-Видео

 -Цитатник

Их больше с нами нет. 2016 год - (4)

Их больше с нами нет. 2016 год   В моём блоге наверное уже и не осталось каких-то важн...

Их больше с нами нет. 2015 год - (1)

Ежегодно, последние несколько лет я традиционно пишу этот пост. Как дань памяти тем людям, которы...

Их больше с нами нет. 2014 год - (4)

Их больше с нами нет. 2014 год   Год прошёл, традиционно, в это время я пишу пост, уже...

Их больше с нами нет. 2013 год - (4)

Их больше с нами нет. 2013 год   По сложившейся традиции перед наступлением Нового год...

Участвую! - (8)

Конкурс. Plants dreams - мечты сбываются! Конкурс не сложный, займет у вас немного времени,...

 -Метки

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.08.2008
Записей: 4417
Комментариев: 87920
Написано: 126214


Вот вам и демократия.

Понедельник, 30 Марта 2009 г. 19:34 + в цитатник
 (300x294, 34Kb)
Американцы в очередной раз удивляются своим же собственным законам. Пресловутая, хвалённая демократия даёт им неплохого пинка сами знаете в какую область тела. О чём это я тут? В Америке очередной неуравновешенный человек, имеющий право на обладание огнестрельным оружием расстрелял массу людей в одном из комфортабельных санаториев для пожилых людей. На месте погибло 6 человек и 2 по дороге в больницу. И как вам это нравится? И ведь никакие меры не принимает у них правительство, мол демократия. Как вы считаете, правильно ли это в свободной форме продавать оружие лишь по разрешению шерифа? Меня тут на сессии ещё напугали, мол в нашей стране тоже приняли какой-то закон, который разрешает всем совершеннолетним приобретать гладкоствольное огнестрельное оружие. На сколько я помню, раньше такое возможно было если вы состоите в обществе рыболовов-охотников, а сейчас что всё иначе? Лично я был бы против, если такой закон был принят в России. Демократия - демократией, но грани разумного не стоит нарушать. С одной стороны это бы придало уверенности законопослушным гражданам, с другой наличие оружия достаточно легко стирает рамки запретов. Да и без оружия у граждан в нашей стране криминогенная обстановка ого-го. Как вы считаете?
Рубрики:  Спорный вопрос
Атас! Я в шоке!
Метки:  

Lincci   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 19:41 (ссылка)
Что тут скажешь без огнестрела крименала хоть отбавляй...но думаю , что как гдето читала, что ружьё висящее на стене обязательно выстрелит...В своём доме я бы не хотела иметь оружие и не факт, что оно спасёт тебе жизнь...но, то, что можно нажить с ним проблем это так...Тому факты из твоего поста.
Ответить С цитатой В цитатник
ermolaev-vlad   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 19:50 (ссылка)
1. Я бы хотел иметь пистолет.
2. Я бы не хотел, чтобы пистолеты попали в лапы гопникам, "быкам" и неуравновешенным людям.
3. С помощью пистолета я могу защитить свою жизнь и здоровье.
4. С помощью пистолета меня могут за секунду лишить жизни...
Вывод очевиден - у меня нет одназначного ответа на поставленный вопрос. Да его и быть не может в принципе, так как недостатки есть в обоих случаях.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 19:51 (ссылка)
А я бы не отказалась от травматического пистолета. Если не ошибаюсь, "Оса" называется...Видела недавно в оружейке - маленький монстр, вполне помещается в дамскую косметичку.))

Вопрос не в том, нужно ли продавать оружие гражданам, а в том кому конкретно его продавать и как освидетельствовать тех, кто претендует на разрешение. До тех пор, пока в нашей стране любую справку, будь то из нарко- или психдиспансера можно будет взять за деньги, порядка не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Рожденная_в_Эдеме   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 19:51 (ссылка)
Вот вам и хваленая Америка, да пусть уровень жизни там другой, но проблем тоже хватает... а самое ужасное, что государство само разрешает/подталкивает на такий криминал.
Ответить С цитатой В цитатник
Тиберий   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 20:31 (ссылка)
Когда в 1950-ые года политологи Бжезинский и Фридрих решили выделить черты тоталитарного режима, то одним пунктом у них стояла: монополия на владение огнестрельного оружия; страны, где нельзя было гражданину купить оружие считались менее демократическими.

В России возможность купить оружия приведёт к тысячам жертв, это просто самоубийство - вооружать, по сути, народ.
Ответить С цитатой В цитатник
--Marizza--   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 20:41 (ссылка)
Вопрос конечно оочень спорный.
И я соглашусь в ответе на него с твоим мнением.
Пусть всё останется так, как сейчас в плане российскиз законов об оружии. Уж очень много психически нездоровых людей во всём мире. В США этот случай не первый и не редкость. Не хочу, чтобы у нас было также
Ответить С цитатой В цитатник
ssstolarow   обратиться по имени это вообще не выход)) Понедельник, 30 Марта 2009 г. 20:58 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Cortes
А я бы не отказалась от травматического пистолета. Если не ошибаюсь, "Оса" называется...Видела недавно в оружейке - маленький монстр, вполне помещается в дамскую косметичку.))

Elena_Cortes, поверьте от газового балончика будет больше вреда! оса, как оружие самозащиты несостоятельна. особенно зимой (самое слабое место лицо, но если его закрыть руками, то можно легко приблизиться на опасную дистанцию к обладателю осы). пуля пролетит ровно максимум пять метров, потом отклонение... светошумовой патрон отпугнет только тех, кто возможно оказал бы вам помощь... самое эффективное в таком случае прицельно пущеная сигнальная ракета))
прошлой зимой был со мной такой случай... ловил попутку поздно вечером и рядом еще один парень лет 25ти. в общем когда я уже зговорился с водилой подбегает этот парень и наченает орать, что "он первый его тормознул"... я его послал, после чего он достал "осу" и метров с 3х выстрелил мне в грудь. на мне было шерстяное пальто поверх пиджака. ощущение было, что бьют кулаком в грудь... несмертельно и нешокирующе)) дальше я понял, что значит состояние аффекта)) третий выстрел был уже в воздух, т к я набросился на него и бил со всей дури куда придется...короче он там и остался лежать со своей осой и сломаной мобилой (чтоб не позвонил кумо-нить). жаль только домой пришлось пешком добираться, водила понятное дело смотался))
так что эти мини-травмопистолеты хрень полнейшая!
Ответить С цитатой В цитатник
Edoran   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:14 (ссылка)
Я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Но мне даже решать не приходится, у нас в Украине запрещено практически любое оружие, а газовый баллончик нужно регистрировать в милиции.
Ответить С цитатой В цитатник
ssstolarow   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:20 (ссылка)
чем меньше оружия у людей, тем благополучнее общество!
пойду перечитывать Хэмингуэя))
Ответить С цитатой В цитатник
Mafyanechka   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:28 (ссылка)
сейчас можно купить все что угодно, были бы деньги... Психам продавать оружие это конечно полный бред, но если псих платит хорошие бабки, то почему бы и нет... Если сейчас оружие продают по тихому, то начнут открыто. Ничего не изменится. Тока в скором времени в россии вообще людей не останется. Потому что за нелегальное оружие могут посадить, то за легальное нет. Вот и будут все стрелять друг друга
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:45 (ссылка)
Lincci, закон пьесы)
Elena_Cortes, есть ещё "Удар", если я с шокером не путаю.
Тиберий, тогда вообще капец придёт нашему правосудию(
ssstolarow, тебе повезло что реакция не подвела и пальто сыграло роль буфера. Вообще эмоции не последнее дело. Хорошо что мобилу разбил, а не с его же ствола ему в лоб зарядил. "Прощай оружие" читать ушёл?
Mafyanechka, что-то вы совсем пессимистично настроены(
Ответить С цитатой В цитатник
Mafyanechka   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:47 (ссылка)
уж как есть... Например фильм "Класс" основанный на реальных событиях... дали парню пистолет...
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 21:58 (ссылка)
Mafyanechka, нифига не дали, он сам взял - http://www.liveinternet.ru/users/luterrr/post96595314/ я уже писал об этом фильме.
Ответить С цитатой В цитатник
Vegdelina   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:12 (ссылка)
я против оружия, ничего хорошего из этого не выйдет!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Апреля 2009 г. 09:29ссылка
А что именно?
Mafyanechka   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:24 (ссылка)
ну вот так во всех школах начнется если? ага...
Ответить С цитатой В цитатник
Mafyanechka   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:35 (ссылка)
в тему фильма класс... У нас сняли "все умрут а я останусь". Тоже о школьниках. Тоже стоящий.
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:39 (ссылка)
Mafyanechka, этот я ещё не видел, но слышал о нём.
Ответить С цитатой В цитатник
Mafyanechka   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:49 (ссылка)
стиль тот же, как будто любительская съемка, сюжет простой. Но цепляет и помоему у него несколько крутых наград
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 22:50 (ссылка)
Mafyanechka, обязательно гляну.
Ответить С цитатой В цитатник
Sway2008   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 23:49 (ссылка)
А по-иоему , в Америке обладание оружием -вещь абсолютно историческая. Когда страна только осваивалась - нужно было , ведь и защищаться , от индейцев , например. Кроме , того , известно , насколько американская нация - очень законопослушна . Об этом в 14 сериях '' Одноэтажной Америки '' Познер и Ургант рассказывали , повторяться не буду. Да и спор об оружии у них там тоже возник. Сами Американцы говорят , что у них любовь к оружию - с молоком матери попадает . Я видела по тв передачу о нац шествиях , посвященных этой теме . Мне запомнилась одна женщина, ее сын был убит на улице из пистолета , но она выступала за право ношения оружия : мол , тут дело в другом . Унас нация абсолютно незаконопослушная . А в чем тут дело? Сами знаете ... Для примера: кто не списывает на экзаменах прямо под носом у экзаменатора? А в Америке - экзаменатор выходит из аудитории во время подготовки : зачем списывать , если тебя потом на работу не примут без фактических , а не липовых знаний?
Ответить С цитатой В цитатник
Sway2008   обратиться по имени Курт Воннегут ''Колыбельная для кошки'' Вторник, 31 Марта 2009 г. 00:02 (ссылка)
на эту тему : '' если ты ни в кого не целился , ни в кого не попадешь''?
Ответить С цитатой В цитатник
Нежно_Серый_Пепел   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 01:30 (ссылка)
Что значит "никакие меры"?
В кутузку, наверное, посадили психа, либо сразу на электрический стул, смотря в каком штате США это произошло.
Вопрос очень неоднозначный.
С одной стороны 99% считают себя "нормальными", с другой стороны, очень многие с удовольствием хватаются за оружие, как только кто-то имеет мнение отличное от ихнего.
Да у нас лопатой, вилкой, доской, арматурой, гаечным ключём и даже стулом умудряются замочить ближнего своего. А тут пистолеты ещё дать...
С другой стороны процитирую одну американку: "Почему мы вызывает ментов? Потому что у них есть пушки и они могут оградить нашу жизнь от всяких там злодеев. Если у меня есть в кармане пистолет, то я сама себя берегу, а не милиция."
Ответить С цитатой В цитатник
sa1961   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 04:06 (ссылка)
Демократия тут не при чем. У того, кто стрелял, были свои причины.
Ответить С цитатой В цитатник
taffitai   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 10:07 (ссылка)
Да ладно, неужели у нас такой закон могли принять???????Я в шоке.
А вот я считаю, что демократия-демократией, но это не означает, что любому психу, как в Америке, могут продать пистолет на законных основаниях, а он будет с ним расхаживать и растреливать всех, кого считает нужным.
Да у них там постоянно кто-то прикупив оружие идет и стреляет всех подряд.
Как вообще оружие может быть в свободной продаже?
Ответить С цитатой В цитатник
taffitai   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 10:13 (ссылка)
Прочитала ваш пост и вспомнила фильм "фаренгейт 911", из которого совершенно становиться очевидным, что народ там запугивают, чтоб ходил и боялся и не сувал нос, куда не нужно.
Ну и чем человек с пистолетом в кармане сможет себя защитить? Оружие в целях защиты может помочь только человеку, хорошо умеющиму им пользоваться, да и то не факт.
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 12:17 (ссылка)
sa1961, у тех кто стреляет всегда есть свои причины, беда в том, что для общей массы его причины болный бред. Не было бы демократии, не пришёл бы в магазин и не купил револьвер как булку хлеба.
Sway2008, на работу возьмут, но вот карьерный рост врядли будет стремительным.
Нежно_Серый_Пепел, в другом блоге http://luterrr.ru/ как то приводил цитату: когда человек занимается самолечением? Когда не верит оф.медицине. Когда человек занимается самосудом? Когда не верит в оф.органы защиты. Думаю аналгия понятна.
Ответить С цитатой В цитатник
Sway2008   обратиться по имени Можно я поправлю? Вторник, 31 Марта 2009 г. 16:03 (ссылка)
Человек занимается самосудом - когда не СОБЛЮДАЕТ ПРЕЗУМЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ ! Ты '' Соломенные псы '' видел с Дастином Хоффманом ? Когда чел придерживается презумции невиновности - он защищает даже заведомого преступника от самосуда даже ценою собственной безопасности ! Вот это -демократия! Ну , и принципиальность, конечно!
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 18:30 (ссылка)
Sway2008, вроде не видел, но Оо "Собачьем полдне" уже сегодня написал - http://luterrr.ru/?p=310, проверяй, сошлись мои мысли и оценка с твоими)
Ответить С цитатой В цитатник
Иренка_Например   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 09:35 (ссылка)
я категорически против огнестрельного оружия. Неужели у нас все так плохо в стране, что без автомата на улицу не выйти? И везде это долбаное оружие, включите любую передачу об охоте - там сейчас охотятся не старым добрым ружьем, а винтовкой с оптическим прицелом - какая это охота, это уже убийство, причем в целях развлечения, как это не печально. И каждый начнет так развлекаться если разрешат...
Я однозначно против того чтобы в моем доме находилось огнестрельное оружие, но была бы не против приобрести меч или секиру, причем только в декоративных целях
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 11:51 (ссылка)
Иренка_Маленькая, катану)
А вообще очень верно замеченно про охоту(
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку