Пятница дорогие друзья, а это значит что не так уж плохо мы с вами поработали добравшись до окончания трудовой недели, хотя многим придётся ещё и в субботу поработать. Однако сия неприятность не может отменить нашей регулярной рубрики по пятницам - загадка дня. С прошлой загадкой надо сказать никто не справился, она оказалась просто не по зубам. Посмотрим как будут обстоять дела с нынешней, всем удачи и хороших выходных.

Не смотря на мерзкое состояние здоровья, начал таки работать над дипломом, интернет мне в помощь, собираю полезны материал, который буду обрабатывать. В контексте предыдущего поста, наткнулся на интересную мысль, кто подсчитывал не знаю, кто хочет - может сам сделать эти вычисления, я буду только рад.

Социологические исследования репродуктивного поведения семей в последние 30 лет определили печальную закономерность: более состоятельные классы общества испытывают гораздо меньшую потребность иметь детей, чем менее состоятельные. В 1991 г. в стране родились 1,8 млн детей, в 1992 г. – 1,6 млн, в 1993 г. – всего 1,4 млн. Если прирост населения в России будет оставаться таким, то через тысячу лет от 148 млн россиян останется менее 50 человек.

Конечно смутно верится в подобное, но наглядность цифр как говорится - ужасает. Вроде бы такая огромная страна и на тебе, такой печальный конец. С другой стороны читал тут как-то местную газету и статистику, за 1 неделю в феврале родилось у нас 7 человек и 6 умерло. Такая же картина с заключением браков и разводами.

Обычная новость, которая не особо была затронута в СМИ, хотя наверное не менее актуальная тема, чем выборы того же Шойгу на пост губернатора Московской области. Как всегда настораживает маразм чиновников, которые думают явно не головой, а обратным местом.

В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) отказались вводить новые поправки в закон "О погребении и похоронном деле", согласно которым россияне сами могут выбирать имеющиеся в наличии участки для захоронения своих покойных родственников.

Кроме того, в ФАС намерены лишать права собственности на могилы тех граждан, которые содержат их в неудовлетворительном состоянии. Об этом 2 апреля на пресс-конференции заявил начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. Еще в прошлом году ФАС предлагала сделать выдачу участков на кладбище открытой.

Предполагалось, что все имеющиеся места для могил в каждом муниципальном районе наносятся на карту, которая выкладывается в свободный доступ, в частности в Интернет. Родственники покойного таким образом могли бы сами выбирать любой свободный участок для захоронения.

Эта инициатива могла бы ликвидировать существующую коррупционную схему, когда муниципалитеты передают похоронным компаниям участки, а те продают их по высоким ценам, хотя по законодательству каждый гражданин РФ имеет право на бесплатное место на кладбище.

Однако на пресс-конференции в понедельник Т.Нижегородцев заявил, что свободной раздачи участков родственникам не будет, так как из-за этого, по его словам, "начнется хаос".

Вместо этого представитель ФАС предложил похоронным компаниях создавать своего рода органы контроля или саморегулирующиеся организации (СРО), которые будут следить за тем, чтобы одни фирмы, к примеру, не получали более хорошие участки в ущерб другим конторам.

Еще одна поправка в закон "О погребении" от ФАС разрешит муниципалитету продавать на аукционе заброшенные могилы, за которыми плохо ухаживают родственники покойного. Купившая их похоронная компания после этого сможет свободно предлагать их своим клиентам, частным лицам.

Кроме того, Т.Нижегородцев заявил, что хорошим способом сформировать рынок качественных похоронных услуг была бы организация частных кладбищ.

Особое внимание Т.Нижегородцев обратил на теневую деятельность в ритуальном секторе, которая не регулируется никакими правилами, что создает препятствие здоровой конкуренции. "Такую деятельность мы будем выводить из теневой сферы и сделаем публичной", - отметил он.

1. Начну с финальной части новости - как то говорить о здоровой конкуренции когда речь идёт о ритуальных услугах - не совсем уместно, моё воображение сразу нездоровые картины начинает рисовать. Здоровая конкуренция, блин. Хотя всем давно известно, что ритуальные услуги это действительно невероятно прибыльный бизнес., особенно в нашей стране где соотношение рождаемости и смертности не всегда в пользу первого.

2. Ну а дальше по пунктам ещё всё хуже, хотя может кому-то это покажется и справедливым. Уехал значит в другую страну, смотреть за могилой особо некому, приехал через пару лет и всё, уже нет могилы, у неё другой собственник - ООО "Осиновый кол". И самое главное что с того? Ну другой собственник теперь у могилы и что? Опять плохие картины в воображении.

3. Наносить на карту и выкладывать в интернет место расположение могилок и кладбища в интернете - о, это то самое, что так необходимо нашей экономике, образованию, здравоохранению, среднему бизнесу и производству. Можно даже на фоне подобных инноваций замутить новую социальную сеть, приобщить так сказать всех к матушке земле, готичность в каждый мозг.

4. Самое убойное - это продавать старые могилы новым хозяевам, хотя как бы это поэтичнее сказать, более корректно, новым постояльцам могил, их представителям. Как это вообще? Брр, меня озноб берёт, типа купите у нас могилу со скидкой, здесь раньше был похоронен очень хороший человек, но за его прахом плохо ухаживали?

П.С. Почему обязательным образом чиновников не обследуют на предмет психических отклонений?

У меня есть две кошки, с именами Феня (Феникс) и Марти соответственно. Недавно по моим подсчётам у старшей - чёрненькой из Виагры моих кошек было день рождение, ну примерно где-то год, +/- недели 2, как она появилась на свет. Как я уже писал - кошка она довольно странная, почти безхвостая от рождения и очень независимая, хотя хозяина конечно любит. Вобщем от нечего делать решили устроить ей именины, для этого соорудили колпак на голову, который она никак не хотела потом носить и купили ей специального кошачьего корма, обычно у нас она ест всё, от рыбы, до картошки. В довершении всего сообразили фотосессию, что из этого вышло - смотрите сами. Однако не забудьте, что фотограф я так себе и кошки мои почему-то отчаянно не хотели позировать, скромничают что ли.

Собственно говорить тут особо и не о чем, получилось так, что именно сегодня, и именно этот пост своего рода юбилейный в моём блоге, просто решил зафиксировать сей факт, а заодно и порисовать чуток в графическом редакторе, точнее пописать, как вышло - судить - вам. Всем хорошего настроения, оптимизма, здоровья и вкусных печенек. По желанию - мучное можете исключить.

Начал писать диплом, даётся довольно сложно, а тут ещё и горло что-то заболело, погода в конец заколебала. Если честно, то не такая уж сложная тема диплома чтобы особо ломать голову, хотя  в плане практической части вообще ничего не ясно, ибо это не обсудили с научным руководителем. Думаю напишу сперва первую теоретическую часть, отнесу на проверку, а там уже видно будет. То, что сессия последняя окончилась месяц назад - это ничего страшно, я всё равно не особо вживался в суть на последней сессии, чувствуется усталость, проблема немного в другом, и как я понимаю, многие с ней сталкиваются. А именно то, о чём ты пишешь или то, что заучиваешь - не прорастает внутрь тебя, ты делаешь то, что от тебя требуют - механически, порой не осознавая сути. Я кстати себя поймал на этом, когда ещё 8 лет назад вернулся из армии и понял что устав караульной и гарнизонной службы не всегда понимал своим нутром, да, мозгом, да автоматической памятью, но не более, а ведь в руки мне ежедневно давали самый настоящий автомат и 60 патронов, ну и это не считая того что было под охраной. Вобщем, я к чему это всё озвучиваю, к тому что довольно сложно писать научный труд не погрузившись в него с головой на уровне чувствования всей сути клетками своей кожи, и других природных ощущений.

В методичке по написанию ВКР сказано что плагиат не допускается ни в каком виде, с другой стороны сгенерировать из головы 70 страниц текста мне кажется нереальным, ведь в любом случае мне придётся ссылаться на те или иные выводы озвученные кем-то раньше. Типа допустимая норма для написания, вот и возникает некое противоречие у меня в голове. Кстати, кто-то хоть писал диплом своими силами?

В нашем маленьком городе нету цирка, но к нам периодически приезжают различные гастролируюшие, передвижные, ну как вы понимаете не самого лучшего качества. Здания под их выступления у нас конечно нет, всякие ДК не в счёт, всё таки цирк есть цирк, и потому чаще всего они выступают в передвижных палатках, которые сами и устанавливают, как правило это происходит на привокзальной площади. Мне всегда жалко в первую очередь животных, ибо живут они в ужасных условиях, транспортируются в ужасных условиях. Да и сами люди подобных цирков - люди крайне несчастные по моим представлениям, хотя я могу ошибаться. Была бы моя воля - я бы запретил и цирки и зоопарки на территории России, оставил бы только в городах миллионниках, а больше то зачем? К публикации меня побудили фото, обнаруженные у одной своей читательницы ВКонтакте, судя по всему она имеет отношение к цирку. Без слёз на это смотреть невозможно.