Построенные небоскребы компании Enka :

Очень интересным объектом является Комплекс «Город Столиц», который  будет включать в себя три башни, две из них высотой 73 и 62 этажа называются «Москва» и «Санкт-Петербург». Концепция третьей башни высотой 18 этажей на данный момент разрабатывается. Весь комплекс располагается на едином подиуме, состоящем из 3-6-и уровневого подземного объема и надземного 1-4-уровневого общественного пространства.

Динамика строительства Москва-Сити:

Фотографии и обои на рабочий cтол Москва-Сити в проекте:

Я вот Евровидение просто обожаю. Никогда его не пропускаю. Мне нравятся в нем не песни (потому что они почти всегда отстойные), а само существование такого конкурса (сам процесс Евровидения). В конкурсе принимает участие вся Европа. Все страны (40 стран) объединяются в этот день в независимости  от того, какая политическая обстановка (например какие отношения у Европы и Белоруссии).В этом конкурсе интересно все- какая страна его проводит, где оно пройдет в следующий раз. Самое интересное- это голосование, обожаю когда изо всех стран Европы включается прямой сигнал и начинается объявление результатов. Интересно и то, что в основном страны отдают свои главные баллы соседям и это так предсказуемо. Вот например на это Евровидение позиция России еще больше укрепилась, так как к Евровидению подключилась Армения, которая естественно нам поставит 12 баллов в независимости от того, какая у  нас будет песня, так и Россия очень мощно поддержала Армению- поставила высший балл! Ведь ясно дело, что армянская песня не была самая лучшая. Уникальное географическое положение России дает нам гарантию голосов из: Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии, Украины, Молдавии, Армении, а также Финляндии и других Восточноевропейских стран, с которыми СССР были в тесных контактах. Вот только Грузия все не решится участвовать, странно. А так...в Евровидение больше уже никто не может войти, Грузия последняя страна, ибо дальше восток. Вообще Евровидение объединяет все Европейские народы! Хоть на один день, но все равно это радует! Очень хорошо, что там могут участвовать только Европейские страны. Я очень рад, что там нет Америки, которая везде всё и вся- а тут её нет, ибо не Европа. Исключение составляет только Израиль, но это исключение оправданное, он хоть и находится на Ближнем Востоке, но по укладу абсолютно не восточная страна, страна являющаяся частью Европейской цивилизации. Еще я люблю смотреть открытки страны, которая проводит конкурс и смотреть на карту страны, которая будет голосовать. Причем уже третье Евровидение подряд карту России показывают целиком (не только Европейскую часть), а начала это дело Турция, так как сама находится и в Европе и в Азии, но в отличии от нас у Турции европейская часть занимает 1/16 территории от всей ее территории (мизер), а у нас на Европу 1/3 приходится. И меня очень прикольнуло, когда Турция показала территорию России полностью (раз уж себя показала, то и Россию обязана), так масштабы поражали! Как сейчас помню...вся территория Европы превратилась в кроху, а Россия так развернулась аж до самой Японии. На следующем Евровидении в Украине, нас показали снова полностью. А вот на этом хоть и полностью, но в уменьшенном варианте, чтобы такой контраст не бросался в глаза. Вообще я не люблю, когда от России кусок отрезают и показывают только европейскую часть. А что касается песен...то они оставляют желать лучшего, иногда думаешь, как тот или иной исполнитель вообще оказался на этой сцене? На что он надеется? Победили финны и я не против, конечно хотелось бы (очень), чтобы победила Россия, но...насчет финской песни, то мне она не понравилась, как и песня Билана- посредственные песенки, я даже не знаю, понравился ли мне хоть кто-то...Я знаю одно, хиты никогда не попадают на Евровидение (ну может раньше). Включишь Европу плюс- услышишь кучу супер-хитов, которые в сто раз лучше той песни, которая победила на прошлом Евровидении (you number one). Обожаю Евровидение.

 Страны - участницы конкурса :

 Албания Андорра Армения Беларусь Бельгия Болгария Босния и Герцеговина Великобритания Германия Греция Дания Израиль Ирландия Исландия Испания Кипр Латвия Литва Македония Мальта Молдова Монако Нидерланды Норвегия Польша Португалия Россия Румыния Сербия и Черногория Словения Турция Украина Финляндия Франция Хорватия Швейцария Швеция Эстония

02      Портрет музыканта 1485-1490 Масло на панели. 43 x 31 см (16 3/4 x 12 1/8) Библиотека

          Амброзиано,   Милан, Италия

03      Мадонна Лита Madonna Litta  1478-1482

04  Мадонна с цветком (Мадонна Бенуа) (Мадонна с ребенком)

            Madonna Benois    1478 – 1480 48х31,5 см Масло, перенесенное с доски на холст  Эрмитаж,Санкт- Петербург

05  Иоанн Креститель St. John the Baptist 1512 Масло на панели 69 x 57 см   ( 26 7/8 x 22 1/4     дюймов)   

          Лувр, Париж

06   Портрет Жиневры де Бенчи Portrait of Ginevra de'Benci ок. 1475 – 1478 Темпера и масло на   

           панели   38.1 x 37 см (15 x 14 9/16 дюймов) Национальная галлерея искусств,  Вашингтон

07  Дама с горностаем Portrait of Cecilia Gallerani (Lady with an Ermine) ок.   1488     1490

         Масло на панели. 54.8 x 40.3 см (21 3/8 x 15 3/4 дюймов) Чарторский музей, Краков, Польша

08   Портрет неизвестной Portrait of an Unknown Woman (La Belle Ferroniere)    1490-1496 Масло на  

           панели 62 x 44 см (24 1/8 x 17 1/8 дюймов) Лувр, Париж     

09   Леда Leda пр. 1530 Масло на панели. Staatliche Museen, Kassel

10    Святой Джон (Бахус) St. John (Bacchus) 1513-1515 180 x 152 см (70 1/4 x     59 1/4)

         Масло и темпера на панели. Галлерея Уфици, Флоренция, Италия

Эту картину только что завершивший обучение молодой художник Леонардо да Винчи написал во Флоренции в конце семидесятых годов пятнадцатого столетия. Ее приняли с восторгом, сделали много копий, а в начале шестнадцатого века… потеряли.Через триста лет в Астрахани гастролировала труппа бродячих актеров. Один из служителей Мельпомены предложил местному поклоннику муз и богатейшему из купцов города Александру Сапожникову купить потемневшую от старости, написанную на доске картину. Сделка состоялась.Спустя много лет его внучка Мария выходила замуж. К роскошному приданию прилагалось и творение неизвестного итальянца, на которое поначалу мало кто обратил внимание. Неизвестно, что бы с ним стало, если бы мужем Марии Александровны не стал преуспевающий архитектор и будущий президент Академии Художеств Леонтий Бенуа (сын еще более прославленного зодчего) и если бы его младшим братом не был известный художник, искусствовед и организатор объединения "Мир Искусства" Александр. «Внемля настойчивым просьбам брата Леонтия и его жены, - вспоминает он, - мне пришлось задержаться в Берлине. Дело в том, что они поручили мне показать принадлежащую им картину знаменитому Боде". (В скобках заметим, что Боде – один из главных авторитетов по истории европейского искусства, директор Государственных берлинских музеев). Он отсутствовал, но в музее оказалось несколько специалистов мировой величины. Их приговор был суров: картина не является произведением Леонардо, скорее, ее написал кто-либо из его соучеников по мастерской Вероккио. Позже и сам Боде подтвердил этот вывод».Целый год пролежала "Мадонна" из дома Сапожниковых в парижской квартире Александра Николаевича, а затем была увезена им обратно в Петербург и возвращена владельцам. Однако, по прошествии восьми лет (это было уже в 1914-м), когда он пребывал в суете и хлопотах, связанных с подготовкой русской выставки в Париже, ему подали визитную карточку с именем одного из берлинских специалистов: «Профессор Моллер Вальде».«Не успел я согласиться его принять, - рассказывал Александр Бенуа, - как на меня налетела собственная его персона с криком: "Теперь я твердо убежден, ваша Мадонна - Леонардо!". Тут же, не присев, не давая мне опомниться, красный от волнения, он стал вытаскивать из огромного, туго набитого портфеля кипу фотографий тех несомненных рисунков Леонардо, которые являлись в его глазах (и на самом деле) подтверждением его уверенности в авторстве великого мастера.На предложение о продаже шедевра в музеи Берлина Бенуа ответили отказом, передав его в коллекцию Императорского Эрмитажа. Там картина находится и по сей день, известная всему миру под названием "Мадонна Бенуа".

Все фотографии огромные. Нажмите, чтобы увеличить.

Срок ВВП неминуемо истечет и Россию нашу любимую возглавит новый человек. Кто же он? Есть ли в России человек, который достоин и готов быть президентом? Участвует ли он в политических процессах или только собирается выйти на политическую арену? Знаком ли он россиянам или мы о нем узнаем незадолго до выборов? Кто будет президентом 1/6 суши?

А вариантов исхода выборов 2008 не так уж много. Вернее он только один, кандидат один. Если текущая расстановка сил в Кремле не изменится (а она не должна измениться) ,то можно сказать, кто станет нашим правителем-Дмитрий Медведев. Русскому человеку вообще сложно воспринимать какое либо другое лицо (не Путина)  в роли президента. Психологически трудно представить себе, что через два года у нас на устах будет фамилия совершенно другого человека. Но это лишь дело времени, заглянем вперед и попробуем обосновать его кандидатуру, как единственную возможную на данный момент.

Вспомним, как к власти пришел ВВП, а пришел он с «благословления» Б.Н. Ельцина, ибо Путин его приемник. Так уж завелось в России, что народ никогда не был свободен в выборе правителя, и между людьми и властью всегда была пропасть. Никогда не было по-настоящему свободных выборов- выборов, в которых народ изъявлял свое сугубо личное мнение о том или ином кандидате, выборов, в которых на мнение избирателя ничего бы не влияло. Что мы наблюдали во время выборов 2000 г.? Ельцин сделал таки новогодний подарок своим дорогим россиянам и ушел в отставку, назначив исполняющим президента РФ –Владимира Владимировича Путина. У избирателей был выбор? Смешно. Суть вопроса такова, что народу уже ненавистно надоел самый популярный герой анекдотов и пародий- Б.Н. Ельцин, его неадекватное управление страной видел даже «непросвещенный». И тут, вдруг он предлагает взамен себя кандидатуру молодого, энергичного, человека- его противоположность. Предварительно Ельцин «познакомил» свой народ с  будущим избранником, назначив его очередным премьер-министром. В качестве второго лица страны, Путин, будучи в исполнении новой должности позиционировал себя только, как эффективный управленец. Он очень много мелькал на экране, заявляя о себе. И когда Россия столкнулась с фактом выбора нового президента, альтернативы никакой не было- Путин или Путин. Поголовно в умах простого народа была одна мысль и на тот период развития России она являлась единственно правильной. Мысль о том, что наконец то Россией будет управлять не пенсионер, ничего не понимающий в экономике, а молодой человек, тем более у него есть опыт премьер-министра и он отлично справляется с обязанностями временного президента. Так зачем же рассматривать какую-либо другую кандидатуру, а вдруг избиратели выберут не того, кого надо?  А Путин- человек проверенный, он не обманет, на него можно положиться, да и Ельцин же его выбрал, какой бы он там не был, а он ведь первый президент и за Россию в ответе. Вот и выбрали, фактически выборы были лишь формальностью, но это была воля народа. О переизбрании Путина и говорить даже не стоит, сомнений никаких и быть не могло. В России, со слабыми демократическими институтами сложилась система преемничества, с самого зарождения Руси и по сей день. Вот и эти выборы не станут исключением. Медведев, как раз и является приемником Путина. ВВП его плавно «запустил» в правительство, сделав 1-ым вице-премьером, поручил курировать национальные проекты( Доступное жилье, Образование, Медицина, С/Х). Медведев не сходит с экранов наших телевизоров, практически еженедельно докладывая о движении дел. В результате Медведев очень хорошо «засветится» на национальных проектах и останется в памяти потенциальных избирателей. А так как национальные проекты дадут результаты ( в этом сомневаться не стоит, ибо высокие цены на нефть творят чудеса даже в погрязшей в коррупции  России), то Медведев в глазах россиян будет выглядеть как человек-дело, не дающий пустых обещаний. Зачем это нужно Путину?- Для подстраховки, уверенности, все той же опеке о народе, чтобы он не выбрал какого либо «левого» человека, «непроверенного» человека. Нужно лишь правильно направить народ, а дальше дело техники, тем более страна Путину доверяет. ВВП важно, чтобы его политику продолжил человек из его команды, чтобы все, что он сделал не пошло на смарку. А Медведев- из его команды, он тоже «питерский», учился в том же Университете, оба были знакомы с Анатолием Собчаком и считали его своим учителем. Медведев –самый молодой из команды Путина, что важно.

Если рассматривать другие кандидатуры…, то кто? Опальный Касьянов? Кремль не даст ему подступиться к избирателем, его кстати может поддержать Запад, если он будет балатироваться, ибо он в оппозиции Кремлю, если это вообще можно назвать оппозицией. Потом…, Фрадков – не думаю, что у него есть шансы, он не самостоятельный, быть премьер-министром- его призвание. Сергей Иванов (министр обороны), хоть и значимая фигура в Путинской команде, но, что бы страной управлять- это ему не по силам определенно. Из правительства остались два сильных экономиста: Кудрин и Греф –они проявляют удивительную самостоятельность и я могу их назвать независимыми министрами, но они специализируются лишь в своих областях, а президент помимо всего должен быть отличным администратором, коим и являлся Медведев до вступления в новую должность, помимо этого он еще курирует «пятый» нац.проект-газификация страны, между прочим он одновременно является председателем совета директоров ОАО «Газпром», у которого  государство выкупило контрольный пакет. Таким образом, Медведев по исторической оценки нашей государственности является единственным претендентом на пост президента.

Гражданское общество в России так до конца и не сформировалось и люди не могут пока руководствоваться только своими мнениями, не могут взваливать на себя ответственность выбора. И этот этап пройдет. Политическая эволюция не может происходить спонтанно, необходимо время, время, чтобы полностью исчезли отголоски советского прошлого и устаканились  мысли, характерные для 90-х годов о грядущем дефолте и т.д. И выбор Медведева- будет правильным, правильным на этом этапе развития страны, в дальнейшем с взрослением общества будут изменяться и выборные компании, влияние будет оказывать не Кремль, а бизнес, так как стране нужен будет президент не заморачивающийся на какие-то там политические нюансы, а президент, способствующий развитию экономики и поддерживающий бизнес, как главную составляющую прогресса.

Хотелось бы поделиться кое какими мыслями. В настоящее время в стране происходят значительные перемены, обусловленные экономическим подъемом и улучшением инвестиционного климата. Ясно складывается впечатление, что процессы, происходящие в стране ускоряются. Это- появление национальных проектов, направленных на социальную сферу; растущее энергетическое влияние России; создание относительно благоприятных условий развития для предприниматеоьства. Конечно никакого скачка нет и не будет, но медленно и верно страна развивается, укрепляясь на мировой арене. Складывается впечатление, что все это имеет временной интервал, некую предельную точку, достижением которой все изменится. Что есть эта точка отсчета? После чего Россия станет другой, и начнет новый этап своего развития?

Это- президенские выборы в 2008 году. Закончится Путинская эпоха и Россия определенно изменится. А мы уже и не представляем себя без ВВП. Так уж сложилось в России, что правитель из покон веков был на Руси абсолютным главой, имеющим безграничные полномочия и покорный, преданный народ. Люди всегда верили в него, будь то князь, царь, император. В России монарх- это объект бесприкословного поклонения, он – отец, он отвечает за Россию. Русский народ никогда не испытывал то, чем живут американцы и Западная Европа. А именно любой правитель на Западе- временный, который каким бы он не был успешным- будет смещен очередным президентом. Нация не воспринимает его своим «отцом», он лишь руководитель страны. У нас же даже после долгих веков монархии образ «идола» никуда не исчез, им стал Ленин, потом Сталин. Во время застоя, после Хрущевского периода Советской России у народа конечно появилась некая аппатия, чувство безнадеги, что Россию уже ничем не изменить. А после же распада СССР, я думаю мало, кто воспринимал Ельцина полноправным правителем страны и испытывал к нему трепетные чувства. Путин же в сознании страны- положительный, мудрый, нужный человек. И у русского народа снова проснулось веками унаследованное чувство- веру в правителя, заботу о нем. Особенно у старшего поколения, которое в абсолютном своем большинстве поддерживают ВВП: В стране стабильность, все не плохо, есть некоторые улучшения, главное- хуже не становится и в умах россиян- это предел: Пусть все так и остается, пусть Путин и дальше будет президентом, что же будет, когда его срок истечет? Страшно. Россия разом станет беспомощной, огромная страна политически станет уязвимой, нет твердой руки Путина, любой сможет обидеть Россию.

Неопределенность- вот, что нас пугает. И началось активное лобирование идеи продления Путинского срока. Это и есть главная ошибка русского сознания, мы довольствуемся малым. Все вроде хорошо, пусть все так и будет. Мы боимся изменений, это совершенно не правильно. Единственный правильный вариант развития России- как раз ничего не менять. Срок ВВП закончится и его место займет новый президент. Новый президент продолжит вести сложившийся политический и экономический курс, внося свои коррективы. Новый президент придет с новыми силами и оживит страну. Ведь, если мы вспомним историю России, то во все времена у нас складывалась одна и та же картина. Приходя к власти монарх полон реформаторских идей, он хочет все поменять, залатать веками образовавшиеся дыры. Он предпринимает некие шаги, реформирует некоторые области государственного устройства, но со временем его энтузиазм угасает, никаких перемен не наблюдается, начинается очередной застой- период «спячки». Россия отстает от Запада ещё больше и монарх превращается в отъявленного консерватора. А Россия- матушка живет себе спокойно живет, пока на престол не взойдет новый правитель и что-нибудь снова поменяет, наводя суету и ужас на народ, который не готов к переменам. Абсолютная монархия (самодержавие)- это главная ошибка российской истории.

Правитель должен руководить страной лишь установленное время, после чего его сменят. Идеальная политическая система сложилась в США, веками она остается неизменной. Президент проводит свою политику, реформирует страну, оживляет экономические процессы, если его курс удовлетворительный, его переизбирают на второй срок, далее все начинается заново. Какой бы президент хороший не был, рано или поздно он выдохнется. Установленный конституцией срок регулирует этот процесс, постоянно поддерживая динамическое развитие страны. ВВП конечно не плохой президент, его заслуга в том, что он сумел достойно вывести Россию на мировую арену. Но он лишь только часть долгого пути, лишь определенный этап развития- преходный этап. Россия еще до сих пор не оклемалась от распада СССР, чтобы не говорили. Мы все еще находимся на распутье.

Выборы в 2008 году-знаковое событие, ключевой момент, который неизбежно наступит. И если в конституцию не внесут изменений, Россия станет немного опытнее, вдохнет свежего воздуха и обновится. Если президент будет сравним с Путиным или же его превзойдет- это будет однозначный сигнал для иностранных инвесторов. Сигнал, сообщающий о том, что Российская Конституция непоколебима, никаких переворотов нет, стабильность и долгосрочная стратегия развития- вот, что нужно инвесторам. Ведь Российская Федерация ещё так молода  и не понятно, что будет дальше. Был Ельцин, сейчас Путин. У России было всего лишь два президента, Россия неопытна и политические институты не имеют твердой почвы. Третий президент в этом смысле расставит все точки на «и».-В этом заключается «определенность», а вовсе не в том, чтобы Путин не прекращал свое «царствование», сохраняя стабильность в стране.