Наталия_Гладовская, Наташ, у тебя просто потрясающее чутье на иллюстрации! Выношу в сообщение, если ты не против!

lucky_stream, Я-то не против, но не помню, кто автор фотографии, а тут, в Лиру, какие-то свои правила. Я, кажется, их нарушаю постоянно. Хомячу, ставлю прямые ссылки, не всех авторов помню и т.п. Надеюсь, не расстреляют. А есть кому музыку написать?

Наталия_Гладовская, просто все стараются соблюдать авторские права. Но если мы их не знаем - то никто не расстреляет. Если будет понятно, кто автор - исправим!
Музыку обычно я и пишу... но давненько не брала я гитары в руки :(

Тут дело не только в правах. Скажем, прямые ссылки, по моему, не одобряют из-за утяжеления трафика. ИМХО, это глупо. Одни тут хотят, чтоб их цитировали, и зарабатывают на этом, а другие возмущаются, хотя исходный пост указывается автоматически, а авторами роликов со всяких тубов, фотографий с радикалов и текстов из книжек они вовсе не являются. Кое-кто считает, что цитирование в дневах надо вообще запретить. А я вот вообще не собиралась ничего писать в блоге. Завела его, когда понадобилась регистрация в какой-нибудь социальной сети. Ну и что? Вот тебе удаётся размещать много своих материалов - и слава Богу! Девчонки всегда переписывали в свои дневники стихи, песни, клеили красивые картинки. Без цитат и ссылок блоги много бы потеряли. Хотя, конечно, без авторских постов и блоги не блоги. Буду ждать, когда выложишь собственное исполнение песни!

Наташ, прямые ссылки не увеличивают трафик. Скорее их запрещают потому, что рассматривают их как рекламу и как способ поднять рейтинг того, кого цитируют.
Я согласна, что строгие правила препятствуют общению... Не люблю дневники, когда у хозяев так много тараканов. в моем дневнике можно все (в пределах разумного, конечно), потому что я не пытаюсь заработать на рекламе или поднять рейтинг себе любимой...
Гораздо приятнее - общение в кругу интересных собеседников :) Я пришла в блок в 2005 году - было интересно попробовать... ну и хотелось понять, как же другие люди оценят мои "творения" :) Дневник для меня - способ коммуникации, способ поделиться информацией... Раз меня кто-то читает, значит, действительно, то, что я пишу, другим интересно...
Практически никто из тех, кто был со мной 2005 году не остался на Лиру. Да и сама я удаляла дневник почти на год, а потом восстановилась... Но зато есть новые собеседники! Например, мы познакомились с тобой, и у нас находится все больше и больше интересных тем!
А ты почему выбрала именно Лиру? И что же тебя подтолкнуло к тому, чтобы начать общение в блогах?

По поводу музыки.. Боюсь, что это будет ой как не скоро... У нас с мужем есть в планах запись печен, но это очень низкоприоритетный проект. Сейчас я каждый вечер гоняю мужа английским. Ему, наконец, пришло понимание, что ему нужен язык. Поэтому времени заняться музыкой попросту нет :(

lucky_stream, Я зарегистрировалась потому, что на другом сайте нужна была регистрация в какой-нибудь социальной сети. В "Одноклассниках" и т. п. регистрироваться не хотелось, а ни Лиру ткнула случайно, могло быть и ЖЖ, и ещё что-то. А к общению подтолкнул стадный инстинкт. Другие пишут комменты, и я стала. Потом часто хочется поблагодарить за что-то интересное и полезное. Всё же вопрос трафика смущает. Я вот разместила прямую ссылку на кинопортал, но не знаю, не создаст ли переход на портал из Лиру проблемы для Лиру. Пока у меня немного читателей, но мало ли? Здесь, действительно, можно найти интересных людей, сообщества. Я неплохо знаю английский. Спрашивай, если что-то неясно. В Лиру, кстати, есть сообщества "англичан", даже есть посты с уроками, но мне эти уроки не очень понравились.

Наталия_Гладовская, понятно!
Проблемы для Лиру из-за прямой ссылки быть не должно. Просто поисковые сайты (Яндекс, Гугл, раблер, Мейл и другие) считают прямые ссылки в плюс сайту, на который ссылаются и выдают их выше. То есть это некая реклама. И обычно за нее (прямые ссылки) платят деньги. А вот если ссылка непрямая (через редирект), то поисковики ее "не понимают". Поэтому прямые ссылки находятся в опале.
С английским - если что, буду обращаться. Но в принципе, проблем быть не должно, так как у меня это корпоративный язык. Работаю во французском банке - и мы там друг с другом на английском общаемся.

Редирект - это когда просто пишешь ссылку в тексте без тега? А в опалу, в таком случае, пусть идут те, кто на этом зарабатывает. Хотя я не вижу принципиальной разницы. Набирать ссылку самим - лишнее время. Если кто-то на этом слегка заработает - жалко что ли? Не блоггеры же за это платят. Если ссылка на откровенно коммерческий сайт, то могут возникнуть вопросы. Просто об этом надо честно предупреждать. Я читала такие дискуссии в Лиру, где коммерческим блоггерам предлагалось предупреждать, что имеется реклама, и размещать её где-нибудь в конце. Вообще, ты меня успокоила, спасибо. Буду продолжать ставить прямые ссылки. Я-то на этом не зарабатываю.
Везёт тебе, получаешь языковую практику. Я спец по теории.

Редирект - это когда на сайт попадаешь через сторонний. в основном это всевозможные сервисы статистики, например adriver.ru. Обычная проплаченная реклама ставится через редирект.
Ссылки без тегов - тоже никому рейтингов не добавят :)

Предупреждение о рекламе - хорошая вещь. И, более того, это правильно по закону. все остальное - свободное общение. так что смело ставь прямые ссылки, ведь ты в своем блоге. Администрация Ли.ру официально ничего не запрещала :) Кста, у меня тоже можешь вести себя абсолютно вольно :)

Языковая практика - это очень хорошо, потому что без практики язык очень быстро теряется. испытала на себе, когда не использовала язык почти 5 лет... Было очень сложно восстановить. И, что самое обидное, забываются элементарные слова... то есть язык просто выпадает из актива...

lucky_stream, я занимаюсь Инглишем с детьми, поэтому совсем забыть не могу. Но, когда попадаются тупые или маленькие ученики, я деградирую. А когда постарше и поспособнее, приходится вспоминать многое, приходить в форму.

Наталия_Гладовская, это хорошо, ведь совсем без практики можно все забыть.