Lottus, 18-70 отличный объектив. Чем не нравится? Универсальный есть 18-200 VR. Хорошая альтернатива всем остальным. Тебе же не спорт в закрытых помещениях снимать. У меня есть 18-70, я в принципе довольна. Дисторция на ближнем конце сложная, но от нее не убежать.

Ritz, Мне нужен зум и что то светосильное однозначно. На счёт зума очень сомневаюсь пока, не могу определиться. В качестве светосильного пока вроде остановился на 50 мм 1.4 f. Ну а там и до Фишая не далеко для удовольствия:)

Ritz, А...на счёт 18-70 - универсален. да. Но резкостью с рук не удивляет. Остальное в норме. Быстр, точен. Кстати пылесос. Через неделю у меня на внутренней линзе появилась пылинка. На качество не влиляет, но огорчает.

Lottus, У меня 50 1.8. лежит. Уже год, как не трогала. Не знаю, не знаю. Зум новый есть 55-200 VR. Если спорт в помещении, то нужно светосильный телевичок, а там цены поехали вверх. Вопрос, стоит ли шкурка выделки.

Глянь еще тут: http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm#digital

Ritz, Полезная ссылка, спасибо. Но я предпочитаю из первых рук. Читаю в ЖЖ сообщество Никон.
http://community.livejournal.com/ru_d70/

Ritz, А вообще чем меня пугают бюджетные Никоновские зумы, так это светосилой. Хоть с солнцем договор заключай:)

Lottus, Да, есть у меня эта ссылка. Ту, что я тебе дала от мужика, который протестировал почти все никоновские объективы. Так и сказал, чтобы добиться резкозсти, то нужно переходить на средний формат. Я на резкость своего объектива пожаловаться не могу. Все в норме. Попробуй снимать в равах. Они дают лучший результат.

Ritz, Снимаю в Раве и Джипеге одновременно. Шарпить всё одно нужно. Выход пока нашёл только один. Если соревнования, то даю скорость на всю катушку.(Ну кроме остальных настроек, конечно). Ну..из 100 кадров подвижных целей в помещении со средним освещением и задиранием ISO - каких с десяток кадров можно отобрать, но не для публикации. По крайней мере я не доволен:) А лучший критик - \то сам.

Cпорт в помещениях только светочувствительными объективами. Обычными ничего толкового не получится. Вопрос в том, насколько это все нужно? Поробуй VR, для пейзажей и портретов - вещь. Далее, компенсирует тот дополнительный стоп светочувствительных за счет возможности работы на мылых скоростях.

Ritz, Не знаю. У нас есть магазин. где вроде дают объективы на свой аппарат навинчивать и снимать.
А чем тебе полтинник не угодил?

Lottus, Полтинник не нашел у меня своего применения. Ладно, пусть полежит, может еще звездный час его не настал. Я вообще люблю пофотать всякий репортаж и "ерунду". Мне без зума никак.

Если дают в магазине пробовать, то давай, вперед. Так решить действительно легче.

Спасибо, Андрюша, за фото!

Ritz, Ну если получится в магазине, то постараюсь написать о тесте:)

Lottus, Надеюсь, что получится. Будет интересно почитать. На что конкретно глаз положил?

Ritz,Да пока ничего определенного. Буду исходить из цен. Которые за 1000 уе зашкаливают даже смотреть не буду.