-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LostLink

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2007
Записей: 351
Комментариев: 2983
Написано: 7174


Человечество как вид обречено на вымирание.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


JULSa   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 17:47 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
(зная какие люди иногда читают подобные заметки,сразу поясняю, обратите внимание я только констатирую факты, освещая проблему)
Обратите внимание на природу – она сама лишает слабых жизни.Происходит естественный отбор – выживает сильнейший.Этот сильнейший передает свои хорошие гены потомству – Вид укрепляется.
Что происходит с человечеством?Врачи ухудшают генофон человечества, когда при рождении ребенкау которого отклонения не совместимые с жизнью,(спид, рак, деффекты мозга, белокровие и тд)поддерживают ему жизнь, давая жить больным, увечным от рождения и умственно отсталым.
Эти дефективные, когда вырастают, производят потомство, и плохие гены вливаются нескончаемым потоком в общий генофон, производя еще больше генетического мусора.Дети рождаются все меньше и меньше приспособленны к внешним условиям, и все больше и больше зависящие от врачей.
В конце концов процесс станет необратимым – если уже не стал.Не взаимное истребление человека человеком, так ослабление и вымирание как вида – человечеству обеспечено.
Человек возомнил себя выше Бога и природы и пытается ставить Богу палки в колеса, насилуя законы природы.Там где Бог отмерил меру жизни, человек решает по своему.
Не думаю, что наши потомки будут нам благодарны за это.

это точно
Ответить С цитатой В цитатник
JULSa   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 17:49 (ссылка)
Это уж точно. почаще фоткай закаты. Я их очень люблю.
Ответить С цитатой В цитатник
Мила_Незнакомка   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 18:28 (ссылка)
В жизни часто бывает так, что из слабого выростает гений а из сильного слабак.А может бог через врачей для чего то и даёт им шанс.Сложная тема вообще то.
Ответить С цитатой В цитатник
bjernhona   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 18:53 (ссылка)
эта точка зрения называется Евгеника :) уже давно измусолена вся, почти что до генетических дыр
Ответить С цитатой В цитатник
В_ожидании_весны   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 19:50 (ссылка)
Всё правильно,естественный отбор очень важен. Но только какая мать скажет "да,мой ребенок болен и слаб,он не нужен эволюции. Не буду его растить и оберегать.Пойду,рожу другого,здорового." Я бы так точно не смогла...
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:28 (ссылка)
post sucks ;) тк реально тема протёрта до дыр, а вопрос очень спорный. и факты ваши тоже :)
Ответить С цитатой В цитатник
She_Wants_It   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:30 (ссылка)
Какие же чудовищные рассуждения! Я ужасаюсь...

Есть очень замечательный остросюжетный фильм, называется "Контракт со смертью"... Посмотрите на досуге, если ещё не смотрели. Может, что-нибудь да ёкнет в засохшей душе...

О фильме:

Kем же является человек - творением Господа или орудием Дьявола?.. В одном из российских городов талантливым хирургом (Мягков) была разработана методика, позволяющая производить пересадку человеческих органов с такой же легкостью, как ставятся пломбы у дантиста. Депутат Государственной Думы, метящий в президенты (Певцов), решил использовать этот способ продления жизни для достижения своей цели, задействовав абсолютно все средства, вплоть до самых криминальных и античеловечных. Он решил установить режим, при котором можно было бы принимать решение о том, кто из людей лишний, а кому следует жить за счет жизненно важных органов последних. Естественно, закон не разрешил бы проведения таких экспериментов. Был организован Фонд милосердия, куда свозили бомжей, алкашей, проституток, полоумных. Этот "материал" подлечивался, а затем уничтожался, а их здоровые органы шли на пересадку. Попал на работу и спецназовец (великолепная роль Юрия Прострома), ветеран многих "горячих" точек, выгнанный из ОМОНа, по его собственным словам, "наемник, солдат удачи". Сначала он согласился с идеей такого отбора, выбирая жертвы на улицах города в соответствии со своей совестью. Но война, кровь и убийства, так часто затягивающие в свою мясорубку людей против их воли, не смогли истребить в нем врожденное чувство справедливости, милосердия и истинной человечности. Встретив в "санатории" своего бывшего боевого товарища и полюбив одну из им же отобранных донорш, совсем еще девчонку из очень неблагополучной семьи, он восстает против отбора...............
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:30 (ссылка)
вот придумали бы вы способ решения проблемы, как оздоровить генофонд, или хотябы написали свои размышления по тому поводу - тогда бы топик был +1. а так какаято вырезка из газеты, с каким- то идиологическим оттенком..
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение She_Wants_It
Какие же чудовищные рассуждения! Я ужасаюсь...

Есть очень замечательный остросюжетный фильм, называется "Контракт со смертью"... Посмотрите на досуге, если ещё не смотрели. Может, что-нибудь да ёкнет в засохшей душе...

О фильме:

Kем же является человек - творением Господа или орудием Дьявола?.. В одном из российских городов талантливым хирургом (Мягков) была разработана методика, позволяющая производить пересадку человеческих органов с такой же легкостью, как ставятся пломбы у дантиста. Депутат Государственной Думы, метящий в президенты (Певцов), решил использовать этот способ продления жизни для достижения своей цели, задействовав абсолютно все средства, вплоть до самых криминальных и античеловечных. Он решил установить режим, при котором можно было бы принимать решение о том, кто из людей лишний, а кому следует жить за счет жизненно важных органов последних. Естественно, закон не разрешил бы проведения таких экспериментов. Был организован Фонд милосердия, куда свозили бомжей, алкашей, проституток, полоумных. Этот "материал" подлечивался, а затем уничтожался, а их здоровые органы шли на пересадку. Попал на работу и спецназовец (великолепная роль Юрия Прострома), ветеран многих "горячих" точек, выгнанный из ОМОНа, по его собственным словам, "наемник, солдат удачи". Сначала он согласился с идеей такого отбора, выбирая жертвы на улицах города в соответствии со своей совестью. Но война, кровь и убийства, так часто затягивающие в свою мясорубку людей против их воли, не смогли истребить в нем врожденное чувство справедливости, милосердия и истинной человечности. Встретив в "санатории" своего бывшего боевого товарища и полюбив одну из им же отобранных донорш, совсем еще девчонку из очень неблагополучной семьи, он восстает против отбора...............

Вы даже не поняли о чем заметка.
Фильм о другом.
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:37 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
вот придумали бы вы способ решения проблемы, как оздоровить генофонд, или хотябы написали свои размышления по тому поводу - тогда бы топик был +1. а так какаято вырезка из газеты, с каким- то идиологическим оттенком..

Когда найдете эту вырезку из газеты
тогда скажете
А пока это мной сформулированные мысли
может они конечно и хороши для газеты
но туда я их не подавал.
А решение проблемы указано
читайте заметку и пользуйтесь головой
она вам надеюсь не только для того,
что бы шапку носить
Ответить С цитатой В цитатник
She_Wants_It   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:45 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение She_Wants_It
Какие же чудовищные рассуждения! Я ужасаюсь...

Есть очень замечательный остросюжетный фильм, называется "Контракт со смертью"... Посмотрите на досуге, если ещё не смотрели. Может, что-нибудь да ёкнет в засохшей душе...

О фильме:

Kем же является человек - творением Господа или орудием Дьявола?.. В одном из российских городов талантливым хирургом (Мягков) была разработана методика, позволяющая производить пересадку человеческих органов с такой же легкостью, как ставятся пломбы у дантиста. Депутат Государственной Думы, метящий в президенты (Певцов), решил использовать этот способ продления жизни для достижения своей цели, задействовав абсолютно все средства, вплоть до самых криминальных и античеловечных. Он решил установить режим, при котором можно было бы принимать решение о том, кто из людей лишний, а кому следует жить за счет жизненно важных органов последних. Естественно, закон не разрешил бы проведения таких экспериментов. Был организован Фонд милосердия, куда свозили бомжей, алкашей, проституток, полоумных. Этот "материал" подлечивался, а затем уничтожался, а их здоровые органы шли на пересадку. Попал на работу и спецназовец (великолепная роль Юрия Прострома), ветеран многих "горячих" точек, выгнанный из ОМОНа, по его собственным словам, "наемник, солдат удачи". Сначала он согласился с идеей такого отбора, выбирая жертвы на улицах города в соответствии со своей совестью. Но война, кровь и убийства, так часто затягивающие в свою мясорубку людей против их воли, не смогли истребить в нем врожденное чувство справедливости, милосердия и истинной человечности. Встретив в "санатории" своего бывшего боевого товарища и полюбив одну из им же отобранных донорш, совсем еще девчонку из очень неблагополучной семьи, он восстает против отбора...............

Вы даже не поняли о чем заметка.
Фильм о другом.
речь о том, что незачем решать кто деффективный, а кто нет! Открыв медицинскую карту любого, можно найти заметки о куче болезней. И, наверняка, в вашей карте тоже такие заметки имеются. Так это что, значит, что Вы деффективный? Может, Вас и лечить не стоит, дабы генофонд не портить?
Ответить С цитатой В цитатник
terzia   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:48 (ссылка)
Несколько лет тому на одном семинаре педиатров озвучили статистику рождения здоровых детей.
На первом месте - Германия.
на одном из последних мест - США.
Вспомним историю, господа.
Гитлер уничтожил всех, у кого был хоть намёк на физическое несовершенство.* помнишь ссылку на Добро и Зло? *
США - вспомним кем изначально заселялась страна, мало того, мир и благополучие на протяжении продолжительного времени - дали такой результат.
Я противник клонирования и принятия закона, который обязует врачей выхаживать детей в 500гр *шанс -нужно дать, но разумный шанс*
Вот принять закон и заняться здоровьем будущих мам - ЗА обеими руками.

помнишь ссылку на Добро и Зло?
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:49 (ссылка)
Исходное сообщение Ratatosk
эта точка зрения называется Евгеника :) уже давно измусолена вся, почти что до генетических дыр

Евгеника это наука о выведении
породы, путем скрещивания отборных особей
я же о другом.
Ответить С цитатой В цитатник
She_Wants_It   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:49 (ссылка)
где же ваша человечность?!? Что ж как о мясе рассуждаете? Ппц!
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:51 (ссылка)
[/QUOTE]...мной сформулированные мысли
может они конечно и хороши для газеты
но туда я их не подавал.[/QUOTE]
это я и имел в виду, писав про газету, и вы это прекрасно понимаете, никто вас в плагиаете не обвинял, а если вы действительно так считаете то это уж точно не по моей вине.

Решения проблемы в вашей заметке так и не увидел, какие-то намёки, неужели вы так несмелы, что не можете открыто написать свою идею? или боитесь критики?


P.S. нам неведому, кому что отмерил Бог, потому мы решаем всё на своё усмотрение. Если же вы видите замысле Божий и Его отмерки, то вам как минимум надо быть Папой.
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:52 (ссылка)
Исходное сообщение She_Wants_It
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение She_Wants_It
Какие же чудовищные рассуждения! Я ужасаюсь...

Есть очень замечательный остросюжетный фильм, называется "Контракт со смертью"... Посмотрите на досуге, если ещё не смотрели. Может, что-нибудь да ёкнет в засохшей душе...

О фильме:

Kем же является человек - творением Господа или орудием Дьявола?.. В одном из российских городов талантливым хирургом (Мягков) была разработана методика, позволяющая производить пересадку человеческих органов с такой же легкостью, как ставятся пломбы у дантиста. Депутат Государственной Думы, метящий в президенты (Певцов), решил использовать этот способ продления жизни для достижения своей цели, задействовав абсолютно все средства, вплоть до самых криминальных и античеловечных. Он решил установить режим, при котором можно было бы принимать решение о том, кто из людей лишний, а кому следует жить за счет жизненно важных органов последних. Естественно, закон не разрешил бы проведения таких экспериментов. Был организован Фонд милосердия, куда свозили бомжей, алкашей, проституток, полоумных. Этот "материал" подлечивался, а затем уничтожался, а их здоровые органы шли на пересадку. Попал на работу и спецназовец (великолепная роль Юрия Прострома), ветеран многих "горячих" точек, выгнанный из ОМОНа, по его собственным словам, "наемник, солдат удачи". Сначала он согласился с идеей такого отбора, выбирая жертвы на улицах города в соответствии со своей совестью. Но война, кровь и убийства, так часто затягивающие в свою мясорубку людей против их воли, не смогли истребить в нем врожденное чувство справедливости, милосердия и истинной человечности. Встретив в "санатории" своего бывшего боевого товарища и полюбив одну из им же отобранных донорш, совсем еще девчонку из очень неблагополучной семьи, он восстает против отбора...............

Вы даже не поняли о чем заметка.
Фильм о другом.
речь о том, что незачем решать кто деффективный, а кто нет! Открыв медицинскую карту любого, можно найти заметки о куче болезней. И, наверняка, в вашей карте тоже такие заметки имеются. Так это что, значит, что Вы деффективный? Может, Вас и лечить не стоит, дабы генофонд не портить?

У меня карта чистая.
Я родился совершенно здоровый
без патологических отклонений
слава богу и сейчас такой.
Я говорю о рождении детей болеющих спидом и им подобных. Они эти болезни
несут на генном уровне даже если их
и вылечат, через 20 лет.
читайте внимательно.
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:57 (ссылка)
Исходное сообщение She_Wants_It
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение She_Wants_It
Какие же чудовищные рассуждения! Я ужасаюсь...

Есть очень замечательный остросюжетный фильм, называется "Контракт со смертью"... Посмотрите на досуге, если ещё не смотрели. Может, что-нибудь да ёкнет в засохшей душе...

О фильме:

Kем же является человек - творением Господа или орудием Дьявола?.. В одном из российских городов талантливым хирургом (Мягков) была разработана методика, позволяющая производить пересадку человеческих органов с такой же легкостью, как ставятся пломбы у дантиста. Депутат Государственной Думы, метящий в президенты (Певцов), решил использовать этот способ продления жизни для достижения своей цели, задействовав абсолютно все средства, вплоть до самых криминальных и античеловечных. Он решил установить режим, при котором можно было бы принимать решение о том, кто из людей лишний, а кому следует жить за счет жизненно важных органов последних. Естественно, закон не разрешил бы проведения таких экспериментов. Был организован Фонд милосердия, куда свозили бомжей, алкашей, проституток, полоумных. Этот "материал" подлечивался, а затем уничтожался, а их здоровые органы шли на пересадку. Попал на работу и спецназовец (великолепная роль Юрия Прострома), ветеран многих "горячих" точек, выгнанный из ОМОНа, по его собственным словам, "наемник, солдат удачи". Сначала он согласился с идеей такого отбора, выбирая жертвы на улицах города в соответствии со своей совестью. Но война, кровь и убийства, так часто затягивающие в свою мясорубку людей против их воли, не смогли истребить в нем врожденное чувство справедливости, милосердия и истинной человечности. Встретив в "санатории" своего бывшего боевого товарища и полюбив одну из им же отобранных донорш, совсем еще девчонку из очень неблагополучной семьи, он восстает против отбора...............

Вы даже не поняли о чем заметка.
Фильм о другом.
речь о том, что незачем решать кто деффективный, а кто нет! Открыв медицинскую карту любого, можно найти заметки о куче болезней. И, наверняка, в вашей карте тоже такие заметки имеются. Так это что, значит, что Вы деффективный? Может, Вас и лечить не стоит, дабы генофонд не портить?


думаю, ЛостЛинк генофонду вовсе вклада никакого не давал, ни хорошего ни плохо, от того у него и рождаются такие мысли... А вот родился бы ребёнок на гани между смертью и жизнью, тогда бы мы посмотрели какой же выбор сделает автор, помня свои размышления о добре и зле..
.. а так это опять же пустой трёп..
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 22:59 (ссылка)
[i]
Я говорю о рождении детей болеющих спидом и им подобных. Они эти болезни
несут на генном уровне даже если их
и вылечат, через 20 лет.
читайте внимательно.

что ж вы сами опять себе протворечите? вы так же говорили и о слабоуиных детях, и о детях с плохими генами ВООБЩЕ, а не исключительно о проблеме СПИДа и прочих смертельных заболеваний, передаваемых половым путём.
P.S на заметку автором СПИД - это вирус, он никак не влияет на ДНК человека, а значит и на генофонд тоже....
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 23:01 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
...мной сформулированные мысли
может они конечно и хороши для газеты
но туда я их не подавал.[/QUOTE]
это я и имел в виду, писав про газету, и вы это прекрасно понимаете, никто вас в плагиаете не обвинял, а если вы действительно так считаете то это уж точно не по моей вине.

Решения проблемы в вашей заметке так и не увидел, какие-то намёки, неужели вы так несмелы, что не можете открыто написать свою идею? или боитесь критики?...[/QUOTE]
А про идею я везде и говорю
вы до сих пор не поняли
не насиловать природу
Как раньше рожали?
Пошла под куст и как в туалет сходила
перекусила пуповину завязала и опять
в поле работать. Вот это была
здоровая нация
и дети если выживали
к врачу не ходили всю жизнь
за некоторым исключением
Вы можете сейчас представить хоть
одну женщину, кто способна сегодня так родить?
Я нет.
Уже рождаются огромное количество
детей которые без врача и
дышать то бедные не могут.
и каждое поколение рождается все болезненей и болезненней.
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 23:03 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis
...мной сформулированные мысли
может они конечно и хороши для газеты
но туда я их не подавал.

это я и имел в виду, писав про газету, и вы это прекрасно понимаете, никто вас в плагиаете не обвинял, а если вы действительно так считаете то это уж точно не по моей вине.

Решения проблемы в вашей заметке так и не увидел, какие-то намёки, неужели вы так несмелы, что не можете открыто написать свою идею? или боитесь критики?...[/QUOTE]
А про идею я везде и говорю
вы до сих пор не поняли
не насиловать природу
Как раньше рожали?
Пошла под куст и как в туалет сходила
перекусила пуповину завязала и опять
в поле работать. Вот это была
здоровая нация
и дети если выживали
к врачу не ходили всю жизнь
за некоторым исключением
Вы можете сейчас представить хоть
одну женщину, кто способна сегодня так родить?
Я нет.
Уже рождаются огромное количество
детей которые без врача и
дышать то бедные не могут.
и каждое поколение рождается все болезненей и болезненней.[/QUOTE]

сомневаюсь, что у женщин, у которых из 15 детей выживали трое , и только один доживал до 40, были очень счастливы и гордилис, что они несут в мир здоровый генофонд..
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 23:07 (ссылка)
по поводу родов- в чём то согласен.. женщины привыкли рожать неестественным путём, многие сейчас вобще бояться рожать, предпочитают кесарево, к чему я отношусь неоднозначно...
Ответить С цитатой В цитатник
She_Wants_It   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 23:13 (ссылка)
На днях в ресторанчике и увидела семью, у них ребёнок в инвалидной коляске сидел, наполовину парализованный, наполовину с каким-то синдромом. По росту лет 10, не меньше. А по развитию годика 3... Его папа заботливо с ложки мороженым кормил, а он норовил сам ложечку взять. Брал и неуклюже размазывал мороженое по лицу - ручки не слушались! А папа салфеткой его утирал...
Я сидела и молила Господа о том, чтоб он им сил дал, и любви много-много! Чтоб глаза этого малыша сияли независимо от его недуга!
Меня муж тогда увёл чтоб я не плакала, хотя я и сама понимала что им и без этого не легко, и мои слёзы ещё хуже могут сделать

И мне и в голову не приходило думать о том, что если бы он не родился, то потомки спасибо бы сказали!!!
Ответить С цитатой В цитатник
She_Wants_It   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 23:18 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
думаю, ЛостЛинк генофонду вовсе вклада никакого не давал, ни хорошего ни плохо, от того у него и рождаются такие мысли... А вот родился бы ребёнок на гани между смертью и жизнью, тогда бы мы посмотрели какой же выбор сделает автор, помня свои размышления о добре и зле..
.. а так это опять же пустой трёп..
похоже на то. Пока на своей шкуре человек не проверит свою же гипотезу, толку не будет никакого от этих рассуждений
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 01:04 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis .....
сомневаюсь, что у женщин, у которых из 15 детей выживали трое , и только один доживал до 40, были очень счастливы и гордилис, что они несут в мир здоровый генофонд..

40 лет продолжительности жизни
известно всем - это усредненное
учитывая войны и прочие катаклизмы
Я например сужу не из ложной статистики
а из реальной жизни
могу судить по моему прадеду,
который прожил дольше 100 лет
и умер здоровым от старости
и деду которого убили врачи когда ему было 92 года
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 01:07 (ссылка)
Исходное сообщение She_Wants_It
На днях в ресторанчике и увидела семью, у них ребёнок в инвалидной коляске сидел, наполовину парализованный, наполовину с каким-то синдромом. По росту лет 10, не меньше. А по развитию годика 3... Его папа заботливо с ложки мороженым кормил, а он норовил сам ложечку взять. Брал и неуклюже размазывал мороженое по лицу - ручки не слушались! А папа салфеткой его утирал...
Я сидела и молила Господа о том, чтоб он им сил дал, и любви много-много! Чтоб глаза этого малыша сияли независимо от его недуга!
Меня муж тогда увёл чтоб я не плакала, хотя я и сама понимала что им и без этого не легко, и мои слёзы ещё хуже могут сделать

И мне и в голову не приходило думать о том, что если бы он не родился, то потомки спасибо бы сказали!!!

Вы бы молились лучше бы об их потомках
так как если это у ребенка врожденное
и он произведет потомство
то эти больные гены перейдут по роду
и уже будет не один такой больной
а на определенном этапе огромное колличество.
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 01:19 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
[i]
Я говорю о рождении детей болеющих спидом и им подобных. Они эти болезни
несут на генном уровне даже если их
и вылечат, через 20 лет.
читайте внимательно.

что ж вы сами опять себе протворечите? вы так же говорили и о слабоуиных детях, и о детях с плохими генами ВООБЩЕ, а не исключительно о проблеме СПИДа и прочих смертельных заболеваний, передаваемых половым путём.
P.S на заметку автором СПИД - это вирус, он никак не влияет на ДНК человека, а значит и на генофонд тоже....

Я говорил о врожденных болезнях не совместимых с жизнью
если ребенок может выжить без инкубатора
и гремучих смесей даваемых врачем
пусть живет. Даже если у него СПИД
вот если он победит врожденную болезнь
сам без вмешательства врачей
только тогда он сможет передать
пользу потомству, так как его гены
будут знать как бороться с этим.
А насчет того, что вирус не влияет на ДНК
идите назад в школу.
Даже физические воздейсвия могут изменить ДНК
вот выписка из учебника для вашего
общего образования.

"В настоящее время различают три группы мутагенных факторов: физические, химические и биологические.

Физическими мутагенами называются физические воздействия на живые организмы, которые оказывают либо прямое влияние на ДНК, либо опосредованное влияние через системы репликации, репарации, рекомбинации...."
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 01:55 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
А насчет того, что вирус не влияет на ДНК
идите назад в школу.
Даже физические воздейсвия могут изменить ДНК
вот выписка из учебника для вашего
общего образования.

"В настоящее время различают три группы мутагенных факторов: физические, химические и биологические.

Физическими мутагенами называются физические воздействия на живые организмы, которые оказывают либо прямое влияние на ДНК, либо опосредованное влияние через системы репликации, репарации, рекомбинации...."

браво, поисковики делают чудеса!
та квот, опять же вы переусердствовали в поисках контраргументах.. я хотел сказать, что СПИД ни коим образом не передаётся по генам - это раз, и далеко не во всех случая мутирует клетки - это два. ЛИшь мизерная доля мутаций клетки приводит к изменению фенотипа (то что реаль номожет передаться потомству)организма - это три. Граздо более часто мутации вызывает внешняя среда (в нашем случае плохая экология и просто космическая радиация и солнечные лучи) - это четыре, далеко не все мутации - являются вредными, и по наследству (если брать много поколений) передаются только хоршие фенотипы (например мутационный иммунитет), а слабые умирают.. рано или поздно.. как бы врачи не спасали обречённых детей - это пять. И последнее : вы гворите,что псали исключительно о детях - смертельобольных, которые неспособны к номральной жизни без инкубаторов, которые уерли бы, если бы не вмешались врачи.. НО как же доказать слаб человек генами или нет? ведь если у его матери случились преждеврменные роды, и ребёнок родился недоношенным - это абсолютно не значит, что у него плохие гены - у него такие же гены как и у его родителей, вернее их сочетание. НО БЕЗ ИНКУБАТОРА этот ребёнок бы не выжил. или на эти случаи ваш пост не распространялся???
Ответить С цитатой В цитатник
AmorFis   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 01:57 (ссылка)
Исходное сообщение LostLink
Исходное сообщение AmorFis .....
сомневаюсь, что у женщин, у которых из 15 детей выживали трое , и только один доживал до 40, были очень счастливы и гордилис, что они несут в мир здоровый генофонд..

40 лет продолжительности жизни
известно всем - это усредненное
учитывая войны и прочие катаклизмы
Я например сужу не из ложной статистики
а из реальной жизни
могу судить по моему прадеду,
который прожил дольше 100 лет
и умер здоровым от старости
и деду которого убили врачи когда ему было 92 года

моё замечание было вовсе не о среднестатистической продолжительностижизни, заметтев, вы тоже - невнимательны.
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 02:29 (ссылка)
Исходное сообщение AmorFis
... та квот, опять же вы переусердствовали в поисках контраргументах.. я хотел сказать, что СПИД ни коим образом не передаётся по генам - это раз, и далеко не во всех случая мутирует клетки - это два. ЛИшь мизерная доля мутаций клетки приводит к изменению фенотипа (то что реаль номожет передаться потомству)организма - это три. Граздо более часто мутации вызывает внешняя среда (в нашем случае плохая экология и просто космическая радиация и солнечные лучи) - это четыре, далеко не все мутации - являются вредными, и по наследству (если брать много поколений) передаются только хоршие фенотипы (например мутационный иммунитет), а слабые умирают.. рано или поздно.. как бы врачи не спасали обречённых детей - это пять. И последнее : вы гворите,что псали исключительно о детях - смертельобольных, которые неспособны к номральной жизни без инкубаторов, которые уерли бы, если бы не вмешались врачи.. НО как же доказать слаб человек генами или нет? ведь если у его матери случились преждеврменные роды, и ребёнок родился недоношенным - это абсолютно не значит, что у него плохие гены - у него такие же гены как и у его родителей, вернее их сочетание. НО БЕЗ ИНКУБАТОРА этот ребёнок бы не выжил. или на эти случаи ваш пост не распространялся???

1. А я и не говорю что СПИД передается по генам
я говорю что вирусы влияют на ДНК производя
изменения на генетическом уровне
и может влиять на эволюцию вида
почитайте на досуге
Н.Н. Воронцова "Развитие эволюционных идей в биологии".
Тем не менее
СПИД видимо был плохой пример
Так как вам придется много прочитать
что бы понять что я имею ввиду.
Если бы вы не придирались к словам
то было бы поятно, что существует
много других болезней врожденных
которые передаются в генофоне
Рак, маниакальная шизофрения,
отсутствие некоторых органов,
патолагически деформированные органы.
С каждой декадой будет появлятся
все больше и больше уродов
с несколькими руками, головами, ногами
сросшимися вместе, без половины легких,
а дальше и вообще без легких и без органов.
Это происходит не из загрязнения среды,
а из за того что врачи многому научились.
Почему это будет происходить?
пример
потому, что раньше к примеру сросшиеся спинами
младенцы умирали а сейчас их разделяют
и дают им завести потомство
и вот эти мутации они и их дети и им подобные пустят в общий генофон
и таких будет появлятся все больше и больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Conejito   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 11:27 (ссылка)
Оооо, какой дисскашн!
А я поразмышляю, откуда "растут ноги" - человечество это общество эгоистов. Спасение нежизнеспособных в противоположность естественному отбору, думаю, основано на двух принципах (как ни парадоксально!) - "делай другому как хотел бы, чтоб поступили с тобой", т.е. женщина, допустим, родит инвалида и захочет чтоб жил такой ребенок (материнский животный инстинкт), другие тоже хотят, поэтому с точки зрения этой женщины все имеют права на жизнь, и она жертвует на медицину (это пример). А еще - принцип милосердия (здесь следует задуматься, что есть на самом деле милосердие).
Ну а вот еще софистический вопрос: раз человек пошел против Бога, то он сильнее Бога, получается? Если Богу неугодна цивилизация вместе с медициной, зачем Он ее допустил? Думаю, Бога вообще тут упоминать не следует.
Человечество сможет что-то осознать, только если осознает каждый индивид, решит вопрос для себя. Кто-то, помнится, говорил, что не хочет ставить общественный интерес выше собственного(тогда, речь шла о патриотизме и интересах нации, - но такая ли уж разница)? Тогда провокационный вопрос:))) : ЛостЛинк (да и каждый, защищающий естественный отбор), представь, единственная любимая женщина, рожая долгожданного ребенка, может умереть вместе с ребенком без кесарева сечения - вот самый первый естественный отбор. Пусть умирают? (да, женщине насчет себя легко решить, и мое решение известно, - а вот насчет другого человека?)
На самом деле зло от врачей не только в том, что они спасают нежизнеспособных, но и что губят здоровый генофонд (прививками например, -это отдельный большой вопрос).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку