Исходное сообщение AmorFis
.. а на счёт Библии - не факт, что она не переписывалась, по крайней мере выкидывалось из неё многое, неугодное первосвященикам, объявлялось апокрифическим и вовсе ересью.. на счёт идентичности текстов историческим событиям, с этим спорить нельзя, но вот хронология слегка перекручена, так как многие евангелия, записанные со слов, с устных преданий, уходят корнями на сотни лет в прошлое, к шумерам..
Добавлялись книги и отнимались
но сами книги не переписывались.
Пример
Возмите книгу Бытия у православных в России
и Возьмите книгу Бытия от Католиков в Риме
И вы увидете индентичность текста
Несмотря на то, что с 1054 года эти две церкви развивались паралельно
придумыя каждый свои обряды и ритуалы
но Основное Слово (Тексты в Библии)
не меняли.
У них есть различие только в количестве
книг объединенных в Библию
но если книги совпадают,
то текст индентичен.
Тоже самое и о евангелиях
они писались в начале нашей эры
со слов первых Христиан учеников Христа
а какие там учения шемерские
или какие еще отголоски видят
некоторые ученые - это на их совести.
Логически можно подогнать любое свое желание под любое объяснение
безответственный ученый
может заявить, что учение о троице
уходит корнями к даосизму
и приведет пример из даосского текста.
"Дао порождает одно, ци.
Из ци состоит все в мире.
Одно рождает два:
ци двух родов, мужского и женского,
т. е. ян-ци и инь-ци.
Два порождают три"
Любому же нормальному человеку будет
понятно, что он бредит