да. только почему-то элементарные факты истории доказывают обратное. где-то, по-видимому, лондонские ученые просчитались..

Your_trouble, а если конкретно
что эти факты истории доказывают?
какие факты?
-)

Исходное сообщение Laska_1972
Чё то мне как то не хочется с этим соглашаться.
Не потому,что я женщина и мне хотелось бы как то "реабилитироваться"), а просто... потому, что практика всё таки показывает, что женщины - боллее высокодуховные "существа"...
Более жалостливые и добрые.
Нисколько не хочу задеть мужчин, среди которых достаточное колличество прекрасных людей..

а кто больше обманывают мужчины или женщины? -)

Дорогой Lolos, ОБМАНЫВАЮТ и те, и другие)
Причём, в равной степени.
Мужчины, так же как и женщины, способны весьма изощрённо врать..
По моему, это зависит не от пола, а от человека))

Laska_1972, тоже верно, не от пола а от человека.
может это только у меня в жизни так больше от человека женского пола
черт знает

Lolos, у тебя некое предубеждение по поводу женщин)
Представляешь, женщины тоже бывают умными, милыми, честными и просто хорошими.
*Эт я не о себе*))))

Laska_1972, да я ж не говорю что все такие
и даже в дружбе там боле менее но все ок
я о другом
чувства мои обманутые

Lolos, В своих самых лучших чувствах обманываются многие.
Вот и Вас не минула чаша сия)
И меня..)
Но это, конечно же, не повод не верить в искреннюю любовь, не правда ли?)

Lolos, да, может, ничего они и не доказывают.
нцу, нектоорые анализируют историю, и говорят что мужчины более агрессивные, что все войнты там из-за них и т.п.
хотя вот я не совсем согласна. женщины тоже на МНОГОЕ способны...
по крайней мере то, что в мужском коллективе проще работать, чем в женском - факт!

Laska_1972, мозгами - правда
душа - упирается

по любому ты права

Your_trouble, да, я с тобой согласен что женщины способные на многое (в теории)
а в практике если всмотрется в туже историю то женщин там почти не видно и если сравнить количество и качество мужской исторической практики то женщин вообще не видно.
да, мужчины делали и плохое, и жестоко ошибались много раз но делали и хорошее, наука, искуство, философия, политические системы и т. д.
а женщины где были? вот в этом и дело
у женщин чувство справедливости и моральной ответствености ниже чем у мужчин и если сострадают то больше словами чем делом иначе они не были такими невидимыми.
наверное по этому лесбиянок и феминисток так не любят
потому что они отказываются быть слабыми

Та-ак... Блин, Lolos, ну несогласнаЯ я с тобой!
"у женщин чувство справедливости и моральной ответствености ниже чем у мужчин"..
Кто, если не женщины, ответственны за своих детей, например?
Много ты видел мужчин, по настоящему ОТВЕТСТВЕННЫХ за то, что они создали когда то? В частности, за семью?
Ну скажи - чем тебе так женщины не угодили?)
К слову: ты забыл, сколько талантливых женщин в искусстве, науке?...
Нет, ты не НЕлюбишь женщин.
Дело здесь в другом..
И кажется, я знаю - в чём)
Очень хотелось бы тебе пожелать, чтобы твоя душа перестала таки "упираться" и последовала бы вслед за мозгами..)
М-м?..

Laska_1972, так мы ж не про семью а про историю говорим но даже так
мужчины взяли ответственость на себя и сделали историю как хотели а женщинами воспользовались для того что бы рожать им детей и ухаживать. но и женщины этому не сопротивлялись, по принципу меньше ответствености , больше удобства.
смотри в истории сколько ультра-знаменитых мужских личностей
а вот посмотри на женских. кто? одна Сапфо и Жана Д Арк которая скорее всего не Жана а Жан подстригший волосы и в мужской одежде? каких еще таких громких женских имен ты знаеш которые оставили след в истории , о которых слышали во всех странах? в прошлом веке уже что то началось и то слава лесби и феминисткам.

я женщин ругаю потому что люблю -))
а тех кого не люблю - сру и иногда и больше чем сру

а вот про "м-м?.." не знаю
а мозги вслед за кого?

Lolos (Я не сдаюсь!!!)))
Просто скажу: женщина и НЕ ДОЛЖНА быть суперсильной, суперумной.. На то она и ЖЕНЩИНА.
Если говорить о "высоких" личностях мира сего...
Марию, родившую Христа - по твоему, нельзя приравнять к людям, оставившим после себя огромный след?..)
*думает..*

Laska_1972, все матери родили -)
ну вот опять начинается "женщина не должна"
а потом спрашиваем а почему у таких тестов такие результаты -)

Lolos, Да я не утверждаю, что женщина ничего не должна. Я всего лишь пыталась сказать (на своём нелогичном, женском языке)), что женщины по природе своей более уязвимы, слабы..
Тем не менее, почти все женщины (в большинстве своём), не имеют никаких особых "привелегий" и очень многое делают наравне с мужчинами...
(Дубль 2: прошу прощеия за мою нелогичность мышления)), которая, однако, не имеет ничего общего с глупостью))

И вот так всегда и со всех сторон,всё сравнивают и сравнивают,кто лучше,кто хуже,не надоело еще?
Извините,конечно,за резкость))))

Исходное сообщение Florien
И вот так всегда и со всех сторон,всё сравнивают и сравнивают,кто лучше,кто хуже,не надоело еще?
Извините,конечно,за резкость))))

.........
Конечно, эта тема стара как мир.
Но, в спорах рождается истина..
И даже если она так и не родится, мне это кажется интересным процессом)

Конечно,против поисков истины ничего не имею))))
Я не могу становится на сторону женщин(никак),но думаю,что,если говорить о истории,то тут о роли женщин еще поспорить можно. Скорее не так просто,как видется.Женшины,благодаря своей хитрости и коварству,не мение влиятельны,чем мужчины.Просто действуют они не напрямую. Мужчины ведь,как бы не отмахивались,самые серьезные поступки свои совершают,чтобы завоевать самку и быть для нее героем(о геях пока молчу))))

Золотые слова, Florien ))
*тихонечко горжусь тем, что являюС женщиной*))))

Laska_1972,
Кто?