-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Любимая_Лола

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.03.2005
Записей: 2413
Комментариев: 73352
Написано: 114810


Как бывает чревато фотографировать посторонних людей

Пятница, 07 Октября 2011 г. 17:23 + в цитатник

фшоке


Njamochka   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 17:54 (ссылка)
Какой ужас..... просто нет слов, неужели ничего не сделают? И никого не посадят?
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 17:59 (ссылка)
Njamochka, если сделают резонанс и дойдет до высших инстанций, которые не куплены, то может и будет какое-то наказание. А так, как видишь нет..много чего купить можно. Кроме совести и человечности.
Ответить С цитатой В цитатник
LadysS   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 18:05 (ссылка)
это жесть какая то!
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 18:16 (ссылка)
LadysS, согласна
Ответить С цитатой В цитатник
Redgii   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 19:39 (ссылка)
боооже... ужас... и мы живем в этой стране (((( не дай бог так попасть, а все ведь по краю ходим. и не дозовешься и не допросишься справедливости
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 19:43 (ссылка)
Redgii, да уж, справедливость надо выбивать кровью и потом и то не факт что получится(
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 23:22 (ссылка)
а меня бесит безнаказанная безграмотность. Вот эти типа фотографы в курсе, что снимать на территории заповедника нужно по аккредитации с указанием места, времени, назначения съёмки и перечислением оборудования и безропотным предоставлением исходников на осмотр и визирование? А что на территории частной собственности вообще снимать и ходить нельзя без ведома и разрешения собственника или арендатора в курсе? А о правилах хорошего тона, запрещающих снимать людей, которые возражают против съёмки? А они в курсе, что в США и Европе за это и в тюрьму сесть можно?
А ещё, если бы эти милые люди изначально не полезли в бутылку, а ВЕЖЛИВО разъяснили ситуацию, показали снимки и удалили неудобные кому-то снимки, то вообще ничего бы не произошло.... потому что выёбываться надо всё-таки меньше. Мне лично абсолютно одинаково противны обе стороны. Потому что невежды и хамы. Только у одих из этих хамов денег больше, вот и вся разница.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 23:39 (ссылка)
Яблочный_штрудель, это не США и не Европа, ты еще Новую Гвинею вспомни.
К ним изначально не вежливо обратились. И не требовали удалить, не требовали флешки, а хотели фотоаппарат. Остальное же развитие событий, вообще не укладывается в голове. Кхм..хамы..это мягко сказано.
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 23:54 (ссылка)
Любимая_Лола, Лол... парадокс в том, что все хотят жить красиво и вежливо, каквевропе(с), но вести себя, почему-то так не хотят(((
я всегда удаляю нежелающих по первому требованию и показываю что сняла и как при малейшем вопросе.
Ответить С цитатой В цитатник
Redgii   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 23:56 (ссылка)
Яблочный_штрудель,

фигасе "хамство"- топором о башке. Это уж смертоубийство, а не хамство. Неадекватный ответ на нарушение приватности, ежели такое нарушение имело место быть.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛетнийВетер   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 01:10 (ссылка)
Когда прочла, у меня был ШОК. Потом подумалось:
1) Если хотели убить, зачем били топором по шлему? Можно было один раз стукнуть по спине - и дело в шляпе.
2) Когда потребовали фотоаппарат, почему женщина просто не сказала, что я вам покажу фото и те, что вы попросите, я удалю? Вообще, никогда не слышала, чтобы требовали фотоаппарат... у меня были случае, когда говорили, что фотрографировать нельзя и там же , на месте, требовали удалить фото... странная ситуация немного...
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 02:16 (ссылка)
Яблочный_штрудель, если ко мне когда-то обратятся с просьбой удалить фото где изображен человек - не вопрос, удалю.
Я даже на свадьбах, за которые мне платят, не снимаю тех, где вижу что человек не хочет чтобы его снимали.
А в отпуске где-нибудь, тоже в лицо не тыкаю. Тут по реакции на тебя с фотоаппаратом в руках все видно: угрюмы, злы, заинтересованы или начинают улыбаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 02:21 (ссылка)
ЛетнийВетер, ну может не каждый день убивают. Решили убить более..кхе.. гуманно.
когда требуют неадекватно, то документы, то отдать фотоаппарат, то уже становится страшно его доставать и показывать кадры. А может просто не сориентировалась в ситуации. Не все же в таких бывали и форумы не все читают.
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 08:43 (ссылка)
Исходное сообщение Redgii
Яблочный_штрудель,

фигасе "хамство"- топором о башке. Это уж смертоубийство, а не хамство. Неадекватный ответ на нарушение приватности, ежели такое нарушение имело место быть.

в этой стране каждый хамит на ту сумму, которую может себе позволить. Помнишь про быка и Сатурна. Вот как-то так. Се ля ви.
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 08:44 (ссылка)
Исходное сообщение ЛетнийВетер
Когда прочла, у меня был ШОК. Потом подумалось:
1) Если хотели убить, зачем били топором по шлему? Можно было один раз стукнуть по спине - и дело в шляпе.
2) Когда потребовали фотоаппарат, почему женщина просто не сказала, что я вам покажу фото и те, что вы попросите, я удалю? Вообще, никогда не слышала, чтобы требовали фотоаппарат... у меня были случае, когда говорили, что фотрографировать нельзя и там же , на месте, требовали удалить фото... странная ситуация немного...

да потому ВРУТ обе стороны, при чём нагло врут.
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 08:46 (ссылка)
Исходное сообщение Любимая_Лола
ЛетнийВетер, ну может не каждый день убивают. Решили убить более..кхе.. гуманно.
когда требуют неадекватно, то документы, то отдать фотоаппарат, то уже становится страшно его доставать и показывать кадры. А может просто не сориентировалась в ситуации. Не все же в таких бывали и форумы не все читают.

Лол, ну реально же, если с человеком сразу начинать гавкаться- ничего хоршего не выйдет, аесли улыбаться, предложить показать снимки, вежливо заверить что снимали пейзажи, то получится совсем другая история. О ней будет скучно писать в блоге. Но зато головы целые(кстати сотрясы не диагностируют, достаточно просто пожаловаться что ударился головой и она кружится и диагноз - сотряс обеспечен, проверить невозможно)
Ответить С цитатой В цитатник
Redgii   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 14:06 (ссылка)
Исходное сообщение Яблочный_штрудель

в этой стране каждый хамит на ту сумму, которую может себе позволить. Помнишь про быка и Сатурна. Вот как-то так. Се ля ви.


во-во. (((

вчера кинулась читать законы, оказывается фотографировать людей вообще нельзя , то есть нельзя размещать их изображения . Только с их разрешения или " в интересах общества" или с массового мероприятия ( или что-то в этом роде).
Блииин, у меня стоооолько незаконных фотографий, да и у каждого наверное
Ответить С цитатой В цитатник
Krelia_Oris_PL   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 15:02 (ссылка)
Песдетц......... Это же какое чудо, что им удалось убежать и они выжили... Просто в шоке...
Ответить С цитатой В цитатник
djsmama   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 21:33 (ссылка)
У меня волосы на голове шевелятся
Ответить С цитатой В цитатник
-Riddle-   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 21:42 (ссылка)
Любимая_Лола, вот я согласна с Яблочный_штрудель и ЛетнийВетер, во первых, ну кто знает, как на самом деле было, а во вторых, ну действительно, можно и фотки удалить и показать, и хитростью и вежливостью подмазать, а там глядишь и все нормально было, не говоря уже о элементарном знание закона и человеческом уважении личного пространства. Ну и главное, я лично, снимая пейзаж, и видя, что рядом посторонние люди рядом обитают, стараюсь камеру в их сторону не направлять. И ладно бы если были бы типажи интересные для съемки, а просто так то чего щелкать?

Я кстати сама на съемке недавно, когда Руслан нас снимал на киноплощадке, пофыркала на пьяную теточку, которой приспичило меня сфотографировать. Мне не приятно, и я не хочу потом, чтоб фотография сделанная именно этим человеком гуляла по всему интернету.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 22:49 (ссылка)
Redgii, ну если один человек явно главный герой кадра и его хорошо видно, то по идее - нельзя. Но как же стрит фотография тогда?..
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 22:51 (ссылка)
Krelia_Oris_PL, ну да. До этого конечно можно было не доводить. Во всяком случае - попытаться! Но уже из сложившихся ситуаций нервных клеток тонну убили. Да и здоровье пошатнулось.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Лола   обратиться по имени Суббота, 08 Октября 2011 г. 22:57 (ссылка)
-Riddle-, да можно и нужно было попытаться замять все. Но хз как там дело было, почему этим случаем не воспользовались. Она их не снимала говорит, только чаек. Только когда он пошел в их сторону - щелкнула на всякий случай. Считай интуиция. Девушка вроде адекватная. Живет с мужем в тайге, лечит птиц которые пострадали от руки человека, не выносит насилия над животными даже на фото. Я немного полистала её дневник чтобы понять что за человек.
Ну и у меня сложилось первое впечатление что это были браконьеры, а не частная собственность (и она об этом тоже писала в других постах). Собственно это объясняет их поведение, но не избавляет от ответственности.
Ответить С цитатой В цитатник
-Riddle-   обратиться по имени Воскресенье, 09 Октября 2011 г. 15:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Любимая_Лола

Любимая_Лола, в общем да, ребята с топорами в руках должны быть наказаны, это в любом случае перебор!
Ответить С цитатой В цитатник
Яблочный_штрудель   обратиться по имени Воскресенье, 09 Октября 2011 г. 23:11 (ссылка)
Исходное сообщение Любимая_Лола
-Riddle-, да можно и нужно было попытаться замять все. Но хз как там дело было, почему этим случаем не воспользовались. Она их не снимала говорит, только чаек. Только когда он пошел в их сторону - щелкнула на всякий случай. Считай интуиция. Девушка вроде адекватная. Живет с мужем в тайге, лечит птиц которые пострадали от руки человека, не выносит насилия над животными даже на фото. Я немного полистала её дневник чтобы понять что за человек.
Ну и у меня сложилось первое впечатление что это были браконьеры, а не частная собственность (и она об этом тоже писала в других постах). Собственно это объясняет их поведение, но не избавляет от ответственности.

конечно! именно это всё и объясняет)))) люди, которым проломили головы(а проломили ли?) типичные брцы с ветряными мельницами... все эти борцы имеют два финала - дурдом или топором по кумполу... потому что сначала принято иметь ум и знания, а потом уже начинать применять их в боях в том числе... такие люди скорее вредны в боях, чем полезны, потому что раньше времени палят малину.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку