Это уже даже не смешно. Давно не смешно, - не могу понять, сознает ли сам г-н Володин, до какой степени постыдно глупо звучит его заявление. Войну нельзя вести "полномасштабно" или "не полномасштабно", войну ведут, чтобы победить. А делать вид, что ты не воюешь, нельзя, потому что против тебя воюют всерьез, вдохновенно, насмерть, не считаясь ни с законами, ни с правилами, ни с моралью, без оглядки на количество собственных потерь и разрушений. И что предельно важно, враг, с которым ты


непосредственно воюешь, - не субъект и даже не объект. Воюют Россия и НАТО, бУ же просто инструмент реального врага, которого пока что нельзя бить напрямую, и остановить войну можно только одним способом: уничтожив инструмент. То есть, максимум инфраструктуры и дешевой живой силы. Любые другие действия, не подчиненные этой цели, свидетельствуют либо о предательстве, либо о все еще надеждах на какой-то договорняк, типа как бы пополам, когда Польша, наконец, зайдет на Запад бУ, а что

зайдет, уже практически нет сомнений, - который, судя по всему, зачем-то велено щадить. И вот: очень болезненная для ВС РФ диверсия в Твери. Удар беспилотниками по Брянску с уничтожением крупной нефтебазы. Попытка удара беспилотниками по центру Курска. Постоянные обстрелы из арты и ракетами российской территории. Попытка покушения на ведущего спикера РосТВ. Постоянное наращивание боевой мощи ВСУ (раз, два, - да и по Брянску, похоже, били первые прибывшие "Жнецы"). Совершенно

явная подготовка к удару по Приднестровью (кого интересует мнение несчастной Молдовы?) с понятной целью: открыть второй фронт и, если получится, втянуть Кишинев и Бухарест. Заодно прибрав к рукам огромный арсенал ВС РФ в Колбасне. Звенышко к звенышку. Правда, пока что удается скрывать, что это система, очень скоро широкие массы поймут, что всё совсем не так, как в изложении г-на Конашенкова. Потому что Москва со своими нелепыми (ибо не претворяемыми в жизнь угрозами) при всех

тактических успехах на фронтах начинает выглядеть жалко, как сказал бы классик, проявляет слабость, - а слабых бьют. Ибо перестают бояться. И нет, я не считаю, что имеет место предательство. По крайней мере, на самом верху, - слишком высоки ставки для "самого верха". А вот попытками договорняков даже не пахнет, - густо воняет, а пора бы и понять, что договариваться не с кем. И ведь поймут. Просто пока что солидные дяди не понимают, как быть с отмороженным гопником, плотно сидящим на коксе и готовым на все,

но чем больнее будет бить гопник, тем скорее придет понимание. Потому что назад хода нет. Какие бы "хитрые планы" ни строились "до того", какие бы мутняки ни вертели сейчас решалы всех уровней, после 24 февраля ситуация уже развивается по своей логике, не подчиняющейся ни решениям Москвы, ни планам Вашингтона, ни, тем паче, хотелкам Киева. Никакой переговорного процесса с прицелком на результат, который можно выдать за победу, невозможен в принципе. Спецоперация превратилась в войну,

идущую на истощение, а возможно, и взаимное уничтожение. Причем реального врага вполне устроят оба варианта (лишь бы Россия не успела полностью переориентироваться на Восток), его инструмент, - бУ, - о таких вещах даже не задумывается, а вот в Москве к пониманию этого придут. Раньше или позже, хочет кто-то или не хочет, логика развития сюжета сделает необходимым и ввод военного положения, и хотя бы частичную мобилизацию, и перекрытие газопроводов, и отказ от любых переговоров

с киевским режимом, как с нелегитимым государством-террористом, - для этого, правда, понабится удар по крупному областному центру с жертвами, или диверсия в Москве, тоже с жертвами, или убийство какого-то знакового российского чиновника, - но что-то в таком роде, что уже никак не замылишь, Киев россиянам неизбежно подбросит, ибо вынужден играть на повышение. А в конце концов, поскольку военные поставки с Запада на бУ будут продолжаться, - скорее всего, официальное объявление войны.

Все это, кстати, на слуху. Об этом вслух говорят уже официальные журналисты вроде Александра Коца и осторожнейшего г-на Сладкова, - и более того, даже политики. По российским меркам это значит, что такие предчувствия уже не запрещено озвучивать, а стало быть, наверху "сложилось мнение". Вот и давайте подождем. Недолго. До встречи Владимира Путин с Советом Законодателей, в ходе и по итогам которой, как предупреждают, состоится важное политическое заявление. То есть, до послезавтра.

А теперь - бонус. Хотел бы познакомить вас, дорогие друзья, с мнением человека, которого я очень уважаю и ценю. Он из тех разумных людей, чьи аналитические записки по статусу читают обитатели очень высоких кабинетов, и кое-что порой долетает на самый-самый верх. Имени, естественно, не назову, а вот ответ на вопрос: "Чем в итоге завершится вся эта история по конечным итогам?" он позволил опубликовать в блоге с условием, что никаких скринов, а перескажу своими словам, близко к тексту. Итак:

1. Украина.

Проигрывает при любом раскладе. Основные произодственные базы, инфраструктура и наиболее важные сельскохозяйственные регионы либо захвачены, либо являются зоной боевых действий. Экономика практически мертва, любое производство на территории Украины на экспорт практически невозможно - капитал не любит рисков. Масштабы разрушений и потерь такие, что на восстановление

уйдут не годы - десятилетия. При этом следует учитывать, что бОльшая часть т.н. помощи представляет из себя кредиты, которые подлежат возврату с процентами. Не думаю, что будет открыт (даже в случае в какой-то мере военной победы) для Украины какой-то аналог плана Маршалла. Это страшное падение, и дно категорически не просматривается, вопрос лишь насколько оно глубоко.

2. Российская Федерация.

Кризис в любом случае, независимо от результата, вопрос только в формате, местных нюансах и возможностях преодоления. Тут возможны самые разные конфигурации. Лично я не думаю, что военное поражение возможно, однако даже если оно случится, правящая система останется при власти, - в рамках логики противоборства двух складывающихся блоков этого

не допустит Китай. Конечно, сейчас Пекин пока еще не готов к прямой конфронтации с США, но если возникнет прямая угроза поражения РФ, в ситуацию вынужден будет вмешаться. При этом, в любом случае, Китай за поддержку запросит максимальную цену и получит максимальную выгоду. Чтобы жестко привязать к себе крайне ненадежного союзника, по-видимому, будут взяты

под контроль критические объекты и предприятия промышленности (вероятно, путем выкупа активов), ВС РФ будут наводнены советниками по примеру того, как ВСУ наводнена офицерами НАТО, экономика будет жестким образом привязана к потребностям КНР. Это сценарий, которого очень боялись в Вашингтоне, но они же сами сделали все, чтобы он реализовался.

3. Европа.

В краткосрочной перспективе возможно (и даже высоко вероятно) усиление влияния США, но уже в среднесрочной ускоряющийся кризис может принять разные формы, вплоть до критических. Европейская промышленность слишком зависит от ресурсов из РФ. Фрондеры, ведущие свою собственную политику (как минимум Эрдоган и Орбан) будут пользоваться ситуацией, вероятно, включая "серые" схемы.

4. США.

Если Китаю желательно оттянуть прямое столкновение лет на пять, не больше, то с Вашингтоном наоборот. Время работает против них, они это сознают. Однако издержки становятся все более весомыми. Очень может случиться, чтобудет принято решение на эскалацию конфликта в Европе (по формуле "союзники против РФ", и последствия сложно просчитать. Опасность достаточно велика.

https://putnik1.livejournal.com/9029256.html