-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatvey

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 34




Олег Боровских - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatvey.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://olegmatvey.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Для дураков наступают плохие времена

Понедельник, 31 Декабря 2018 г. 13:18 + в цитатник

Уходящий 2018 год, был, в целом, очень проблемным — годом увеличивающихся трудностей. И нет ни малейших оснований надеяться на то, что наступающий 2019-й, будет хоть чуточку полегче.

Наши властители ничего не поняли и ничему не научились. Они продолжают, с упорством истинных идиотов, с упоением прыгать на одни и те же грабли. Загнав страну в яму с дерьмом — они не позволяют сделать ни одного движения в сторону. Так и плещутся в дерьме. А самую большую ненависть у них вызывают именно те, кому дерьмо не нравится, кто мечтал бы выкарабкаться из этой клоаки.

Однако есть одно положительное, отрадное обстоятельство, которое следует отметить особо, которое невольно обращает на себя внимание.

И заключается оно в том, что наше общество УТРАЧИВАЕТ ТЕРПИМОСТЬ К ДУРАКАМ.

Вы заметили как остро стали реагировать граждане России, на разные идиотские высказывания тех или иных чиновников, на дебильные выходки тех или иных представителей власти?..

Сегодня, достаточно какой-то зарвавшейся чинуше что-то не так сказать публично, или что-то не то накатать в своём твиттере — для того чтобы на неё обрушились с беспощадной критикой и руганью. В результате чего, опешившая от полученного отпора со стороны общества, борзая фря, вынуждена порой даже извиняться, либо уходить в отставку.

А те хозяева жизни, которые пытаются становиться в позу (как например генерал Золотов, вызвавший на дуэль Навального, или сенатор Клишас, вздумавший надувать щёки) — оказываются в роли всеобщего посмешища и вызывают по отношению к себе вал абсолютной, презрительной критики.

Прошли такие времена, когда придурковатая Мизулина, могла как угодно безнаказанно кривляться на сцене, на пару со столь же придурковатым Милоновым.

Прошло время, когда Наталья Поклонская вызывала лишь добродушные улыбки, когда рассказывала о том, как у неё мироточат бюсты Николая II.

Сегодня наше российское общество, стало более злым, нетерпимым, беспощадным — потому что начало понимать откуда растут ноги...

Веками на Руси слишком снисходительно относились к дуракам.

Если в других цивилизациях, дурак был отверженным, и порой даже подлежал физической ликвидации, либо кастрации — то у русских было какое-то странное чувство обожания к дурачкам. Иван-дурак был одной из любимых и самых положительных фигур русских народных сказок.

Как результат, русская история, выписывала порой страшнейшие кренделя — именно по вине дураков, которых вовремя не сумели остановить, или изолировать.

Именно дураки, когда-то, в борьбе за власть, разделили Русь на множество княжеств и подставили наше отечество под монгольские сабли. И потом двести сорок лет активно мешали нормальным людям объединить страну и освободить её от монголо-татарского ига.
Именно дураки, через два года после Куликовской битвы (в 1382 году) без боя сдали Москву монгольскому хану Тохтамышу, сведя на нет победу Дмитрия Донского. Причём - без малейшей на то необходимости.
Именно дураки, перегрызшиеся за власть - в начале XVII века ввергли страну в пучину "Смутного времени" и поставили Россию на грань гибели.
Именно дураки привели к гибели Российскую империю - стоявшую уже на пороге победы (немцев всё равно потом союзники добили, без участия России; Германия была уже обречена).
Именно дураки в 1941 году профукали нападение гитлеровской Германии на Советский Союз - в результате чего СССР понёс жуткие людские, материальные и территориальные потери. Народу пришлось захлёбываясь кровью исправлять результаты деятельности дураков.
Именно дураки обрушили в 1991 году Советский Союз - без единого выстрела.
И если сегодняшняя Россия погибнет, то случится это в первую очередь по вине дураков.

Так вот у меня складывается впечатление, что россияне, в целом, начали наконец-то понимать, насколько опасна для них же самих, противоестественная терпимость к дуракам.

До людей начинает доходить та простая мысль, что абсолютное большинство проблем современной России, происходит не в результате враждебных действий со стороны каких-то забугорных сил — а в результате бесконтрольной деятельности раздухарившихся и потерявших берега дураков.

Например: при чём тут санкции со стороны каких-то карликовых государств Европы, если Россия сама по себе — это целый континент, мировая кладовая всех полезных ископаемых, какие только встречаются в таблице Менделеева?..

При чём тут зарубежная жратва, если именно Россия обладает самыми большими на планете просторами плодородных земель?..

При чём тут иностранные технологии, если именно в нашей стране были когда-то созданы, первые в мире атомные ледоколы и электростанции, первые космические спутники, первые мобильные телефоны — и многое иное?..

Как может зависеть от иностранных санкций государство, промышленность которого, в принципе, способна изготовлять буквально всё — от иголок до космических спутников?..

Только абсолютные, кромешные дураки, могут при таких обстоятельствах зависеть от каких-то санкций.

Не говоря уж о том, что и санкции как таковые — есть результат безумных действий дураков, которые не способны прикинуть хуй к носу и просчитать последствия своих шагов хотя бы на ближайшее будущее.

Если у одних людей денег на хлеб не хватает, а другие скупают себе охапками квартиры в Майами и виллы в Швейцарии — это никак нельзя оправдать общим тяжёлым положением государства и политической конъюнктурой.

Вот эти прописные истины — стали постепенно доходить до сознания нашего взрослеющего общества. Люди начали постепенно понимать, что к чему. Потихоньку, полегоньку, не в одночасье вдруг, но начали осознавать, что к чему и почём. Россияне начинают приходить к выводу, что самым большим их врагом, является Его Величество Дурак. Которого давно пора поставить в стойло, надавав предварительно по рогам. А ещё лучше — спилив рога вообще нафиг.

Да, такое понимание ещё не достигло абсолютной, полной кондиции. Например, не до всех ещё доходит та простейшая мысль, что Клишас, Золотов, Медведев, Чайка, Усманов, Путин, Чубайс, Набиуллина, Дерипаска — это одно и то же. Это единая сплоченная шайка дураков, которые не делятся и не могут делиться на хороших и плохих. Это разные пальцы одной руки... Вот это, со всей ясностью, ещё не всеми осознаётся.

И тем не менее, общество явно начало выздоравливать от своей застарелой болезни — от неоправданного благодушия по отношению к дуракам.

И дураки сами с испугом начали это замечать.

Они уже стали заметно осторожнее. Они начали следить за своими языками. Они (в целом) перестали бахвалиться на публику своим уворованным у людей богатством. И они уже задёргались, уже начали говорить о том, как бы им ввести какие-то ограничения в интернете, которые их, дураков то есть, видите ли, оскорбляют... При этом они же, сдали немного назад, слегка окоротив руки 282-й экстремистской статье — в том числе и потому, что в России стало уже почётным, угодить под суд по этой статье...

Одним словом: У ДУРАКОВ ПОЯВИЛСЯ СТРАХ.

Они ещё пытаются растопыривать пальцы веером и блатовать. Они ещё считают себя, по инерции, хозяевами жизни. Они ещё пытаются держать и не пущать.

Но они уже боятся.

А наше российское общество, наш народ, при всех особенностях и оговорках, в целом — учится потихоньку дураков ненавидеть.

Люди начинают понимать, кто их главный враг.

Это означает, что для дураков наступают нелёгкие времена.

И это прекрасно. Это очень хороший признак.

https://ogbors.livejournal.com/971177.html


Метки:  

Существование Бога - доказуемо.

Воскресенье, 30 Декабря 2018 г. 23:05 + в цитатник
ПОД НОВЫЙ ГОД ОБНОВЛЯЮ НЕКОТОРЫЕ СВОИ ПОСТЫ. ВОТ, ОДИН ИЗ НИХ. ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ПРИ ЖЕЛАНИИ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ ВТОРУЮ И ТРЕТЬИ ЧАСТИ, ПРОСТО ПРОЙДЯ ПО ССЫЛКАМ ВНИЗУ.




Все наверное слышали выражение: "Человек - венец природы".
Произносят это обычно с гордостью, не особо вдумываясь в смысл сказанного. Подразумевается как аксиома, как бесспорный факт, что мы — самые-пресамые, великие и несравненные.
Куда до нас каким-нибудь медведям, уткам, или комарам!..

Между тем, медведи, утки, или комары — являются составной частью природы, которая эту самую природу никак не портит и не губит, а лишь обогащает. Мир не может погибнуть, природа не может исчезнуть - из-за медведей, уток, или комаров. Как бы медведи ни лютовали, охотясь за добычей своей, как бы яростно утки ни пожирали лягушек, как бы комары ни заедали всё что шевелится - экосистема от этого не только не погибнет, но даже не дрогнет. Наоборот - экология рухнет в том случае, если начать бездумно истреблять тех же медведей, или скажем, лис. В природе всё взаимосвязано, всё взаимодополняет друг друга, никто не лишний, никто природе не мешает.

И только человек - исключение.
Только человек берёт от природы неизмеримо больше, нежели ему нужно, только человек явно и безостановочно разрушает экосистему, только человек способен поставить (и уже поставил) планету на грань катастрофы.
То есть - только человек выглядит совершенно лишним, необычным, на фоне остальной природы. Человечество - это как бы вирус, болезнь, паразит на теле Земли. И вполне возможно, что этот вирус рано или поздно погубит планету - а в итоге и самого себя.


Между тем, создан-то человек, в принципе, из всего того же, из чего созданы остальные твари земные.
Строго физиологически, человека вполне можно причислить к животным - теплокровным млекопитающим.
У него, также как и у любого другого животного - четыре конечности, два глаза, два уха, один желудок, одно сердце, один нос, и так далее.
Всё это есть и у медведя, и у обезьяны, и у мыши - да и у многих пресмыкающихся, например у крокодила. Физиологические отличия людей от животных, слишком уж разительными не назовёшь.
Человек ходит на двух ногах?
Так и некоторые животные это вполне умеют. Вспомним например кенгуру, или тушканчика. А разве птицы - не на двух ногах ходят?..
Человек не покрыт шерстью?
Так и дельфин вроде не слишком волосат, и слона мохнатым не назовёшь - равно как и крокодила, лягушку, кита.
Более того: заставьте лохматую обезьяну с рождения носить на себе кучу тряпок - думаю, её шерсть будет далеко не столь густа, как шерсть её сородичей, живущих вольно на природе...
Человек конечно утратил многие навыки, свойственные животным. И слух у него послабее, и обоняние. Но это-то как раз понятно и неудивительно - ведь человек живёт не в условиях дикой природы, потому многое и "подзабыл".

Итак, чисто физиологически, человек - это животное. Причём - далеко не самое сильное.
Что же радикально отличает человека от животных и вообще от остального "населения" планеты земля?

Мне могут хором сказать: "разум!"

Э-э, погодите милые - не всё так просто. Животные тоже ведь все отличаются друг от друга по уровню своего умственного развития. Собаки явно умнее овец, попугаи смышлёнее кур, а дельфины умнее коров.
Индейцы, жившие когда-то в окрестностях современного Нью-Йорка, считали бобров священными животными - потому что бобры и впрямь выглядели (по некоторым показателям) не глупее индейцев.
Индейцы жили в примитивных шалашах, обтянутых шкурами (вигвамах) и занимались в основном тем, что снимали скальпы друг с друга.
А бобры строили на реках мощные плотины (порой - до 500 метров в длину!) и никогда друг друга не убивали...

И тем не менее, есть что-то такое, что радикально, бесповоротно, отличает человека от всего остального живого мира планеты.
Хорошо известно что ЛЮБЫЕ животные - самые свирепые, организованные, смышлёные, живущие в любой части земли, при встрече с ЛЮБЫМ человеком (пусть даже самым глупым, примитивным, ничтожным) испытывают необъяснимый страх и смятение, явно ОЩУЩАЯ, что встретились не просто с другим животным (пусть даже и лишённым шерсти, и имеющим больше извилин под черепной коробкой), а с СУЩЕСТВОМ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА, по сути - с БОГОМ.

Нет в мире ни одного хищника, самого всеядного, для которого человечина была бы обыкновенным мясом, неотличимым от мяса, скажем, буйвола, или зайца.
Если тигр, или медведь, напал на человека и ест его плоть - это "автоматически" означает, что с животным что-то не в порядке, произошёл какой-то сдвиг в его мозгу, своего рода бешенство, сумасшествие.
Потому что нормальный тигр, также как и нормальный медведь, человечину есть не станет.
Человечина, для всего мира живой природы - это негласное, необъяснимое, неукоснительное табу.
Даже акулы, которые кажутся этакими безбашенными, безмозглыми и совершенно неразборчивыми существами с интеллектом капустной кочерыжки - крайне неохотно нападают на людей.
Если бы плоть человека была для них равноценна мясу других животных, или рыб - нападений акул на человека было бы неизмеримо больше.

Отмечено немало случаев, когда схватив человека и ощутив его вкус, акула отпускала раненую жертву - явно разочаровавшись в своей добыче. Нередко бывает так, что на какого-то человека, вырвавшегося из пасти акулы, смотрят почти как на героя. А между тем, крайне маловероятно, чтобы акула (тем более - отведавшая крови!) так вот просто отпустила свою добычу - только потому, что добыча, видите ли, шибко барахталась. Барахтается и отбивается любая добыча - зачастую куда яростнее чем человек! Но что-то никто не наблюдал, чтобы акула выпустила из пасти барахтающуюся берракуду, или дельфина (порой акулы и друг друга пожирают)...

Таким образом, всё живое на планете, явно "запрограммировано" на то, чтобы видеть в человеке нечто особенное, из ряда вон решительно выходящее - даже если человек примитивен и гол.
Так что наличием у человека извилин под черепной коробкой, всего не объяснишь.
Та же акула, с удовольствием схряпает собаку, или дельфина, не интересуясь тем что у собаки или дельфина извилин явно больше, чем у этой самой акулы.

Но ведь чисто физиологически, человека - вполне можно причислить к животным. Пусть даже шерсть повылазила, пусть зрение и обоняние притупились, пусть передвигается лишь на задних конечностях - всё это лишь детали.
Причём, детали - как раз делающие его самым уязвимым и беззащитным среди всех остальных животных.

Так что же столь бесповоротно отделяет человека от остального мира живой природы?..

Волей-неволей приходишь к выводу, что есть в человеке НЕЧТО такое, невидимое чисто физически, но ощутимое на каком-то подсознательном, ДУХОВНОМ уровне, что решительно отсутствует у всех других, бегающих, ползающих и летающих тварей, населяющих Землю.

Спрашивается - что же это за НЕЧТО? Что за "особенность" такая?

Энергия?..

Но энергией пропитан весь мир. Весь мир есть энергия, любой предмет является "сгустком" определённой энергии (что доказано ещё Эйнштейном) - а отнюдь не только человек.
То есть, опять же, когда дело касается свойств чисто физических - человек ничем не отличается от окружающей его природы.

Так что же это за НЕЧТО?..

Хотим мы того или нет, нравится нам это, или не нравится, но видимо придётся остановиться на мысли о том, что необъяснимое НЕЧТО - является тем, что можно условно назвать частицей Бога в человеке.

Сам по себе человек - не Бог. Далеко не Бог! Это понятно каждому, кто не одержим совсем уж явной манией величия.

Но есть в человеке маленький кусочек (очень примитивно выражаясь) Бога. Или, говоря по-иному, частица какой-то особенной, "нестандартной", "неживотной", неземной, необычной для этой планеты энергетики.

В Библии сказано, что человек создан по образу и подобию Божию.
Атеисты могут иронически возразить, что скорее уж человек создан по образу обезьяньему. Но я и не собираюсь спорить. Да, чисто визуально, чисто физически, человек - это разновидность обезьяны (да и на медведя отчасти похож).
Но в том-то и дело, что в Библии речь идёт не о грубой физической, телесной оболочке, которая довольно быстро изнашивается и в конце концов достаётся червям на съедение.
Библия подразумевает наличие в человеке (опять же - примитивно выражаясь) богоподобной энергии, или (говоря по-иному) частицы чего-то такого, что составляет сущность самого Бога.

Мы, люди, являемся существами, которые созданы из всего того, из чего создан весь остальной мир планеты ("из праха земного", как говорит Библия), но в которых Господь "вдохнул" (опять же - библейское выражение) частицу своей сущности, своего божественного "Я".

Мне совершенно логично могут задать вопрос: "А что такое Бог"?

Говорю сразу: не родился такой человек, который мог бы без колебаний ответить на этот вопрос, аккуратно разложив всё по полочкам и с "математической" точностью вычислив, что есть Бог.
Никому из смертных этого не дано.
Тот, кто в полной мере сможет познать, что такое Бог - по сути, сам станет Богом.
И я вовсе не уверен, что для людей это будет хорошо - если они "отодвинут" Бога в сторону, подменят собой Бога.
Во всяком случае, люди уже не раз пытались подменить Бога своими доктринами и научными изобретениями. Ничего хорошего, путного, из этого не вышло.

Это не означает, что человечеству не известно о Боге совсем уж ничего.
За многие века, через откровения, даваемые тем или иным людям, Бог открыл нам то, что хотел открыть. На большее замахиваться не стоит.
Тем более, что нам ведь дан разум.
И если мы хорошенько подумаем, если внимательно проштудируем историю человечества, если просто-напросто оглянемся вокруг себя, всмотримся в окружающий нас мир - то даже без каких-то суперчудес догадаемся о существовании Творца.

Атеисты говорят, что вера - это, мол, "предрассудок, атавизм, оставшийся со времён глухой древности, когда человек чувствовал своё бессилие перед мощью стихий и внушал себе заряд оптимизма, принося жертвы идолам". Дескать, "человек, свободный от подобных предрассудков, раскрепощается и из забитого раба превращается в творца и созидателя".

Однако, на примерах робеспьеровской Франции, ленинско-сталинского Советского Союза, гитлеровской Германии (верхушка Рейха ударилась в оккультизм), маоцзэдуновского Китая, Албании эпохи Энвера Ходжи, полпотовской Кампучии, Северной Кореи (этими странами список не исчерпывается - я наскоро, навскидку перечисляю) всему миру было доказано и наглядно показано, что в забитых нерассуждающих рабов и разрушителей, в манкуртов и Иванов не помнящих родства, в кровавых мясников, извращенцев и даже людоедов (в некоторых странах Африки и в полпотовской Кампучии), превращаются именно те сообщества, нации, которые отвернулись от Бога.
А вот с творчеством и созидательностью у них как раз туговато.
Мы все, в принципе, знаем, каких дров наломали орды таких "раскрепощённых" и "освобождённых" в двадцатом веке.

Именно XX век, век невиданного технического прогресса и всеобщего просвещения, век авиации, атома и телевидения - стал самым кровавым за всю историю человечества.
Оказалось - никакой прогресс не в состоянии спасти от одичания людей, если эти люди отрекаются от Бога.

Ведь нужно понимать, что отрекаясь от Господа, человек отнюдь не может претендовать на какую-то свободу. Он не может быть свободен по определению. Вопрос лишь в том, ОТ КОГО именно он зависит.

"Над нами" существуют две "силы" - сила Добра, и сила Зла.
И каждый из нас обязательно находится во власти одной из этих "сил". Или он во власти сил Добра, или - во власти сил Зла. Никакого другого выбора у человека нет. Право на нейтралитет ему не дано. Либо ты раб Бога, либо раб Сатаны. Третьего пути не существует. Тот кто думает, что отвергая Христа, "освобождается от оков" - попадает в оковы гораздо худшие во всех отношениях.

Посмотрите - в России, после 1917 года (впрочем, начался это процесс гораздо раньше) многие отреклись от Христа.
И что же в результате?
В результате стали поклоняться Сталину.
А кто такой Сталин?
Сосо Джугашвили (именно Сосо, а не Иосиф - в грузинском языке вообще нет буквы "ф"), сын алкоголика-сапожника из закавказского захолустья, с нездоровой наследственностью (сухая рука, сросшиеся пальцы на ногах и проблемы с психикой).
И вот этому рябому Сосо, не имеющему сколько-нибудь серьёзного образования, потомки Менделеева и Александра Невского, Толстого и Достоевского - пели дифирамбы, называли его именем свои старинные города, клялись ему в любви и верности, с его именем на устах бросались под танки, от его имени арестовывали и расстреливали миллионы людей (своих соотечественников, по сути - братьев), лишь заподозренных в нелояльности великому и мудрейшему Сосо...
Воистину - это было бы смешно, если бы не было так страшно!

А теперь говорят: ах-ах, он крестьян уничтожал, священников расстреливал, интеллигенцию истреблял, Храмы взрывал, голодомор устроил, начало войны прозевал!..
А чего ж вы милые хотели - от ТАКОГО кумира? Учтите - он ещё многого достиг самообразованием. Могло бы быть и хуже...

Примерно в ту же эпоху, в Германии, одна из самых высокоцивилизованных наций мира, избрала себе другого идола - Гитлера.
А кто такой Гитлер?
Психически неуравновешенный ефрейтор из Австрии, потравленный газами во время Первой Мировой войны - в результате чего потерял возможность чувствовать вкус пищи, не мог есть мясные блюда. После ранения в пах - не мог иметь детей. Проповедуя чистоту "арийской расы", сам он был похож скорее на выходца с Кавказа, чем на "нордического арийца".
Вот этому полусумасшедшему, полукастрированному ефрейтору, немцы вручили свои души и судьбу отечества, стали поклоняться ему как божеству, произнося при каждом приветствии: "Хайль Гитлер!", что примерно означает "Слава Гитлеру!" А он громогласно объявил им (опять же - потомкам многочисленных учёных и писателей, поэтов и художников, зодчих и композиторов), что освобождает их от такой "химеры" как совесть - и приказал убивать и грабить "неполноценных".
Многие кинулись исполнять...
В этом случае тоже - ужасное перемешалось с позорным и смешным.

Каким же оказался результат?

Германия была разгромлена, разбомблена, деморализована, развращена, потеряла значительную часть своего населения и территории. То, что осталось - на 40 лет было разделено на три государства: Западную Германию (ФРГ), Восточную Германию (ГДР) и Западный Берлин.
Немецкие учёные были вывезены за пределы страны. Немецкая наука зачахла.
До сих пор Германия - не вполне независимая страна, на её территории размещены иностранные военные базы.

И опять же - могло быть и хуже.
Не начнись между союзниками-победителями "холодная" война - сегодня, возможно, никакой Германии (и даже немецкой нации) вообще не существовало бы. Германии позволили возродиться только потому, что каждая из "великих" держав, надеялась использовать немцев в своих целях, в качестве союзников...

А как ужасно и смешно одновременно, выглядели миллионные толпы китайцев, марширующих и бормочущих себе под нос лозунги-цитаты "великого кормчего" Мао Цзэдуна! Каким фанатичным огнём горели их глаза! Ну как же - они ведь тоже нашли себе кумира...

Так что "зависимость" от Бога - это самый лёгкий вид зависимости. Любая иная зависимость - неизмеримо тяжелее, позорнее, смешнее.

Материалисты говорят, что логическим путём доказать существование Бога невозможно.

Это ложь (или глупость). Существование Господа - доказуемо!

Просто в богоборческие времена людям искусственно затыкали рты (впрочем - в ряде "демократических" стран это и сейчас делают). А потом показывали на человека с кляпом во рту и говорили: "Видите - ему нечего сказать в ответ на наши аргументы!"
Как только появилась возможность относительно свободно высказывать свои мысли - эти их "аргументы" превратились в жалкую труху.

Например: атеисты считают, что человек произошёл от обезьяны. Правда сейчас, когда их богоборческая власть накрылась медным тазом (не только в России), они стали осторожнее и пытаются иной раз доказывать, что никогда-никогда ничего такого не утверждали.
Но я-то прекрасно помню, как нам в школах (именно в школах, а не в школе - я учился в разных школах и везде было одно и то же) безапелляционно навязывали "обезьянью теорию".
Это притом, что сам Дарвин, на которого атеисты-материалисты бесконечно ссылаются - далеко не был уверен в правильности своей теории (которую считал именно теорией, гипотезой, системой предположений - не более того) и наверное в гробу, не просто переворачивается, а пропеллером вертится, наблюдая как активно за него "додумывают" то, что ему и на ум не приходило.

Между тем, любой крестьянин (фермер) прекрасно знает, что если уж на свет появляется какой-нибудь мутант (например - пятиногий телёнок), то этот мутант не способен к размножению. Он обязательно будет бесплодным - не говоря уж о том, что пятиногий телёнок остаётся телёнком, он не превращается в оленя, или в кошку.

И вышесказанное касается не только совсем уж явных мутантов.
Например известно, что от скрещивания осла с кобылой рождается мул, а от скрещивания жеребца с ослицей - лошак.
И мулы, и лошаки, очень широко используются и весьма ценятся во многих странах Ближнего Востока, южной Европы и Латинской Америки.
Но ещё нигде и никому не удалось получить потомство от мулов, или лошаков. Они бесплодны. Абсолютно.
Вот такая преграда поставлена на пути размножения любых мутантов и всего, что является не вполне естественным для мира живой природы.

Поэтому, если бы вдруг какой-то обезьяне когда-то и довелось произвести на свет мутанта, отдалённо смахивающего на человека - этот мутант наверняка был бы бесплоден.
Хотя, даже такое предположение, отдаёт явной фантастикой.
Если у гориллы, или шимпанзе, и может, теоретически, появиться одноглазый, или бесхвостый детёныш - он всё равно останется гориллой, или шимпанзе. Горилла не родит бабуина, шимпанзе не родит макаку.
Поэтому, родить именно человека (пусть даже совершенно примитивного, мало похожего на современных людей) для обезьяны (или любого иного животного) - это что-то из области сказок, в духе "Тысячи и одной ночи".

Да и с чего бы интересно, древним обезьянам так жутко мутировать?
Даже в наши дни, когда атмосфера, вода и растительность, очень сильно загрязнены - обезьяны не спешат рожать людей, или кошек.
Откуда же было появиться чрезвычайно сильным мутациям в девственно-чистой природе седой древности?..

Но допустим, произошло двойное чудо (хотя материалисты вроде не верят в чудеса, не так ли?) - обезьяна родила человека (или "почти" человека), да ещё и способного к размножению...
Ну и что?
Где этот "человек" нашёл бы себе пару? С кем он мог бы продолжить "род человеческий"?..
С обезьянами?
Но от скрещивания человека с обезьяной не бывает потомства. Это подтверждено длительными и многочисленными опытами, проводившимися (в том числе) в сухумском обезьяньем питомнике, во времена СССР.

Не говоря уж о том, что обезьянья стая просто забила бы этого мутанта.
Посетите птицеферму, посмотрите с каким остервенением даже обыкновеннейшие куры-несушки заклёвывают, забивают тех своих "товарок", которые в результате какого-то сбоя в организме (тоже своего рода мутация) не могут нести яйца. Обратите внимание на то, как шпыняют деревенские "полноценные" коты, привезённых дачниками из города кастрированных "собратьев".
Мутант, появившийся в обезьяньей стае - обречён на такое же к себе отношение.
Да и без того, не обладая обезьяньей хваткой, шерстью, способностью питаться листьями деревьев, всякими кореньями, или насекомыми - быстро загнётся от голода, или холода, либо будет сожран хищниками...

Однако допустим, произошло "комплексное" чудо: непонятно с какой стати, у одной из обезьян родился человек (или "получеловек") выживший в стае и способный к размножению - хоть с людьми, хоть с обезьянами. Этакий универсал, понимаешь...

Ну и что? В таком случае его потомство просто "растворилось" бы среди других обезьян.
Да простят мне читатели подобное сравнение, но всем известно, что дед великого русского поэта Александра Пушкина, был эфиопом. Сам поэт был похож уже больше на выходца с Кавказа, чем на африканца. А потомство его полностью растворилось в русской среде. Довелось мне как-то видеть фотографии, в одном из журналов, дальних потомков Пушкина. Они абсолютно ничем не отличались от обычных русских людей.

Для того чтобы люди обособились от обезьян, должна была произойти целая серия суперчудес. В одной и той же стае, в одно и то же время, должны были появиться сразу несколько разнополых "людей", способных к размножению.
Именно в одной и той же стае. Потому что если бы один "человекомутант" появился, скажем, в Африке, а другой - в джунглях Индокитая (на другом краю земли), они никогда в жизни не встретились бы.
И именно в одно и то же время.
Потому что если бы один "проточеловек" родился лет через двести, или триста после другого, то естественно, ни о каком образовании "брачной пары" не могло быть и речи.
При этом, напоминаю, "человекомутанты" должны были быть разнополыми и они должны были выжить и вырасти в условиях дикой, девственной, беспощадной природы...

Но послушайте - за последние несколько тысячелетий, на памяти человечества (будь то египтяне, шумеры, китайцы, или финикийцы, издревле имевшие свою письменность) не было зафиксировано ни единого случая, чтобы хоть одна обезьяна, родила хоть что-то отдалённо похожее на человека (пусть даже и не способное к размножению, и в младенческом возрасте погибшее).

Так какие же есть основания предполагать, что когда-то в древности, ни с того ни с сего, какая-то стая, в одно и то же время, в одном и том же месте, вдруг принялась в серийном количестве производить "людей" - способных к размножению и не гибнущих в младенческом возрасте в условиях дикой природы?
Такое предположение просто-напросто противоречит элементарному здравому смыслу...

Впрочем, даже если допустить на минуту, что подобная бессмыслица имела место быть - тут же напрашивается следующий вопрос: а откуда тогда взялись сами обезьяны? Они-то от кого произошли?..

Атеисты-материалисты говорят: от животных, похожих на современных лемуров (нечто среднее между лисой, кошкой и обезьяной - обитают в наше время преимущественно на острове Мадагаскар, у восточных берегов Африки).

Да каким же образом?!

А таким же, каким человек "произошёл" от обезьяны. То есть — фантастическим, явно нереальным, благодаря стечению тысяч невероятно-чудесных обстоятельств.
Где-то когда-то, в одной и той же стае лемуров, в одно и то же время, лемурихи вдруг взяли моду рожать обезьян - разнополых, способных к размножению, не погибающих и не забиваемых стаей в младенческом возрасте...

Простите - да почему же сегодня лемуры не рожают обезьян? И почему обезьяны не рожают лемуров (или людей)?

Ну, мол, за многие века, мало ли что могло произойти...
Это стандартный приём так называемых материалистов: вместо конкретных фактов и доказательств - ссылка на время, на авось и на цепь вероятных случайностей (которые в наше время почему-то нигде ни с кем не происходят).
При этом господа атеисты с какого-то перепугу уверены, что именно у них, во всех подобных "исследованиях" - строго научный подход, в отличие от религиозных "фанатиков и мракобесов". Такая вот интересная "научная основа", опирающаяся сугубо на домыслы, ничем не подтверждённые...

Ну хорошо - а лемуры-то откуда взялись?

А - говорят, не моргнув глазом, материалисты - от животных, похожих на кошек.

Слушайте, люди добрые: кто-нибудь из многих миллионов людей, по всему земному шару, испокон веку державших и держащих у себя кошек, слышал ли, хотя бы краем уха, о том чтобы кошка родила лемура - или вообще любое иное животное, кошкой не являющееся (пусть даже к размножению не способное и сразу после рождения погибшее)?..

Впрочем, атеистов отсутствие конкретных фактов никогда не смущало.
Много-много лет, много-много чудес - и от кошек появились лемуры. Просим любить и жаловать...

Ладно, хрен с вами - а кошки-то откуда взялись?

А - лепечут материалисты - от животных, похожих на крыс...

Вот те на! Крысы породили кошек?!..
Бред конечно, но тогда следующий вопрос: а крысы, в свою очередь, откуда нарисовались?

А от динозавриков таких - самых маленьких и хитреньких...

Ёлки-палки! Но ведь динозавры - пресмыкающиеся! Рождение животных и птиц от пресмыкающихся - это не просто чудо. Это суперчудо. Точнее - серия суперчудес. "Супермутантам" ведь тоже нужно друг с другом скрещиваться, потомство давать. Поэтому такие суперчудеса должны были произойти в одно и то же время, в одном и том же месте, сразу в нескольких количествах.

И птицам ведь тоже приписывается происхождение от ящеров. Вот ползали-ползали динозавры по нашей грешной земле, хвост по грязи волоча - а потом вдруг полетели, клювами щёлкая...
Кстати - в наши дни существуют ящерицы, способные, растопырив перепонки, спланировать с ветки на ветку. Однако летать по-настоящему ни одна из них не научилась, перьями не покрылась и воробья не родила...

Но простите - а динозавры-то, из каких щелей выползли?

А из воды.
Были, дескать, рыбки - плавали себе, горя не знали...
Потом бац - и засуха. Рыбкам пришлось учиться ползать, конечности себе отращивать, жабры на лёгкие менять.
Жить захочешь - научишься.
Так, мол, появились земноводные.
А когда совсем сухо стало, земноводные "трансформировались" в динозавров...

Но милые мои - да разве мало засух происходит в наше время?
И рыба дохнет, в каком угодно количестве - но лапы у неё не отрастают. Окуни не превращаются в лягушек, а лягушки не превращаются в ящериц.
А те ящеры, которые живут в наши дни на острове Комодо (и ряде других Зондских островов), равно как и крокодилы, в случае резкого похолодания климата, просто-напросто передохнут. Это же аксиома!..
И вообще: динозавры, земноводные, рыбы - это столь разные представители фауны, что необходимы опять же какие-то суперчудеса (и неоднократные), чтобы из рыб вдруг получились земноводные, а из простейших земноводных - динозавры.

Материалисты кивают на скелеты динозавров и птеродактилей, которые то и дело обнаруживают геологи и археологи.

Ну и что? Были, да вымерли.
И в наши дни с лица земли исчезают разные виды животных и растений.
Правда, сейчас это происходит в основном в результате деятельности человека.
В древности же могли иметь место катастрофы, связанные с падением каких-нибудь крупных метеоритов, или с активизацией вулканической деятельности.
А вот исчезнуть от того, что все вдруг поголовно "трансформировались" в животных и птиц - рептилии не могли. Это - бред.

Впрочем, ладно - рыбы-то откуда взялись?

А - толкуют атеисты - от существ, вроде медуз.

Хрен с ним (хотя это опять-таки серия суперчудес) - а медузы откуда?

А от простейших.

Да простейшие-то откуда?

А от примитивнейших... ну вроде как водорослей...

О'кей, примитивнейшие водоросли откуда?

От бактерий!..

И всё путём суперчудес. Суперчудеса, суперчудеса, и опять суперчудеса.

Ну хорошо - а откуда взялись бактерии?

И вот тут даже атеисты с материалистами в тупик заезжают. Начинается у них разнобой-разноголосица.
Одни из этих гавриков толкуют, что бактерии прилетели с метеоритами из космоса.
Но это не ответ на вопрос. Потому что в таком случае, необходимо опять-таки ответить: откуда они в том космосе взялись? С других планет? А откуда они нарисовались на тех самых планетах?..

Другие господа-товарищи исповедуют "теорию большого взрыва", в ходе которого могли, дескать, в результате неимоверных температур и самых причудливых катаклизмов, появиться микроорганизмы из неживой материи (то есть - из камней).

Но ведь ещё никто и нигде в мире, в условиях самых ультрасовременных лабораторий, не смог получить из неживой материи (камней, песка, глины) живую - хоть какую-нибудь бактерию, хоть какой-нибудь микроб. Нигде, никто и никогда.
А не доказанная опытным путём теория - есть голословное утверждение, пустое сотрясение воздуха и бумагомарательство.

Вообще же, происхождение живого от неживого - это уж поистине мегачудо. Причём - совершенно бессмысленное, бесперспективное, изначально обречённое на крах.
Ведь завезите на ту же луну, например - хоть тонну бактерий, хоть миллион каких-либо живых существ.
Ну и что?
Все они тут же погибнут от солнечной радиации, от отсутствия кислорода и от чудовищных перепадов температур.
Точно так же на безжизненной земле, любая привнесённая извне бактерия - была бы обречена на немедленную гибель.
Да хоть миллиард бактерий!

Сегодня мощный слой атмосферы защищает землю от радиации и от разительных перепадов между неимоверной жарой и жуткими морозами.
Но полноценная атмосфера может образоваться только там, где есть растения.
Получается заколдованный круг: для того чтобы образовался серьёзный слой атмосферы, нужны обширные леса; но для того чтобы появилось и выжило хоть одно дерево, необходимо чтобы оно было укрыто от радиации и диких перепадов температур, серьёзным слоем атмосферы.
Без растений нет атмосферы - а без атмосферы нет растений.
И разорвать эту цепь взаимоисключающих условий, можно только путём тотального искусственного вмешательства сверхмогущественных сил.
Во всяком случае, современным людям, совершенно не под силу сделать что-либо подобное на луне, или Марсе. Получается, что материалисты верят в такие чудеса, суперчудеса и мегачудеса, само осуществление которых противоречило бы всем законам науки, известным человечеству.

Впрочем - не многовато ли чудес?

Христиане говорят только об одном чуде - о сотворении мира Господом.
Атеисты смеются на этим чудом, которое подтверждено, документально зафиксировано, Библией (и не только Библией).
И при этом верят во множество чудес, суперчудес и мегачудес, не подтверждённых ничем.
Это ли не странно?
Это ли не абсурд?..

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/640344.html


https://ogbors.livejournal.com/970840.html


Метки:  

Учиться ни у кого не стыдно - стыдно быть болванами и посмешищем.

Воскресенье, 30 Декабря 2018 г. 22:18 + в цитатник
ПОД НОВЫЙ ГОД ОБНОВЛЯЮ НЕКОТОРЫЕ СВОИ ПОСТЫ. ВОТ, ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ОДИН ИЗ НИХ...




Давайте посмотрим на такую страну, которую можно хотя бы чисто условно, по некоторым параметрам сравнивать с Россией. Я имею в виду Китай.
Менее 40 лет назад, Китай был нищим посмешищем, этакой обезьяной с гранатой, которую может быть побаивались, но ни в коей степени не уважали.
От Китая той эпохи, отвернулись даже многие социалистические страны.
Для китайца символом серьёзной зажиточности, было наличие трёх очень крутых вещей - велосипеда, махрового полотенца и термоса.
Иностранец на улицах Китая вызывал ажиотаж и одновременно с тем кучу нездоровых подозрений: уж не шпион ли?!
А о том чтобы сами китайцы ездили в какие-то турпоездки - нелепо было и думать.

Китай эпохи Мао Цзэдуна, постоянно размахивал кулаками угрожая соседям, устраивал всевозможные провокации на границах, порой переходящие в полномасштабные боевые действия. Но каждый раз получал по соплям и в конечном счёте оставался ни с чем. Я сейчас говорю не только о столкновениях на острове Даманский. У китайцев были вооружённые конфликты с Индией, Вьетнамом - и не только.
Американцы не позволили Китаю захватить Тайвань - хотя последний на всех картах мира отмечен как часть Китая.
Мао пытался изображать из себя "красного императора" - но в итоге остался, по его собственному выражению "старой обезьяной под зонтиком". А жители его "империи" имели "горсточку риса и Мао портрет"...

Но вот в 1976 году Мао Цзэдун умер.
Сразу же после его смерти, некоторые репрессированные ранее, но выжившие сторонники реформ, сумели найти общий язык с военными и совершили быстрый внутридворцовый переворот, отстранив от власти любимчиков Мао (так называемую "банду четырёх").
Новые хозяева Китая осознавали, что страна находится в тяжёлом положении - но всё же у них были некоторые иллюзии.
Поэтому, в конце 1978 года, в Пекине решили провести маленькую победоносную войну против Вьетнама - которая сплотила бы население, подняла бы авторитет новых правителей, а заодно показала бы всему миру что Китай и после смерти Мао не перестал быть сильным государством.

Война началась в 1979 году и быстро выявила катастрофическую отсталость Китая.
Китайское правительство во главе с Дэн Сяопином, с ужасом убедилось в том, что китайская мощь - это иллюзия. А сам Китай - это бумажный тигр.
И тогда Дэн Сяопин сделал то, чего от него мало кто ожидал.
В тот момент когда вьетнамцы сильнее всего озлобились и объявили тотальную мобилизацию (это произошло 5 марта 1979 года) - Китай официально объявил об остановке военных действий и о выводе своих войск из Вьетнама.
Конечно же это было воспринято всем миром как поражение Китая.
Но в Пекине не стали обращать внимание на то, что говорили во всём мире. Войска были выведены - хоть и с потерями (на них наседали преследующие вьетнамские части).
Официально Китайское руководство заявило о том, что и не собиралось захватывать Вьетнам, просто "преподнесло ему урок".
Для своих граждан было объявлено что победил в этой войне всё-таки именно Китай. Открыто выражать свои сомнения, понятное дело, никто не посмел...

И вот тогда Дэн Сяопин, полностью осознав положение вещей - начал в Китае решительные, бескомпромиссные, всесторонние реформы.
Китай перестал изображать из себя империю, прекратил провоцировать соседей и замкнулся в своих границах. Китайцы перестали размахивать кулаками - и начали работать. Они перестали зариться на чужое и начали перестраивать собственный дом.

Первое что сделало китайское руководство - это раздало землю людям.
Именно с этого началось преобразование Китая.
И это именно то, чего не сделано до сих пор в России.

Китай начал широкомасштабную индустриализацию. Страна покрылась неисчислимым количеством заводов, фабрик, мастерских, теплиц, ферм.
Людям дали экономическую свободу. Им позволили трудиться НА СЕБЯ, позволили свободно продавать свою продукцию, оградили от бандитов, вымогателей, коррупционеров.
Перед китайской дипломатией и разведслужбами были поставлены очень жёсткие и предельно чёткие задачи по продвижению китайских товаров на международные рынки и на приобретение друзей (пусть и небескорыстных) во всех правительствах всех стран мира (на китайских взятках попадались даже некоторые американские сенаторы).

Поначалу китайские товары были совершенно никудышного качества (сказывалось отсутствие конкуренции в закрытой прежде стране).
Но китайцы не спешили уничтожать заводы, производившие никудышную рухлядь (у них АЗЛК и ЗИЛ не умерли бы) - они вышвыривали из своих кресел плохих управленцев, закупали более современные станки и технологии, вводили более строгие правила приёмки продукции, выкрадывали промышленные секреты ведущих мировых фирм, не стеснялись отправлять свою молодёжь на учёбу и стажировку за границу в зарубежные ВУЗы.
И постепенно, шаг за шагом, год за годом, ситуация начала выправляться.

Сегодня, когда живы ещё люди (и не очень-то старые) помнящие времена Мао Цзэдуна - Китай является второй (а внекоторых отраслях первой) экономикой мира. Это самая настоящая экономическая империя.
Китайские туристы заполонили весь мир (их легко встретить даже в Заполярье), а в ещё большей степени весь мир заполонён китайскими товарами.

Экономика Китая настолько связана с экономикой США, что эти страны превратились в подобие сиамских близнецов, которых крайне сложно расцепить без очень большой крови и опасности для обоих.
Когда отношения между США и Китаем вдруг обостряются по вине каких-нибудь недалёких горлопанов - влиятельные люди из обеих стран моментально затыкают рот дуракам и очень быстро восстанавливается тишина.
Сегодняшнему Китаю незачем воевать с США - американцам такая война будет катастрофически невыгодна из-за взаимосвязанности экономик. А значит - она не произойдёт.

Это не значит что Китай не думает об укреплении своей обороноспособности. Как раз наоборот - именно теперь у разбогатевшего Китая появились возможности для создания мощных, хорошо вооружённых и обученных вооружённых сил и спецслужб. Именно в наше время китайская армия - это не толпа босоногих нищебродов с примитивными винтовками образца 1893 года.

И такой мощной, богатой империей, Китай стал как раз тогда, когда отказался от каких бы то ни было территориальных захватов.
Он не трогает даже большую, пустую, богатую полезными ископаемыми Монголию, которая с трёх сторон окружена территорией Китая и из которой давно выведены советские войска.
Именно тогда, когда Китай стал всем улыбаться, когда его перестали бояться, когда он зарекомендовал себя как надёжный, серьёзный партнёр, которому можно доверять - началась та самая имперская экспансия Китая, о которой так мечтал Мао Цзэдун и которую ему никто не позволил бы осуществить.

Россия спокойно, без шума и стрельбы, отдала Китаю тот самый остров Даманский, на котором китайцы огребли от советской артиллерии по самое небалуйся. И помимо Даманского, Китаю передали ряд территорий.
Ещё больше отдал Китаю Таджикистан - добровольно, с вежливой улыбкой и поздравлениями.
Ряд пограничных земель уступил китайцам Казахстан.
Англичане отдали Китаю богатую и многолюдную колонию Гонконг - которую китайцы переименовали в Сянган.
Португальцы отдали колонию Макао - которую китайцы назвали Аомынь.
Правда, китайцы предоставили Гонконгу и Макао очень серьёзную автономию - вплоть до собственных денег, отдельных политических систем и своих олимпийских сборных.
Правительство Китая заявило, что никаких радикальных преобразований в Гонконге и Макао не будет в течении ближайших 50 лет после воссоединения.
И им верят - потому что китайское руководство очень хорошо усвоило важность своей репутации.
Если они сказали что ничего не будут менять в ближайшие 50 лет - значит не будут. Эти люди за базар отвечают.

Тайвань, который долгое время очень сильно опасался континентального Китая - больше не испытывает страха. В Тайваньском проливе больше нет стрельбы и столкновений. А материальное благополучие континентальных китайцев - начинает приближаться к уровню материального благополучия тайваньских китайцев.
Никто уже не удивляется тому, что тайваньские бизнесмены вкладывают серьёзные деньги в Китайскую экономику, а тайваньских политиков хорошо принимают в Пекине. Недалёк тот день, когда Тайвань САМ ЗАХОЧЕТ присоединиться к Китаю - пусть даже на правах определённой автономии.
Всем нравится дружить с богатой, сильной и цивилизованной империей.

Официально у Китая пока что нет своих военных баз за пределами страны (то есть - почти что нет; в сущности есть, но они так прямо не называются базами).
Однако в реальности, целые страны превращены в китайские полуколонии - без шума и пыли.

Например, в самом центре Африки расположено большое и ОЧЕНЬ богатое ресурсами государство под названием Демократическая республика Конго, со столицей в городе Киншаса (не путать с другой страной, которая тоже называется Конго - без приставки "демократическая республика" и со столицей в Браззавиле).
Прекрасный тропический климат, три-четыре урожая в год, никаких пустынь и недоступных гор, а в недрах вся таблица Менделеева.
Президент этого государства, долго жил в Китае и окончил там Университет национальной обороны НОАК.
Многие высшие офицеры конголезской армии тоже обучались в Пекине.
Конго закупает у Китая оружие - а значит в дальнейшем будет закупать у того же Китая запчасти к этому оружию.
Таким образом, армия Демократической республики Конго - является, в сущности, местным филиалом китайской армии. А сама эта республика, де-факто является полуколонией Китая.
И такое положение вещей существует не только в Конго. Китай реально подгрёб под себя немалое количество развивающихся стран.
Ну и спрашивается - зачем Китаю официально заводить в этих странах какие-то свои военно-морские или военно-воздушные базы? Зачем ему вводить в такие государства свою, китайскую армию? Зачем ему кого-то бомбить, или оккупировать?..
Китай продолжает вежливо улыбаться на все стороны и говорить приятные для слуха слова - но по-факту он контролирует такое количество стран, что скоро обгонит по этой части Америку, не говоря уж про Россию, которую обогнал давно.

Разумеется ничего подобного не могло бы быть, если бы Китай предварительно не развил свою промышленность, сельское хозяйство и систему образования, если бы он не дал свободу и не позволил разогнуться своим гражданам...

Но может быть кому-то не нравится пример Китая? Надоело уже про Китай?
Отлично - переходим к другим примерам.

Давайте вспомним о том, как большевики, дорвавшиеся до власти в России в 1917 году, пытались сходу, лихим кавалерийским наскоком, раздуть мировой пожар и совершить мировую революцию.
Им удалось поджечь Венгрию, Баварию, Финляндию, Прибалтику, Китай, Турцию, даже отдалённое Марокко (там была создана "республика Риф").
Однако в конечном счёте их везде запинали, они с трудом удержались лишь в России (при этом потеряв немало окраин), да ещё в Монголии (мало кому в ту пору нужной).

А затем к власти пришёл Сталин - хладнокровный прагматик.
Сталин провёл тотальные, всесторонние реформы, в том числе коллективизацию и индустриализацию.
Я не сторонник сталинской модели экономики, не поклонник колхозной системы.
Но факт тот, что система у Сталина была - пусть даже и такая, которая кому-то не нравилась. Земля в период правления Сталина не пустовала и бурьяном не зарастала.

И только после того, как были проведены реформы, только после того как была создана могучая промышленность и реформировано сельское хозяйство - Советский Союз начал превращаться в империю.
Именно после того как СССР стал ЭКОНОМИЧЕСКОЙ империей - он начал расширять своё влияние в мире и формировать вокруг себя пояс из государств-сателлитов.
То есть - сначала экономика, потом всё остальное. Сначала экономическая империя - а потом уже военно-политическая. И никак иначе.

Британская империя зародилась и начала распространять своё влияние тогда, когда в Англии произошла промышленная революция и эта страна превратилась в самую развитую в промышленном отношении страну Европы. До этого, Англия была задворками Европы.

Соединённые Штаты Америки стали военно-политической империей только после того, как стали империей экономической.
В США всевозможным эмигрантам (как правило нищим забитым голодранцам) позволили разогнуться и ощутить себя людьми. Этим людям дали землю, позволили им заниматься бизнесом и самостоятельно защищаться, без проблем приобретая оружие.
И вот после того как американцы освоили плодородные земли и отстроили тысячи заводов и фабрик - их страна стала превращаться в империю.

Посмотрите на Германию, или Японию. Эти государства совсем не такие уж большие.
Каждая из них гораздо меньше Мьянмы, или Танзании.
Но влияние Германии и Японии на мировую политику неизмеримо сильнее, чем влияние Мьянмы, или Танзании.
Почему?
Потому что Германия и Япония, в экономическом отношении неизмеримо более развиты чем Мьянма, или Танзания.

Не надо мне пенять на то, что я привожу в пример кого угодно - и китайцев, и Сталина, и американцев с англичанами, и немцев с японцами.
Учиться ни у кого не стыдно - хоть у Сталина, хоть у Черчилля, хоть у Гитлера, хоть у бабы Яги с Кощеем Бессмертным. Стыдно быть дураками и посмешищем...

Итак, для того чтобы стать реальной, полноценной военно-политической империей - государство должно для начала стать империей экономической.
Сначала нужно отстроить заводы, фабрики и электростанции, создать полноценное сельское хозяйство, наладить систему образования и управления - и только после этого уже пытаться изображать из себя империю.

Государство без высокоразвитой промышленности, столь же высокоразвитого сельского хозяйства, без хорошей системы образования и управления - империей быть не может по-определению.
Государство живущее преимущественно за счёт продажи природных ресурсов - априори не может быть империей.
Сырьевых империй не бывает. Сырьевыми бывают только колонии и полуколонии.

Посмотрите что происходит сегодня, в наши дни.
Сейчас в ходу такое словечко: "оптимизация".
Что оно означает?
Означает оно то, что теперь, когда у государства стало тупо не хватать бабла - начались сокращения зарплат и рабочих мест, началось повсеместное повышение цен и всевозможных тарифов. То есть - покатило тотальное обдиралово, пошла всеобщая зажимуха.
И вот это обдиралово с зажимухой, деликатно именуются "оптимизацией".
Какашку деликатно обзывают фиалкой.
И пытаются нам доказать что всё нормально, так и нужно, всё идёт по плану, какашка реально пахнет фиалкой, просто мы многого не понимаем и поэтому нам иногда запах не нравится...

Между тем, вкладывать средства в человека - это очень выгодно!
Любой, самый зачуханный бомж - неизмеримо дороже самой крупной нефтяной скважины.
Человек - самый выгоднейший объект для капиталовложений.

Есть такие страны, где этой простой истины не понимают.
Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Преимущественно в Африке, Азии и в Латинской Америке.
Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки.
Они не особо тратятся на такую "блажь", как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты.
То есть - там как раз и царствует "чистый капитализм", шизофреническая мечта российских псевдолибералов с партийно-советским прошлым.
Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.

Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. Разве не так?

А вот хренушки!
Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).

И есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают (как считают многие российские горе-экономисты, по-блату получившие свои дипломы).
Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, с не очень хорошим климатом, порой не имеющие даже выхода к морю.
Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...

Казалось бы - все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.
Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.

Что за наваждение?! Мистика?.. Парадокс?..

Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично. Абсолютно закономерно.
Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся.
Между прочим - та самая Демократическая республика Конго, о которой упоминалось выше, было раньше колонией крохотной Бельгии.
В 1960 году маленькая густонаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям!
И ни один бельгиец не стал жить хуже. Хуже стали жить конголезцы.

Англия владела колониями, площадь которых, превышала площадь всего Советского Союза.
Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал.
И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт.
Ведь главное её богатство, её люди, англичане - всегда при ней.

Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и срочно наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп затурканных беглецов, сообщество уважающих себя индивидуумов. Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ. Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.

Можно, в принципе, вспомнить и опыт ранних большевиков (подчёркиваю - РАННИХ, а не той гнили которая называла себя коммунистами на закате советской эпохи), которые (при всех минусах своей диктатуры), едва придя к власти, несмотря на страшнейшую разруху и полыхавшую в стране Гражданскую войну, не дожидаясь никаких "лучших времён", усадили за парты всё население, а также организовали стройную и эффективную систему здравоохранения, спасая миллионы людей от эпидемий. Впервые за тысячу лет (точнее - за всю историю), заскорузлые пальцы простых русских крестьян, выводили угольками на обрывках бумаги, первые в их жизни, самостоятельно написанные слова: "рабы не мы - мы не рабы".
Кто-то из антикоммунистов считал это чистой блажью.
Но в результате этой "блажи", при жизни одного поколения, Россия, из вшивой лапотно-посконной орды (из которой к тому же уехали многие грамотные люди), превратилась в ядерно-космическую сверхдержаву, поставившую под свой контроль треть земного шара - в том числе такие страны, в которых раньше про Россию никто и не слыхал.
Ещё живы были те, писавшие угольками, когда их дети и внуки построили первый в мире космический спутник, первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол.

А сегодня, именно сегодня, когда подобные инвестиции в человека считаются чудачеством и выбросом денег на ветер, Россия превратилась в сырьевой придаток развитых стран.

Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику.
И так, "по-спирали", вверх.
Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику.
И так, "по-спирали", вниз.
Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство).
При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения).
Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело.
Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.

Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.
А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства).
Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства.
Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они "крутят" фактически.

Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.

Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом.
Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, прекрасный бизнес.
Как бы наши российские власть имущие ни возмущались теми или иными поступками американцев, как бы ни размахивали в знак протеста своими ручонками, как бы ни сучили ножками - им приходится и придётся в дальнейшем ползать на брюхе перед дядей Сэмом, и целовать его в зад и в перед, придётся лизать и сосать у него всё свисающее и воняющее, до тех пор, пока они не научатся ценить своих людей (не избранных, а всех - в том числе самых бедных) так, как ценят своих граждан в Соединённых Штатах.
Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа, ценит больше самой крупной нефтяной скважины.

Иногда можно услышать такую фразу, что "при Путине было построено больше заводов чем при Сталине".
Не знаю откуда пошла эта присказка. Но для меня несомненно что это, мягко говоря - дикое преувеличение.
Давайте хотя бы вспомним о том, что при Сталине были построены буквально с нуля, на пустом месте, такие крупные города, ставшие флагманами индустрии, как Новокузнецк, Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре (не считая всего прочего).
Где сегодня свой, путинский Новокузнецк, Магнитогорск, или Комсомольск-на-Амуре, отстроенный с нуля?..

Вот Китай, без всяких нефтедолларов, отгрохал кучу железных дорог - в том числе уникальную железнодорожную магистраль в Тибет, равной которой нет во всём мире.
А теперь погуглите насчёт того, сколько в современной России умерших железных дорог и исчезнувших железнодорожных маршрутов, некоторые из которых ещё обозначаются по старой памяти на картах, но не существуют в реальности.
Поинтересуйтесь сколько отменено по стране электричек...

Только не надо мне трындеть про какую-то "экономическую целесообразность". Для огромной России, железные дороги - это аналог кровеносных сосудов. Дороги - это жизнь. Отсутствие дорог - это отсутствие жизни.

Во время Великой Отечественной войны, советское государство отчаянно нуждалось в средствах, на счету была каждая копеечка, немцы разглядывали в бинокли Москву, в Сталинграде шли бои за каждый дом, блокированный Ленинград умирал от голода.
В этих кошмарных условиях - никому не пришло в голову повысить плату за проезд по дорогам (неважно каким - железным, шоссейным, речным). Как раз наоборот - на ряде направлений проезд стал вообще бесплатным. Благодаря этому стала возможной тотальная эвакуация, включая переезд миллионов беженцев (у многих из которых просто нечем было заплатить за проезд) и перевоз громадного количества заводского оборудования.

А теперь давайте представим себе на минуту, что советское правительство рассудило так: "Время нынче тяжёлое, не до сантиментов. Государство не может позволить себе заниматься благотворительностью. Поэтому надо бы повысить плату за проезд и перевозку грузов по железным дорогам, а также водным транспортом - ну и ввести определённую плату за проезд по шоссейным дорогам.
А выручку, разумеется - потратить на нужды фронта. Всю, до копеечки..."

Представили?
Конечно, такое нововведение принесло бы краткосрочный положительный результат, потому что дало бы государству дополнительные поступления в бюджет.
Но в конечном счёте - государство проиграло бы. Вплоть до своей гибели.
Это тот случай, когда выигрывая на копейку - проигрываешь на рубль.

Даже московское метро продолжало строиться в годы войны.
Не потому что это был каприз кровавого Сталина - а потому что в советском правительстве той эпохи прекрасно понимали элементарную аксиому: Дороги - это жизнь...

Когда царская Россия строила Транссибирскую магистраль - находилось немалое количество чиновников, которые только пожимали плечами, рассуждая примерно в таком духе: "Ну и для чего эта громадная, трудная, дорогостоящая стройка? Для кого?.. Сколько там жителей - в той Сибири?.. Для такого небольшого населения - железная дорога просто не нужна!.."
Но кровавые деспоты, управлявшие империей, наплевав на лепет подобной публики - проложили магистраль, невзирая ни на какие препятствия.
И очень быстро выяснилось, что население Сибири именно потому и только потому было небольшим, что там дорог не было. С появлением дороги - население стало расти бешеными темпами. Сегодня такие сибирские города как Омск, Красноярск, Новосибирск - намного превосходят по числу населения такие старые русские города как Владимир, Псков, или Смоленск.

А вот если бы империя не проложила Транссиб, то на сегодняшний день Сибирь уже давно была бы утеряна и принадлежала бы каким-нибудь другим хозяевам.

Это очень выгодно - продавать населению и предприятиям электроэнергию и горючее, намного дешевле чем на мировом рынке.
Ведь благодаря этому будут быстрее развиваться промышленность и сельское хозяйство. И вообще, в целом, людям будет полегче.

Это очень выгодно - производить качественные товары. Подчеркну - КАЧЕСТВЕННЫЕ.

Почему Германия и Япония стали высокоразвитыми государствами?
Потому что у них на заводах производится много товаров?
Отчасти да. Но лишь отчасти. Всевозможные товары производятся и в африканских, и в латиноамериканских странах. Зачастую эти товары более дёшевы, чем аналогичная продукция немецкого, или японского производства.
Но немецкое и японское качество - намного выше пакистанского, египетского, колумбийского, или алжирского.
Поэтому Германия и Япония, будучи намного меньше Пакистана, Египта, Колумбии, или Алжира - имеют гораздо больший вес в международной политике.

Нельзя нанимать на стройку таджиков, украинцев или молдаван - которые строят так, что любой свежепостроенный дом можно сразу же сносить как негодный.

Когда японские фермеры включают для своих коров приятную классическую музыку, или когда немецкие фермеры покупают своим свиньям большие разноцветные надувные шары, чтобы те могли ими играть - это не блажь, не дурацкая прихоть. Это значит лишь то, что японцы и немцы - хорошие хозяева, которые понимают что высокое качество ЛЮБОГО труда (в том числе и сельскохозяйственного), это очень выгодно.
Это, между прочим - касается и отношения к людям, к своим гражданам.
Ведь люди - это тоже животные, теплокровные млекопитающие.
И представьте себе - они тоже требуют заботы.
А если где-то люди перестают плодиться или если откуда-то стараются уехать - это, точно так же как и с обычными животными, означает то, что людям были созданы невыносимые условия для существования, что кто-то уничтожает среду обитания людей тем или иным способом.

Это очень выгодно - культивировать честность, порядочность, беспощадно наступая на горло коррупции, взяточничеству, воровству и казнокрадству.
В России всерьёз считается, что все вышеперечисленные преступления - это не так уж страшно. Ведь (как полагают россиянские горе-аналитики с бандитско-фарцовочным прошлым) взяточник, коррупционер, вымогатель - на добытые нечестным путём средства откроет свой бизнес, и превратится в справного хозяина, с которого будет ощутимая польза государству.
Большей чуши и придумать нельзя.
Если бы дело обстояло именно так, то самыми развитыми в мире были бы государства Азии, Африки и Латинской Америки.
Однако, как ни странно покажется дуракам, наиболее благополучными и развитыми являются именно те государства, в которых общество настроено категорически враждебно по отношению к нечистым на руку дельцам, к таким явлениям как "распил" и "откат", к преступности в любом виде вообще.
Например - в странах Скандинавии, где кража является презираемым действием.

Тот же самый Китай, о котором рассказывалось выше, стал стремительно развиваться тогда, когда там начали расстреливать взяточников на стадионах.
Мао Цзэдун относился к человеческим порокам терпимо. Он говорил: "Рыба не может жить в дистиллированной воде - живёт только в мутной".
Однако Дэн Сяопин, начавший реформы - считал совсем по-другому. Поэтому начал выжигать взяточничество, коррупцию и иные преступления калёным железом.
Результат такой политики хорошо виден всему миру.

Бизнесмен и аферист - это не просто не одно и то же. Это два разных полюса, которым никогда не сойтись. Для бизнесмена, точно так же как и для русского купца старой формации, репутация - это всё.
Репутация зарабатывается годами, а в распыл может пойти в одночасье.
Верность данному слову и честность при заключении сделок - это одна из главных составляющих НАСТОЯЩЕГО бизнеса, а не того что называют бизнесом вчерашние вымогатели, рэкетиры, или горкомовские пердуны...

Извиняюсь за многословность - но я постарался максимально подробно разжевать некоторые банальные истины, игнорирование которых нашими кремлёвскими рулевыми, как раз и ведёт современную Россию к полному краху.


https://ogbors.livejournal.com/970665.html


Метки:  

Остров невезения в океане есть... Там живут несчастные люди-дураки...

Воскресенье, 30 Декабря 2018 г. 21:58 + в цитатник
ПОД НОВЫЙ ГОД ОБНОВЛЯЮ НЕКОТОРЫЕ СВОИ ПОСТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ПРОШЛОМ. ВОТ, ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ОДИН ИЗ НИХ.




Для начала смотрим на карту, которая приведена выше. Перед вами Финляндия - небольшая страна, расположенная на севере Европы, среди озёр, болот и гранитных скал. Население Финляндии - 5 миллионов. То есть - это примерно столько же, сколько ОФИЦИАЛЬНО проживает в Питере. НЕофициально, народу в Петербурге конечно больше - там (как и везде в России) производство фальшивых регистраций поставлено на поток. При этом под Петербургом, я подразумеваю именно сам Петербург, БЕЗ Ленинградской области.
Финляндия настолько северная страна, что для неё крайним югом является широта нашего Санкт-Петербурга. А ведь по российским меркам, Петербург - это северный город, с неблагоприятным климатом.


Финляндия - это небольшая по размерам страна, на территории которой практически нет месторождений нефти, газа, алмазов, или урана.
У финнов нет кубанских-ставропольских-донских-воронежских-тамбовских-липецких чернозёмов. У них нет тёплых морей, равных хотя бы Азовскому, или Каспийскому - не говоря уж про Чёрное.
Для того чтобы вы могли визуально сопоставить Финляндию с Россией - я привожу ниже карту России, на которую мимоходом попала и Финляндия (слева вверху):


http://russia-karta.ru/map-russia-1.htm

А ещё на белом свете существует такой МАТЕРИК, под названием Африка. На котором расположено БОЛЕЕ 50 стран - Египет, Нигерия, Марокко, Алжир, Мозамбик, Ангола, Конго, ЮАР, Танзания, Камерун, Эфиопия, и многие другие.
В том числе, там есть страны, которые по населению больше России - например Нигерия. И уж точно большинство из них, и по территории, и по населению, превосходят Финляндию - многократно.
Не говоря уж о том, что климат Африки не сравним с климатом Финляндии. А по запасам полезных ископаемых, Африка - это кладовая планеты.
Ниже - карта Африки:


Politkarta.jpg

Для того чтобы вы ещё полнее представляли себе реалии, я размещаю ниже карту мира:

large_political_map_of_the_World_with_flags_in_russian.jpg

Хочу напомнить, что Финляндия появилась на свет только в ХХ веке - в 1917 году. И в этом же ХХ веке, пережила три тяжёлые войны: сначала гражданскую войну со своими финскими большевиками (которым активно помогала Советская Россия), потом Зимнюю войну с Советским Союзом в 1939-40 гг., а затем Вторую Мировую, во время которой финны воевали опять-таки против СССР.
В результате Финляндия потеряла ряд территорий (в том числе Выборг, Карельский перешеек, и выход к Баренцеву морю) и выплатила контрибуцию. Это не считая крупных человеческих потерь...

Итак, по итогам всего что мы с вами только что прочитали и посмотрели, Финляндия, если бы она управлялась нашими, российскими экономистами, должна была бы выглядеть как забытое Богом захолустье, с гниющими остатками брошеных деревень и хуторов, абсолютно бесперспективное в плане сельского хозяйства и слабо развитое в промышленном отношении.
Ну разве что рыбоконсервные заводы кое-где влачили бы жалкое существование...
У нас ведь бесперспективными объявлялись тысячи деревень и хуторов, расположенные в гораздо более южных районах!

Однако Финляндия возглавляется НЕ нашими экономистами.
И поэтому эта страна славится на весь мир своим высокотехнологичным сельским хозяйством, производящим прекрасную сельхозпродукцию - и своей промышленностью, которая производит самую разнообразную продукцию высочайшего качества.
Финляндия производит продукцию на бОльшую сумму, чем ВСЯ АФРИКА, вместе взятая. То есть - превосходит целый материк.

И наконец, финны проявляют милосердие к своим нищим, глупым, забитым соседям - поэтому финансируют строительство в Санкт-Петербурге очистных сооружений.
Ведь город Санкт-Петербург (между прочим - он считается вторым в России, после Москвы, по уровню зажиточности и благополучия), буквально заливал своими промышленными и бытовыми отходами Балтийское море.
А в ответ на все претензии, питерцы жаловались на свою бедность, на отсутствие денег.
И вот финны взялись финансировать нищих дураков - благодаря чему, в Санкт-Петербурге появились приличные очистные сооружения. И финансируют регулярно.
То есть - они не в каких-то там бизнес-проектах участвуют, а именно ПОМОГАЮТ Питеру. Кидают милостыньку на бедность нищебродам.
Тем самым нищебродам, которые собрались миром править - на пару с Америкой. И которые слёзно обижаются на то, что их не воспринимают всерьёз и смотрят на них, завравшихся, заворовавшихся и запутавшихся во всяких тёмных историях, со смесью брезгливости и презрения.

Но попробуйте-ка этим гювнюкам, которые без финнов даже собственное дерьмо убрать были не в состоянии - сказать о том, что им не мешало бы взять пример с Финляндии, и для начала раздать землю людям, расстаться наконец с абсолютно дурацкой и неэффективной колхозно-совхозной системой (с чего как раз и начал свои реформы Китай в 1979 году)! Попробуйте им посоветовать взять пример с финской системы образования - отказавшись от дебильного совка, который господствует в этом отношении в России! Попробуйте им объяснить, что надо бы и промышленностью, и финансами, и медициной, управлять так, как это делается в Финляндии! И наконец, попытайтесь им рассказать, что процветание государства просто невозможно, без уважения к человеку, к его правам и свободам!
И вы увидите перед собой возмущённые, кривляющиеся рожи дураков (в первую очередь - власть имущих дураков и их подпевал из числа пропагандонов), которые обязательно начнут в ответ лепетать какую-нибудь хуйню насчёт особенного пути России, и ещё что-нибудь про европейских пидарасов, про гей-парады, про эффективность колхозно-совхозной системы, и многое-многое иное, в том же духе...

Пример того, как надо правильно хозяйствовать и правильно управлять своей страной и своей экономикой - находится прямо у нас перед носом. От Питера до Финляндии можно буквально на электричке, или на автобусе доехать. Да и от Москвы это не очень далеко.
Но у дураков свой путь, ага...

Когда-то дураки отняли у финнов немалую территорию. Но финны от этого жить беднее не стали. А отнятые территории под властью дураков, вовсе не расцвели.
Если однажды дураки сумеют вытеснить финнов в Антарктиду, или на северный полюс - финны и там будут жить прилично. И дураки будут ездить к ним за жрачкой и за глотком цивилизации.

А почему?
Разве финны - это какие-то особенные люди, вроде инопланетян, или олимпийских богов?
Да ничуть не бывало!
Это обыкновенная мордва, смешанная с шведами. Плюс - некоторое количество лопарей (которые и у нас в Мурманской области живут).
Когда бандеровцы обзывают русских мордвой - они врут конечно. Русские в большей степени славяне, чем сами хохлы.
А вот финны - да, мордва. Пусть даже и со шведской примесью.

А почему же финны живут на порядок лучше русских (и хохлов)?

Да по одной-единственной причине: Их страна, их экономика, их банковская система, система образования и здравоохранения - ПРАВИЛЬНО УПРАВЛЯЮТСЯ.
У них - БОЛЕЕ РАЗУМНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ, нежели в России, или на Украине.

Понимаете?
ЛЮБОЙ народ, ЛЮБАЯ нация, без исключения, может жить хорошо, если будет управляться правильно.
Например - кто живёт в маленьком процветающем Сингапуре?
Да всё те же китайцы, малайцы и индусы.
Живут прилично - потому что у них правильная система управления.

Почему Китай, который на протяжении веков был образцом нищеты, забитости и бесправия - однажды стремительно рванул в своём развитии?
Потому что у них ввели правильную систему управления.

Почему Южная Корея живёт лучше Северной - при том, что в обеих Кореях проживает один народ?
Потому что Южная Корея управляется более правильно, нежели Северная.

Почему Россия находится в полной жопе и обречена на поражение?
Потому что у тех, кто управляет нашей страной, на плечах вместо голов - жопы.
Россия, это страна, которая могла бы быть, в принципе - самой богатой и самой сильной в мире. Она могла бы выдержать противостояние с кем угодно и кого угодно положить на обе лопатки.
Но на сегодняшний день - это обречённое убожество.
Почему?
Потому что она управляется АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО.

Вы можете мне назвать хоть одного финского олигарха?
Или шведского, голландского, норвежского, бельгийского?..
Швейцария лопается от денег со всего мира. И назовите-ка мне хоть одного швейцарского олигарха...

Не надо кивать на некоторых богатых людей из США, или каких-то иных стран, которые разбогатели своим трудом и своим умом - типа Цукерберга.
Это - не олигархи.
У нас тоже есть Павел Дуров, создатель соцсети "В Контакте" (которую у него впоследствии отжали) и "Telegram" (который тоже в России гнобят). Это не олигарх. Это человек, который добивается всего своим умом - и поэтому он враг для нашего уёбищного государства, управляемого придурками.

Олигархи - это иждивенцы, дармоеды с фарцовочным прошлым и с кругозором местечкового барыги.
Их богатство, досталось им ВСЕМ, самыми тёмными путями.
Они ничего не создают - они только отжимают (или какими-то иными способами прибирают к рукам) то, что было создано другими.
Олигарх - это паук, который способен только схватить что-то, не им созданное, высосать из схваченного все соки, и выкинуть останки за ненадобностью.
Сосредоточение средств в руках олигархов - равноценно сосредоточению крови в отдельно взятых местах, во вред всему остальному организму. То есть, олигархи - это всё равно что тромбы в кровеносных сосудах.
А когда олигархи переводят деньги за бугор (а они обязательно стараются их туда переводить, потому что многое за собой знают и больше всего опасаются народа той страны, в которой обитают) - это равноценно тому, как если бы кровь из перерезанной вены, хлестала на землю, уходя из тела. Для тела такая кровь, потеряна.

Не надо мне лепетать что-то о невероятных способностях и талантах олигархов.
Вы просто посмотрите на Дерипаску и на на его увлечения, в лице той же самой Насти Рыбки, например.
Где там разум или мало-мальски приличный вкус?..

Само по себе наличие олигархов - это яркий признак страны третьего мира, страны которая неправильно управляется.
В правильно управляемом государстве, олигархов быть не может, по определению.

Вот Украина - похожа на Россию. Это тоже отсталая страна третьего мира.
Поэтому там тоже есть олигархи - и многим россиянам их имена-фамилии прекрасно известны...




https://ogbors.livejournal.com/970362.html


Метки:  


Процитировано 1 раз

Советскому Союзу - 96 лет...

Воскресенье, 30 Декабря 2018 г. 12:44 + в цитатник
Сегодня исполняется ровно 96 лет со дня создания СССР - который был образован 30 декабря 1922 года. В связи с этим я частично обновляю пост, который у меня ранее уже публиковался.




В своё время президент России Владимир Путин сказал, что Ленин заложил бомбу под государство.
Дескать - Сталин хотел создать единую монолитную страну, в которой были бы только национальные автономии. Но Ленин настоял на том, чтобы был именно союз равноправных государств, имеющих право даже на отделение.
И вот из-за того, что точка зрения государственника-Сталина не возобладала над точкой зрения Ленина - под государство была заложена мина замедленного действия, которая в конце концов рванула...

Вообще-то, чисто схематически, Путин сказал правду.


Но справедливости ради, следует заметить, что именно у Ленина как раз особого выбора не было.
Не надо забывать, что Ленин уже в 1923 году тяжело заболел, а в начале 1924 года умер.
То есть, он находился у власти тогда, когда большевики были ещё очень слабы, когда большинство стран мира не признавали советское правительство легитимным, когда на окраинах ещё шла стрельба, а границы были настолько же зыбкими и неспокойными, как например современная граница между Украиной и республиками Донбасса.
Постоянные восстания крестьян, вынудили большевиков отступить от своей первоначальной линии и сделать ставку на НЭП - то есть на временную реставрацию капитализма.
В такой ситуации - приходилось считаться с многими факторами. В том числе и с национализмом жителей окраин.

Сейчас как-то уже подзабылся тот факт, что ящик Пандоры был открыт вовсе не большевиками.
Это сделало Временное правительство, заигрывавшее с националистами всех мастей и оттенков, которые словно тараканы повылазили изо всех щелей, сразу после февральской революции 1917 года.
Именно тогда началось стихийное повсеместное провозглашение всяких республик, территория которых порой ограничивалась одной комнатой, в которой собрались те или иные господа, хлебнувшие лишнего.

А потом, пользуясь повсеместным развалом армии - на западные земли вчерашней Российской империи, вступили германские, австро-венгерские и турецкие войска, которых националисты (за редким исключением) встречали цветами и объятиями.
Именно эти иностранные оккупанты - создали такие марионеточные "государства" как Украина, Грузия, Азербайджан, и ряд других.
Причём, немцы (подчеркну - немцы, а не большевики!) включили в состав Украины не только современную украинскую территорию, но и часть Белоруссии, включая Брест, Пинск и Мозырь, а также такие российские города как Белгород, Валуйки, Богучар, Новый Оскол.
Правда, в состав Украины не были включены некоторые окраины современного Донбасса - но только потому, что эти самые окраины были включены в состав другого марионеточного государства, созданного немцами на Дону (под управлением их ставленника, атамана Краснова).

Впоследствии Германия и её союзники потерпели поражение от стран АНТАНТЫ. Но тогда уже сама АНТАНТА начала крутить шуры-муры с националистами.

В этой ситуации, большевики, которые в ходе Гражданской войны вступили на территорию той же Украины - не могли сходу взять и отменить созданную оккупантами национально ориентированную государственность. Их бы просто не поняли. Как так: немцы создали Украину, а большевики её уничтожают?!..

Самое разумное что могло сделать правительство Ленина при таком раскладе - это провозгласить на Украине советскую власть, поставить во главе республики своих людей, а мало-мальски утвердившись на этих землях, организовать и официально оформить объединение с Россией в единое государство, на самых льготных условиях (дабы не давать повода для разговоров о том, что Украина оккупирована Советской Россией).
Именно так Ленин и поступил.

Хотелось бы напомнить, что в тех районах, где национальные республики не были созданы ещё до большевиков какими-нибудь интервентами - сам Ленин таковые республики не создавал.
Например в Средней Азии, до революции существовали два государственных образования, зависимых от Российской империи - Хивинское ханство и Бухарский эмират.
Вот на этих территориях, дабы не восстанавливать против себя туземное население, большевики создали, соответственно, Хорезмскую и Бухарскую народные советские республики. И на этом - всё.
Все остальные громадные пространства Средней Азии и Казахстана, были оформлены в две автономии: Киргизскую АССР (в основном это современный Казахстан) и Туркестанскую АССР (в основном это современная Средняя Азия).
АССР - это уровень Мордовии, Карелии, или Бурятии. То есть - автономия в составе России. Но не государственность, союзная с Россией. Почувствуйте разницу...
SovietCentralAsia1922ru.svg.png

Ниже на карте - границы СССР в момент его создания. То есть - при жизни Ленина. Обратите внимание на величину Белоруссии. В те времена такие сегодняшние белорусские города как Витебск, Полоцк, Орша, Могилёв, Гомель - это всё была Россия. И уж разумеется Россией были Ташкент с Ашхабадом и Фрунзе (Пишпек) с Алма-Атой (Верным).
regnum_picture_14514938711518004_normal.jpg

И вот теперь мы подходим к тому, что пора бы уж наконец расстаться с мифом о Сталине, как о патриоте России.
Этот миф греет сердца граждан с коммунистическими убеждениями - но от этого он не перестаёт быть мифом.
Ниже - карта СССР в 1950 году. Присмотритесь повнимательнее - и вы увидите такие республики, которые Ленину даже не снились. Например, вряд ли Ленину были знакомы такие слова как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан... Обратите внимание на границы Грузии - и на Карело-Финскую ССР, которой в наше время не существует. Это всё - нарисовано уже именно Сталиным, без всякой оглядки на покойного Ленина. Тем самым Сталиным, который мог как угодно менять границы по своей прихоти - причём вовсе не в пользу России. И которого сегодня, с какого-то перепугу, нам преподносят как патриота-государственника...
souz-1950.jpg

Специально для тех, кому было плохо видно на предыдущей карте - вот вам пожалуйста, Карело-Финская ССР. В состав которой входила не только современная Карелия, но и часть Ленинградской области (в том числе Выборг и Приозёрск), а также часть Мурманской области.
Если бы эта республика уцелела - сегодня Петербург был бы в кольце государственных границ, Мурманская область была бы так же отрезана от России как Калининградская область, а Россия потеряла бы беспрепятственный выход к незамерзающим портам.
Karelo-Finnish_SSR_1940.jpg

Ниже - границы Грузинской ССР при Сталине.
Все наверное в курсе, что Сталин выселил в Казахстан часть народов Северного Кавказа. Но при этом не все знают, что земли выселенных народов, далеко не всегда входили в состав России. Часть современной Карачаево-Черкессии, равно как часть Чечни и Ингушетии - вошли в состав Грузии (грузины сейчас об этом предпочитают не вспоминать, валят всё на русских)...
Gruzinskaja_SSR_(1944-1955).jpg

Сегодня принято упрекать Никиту Хрущёва (и совершенно справедливо) тем, что он подарил Украине Крым - хотя правившие после Хрущёва Брежнев, Черненко, Андропов и Горбачёв, палец о палец не ударили для возвращения Крыма России (равно как и Ельцин).
Но Хрущёв хотя бы компенсировал России территориальные потери. В 1956 году Карело-Финская ССР была упразднена. Образованная на большей её части Карельская АССР - вошла в состав России. Плюс к этому - к России отошли от Грузии территории, расположенные к северу от Кавказского хребта. То есть - Россия, несмотря на передачу Крыма Украине, стала по площади не меньше, а больше чем прежде. Стратегическое положение России на Кавказе и на Северо-Западе, явно улучшилось.
Это разумеется не означает, что Крым отдан Украине справедливо. Но у Хрущёва было хотя бы какое-то ощущение того, что раз он что-то взял у России - значит надо дать что-то взамен.
Сталин такими соображениями никогда не заморачивался. В его понимании русские являлись быдлом, с которым можно было делать всё что угодно.

На фото ниже - взрыв Храма Христа Спасителя 5 декабря 1931 года.
Напоминаю - Ленин умер в начале 1924 года (тяжело болел уже в 1923 году).
Троцкого выслали за границу в 1929 году.
То есть - ни на каких Лениных-Троцких ссылок тут быть не может. При всей ненависти к Православию со стороны Ленина и неприязни со стороны Троцкого - они никогда не решались на такие публично-показательные взрывы крупнейших Храмов...
Cathedral_of_Christ_the_Saviour_(destruction,_1931).jpg


Для чего я всё это пишу?
Нет - не для того чтобы уличить Путина в какой-то неточности.
Он, по большому счёту, прав. Большевики действительно заложили под государство мину замедленного действия - которая в конце концов рванула.
Но - ВСЕ большевики, а не только Ленин.
Каждый из лидеров Советского Союза - внёс свою лепту, свою долю усилий в разрушение единого государства.
И Сталин, которому приписывают чуть ли ни набожность и русский патриотизм - сделал в этом плане больше всех.

Я понимаю что сейчас, когда коммунисты потеряли власть - они усиленно изображают из себя патриотов.
А "либералы" (которые тоже являются вчерашними коммунистами, либо их отпрысками) - старательно коммунистам в этом плане подыгрывают.
Но это именно сейчас - когда нужны симпатии электората.
Пока коммунисты сохраняли власть в своих руках - эта их власть ВСЕГДА, при всех без исключения генсеках, была русофобской.
Когда мы с ужасом вспоминаем о том, что творилось в девяностых годах, надо вспоминать и о том, что беспредел творился именно руками вчерашних партийно-комсомольских чиновников.
Разве Егор Гайдар - не являлся потомственным коммунистом в третьем поколении?
Разве его семью советская власть как-нибудь обидела?
Разве Горбачёв, Ельцин, Шушкевич, Кравчук, Чубайс, Шеварднадзе, Яковлев и все другие разрушители Советского Союза - не были высокопоставленными коммунистами с незапятнанной репутацией и многолетним партийным стажем?
Разве такое колхозное быдло из захолустной деревни Бутки, как Борис Ельцин, или такой сельский недоумок из ставропольской глухомани как Михаил Горбачёв (за всю жизнь не научившийся грамотно говорить по-русски) - могли надеяться при какой-то иной власти кроме советской, стать первыми лицами государства?
Разве у них есть право за что-то обижаться на советскую власть?..

Но в том-то и дело, что советская система всегда выдвигала на самый верх беспринципных подонков, которые при другой власти коровам хвосты бы крутили.
И вот они-то советскую власть как раз и похерили - всем скопом, совместными усилиями.
Так что правильнее наверное было бы сказать, что Ленин заложил под государство не бомбу и не мину - а взрывчатку.
Сталин - натаскал туда ещё больше динамита.
Хрущёв приволок бикфордов шнур.
Брежнев просто сидел и хлопал глазами, глядя на это дело.
Черненко и Андропов были слишком больными и старыми, чтобы пытаться что-то исправить.
А Горбачёв с Ельциным - заботливо поднесли зажжённые спички. Ещё и передравшись за право поджечь первым.

И между прочим, сегодня, сейчас, в России по-прежнему существует такое административно-территориальное деление, которое позволит тем или иным регионам оторваться от России, если центральная власть ослабнет и будет не в состоянии помешать.
Порочная и опасная система разделения государства на республики по национальному признаку - никуда не делась.
Да и в тех регионах, которые считаются как бы "чисто русскими", не всё так просто.
"Элиты" на местах, совсем не прочь поиграть в собственное местечковое величие.
Области с краями, явно превращаются в удельные княжества, которые, если государству придётся плохо, могут пойти в отрыв.
Так что бомба, заложенная под государство (та самая, о которой когда-то говорил Путин) - никуда не исчезла.
А если мы просто пройдёмся по Москве и Питеру, и посмотрим, сколько там публики с чисто азиатской и кавказской внешностью, то поймём, что самая большая мина замедленного действия, заложена под государство именно сейчас.
И уже не под Советский Союз, а непосредственно под Россию...


https://ogbors.livejournal.com/970151.html


Метки:  

Объединение с Белоруссией?.. Ерунда!..

Воскресенье, 30 Декабря 2018 г. 02:36 + в цитатник

В последнее время распространились слухи (особенно в интернете) о том, что президент России Владимир Путин, явно нацелился на объединение России с Белоруссией, дабы провернуть хитроумную комбинацию: создать единое государство, которое будет называться уже не Россия, и не Белоруссия, а как-нибудь по-иному, и в котором Россия и Белоруссия, будут лишь составными частями. А как только объединение состоится — провести президентские выборы этого объединённого государства. На которых, разумеется, победит Владимир Путин. И таким образом, у Путина окажется впереди ещё два (как минимум) президентских срока, на посту нового государства...

Вот такую, или примерно такую схему, рисуют нам интернет-обозреватели типа «Эль-Мюрида».

И на первый взгляд, в этом что-то есть.

Но именно и только на первый.

Если вдуматься хорошенько, без эмоций, то именно сейчас, Кремлю совершенно НЕвыгодно подобное объединение.

Почему?

Потому что во-первых, Путину пока что совершенно незачем поднимать эту тему. Праведными, или неправедными путями, но он и так недавно переизбрался. Нафига, спрашивается, ему именно сейчас идти на тяжелейшее обострение и без того донельзя напряжённых отношений с Западом — который несомненно, воспримет такой аншлюс как прямой вызов, как очень веский повод к введению дальнейших антироссийских санкций?

Плюс к этому, надо понимать, что белорусский Лукашенко — это реально сильная личность. Которая может, чего доброго, и на дыбы встать. И в таком случае, если Россия поссорится ещё и с Белоруссией — Кремль может оказаться в очень серьёзном геостратегическом проигрыше.

А если Лукашенко всё же каким-то образом согласится на объединение, то в его лице Путин получит очень сильного политического конкурента на просторах своей страны. Ведь авторитет Александра Лукашенко, не только в Белоруссии, но и в России, среди простых людей — мало уступает авторитету самого Путина, и в разы превосходит авторитет любого другого российского политика.

Спрашивается — оно Путину надо?..

Ну и наконец, Кремлю просто-напросто НУЖНА сегодня независимая Белоруссия, как определённая «подушка безопасности» между Россией и Странами НАТО, как определённый буфер, и одновременно как мостик, через который, в случае необходимости, можно налаживать хоть какое-то подобие диалога.

Достаточно вспомнить так называемые «Минские соглашения» — которые, как-никак, позволили притушить вооружённый конфликт в Донбассе, дали возможность установить хотя бы хрупкий мир; и которые вряд ли могли бы быть достигнуты, если бы не особое посредничество Белоруссии, в противостоянии между Украиной, Россией, и самопровозглашёнными республиками Донбасса.

При этом Кремль ничего не теряет, от того что Белоруссия не объединяется с Россией — ведь Белоруссия остаётся союзником России и не входит ни в какие блоки, враждебные России.

А что касается будущих президентских сроков Путина, то во-первых, как уже было сказано выше, у него и так президентский срок только недавно начался. Не из-за чего пороть горячку. Во-вторых, при желании, он опять может устроить финт ушами, с очередной рокировкой Путин-Медведев-Путин. Причём, совершенно независимо от того, захотят ли россияне голосовать как надо, или нет. Важно ведь не как голосуют, а как считают...

В общем, именно сейчас, затевать создание объединённого государства России и Белоруссии — Кремлю явно НЕвыгодно.

При этом, я думаю что Путин и Лукашенко действительно сейчас очень тесно взаимодействуют, проводят усиленные консультации и часто встречаются с глазу на глаз.

Но не по поводу грядущего объединения России и Белоруссии, а по совершенно иной, но при этом очень важной причине.

Я полагаю, что речь идёт о воздействии на Украину. О таком вмешательстве, посредничестве, или взаимном давлении — которое позволило бы вывести Украину из большой политической игры.

Ведь на Украине как раз приближаются выборы. И, в отличие от России и Белоруссии, исход украинских выборов, никак нельзя назвать предрешённым. Там попросту неизвестно, кто победит. Там конкуренция между кандидатами — реальная, а не постановочная.

В этих условиях, у российской и белорусской дипломатии, а также у российских и белорусских спецслужб, есть серьёзное поле для манёвра — и существует немалый шанс развернуть ситуацию в свою пользу, особенно если действовать в жёсткой спайке, синхронно, координируя свои действия и решительно поддерживая друг друга.

Дёргая за те или иные ниточки, приводя в действие те или ные скрытые пружины, беря на крючок, или шантажируя тех или иных украинских политиков, чиновников и бизнесменов — Россия и Белоруссия, совместными усилиями, могут, в принципе, развернуть украинскую политику в нужную Москве и Минску сторону. Как результат, Украина будет выведена из состояния конфликта с Россией, заключит какой-то договор, санкции (обоюдно) будут отменены — и тогда антикремлёвская позиция Запада (включая и санкции), повиснет в воздухе.

Украина, это самое слабое звено на линии противостояния Кремль — Запад.

И вот сейчас, для России и Белоруссии наступает время, предельно удобное для того, чтобы выбить это слабое звено — и таким образом, переломить ход новой холодной войны, в свою пользу.

Поэтому было бы даже удивительно, если бы в Москве и в Минске, не задумались над решением ЭТОЙ задачи в ТАКОЙ момент.

А для того чтобы напустить туману и отвлечь внимание — распространили слухи о том, что Путин и Лукашенко, вдруг, с какого-то перепугу, срочно озаботились вопросом объединения своих государств.

Кто-то может сказать, что Белоруссия вряд ли будет особо рьяно сотрудничать с Россией, потому что «батька» Лукашенко себе на уме и Россию он сам побаивается, да и с Западом был бы не прочь задружиться.

Так-то оно так, но... Слишком много дров наломал Батька в прошлом. Этого на Западе не забудут никогда — даже если на некоторое время и сделают вид, что как бы забыли. Нет батьке дороге назад. И сам Лукашенко, это прекрасно понимает. Он вовсе не производит впечатление идиота, или наивного человека. С Западом он конечно будет стараться наладить отношения — но о реальном доверии и настоящем партнёрстве, там не может быть и речи.

Лукашенко правит, и вообще живёт на белом свете — только до тех пор, пока его поддерживает Москва. Повторить судьбу Каддафи, Хусейна или Милошевича — батьке вовсе не улыбается. Поэтому, Лукашенко будет поддерживать Путина не за страх, а за совесть. Независимо от того, как он относится лично к Путину.

Путин и Лукашенко идут в тандеме. И сейчас у этого тандема существует чёткая задача — вывести из игры Украину. Чтобы (как следствие) приглушить, а в дальнейшем вообще свести на нет, противостояние с Западом.

Это намного серьёзнее, чем вести разговоры об объединении — что на сегодняшний момент, при складывающейся ситуации, вообще не актуально.

А тем кто всерьёз полагает, что Путину и Лукашенко больше не о чем разговаривать, кроме как об объединении Белоруссии и России, я хочу сказать: ребятки — вы слишком мелко плаваете...

https://ogbors.livejournal.com/969731.html


Метки:  

Павловский Посад. Дом-музей Тихонова - и не только (окончание)

Пятница, 28 Декабря 2018 г. 21:39 + в цитатник

Продолжаем фотопрогулку по дому-музею Тихонова, расположенному в городе Павловский Посад — а также и по самому городу, который находится приблизительно в 70 километрах от Москвы. Все фотографии сделаны сегодня — то есть, 28 декабря 2018 года. Начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/969237.html

2)

3) Личные вещи Тихонова...

4)

5)

6)

7)

8) Корабль, названный именем актёра

9)

10)

11)

12)

13)

14)

15)

16)

17)

18)

19)

20)

21)

22) В сквере возле дома-музея Тихонова

23) Вид на дом-музей Тихонова со стороны

24)

25) Дом-музей Тихонова. Находится по адресу: улица Тихонова 66. Раньше это была улица Володарского.

26)

27) А это, впереди, уже другой музей, историко-художественный.

28)

29)

30)

31)

32)

33) Это магазин «Пятёрочка». Довольно странное здание для такого магазина...

34)

35) Вид на какие-то заводские корпуса. Слева вдали — зоомагазин.

36) В городе присутствует и такая вот архитектура...

37) Центр города. Справа — местный «Белый дом», который на самом деле совсем не белый.

38)

39)

40) Здесь расположен Пенсионный фонд...

41)

42)

43)

44)

45)

46)

47)

48)

49)

50) Городской парк

51)


https://ogbors.livejournal.com/969623.html


Метки:  

Павловский Посад. Дом-музей Тихонова - и не только. (начало)

Пятница, 28 Декабря 2018 г. 20:51 + в цитатник

Сегодня мы с вами начнём фотопрогулку по городу Павловский Посад, который расположен в Московской области (километров 70 от Москвы). Все фотографии сделаны сегодня — 28 декабря 2018 года. Ниже на фото вы видите лицей №2 имени Тихонова. Когда-то он здесь учился. Наверное в те времена это была просто школа...

2) Впрочем, Тихонов не единственный знаменитый ученик этого учебного заведения...

3)

4)

5) Это вход в городской парк

6)

7) В городском парке.

8)

9)

10) Ну вот мы дошли до дома-музея Тихонова, знаменитого актёра, сыгравшего Штирлица в сериале «Семнадцать мгновений весны». Здесь, в этом городе, он родился и вырос.

11) Дом-музей Тихонова. Вид со стороны. Его конечно отреставрировали...

12)

13) Это там же, во дворе музея Тихонова.

14) Ну вот, наконец, мы вошли во внутрь. Ходим, смотрим...

15)

16) Скоро Новый Год, поэтому даже здесь висят всякие разноцветные лампочки...

17)

18)

19)

20)

21)

22) Сейчас улица Володарского, переименована в честь Тихонова.

23) Справа — дедушка Тихонова. Слева — Тихонов с родителями в конце 20-х годов.

24) В музее. Интерьер лестничной площадки.

25)

26)

27)

28)

29)

30)

31)

32) Кстати — в музее есть даже небольшой кинозал.

33) Сценический костюм князя Андрея для «Войны и мира».

34)

35) В кинозале музея.

36)

37)

38)

39)

40)

41)

42)

43)

44)

45)

46)

47)

48)

49)

50)

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/969623.html


https://ogbors.livejournal.com/969237.html


Метки:  

Ещё одна идиотка...

Пятница, 28 Декабря 2018 г. 19:27 + в цитатник

Посмотрите на верхнее фото. Видите там хабалку, с физиономией уборщицы общественных туалетов? Это Министр социально-демографической и социальной политики Самарской области, Марина Антимонова.

А на втором фото — её личная запись в Твиттере. Который вообще был размещён под заголовком: «Нужно больше рожать: население Самарской области сократилось на 7400 человек».

В той же ветке у неё есть и другой шедевральный Твит: «Пока пытаемся заработать все деньги, молодость закончится и будет одинокая старость! Это реальность!»...

Ну вот такие у нас чиновники — в том числе и министры.

Я не спрашиваю, почему в ОБЛАСТЯХ, существуют МИНИСТЕРСТВА.

Это как раз понятно: местная провинциальная «илита», тужится во всём походить на своих московских собратьев. Поэтому в удельных княжествах из кожи лезут вон, дабы повысить собственный статус всеми мыслимыми и немыслимыми способами — включая идиотские. Удельные князьки пытаются изображать из себя полноценных правителей.

Я не спрашиваю, почему в чиновных креслах, в том числе в министерствах, восседают откровенные идиотки и идиоты, безмозглые куры и столь же безмозглые бараны, у которых не хватает ума даже просто тупо промолчать, дабы не подставляться.

Это тоже понятно: на такие посты в России априори не могут быть допущены способные, или хотя бы просто адекватные люди, из нормальных семей, получившие нормальное человеческое воспитание и что-то повидавшие в своей жизни. Туда попадают только блатные мажоры — которые, тем не менее, имеют наглость лепетать что-то о «нашем поколении», которое «огороды разводило». Это Антимонова, типа лично на грядках копалась...

В последнее время то и дело пишут о скандально-дебильных высказываниях, то одного чиновника, то другого. Они по-разному базарят, но примерно в одном и том же духе: государство вам ничего не должно, ничем не обязано, и вообще вас никто не просил на свет появляться.

И невдомёк этим падлам, что ТО ЖЕ САМОЕ, имеют полное право сказать граждане: что ТАКОЕ государство — им и нахуй не нужно. В том числе — представители такого государства, в лице этих самых чиновников. Включая министров.

Лично госпожа Антимонова — может конечно от всей души презирать «быдло» (у которого сидит на шее). Она может, как частное лицо, всё что угодно говорить по поводу холопов, когда находится у себя дома, на кухне, и беседует с глазу на глаз с кем-то из своей родни.

Но как высокопоставленный чиновник (даже министр — пусть и провинциального уровня), обязана фильтровать базар.

Потому что (это я поясняю специально для всяких там Антимоновых, Глацких, и прочих им подобных) чиновник как раз и существует для того, чтобы решать те или иные проблемы граждан. Именно за это ему платят зарплату.

Если продавец магазина начнёт возмущаться тем, что в магазин идут и идут покупатели, которым магазин вообще-то ничего не должен, пусть сами себе на огороде что-то выращивают, — я не думаю что такой продавец слишком долго продержится на своей работе. Хозяева (администраторы) магазина обязательно в конце концов скажут ему, что раз ему не нужны покупатели — значит он сам нафиг не нужен магазину.

Если шофер автобуса начнёт возмущаться тем, что люди, вместо того чтобы ходить пешком, ездят на его автобусе — значит этого шофера рано или поздно выкинут с работы. Не забыв при этом напомнить, что раз ему не нужны пассажиры — значит он сам нафиг не нужен автотранспортному предприятию.

При этом понятно, что продавцу и шоферу было бы физически легче, если бы покупателей (или пассажиров) было как можно меньше. А ещё лучше — если бы им просто платили зарплату — не открывая магазин и не запуская автобус в рейс.

Так вот чиновник, что бы он там о себе не мнил — это тоже, всего лишь наёмный работник. Который как раз для того и занимает своё место, чтобы решать определённые проблемы. Не возмущаясь, не растопыривая пальцы веером, и никого не пытаясь учить жизни.

А если он не хочет такими вещами заниматься — пусть идёт тротуары подметать, или туалеты чистить. Там его не будут донимать посетители с какими-то претензиями и жалобами социального характера.

Я понимаю что сейчас говорю просто немыслимые, непредставимые для кого-то вещи, но увы — земля круглая, дважды два равно четырём, а младенцы вылазят из пизды. Любая чиновница, кем бы там ни были её родители, или её мужья-любовники, обязана держать своё мнение при себе. Пусть мужу на ухо свой бред высказывает. Посторонним её представления о добре и зле — до лампочки. И если она этого не догоняет — значит она находится не на своём месте.


https://ogbors.livejournal.com/969114.html


Метки:  

Москва. 5 ноября. Музеон (часть третья)

Среда, 26 Декабря 2018 г. 22:13 + в цитатник

Сегодня мы с вами продолжим фотопрогулку по Музеону. Это такой музей современной скульптуры в Москве, под открытым небом — и вместе с тем парк, где гуляют люди. Фотографии сделаны 5 ноября этого, 2018 года. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/961782.html

2)

3)

4) Созерцание вечности

5) Руки

6) Бурка

7) Молочай

8) Борец сумо

9) Запасной игрок

10) Гимнастка

11) Гиревик

12) Вратарь

13) Самурай

14) Хидэёси

15) Растение «Миндаль махровый»

16)

17) Девочка с собакой

18)

19) Философский камень

20) Кормящая неродившихся

21)

22)

23) Птица

24)

25) Слоник

26) Марья

27) Сон

28) Лев суздальский

29) Аматерасу (люби и будь любимой)

30) Лев

31)

32) Небо

33) Юность

34)

35) Музеон, напоминаю — это не только музей скульптуры под открытым небом. Это ещё и парк на берегу Москвы-реки.

36)

37)

38)

39)

40)

41)

42)

43)

44) Кузнец

45) Адамово яблоко

46)

47)

48) Калинин

49)

50)

51)

52)

53)

54) Суворов в Альпах

55) Восторг любви (фламинго)

56) Воскресение

57) В заповеднике

58) Покой

59)

60) Первые шаги

61) Материнство

62)

63) Сидящая

64) В саду

65)

66)

67) Морские монтажники

68) Оплакивание

69)

70) Сон

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/968788.html


Метки:  

Уроды в своём репертуаре...

Среда, 26 Декабря 2018 г. 15:13 + в цитатник


Взгляните на фото вверху. Узнаёте эту женщину?.. Она часто выступала на нашем российском телевидении - с антибандеровских позиций. То есть, по факту - на стороне России. И вот теперь она находится под арестом и ожидает выдачи на Украину. Где с ней может случиться то, что совсем недавно произошло с другим "сепаратистом", которого забили насмерть во львовской тюрьме.
Её собираются выдать на расправу тем, против кого она выступала на российском телевидении. То есть тем, кого наша пропаганда почти официально именует фашистами...
Ниже я привожу публикацию, позаимствованную (частично) вот отсюда: https://www.ridus.ru/news/290014?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Две недели назад около 9:30 в одной из московских квартир раздался звонок. Немолодая женщина открыла дверь, на пороге стоял участковый: "Елена Борисовна, пройдемте, пожалуйста, в отделение, нужно ответить на пару вопросов…"

Удивленная женщина накинула плащ — погода в тот день стояла теплая — и пошла следом за полицейским. Уже на лестнице вспомнила, что оставила дома мобильник, и хотела вернуться. "Не нужно, — сказал участковый, — это ведь всего на несколько минут…"

Домой Елена Борисовна больше не вернулась. Ни в тот день, ни на следующий. Как казалось сначала — пропала бесследно.

Двое суток дочь Елены и ее друзья разыскивали ее по всей столице и за ее пределами. Дочь звонила в том числе и в полицию; ей отвечали, что такой гражданки у них нет, и о ней ничего не знают.

Лишь 12 декабря Елена Борисовна сумела позвонить дочери… из Центра временного содержания иностранных граждан, квази-тюрьмы для нелегальных мигрантов, ожидающих выдворения из России.

Как выяснилось, из отделения полиции Елену повезли прямиком в Преображенский районный суд. Она просила предоставить ей адвоката, но в этом законном праве ей было отказано. Быстро и решительно судья Казанцев О. А. рассмотрел дело об административном правонарушении — нарушении миграционного режима — и вынес решение: принудительно депортировать гражданку Украины Елену Вищур домой, во Львов.

Российские телезрители знают Елену Вищур под другой фамилией — девичьей фамилией, ставшей журналистским псевдонимом: Бойко.

Начиная с 2014 года, журналистка из Львова постоянно выступает в качестве эксперта в российских политических ток-шоу, чаще всего — в передаче "Место встречи" на НТВ. Только за 2018 год она приняла участие в этой телепередаче 27 раз.

Елена Бойко — яркий медийный персонаж: зрителям она запомнилась не только мощным голосом с выразительным южнорусским выговором, но и прямой, бескомпромиссной позицией в отношении нынешних украинских властей.

Но Елена Бойко занималась не только разговорами. В 2014 году она создала во Львове общественную организацию "Галицкий ястреб", призванную представлять интересы русскоязычных жителей Галичины. Украинская пресса называла эту организацию "сепаратистской", рассказывала о том, что она якобы финансируется из России

Исход был немного предсказуем — тот же, какой рано или поздно настигает в "незалежной" всех пророссийских активистов. Начались угрозы со стороны "Правого сектора" (запрещенная в Российской Федерации организация).

В 2015 году против Елены были возбуждены уголовные дела по политическим статьям "Измена родине" и "Призывы к нарушению целостности Украины" (ст. 110 и 111 УК Украины). Ее задержали, однако адвокату удалось добиться ее выхода на свободу. После этого, не дожидаясь, когда СБУ пойдет на второй заход или праворадикалы воплотят свои угрозы в жизнь, Елена эмигрировала в Россию, где уже жила ее дочь вместе с мужем, уроженцем Крыма.

Теперь Елене Бойко грозит принудительная депортация обратно.

Это поставленная на поток выдача на расправу.
С печальной регулярностью слышим мы о том, как такого-то или сякого-то украинского политэмигранта или добровольца, воевавшего в Донбассе, за нарушения миграционного режима "выдают на Украину" — где, как правило, против них уже возбуждены уголовные дела, и СБУ готовится встречать их с распростертыми объятиями.

И каждый раз история развивается одинаково: шум, крик, ходатайства известных людей, запросы депутата Госдумы Сергея Шаргунова — единственного публичного политика такого уровня, последовательно защищающего русских активистов. В большинстве случаев, к счастью, "выдачу" удается остановить или отменить. Но не всегда.

Проблема эта системная. На днях из Львова пришла горькая весть: погиб в тюрьме гражданин России Валерий Иванов, донбасский доброволец, осужденный за участие в боевых действиях на Донбассе. Еще один из многих, кого Россия должна была защитить — и не защитила. Согласно официальным украинским источникам, Иванов "сломал себе шею, упав с лестницы"; по неофициальным данным, был забит до смерти тюремной охраной.

Очевидно, чтобы русские беженцы с Украины не жили в России под дамокловым мечом, чтобы им не грозила смерть за любое административное правонарушение — необходимо менять закон. И наше законодательство движется в этом направлении: на днях приняты новые законодательные нормы, облегчающие получение гражданства для соотечественников, а также получение в России политического убежища.

Однако история Елены Бойко необычна не только медийной известностью "главной героини". Помимо проблемы, общей для всех украинских политэмигрантов, первый же внимательный взгляд открывает в этой истории немало странностей, говорящих о том, что за преследованием Елены имеется какая-то скрытая подоплека.

Почему арест и суд произошли с такой быстротой? Почему Елене не дали даже связаться с родными? Почему сразу после новости о ее депортации в российских соцсетях началась кампания, которую иначе как травлей назвать трудно: немало блогеров и даже отдельные интернет-издания энергично обвиняют Елену во всех смертных грехах и намекают, что в России ей не место? Почему, наконец, молчат — за немногими исключениями — ее коллеги-журналисты, приглашавшие ее на ток-шоу или выступавшие там с ней вместе?..

Пока Елена в Центре временного пребывания ожидает своей участи, попробуем разобраться в том, что же происходит.

Новость о том, что Елена Бойко за решеткой и ожидает депортации, взволновала многих. Основную работу по поддержке Елены взяли на себя ведущий "Места встречи" Андрей Норкин, его супруга и общественный деятель Юлия, а также политолог и колумнимст "Ридуса" Руслан Осташко. Именно Руслан нашел для Елены адвоката, помог с подготовкой документов для апелляции, а также предложил ей трудоустройство на своем портале. (Выступления на телевидении в качестве эксперта — разовая работа, официального трудоустройства она не предполагает, даже если выступать приходится по несколько раз в неделю.)

"Я считаю, — говорит Руслан Осташко "Ридусу", — что при вынесении решения суда не были учтены особые обстоятельства, связанные с журналистской деятельностью Елены, и то, что принудительное выдворение на Украину — это реальная угроза ее жизни. Слова "мы своих не бросаем" — для меня не просто слова. И сейчас Елена для меня — "свой"".

Свои отношением к Елене Бойко, по словам Осташко, "мы показываем, как на самом деле в России относятся к политическим мигрантам с Украины".

"И реальное, а не показное, отношение нашего государства к этому вопросу мне лично не нравится, — заключил Осташко. — Я буду делать все, что в моих силах, чтобы изменить эту ситуацию".


Еще более резко высказывается представитель Международного комитета по защите прав человека Игорь Михайлов:

"Эта ситуация очень тревожит. Мы видим, как на центральные телеканалы приглашают откровенно антироссийски настроенных "экспертов" из Украины, Польши, Прибалтики; эти люди поливают Россию и русских грязью в прайм-тайм — и не несут за это никакой ответственности. А человека, который оппонировал им, защищая нашу страну и народ в прямом эфире — хватают, бросают за решетку и собираются отправить туда, где ее ждет многолетнее тюремное заключение, а возможно, и смерть! И почти никто за нее не заступается. Вчера Елена Бойко выступала на всех телеканалах — а сегодня просто исчезла, и те, кто сидел с ней рядом, молчат. Что должна сообщить эта история зрителям, молодому поколению? Какой урок преподнести? "Не защищай Россию — она тебя предаст? Только что мы слышали от министра иностранных дел Сергея Лаврова, что на Украине нацистский режим. И тут же выдаем людей этому режиму на расправу! Что за нелепость — все равно, как если бы СССР в разгар Великой Отечественной начал бы за "нарушения паспортного режима" выдавать Гитлеру немецких антифашистов!"


****************************************

Ну что - прочитали?..
Наша российская власть, как была блядью - так ей и осталась. Моральные уроды - в своём репертуаре. И есть наверное только один-единственный способ избежать вот такого попадалова - это никогда, ни при каких обстоятельствах, ни по какой причине и ни под каким предлогом, не держать сторону блядей.
Не ступай в говно - не измажешься.
А то вот сейчас уже начинаются поганенькие разговорчики о том, что Бойко, дескать, может быть вовсе и не та, за кого себя выдаёт. А может быть за ней что-то есть. А может быть она вообще - агент СБУ, ЦРУ и МОССАДа, а заодно и инопланетян... У нас ведь просто так не арестовывают - не так ли?.. Раз схватили - значит что-то есть... Вот так, ещё и обосрут на прощанье - разумеется не приводя в доказательство своих измышлений никаких фактов. И не отвечая на один-единственный, предельно простой вопрос: Если с человеком что-то не в порядке, если он в чём-то согрешил - так отчего же не осудить его в российском суде, гласно и открыто, дабы не оставалось никаких недоговорённостей?..
А всем остальным, кто сейчас рубаху на груди рвёт, упираясь рогом на стороне современной российской власти - давно пора бы уж задуматься о том, что в любой момент, может наступить и их очередь.
Я это понял на своём опыте - когда за мной пришли.
А если вы думаете что с вами подобного случиться не может, потому что вы являетесь слишком известной, раскрученной, медийной персоной, да к тому же (в отличие от меня, грешного) всегда следовали линии партии и никогда не позволяли себе иметь какое-то личное мнение - так это напрасно. С вами как раз могут поступить ещё жёстче - именно учитывая вашу раскрученность. Ещё раз повторяю - не связывайтесь с блядями. Не пачкайтесь в этом дерьме!



https://ogbors.livejournal.com/968616.html


Метки:  

Дураки собрались в антитабачный поход

Среда, 26 Декабря 2018 г. 03:01 + в цитатник

Итак, в Минздраве решили, что с 2050 года, в России вообще не будут продаваться табачные изделия. Никакие.

Вот вам ссылочка на источник информации: https://www.rbc.ru/society/25/12/2018/5c2286829a79474e227614f3?utm_source=vk_rbc

Между тем за последние 4 года, объёмы нелегальных продаж табачных изделий, выросли в 7 раз. Из-за чего только в этом, 2018 году, бюджет страны недополучил около 50 миллиардов рублей акцизных платежей.

То есть, объём продаж табачных изделий, вовсе не сократился. Просто эти продажи ушли в тень. Никто не стал меньше курить. Просто государство стало меньше получать денег. Как в том анекдоте: Вовочка говорит отцу — «Пап, цены на водку повысили. Это значит что ты теперь будешь меньше пить?» Отец: «Нет — это значит что ты теперь будешь меньше кушать».

Да, конечно, Минздрав оправдывает своё рвение исключительно заботой о здоровье граждан. Но точно так же говорили и в период печально известной горбачёвской антиалкогольной кампании. Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. А с дури можно и хуй сломать.

Если что — я лично не курю. И никогда не курил. Но я живу с открытыми глазами. Я вижу что происходит вокруг меня. И мне не нужно объяснять устройство лома.

Люди есть люди. Человеческие пороки — практически неискоренимы. И самое разумное, что может сделать государство — это ввести всё в какие-то цивилизованные рамки, ни в коем случае не перегибая палку и не забывая о том, что «свято место пусто не бывает». Исчезнет табак — значит появится что-то другое. И это другое будет, скорее всего, намного хуже табака. Хотя, впрочем — и табак, в любом случае, никуда не исчезнет. Его, в конце-то концов, нетрудно вырастить и на огороде. Если сейчас, когда не существует дефицита, словечко «самосад» стало забываться — так его нетрудно вспомнить.

Даже в сталинские времена, при, казалось бы, абсолютной диктатуре — государство не замахивалось на такие вещи как табак и алкоголь. Потому что Сталин был достаточно здравым человеком, который понимал, что дважды два равно четырём, а земля круглая.

А когда придурковатый Миша Горбачёв, под влиянием своей прыткой жёнушки (для неё это была больная тема, у неё брат был алкоголиком) решил объявить войну алкоголю — быстро выяснилось, что всё не так просто, как может показаться на первый взгляд...

Самое же забавное состоит в том, что даже Нострадамус не решился бы сейчас предсказать: удержится ли сегодняшняя кремлёвская власть в наступающем 2019 году? Сумеют ли они ещё один год продержаться у власти — большой вопрос. Но с апломбом истинных идиотов, власть имущие господа берутся объявлять о том, что у них будет и что не будет свободно продаваться в государстве, после 2050 года...

https://ogbors.livejournal.com/968288.html


Метки:  

ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ЭТО ВМЕСТЕ

Вторник, 25 Декабря 2018 г. 23:09 + в цитатник

В нашей стране довольно много людей, которые реально, или сугубо на словах, мечтают о возвращении советской власти. При этом они чаще всего говорят примерно так: «Я хочу, чтобы в страну вернулся социализм». Или: «Я хочу, чтобы к власти вернулись коммунисты».

Однако чаще всего, люди которые так говорят (если они вообще говорят искренне и не под воздействием минутного раздражения), вкладывают в свои слова довольно-таки расплывчатый смысл. Фактически, каждый из них, под определением «социализм», подразумевает нечто сугубо своё, зачастую абсолютно несхожее с тем, что под тем же самым словом «социализм», подразумевает его сосед, или брат, сват, знакомый. И как раз может быть в этом абсолютном разброде представлений о природе социализма, заключается причина того, что коммунистическая идея в нашей стране — с одной стороны, как бы пользуется симпатиями немалой части общества; но с другой стороны, не получает от общества сколько-нибудь серьёзной поддержки. И поэтому у руля находятся антикоммунистические силы. Жёстко антикоммунистические. Не надо ложных иллюзий — Путин точно такой же «рыночник» и антикоммунист, как и Чубайс. Разделение на «патриотов» и «либералов», в среде правящей «элиты» — это забавная лажа для дурачков.

Итак, что же такое коммунизм?

Коммунизм, если отбросить лишнее словоблудие, это такое идеальное общество хороших людей, движимых только высокими духовными порывами и напрочь лишёнными корыстолюбия, подлости и глупости — которое априори невозможно создать в широких масштабах, в виду того что мы все очень разные. Но тем не менее, с глубочайшей древности, из века в век, люди пытаются что-то такое сварганить, хотя бы в отдельно взятом месте, из отдельных представителей себе подобных.

Общины иессеев в дреней Палестине (есть предположения что с иессеями общался в молодости Иисус Христос, что от них же многого нахватался Иоанн Креститель), первые общины ранних Христиан, монахи-подвижники уходившие в безлюдные места, сектанты переселявшиеся за океан (например пуритане), первые общины (курени) казаков, уходившие в леса староверы, утописты мечтавшие о создании «города солнца» на каком-то отдалённом острове, создатели легенд о неких «Блаженных островах» и о затерянной в межгорных котловинах Шамбале, идеалисты-революционеры мечтавшие вывести особую породу людей (а неисправимых — в расход), — это всё арии из одной и той же оперы. Это попытки людей, создать на земле филиалы рая — хотя бы в отдельно взятых местах, порой даже путём насилия.

И когда исламские фундаменталисты пытаются время от времени создать в том или ином месте особые государственные образования, в которых вся жизнь строилась бы по законам шариата — это всё те же яйца, только в профиль.

Тем не менее, несмотря на все усилия, несмотря даже на горы трупов и тотальный террор, который использовался некоторыми строителями анклавов счастья на планете — подобные попытки всегда заканчиваются одним и тем же. То есть — полным крахом. Причём, население воспринимает такой крах обычно с облегчением. А идеалистов из числа строителей всеобщего счастья — как правило, долго потом проклинает...

А почему?..

Для того чтобы получить полный и всеобъемлющий ответ на этот вопрос — не надо заниматься философией и штудировать фолианты, исписанные некими бородатыми профессорами. Нет! Просто попробуйте пожить где-то с пол-года (хотя бы) в коммуналке, или ещё лучше в общаге-хостеле.

Я ни в коем случае не берусь утверждать, что там вашими соседями обязательно окажутся злобные маргиналы, наркоманы и алкоголики. Вовсе нет! Вполне возможно, что ВСЕ ваши соседи, будут лучше вас во всех отношениях.

И тем не менее, вы будете рады-радёшеньки, когда у вас появится возможность переехать в отдельное жилище — пусть даже непрезентабельное.

Ведь мы же все люди. Живые люди — а не машины. Каждый из нас — это отдельный микрокосм. Причём, чем больше в нас индивидуальности, чем богаче наш внутренний мир, чем своеобразнее наше неприкосновенное пространство — тем в большей степени мы отличаемся от животных.

То есть: это очень хорошо, это просто прекрасно, что мы такие индивидуалисты.

Но тут сам собой возникает вопрос: Если люди такие индивидуалисты, то почему же тогда они, с завидным постоянством, вновь и вновь, пытаются наступить на одни и те же грабли? В смысле — почему они постоянно пытаются воссоздать, то тут то там, на тех или иных условиях, под прикрытием той или иной идеологии, что-то вроде коммунистического рая (заранее обречённого на последующую деградацию)? Отчего противников коммуналок — тем не менее что-то тянет в коммуналки?..

Дело в том, что ДУХ — это одно. А бренное ТЕЛО — это совершенно иное.

Наш дух, наша особая энергетика — это то, что ОТДАЛЯЕТ нас от мира животных. А наше тело, наш организм со своими потребностями — это то, что СБЛИЖАЕТ нас с миром животных.

Дух требует свободы. А организм требует еды, питья, тепла и ласки.

Поэтому человек, постоянно мечется между двумя крайностями: с одной стороны, он хочет чтобы о нём заботились — примерно так, как хороший хозяин заботится о своём стаде. Человеку хочется чтобы его кормили, поили, лечили, обеспечивали ему охрану и крышу над головой... Но с другой стороны, человеку страшно НЕ хочется, чтобы кто-то вмешивался в его индивидуальный мир, ограничивал его личное пространство, указывал ему как жить, что именно есть и пить, с кем спать, и так далее.

Люди, как правило, согласны, чтобы о них заботились, как о любимых овечках. Но при этом те же самые люди, обычно не хотят, чтобы их стригли и доили как овечек, чтобы их искусственно случали, или наоборот кастрировали, чтобы их пускали на шашлыки, а из шкур делали какие-то полезные вещи.

Поэтому, люди постоянно шарахаются из крайности в крайность: с одной стороны — они мечтают создать общество всеобщего равенства, где не требуется вести борьбу за выживание, отпихивая конкурентов локтями. То есть — они хотели бы быть на равных с самыми успешными, умными и сильными людьми, без всяких усилий со своей стороны. Но с другой стороны — они вовсе не хотели бы, чтобы с ними были на равных (опять же — без борьбы) те, кто в повседневной жизни стоит ниже их на социальной лестнице. Когда человек видит впереди себя какого-то более успешного индивидуума, он обычно рассуждает так: «А с чего этот шишкарь имеет всего больше чем я? Чем это он лучше меня! Как несправедливо устроен этот мир! Значит этот мир нужно в корне изменить!» Но когда тот же самый человек видит кого-то, кто находится позади, то начинаются уже рассуждения другого толка: «А с чего это вдруг я должен жить на равных с этим несчастным лодырем и алкашом? Если он хочет жить так же как и я — пусть крутится, пусть прилагает усилия, пусть сам пробивает себе дорогу в жизни упорным трудом! Я ему ничего не задолжал!..»

Иногда человек умеет приспособиться так, чтобы получалось усидеть на двух стульях сразу. То есть, он как бы обеими руками за коммунистическое будущее, он вообще коммунист до мозга костей — но при этом он работает не в колхозе, а в конторе. И живёт в отдельной квартире, а вовсе не в коммуналке. Он готов идти в бой под знамёнами Маркса и Ленина — но в качестве командира, или комиссара. Он готов строить социализм — в качестве видного партфункционера...

И вот на этом-то спотыкаются все попытки создать общество всеобщего равенства: всем нравится быть равным с министром, артистом, или писателем — но мало кому нравится равенство с дворником, сантехником, или грузчиком. Человек мечтает оказаться на месте Юрия Гагарина, маршала Жукова, или писателя Шолохова. Но мало кто мечтает оказаться скотником или дояркой на колхозной ферме.

Помню как один знакомый кхмер (то есть — житель Камбоджи, Кампучии) рассказывал, что когда в их страну вступили вьетнамские войска, освободившие Кампучию (современную Камбоджу) от полпотовцев — он уже не мог ходить. Потому что полпотовцы выдавали на сто человек, в день, один килограмм риса. И при этом требовали, чтобы люди работали. Это так они коммунизм пытались построить — загнав всех в деревни, упразднив деньги и города, уничтожив практически все признаки цивилизации.

Сегодня некоторые люди проявляют живой интерес к тому «социальному эксперименту», который провели в Кампучии полпотовцы. Но вряд ли эти люди захотели бы оказаться в трудовой сельской коммуне, где люди получали килограмм риса в день на сто человек...

Итак, коммунизм как таковой — оказался несбыточной мечтой для всех, кто когда-либо где-либо пытался его построить под той или иной вывеской.

Но вот социализм — тут уже всё реальнее, здесь уже есть о чём поговорить. Потому что существует немало таких государств, в которых действительно была, или сохраняется в данный момент, такая форма правления, которую принято именовать социализмом.

Однако при ближайшем рассмотрении, начинает выясняться, что единой модели социализма — как бы и не существует. В каждой стране — был (если был) или есть в данное время, СВОЙ социализм, который иногда очень сильно отличается (отличался) от социализма в других (порой даже соседних) странах.

Например, социализм в Албании, очень серьёзно отличался от социализма в соседней Югославии. А Югославский социализм, в свою очередь — заметно отличался от социализма венгерского, румынского, или болгарского. Социализм в Польше — это было одно. А социализм в Северной Корее — совершенно другое. Социализм в Восточной Германии — мало был похож на социализм ангольского, кубинского, эфиопского, или китайского образца.

И более того, в одной и той же стране, в разное время — под социализмом понимались совершенно разные вещи.

Например, в Китае можно выделить четыре разных периода социализма. Это социализм ДО «Великого скачка» и «Культурной революции», социализм эпохи «Великого скачка» и «Культурной революции», социализм в период между завершением «Культурной революции» и началом реформ Дэн Сяопина, и наконец социализм современного периода, то есть социализм эпохи реформ, начатых Дэн Сяопином. Жизнь в Китае, на протяжении этих четырёх периодов — была ОЧЕНЬ неодинаковой.

В Советском Союзе, можно выделить девять периодов. Это, во-первых, советская власть ДО НЭПа (то есть — период «военного коммунизма»), во-вторых, период НЭПа, в третьих — период между сворачиванием НЭПа и началом Великой Отечественной войны (эпоха индустриализации и коллективизации), в четвёртых — период Великой Отечественной войны, в пятых — период между окончанием Великой Отечественной Войны и смертью Сталина (позднесталинский период послевоенного восстановления), в шестых — период от смерти Сталина до прихода к власти Брежнева («хрущёвская оттепель»), в седьмых — период правления Брежнева («эпоха застоя»), в восьмых — период от смерти Брежнева до прихода к власти Горбачёва (эпоха большого междуцарствия, или андроповская эпоха), и наконец в девятых — период правления Горбачёва («эпоха перестройки»).

Во все эти девять периодов, жизнь в СССР — была очень разной. Не говоря уж о том, что было очень серьёзное отличие в жизни разных регионов Советского Союза. Настолько, что советский человек, приехавший с Дальнего Востока или из Сибири, в Грузинскую, или в Армянскую ССР — чувствовал себя, без преувеличения, в совершенно ином государстве. Равно как и человек, приехавший из Вологды в Ригу, из Рязани в Кишинёв, из Ярославля в Ташкент, либо из Саратова в Таллин.

И вот теперь я хотел бы спросить всех тех, кто мало-мальски всерьёз мечтает о возрождении Советского Союза, или о возрождении Советской власти в России без воссоздания СССР: А что вы подразумеваете под такими словами как «социализм», или «советская власть»? Вот вы лично — какой смысл вкладываете в эти слова? Какой именно социализм вы хотели бы возродить? Какого конкретно образца?.. Если это что-то такое, чего не было раньше нигде — не могли бы вы пояснить детально, о чём идёт речь?..

У тех кто хотел бы возрождения Советского Союза как такового, я хотел бы спросить: Советский Союз какой именно эпохи, вы хотели бы возродить? Какие именно республики, по вашему мнению, должны войти в состав этого государства? И каким образом? Путём войны? Или как-то иначе?..

А у тех кто употребляет слово «коммунизм», я хотел бы поинтересоваться: А что вы подразумеваете под этим определением? Как должен выглядеть, хотя бы в общих чертах, тот коммунизм, который вы хотели бы видеть в качестве государственного строя? Как вы вообще себе это представляете?..

Меня порой упрекают в том, что я пишу свои статьи в безапелляционном тоне, как некие проповеди, или директивы, обязательные к исполнению.

Хорошо — вот в этот раз, я предлагаю высказаться именно читателям. Ваши комментарии, на этот раз, будут, фактически, не столько комментами, сколько ответами на поставленные здесь вопросы. То есть — ваши ответы станут как бы частью этого поста. Таким образом, это уже будет не моя «проповедь» — это наша с вами общая дискуссия.

https://ogbors.livejournal.com/968130.html


Метки:  

Москва. 20 декабря 2018. Окончание. От Музея Русской Иконы, до метро "Китай-Город".

Вторник, 25 Декабря 2018 г. 13:55 + в цитатник
Итак, в прошлый раз мы закончили фотообзор Музея Русской Иконы. Теперь пройдёмся пешочком от этого музея, до метро "Китай-Город". Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/967000.html

1) Афонское подворье расположено аккурат напротив музея.




2) Это тоже вид, практически от Музея Русской Иконы.


3)


4)


5)


6) Библиотека иностранной литературы


7)


8)


9)


10)
DSCN4113.JPG

11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)
DSCN4123.JPG

26)


27)


28)


29)
DSCN4140.JPG

30)


31)


32) Ну вот и дошли до Китай-Города...


33)


34) Отсюда, то есть от метро "Китай-Город", берут начало многие маршруты городских автобусов. Сюда же в основном идут так называемые "ночные автобусы" - действующие тогда, когда прекращает движение метро и МЦК. Это такой узел городских автобусных маршрутов.


35) Впереди можно видеть профиль Миклухо-Маклая...


36)


37)


НА ЭТОМ МЫ С ВАМИ ЗАКАНЧИВАЕМ ФОТОПРОГУЛКУ ОТ 20 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА.


https://ogbors.livejournal.com/967873.html


Метки:  

Случай на границе

Вторник, 25 Декабря 2018 г. 04:13 + в цитатник

Это случилось в декабре 1988 года — тридцать лет назад.

В городе Львове (тогда разумеется советском) произошло ЧП — с центральной гауптвахты Прикарпатского военного округа (то есть, по сути, из военной тюрьмы), сбежали трое солдат, осужденных на дисбат. Причём, сбежали по-плохому, вовсе не по-тихому. Они разоружили охрану, отняв автомат у часового и пистолет у дежурного офицера. После чего, воспользовавшись суматохой и растерянностью внешней охраны, перелезли через забор и ушли в отрыв...

Разумеется о случившемся очень скоро сообщили по местному радио, напечатали в местных газетах: «Львовская правда» (русскоязычная) и «Вильна Украина» (на украинском языке). В городе поднялся переполох. Кое-кто из наиболее хитрых (или наиболее трусливых) горожан, в тот день даже не вышел на работу. Около здания прокуратуры, на всякий случай, выставили бронетранспортёр и кучу солдат.

Относительно недалеко от Львова проходит граница с Польшей, а чуть подальше — границы с Румынией, Венгрией, Словакией (тогда — Чехословакией). Все эти страны тогда были социалистическими.

На границу (в первую очередь именно на польскую, самую ближнюю) ушло предупреждение о том, что в самое ближайшее время, возможен переход границы тремя вооружёнными беглецами. В том числе, предупредили и поляков (тогда — союзников СССР).

Почему была уверенность в том, что беглецы могут попытаться уйти за границу?

Потому что один из них, за несколько месяцев до того, уже уходил в Польшу, и ушёл — но был впоследствии там задержан и выдан советским властям, за что и получил 3 года дисбата...

Разумеется на границе приняли меры. Установили (помимо обычного проволочного заграждения, которое там и так присутствовало) сетку-путанку. Понятно что всё было под сигнализацией. Выставили усиленные наряды — как открытые, так и скрытые, конечно же с собаками и конечно же вооружённые. На вышках встали дежурные у прожекторов. Не забывайте — это была государственная граница Советского Союза, которую, согласно пропаганде, мышь не проскочит и птица не пролетит. И это был участок границы, приведённый в полную боевую готовность. Это были советские пограничники, которых ясно и чётко предупредили о том, что в ближайшее время у них возможна попытка прорыва.

Поляки, у которых тогда была диктатура Ярузельского — тоже приняли определённые меры...

Однако беглецы, вскоре после своего побега, разделились. Двое из них решили держать путь к себе на родину. И только третий действительно пошёл на границу.

Это был я — автор этих строк...

До польской границы я добрался глубокой ночью.

При свете желтоватой луны, вышедшей из-за туч, показались ограждения. Где-то вдалеке, среди ночной тишины, вдруг послышался испуганный крик какой-то птицы. Что-то на подсознательном уровне подсказало: «это значит - тебя ждут; птица не будет просто так кричать ночью...» Но особого выбора у меня не было. Сама зима поджимала, гнала вперёд.

И тогда я встал на колени, перекрестился, и сказал: «Господи - я дитя твое, пусть и грешное, неразумное. Помоги мне пожалуйста - кроме тебя помочь некому! Вот сейчас я пойду туда, где меня ждут. Ждут чтобы убить. Они со своими автоматами — могут превратить меня в решето, в считанные секунды. Я хорошо понимаю, что практически обречён — и вон там, в пределах видимости, притаилась моя смерть. Отец Мой Небесный — помоги мне пожалуйста! Я сейчас пойду туда. Никакого другого выхода у меня нет. Помоги мне! Не допусти чтобы меня убили!..»

Хочу оговориться — я всегда верил в Бога. Если точнее — я всегда ЗНАЛ, что он есть. Но при этом, к тому времени, я ни разу не держал в руках Библию.

Молился искренне, сугубо своими словами.

А после молитвы встал — пошёл напролом, как зомби.

Преодолел первое заграждение. Потом перелез через второе - а это само по себе не так-то просто, ведь над забором из колючей проволоки есть ещё и козырёк; сама проволока натянута как струна, нечего и надеяться раздвинуть её нити. Затем полез через сетку-путанку. В какой-то момент почувствовал, что запутался основательно. Поодаль со всех сторон слышался собачий лай. Я расстегнул на себе куртку, вылез из неё, пролез через путанку, вытащил за собой куртку, опять одел её на себя. Кругом вовсю голосила сигнализация, но я действовал как-то «на автомате», не обращая ни на что внимания.

Едва завернул за какой-то развороченный бункер времён Отечественной войны, как окрестности начали обшаривать лучи прожекторов с советских вышек. Едва перешёл через железнодорожную насыпь, как увидел польские полицейские машины, которые, сверкая мигалками, мчались по шоссе к линии границы. Так мы и двигались - параллельно друг другу. Машины, завывая сиренами, летели по одну сторону железнодорожной насыпи к границе - а я топал по другую сторону от той же насыпи, только в обратном направлении, в глубь Польши...

На вокзале польского Перемышля (Пшемысля — в польской транскрипции), уже дежурили наряды пограничников и полиции. Мне об этом не было известно. Но опять повезло - как везёт иногда человеку, который беззаботно переходит через минное поле, не подозревая об опасности. Люди, прошедшие войну, говорят, что в таких случаях человека нельзя окликать и предупреждать - точно так же, как нельзя окликать лунатика, идущего по краю крыши. Ангел-хранитель скорее выведет человека из опасной зоны, чем его собственный предупреждённый и напряжённый разум. Примерно так произошло и со мной. Я, по ошибке, прошёл не на вокзал, а на другую сторону. Таким образом, подошёл к поездам, как бы с чёрного хода.
Увидел ещё пустой, только подающийся под посадку, поезд на Краков. Выбрав удачный момент, тайком от проводников открыл дверь и залез в вагон.
Так и миновал город...

На следующий день, во Львов прилетела специальная комиссия, для расследования случившегося. И никто не смог ответить им внятно на один-единственный, прямо поставленный вопрос: Как могло случиться, что человек, которого должны были ждать во всеоружии на заставе — перешёл границу, именно на участке этой заставы? И никто, несмотря на наличие собак и действующей сигнализации — его даже не увидел!..

Там поувольняли кучу местного начальства. А у кого-то даже сердечный приступ случился...

В своей книге «Пропасть», опубликованной много лет спустя, я рассказал об этом эпизоде — но не стал заострять внимание на некоторых деталях. Не хотелось чтобы читатели подумали, что автор в мистику ударился. Поэтому описание происшедшего, вышло несколько смазанным.

Думаю что сейчас, на Рождество (пусть даже и католическое), в канун Нового Года — стоит наконец расставить все точки над i.

Думайте что хотите, но я уверен, что тогда мне помог именно Господь. Это не было случайностью, или цепью случайностей. И я вовсе не думаю, что пограничники там были совсем уж слепоглухонемыми лохами. Просто существуют определённые силы, которые реально способны преодолеть любые человеческие препоны и ухищрения.

Другое дело что мы, люди, очень часто наделяем эти силы какими-то своими, чисто человеческими качествами, приписываем им какие-то свойства, выдуманные нами же. Мы очень часто пытаемся заполнять своё незнание о Боге — выдумками. Но это, впрочем — уже тема для отдельного разговора...

https://ogbors.livejournal.com/967576.html


Метки:  

С Рождеством Христовым - и с новым, 2019 годом!

Вторник, 25 Декабря 2018 г. 00:51 + в цитатник


СЕГОДНЯ У НАС РОЖДЕСТВО - ПУСТЬ ДАЖЕ И КАТОЛИЧЕСКОЕ.
А ЭТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НАСТУПИЛ НОВЫЙ ГОД - ВЕДЬ ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ У НАС ИДЁТ, ИМЕННО ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ КАТОЛИКОВ С ПРАЗДНИКОМ - И РАЗМЕЩАЮ У СЕБЯ ТЕКСТ ЛЕКЦИИ, КОТОРУЮ ПРОЧЁЛ АЛЕКСАНДР МЕНЬ, 14 ЯНВАРЯ 1990 ГОДА, В КЛУБЕ "КРАСНАЯ ПРЕСНЯ".



События Священной истории очень часто пронизаны острыми контрастами, и один из контрастов Рождественских событий — это истинный царь и царь ложный. Истинный царь рождается в пещере, ложный царь господствует во дворце. Это царь Ирод. Здесь перед нами не какая-то легенда, символика. Это конкретная, реальная и достаточно мрачная история.

Когда говорят: жестокий как Ирод - не нужно думать, что речь идёт только о младенцах, которых он перебил в Вифлееме. Ирод, прозванный Великим, царствовал с 37 года до нашей эры, по 4 год до нашей эры. Он насильственно захватил Иудею. Он не был законным царём, а пришел к власти при поддержке римлян, которые ему покровительствовали. Одно время он ориентировался на царицу Клеопатру и даже подумывал, не жениться ли на ней (женат он был десять раз).

После поражения Клеопатры и Антония в битве при Акции в 30 году до нашей эры, Ирод стал верным, преданным союзником, вассалом императора Августа, единодержавного диктатора всего Средиземноморского мира, всей Римской империи того времени. Август всегда его поддерживал, хотя и изумлялся той вакханалии убийств, которая творилась во дворце Ирода.

Ирод жил на широкую ногу, строил много роскошных зданий, украсил Иерусалимский храм, построил театры, ипподромы, всевозможные дворцы для себя — летние, зимние, и в столице, и на берегу, в Кесарии. Народ его ненавидел, день его смерти потом считали праздником. У него был комплекс узурпатора — комплекс любого тирана. Каждый тиран — или параноик, или становится параноиком.

Так вот, Ирод был типичным в этом отношении человеком. Можно сказать, что в каком-то микромасштабе это была некая сталинская фигура. Он подозревал всех в шпионаже. Единственным человеком, которого он любил, была его жена Мариамна. Но поскольку она происходила из рода хасмонеев, свергнутой Иродом иудейской династии, то, естественно, он заподозрил и ее.

Кончилось всё это процессом и казнью Мариамны. Мариамна, я повторяю, была единственным человеком, которого он любил, и Ирод сам чуть не сошёл с ума после её казни. Он казнил и несколько своих сыновей, подозревая их в том, что они хотят лишить его престола, причем последнее убийство было особенно страшным и нелепым.

Сын был заключен в тюрьму, опять же по подозрению в шпионаже, в измене (как у Ивана Грозного — все это стандартно). Ирод в это время был тяжело болен, это было буквально накануне его смерти. Вдруг во дворце раздались крики, стоны и плач — так показалось сидящему в тюрьме сыну. И он сказал солдату, который его охранял в тюрьме: "Открывай ворота, отец умер, хватит мне тут сидеть". Но тот оказался исправным служакой и побежал наверх выяснить, в чем дело. Узнав, что шум был по недоразумению, что Ирод жив, сообщил ему, что вот так и так мне сказал ваш сын. И это стоило сыну жизни.

Вот это безумие власти. Это абсолютная монархия. Как известно, власть портит любая, абсолютная власть портит абсолютно. Так вот, она должна быть в Святой Земле именно в тот момент, когда родился Христос — истинный Царь. Ибо слово Христос значит Царь, Царь душ. Царь света. Царь мира, Царь правды.

Почему Христос родился в Вифлееме, в то время как Дева Мария с Иосифом жили в Назарете, в Галилее? Было древнее пророчество, что великий Царь, Спаситель мира, родится именно в городе своего отдалённого предка, царя Давида. Чем был славен Давид? Как любой древний царь — он жил за тысячу лет до нашей эры — он воевал, у него были свои внутренние политические и внешние проблемы. Почему его имя стало легендарным и важным для церковной традиции? Почему мы связываем с ним Псалтирь, хотя далеко не все псалмы написаны Давидом?

Потому что Давид стал на все века символом человека, который больше всего полагался на веру в Бога. Любопытно, что Давид был посвящен на царство самым неожиданным образом. Когда пророк Самуил, духовный вождь ветхозаветного Израиля, понял, что царь отказывается подчиняться Божиему слову и Божиему закону, он получил повеление найти нового царя и дать ему помазание на царство.

И пошел он в Вифлеем. Вифлеем — небольшой город около Иерусалима, где обычно, с глубокой древности, были хлебные амбары. Вокруг были поля пшеницы и ячменя, и поэтому город назывался "дом хлеба", по-русски Вифлеем. Вот в этом городе была семья некоего Эшая, или Иессея, у него было много сыновей. И пророк Самуил, придя туда, хотел выбрать, кто же будет из них царем. И вот они выходят, статные молодцы, воины. Он только берет свой кубок с освященным елеем, Чтобы помазать его — тайно конечно, потому что царь ещё на престоле — но голос Божий, внутренний, говорит: "Нет, не тот, не тот".

Ни один сильный, ни один красивый, ни один знаменитый. Он говорит: "нет ли у вас кого-нибудь ещё? Мне голос Божий говорит, что иной должен быть". Говорят: "Есть, но самый младший, он пастушок". И вот приходит юный Давид, с красивым приветливым лицом, с огненно-рыжими волосами. Библия никогда почти не дает портретов своих героев, такова ее литературная стилистика. Единственный случай во всем Писании — это Давид, о котором сказано, что он был красив лицом и с рыжими волосами, с красными волосами.

И пророк Самуил понял: вот, это он — и помазал его на царство. Конечно, Давиду пришлось прятать эту тайну свою. И проявилось его могущество в знаменитом единоборстве с Голиафом. Оно стало нарицательным, стало сюжетом для множества картин, гравюр, статуй, фильмов. Вспомните Музей Изобразительных искусств — это обнажённый Давид стоит там, герой с пращой на плече. Там же есть статуя Давида работы Донателло.

Что там произошло? Это очень важный момент в Священной истории. Происходила битва между израильтянами и войском филистимлян — был такой народ, в древности, который занимал полосу теперешней Газы. И перед сражениями, как это было принято издавна, выходили меряться силой богатыри. Вы помните, Куликовская битва так же начиналась.

И вот вышел огромный филистимлянин Голиаф в железном панцире, со щитом (филистимляне в то время уже овладели секретом выплавки железа). Он ходил вдоль рядов израильтян и говорил: "Ну, кто выйдет со мной на единоборство?" А было суеверие в древности такое: кто выиграет в единоборстве, тот и обеспечит победу своего войска. И никому не хотелось брать на себя такую ответственность.

И вдруг вышел Давид. Он был мальчиком, небольшим в сравнении с этим великаном, и у него не было в руках ничего, кроме пращи и палки, которой он отгонял зверей, когда пас овец. И Голиаф сказал: "Что ты идешь на меня, как на собаку, с камнями и с палкой?" И тогда Давид ответил: "У тебя щит, меч, сила, у меня — Господь". Раскрутив пращу, он сразил в одно мгновение Голиафа и одолел его. Это очень забавно изображается в фильме Чарли Чаплина, если вы помните. Это вошло в мировую литературу и искусство. Давид побеждает великана потому, что надеется на Бога. Вот что становится центром его жизни.

И в городе Вифлееме, где Давид родился, пророк Нафан предсказывает рождение его отдаленного потомка, истинного Царя, Царя наших душ, Царя правды, Царя любви, добра, справедливости, веры и нашей надежды. Так вот, Христос рождается в Вифлееме благодаря стечению обстоятельств.

Иосиф берёт свою жену, которая ждёт ребенка, и они идут в Вифлеем, где скопилось уже много людей для того, чтобы пройти перепись населения (ценз), и невозможно было найти места в гостинице. Но вот время Деве Марии родить, и она пошла родить ребенка в хлев. Конечно, это образ унижения Христа, уничижения Его в этом мире.

Но, с другой стороны, мы должны помнить, что речь идет о Востоке. На Востоке, как и сейчас в Средней Азии, хлев не был чем-то низшим. Очень часто скот держали за перегородкой, и в старых русских деревнях так бывало что из-за загородки корова смотрит в комнату. Так что это был хлев, где можно найти тепло, укрыться, и там же была кормушка с соломой, ясли (вот откуда наше слово "ясли" для детей). "Ясли" - означает "кормушка для скота". Туда и положили Младенца.

И потом приходят пастухи с поля. Они первые, им возвещена великая радость. Между прочим, у современных арабов-бедуинов, когда рождается первенец, есть традиционная формула. Повитуха говорит отцу: "Я возвещаю тебе великую радость, у тебя родился сын". И те же слова слышат пастухи в эту ночь: "Я возвещаю вам великую радость — родился в Вифлееме Спаситель для вас, Господь, найдёте в пещере Мать и Младенца". И они идут поклониться Ему. "Пойдём — они говорят — пойдём посмотрим, что возвестил нам Господь".

Здесь очень интересная деталь: никаких переговоров, обсуждений, никаких колебаний, только это импульсивное стремление — весть дана, идём! Это вера ясная, открытая сердцу.

А волхвы приходят только через два года, приходят только после того, как появляется звезда. Они рассчитывают, они верят в астрологию.
Вы можете спросить меня: значит астрология — это реальность, раз там явилась звезда и она была связана с Рождением Христа?
Как наука, вероятно, да. Но не как религия. И, так или иначе, что-то совершалось на небосклоне, что им показало на великое событие. До сих пор историки не знают, что это такое. Было мнение, что комета висела над миром в этот момент... Возможно. Есть мнение, что это сверхновая звезда - были случаи, когда сверхновые светили так ярко, что чуть не днем солнце затмевали. Можно представить себе эффект, который это производило в древности!..

Какое наиболее правдоподобное объяснение имеем мы у толкователей?
Ещё в эпоху Возрождения Иоганн Кеплер, один из основателей современной астрономии и механики, очень интересовавшийся астрологией и написавший ряд работ на эту тему, разбирая старинные астрологические манускрипты, нашёл у иудейского толкователя Абрабанэля текст о том, что определенная конфигурация планет является знаком пришествия мессии, то есть небесного царя, посланного Богом; что если Сатурн и Юпитер сходятся, значит Он близок.

Кеплер, который был астрономом, математиком, физиком, произвел расчеты и установил, что за несколько лет до Рождества Христова именно такое схождение планет и было наблюдаемо. Уже в XX веке археологи, изучая документы вавилонских астрономов, нашли записи: именно в 7 году до нашей эры, волхвы внимательно наблюдали за движением Сатурна и Юпитера. Всё это вместе сложенное показывает, что в древнем мире многие заметили такое сочетание планет, и это было знаком Рождения Христа.

Но вы скажете: в Евангелии-то упомянута звезда!..
Дело в том, что мы не знаем, как это слово звучало в первоначальном тексте, в устном предании на арамейском языке и на древнееврейском языке. Кроме того, на греческом нередко словом "звезда" обозначается целое созвездие. Поэтому приведённое толкование вполне возможно.

Еще один неясный вопрос. Волхвы появляются в Иерусалиме. Иерусалим Иродовых времен - город, который живёт в страхе и напряжении. Но они этого ничего не знают. Почему они приходят именно в Иерусалим?..
Здесь не нужно было никакого откровения. Согласно древним документам, в то время по Востоку ходила молва, что именно оттуда придет Избавитель народов. Об этом пишет Корнэлий Тацит в своей истории, в своих "Анналах". Об этом пишут очень многие античные авторы, тексты которых до нас дошли. И поэтому нет ничего удивительного в том, что волхвы эти двинулись в Иерусалим.
Вопрос, откуда они пришли.

Слово "волхвы" древнерусское, в греческом оригинале Евангелия стоит другое слово — маги...
Маги. Кто такие маги? Маги — это древнее персидское племя. В отдалённые времена это племя взяло на себя ритуальные функции, и поэтому слово "маг", стало обозначать "жрец", "служитель святилищ". А когда Запад — Греция и Рим — познакомились с персидскими магами, они стали употреблять слово "маг" как символ волшебного, таинственного, как мы теперь употребляем "магическое искусство", "маг и волшебник".

Так вот, маги пришли, вероятно, из Персии. Известно из документов, что Ирод вел переговоры с Ираном, которым тогда владела династия Сасанидов, парфянская династия. Он проложил туда дорогу, которая была вся уставлена крепостями, и любой торговый караван мог спокойно под защитой этих крепостей двигаться туда и обратно. Это было сделано в интересах международной торговли, связей политических... И волхвы могли прийти именно оттуда, поскольку они названы магами.

Но представьте себе - они приехали в город, где правил Ирод, и стали спрашивать: "Где тут у вас Царь родился?" Они-то знали, что там только проливается кровь и никто не родился. Известно из исторических анналов, что было несколько мудрецов, которые пророчествовали о гибели семьи на основании звезд. И опять что-то происходит такое...
Схватить, казнить!..
Но тут, оказывается, пришли иностранцы...
Ирод их вызывает и спрашивает, согласно Евангелию от Матфея: "Кого вы ищете?" Они объясняют, что видели звезду на востоке и пришли поклониться Царю. Спрашивает Ирод: "Давно ли было?" — "Около двух лет прошло", — отвечают.

Вы не удивляйтесь, потому что тогда путешествия были долгие. Сейчас мы можем проехать на поезде несколько часов, на самолете час, а тогда это были месяцы движения... Достаточно сказать, что в средние века около месяца царский поезд ехал в Загорск.

Волхвы объясняют, а царь понимает, что где-то родился новый претендент на престол и ищут его. И когда он понимает, что волхвы обманули, что, повинуясь вещему сну, они уходят, они покинули его государство, он отправляет солдат, чтобы они перебили всех детей около двухлетнего возраста. У нас есть даже такой печальный праздник в первые дни после Рождества, памяти четырнадцати тысяч младенцев, убиенных в Вифлееме. Но конечно, это легендарное преувеличение. Я думаю что в то время и жителей-то четырнадцати тысяч в Вифлееме не было, едва ли там жило две тысячи человек вообще, мужчин, женщин и детей включая. В документах об этой акции мы ничего не находим. Только в Евангелии. Но уже сам характер Ирода, его бесконечные бойни показывают нам, что это было вполне правдоподобно.

Вот этот момент евангелисту важно было подчеркнуть: насилие, честолюбие, тирания, не могут принять Благой Вести, они на нее ополчаются.

Кто же грозит коронованному убийце? Невинное Дитя... Бессильное Дитя... На руках у Матери... Такова сила Тайны Духовной... Потому что Бог слаб в этом мире, Он пришёл, умалив Себя. Вот это знаменательное слово, которое употребляет апостол и впоследствии Отцы Церкви, что Христос умалил Себя. Это необычайно важный момент во всем христианстве. Ибо человек действует насилием, человек навязывает структуры, порядки, идеи, лозунги...

Бог приходит к нам без насилия, Бог говорит всегда шёпотом, Он всегда призывает нас. Если вы слышите голос громкий, настойчивый, на надрыве — это не голос Божий, это голос человеческий, даже если он говорит о чем-то священном, если он нас принуждает (я имею в виду голос во внутреннем, в духовном смысле слова). Потому что каждый из нас для Творца — бесконечная драгоценность. Эта жемчужина есть дух, образ и подобие Божие.

А дух без свободы — ничто. И поэтому, оберегая свободу каждой души, Господь приходит в мир таким образом, чтобы человек имел право и свободу повернуться к Нему спиной или открытым сердцем.

Если вы помните, в одной из наших бесед мы читали стихи Алексея Константиновича Толстого о том, как книжник говорит: почему Он, то есть Христос, идет не в громе, не в славе, не в победе, почему не трубят трубы, почему не разбегаются враги? А Христос приходит в тишине. "В молчании Бог произносит Своё Слово", — говорит нам Майстер Экхарт, знаменитый немецкий мистик. Вот в этой тишине можно Его услышать и узнать каждому из нас.

Он рождается для того, чтобы быть на земле, быть с людьми, но Он приходит свободный и становится беззащитным. В этом тайна Креста и Христианства — Он беззащитен, и только настоящая открытость сердца может нас привести к Нему. Он бесконечно могущ, но в это мгновение Он бесконечно слаб, потому что Он хочет, чтобы мы не испугались Его. Потому что, если бы мы Его испугались, никакой цены не имели бы - ни наша вера, ни наша любовь.

Ни один писатель не смог адекватно передать образ Христа. Есть только один, пожалуй — это английский писатель Льюис. У него есть цикл детских сказок - которые, я надеюсь, будут у нас скоро изданы. В этих сказках о волшебной стране Нарнии, фигурирует как главный герой, сокровенный, который периодически появляется и исчезает, огромный светящийся лев Аслан.

Мне лично кажется, что во всей мировой литературе это самый прекрасный, самый таинственный и самый адекватный образ Христа — под этим львом там Христос... Передать это нельзя, я надеюсь что вы всё это в скором времени прочтете.

В этой сказке даются скрытые символы догмата искупления, ибо Аслан приносит себя в жертву ради спасения людей. Льюис — единственный в мире писатель, который сумел закодировать в сказке, в легенде, закодировать всю тайну христианства. И вот этот гигантский Лев, когда он подходит к человеку, его когти уходят, он перестает быть грозным и страшным. Но на самом деле он и грозен, и страшен — в этом величие Клайва Льюиса, который это постиг. Светится гигантское пламя этого Льва, но когда герои поворачиваются, они видят зеленое поле и белого ягненка, который там сидит... Лев превращается в ягненка. Но это только для того, чтобы приблизиться к человеку.

И потому Он, Младенец на руках. Он — маленькое Дитя, способное погибнуть от любого ветерка, Он приходит к нам с вопросом, с главным вопросом: "Могу ли Я родиться в тебе, в твоей душе, в твоём доме, в твоей семье, среди твоих близких? Могу ли Я прийти к тебе? Пустишь ли ты Меня к себе?" Вот в чем тайна Рождества. Поэтому вспоминается в эти дни Иосиф, который хотел найти место для Младенца, которому предстояло родиться. И Он, этот Младенец, сегодня опять с нами.

И мне кажется, что мы часто похожи на людей, которые жили в Вифлееме. Наверное они видели Мать усталую, которая шла, вот-вот готовая родить, измождённого Иосифа, но им было не до них. Так и нам не до Него, у нас свои заботы, свои хлопоты, своё время... А Вечность — вот она тут стоит. Бессмертное и самое прекрасное — то, что мы можем прозевать, проспать, пропустить.

И вот, чтобы этого не было, приходит к нам праздник Рождества. Звонят колокола и в церкви поют: "Христос рождается, славите, Христос с небес, срящите" (то есть, идите к Нему навстречу). Для того-то нужен нам этот праздник, чтобы мы время от времени могли проснуться и понять, что есть бессмертное, что есть прекрасное, что есть единственное в нашей жизни, что даёт ей стержень, смысл, красоту и вечность.


https://ogbors.livejournal.com/967176.html


Метки:  

Москва. Музей Русской Иконы (часть 4-я).

Понедельник, 24 Декабря 2018 г. 20:49 + в цитатник
Продолжаем и заканчиваем фотообзор Музея Русской Иконы. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/966644.html

1)




2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)
DSCN4056.JPG

23)


24)


25)


26)


27)
DSCN4081.JPG

28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)
DSCN4056.JPG

41)


42)
DSCN4101.JPG

43)


44)


45) Итак, мы с вами закончили обзор экспозиций музея, и вышли в холл...


46) А это гардероб музея. Тут можно раздеваться и вешать свою одежду самому. Всё просто, по-домашнему. При этом симпатично...


Итак, мы с вами закончили фотопрогулку по Музею Русской Иконы. Музей хороший, бесплатный, работает (если не ошибаюсь) ежедневно кроме среды. При этом он не особо известен, поэтому народу там совсем немного. Разве что экскурсию школьников иногда приведут. А так, в целом - тишина и ляпота...
Сама фотопрогулка по Москве, от 20 декабря этого года, пока не окончена. ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/967873.html


https://ogbors.livejournal.com/967000.html


Метки:  

Ответ Аркадию Бабченко - и не только ему.

Воскресенье, 23 Декабря 2018 г. 23:38 + в цитатник

Аркадий Бабченко опубликовал у себя пост, который невольно привлёк моё внимание. Настолько, что я не поленюсь воспроизвести ниже основную его часть.

Когда посадили Ходорковского, я все никак не мог понять... Вот, ты миллионер. Тебя захватили бандиты. Это не имеет никакого отношения к праву - это именно бандитский захват. Ты сидишь у бандитов в Читинской области. В стране, где практически отсутствует государство. Где пенитенциарная система почти не действует. Где нет следствия, сыска, где базы данных на картонных карточках и никак не синхронизированы между ведомствами, где скорость принятия решения исчисляется сутками. Где бюджетники нищие. Где ФСИН развален практически полностью. Где до границы с Китаем сорок два километра. Сорок, блин, два километра. А с Монголией - сто три. Где страна - проходной двор. Можно что хочешь вывезти и что хочешь ввезти.
Найми ты людей - через два дня будешь в Лондоне, через три получишь убежище, через пять подашь иск за отжим нефтяной компании, репрессии, пытки, политическое преследование.
Я подходил к его детям - деньги еще остались? Ну, остались. Так чего вы вола канифолите? Давай я найму дюжину отмороженных сербов из ЧВК, и через неделю ваш отец будет дома. Связи есть. Люди есть. Там нужно-то тысяч двести. Десять человек. Доставка. Оружие. Груженый песком грузовик ворота пробить. И... Да, собственно, и всё. Если еще десятку накинуть - вон, в соседней стране армию распродают, можно вообще БТР купить. До границы сорок километров - даже вертолет не нужен! Тюрьмы в России тогда, в начале нулевых, были - одна фикция. Это сейчас они превратились в крепости. А тогда силового блока в стране фактически не было. Там никто ничего делать не будет. Все носом в пол уткнутся, ни один головы не поднимет. Избивать подвешенных людей в камере они могут. Драться с вооруженными чэвэкашниками против побега заключенного - да упаси боже. Все, что требуется - пробить ворота. И всё. И всё! Они там еще неделю в прострации будут.
От меня шарахались, как от умалишенного. Там ужас в глазах просто был.
Десять лет. Десять лет чувак, которому, чтобы выйти, надо было, по сути, просто встать и выйти - десять лет он, фактически добровольно, просидел в тюрьме.

Прочитали?..

Бабченко действительно производит иногда впечатление сумасшедшего — но в данном конкретном случае, он, логически рассуждая, абсолютно прав.

Я сам в своё время удивлялся идиотизму Ходорковского, который, вместо того чтобы организовать себе побег (там и сербы никакие не были нужны, это уж Бабченко загнул — видимо потому что сам не сидел, о зонах имеет смутное представление), страдал откровенной ерундой, нанимая себе кучу адвокатов. Это человек, который лично перешёл дорогу Путину! В России! Всерьёз надеялся, что адвокаты смогут что-то сделать и как-то его из-за решётки вытащить... Деньги, отданные в такой ситуации адвокатам — Ходорковский мог бы с таким же успехом просто сжечь (хоть погрелся бы две минуты).

В том положении, в котором оказался Ходорковский, у него было только два варианта действий: вариант первый — публичное слёзное покаяние перед Путиным; вариант второй — побег.

Учитывая тот факт, что Ходорковский был на момент ареста богатейшим олигархом России — побег был не просто реален, он был даже не труден. Какие там нафиг «отмороженные сербы из ЧВК»?! Ходорковского вывели бы за руку сами охранники — и сами довезли бы до границы (причём — до любой, на выбор). Естественно — при условии, что олигарх заберёт их с собой за бугор и там обеспечит им безбедную жизнь...

Ну в самом крайнем случае, если по указанию Путина (допустим) были приняты какие-то совсем уж запредельные меры по недопущению побега — тогда действительно, можно было бы нанять небольшую группу отчаянных парней. Причём — без всякого там посредничества со стороны Аркадия Бабченко. Логически рассуждая, у олигарха (любого — не только у Ходорковского) априори должна была быть под рукой команда дерзких бандюков, на случай какой-либо нештатной ситуации.

Однако в том-то и дело, что когда Путин начал в своё время ласково трогать за жопу толстосумов, типа Ходорковского, Гусинского, Березовского — сразу как-то «вдруг» выяснилось, что все эти финансовые тузы, совершенно беззащитны. И всё на что они способны — это организовать истерику в некоторых СМИ (не имеющих серьёзного влияния в России) и в некоторых правозащитных организациях (авторитет которых в среде российского общества, был примерно на уровне городской канализации). Ну там ещё — некоторые зарубежные политики начали выражать обеспокоенность (на которую Путину было, естественно, насрать). И на этом всё!..

Оказалось что олигархи до одури беспомощны, словно откормленные цыплята, из которых собрались сварить суп — или поросята, которых решено кастрировать, и которые могут лишь громко визжать при этом, потешая публику...

А почему так? В чём причина такого феномена? Почему после революции 1917 года, русская буржуазия, несмотря на жутчайший красный террор, смогла организовать серьёзный отпор и вела Гражданскую войну на протяжении нескольких лет, не раз поставив советскую власть на грань катастрофы — в то время как толстосумы эпохи девяностых годов, навалили полные штаны и забились в диком страхе под шконки, при малейших признаках репрессий со стороны Путина (который, собственно говоря, даже и не собирался развязывать реальный террор)?..

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто вспомнить о том, что собой представляет современная российская буржуазия.

Во всём мире, состояния наживаются на протяжении поколений. Начинают с малого, и по копеечке, зачастую отказывая себе во всём, ценой упорного труда и смекалки, создают накопление за накоплением, благодаря которым, делают приобретение за приобретением. Дед, допустим, начинает вразнос торговать с лотка сигаретами, либо конфетами, и только внук, имеет собственную табачную, либо кондитерскую фабрику. Вот так — и только так. Вот за такое богатство — собственник готов реально драться с винтовкой в раках.

А как наживались богатства в России, в девяностых годах?

Да просто-напросто пустили страну на шарап, подвергли гигантскому хапку целое государство. Причём, в хапке участвовали, разумеется не все — а только особо избранные. Это был грабёж, гоп-стоп особо крупного масштаба. Это была громаднейшая кража.

В результате — грабители молниеносно обогатились. И в какой-то момент они сами поверили в то, что являются законными собственниками нахапанного. Они начали как мантры повторять заученные наизусть фразы о том, что «пересмотр итогов приватизации в России, невозможен».

Но...

На Востоке недаром есть такая пословица: Скажи хоть сто раз «халва» — во рту слаще не станет.

Сколько бы ни убеждали сами себя «новые русские» в том, что у них всё в порядке и они являются реальными бизнесменами, сколько бы они ни пыжились с экранов зомбоящиков, как бы они ни обвешивались дорогими побрякушками, как бы ни презирали «быдло» — все они за собой много чего чувствовали. Сами-то про себя они точно знали, что они все являются всего лишь ворьём и говном.

Пока пьяный Ельцин валялся под столами, обоссывал шасси самолёта, или играл деревянными ложками на лысине у киргизского Акаева — толстосумы могли корчить из себя небожителей.

Но стоило молодому Путину только сделать строгий взгляд — и нувориши обосрались от ужаса. Они сразу вспомнили — кто они и что они. И повели себя соответственно...

Для того чтобы решиться на побег с зоны (пусть даже великолепно проплаченный и совершенно не опасный), нужно быть личностью. А личностей среди российской финансовой «элиты» — не оказалось. От слова совсем...

Почему я так заостряю внимание, на событиях, казалось бы, из прошлого?

Да потому что в наше время — история близка к повторению.

Путин постарел, забронзовел. Вокруг него сформировалась когорта «собственников», с подозрительно знакомыми физиономиями и ухватками.

В России так и не возникло нормального купечества, или скажем на западный манер — нормального бизнеса.

Экономикой нашей страны заправляют, всё такие же воры, грабители и аферисты. Которые тоже любят рассуждать о том, что пересмотр итогов приватизации — недопустим. Но при этом сами они — очень хорошо знают о себе, кто они и что они.

У нас как не было, так и нет нормальных бизнесменов, которые создали бы что-то с нуля. А если таковые вдруг появляются (как например Павел Дуров, создатель ресурсов «В Контакте» и «Телеграм») то их давят всеми силами, стараясь во что бы то ни стало отжать у них бизнес. Бал по прежнему правят те, кто хапанул чужое — а потому, естественно, никаким собственником уворованного не является.

Они воображают себя великими деятелями финансового фронта — но жизнь постоянно доказывает, что они обыкновенные говнюки, которым просто в своё время повезло оказаться рядом с корытом, повезло иметь серьёзных покровителей, помогавших им набивать карманы и мешки чужим добром.

Достаточно вспомнить совершенно идиотский скандал с Дерипаской, которого (казалось бы — всесильного олигарха!) выставила на посмешище несчастная проститутка, Настя Рыбка...

Всё это означает, что сегодняшние хозяева жизни, столь же дебильны и слабы, как и их предшественники из эпохи девяностых (впрочем — нередко это одни и те же люди, которые в конце концов сумели найти общий язык с администрацией Путина).

Что бы там наша россиянская «бизнес-элита» не мнила о себе, любимых — они, в случае каких-то чрезвычайных обстоятельств, окажутся такими же ничтожествами, какими в своё время оказались Ходорковский, Березовский и Гусинский. Их спокойно ощиплют и швырнут в кастрюлю. У них слишком стандартное, шаблонное мышление. Как у Ходорковского, который всерьёз считал, что если его арестовали — значит надо срочно нанимать батальон адвокатов. А какие-то нетривиальные шаги — это ему и на ум не приходило... Вот точно так же и сейчас, нувориши все как один полагают (эта мысля у них буквально гвоздём на лбу выцарапана) что в случае чего — можно будет свалить за бугор. Благо там у многих уже и недвижимость прикуплена, и паспорта вторые-третьи приобретены... И никто из них не готов ответить сам себе на вопрос: А что будет, если кто-то перекроет вот этот слишком очевидный канал отступления, и придётся действовать быстро, решительно, нетривиально, может быть даже с риском для жизни?.. Такого вопроса они себе не задают, и ответа на такой вопрос у них нет. В противном случае — они вели бы себя совсем по-иному. И к стране, к её народу — относились бы совсем по-другому.

Вот поэтому я и утверждаю, что они все обречены.

Не потому что я злобой дышу по их адресу (я как раз очень много потратил своего драгоценного времени, пытаясь объяснить мудакам, как им можно спасти свои сраные задницы, от подкрадывающегося жареного петуха) — а потому что так оно и есть.

У этой гопоты, которая рулит сегодня экономикой и финансами России — нет и не может быть будущего. С ними со всеми рано или поздно произойдёт то, что произошло когда-то с Ходорковским. И всё, на что они (эти небожители, дохрена о себе возомнившие) будут способны — это жалобно мычать и блеять. Это если им позволят мычать и блеять...

https://ogbors.livejournal.com/966881.html


Метки:  

Москва. Музей Русской Иконы (часть 3-я).

Воскресенье, 23 Декабря 2018 г. 17:41 + в цитатник
Продолжаем фотопрогулку по Музею Русской Иконы. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/966127.html

1)




2)


3)
DSCN3980.JPG

4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)
DSCN3983.JPG

21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)
DSCN4000.JPG

47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/967000.html


https://ogbors.livejournal.com/966644.html


Метки:  

"Железная дорога"

Воскресенье, 23 Декабря 2018 г. 15:42 + в цитатник

Ваня (в кучерском армячке): «Папаша! кто строил эту дорогу?»

Папаша (в пальто на красной подкладке): «Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!»

(Разговор в вагоне)

I

Славная осень! Здоровый, ядрёный
Воздух усталые силы бодрит;
Лёд неокрепший на речке студёной
Словно как тающий сахар лежит;
Около леса, как в мягкой постели,
Выспаться можно — покой и простор!
Листья поблекнуть еще не успели,
Жёлты и свежи лежат, как ковёр.
Славная осень! Морозные ночи,
Ясные, тихие дни...
Нет безобразья в природе! И кочи,
И моховые болота, и пни —
Всё хорошо под сиянием лунным,
Всюду родимую Русь узнаю...
Быстро лечу я по рельсам чугунным,
Думаю думу свою...

II

«Добрый папаша! К чему в обаянии
Умного Ваню держать?
Вы мне позвольте при лунном сиянии
Правду ему показать.
Труд этот, Ваня, был страшно громаден, —
Не по плечу одному!
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотёсов, ткачей.
Он-то согнал сюда массы народные.
Многие — в страшной борьбе,
К жизни воззвав эти дебри бесплодные,
Гроб обрели здесь себе.
Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?
Чу! восклицанья послышались грозные!
Топот и скрежет зубов;
Тень набежала на стёкла морозные...
Что там? Толпа мертвецов!
То обгоняют дорогу чугунную,
То сторонами бегут.
Слышишь ты пение?.. „В ночь эту лунную
Любо нам видеть свой труд!
Мы надрывались под зноем, под холодом,
С вечно согнутой спиной,
Жили в землянках, боролися с голодом,
Мёрзли и мокли, болели цингой.
Грабили нас грамотеи-десятники,
Секло начальство, давила нужда...
Всё претерпели мы, божие ратники,
Мирные дети труда!
Братья! Вы наши плоды пожинаете!
Нам же в земле истлевать суждено...
Всё ли нас, бедных, добром поминаете
Или забыли давно?..“
Не ужасайся их пения дикого!
С Волхова, с матушки Волги, с Оки,
С разных концов государства великого —
Это всё братья твои — мужики!
Стыдно робеть, закрываться перчаткою.
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, измождён лихорадкою,
Высокорослый, больной белорус:
Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах;
Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век...
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!
Не разогнул свою спину горбатую
Он и теперь ещё: тупо молчит
И механически ржавой лопатою
Мерзлую землю долбит!
Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять...
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.
Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что Господь ни пошлет!
Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся — ни мне, ни тебе».

III

В эту минуту свисток оглушительный
Взвизгнул — исчезла толпа мертвецов!
«Видел, папаша, я сон удивительный, —
Ваня сказал, — тысяч пять мужиков,
Русских племён и пород представители
Вдруг появились — и он мне сказал:
„Вот они — нашей дороги строители!..“»
Захохотал генерал!
— Был я недавно в стенах Ватикана,
По Колизею две ночи бродил,
Видел я в Вене святого Стефана,
Что же... всё это народ сотворил?
Вы извините мне смех этот дерзкий,
Логика ваша немножко дика.
Или для вас Аполлон Бельведерский
Хуже печного горшка?
Вот ваш народ — эти термы и бани,
Чудо искусства — он всё растаскал! —
«Я говорю не для вас, а для Вани...»
Но генерал возражать не давал:
— Ваш славянин, англосакс и германец
Не создавать — разрушать мастера,
Варвары! дикое скопище пьяниц!..
Впрочем, Ванюшей заняться пора;
Знаете, зрелищем смерти, печали
Детское сердце грешно возмущать.
Вы бы ребёнку теперь показали
Светлую сторону... —

IV

«Рад показать!
Слушай, мой милый: труды роковые
Кончены — немец уж рельсы кладёт.
Мёртвые в землю зарыты; больные
Скрыты в землянках; рабочий народ
Тесной гурьбой у конторы собрался...
Крепко затылки чесали они:
Каждый подрядчику должен остался,
Стали в копейку прогульные дни!
Всё заносили десятники в книжку —
Брал ли на баню, лежал ли больной:
„Может, и есть тут теперича лишку,
Да вот поди ты!..“ Махнули рукой...
В синем кафтане — почтенный лабазник,
Толстый, присадистый, красный, как медь,
Едет подрядчик по линии в праздник,
Едет работы свои посмотреть.
Праздный народ расступается чинно...
Пот отирает купчина с лица
И говорит, подбоченясь картинно:
„Ладно... нешто... молодца!.. молодца!..
С богом, теперь по домам, — поздравляю!
(Шапки долой — коли я говорю!)
Бочку рабочим вина выставляю
И — недоимку дарю!..
Кто-то „ура“ закричал. Подхватили
Громче, дружнее, протяжнее... Глядь:
С песней десятники бочку катили...
Тут и ленивый не мог устоять!
Выпряг народ лошадей — и купчину
С криком „ура!“ по дороге помчал...
Кажется, трудно отрадней картину
Нарисовать, генерал?..»

***************************

P.S. Стихотворение Николая Некрасова. Картина художника Савицкого.

https://ogbors.livejournal.com/966376.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatvey
Страницы: 164 ... 68 67 [66] 65 64 ..
.. 1 Календарь