Книга мрачная и гнетущая. Ни один персонаж не вызвал ни симпатии, ни даже сочувствия. Много натуральности, телесности, жестокости, что усиливает ощущение безнадежности.

Зачем сюда приплели Андерсена, я так и не поняла. Ибо он у авторов получился слабохарактерным мямлей. То он вспоминает детство, полное издевательств, то он стонет, что никто его не понимает, то грезит о будущей славе, но живёт за счёт милости покровителя. А история с подманиванием ключей и вовсе должна убедить читателей, что Ханс Кристиан сумасшедший. Тем более он и сам сомневается в сохранности своего рассудка. Молли — сестра убитой Анны- и то выглядит храбрее и решительнее.

Я предполагаю, что фигура сказочника взята для привлечения внимания к книге, ибо если бы это был просто герой (без громкого имени), то роман затерялся среди прочих детективов. Жестокое убийство, где преступник сразу известен, хотя и будет сюрприз с его персоной к концу, мотив преступления тоже не скрывается, только постепенно раскручивается. В общем, читателю нужно только следить, как герои столкнутся: один в попытке снять с себя обвинения, второй в попытках добиться внимания принца. Оба зрелища жалкие.

В общем, книга настолько вызвала отторжение, что и читала бегло, пропуская описания, и написать заставила себя спустя неделю.

https://loversbooks.livejournal.com/2325600.html

Хлое Дэвис было двенадцать лет, когда в маленьком городке, где она жила с родителями и братом, стали пропадать девочки ненамного старше нее. Хлоя здорово боялась неведомого похитителя, но когда его вычислили, всё стало еще хуже, ведь им оказался ее отец.

Прошло двадцать лет. Хлоя - подростковый психолог, помолвлена с обаятельным агентом по продажам, сидит на таблетках, боится темноты, повсюду видит опасность, и единственный, кто ее по-настоящему понимает - ее старший брат. Тем не менее, Хлоя твердо намерена продолжать выстраивать свою новую нормальную жизнь, оставив все кошмары позади... а потом в округе начинают пропадать девочки-подростки. Неужели прошлое повторяется?

Темп повествования по большей части неспешный, текущие события смешиваются с экскурсами в прошлое - увлекательно и то, и другое. Хороши описания летней Луизианы, смешанные с ассоциациями героини: жара, магнолии, болота и страх. Довольно много внимания уделяется истории и чувствам Хлои - дочери человека, бывшего одновременно хорошим отцом и серийным убийцей. Это с одной стороны, замедляет повествование, с другой - довольно интересно.

Детективная линия тоже неплоха, с несколькими подозреваемыми и средней степенью запутанности. Разгадку угадать можно, размышляя, какой поворот был бы самый этаким (хотя есть один еще более вывернутый, но автор им не воспользовалась), тем не менее она все-таки не на поверхности. И да, некоторые персонажи ведут себя так, будто у них опилки в голове, но оно же и в жизни так бывает.

В целом интересный триллер.

https://loversbooks.livejournal.com/2325467.html

Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
Я долго настраивался на просмотр этого фильма, во многом из-за того, что "Сердце пармы" далеко не самый мой любимый роман Алексея Иванова, чтобы взять и сразу решиться на просмотр его экранизации хронометражем в 2 часа 40 минут. Тем не менее, отзывы были скорее настороженно-положительные и я наконец решился.
Снято все было достаточно неплохо, в первую очередь визуальная составляющая. Если не "дорого, богато", то достаточно масштабно, хотя первое впечатление было иным, "картинка" раскрылась мне постепенно, не сразу смог ее оценить по достоинству. Однако есть одна проблема. Сам роман мне запомнился как очень плотный, вязкий, тягучий, отсюда непросто читающийся, здесь же получилось довольно таки "зрительское" кино, с упором на зрелищность, на динамику. Однако мне почему-то было скучно на протяжении практически всего фильма. Лишь одна сцена, с попыткой крещения жены-ламии князя Михаила, захватила меня полностью, что как-то маловато на такой большой фильм. Вроде все должно было увлекать, но никак не происходило. Возможно я не попал в его ритм, в настроение, но я больше грешу на актеров, игра которых порой напоминала мне любительский театр, а не команду уровня большого исторического блокбастера. Я никак не мог почувствовать ощущение погружения в XV век, а когда частично мне это удалось, интереснее все равно не стало. Как-то без души получилось, натянуто-искусственно, хотя во всем остальном достаточно хорошо, как минимум не лишено своих достоинств.
В очередной раз готов констатировать, снимать у нас научились, осталось научиться играть. Не везде и не всегда это получается, увы.

https://loversbooks.livejournal.com/2325025.html

Группа легендарного альпиниста Чарльза Маквея, в состав которой входит приглашенная самим Чарльзом журналистка-блогер Сесили Вонг, начинает восхождение на одну из самых высоких вершин мира Манаслу. Сесили видит эту экспедицию, как крутой рывок в карьере - ну как же, такой шикарный очерк получится да еще интервью с самим Маквеем! - но вскоре один из альпинистов погибает, и она не может избавиться от мысли, что это не было несчастным случаем.

Читается легко. Декорации хороши, интересна схема восхождения на вершину - плавная, от лагеря к лагерю - эмоции и самочувствие альпинистов. Чувствуется, что автор сама совершала восхождение на Манаслу и описывает собственные впечатления.

Главная героиня большую часть книги так себе. Ну в общем-то, сюжет отчасти на том и построен, что она мямля, решившая собрать сопли в кулак и дойти до вершины, потому что только в этом случае Чарльз Маквей даст ей интервью, способное реанимировать ее полудохлую карьеру. Тем не менее, Сесили беспрерывно беспокоится и пугается, у нее то и дело что-нибудь холодеет и дрожит, и кричит она часто, поэтому хочется ее уже пинком с этой горы спустить вместе с ее, пусть даже обоснованными, но очень уж навязчивыми опасениями, и это желание пропадает лишь ближе к финалу.

Две трети книги ничего особо этакого не происходит, так, простенькие детективные штучки и намеки на причину происходящего и негодяйскую персону. Намеки эти оправдались лишь частично, тем не менее угадать главзлодея несложно. Ближе к концу сюжет набирает обороты, ускоряется: неожиданные опасности, не менее неожиданные спасения, и снова опасности... Живенько, но предсказуемо.

Все, что связано с альпинизмом, расписано интересно, а детективная линия средненькая.

https://loversbooks.livejournal.com/2324856.html

"Падение Гипериона" Дэн Симмонс. 4 из 5. Продолжение "Гипериона" оказалось еще более захватывающе, практически гениально. Не отвращали даже "стрелялки - войнушки", которых я не большой любитель. Книга для меня оказалась более человечной, хотя она наполнена такой болью... но и любовью, любовью во всеобъемлющем смысле, которая даже паломников, решающих свои личные проблемы, делает более человечными, наполняет их эмпатией, сопереживанием... И... цифровизация... виртуализация жизни человеческой цивилизации... Она ведь может и по такому пути развиваться, достаточно реальному... Мы сами не замечаем, особенно молодые, как становимся зависимыми от виртуальных "удобств" жизни. Ну а о том, что каждый персонаж, как и мы в реальной жизни, пешка в чьей-то игре, что манипулируют всеми и вся в своих личных интересах, я уж и не говорю... А аннотация чуть приглажена: Паломники, отправившиеся к Гробницам Времени, ищут Шрайка, но демоническое создание само охотится за ними. Правительство же человеческой Гегемонии, напряженно следящее за событиями на Гиперионе, оттягивает войну с ИскИнами, обеспечивающими людям связь и мгновенное перемещение между планетами.

https://loversbooks.livejournal.com/2324721.html

Когда я услышал первые, очень негативные отзывы на этот приквел основной сериальной адаптации истории о Ведьмаке Анджея Сапковского, я сначала решил пропустить его, не тратить на него время, но потом увидел катастрофически низкие оценки на "Кинопоиске" и задумался. У меня возникло предположение, что здесь совпало сразу два фактора - недовольство фанатов "Ведьмака", которые основной сериал то не очень принимают в своей массе и традиционные недовольства разного рода "повестками", а сам по себе он не настолько плох, как про него говорят и пишут (на данный момент средняя оценка ему "Кинопоиске" 4/10, на IMDb несильно выше). Поскольку фанатом "Ведьмака" я не являюсь, не читал и не играл в него, а к разного рода "повесткам" отношусь скорее терпимо, если они не сказываются в худшую сторону на сюжете, я решил проверить версию.
Собственно, мое предположение в сущности подтвердилось. Это средний, очень средний проект, но не настолько в нем все плохо, как принято отзываться. Что бросилось в глаза в первую очередь - несоответствие хронометража (4 серии) с теми задачами, которые потенциально могли перед ним стоять. Поясню мысль. В сериале достаточно много героев, раскрыть которых, да хотя бы дать возможность зрителю их более-менее запомнить и научиться различать, на протяжении отведенного времени однозначно не получилось, а если говорить о том, чтобы пересказать придуманный сценаристами сюжет, то наоборот, 4-х серий было, на мой взгляд, слишком много. Там все легко сокращается минимум на серию без потери смысла так точно. Одним словом, сериал нужно было либо сокращать, либо увеличивать в объеме, в зависимости от выбранных акцентов, которые, на беду, так и не были выбраны.
Про визуальный ряд и спецэффекты особо говорить не стоит, они правда выглядят очень бедно и скудно для сериала 2022 года от такого гиганта, как Netflix, ни добавить, не убавить к этой, ставшей уже общим местом, претензии. Разве что отмечу, что местами "картинка" мне чем-то напомнила "Колесо времени" от одного из их главных конкурентов, но это скорее всего лишь мои ассоциации, не более того.
Во всем же остальном, повторю, это средний фэнтези-сериал, не лишенных множества недостатков, но не вызвавший у меня желания бросить его просмотр. Главный вопрос - как бы к нему отнеслись и оценили, если бы он не был связан со "вселенной Ведьмака". Понятно, что создатели проекта его изначально планировали как часть ее и явно не собирались бы снимать этот сериал как самостоятельный проект. Сам по себе он им явно не был нужен, без привязки к "Ведьмаку" это абсолютно проходной проект. Другое дело, хотели ли они такого внимания, которое привлекли в итоге, снимая его в рамках этой франшизы? Лично я сильно в этом сомневаюсь...

https://loversbooks.livejournal.com/2324268.html

Посмотрела фильм 2022 года "Любовник леди Чаттерлей" французской режиссерши Лор де Клермон-Тоннер. В главных ролях - Джек О’Коннелл и Эмма Коррин хотя я не знаю, кто это Очень атмосферный фильм в стиле мягкой, как в понимаете, эротики. Актриса, играющая Кони, очень милая и естественная, что не скажешь о егере - деревянном, как Буратино. Так как ни многочисленные предыдущие экранизации не видела, и саму книгу не читала, была весьма поражена радикальным выходом из ситуации, к которому прибегла Кони, а также степенью презрения, которую выказывал к окружающим "слугам" её муж. Вот это мракобесие! Так и хочется написать, что это иллюстрация отношения англосаксов к остальному миру )))

https://loversbooks.livejournal.com/2324017.html

В сегодняшней подборке всего один сериал можно посмотреть целиком, а остальные в процессе выхода. Не обессудьте..



Одни из нас - The Last of Us - Постапокалиптическое будущее. Так вышло, что в связи с глобальным потеплением грибы начали эволюционировать и научились захватывать людей, подчиняя их себе. Люди становились агрессивными и нападали на других людей, потому что грибам требовались носители для размножения. Ну или просто жрать хотелось. Любого, кого укусит заражённый, можно смело записывать в покойники, поскольку ни лекарства, ни вакцины от этой заразы нет. Джоэль (Педро Паскаль) и Тесс (Анна Торв) живут в Бостоне, удерживаемым военными. Там установились весьма жёсткие порядки, местами даже диктаторские. Военных хочет скинуть подпольное движение под названием «Цикада», но у них не очень хорошо с ресурсами, поэтому пока получается гадить лишь по мелочам. Джоэль и Тесс промышляют контрабандой и имеют знакомых по обе стороны баррикад. К ним обращается глава отделения «Цикады» Марлен (Мерл Дэндридж). Она хочет, чтобы они сопроводили девушку Элли (Белла Рамзи) в один из их укрепрайнов и предлагает нехилую компенсацию. Джоэль не хочет браться, но Тесс его уговаривает и они решаются на это не такое уж и лёгкое дело — провести человека через руины городов, кишащих заражёнными.

Сериал снят по одноимённой игре от студии Naughty Dog, которая приложила руку и к игрушке «Анчартед», об экранизации которой я писал вот прямо здесь. И да, в эту игру я тоже не могу поиграть из-за отсутствия приставки и слабого компа, который и эмулятор не вытянет. Но я работаю в этом направлении. За два вышедших эпизода произошло довольно много событий и показали прилично экшена. Зрителя познакомили с жизнью в городах, где закрепились люди, и в развалинах, где люди редкие гости и частенько остаются там навсегда. Ещё немножко рассказали о том, как это всё начиналось и о Джоэле, скорее всего о других персонажах расскажут в следующих сериях. Экшен в сериале весьма хорошо, графика впечатляет и монстрики нарисованы весьма зловеще. Правда, по словам игроков, несколько сменили способ заражения, но не думаю, что это критично. Пока что у меня впечатления самые положительные, но можно и подождать когда сезон выйдет полностью и лишь потом посмотреть. А я вот ждать не очень люблю!


Рекрут - The Recruit - Молодой юрист Оуэн Хендрикс (Ной Синтенео) устраивается на работу в ЦРУ. Его коллеги мгновенно сваливают на него самую нудную работу — проверка поступающих писем с угрозами раскрыть секреты этой организации. Как правило, большинство из этого пустышки и фейки, но Оуэн внезапно наталкивается на сообщение от некой Макс Меладзе (Лора Хэддок), сидящей в тюрьме за убийство, и понимает, что абы кто не может знать того, что написала женщина в письме. Он получает добро на расследование и начинает раскручивать это дело. А поскольку энтузиазма и энергии у Хендрикса хоть отбавляй, а опыта и знаний маловато, то он постоянно во что-то влипает, но ему просто баснословно везёт!

Сериал решил посмотреть по совету френда i_ty_toje, но и до этого слышал о нём лестные отзывы. Честно говоря — не пожалел! Отличный комедийно-шпионский сериал, хотя смешного там не сказать чтобы много, это скорее комедия положений, но всё равно смотреть интересно и захватывающе. В сезоне всего восемь эпизодов по 50 минут примерно и пока непонятно будет ли второй сезон. Я бы лично глянул, мне понравились приключения Оуэна. Конечно не обошлось и без клюквы на Беларусь и Россию, но зато хотя бы пригласили русскоговорящих актёров, а не коверкали язык ужаснейшим произношением! Ну, в основном. Да и как шпионский он вполне на уровне, хотя ЦРУ тут скорее высмеивают, но это и хорошо! В целом если не видели и нравятся такие шпионские страсти, то к просмотру рекомендую!


Ганнибал - Gannibal - В Японии есть деревенька Куги, в которой помимо основной массы жителей, живёт семья Гото. Живёт отдельно, не в самой деревне, а на собственной территории, но относится всё же к деревеньке. Эта семья довольно многочисленна и предпочитает, чтобы с их традициями и обычаями считались. Из-за недавней пропажи предыдущего офицера полиции в деревню переводят Дайго Агаву (Юя Ягира), бывшего на хорошем счету в городе, но попавшего в сомнительную ситуацию. Агава переезжает вместе с женой Юки (Рихо Ёсиока) и дочерью Масиро (Коконэ Симидзу), которая после одного неприятного случая перестала говорить. Практически в самый первый день в лесу обнаруживают труп старушки из семьи Гото и Агава принимает участие в охоте на медведя. А потом он встречает дочь своего предшественника Самайр Кано (Кана Кита) и от неё узнаёт, что её отец не уволился из-за карточных долгов, а бесследно исчез и в этом явно замешаны Гото. Агава берётся за расследование, но встречает немотивированную агрессию со стороны некоторых членов Гото и какие-то слухи о том, что они каннибалы.

Сериал практически вышел весь, осталась одна (седьмая) серия, которая выйдет первого февраля. Я не знаю, может там в Японии так принято, но мне показалось, что эти Гото уж слишком неадекватные и если бы у полиции было желание, то их давно бы пересажали всех. А сам сериал весьма страшненький, особенно боязно за девочку Масиро, которая по малолетству и простоте душевной верит чуть ли не каждому негодяю. Пока ей почти везло, но нельзя в наше время быть таким наивным. Экшена в сериале тоже хватает, хотя прям какого-то крутого руконогомашества нет, но драки всё равно напряжённые, да и сама ситуация весьма угнетающая. Я думаю, что сериал всё же скорее на любителя, но мне зашёл и с нетерпением жду последнюю серию, чтобы узнать что же там будет!


Мэйфейрские ведьмы - Anne Rice's Mayfair Witches - Роуэн Филдинг (Александра Даддарио) работала нейрохирургом, жила на яхте и вела беспорядочную половую жизнь. Нейрохирург она была хороший, но из-за завистливых мужчин никак не могла продвинуться по карьерной лестнице. Даже когда попыталась устроится в фирму, занимающуюся передовыми исследованиями, и то мужики помешали. Роуэн была приёмной дочерью и знала это, но была не в курсе кто её физические родители и девушку это немного угнетало. Даже и не знаю почему.. Ещё в детстве Роуэн открыла, что облдает какими-то сверхъестественными способностями, но её приёмная мать убедила, что это она себе напридумывала. Но вот сейчас, когда мама заболела, эти способности опять вышли на первый план. А в это время в Новом Орлеане женщина Дейдра Мейфейр (Аннабет Гиш) сидела неподвижно в кресле-каталке, практически не реагируя на окружающее, но использование способностей Роуэн её пробудило. И не только её.

Сериал снят по серии книг «Жизнь Мэйфейрских ведьм» писательницы Энн Райс, которая в своё время написала цикл о вампирах, одну книгу из которого экранизировали в 1994 году. Фильм называется «Интервью с вампиром». К сожалению, писательница умерла в 2021 году, но успела выпустить довольно большое количество книг, как в сериях, так и отдельными романами. Этот сериал только начал выходить, пока что всего 4 серии доступны к просмотру и спешл, в котором некие женщины пытаются «обелить» ведьм и ведьмовство. Спешл смотреть не обязательно, он к сериалу отношение имеет постольку-поскольку и лично мне совсем не понравился. Дурь просто какая-то. Сам же сериал, на мой вкус и судя по вышедшим сериям, несколько подзатянут, хотя и не сказать, чтобы прям вообще стоял на месте. Да, определились с антагонистом, хотя там такое сейчас, особо и не поймёшь на самом деле этот Лэшер (Джек Хьюстон) зло, или просто так считаю родственники Роуэн. Красивые виды Нового Орлеана, интрига постепенно закручивается. Ввели некую организацию, занимающуюся неизвестными науке явлениями ещё со Средних веков. Не знаю насколько соответствует книге, не читал, но по отзывам книги гораздо скучнее, хотя обычно бывает наоборот. Так что смотреть или нет — решайте сами, хотя посыл спешела и первой серии о «гордой и независимой, но подавляемой мужчинками» - так себе идея на мой вкус.



Против всех - Дед Захар (Николай Добрынин) жил в своём доме в деревне ещё со времён войны. Но однажды появился застройщик, который решил построить на этом месте новый микрорайон человейников. Большинство деревенских жителей согласились продать дома в обмен на квартиры, а вот Захар отказался и даже устроил несколько локальных диверсий, чтобы предотвратить строительство. Но всё было напрасно и его дом оказался в окружении многоэтажных человейников. У Захара недавно умерла жена, а один из сыновей-близнецов Витёк (Сергей Лавыгин) сидел в тюрьме. Поэтому он приютил у себя его жену Василису (Александра Урсуляк) и двоих внуков. Второй сын Герман (Сергей Лавыгин) был выдающимся хирургом, но его уволили и он тоже переехал жить к отцу. Между Германом и Васей закрутился Роман, а тут ещё и Витёк вышел по УДО. К тому же жители микрорайона постоянно требовали от застройщика снести дом и построить детскую площадку. Так война за землю разгорелась по новой.

Сериал снят компанией «Start» и телеканалом СТС, поэтому я сперва думал, что это будет комедия, да и в трейлере так заявляли, но вот вышло уже шесть серий и с комедией там не очень... Даже с комическими ситуациями так себе, если кому-то, правда, не будет смешно сталкивание человека в свежевыкопанную могилу. Да, за дело, но всё равно — что смешного то? Такой жанр, насколько я помню, называется «драмеди», сочетание драмы и комедии. Но тут больше драмы в сериале, чем каких-то комедийных моментов. А если есть где посмеяться, то смех будет явно злым. Тем не менее посмотреть можно, хотя Лавыгину нифига не удаёться играть двух разных по мировоззрению людей, здесь скорее дед Захар тащит, а остальные так, на подтанцовке. Не скажу. Что мне совсем не понравилось, были неплохие сцены и моменты, но главные герои поданы так, что сочувствовать получается лишь внуку Богдану (Тимофей Елецкий), которого из-за этой ситуации третируют в школе, а он умудряется не только давать отпор, но ещё и относится ко всей этой травле весьма стоически. Да и играет актёр неплохо. Смотрите, если будет желание, не совсем пропащий сериал, средненький.



История о мононокэ - Malevolent Spirits: Mononogatari - Так вышло, что в наш мир могут проникать бесплотные создания из другого мира и вселяться в различные предметы, при этом принимаю человечески или близкий к тому облик. Этих существ называют марэбито, а тех, кто вселился в вещь — цукумогами. Не все марэбито становятся монстрами, которые хотят лишь убивать людей, но Хёма Кунато считает совершенно иначе, поэтому предпочитает разговаривать с цукумогами лишь с позиции силы. Но его дедушка видит в этом большую проблему и отправляет его на год в семью, где простая школьница Ботан Накамори живёт аж с шестью цукумогами. Эти духи помогают семье Кунато отлавливать злобных марэбито и за это их ненавидят и бояться другие цукумогами. Хёме надо научится ладить с ними, а иначе на его желании отомстить можно будет ставить крест.

Вышло всего 3 серии этого аниме, но мне зашло. Хёма не только горит ненавистью, он ещё может и трезво мыслить, хотя временами у него срывает башню. Экшена в мультфильме хватает, причём весьма своеобразного, потому что каждый монстр обладает своими особыми способностями и смотреть за их применением интересно и временами даже захватывающе. Пока не знаю точно сколько будет эпизодов, но начало мне вполне зашло, как и рисовка, хотя она и не сказать чтобы выше всяких похвал. На любителя, такого как я.


На этом сегодня заканчиваю! Надеюсь, что в этот раз есть что посмотреть :)

https://loversbooks.livejournal.com/2323869.html

В прошлом году я посмотрел французский нуарный детективный сериал "Парижская полиция 1900", который оставил неоднозначные впечатления (отзыв на него - здесь). Когда вышло продолжение, которое его создатели не стали "упаковывать" как второй сезон, а дали ему новое название, заменив один год, где происходили события тогда (1900) на другой (1905), оставив прежних героев и сняли тем самым прямое продолжение (хотя может это и официально один сериал с двумя сезонами на данный момент, я немного запутался), я достаточно долго сомневался, стоит ли его смотреть. Однако в итоге решился и не пожалел.
В первой части, позвольте называть это так, мне очень понравилась его нуарная атмосфера, интересная детективная составляющая, но вообще не понравился крен в политические дрязги и конфликты того времени. Не сами по себе, а то, как это было подано в том сериале, мне это показалось несколько искусственно приделанной к сюжету линией и в силу этого малоинтересной. И похоже создатели проекта проделали работу над ошибками, в этот раз политики практически не было. Им удалось сохранить лучшее, что было в "Парижской полиции 1900" и избавиться при этом от ее недостатков. В результате мы имеем крепко сделанный нуарный ретродетектив, сочетающийся с социальной драмой (скандинавы неоднократно доказали, что это обычно очень удачное сочетание), который было интересно смотреть. Мне понравилось и если выйдет 3-я часть, то я уже не буду сомневаться, стоит ли ему уделить время.

https://loversbooks.livejournal.com/2323538.html

Амайя Саласар добилась блестящих результатов, служа в полиции, и сейчас прослушивает курс лекций в академии ФБР. Впечатленный ее успехами агент Дюпри предлагает ей присоединиться к возглавляемой им группе, охотящейся на серийного убийцу, вырезающего целые семьи под прикрытием стихийных бедствий. Ну а что, к примеру, ураган оставляет после себя столько жертв и разрушений, что лишнюю пару-тройку изувеченных тел с большей вероятностью спишут на разбушевавшуюся стихию, чем на дело рук маньячины. И некий хитрый псих ловко этим пользуется.

Нить расследования приводит группу Дюпри в Новый Орлеан накануне урагана Катрина, и вскоре события приобретают неожиданный оборот.

Отличный детектив. Язык изложения чёткий, без размазывания и чрезмерной велеречивости. Основная сюжетная линия очень увлекательна, и тема у нее весьма необычная - серийные убийства под прикрытием стихийных бедствий. События развиваются быстро, расследование резво продвигается вперед. Очень хороши профайлерские приемы в исполнении Амайи и ее коллег, так что для такого любителя маньячно-полицейских сюжетов, как я, эта история - сплошное удовольствие.

Есть в романе и дополнительные сюжетные линии, они неплохи, но уступают основной. Первая - полная новоорлеанского колорита история, берущая начало в прошлом Дюпри, поначалу кажется очень многообещающей, но в итоге оказывается... обыкновенной. Вторая, повествующая о маленькой Амайе, впечатляет - жуть еще та, но автор на кой-то леший под конец приплела туда мистику, хотя реалистичность в данном случае оказалась бы куда более пугающей.

Впрочем, несмотря на небольшие недостатки, в целом книга очень увлекательна, и разгадка личности "стихийного маньячины" весьма интересна. Прочла с большим удовольствием.

https://loversbooks.livejournal.com/2323346.html

Из рубрики "пересмотренное".
Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
Вчера я посмотрел относительно новую экранизацию романа Агаты Кристи "Убийства по алфавиту" (отзыв - здесь) с Джоном Малковичем в роли Пуаро, а сегодня досмотрел 2-й сезон классического сериала с Дэвидом Суше. Вернее, основной сезон я закончил смотреть несколько дней назад, а сегодня посмотрел специальный эпизод "Таинственное происшествие в Стайлзе", экранизацию самого первого романа о великом сыщике. Дело в том, что он вышел в тот же год, что и 2-й сезон, с теми же главными актерами, поэтому я позволил себе условно отнести его сюда.
Второй сезон мне понравился больше первого (отзыв на 1-й сезон - здесь). Если там больше было ностальгии по тем годам моего детства, когда этот сериал показывали впервые у нас по телевидению, то здесь большинство историй-расследований были интересны сами по себе, вне контекста ностальгических чувств. Причем, не только большие серии, экранизации романов королевы детектива, "Загадка Эндхауза" и собственно "Таинственное происшествие в Стайлзе", но и экранизации рассказов о бельгийском частном детективе. Сериал все больше напоминает то, чем мне он в свое время запомнился и чем так понравился. Поэтому я однозначно продолжу просмотр дальше, тем более, что серии, вышедшие к конце 90-х и "нулевые-десятые" я вообще не видел. Особенно же буду ждать, когда наконец-то основные рассказы закончатся и создатели сериала полностью перейдут к экранизациям романов, многие из которых я очень люблю еще с тех лет, когда впервые с ними знакомился. Вот только не знаю пока, стоит ли отдельно останавливаться на каждом сезоне и отписываться здесь по поводу его просмотра, будет ли в этом какой-то смысл...

https://loversbooks.livejournal.com/2323105.html

https://loversbooks.livejournal.com/2322935.html

Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
Этот небольшой мини-сериал, состоящий из трех часовых серий (примерно столько же по времени занимает недавно посмотренный мной фильм "RRR", т.е около трех часов), является если не радикальной деконструкцией, то все-таки существенным переосмыслением образа гениального бельгийского детектива, вышедшего из под пера Агаты Кристи, но в детективной составляющей практически полностью следует за романом, насколько я его помню.
Джон Малкович очень нетипичный Пуаро и дело здесь не только и не столько в его бородке и абсолютно неклассическим усам, но и в той предыстории, абсолютно неканонической, которую ему придали создатели сериала. У них в этом плане получилась настоящая драма, связанная с глубокой внутренней травмой героя, тянущейся из прошлого. Наверное современные прочтения Пуаро и возможны уже только как нестандартные, место классического Эркюля Пуаро занял Дэвид Суше и занял настолько прочно, что что-то новое здесь сказать практически невозможно, это даже Кеннет Брана понял в "Смерти на Ниле", другое дело, что у него не особенно получилось. У Малковича в этом плане получилось значительно лучше, более того, на нем и на его харизме и безусловном таланте эта линия и держалась. Одна маленькая проблема - к Эркюлю Пуаро это не имеет никакого отношения. Да, интересно, да талантливо, но в той роли, которую формально ему довелось сыграть в этом сериале, можно узнать кого угодно, только не того, кого Малкович формально играл.
Что же касается детективной составляющей, близкой к тексту романа, то она получилась добротной, но не более того, без какого-то блеска. Просто неплохо сделанная работа, к которой трудно придраться, но которая, по моим ощущениям, забудется очень скоро. Вот драма, сыгранная Малковичем, останется в памяти, но, повторю, ни к роману, ни к образу бельгийского сыщика она не имеет никакого отношения. Такой вот противоречивый отзыв у меня получился.

https://loversbooks.livejournal.com/2322464.html

Мэтти Мелгрен, любимый отчим двенадцатилетней Софи оказался жутким серийным убийцей, на счету которого множество жертв. Когда его поймали, все были в шоке, ну как же, такой славный обаятельный парень, кто бы мог подумать.

Мэтти, впрочем, напрочь отрицал свою вину на суде и отрицает ее до сих пор, после стольких лет тюремного заключения. Так что у Софи все эти годы теплится надежда на то, что все это ужасная ошибка и человек, заменивший ей отца, вовсе не чудовище, а они с матерью - не дурочки, неспособные разглядеть монстра у себя под носом.

Однажды уже тридцатидвухлетней Софи приходит письмо из тюрьмы: Мэтти смертельно болен, недолго осталось, и поэтому он готов рассказать ей чистую правду, пусть только приедет.

Повествование плавное, неспешное, но интересное. Большая часть романа повествует о прошлом, когда и закрутилась вся эта история. Семьи серийных убийц - тема интересная, и автор раскрыла ее хорошо, начиная с того, как в жизни Софи и ее мамы появился обаятельный парень Мэтти, ставший девочке заботливым отцом, и заканчивая шумихой после его ареста. Газетные статьи и репортажи об орудующем в городе серийном убийце, так пугающую юную Софи, и обсуждения в интернете, которые с мазохистским упорством читает Софи взрослая, придают повествованию реалистичность.

По большому счету, три четверти повествования - это психологическая проза с триллерной ноткой, и мне, как любительнице таких историй, она понравилась, невзирая на небольшую затянутость. А вот произошедший ближе к финалу "вот это поворот" показался излишним. Ну да, он яркий и привлекает внимание, мол, "ух ты, надо же!", но со всем предыдущим повествованием не гармонирует, будто его за уши притянули.

Но в целом роман интересный.

https://loversbooks.livejournal.com/2322331.html

Бандитская эстетика "лихих 90-х" в искусстве (и уж тем более в жизни, об этом даже и говорить не стоит) мне в целом малоинтересна, я практически ничего не читал из "нового русского криминального романа", да и фильмов/сериалов об этом времени тоже не то, чтобы много смотрел. Во многом поэтому и "Жмурки" в свое время прошли мимо меня, хотя какие-то отдельные сцены, разумеется, на глаза мне попадались. И вот для меня недавно абсолютно неожиданным открытием стал тот факт, что их оказывается снял Алексей Балабанов. Настолько неожиданным, что я заинтересовался и решил все-таки ознакомиться с этим фильмом.
Иногда "Жмурки" сравнивают с фильмами Тарантино и что-то в нем действительно есть от того же "Криминального чтива", не по структуре и содержанию, но по стилистике и атмосфере. Это тоже криминальная "черная" комедия, где диалоги не менее не важны, чем сам сюжет. Самое интересное, что при всей простроенности и законченности последнего, для меня фильм распался на отдельные сцены, практически каждая из которых правда была по своему интересна и остроумна, несмотря на их абсолютную "чернушность", как собственно Балабанов умеет. Целостного же впечатления не сложилось, хотя, повторю, сюжет там есть. Это сугубо мое восприятие картины, имеющее мало общего с объективной реальностью, в этом я отдаю себе отчет, равно как в том, что у этого есть и свои плюсы и свои минусы.
Если же обобщать мое мнение о фильме, то смотреть его было интересно, тем более, что сделано все очень талантливо, что не удивительно, при наличии такого режиссера и такого звездного актерского состава, пусть и не все, на мой взгляд, "попали" в свои роли, как например Сергей Маковецкий, чья роль, при всем моем большом уважении к его таланту, меня не убедила. Однако видимо в силу того, что это все-таки малоинтересная мне тема, тема криминальных разборок в постперестроечной России, в полной мере восхититься фильмом как произведением киноискусства я не смог. Да и не нужно этого, наверное. Как одна из первых попыток рефлексии о "лихих 90-х" фильм безусловно имеет большое значение, как "черная" комедия он тоже получился, но пересматривать его я вряд ли захочу.

https://loversbooks.livejournal.com/2321987.html

Есть у Булата Окуджавы интересная историческая повесть "Глоток свободы" о Пестеле, когда-то изданная в серии "Пламенные революционеры " в далёком 1971 году.. Повествование своеобразное по форме, с острым сюжетом, неожиданное своими образами и психологическими конфликтами. В центре повести морально нравственная сила личности революционера Пестеля. Сподвижники называли его "гениальным". Пушкин при встрече с ним в апреле 1821 года в Кишинёве, писал в своем дневнике так:"9 апреля. Утро провел с Пестелем; умный человек во всем смысле этого слова...Мы с ним имели разговор метафизический, политический , нравственный и проч. Он один из самых оригинальных умов, которых я знаю.."(с)
Повесть грустно-восторженная, яркая, очень интересная сложными переплетениями характеров молодежи того времени. Перечитала с удовольствием. Завершающая фраза:"Опомнитесь, опомнитесь, господа!" Наверное, так пропустить через себя исторические факты, мог только Окуджава.
Всем добра и старых находок!

https://loversbooks.livejournal.com/2321902.html

История Франции 2-й половины XVI века - один из моих любимых периодов в истории, особенно 2-я его половина, эпоха религиозных войн, в которых немаловажную роль сыграла Екатерина Медичи, королева-мать. Поэтому я никак не мог пройти мимо этого нового сериала о ней, хотя был готов, что мне может не понравиться. Готов то я был готов, но как выяснилось, не к тому. Я меньше всего ожидал увидеть пародию, с большой долей вероятности даже постмодернистскую игру с событиями и личностями той эпохи, а не более-менее классический исторический сериал, но именно таким "Королева змей" и оказалась.
Снято все "стильно, модно, молодежно", даже с музыкальной композицией в стиле рок в заставке сериала. Я смог перестроиться и старался оценивать его именно как постмодернистскую версию, где все изменения в истории, коих было очень много, нужно именно так оценивать, что они сознательно сделаны, а не по бездарности и лени сценаристов и режиссеров. Понял ли я этот замысел и эту версию? Скорее да, при том, что и реальная история тех событий, а сезон рассказывает о медленном и неоднозначном возвышении Екатерины Медичи, показывает разные периоды ее жизни в первые их десятилетия и заканчивается коронацией Карла IX, когда она наконец-то получила власть, став регентом при малолетнем сыне-короле, настолько богата на сюжетные повороты, что какие-то изменения здесь не очень то нужны, там и так все очень хорошо для увлекательнейшей драматургии сюжета, без каких-то изменений, сознательных, или нет. Принял ли я их? Здесь все более неоднозначно. Скорее нет, мне было несколько скучно его смотреть, особенно первые серии, хотя объективно он довольно таки динамичный. Видимо просто моя любовь к этому периоду истории Франции все-таки сыграла со мной злую шутку и помешала мне в полной мере ощутить весь масштаб этой игры со зрителями. Однако вот что удивительно. Еще садившись писать этот отзыв, я был уверен, что 2-й сезон точно смотреть не хочу, но в процессе его написания эта уверенность куда-то пропала и я поймал себя на мысли, что возможно 2-й сезон, когда он выйдет (насколько я понимаю, сериал продлили), я все-таки посмотрю. Но это не точно.

https://loversbooks.livejournal.com/2321477.html

"Рана" Оксана Васякина. Ну вот 2 из 5, не могу оценить выше, потому что это мимо меня, моей жизни, моей культуры. Если за такие тексты в нашей культуре дают премии, мне жаль такую культуру. Как жаль авторку, пытающуюся с помощью достаточно бойкого своего пера вывалить на читателя свои психологические и, в большей степени, физиологические проблемы, свою патологию, прикрываясь "нелюбовью" матери, являющейся корнем всех проблем авторки. А на самом деле здесь лишь самолюбование своими "проблемами" в стиле "ах, такого ни у кого не было", "ах, как жизнь несправедлива". А жизнь вообще несправедлива и "богатые тоже плачут". А жить вообще всем больно и нам кажется, что больнее, чем у меня, не бывает. Бывает, да еще как. Зачем читала? Польстилась на рекламу текста редакции Елены Шубиной, а аннотация обманула, текст совсем не о том на самом деле, о чем в аннотации: Молодая поэтесса везет прах матери из Волгоградской области в Сибирь, чтобы похоронить его на родине рядом с бабушкой и теткой. Из Волгограда в Москву, из Москвы в Новосибирск и Иркутск на самолетах и затем — четырнадцать часов на автобусе через тайгу в маленький тупиковый город Усть-Илимск. Тщательно документируя ритуал прощания, осложненный бюрократической волокитой, героиня совершает путь к постижению сексуальности, женственности и смерти, а также новому способу описания этого опыта. Оксана Васякина — поэтесса, писательница, эссеистка, лауреатка первой степени премии "Лицей" (2019).

https://loversbooks.livejournal.com/2321238.html

Из рубрики "пересмотренное".
Рубрика "экранизации прочитанных мной книг".
В конце 1990-х, когда этот сериал вышел, мне он очень понравился, в отличие от "Королевы Марго". Я его потом несколько раз пересматривал, когда тот шел по телевизору, но это было давно и, пересмотрев осенью "Королеву Марго", которая к слову в этот раз мне понравилась значительно больше, о чем я писал в отзыве, я решил уже пойти до конца и пересмотреть и "Графиню.." тоже.
В комментариях к отзыву на "Королеву Марго" отмечалось, что "Графиня де Монсоро" ужасно затянута. С этим формально можно согласиться, в ней действительно 26 серий и можно было бы сделать все покомпактней, но мне и тогда и сейчас так совсем не показалось. Не помню, почему тогда так произошло, но меня даже несколько удивило, когда выяснилось, что он такой длинный, по ощущениям серий там должно было быть значительно меньше, однако почему сейчас он не напряг меня затянутостью, скорее наоборот, я могу объяснить. На удивление он действовал на меня терапевтически-успокаивающее, в этом все дело. Я на достаточно большой временной промежуток его растянул, но очередную серию включал, когда хотелось чего-то до боли знакомого и тем успокаивающего и поднимающего настроение. Надо сказать, что неизменно эту свою функцию сериал выполнял, чему я очень ему благодарен. Даже немного грустно, что он таки закончился.
В завершении напишу об одном открытии для себя, хотя казалось бы, какое еще я мог сделать открытие, чего я в этом сериале не помню, или не знаю. Оказывается, есть чего. С удивлением для себя обнаружил, что камеристку Дианы де Монсоро сыграла Нонна Гришаева, вот никогда бы не подумал и сыграла, надо сказать, отлично, чего нельзя сказать о Габриэлле Мариани (графиня де Монсоро), которая не столько играла, сколько просто находилось в кадре, на мой взгляд. Вот такие неожиданности может преподнести казалось бы известный вдоль и поперек сериал.
Если подводить итоги этакого марафона по этим двум сериалам, то "Графиня де Монсоро" все-таки мне понравилась несколько больше "Королевы Марго", хотя возможно во мне говорят старые воспоминания. Тем не менее, мое отношение к первому из этой сериальной дилогии мне заметно улучшилось в лучшую сторону, чему я тоже рад.

https://loversbooks.livejournal.com/2321048.html

Неизвестный маньячина вот уже много лет убивает целые семьи двадцать девятого февраля, то бишь в високосные годы. Состав семьи всегда одинаков - муж, жена и новорожденная дочь, причём преступник обставляет дело, якобы это мать слетела с катушек, убила ребенка и мужа, а потом покончила с собой. Его инсценировки исправно вводили полицейских в заблуждение, пока он не облажался аж два раза подряд. В результате дело передали ФБР, в экспериментальное гибридное подразделение, куда были собраны лучшие агенты разной специализации, в том числе и Нина Геррера. И охота на серийного убийцу началась...

Агенту Нине Геррере в жизни досталось: мусорка, куда ее выбросили младенцем, потом приюты, не самые хорошие приемные семьи, похищение опасным психом, от которого ей удалось сбежать, и повторное столкновение с ним уже взрослой Нины (это описано в романе "Шифр", который лучше прочесть до "Високосного убийцы"). Тем не менее, она не бухает, не употребляет наркотики, не ноет и не психует - отличная главгероиня, примерно как Ким Стоун из серии детективов Анжелы Марсонс.

Роман написан в лучших традициях маньячно-полицейского детектива. Жуткие преступления (жуткие по сути, но без кровавых деталей), профайлерские штучки, четкий язык и быстрый темп изложения - увлекает сразу. Лирических отступлений минимум, сюжетные повороты интересные, один, правда, в духе мыльной оперы, но погоды он не портит.

Добротный полицейский детектив, отличное продолжение серии.

https://loversbooks.livejournal.com/2320886.html

Небольшое эссе на тему тишины. Большинство избегает её, так как считает тишину хорошим фоном для тоски, у некоторых она вызывает страх одиночества. Люди неспособны оставаться долго наедине с самими собой, им нужно что-то делать, чем-то занимать себя. Автор пытается показать, что мы неправильно её оцениваем, избегаем и игнорируем, тогда как должны увидеть в этом внутренний рост, способ обретения гармонии.

«Тишина — роскошь, настоящее богатство, ключ, способный открыть новые двери в нашем сознании. Я не воспринимаю тишину как что-то, требующее самоотречения во имя духовного роста. Для меня это чисто практический способ обогатить своё существование. Говоря совсем просто, тишина позволяет ощутить жизнь лучше, чем очередной просмотр новостей по телевизору.»

https://loversbooks.livejournal.com/2320418.html

Это вторая книга серии о Элин Уорнер. Первая, "Санаторий", мне не особо понравилась из-за невротичности главгероини, в "Скале жнеца" с этим дела обстоят получше.

Итак, на элитном островном курорте "Люмен" находят убитую молодую женщину. Ее опознают сестры и бойфренд, также отдыхающие на острове - семейка, к слову, та еще, сплошные завуалированные нелады и куча секретов. То бишь, подозреваемые имеются, плюс сам остров пользуется дурной славой из-за некогда приключившейся там жути, и стоит рассмотреть вероятность, что отголоски этой жути дотянулись и до фешенебельного курорта.

Детектив-сержант Элин Уорнер в целом нытик и невротик, каких поискать. Хотя поначалу в это чертовски сложно поверить, некогда она была крутым детективом, но после неудачного дела расквасилась и скатилась вниз по карьерной лестнице. Однако шеф в нее верит, поэтому когда в "Люмене" находят тело, Элин отправляется туда и, занявшись делом, наконец-то прекращает ныть.

Расследование в целом любопытное. Старые тайны, семейные тайны, серийные убийства - схема довольно типовая, но закручено неплохо, особенно во последней трети, когда события ускоряются и открытия происходят одно за другим. Основная разгадка вполне годная, как и вторая, небольшая, но любопытная, явно добавленная из соображений "а чтобы было еще круче!")

То бишь, в целом всё довольно неплохо, но история сильно проигрывает из-за отсутствия атмосферы - ну как же, сюжет во многом пляшет вокруг Скалы Жнеца (скалы, силуэтом очень напоминающей смерть с косой) и духа зла, окутывающего остров, но это совершенно не ощущается, с тем же успехом все могло происходить где-нибудь на Ибице.

В целом нейтральное впечатление: вроде и неплохо, но ничего запоминающегося.

https://loversbooks.livejournal.com/2320285.html

Индийское кино - для меня terra incognita, Последний раз до сего момента индийский фильм я смотрел в детстве ("Миллионер из трущоб" исключение, он скорее фильм про Индию, чем индийский фильм), тот самый популярный в СССР "классический Болливуд" и где-то фильме на третьем даже в том возрасте я понял, что смотрю примерно один и тот же фильм, после чего мне стало не интересно и я надолго завязал с индийскими фильмами как классом.
"RRR" в чем-то, на мой дилетантский взгляд, наследует старой традиции, но все равно это вполне современное кино. В нем много нереалистичного, при том, что формально это чистый реализм на в принципе интересную мне тему рефлексии о колониальном прошлом, много условностей, которые нужно принять, чтобы адекватно воспринять фильм, также много актерских переигрываний, которые, на мой взгляд вполне сознательны, не являющиеся признаком актерского неумения, так как на протяжении фильма актеры доказали, что когда нужно, они играть умеют и очень хорошо. Чем-то мне это напомнило гонконгские боевики 70-80-х годов, только с индийским колоритом, песнями и танцами.
Если абстрагироваться от всех этих условностей, а мне в итоге удалось это сделать, то выясняется, что это яркое, увлекательное, приключенческое и очень "зрительское" кино, сюжет которого держит внимание очень крепко. Испугавшись хронометража в 3 часа я решил смотреть его как мини-сериал, с паузами и с удивлением для себя обнаружил, что "следующую серию" мне не хочется откладывать надолго, в результате просмотр растянулся не очень надолго, начал смотреть вчера вечером, а закончил уже сегодня утром.
Не знаю, насколько этот фильм типичен для современного индийского кино, но снято все очень стильно и интересно. Мне понравилось и я не жалею, что в итоге решился его посмотреть.

https://loversbooks.livejournal.com/2320095.html

Это заключительная часть трилогии «Соглашение». Первая часть вышла в 2019 году. «Порог», «Предел», «Прыжок». Читать лучше сразу все части по порядку, ибо если читать, как я, по дате выхода, то к третьей части можно забыть, с чего же всё начиналось. Из минусов это самое важное. Просто в памяти стираются нюансы, имена не самых главных персонажей. Конечно, по ходу пьесы, бОльшая часть вспоминается, но всё же.

А теперь к плюсам. Динамично, неожиданно и увлекательно. Экипаж «Твена» после столкновения со Стирателями летит в поисках их планеты. Неожиданная потеря двух членов команды и самоубийство феольца добавляют интриги. Наши, конечно, победят. Столько уже разбито в этой жизни иллюзий, что уничтожить ещё одну не проблема. Однако при чтении не давала покоя мысль, что ни одна из пока озвученных причин не могла довести Двести шеть-пять до самоубийства. И вот финальный эпизод расставил всё на свои места. Этому не хочется верить, безусловно. Но и в логике не откажешь. Хотя, как по мне, это удачный задел на четвёртую книгу.

https://loversbooks.livejournal.com/2319697.html

Сегодня так получилось, что половина фильмов старенькие, а половина вполне свежачок. Но опять все разные


Апгрейд. Цифровой солдат - Будущее. В одной лаборатории сделали человекоподобного дроида, управляемого оператором, с офигительными боевыми характеристиками, но им нужны были лояльные операторы, а где их взять? Тут как раз помощнице главы исследований Эми (Цзян Ии) подвернулся бывший телохранитель Лон Вей (Луис Фань), который защитил её в баре, разметав с десяток хулиганов. Лон Вей был крутым телохранителем, но после смерти жены и ранения дочери начал заниматься низкооплачиваемой работой по починке электрики, хотя боевых навыков не утратил. Эми впечатлилась и пригласила его на тестирование, оплатив операцию дочери. Однако в самый разгар теста на лабораторию напали террористы и лишь Лон Вей может им помешать захватить передовую разработку.

Фильм на удивление предсказуемый, но это компенсируется впечатляющими боевыми сценами. Идёт меньше полутора часов и это фактически сплошной экшен, за исключением минут 15 на разговоры и воспоминания. Естественно драма, семейные ценности и вот это всё. Повторно смотреть его вряд ли надо, но для одного раза вполне впечатляющий боевик с хорошо поставленными боёвками и не особо закрученным сценарием. Чисто расслабится и отдохнуть для тех, кто любит именно такие файтинговые боевики. Сцена боя в лифте вообще очень хороша! На любителя, но если нравится подобное — рекомендую.


Рекрут - Вообще-то я искал сериал, но мне попался этот шпионский боевик 2003 года и я решил, что Аль Пачино и Колин Фаррелл достаточный повод его глянуть. Джеймс Клейтон (Колин Фаррелл) разработал одну интересную программу «Спартанец», которая, попадая в локальную сеть, переводила управление ею на себя. Из-за этой разработки им заинтересовались в ЦРУ и Уолтер Берк (Аль Пачино) предложил ему на них работать, намекнув, что знаком с его отцом, погибшем много лет назад в автокатастрофе. Джеймс согласился и сперва прошёл тестирование, а потом попал на «Ферму» - тренировочный лагерь для будущих агентов. Там он познакомился с девушкой Лейлой (Бриджет Мойнэхэн) и даже немного в неё влюбился, но провалил одно из испытаний и был отчислен. Однако вскоре Берк снова пришёл к нему и сказал, что у него есть задание, с котором справится может только Клейтон.

Для годов начала века фильм был наверняка великолепен, но если смотреть сейчас, но он очень предсказуемый и излишне дёрганый. Персонажи ведут себя несколько нелепо, подготовка агентов или вторичная, или выглядит такой — ведь прошло 20 лет и кто знает, не руководствовались ли более поздние фильмы о шпионах именно этим кино. Тем не менее смотрится всё достаточно бодренько, пусть экшена и не сильно много, меньше чем во франшизе про того же Борна. Мне в целом понравился, Аль Пачино сыграл достойно, да и Фаррелл был неплох. Просто некоторые фильмы устаревают морально, если их смотришь не в год выхода хотя бы, увы. Так и здесь. Но можно посмотреть на неплохую актёрскую игру хотя бы, что уже, по сегодняшним меркам, ценно!


Догвилль - Городок Догвилль расположен в тупике. Там раньше была шахта, но теперь её закрыли и дальше дороги просто нет. В городке осталось всего 15 жителей и живут они не то чтобы впроголодь, но и богатством похвастаться не могут. И вот в этот городок попадает девушка Грейс (Николь Кидман), спасаясь от бандитов. Местный начинающий писатель Том Эдисон-младший (Пол Беттани) предлагает девушке спрятаться, а сам убеждает гангстеров, что никого не видел. Немного позже он собирает всех жителей и просит их оставить девушку в городке на две недели, ради её спасения. Пусть она помогает жителям чем может, а по прошествии срока проголосуют и если хоть один будет против, то Грейс уйдёт. За две недели девушка смогла оказаться полезной практически всем жителям и ей разрешили остаться. Но время шло и Грейс поняла, что на самом деле жители Догвилля не такие уж добрые и заботливые, которыми они ей показались в начале.

Фильм сделан в виде спектакля, когда городок просто обозначен линиями на полу, а стен у домов практически и нет, за редким исключением. Присутствует кое-какая мебель, да обозначен склон горы и вход в шахту. Начинается всё и правда весьма благообразно, но чем дальше, тем всё становится хуже и вот лично я увидел в этом вину самой Грейс. Человек бывает ужасной скотиной и в фильме это показано весьма чётко и без прикрас. Жители Догвилля вовсю пользуются тем, что Грейс в розыске, заставляя её не только работать практически даром, но и поступая с ней гораздо хуже. К сожалению, концовка фильма такая, какой она должна была бы быть, но если подобная ситуация случится в реальной жизни, то, скорее всего, всё будет совершенно иначе. И жители останутся в твёрдом убеждении, что они проявили несказанное прекраснодушие, а девушка сама виновата. Фильм тяжёлый и страшный, когда понимаешь, что практически каждый может оказаться тем самым жителем Догвилля и так же будет оправдывать свои низкие поступки. Рекомендовать фильм точно не буду, здесь надо решать самому смотреть или нет.


Меню - На отдалённом острове творит кулинарные шедевры шеф-повар Словик (Рэйф Файнс). К нему в ресторан попасть не просто, для этого нужно обладать не только деньгами, но и иметь кое-какие связи. Однако Тайлер (Николас Холт) умудрился достать приглашение на двоих и берёт с собой девушку Марго (Аня Тейлор-Джой). По приезду им и остальным посетителям на этот раз проводят экскурсию, показывают и курятник и коптильню и даже спальный блок, где живут повара, которые не покидают острова. Сам шеф-повар начинает представление каждого блюда с небольшого исторического экскурса, с философским подтекстом. А потом в меню появляется такое, что повергает всех посетителей в натуральный шок.

Начинается этот триллер весьма интересно, хотя намёки на то, что будет происходить, излишне очевидны. Однако вся концепция этой дегустации мне показалась слабо продуманной, вторичной и весьма натянутой. Актёрские работы варьировались от крепких, до весьма посредственных, но дело даже не в этом. Сам фильм не особо-то и блеснул. Непонятно почему так толком и не раскрыли причины именно вот этого обеда, именно вот с этими людьми, а сместили весь акцент на то, что вместо Марго должна была приехать другая девушка, но не смогла. Да, этот момент раскрывается, но именно присутствие Марго добавило в «меню» некую живость, а иначе всё было бы банально и весьма скучно. И вот это, я считаю, основной минус фильма. Да, есть неучтёный фактор, но здесь же не тупо ограбление, как в «Крепком орешке», здесь большая задумка со сложным подтекстом, а его как раз и не показали. По крайней мере я его не увидел. И поэтому мне было в основном скучно или я просто не понял фильм. Рекомендовать точно не буду.


Петрополис - Владимир Огнев (Антон Шагин) учёный, занимающийся познанием человечества и моделями возможных внеземных цивилизаций. Впрочем, учёный он только по должности, достаточно услышать его фразу в самом начале фильма что «Наука — это тоже религия» (с) и становится понятно какого толка он «учёный». Однако его нанимают в ООН для разработки моделей гипотетического контакта с внеземной цивилизацией. Его жена Анна (Юлия Снигирь) едет вместе с ним, поскольку ей важно чем занимается её муж и она не хочет, чтобы деньги её отца определяли их судьбу. Девушка беременеет, пара с радостью ждёт рождения ребёнка, а Владимир понимает, что его якобы гипотетические исследования на самом деле не такие уж «гипотетические».

Фильм начинается практически с конца. Огнев сидит в каком-то бункере, где искажённый голос заставляет его рассказывать о том, как он «дошёл до жизни такой». Если это допрос, то очень неумелый, а если чисто на поболтать, то совсем непонятно зачем запирать человека в бункер. Он тупо должен вспомнить и рассказать свою жизнь, заполнив пробелы в истории своими чувствами и отношением. Тупо, очень тупо. Наверное хотели показать, что современные правительства лишь тормозят прогресс стран из-за постоянных войн и борьбы за власть, но даже этого сделать у авторов не удалось, поскольку выкладки чиновников были вполне обоснованы и логичны, а заверения Огнев смотрелись весьма натужно и жалко. Да, его можно понять, информацией с ним не делились, но даже на безрыбьи он смог выдвинуть несколько весьма шикарных теорий, которые зрители озвучивать не будут. Примите что сделал как-то и всё! Скорее всего сценарист сам не знал что можно придумать, поэтому заморачиваться не стал. Фильм снят в достаточно серых тонах, за редким исключением. За окном то снег, то дождь, изредка море. Но больше всего меня убило письмо жены Анны — это просто вершина человеческого идиотизма! И если сценарист именно так видит женщин, то у него явные проблемы. Смотреть эту скучную нудятину я не рекомендую ни под каким видом, тут даже водка не спасёт, ибо просто бред, приправленный псевдонаучными высказываниями и якобы фантастикой.


Кот в сапогах - Я не помню почему я не посмотрел этот мульт в год его выхода, но, поскольку вышла вторая часть, то решил начать с первой. Итак, речь идёт о Коте в сапогах, который впервые появляется в мультфильме «Шрек 2» и оказывается настолько отличным персонажем, что решили рассказать его историю отдельно. Когда Кот ещё был без сапог и даже не Кот, а Котёнок, он попал в приют в небольшом мексиканском городке. Там он познакомился с Шалтаем Александером Болтаем, который был говорящим яйцом, потому что выглядел как яйцо с ручками-ножками и лицом. Шалтай-Болтай рассказал Котёнку, что существуют волшебные бобы, с помощью которых можно вырастить гигантский стебель и попасть в замок великана, где живёт Гусыня, несущая золотые яйца. Поиск этих бобов на много лет стал идеей-фикс для друзей, но потом их дороги разошлись. Шалтай попал в тюрьму, а Кота объявили в розыск и он сделался одним из самых опасных бандитов. И вот Кот в Сапогах узнаёт, что волшебные бобы не выдумка и теперь он сможет осуществить общую мечту, надо только бобы украсть! Мультфильм весьма забавный, но до «Шрека» не дотягивает очень сильно. Да, есть классные персонажи, как Китти Мягколапка, Джек и Джилл, да и Шалтай-Болтай тоже весьма впечатляет. Много экшена, эквилибристики, полно забавных и смешных моментов, но всё же пересматривать мульт меня, если честно, не тянет. Вот «Шрека» первые две части смотрел и не раз и не надоедает (дальше, правда, становится хуже), а тут одного раза вполне достаточно. Да, есть где посмеяться и приключения впечатляющие, но меня лично не зацепило почему-то.. Хотя если вы не видели, то посмотреть, безусловно, стОит! Всё-таки мульт сделан весьма качественно, да и интересно знать что было с Котом в сапогах раньше. Вторую часть я пока не видел, но собираюсь посмотреть и обязательно о ней тоже расскажу в следующем обзоре.


Ну вот и всё на сегодня! Звоните в колокольчик, хлопайте в ладошки и в следующую субботу я ещё о чём-нибудь расскажу! :)

https://loversbooks.livejournal.com/2319381.html

1-й сезон "Эпидемии" мне не то, чтобы не понравился, скорее оставил равнодушным, о чем я писал в отзыве на него. Однако последняя серия и ее финал сподвигли меня посмотреть и 2-й сезон тоже.
Первые две серии откровенно разочаровали, было скучно и непонятно что, а главное, зачем происходит. Я даже отложил просмотр на значительное время, но потом вернулся к нему и вообще не пожалел. Сюжет практически полностью отошел от темы пандемии и с каждой серией все больше уходил в экстремальное роуд-муви с очень крепкой приключенческой интригой. Собственно и 1-й сезон был про путешествие, герои там спасались от эпидемии, однако здесь, как я отмечал выше, заглавная тема практически ушла, а на первый план выходило чистое и очень увлекательное путешествие с множеством сюжетных поворотов.
Сначала я думал, что серия, где герои оказались в общине неоязычников, скорее исключение из правил, но затем и другие серии стали смотреться на одном дыхании, напряжение все росло, а финал, который в открытую намекает на 3-й сезон, вообще получился апофеозом всего того, что было до этого. Не самый частый случай, 2-й сезон получился значительно лучше 1-го, по крайне мере мне его было значительно интереснее смотреть и если 3-й сезон выйдет, я однозначно планирую его посмотреть.

https://loversbooks.livejournal.com/2319335.html