Изящная вещь, хотя и не сказать, что приятная. Необычная. И загадочная.

Компанию друзей выгоняют из студенческого общежития. А они не выгоняются, цепляясь, за что только можно.

Про что книга? Так сразу и не скажешь… Точно не про студенческую жизнь, не про язвы общества и не про первую любовь.

Да, многие моменты поразительно реалистичны – так и было, кто в своё время прошёл через общаги, но это только подчеркивает, что роман и не про общагу как таковую.

Ещё бы чуть-чуть – и повторился сюжет Ромео с Джульеттой. И вышел бы знатный стёб. Но… Джульетта не вернулась.

Отчего герой убился-то? Не должен он был убиваться!

Пока жив, есть надежда! На лучший исход. Можно что-то изменить. Как-то. Смерть – тотальное поражение. А смерть добровольная – вообще сдача в плен! Разве у героя не осталось никаких возможностей для боя? В том-то и дело, что осталось. Уж надежда-то – точно! Но он сдался мгновенно.

Друзья прогнулись, сподличали, выпустили из себя дерьмо и тут же в него нырнули. Но! Ломать-то себя через колено никому из них не пришлось – они лишь чуть попустили себе, отступив на шаг, а то и полшага. В этой луже они уже плескались раньше. И могут выбраться ещё раз, уже окончательно! А раздолбаю Ванечке, в отличие от прочих, так даже теоретическую базу (про сохранение во что бы то ни стало своего божественного творческого потенциала) менять не пришлось. Они вполне ещё смогут выбраться!

А вот герой…

И имени у него нету. Вот у всех есть, а у него – нету.

Персонифицированная совесть? Безымянная, ага…

На протяжении всего романа герой существует в тепличных условиях. Со всех сторон борьба за выживание, гадости и подлости, а он – в комфорте, и в бытовом, и в психологическом. При том, что вполне безответственен, непростительно безответственен! Совесть, ага.

В комфорте-то совесть не нужна. Потому что кривить ничем не надо – всё и так хорошо. Совесть в кризис требуется – чтобы стержень выдержать, себя сохранить.

Только наш герой столкнулся с реальными трудностями, так сразу и головой под поезд (фигурально выражаясь). Суток не прошло! А ведь никто руки-то ему не выкручивал, поступиться принципами не вынуждал, как тех друзей. Не боец! И вообще никто…

Выбора-то делать было не нужно. Выбора-то и не бывает, как пространно разъясняет автор… Да, выбора не было. Всё давно заранее предопределено. Нужно было только выработать своё отношение к тому предопределению. Вот друзья на этапе такой выработки поломались, а у героя отношение, как ещё более пространно расписывает автор, уже имелось, пусть и неосознанное. И как осознал – так из этой жизни и исчез. Потому что пустышка, ничто.

В жизни всякое случается. Даже такое, до чего ни одному романисту не додуматься. И в этом смысле рассказанная история имеет право на реализацию. Только тут-то роман не о казусе, тут – очевидная аллегория. А аллегория – это всегда обобщение. Того, что носит массовый характер. Потому герой и нереален. И его нисколечко не жалко. Как живого человека. Но он ведь и не человек, он – благодушная детскость, за которую каждый в себе цепляется до последнего, лелея и надеясь, и которую потом презирает и ненавидит – потому что мешала вырасти. И тогда иного пути, кроме как выпасть из бытия, у героя, расставшегося накануне с невинностью, нет. Ибо в противном случае это уже патология.

Вот такая сказка для взрослеющих. Добро пожаловать в жизнь, во взрослую жизнь!

https://chto-chitat.livejournal.com/14422657.html