Исходное сообщение aDolphin:
Блин, обидно что такой талантливый человек - атеист.

А мне как раз это в нем и нравится. Он реалист и атеист ) Если бы он верил в Бога, он не был бы Темой Лебедевым.

Мои ушки ласкает - Bobina - Invisible Touch (Ferry Corsten Touch)

Исходное сообщение MyxuH:

Исходное сообщение aDolphin :
Блин, обидно что такой талантливый человек - атеист.

А мне как раз это в нем и нравится. Он реалист и атеист ) Если бы он верил в Бога, он не был бы Темой Лебедевым.

MyxuH, знаешь? Талант не зависит от вероисповедания, это дело личности. Но я знаю одно, становясь известным, ты берешь на себя ответственность за каждое свое слово, поступок или действие. И самое главное, на мой взгляд, нельзя свой талант ставить в противовес общественной морали.



Флуд под красивую музыку - это божественно!

Мои ушки ласкает - Armin van Buuren - A State of Trance 437-NET-2009-12-31-iRUSH

Всё, что нужно Лебедеву - внимание, и не важно как он привлечет его к себе. Именно к себе, занимаясь грязной саморекламой.



Флуд под красивую музыку - это божественно!

Исходное сообщение aDolphin:
И самое главное, на мой взгляд, нельзя свой талант ставить в противовес общественной морали.

Знаешь, неверующие люди в наше время испытывают определенное угнетение со стороны верующих. Мы не имеем право высказывать свою точку зрения, т.к. она "оскорбляет чувства верующих", но не можем защититься от религиозных высказываний.

Общественная мораль и религиозная мораль - это все-таки разные вещи, не забывай ))

Мои ушки ласкает - Armin van Buuren - A State of Trance 437-NET-2009-12-31-iRUSH

Исходное сообщение MyxuH:

Исходное сообщение aDolphin :
И самое главное, на мой взгляд, нельзя свой талант ставить в противовес общественной морали.

Знаешь, неверующие люди в наше время испытывают определенное угнетение со стороны верующих. Мы не имеем право высказывать свою точку зрения, т.к. она "оскорбляет чувства верующих", но не можем защититься от религиозных высказываний.

Общественная мораль и религиозная мораль - это все-таки разные вещи, не забывай ))

MyxuH, да, но тогда нельзя использовать религиозную символику.
- Не веришь? - Ну и не верь себе на здоровье.
- Веришь? - Ну и верь себе сколько влезет..

Нельзя ходить по грани, нельзя смешивать "не веришь" и символы веры.



Флуд под красивую музыку - это божественно!

Мои ушки ласкает - Armin van Buuren - A State of Trance 437-NET-2009-12-31-iRUSH

Кроме того, нельзя забывать, что мораль складывается из истории государства, а православные праздники всё же отмечены красным цветом в календарях.



Флуд под красивую музыку - это божественно!

Исходное сообщение aDolphin:
да, но тогда нельзя использовать религиозную символику.

Почему? А христианам можно использовать символику, которую придумали не они? И которую придумали не для них?

Мои ушки ласкает - Armin van Buuren - A State of Trance 437-NET-2009-12-31-iRUSH

MyxuH, например?



Флуд под красивую музыку - это божественно!

aDolphin, христианская мифология имеет громадное количество совпадений с египетской и греческой религиями. Тот же Озирис, по-моему, был тоже распят на кресте, к примеру. Распятие вообще было довольно распространенной казнью в древнем мире. А Иисус, по некоторым данным, был вообще не распят, а повешен на дереве. Конечно, историю пишут победители, поэтому версию про дерево "лицензионные" (непиратские) ветви Христианства признали ересью и сектантством. Но это не означает, что мы можем ее полностью отвергать.

Рождение от девственницы тоже описывалось и в дохристианских религиях. Персей, если я не ошибаюсь, был рожден в результате непорочного зачатия. Правда, насколько непорочным может быть действо, сопряженное с "золотым дождем" - это еще вопрос ))))

Можно я не буду продолжать? На эту тему можно говорить долго, а время позднее и хочется спать ) Если хочешь, можешь сам полазить по разным источникам.

aDolphin, да, согласен с Вами.

он болен, бедолага

MyxuH, если так рассуждать, то всё на свете откуда-то заимствовано. В том числе традиции и язык, естественно.

Давай вернемся на землю и порассуждаем по сути поста. Не отрицай, ты же видишь как Лебедев из креста вырастил ёлочку и поздравил всех с Рождеством. Рождество - христианский праздик в честь рождения Иисуса Христа. Крест в данном случае - тоже христианский символ, намекающий на смерть, ведь именно на таком кресте был распят тот же самый Иисус. Ты разве не видишь, что Лебедев специально играет деталями, опять же повторюсь, привлекая к себе внимание.



Флуд под красивую музыку - это божественно!

chitalex, эриксон, ага.

Как-то за культуру обидно..



Флуд под красивую музыку - это божественно!

aDolphin, играть деталями - работа дизайнера. Он все правильно делает, он удачно совместил атрибуты бытовые и атрибуты религиозные )

Знаешь, если бы религия была тайной от всех непосвященных и неверующий человек никоим образом бы не мог видеть религиозные символы, твои предъявы Лебедеву были бы обоснованы. А так мы все живем в одном мире. Я вот, к примеру, могу не верить в Бога, но я верю в Библию (я ее читал), верю в распятие (я его часто вижу вокруг себя), верю в Рождество (этот праздник отмечается всей страной). Для меня эти вещи не наделены мистической силой, но являются частью моей повседневной жизни. Поэтому я считаю, что имею полное право использовать их в своих фотографиях/рисунках/постах и т.д. Соответственно, Лебедев тоже имеет на это полное право, хоть и неверующий.

MyxuH, а что значит "не верю в Бога, но зато верю в Библию, распятие и Рождество"? Разве это не единое? Как можно верить в апостола Павла, но не верить в апостола Петра? Как можно не верить в Бога, но верить в рождение и распятие его сына? И как можно верить или не верить в Библию вообще?

Про праздник. Вот если я в душе не чаю кто такое Будда или Магомет, я и не отмечаю ни Рамадан ни другие связанные праздники.

Да, каждый имеет право использовать любую символику в своих фотках, рисунках, постах и др. Это действительно так. Но всё же необходимо придерживаться нравственных норм.




Флуд под красивую музыку - это божественно!

Исходное сообщение aDolphin:
а что значит "не верю в Бога, но зато верю в Библию, распятие и Рождество"? Разве это не единое?

Библия - это книга. Я верю в то, что она существует, но не верю в то, что в ней написано. По сути она всего-лишь фантастическая эпопея, рассказывающая о жизни одного крутого чувака, который был порождением еще более крутой сущности и умел делать чудеса. Я всегда любил фантастику, поэтому и Библию уважаю. Хотя, следует признать, написана она из рук вон плохо - апостолы были писатели никудышные )

ну почему же маленький? вполне взрослый и сформировавшийся.

Исходное сообщение MyxuH:
Исходное сообщение aDolphin :а что значит "не верю в Бога, но зато верю в Библию, распятие и Рождество"? Разве это не единое? Библия - это книга. Я верю в то, что она существует, но не верю в то, что в ней написано. По сути она всего-лишь фантастическая эпопея, рассказывающая о жизни одного крутого чувака, который был порождением еще более крутой сущности и умел делать чудеса. Я всегда любил фантастику, поэтому и Библию уважаю. Хотя, следует признать, написана она из рук вон плохо - апостолы были писатели никудышные )Loreleya

это всего лишь дело времени, Мухин, найти то, во что ТЫ веришь и то, что для тебя свято, а потом взять и поглумиться. Нет людей без нервных окончаний, ты не исключение.
А теперь, попробуй представь, что их нашли и начинают медленно и с улыбкой трогать тебя за за эти самые окончания.
Также и с чувствами верующих, ты можешь не верить, но должен с уважением относиться к их чувствам, ежели желаешь жить среди них.

эриксон, прости, если я задел твои чувства.
Знаешь, над чувствами атеистов (хотя я бы не назвал себя атеистом - я вполне допускаю, что человечество было создано высшим разумом) глумятся постоянно. К ним относятся, как к малым детям. Типа, вы просто несмышленыши такие, не допираете своими никчемными мозгами до принятия Иисуса Христа в свое сердце, не то что мы, умные верующие.

Такое снисходительное отношение тоже может обижать. Только никто никогда не задумывается об этом, потому что атеисты в нашем обществе поставлены в положение белых людей в США - они постоянно должны думать, как бы не задеть чьи-нибудь этнические чувства, но их оскорблять может каждый.

Кто-то верит в Бога, кто-то в инопланетян, кто-то в предсказания Майя. Последователь каждой веры считает себя единственно правым, а со стороны они все выглядят примерно одинаково.

Быть добрым, чутким, уважительным и готовым помочь можно и нужно быть без всяких баек про ад, рай и триединого Бога. Знаешь, когда человек говорит: "Я просто сам по себе хороший, а не потому, что мне так велит моя религия", к нему как-то уважительнее относиться начинаешь.

Ответ на комментарий AntonTeres

так говоришь, будто атеиста может задеть отношение к нему христиан как в примере про белых и не очень в америке.
а насчет хорошего человека самого по себе - так тут согласен.

Nebulus, может задеть ) Меня ведь задевает иногда ))

Исходное сообщение MyxuH:
К ним относятся, как к малым детям.

кто, где, когда?
Мне кажется, что этот факт высосан из пальца или нет?
И на этом ты строишь все свои дальнейшие умозаключения?
Прости, но это бред.

Как же меня это раздражает! Ты веруешь — веруй. Не веруешь —не веруй. Личное дело каждого. Стебная картинка, которая у меня лично, не вызывает абсолютно никаких эмоций. Одним словом, очередная неординарная идея.