Записи Друзья Комментарии
Linux Loader
Аватар Linux_Loader

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Linux_Loader

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 743
Комментариев: 2542
Написано: 7716


JPEG

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:31 + в цитатник
Ненавижу JPEG.... Он при увеличении вечно сыпет какими-то цветовыми пятнами, растянутыми от соседних объектов, и страдает какой-то квадратичностью и дискретностью.... Ненавижу.
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
DoubleF   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:47 (ссылка)
А чего ты хотел? Попробуй сделать лучше при том же сжатии. JPEG2000 не предлагать! А при божеском качестве всё нормально. Ну, конечно, есть те, кто сжимает им изображения с резкими границами и отсутствием градиентов. Но у них в генетическом коде больше артефактов, чем в получившихся картинках;)
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:54 (ссылка)
Смотрится оно нормально, но при малейшей попытке увиличить картинку часто начинаются обломы... Изображение буд-то из мозайки сложено...

Мне PNG больше всего нравится. Он даёт бОльшие файлы, но без таких искажений. Кроме того он и GIF вполне заменить может, кроме анимированного, конечно. Тут он уже ни чем не уступает :).

А JPEG, как показывает опыт, иногда вообще не может сжать фотографию без видимых потерь качества...
Ответить С цитатой В цитатник
DoubleF   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 12:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Linux_Loader

при малейшей попытке увиличить картинку часто начинаются обломы


Э-э... Вообще так со всеми растровыми форматами. Может тогда уж лучше что-нибудь векторное, вроде SVG? Это, конечно, когда ты сам рисуешь, а не для фотографий и прочего.

Изображение буд-то из мозайки сложено...


Так оно и сложено:)

Мне PNG больше всего нравится. Он даёт бОльшие файлы, но без таких искажений.


Точнее --- принципиально без искажений.

А JPEG, как показывает опыт, иногда вообще не может сжать фотографию без видимых потерь качества...


<<Так фотография-то небось ма-аленькая!>> На фотографиях с цифромыльницы диких артефактов (видимых потерь качества) не замечал. Чем жмёшь?
Ответить С цитатой В цитатник
pupunussi   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 13:07 (ссылка)
Неумение пользоваться форматом не означает, что формат плохой.
Ответить С цитатой В цитатник
pupunussi   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 13:08 (ссылка)
Вот по теме:

http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-1/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-2/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-3/
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 20:17 (ссылка)
Исходное сообщение DoubleF
<<Так фотография-то небось ма-аленькая!>> На фотографиях с цифромыльницы диких артефактов (видимых потерь качества) не замечал. Чем жмёшь?


Я-то жму ГИМПом и на мой взгляд он это делает превосходно. Дело не в том... Мне досталась картинка JPEG такой, какая она есть... А она пережата скорее всего. Как я уже сказал, она на вид просто отличная, но при попытке её увеличить сразу вылазят неприятности(((

Это ведь не первое изображение, которое я пытаюсь увеличить :). Вроде как вкурсе, что это не всегда удачно получается...

Кстати, картинка действительно сжата чем-то некачественным. ГИМПом таких дефктов добиться не получается. Или плохо стараюсь :)
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 20:20 (ссылка)
Исходное сообщение Mandrake
Неумение пользоваться форматом не означает, что формат плохой.


Ну, вот. Ты как всегда сразу пинаться :). Сохранять в JPEG я умею нормально, а вот восстанавливать испорченное до меня - с трудом(((

За ссылки спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
DoubleF   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 20:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Linux_Loader

Мне досталась картинка JPEG такой, какая она есть... А она пережата скорее всего. Как я уже сказал, она на вид просто отличная, но при попытке её увеличить сразу вылазят неприятности(((


Так это ж не баг, это фича! Я сам часто выкладываю картинки в таком маргинальном качестве, чтобы потом их не использовали в своих корыстных целях разные умники. Ты ведь не из них?;)
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 20 Октября 2008 г. 20:53 (ссылка)
А что есть использовать?

Я просто нашёл прикольную картинку в нете, хотел немного увеличить. Большая, ясное дело, красивше смотреться будет, чем 0,3 МП. А там - фигушки(((

Ну и ладно... Сделаю хотябы 0,5 МП и буду в ГИМПе ретушировать :).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте