-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Linux_Loader

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 743
Комментариев: 2542
Написано: 7716


Qmmp 0.2.3

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:18 + в цитатник
Настроение сейчас - Подавлено-эйфорическое :)

Вообще вроде как уже вышла новая версия, но в репозиториях была эта, её и опишу. ИМХО, попытка скопировать Audacious. Который, между прочим, есть незавершённая попытка скопировать XMMS, который, в свою очередь, был почти и не начатой попыткой скопировать Winamp :D. Но я не о том :).

 (550x435, 16Kb)

Из аналогичных функций - пауза средним кликом по значку в области уведомлений. Наличие (опциональное) самого значка, возможность сворачивания в эту область теми же методами, что у Audacious. Ну, операции в плейлисте те же, но более удобные, без заморочек. Например можно выделить, а уже потом переместить группу трэков в списке. У "некоторых" программ тут проблема: это нужно делать одной операцией и только, не отпуская кнопки мыши. Вот он уже и переплюнул "папу" :). В новой версии появилась регулировка громкости колёсиком на значке. У меня ещё не работает :).

На значке в области уведомления так же показывается текущее состояние (воспроизведение или пауза или останов). После небольших стараний начал показывать кириллицу в тэгах. Правда тут есть запарка. Он на выбор отдаёт предпочтение ID3v1 или ID3v2 тэгам, при этом можно выбрать кодировку для каждого из них. Это всё хорошо, но автоопределения пока нет... То есть, или только юникод, или только cp1251... Это в настройках модуля MPEG.

Перемещение по экрану менее чихиберное, чем у Audacious, при чём значительно :). Это радует. Если подкрутить немного, можно настроить устройство вывода звука. Я поставил ALSA / default / Master. По старинке :). В том числе можно указать программную регулировку :) (Настройки --> Дополнительно).

Звук немного размазаный... Зато можно выстанавливать более глубокие басы :). И эквалайзер не глючит, как у Audacious :).

Из минусов - отвратительный дефолтный скин. И отсутствие дополнительных. И мало настроек очень пока... Например, мне не нравится слишком резкая регулировка громкости. Я обычно выставляю поменьше. Например 3% за один ход колёсика. Ну, номер версии 0.2 говорит сам за себя :). Будем надеяться на светлое будущее плеера :). Я не большой любитель Qt, но раз уж на нём написано так много хорошего софта, то к чему отказываться? :)
Рубрики:  софт
ИМХО
Метки:  

Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:20 (ссылка)
Linux_Loader, спасибо за информативный пост))
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:25 (ссылка)
Вообще боюсь много сразу писать, чтобы не напрягать тех кому почитать захочется :D. Потому всегда стараюсь быть кратким. А вообще, пожалуйста, конечно же :).
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:29 (ссылка)
Linux_Loader, нууу меня длинные посты радуют, особенно когда полезное узнаю, а не просто так)))
Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:30 (ссылка)
Amarok прекрасно подходит для прослушивания музыки. Не понимаю, зачем менять прекрасно работающее )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:37 (ссылка)
Ну, согласись, сколько людей, столько мнений :). И каждому своё :). Как по мне, так идеал - это винамп со звучанием по качеству соизмеримым с моделум MPEG от XMMS. К сожалению, пока юзаю Audacious. К сожалению,потому что плеер хороший но глюковатый...

А Amarok мне не очень понравился почему-то... Мне больше понравился похожий на него Exile :). Но всё равно не оно.

Я вообще просто через чур требовательный и капризный по части софта... Я если знаю, чего именно хочу, то угодить мне сложно :D.
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:11 (ссылка)
Luris_inc, амарок тяжеловесен.
я пользуюсь audaciousом, он недоделанный клон винампа, но мне на послушать музыку его хватает=) там только действительно глючный эквалайзер.
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Vl_ad_le_na

Отвечу всем сразу.

Я тоже предпочитаю использовать то, что работает лучше, поэтому я использую Amarok. Опять-таки, юзать audacious потому что он легкий, но его эквалайзер глючный - глупо. Это все равно что ездить на спортивном автомобиле со сломанной коробкой передач.

Да, Amarok тяжелее многих программ, но качество его работы прекрасно, а потому он - лидер )

Под всем этим пишу огромное ИМХО, потому что спорить кому и какие нравятся проигрыватели - не серъезно )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:33 (ссылка)
А ведь правда, у каждого сови представления о программах и удобстве, свои потребности :). По мне - Audacious тянет на твёердую 4... Даже с плюсом. Если бы не глючило и звук малость лучше бы сделать ещё...
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:38 (ссылка)
Luris_inc, вот я ради интереса амарок поставила.
кодировку не видит русскую. как и экзайл, я даже спецом перекодировала все 50 гб музыки в нормальные тэги.
и самое прикольное - он у меня музыку не играет. уже полчаса не играет. пытаю его, пытаю, а он не играет. вааще. перезагрузку, штоле, хочет?
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:42 (ссылка)
Vl_ad_le_na, вот уж не знаю. Я использую 4 кеды, в которых амарок (как и раньше, кстати) идет по умолчанию, а потому каких-либо проблем не было ни с кодировкой, ни с проигрыванием музыки.

Кстати, если уж речь у нас зашла о софте - посоветуйте какой-нибудь клиент для ICQ, способный передавать файлы. Но при этом не глючный и простой. Kopete, который меня в целом устраивает, не умеет кидаться файлами, а мне это очень надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:43 (ссылка)
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:51 (ссылка)
Luris_inc, Кеды не юзаю, но в Гноме проблема с кодировкой есть. А может это от того что у тебя тэги в юникоде :). Потому и показывает нормально :). Зато в кедах другие программы с кодировкой у меня не всегда дружили :)

А насчёт ICQ - Pidgin форева :). Всё передаёт, в том числе через drag'n'drop из менеджера файлов в окно сообщений :). Поддерживает кучу протоолов, в том числе джаббер. В Гноме в кодировками точно всё хорошо :). Минус - не поддерживает х-статусы :). Есть ещё qutIM, но он меня в своё время довёл до белого каления, советовать не стану. Это типа подобие QIP для Линуха :) Он у меня не очень хорошо со смайлами работает. Они просто убивают систему, съедая все ресурсы
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:56 (ссылка)
Исходное сообщение Linux_Loader
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)


Обшибся, нету такого в настройках Но у меня и так играет :). А вот тэги в кракозябрах :)
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 00:02 (ссылка)
Исходное сообщение Linux_Loader:
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)


Linux_Loader, там такого ообще нет.
короче сабж и скриншоты тут:
http://www.liveinternet.ru/users/vl_ad_le_na/post106083253/
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 00:02 (ссылка)
Luris_inc, у меня пиджин кидает. причем квип и простой, и инфиум без проблем принимают.
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 12:06 (ссылка)
Из аудио плейеров пробовал Exaile, Rhythmbox, Audatious, Quod Libet, Banshee, Muine, Songbird, MPD+Sonata. Остановился на первом по списку, второй — возможный вариант. Amarok для меня не вариант по определению — использование Qt-приложений в Гноме не считаю comme il faut :) Так же отпали Banshee и Muine из-за необходимости Mono — проживем как-нибудь без него пока. Quod Libet симпатичен, но слишком спартанский. Связка демон MPD + клиент Sonata еще проще и легче, и в базу данных включилось всего несколько альбомов, остальные проигнорированы. Songbird — просто монстр, неподъемная вещь для моей машины. Audatious просто не нравится (я и Winamp никогда не жаловал...).
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 14:14 (ссылка)
Исходное сообщение Leonardo19использование Qt-приложений в Гноме не считаю comme il faut :)


ИМХО, зря :). Опять же, дело вкуса. Я в первую очередь смотрю на необходимость в программе :). Если достойной замены нет, то юзаю и Qt и что угодно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 21:08 (ссылка)
А я вот попробовал qmmp и, вы знаете, мне понравилось )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 21:38 (ссылка)
Да, мне тоже, но он ещё сыроват... Есть надежда что это будет Audacious без глюков и заморочек :). Хотелось бы...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку