До начала 4 ночи рыл в инете хостеров. Изучил около трёх десятков их сайтов, как ни больше. В конце концов отобрал троих.

• www.abris.com.ua -

На выбор Линукс- или виндоз-хостинг, но две вещи насторожили. Цены - почти халява, глючит сайт их немного... Я подозреваю, что не очень у них серьёзно всё там...

• www.uadomen.com -

Я так понял, только UNIX-хостинг. При тех же ценах сайт создаёт очень приятное впечатление.

• www.tophosting.com.ua -

Цены тоже ничё так, хотя чуток выше. Сайт очень простой, ничего лишнего, как и нужного. Чтобы узнать на каких осях работают их серверы пришлось писать в саппорт о_О. Одно радует, саппорт утром проснулся и ответил.

Думаю о втором варианте пока что...

Нашёл этот дистр случайно в инете. Основан на Дебиан, полностью с ним совместим, вроде как. Юзать его наврядли буду, но захотелось в VirtualBox потыцькать. Скачал версию 3.5 RC4 - не сходится контрольная сумма(((. Качаю 3.2, может нормально всё будет...

Апелляционный суд США вынес решение о необходимости проведения дополнительной проверки патентов. В результате многие патенты на базовые программные решения могут быть квалифицированы как "тормозящие развитие отрасли".

Это может самым существенным образом отразиться на размерах отчислений за использование патентованных решений, получаемых крупными софтверными компаниями (такими как Microsoft, например). Но, думается, не только в отчислениях дело...

Материалы, позволившие вынести такое решение, были предоставлены компанией RedHat. Браво, RedHat!

Источник: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3217585

Юзал немного Debian Live-CD с Gnome в Virtualbox. Ну, просто прелесть! Только софт старенький... Серьёзно задумался об установке дуалбутом. У меня уже есть специально выделенный раздел для таких случаев :). Прельщает связка Gnome + отсутствие тормозов. И это будет моим первым маленьким экзаменом, так как иксы у меня там не запустятся. Наверное, надо для этого дровишки поставить.. Буду мучать в свободное время потихоньку.

Надо только выяснить, идёт ли с ним Гном в комплекте, или доустанавливать нужно.

В колонках играет - -mystery-
Настроение сейчас - Башка болит, сдохну щас...

Вчера решил глянуть мультик "Кикос". Кажись грузинский вроде. Всё хорошо, но картинка размазаная ужасно и звуковая дорожка двоится... Вот, говорят один раз тихо, потом ещё раз повторяется громче. Когда досмотрел, оказалось, что я его просто нечаянно в двух окнах одновременно открыл.

Очень забавный ресурс www.ibm.com. Очень много интересного, в том числе на русском. Вот, чего пока для себя нашёл:

Различия между UNIX и Linux

Подробности процесса загрузки Linux

Анатомия ядра Linux

Анатомия SELinux

Но настоящим открытием для меня, как для чайника, стала серия статей "Подготовка к экзамену Профессионального Института Linux". Начинается всё с основ работы компьютера, вкратце, но человеческим языком BIOS, IRQ, DMA, порты ввода/вывода, устойства в Линукс, в т.ч. винчестеры - CHS, LBA и многое другое. Парралельно даются комманды, с помощью которых можно узнать много интересного об аппаратной части компьютера, например, о тех же прерываниях. Это только на первой странице :).

Вобщем, вот список всего: http://www.ibm.com/developerworks/ru/linux/lpi/

А вот начало: https://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l-lpic1101/section2.html

Проверка физической поверхности винчестера в Линукс.

То, что я писал про badblocks раньше, в записи про Дебиан, не всё оказалось абсолютной правдой. Сегодня же найду, подрихтую. Дело в том, что эта прога входит по умолчанию не только в Убунту, но и в Дебиан, и должна быть в других дистрах, наверное, так как пакет e2fsprogs, в который она входит, является базовым для работы с ext2/ext3.

Другое дело, что, когда в Дебиан работаешь как обычный юзер, консоль пишет

bash: badblocks: команда не найдена

То есть, для работы с ней, нужно сначала зайти как root.

А далее просто :). Классический пример проверки винчестера (sda):

# badblocks -vs /dev/sda

Проверка винчестера sda с выводом результата в файл sda.log:

# badblocks -vs -o sda.log /dev/sda

В первом случае нечитаемые сектора, если они будут найдены, выводятся на экран в столбик, типо
62954734
62954735
62954736
62954737
62954775 ... и т.д.
Во втором - на экране ничего не выводится, т.к. опцией -o задан файл лога, в который всё и записывается.
Опции -v и -s нужны исключительно для большей наглядности выполнения. Так же можно проверить отдельный раздел винчестера, указав файл его устройства. Т.е., например,

# badblocks -vs /dev/sda3

По умолчанию в badblocks установлен режим "только чтение". Для проверки на чтение/запись необходимо использовать опцию -w, это долго и уничтожает все данные на проверяемом устройстве, зато даёт более точный результат. Выполнить такую проверку для раздела sda3:

# badblocks -vsw /dev/sda3

Впервые в жизни столкнулся вчера с таким феноменом... Создал пару маленьких страничек на русском, в utf-8, всего по десятку слов. Закинул на Народ.ру - отлично всё. Сделал большую страничку, закинул туда же - не работает. Все бруазеры, словно сумашедшие, открывают её в CP1251. Такое впечатление, буд-то они не видят тэга meta с указанием кодировки. А локально всё открывается нормально! Все всё видят, когда с винта открываешь...

Раздосадовавшись на Юникод, решил в kio8-r переделать, чтоб не мучиться. А там тоже самое... Локально открывается, а из интернета - думает, что это CP1251...

Самое прикольное, что теперь даже маленькие странички (другие) работать не хотят. Проверял в Опере, Фаерфоксе, w3m. Все ведут себя абсолютно одинаково. Пробовал создавать файлы в других текстовых редакторах - тоже самое. Пробовал, наконец, содрать meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8" с других сайтов, может я что-то напорол - нифига, тоже самое...

Это нормально вобще?

Я не очень люблю споры о том, что лучше виндоз или Линукс, но как же иногда некоторые доводят...

Вот, понравилось душераздирающее "объективное" мнение по этому поводу. Человек делился печатлениями от установки Линуха...

И тут меня настигает первый, весьма неприятный удар ... . Обычно я предпочитал при установке ОС автоматическую разбивку, которую она предлагает. Но тут я обнаружил, что она весьма интересно разбила отведенные ей 3 Гб

Это даже без комментариев. Человек привык позволять винде самой размечать его винт...

Тут же меня настигает второй ньюанс неприятного рода - в Линуксе, оказывается, действует принцип "ни шагу назад". Кнопки "Назад" просто нет - можно двигаться только вперед, если хочется вернуться на пару шагов, и что-то изменить - фигу тебе.

Потрясающе. Человек не уверен, что он делает то что хочет... А после установки ситстемы кнопочку "назад" не нужно повесить где-нибудь, вдруг изменить что надумаешь? Читать хоть какую-то документацию перед первой в жизни установкой не нужно. Его не остановила даже вероятность потери данных в случае если промахнётся где...

Ах, да, понятно, вот логическое завершение:

Понимаешь ли - абсолютно с тем же подходом я устанавливал Вин ХР.

В колонках играет - Wihtin Temptation
Настроение сейчас - ...

Я давно понял две вещи.

Первое - почти любой текст в Гноме можно перетягивать мышкой куда угодно (правда, иногда бывают глюки с кодировками, но крайне редко). Очень удобно копипастить без контекстных меню и лишних движений, а особенно помогает, когда содержимое буфера обмена менять сейчас некстати.

Второе - если в этом самом буфере обмена есть текст, то его можно вставить куда угодно нажатием колёсика. А вот тут есть прикол. Иногда оно работает не очень адекватно... Вставляется не содержимое буфера, а совсем другой фрагмент, с которым я только что работал. Я догадывался, что тут есть секрет, не особо желая верить, что это глюк. И вот сегодня узнал, в чём же секрет :). Так вот: если выделить мышью текст, то после этого он нажатием колёсика вставляется куда угодно (куда это вообще возможно, конечно).

Это, конечно, усложняет процесс, и нужно постоянно иметь ввиду, есть ли у тебя, где-то среди тридцати открытых окон, что-либо выделенное, но с другой стороны, работая под Линуксом всегда надо быть немного внимательнее, чем с некоторыми другими... Я это однажды понял после случайного удаления разметки винта... Эт вам не на форточках кататься :).

Кстати, раз уж зашёл разговор о копированиях/вставках, то есть в Опере ещё одна фишка. Если курсор ввода стоит в каком-либо поле набора текста, то двойной клик по любой заметке вствляет её в это поле. Юзаю таким образом давно и с удовольствием некоторые шаблоны BBcode.

Поскольку всё больше компаний рассматривает возможность перехода на открытое ПО, даже такие поставщики программного обеспечения как Microsoft предприняли шаги в удовлетворении потребностей своих клиентов.

"Open Source - не продукт, а подход к разработке программного обеспечения," сказал Matthew Hardman, менеджер стратегии платформы Microsoft в Сингапуре. "Microsoft не конкурирует с Open Source, так же, как Nike не конкурирует с бегунами." Hardman сказал, что гигант ПО стремится предоставить "наилучшую платформу" для запуска свободных приложений. "Мы полагаем, что у компаний разработчиков должен быть выбор модели разработки ПО, и open source - один из возможных выборов."
Он отметил, что Microsoft конкурирует с open source на правах поставщика наравне с другими продавцами проприетарного ПО.

Источник: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3240487

Боже мой, я щас расплачусь! Так и захотелось их всех расцеловать... Вот, вы какие, братья, классные пацаны, а я-то п***рами вас считал...

Больше всего понравилось сравнение:

"Microsoft не конкурирует с Open Source, так же, как Nike не конкурирует с бегунами.

Это типо имеется ввиду, что они считают Open Source своими потребителями, от них зависящими... Правда, молодцы?

P.S. Вот, чуть не забыл, любопытно пронаблюдать за ходом мысли:

"Microsoft не конкурирует с Open Source ... Он отметил, что Microsoft конкурирует с open source...

Он не определился ещё? Или просто к концу речи пердумал и изменил точку зрения?

We found the following errors:

Your browser's cookie functionality is disabled. Please enable JavaScript and cookies in order to use Blogger.

Blogger Help explains how.

Вот, я сегодня потыцькал Live-CD Intrepid Ibex. Что понравилось? Табы в Наутилусе. И всё...

В том же Наутилусе какие-то значки возле смонтированных дисков. Зачем?

Странная там русификация, некоторые вещи местами недопереведены... А в 8.04 там же всё отлично. Зато перевели имя скриншотов по умолчанию. Было раньше Screenshot.png, теперь - Снимок.png. Вот нафига это было делать?

Вобщем, я думал-думал, я всё понял, как говорил один очень мудрый мишка. Остаюсь я в Hardy Heron до неопределённого времени. Стоит ли обновляться ради вкладок в Наутилусе, при этом почти гарантированно покалечив систему.

Вот решил поставить... Всё понимаю, но зачем мне понадобилась куча плагинов, явно для меня бесполезных? Дурная привычка ставить всё подряд.

В итоге имеем.

Настраивается пакет postfix-policyd (1.82-0ubuntu1) ...
dpkg: не удалось обработать параметр postfix-policyd (--configure):
подпроцесс post-installation script возвратил код ошибки 1
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
postfix-policyd

Postfix после этого не запускается, любые манипуляции с apt'ом в итоге выводят то же сообщение. Удалить его нельзя. Точнее, сам postfix деинсталлировал, а postfix-policyd - никак. Не вручную же мне его выкалупывать из системы?

Поставил, поюзал. Ничё так :). Только в системном динамике не пикает, когда письмо приходит(((. Там можно прикрутить свою комманду, вроде, но вот как заставить сигнализировать именно так...

Я долго не хотел обновлять систему, боялся, что что-нибудь отвалится, как обычно... Вот, решился вчера вечером. Снёс дрова от Энви, снёс ядрёные модули VirtualBox'а. Запустил обновление и лёг спать.

Утром поставил проприетарные дровишки, без Энви. Впервые в жизни это удалось без глюков и печальных последствий. Если ставить в свежепоставленную систему, то потом будут пляски с xorg.conf, до ряби в глазах. Раньше было так.

И вот сюрприз - не работает нормально Evolution. Я к нему привык и тем более, мне оказались нужны некоторые его прелести(((. Выдаёт сообщение, типа "дай мне какой-то пароль". Ни один ему не подходит, ни от почты, ни от рута, ни старый от рута. Почту проверяет, но постоянно выбрасывает это окно, а когда оно появляется, то работа со всеми программами почти полностью блокируется. Даже PrintScreen не работает. Сделал скрин "Снимком экрана" и то с трудом, так как сообщение закрывало собой его окошко, а перемещение окон в таком режиме не работает...

В колонках играет - Nightwish
Настроение сейчас - Всё ещё трезвый :)

Вторая проблема, которая мне встретилась в интернете, бывает в 8.10 и 8.04, кажись, после обновления. Консоль, при работе под рутом, выдаёт

sudo: unable to resolve host чего-то_там

Где "чего-то_там" вроде как имя компьютера.
Это вроде как проблема с /etc/hosts . Вот, на всякий случай мой cat /etc/hosts

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 grey-desktop

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

Я так понимаю, что в этом файле имя компа (у меня - grey-desktop) заменяется на localhost, что и вызывает проблему.

В колонках играет - Sandra
Настроение сейчас - Получил зарплату и трезвый о_О

Как я понял, одна из самых распространённых проблем Intrepid Ibex - невозможность выгрузки alsa во время завершения работы системы. У некоторых проблема не в alsa, а в сети... А я давно заметил, что если сначала выключить модем, а потом комп, то всё происходить несколько быстрее.

Провозили мой горе-винчестер около месяца, наверное, по сервисным центрам и в конце концов не отремонтировали))). Сегодня вернули новенький такой же.

Ща поставим, посмотрим :)

Если кто-нибудь решит, то поможет человеку, если ещё не поздно, конечно (не мне). Думал - чуть моск не сломал.

Взято с forum.ubuntu.ru:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=39930.0

Очень много создано тем, по данной проблеме, но ни где нету конкретного ответа или тема решалась вопросом перестановки, что меня не устраивает. Очень хотелось бы получить ответы на вопросы, за что заранее спасибо.
Начало пробелы, сильно появилась нужда поставить виндовс, тем более что был от нее раздел нтфс, который использовался как хранилище.
Начал устанавливать, дойдя до операции в какой раздел ее ставить, выдала мне вроде как 5 штук неопределенных разделов, с отсутствием данных о их размерах и т.д. Зайдя на один такой раздел, я начал сомневаться в дальнейших свои правильных действиях, и отказался от установки.
Перезагрузка , мбр'a нету.
Восстанавливаю mbr с помощью super grub disk'a, загружается линукс без всяких проблем.
открываю gparted показывает только один не созданный раздел на весь диск.
fdisk -l выдает:
omitting empty partition (5)

Диск /dev/sda: 120.0 ГБ, 120034123776 байт
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa6fe0a35

Устр-во Загр     Начало     Конец     Блоки Id Система
/dev/sda1 *         1     12774   102607123+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2         12775     14593    14611117+   f  W95 расшир. (LBA)
/dev/sda3         14006     14148     1148616   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda5         12775     14005     9887944+  83  Linux
/dev/sda6         14149     14593     3574431   83  Linux

testdisk отказался делать /debug без всяких сообщений. выдал только /list
Please wait...
Disk /dev/sda - 120 GB / 111 GiB - CHS 14593 255 63, sector size=512
Disk /dev/sda - 120 GB / 111 GiB - CHS 14593 255 63
    Partition       End    Size in sectors
1 * HPFS - NTFS           0   1  1 12773 254 63  205214247 [n01787]
2 E extended LBA         12774   0  1 14592 254 63   29222235
3 P Linux Swap         14005   1  1 14147 254 63    2297232
Space conflict between the following two partitions
2 E extended LBA         12774   0  1 14592 254 63   29222235
3 P Linux Swap         14005   1  1 14147 254 63    2297232
X extended           12774   0  2 14004 254 63   19776014
5 L Linux           12774   2  1 14004 254 63   19775889
X extended           14148   0  1 14592 254 63    7148925
6 L Linux           14148   1  1 14592 254 63    7148862

по какой причине gparted показывает что разделов нету, и как мне вернуть все в нормальное состояние?.

Там описаны идеи, но насколько они верны, не знаю.