В-четвертых! Исследуем левый верхний угол большой карты, видишь? У шатра сидит какой-то турецкий дядька. Это и есть – Иоанн IV Васильевич (Грозный). Тот самый "православный"… "Император всея Руси" иль... "царь", который в действительности – вообще не православный! и даже не царь, а так мелкий князек на посылках у крымских Ханов. Так почему был Иван IV Грозный такой злой и лютый, ненавидел русичей, славян да и весь народ в своем княжестве? Видать – хорошо его ханы Гиреи пропесочили прилюдно при своих рабах московитах! Что "слава" о Иване Васильевиче прошлась по всем землям Залесским и даже дошла до земель Русинских (Украинских) и не только! Вот, он и… издевался, калечил народ, убивал всех-и-вся… ну, чему удивляться! и сегодня то же самое мы наблюдаем! так что! 450-500 лет … ничего не меняется. Московиты – они и есть московиты! Ивашка-оборвашка, который Грозный все еще платил исправно дань Гиреям – Крымким Ханам… и, главное, молча приползая к Хану на поклон – даже будучи принявшего веру этого ханства… и был у Крымчаков на посылках! 
Историческая притча-разведка написана 
Данная статья разрушит твой мир, впитанный совдеповским враньем о... братстве Российском! ! Забудь... Московиты никогда не были славянами! НИКОГДА! Доказано исторически и генетически. И тем более, не было ВСЕЯ РУСИ - это сказка придуманная рабами для самолюбования. Я не против россиян и москвичей... я против наглых московитов, тупых-воровитых москалей* и лживых кацапов, уничтожающих все на своем пути, как рыжая саранча!
20 марта 2014 года. Трехнедельные события, связанные с вторжением и оккупацией россиянами Крымского полуострова – потрясли всех украинцев, далеких от истории. Знающие историю – не удивились, так как московиты исторически враждебный лживый народ-варвар, всегда нападающий, грабящий и уничтожающий своих соседей. Да-да! Не знаешь историю?! Разбивая фальсификации «всеяруси и великороссии», в XIII-XIV века Истинные Хозява – владетели и Повелители Ростово-Суздальских земель: 1. Хан Батый (Саин) – 1238-1250 гг, 2. Хан Сартак – 1250-1257 гг, 3. Хан Берке – 1257-1266 гг, 4. Хан Менгу-Тимур – 1266-1282 гг, 5. Хан Туда-Менгу – 1282-1287 гг, 6. Хан Талабуга – 1287-1290 гг, 7. Хан Тохта – 1291-1312 гг, 8. Хан Узбек – 1312-1342 гг, 9. Хан Джанибек – 1342-1357 гг. Именно эти люди явились прародителями, так называемой, русской-московитской державности.
В период 1474-1700 гг уже новые истинные хозяева Московии – Крымские Ханы династии Гиреев... Русь – это Украина славянская! Меряне – не Русь… Суждаль – столица народа МЕРЯ… Рязань – столица народа ЭРЗЯ… Муром – столица народа МУРОМА… Ростов – столица народа ВЕСЬ… Московиты – НЕ СЛАВЯНЕ, а финно-угорская составляющая в этногенезе великороссов, ныне именуемые русскими… к Н-городу Ильменскому москали не имеют ни малейшего отношения, Новгород московиты оккупировали только в XV веке… Московитское княжество в Восточной Европе, район Залесье (ныне см. Золотое Кольцо России), начало свое существование в конце 13 века, с 1277 года. К славянской Руси – Московия не имела никакого отношения… Напротив, народы Залесья очень уж старались уничтожить всех славян (и по сей день мы видим этот продолжающийся процесс "русского мира"). 2 ноября 1721 года Княжество Московия переименовано в Российская Империя (Russia) новоиспеченным императором российским Петром I. В тот же год Москву, как столицу забраковали и перенесли на север – в Петербург(Petersburg). В 1728–1730 опять вернули в Moscow, а в период 1730–1917 опять столицей России стал Петербург(Petersburg). Видать, всем эта Москва (мокшва) поперек горла! Но… живучая, как любой сорняк на грядке…
1277 год. Ярлык на Московсский Улус ( вот так выглядела Москва в конце 13 века, из двух дворов и семи жителей - финно-угорского поселение, они же будущие московиты-россияне) – достался на совершеннолетие Даниилу, младшему сыну Александра Невского... Поселение с местным населением Моксель (de Moxel), в будущем – великая татарская столица Москва в татаро-финно-угорской Московии (Muscovy, Moscoviae, Moscowa).
Московиты никогда небыли славянами! Анализируя "документальные" повествования российских историков, всё – что касаемо периода XII–XIV веков Земель Суздальских и Залесских (позже выдаваемых за Московские), прослеживаются постоянные замешательства в датировках... Особенно закручено о Москве (Moscva) – пишут вскользь, постоянно запутываясь в датах – год-другой-десяток перекрутят, а то и двадцать лет! Более-менее "спокойное течение датировок" письменного изложения исторических повествований о Московии начинается с середины XIV века. Ох! Искажения в генеалогических ветвях "царственных" суздальских особ, которые совсем и не были царственные аж до 1721 года...
Еще раз! НИКОГДА московиты небыли славянами – что доказано документально, исторически и генетически (ДНК). Скрещивание славян и азиатских московитов, как правило, приводило детскому уродству как внешнему, так и умственному (сегодня говорят – дебилизм). По этой же причине и смертность была огромной! Так как женщины, попавшие в Московию/под московитов использовались как техника для производства рабского материала, рабочей силы. Женщины рожали без передышки ежегодно, в семьях было по 10-12-15 детей. Выживали единицы! Но... это не так важно! Женщин много, нарожают еще...
Наблюдая генеалогию московитских княжеских и царских семей, можно проанализировать и увидеть – что в итоге получилось со всей Московии/России (Внимание! Не путать с РФ) из сидящих на престолах и ярлыках. Петр Первый и царевич Алексей Николаевич – яркие тому примеры генетического уродства, даже не помогли вливания кровей заморских... насколько поганая генетика у московитов. Россия – страна финно-угорская с туранскими корнями – неславянская, а проведенное российскими учеными исследование генофонда русского (российского) народа показало, что русские – не славяне, а мордва (мокша, de Moxel)... Эти лживые и исправленные "исторические" данные хотя бы Московских землях конца 13 века уже хотя бы читабельны, при том… что со времен правления Екатерины II усиленно искажалась история Московии /Mosсovia/, переписывалась история порой начисто…
ЧАСТЬ I. АЗИАТСКАЯ МОСКОВИЯ
1549 год. Гравюра из книги "Записки о Московитских делах" Зигмунда фон Герберштайна (Sigmund von Herberstein Die Moscovitische Chronica). Послы дарят подарки московскому царю – Крымскому Хану Сахибу I Гераю (١ صاحب كراى).
Обрати внимание на картинку. Давай медленно разберемся. Не спеши! не пыхти! не возмущайся. Смотрим на дату написания гравюры, она действительная – проверенная специалистами и доказывает, что это подлинник написан в 1549 году от Р.Х. австрийцем Герберштейном (Siegmund Freiherr von Herberstein). Видишь, у восседающего на троне турецкий тюрбан и вокруг стоящие придворные в османских костюмах. Да-да! Это настоящие турецкие наряды на тот период. Восседающий на троне, действительно, Московский царь – это Крымский Хан династии Гираев Сахиб I Герай ١ صاحب كراى (годы жизни 1501-1551), а не кто-то из московитских князей, получивших ярлык на временное княжение землями Залесскими, Суздальскими или Ярославскими. Исследуя труды монгольских и булгарских архивов, воочию видно: Татаро-монгольская Золотая Орда по сравнению с Московитами (в будущем называющие себя "русскими" ) – небо и земля... Хотя, нет! Московиты – это подземелье...
Что же происходило в Московии в период 16 века и кто был у власти? АНАЛИЗИРУЕМ: 1549 год – это период правления по всей Восточной Европе Крымскими Ханами династии Гиреев, и именно ханы крымские выдавали ярлыки на княжения Московским Улусом разным мелким князьям. Итак, на занимаемую должность "князь Московитский" (сегодня сказали бы "губернатор Московской области") был посажен мокшанин Иван Васильевич по кличке "Грозный" (годы жизни: 1530-1584) далеко нерусин и, тем более, неславянин – сын полугрека-полутатарина Василия III (который в свою очередь пра-правнук мокшанина-татарина Ивана Калиты и полупольки-полутатарки Елены Глинской из рода Мамаей). 1549 год – Московский царь Сахиб I Герай (1501-1551) — младший сын крымского хана Менгли I Герая, младший брат Мехмеда I Герая, дядя османского султана Сулеймана Великолепного. Основатель Бахчисарая. Ясно одно – московиты/россияне лживы и двулики. Еще в 1869 году французский сенатор Теодор Казимир Делямар заявил в Сенате Империи – "Двуликость России в том, что в этой империи встречаются одновременно славянские народы со стороны Европы и туранские народы со стороны Азии, а также в том, что в обоих этих совершенно противоположных направлениях остаются еще незавоеванными как славянские, так и туранские народы. Итак, каждому из них нужно представиться братом, что протягивает руку." (см. Иностранцы о Московии).
1320. Князья Московии в поклоне перед Московитским царем Ханом Узбеком (Uzbeg Khan Moscow kings ) и его супругой.
ЧАСТЬ II. «ЗАПИСКИ О МОСКОВИТСКИЕ ДЕЛА». 1549 год. Австриец Зигмунд Герберштайн издал в Вене на латыни «Записки о московитских делах» /также переизданы несколько раз на разных языках/. В Записках Герберштайн подает много исторических, географических и экономических сведений о Московии, Украине, Литве и Польше. Эти "Записки ..." стали первым подробным описанием географии Украины (некоторых ее городов, дорог, рек); на картах есть схематическое изображение ее территории. Издание "Записок ...": 1/ Herberstein von, S. Rerum moscoviticarum commentarii. – Vienn, 1549 (первое изд.); 2/ Herberstein von, S. Rerum Moscoviticarum commentarii. – Basilea, 1556. Онлайн-чтение полной неискаженной москалями версии "Записки о московитских делах", см. здесь (на латыни). Но вернемся к Азиатской Московии, расположившейся на территории Восточной Европы... далеко небратской и еще дальше – неславянской Московии.
Герберштайн о Киеве – пишет как о старинной столице Руси (не старой иль забытой, а именно старинной!!!, где сохранилось много развалин церквей и монастырей; вспоминает о Киевских пещерах с их гробницами и мощами святых угодников Божиих. В своих "Записках ..." Герберштайн вспоминает и некоторых украинских деятелей Великого княжества Литовского, в частности казацкого атамана Остафия Дашковича и литовского гетмана князя Константина Острожского. Город Черкассы (49°26′40″N 32°03′35″E) Герберштайн называет центром казаков и, естественно, в своих "Записках..." называл всех украинских казаков – черкассами. Кстати, термин «черкасы» от тюркского "чири-киси" или "чири киши" – «люди армии» (вооруженный народ). УВАГА! Оскільки термін «черкаси» застосовувався щодо запорізьких (українських) козаків, а згодом їм частенько стали називати населення України взагалі, це в подальшому стало використовуватися для створення теорій неслов'янського походження українців. Однак, роботи Медико-генетичного наукового центру РАМН (у співпраці з англійськими і естонськими вченими) підтвердили схожість протестованих українців з південними білорусами, західними і північними росіянами (нащадками насельників земель Русі уздовж її основної транспортної артерії — водного шляху «із варяг у греки»), а також, південними слов'янами.
ЧАСТЬ III. ВОЗВРАЩАЕМСЯ В XII ВЕК – ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ УЛУС. Еще в 1252 году не существовало Московского княжества, Московии и самой Москвы... аж до самого до конца XIII века! и даже, до первой переписи Золотой Орды земель Суздальских (народ Мокша) и Залесских (народ Моксель) в 1245 году – не было еще Москвы. И лишь, в период огромных смут мокшанских суздальских предателей 1252-1277 годов, в непонятных топких болотах и Залесской глуши на берегах Москова-реки (Moskova – в переводе с финского "гнилая вода") началось медленное зарождение финно-угорского поселения, получившее название от местности Моксель ("de Moxel"), но... так смачно называемое москалями "Московское княжество" (с домесом местных в радиусе 100-200 км народов, которые не хотели, но... кто их спрашивал?). Позднее название "Московское княжество" или еще круче (а че грести-так-грести всё) "Московское царство" усиленно впихивалось во все исторические документы. (См. "Предательство Александра Невского"). Женщины рожали и рожали и рожали. Десять, пятнадцать детей у одной женщины московщины – это нормальное состояние. Умерло одно дитё – ничего страшного, вон смотри! еще с десяток бегает, завтра родим еще двадцать. Так и повелось в Московии – человеческая жизнь не стоит и гроша!
И не удивляйтесь сегодня – почему такое отношение к умершим у россиян (московитов). Это у них в крови – животное стадное "выживание на чужих трупах". Важно заметить! Отношение полудикой развивающейся внутрисистемной организации сказалось на Московском Улусе и в дальнейшем. Так как своих исторический ценностей в этом поселение не было, а очередной местный правитель из рода неславянина Александра Невского, вылезший из рабов ордынских татар – вносил свои "правила игры", устанавливая законы над рабами своими. Так и получалось в Московии, а затем и в России – РАБ УПРАВЛЯЕТ РАБОМ. Необходимо помнить и понимать, как эти правители получали свои ярлыки – не за красивые глаза. Местного разлива правитель, чтобы угодить своему хану – уничтожал славянского народу сотнями, тысячами вырезались славянские руськие города как Киев и Чернигов. Уничтожались народы славянские всегда... и сегодня уничтожаются азиатскими московитами. А когда славянские народы начинают возмущаться и давать отпор, эти московиты приползают и заискивая говорят: "Ну, зачем вы так? Мы же братья!"
ЧАСТЬ IV. ОРДЫНСКАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ ЗАЛЕССКИХ ЗЕМЕЛЬ. Этот глухой таежный угол – называемое россиянами Московское княжество – в три-четыре сруба как поселение получил в 1277 году уроженец Залесских земель мокшанин Даниил – младший сын мокшанина Александра Невского. Менгу-Тимур (Хан Золотой Орды) вручил ярлык на "временное княжение", разрешив Даниилу по достижение совершеннолетия (по татаро-монгольским законам, с 16-тилет) основать мелкий удел Московия. Важно понимать значение переписи населения в политической тусовке государства! В период с 1234 по 1470 годы включительно, во времена правления Золотой Орды на территории Ростово-Суздальских Земель (ныне территория Золотого кольца России, европейская часть России). Вспомните: именно при Александре Невском по велению Хана были проведены переписи населения сначала Суздальской, а позже Новгородской земель. При Александре впервые установлена подушная плата дани, для чего татаро-монгольские чисельники произвели перепись населения. Орда провела три переписи населения: 1-я перепись в 1245 году и 2-я – в 1252 году, в те годы Московии и Москвы – не обнаружено в записях. 3-я перепись в 1277 году – наконец-то появилось маленькое поселение Моксель с народом Моксель ("de Moxel") и даже не волость... всего лишь, три избушки-землянки , координаты 55°45''N37°37''E. Таким образом, при третьей татаро-монгольской подушной переписи появился ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ УЛУС (Московия на реке Moskova – гнилая вода) в составе Золотой Орды.
ЧАСТЬ V. ДВА ПЕРИОДА РАБСТВА МОСКОВИТОВ. Ложью российских историков является то, что суздальские, а позже и московские князья были независимы от Улуса Джучи (Золотая Орда). Первым правителем княжества (он же улус) в ханской грамоте назван баскак или даруга, а князья считались на 2-м, а то и на 3-м месте. Московский князь не был хозяином своей вотчины – эту "вотчину" он получал от Золотоордынского Хана только на период службы у Хана. Новый князь-московит (не верный – не мусульманин) опускался в Орде до полнейшего унижения. С момента своего существования, Московский Улус он же Московия (Mosсovia) 1277–1700 гг дважды сменил истинных хозяев – с Ханов Орды да Ханов Крымских. До этого на «Московском столе» не сидел ни один княжеский отпрыск, потому что до 1277 года такого «стола» и такого поселения – просто не существовало! Вспоминаем ТРИ ПЕРЕПИСИ населения. Сокровенное сказание, "Сборник летописей" Рашид ад-Дина, сочинения Плано Карпини, Джувейни и другие хроники уделили описанию курултая, его процедуры и роли довольно много внимания. Специалисты-историки также подробно рассматривали его роль и функции. Поэтому следует больше внимания уделить более сложному и менее изученному второму этапу "инаугурации" правителей Улуса Джучи – их утверждению великими ханами.У Карамзина есть основательные исторические факты на этот счет, см. «Историю России…». Прародители, так называемой, российской державности – Ханы и Рюриковичи были для коренного населения земли Моксель, а впоследствии — Московии, людьми пришлыми. Московский князь не мог питать иллюзий по поводу получения стола великокняжеского в Суздальской земле. Варварские племена московитов, выросшие и живущие под Ордой, чтобы выслужиться Ханам – шли на Русь Киевскую (и в Новгород) насильничать, уничтожать, убивать славян русичей и брать в полон этнических руських из Киевской Руси (предков украинцев). Редко кто из рабов выживал в жесточайщих условиях московитской братии. Все города и селения Суздальской земли были сплошь наполнены проживающим в них татарским людом: баскаками, купцами, ордынской знатью, имеющей свои владения, искателями приключений и т.д. С XIV века тоже наблюдалось и в Московии. Европейские торговцы, картографы и путешественники подробно описывали в своих трудах о жизни и устройстве этих неславянских поселений в Восточной Европе.
ЧАСТЬ VI. 1-Й ПЕРИОД: ХОЗЯЕВА МОСКОВИИ - ТАТАРСКАЯ ОРДА, 1277-1473. Второй период с 1473 по 1700 годы. Суздальская земля с начала XIV века имела одного Царя (Хана совместно со всеми Улусами Золотой Орды). То было единое государство, в нем был единый Повелитель от Бога данный, и воспевали Хана Узбека (1282 – 1341). Следует отметить, что управленческая власть Ростовско-Суздальских князей была минимальной. Ханом Батыем для руководства княжеством (улусом) назначался наместник – большой баскак, а на местах – удельные баскаки. Это были полновластные правители Золотой Орды, которые руководствовались законами Яссы Чингизидов. Действительным владельцем вотчины был Хан и только он имел право подарить/передарить землю и разрешить создать поселение. Ростово-Суздальские князья (и позже Московитские) были у Золотоордынских Ханов всего лишь «мальчиками на побегушках». В 1325 году при правлении Хана Узбека (в русских летописях известен как «Алабуга», «Азбяк» и «Озбяк») – новым Московским князем стал Иван Калита –
ЧАСТЬ VII. 2-Й ПЕРИОД: ХОЗЯЕВА МОСКОВИИ – КРЫМСКИЕ ГИРЕИ, 1474-1700. Период управления Крымскими Ханами над Московитами - последними тщательно замалчивается... При этом Крымские Ханы "давали прочухан" Московитам намного круче, чем Ногайская Орда. Любое неподчинение Крыму – для Москвовии оказывалось полным поражением и выплатами огромных штрафов. Несчастные московиты бегали по соседям, выпрашивая помощи и защиты... При этом, тут же вставляя нож в спину при любом удачном моменте! ТАК БЫЛО ВСЕГДА. Истинными Хозяевами московитов были Крымские Ханы династии Гиреев. Известно, что еще Иван III Васильевич (1440-1505) — князь московский 1462-1505, он же дед Ивана IV Грозного (1530 – 1584), который гордился своим родством с татарской Ордой и называл себя потомком Ченгиз-хана / в знак своего вассального положения перед крымским ханом, принес присягу на верность дому Гираев, признав их хозяевами Московии (Московских земель) и Ростово-Суздальских земель, как и завещано наследникам рода Чингиз-хана.
Итак, с 1480 года Крымское ханство стало верховным правителем для Московии, как выражаются сейчас – правом «оперативного управления», по-прежнему обладали Ханы, но... теперь уже Крымские! Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану (!), своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды до конца XVIII века. Царь??? Конечно же – нет! Князь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени (!?). Эта присяга строго соблюдалась вплоть до 1700 года, и Московия платила дань Крымскому ханству, как своему суверену и хозяину.
XIV век. Венгерские хроники – русский полон в Орду. Да! Это, действительно, полонение руських славянских народов Киевской Руси захватчиками – ордынскими московитами. Золотая Орда никогда не нападала на Московию! Как можно нападать на свою же собственность...ЧАСТЬ VII. ПРЕДАТЕЛЬСТВО АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО. Здесь необходимо вспомнить, еще при правление Хана Берке в 1260-1262 годы татарская орда так и не сумела заставить повиноваться Новгород и Псков – эти великие гордыни Киевской Руси. Не смогли татаро-монголы покорить мечом и силой гордые города Древней Руси. Но... как говорится – "в семье не без урода!" и в 1262 году эти славянские святыни «на блюдечке с каемочкой» преподнес татарам... да-да! паскудник мокшанин Александр Невский (главный герой неславян Московитов)! Да, уж! популярность предательства в России и сегодня зашкаливает, беря пример с таких "хероев". Предательство семейных традиций – в порядке вещей для суздальских язычников куманов и позжее выродков полувесков-полумерков от ордынцев. Лишь бы задобрить собственных ордынских господ, Александр Невский отдал Ордынскому Хану на растерзание своего старшего сына Василия, отказавшегося повиноваться отцу-предателю. Подумаешь... одним сыном больше – одним меньше!
К тому времени у Александра Невского уже был годовалый сын Даниил (1261 г.р.) – последний из его наследников. Владельцы покоренной земли – татарская Орда бросила «очередную косточку» семейке Александра Невского за предательство Киевской Руси. Став, при помощи татаро-ордынских войск Сартака, великим Владимирским князем – Александр Невский прокняжил около 11 лет. Абсолютно все деяния князя, как управителя рядового татаро-монгольского Улуса, были направлены на вовлечение Суздальской земли в единую систему государственного хозяйствования Золотой Орды (чтобы легче было собирать дань с простого народа). В годы княжения Александра – налажено свободное (еще разобраться какие поборы платили) перемещение купцов, ремесленников и чиновников из южных улусов Золотой Орды в северные, включая Новгород и Владимир… и, наоборот: с северных улусов – на Юг.
ЧАСТЬ IХ. ВАРВАРСКИЕ НАПАДЕНИЯ НА РУСЬ. Искажения и выдуманные повествования о "монголо-татарском иге"… это усиленное бла-бла-бла, типа "как Орда и татары такие плохие гнушались и издевались над московитским народом" (мокша, моксель, меря, мещера, веся). Куманские (Cumans) народы жили ближе к Каспию, а татарские (Tartars) народы жили – соседствовали с Русью... иногда нападали, мирились, женились на руських княгинях и выходили замуж за князей руських (славянских)! Все это есть в повествованиях российских историков. Удивительно, куда же смотрела императорская московитская цензура! Не учли держатели ярлыков московитских – эти потомки якобы правителей "из грязи в князи", что историческая документалистика когда-то все-равно вылезет наружу в том виде, в каком она была изначально Документалисты и историки 18-19 веков где-не-где сами же попадались на запутывание фактов – того не подозревая, излагали чистейшую ПРАВДУ. Обязательно по крупице соберем, откроем-достанем на поверхность.
ЧАСТЬ X. НЕСЛАВЯНСКИЕ СУЗДАЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ. О массовом "перетекание" славян с Приднепровья на земли Моксель, как это утверждают московские историки – не может идти никакой речи. Для чего славянам с плодородных земель Приднепровья идти – через непроходимые заросли и болота – тысячи километров в неизвестную полудикую глушь и рабские поселения ордынцев? О лживой идеи о славянском происхождении населения Суздальской, а впоследствии Московской земли. Профессор С.М.Соловьев – когда ему приходилось осуждать противодействия финских племен князю – невольно, как Н.М.Карамзин и В.О.Ключевский, ронял в своих книгах слова истины: «Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев.
Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город (Ростов Великий) процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку». С.М.Соловьев «Чтения и рассказы…», стр.224.
Славяне /словяне, белорусы, поляки, украинцы, русичи/ НИКОГДА не перетекали в земли финно-угров суздальские и залесские – страшные московитские болота и топи мерян, мокши, веси и чуди. Так, когда же началось «перетекание»? Смотрим XVIII век. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г, своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами. Колонизация финно-угорских земель Московии – процесс заселения земель Волго-Окского междуречья – был в период правления именно Екатерины Второй (и не ранее!). Переселение тысячами семей меннонитов привело к росту численности земледельческих народов и освоения ими новых пространств России (а также районы юго-восточной Украины, находящейся в тот период под гнетом московитов), стал катализатором многих миграционных процессов в Европе, в том числе и расселения немцев на восток (период XVIII–XIX вв).
ЧАСТЬ XІ. НЕСЛАВЯНСКИЕ ЗЕМЛИ ЗАЛЕССЬЯ. Путаница «две Москвы» и почему все рассказывают о Юрии Долгоруком – основателье Москвы. Так вот, выстроенная в 13-14 веках Москва была второй столицей Мурдасии/Московии. Вот она по сей день и есть Москва – столица СССР. А первая Москва (Мосха) располагалась гораздо южнее, на территории современной Тульской области и называлась Коростень (Хорысдан, Хоросдан, Коросдан). Город был назван в честь его основателя – Ахада Мосха, который в свою очередь получил это имя за победу на реке Москве. В своей летописи Гази-Барадж указывает точную дату построения Москвы: «…в 1088 году, в этой округе Ахад Мосха поставил с разрешения Батыш-Шамгуна крепость Мосха». Сам Ахад был впоследствии казнен по приказу Юрия Долгорукого. Батыш-Шамгун – это дед Качкына (Степана Кучки "Кучук") – того самого, чья дочь Байгюлби-Улита – стала женою Андрея Боголюбского в 1135 году! (это уже отдельная история!!! раскажу обязяательно... следите за выходом статей). Или же можно самостоятельно узнать из булгарской летописи «Гази-Барадж тарихы». Со времен существования Славянской Руси (Киевской Руси) зафиксированы в мировых документах (см. «письме к Папе Римскому» от 408 года РХ. в архивах Ватикана, доступные мировому исследованию) на протяжение V–XIII вв княжества руськие, славянские. Вплоть до конца XIII века ни одного упоминания в исторических источниках и бумагах мировых государств о финно-угорском Московском государстве, Московии Moscoviae, Моксель и даже о Москве (Moscva), т.е. до нашествия Татаро-монгольской Орды Хана Батыя и еще спустя сорок лет – к моменту выдачи ярлыка на княжение земель Моксель в 1277 году.
ЧАСТЬ XІI. ПРОВЕРЯЕМ СВОЮ НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ. Картографы в средние века описывали и предположительно проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины). Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии. В действительности, Московия и нынешняя Москва – являются продуктом государственной деятельности татаро-монгольской Империи и личным достоянием Хана Золотой Орды Менгу-Тимура. Именно при нем они впервые и появились – Москва, как поселение, что и зафиксировано в 1272 году, то есть, при третьей татаро-монгольской подушной переписи. Первый Московский Улус (княжество) появился в составе Золотой Орды в 1277 году, когда Хан Менгу-Тимур вручил ярлык "на княжение" младшему сыну Александра Невского – Даниилу, достигшему к тому времени, по татаро-монгольским законам, совершеннолетия (16 лет).
Обрати внимание! Год написания карты 1593 (см. ниже), авторы: Антоний Дженкинсон и Герард де Йоде. Названия княжеств – MORDVA, MOSSCOVIA, NOVOGARDIA, DVINA, CARGAPOLI, VSTIVG. SEREMISELOWGOVOL, SEREMISEGORNI, CHIRKASSI, ASTRAGAN... и CRIEMA (Крымское Ханство). Это сегодня мы смотрим на карты и обязательно ищем границы. А особенно незнающие исторические факты – не могут помнить, что разграничения между государствами начались лишь в середине 19 века... Факт подтвержденный мировыми историками – в 1547 году Московский князь неславянской куманской крови Иван IV Грозный (с посаженным ярлыком от Крымских Ханов на княжение Московией), вдруг решил провозгласить себя царем Московским. Во истину, чем бы дитя не тешилось! Чем закончилось его выпендривание – уже знаем... Кто не знает – исследуйте (вам и карты в руки), ссылки на исторические источники 16-18 вв смотрите внизу данной статьи. Итак, Смотрим еще раз на карту 1593 год. В розовом пространстве "ВЕЛИКОЕ Московское княжество"... есть еще обведенный участок красным маркером – тот самый городочек Москва (Московский Улус) в Ногайской Орде до 1436 года, и далее, как "знамя труда", перешедший в собственность Крымскому Ханству аж до 1700 г.
Карта XVI века. MOSCOVIAE MAXIMI AMPLISSIMIQVE DVCATVS chorographica descriptio Antony Jenkinson/ Iankinsono Anglo
ЧАСТЬ XIIІ. ФИНСКИЕ ГОРОДА ОТ ОКИ ДО БЕЛОГО МОРЯ. Исторически известно, что Золотая Орда при хане Менгу-Тимуре в 1266 году обрела полную самостоятельность, а его сын Токта (1270-1313) стал Ханом Золотой Орды 1291-1312 гг. Хан Токта проводил политику укрепления центральной власти и поддержки городов. При нём проведена денежная унификационная реформа и упорядочена административная система. С приходом Хана Токта – Золотая Орда стала исламским государством! Вопрос "Кто же основал и построил тысячи финских городов и сел от Оки до Белого моря?" Основателями и жителями этих городов в X–XVII века были финские племена, а, отнюдь, не славяне. Что пишет Ключевский: «В области Оки и верхней Волги в XI–XII вв. жили три финские племени: "МУРОМА"» (по его имени город Муром), "МЕРЯ" и "ВЕСЬ". Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи нерусских названий городов, сел, рек и урочищ.
Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить… что некогда на всем этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия, и что он родня тем наречиям, на которых говорят туземное население нынешней Финляндии и финские инородцы среднего Поволжья, мордва, черемисы». В.О.Ключевский «Исторические портреты», стр.41–42. "«Весь», прибалтийско-финское племя ... арабским географам 10 -14 вв. Весь была известна как народ ВИСУ, живший к северу от Болгарии Волжско-Камской ... Постепенно часть Веси обрусела ..." [БСЭ 9, том 4, с 582]. Самые многочисленные коренные финно-угорские народы России – эрзя и мокша. По переписи населения 2002 года их суммарная численность составила более 800 тысяч человек. Большинство россиян знают эрзян и мокшан по более известному экзоэтнониму (т. е. внешнему названию) «мордвины» или «мордва». Однако считают, что это название ненаучное и неправильное. Более того – оно изначально носило пренебрежительную оценку сродни обидному прозвищу «чухна», отсюда и чухонский.
1626 год. Битва под Белой Церковью (Киевская Русь). Перестрелка запорожских казаков с татарами (автор Jozef Brandt)
ЧАСТЬ XIV. МОСКОВИИ НЕ ДАЕТ ПОКОЯ ЕЕ РАБСКОЕ ПРОШЛОЕ. Неудивительно – чего так громко сегодня волає нищая рабская Россия "крымнаш"... Не могут москали смирится со своим вечным рабством! На протяжение 1483-1700 гг истинными Хозяевами московитов были Крымские Ханы... 215 лет рабства "великих" московитов под крымчаками – это не шуточки! Как Московиты получили свободу?! Как они освободились от рабства ханов? правильно! благодаря Запорожским Казакам / украинцам! эх! ошибка украинцев на многие века – нельзя освободить из-под рабства и дать полную свободу прирожденным рабам... московитам! Как видим сегодня, московиты сами не живут (не умеют жизнь свободно и другим не дают... от зависти).
ЧАСТЬ XV. ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ «МОСКОВИЯ» В «РОССИЯ». О том, как фальсифицировалась история России, последние 5 лет гудят почти все исторические форумы. Из истории мы знаем, что первый настоящим царем государства Московия стал Петр I, который в 1721 г переименовал княжество "Московия" в Россию, просто украв (взявши загребуще) чужое имя... имя соседское Киевской Руси – RUSSIA. Имя взял, а нутро москалей? так и осталось... ГНИЛОЕ. Присвоение, вернее – обычное воровство московитами «всего Руського». Тот факт, что для "создания" истории России – Петром I была использована история Руси и ее название RUSSIA, известно почти всем, кто хотя бы немного знает историю и/или интересуется ею.
Желаю всем найти иглу в стоге сена! Помни, когда ты проведешь хотя бы пару месяцев в постоянном и методическом исследовательском потоке документальных и исторических архивах – ты начинаешь уже на первых страницах понимать, в чем суть… истинный это документ или очередная фальшивка!
СПРАВОЧКИ
- Перечитываем внимательно зарубежные исторические документы, возьмите для начала "Sigmund von Herberstein Die Moscovitische Chronica, 1549" Die Moscouitische Chronica, Das ist Ein grundtliche beschreibung oder Historia, de? mechtigen vnd gewaltigen Gro?fursten in der Moscauw
- Иногда можно прочитать о Софии Палеолог – как о половецкой княжне! маститые лжеисторики стараются нас запутать, объединив и часто коверкая два народа – куманов с половцами. Куманы/Cumans/ этнически ближе к желтой расе – татарам и ускоглазым монголам, половцы/Polowci/ – светловолосы, белолицы и светлоглазы, голубоглазы.
- "Тюркской расе" принадлежат следущие народы – Азербайджанские тюрки, Анатолийские тюрки, Кавказские тюрки, Поволжские Булгарские тюрки – Татары, Чуваши, Башкиры; Крымские тюрки, а также Туркмены (в большинстве), некоторая часть Уйгуров и Узбеков (не подвергшихся смешению с китайцами и монголами.
- В следующей теме проведем историческую аналитику в период – когда Московский улус, подменив собой свою родительницу – Золотую Орду, стал прыщиком-империей на попке огромной Европы. И чего на самом деле стыдиться Москва, пытающаяся на протяжение 200 лет скрыть правду о ее монгольских прародителях?
продолжение Пытаемся дружно найти славянские корни Московии, ч.2.