-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dead_art

 -Цитатник

Песня про зайцев. То есть притча про белок. Или как волны времени шуршат по пескам нашей памяти. - (2)

Помогающая белка Много лет назад мы с женой гуляли в лесу, и там были белки. Они шустро перебе...

вид на глобальную Железную дорогу или из жизни часовых механизмов - (0)

        Велимир Хлебников Если я обращу человечество в часы И покажу, как стрелка столетия дви...

психологический дискурс - (8)

Аналог "состоявшегося взрослого". Ребёнок производит впечатление "совершенно состоявшегося ребенк...

Ещё одна «расшифровка». Ну, за 22 апреля! - (0)

Наши шевроны Ссылка

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) ANGARSK

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 13587


Кстати, о "катастрофе ошибок"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


PrimeFan   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 21:38 (ссылка)
Просто в реальном мире существуют т.н. "информационные насосы", дающие информационную пищу системам (тех же бабочек), а человеческие модели создаются, как правило, на принципах минимальности информации (бритва Оккама и т.п.) - отсюда и несоответствия.

Нужно научиться рассматривать информацию как самостоятельную сущность и изучить её развитие - тогда станет проще изучать системы вроде стохастических. И не только :)
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Понедельник, 01 Октября 2007 г. 11:36 (ссылка)
По-моему, кибернетика именно тем и занимается, что рассматривает информацию как эту самую самостоятельную сущность. воздействие считается информационным тогда, когда оно сообщает системе недостаточно энергии для того, чтобы физически совершить работу, аналогичную процессам, происходящим в реципиент-системе. В принципе, если говорить о законах возможного существования информации, так любые физические процессы, будучи в достаточной мере корректно смоделированными, представляются как информационные. По-моему, вся возможная сущностная составляющая самостоятельность информации исчерпывается двумя вещами: ввозможностью формализации логики физических явлений в принципы (идеи), проецирование аналогий, то есть возможность применения этих как бы самостоятельных принципов к разным явлениям.

В быту и гуманитарном мышлении параллели и т.п. распространены, но больше – в образной околохудожественной форме, а теория информации, думаю, позволяет довести эти операции до уровня пригодности быть инструментом исследования.

А про информационные насосы – не понял.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку