всякие разные инверсии известных сюжетов дело, конечно, интересное и хорошее, но и они не всегда однозначны.
ведь мораль этой сказки какая получается?
капризная принцесса - самый отрицательный персонаж, получивший по заслугам от таких положительных Героев как 1) Дракон, который убивал и поедал людей без разбору и без счёту; 2) Король, который сначала воспитал принцессу по собственным меркам, по своему усмотрению, а потом её же упёк подальше, без всякой возможности для неё хоть что-то порешать самой; 3) Рыцарь - который, по сути, наёмный убийца, то бишь киллер. Но хуже всех, ясно-понятно, Капризная Принцесса... Поэтому все остальные сами управляют своей судьбой и остаются на свободе, чтобы убивать, своевольничать и капризничать (ну тот же король), а её - запереть, запереть с одним горохом и без возможности самой выбрать себе место жительства хотя бы... И только ей достаётся условие выбраться из тюрьмы, быть свободной, жить по собственному усмотрению только после того, как кто-то туда придёт (неведомо как) и её полюбит (с подспудным поучением - кто ж такую полюбит, что вы!), а Дракон, Король и Рыцарь могут быть любыми и делать что хотят на свободе - но при этом никаких таких условий, даже если они самые распоследние негодяи, нет почему-то условия, что, мол, сиди в тюрьме, пока тебя такого кто-то не спасёт. Им вообще не требуется от кого-то разрешения или любви на свободную жизнь - хоть с каким поведением, хоть с поеданием людей, хоть с совершением подвигов, хоть попеременно с тем и другим, в том числе - с выводами и изменением своей жизни, или без таковых... Им можно жить по своему усмотрению и без условий, а ей - нет?
Ну, была бы она, предположим, милой и славной, у неё от этого жизнь стала бы счастливой? Да точно также её король бы посадил под замок. Дракон бы охранял. Рыцари бы приезжали по собственному выбору. А у неё какой и когда выбор? Только - или быть капризной и жить в тюрьме, или быть славной и жить в тюрьме. Спасти дракона она никак не может, увернуться от спасшего рыцаря не может, выбрать себе - да не хочу я замуж, я в пастушки хочу - не может... А у всех остальных выбор есть. У Короля есть выбор - садить дочку в башню или нет, как её воспитывать с самого начала, у Дракона есть выбор - соглашаться на сделку или нет, охранять или нет (а потом он же плачется на то, что получил после своего выбора), у Рыцаря есть выбор - ехать к принцессе или нет, увидев Дракона - драться или нет. То есть они живут по своему выбору, у них движением как-никак кроме внешних обстоятельств и их собственными поступками обусловлено, а у принцессы - нет.
Обидно, когда кто-то другой поставил принцессу в условия без возможности выбора, управляет ею, а потом ещё и пафосно возмущается, что она не милая и славная, не смиренно и с воодушевлением соглашается со всеми пакостями, не улыбчиво и с добротой относится к Королю, Дракону, Рыцарю, а - стерва, капризная, злая, бяка-бяка... Отпустить Дракона она не может, там же Заклинание. Отвадить рыцарей-принцев она не может - это же король постарался, чтобы все отовсюду стремились её спасти, там же и деньги обещаны, и красотка. Уйти, исчезнуть из этого гиблого места, чтобы не быть поводом ко всей кутерьме - не может. То есть фактически весь выбор - или жить в тюрьме и быть ко всем ласковой да доброй, или жить в тюрьме и быть капризной стервой. Окей, она делает плохой выбор, ведь нужно же всегда быть хорошей и милой, а иначе получишь по заслугам, но почему при этом хорошая, или как минимум свободная жизнь достаётся всем остальным персонажам, независимо от их поведения, а она, с поучающим указанием выставляется отрицательной бякой?
вот, как-то так...