Почему-то многие боятся одиночества. Но как же может быть одиночество, если всегда с тобой сама жизнь?
Как всё расставить на места в этом мире, где всё рассыпалось?
Иногда я говорю - у меня нет опыта, что бы что-то знать. Но ведь не всё и нужно знать. Чего например знать не нужно? Возможно это удивит многих, но вовсе не нужно знать того, что будет. Почему? Представьте, что вы знаете то, как устроена сама жизнь. И упаси Боже думать, что в это понятие входит сам человек. Жизнь сама по себе, без человека вовсе.
Суть гармонии жизни в том, что слово жизнь и есть гармония. И значит вовсе не важно, что будет завтра или послезавтра. Важна только сама жизнь.
Однажды приходит просто понимание того, что невозможно к жизни что-то прибавить или убавить своего.
Жизнь же общественного человека, это именно та приставка к самой жизни, которой у неё вовсе нет, да и никогда не будет. Наше абсолютное творчество.
Конечно есть две жизни - жизнь сама по себе и жизнь человека. Чаще, эти жизни никогда даже не пересекаются.
Наше сознание устроено любопытно. Можно ли одно и то же узнать много раз по разному? Несомненно. Возьмите любимую книгу или любимый фильм и посмотрите его раз в 10 лет. Каждый раз вы будете смотреть новый фильм. Но как такое возможно? И при этом при всём, каждый ещё к тому прочтёт свою какую-то книгу, хотя название её для всех останется одним.
Любить - значит отдавать, не держать. И поверьте, ни у кого не получится. Но не получится не потому, что это невозможно, а потому что это невозможно на нашем уровне самоощущения, физически.
Когда дети расстаются, и им надо уходить друг от друга, потому что родителям пора по домам, они плачут. Случалось такое?
Утрата самодостаточности, которую дети ощущают естественно друг через друга. А вы бы не плакали, если бы в парикмахерской вам бы отрезали кончик уха? Это у взрослых чёткое разграничение пространства - ты, я. Но дети так увлекаются, что порой культурный слой стирается и между ними нет этого понятия, оно стирается.
Вы можете искренне любить своего врага. Как это возможно? Если умеете стирать границы между ты и я. Боль, которую приносит враг, вы осознаёте, как если бы вы были самим процессом, где младенец в кровь царапает собственное лицо и плачет от этого, не осознавая причины. Но теперь вы осознаёте, а процесс остановить не можете, как если бы у вас вовсе не было выбора.
Когда вы любите, вы осознаёте отсутствие выбора, продолжая страдать от невозможности это остановить.
Представьте, что ваши руки, вовсе не ваши, а вашего врага и осознаются, как вражеские руки, ваши ноги, это ноги какого-то другого человека, а вовсе не ваши. Всё ваше тело, все его части от других людей. И у всех своё мнение, свои цели. Это тело разрывает от боли, потому что нет одной цели, которая бы всё организовала. Это просто. Представьте, что вам хотелось бы и того и второго и третьего и четвёртого. Двести миллионов желаний в одной голове и одной жизни. Всё хочется. Что выбрать? Ничего нельзя упустить. Чем пожертвовать? Что лучше? В чём приоритет? Ценность?
Помните, как Чарли Чаплин изображал мужчину, который пытался занять ту очередь, которая, как ему казалась, идёт быстрее? Он метался из одной очереди в другую и так никуда вовсе и не успел. Перед его носом закрылось окно и он остался ни с чем. Так проходит большинство жизней.
Суть ведь в том, что ещё ни один миллиард не был заработан самостоятельно. Понимаете, о чём я? Вот Вы на необитаемом острове, а под островом нефтяное море. Но вы один. Большинство богатых и успешных считают, что успех и богатство, это их собственная заслуга. То есть они пытаются всем доказать, что живя на необитаемом острове, они создали свой миллиард. Точно лгут. А как же я? Я ведь всю жизнь горбатился в этих чёртовых шахтах! Успокойтесь, вы тут ни при чём. Это их заслуга, что у вас было рабочее место.
Любовь, это когда ты другого человека ощущаешь, как собственный зуб.
Яркий свет, руки в перчатках лезут вам в рот и выдирают ваш зуб.
Ну вот, - улыбаясь говорит доктор - Видите, как всё быстро и не больно. И знаете, что самое ужасное? Этот доктор вы сами и руки были вашими. Вот тут у многих едет крыша и они запутываются.
Между чем и чем идёт путаница? Между внутренним ощущением и осознанным. Между неосознанным и осознаваемым.
Всё что осознано - наш мир. Мир, который разделяют границы. Границы между иной и тобой, между мужем и женой, между мамой и её дочерью, между стулом и столом. Границы определяют мерой, и эту меру называют общим словом - материя. Ещё у человека есть иная мера - время и пространство. Но ведь дело то в том, что одно из наших полушарий использует иную меру. Иными словами, если у вас произойдёт инсульт в левом полушарии, то вы получите опыт учёного-нейрофизиолога Jill Bolte Taylor,
http://www.youtube.com/watch?v=QgKdszvym80&list=PLD870DD9B755F388C&index=30
а именно опыт наблюдения из правого полушария, в которое может проникнуть ваша степень осознания или степень самоощущения.
Почему всё-таки тело и душа, хотя последнее для многих либо спорно, либо абстрактно. Но для кого спорно, абстрактно?
И что изменится, если я докажу, что правое полушарие генерирует ощущение души, а левое материальной реальности? Или такой реальности, где объектом наблюдения является внешний мир, как мы его знаем относительно систем измерения?
Каких, ещё раз, систем измерения? Все они относятся к левому полушарию. А где же система измерения правого, интегральная? Куда же мы её дели из нашей реальности? Может у нас не работает правое полушарие? Ещё как работает.
Представьте, если я потребую от вас ответ, но дам только часть условий задачки. Скрою часть исходных данных. Или даже так, дам условие всей задачи, но не дам все методы, необходимые для её решения.
Пример очень прост. Мы часто друг с другом договариваемся о встрече и потом говорим по телефону, добравшись до места.
- Ну, я приехал, ты где?
- Да я тут, видишь слева серый дом?
- Да нет тут слева никаких серых домов, тут все желтые.
- Да смотри внимательнее и иди налево к серым домам.
- Слушай, все дома тут обошел, они все желтые и нет ни каких серых!
Суть в том, что у нас нет в данном случае единой точки привязки для отсчёта.
Мы стоим просто с противоположных концов выхода из метро, предполагая, что стоим в одном месте.
А теперь представьте, что задача чуть усложнилась. Заменим противоположные выходы метро условно понятием - цель, однако заставим взаимодействующих друг с другом людей считать, что все они стоят в одном месте. Как мы это сделаем? Дадим им не все методы измерения объектов, относительно самоощущения. Один какой-то метод в нашем уравнении сделаем условно "икс", или ложное предположение о равных условиях и наделим им человека на уровне бессознательного самоощущения, а остальные сделаем равнодоступными - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Итак, что у нас получилось? Относительно общих методов измерения, у нас всё сходится. Но вот относительно бессознательного, точно так же, как в случае заблуждения относительно одного и того же выхода метро, когда на самом деле они вообще противоположные. Итак, когда я определяю то, что у меня "слева" какой-то объект или информационная модель какого-то ценностного понятия, это для вас будет осознаваться, как чушь, потому что абсолютно не совпадёт с вашими собственными наблюдениями.
Суть в том, что в телефонном разговоре, по которому мы пытались сделать общий вывод относительно наблюдения цели, на самом деле присутствовало ложное убеждение о том, что мы видим одно и то же относительно общих условий измерения.
Ложное убеждение заключается не в том, что общие системы измерения не равны сами по себе, а в том, что у всех есть ещё и другая система измерения в дополнение к общим известным и действительно абсолютно равным.
По умолчанию эта система работает и очень исправно, но не входит в человеческую культуру, как осознанный информационный элемент в самоощущении и самоосознании.
Можно только провести эмпирическую параллель между этим состоянием и наблюдением в поведении человеческого младенца, который не осознавая целостности собственного тела, машет руками и ногами почём зря, частенько нанося себе этим небольшой вред, что его естественно расстраивает.
Это фундаментальный механизм рождения человеческой агрессии, межсистемный изоморфизм, основанный на информации, как системообразующем факторе, который возникает на уровне социума, уже в виде внутри популяционного деструктивного поведения, выливаясь миллионами жертв в войнах,терроре и всех видах насилия.
С точки зрения иерархии систем, более высокая организация предполагает абсолютно иную степень ответственности, как если бы не мы смотрели на действия младенца, а сами были бы младенцами, за которыми следят их родители, что бы они не навредили себе.
Кто лучше всех знает ответ на вопрос - любит ли его Бог и как? Женщина-мать, связанная с ребёнком безусловной связью, так как эта связь может в достаточной степени опираться на бессознательное.
Я бы так определил бесконечность жизни:
бесконечность жизни утверждает себя в проявлении бесконечного стремления к абсолютному качеству связи, где каждый более высокий уровень, это абсолютно иная реальность осознания, включившая в себя опыт всех предыдущих форм своего же собственного существования на качественно новом информационном уровне, и который каждый раз осознаётся, как скачок осознания.
Формы реальности всегда условны, какого бы уровня не достиг человек. Неизменным всегда остаётся общее условие, общий системообразующий фактор - информация и цель, осознаваемая нами сегодня, как жизнь.
Реальность, это жизнь в бесчисленный формах её проявления, но строящихся не горизонтально, внутри данной осознаваемой реальности, а вертикально, переходя из одной глобальной реальности в другую.
Если во всё это внимательно вдуматься и осознать то, что я рассказал вовсе не сказку и не гипотезу, а реально доказанный научный факт, то вы сможете отвести человеку его истинную роль в жизни. Каждому человеку и прежде всего себе самому. Всё встанет даже не на свои места, а откроется так, словно вы открыли дверь в будущее и прошлое одновременно.
Ваше левое и правое полушария начнут выстраивать целостную концепцию воспринимаемой реальности, основанной на их взаимодействии и способах измерения, где вы по прежнему останетесь с пятью органами чувств, но к нему прибавится ещё и тот способ измерения, в котором работает правое полушарие. Это в народе называется "шестое чувство" или душа. А по научному - целостное мышление. Функциональность целостного мышления выражается в способности эквивалентной передачи информационных данных. Если целостность отсутствует и нет ядра взаимодействия между левым и правым полушарием, то информационный поток реальности в принципе не может быть эквивалентно отражен центральной нервной системой человека. А это значит, что цель жизни как таковой, распадается как система на отдельные элементы, не ощущающие собственную связь на более высоком уровне в иерархии систем и трактующие цель жизни каждый сам для себя, словно он её автор.
Но я задам простой и логический вопрос - как можно быть автором собственной жизни, если вы вовсе не делали выбор родиться, а это произошло автоматически для вас? Мы осознаём, кто тут всем диктует цель?
Увы, мы этого не осознаём, и это и является основной причиной наших общих бед.