Парадоксальную сегодня слышал по радио фразу - "Слишком человечный приговор".
Если 84% из 100 желают Брейвику смерти, то есть смысл попробовать порассуждать не о Брейвике.

Все мы желаем нашему маленькому и круглому миру процветания и счастья. Не многие на самом деле мечтают о том, что бы этот мир горел в огне.
Но у нас есть проблемы. И вы действительно считаете, что мы эффективно с ними боремся?
Хорошо, все мы можем найти массу положительного в нашем общем развитии, но наряду с которым появляются такие проблемы, и такого масштаба, которых ранее просто не было никогда.
Допустим, вы ненавидите гомосексуальное поведение людей. Вы считаете, что всех их надо к стенке, расстрелять. Ну, во всяком случае, чтоб их не стало. Хорошо, и так приступим.
Но давайте на чистоту. Вы верите в победу? Верите. Ну, ок. Мы на государственном уровне создаём закон. Гомофобия - преступление против нравственности.
Большинство из нас выполняет закон светофора. Но есть ли нравственность у светофора?
Можем ли мы придумать закон, который бы вообще исключил тех, кто проезжает на красный? Их меньшинство. Давайте их расстреляем. Но почему же всё равно лезут и лезут на красный? Есть страны, где некоторые нарушения законов караются смертной казнью, но это не влияет ни как на то, что там процветают эти нарушения.
Хорошо. Я хочу, что бы вы с этого момента перестали ругаться матом. Я создаю закон, который мне запрещает ругаться. Я говорю - блядь, кто придумал эту хуйню?
То есть вы искренне не осознаёте, что плохого в том, что вы употребляете данные слова. Они для вас норма. Не норма - не сквернословить. Но как быть, если для вас сквернословие, это слово - сублимация, к примеру? А выражение - "Новьё, даже муха не еблась - для вас норма.
Брейвик нормален с точки зрения общей психологии и общего отсчёта измерения нормальности человека, как системы относительной. Относительность, то есть система исчисления, относительно некой точки опоры.
Можно только задать простой вопрос? А чё это вы никогда не знаете, что такое единомыслие? У вас что, нет единой точки опоры в своём восприятии? Почему всегда одни "за", а другие "против"? И никогда нет единомыслия. Ах да, оно у вас равенством называется.
То есть бедный и богатый никогда не могут иметь единомыслия в отношении к пониманию нравственности. Злой и добрый априори вообще не жильцы по отношению друг к другу.
Ещё тут надо прикинуть, какие садистские методы "добрый" применяет к "злым". Посидите в наших тюрьмах, попав туда ни за что, по нелепой случайности, по глупости. И вы узнаете доброту "добрых".
Если нам вечно будет лень думать и искать корень проблемы, а он в свою очередь всегда прямо на поверхности, просто нам лень его узнать, признать, то мы так и будем ходить даже не по кругу проблем, а будем ввинчиваться в водоворот проблем, которые будут расти, как снежный ком, начиная с демографического феномена прироста численности населения на планете, заканчивая кризисом, у которого нет фазы "передышек". А это уже хроническое что-то.
Если у вас насморк на пару дней - это не страшно. Но если он постоянен, вы идёте узнавать, что с вами не так. То есть кто-то хочет, что бы вы всё-таки заинтересовались вопросом о том, что с вами, с человечеством, не так, и пошли бы выяснять этот вопрос, не забивая себе голову всякой относительностью, которая будет, пока живо ваше тело. Вас забудут, даже если вы Пушкин, Достоевский. Даже если вы Бог. Ни кому, по большому счёту, нет дела до вас. Всем есть дело до себя? Ошибаетесь, любящий себя, любит и окружающих людей. Всем наплевать на себя и на окружающих. Или вы чутки к друг другу на автомобильных дорогах? Терпеливы? Но до вас только в том случае, если наши интересы перехлестнулись.
Нам сложно понять, почему Творец запретил наказывать Каина. Мы и тогда-то этого не понимали, просто верить умели. А сегодня мы и верить разучились. Пытаемся научиться, а получается инквизиция. Обратно в матку не залезть. Это ж было яблоко с древа знаний, вы забыли?
У движения к худшему есть свойство - изменение качества. То есть - вы деградируете, а потом вдруг приходите к результату, который совершенно отличается от самого процесса.
Творцом эволюции был тот, кто вместо камня бросил в другого проклятие. Мы же идём в обратном направлении. Вот такое точное выражение в наказании - "21 год расстрела".
Мы боимся в себе того, что не вписывается в общепринятую концепцию общества. Нет на рынке спроса на чудиков и чудаков.
Думаете, в библии говорили о храме и о торговцах?
Храм - это человеческая душа, а товар, это наше самоощущение взаимосвязи. Мы друг друга оцениваем, а значит и по сей день торгуем в храме. Мы осквернили собственную душу. Чо уж там. Судим не только Брейвика - весь запад и Норвегию, считая их поступок суда, слабостью. А на самом деле это такая сила по отношению к истине, которой у нас и в помине нет. Мы точно трусы, раз так боимся подобного масштаба события. Боимся их понять. У нас нет свободы прежде всего в нашей душе. Мы трусы. Мы знаем только одно - забыть, убить и поделом.