Biomehanoid, В Ваших словах проскальзывает отчаяние - всё прах, но пытаться конечно нужно. Как будто уговариваете сами себя или кого-то. И запутанность в отношении понимания методологии. Как факт их много, абсолютно согласен, но Вы сами указываете на какую-то абстрактную "правду" относительно всех наших методов познания истины.
Это как подойти к малышу, который пытается что-то нарисовать, но у него пока получаются закорючки, но он старается, это видно и сказать - детка, брось это дело, всё равно у тебя ни черта не получится. Нет, ты конечно можешь пытаться, но всё ерунда и Малевича из тебя никогда не выйдет.

Основной закон развития гласит - ставь себе сверх цель, которая заставит тебя заступить за границы возможного сегодня.
То, что завтра будет для всех обычным делом, сегодня даже в страшном сне не приснится. Почему? Да потому что фантазия человека не может фантазировать в той области, в которой фактически ещё не находится. Соответственно все образы, которые мы так или иначе рисуем относительно будущего состояния - пока только иллюзии и не имеют ничего общего с истиной.
Мы всегда двигаемся в темноте и находимся в ней. Вопрос только в том, какие законы используем - те, которые являются Высшими или те, которые изобрели сами при помощи сознания.
Самое интересное то, что мы якобы их взяли из основ природы, здраво казалось бы рассуждая, что мы - одно из высших её творений и сознание человека равно или даже превосходит возможности её законов.
Тысячу раз человеку говорили - познай себя, познай себя, познай себя. Только так ты точно смог бы узнать истину своего положения относительно высших законов природы, сравнив состояние собственного сознания с положением общих дел мироздания. И что получилось?
Человек не просто несовершенен, его сознание несовершенно, ограниченно и ещё вдобавок опирается на законы восприятия, противопоставленные законам природы. Если это хоть кому-то стало понятно, то следовало бы сделать вывод о том - что всё, что мы тут делаем, ни какого отношения к реалиям к истине дела не имеет вовсе и находится как бы в состоянии оторванности. Не будь иначе, не существовало бы такого понятия, как неосознанное или подсознание. А следовательно, необходимо изучить, хотя бы ознакомиться с теми открытиями в психологии, которые уже являлись научным мировоззрением век назад.
И не трактовать их, как понял, а уловить именно ту мысль, которую они несли в себе, как открытие, иначе от Фрейда останется только банан, а он Юнга - капитан.
Это значит ещё в добавок, что собственный разум должен в любую единицу времени поступающей к нему информации стать воспринимающим без рассуждения, впитывающим, как у ребёнка, иначе опыт его рассуждений, навязанных так или иначе обществом, исказит информацию с самого её начала.
Единственное состояние, которое позволяет так впитывать информацию, без рассуждения и предварительной оценки - любовь, связанность с источником информации. Другого способа нет и никогда не существовало.
Вот почему можно дать человеку отличное образование, а он при всём при этом останется бездушным идиотом и роботом.

Lichterman, Вы же не ребёнок я надеюсь? В моих словах проскальзывает не отчаянье а желание понять максимально достоверность действительности !

Если нужен мотиватор, то скажу: Малевич из Вас выйдет. Но я говорю не за мотиватор ... и говорю не с ребёнком !!! Но и сам стараюсь не мыслить как ребёнок . Меня интересует в данном вопросе одно - это истина. И говоря об ней я предлагаю всё-таки снимать розовые очки... Познавайте на здоровье. Но будьте мужественны признать то что не хочется признавать. Бейтесь до победного ... пусть и проблема не преодолима ....
.. Точнее как бы преодолима ... но не в этом измерении ... не в теле человека ....

Для меня лично - это тоже мотиватор ... сражаться с непобедимой проблемой ... Равно как и воодушевление достижениями художников ...

" Тысячу раз человеку говорили - познай себя, познай себя, познай себя "

Познай себя и приумножишь скорбь... Познай себя 1000 раз и приумножишь скорбь в тысячу раз !!!

Lichterman, представь ..... например через 10 лет изобретут иньекцию бессмертия ... ещё через 20 омоложения ... ты проживёшь миллиарды лет ... познаешь кучу всяких вещей ... множество книг и знаний .... и Фрейд с Юнгом будут .. трепетать при произнесении твоего имени ... пересечёшься даже с инопланетянами и различными формами разума ..... нарисуешь миллион чёрных квадратов ( а также кругов .. треугольников итд итп )
..... что бы в итоге осознанть .. что Вселенная в которой ты живёшь .... будет поглащена Чёрной Дырой ... или наоборот просто остынет ..... исчерпав все виды ресурсов .....
... Пиши книги ... тусуйся красиво .. познавай ..... Но знай ...подобно цветку сакуры ... вся эта красота опадёт ... и растворится в пустоте ......

" Человек не просто несовершенен, его сознание несовершенно, " = согласен зачастую человек - жалкое зрелище .....

Вся гадость человека в том что он хочет быть несовершенным ... хочет быть обезьяной
То есть разум дан, но осознанно отключен самим человеком ...

" Единственное состояние, которое позволяет так впитывать информацию, без рассуждения и предварительной оценки - любовь, связанность с источником информации "

... будьте как дети ( дети тоже разные бывают ... очень завуалированное понятие ...грубо говоря есть сыны лукавого ... есть сыны Бога )
... Господь - есьтм Любовь ...

Весь парадокс в том что выглядит эта Библия как детская сказка ... Или как инструмент порабощения мира евреями ... Но не всё так просто как может показаться на первый взгляд ....
Глобально то что там рекомендовано для человека ( при одном из рассмотрений ) = будьте совершенны во всём .... И очень правильно сказано ... Зачастую у человека нет этой элементарной команды в голове ... Тобиж люди настолько животные, что ..... что просто слов нет ..... Это очевидно , что надо апгрейдится .... Но как бы не так ... По сути .. и в большинстве случаев - работает программа на оборот .................

Мативатор у меня куда более надёжный, но спасибо.
Говорю я словами, допустим, "дети", но подразумеваю состояния, так как выразить то, что нематериально, некие принципы, довольно сложно.
Я уже чётко понимаю ту ошибку, что у Вас есть. Без обид, надеюсь, есть же стремление узнать.
Самое главное - нет ни какого "лукавого" и от "Бога" Нет двух сил, нет их. Одна. Одна единственная.
Далее вторая ошибка в действии - сознание. Оно делит одну силу на восприятие двух противоположных - от Лукавого и Бога.
По этой причине у нас все дети и вообще всё - Легион разнообразия и вообще безобразие и хаос, великое множество.
Не человек стремиться быть обезьяной, просто он ошибочно связал своё Имя с инструментом - сознание и получил все вытекающие самоопределения и вообще всё то, что ему представляется, как "вокруг него". Нет ничего вокруг. Нет ни каких тел или того, что должно исчезнуть.
Мы не мир видим вокруг нас, а собственное отражение сознания, как некое состояние.
Как бы точнее сказать - сознание, разум сегодняшний, это некий всего лишь инструмент отделения, позволяющий отделиться от целого.
В духовном мире, в мире противоположных законов, где всё связано в единое состояние, совершенно иные законы. Для того, что бы адаптировать, перевести эти понятия на наш язык, необходим язык терминов, позволяющих двигаться сознанию в верном направлении постепенного осознания этого мира. Такой язык изобрели - язык ветвей.
Я же говорю теми образами, которые есть в нашем мире, пытаясь изобразить мир противоположных свойств. Вот и путаница возникает, потому что сознание мгновенно цепляется за тот принцип, что лежит в его основе оценки явлений.
Вы так же ошибаетесь в некотором смысле в отношении 1000 кратной скорби.
Объясню.
Мысль о том, что познание приумножает скорбь, вы откуда взяли? Из окружающего Вас мира и тех, кто его населял и населяет. Из социума. Это не Ваша мысль.
Однако, чудесным образом Вы правы на 100 %. Обрадовались?
И не правы на 100 % Расстроились?
Как можно быть правым и неправым одновременно?
Всё дело в том, что мы (я и вы) используем две разные системы восприятий, соответственно определений, но и я и Вы человек, который кроме, казалось бы сознания, ничего не имеет.
Оказалось это не совсем верно.
Изучая сознание и его принципы оценки окружающего мира, мы узнали, что оно ограниченно и конечно, но связано с системой, у которой нет конца и вообще таких понятий, как ограничение. Ощущая смертность, как следствие и самоопределение, фатальность этого, мы приумножаем конечно же скорбь, ибо всё тлен и бессмысленность и станет прахом.
А теперь логически спросите себя - что станет с человеческим "я", которое начнёт использовать законы, связанные с бесконечностью к примеру?
Или законы, которые исключают вообще понятия времени и пространства в нашем понимании. Когда нам говорили познай себя, то не говорили останавливаться лишь на том, что на поверхности - наше сознание, нам предлагали изучить соотношение некоего инструмента, который находится в состоянии связи двух противоположностей. Осознанную часть мы называем и человеческим сознанием и отождествляем себя с ней, называя себя "я", а вторую часть, поскольку она подсознание, не воспринимаемое, отодвинули за скобки собственной сути.
Дорогой мой, если Вы не создаёте в себе душу, то её у Вас и нет, а есть только сознание. И нечем вам жить и существовать в мире, для которого у Вас нет устройств для существования и наблюдать то, что можно наблюдать этим органом восприятия, отличным от наших обычных органов восприятия иным системным восприятием.
Человечество до этого времени приумножало скорбь, всё больше понимая, что надежды человека относительно сознания потерпели крах, как основы строительства Рая на земле.
Но что есть тот Создатель, что дал нам вместе с сознанием и возможность сделать единственный выбор в "этой" реальности - поступать, как Он, а не против Него.
Найти связь сознания и бессознательного, соединив их в единую систему восприятия. Этим действием мы не перечёркиваем наш мир, но верно оцениваем Его цену и возможности и находим и иной способ существования. Мы же познаём всё в сравнении. Создай Творец нас совершенными, мы бы это не смогли определить, не смогли сделать то, что в нашем мире называется рождением человека, отделением плоти от плоти.
То, что с нами происходит - духовное рождение. Все законы выражены духовного мира в физическом, потому что мы его отражение. Мы похожи, как две противоположности.
А разве искусство и люди это не замечают между собой? Вспомните "Берегись автомобиля" - один догоняет, другой убегает. Один нарушает закон, другой нет.
Я поступал проще - ища ответы я пользовался советами окружающих и впитывал ту информацию, которую они советовали, отбирая для себя ту, которая рождала отклик в душе. Но есть один маленький нюанс. Без него душевный отклик абсолютная чушь.
И эта мелочь в том, что я принял некую информацию, кажущуюся мне абсолютно противоестественной моему сознанию, как свою собственную.
Это произошло в подростковом возрасте и определило возможность развиваться этому принципу внутри. И мне повезло, потому что это было диалектическое мировоззрение, которое было мне чуждо и абсолютно непонятно. С таким же благополучием кто-нить услужливый мог бы мне подарить и бандитское мировоззрение или воровское, которое было бы для меня чуждым, но воспринялось бы и стало моим "я".
Так что Лайтман расскажет всё профессионально и яснее, чем это получается у меня. Я вообще профан. Так, что-то осознал.