Нет у меня задачи пугать или наводить панику, утверждая, что мир действий пуст и бесплоден. Мир действий отражение нас самих, где длится бесконечный спор о том, кто человек - это душа или физическое тело, его разум, свойства психических и физических форм. Суть человека скрыта от него самого. Скрытие означает только то, что если приводить пример, проводящий параллель аналогии в мире действий, в нашем мире, то выглядит это приблизительно так, как если бы вы не знали, что произойдёт с вами, если вы проглотите иглу, но проглотив её, получите опыт боли, опыт большой проблемы вашего пищеварительного тракта, и этот опыт сформирует в вас определение этого события и отложит в памяти на будущее время. Вы передадите этот опыт своим детям, они в свою очередь своим. И так из поколения в поколение. Что такое этот опыт? Боль, которую ощутило тело? Но вот боль прошла, снова вы здоровы. Человек обладает удивительной способностью уклоняться от боли. И это и не удивительно. Кто же будет прямиком идти к ощущению боли? Кто же будет идти против собственного тела? Все знают одну личность, которая поступала таким вот непонятным для всех способом, идя прямиком навстречу смерти. Самосохранение - инструмент не только памяти, но и инструмент, позволяющий каждому избегать опасностей. Но что же получается? Одна и та же физиологическая особенность, противоречит сути человеческого познания через новый опыт. Самосохранение с одной стороны человека защищает от гибели, но с другой стороны закрывает ему возможность увеличить этот опыт, проходя через новые испытания, через те испытания, от которых он уклонялся из за собственного страха или любого другого оттенка чувства, которое корнем связано так или иначе со страхом. Если подробно рассматривать поведение человека, то станет ясно, что даже в таких элементарных и простейших действиях, как, просто сидеть на стуле, является пропитанным чувством удобства и комфорта. Тело постоянно меняет своё положение, стремясь к наибольшему комфортабельному состоянию. Удавалось ли вам принять такое положение тела, при котором вы достигали бы полного удовлетворения его положения? Если да, то только на время, на более длительное или на более короткое.
Почему я рассматриваю такую мелочь? В жизни есть вопросы куда более весомые. И всё-таки, мне для начала интересно ответить на простейшие, прежде чем я перейду к обобщению и выводам.
Поняв, что самосохранение, является не только положительным качеством, но и отрицательным для человеческого развития, можно было бы переходит дальше, но я уже слышу возражения. Человечество накопило громадный опыт самосохранения, который помогает ему развиваться и дальше. Но как?
Вся наша жизнь так или иначе череда поступков. Сложнейшие комбинации взаимоотношений различных типов свойств психики, физиологии людей, создают запутаннейшие схемы, в которых огромное количество путается, постоянно задавая одни и те же вопросы обществу, от которого они ждут помощи. Кто больше всего уязвим в этом? Подростки. Почитайте блоги, посвященные разрешению психологических проблем и травм. Кто составляет их больший процент? Молодые девушки и парни. Первые преимущественно. Но с чем они в итоге сталкиваются - с сотнями разнообразнейших форм ответов, выбирая для себя именно тот, который на данный момент восприятия им показался наиболее понятным, удобным. Удобным потому, что свойство самосохранения работает безупречно и выполняет функцию охранника жизни, а следовательно такой ответ разум воспринимает как понятный. За состоянием принятия понятного и удобного ответа, так как мы все живём в мире действия, следует по логике и действие человека. Вы спросили, получили удобный и понятный вам ответ, приняли его как руководство к действию и совершили это действие, получив от него в свою очередь собственный опыт. Но учитывая то обстоятельство, что человеку не свойственно принимать решений, направленных против него самого и его жизни и личности, создаётся чёткая картина общих человеческих действий. Все человеческие действия так или иначе варятся сами в себе, не имея возможности развития, так как это противоречит закону самосохранения. Мы передаём по цепочке опыт собственной жизни, как правило основанный на безупречном инстинкте самосохранения. Кто с этим поспорит? И таким образом создаём некоторое круговое движение всего человеческого опыта, замкнутого в себе, в нас, потому что безупречно избегаем опасности, связанного со страхом гибели организма.
Казалось бы, довольно мрачная картина жизни складывается при таких обстоятельствах, ведь осознав бесполезность человеческих действий, как бесконечный, замкнутый в себе круговорот, можно было бы заключить, что и сама жизнь тогда по себе бессмысленна. Именно к такому чувству наверно и приходят люди, которые тратят свою жизнь на саморазрушение - да малоли человеческих пороков в этой жизни и форм саморазрушения. Даже если б исчезли все наркотики и весь алкоголь, остаётся принцип саморазрушения, а форму действия нашли бы любую иную. Это к вопросу о лечении болезни или её симптомов. Только установив первопричину человеческих поступков, основу, двигатель, что заставляет вести человека себя именно таким и ни каким иным способом, даст возможность изменить суть и корень происхождения любого действия, любого человека во всём его многообразии, что возможно себе представить. Меняя сами поступки, находящиеся в соотношении с корнем, побудивших эти поступки, мы всего лишь меняем внешнюю форму, но не затрагиваем причину. И выглядит это именно так, как выглядит наш мир, в котором нет единой системы ценностей, но есть миллиарды перепутанных нитей - действий отдельных личностных опытов, более или менее способных принять иную точку зрения и только как правило за счёт схожести мышления, что определяет закон самосохранения. Вечных и бесконечный круговорот не развивающейся формы, но её вечно копирующей.
Чем же тогда человек выделяется среди иных животных форм на фоне общей эволюции? Тем, что создал себе мир иллюзорного развития форм? Почему иллюзорного? Да потому что это только симптом, а корень не тронут. Корень действия, побудивший само действие, всё тот же, и всё так же полностью зависим от чувства самосохранения, определяющего направленность любого человеческого действия не против себя в сторону боли, а в сторону наибольшего комфорта.
Но появляется новый вопрос - так что, мы должны себе вредить, что б осознанно развиваться, подвергая себя опасности смерти, нарушая закон самосохранения?
Ответ - да, неверный.
Ответ - нет, неверный.
Так что же тогда верно?
Оба ответа во взаимодействии и есть верный ответ. Не выбирая между злом и добром, должен двигаться человек, а используя обе этих силы в своих действиях, потому как источник этих сил, корень - один - вечное равновесие. И только человек прыгает по весам абсолютного и вечного покоя, крича на всю вселенную о том, что его либо недохвалили, либо перехвалили. Человек нарушает вечное равновесие природы лишь тем, что разделяет единое на части, каждому дав в своих ощущениях имена, когда на самом деле источник этих сил один.