-Метки

2008 99 франков askonchalovsky's channel bernhoft - "so many faces" cafe archy - lounge collection noha-tu cafe.mp3 die falscher eros ramazotti - canzone per lei freeman http://mf0.me/ grasshopper http://kab.tv/rus http://www.inomir.ru/universe/dinosaurs/54102.html hurts - confide in me jarle bernhoft massive attack - psyche matt damon and more - video. www.nytimes.com mp3 mr. freeman natalie portman noize mc smooth criminal spongle sting в гостях у познера talk too much skunk anansie wonderlustre the song “doom and gloom рассказы кино vicky cristina barcelona zeitgeist / дух времени Тим Рот александр журбин михаэль лайтман каббала анатолий вассерман анатолий вассерман & что почитать из историков анатолий вассерман 63 "развали себя сам" ахи бачинский белая студия. дипак чопра (ls) беседа м. лайтмана и д. диброва беседа я. чуриковой с м. лайтманом. в. горохов (65 кг.) что нужно женщине? валерий тодоровский вики кристина барселона виктор франкл владимир лихтерман волошин максимилиан воспитание детей вуди аллен гранат дельфин евгений чичваркин о сотрудниках мвд европа ларс фон триер еда загадки нашего "я". запах женщины интервью берта хеллингера - часть 1 интернет каббала каббала зоар лайтман каббала ноах зоар лайтман кинофильм клуб зебра на алексеевской книги король говорит леонид парфёнов линч любовь метки михаил лайтман михаэль лайтман михаэль лайтман kab.tv/rus михаэль лайтман каббала михаэль лайтман каббала http://kab.tv/rus моды моды концерт можайск музыка мультфильм мысли никола тесла олег таронопольский couture hair-dresser полюса попугай психология путешествие рэй куни смешно соловьев - мхат 09.02.08 соловьев - мхат 09.02.08 - ii среднее образование хотят сделать платным стив джобс steve jobs стиллавин стиляги танцы украина выборы мэр киева ундервуд фильмы фотографии фрейд френсис форд коппола человек шамати эрик берн психология я и друзья

 -Рубрики

 -Я - фотограф

Clue way


0 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lichterman

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 6083





Кто ходит в гости...

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 03:07 + в цитатник
У меня была такая странная мечта. Пригласить однажды в гости всех, с кем я был вместе по этой жизни. По идее, всех должно было объединять что-то общее, очевидно я. Но мне кажется, что тусовка будет не удачной. Все разбредутся по углам, будут болтать о чём-то своём, знакомиться налегке, кто-то извинится и убежит пораньше или вовсе не сможет прийти. А я где-то так и останусь в стороне этого мероприятия.
Но на самом деле, все давно вместе и никуда и никогда не уходили. И самое интересное в том, что всё это я, все эти люди. Знаю ли я чего хочу от себя в этом смысле? Внутренне я это осуществил. Это как наполнять себя чужими желаниями. Впечатление странное и необыкновенное. Внутри целый мир. Он должен был бы меня давно разорвать на части, но мне удалось каким-то образом всё это удержать вместе.
Сознание никогда не позволит так сделать. Для этого пришлось найти совсем другое место, способное выдерживать любые "атомные и водородные и термоядерные" реакции, которые не прорвутся наружу. Понять это невозможно, если к пониманию относиться как к вместилищу всего этого. Понимание всё выталкивает наружу, точно стремиться остаться совершенно одиноким. Вот и пришлось перестать всё это понимать.

Собрать то, что не желает собитраться.

Среда, 02 Февраля 2011 г. 19:29 + в цитатник
И вот дверь, за которой столько света. Она ведёт сквозь всех нас. Она разорвана этим миром на миллиарды осколков. Собрать и войти, всё что надо человеку. Но не может. Мы же видим, как это трудно на самом деле.

Если вы

Среда, 02 Февраля 2011 г. 11:09 + в цитатник
живёте, как вам хочется, то как это у вас сочетается с тем, что вы чего-то хотите от других?

Любопытная система

Среда, 02 Февраля 2011 г. 11:04 + в цитатник
Представьте себе систему неких взаимозависимых сущностей, которые способны самостоятельно перемещаться внутри системы как угодно, но когда одна сущность пытается сдвинуть другую, то наталкивается на абсолютную неподвижность последней, буд-то бы она вообще не способна к любому виду передвижения в пространстве.
Я бы сказал, что представление человека о царстве теней, выглядит с точностью до наоборот - скорее царство теней пытается представить себе реальность.

Как-то так

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 11:56 + в цитатник
Смысл этой системы в одном - подавление приводит неизбежно к несчастьям человека. Подавление собственных чувств. Правильная система связи между людьми позволит каждому оставаться уникальным, самим собой, а не кем-то из под палки или по той причине, что так решил сильный частный или общественный эгоизм.
Посмотрите на человека - в фантастических фильмах он представляет свою планету населённой различными типами гуманоидов, самых невероятных форм и языков. А на деле, он с трудом остановил собственную многовековую откровенную ненависть к оттенку кожи самого себя. Национальность или принадлежность хоть к сколько-то иной, отличной системе взглядов на мир, вселяет опасение, презрение, осторожность и даже ненависть со стороны окружающих.
Мы не только не научились жить рядом с инакомыслием и отличием от нас, но даже наоборот, кажется готовы снова закрыться от любого, кто нам не по нраву.
Нам кажется логичным отказать в восприятии тем, кто не родственен нам. Мы даже не представляем на сколько глубокого состояния достиг этот процесс в человеческом сознании.
Степень его такова, что человек ничего не знает об этом мире, если действительно задумается. Он на самом деле знает только то, что хочет, видит только то, что хочет.
На круглой планете, откуда некуда убежать по обусловленным правилам самой природы, человек пытается создать общество, где часть негативной информации, воспринимаемой им относительно собственного сознания, он прячет в какие-то чёрные дыры своего сознания, делая вид, что этого не существует. Ну как же я могу говорить о человеческом разуме, когда его не наблюдаю? Вместо усилия объединения, Европа демонстрирует нам сегодня пренебрежение. Я понимаю, противно, гадкое чувство и неприязнь к откровенному инакомыслию, которое относительно нас, кажется нам вопиющим диктатом. Но как убрать, простите, говно собственной кошки, которая наложила перед дверью на пороге? Не замечать, что оно лежит? Ждать, что оно перестанет пахнуть? Исчезнет само? Нет, приходится иметь с ним дело. Я не могу влиять на кого-то, разорвав с ним внутренние отношения. У Европы гораздо больший опыт в равновесии внутри общества. Отказываясь с кем-то контактировать, мы не догоняем, что роем себе в будущем могилу собственными руками. Тот, кто не научится сосуществовать в мире с окружающей его реальностью отличной от него самого, будет рьяно уничтожать всё явные отличия в мире, воспринимая их как зло, относительно собственного восприятия. Посмотрите на новые религии этого мира. Чем они по сути заняты? Чем по сути занят весь мир? На первом месте терроризм. Мы даже не понимаем, что сами его создаём, собственным отношением друг к другу. А в остальном, всё как всегда - есть я и есть ты, и ты мне неприятен, а значит существование твоё меня совершенно не устраивает.
Я пришел на работу в компанию, где от меня, как от начальника что-то требует владелец компании, которому нужна только прибыль в этой жизни, в своей персональной жизни.
И понеслось. Каждому плевать на нижестоящего по той причине, что тому, кто стоит на самом верху, плевать на всех остальных вместе взятых, потому что в основу его бизнеса заложено желание денег, а потом и власти, потому что это логично. Но относительно власти уже все всё знают про нас, кто её защищает и как, от всех остальных, прикрываясь тем, что мы не дозрели до способности свободного выбора. Но Маугли, если так и будет продолжать оставаться в лесу, возможно до конца своих дней останется диким Маугли. А это выгодно. Удобно Маугли управлять в таком состоянии. И абсолютная гарантия того, что он не осилит свободу мгновенно. Или пересмотрите Марка Захарова "Убить дракона".
Мы все забыли, что в этом мире, кроме того, что бы кушать, обеспечивать кушаньем своих детей на необходимые конечно деньги, мы ещё всё-таки остаёмся человеками. Так что же это такое и зачем это вообще нужно, быть человеком, если это не деньги? По ходу, мы давно уже задаём себе подобные вопросы, и уже даже не можем понять разницы между реальностью и той реальностью, что мы сами для себя придумали. И уж больно видно, что этот мир далеко не такой счастливый, как грозно кричит об этом, отписываясь от тех, кто пишет нудно длинно.

Вопрос

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 10:26 + в цитатник
Женщина или мужчина?
На чьей стороне должна лежать активная инициатива при знакомстве?

Невозможности

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 01:13 + в цитатник
Невозможно только то, к чему есть отношение, как к невозможному. Мы считаем, что невозможно построить общество, где каждому будет не всё равно, что происходит с соседом, близким, с любым человеком. Мы всегда пеняем на множество и всегда говорим, что обязательно найдутся те, кто всё испортит.
А я просто скажу, что мы ничего не знаем о себе самих. Человек для нас - тайна за семью печатями лишь по той причине, что не родилось ещё в обществе потребности узнать это в той мере, что бы это повлияло на всех и каждого. Но так близко человек ещё не подходил к краю, за которым не понятно, чего же ещё пожелать. Круг замкнётся при исчерпании всех желаний программы развития общества. Системный кризис, это когда нам кажется, что вся музыка уже сыграна, всё, что можно написано, нарисовано, снято, спето, сделано, смоделировано, сгенерировано, состыковано, запущено, развито. И что осталась пустота, и нет ответа. Что вторичность заполонила весь мир. Что воздух гнилой и грязь не смывается. Человек загонит себя в угол, растопчет, унизит, уничтожит, разложит. И только потом начнёт всё таки понимать, что никого больше нет, кроме людей, одинаковых людей на всей планете. Что мы одни, одно целое, что истребляя себя, мы истребляем только себя. Однажды человек поймёт, что нет его проблем и моих проблем, а его проблемы, это мои проблемы, что то, что моё, это его, а то что его, это его. Но сначала все снова разделятся и снова начнут ненавидеть друг друга.
Не может человек быть счастлив или здоров частично, если у него смертельно болит зуб. Болит зуб, болит всё тело. Всё что есть в этом мире самого плохого, это всё мы сами, всё, что есть самого хорошего, так же мы. В нас не воспитано уважение к чуждому нам мнению. Ой, как сильно мы не принимаем чуждое мнение, загораживаемся от него, прячемся, всеми возможными способами. Только, если выгодно терпеть. Но выгода эгоистическая. Мы делаем это не ради общества, а ради собственных частных интересов или из за внутренних правил, которыми запуганы. Нарушение - штраф. У нас нет внутренней ответственности друг за друга на уровне общества. Я так делаю, потому что этого требует система. А система в корне порочна. В итоге все так делают, потому что кто-то обладает самым гнусным, частным эгоизмом, продолжая в него свято верить. Это обычное воспитание и только. Всё проще.
Этот эгоизм ещё не перерос из желания власти и денег, к желанию знаний, когда не нужны человеку ни деньги, ни власть, а хочется знать просто - кто он такой в этом мире и зачем
всё это? Это злая, но детская игра. Жестокая, но детская, глупая. Ей необходимо видимо переболеть всласть. Важно всегда помнить, что решение всегда уже ждало человека, ожидало того момента, когда он дозреет его взять самостоятельно, без насилия, сам, устав от себя, от своих прежних желаний и действий.
И решение это простое - нет у человечества возможности обойти ошибки в своём развитии, но оно всегда в состоянии перевести весь ужас физической боли в область внутреннего, чувственного переживания, зная, что никуда человеку не деться самому от себя. Нет и не существует такого места во всей вселенной.

Почувствовал

Понедельник, 31 Января 2011 г. 09:24 + в цитатник
Весь абсурд в том, что каждый делает что-то для себя, работает, учится, любит, страдает.
А планета наша - замкнутое пространство. Почувствовать это и понять, это совершенно разные вещи. Тот, кто сталкивался с системными биологическими анализаторами человека, изучая их возможности, понимает, насколько мощнее и гибче они, чем любой аналог в нашем мире, который создал человек. Осознание, это интегральная, мгновенная расшифровка информации о мире по стольким параметрам, к которому сознание человека может идти годами, десятилетиями. И вдруг взрыв в голове. В момент этого взрыва предстаёт перед Вами картина, которая сжата по времени в одну точку. Ясность и концентрация мысли такова, что нет места сомнению ни какого.
Человеку необходимо сравнить два состояния, что значит осознанно жить ради общества и окружающих людей с тем состоянием, в котором он на самом деле пребывает - абсолютная оторванность друг от друга. Только косвенное, вынужденное сотрудничество, которое подчинено каким-то очень мощным эгоистическим механизмам других. Существует некий механизм добровольного начала. Совершенно точно, что возможно воспитать человека так, что бы он мог само контролировать себя и само организовывать, синхронизируясь с общественными интересами. Но до этого уровня человек дойдёт ещё не скоро. А пока просто одни гоняют других, пока другие не гоняют первых. И так далее.

Природа лени.

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 03:26 + в цитатник
Все становятся очень ленивыми, когда вопрос встаёт о чужих интересах.
И если представить, что лень, это скорый поезд, который мчится со смертельной скоростью, то остановиться ему просто лень, потому что он не может заметить в этом собственный интерес. А в нём между прочим 7 миллиардов пассажиров, которых скоро станет 10. Но зачем поезду мчаться куда-то, если все пассажиры мертвы?

От чего все наши дела не проходят испытание временем?

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 02:21 + в цитатник
От того, что мы привязываем их к личным интересам, а не к человеческому обществу.
Чем больший интерес мы закладываем в общую систему, тем меньший это интерес представляет для отдельной личности, моего "я" (парадокс сознания). Но если я вижу связь между собственным развитием и общественным, то я воспринимаю себя, как часть общего.
В данном примере не существует понятий наше общество и "их" общество. Есть просто человек, а он и в Африке, человек и на Чукотке, человек. Это совершенно иная система ценностей. Вот и получается, что наши дела существуют столько, сколько существует моё "эго". Всё, что я отдаю обществу сверх своего "эго", живёт и по сей день, как буд то было создано только что.
Теперь я понимаю, зачем чувствовал время всей жизни, как одно мгновение - понять абсурдность и бессмысленность того, что навязать собственное мнение другому человеку невозможно и бессмысленно, даже если это и произойдёт в сверх массовом масштабе, под флагом самой гуманной мировой идеи.
Идеальная система - система в которой сосуществуют все виды идей, которые только возможно вложить в человеческую голову, с учётом ясного человеческого понимания систем сознания относительно друг друга. Проще говоря, это когда я позволяю быть другому самим собой без насильственного навязывания самого себя, но и он поступает ко мне подобным же образом. Человек, как общая система связи, таким образом поднимается как бы над самим собой. Ещё это состояние называют духовным взлётом, парением. И если общество само создаёт условия для преступления, то оно точно так же может создавать условия для духовных восхождений и при этом совершенно бессмысленно на кого-то жаловаться, потому что просто не на кого. Кроме человека в этом мире никого нет, кто мог бы физически воздействовать на личность. Глупо думать, что Бог сидит на облаке и болтает на нём своими ножками. Творец, Бог - система сил, законов информационного поля, система природы, которая поддерживает и стремиться всё уравновесить, что ещё не уравновешено в этой системе. А что ещё в этой системе не уравновешено? Точно - человек. Это как океан, который превращает самое острое стекло в гладкий и приятный на ощупь камешек. Так будет и с нами однажды. И всё, что отличает человека от этого информационного общего поля - наличие сознания, которое позволяет ему ощущать себя самостоятельным объектом творения, но не слагает с него обязанности, подчиняться законам самого Творца.
Вот по этой причине в нашем обществе и существует закон уважения к старшим, к родителям. Истина прекрасна тем обстоятельством, что её незнание не слагает ответственности с человека. И закон работает как часы без всякой на то человеческой воли. В этом смысле, весь человеческий род - марионетки в руках высшего закона. И эгоистическое желание человека, идущее в противоположную сторону от системы абсолютной связи всего со всем, а следовательно от общего закона природы (который мы по разному выражаем в словах - Бог есть Любовь, или всё управляется энергией Либидо, или теория общего информационного поля, или новые взгляды квантовой механики на природу реальности, словом всё, что синтезирует информацию, а не разделяет) наносит глубочайший удар по самому человеку. Следовательно, наказывает человека система, но через самого человека, его собственными руками.
Мне нравится пример с младенцем, который царапает себе лицо и плачет, потому что не понимает, что и кто именно ему наносит раны.
Сознание взрослого человека находится в таком состоянии по отношению к реальности. Нюанс только в том, в отличие от младенца, что уровень восприятия информации обрабатывается сознанием и способно произвести какие-то аналитические действия. Так человек видит всегда внешнего врага. Но младенец в этом смысле находится в выигрыше, поскольку сознание, это инструмент, в задачу которого только одно входит, как можно дальше увести человеческую сущность от истины. Не будь этого механизма, младенец никогда бы не осознал собственных рук, собственного тела, с которым себя бы смог отождествить, создав своё "я". Мы ни как не понимаем, что сознание в общую систему информации внесло такую метаморфозу, о которой довольно сложно догадаться, потому что само же сознание и является ширмой, отгораживающей человека от истины. Человек при каждой попытке что-то сделать, хватается за сознание, как за спасательный круг, когда на самом деле именно этот "спасательный круг" его и топит. И если сказать человеку, что существует альтернативная система восприятия информации, то он её отвергает не потому, что не хочет этого внутренне, а потому что не видит чем именно, кроме сознания он способен воспринимать. Вот так и рождается противоречие между сознанием и чувствами. С одной стороны я чувствую, что убивать плохо, но сознание говорит мне, что это необходимо ради блага всех. Вот почему религиозные войны самые кровавые войны в мире. И будущие религиозные войны будут ещё и самые уничтожительные за всю человеческую историю.
Мы так и не поняли простой истины, что отождествление сущности человека с системой сознания, которая выполняет функцию всего лишь инструмента, разделяющего одно явление от другого и не более того, создало реальность отражающую суть самого инструмента - разделять. Это как если бы у меня был выбор в кого превратиться в топор или человека, то я выбрал бы - в топор. А что делает топор? Он ищет истину в том, что умеет - разделять. Все наши науки, мышление, весь наш мир рассыпается у нас в руках на наших глазах, а мы не понимаем почему. Количественное ощущение, это и есть разделение. Думаете, людей на планете стало 7 миллиардов? На планете, где всё отдельно, потому что ко всему, к чему прикасается человек, это только принцип разделения в сравнении. Мы истину ищем в атоме, делим атом, дробим, дробим, разрубаем всё. А что мы можем ещё? Мы - топор и способ познания наш, как у топора. Но человек создан для иной цели. Парадокс, но он создан для обратного - уметь всё соединять, даже то, что соединить невозможно.
Физическая реальность, как урок от обратного - ошибки. Прежде, чем человека посадят за штурвал управления мирозданием, ему дали ржавую "копейку" и сказали - бей её не жалей, сколько влезет, не жалко. Что для нас смерть отдельного человека, для системы царапина на теле любимого ребёнка. Что для нас смерть миллионов, для системы тяжелая болезнь любимого ребёнка. От нас ждут осознания того, кто такой человек на самом деле. А мы всё считаем, что мы "топор". Вот и существуем в реальности с множеством "я" и не видим возможности найти общий язык для всех людей планеты. Обязательно надо кому-то душить другого, пока не останется один единственно правый, пока не перерубит топор всё, что было возможно рубить. Но тогда что будет потом делать этот "топор"? А информации будет всё столько же. И эта бойня будет бесконечной и слишком ужасной. И нет человека, способного выдержать бесконечных пыток. И бессмысленно сопротивляться этому процессу. (И любая молодая религия в момент свернёт сама себе шею, в попытке уничтожить неверных. Кого? Часть собственного тела! Кто неверный? Может ли быть сердце верным, а почки нет в моём теле? Вот к такому абсурду пришёл "топор", так он воспринимает реальность, в своём разрезе).
Природа неизбежно из острого стекла сделает кругленький камешек, приятный на ощупь. И всё, что делили окажется вновь соединённым, как буд-то и не было ничего. Тысячи, миллионы лет существования. История человечества исчезнет для того, что бы дать дорогу осознанию, в котором человек наконец узнает себя истинного. И это будет начало даже не новой эры, не нового времени, а нового мира, которого до этого момента как бы не существовало, но на самом деле не существовало по причине неосознанности.

Позитифф

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 01:13 + в цитатник
Желание получать в этом мире только позитивную информацию, отрежет от вашей жизни 98% информации о мироздании. Вот и получается, что человеческий мозг задействован на 2% из 100 возможных. И к слову, во вселенной всего 2% материи, а всё остальное что-то, о чём мы имеем смутное представление.
Я думаю, выбор очевиден, либо тупой позитиффчик, сравнимый лишь с тупым забытьём, точно обдолбился наркоты или таблеток валиума с водкой, или трезвость жизни, за которой стоит невероятная ответственность за принимаемую сознанием информацию, которая далеко не всегда позитивна.

Я скажу страшную вещь

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 01:00 + в цитатник
Именно выросшее невежество не позволяет нам замечать, что и в наш век не меньше гениальности в людях, чем было всегда. И гений этот ни чуть не уступает прежним.
P.S. И тут все подумали - про кого это он?))))

Человек

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 00:53 + в цитатник
существо удивительное по своей хрупкости и связи с вечностью.

Любить

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 00:28 + в цитатник
В этом мире всем что-то нравится или не нравится. Но любовь выше этого. Любовь всегда сопровождает ненависть, искренняя ненависть. А что такое ненависть? Это когда душе нет покоя. Когда желание требует от любимого человека быть по настоящему близким. А что значит быть по настоящему близким? Когда есть духовная близость. Всё остальное совершенно не имеет ни какого значения вообще. Любовь не из этого мира и в этом мире её никогда не существовало. Тот, кто познал любовь, познал иной мир и знает о его существовании.
Я думаю, что Творец находится в состоянии, когда его создание не видит Его и не желает быть ему близким. Смерть - это следствие глубочайшего эгоизма, желания ради себя, которое делает человека совершенно одиноким в этом мире, при том, что его окружают миллиарды людей. Но на самом деле нет такого понятия - эгоизм Творца. Эгоизм возможен только в факторе смерти, ощущении чего-то конечного, времени. Но человеку даётся шанс, раз за разом, снова и снова пройти этот путь. Рождение, это чудо вечного прощения, искреннего прощения. Любовь понятие без времени и пространства - гость в нашем мире. Чужеродность её столь велика для нас, что мы не в состоянии осознать всей силы любви. Мы можем принимать её в своих желаниях по маленькой дозе, которая не убивает нас, но приняв слишком большую дозу, человек умирает в страшных мучениях.
Что такое любовь? Это информация. Информация, в которую заложена вся полнота совершенства. Такого понятия в нашем мире нет и не может быть, потому что мы находимся в развитии, а любовь в состояние полноты и совершенства. Быть совершенным, значит нести груз и ответственность равновесия мироздания.
Для того, что бы понять, за что с человеком так поступили, необходимо понимать, что значит любить сквозь ненависть. В нашем мире это чувство отражено в ревности, зависти, злости. Как человеку обидно, когда о нём быстро забывают. Но с другой стороны, мы довольно смутно представляем себе любовь на всю жизнь. Всё потому, что любовь мы воспринимаем не верно, через призму нашего эго, сознания. К человеку приходит свет, любовь, информация, попадает в его эго и там трансформируется в материю и всё, что человека окружает. Вот почему всё в этом мире управляется любовью. Любовь - это чистая мысль, которой был создан сам человек, свет, слово, тверди, океаны, звёзды, вселенная. Вот почему человек и боится любви и тянется к ней. С одной стороны он понимает, что слиться с информацией полностью и стать её частью, означает прекращение физического мира, с другой стороны, наличие в человеке сознания, не в состоянии себе такого вообразить. Это и есть - загадка смерти. Но на самом деле, это не загадка частной смерти моего "Я", это нечто гораздо более масштабное. Хотя, как посмотреть.
Если посмотреть с точки зрения того, что душа раскололась на миллионы частей и в моём "я" отражены остальные части моей собственной души, которые я воспринимаю относительно своего сознания, как другие "я", то всё становится гораздо интереснее.
В целом, я хотел сказать, что любить - это совершенно чёткое действие, измеримое определёнными законами, но не законами сознания. Видя истинную картину мира, я могу хоть как-то говорить о том, что такое любовь, потому что появляется инструмент для измерения - совершенно чёткое представление о том, что такое душа. Но кто чётко знает сегодня, что такое душа? Так, в основном домыслы, философия, размышления, фантазии, религиозные системы. Но существует большая разница между отвеченным вопросом и не отвеченным. Между ними лежит пропасть вариантов правд, но каждая будет иметь ярко выраженную модель эгоизма - я так понимаю, а я так-то понимаю, а я слышал то-то, а меня учили тому-то, а я верю в то-то, а я видел то-то.
Истинный ответ сопровождают важнейшие факторы - невозможность эгоистического использования, абсолютное и неразделимое слияние информации об этом мире в системе зла и добра. Зло и добро просто перестают существовать. Чёткое разделение между системой сознания и души, что позволяет использовать сознание для анализа сравнения двух систем. Ясное понимание того, что не существует времени и пространства. Ясное восприятие того, что человек важнейшая часть общей системы, находящаяся в зачаточном состоянии развития. Чёткое отождествление себя с духовной частью - рождение сверх нового, с нашей точки зрения, коллективного "я", некой интегральной системы взаимодействия множеств и соединение их до состояния однородности, абсолютного слияния с общей родительской системой. Абсолютная любовь, это когда сливаются две противоположности в одно целое и в результате этого процесса возникает нечто такое, чего ещё не существовало. В нашем мире это, когда мужчина и женщина встречаются, создают семью и продолжают свой род. Так духовный мир отражает глубокие процессы, происходящие в корневых информационных потоках в нашем мире на физическом уровне. Так частное связано с целым и целое с частным. В этом мире не просто волос не упадёт без Его воли с головы человека, а человеческий волос и есть, часть Его информационной сути.
Что бы понимать, что такое на самом деле Любовь, нужно просто сравнить две вещи - моё отношение к другому человеку и способность выстроить чувственную связь с ним (наше представление о любви), с силой той связи, которую обеспечивает любовь для удержания мироздания в равновесии. Сравнили? Сравнили силу связи, вечности, возможности? Вот что такое наша "Любовь" и вообще Любовь. Словом, ничего общего. Любовь, это просто сила связи, а мы решая проблемы собственного "я", даже не доходим до понятия любви.
Любовь, это великое счастье, если ты научился идти против собственного сознания, научился быть над ним. И любовь вечная мука, если ты пытаешься понять её головой. Любовь может быть страшным ядом, а может быть удивительной наградой для души.

О структуре вопросительных предложений.

Пятница, 28 Января 2011 г. 23:35 + в цитатник
Яйцо или курица? Сознание или материя? Так что всё-таки было первым, а что вторым?
Не заморачиваясь скажу, что вопрос об очерёдности, следствие и отражение системы сознания. У человека нет инструмента, который бы позволил ему встать на ступень наблюдателя по отношению к собственному сознанию или есть?
Сознание устроено так, что всё сравнивает между собой и возникает феномен очерёдности, который порождает такие понятия, как время и пространство следовательно. Я думаю - дословно означает - я сравниваю, сопоставляю данные между собой. Тикают часики, все сидят и ждут ответа. От меня до этого симпатичного молодого человека расстояние в три шага или в один поцелуй. А этот человек стоит ближе, чем все, кого так близко подпускала к себе, а расстояние между нами на столько огромное, что в этой жизни нам не встретиться. Метаморфозы времени и пространства. Одно пространство внутреннее, другое внешнее, одно время внутреннее, другое внешнее, наручное, электронное.
Итак, яйцо или курица? Я задал вопрос, вы включили систему сознания, часики затикали и сравнения поплыли. По сути, конструкция вопроса, некая информация, которую я оформил в форму, слова. Волна колебаний в воздухе пронеслась до вашего нежного ушка и я шепнул в него - я тебя люблю. Лёгкие мураши пробежали по шее. Щекотно. Увернулась, улыбнулась, обняла.
Я отвлёкся на том, что вы включили сознание или улыбнулись? Всё же включили. И улыбка была спрятана за сознание и получилась какая-то не натуральная, автоматическая. Не куплю её. И не куплюсь на неё.
Сознание, по отношению к некой абстрактной для сознания информации, это действие. Думание, это вообще всё действие. Оно же бывает не только физическим, но и умственным.
В уме сложил, просчитал, разрулил. Да, отличается от физического, но всё же действие.
А нам и не важно, что это действие не физическое, а внутреннее, мы ведь даже и не знаем, что за информацию и о чём воспринимаем. Или знаем? Давайте проверим?
Вот в моё сознание пришли мысли. Откуда? Кто послал? Сам подумал? Подумал или сам себе послал - создал первоначальную информацию о чём-то? Ага.
Не важно, последовательно всё можно рассказать, но я уже предположу, что все знают о том, что откуда мы берём на самом деле наши желания, мы не знаем. Догадываемся, что они не наши. Чьи? А обязательно, что бы они были чьими-то? Они просто есть. Есть все разом, как в банке абсолютно полных данных. И я стою в этом потоке, который обрушился на меня, потоке сплошной информации обо всём. Но всё знать невозможно. Точно. Вот этим и занимается сознание. Оно всё, абсолют, поделило на этапы отталкиваясь от возможностей восприятия каждого человека, каждой части души, точнее. Могу понять столько, сколько могу принять в себя и не граммом желания больше. А что значит желание? Вопрос переваривания в сознании любой поступающей информации. Это я могу переварить, а это и в страшном сне я не пойму и не приму. Мы сами и отделяем себя от скорости приёма. Это окошко в наших руках. Створки сознания я по собственному желанию могу делать побольше или по меньше, в зависимости от тех сил, что у меня есть. Заметим, что я не говорил ещё о качестве информации, а просто об абстрактной информации, поступающей человеку о том, что он и кто он. И вот тут наше сознание вступает в действие. Мы берём кусок абстрактной информации, ощущаем его качество. Если информация не лезет, воспринимается, как отрицательной, а если лезет, то положительной. Что происходит? Мы её дербаним на части. Целую какую-то инфу о реальности кромсаем на части сра-зю-зе после того, как получаем.
Так что было раньше - яйцо или курица?
Вопрос абсолютно бессмысленный, потому что оторван от глобальной информационной системы, где нет ни курицы, ни яйца и никогда не существовало, а было что-то такое, что являлось корневым значением этой информации, что отразилось в нашем мире через действие сознания в яйцо и курицу в последовательном сравнении.
Порядок таков - ИСТИНА (как первоначальная информация о чём-то), попадает в систему, о которой человек пока говорит мало - его атрофированная душа, далее, быстро минуя сей никчёмный орган, попадает сразу к королю вселенной - разуму, который её бесцеремонно дербанит варварски на куски, и каждому куску даёт в сравнении с другим своё, как понимаете, абстрактное, имя, к которым мы все привыкли в нашем королевстве "Земля".
Типо того - Тебя как зовут?
- Гюльнара.
- Лан, будешь Наташей. Следующая!
Как понимаете, связь между именем в нашем мире той части информации и именем информации той же самой, по отношению к объективной реальности, сильно отличаются. Но связь такая существует, благодаря системе восприятия под названием - наши чувства, душа, которой мы пользоваться не умеем, но она по умолчанию в нас предусмотрена. Как сервисный бонусный пакет. И стоит на кнопочке вкл. по умолчанию. Некоторые умельцы лезут куда не просят и пытаются в неизвестном оборудовании перепаять схемку, обойдя кнопочку вкл., на выкл. Первое время кажется, что получается, а потом наступает просто полный привет всем. Это как один умелец в автомастерской - А мы машине датчики вырезали, а хозяин первые два денька покатается нормально, а потом мозги его машины взорвутся и понесётся и расход как у американского джипа и всё такое. Или типо, как врачи - А нахрена нужен аппендикс, может его сразу удалять, при рождении? Или - а давайте удалять сразу детям все гланды и аденоиды, что б не болели потом.
Вот я и думаю, мне сразу повеситься, что бы потом не умирать, или всё-таки помучиться маленько?
А вы как считаете, что было раньше яйцо или курица? Материя или сознание?

Правильный ответ - в начале было слово.... ой, появился разум, который и определил всё, что его окружает, и курицу и яйцо. Всё разом. Именно сознание порождает материю. Материя является следствием акта сознания, действия сознания всё сравнивать, разрывая интегральную информацию о бытии, Природе, Боге, Творце, на части, которым мы даём их имена в нашем мире. Спросите себя - так существует это всё или всего этого нет? Относительно сознания? Да. Относительно объективной реальности? Нет и никогда не существовало.
Тот, кто осознавал хоть что-то в этой жизни, прекрасно знает, как материализуются мысли и какие именно мысли. Вдруг в жизни появляется что-то, чего ранее никогда не замечал.
Просто тупо захотел купить Audi 4 и вдруг обнаружил, как много их вокруг, буд-то все сговорились и сегодня катают передо мной именно на Audi 4.
Вдруг обнаружил, что всё зло и добро существует относительно моего сознания и вдруг, все как сговорились, стали для меня воспринимаемыми, даже те, кого обходит всю жизнь стороной. Нет, не обнимаюсь с ними каждый день, но все они - часть меня.
Эх! - вздохнул я, и глаза мои заблестели от несказанного внутреннего ощущения.
Все наши страдания - наше собственное желание страдать. И только.
И так всё просто?! - кто-то воскликнул, вдруг поняв, о чём я частенько говорю.
Да, всё гениальное - просто, но путь к этой простоте лежит через тысячи лет эволюции.
В структуре вопросительных предложений, часто заложен уже сам ответ, просто мы его не осознаём.
В структуру вопросительных предложений заложено отражение механизмов мышления - сравнение, суть явления, (чаще скрытое в имени).
Язык Шекспира, Гамлета. Ох, какие порой сложные кружева плетёт человеческое мышление.
Уложиться в две строчки, выложиться структурно. А что делать оставшуюся жизнь?
Нет уж, читайте, раз начали))))

TRUE GRIT

Пятница, 28 Января 2011 г. 14:44 + в цитатник
 (262x400, 19Kb)
Фильм-песня, как и все остальные фильмы Коэнов.
 (540x304, 6Kb)
 (540x304, 129Kb)
 (540x304, 85Kb)
 (540x304, 88Kb)
 (540x304, 88Kb)
 (540x304, 154Kb)
Рубрики:  Фильмы

Это ещё похоже

Пятница, 28 Января 2011 г. 11:19 + в цитатник
Знаете, на что это ещё похоже? Как на стыковочный модуль, который потенциально мог бы принять любого на свой борт и уже заочно принял. И вопрос только во встречном предложении.
Ах, как в этой ситуации чётко видно всего себя и ясно разделено желание ради себя и ради другого, что даже вызывает улыбку на лице.
Эта система даёт чёткое представление о вещах. Не так как бывает, через систему отбора и сомнений в самом себе, где выбор лежит между многими правдами нашего мира, взятыми сознанием из общества и истина всегда неуловима, потому что лежит вне общества в системе человеческой души. Вот когда человек начнёт строить общественную мораль по принципам, на которых базируется его душа, вот тогда-то только....
Тут, всё чётко - с одной стороны истина, с другой, твоя правда, от которой ты никуда не денешься.(физическое тело)
Если раньше, находясь в подсознании, система эта превращала меня в неуправляемое и стихийное существо, которое сносило всё на своём пути живое и мёртвое, и прежде всего самого меня, то теперь появилась возможность балансировать между двумя неизбежными началами. Теперь-то ясно видно, какие мощнейшие полюса давят на человека.
Вообще, вдруг представил себе огромное магнитное поле, где человек, это второй магнит, который развёрнут по отношению к первому, обратным полюсом. Представляете себе давление? А положить палец между ними, буд-то и нет ничего. Но вот если развернуть себя по отношению к константному полю, то мгновенно станешь частью этого поля и притянешься. Фактически, мы пытаемся построить какое-то альтернативное магнитное поле, при существующем константном глобальном магнитном поле, при этом, не пытаемся встроиться в общую систему, а пытаемся построить мир, с противоположным значением полюсов внутри общей системы. Теперь добавьте, что сила магнитного поля растёт в геометрической прогрессии. Наша собственная сила, а не константного поля. Растёт по причине неосознанного фактора, стихийно, неуправляемо. Мы сами этому способствуем. Что получается? Ужас неравновесия. В любую секунду всё рухнет и встанет на те места, на которые обязано по причине силы полей и полюсов. Вот и вся эволюция. Задуманная изначально, простроенная по принципу осознания её новой части, под названием, человек. С одной стороны, он такой же, как и всё - магнитное поле, с другой, развёрнут в сторону отталкивания, а не притяжения по отношению к основному полю. Все силы бросая на то, что бы уравновесить себя в этом положении, неизбежно будет интегрированной связан с общей системой при наращивании собственного потенциала. И человек не странный скажете? Я бы сказал - чудак человек. О какой независимости можно говорит в отношении магнитного поля? И что за реальность придумал человек?

Всё, что я хоть как-то могу помнить, я ценю,

Пятница, 28 Января 2011 г. 10:42 + в цитатник
но всё, что я плохо помню, я уже не в состоянии ценить или не ценить.
Человеческая память довольно интересная штука, до тех пор, пока не обнаружил, что существует ещё и память души.
Память головы надо развивать, а память души просто обнаружить. Чем яснее ты понимаешь, что это интегральный орган восприятия, тем более развитым обнаруживаешь и сам орган восприятия.
Память головы и души тесно переплетены между собой, это как спинной мозг в стволе позвоночника. Чем точнее я понимаю принцип работы памяти души, тем крепче память моего сознания в отношении к людям.
Процесс действительно увлекательный, потому что обнаруживаешь, что всю жизнь собираешь некую картинку из человеческих душ внутри себя, которые продолжают там жить и становятся частью тебя.
В этом пазле картинки все разные, и не приходится выбирать или что-то навсегда откладывать в сторону. Всё идёт в дело, совершенно всё. Это, как умение из любой поступающей информации, сделать дополнительную деталь к общей конструкции мироздания в собственной голове.
Если мир представить как большой и сложный конструктор, то мы заметим довольно скоро очень сложную систему взаимосвязи между людьми в использовании этого конструктора.
По большей части уже стало так, что каждый сидит в своём маленьком углу и собирает что-то по своему разумению из деталек, которые попали в его зону по его желанию.
У одних столько деталей, что они даже не понимают толком, сколько именно, и собрать не только не в состоянии всё это в какую-то конструкцию, но вынуждены заставлять и других строить для них. И другие строят, но ближе к вечеру всё же снова возвращаются что-то хоть немножко поделать из своих деталек для себя самих или из украденных у хозяина. Они строят искренне только для себя, даже если это что-то маленькое и убогое. А для другого, даже если это небоскрёб, они строят только потому, что так принято, так надо, совершенно не искренне. Никогда. Всю свою жизнь проводя в этой неискренности. И проблема не в том, что нам не надо что-то строить для других, а в том, что делаем это не искренне, по обязательству, навязанному нам обществом и теми, у кого этих деталей мироздания горы. Горы, кстати, то же фальшивые. Мы не теми детекторами проверяем наш мир ценностей на подлинность.
А мироздание тем временем лежит и ждёт, когда ж его наконец человек соберёт во что-то, что изначально предполагалось. И если изначально все сами себя уже обманули в принципиальном подходе, то что в наших поступательных движениях? Кого мы, простите, отимели? Сами себя и в хвост и в гриву. А смысл конструктора оказался до смешного любопытным. В итоге не мы что-то должны построить из конструктора, а конструктор должен выстроить из нас систему.
Когда человек начнёт правильно понимать интегральную взаимосвязь всех вещей, не начнёт софистикой или философией или религией называть те силы, что держат в равновесии мироздание, отступит от совершенно условно принятого им понятия добра и зла, которое уже давно ясно, воспринимается относительно каждого и не может быть верной мерой, а всегда будет использоваться одними. против других, пока не истребит сам себя человеческий род.
Мы не понимаем, что сами установили правила игры, по которым и протекает вся наша эволюция. Воспитай мы своих детей в понимании происходящего, они бы подарили нам спокойное будущее, но поскольку сами родители ничего не понимают в том, что происходит с ними самими, откуда же взять детям эту информацию. Вот и черпаем мы её через лишения, боль собственных ошибок. И знаем, что идёт в буквальном смысле война за информацию об этом мире, где очень многие погибают или сдаются. Это та информация о мире, что добывают мужчины, жертвуя своей жизнью и передают женщины будущим поколениям.
А кто доходит до конца? Или этот конец только предусмотрен в самой сути эволюции?
А если так долго нет времени ждать? А если хочется ещё сегодня об этом знать?
Это означает несколько вещей - совершенно определённую связь с внешним миром, которая будет автоматически выстраиваться в столкновении с чем-то совершенно новым для себя, принципиально новым, с одной стороны, и с другой, успешное прижизненное прохождение экзамена, обеспечит верное встраивание в общую систему.
Если посмотреть на этот мир как бы с точки зрения визуального изображения, то мы увидим, как в кино наоборот, что что-то собирается в целую систему, в некий единый организм. По маленькому кусочку, миллиарды осколков чего-то непонятного притягиваются друг к другу.
И если противостоят этому процессу в сознании, то приводит этот процесс к ощущению общей боли, в виде различных сил извне - природные, человеческие, космические, словом, физические.
Словом, хоть тысячу раз всё это повторяй, знать об этом всё равно будут единицы, потому что у всех остальных нет времени, голова забита заботами и проблемами и нет просто желания всё это вообще понимать и воспринимать. Вот и всё. И точка, которую ставит сама природа. И только с его разрешения, приходит к человеку вдруг откуда-то такое желание, которое рушит все границы и стереотипы этого мира в поиске ответа. И не считается он совершенно ни с чем в этом мире, потому что сила этого желания столь огромна, что выше его собственного физического тела, с которым он себя уже не отождествляет, ясно понимая, что такое душа, и что душа, это и был всегда он и все остальные миллиарды людей. Вот и собирает свой конструктор, включая в него все остальные души, и те, которые осознают себя таковыми и те, которые не осознают себя и в этой жизни. Совершенно иная задача, просто противоположная тому, что делаем сегодня мы все.


Поиск сообщений в Lichterman
Страницы: 119 ... 58 57 [56] 55 54 ..
.. 1 Календарь