Яйцо или курица? Сознание или материя? Так что всё-таки было первым, а что вторым?
Не заморачиваясь скажу, что вопрос об очерёдности, следствие и отражение системы сознания. У человека нет инструмента, который бы позволил ему встать на ступень наблюдателя по отношению к собственному сознанию или есть?
Сознание устроено так, что всё сравнивает между собой и возникает феномен очерёдности, который порождает такие понятия, как время и пространство следовательно. Я думаю - дословно означает - я сравниваю, сопоставляю данные между собой. Тикают часики, все сидят и ждут ответа. От меня до этого симпатичного молодого человека расстояние в три шага или в один поцелуй. А этот человек стоит ближе, чем все, кого так близко подпускала к себе, а расстояние между нами на столько огромное, что в этой жизни нам не встретиться. Метаморфозы времени и пространства. Одно пространство внутреннее, другое внешнее, одно время внутреннее, другое внешнее, наручное, электронное.
Итак, яйцо или курица? Я задал вопрос, вы включили систему сознания, часики затикали и сравнения поплыли. По сути, конструкция вопроса, некая информация, которую я оформил в форму, слова. Волна колебаний в воздухе пронеслась до вашего нежного ушка и я шепнул в него - я тебя люблю. Лёгкие мураши пробежали по шее. Щекотно. Увернулась, улыбнулась, обняла.
Я отвлёкся на том, что вы включили сознание или улыбнулись? Всё же включили. И улыбка была спрятана за сознание и получилась какая-то не натуральная, автоматическая. Не куплю её. И не куплюсь на неё.
Сознание, по отношению к некой абстрактной для сознания информации, это действие. Думание, это вообще всё действие. Оно же бывает не только физическим, но и умственным.
В уме сложил, просчитал, разрулил. Да, отличается от физического, но всё же действие.
А нам и не важно, что это действие не физическое, а внутреннее, мы ведь даже и не знаем, что за информацию и о чём воспринимаем. Или знаем? Давайте проверим?
Вот в моё сознание пришли мысли. Откуда? Кто послал? Сам подумал? Подумал или сам себе послал - создал первоначальную информацию о чём-то? Ага.
Не важно, последовательно всё можно рассказать, но я уже предположу, что все знают о том, что откуда мы берём на самом деле наши желания, мы не знаем. Догадываемся, что они не наши. Чьи? А обязательно, что бы они были чьими-то? Они просто есть. Есть все разом, как в банке абсолютно полных данных. И я стою в этом потоке, который обрушился на меня, потоке сплошной информации обо всём. Но всё знать невозможно. Точно. Вот этим и занимается сознание. Оно всё, абсолют, поделило на этапы отталкиваясь от возможностей восприятия каждого человека, каждой части души, точнее. Могу понять столько, сколько могу принять в себя и не граммом желания больше. А что значит желание? Вопрос переваривания в сознании любой поступающей информации. Это я могу переварить, а это и в страшном сне я не пойму и не приму. Мы сами и отделяем себя от скорости приёма. Это окошко в наших руках. Створки сознания я по собственному желанию могу делать побольше или по меньше, в зависимости от тех сил, что у меня есть. Заметим, что я не говорил ещё о качестве информации, а просто об абстрактной информации, поступающей человеку о том, что он и кто он. И вот тут наше сознание вступает в действие. Мы берём кусок абстрактной информации, ощущаем его качество. Если информация не лезет, воспринимается, как отрицательной, а если лезет, то положительной. Что происходит? Мы её дербаним на части. Целую какую-то инфу о реальности кромсаем на части сра-зю-зе после того, как получаем.
Так что было раньше - яйцо или курица?
Вопрос абсолютно бессмысленный, потому что оторван от глобальной информационной системы, где нет ни курицы, ни яйца и никогда не существовало, а было что-то такое, что являлось корневым значением этой информации, что отразилось в нашем мире через действие сознания в яйцо и курицу в последовательном сравнении.
Порядок таков - ИСТИНА (как первоначальная информация о чём-то), попадает в систему, о которой человек пока говорит мало - его атрофированная душа, далее, быстро минуя сей никчёмный орган, попадает сразу к королю вселенной - разуму, который её бесцеремонно дербанит варварски на куски, и каждому куску даёт в сравнении с другим своё, как понимаете, абстрактное, имя, к которым мы все привыкли в нашем королевстве "Земля".
Типо того - Тебя как зовут?
- Гюльнара.
- Лан, будешь Наташей. Следующая!
Как понимаете, связь между именем в нашем мире той части информации и именем информации той же самой, по отношению к объективной реальности, сильно отличаются. Но связь такая существует, благодаря системе восприятия под названием - наши чувства, душа, которой мы пользоваться не умеем, но она по умолчанию в нас предусмотрена. Как сервисный бонусный пакет. И стоит на кнопочке вкл. по умолчанию. Некоторые умельцы лезут куда не просят и пытаются в неизвестном оборудовании перепаять схемку, обойдя кнопочку вкл., на выкл. Первое время кажется, что получается, а потом наступает просто полный привет всем. Это как один умелец в автомастерской - А мы машине датчики вырезали, а хозяин первые два денька покатается нормально, а потом мозги его машины взорвутся и понесётся и расход как у американского джипа и всё такое. Или типо, как врачи - А нахрена нужен аппендикс, может его сразу удалять, при рождении? Или - а давайте удалять сразу детям все гланды и аденоиды, что б не болели потом.
Вот я и думаю, мне сразу повеситься, что бы потом не умирать, или всё-таки помучиться маленько?
А вы как считаете, что было раньше яйцо или курица? Материя или сознание?
Правильный ответ - в начале было слово.... ой, появился разум, который и определил всё, что его окружает, и курицу и яйцо. Всё разом. Именно сознание порождает материю. Материя является следствием акта сознания, действия сознания всё сравнивать, разрывая интегральную информацию о бытии, Природе, Боге, Творце, на части, которым мы даём их имена в нашем мире. Спросите себя - так существует это всё или всего этого нет? Относительно сознания? Да. Относительно объективной реальности? Нет и никогда не существовало.
Тот, кто осознавал хоть что-то в этой жизни, прекрасно знает, как материализуются мысли и какие именно мысли. Вдруг в жизни появляется что-то, чего ранее никогда не замечал.
Просто тупо захотел купить Audi 4 и вдруг обнаружил, как много их вокруг, буд-то все сговорились и сегодня катают передо мной именно на Audi 4.
Вдруг обнаружил, что всё зло и добро существует относительно моего сознания и вдруг, все как сговорились, стали для меня воспринимаемыми, даже те, кого обходит всю жизнь стороной. Нет, не обнимаюсь с ними каждый день, но все они - часть меня.
Эх! - вздохнул я, и глаза мои заблестели от несказанного внутреннего ощущения.
Все наши страдания - наше собственное желание страдать. И только.
И так всё просто?! - кто-то воскликнул, вдруг поняв, о чём я частенько говорю.
Да, всё гениальное - просто, но путь к этой простоте лежит через тысячи лет эволюции.
В структуре вопросительных предложений, часто заложен уже сам ответ, просто мы его не осознаём.
В структуру вопросительных предложений заложено отражение механизмов мышления - сравнение, суть явления, (чаще скрытое в имени).
Язык Шекспира, Гамлета. Ох, какие порой сложные кружева плетёт человеческое мышление.
Уложиться в две строчки, выложиться структурно. А что делать оставшуюся жизнь?
Нет уж, читайте, раз начали))))