Я тебя люблю. Люблю, когда ты рядом, когда чувствую, что можно быть уверенной в завтрашнем дне. На тебя можно положиться. Ты сильный. Ты красивый. Ты мужественный. Ты талантливый.
Так или иначе, многое из того, что мы любим в другом, относится к нам самим. Как? Ты приносишь мне наслаждение - эстетическое, сексуальное, моральное, финансовое. Мне. Во всём этом только я.
Это я жестко конечно. Но это принцип. Скрытый принцип наслаждения. Так мы устроены. Эгоизм на первом месте.
Ты глупый, упрямый, урод, слабый. На тебя никогда нельзя положиться. Алкаш хренов, и какого чёрта я с тобой связалась! Работу найди и живи как человек! Кем вырастет твой сын, глядя на папашу?! Я всё тяну одна на своём горбу.

Один из портретов института брака 21 века. Как было и как стало. Начало. В лучшем случае присутствует ответственность. В худшем только физическое влечение. Конец. Исчерпан лимит наслаждения. Но что осталось?
Обычно мы говорим, что пустота. Я имею право любить. Мы с тобой слишком разные.
И вот начался поиск нового наслаждения - уверенности в завтрашнем дне, силы, внимания, любви, финансовому и физическому благополучию. Пустоту необходимо заполнить. Всё рушится. Жизнь идёт вперёд, но что-то так и осталось на месте.

Эгоизм неудовлетворим. Как бы не хотелось бесконечной и фантастической любви, она изменится. Страсти поутихнут. Но что-то останется? Или не останется?

Мне всё равно кем ты будешь. Есть ли у тебя деньги или нет. Мне хорошо с тобой. С тобой мне хочется быть всегда и в радости и в горе.
Некоторые помнят эти слова.
Стоит ли жить вместе ради детей? Можно ли получить однозначный ответ? Абсолютно. Да и только да.
Все будут спорить. Компромиссы. А почему будут спорить? Люди не могут жить с пустой душой. Эго будет наполнено так или иначе. А это значит, что человеческие страдания приумножатся.
Истина, это вовсе не что-то сверхчеловеческое, что невозможно описать или высказать. Мы привыкли ощущать себя где-то справа или слева от истины. А сама истина всегда будет ровно в неопределённой середине наших субъективных человеческих высказываний. Относительно их в любом случае. Или вы что, претендуете на то, что всё знаете? Кто вам дал такое право заявлять, что это истина?! Вот такие люди, ни себе, ни другим. Все наши споры, ссоры, семейные трагедии и трагедии личности и общества, власти и общества, всех областей наших взаимоотношений. Мы построили систему относительности внутри системы природы, ЧАСТЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕМСЯ И ПОДЧИНЯЕМСЯ ЕЁ ЗАКОНАМ. Человек в этом смысле не является свободным. Свобода в данном случае воспринимается природой, как произвол, как предательство. Всё человечество по отношению к природе противопоставлено и пытается жить по собственным произвольным правилам и законам общества. Для особо одарённых определюсь со словом "природа", природа может быть и духовная, помимо травы, деревьев солнца с луной и космосом и животными.
Природа на всех её уровнях полностью интегральная система и существует по законам, которые мы способны воспринимать как пятью органами чувств, так и чувствовать это в душе. Последнее очень важно. Это существенное состояние природы, не воспринимаемое человеком на физическом плане, но по определению свойств ему подобное. Природа взаимосвязана на всех уровнях одним принципом взаимодействия, одной связкой. У системы есть законы. По понятным причинам, законы эти для человека являются силой, которую человек не способен преодолеть. Всё живое и неживое, растительное и животное и наконец и человеческое управляемо этой системой.
Истина - это система, которая управляет всем, как всеми видами материального, так и духовного.
У нас есть всё, что бы постигнуть истину на всех её уровнях - в материи - телом, в духовном, надматериальном - душой.
А как живёт человек? Мы думаем, что управляем друг другом. А на самом деле мы глупо пытаемся уклониться от законов природы, частью которой являемся. Мы раковая опухоль в системе. В силу вечного стремления к уравновешиванию, природа толкает человечество к неосознанному на сегодняшний день самоуничтожению. Или воздействует на него силами других уровней - стихийные катастрофы, кризисы, наркотики, депрессии, разрушение общественных связей, душевная пустота, деградация института семьи и брака, брошенные дети, алкоголизм, политические интересы и отсутствие норм гражданских свобод. Чем больше мы идём вразрез с истиной, тем сильнее удары доброго Бога по горбу человека.
Есть ли у нас выбор? Может быть сравним силы вечности и силы той иллюзии, которую мы называем наш мир? Это несопоставимо. В случае необходимости боль станет такой силы, что не останется и шанса на обдумывание и принятие решения. Стоит ли этого ждать?
Есть ли у человеков технология, способная предотвратить, к примеру, смену полюсов на планете? Или быть может мы можем глобальное потепление обернуть вспять? Что может человек против стихии природы, к которой не готов? Вирусов?
У нас нет бесконечного времени для того, что бы мы вечно спорили о правоте или субъективности несовершенного человеческого взгляда, воевали, делая вид, что нам интересна истина, а по сути, просто привели форму бизнеса и интересов власти и денег до такого абсурда и полной лжи.
Природу не обмануть. Законы природы изучены ещё более 4000 лет назад. Человека всегда интересовали эти вопросы и он открыл для себя многие ступени духовного развития и состояния, вплоть до наивысшего.

Словно прикусил язык.
Мы очень все трогательные, когда мы открыты и расположены друг к другу. Иногда, всматриваясь в Ваши глаза я наполняюсь таким странным чувством близкого и тёплого. И с другой стороны я постоянно держу Вас на расстоянии. Почему так? Я знаю, почему так происходит. Не важно, что у меня это часто не получается объяснить. Не моя вина в том. Созерцатель. Я всегда хотел знать. Там где все останавливались перед ощущением ненависти и отвращения, я был преисполнен отдачи. Я впитывал как губка всё то, от чего большинство воротило нос. Я не просто слушал, я влюблялся, жадно запоминая каждое слово, во всём искал смысл высшего значения. Нам просто не хватит понимания того, кто мы. У каждого свои собственные представления. Много хаоса из за этого. И ведь действительно, что может быть предрассудительного в обществе, в котором царит терпимость и внимание друг к другу. Если бы все любили искать и находить причины поступков, как собственных, так и по отношению к близкому, было бы брошено на ветер меньше злых и совершенно бесполезных больных слов. Было бы больше взаимности. И этим командовал бы не только секс. Этим вообще может управлять не только животное начало в нас, а сам человек, если Вы понимаете о ком я. Иногда я думаю, что нет взаимопонимания. Это грустно, но не смертельно. Есть маяки, которые мне время от времени напоминают о том, что я не один.
Почему всё так произошло в политике? Да что тут говорить, если народ даже не выбирает своих руководителей. Шутки с обществом шутить? Мы тут поуправляем Вами в своих интересах, а Вы потерпите пока мы совсем не извратимся до потери пульса. Как не изображай из себя народного избранника, всё одно - ни кто тебя никогда до этого не знал. Просто молчат все, посмеиваются. Привыкли. Нет ни какой между нами связи, и это уже конечный результат. О чём говорить. Маятник застыл просто на время в ваших глазах. На самом деле, это просто удар в нос от которого потемнело всё в глазах. Когда они откроются, картина неузнаваемо прыгнет вперёд. И кто это мог предотвратить? Только тот, кто думал о будущем, а не о себе. А кто мог думать о будущем в системе, где будущего нет?
Наша схема жизни проста в итоге. Мы смеёмся над теми, кто думает о душе потому что у души в мире тел нет будущего. В мире тел вообще нет души как таковой, а есть реальный мир, пожрать, потрахаться, денег опять же побольше. Сделать что либо за так? Кто сейчас что делает за так? Да нет дураков. Сейчас даже не знакомятся просто потому что люди нравятся, а потому что полезны. Просто глубоко вдумайтесь, как на самом деле мы относимся друг к другу. Что бы вдруг это всё увидеть, надо пройти многое. Так просто не получится. Как пострадать? Есть способ, но Вам он не понравится ещё до того, как я скажу о нём. А мне было плевать на то в какой форме передо мной представала истина. Я чувствовал, что это то, что я ищу, ответы на вопросы и я шел. Я принимал состояние в котором становился частью того, кто мне давал информацию. Я становился им самим. А как иначе? А что Вас способно ввести в такое состояние? Кто Вас способен заставить любить его желания, отказавшись от себя самого? Заповедь "не суди" просто исчезает и стирается. "Я" исчезает и становится частью другого. Ваша душа становилась моей частью. Мужчина это или женщина, старушка или старик, какая разница. Человек, это то, что мы как правило не видим за формой тела, машиной мозга, набором физических данных. Всё это мы видим и ориентируемся в этом хорошо, а вот самого человека не видим. Думаете я исключение?
Как предать духовные знания, если все чувствуют по разному?
Для начала давайте определимся с понятием истины. Что это вообще такое? Да хрен знает, но она всегда посередине, это точно. :) Но можно с уверенностью утверждать, что вся природа на всех её уровнях подвержена чётким законам существования. Согласны? Тогда поехали дальше. Природа, слово такое широкое. Природа человека, природа, где растения, природа происхождения неорганического материала какого-нибудь. Природа зверей. Природа, такое широкое понятие. И не случайно. Природа, точно везде и во всём. Признаки природы в каждой частице живого и неживого, растительного и человеческого. Напоминает библию. Бог во всём. Я бы добавил, и нигде. Творец, природа, глобальная мысль, которая всё сотворила. Или необходим обязательно Ад или Рай? Да нет даже ни времени ни пространства, относительно нашего мира. Природа как закон, существующих на всех уровнях и не только материи, а и в высшем духовном состоянии, как суть Творца. Всё существует только по этим законам. А это означает, что на всех уровнях этот закон един, и что он может быть изучен человеком. Напомню, что мы живём внутри системы, способной управлять нами против нашей воли, так как мы часть этой системы и полностью интегрально связаны во взаимодействии со всем, что окружает человека. Воля человека идущая вразрез законам, по которым только и способна эта система существовать, способна только уничтожить самого человека, потому как человек всего лишь маленькая козявка в пространстве материального мира. А относительно высшего духовного состояния, вообще не существует. (Это относится к материи физической) Человек, точно раковая опухоль для природы в своём сегодняшнем состоянии. Включая 5 вспомогательных сенсоров восприятия, точка души пытается на самом её низшем, зачаточном состоянии постигнуть истину и её законы. Помогает мозг, тело. С каждой ступенью всё больше и больше становится ясно, что человек, это душа, совершенно другое состояние.
Отсюда вытекает интересное дело - все наши поступки, всего лишь иллюзия свободы относительно задач души в природе. Мы на самом деле по отношению к совершенному духовному состоянию как бы спим, находясь в некой закваске, из которой в результате должно получиться, к примеру, прекрасное вино.
Для природы безразлично наше желание к увеличению или уменьшению популяции человеко-единиц. Мы да же не понимаем, что если упала бомба и погибли сотни людей, это реакция Природы на наши запросы к истине. По некоторым действиям человечества, становится ясно, что мы играем не с игрушкой, а самим Творцом.
Всё, что окружает каждого из нас, это информация в чистом виде. Единственной возможностью принять информацию, это сделать её своей частью. Это значит, что необходимо отдать или вобрать в себя носителя информации целиком и полностью. Поэтому говорят, что это, мол, не моя работа, а образ жизни. И не случайно так говорят. Поэтому все так мечтают, что б работа приносила не только деньги, но и удовольствие.
Именно поэтому такое вокруг разногласие, что люди не только принять другого не могут, а используют всех и вся только в целях самонаслаждения, которое никогда не получат, потому что не понимают механизма наслаждения. А что говорить про психологию, которая только обнажила сложнейшие формы опять же таки эгоизма и сложнейшие формы, даже извращённого эгоизма с двойным, тройным дном. Эгоизма, который для самого человека уже скрыт в его подсознательном уровне.
Отдать себя сегодня истине могут только дети. Вот почему так важно правильное воспитание. Вот почему так важно ребёнку открыть взаимосвязи в мире и явлениях. Даже не важно, осознанно это будет для него или нет. Есть в таком ребёнке запрос на осознанность или его не заложено в задаче этой жизни для данной души. Понимаете почему мы говорим иногда про кругообороты жизни? Тибет. Индия. Древний Египет.
У души нет мозга и логики. Это совершенно другое состояние знаний и опыта. Душа не движется в материи, а движется своим ростом относительно Творца, она движется от малого состояния к полному слиянию по свойствам. Невозможно иное движение в отсутствии пространства и времени. Наша жизнь возникла только по причине наличия в теле человека души. Этот мир вообще так возник. По отношению к высшему миру, это его противоположная точка, т.е. самый низший. Мы, эмбрионы души. Кто-то из нас вылупится, кто-то нет, прожив свои 70 лет так и не поймёт кто же он на самом деле и не обнаружит в себе что-то особенное. Но какая разница, если нет времени, а есть время только в этом мире? Это будет повторяться снова и снова, пока не наступит равновесие, которая всегда была свойственна Природе и Творцу. Нет у Природы зла или добра, у неё есть только свойства и законы которым она следует. Законы эти неизменны вовек.
Эти законы, и есть истина, потому что они одни для всего. Эти законы и есть тот духовный уровень на котором человек уже бывал до своего падения, нося единый язык взаимопонимания.
Не важно, что ты думаешь об этом, не важно, чему тебя учили или что ты знаешь. Важно суметь почувствовать в себе эту скрытую часть, её голос и дать ей свободу слиться с источником, который как кажется несёт необходимую информацию. Ошибайтесь, не бойтесь. Будьте собой. Не давите себя и свои свойства, данные Вам и вашему телу не случайно. Страсти которые разрывают, это часть Вас самих. Избавиться, задушить, подавить, затравить обрядами и слепой верой во что-то непонятное не получится. Весь мир полон абсурда и лжи. И прежде всего к самому себе. Чувство будет вести к совершенно определённой цели. И ошибки Ваши это только необходимые преграды для одних и возможность их избежать для других. Мы все неравны изначально. Каждый рождён со своим набором данных.
Открывается совершенно умопомрачительная картина. Сказать, что человечество в состоянии зародыша, это будет мягко. Человечество существует столько тысячелетий, а вот с днём рождения его ещё рано поздравлять. Говорят, что это случится лет через 200 и мы подойдём к с своему духовному рождению. Что это такое? Это совершенно новая ступень для всех людей. Это означает, что человечество через 200 лет начнёт себя воспринимать полностью интегральным в системе Природы. Это означает, что люди снова обретут один язык. Это означает, что их развитие перейдёт на другую ступень, совершенно нового ощущения человека, как единицы природы. В жизни этого мира произойдёт глобальная переоценка ценностей.

Говорят обычно - правд много, истина одна. Но вот интересно, что претендовать на истину ни кто не может. Только замахнулся на истину, и тебя по башке тут же стукнут. Но вот дилемма, то, что говорят про истину и правды, говорит только о том, что истина всё-тки есть. Но как её выразить, если любой человек в этом мире считает, что ни кто не смеет говорить, что он несёт истину?
Любопытно так же и то, что существуя в системе, человек не считает систему, в которой существует, системой независимо существующей помимо самого человека чем-то, что имеет непосредственное отношение к самому факту появления разума во всех его формах существования. Иными словами я хочу сказать, ни кто толком не видит самой сути этой системы, законов, по которым она существует, человека, который неразрывен с этим окружением, как он привязан к всему этому и как полностью зависим от всего этого.
На самом-то деле устал сегодня и не особенно хочется разглагольствовать.
p.s
Система одна, значит истина одна, значит и выражение этой истины может быть только одно и оно должно быть всеобщепонимаемым фактом. И иного выхода нет и не будет, всё остальное ложь. И это все понимают.
Понимают. А что на деле?

Фотографии Grasshopper : 7-Я

"Б1" 20.11.2009

Завтра концерт в "Б1"
Главное не лажать. "Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем..."

38 просмотров

.

Будда, Кришна, Христос, Аллах...
Возьмите информацию, которую хотите скомпрометировать, вставьте в концовку немного навязанного мнения, к примеру, сведите всё к пропаганде какого-то религиозного течения и получите результат - отторжение общего материала фильма. Ассоциации современного человека с религией Ислама, это летящий самолёт к башням "близнецам" или фраза - "убей неверного и попадёшь в Рай". Мир борется с терроризмом. А кто лицо террора? - бледная женщина с поясом смертника в метро.
Фу, какие всё-таки грязные людишки и мелочные и меркантильные. Сдохнут, но будут жрать друг дружку, пока шевелятся. Прям дети малые в песочнице.
P.S. Для тех кто не понял.
Аллах тут вообще ни при чём, как и Будда и Кришна и Христос и чёрт в ступе. Представьте, что пьёте морс, но на дне обнаружили опарыша.
Морс на самом деле штука хорошая, но рвётся обратно, когда на дне его лежит такая бяка.

http://www.tretyakovgallery.ru/
Ходили-бродили. Интересная графика.
Думал, что свобода есть в музыке, есть в искусстве. В новостях нет свободы.
Вчера смотрел что-то о проекте \"Венера\" приятный старикашка, мысли вроде утопичные, но интересные - отсутствие монетарных отношений. Это когда денег нет и повода нет. Коммунизм.
Потом посмотрел какие-то медитации о дыхании. Человек, который говорил, казалось периодически во время своего рассказа засыпал.
А вы думали кстати когда-нибудь о многообразии форм и сути?
Что это такое? А когда все разные и в то же время все люди. Это когда один говорит и матерится, но его мысль очень глубокая, а другой говорит что-то заученно, но понимаешь, что он ни черта не понимает. Это когда на инвалида смотрят не как на что-то, чему необходимо сострадать и только, а как на человека, который живёт, дышит, продолжает влиять на свою душу. Это когда на афро-американца смотрят не как на что-то особенное, а как на всех остальных. Это когда в слове \"еврей\" нет истории в 6000 лет. Это когда общество видит корень проблем, а не увлечено формами.
Формы - их просто нет. Есть корни, люди, поступки, намерения.
Сегодня тотальная безграмотность в отношении интегральности всего сущего. Люди видят не единую систему и себя в ней, а каждый выдумал свой свод законов. Мысль одна, а все доказывают, что у них есть своя собственная, отличная от той единственной, в которой все и варимся. Есть Бог, нет Бога, а исходник один - законы природы. Земля плоская, земля на слонах и черепахах. Да бред всё. Ни одна вера не стоит человеческой крови, даже святой.
Странное образование, не учат думать. Учат знать факты, а вдумываться в них не учат. Меньше размышляй, больше делай. У каждого свой мир и каждый потерян в нём и ищет ответов в одиночку.
Отсутствие форм и присутствие корней в сознании и целостность в понимании законов природы и обнаружение своего места в этой системе.
Деньги отменят, когда все будут общаться телепатически. А зачем тогда деньги? Всё равно ведь все врут. И платить за такое "г" не захочется.
Вообще конечно, если вообразить людей, у которых нет побуждающего стимула к обогащению... О, это интересная тема! Это уже наверно и не люди, а сверх-человеки какие-то.

В музыке кано́ном называется полифоническое произведение, в котором основная мелодия сопровождается подобными ей, вступающими через некоторый промежуток времени после её начала.

К чему это я собственно?
Вчера подумал, что история культуры начинается с древнейших времён и начинается сразу же с архитектурных сооружений, которые определили как канонические. Огромные размеры, строгие линии.
Обычно слово "канонические" мы воспринимаем, как нечто основательное, переходящее из поколения в поколение. Само определение этого архитектурного типа наталкивает на мысль о преемственности и неком неизменном моменте, дублирующим основную идею.
Интересно ваше мнение относительно зарождения мысли. Откуда они? Где источник? В голове и электроимпульсных колебаний мозга? И изменится ли личность, потеряет ли она себя, если научатся пересаживать донорский мозг? И если в сердце всё-таки нет души, то может так оказаться, что её нет и в мозге. Что тогда?
Представьте, что мысль, вмещающая в себя всё, одна мысль. Другой просто нет. Однажды услышав какое-то изречение, важное для нас в эту минуту времени, думаем над ним. Проходит время и вдруг мы открываем совершенно новое значение этих слов. Мы стали другими и мысль открылась нам с иной стороны, хотя слова остались прежними. Но их значение...
Слова лишь инструмент познания. Слова даже относительны нашей внутренней готовности, как выясняется. Каждый раз мы способны одни и те же слова воспринимать по разному, видеть в них что-то новое. Архитектурный стиль древнейших времён назвали каноническим.
Всё изменилось вокруг человека, но не изменился сам человек, сказал Чехов. Иногда мы задумываемся о том, какими были люди в прошлом? Смогли ли бы мы с ними общаться? Были они медлительными или наивными? В космос они не летали, квантовой физики и нейрохирургии не знали. Парадоксально то, что они были в некоторой степени гораздо, гораздо глубже нашего поколения. Это сразу же наводит на мысли о качестве знаний и их корневых значениях. Речь не идёт о качестве жизни или государственном строе, о массовом образовании и уровне жизни. Речь о том, как они понимали значения слов. А если это слова, значит это общение. Их взаимоотношения были другого качества.
В начале было слово...
Это форма, форма слов, выражающая мысль. Есть навязанное мышление, есть независимое. Как это работает? Очень просто. Мы вспоминаем эту форму слов и тут же привязываем её к общеизвестному определению, считая это своим личным достоянием.
Библия, религия, Бог. Мы можем соглашаться и можем не соглашаться. Но с чем именно? Верой в Бога? Религией?
Религия одно время была гонима и эти слова несли для нас иное значение - запрет, цивилизация, атеизм, материализм, коммунизм наконец. Теперь маятник качнулся в другую сторону - модно, партийно, престижно.
Маятник качался независимо от наших усилий, хоть мы этого и не понимаем. Как сказал Шендерович, мы постоянно пытаемся маятник (истории) удерживать в удобном для нас положении. От себя добавлю, наивно полагая, что это вообще возможно. Ни какая власть не в состоянии управлять временем и истиной в которой живёт человечество независимо от миропорядка в данный момент или государственной политики. История человечества и высказывания умнейших и глубоких людей в разные времена обращали на это внимание. Всё изменилось вокруг человека, не изменился сам человек.
Но поскольку человек себя отождествляет исключительно с материальным созданием, то и строит свои выводы исходя из этого мировоззрения. Возникают разные языки, точнее, отсутствие понимания, как следствие всё большей разобщённости. Слова носят всё более субъективный характер, люди всё меньше понимают о чём думают и говорят другие, начинают не доверять, ценить одиночество не потому, что это потребность, а потому что необходимость защиты своего мироощущения.
А значение - в начале было слово - осталось неизменным.
Мы живём в мире одной глобальной идеи, органично связывающей всё сущее. И одни подумают, что я религиозен, а другие, не подумают. Все подумают по разному. Но смысл слов один.
Идея вокруг нас носит чёткий системный характер, существует вне нашего отношения к этому. Но человек, как бы он не думал, является частью этой идеи. Он только думает, что способен противостоять или менять эту систему, частью которой является, но в конечном итоге соображает, что вся его внутренняя свобода заключена в жесткие рамки не поддающейся изменению ни при каких обстоятельствах. Человек лишь волен сделать свой выбор "за" или "против", что обычно показывает его степень заблуждения относительно истины.
Сравните степень эгоизма правящих народами в разные времена. Их поступки это отражают во времени. Кто из них был круче? Фараоны? Александр? Наполеон? Ленин?
Сегодня это понимают уже многие. Сегодня продолжаются попытки управлять этой системой. Но ей невозможно управлять, ей можно только противостоять или, понимая её цель, слиться с ней. Так ли дороги человечеству амбиции, чтоб уничтожить себя? Как долго человек сможет прожить в доме, который собственными руками заминировал и продолжает подкладывать тратил? Сколько ещё человечеству надо времени, что бы понять и осознать кто и что такое человек в природе? Зачем и почему он вообще есть? Вроде не Бог и вроде не смертный. Очень неуверенно, очень.

P.S.
И ещё. Мы так опасаемся свобод, потому что уверенны, что существует тотальная власть. Опасения эти ведут к нарушению гармонии, как человека в целом внутри глобальной системы, так общества и каждого человека в отдельности. Будучи неандертальцами в понимании своего места в природе, пытаемся изобразить из себя что-то искусственное, что приводит к колоссальным перекосам и нарушениям целого.
Митта на мастер классе говорил, что одним из самых мощных источников движения любой истории, является столкновение человека с силами НЕПРЕОДОЛИМОГО характера. Он это говорил потому, что он отличный учитель по драматургии и сценарному мастерству.
Интересно, правда?

Весёлый морозный воздух грелся нашими алкогольными парами. На усах и бороде моей нависли липучие сосульки. Морщась от яркого солнца и широкой улыбки мы брели по скрипучему снегу.
За плечами у меня и моего товарища висело по увесистому рюкзаку с провизией и сменным шмотьём, в руках по ящику для зимней рыбалки.
Домик рыбака стоял чуть в стороне от этого места, и учитывая глубокий снег и наше огромное желание скорее пробурить лёд, мы решили прямиком направиться прямо к середине озера.
Уверенно шагая в этом направлении друг за другом, я уже предвкушал, как сядем, как круглый рыбий глаз будет вопросительно и испуганно смотреть на меня. Как будет пахнуть холодная и скользкая рыба в горячих ладонях, как потечёт по жилам азарт и алкоголь. Я обернулся, чтоб подмигнуть своему приятелю и заодно посмотреть, как далеко он от меня идёт. В этот момент, вместо лица своего друга, неожиданно для себя, увидел его унты. Тело обожгло, словно вилку воткнули в сердце. Дыхание моё остановилось на мгновение и я понял, что провалился. Схватившись за край льда, заматерился и протянул руку. Мой приятель кинулся ко мне и тут же провалился вслед за мной. Вылезти нам ни как не удавалось, вокруг места были довольно безлюдные и кричать было бесполезно. В одном повезло, мы были близко от берега. Стали ломать перед собой лёд и таким образом продвигались, пока не почувствовали под ногами дно.
Выбравшись на берег, мы поспешили всё же к домику рыбака, потому что были совершенно мокрые. Пока дошли, одежда стала подмерзать, а штаны можно было сломать, сгибая в колене ноги. Уже околевшие от мороза, мы наконец очутились возле дверей домика, которые оказались заперты. Посмотрев друг другу в глаза, мы поняли, что хотим жить и побежали в соседнюю деревню. Мокрые, полу обмороженные, мы добежали до первого дома в этой деревне и постучались. Дверь открыла старушка, ахнула и без особых наших разъяснений, сразу же нам приказала идти к печке, которую как раз затопила, велела раздеться и просушить одежду, что мы охотно и сделали. Из рюкзаков мы достали по металлической зелёной кружке, налили по 350 грамм водки и жахнули за здоровье нашей спасительницы, которая к тому ж оказалась щедра на закусь.
Довольные, протрезвевшие под утро и совершенно сухие, мы отправились снова навстречу восходящему солнцу, прямиком к центру озера, в предвкушении азартной рыбалки и холодных рыбьих глаз на наших горячих ладонях.

Между тем, чтоб что-то говорить и между тем, чтоб что-то писать лежит маленькая деталь, учиться. Что я и делаю.

код сгенерирован конвертером видеоссылок