В спорах познается истина? Это было верно до прихода софизма в древней Греции, потом споры стали абсолютно управляемым явлением основанном на мелком логическом обмане. Да и различность точек зрения поражает не стабильную ситуацию и собственно не стабильную жизнь у ВСЕХ И КАЖДОГО. Не только у меня, но и у тебя допустим. Это хорошо, когда с мужем на кухне можно обсудить любимый фильм: тебе нравится, ему как то не очень и прийти к консенсусу - это Главное. Но когда к тебе в дом, избу, усадьбу, врывается ублюдок с винтовкой как в 1917 году и начинает доказывать тебе свою точку зрения, от этого прогресс никуда не движется. И консенсус считаю в той ситуации не приемлем.

Понятие о морали должно быть универсально, знаю утопия, но это даже не утопия, а новая эра, когда люди смогут установить наконец-то какие-то совершенные законы и двигаться в одном направлении (сообразно Китаю который двигаясь построил китайскую стену).