-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Li_van_Dort

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.03.2009
Записей: 107
Комментариев: 1797
Написано: 4449


Я наркоман. Подсел.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AriRoona   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 20:19 (ссылка)
стоит. физика физикой.... но скорее люди приходят к этому через опыт... через "пробы и ошибки"....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 20:25ссылка
Не всегда можно все вернуть, и часто можно просто не успеть откатить необратимые изменения, ведь мозг это очень классная штука и иногда, когда с человеком творят ужасы, а потом понимают, что его любят, мозг уже испытывает отвращение.
AriRoona   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 20:29 (ссылка)
знаешь - первые (серьёзные) отношения - как школа жизни... Там ты любишь безмерно, и безмерно городишь ошибки.. только потом.. приходит понимание. Теория так и останется теорией, пока не ощутишь на практике.. )

но про морфин. точно.
а порой как задумаешься что все твои "ахи" и пр. - только взаимодействие хим. или физ. элементов...... брр...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:12ссылка
к счастью химические явленя являются только стимуляторами социальных! Посему охи ахи и любовь это нечто сложное и другое.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:24ссылка
"другое" - не знаю, но сложное точно....
начитавшись научной литературы о "взаимосвязи эмоций, чувств от хим.элементов" - стало немного грустно... ибо и соц. явления зависят от них.... (ибо не редко эмоции и чувства рождают поведение)....
но лучше от этого отстраниться и наслаждаться минутами любви и радости без химии... )
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:29ссылка
никто не заставлет чувствовать чувство тепла и бескорыстия, химия нас толкает на секс, но не на ухаживания. Химия толкает нас возможно привязаться но не любить, и химию тоже кто то придумал, зачем нашему мозгу чувство любви? эт ок вопросу о Боге, которого химики характеризуют как эпиллепсию височных долей. Но почему то же есть отдел в мозгу который отвечает за веру, не поверю что это никому не было нужно, не поверю что это не нужно было Богу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:39ссылка
"Химия толкает на секс, но не на уважение" - согласна. Но не значит ли это (из твоих слов), что если человек уважает, то химия бессильна?... а не может ли химия перебороть, затмить (хоть на пару минут) то самое - "социальное".... ?

а вопрос о Боге - мне кажется, это уже немного иная тема.. по крайней мере для меня. Тут добавляется много доп.вопросов и тем более уже религиозных.... (присловутое - имхо).
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:50ссылка
ок. давай тогда о Боге не будут. А вот затмит ли химия то самое социальное зависит от того что у тебя на плечах, голова иди жепа. Сомневаюсь что химическая реакция которая относится к животному может затмить природу человеческую, человека сознательного!
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:57ссылка
Природу человеческую - вполне! А вот человека сознательного - не знаю. У меня этот вопрос в чём-то пересекается с вопросом верности (о котором я как раз пару часов назад рассуждала)....
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 22:18ссылка
Ну вот, у меня есть голова на плечах и я никогда не стану изменять, потому что мои природные чувства они опираются на запахи, а моя любовь опирается на счастье, которое я люблю, которым дорожу, которое ценю, уважаю и куча всего что подавляет во мне грязное животное. Я еще ниразу в своей жизни не изменял, оть и были возможности. Моя моральная и эстетическая ответственность выше моих инстинктов. именно поэтому многие люди на войне бросаются на пулеметы, потому что моральная и эстетическая ответственность выше инстинктов.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 20:45ссылка
Я не люблю слов "никогда"... тем более, когда это касается целой жизни... ! Но я и не буду спорить, ибо ты знаешь себя гораздо лучше, чем человек, читающий твой дневник. )
riminamarina   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:07 (ссылка)
Li_van_Dort, это очень похоже на истину: доза нужна все бОльшая, а получаешь- то все меньшую, потому что "привыкание" происходит у обоих. Вот поэтому артистические натуры и меняют партнеров, как перчатки. Но со временем происходит привыкание и к изменениям, новым, сильным ощущениям, и человек становится мизантропом, циником и т.д. Не все, конечно, но бывает)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:21ссылка
Я творческий человек и я моногамен. Уже 1.5 года и не собираюсь ничего менять. Когда то менял партнеров. Но моя эстетика не позволяет мне теперь так делать. Любовь это искусство, и нельзя её бросать, или относиться к ней с неуважением.
Не_лапулька   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 22:30 (ссылка)
Подсел на любовь? Это же здорово, в этом не может быть перенасыщения, быт не позволит и разум, он ведь не отключается при этом "наркотике".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 22:32ссылка
Увы и ах, ен все люди такие как я...=( Но во мне она не угасает!
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 23:02ссылка
И это здорово!:))
infernohell   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 00:22 (ссылка)
интересная информация,но лично я ЗА такую наркоманию!
Ответить С цитатой В цитатник
AciD_AzaM_2   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 05:54 (ссылка)
непазитивно...
Ответить С цитатой В цитатник
Эрмилинда   обратиться по имени С о з н а т е л ь н о г о человека нужно вырастить,с малых лет привести к Богу,научить фанотично любить Родину и родителей,дать всестороннее образование и оооочень приличное воспитание. Вторник, 16 Марта 2010 г. 15:08 (ссылка)
Человек - животное,в развитии не нуждается.И для него жить инстинктами,-и есть смысл выживания,выживания ради еды,шмоток и случки, для оставления потомства.Это и можно назвать по отношению к определенной части человечества - химическим процессом.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 16:05ссылка
Нельзя называть всех животных, людьми. Это в двух словах, что ты хотела сказать.
Пуговка_Солнечная   обратиться по имени Вторник, 16 Марта 2010 г. 16:23 (ссылка)
тока вчера джумала про мозг
*теория хауса существует все таки
а я читала в книге Вербера, тебе тоже советую Последний секрет называется, что зона отвечающ.за удовольствие нах-ся рядом с зоной боли, поэтому наркоманам так тяжело
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 17:45ссылка
Вербер не совсем прав, доказано, что все зоны в мозгу находятся довольно хаотично, так как когда какая то зона дает сбой, то другая может заменять её. Вообще, мозг машина интеллектуальная, и сама ухаживает за собой, даже переформируя положение своих частей. Поэтому когда делают операции на мозг, человека не подвергают общей анестезии, ставят местный наркоз, снимают крышку, и проверяют электродом, дотрагиваясь до определенной области и задавая ворпосы. Кстати это к проблеме фантомных болей.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 19:21ссылка
ого... а я поверила...
спасибо, Лёнь, что просветил!!!
а ты его читал?
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Марта 2010 г. 21:46ссылка
нет я не читал)_ я учусь на продюсера а чувство что на медика)
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку