Вор у вора дубинку украл....или ссылки в интернете.))))

Очень часто, гуляя по необъятным просторам интернета и посещая различные сайты, мы натыкаемся на вот такие грозные предупреждения:
Внимание! Копирование материалов допускается только с указанием активной ссылки на статью!
А вы не задавали себе вопрос:"А с какой стати, вы должны давать ссылку на сайт, который добросовестно стырил эту же статью с другого ресурса, а тот ресурс, в свою очередь, проделал этот же финт с другим сайтом и так далее."
Запомните!!! Активную ссылку на материал, имеет право требовать только законный автор материала, что должно быть подтверждено указанием номера авторского свидетельства в конце статьи. Давая активную ссылку на сайт только потому, что нас об этом "попросили", мы тем самым помогаем мошенникам продвигать свой сайт в рейтинге рунета и "замыливаем" настоящего автора. Сегодня я решил почитать о белых медведях, о их поведении во время зимней спячки. Яндекс добросовестно выдал мне 3469 сайтов с данным материалом и я со смехом прочитал, как добрая половина сайтов, требовала ссылку на одну и ту же статью. Так кто же автор? А вот автором оказался на самом деле некий С.Кубликов, написавший этот материал аж в 1957 году. (Детская энциклопедия для среднего и старшего возраста. Ред. Благой Д. Д., Варсанофьева В. А. и др. В 10 томах. 6000 c. 1958—1962 гг. 300 тыс. экз. М.: Изд-во Академии педагогических наук РСФСР).
Многие статьи взяты с англоязычных ресурсов и переведены автоматом Гугл, но до того коряво, что даже плакать хочется от такого перевода. Так на кого я должен ссылаться в действительности? На интернетовских копипастеров? С таким же успехом, посредники, привозящие в ваш магазин колбасу, купленную по-дешёвке в другом регионе, могут требовать, чтобы на упаковке стоял лэйбл их компании, занимающейся перепродажей (читай:спекуляцией). А если так пойдёт и дальше, то мы вообще не поймём, кто есть кто. Могу упомянуть, к слову, что мои рассказы и байки уже давно гуляют по интернету, причём под самыми разными авторствами!!!)))) И на многих из этих сайтов, у меня тоже требуют ссылку на мой же материал.))) Это всё смешно и глупо. Получается почти, как в анекдоте - "Из школьного сочинения: В шкафу стояли книги разных писателей, написанных Н.Н.Носовым."
Мой вам совет - если вам понравилась статья, то не обращайте никакого внимания на все эти грозные надписи. Это не более, чем маркетинговый ход, помогающий мошенникам продвигать свои сайты и не спешите давать на такие сайты ссылку. Нет под статьёй авторского свидетельства - молча скопировали, взяли и ушли. И никто не имеет юридического права вам что-то возразить. Кроме того, многие сайты грешат пиаром рекламных банеров. Дав ссылку на такой сайт, вы можете навлечь на себя гнев ярушных ботов-антиспамеров, которые такие сайты относят к разряду "подозрительных сайтов" и заблокируют ваш дневник, причислив вас к славной когорте спамеров. А заблокированный дневник, это очень неприятно, поверьте мне на слово, если кто с этим ещё не сталкивался. Так-что вывод очень простой - прежде чем давать ссылку на какой-либо сайт, подумайте - нужно-ли это лично вам?!!!