Вопрос легитимности того или иного политического органа в 1917 году в России – довольно дискуссионный. После Февральской революции государственность в России коллапсировала, народ оказался втянут в борьбу. Фактического контроля над всей территорией страны не имел никто. Формальные претензии на управление были у Временного правительства, но власть – это не только легитимность.
В основе власти лежит право править. То есть субъект, который претендует на контроль чего бы то ни было, должен иметь возможность на это воздействовать. Если мы говорим про государство и его органы управления, то они должны уметь путём приказов и законов воздействовать на общественно-политические и экономические институты так, чтобы те им подчинялись. Этого то у Временного правительства не было, что ярко демонстрирует одна история.
Уже после Великой Октябрьской социалистической революции председатель Временного правительства Керенский оказался в Пскове. Там он должен был встретиться с командующим северным фронтом генералом Черемисовым. Целью поездки формального главы государства было получение солдатских частей для возвращения Петрограда под контроль Временному правительству.
Прибыв в ставку и проведя переговоры, Керенский получил отказ генерала от выдачи войск. Вот что об этом пишет сам Керенский в своих мемуарах:
«Вскоре по моему вызову явился сам главнокомандующий. Произошло весьма тяжёлое объяснение. Генерал не скрывал, что в его намерения вовсе не входит в чем-нибудь связывать своё будущее с судьбой «обречённого» правительства. Кроме того, он пытался доказать, что в его распоряжении нет никаких войск, которые он бы мог выслать с фронта, и заявил, что не может ручаться за мою личную безопасность в Пскове. Тут же Черемисов сообщил, что он уже отменил свой приказ, ранее данный в соответствии с моим требованием из Петербурга, о посылке войск, в том числе и 3-го конного корпуса. — «Вы видели ген. Краснова, он разделяет ваше мнение?» — спросил я. — «Ген. Краснов с минуты на минуту приедет ко мне из Острова». — «В таком случае, генерал, немедленно направьте его ко мне». — «Слушаюсь».
Генерал ушел, сказав, что идет прямо в заседание военно-революционного комитета, там окончательно выяснит настроение местных войск и вернется ко мне доложить. Отвратительное впечатление осталось у меня от свидания с этим умным, способным, очень честолюбивым, но совершенно забывшем о своем долге человеком. Значительно позже я узнал, что, по выходе от меня, генерал не только пошел в заседание военно-революционного комитета. Он пытался еще по прямому проводу уговорить командующего Западным фронтом ген. Балуева не оказывать помощи правительству».
То есть армия фактически не собиралась поддерживать главу своего государства. Связанно это со многими причинами, которые мы в этой статье опустим. Так же, по косвенным источникам известно, что Керенский пригрозил Черемисову тем, что лично выступит перед солдатами и призовёт их сниматься с фронта и идти на Петроград. На это командующий фронтом прозрачно намекнул, что в случае выхода председателя Временного правительства к солдатам он не ручается за жизнь Александра Фёдоровича. То есть генерал армии, который должен напрямую подчиняться главе своего государства, напрямую начал угрожать ему в своей ставке.
Впоследствии Керенский всё-таки найдёт поддержку у Петра Краснова, который со своими частями двинется на Петроград и потерпит поражение. Оно положит конец Временному правительству насовсем, которое и так после февраля 1917 года только теряло авторитет и среди обычных граждан, и среди военных. Отказ Черемисова в помощи Керенскому связывают с несколькими факторами – от тайной работы на большевиков до личной неприязни. Историк Славнитский приходит к другому выводу:
«Таким образом, можно сделать вывод, что войска Северного фронта не поддержали выступления Керенского-Краснова не потому, что В.А. Черемисов якобы стоял на большевистских позициях, а по причине того, что большая часть армии либо поддерживала большевиков или же относилась к событиям нейтрально. Это и не позволило воинским частям поддержать П.А. Краснова. Позиции большевиков в армиях Северного фронта были сильными, но не доминирующими. При этом все (и командный состав, и младшие командиры, да и рядовые) с самого начала мятежа Керенского-Краснова придерживались мнения, что в стране разворачивается гражданская война, и многие стремились остановить ее. И окончательное успокоение (хоть и временное, как показали дальнейшие события) наступило именно после того, как выступление П.А. Краснова было остановлено».
Армия не поддерживала Временное правительство, большинство рядовых солдат стояло на позициях большевиков, потому как те обещали мира. Легитимность отходит на второй план, если фактической возможности править у политического органа нет. Если вы объявите себя «повелителем вселенной», то можете придумать этому любое обоснование, которое покажется вам законным. Но если в реальности вы не можете воздействовать на эту самую Вселенную, как Временное правительство не могло воздействовать на армию и общество, то грош цена такой власти.
