Экономика

Ситуация вокруг «ВИМ-авиа» дошла до членов Правительства – Владимир Путин накануне объявил неполное служебное соответствие министру транспорта Максиму Соколову и раскритиковал вице-премьера Аркадия Дворковича.

«ВИМ-авиа» как маркер: либо Путин займется экономикой, либо к нему придут на станцию Дно

28 сентября 2017 г.

     Автор: Евгений Рычков 

«Мы сейчас с председателем Правительства обсуждали это, и я обращаю внимание курирующего транспорт вице-премьера: Вы недостаточно внимания уделяете этой отрасли. Недостаточно. Может быть, Вы перегружены слишком? Мы уже говорили об этом. И хочу министру сказать: я объявляю Вам неполное служебное соответствие. Если справитесь с этой ситуацией быстро и эффективно, тогда мы подумаем с Дмитрием Анатольевичем, что делать с неполным служебным соответствием. Если не справитесь, тоже подумаем», – сказал глава государства на совещании.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков мягко перевел внимание с критики на проблематику, но факт остается фактом – Путин в кои-то веки начал открыто критиковать представителей Правительства за их недоработки. Если, конечно, проблему нескольких десятков тысяч человек, проблему долгов перед банками и аэропортами на несколько миллиардов рублей, а также проблему того, что собственник «ВИМ-авиа», вероятно, уже скрылся за границей, можно назвать «недоработкой». А ведь еще недавно на всю страну гремело банкротство «Трансаэро», и что же – выводов не сделано?

Так что сулит инцидент и как будут строиться отношения президента и Правительства в последующие предвыборные полгода? Об этом и многом другом в интервью Накануне.RU рассказал экономист и политолог, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Вопрос: Как Вы оцениваете такую критику от Владимира Путина в адрес министра и вице-премьера? Действительно неполное служебное соответствие может вылиться в серьезные последствия для министра?

Михаил Делягин: В Правительстве Медведева еще не было случаев, чтобы наказывали министров за совершенные ошибки. Наверное, последним высокопоставленным представителем Правительства, который был уволен за неадекватность своих действий, была госпожа Набиуллина, которую уволил еще Касьянов с должности первого заместителя министра экономического развития аж в 2003 г. А после этого она сделала чудесную карьеру. Может быть, были еще какие-то случаи, но в целом наказания членов Правительства за провал работы – это вещь уникальная. Не припоминаю таких случаев.

Даже за события, связанные с подготовкой Олимпиады в Сочи, из-за которых пришлось полгода заниматься непрерывным подвигом, чтобы эта Олимпиада вообще могла пройти, не был наказан никто на высшем уровне, включая того же самого Дворковича. Так что, скорее всего, члены Правительства просто посмеются над эмоциями президента и продолжат любимое занятие, понимая, что после избрания Путина на новый срок все равно будет сильно обновлен состав Правительства и многие члены будут заменены, но это вряд ли будет связано с их деловыми качествами.

Так что я думаю, что никто не испугался в Правительстве. Тихо посмеялись про себя, приняли скорбный вид, чтобы не демонстрировать беспомощность президента, но как к этому можно относиться всерьез? У нас совсем недавно была «Трансаэро», у нас в июне этого года 30 тыс. человек зависло в аэропортах из-за той же самой «ВИМ-авиа» – сейчас зависло 100 тыс., не критично больше. Президент Путин «вызывал доктора» представителям российской экономики в 2009 г., предъявлял претензии к олигархам, тому же самому Дерипаске – ну, и что? Все прекрасно себя чувствуют.

Вопрос: То есть эти выговоры сделаны просто для вида?

Михаил Делягин: Я думаю, что президент делал их вполне искренне, просто в Правительстве Медведева на него никто не обращает внимания уже очень давно. Посудите сами – президент Путин подписал майские указы в мае 2012 г. И что, кто-то на эти указы вообще обращает внимание? Их саботируют абсолютно безнаказанно, рассказывая сказки обществу. Если честно, я перестал отслеживать исполнение этих указов, когда Правительство Медведева заявило в один из годов, что им нужен 1 трлн руб. на исполнение указов, а в бюджете этого триллиона нет. При этом за тот самый год, когда у них якобы не было триллиона, неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета, которые вложены в американские и европейские ценные бумаги, выросли на полтора триллиона.

И понятно, что если президент даст указание по Сирии – да, кто-то что-то будет делать, и делать хорошо. А если он скажет, что нужно позаботиться о людях – ну, все посмеются про себя, сделают вид, что они все это выслушали, оформят какие-нибудь бумажки, из которых будет следовать, что они позаботились о людях, но при этом никто не пошевелится. Есть такая хорошая поговорка – «мели, Емеля, твоя неделя» – я думаю, что представители Правительства Медведева примерно так относятся к президенту Российской Федерации. По крайней мере, представители социально-экономического блока точно.

Вопрос: А роль министра Соколова и вице-премьера Дворковича во всей этой истории Вы как оцениваете? Это намеренное упущение, халатность или как можно это охарактеризовать?

Михаил Делягин: Они просто не исполняют свои обязанности, но они не единственные их не исполняют. Дворкович курирует весь реальный сектор. Но один человек не может этого делать – это физически невозможно. Сравните проблему космонавтики, сельского хозяйства и развития канализации в малых городах – это все реальный сектор. То есть у него абсурдно широкая сфера полномочий, которая в принципе исключает возможность эффективной деятельности. У меня к нему много претензий, я к нему критично отношусь, но не может один человек курировать все. А это только одна строчка – курирование реального сектора – у него есть и другие обязанности и полномочия.

Что касается министра Соколова – да, он должен контролировать пассажирские перевозки, у него есть для этого Росавиация, он может обращаться в транспортную прокуратуру и так далее. Это его прямая сфера обязанностей. Конечно, непосредственно отвечает за ситуацию глава Росавиации, который действительно занимался проблемой «ВИМ-авиа» – накануне прекращения полетов авиакомпании подписал приказ, который предоставил «ВИМ-авиа» новые направления. То есть у «ВИМ-авиа» не было денег для обслуживания всех самолетов, а им дали еще новые направления!

Ну, это такая форма «поддержки», которая просто усугубляет масштабы катастрофы, потому что понятно, что с полетами компания уже не справится, а билеты она при этом продаст.

При нормальном управлении руководитель Росавиации был бы сейчас не просто в отставке – он был бы под следствием с целью установить, что это было – добросовестная глупость или преступный коррупционный сговор. И то, и другое карается, но просто по-разному. А у нас он прекрасно занимает должность – никто и не думает о том, чтобы его уволить.

И на самом деле, если его отправят в отставку – он уедет куда-нибудь на Лазурный берег Франции прекрасно жить в свое удовольствие. Как у нас уже бывало с губернаторами. Вопрос – на какие деньги – я думаю, не возникнет. Так что это абсолютная степень безнаказанности, при которой известны виновные.

Вопрос: То есть, условно говоря, виновны только чиновники верхних звеньев?

Михаил Делягин: Транспортная прокуратура – тоже, потому что это все в ее сфере компетенции. Но у нас нет практики наказания людей за неисполнение своих обязанностей, повлекшее особо тяжкие последствия.

Уж если бы это было – у нас бы сидело все Правительство за небольшим исключением. Лаврова не за что сажать, Шойгу – молодец, министр внутренних дел – профессиональный человек, хотя его уже два года «увольняли» беспрерывно журналисты, к ним же прибавить Мединского, министра связи Никифорова – вот, вроде, и все. А в социально-экономическом блоке – можно брать и оформлять списком, что называется.

Собственно говоря, можно взять майские указы 2012 г. и пройти просто по исполнителям. А госпожа Набиуллина, которая устроила санацию банковской системы, которая уже поставила под угрозу само существование российской экономики как таковой – потому что банк «Открытие» – это даже не «Югра», это один из структурообразующих банков – она должна в первых рядах идти.

Вопрос: При этом у Аркадия Дворковича это не первый промах – вспоминается коллапс электричек в 2015 г.?

Михаил Делягин: Господин Дворкович сам есть острая проблема, зачем перебирать детали? Вы мне напомнили коллапс с электричками, а я вам напомню, как Олимпиаду в Сочи проводили, когда за полгода до Олимпиады выяснилось, что нужно переделывать «очень многое» – скажем это мягко и политкорректно. Потому что то, что строилось, – делалось так, что лучше бы не строилось. А тот же товарищ Дворкович этим должен был заниматься. Можно вспомнить и наводнение на Амуре. Товарищ Дворкович за это отвечал – он в то время был в отпуске, он никак не отреагировал. Вообще никак. А одновременно с этим произошла попытка рейдерского захвата одним из российских олигархов предприятия «Белкалий» из Белоруссии, которая поставила на грань разрыва отношения России и Белоруссии. То есть это была политическая диверсия.

И вот господин Дворкович, находящийся в отпуске, он наводнением, которое находилось в сфере его прямой ответственности, не озаботился, а вот попытку разрушить отношения России и Белоруссии он поддержал гневными заявлениями. За ним много всего!

Вопрос: А что мешает ему объявить неполное служебное соответствие хотя бы?

Михаил Делягин: Это вопрос к Путину. Товарищ Путин ему погрозил пальчиком – даже не кулаком, а пальчиком. Но когда ребенку грозят пальчиком, то это означает, что в принципе ты все делаешь правильно, замечательно играешь, только игрушки не разбрасывай так публично.

Вопрос: Тем не менее, обычно президент говорит общие фразы и «обращает внимание», а теперь…

Михаил Делягин: А Правительство в канун выборов ведет мощную антипутинскую кампанию. Через 6,5 месяцев у человека выборы, а у него «на рога» ставят 100 тыс. человек на ровном месте ни с того ни с сего. Причем, это сейчас 100 тыс. – а может быть больше, ведь «ВИМ-авиа» будет якобы летать до 15 октября – и сколько людей зависнет в аэропортах до 15 октября, еще неизвестно.

Руководитель страны сталкивается с диверсией против себя. Ему срывают выборы. Прошлые выборы ему не сорвали, но ему сорвали инаугурацию – люди из того же самого либерального клана. Естественно, он понял, что что-то не то происходит – надо погрозить им пальчиком.

Я думаю, что когда к Николаю II приходили на станцию Дно – он тоже там генералам пытался пальчиком грозить, но было немножко поздно…

Вопрос: Какую Вы неожиданную параллель проводите…

Михаил Делягин: А какая параллель? Когда человек терпит, что его назначенцы разваливают экономику – он или перестает терпеть, или к нему приходят на станцию Дно.

Вопрос: И ведь, наверное, можно было этого еще раньше не допустить?

Михаил Делягин: Можно было не допустить на разных этапах. Начнем с того, что есть объективная проблема, помимо всех мелких ошибок и помимо разгильдяйства надзорных органов. У нас многие отрасли попали в «ценовые ножницы» – с одной стороны, они уперлись в ограниченность спроса людей, потому что люди беднеют и тратят денег все меньше. А с другой стороны, они уперлись в рост издержек, который вызван произволом монополий. Та же самая «ВИМ-авиа» – да, она сделала менеджерские ошибки, она два года подряд наращивает объемы перевозок на 30%. Понятно, что это можно было сделать, только закредитовавшись, и понятно, под какие проценты. То есть это грубая стратегическая ошибка – они поверили в официальную статистику о том, что экономический кризис у нас преодолен, и пали жертвой этого так же, как пали жертвой этой официальной статистики «Открытие» и «Бинбанк». Но – издержки растут из-за произвола монополий.

И если государство будет продолжать политику, которая ведет к обнищанию людей, и не будет обуздывать монополии, то между молотом и наковальней – этими «ножницами цен» – будут попадать все новые и новые предприятия самых разных отраслей.

Вот сейчас уже банки попали в эту ловушку, и попала в эту ловушку авиакомпания. Это взгляд стратегический.

Вопрос: А взгляд практический?

Михаил Делягин: Взгляд практический – есть такая штука как надзор. У вас в прошлом году уже были проблемы с «ВИМ-авиа». То есть понятно, что компания проблемная, вы должны были поставить ее под особый контроль и следить за ней внимательно. В июне у нее 30 тыс. народу зависло в аэропортах. Официальная причина – старые самолеты, их не успевают отремонтировать. Понятно, что если самолеты старые, то их ремонтируют дольше, и они больше опаздывают. Это логично. Но тогда или предоставьте ей поддержку на покупку новых самолетов, или просто учитывайте, что она работает с большими проблемами, и не давайте ей новых направлений. И посмотрите – она вообще с кредитами может расплатиться? Или пора вводить внешнее управление, пока она не начала разрушать отрасль?

Наконец, третий этап – уже сейчас. Первый раз, когда люди зависли в аэропорту, должно было быть чрезвычайное положение в связи с положением авиакомпании. И государство, проверяющие органы должны были коршуном нападать на авиакомпанию с вопросом – что происходит?! Давайте посмотрим, давайте поможем. То есть ситуация была простая. А «ВИМ-авиа» накопила такие долги перед аэропортами, что они перестали обслуживать ее рейсы и, по сути, стали брать пассажиров «в заложники». Данная ситуация есть спор чиновников и бизнесменов разного уровня друг с другом, но люди не должны оказываться заложниками этого спора.

Понятно, что государство, раз уж оно ошиблось с госрегулированием и надзором, возникла такая ситуация, должно было, грубо говоря, заплатить долги, а дальше разбираться с собственниками, ни при каких обстоятельствах не выпуская их из страны. Это все можно было сделать в любой момент до физического отлета собственников, который произошел вчера. Ну, а теперь все – вас послали.

Вопрос: Все возможности спасти положение исчерпаны?

Михаил Делягин: Скорее всего, да. Причем получается такая ситуация, когда наш Следственный комитет возбуждает уголовное дело в отношении обычного человека, то людей иногда запирают в СИЗО на том основании, что у них просто есть загранпаспорт. А когда человек связан с какими-то проблемами на миллиарды рублей – почему-то никакие ограничительные меры не вводятся – беги быстрее, пока тебя не прихватили. Это и банкиров касается.

В самом лучшем случае это преступная халатность со стороны представителей государства, повлекшая за собой особо тяжкие последствия. А вот предъявлять претензии к бизнесмену в том, что он вел себя как-то аморально, – это странно, учитывая опыт российского бизнеса. При том, что государство свои обязанности не то что не исполняет – оно о них, по-моему, не подозревает даже.

Рекомендую статьи:

1. Михаил Делягин в эфире Радио Комсомольская правда": О любви, о политике и об экономике (23.4)
2. С полей ПМЭФ-2017, Санкт-Петербург: Михаил Делягин о Кудрине и его ЦСР (20.5)
3. Михаил Делягин о МВФ, Сбербанке и про зловредное домашнее насекомое по имени Греф (18.6)

 

 

Общество

Уже в первые годы после Революции большевики не скрывали, что хотят многое копировать из США. В конце 1920-х — начале 1930-х, во время индустриализации, эта любовь к Америке достигла апогея. Вершиной развития человека был признан американский инженер — его образ фигурирует в советской пропаганде, кинофильмах, речах лидеров. Американцы в этих произведениях помогают победить и старых «буржуазных специалистов из бывших», на смену им идёт обученный, целеустремлённый «новый русский американец».

США как идеал советских коммунистов-технократов

6 сентября 2017 г.

     Толкователь

О том, почему советская власть в 1920-30-е за идеал взяла США, рассказывается в книге Сюзанны Шаттенберг «Инженеры Сталина. Жизнь между техникой и террором в 1930-е годы» (изд-во «Росспэн», 2011 год).

От Азии — к Европе

Индустриализацию представляли молодым инженерам не только как войну и борьбу с природой, но и как американизацию страны. Американизм возник в качестве рецепта спасения лежащего в руинах народного хозяйства, а также мотивации, призванной пробудить жажду деятельности в равнодушном населении. Слово «социализм» было слишком абстрактно и непонятно, чтобы воплощать собой мечту и достойную усилий цель. Следовало найти другой образ, который наглядно показал бы людям, для чего они должны трудиться и бороться, отказавшись от всего привычного.

Индустриализацию Советского Союза в 1930-е трудно понять, не учитывая заграничное влияние. Зарубежные страны играли решающую роль как минимум в трех аспектах: они служили одновременно положительным и устрашающим примером; экспортировали в СССР технику; способствовали установлению личных контактов среди инженеров.

В насчитывающем не одну сотню лет споре о том, является ли Россия европейской страной или имеет азиатские корни, индустриализация однозначно свидетельствовала о победе сторонников Запада, противников Руси с её суеверными бородатыми мужиками. Слово «Азия» стало синонимом технической безграмотности, отсталости и застоя. Орджоникидзе в 1928 году сказал: «У нас очень часто на одном и том же заводе имеется и Америка и Азия. Имеются великолепные машины, которые мы получаем из-за границы, и в то же время скверная установка машины в производстве и плохая организация всей работы». Я.Гугель винил в неправильном обслуживании машин на Магнитострое «азиатчину», в воспоминаниях инженера Е.Джапаридзе Магнитогорск предстает символом перехода России от Азии к Европе. Катаев в романе «Время, вперёд!» пишет об указателе с надписью «Азия — Европа», который видят из окна пассажиры поезда, пересекающего Урал: «Бессмысленный столб. Я требую его снять! Никогда больше не будем мы Азией. Никогда, никогда, никогда!».

«США похожи на Россию»

Однако настоящим примером для подражания считалась Америка, а не Европа. Девиз американизации появился уже в 1920-е. Неповоротливому мужику противопоставлялся деятельный, находчивый американец, русской «обломовщине» — американская деловитость. Ленин еще в 1918 году вывел формулу: «Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc. + + = Σ = социализм». В 1924 году Сталин в лекции, прочитанной в Свердловском университете, объявил, что советское государство нельзя построить без американской деловитости, и назвал это качество, наряду с революционным размахом, главной особенностью ленинского стиля в работе: «Американская деловитость — это та неукротимая сила, которая не знает и не признаёт преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если это даже небольшое дело, и без которой немыслима серьезная строительная работа».

 

 

США лучше всего подходили на роль образца в деле осуществления социалистической утопии, потому что, во-первых, напоминали Советский Союз размерами территории, топографическим многообразием и богатством полезных ископаемых, а во-вторых, как никакая другая страна воплощали собой мечту человечества о свободной и благополучной жизни. Кроме того, Соединенные Штаты были страной машин, технического прогресса и производственной культуры. Советские газеты с восхищением писали об их технических достижениях — строительстве новых автострад, тоннелей и мостов, открытии моста «Золотые Ворота».

Советскому Союзу, казалось, сама судьба предназначила стать преемником США в роли страны неограниченных возможностей. Здесь судомойка не превращалась в миллионершу, зато рабочий становился инженером, а крестьянка — агрономом. Один из главных лозунгов индустриализации ставил амбициозную задачу «догнать и перегнать Америку». Говоря о «большевистских темпах», большевики всегда имели в виду в качестве точки отсчета американские темпы, требуя работать быстрее, чем американцы. Придумывались такие выражения, как «сверхамериканские темпы», в печати обсуждались тейлоризм и фордизм, которым США, по всей видимости, были обязаны своим благосостоянием и процветающей промышленностью, труды Тейлора и Форда воспринимались как бестселлеры. После того как А.Гастев в 1920-е на этой основе создал «Институт научной организации труда», работа в форме точно сегментированных, хронометрированных механических приёмов, наконец, получила название на большевистском языке — «социалистический ударный труд». Одна из героинь пьесы Погодина разъясняет другим работницам принципы фордизма: «Мы будем топоры точить, по фордизму. А фордизм… весь ты становишься, как стальной трос, и глаза у тебя, как электричество, и зад твой сделается, как пружина. Так работают по фордизму, бабы, а по нашему языку — ударно».

Копирование американских заводов и технологий

Все крупные индустриальные проекты первой пятилетки ориентировались на американские образцы. Нижний Новгород, где возводился автомобильный завод, называли «советским Детройтом». Работы велись под руководством фирмы «Форд», ибо слово «Форд» служило синонимом автомобиля, синонимом мобильности. Оба металлургических комбината, в Магнитогорске и Кузнецке, призваны были переплюнуть крупнейший в мире металлургический завод «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» в Гэри (шт. Индиана), неподалеку от Чикаго, строителей консультировали американские фирмы «Мак-Ки» и «Фрейн». ДнепроГЭСу при активной помощи полковника Хью Купера, который построил в США плотину Вильсона в Теннесси и плотину Кулиджа в Вашингтоне, предстояло затмить эти сооружения.

Приобретение ноу-хау, специалистов, машин и продажа сырья осуществлялись централизованно, через специально созданные для этого во всех крупных европейских городах торговые представительства. Наиболее важную роль играла организация «Американская торговля» (Амторг) в Нью-Йорке, которая вела все дела с США, нанимала американских инженеров для работы в СССР и опекала советских инженеров в Соединенных Штатах. Иностранные фирмы участвовали в проектировании советских предприятий, посылали на них консультантов для наблюдения за работами, помогали освоить новые производственные технологии. На 1931 год существовало 134 соглашения почти по всем отраслям промышленности. Из 218 контрактов, действовавших с 1930 по 1945 год, 64% были заключены с американскими фирмами, 15% — с немецкими. Таким путём попали в Советскую Россию многие иностранные инженеры; в ноябре 1932 года их насчитывалось 5000 человек, правда, американцы среди них составляли от одной пятой до трети, а больше половины — немцы.

Американский инженер — идеальный человек

Иностранные инженеры вдобавок заменяли собой старых русских инженеров. В то время старую интеллигенцию всячески чернили и преследовали, и молодые инженеры-коммунисты не имели наставников и примеров для подражания. Эту роль взяли на себя иностранцы. Американский инженер прослыл идеальным специалистом. Он одевался так же, как рабочие, держал себя с подчинёнными просто и непринужденно, шутил с ними и старался научиться их языку. Таким образом, американцев наделяли теми качествами, наличия которых не признавали у собственных старых специалистов. Чтобы «американизировать» советских инженеров, их не только ставили под начало американцев у себя дома, но и посылали в другие страны. В 1928 году планировалось отправить на стажировку за рубеж 250 молодых специалистов, в 1929-м — уже 600. Газеты требовали обучать за границей как можно больше молодых кадров и настаивали на том, чтобы каждому технику преподавали иностранные языки в достаточном объеме. Инженера, вернувшегося из США, изображали как «нового человека»: «Он любит машину и любит рабочего, которому дорога машина. В цехах он терпеливо рассказывает о каждой марке станка, о его деталях и старается научить рабочих беречь машину».

Новый советский инженер не только работал, но и выглядел как американец: носил элегантный костюм, шляпу и курил трубку — неизменный атрибут инженера. Патреев в романе «Инженеры» описывает возвратившегося из Соединенных Штатов инженера Степана Зноевского, которому сослуживцы дали прозвище «Знойсон»: «В мягкой шляпе, элегантном заграничном плаще, с трубкой в тонких губах. Его лицо — продолговатое, чисто выбритое, с сизым подбородком, черными изогнутыми, как крылья стрижа, бровями, немного строгое, — выражало внутреннюю силу, уверенное, чуточку дерзкое сознание этой силы, которой хватит надолго и для больших дел». Находчивых, прогрессивных русских называли «русскими американцами», и вообще слово «американец» стало синонимом слова «инженер». С.Франкфурт вспоминает, что не раз слышал об И.Бардине: «Ваш Бардин — известный американец».

Новые русские американцы

Несмотря на то что газеты и партийные руководители в своих выступлениях всячески хвалили иностранных специалистов, многие советские инженеры встретили новые образцы для подражания с недоверием. И ещё остававшиеся старые специалисты, и молодые инженеры утверждали, что прекрасно справятся без иностранной помощи и опеки. Русские инженеры, в отличие от рабочих, не желают советоваться с иностранными коллегами, жаловалась печать.

Консультантов систематически бойкотировали и терпели на стройках только потому, что таково распоряжение правительства. Бывало, иностранные техники сидели в бюро, не имея доступа ни к чертежам, ни на стройплощадку. Другим не разрешали никуда ездить и не платили жалованье.

Тема иностранных инженеров на советских стройках и отношения к ним русских ИТР была излюбленным сюжетом в литературе и кино. В пьесе Погодина «Темп» всё действие вертится вокруг американского консультанта Картера, которого плохой старый главный инженер из дворян отсылает в бюро, чтобы не путался под ногами. Картер — олицетворение американской деловитости: он не хочет сидеть в бюро, считая, что его место исключительно на стройплощадке, намерен работать с семи утра, американскими темпами, и желает видеть результаты своего труда. Он представляет собой прямую противоположность старому инженеру Гончарову. По мнению русских, Картер работает «с точностью автомата». Гончаров много говорит, издевается над энтузиазмом и темпами, предпочитает ориентироваться не на США, а на Германию или Англию, и считает Советский Союз сумасшедшим домом. Картер сухо возражает ему, что сумасшедшие не строят заводов, добивается американских темпов, а в конце пьесы восхищается русскими, которые эти темпы намного перекрыли.

Совершенно такую же схему демонстрирует фильм «Дела и люди», один из самых занимательных и ярких фильмов об индустриализации. И здесь американский инженер, мистер Клайнс, приезжает на отстающую стройку, побеждает сопротивление русских инженеров и в конце превозносит русских, обогнавших американские темпы.

Действие пьесы «Темп» разворачивается на Тракторострое, и образ Картера носит черты инженера Джона Калдера, построившего для Форда завод «Ривер-Руж» в Мичигане, а с 1929 года работавшего на Сталинградском тракторном заводе. Место действия фильма «Дела и люди» — Днепрострой, и прототипом инженера Клайнса послужил полковник Хью Купер. Клайнс среднего роста, крепкий, но не толстый, носит белую рубашку с галстуком, серый костюм, мягкую фетровую шляпу и круглые очки, курит неизменную трубку. Он жизнерадостен по натуре, любит джаз и говорит то, что думает. На участке молодого инженера Захарова, когда переводчица пытается объяснить, что перед ним лучший ударник строительства, Клайнс роняет уничтожающее замечание: «О, я понимаю: эти люди не знают, как надо работать!»

Захаров — не старый, а молодой инженер, долговязый, нескладный, без пиджака. Он не желает слушать американца, но тот стоит на своём: «Ну ладно, давайте-ка посмотрим: вам нужно девять минут, но эту работу надо сделать за три». Далее следует наглядный урок, показывающий, чем американец отличается от русского. Клайнс, будучи инженером, умеет управлять любой машиной из тех, которыми пользуются рабочие, и носит с собой часы, хронометрируя каждую трудовую операцию. Он садится на кран и ловко, тремя движениями рычага, переносит из вагона в котлован груз бетона. У Захарова же и часов нет, и работать на кране он не может.

Америка и Россия вступают в социалистическое соревнование: Клайнс берёт соседний с Захаровым участок. Рядом с заносчивым молодым русским инженером показан и старый, правда, он не играет роль «вредителя», как Гончаров. Это безобидный старик, который предпочитает наслаждаться жизнью и вообще не работать. Петров носит старомодные усики и пенсне и начинает лысеть; он кряхтя встает с постели, слишком много курит и по-настоящему интересуется только женщинами. В этом фильме старый специалист сам просит нанять как можно больше иностранцев, чтобы он мог отправиться на покой. Но ему не доставляют такого удовольствия: ввиду нехватки денежных средств старого инженера тоже привлекают к обучению молодого. В итоге у советского инженера оказывается два учителя: у американца он перенимает стиль работы, буржуазный специалист дает ему основополагающие технические знания. В конце фильма американец решает остаться в Советском Союзе и пылко восклицает: «Ударничество, соревнование — гип-гип-ура!»

В романе Я.Ильина «Большой конвейер» также прославляются американизм и американские инженеры как повивальные бабки советской промышленности. Здесь американцы и их передовые русские сторонники («ньюйоркцы») борются за организацию производства со скептиками из проектной конторы («оргметаллистами»). Дело доходит до скандала, когда 14 молодых инженеров уличают в «антиамериканском заговоре». Но, несмотря на все происки и препоны, американцы достраивают завод и передают его в руки «новых американцев» — советских инженеров. Автор с пафосом пишет: «Они уезжают, но они остались в этих патефонах, в танцах, в иной манере одеваться, работать, разговаривать!»

(Иллюстрации — кадры из фильма «Дела и люди», 1932 год; спектакля «Темпы», 1932 год)

Рекомендую статьи:

 

1. Потребкооперация СССР: Частные предприниматели Сталина — реалии тех лет (14.9)
2. Как это было: Историк разведки Геннадий Соколов о роли Горбачёва в развале СССР (13.8)
3. Всё решит Президент: Роль компрадорского Правительства Медведева и Эльвиры Набиуллиной в разрушении экономики страны (13.7)

 

 

От первого лица

После разгромов котлов и прорыва блокады в Дейр-эз-Зоре, победа армии Сирии, вместе с российскими ВКС и иранскими ополченцами, стала очевидной, казалось бы, для всех. Впрочем, на Западе стараются не замечать успехи русских, а Трамп в стенах ООН вообще приписал победу в Сирии себе любимому.

Британский эксперт: в отличие от США, Россия своих не сдает

25 сентября 2017 г.

     РИА КАТЮША

То, о чем бояться говорить в The Guardian или Der Spiegel, свободно цитируют, например, в Африке. Так одно из крупнейших англоязычных изданий — газета New Vision публикует статью известного военного историка, преподавателя Британской Королевской военной академии Сандхерст, автора научно-популярных книг, который сотрудничает со 175 периодическими изданиями 45 стран — Гвинна Дайера, который рассказывает, почему Россия победила в Сирии.

«В этом месяце исполняется два года с тех пор, как российские ВВС были отправлены в Сирию с целью спасти гибнущий режим Башара аль-Асада от коллапса. На западе в это время без конца высказывалось мнение, что Москва совершила чудовищную ошибку. «Военные действия России представляют собой дальнейшую эскалацию конфликта и лишь подольют масла в огонь радикализации и экстремизма» – заявили тогда США, Британия, Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия и Турция в совместном заявлении спустя три дня после падения первых российских бомб. Злобные глупые русские поддержали Асада, бомбили не того противника, бомбили мирных граждан и развязали войну, у которой не будет конца.

Почему русские не стали слушать рекомендаций экспертов, в первую очередь из США, у которых больше опыта в проигрывании войн мусульманам, чем у кого-либо другого? Никто не любит, когда его поучают, но русские не стали вступать в какую бы то ни было полемику на этот счет. Они сохраняли спокойствие и продолжали делать то, что должны были делать. Спустя два года они победили. «Готовы все условия для финальной стадии уничтожения ИГИЛ в Сирии», — заявил генерал Александр Лапин, командующий российскими силами в Сирии, и его слова являются истиной. Лишь отдельные районы городов Ракка и Дейр-эз-Заур на востоке страны остаются под контролем ИГИЛ, и эти города падут до конца года. 

Все что осталось – это вернуть большой анклав вокруг Идлиба на северо-востоке Сирии, где сейчас хозяйничает филиал Аль-Каиды под названием Джабхат аль-Нусра (данная организация чуть ли не каждый месяц меняет название, чтобы скрыть свои корни). Но русские пообещали Асаду помочь вернуть и эту территорию. «Операция по уничтожению боевиков ИГИЛ и Джабхат аль-Нусры на территории Сирии будет продолжена до их полного и гарантированного уничтожения", пообещал генерал Лапин на прошлой неделе. Уничтожение аль-Нусры будет крупномасштабным мероприятием, однако оно вполне выполнимо, поскольку бывшие сторонники этой исламистской организации в Турции и Саудовской Аравии отказали группировке в поддержке. Действительно, усилия России и Ирана по спасению Асада были настолько успешными, что план, казавшийся раньше невероятным, становится реальностью: вся Сирия будет вновь объединена под руководством Асада», — пишет британский эксперт.

Выдав очевидное, сэр Гвинн переходит к рассказу, а собственно, почему Россия там победила.

«Как русские (и их иранские союзники, предоставившие большую часть военной поддержки на суше) смогли победить за два года в войне, в то время как США безуспешно и невнятно пытались решить этот вопрос с 2011-го года? Русские победили, выбрав хладнокровный реализм, сделав ставку на меньшее зло (Асада), а затем целенаправленно сосредоточившись на военной победе. США, испытывающие одинаковое отвращение по отношению к обеим сторонам конфликта (Асаду и исламистам), потратили годы, чтобы изобрести или найти третью «умеренную» силу, которой никогда не существовало. Тем временем Россия и Иран просто открыто поддержали режим Асада (сирийскую армию от краха отделяли считанные месяцы, когда русские вмешались в 2015-м году). Они добились успеха, а Штатам придется, в конце концов, сматывать удочки и возвращаться домой. 

Что же получила Москва в обмен за свою интервенцию? Первое и главное: она предотвратила возникновение исламистского государство рядом со своими южными границами (примерно десятая часть населения России – мусульмане). Кроме того, русские продемонстрировали, что могут быть очень полезным союзником для других режимов, попавших в беду. В отличие от вы-понимаете-кого», — подводит печальный итог Дайер.

Если откинуть штампы про «злого Асада», то эксперт просто пересказал то, о чем наше агентство писало еще с год назад. В Сирии Россия не просто борется с террористами, операция в Сирии стала продолжением Мюнхенской речи — выступив открыто против планов США и Запада, наша страна дала надежду многим народам, на то, что бомбардировщикам от «Империи добра» и собранным этой империей боевикам есть противовес. Та самая возможность не пойти по пути Ливии.

Незадолго до убийства в 2011 году ливийский лидер Муамар Каддафи сказал:

«Есть ли в мире закон, позволяющий эти убийства? Я скажу вам: да, есть. Это Закон Джунглей. Это ваш закон и ваш порядок. Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете». 

В 2011 страной руководил Дмитрий Медведев, который строил «перегрузку» и мечтал встроить Россию в западный проект. И Россия подписала резолюцию, которая позволила НАТО бомбить Ливию. Пройдет 6 лет и Запад истошно вопит — русские вернулись. Русские, которые не дали истребить своих на Донбассе, защитили сирийцев и по кусочкам создают вместе со свободными народами новый мир, где не будет «избранных наций», которым можно истреблять народы по своему настроению. И господам хоть из США, хоть из Британии придется это принять, как факт.

Рекомендую статьи:

1. Война в Сирии. Мнение эксперта: В чём главная ошибка и проблемы Асада? (23.1)
2. Мнение эксперта: Сирия спустя два года. Подведение итогов с начала российской операции (23)
3. Мнение эксперта: Андрей Безруков — Мир накануне грандиозного передела (20.6)

 

 

Политика

Справка

Что такое «зашквар»?

Изначально это пришло из тюремной среды. Зашквариться — войти в контакт с опущенным (петухом), его вещами или местом на нарах, другими словами — оскверниться. Зашквар - это позор/позорно.

Трагикомический «зашквар»

26 сентября 2017 г.

     Автор: Александр Зубченко

Если коротко, то президент Украины во время длительного турне по США и Канаде пришел в состояние острой неадекватности. И его можно понять. Для реализации своего плана «Второй срок», а именно этому подчинена вся его бессмысленная, на первый взгляд, деятельность, Порошенко необходимо получить от амеров поощрительное похлопывание по загривку. Ну, или по чему они там хлопают… Поэтому вояж в ООН, встреча с Дональдом Трампом – это все «кирпичи» в фундамент начавшейся избирательной кампании владельца шоколадной фабрики «Рошен».

И тут, как часто пишет мой комп, «что-то пошло не так». Буквально с первых дней визита в США – эту Мекку украинских политиков – Порошенко преследовали лютые «траблы». Начнем с такой важной и сакральной для любого украинского патриота темы, как «летальные «Джавелины». По легенде, как только США поставят в Украину 2642 «Джавелина» (не больше и не меньше), сразу наступит перелом в украинско-российской войне. Воодушевленные ВСУ дойдут до Урала и захватят Камчатку. Причем вместе со Ставропольским краем. Первый же «твит» Петра Алексеевича, поцеловавшего дорогую для него землю Нью-Йорка, буквально сочился торжеством. Сенат! США! Единогласно! Выделил Украине полмиллиарда долларов на смертельное оружие! Какой я, с...ка, молодец! Короче, сенаторы дрались за право увеличить военные ассигнования на летальное оружие. Они дружно кричали СУГС, голосовали и плакали от восторга. Все бы прокатило, но, к сожалению, цифры у нас арабские. Что это значит? Даже дол…бы, которых невероятно много среди патриотов, могут отличить «150», тем более со значком доллара («$») от «500». Подняли решение сенаторов – нет там пятисот миллионов. Только 150. Да и то выделяют на всякую неинтересную шнягу – бэушные катера пограничной охраны, какие-то радары и прочие скучные вещи. Нет, если радаром заехать по башке, то, в принципе, он попадает под категорию «летальное оружие». Но где остальные триста пятьдесят миллионов?!

Была выдвинута спасительная версия, что полмиллиарда – это ассигнования нам до 2020 года. Однако какие-то подлецы нашли «Гугл-переводчик» и выяснилось: ничего подобного. Только сто пятьдесят и только в будущем году. Может быть. Тему летального оружия резко замяли. Порошенко стал рассказывать, что военные в Вест-Пойнте хотели записаться добровольцами, мечтают, дескать, стать «украинскими киборгами». А что касается летального оружия, так мы и сами его производим столько, что четвертый год сдерживаем «российскую агрессию». И не в деньгах счастье, а в отношении. Очень мощный геополитический пр…еб получился. То ли все дело в резкой смене часовых поясов, то ли пресс-секретарь подсунул Порошенко липу насчет решения Сената, то ли вискарь несвежий попался. Но факт остается фактом: хрустальная мечта «нации» насчет «Джавелинов» разлетелась как осколки унитаза.

Правильно гласит примета: если что-то пошло не так, то дальше хуже будет. Стопудово! Знаете, какой была главная цель визита Петра Алексеевича? Выступить в ООН с блестящим спичем, убедить всех в агрессии РФ и заполучить «голубые каски» на все «оккупированные территории». «Голубые» должны стоять в том числе и на российско-украинской границе. Порошенко реально старался: тряс паспортами «военных РФ», делал скорбное выражение лица и гонялся за генсеком ООН с целью склонения его к «особым отношениям». Нация ждала резолюцию. День проходит, второй – ничего. Решения нет, все обсуждают «рокет-мэна» (лидера Северной Кореи), никто ничего не вводит. «Порохоботам» поступила команда – немедленно пиарить встречу Трампа и Порошенко в номере отеля NY. О «голубых» забыть. Однако очень некстати вылез на свет специальный уполномоченный президента США по Украине Курт Волкер, который стал рассуждать о перспективах введения «голубых касок». Оказывается, под контролем «голубых» должны пройти выборы в Луганской и Донецкой областях, как того требуют Минские соглашения.

Начался серьезный подрыв чувствительных органов патриотов, с помощью которых они ориентируются в этом сложном, постоянно меняющемся мире. Как можно проводить выборы на территориях, сплошь населенных террористами? Они же три с половиной года не смотрели украинского телевидения, их мозги промыты «раша-ТВ». По мнению вице-спикера парламента Оксаны Сыроид (фамилия такая), для адаптации жителей Донбасса к украинским условиям необходимо создать систему фильтрационных лагерей. Туда поместить тех, кто не воспринимает культурные и исторические ценности нации, не знает язык и готов голосовать за пророссийские силы. Остальных лишить права голоса и в течение трех-пяти лет мониторить их поведение. Затем экзамены на право получить украинское гражданство, и только после этого можно проводить выборы. Причем голосовать можно исключительно за проукраинские силы. Подобной точки зрения придерживаются практически все «политики» нации. Как вы понимаете, заявление Курта было воспринято ими крайне негативно. Поэтому инициатива Порошенко о введении миротворцев ООН «везде» накрылась неким изделием. Какой смысл их вводить, если «сепаратисты будут голосовать на выборах»?

Остался «последний козырь» – личная встреча Трампа и Порошенко. Ах да, чуть не забыл рассказать про «три миллиарда еврооблигаций». Тоже феерический пр…б Петра Алексеевича. Стал рассказывать в Штатах, как инвесторы голосуют долларом за привлекательную украинскую экономику. Действительно, разместили облигаций на три «ярда». Поверили, значит, в перспективы нации! Но тут появляется заявление МВФ, выдержанное в суровых тонах. Смысл документа сводится к тому, что верховный главнокомандующий – конченный пид...с и может засунуть свои долговые расписки туда, где им самое место. Кредиты Международного валютного фонда являются «краеугольным камнем», который висит на шее Порошенко, поэтому мы ему советуем не дергаться, а тщательно выполнять наши рекомендации: поднять цены на газ для населения, усилить геноцид пенсионеров и немедленно ввести свободную продажу земли. С приветом, вечно ваш МВФ.

И с каким настроением Петру Алексеевичу, выдающемуся геополитическому лидеру мира идти на встречу с Трампом в номера? Но пошел, хотя предчувствия были, наверное, самые тревожные. Они (предчувствия) оправдались на все сто. Пресс-секретарь президента Украины со смешной фамилией Цеголко и посол Украины в США Валерий Чалый попытались создать впечатление полного триумфа: «сильные переговоры», «мощный посыл», «искренняя атмосфера», «целый час плодотворного общения». Однако где заявления «об усилении санкций против России до полного освобождения оккупированных территорий»? Где «полная поддержка украинского варианта введения миротворцев»? Хотя бы намекнул на то, что Крым принадлежит Украине. Ничего подобного. Пресс-служба Белого дома издевательски подвела итоги: «Трамп посоветовал Порошенко бороться с коррупцией и настойчивее проводить реформы». Конец цитаты. Опять провал. Но это только видимая, публичная часть макания лидера великой нации. Ему был передан ряд четких месседжей. Первый: сидеть ровно, не думать о втором сроке, поскольку это сфера компетенции Госдепа. Второй: не трогать гастролера Саакашвили, который работает над созданием в Украине «конкурентной политической среды». Третий: содействовать приходу американских компаний на нефтегазовый рынок евронации и в банковский сектор. Четвертый: запомнить на весь оставшийся срок словосочетание «Минские соглашения». Никакого «Будапештского меморандума». Только «Минск-2». Пятый: денег нет, но вы держитесь.

Очень жесткое политическое порно получилось. Порошенко же надеялся на триумф, а тут его фактически посношали в извращенном дипломатическом формате. Пока он ездил в американское турне, политический ураган «Саака» набрал четвертый или пятый уровень угрозы. Саакашвили уже пронесся по пятнадцати районным и областным центрам нации, разрушая психику населения. Стало модно называть президента «барыгой». Факт. К нему (Саакашвили) потянулись региональные политики. СБУ уже не успевает фиксировать факты многочисленных «зрад» руководителей Сумской, Черкасской, Днепропетровской и даже Винницкой областей.

Парламент во время отсутствия Порошенко фактически провалил судебную и пенсионную реформы. Не говоря уже о медицинской, которую гарант нации строго порекомендовал принимать в первую очередь. Не помог даже приход в Раду премьера Гройсмана, который умолял немедленно все реформировать, однако в сессионном зале не хватило голосов.

Другой на месте Петра Алексеевича растерялся бы, впал в уныние. Тем более что российские пранкеры вообще расшалились. Стали дискредитировать украинских судей и даже самого секретаря Совбеза Александра Турчинова. Но президент взял себя в руки и резко переключился на Германию. Знаете, что самое главное? Нет, не Трамп. Главное – это фантастическая победа Ангелы Меркель на выборах в Бундестаг! Знаете, почему она победила? Ни за что не догадаетесь. Цитирую первоисточник, то есть президента Порошенко: «Позиция Меркель по сохранению территориальной целостности Украины позволила ей завоевать голоса избирателей». Я понимаю, что после всего пережитого, особенно после порки Дональдом, Петр Алексеевич пребывает в явно неадекватном состоянии. Ему плюнули в душу, отобрали золотую мечту о втором сроке, указали место возле параши да еще цинично стравили с грузином. Однако так быстро переобуться в воздухе и сделать ставку на Меркель? Да еще в условиях, когда у них там с правящей коалицией возникли серьезные проблемы? Возможно, как версия, он все же идиот. Или же дело в резкой смене часовых поясов.

 

 

От первого лица

Чего удалось добиться за два года с начала российской операции в Сирии? Главного. Качественного перелома во всём, чем был мир до 30 сентября 2015 года.

Качественного перелома мира, в котором от былого диктата США осталось жалкое надувание щёк. 

 

Победа над США — неплохой для России итог сирийской кампании

30 сентября 2017 г.

     Автор: Цыганов Александр

Стратегические итоги

Сирия спасена.

Террористическое государство уничтожено.

Страны-спонсоры терроризма притихли.

Россия подтвердила свой статус великой мировой державы.

США выброшены с пьедестала вершителей судеб мира.

Россия определяет реальную геополитическую повестку дня, в то время как США беспомощно петушатся перед какой-то Северной Кореей.

Кажется, перебор?

Вовсе нет.

Два года назад законное сирийское правительства Башара Асада удерживало за собою лишь 20 процентов территории Сирии. Его армия была растрёпана и деморализована, резервы исчерпаны, средств на её содержание и вооружение почти не было. Шла уже война отчаяния, когда оставшиеся верными режиму силы шли в последний бой. Уже не веря в победу, но чтобы хотя б отсрочить резню. Которую готовили торжествующие террористы тем 70 процентам сирийцев, что жили или бежали под крыло Асада.

Против Сирии был весь проамериканский мир. Навесив ранее смертельный ярлык «убийцы своего народа» на Башара Асада, окружающие страны под сенью США уже вальяжно делили его наследство. А в Женеве решалось, чьи ставленники и в каких пропорциях станут властью в Дамаске.

Огромное количество сирийцев ударились в бегство из своей страны. Миллионные  толпы сирийских и работающих под сирийских беженцев из других стран ломанулись в Турцию, а оттуда — в Европу.

И уже казалось, что зловещий череп очередной цветной революции победно скалит клыки на заднем дворе Белого дома. Там, где администрация США развешивала, как скальпы индейцев, трофеи своего похода за полным и безоговорочным подчинением всего мира.

И тут на помощь Сирии пришла Россия…

Исходные условия

В Сирии был хаос войны всех против всех. Но в этом хаосе запрещённая в России террористическая группировка «Исламское государство» (ИГИЛ) последовательно и неотвратимо выстраивала стройную и строгую структуру. Действительно — государства. Только нового типа. Террористического.

Оно поддерживало свою экономику через широкую сеть реализации нефти с захваченных месторождений. Через Турцию эта нефть реализовывалась на мировом рынке. Сбивая его цены, но немыслимо обогащая посредников и самоё турецкую экономику.

В этом государстве была своя армия, полиция, спецслужбы. Эффективное, хоть и жестокое, правосудие по шариату. В нём работала собственная финансовая система. Существовала надёжная политическая система.

И это государство собиралось ставить весь свой политический, экономический и именно государственный ресурс на реализацию идеи всемирного халифата. Путём постепенного откусывания и подчинения одной страны за другой.

Это было что-то вроде реинкарнации – на другом идеологическом базисе, конечно, – ленинско-троцкистской идеи мировой революции на базе России, силами России и за счёт России. И точно так же как большевики 1917–1921 годов хладнокровно планировали сжечь Россию ради победы мировой пролетарской революции, ИГИЛовцы уже сжигали Сирию ради торжества мирового исламистского халифата.

Россия же в Сирию должна была приходить на менее благоприятные условия, нежели имел уже там ИГИЛ. Авиабаза в Хмеймиме подготовлена была далеко не надлежащим для современной авиации образом. Вооружённые «оппозиционеры» находились совсем рядом, и на базу пусть нечасто, но уже падали мины и снаряды. Плечо подлёта шло от Моздока над Каспием, Ираном, Ираком и подконтрольными ИГИЛ территориями Сирии. Плечо снабжения пролегало от Новороссийска через Проливы, контролировавшиеся далеко не столь любезной как сегодня Турцией, Эгейское море к пункту снабжения Тартус. С проходом ещё и через ордера американской военно-морской группировки возле берегов Сирии.

И везти по этому маршруту надо было практически всё: от самолётов и бомб до систем управления и домов для лётчиков и персонала базы.

Немалой боевой храбростью и политическим мужеством надо было обладать, чтобы решиться в таких условиях на вмешательство в дела страны, на которую уже наложила свою когтистую лапу Америка…

Оперативные итоги

Это воистину отважное решение было принято. Весь мир ахнул. А многие начали потирать ладошки: ввязалась Москва во второй Афганистан – да только Россия вовсе не в силе тогдашнего Советского Союза находится.

Вмешательство сразу же вызвало яростное противодействие со всех сторон. Начатое русскими уничтожение колонн бензовозов, уходивших в Турцию, стало подрывать бизнес, на котором очень многие стали процветать. Именно это обстоятельство, а не злая воля Эрдогана, заставило турок провести операцию по уничтожению русского Су-24М. Ничего личного – просто пришельцам по чисто восточному обычаю хотели указать их место в сложившейся системе.

Это был непродуманный поступок.

Он обрушил несущий столб НАТО – статью 5 о взаимовыручке. Когда Эрдоган бросился в Брюссель, взывая к союзникам, ему дали понять, что на войну с Россией ради него никто идти не отваживается. А потому статью 5 тут будут понимать не расширительно (хоть и кричали до того, что даже кибер-нападение будет рассматриваться как повод к «могучему ответу»), а строго-сугубо. Напали на тебя? Нет? Вот и свободен.

Россия же ввела жестокие санкции против Анкары, сильно прошедшиеся по её экономике. И корабли русские, набычившись, и демонстративно не поднимая флага страны-хозяйки, шастали туда и обратно через Проливы. А русская дипломатия ласково указывала на пункты Конвенции Монтрё. А пресса заботливо освежаала память Анкары словами советского министра иностранных дел Андрея Громыко. Что-то вроде: «Если турки попробуют закрыть Проливы, то мы будем вынуждены проложить их заново — спецбоеприпасами прямо через Стамбул».

Второй задачей стало обучение «партнёров» правильно воспринимать фирменное пожатие плеч Москвою. Предложено вам было разделить своих оппозиционеров на «мирных» и «немирных». Не смогли? Не слушают вас? Сочувствуем и поможем: раздолбаем всех. А там уж они сами поделятся. Если жить хотят.

Что характерно – хотели. И поделились. И правозащитный вой русских не тронул. Они в это время в наушниках шлемофонов были.

Третий и главный итог: все увидели, что русские своих действительно не бросают. Что они – держат слово. Что с ними и сирийская армия воспряла. Воевать она сразу по-новому не стала, но первые победы пошли.

А это Восток. Там переход на сторону победителя – не измена, а предусмотрительность. И всё больше племён и селений шли под Асада с каждой новой победой его армии. Всё больше ополчений переходили из стана его противников по меньшей мере в нейтралы. А то и — в союзники.

И не в последнюю очередь потому, что процесс примирения взяла в свои руки Россия, а значит, никакой резни можно не опасаться. Русский не позволит.

Так защитная длань России простёрлась над всеми, кто защиты желал. А кто на эту длань покушался, тем становилось мучительно больно. И досадно — политически.

И вот однажды американцам, саудитам, заливным принцам оказалось нечего делить в Сирии. Все уже поделились без них. Оказалось, что все там уже либо под Россией, либо воюют против России.

Но против России, с которой по ходу дела сблокировались Иран, Турция и даже формально проамериканский Ирак, воевать стало просто бесперспективно. А энергия-то ещё работает, и инерция уже набрана.

И тогда странам — спонсорам «оппозиционеров» делить пришлось самих себя. Это вызвало конфликт Саудовская Аравия – Катар, который привёл фактически к обрушению всей прежней политической этажерки на Ближнем Востоке.

А поскольку сколочена она была Соединёнными Штатами и Израилем, то уже эти две страны с горестным изумлением обнаружили: столь долго возводимая конструкция по обрушению Сирии обрушилась сама. Восстановить, сколотить! – но пошло всё по песенке Высоцкого: «Обуздать его, смять! – Только глядь: нечем в двадцать седьмом воевать. А в тридцатом полководцы все утоплены в колодце, и вассалы восстать норовят…»

И отсюда что? – верно, возврат к пункту первому: «Стратегические итоги».

Вдруг оказалось, что Америка как-то даже и незаметно совсем лишилась стратегического инструментария в регионе! Нечем воевать-то! Каждый вылет с русскими согласовывать надо! И на земле русские во главе сирийцев то так, то эдак обыгрывают американцев во главе всё более и более жалких «оппозиций». Это ж до какого унижения дошло, что американские эмиссары вынуждены сговаривать курдов и ИГИЛовцев к взаимной дружбе и совместным действиям против сирийских правительственных сил!

И все, главное, понимают, что это не просто жест отчаяния, а последний лебединый крик. Потому как не спаси-сохрани сейчас Америка ИГИЛ как структуру – после неминуемого его разгрома попросят её вон из Сирии. Не будет больше даже призрачного оправдания  пребывания здесь американцев вопреки воле законного правительства. А внаглую тоже не останешься. Что помешает Асаду использовать силу для удаления интервентов со своей территории? Сила США? Так вон они, русские. Из-за плеча Асада так дружелюбно улыбаются. И руками разводят. Дескать, он в своём прав, а мы… Мы бы и не хотели с вами ссориться, но ведь и защищать его обязаны…

И глаза такие сочувственные-сочувственные…

Рекомендую статьи:

 

1. Мнение эксперта: Андрей Безруков — Мир накануне грандиозного передела (19.8)
2. Война в Сирии. Мнение эксперта: В чём главная ошибка и проблемы Асада? (18.7)
3. Гибридная война по-русски: Место действия — Сирия и весь Ближний Восток. Август 2017 (18.5)

 

 

Наши Мамы с детства приучают нас чистить зубы, сия процедура впиталась в наши плоть и кровь. Но вот то, что язык нужно тоже почистить, подавляющее большинство из нас не знают. А ведь это так не трудно — почистил зубы и заодно я свой язычок. Польза от этой процедуры не подлежит сомнению, но то ли по забывчивости, то ли по природной лени делаем мы это не часто, если вообще делаем когда-нибудь.

На сколько это необходимо и важно? Ну что ж, давайте почитаем.

Чистка языка поможет решить уйму проблем

25 сентября 2017 г.

     Автор: Дельный Борис

Современные специалисты в области гигиены полости рта соглашаются с тем, что надо очищать язык ежедневно при чистке зубов.

Очищение языка не только поддерживает гигиену, но также помогает сохранять яркие вкусовые ощущения. Язык отвечает за восприятие вкуса. Чистый язык более отчетливо его воспринимает. Вам откроются новые нюансы вкуса, и, как не странно, вы можете начать меньше есть. Как утверждает Аюрведа, потребность в еде не только удовлетворяет голод, но и насыщает сознание вкусами. Когда восприятие вкуса притупляется, это приводит к перееданию и избыточному весу.

Бактерии и грибки, растущие на языке, становятся причиной многих проблем полости рта и различных общих проблем со здоровьем. Это благоприятная среда для микроорганизмов, которые вызывают воспалительные процессы и отравляют тело. Кроме того, бактерии, разлагаясь, выделяют летучие соединения серы на задней части языка и вызывают 50-80 % всех случаев неприятного запаха изо рта.

Регулярная чистка языка помогает:

• — избавиться от огромного количества болезнетворных микробов, вызывающих различные заболевания полости рта — избавиться от неприятного запаха изо рта;
• — обогатить вкусовые ощущения, которые притупляются из-за налета на языке — через массаж рецепторов языка, активизировать и стимулировать работу внутренних органов.

Факты:

• — регулярная очистка языка уменьшает количество болезнетворных бактерий в полости рта в 10 раз;
• — уменьшает образование зубного камня на 33% — благодаря чистке не только зубов, но и языка уменьшается неприятный запах изо рта на 85%; при чистке зубов — только на 25%.

Для ежедневной очистки языка от бактериального налёта, остатков пищи, грибков и отмерших клеток с поверхности языка используются языкочистки. Зубные щетки не являются эффективными для этой цели, поскольку они предназначены для чистки зубов.

От Admin

Несколько слов о языкочистке. Сей предмет не является обязательным атрибутом, но процесс очистки с его помощью более эффективен и комфортен.

Скребок рекомендуется использовать во время чистки зубов. Особенно важно очищать язык перед отходом ко сну, так как именно во время сна в ротовой полости процесс разложения остатков пищи (источника неприятного запаха) проходит наиболее интенсивно. Также рекомендуется  споласкивать рот после каждого употребления пищи прохладной водой, чтобы очистить язык и зубы от остатков пищи.

Процедура быстрая и безболезненная. 

Как применять?

• Нужно высунуть язык как можно дальше изо рта, напрячь его, и, держа скребок двумя руками, плавно водить им от корня языка до кончика.
• Чистить язык следует надавливая и проводя языкочисткой от основания к кончику, несколько раз, пока налет не исчезнет.
• Процедуру можно считать законченной, когда на скребке не будет оставаться налета.
• По окончании процедуры языкочистку тщательно промойте водой.
• Скребок для очистки языка – это предмет личной гигиены.

Будьте Здоровы!

Рекомендую статьи:

 

1. Помоги себе САМ: Действенный ежедневный массаж ушей- залог Вашего здоровья (12)
2. Помоги себе САМ: Если верить китайцам — Наши уши — всему голова! (11.1)
3. Возвращаем себе здоровье: «Элексир молодости» для кровеносных сосудов (7.7)

 

 

От первого лица

 

 

 

Проанализировав украинский и сирийский опыт, американские генералы натаскивают своих солдат на противостояние «быстро обучающимся русским».

Пентагон бросает вызов России в неядерной войне

     Автор: Иван Ваганов

Спецы с реальным военным опытом и доморощенные эксперты активно обсуждают появившуюся в сети брошюру Пентагона под названием «Пособие по русской войне нового поколения». Исследование о современной российской армии на 68 страницах подготовлено серьезной структурой – Центром асимметричной войны (Asymmetric Warfare Groop) при Командовании армии США по подготовке и доктрине (TRADOC). Пособие призвано «повысить осведомленность американского солдата о тактике и возможностях российской армии», а также «смягчить российскую угрозу в гибридной войне». Беглый взгляд на эту работу позволяет говорить о качественно новом этапе в противостоянии Запад – Россия.

Гибридные, асимметричные или прокси-войны, которые две или более крупные державы ведут на территории третьего государства и, преимущественно, силами и ресурсами третьей стороны, при этом контролируя военные и политические процессы в своей зоне влияния, стали частью учебников генштабов еще в эпоху Холодной войны. Но на сегодня они стали главным способом силового разрешения глобальных геополитических конфликтов, потому оборонные ведомства уделяют им огромное внимание.

Появление данного пособия подтверждает, что военно-техническое превосходство США перестает быть очевидным для самих американцев. В Пентагоне взвешенно и даже комплементарно оценивают развитие ВС России с момента Первой Чеченской кампании до боевых действий в Сирии и операций на Юге и Востоке Украины. Новые образцы вооружений, новые успешные стратегии, применяемые российской армией, не могут не беспокоить американцев. И это беспокойство в значительной мере (разумеется, степень полноты связана с уровнем секретности исследований Пентагона) отражено в анализируемом нами материале.

«Пособие по русской войне нового поколения» содержит в себе анализ обновленной структуры российской армии, основных типов операций, проводимых ВС РФ в последние годы, их технико-тактическое обеспечение, слабые и сильные стороны, а также непосредственные советы солдатам США по противостоянию «русским солдатам и их комбатантам», рекомендации по подготовке нового резерва Пентагона с учетом действий противника – то есть России.

Основным источником для «учебного материала» американской военщины, разумеется, стали данные, переданные ей ВСУ. Ни для кого не секрет, что американские инструкторы и лично участвуют в конфликте в т.н. «зоне АТО». Подтверждаются слова покойного журналиста Олеся Бузины об Украине как тренировочном полигоне для США в контексте грядущего конфликта с Россией. Наши «незалежные друзья» снабжают «западных партнеров» всей необходимой информацией «с полей», иначе ряд тактических схем просто никогда бы не попали в данное пособие.

«Война на Украине все еще продолжается. Российские ВС по-прежнему действуют в Сирии и продолжают развиваться, получая опыт от успехов ии неудач. Мы, американские солдаты, должны делать то же самое. Как говорится в пословице: «Только дураки учатся на своих ошибках. Умный всегда учится на ошибках других», – гласит вступительное слово предусмотрительных американских вояк.

Особое внимание специалисты Пентагона ожидаемо обращают на современные средства РЭБ и БПЛА и необходимость их поражения. Выведение из строя радиотехнических систем подавления и разведки, интегрированных в российскую военную доктрину, может, по мнению американцев, создать серьезные проблемы для ведения ВС РФ долгосрочных боевых операций.

Также американцы рассказывают о крайне опасных мобильных «батальонных тактических группах» российской армии, готовых оперативно решать поставленные задачи, о нашей дальнобойной реактивной артиллерии, способной эффективно подавлять силы противника на расстоянии более 50 км.

Подробнее ознакомиться с пособием на языке оригинала можно по ссылке.

О причинах нервозности американских генералов и скрытом посыле появления данного пособия «Колоколу России» рассказал военный эксперт, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

 

Л.И.: Дело в том, что начиная с 2000-х годов американское военное командование в своих планах не предполагает развития ядерного конфликта. Они настроены на выравнивание стратегического ядерного потенциала с Россией, делают все, чтобы такой конфликт не состоялся. Тот же договор СНВ-3 и новые голословные предложения со стороны Трампа подтверждают этот вектор. Думаю, что конфликтная ситуация вокруг Северной Кореи инициирует новый виток американской «антиядерной» политики.

Почему американцы на это идут? Потому что они обладают серьезным превосходством в обычных вооружениях, особенно высокоточных. Вместо стратегии превентивного ядерного удара в 2003 году президент Джордж Буш подписал директиву о концепции быстрой глобальной неядерной операции. К тому же, американцы создали главное Киберкомандование – это и есть их ударная сила. Результаты их деятельности мы наблюдаем по всему миру – в том числе и в России – речь идет об «оппозиционных» митингах 26 марта и 12 июня нынешнего года.

Сегодня Пентагон также активно развивает программу БПЛА в качестве основного физического оружия массового уничтожения. И там очень засуетились в связи с наращиванием Россией обычного и высокоточного оружия, повышением наших возможностей радиоэлектронной борьбы, создания оружия на новых физических принципах. Превосходство США в этой области начало сокращаться, и поэтому они проводят исследования по части асимметричных ответов России, не задействуя атомную бомбу. Заставляет американцев задуматься и тесное военное сотрудничество России и Китая. Вот причина их постоянного поиска и анализа на поле асимметричной войны.

КР: Очевидно, неслучайно в обновленной стратегии ведения войны с Россией ключевым пунктом названо подавление беспилотников и электронного оборудования нашей стороны. Мы отстаем от американцев по оснащению войск этим оружием?

Л.И.: У ВС США уже под сотню тысяч БПЛА – от миниатюрных до космических, и эта линейка постоянно пополняется. Мы пока позади, но тенденция такова, что это направление успешно развивается. Более того, в обновленной военной доктрине России говорится о значимости фактора неядерного сдерживания. Как следствие, у нас появились дальнобойные ракеты, которые обходят американскую систему ПРО и могут быть применены по территории США, что ранее мы не планировали.

КР: Их военные также отмечают успешную работу нашей реактивной артиллерии и мобильных ударных батальонов

Л.И.: Наши реактивные системы залпового огня постоянно совершенствуются – в плане увеличения точности и дальности, массированного поражения целей, хотя каких-то принципиально новых изменений тут не происходит. Да, военные добровольцы-советники со стороны России, вероятно, принимали участие в успешной операции под Дебальцево и способствовали этому успеху.

Но самое главное, что наши ВС очень здорово учатся. Участие спецназа, ВКС и ВМФ в вооруженном конфликте в Сирии дает бесценный опыт. Там сейчас фактически идет схватка военного интеллекта России и США, и мы переигрываем американцев, что не может их не беспокоить. Ну а для нас это оказывает серьезное сдерживающее влияние на развертывание американской военщины.

КР: В исследовании Пентагона уделяется внимание и слабым сторонам нашей армии. В частности, там сказано о плохой работе логистики из-за излишней забюрократизированности этой сферы и ее завязке на центральном командовании. У нас на самом деле есть проблемы со снабжением войск?

Л.И.: Я бы не сказал, что в логистике мы отстаем от США. У них все строится на компьютерном обеспечении, а мы еще не разучились работать мозгами. В этом наше серьезное преимущество. Работу компьютеров всегда можно парализовать вирусом, испортить электронику, а человеческий мозг в конечном счете будет полезнее любой программы.

Главная наша проблема сегодня – низкое серийное производство высокоточных современных вооружений. Приватизации и 25-летнее разрушение советской промышленной базы и привели к нашему отставанию. Но сегодня мы переигрываем американцев не столько в военно-техническом плане (хотя отдельные победы и здесь имеются), сколько в тактике применения нового оружия.

КР: Значительная часть пособия посвящена тонкостям информационной войны и «психологическим операциям». Как вы оцениваете нашу готовность противостояния Западу на этом фронте?

Л.И.: Дело в том, что США ведут информационную войну именно в формате высокоорганизованных операций, причем глобального уровня. Мы же пока ограничиваемся партизанскими действиями, отсутствует единый координационный центр. Пора уже обратить внимание, что в Праге американцы создали штабную структуру инфовойны на базе местного отделения «Радио Свобода». Ее филиалы действуют в Прибалтике, Польше… Мы, к сожалению, пока не организовали ничего подобного – отсюда оборонительный, партизанский характер действий России на этом фронте. И эту проблему надо решать в самое ближайшее время.

Статья приведена в сокращении. Желающие ознакомиться подробнее с информативными иллюстрациями из брошюры «Пособие по русской войне нового поколения» могут перейти по ссылке в названии статьи или к оригиналу брошюры по ссылке, приведённой в начале статьи.

Рекомендую статьи:

1. Противостояние: За спиной раздрая между Россией и США стоит монстр всемирной банковской системы (17.3)
2. Экспансия «гегемона»: Сегодня США ведут мир к новой большой войне (16.1)
3. Россия на пути к АПЛ 5-го поколения: О «Статус-6», «Лошариках» и других новациях отечественного кораблестроения (15.4)

 

 

Общество

Как сообщил канал «Царьград», несмотря на провал обвинений российских спортсменов в употреблении допинга, атака на них, а через них и на саму Россию продолжается. Пул из 17 национальных антидопинговых агентств, входящих в институт Национальных антидопинговых организаций (NADO), собравшись в американском Денвере, призвал Международный олимпийский комитет (МОК) не допустить наших спортсменов к участию в Олимпиаде в южнокорейском Пхенчхане. Совместное заявление опубликовала британская The Gardian. 

Неудивительно, что подписанты недовольны недавним решением Всемирного антидопингового агентства (WADA) снять обвинения с 95 российских спортсменов из 96, упомянутых в докладе канадского юриста Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. Столь красноречивые цифры убеждают, что каяться нашим спортсменам не в чем, а вот организаторы травли, вплоть до функционеров самой WADA и МОК, должны ответить. Такие призывы уже раздаются.

Обвинения против российских спортсменов в употреблении допинга снимаются пачками, и на повестку дня встают требования наказать всех участников кампании по дискредитации российского спорта.

МОК должен быть распущен

13 сентября 2017 г.

     Автор: Цыганов Александр

Вообще-то мы должны бы писать уже об итогах завершившихся процессов, если бы наши чиновники от спорта были помужественнее.

Но хорошо уже и то, что жизнь добивается справедливости успешнее, чем они. И предоставила возможность потребовать суда и приговора всем тем, кто участвовал в жестокой дискредитации нашего спорта и нашей страны. И кто теперь, поджимая губки и пряча глазки, признаёт: да, обвинения России в применении государственной системы допинга были неоправданны и бездоказательны.

Иначе говоря – ложны. А за ложь надо отвечать.

 

 

Заговор бессовестных и… безмозглых

Жестковато? А давайте вспомним, как всё было и чем закончилось.

Некто Ричард Макларен, независимый эксперт Всемирного антидопингового агентства (WADA) представил в 2016 году доклад о допинге в российском спорте. Смысл его в общем и целом заключался в том, что в России существует целая государственная система допинга спортсменов. Которые тотально применяют запрещённые препараты. А чтобы скрыть это от антидопингового контроля, российское государство в лице ФСБ изымает подлинные пробы и заменяет их подменными, «правильными». То есть чистыми.

В частности, Макларен утверждал, что пробы русских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи содержат следы несанкционированного вскрытия. Что-то вроде того, что зловещие майоры ФСБ под покровом ночи взламывали стену лаборатории, в кожаных перчатках собирали пробирки, вскрывали их и цинично подменяли мочу спортсменов своею.

И таким вот образом такой метод подмены допинг-проб использовался 643 раза за три года – с 2012 по 2015 год.

История, леденящая кровь, настолько впечатлила МОК, что он сразу принял решение перепроверить все допинг-пробы российских спортсменов с Игр-2010, 2012 и 2014.

Но ещё до получения результатов Международный олимпийский комитет отстранил русских легкоатлетов от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в 2016 году, да ещё намекал, что только из-за беспредельного своего великодушия не запретил всей олимпийской сборной выступать на этих соревнованиях.

А у Международного паралимпийского комитета (МПК) великодушие оказалось более умеренным, и по инициативе его председателя Филипа Крейвена русских паралимпийцев на игры вовсе не допустили. И это только из-за слуха, что эти ребята фигурировали в «списках Макларена». Каковых списков, к слову, никто и в глаза не видел.

А отстранённые от соревнований русские лыжники, биатлонисты, конькобежцы?! А унижение на Чемпионате мира по лёгкой атлетике, когда русские спортсмены выступали от имени некоей «нейтральной страны»!

Это не могло быть просто так. Столь резкие, резонансные и крайне жестокие по отношению к спортсменам решения, столь скоординированно на столь высоком уровне не могут приниматься на основании одного доклада одного эксперта, даже не опубликованного.

Это был заговор. Заговор по дискредитации. Российских спортсменов, российского спорта и России в конечном итоге.

Кто был заказчиком? Царьград в своё время писал, что дело не обошлось без Рокфеллеров и исполнительного офиса президента США. Тогда им был Барак Обама, бессильно жаждавший изолировать Россию и порвать в клочья её экономику.

Правда, как показывают последние события, этот заговор бессовестных оказался ещё и заговором безмозглых. Потому что надо было находиться в невероятной стадии самоослепления, чтобы думать, будто такие действия будут смиренно приняты обвиняемой стороною. То есть расчёт-то на трусость российских чиновников от спорта, которые и в самом деле поначалу мелко закивали, словно китайские болванчики, и стали уверять, что всё проверят и все замечания учтут, – этот расчёт оправдался.

Но именно – поначалу. Ибо в России появилось достаточно мощное гражданское общество, которое возмутилось столь наглым беспределом. И оно начало давить на чиновников от спорта, требуя протестовать, подавать в суд, защищать спортсменов. И чиновники были вынуждены поддаваться этому давлению. И в свою очередь – давить на международные спортивные организации, требуя законных процедур в законном расследовании.

И тогда случилось чудо: только-только Макларен нагло заявлял, что лишит медалей русских паралимпийцев, а через недолгое время уже сообщалось, что МОК не верит Макларену и требует доказательств вины чиновников из России…

 

 

МОК – распустить, WADA – разорить, Макларена – под суд

Очень интересную пищу для размышлений даёт история изгибов и изворачиваний инициаторов этой яростной атаки на Россию, если проследить её хотя бы по заголовкам новостей. От уверенности (Макларен выпустит новый доклад о допинге в середине ноября) к нежеланию отвечать на неудобные вопросы (Глава комиссии WADA проигнорировал приглашения депутатов Госдумы посетить Россию) и через попытки найти доказательства (МОК ищет в пробах 2014 года спортсменов из России следы допинга) к признанию, что их нет (Кровь российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи была чиста – МОК).

И вот – итог: WADA вычеркнуло имена 95 российских спортсменов из доклада Макларена.

Та же «Нью-Йорк Таймс», что с наслаждением раскручивала допинговый скандал и мазала грязью весь русский спорт, теперь сообщает, что Всемирное антидопинговое агентство прекратило расследование в отношении 95 российских спортсменов из 96, которые были упомянуты в докладе Ричарда Макларена.

«Имеющихся доказательств было недостаточно, чтобы утверждать, что антидопинговые правила были нарушены этими 95 атлетами», – приводит газета слова – внимание! – генерального директора ВАДА Оливье Ниггли.

Но это – только начало. По данным первого вице-президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова, «по состоянию на 6 сентября 2017 года, из упомянутых в докладе Макларена 1000 российских спортсменов ни один не был признан виновным и не был дисквалифицирован на основе представленной информации». Это за год совершенно эпического расследования с вовлечением всех возможных международных спортивных структур!

А «виноват» в закрытии дел против русских спортсменов оказался некто Григорий Родченков, бывший глава московской антидопинговой лаборатории. Это он, сбежав в США, начал там рассказывать жуткие истории про агентов ФСБ, которые под покровом ночи мочились в опустошённые в канализацию пробирки спортсменов.

«Родченков, являющийся важным свидетелем, недоступен для дачи свидетельских показаний по неподконтрольным WADA причинам», – говорится в письме директора ВАДА, приводимом «Нью-Йорк Таймс».

Правильно делает, кстати говоря, что скрывается. Потому как выяснилось, что все обвинения в докладах Макларена основывались лишь на его показаниях. И, разумеется, любой объективный суд начал бы задавать множество любопытных вопросов относительно имеющихся доказательств его рассказов. И, естественно, довольно скоро выяснил бы, что под этими побасёнками реальных оснований нет. И, следовательно, все потуги канадского профессора юриспруденции обвинить Россию в «государственной политике допингования» становятся позорными даже для первокурсника свидетельствами его непрофессионализма и злонамеренности.

Непрофессиональной злонамеренности.

 

 

А за это на тех уровнях, где принимаются решения устроить кампанию по дискредитации наподобие этой допинговой, – наказывают. И жестоко. Недаром за деятелем из всё того же лагеря глобальных мироуправителей, который устроил нынешний спортивный скандал, Хиллари Клинтон, тянется угрюмый ряд под сотню трупов. Тех, кто плохо сделал свое дело или мог распустить язык. Макларен плохо сделал свое дело. А уж Родченков, чтобы язык его не сказал никогда более того, что он уже сказал… В общем, правильно сделал, что исчез. Если только он не исчез по причине, названной в предыдущем предложении.

Но нам в России, собственно, до него дела нет. Нам есть дело до надломанных судеб наших спортсменов. И за это кто-то должен ответить. Кто?

Да все! Все, кто терзал их и гнобил, основываясь на смехотворных обвинениях, которые не прошли бы ни одного судебного разбирательства. Они и не прошли.

Итак, гражданин Ричард Макларен. С точки зрения российского национального уголовного законодательства, его действия, как и действия тогдашнего руководства (WADA), подпадают под признаки преступления по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета». Он – иностранец и неподсуден нашему национальному законодательству? Отнюдь. Ведь он совершил своё преступление в отношении граждан России. И должен ответить за него по законам России.

Таким образом, дело Макларена должно быть рассмотрено в любом – например, Басманном – суде и на основании совершенно непредвзятого и законного его решения объявлен в розыск. В том числе через Интерпол. И при первой возможности задержан, депортирован в Россию, чтобы предстать там перед судом. За клевету, положим, много не дадут – там явный пункт 3, а по нему виновный «наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трёхсот двадцати часов».

Немного, но ведь кроме клеветы в составе деяний Макларена нанесение серьёзного имущественного ущерба. Считаем: затраты на подготовку спортсменов к соревнованиям, ушедшие из-за канадского клеветника в пустоту; недополученная прибыль от сорванных по его вине рекламных контрактов; расходы на организацию альтернативных соревнований. Надо думать, умелые менеджеры насчитают ещё пяток пунктов. И далее – по справедливости: пусть возвращает деньги. Или отрабатывает их по расценкам за расчистку кубометра снега в посёлке городского типа Ягодное Магаданской области – минус затраты на питание, содержание и охранение…

То же касается и членов «комиссии Макларена», которые и выдвинули дутые, как теперь выясняется, обвинения в массированных и систематических сокрытиях применения допинга русскими спортсменами. Но то же касается и WADA как организации – ведь это она рекомендовала Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) дисквалифицировать Всероссийскую федерацию лёгкой атлетики. На что первая, кстати говоря, с радостью необыкновенной пошла.

Для организаций, конечно, солнечный климат Колымы обеспечить невозможно. Но для них есть очень хорошее средство для просветления умов – штрафы и требования покрыть убытки. Причём любого произвольного размера. Наказали же США германскую компанию Volkswagen на 18 млрд долларов по совершенно надуманным обвинениям. А нам и надумывать ничего не надо: обвинения сами собою развалились.

Ну и главное. После своего соучастия в грязной и – можно не бояться этого слова – преступной кампании против России Международный олимпийской комитет потерял моральное право представлять мировое олимпийское движение. Если с Россией, что из первой тройки ведущих спортивных и олимпийских держав планеты, он позволяет себе так обращаться – что он может сотворить с каким-нибудь Габоном? Если он без самой тщательной проверки принимает решения об отстранении не отдельных замазавшихся допингом (доказанно замазавшихся!) спортсменов, а целых сборных, применяя тоталитарный, даже средневековый способ коллективной ответственности, – это вполне можно назвать спортивным геноцидом.

А международное олимпийское движение и создавалось, в частности, как антитеза войнам, геноциду и вражде между людьми. И как во главе его может стоять организация, замешавшая себя в подобных действиях, решительно непонятно.

Поэтому МОК в его нынешнем составе должен быть распущен.

екомендую статьи:

1. Пришло время разобраться с господами из ВАДА, МОК И МПК. Пора собирать камни! (19.5)
2. Обществу пора дать оценку антинародной политике Ельцина и его команды после Катастрофы 91-го года (16.7)
3. Лучше быть, чем казаться: Народ Путину — Пришла пора употребить власть! (16.5)

 

 

От первого лица

Всегда интересно узнавать мнение о текущей ситуации в мире от свободомыслящих европейцев, большинство из которых, как нам пытаются внушить различные СМИ, на дух не переносят Россию и являют собой оплот либерализма и однополярного мира. Однако на самом деле независимый взгляд на вещи подразумевает прямо противоположные взгляды. Это доказывает директор бельгийского Геополитического исследовательского центра «Евро-Рус» Крис Роман, давний друг и частый гость России, с которым наше издание побеседовало о текущей геополитической обстановке, об отношении к России в Европе и о путях спасения мира от разрушительной войны.

 

Крис Роман: Россия – сердце мира и последняя надежда Европы

23 августа 2017 г.

     Автор: Иван Ваганов

Бельгийский политолог рассказал «Колоколу России» о конце власти Уолл-Стрит и едином евразийском пространстве от Гибралтара до Владивостока.

«Колокол России»: Крис, вы фламандец, регулярно бывающий в нашей стране. Вы наверняка часто общаетесь, что называется, с простым народом. Что он думает о ситуации в мире, как воспринимает Россию?

Крис Роман: Начнем с того, что бельгийский народ ничего не знает и не хочет знать о реальной геополитике. Мы даже перестали интересоваться собственной историей, забыли родные языки. Раньше в Бельгии говорили не только по-голландски, но и по-французски и по-английски – теперь даже голландским владеем очень плохо. Я бы сказал, что наша страна похожа на «Зомбистан».

Результат: фламандцы и валлоны в нашей стране на 100% верят всему, что пишут в местных СМИ. А они каждый день рассказывают что-то плохое о России, отсюда соответствующее отношение. У меня есть футболки с гербом России и изображением президента Владимира Путина – это абсолютный детектор русофобии. Если однажды окажетесь в Бельгии, я бы вам показал, как люди смотрят на российскую госсимволику – порой это совсем не весело. Сейчас о вашей стране в целом думают хуже, чем во время холодной войны.

КР: Однако есть информация, что в ЕС, в том числе и в Бельгии, растет число евроскептиков. Ваша организация, надо думать, является правой по взглядам?

К.Р.: Считаю себя фламандским, европейским и еврорусским патриотом. Тут нет никаких противоречий. Но в европарламенте таких политиков очень мало – думаю, что евроскептиков там не более 50 человек. Но конечно, мнение о текущем состоянии ЕС у нас меняется в сторону негативного. Одна из причин – санкции против России, из-за которых наши фермеры потеряли огромное количество денег. Они организовали множество акций у здания правительства Бельгии под лозунгом «Верните нам Россию!».

Разумеется, любой здравомыслящий человек, представляющий, что такое современная Европа, и уважающий Россию, запишется в ряды евроскептиков. Но пока у нас это редкое явление.

Я являюсь председателем организации «Евро-Рус», мы выступаем против членства в ЕС – потому что на самом деле это Американский союз, результат работы «экономической руки» Уолл-Стрит. А НАТО – это военный инструмент Уолл-Стрит. За исключением Северной Америки, в ЕС и НАТО участвуют фактически одни и те же государства. И мы выступаем против этой антинародной системы, когда за нас все решается в едином центре управления финансовой олигархии.

Представим, что я – президент Бельгии и решил закрыть границы своей страны для восточных мигрантов. Наша страна тут же получит огромный штраф и экономические санкции. Есть такие неприятные люди – еврокомиссары – они и определяют нашу внешнюю и внутреннюю политику. Мы обязаны подчиняться их решениям. Я бы сказал, что Евросоюз – это современный тоталитарный аналог раннего СССР. Так же наша организация естественно против присутствия НАТО, так как эта структура обеспечивает американскую оккупацию Европы.

КР: Вы наверняка следили за саммитом G20 в Гамбурге в июле этого года. На нем проявились контуры конфликта между Европой и США. Дональд Трамп отказался продлять соглашение по климату и увеличивать финансирование армии НАТО в ЕС, из его администрации вышла информация о возможных санкциях против Европы. Вы считаете, что эти противоречия будут усиливаться?

К.Р.: Современное состояние Запада – это результат работы «пятой колонны» либералов по всему миру. Их цель – превращение мира в единое глобальное государство. Все будет решать одно правительство. Это форма диктатуры, о которой писал Джордж Оруэлл.

Двадцать лет назад, после уничтожения Югославии, Уолл-Стрит был убежден, что Россия побеждена, и теперь либеральная идеология одержит полную победу. «Пятая колонна» финансовой олигархии была у власти и в США, и в Европе, и в России. После избрания Путина президентом мы видим, что расклад сил изменился – у вас либералы потеряли часть влияния. Когда президентом США стал консерватор Дональд Трамп, начали появляться массовые утечки, что он не может вести самостоятельную политику и выполнять предвыборные обещания. Вошло в оборот понятие deep state – «глубокое государство» – группа людей внутри официальных властных структур, которая и принимает все важнейшие решения.

Я не могу назвать Путина ярым консерватором, но он имеет свои рычаги управления страной, контролирует основные ресурсы и армию. Считаю, что он точно не входит в «пятую колонну». В США идет аналогичное противостояние – Трамп пытается взять страну под контроль, но у него очень мало реальных союзников. Из-за этого Америка сейчас стоит на пороге гражданской войны.

Таким образом, мы имеем дружную связку Уолл-Стрит – ЕС – «пятая колонна» в России. Другой лагерь – люди консервативных взглядов в США, в Европе и вашей стране. Это противостояние идет постоянно. И вот на саммите G20 мы увидели, что скрывать его уже невозможно. Ангела Меркель – представитель европейской «пятой колонны» – прекрасно ладила с Клинтоном, Бушем, Обамой. С Трампом же все не так просто – он бизнесмен, а не политик. Он пытается обмануть администрацию deep state – вроде бы поддакивает им, но через пару дней говорит противоположные вещи. Я бы сказал, что его можно назвать «американским Жириновским».

Думаю, что конфликт ЕС и США будет разгораться. Сейчас европейские лидеры решили выделять больше средств на финансирование собственных армий, делать свои экономики менее зависимыми от ФРС. Они внезапно осознали, что на фоне сил НАТО европейские армии являют собой жалкое зрелище. Такова новая тенденция – курс евролибералов на конфликт с командой Трампа, девиз которого, напомню – «America first» (первым делом – решение внутриполитических проблем США). В частности, президент США справедливо считает, что теория о глобальном потеплении – это либеральная сказка, он думает прежде всего о бизнесе и не хочет оставаться в дураках.

КР: Тем не менее, глобалисты упорно гнут свою линию. У нас в России на государственном уровне вводят единые реестры сведений о гражданах, создают электронные системы учета, присваивают всем личные номера, внедряют «цифровую экономику»...

К.Р.: У нас то же самое: каждый квадратный метр просматривается камерами, сейчас новые партии автомобилей будут снабжаться микрочипами. Следующий шаг уже запланирован – чипирование людей. В Европе регулярно появляются шокирующие новости о киднеппинге (похищениях детей). Они будут использоваться как аргумент для установки следящих чипов – естественно, все будет делаться во имя нашей безопасности. Оруэлл отдыхает. Но по личному опыту могу заметить, что Россия сейчас является самой свободной страной в Европе.

КР: Вы неоднократно говорили о том, что Россия – надежда всей Европы на лучшее будущее. Не могли бы пояснить, почему вы так думаете?

К.Р.: Посмотрите на карту мира. Европа и Россия неотделимы друг от друга, наши судьбы связаны, у нас общие индоевропейские корни. Я конечно знаю, что в России живут 160 народов, и всех их уважаю. Но мы должны жить дружно, тогда как Америка более века пытается нас разделить. С этой целью в головы европейцев и внедряется русофобия.

Английский географ и геополитик Хэлфорд Маккиндер в середине прошлого века не зря отождествлял Россию со всей Евразией, называл ее «сердцем мира». Он считал, что владеющий им будет владеть миром. Значит, если Россия падет, неизбежно падет Европа и весь мир превратится в американскую колонию.

У России огромный запас природных ресурсов, есть мощное ядерное оружие, а также вы сохранили духовные ценности – у вас очень много верующих. В Бельгии, например, 95% людей – атеисты. Для русских же Бог, Родина – не пустые слова. Благодаря этой вере вы имеете духовную силу, материальными ценностями для вас мир не ограничивается. И этим вы очень сильны. У нас же практически не осталось ни веры в светлые силы, ни настоящих воинов.

КР: Надо думать, массовая эмиграция не способствует усилению Европы?

К.Р.: Еще в 2009 году я написал статью о том, что ждет наш континент после нашествия людей из Азии и выходцев из африканских колоний – более 60 млн. человек. В Мали, в Тунисе и других африканских странах открываются миграционные офисы в рамках программы European African Partnership. Ее поддерживает фонд Джорджа Сороса. Очевидно, после реализации этого плана Европа, какой мы ее знали, перестанет существовать.

Мы сражаемся за действительно независимую Европу, потому что знаем – на Востоке находится наш сильный брат – Россия. Если забудем собственную культуру и понятие Родины, забудем традиционную семью, тогда мы просто исчезнем с лица Земли.

Конечно, я знаю, что в России тоже не все идеально – плохие дороги, коррупция, активность «пятой колонны» и т.д. Но в глобальном плане вы – наш пример, без вас у нас больше не будет надежды на возрождение. Мне сложно точно сформулировать это по-русски, но надеюсь, вы меня понимаете.

КР: Ваш проект имеет говорящее название «Евро-Рус». Надо думать, он как раз связан с нашим взаимовыгодным сотрудничеством во имя возрождения России и Европы?

К.Р.: Да, мы боремся за дружбу с европейскими народами, в том числе и с Россией. Ваши вековые правители Рюриковичи, Романовы – плоть от плоти Европа. Конечно, сегодня Россия включает в себя не только европейскую цивилизацию – мы знаем и любим всех членов вашей большой семьи. Но обратите внимание – неслучайно Путин недавно говорил о необходимости построения «большой Европы от Лиссабона до Владивостока». Я бы даже мыслил шире – нам нужно дружественное пространство от Гибралтара до Владивостока.

Вы не хуже меня знаете, что русские отдали очень много жизней за европейские народы, и при этом регулярно получали нож в спину от своих западных «союзников». Вы не хотите новой войны, ее не хотят и все здравомыслящие европейцы – мы все уже не так наивны. Тем не менее, истерия НАТО по поводу возможной «российской агрессии» продолжает нагнетаться. Глобальная финансовая элита, судя по всему, очень желает эту войну развязать.

КР: Но это будет Третья мировая война с весьма печальными последствиями для планеты и человечества…

К.Р.: Конечно, и я надеюсь, что мировые лидеры, в том числе и ваш президент, понимают это. Я считаю, что только благодаря России мои дети пока еще могут жить в Европе спокойно. И наша геополитическая организация открыто выступает за дружбу с Россией – за мирное сотрудничество, за счастливых людей и благополучие Родины. Да, конечно, это может показаться кому-то идеализмом, иллюзией, но мы рассуждаем именно так.

КР: То есть вы говорите о многополярном мире, а не о цивилизации с одним «надсмотрщиком», будь то США, Россия или Китай?

К.Р.: Здесь отличным примером будет Евразийский экономический союз и проект большого Евразийского Союза. Кто в нем явно доминирует? Да никто – Россия не дает прямых команд Белоруссии и Казахстану, не ведет себя как их метрополия. Такой союз нам очень интересен: мы не лезем в дела русских, бельгийцам дают жить, как они хотят в Бельгии, но общие проблемы мы всегда решаем вместе.

Мы можем вернуть национальную валюту, но при этом ввести в оборот единые евразийские денежные единицы и вести взаимовыгодную торговлю. К примеру, франк и евро два года были в обороте, и всех это устраивало. Далее, каждое государство может иметь национальную армию, но при этом у нас будет единый военный генштаб, начальником которого поочередно будет русский, бельгийский, польский, французский военный и так далее. В этом штабе будут мирно разрешаться все потенциальные вооруженные конфликты.

Также у нас может быть общий евразийский парламент, со множеством делегатов от каждой страны. Но это конечно же будет не однополярный мир, потому что для меня это понятие всегда ассоциируется с диктатурой, с целями либеральной «пятой колонны».

КР: Вы действительно думаете, что этот план удастся реализовать?

К.Р.: А почему нет? Мы живем уже не в реалиях 1991 года. Сейчас во многом благодаря России мир сильно поменялся. Помимо «американского блока» и России проявляют большую активность и защищают собственные интересы Китай, Индия, Израиль, Северная Корея, Турция и т.д. Я вижу все больше и больше усиливающихся государств с неплохими армиями. Лидеры этих стран не потерпят тотального доминирования одной державы. Так что выбор у нас простой: либо мы уважаем друг друга и решаем серьезные проблемы сообща, либо начнется мировая бойня.

Рекомендую статьи:

1. Другое мнение: Сербский ребус — «Сердце сербов — на Востоке, а кошелек — на Западе»? (24.8)
2. Другое мнение: Что стоит за чехардой отставок высших чиновников России? (20.7)
3. Другое мнение: «Тайна сия Велика Есть» — Российская Империя вчера, сегодня, завтра... (20.7)

 

 

От первого лица

На Генассамблее ООН Россия и Запад с Украиной спорят о миротворцах в Донбассе.

В ближайшее время Украина и Россия могут внести на рассмотрение Совета Безопасности ООН свои варианты резолюции по миротворческой миссии в Донбассе. Примечательно, что украинский вариант документа уже поддержали США, Германия и Франция. Его главная суть заключается в том, чтобы миротворцы располагались на всей территории Донбасса, включая неподконтрольный Украине участок российско-украинской границы. В свою очередь, Москва настаивает на том, чтобы функции контингента сводились лишь к охране наблюдателей ОБСЕ на границе Украины с непризнанными республиками.

ГРАНИЦА

22 сентября 2017 г.

     Завтра

Граница - линия раздела между двумя владениями, областями. Река давно служила естественной границей этих районов. «На границе владений дедовских… три сосны стоят» (Пушкин). Линия, разделяющая территории государств; рубеж. Турецкая граница (граница с Турцией). Предел, конец; допустимая норма. «Нашим скитаниям не видно границ» (Д. Бедный). В своей ненависти он переходит все или всякие границы. Ставить границы чему-нибудь. Выйти из границ приличия.

(Д. Н. Ушаков. Словарь русского языка)

Впервые Россия выступила с предложение по миротворцам 5 сентября. Тогда президент РФ Владимир Путин сказал, что поддерживает идею размещения миротворцев ООН. При этом он выразил мнение, что «голубые каски» должны разместиться только на линии разграничения на Донбассе для обеспечения безопасности наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. После этого Россия направила руководству ООН проект резолюции о размещении миротворцев на Донбассе. Позже были опубликованы выдержки из подготовленного РФ проекта резолюции Совета Безопасности ООН. Как следует из документа, для защиты наблюдателей ОБСЕ на востоке Украины после отвода войск и военной техники от линии соприкосновения предлагается создать вооруженную стрелковым оружием миссию ООН на первоначальный период в шесть месяцев.

Вашингтон поддержал позицию Киева в вопросе размещения миротворцев в Донбассе. Госдеп считает, что силы ООН должны быть размещены на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.

 

 

Знаете ли Вы

 

Прочитал намедни интересную статью о Кока-Коле и решил добавить свои пять копеек в копилку любителей и ненавистников этого напитка.

На заре начала эры построения «развитого капитализма» в отдельно взятой стране России довелось мне пивать напиток под названием «Кока-Кола». С тех пор у меня устойчивая «аллергия» на этот «чудесный» жаждоутолитель.

Всё бы ничего, как говорят — вольному воля, дураку рай, но особенно популярен он у детей и подростков – и это глобальная проблема.

Употребление этого напитка вызывает множество дискуссий, а история его создания и применения окутана множеством мифов и легенд.

Первая в истории кола была приготовлена в 1886 году: тогда химик из Атланты, доктор Джон Стит Пембертон отнёс в самую крупную в городе аптеку «Джейкобс» сироп карамельного цвета. Порции напитка продавались по пять центов за стакан и с современной газировкой имели мало общего до тех пор, пока продавцы не начали смешивать сироп с газированной водой.

Пугающая приставка «кока», присутствующая в названии известного американского напитка, действительно имеет отношение к кокаину. Первоначально главными компонентами сиропа были богатый кофеином орех кола и куст кока. Однако в 1903 году, когда мир узнал об опасных свойствах кокаина, кока был убран из рецептуры газировки. В настоящее время о печально известном кусте напоминает лишь слово в названии «Кока-кола».

«Кока-Кола» состоит на 90% из газированной воды, жженого сахара, фосфорной кислоты и кофеина. 1% состава носит загадочное название «Мерхандиз-7» и знают его химический состав всего 10 человек в мире (из компании выпускающей напиток). Известно, что он включает в себя масла лимона, апельсина, корицы, мускатного ореха, цветков горького апельсина, кориандра и лайма.

Вреден каждый компонент этого напитка!

1. Углекислый газ раздражает желудочно-кишечный тракт. Он вызывает слабость клапана, который находится между пищеводом и желудком. В результате содержимое желудка попадает обратно в пищевод, что вызывает воспаление в нем и изжогу. Углекислый газ плохо влияет на желчный пузырь и печень.

2. Сахар в народе называют «сладкой смертью». Его чрезмерное потребление ведет к разрушению зубов. Особенно вредны для зубов сладкие прохладительные напитки. Сахар обладает также способностью подавлять аппетит. Напитки типа «Кока-Колы» вредны, т.к. в 200 г содержится около 5 (!) чайных ложек сахара. Избыток сахара ведет к увеличению веса и заболеваниям кожи (угревой сыпи).

3. Ортофóсфорная кислота разрушает зубную эмаль, плохо действует на желудок, особенно при повышенной кислотности. При употреблении в больших количествах она ведет к вымыванию кальция из костей. Это происходит, потому что организм пытается нейтрализовать кислоту кальцием, а это вызывает недостачу кальция для строения костной ткани. Поэтому у детей, которые увлекаются употреблением «Кока-Колы», часты переломы и заболевания опорно-двигательного аппарата.

4. Кофеин, содержащийся в «Кока-Коле», вызывает нарушения сна (ребенок, выпив на ночь два стакана колы, труднее засыпает). Он ускоряет выведение минеральных веществ из костной ткани, и это может привести к остеопорозу – заболеванию, при котором кости становятся ломкими. Но самое опасное, что к кофеину может возникнуть привыкание, так как это вещество по своему воздействию близко к наркотическим. Вот почему любителям этого напитка хочется пить его вновь и вновь.

5. «Кока-Кола» вовсе не утоляет жажду, как пытается убедить нас реклама. Ведь в ней очень много сахара. А синтетический сахарозаменитель, содержащийся в коле и других сладких газированных напитках, искусственно возбуждает жажду, побуждает пить еще и еще. В больших дозах он вызывает нервные расстройства, депрессии и нарушения умственного развития.

6. Консервант бензоат натрия угнетает активность ферментов, расщепляющих жиры и крахмал, что способствует развитию ожирения.

* Для просмотра иллюстраций откройте изображение в новой вкладке, наведя на него курсор и щёлкнув правой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustrations, open the image in a new tab by hovering the cursor over it and clicking the right mouse button. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Coca-Cola — это прекрасный продукт, которому можно найти массу применений. Главное — не пить его!!!

10 причин продавать «Кока-Колу» в отделе хозтоваров

19 сентября 2017 г.

     Автор: Анна Ненашева

 

 

Это не напиток! Это растворитель!

Coca-Cola — это наиболее ценный бренд в истории мирового бизнеса. Популярность этого слова — вторая после «Hello». В мире много мест где она по иронии судьбы стоит дешевле, чем чистая питьевая вода.

Хотя Coke пытается изобразить себя в качестве социально и экологически сознательной компании, реальность такова, что ее деятельность глубоко связан с загрязнением и нехваткой воды.

Кроме того, ее кислотность приводит к тому, то люди, регулярно ее употребляющие, начинают страдать от кислотно-щелочного дисбаланса.

Национальный институт сердца и легких США недавно обнаружил, что люди, которые пьют ее хотя бы раз в день, имеют на 44% бОльший риск развития метаболического синдрома.

В общем, если вы пьете Колу каждый день на протяжении четырех лет, то вам гарантированы проблемы с лишним весом, метаболизмом, сердцем и легкими.

Те, кто пьет колу или другую газировку как минимум раз в сутки:

• — Имеют на 31% больший риск развития ожирения;
• — На 30% больший риск нарушения нормального развития тела;
• — На 25% бОльший риск развития проблем с уровнем сахара в крови;
• — на 32% больший риск проблем с холестерином.
• — Намного больший риск высокого кровяного давления.

Люди, пьющие газировку, повышают свои шансы на встречу с сердечным приступом на 48%.

А еще этот напиток связывают с разного рода расстройствами дыхательной системы — в том числе, с бронхиальной астмой.

Короче, мы призываем вас отказаться от употребления Кока-Колы внутрь. Зато она точно пригодится в хозяйстве.

Вот 10 примеров. 10 причин продавать Кока-Колу в отделе хозтоваров:

1. Удалите ржавчину.

Понадобятся только ткань, губка и алюминиевая фольга, смоченная в коле.

2. Удалите пятна крови с одежды и тканей.

3. Отчищайте масляное пятно на полу гаража или на асфальте у дома.

4. Кола легко очищает сожженные кастрюли.

Просто замочите посуду в коле, а дайте «настояться», а потом смойте.

5. Чистка автомобильного двигателя снаружи.

Дистрибьюторы Колы используют этот прием много лет. Автомобилисты также используют Кока-Колу в качестве противокоррозионного средства, разъедающего ржавчину на клеммах аккумулятора.

6. Чистка монет.

Кола прекрасно удаляет налет!

7. Кола прекрасно удаляет любые пятна с фарфора.

8. Чистка унитаза.

Вместо доктора Проппера и прочей фигни! (Хозяйки используют Кока-Колу в быту для чистки ванной комнаты и кухни).

9. Хромовые детали.

Возьмите колу, смочите ею алюминиевую фольгу — и натирайте хромовые детали своего авто до идеального блеска.

10. Чистка металлической фурнитуры на мебели.

Замочите в Кока-Коле полотенце и начинайте оттирать им фурнитуру.

От Admin

— В некоторых восточных странах есть информация о применении кока-колы фермерами в качестве инсектицида для уничтожения насекомых на полях.

- Если в «Кока—колу» налить немного молока, то через шесть часов отстаивания «Кока—кола» очистится от всевозможных примесей, и вы сможете насладиться вкусом чистого бензина. 

 

 

Так что Coca-Cola — это прекрасный продукт, которому можно найти массу применений. Главное — не пить его!!!

При написании этой заметки использованы иллюстрации с просторов Инета, а также следующие статьи:

• —  ВРЕДНА ЛИ КОКА-КОЛА?
• - Что происходит с организмом человека после баночки колы

Рекомендую статьи:

 

1. Лучшее вино- то, которое сделано своими руками (10.8)
2. О пользе употребления «вредного» кофе (8.4)
3. Хрущёвский привет от Медведева: Агрохолдинги наше фсё — долой крестьянина с его хрюшками, бурёнками и картошкой! (7.8)

 

 

Инфографика

Рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете за август 2017 год

11 сентября 2017 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет ежемесячный рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в августе – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций откройте изображение в новой вкладке, наведя на него курсор и щёлкнув правой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustrations, open the image in a new tab by hovering the cursor over it and clicking the right mouse button. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 039 Самые популярные персоны рунета. Июнь 2017(66.2)
2. Мир в цифрах: Вып. 036 Самые популярные персоны Рунета. Апрель 2017 (63.5)
3. Мир в цифрах: Вып. 032 Самые популярные персоны Рунета. Январь 2017 (58.7)

 

 

Истребитель Су-35С принят на вооружение. Группировка этих машин будет определять превосходство Воздушно-космических сил России над любым противником в ближайшее десятилетия вплоть до появления в войсках новейших комплексов 5-го поколения Су-57.

Господство во всем: в чем преимущества принятого на вооружение Су-35С над любым противником

22 сентября 207 г.

     Автор: Дмитрий Литовкин

 

 

Сверхманевренный, невидимый для локаторов и ракет, способный одинаково эффективно поражать воздушные и наземные цели истребитель Су-35С принят на вооружение. Группировка этих машин будет определять превосходство Воздушно-космических сил России над любым противником в ближайшее десятилетия вплоть до появления в войсках новейших комплексов 5-го поколения Су-57. Но и тогда Су-35С будет «лучшим из лучших», оставаясь квинтэссенцией всего самого современного, что было создано в российской боевой авиации за последнее время.

Восторженные эпитеты, применяемые к Су-35С, неслучайны. До официальной презентации перспективного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА – Т-50) Су-35 считался на Западе российским ответом американским F-22 Raptor и F-35 Lightning. Именно он представлялся главной угрозой в бою и конкурентом на экспортном рынке. Причина этого в том, что именно на Су-35С впервые применены технологические решения и установлено оборудование, свойственное более совершенному, 5-му поколению авиатехники. При этом в отличие от сверхдорогих F-22 и Т-50 Су-35С остается все в той же ценовой нише, что и сверхпопулярные на рынке истребители семейства Су-37/30. Су-35 стоит, как и его предшественники поколения 4+, 30–38 млн долларов, что как минимум на треть ниже цены Т-50 и втрое – F-22.

Кроме совершенной аэродинамической схемы планера, у Су-35С еще очень много достоинств. Это первый российский боевой самолет, получившей двигатель 117С. Этот мотор специально создавался для истребителей 5-го поколения. Он отличается  увеличенной тягой в 14,5 т, цифровой системой управления, большим ресурсом и пониженным расходом топлива. Это дает машине не только большую скорость и маневренность, но и возможность брать больше вооружения.

 

 

Эта заметка касается прежде всего тех, кто ведёт свой блог, хотя может быть полезна и простым пользователям Интернета. Не так уж редка ситуация, когда на, казалось бы, вполне нормальный запрос по тому или иному вопросу родной ПК выбрасывает непонятные цифирки, которые для обычных пользователей представляют из себя китайскую грамоту и вводят в ступор. Что бы это значило и что делать дальше? 

Меня давно интересовал этот вопрос и вот при очередном походе в Инет под руку попалась хорошая статья, в которой все эти цифровые коды представлены в одном месте, что весьма удобно, получается нечто вроде краткого справочника. Чем и хочу поделиться со своими читателями.

Коды ответов сервера и ошибки. HTTP 200, 301, 404, 302, 500, 503, 550 и др.

    Автор: Ярослав Голубев

Может сейчас эта тема не особо вас волнует, однако протяжении существования вашего сайта вы будете сталкиваться с кодами ответов сервера или «списком кодов состояния HTTP», связанных с различными элементами функциональной составляющей вашего сайта. Довольно часто встречаются такие ошибки, как 404 и 301, но существует огромное множество других ошибок, с которыми вы, возможно, не знакомы. Прежде чем паниковать, лучше прочтите эту статью, призванную рассказать вам о значения кодов различных ошибок, которые могут встретиться на вашем пути.

Некоторые из них напрямую связаны с сервером или с клиентской стороной, а некоторые уже не актуальны, поэтому вы вряд ли их увидите в реальной жизни, но ради интереса и фоновых знаний я включил и их.

Таблица кодов, описанных в этой статье:

 

1xx Информационные коды

• 100 Continue Server Code

100 Continue означает «работу в штатном режиме». Он означает, что пользователем был сделан хороший запрос, и сервер принялся к обработке. Это временный код ответа, имеющий место лишь тогда, когда пользователь ожидает финального ответа от сервера, который происходит только после того, как будет отослан последний пакет данных.

Когда этот код может использоваться? Это внутренний код, и иногда он даже не генерируется, если пользователь уже получил какие-то данные от сервера. Это нечто вроде послания к серверу о том, что соединение было установлено успешно, и двери открыты. Высылай данные, но не забудь закрыть дверь, когда закончишь дела (имеется в виду код финального ответа).

• 101 Switching Protocols

Это, наверное, один из самых простых серверных кодов, который означает, что пользователь сделал запрос на переключение типа протокола, используемого на веб-сервере, и сервер дал согласие на это.

Когда этот код может использоваться? При переключении на новую версию HTTP с протокола старого типа. Этот запрос выполняется только при наличии более подходящего протокола (иными словами, при наличии более свежей версии HTTP).

• 102 Processing

Так как WebDAV-запрос (протокол передачи) может содержать не только один запрос, но также множество подзапросов, включая операции с файлами, он зачастую может затребовать более длительного времени для завершения запроса.

Когда этот код может использоваться? Этот код генерируется для того, чтобы оповестить пользователя и необходимости сбросить таймер и ожидать следующей команды в обычном режиме, так как процесс обработки запроса может занять длительное время.

2xx Success

Сообщения данного класса информируют о случаях успешного принятия и обработки запроса клиента. В зависимости от статуса сервер может ещё передать заголовки и тело сообщения. Иначе говоря, данная классификация кодов обозначает, что действие, запрошенное клиентом, было успешно принято в обработку.

• 200 OK

Этот код, вероятно, является самым популярным, но при этом самым незаметным ввиду его характера. Он означает, что обмен между пользователем и сервером завершен, и все прошло так, как должно было.

Когда этот код может использоваться? В идеале – постоянно!

• 201 Created

В результате успешного выполнения запроса был создан новый ресурс. Например, запрос пользователя привел к созданию нового ресурса вроде новой страницы. Сервер-источник должен создать ресурс перед тем, как отправлять код 201. Если ресурс не может быть создан в данный момент, то сервер вместо этого должен отобразить код 202 (accepted).

• 202 Accepted

Запрос был принят на обработку, но она не завершена по каким-либо причинам. Запрос может и не быть выполнен до конца, в зависимости от того, был ли он отклонен в процессе обработки.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер не может выполнить запрос в тот момент, в который он был сделан. Запрос изначально не рассчитан на обязательное исполнение, и клиенту не обязательно дожидаться окончательной передачи сообщения, так как может быть начат очень долгий процесс.

• 203 Non-Authoritative Information

Сервер успешно обработал запрос, но передаваемая информация была взята не из первичного источника (резервной копии, другого сервера и т. д.) и поэтому может быть неактуальной. По сути, этот код очень похож на 200, но указывает на то, что информация была получена не из первоисточника.

Когда этот код может использоваться? Этот код может быть использован вместо 200, когда у отправителя есть причина полагать, что заголовки ответа от постороннего источника могут отличаться от того, что предоставил бы исходный сервер.

• 204 No Content

Этот код представляет собой ответ, посланный сервером для того, чтобы сообщить, что запрос был получен и понят, но отсутствуют данные, которые можно было отправить пользователю. Это, главным образом, используется для того, чтобы разрешить запуск скриптов, не меняя при этом документ. Данный код не должен содержать тело сообщения, и включается в первую пустую строку кода сразу после заголовка.

Когда этот код может использоваться? Этот код, главным образом, используется для того, чтобы позволить осуществить ввод или какие-либо действия без необходимости обновлять документ (страницу).

• 205 Reset Content

Сервер успешно обработал запрос, но при этом не возвращает какой-либо контент. В отличие от 204, этот ответ требует от запрашиваемого обновить документ.

Когда этот код может использоваться? Обычно он используется тогда, когда пользователь заполняет форму, а сервер посылает браузеры запрос на очистку формы. Он схож с кодом 204, но просит пользователя сбросить документ после завершения – например, очистить HTML-форму после подтверждения.

• 206 Partial Reset

Сервер возвращает лишь часть контента, соответствующего заголовку, посланному клиентом. Обычно он используется расширенными инструментами кэширования, когда пользователь запрашивает лишь небольшую часть контента на странице, и сервер в своем ответе предоставляет данные лишь для этой области на странице.

Когда этот код может использоваться? Этот кода обычно используется вследствие запрос If-Range, который применяется в мощных валидаторах кэша. Запрос также должен включать заголовки области, которые используется в качестве параметров диапазона возвратной информации.

• 207 Multi-Status

Сервер передаёт результаты выполнения сразу нескольких независимых операций, которые помещают в тело сообщения в виде XML-документа.

3хх Перенаправление

Этот класс кодов состояния указывает на дальнейшие действия, которые должны быть предприняты агентом пользователя для того, чтобы завершить запрос. Действия могут производиться пользователей, либо могут включать в себя различные запросы к серверу.

• 300 Multiple Choices

В основном, этот код сообщает пользователю о том, что ресурс был перемещен, и сервер отвечает списком доступных альтернативных вариантов, среди которых пользователь может выбрать наиболее подходящий ему ресурс.

Когда этот код может использоваться? Обычно этот код можно увидеть, когда сервер считает, что предоставленный пользователем (другими словами, браузером пользователя) URL имеет недостаточно точный указатель, и предлагает дальнейший выбор. Обычно это происходит тогда, когда пользователь использует URL на директорию не самого последнего уровня, и сервер предлагает ему выбор имеющихся файлов или директорий последующего уровня.

• 301 Moved Permanently

Это довольно распространенный пользовательский запрос. Он означает, что запросы для данного ресурса (а также все последующие запросы) должны быть перенаправлены на заданный URL.

Когда этот код может использоваться? Когда страница более не существует, либо ссылка, ведущая на сторонний источник, уже не работает. 301 редирект сообщает пользователю о том, что запрашиваемый ресурс был перемещен (обычно это реализуется при помощи файла .htaccess, доступного на серверах Apache).

• 302 Found

Этот код сообщает пользователю, что расположение запрашиваемого ресурса временно изменено, и 302 код состояния должен содержать информацию о новом месторасположении, которое пользователь и должен запросить.

Когда этот код может использоваться? У этого кода есть несколько применений, многие из которых не являются тем, для чего код был изначально предназначен. Изначально он представлял собой основной способ создания временного перенаправления. Тем не менее, сегодня существуют и другие – этичные, и неэтичные – способы его применения.

• 303 See Other

Этот код указывает пользователю на то, что запрашиваемый ресурс можно найти по URL, который отличается от указанного в запросе. Это не обязательно означает, что что-то было перемещено, это код лишь предоставляет адрес, по которому следует запрашивать подобный ответ.

Когда этот код может использоваться? Этот метод главным образом существует для того, чтобы позволить выводу данных POST-активированного скрипта перенаправить агента пользователя к выбранному ресурсу.

• 304 Not Modified

Этот код означает, что пользователь запрашивает документ/ресурс только в том случае, если он подвергался изменениям с момента последнего обновления кэша данного документа.

Когда этот код может использоваться? Если в ответе от сервера сообщается о том, что параметры документа If-Modified-Since или If-Match не менялись с момента создания последнего кэша, то нет необходимости в повторной отправке ресурса.

• 305 Use Proxy

Этот код сообщает пользователю, что доступ к запрашиваемому ресурсу возможен только посредством прокси, указанного в ответе.

Когда этот код может использоваться? Этот код часто отображается в связи с мерами безопасности, и предоставляет доступ к запрашиваемым URL-ресурсам.

• 306 Switch Proxy

Этот код изначально означал «последующие запросы должны использовать указанный прокси», но в данный момент не используется и зарезервирован.

• 307 Temporary Redirect

Этот код возвращается, если ресурс на данный момент временно доступен по другому URL, который также предоставляется в ответе. Этот код немного отличается от кода 302 – он представляет собой более определенную версию кода 302.

Когда этот код может использоваться? Он используется практически в тех же случаях, что и 302, но пользователь должен продолжить запросы по исходному URL при следующих запросах, либо до тех пор, пока не будет применен новых код ответа.

4хх Ошибка клиента

Класс кодов 4xx предназначен для указания ошибок со стороны клиента, либо на то, что локации никогда (или уже) не существовало. Эти коды состояния применимы к любому методу запроса.

• 400 Bad Request

Запрос не может быть исполнен ввиду синтаксической ошибки.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь запрашивает информацию, но делает это, пренебрегая правилами протокола передачи гипертекста. Запрос не следует повторять без изменения синтаксиса.

• 401 Unauthorized

Этот код связан с запросом к ресурсу, который требует авторизации. Ответ 401 указывает на то, что попытка авторизации была отклонена по тем данным, которые предоставил пользователь.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь совершает запрос к серверу, используя неправильные данные авторизации (имя пользователя и/или пароль).

• 402 Payment Required

Зарезервирован на будущее. Тем не менее, исходное предназначение заключалось в том, что данный код мог использоваться в некоторой форме электронных денег для проведения трансакций, но этого не случилось, и коду не нашлось применения.

Когда этот код может использоваться? Старый сервис MobileMe от Apple выдавал ошибку 402, если аккаунт пользователя в MobileMe подозревался в злоупотреблении сервисом. Кроме того, Youtube использует это состояние, если конкретный IP-адрес уличен в совершении чрезмерного числа запросов, и тогда пользователю необходимо ввести CAPTHA.

• 403 Forbidden

Пользователь пытается осуществить доступ к ресурсу, к которому у него нет доступа, и авторизация не изменит положения.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер понял запрос, но он отказывается его выполнять из-за ограничений в доступе для клиента к указанному ресурсу. Обычно такое случается, когда ресурс не предназначен для публичного доступа.

• 404 Not Found

Все знакомы с этим кодом, не так ли? Он означает, что запрошенный ресурс не может быть найден, но в будущем – когда он, возможно, там появится, – к нему можно будет осуществить доступ. Также здесь допустимы последующие запросы от клиента. Тем не менее, в большинстве таких случаев применяется код перенаправления из семейства 3хх, и пользователя перенаправляют на альтернативный ресурс или локацию.

Когда этот код может использоваться? Довольно часто, особенно если страницу переместили или удалили. Зачастую в подобных случаях сервер автоматически генерирует направляющую страницу с ошибкой 404.

• 405 Method Not Allowed

Метод, при помощи которого совершается запрос к ресурсу, не доступен. Другими словами, ошибка возникает при попытке использовать GET на форме, которая требует ввод данных посредством POST, либо использовании метода PUT на ресурсе, который предназначен только для чтения.

Когда этот код может использоваться? Ошибки 405 встречаются в связи с конкретными объектами на веб-странице, для которых был совершен запрос. Например, когда строка запроса в скрипте отличается от пользовательского запроса, в котором подразумевается использование этого скрипта.

• 406 Not Acceptable

Запрошенный ресурс способен генерировать только тот контент, который не применим к Accept-заголовкам в самом запросе. Браузер способен указывать серверу характеристики данных, которые данные будут принимать от сервера

Когда этот код может использоваться? Если форма файла запрошенного ресурса не совпадает с форматом, который пользователь способен распознать. Мы говорим сейчас о языке программирования, а не о французском!

• 407 Proxy Authentication Required

Как и код состояния 401, код 407 означает, что клиент сначала должен авторизоваться через прокси. Чтобы сделать это и авторизоваться, прокси должен вернуть поле с заголовком proxy-authenticate, который отвечает требованиям, представленным сервером.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер думает, что запрос данных от клиента корректным, но доступ к ресурсу возможен только посредством авторизации через прокси-сервер.

• 408 Request Timeout

Время ожидания сервером передачи от клиента истекло.

Когда этот код может использоваться? Руководствуясь спецификацией W3 HTTP: «Клиент не сделал запрос в отведенный промежуток времени, который сервер был готов ждать. Клиент МОЖЕТ повторить запрос когда угодно».

• 409 Conflict

Указывает на то, что запрос не может быть выполнен из-за конфликтного обращения к ресурсу.

Когда этот код может использоваться? Вы можете получить такой код при загрузке файла на веб-сервер, где уже имеется более свежая версия этого файла, что приводит к конфликту в системе контроля версий.

• 410 Gone

Такой ответ сервер посылает, если ресурс раньше был по указанному URL, но был удалён и теперь недоступен. Пользователю не следует повторять идентичный запрос.

Когда этот код может использоваться? Если более невозможно осуществить доступ к ресурсу посредством данного запроса, и сервер не владеет информацией о возможном месте расположения ресурса. Если у сервера есть подозрение, что документ в ближайшее время может быть восстановлен, то лучше клиенту передать код 404.

• 411 Length Required

Запрос не указывает длину контента, и это было затребовано в совершенном запросе.

Когда этот код может использоваться? Когда браузер не определяет длину запрашиваемого контента в заголовке запроса. Сервер не примет запрос без валидного поля заголовка content-length.

• 412 Precondition Failed

Сервер не отвечает одному из предварительных условий, которые отправитель указал в запросе. Другими словами, один или более заголовок запроса был возвращен с атрибутом false.

Когда этот код может использоваться? Если заголовок запроса, который совершает валидный запрос к ресурсу, сообщает, что этот конкретный запрос не применим к этому конкретному ресурсу.

• 413 Request Entity Too Large

Код 413 отображается в тех случаях, когда сервер отказывается обработать запрос по причине слишком большого размера тела запроса.

Когда этот код может использоваться? При использовании в форме метода POST с контентом, по размеру большим, нежели сервер способен обработать.

• 414 Request-URL Too Long

Этот код отображается, когда сервер не может обработать запрос из-за слишком длинного указанного URL.

Когда этот код может использоваться? Когда POST-запрос конвертируется в GET-запрос. POST-запрос поддерживает отправку безграничного объема данных, связывая их с самим запросом. Тем не менее, если запрос должен быть конвертирован в GET-запрос, то запрос позволяет привязать данные формы к URL, что позволяет проводить информацию в больших размерах, чем это было доступно.

• 415 Unsupported Media-Type

Ответ 415 отправляется для указания о том, что сервер заметил, что часть запроса была сделана в неподдерживаемом формате.

Когда этот код может использоваться? Когда в запросе не указываются какие-либо типы медиа, которые поддерживаются ресурсом или сервером. Например, пользователь запрашивает изображение с расширением файла, которое не поддерживается сервером. Сервер знает о том, что было запрошено, но не понимает формат, в котором был запрошен ресурс.

• 416 Requested Range Not Satisfiable

Этот ответ приходит пользователю, когда тот запрашивает часть запрашиваемого ресурса, когда эта часть не может быть предоставлена.

Когда этот код может использоваться? Когда у сервера запрашивают XXX-YYY байтов какого-либо ресурса, но ресурс имеет меньший размер, чем указано в запросе.

• 417 Expectation Failed

Этот ответ может быть получен, когда по каким-то причинам сервер не может удовлетворить значению поля Expect заголовка запроса.

Когда этот код может использоваться? Все вполне и так понятно. Когда один из заголовков запроса, заголовок «Expect», имеет запрос, на который сервер не может предоставить ответ.

• 418 I’m a teapot

Этот код был создан в 1998 году как одна из традиционных первоапрельских шуток IETF, в RFC 2324, Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, и вряд ли будет обрабатываться современными HTTP-серверами.

Когда этот код может использоваться? Лет 15 назад, ради смеха.

• 422 Unprocessable Entity

Запрос был принят и понят, но не может быть выполнен ввиду наличия семантических ошибок.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер успешно принял запрос, может работать с указанным видом данных, в теле запроса XML-документ имеет верный синтаксис, но имеется какая-то логическая ошибка, из-за которой невозможно произвести операцию над ресурсом.

• 423 Locked

Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему указанного метода. Чтобы ресурс стал доступным, необходимо снять блокировку или предоставить правильные данные авторизации.

Когда этот код может использоваться? Когда ресурс… закрыт. Обычно это случается из соображений безопасности.

• 424 Failed Dependency

Указывает на то, что реализация текущего запроса может зависеть от успешности выполнения другой операции, и если она не будет успешно проведена, вся обработка запроса будет прервана.

• 425 Unordered Collection

Этот код отображается, когда ресурс определен в черновиках «WebDAV Advanced Collections Protocol», но не присутствует в «Web Distributed Authoring and Versioning Ordered Collections Protocol».

• 426 Upgrade Required

Этот код отображается, когда сервер указывает клиенту на необходимость обновить (переключиться на другой, более новый) протокол. Когда этот код может использоваться? Обычно когда браузер использует устаревшие протоколы.

• 428 Precondition Required

Сервер-источник требует, чтобы в запросе были указаны предварительные условия. Этот код предназначен для того, чтобы избежать конфликта версий ресурса в тех случаях, когда клиент получает (GET) состояние ресурса, изменяет его, и отправляет (PUT) обратно на сервер, и в то же время какая-то третья сторона также изменяет положение ресурса прямо на севере, что приводит к конфликту.

Когда этот код может использоваться? Запрашивая указание условий, сервер как бы гарантирует клиентам то, что они используют корректные актуальные копии ресурс. Если же это не соответствует действительно, пользователь получит ошибку 428.

• 429 Too Many Requests

Этот ответ посылается, если клиент попытался отправить слишком много запросов за короткое время.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь посылает слишком много запросов за короткий промежуток времени.

• 431 Request Header Fields Too Large

Происходит, когда сервер не собирается обрабатывать запрос, так как какое-то из полей заголовка (или все поля заголовков) слишком большое.

Когда этот код может использоваться? В основном тогда, когда заголовок запроса от пользователя больше, чем сервер способен обработать. Запрос может быть повторен после того, как будет уменьшен размер полей заголовков в запросе.

• 444 No Response

Использовался в лог-файлах Nginx для указания того, что сервер не вернул информацию пользователю и закрыл соединение.

Когда этот код может использоваться? Обычно использовался в качестве сдерживающего фактора против вредоносного ПО.

• 449 Retry With (Microsoft)

Расширение Microsoft, которое указывает на то, что запрос должен быть повторен после применения подходящего действия.

Когда этот код может использоваться? Этот код зачастую генерируется, когда выставленные параметры запроса не соответствуют тем, что может принять сервер.

• 450 Blocked by Windows Parental Controls (Microsoft)

Расширение Microsoft. Эта ошибка выдается, когда параметры Windows Parental Controls выставлены на блокировку доступ к определенным веб-страницам.

Когда этот код может использоваться? Когда родители (зная об этой функции) используют родительский контроль, и id-доступа запросил доступ к заблокированному ресурсу.

• 451 Unavailable For Legal Reasons

Новый HTTP-код состояния для ресурсов, которые заблокированы из юридических соображений. Используется для указания на то, что доступ к запрашиваемому ресурсу был заблокирован из юридических соображений: например, цензурой, или правительством.

5xx Ошибка сервера

Коды 5xx выделены под случаи неудачного выполнения операции по вине сервера.

Эти серверные ответы зачастую отображаются, когда пользователь делает запрос, который сервер не в состоянии обработать по той или иной причине. Сервер должен включать сообщение для браузера, которое должно быть показано пользователю – в нем сообщается, что сервер (и по каким причинам) не способен обработать запрос.

• 500 Internal Server Error

Данная ошибка говорит о любой внутренней ошибке сервера, которая не входит в рамки остальных ошибок класса.

Когда этот код может использоваться? Когда ресурс или ссылка создаются на сервере (вроде календаря в системе бронирования), которые технически не существуют в виде ссылки или доступного ресурса, но показывается пользователю в виде ссылки.

• 501 Not Implemented

Сервер либо не понимает метод в запросе, либо не поддерживает возможностей, необходимых для обработки запроса

Когда этот код может использоваться? Вы можете столкнуться с этим, когда сервер не поддерживает нормальные протоколы запроса, вроде GET, OPTIONS, HEAD, POST и т.д.

• 502 Bad Gateway

Ответ 502 отображается, когда сервер, выступая в роли шлюза или прокси-сервера, получил недействительное ответное сообщение от вышестоящего сервера.

Когда этот код может использоваться? Обычно, когда вышестоящий сервер и прокси-сервер/шлюз не согласовывают между собой протоколы, представленные в запросе, и в результате получается ошибка при обмене данных.

• 503 Server Unavailable

Сервер временно не имеет возможности обрабатывать запросы по техническим причинам. В основном, это состоянии является временным.

Когда этот код может использоваться? Когда сайт пользуется чрезмерным спросом, и сервер не в состоянии обработать все запросы.

• 504 Gateway Timeout

Сервер в роли шлюза или прокси-сервера не дождался ответа от вышестоящего сервера для завершения текущего запроса.

Когда этот код может использоваться? Когда для передачи данных используется прокси-сервер/шлюз, и два сервера ждут ответов.

• 505 HTTP Version Not Supported

Сервер не поддерживает указанную в запросе версию протокола HTTP.

Когда этот код может использоваться? В случаях, описанных выше! Когда HTTP-протокол более старый, нежели требуется серверу, и следовательно не поддерживается.

• 506 Variant Also Negotiates

Такой ответ посылается, когда в результате ошибочной конфигурации выбранный вариант указывает сам на себя, из-за чего процесс связывания прерывается.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер настроен некорректно, и не способен обработать запрос.

• 507 Insufficient Storage

Когда сервер не способен разместить данные, так как не хватает места для выполнения текущего запроса.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер уже полностью загружен, и пользователь совершает запрос на ресурс, который сервер уже имеет в запасе. Проблема заключается в том, что на сервере нет места для того, чтобы поместить данные, которые посылаются в запросе, чтобы затем выслать запрашиваемый ресурс.

• 509 Bandwidth Limit Exceeded

Этот код ответа используется при превышении веб-площадкой отведённого ей ограничения на потребление трафика.

Когда этот код может использоваться? Когда на сервере Apache выполняется корректное расширение, и в ISP установлен уровень пропускного канала, который скоро может быть превышен. Существует несколько опций предела.

• 510 Not Extended

Когда на сервере отсутствует расширение, которое желает использовать клиент. Когда этот код может использоваться? Когда сервер требует больше информации в совершаемом запросе.

• 511 Network Authentication Required

Данный код состояния отображается в случае, если клиент должен сначала авторизоваться в сети, например, ввести пароль для платной точки доступа к Интернету.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь предварительно должен дать свое согласие на условия использования, перед тем, как он получит доступ к интернету (например, к Wi-fi точке доступа).

Итак, надеюсь, что данный список хоть как-то окажется вам полезным. Если я упустил что-то из виду,  пожалуйста, допишите информацию в комментариях, и я обязательно включу ее в статью. Пожалуйста, не забудьте поделиться этой статье с друзьями, чтобы они также были в курсе.

 

 

 

Общество

Проблема межнациональных отношений не решена и не исчезла естественным путем. Она затихла и ушла из широкого обсуждения, но в любой момент может вернуться.

Новый виток межнациональной напряженности в России не нужен никому, но его будет сложно избежать, если верить, что все решится «естественным путем». Естественным путем все только усугубляется – об этом говорит и отечественный, и зарубежный опыт.

Серия преступлений грозит возвращением межнациональной напряженности в России

19 сентября 2017 г.

     Автор: Антон Крылов

Серия жестоких и наглых преступлений в Москве и других городах, имеющих выраженную национальную окраску, грозит вернуть в Россию те времена, о которых мы уже успели позабыть. Это времена беспорядков на Манежной площади и роста ксенофобии как ответа местных на поведение приезжих. Мы должны этого избежать. Вопрос в том, как именно.

 

 

В Москве убит 23-летний лауреат первенства России по спортивной ходьбе Николай Иванов. «Николай прогуливался со своими двумя друзьями. К девчонке приставал какой-то парень, она кричала: «Помогите!» Николай вступился, а тот парень снизу доверху живот ножом распорол ему. Николай умер в скорой», – сообщил тренер спортсмена Сергей Осипов.

Подозреваемый задержан, это выходец из Чечни 1992 года рождения.

Ранее в Москве при похожей ситуации пострадали охранники Российского союза правообладателей, ставшие свидетелями того, как четверо молодых людей (предположительно, выходцы с Кавказа) пристают к двум девушкам. Молодым людям сделали замечание, в ответ они развязали драку. В конечном итоге один из охранников получил ранение в живот, а второму отрезали левое ухо.

Нападавшие пока не найдены.

Инциденты такого рода не ограничиваются Москвой. В Новосибирске группа иностранных студентов избила семейную пару, прицепившись к ней с репликой «эй, свиньи русские, мы хозяева, а не вы». «На это муж предложил ему (зачинщику) закрыть свой рот. Того это не устроило, он встал и начал припрыгивать (как боксеры это делают), и сказал (не дословно): «Рот закрывай своей русской проститутке», – рассказала потерпевшая.

В результате последовавшего нападения у мужчины – сотрясение мозга, гематомы мягких тканей лица, ушибы костных образований, у женщины – рваные раны коленей и вывих кистей.

Полиция задержала нападавших, предъявлены ли им обвинения – не сообщается.

Также во вторник стало известно, что подозреваемый в убийстве чемпиона мира и Европы по пауэрлифтингу Андрея Драчева Анар Алияр оглы Аллахверанов сдался властям. Его обвиняют в убийстве из хулиганских побуждений.

Такая подборка новостей напоминает 2013 год, когда мигранты (как внутренние – с Кавказа, так и внешние – из стран Закавказья и Средней Азии) казались жителям России одной из главных проблем.

Социологические опросы, проводившиеся различными организациями, бесстрастно фиксировали: более 30% россиян считают, что в стране сильна межнациональная напряженность, и испытывают неприязнь к приезжим из южных регионов. Почти 80% при этом высказывались за ограничения для мигрантов, заселение страны которыми называли угрозой даже более опасной, нежели упадок науки и культуры, теракты и экономические проблемы.

После украинской революции, воссоединения с Крымом, введения санкций и антисанкций, двукратного падения рубля проблема мигрантов волшебным образом исчезла из повестки дня. Это объяснялось разными причинами – и сокращением количества приезжих, и выходом на передний план экономических проблем, и увлеченностью СМИ событиями на Украине и в США.

Так или иначе, уже в конце 2014 года можно было зафиксировать: межнациональная проблема в России больше не является актуальной.

Как говорится в докладе Общественной палаты «Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в России» за 2016 год, в 2015-м уровень неприязни к приезжим в России был еще ниже, чем в 2014-м:

«Мигрантофобия остается серьезной проблемой российского общества, однако ее уровень в последние три года также неуклонно снижается. Если в 2014 году он составлял 76%, в 2015-м – 68%, то в 2016-м – 66%», – говорится в докладе.

В проблемном фоне страны, регулярно публикуемом ВЦИОМ, проблема мигрантов в последние годы вообще отсутствует.

Впрочем, 62% россиян продолжают считать, что мигранты отбирают у них рабочие места, а 64% – что они увеличивают уровень преступности в России.

За прошедшие три года Крым стал обычным российским регионом, к санкциям, антисанкциям и доллару по 60 рублей привыкли, уровень жизни в Средней Азии относительно российского так и не вырос – и мигранты вернулись в Россию в заметном количестве. Добавим к этому теракт в Санкт-Петербурге, в котором обвинили выходца из Киргизии, и нападение в Сургуте, совершенное выходцем из Дагестана Артуром Гаджиевым.

Несмотря на это, исследования по-прежнему фиксируют: граждане России больше не считают проблему мигрантов остроактуальной. Хотя убийство Николая Иванова мало чем отличается от убийства Егора Щербакова, ставшего причиной массовых беспорядков в Бирюлево.

Получается, что проблема межнациональных отношений не решена и не исчезла естественным путем. Она затихла и ушла из широкого обсуждения, но в любой момент может вернуться. Особенно если такого рода нападения, широко освещаемые прессой, продолжатся.

Новых способов борьбы с мигрантофобией за последние годы не появилось. Это строгий контроль за приезжающими как из-за границы, так и из регионов РФ со стороны правоохранительных органов и диаспор. Это нулевая толерантность полиции по отношению к правонарушениям, совершаемым приезжими. Это ответственность работодателей за приглашенных ими работников. Это работа с отъезжающими в республиках, из которых они отправляются в Москву и другие города с преимущественно русским населением.

Новый виток межнациональной напряженности в России не нужен никому, но его будет сложно избежать, если верить, что все решится «естественным путем». Естественным путем все только усугубляется – об этом говорит и отечественный, и зарубежный опыт.

Послесловие от Admin:

Как бы старательно наши чиновникии и прочие властьпридержащие не замалчивали, но проблема межнациональных отношений никуда не делась. Она уходит в подполье, где благополучно тлеет и может взорваться в любой момент. Что касается данных статистики на этот счёт, то она всегда была плутоватой и вела себя как некая дама с панели, действуя по принципу «кто платит — тот девушку и танцует». 

Мигранты, с которыми мне приходилось сталкиваться по жизни и по работе, это по своему несчастные люди, вынужденные приезжать к нам на заработки, дабы обеспечить существование своей семьи на родине, где работы нет никакой, от слова совсем. Мне часто приходилось с ними общаться и никакой взаимной ненависти друг к другу мы не испытывали, хотя частенько и приходилось слышать неприязненные высказывания в сторону именно русских. Но они же рассказывали мне и о других своих соотечественниках, которые приехали в Россию отнюдь не с самыми благовидными целями. Это любители быстрой наживы, спесивые и наглые в своей безнаказанности, привыкшие жить за чужой счёт, никогда и нигде не работавшие, считающие работу уделом быдла вроде своих соплеменников и русских. Зта сволочь мало того, что собирает мзду со своих, она изначально нацелена на грабежи, воровство и разбой и считает себя лучшими сынами Аллаха, его избранниками на земле. Вот эта-то публика и представляет главную опасность для России. Именно они действуя по одиночке или сбиваясь в стаи, являются основой своих диаспор, разбросанных по всем городам и весям России и терроризируют своих соотечественников и местное население. 

Небольшие коллективы гастарбайтеров, которые мне приходилось наблюдать, по большому счёту не представляют опасности, пока их количество не достигнет некой критической массы, после чего их поведение может стать непредсказуемым. По аналогии с критической массой, необходимой для инициализации неуправляемой ядерной реакции, ядерного взрыва. Рост взаимной неприязни и ненависти между мигрантами и русскими, как бы не утверждали власти что его нет, никуда не делся и особенно заметен в больших городах России. 

Я не верю статистике, утверждающей, что в России национальный вопрос потерял свою остроту. События, происходящие по всей стране, говорят скорее об обратном, а попытки загнать эту проблему в подпол, где она, якобы, сама собой сойдёт на нет, до добра не доведут. Пока идёт гулкий ропот населения, но если не взяться за решение вопросов миграции серьёзно, то, действительно, до греха недалеко. Для решения вопроса с мигрантами есть все условия, в том числе и законодательные, нужна только воля властей и силовых структур.

Увы, но в сложившихся сегодняшних реалиях мем «Ребята, давайте жить дружно», пока не срабатывает.

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 036 Украина-Россия: вчера, сегодня, завтра/Межнациональные отношения в России (17.9)
2. Глобальная политика: Отношения с Западом. Проект «Антироссия» в действии (15.9)
3. Про «европейские ценности»: «У НАС В ЕВРОПЕ ТРАДИЦИЯ — РАЗ В СТО ЛЕТ МЫ С ДРУЗЬЯМИ ХОДИМ В РОССИЮ» (15.7)

 

 

От первого лица

Просматривая и отбирая в очередной раз материалы для своих публикаций, я обращаю внимание прежде всего на содержание и дату написания. Любая информация должна прежде всего давать пищу для ума и сердца и способствовать пониманию происходящего в окружающем нас непростом мире. Допускаю, что не всегда сие у меня получается, но я стараюсь. В наше сумасшедшее и постоянно куда-то стремящееся время любая информация быстро устаревает, порой даже не успев толком родиться. Но среди этого бурного потока нет-нет попадаются публикации, которые не подвластны времени и сохраняют свою актуальность независимо от него.

Предлагаю вашему вниманию статью именно из этой категории. Для начала небольшая справка об авторе статьи, взятая мною с добротного и серьёзного сайта «Центр военно-политических исследований» (Совместный проект МГИМО(У) МИД России и ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей»), который рекомендую своим читателям. На страницах сайта публикуется аналитика ведущих экспертов в области политики, экономики и ВПК. Для думающего читателя здесь всегда найдётся что почитать.

Справка

Микрюков Василий Юрьевич- доктор педагогических наук, кандидат технических наук. Профессор Академии военных наук Российской Федерации, действительный член Международной академии информатизации и Российской академии информатизации, член-корреспондент Российской академии естествознания и Российской академии естественных наук.

 

 

 

Главный враг России

14 ноября 2014 г.

     Автор: Василий Микрюков

Угроза с Запада перевесила опасения Москвы насчет Востока.

России всегда приходилось отбиваться от двух врагов – восточного и западного. Восточный враг, как писал военный историк Антон Керсновский, «приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец турок». Имя западного врага было и остается одним – англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал ее. Впрочем, не только Россия,  весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан.

 

 

ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЖЕСТОКОСТЬ К СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ

Патологическая жестокость англичан известна с давних времен. Прежде всего по отношению к собственному населению. Вот несколько примеров английской кровожадности.

В конце XV–XVI веков в Англии было принято так называемое Кровавое законодательство, вводившее жестокие наказания для людей, обвиненных в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке и вовсе казнили. В таком образе законодательство действовало вплоть до 1814 года.

За годы правления короля Генриха VIII (1509–1547) в Англии было казнено 72 тыс. человек, а за время правления королевы Елизаветы I (1558–1603) казнили 89 тыс. человек. Таким образом, Генрих VIII и Елизавета I устроили почти что геноцид английского народа – при них был казнен каждый 40-й англичанин (2,5% тогдашнего населения Англии). Если сравнивать с Россией того времени, то за время царствования Ивана IV Грозного, о жестокости которого не устают говорить английские правозащитники, было казнено около 5 тыс. человек. При этом русский царь постоянно каялся и молился за убитых.

Английский народ чтит память революционного вождя Оливера Кромвеля и гордится своей революцией XVII века, в ходе которой королю Англии Карлу I отрубили голову, а в результате революционных битв, вылившихся в гражданскую войну, погибло более 100 тыс. человек.

С конца XVIII века английский священник Мальтус проповедовал теорию о «благодетельном факторе» войны, способствующем уничтожению «избыточного населения» и восстановлению равновесия между средствами существования и численностью населения.

БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ НАРОДОВ

Англия является самым кровожадным государственным образованием за всю историю человечества.

Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно.

Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50–56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран.

Англия была мировым лидером в работорговле, на ее счету жизнь миллионов убитых и погубленных. В своих колониях англичане использовали так называемых белых рабов – шотландцев и ирландцев, в том числе женщин и детей. Кроме того, в английские колонии было привезено около 13 млн рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезенного живым раба приходилось по три–четыре погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Следует добавить, что основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.

В XIX веке Англия наладила массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества и народа, потеря ими воли к сопротивлению. С целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.

Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это принесло английской элите, в том числе и Британской королевской семье, огромную прибыль. Ущерб для Китая был страшный – в наркотическом дурмане гибли целые поколения, народ интеллектуально и физически деградировал. Так, в 1842 году население империи составляло около 416 млн человек, из них 2 млн наркоманы, в 1881 году – чуть более 369 млн человек, из них 120 млн наркоманы.

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил в 1895 году свое выступление на заседании Королевской комиссии по опиуму британский консул в Китае Джефф Херст.

Миллионами уничтожались люди в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару.

А сколько миллионов людей было уничтожено в английских колониях в Северной Америке, Австралии и Тасмании (тасманийцев всех уничтожили).

Не один десяток миллионов был уничтожен англичанами в Индии. Так, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии население региона сократилось почти на 20 млн человек – более чем наполовину! С начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло в 1800–1825 годах – 1 млн человек, в 1825–1850 годах – 400 тыс. человек, в 1850–1875 годах – 5 млн человек, а в 1875–1900 годах – 26 млн человек.

Массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году в Тасмании солдаты английского 40-го полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей.

Историк Каролин Элкинс в своей книге об английском режиме в Кении после Второй мировой войны приводит пример того, как в ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйя и еще полтора миллиона человек загнали в лагеря.

Необходимо отметить, что первые в мире концлагеря были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время англо-бурской войны 1899–1902 годов. По приказу главнокомандующего английскими войсками Китченера уничтожались гражданские фермы буров, а гражданское население интернировалось в лагеря, где, по свидетельству самих англичан, условия пребывания были просто ужасающими. Для подавления сопротивления в войне с бурами применялись разрывные пули дум-дум, причинявшие людям огромные страдания. Наконец, по приказу Китченера вся страна буров была разгорожена колючей проволокой на большие участки.

Всего в лагеря англичане согнали около 200 тыс. человек – примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по самым скромным подсчетам, от голода и болезней погибло около 26 тыс. человек, причем большинство из погибших – дети.

Впоследствии англичане покрыли всю планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «мировой порядок».

Что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах, где люди не могли даже сесть из-за тесноты…».

ВЫСТРЕЛЫ В СПИНУ СОЮЗНИКАМ

В Первой мировой войне Англия, создав англо-французско-русский блок, добивалась сохранения своей колониальной монополии и разгрома в войне основного конкурента – Германии, а заодно и ослабления своих союзников – Франции и России.

Когда в России произошла Октябрьская революция и власть перешла в руки большевиков, Англия пыталась не допустить выхода России из мировой войны. Первоначально Англия стремилась поддерживать сотрудничество с новой властью. Однако уже в марте 1918 года на состоявшейся в Лондоне военной конференции Антанты было принято решение об интервенции в Россию.

В действиях бывшего союзника России можно было выделить три направления: поощрение распада России путем поддержки самостийных правительств; направление воинских контингентов в зоны своих «жизненных интересов»; оказание помощи белому движению.

К февралю 1919 года на территории России находились английские войска численностью 44,6 тыс. человек. Англия выделила 60 млн фунтов стерлингов Добровольческой армии, оснастила всем необходимым 200-тысячную армию Колчака.

Причины такой щедрости еще в 1919 году объяснил Уинстон Черчилль. «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, – отмечал он, – напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела».

Не счесть числа преступлений, совершенных английскими войсками на территории России. О преступлениях англичан за время их интервенции в Архангельске, Мурманске, Ревеле, Владивостоке и других городах России написаны целые книги. Везде, где они были, царило беззаконие – убийства, изнасилования, пытки, грабежи. И так они поступали с мирным населением своего бывшего союзника.

Есть и другие «красочные» примеры английского коварства в отношении союзников.

3 июля 1940 года на стоянках французского флота в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре британская эскадра под командованием адмирала Соммервелла расстреляла в упор своих союзников, братьев по оружию, французских моряков в количестве 1400 человек из опасения, что они в новых обстоятельствах могут пойти на службу к французскому правительству в Виши.

Это была бойня совершенно не готовых к отпору французов. В ответ на этот выстрел в спину французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения.

В декабре 1944 года антифашисты греческой освободительной армии ЭЛАС, попав в руки британцев, были беспощадно расстреляны за свою социалистическую ориентацию. Общие потери греческой антифашистской армии, изгнавшей немцев с территории страны, от английских расстрелов измеряются десятками тысяч человек, в основном пленных солдат и офицеров.

А как можно расценить речь Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США), положившей начало холодной войне западных стран против своего бывшего союзника, как не выстрелом в спину. В своей речи Черчилль призвал западную демократию к единению перед лицом угрозы со стороны СССР, к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов. Черчилль недвусмысленно предупреждал об опасности, исходившей от советского режима, и в этой связи употребил ставшее впоследствии широко распространенным выражение «железный занавес», который опустился между Восточной и Западной Европой.

 

 

ВИНОВНИК РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Рассмотрим как продажная политика Англии конца 30-х годов прошлого столетия привела ко Второй мировой войне.

29 сентября 1938 года в Мюнхене главы правительств Германии, Англии, Франции и Италии поставили свои подписи под предложенным гитлеровцами документом о разделе Чехословакии. Ей предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область и пограничные с ней районы. Представители самой Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того, чтобы выслушать приговор.

Условие, при котором правящие круги Англии согласились выдать фашистской Германии Чехословакию, было обещание Гитлера не нападать на Англию, зафиксированное в англо-германской декларации, подписанной премьер-министром Великобритании Чемберленом и Гитлером.

Гитлеровцы, как представлялось в Лондоне, могли теперь с благословения Запада спокойно разрабатывать планы экспансии на Восток, против СССР. Перед отлетом из Мюнхена Чемберлен еще раз встретился с Гитлером. Открывая фюреру дорогу на Восток, он заявил: «Для нападения на Советский Союз у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах».

«Мюнхенское соглашение, – пишут английские исследователи Рид и Фишер, – стало в истории символом близорукости, предательства и коварства, высшим достижением политики умиротворения… Оккупированная немцами Чехословакия превратилась в меч, направленный на Восток, в сердце Советского Союза».

Сменивший Чемберлена на посту премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль о Мюнхене высказался следующим образом: «Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы затем получить войну».

Что касается руководителей Англии, то они демонстрировали Гитлеру еще большую готовность идти на сговор с агрессором с целью направить его на Восток. Так, Чемберлен в беседе с фашистским диктатором Италии Муссолини, состоявшейся в Риме 12 января 1939 года, ссылаясь на «слабость Советского Союза», призывал дуче поддержать «немецкий удар на Украине».

Особую опасность представляли тайные англо-германские переговоры, которые велись вплоть до лета 1941 года. Министр иностранных дел Англии Галифакс лично посетил Гитлера и Гиммлера. Чемберлен трижды ездил к Гитлеру, но ехать на переговоры в Москву они не захотели. На 23 августа 1939 года была назначена встреча Геринга с Чемберленом в Лондоне, которая сорвалась в связи с приездом Риббентропа в Москву.

В декабре 1939 года британский министр иностранных дел Галифакс через датского промышленника Плес-Шмидта довел до сведения Берлина англо-французские условия договоренности с Германией: сохранение гитлеровского господства в Австрии, Чехословакии и западной части Польши, возвращение Германии потерянных в Первую мировую войну колоний, создание антисоветского блока в составе Англии, Франции, Германии, Италии и Испании.

1 сентября 1939 года нацистский вермахт обрушился на Польшу. 3 сентября Великобритания и Франция, ранее предоставившие Польше гарантии безопасности, объявили войну Германии, но боевых действий не начали. В Лондоне и Париже над необходимостью помочь своему союзнику, Польше, возобладала старая мюнхенская антисоветская линия – пожертвовать Польшей, чтобы немецко-фашистский вермахт занял исходные рубежи на западных границах Советского Союза.

Может быть, Англия и Франция не имели возможности оказать реальную военную поддержку сражающейся Польше? Отнюдь нет. При вторжении немецко-фашистских войск в Польшу Германия для прикрытия своих западных границ оставила всего лишь 23 дивизии, в то время как союзники Польши имели здесь 110 дивизий (французских и английских).

Явное превосходство англо-французских войск над германскими давало им возможность одержать стратегическую победу. Но здесь вступила зависимость хода и исхода военных действий от политической цели войны. Англо-французские правящие круги вместо выполнения союзнических обязательств перед Польшей всячески стремились столкнуть Германию с СССР и поэтому не предпринимали активных действий своими превосходящими силами на западе, предоставив тем самым свободу действий немецко-фашистским войскам на востоке.

Воспользовавшись бездействием вооруженных сил Великобритании и Франции, продолжавшимся в течение восьми месяцев и вошедшим в историю под названием «странная война», командование вермахта перебросило свои войска из Польши к западным границам Германии, доукомплектовав их и увеличив численность, и весной 1940 года начало вторую военную кампанию – теперь против Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании и Норвегии. За сутки (9 апреля) они захватили Данию, за два месяца (9 апреля – 10 июня) оккупировали Норвегию, за пять дней (10–14 мая) овладели Нидерландами, за 19 дней (10–28 мая) – Бельгией, а за 44 дня (10 мая – 22 июня) принудили к капитуляции Францию.

ПЛАНЫ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР АНГЛО-ГЕРМАНСКИМИ ВОЙСКАМИ

В интересах обеспечения безопасности своих северо-западных границ 30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа во взаимодействии с Балтийским и Северным флотами перешли государственную границу Финляндии. Началась советско-финская война.

Под видом оказания помощи Финляндии в Лондоне и Париже принялись за спешную подготовку военного нападения на СССР как с севера, так и с юга, с тем чтобы превратить советско-финскую войну в отправной пункт объединенного военного похода стран Запада против СССР. Предполагалось, что на определенном этапе в антисоветском походе примет участие и фашистская Германия, организовав вторжение в центральные районы Советского Союза.

19 декабря 1939 года верховный военный совет союзников принял решение о подготовке военного нападения на СССР, а 5 февраля постановил отправить англо-французские войска в Финляндию. Предполагалось, что 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус, высадившись в Нарвике и Петсамо, должен был двинуться на Ленинград и Мурманск. На 12 марта была намечена отправка судов, а на 20 марта – высадка войск. Одновременно шла подготовка к удару против СССР с юга: планировались бомбардировка англо-французской авиацией советских нефтяных промыслов Баку, Майкопа и Грозного, вторжение в Черное море английской морской армады, а в Закавказье – сухопутных англо-французских сил под командованием генерала Вейгана.

Гитлеровское руководство рассматривало англо-французские приготовления к агрессии против СССР как важный фактор, отвлекающий внимание Лондона и Парижа от подготовки отпора предстоящему удару вермахта на Западе. Поэтому гитлеровская «пятая колонна» во Франции и Англии поддерживала надежды Лондона и Парижа на предстоящий поход против СССР и дележ советской территории. «Мир был бы заключен за счет России, – писал французский дипломат Барду, – против которой сразу же после заключения перемирия выступил бы вермахт. Англия получила бы Туркестан. Границы Ирана и Турции оказались бы отодвинутыми до Каспийского моря. Италия имела бы долю участия в нефти, а Германия аннексировала бы Украину».

Что касается союза СССР с Англией во время Второй мировой войны, то следует напомнить, что еще в октябре 1943 года английский разведчик Лиддел Гарт в своей секретной докладной записке предупреждал английское правительство о мощи Красной армии, которой не сможет противостоять в Европе ни одна страна, в связи с чем рекомендовал заключить сепаратный мир с фашистской Германией, чтобы «вместе с западноевропейскими государствами оказать сопротивление послевоенным устремлениям русских».

Как пишет советский дипломат Валентин Фалин, «20 августа в Квебеке на заседании лидеров США и Британии с участием начальников штабов… принимается два плана: «Оверлорд», о котором нас проинформируют в октябре 1943 года в Тегеране (им предусматривалась высадка союзников во Франции в 1944 году), и второй сверхсекретный «Рэнкин», цель которого – повернуть против России всю мощь непобежденной Германии». По этому плану немцы входят в сговор с западными державами, распускают Западный фронт, оказывают поддержку при высадке десанта в Нормандии, обеспечивают быстрое продвижение союзников через Францию, Германию, выход на линию, где они удерживают советские войска».

Уже в середине мая 1945 года Черчилль отдал секретный приказ Объединенному штабу планирования военного кабинета – подготовить план уничтожения СССР. 22 мая 1945 года план «Немыслимое» был готов. Вначале планировалось уничтожение советских войск, дислоцированных в Германии. Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-германских войск во взаимодействии со 100-тысячной немецкой армией, сформированной из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. Планировалось, что третья мировая война начнется 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление сорока семи западных дивизий. Заблаговременно узнав об этом плане, Сталин отдал приказ о передислокации войск. 29 июня 1945 года советские войска заняли более выгодные позиции и приготовились к отражению нападения. В результате план нападения бывших союзников был сорван, а обнародованные сведения о немецкой армии вынудили Черчилля расформировать ее.

Следует также добавить, что солдаты Британского добровольческого корпуса СС дрались с наступающими «азиатскими ордами» до конца, отбиваясь от советских войск даже в окруженном Рейхстаге. «Единственная ошибка Гитлера состоит в том, что он не был рожден англичанином», – так, по мнению одного из британских эсэсовцев, объяснялся прискорбный факт места его последнего боя...

ПЛАНЫ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ НА СОВРЕМЕННЫЙ ЛАД

Планы по уничтожению России живут и процветают на английской земле и в наше время. Так, в ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне (США) Маргарет Тэтчер, к тому времени уже экс-премьер-министр Великобритании, заявила: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн человек». Не напоминают ли эти высказывания замыслы Гитлера? В разработанном под его руководством генеральном плане «Ост» предусматривалось уничтожение в течение 25–30 лет 120–140 млн человек в Польше и Советском Союзе. Остальная часть населения должна быть онемечена и переселена за границы Урала.

Также как в 1938, 1945 и 1946 годах премьер-министры Великобритании призывали к уничтожению СССР, так и нынешний премьер Дэвид Кэмерон призывает к уничтожению России. Этот призыв прозвучал в его выступлении в газете Sunday Times 20 июля 2014 года, которое ознаменовало новый этап нагнетания русофобской истерии с целью втягивания ЕС в войну против России. Поводом выступления послужил кризис на Украине, спровоцированный западными странами, которые поддержали вооруженный мятеж и государственный переворот, совершенный на Украине под националистическими лозунгами.

Как и перед началом Второй мировой войны правительство Англии благословляло немецких фашистов на войну с СССР, так и сегодня правительство Дэвида Кэмерона выражает однозначную поддержку украинским фашистам и убеждает правительства европейских стран объединиться для «крестового похода» против России.

В своем выступлении Кэмерон доходит до откровенной лжи, обвиняя Россию в уничтожении гражданского самолета, летевшего рейсом MH17, хотя все факты говорят о том, что самолет был сбит украинскими военными. Кроме того, Кэмерон выносит несправедливое и противоправное обвинение по ситуации на Украине: «...это результат действий России, которая дестабилизирует суверенное государство, нарушает его территориальную целостность, поддерживает, тренирует и вооружает криминальные формирования. И мы должны отреагировать на это беззаконие действием».

На самом деле это ставленники Кэмерона и его европейских коллег тренируют и вооружают украинских фашистов, которые совершают массовые убийства мирных жителей, разрушают промышленные и бытовые предприятия, церкви, жилые дома, школы, больницы, детские сады.

Следует добавить, что по факту выступления Кэмерона экс-премьер России, бывший председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин написал открытое письмо, в котором призвал Дэвида Кэмерона не забывать уроки истории: «Выдвигая огульные обвинения и провоцируя войну, Вы считаете себя вправе стравливать народы и вершить суд над странами, управлять миром путем лжи и насилия. Так делали Ваши предшественники – Чемберлен и другие европейские лидеры, поддерживая и натравливая Гитлера против СССР. Или уничтожая Ирак по вымышленному обвинению в наличии оружия массового поражения. Или подвергая бомбардировкам Белград. Или, уже с Вашим участием, уничтожая Ливию. За все эти Ваши преступления своей жизнью расплатились миллионы ни в чем не повинных граждан. В том числе пассажиры сбитого Вашими ставленниками самолета ради провокации новых преступлений против человечества».

Кредо английской политики – слова министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании Генри Палмерстона, прозвучавшие в его речи в палате общин 1 марта 1858 года:

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы».

А эти интересы заключаются в том, чтобы уничтожать и грабить другие народы и держать в страхе свой собственный народ.

Читайте статьи по теме:

- «АНГЛИЧАНКА ГАДИТ» (НАРКОБАРОНЫ НА СЛУЖБЕ ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВА)

- Англичанка по-прежнему гадит

Рекомендую статьи:

 

1. Эй, «хохло-русские», а правда, что везде хорошо, где нас нет? (13.8)
2. Как Правительство и Российский бизнес предают национальные интересы России на Украине (13.2)
3. Другое мнение: Возвращаясь к напечатанному. О лунной афере США. Так всё таки были или нет? (12.4)

 

 

Политика

Об американском присутствии в Сирии говорят много и часто. Однако даже беглый обзор военных проектов США в САР показывает беспомощность американцев, а целый ряд проведенных ими операций нельзя назвать иначе как эпическим провалом. 

Набив шишки на сотрудничестве с курдами и невесть с кем, в Пентагоне уже не хотят слушать ЦРУ и отдавать военные операции на сторону.

Закрепившись в Курдистане, но потеряв ат-Танф, США будут искать новые предлоги для того, чтобы активно участвовать в событиях в Сирии, поскольку борьба с ИГИЛ скоро станет неактуальной темой. В свою очередь, правительство Сирии уже загодя выстраивает схему, в которой американцам просто нет места.

Чем же отметился Пентагон в Сирии и почему у него ничего не получилось?

Американцы потерпели в Сирии целую серию поражений

14 сентября 2017 г.

     Автор: Евгений Крутиков

 

 

Согласно ряду данных, Пентагон закупил в восточноевропейских странах (Болгарии, Грузии, Румынии, Сербии, Чехии и на Украине) устаревшее вооружение (автоматы АК-47, гранатометы, минометы) на 71 млн долларов. Американская сторона заявляла, что оружие приобретается для нужд США, на деле переправляла его в Сирию для вооружения отрядов оппозиции.

Речь идет лишь о верхушке военной деятельности американцев в САР. Которую в самой САР хотят прекратить чем раньше, тем лучше. Если США не выведут из Сирии своих военных, то сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу, заявил недавно замглавы МИД Сирии Фейсал Мекдад, подчеркнув, что действия Пентагона «незаконны и неприемлемы».

Слова Мекдада – это только начало длительной и изматывающей борьбы. Американцы настроены на то, чтобы игнорировать протесты по поводу своего присутствия на территории суверенного государства, куда их никто официально не звал. Тем более что президент Дональд Трамп расширил полномочия министерства обороны «бить по врагу в любой точке мира» и санкционировал переход от тактики выдавливания террористов к их окружению и блокированию. Считается, что это должно воспрепятствовать возвращению боевиков в те страны, откуда они прибыли в Сирию «совершать джихад».

Косвенным свидетельством прямолинейного использования этой тактики стала недавняя история с блокированием и расстрелом американскими ВВС колонны бывших джихадистов и членов их семей, выехавшей из приграничного с Ливаном анклава на восток Сирии по «договору обмена». До сего дня спецпредставитель США по борьбе с ИГИЛ* Бретт МакГёрк отслеживает судьбу разбомбленной колонны в своем Твиттере, напирая на то, что «террористы ехали в Ирак» и лично он, МакГёрк, их «туда не пустит».

Это дословно повторяет букву распоряжения президента. Но нужно понимать, что самого МакГёрка, как и некоторых других высокопоставленных работников Госдепа (включая спецпредставителя США по Украине Курта Волкера), президент Трамп практически «выиграл в лотерею»: они либо достались ему в наследство от администрации Обамы, либо оказались в нужное время в нужном месте и теперь попали в разряд «несменяемых», несмотря на чудовищное количество совершенных ими косяков.

Ты помнишь, как все начиналось

Первая военная операция США на территории Сирии случилась еще летом 2014 года и закончилась эпическим провалом.

В пустыне у Ракки существовала база даже еще не ИГИЛ, а каких-то других агрессивных бородачей, почему-то известная как «лагерь Усамы бен Ладена». На ней удерживалось множество заложников, среди которых были не только сирийские военнослужащие, но также американские и британские граждане, которых по разным причинам судьба занесла в Сирию. После долгого анализа обстановки ЦРУ рекомендовало осуществить штурмовую операцию по их освобождению.

В начале июля в окрестностях лагеря при поддержке авиации высадились два десятка американских спецназовцев. После трехчасового боя (что само по себе провал; штурмовые операции по освобождению заложников по определению длятся считанные минуты) «котики» убили пятерых террористов и захватили абсолютно пустое здание, отдельно стоящее в пустыне. Никаких заложников, высокопоставленных врагов или просто полезных материалов в «лагере бен Ладена» не оказалось.

Позже выяснилось, что заложники были вывезены из тюрьмы за сутки до начала операции, что породило множество вопросов к ЦРУ и его агентуре о возможных утечках информации.

Через несколько дней Джихади Джон (Мухаммад Эмвази и его «группа трех» – британские арабы, называвшие себя «Битлз» и взявшие псевдонимы «Джон», «Пол» и «Ринго») на телекамеру обезглавил фотографа Джеймса Фоли, журналиста Стивена Сотлоффа, работника гуманитарной миссии Дэвида Хейнса, британского таксиста Алана Хеннинга (работал шофером в той же гуманитарной миссии) и Питера (Абдуррахмана) Кэссига – бывшего американского военнослужащего, также работавшего в некой гуманитарной миссии с базами в Бейруте и Турции, но регулярно проникавшего в Сирию – нелегально и с неясными целями.

Надо сказать, что именно казнь Кэссига вызвала тогда резкую реакцию президента Барака Обамы, который выступил прямо с борта № 1, заявив, что «его (Кэссига) вырвали из наших рядов», что дало основание считать покойного агентом ЦРУ или военной разведки. При этом он был единственным, кто в плену принял ислам и взял себе мусульманское имя.

Позже всплыли и другие странные обстоятельства. В частности, стало известно, что Джихади Джон вел переговоры и с правительством США, и с семьей Джеймса Фоли, требуя то 100, то почему-то 132 миллиона долларов выкупа. В последний раз боевики выходили на связь за неделю до штурмовой операции, но США платить отказались. Официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби в итоге завуалированно свалил провал на ЦРУ, хотя мог бы и застрелиться вместе с руководством ближневосточного отдела американской разведки.

После этого пошло по нарастающей. Начались «наблюдательные полеты» сперва беспилотников, а затем и обычной авиации. Уже осенью президент Обама объявил о намерении бомбить ИГИЛ на территории Сирии и – одновременно – о начале знаменитой программы обучения антиасадовских повстанцев. Но операция «обучить и оснастить» (train & equip) тоже закончилась эпическим провалом. Выбранные по наводке ЦРУ вооруженные группы бесконтрольно получали американское оружие, а затем, уже оснащенные и обученные, организованно перебегали в стан ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры». Их еще долго потом называли «умеренной вооруженной оппозицией». А цэрэушные джейсоны борны прописались в Иордании и приграничных районах Турции, курируя так называемые центры распределения – системы снабжения того мифа, который несколько лет назывался Сирийской свободной армией и благополучно развалился у всех на глазах.

Под раскидистым «Платаном»

После провала с ССА ЦРУ решило сделать ставку на курдов – и это оказалось чуть ли не единственным его разумным предложением.

Начало мало чем отличалось от предыдущих катастроф. Операция Timber Sycamore («Платан», или, если угодно, «Платановые дрова») была сверхсекретной и санкционированной лично Обамой, а большинство основополагающих бумаг подписаны госсекретарем Хиллари Клинтон. В общих чертах повторяет схему, вошедшую в учебники по идиотизму под названием «Иран-контрас», или «афера Оливера Норта».

На деньги саудовской разведки на Балканах (в первую очередь, в Болгарии и Боснии) тоннами закупалось старое советское оружие, которое затем переправлялось через Турцию и Иорданию мятежникам в Сирии без разбора по части их убеждений и национальности. Предполагалось, что оружие должно поступать в основном курдам, оборонявшим тогда от ИГИЛ город Кобани. Но все быстро вышло из-под контроля.

Масштабы хищений поражают. Только в Иордании в ходе операции было похищено оружия и вооружений на миллионы долларов, а черный рынок Ближнего Востока и стран Залива быстро заполнился даже тяжелой техникой. Офицеры разведки скупали «Феррари», а взятки стали брать золотыми слитками – бумажные деньги их уже не интересовали. Частные мелкие дилеры тоже обогащались на глазах и принялись уничтожать друг друга в борьбе за место на рынке. В перестрелке на одной из военных баз в Иордании погибли двое местных офицеров, два американских подрядчика и один гражданин Южной Африки (куда же без них в торговле оружием).

Причастных к «Платану» иорданцев пожурили да уволили, но имущество конфисковывать не стали. Такое понимание человеческих слабостей объяснялось тем, что саудиты тогда ждали падения Асада со дня на день, а там хоть трава не расти.

Теперь все причастные в один голос обвиняют Россию, которая вмешалась и не позволила довести до конца задуманное. Многие явно затаили недоброе, в том числе и лично Хиллари Клинтон. Ей сильно досталось после того, как кто-то умный вывесил на сайте госзакупок правительства США тендер на поставку тонн вооружений из Болгарии в порты Ташуджу (Турция) и Акаба (Иордания), а Wikileaks начала копаться в этой истории.

Считается, что администрация Обамы угробила на САА и «Платан» примерно полмиллиарда долларов.

Дай руку, курд

После провала «Платана» было принято решение о наземной операции, которая, как это часто бывает в истории, начиналась малыми силами. В октябре 2015-го первые 15 американских инструкторов прилетели на вертолете в сирийский Курдистан.

С этого момента США целиком переключились на Сирийские демократические силы (SDF), объединяющие две основные курдские вооруженные группировки и – для разнообразия – несколько местных арабоязычных племенных образований.

В мае 2015 года в обстановке секретности командующий американскими войсками на Ближнем Востоке генерал Джозеф Вотел встретился в Сирии (что само по себе незаконное проникновение) с курдским командованием. Он договорился о присутствии американских советников в Курдистане и организации военной подготовки местного ополчения. Правда, возникло недопонимание. Курды и лица, обозначенные как «племенные вожди», не очень-то хотели появления среди них американцев и настойчиво требовали от Вотела поставок тяжелого вооружения.

Вотел такими полномочиями, слава Богу, не располагал, да и желание передавать «племенным вождям» системы залпового огня и гаубицы у Пентагона к тому времени поубавилось. Но удалось выйти на компромисс, и к моменту начала осады Ракки в рядах курдов таки появились американские гаубицы М777 и РЗСО HIMARS, но с американским же персоналом и под прикрытием американских же морских пехотинцев. Эти системы активно участвуют в обстрелах противника, но об эффективности этих обстрелов судить пока трудно.

Так несговорчивые, своенравные и хитрые курды превратились в главную опору США в Сирии. Их главная задача – отгрызть как можно больше территории, чтобы было чем торговаться с Дамаском в ходе неминуемых переговоров об определении границ новой курдской автономии. Правда, курды категорически не хотят выходить за пределы своего естественного ареала обитания, что воспринимается американцами с откровенным сожалением. Даже осада вроде бы этнически курдского Манбиджа осуществлялась долго и печально, а уж к Ракке курдов приходилось откровенно подгонять посулами и обещаниями.

Сейчас уже понятно, что Ракка падет в период от двух до трех месяцев, при этом руками курдов предполагается зачистить весь восточный берег Евфрата до иракской границы, ради чего туда закачивают вооружение и советников. Это, в свою очередь, вызывает резко негативную реакцию Турции, с чем все-таки приходится считаться.

Под шумок и втайне даже от своих ближайших союзников в Европе Пентагон постепенно обустраивает в Курдистане собственную инфраструктуру. Которая, во-первых, незаконна, поскольку это территория суверенной Сирии, а во-вторых, уже давно вышла за пределы локальной операции.

Еще в конце 2015 года американцы оборудовали в районе Румейлана небольшой аэродром, на который могут приземляться транспортные самолеты. Затем у селения Хараб Ишк недалеко от Кобани была создана более крупная база, но из-за особенностей местности она может принимать только вертолеты. Американцы так сильно нагнетают секретность вокруг базы в Кобани, что ее не видно на картах Гугла. Ее засек коммерческий спутник, причем случайно.

Еще один объект расположен в Таль Бейдир и характеризуется как «блокпост», хотя там имеется взлетно-посадочная полоса длиной 350 метров, способная принять, скажем, F-35.

Итого на севере Сирии расположено уже три американских объекта, а численность военнослужащих армии США на них достигает нескольких сотен. Вооружены они в основном стрелковым оружием и легкой бронетехникой типа Хаммеров и БТР Stryker. И уже неоднократно жаловались на тяжелые бытовые условия и плохую разведку.

Новая надежда

Отдельная история – попытка создать укрепленную базу на юге Сирии. Хронологически это последнее движение в сторону реанимации проекта Сирийской арабской армии и способ найти какое-то применение базам в Иордании, дискредитированным по результатам «Платана».

Весной этого года американцы взяли под свое крыло малоизвестную вооруженную группировку «Мугхавейр ат-Тавра», перешедшую на сирийскую территорию из Иордании. Они заняли ат-Танф – небольшой населенный пункт в пустыне у границы – и получили в свое распоряжение несколько сот единиц бронетехники и противотанковые комплексы TOW. Такой размах предполагал, что группировка может остаться там надолго, а целью является закрепление за ней части территории Сирии с дальнейшим вовлечением в дипломатический процесс.

По более радикальной версии, американцы хотели создать на юге Сирии новый фронт и опорный пункт для более крупного вторжения.

Однако не сложилось. Правительственные войска и персы быстро обошли ат-Танф и установили контроль над всей сирийско-иорданской границей, после чего функционирование базы и ставка на новую вооруженную группировку потеряли смысл. Американцы стали сворачиваться, а местные боевики частью перебежали к ИГИЛ, частью – сдались правительственным силам.

Вполне возможно, что под давлением обстоятельств стратегия американского присутствия в Сирии будет меняться.

Набив шишки на сотрудничестве с курдами и невесть с кем, в Пентагоне уже не хотят слушать ЦРУ и отдавать военные операции на сторону.

Закрепившись в Курдистане, но потеряв ат-Танф, США будут искать новые предлоги для того, чтобы активно участвовать в событиях в Сирии, поскольку борьба с ИГИЛ скоро станет неактуальной темой. В свою очередь, правительство Сирии уже загодя выстраивает схему, в которой американцам просто нет места.

Позиции Вашингтона в регионе крайне шаткие, но он, скорее всего, постарается присоединиться к новому витку военного противостояния. Который будет включать в себя решение вопроса с так называемыми зелеными, то есть «умеренными» джихадистами, менее людоедскими, чем ИГИЛ, и частично представленными в «астанинском процессе». То есть свое неоправданное и бессмысленное военное присутствие на территории Сирии американцы постараются реализовать хотя бы в дипломатической игре.

Читайте также по этой теме:

• Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
• Конфликт в Идлибе резко приблизил Асада к окончательной победе
• Россия и США вступили в гонку за особо ценной информацией о сирийской войне

Рекомендую статьи:

1. Россию пытаются втянуть в долгий военный конфликт в Сирии (16.9)
2. ВКС в Сирии год спустя: Завтра была война. Итоги кровопролития (16.6)
3. Мнение профессионала: В Сирии мы сражаемся за Россию (16.5)

 

 

От первого лица

Вопреки угрозам США сирийские войска при поддержке ВКС России форсировали Евфрат и продолжают расширять захваченный плацдарм на восток от Дейр-эз-Зора. Уж  очень не по нутру янки успехи Сирии, которые разрушают их собственные планы по закреплению в Сирии, а через присутствие в ней и на всём Ближнем Востоке. Как сообщило информационное агентство «ТАСС» в сложившихся условиях официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков сделал вполне обоснованное заявление о неблаговидной деятельности американцев, само присутствие которых в Сирии идёт с нарушением всех мыслимых норм международного права:

«Чем ближе конец ИГИЛ в Сирии, тем более очевидно, кто действительно ведет борьбу с ИГИЛ, а кто на протяжении трех лет ее имитирует. Поэтому, если международная коалиция во главе с США не желает бороться с терроризмом в Сирии, то хотя бы пусть не мешает тем, кто делает это непрерывно и эффективно».

Конашенков также отметил, что против сирийских войск фиксируются контратаки из района, где находятся формирования оппозиции и подразделения спецназа США. «По докладам сирийских командиров с передовой, наиболее серьезные контратаки и массированный огонь по сирийским войскам фиксируются с северного направления. То есть там, где расположены формирования „Сирийских демократических сил“, а также подразделения сил специальных операций США, которые вместо освобождения Ракки якобы „оказывают“ этим боевикам „медицинскую помощь“ (цитата CNN)», — сказал Конашенков, добавив, что "не нужно обладать большими военными познаниями, чтобы увидеть закономерность во всех этих «совпадениях».

Больше того, обиженные и уязвлённые янки пошли на очередную подлость, организовав руками оппозиционных формирований, подконтрольных «международной коалиции» во главе с собой любимыми, сброс воды на плотинах Евфрата, подконтрольных своим бармалеям. Всё это привело к затруднениям для сирийской армии при форсировании реки. Вот так выглядит борьба с терроризмом по-американски.

Как будут развиваться события в дальнейшем, возможна ли война, теперь уже между курдами, которых США накачивают оружием и деньгами, и армией САР? Как говорят — будем посмотреть.

Аналитика от Александра Ставера.

Война в Сирии вступает в решающую фазу. Россия начинает «пинать» США

12 сентября 2017 г.

   Автор: Александр Ставер

Совсем недавно, перед началом активной фазы битвы за Дэйр-эз-Зор, я писал о возможных шагах США для того, чтобы получить «свой кусок» за победу над ИГ (запрещено в России) в Сирии («Война в Сирии вступает в решающую фазу. Как поведут себя наши «союзники»?»). Уже тогда было достаточно понятны будущие действия США.

Но представить себе действия России и Сирии в этой ситуации было проблематично. Наши дипломаты и политики во главе с президентом уже приучили нас к тому, что ответ будет не сразу. И будет он совершенно неожиданный.

В принципе, так и произошло. И виноваты в этом прежде всего... сирийские и российские военнослужащие, которые так активно и согласовано стали проводить операцию в Дэйр-эз-Зоре, что успеть проследить за развитием событий стало действительно проблематично. Красивые, выверенные до мелочей удары, четкое следование замыслу командования, героизм солдат и офицеров, виртуозная по исполнению поддержка сирийской армии российскими ВКС... Честно, позавидовал командирам и начальникам тех, кто это выполнял. Такие бойцы — всегда гордость любого командира!

Даже для меня это звучит странно, но это произошло. Мы не «отвечали», а действовали быстрее американцев и их союзников! Теперь не мы, а они должны изобретать какие-то отговорки по поводу собственных действий. Более того, сегодня уже даже в рядах проамерикански настроенных курдов стали слышны голоса в поддержку Асада и переговоров именно с ним. А самое мерзкое для янки — при посредничестве России. Голоса пока слабые, почти не слышные, Но они уже есть.

А дальше? Скажите, кто помнит нашего министра иностранных дел в тот момент, когда он «лупит грязной тряпкой по морде американцев»? Выражающим озабоченность помню. Выражающего надежду на улучшение отношений помню. А вот так, чтобы со всего дипломатического замаха, от всей души, до хруста костей в кулаке... Ну не помню. А вот сегодня увидел! Увидел того Лаврова, который «врезал»...

11 сентября, после переговоров с министром иностранных дел Иордании Айманом ас-Сафади, Лавров давал обычную пресс-конференцию. Обязательную после большинства переговоров. Обычный протокольный момент.

Почему-то российские СМИ, а наиболее оперативными в этом плане являются телевидение и радио, в своих репортажах сделали акцент на всего лишь один аспект выступления Министра иностранных дел России. На всех каналах рассказали о том, что Россия ответит американцам симметрично. Практически сведет количество и качество дипломатов, а также дипломатических служб, до полного паритета.

А кто сомневался? Уверен, что большинство читателей, которые обдумывали ответные меры против американского «беспредела», другого выхода и не представлялось. Вопрос был только в сроках, которые «даст» Россия американцам на исправление ситуации.

А между тем Лавров на этой пресс-конференции высказал гораздо более интересную мысль. Можно сказать революционную. Красиво «облизав» американцев, как силу, которой надо пользоваться при борьбе с терроризмом, Лавров тут же прямо заявил о незаконности нахождения США в Сирии! Конкретно, военное присутствие США в Сирии нарушает международное право! Процитирую ИТАР-ТАСС:

"Мы с самого начала последовательно выступали с очень понятных позиций. Все, кто находится на сирийской земле или в сирийском воздушном пространстве без согласия сирийского правительства нарушает международное право. Россия работает здесь по прямому приглашению законных властей Сирии, также как и представители Ирана, в том числе представители движения «Хезболлы».

«Россия взаимодействует в этом формате с сирийскими вооруженными силами исключительно для подавления терроризма и для прекращения гражданской войны, для начала решения гуманитарных проблем и продвижения по пути политического урегулирования».

Понятно, что завтра Вашингтон начнет «блеять» о защите мирных жителей, о праве народа на самоопределение, о праве на восстание, о тиране Асаде. Но также понятно, что все эти слова, особенно на фоне военных успехов сирийской армии, будут очень «бледно выглядеть». Даже союзникам США по коалиции стало неуютно. Лавров-то прав! И все это прекрасно понимают.

Тот вариант действий, который уже неоднократно опробован в различных странах, когда миру о результатах воздушных ударов и действий наземных войск сообщали постфактум, не сработал. Россия, устами Лаврова, нанесла неожиданный удар по «мировым демократическим лидерам» и их «вождю». Реакция «замазанных» стран Европы понятна. Завтра всеми способами начнут доказывать, что племя «умба-юмба» тоже имеет право вызвать на помощь НАТО для защиты своего права на суверенитет. И что именно потому они и находятся сегодня на сирийской земле.

Только не на европейских «политиков» это заявление рассчитано. Да и вообще, не на европейцев и американцев. Этих уже не исправишь. Такие заявления рассчитаны больше на остальных граждан планеты Земля. Тех, кто не входит в «европейскую элиту» и «американский народ». На Азию, Африку, Латинскую Америку...На всех «других», из «второ- и третьесортных» стран...

Наверное, некоторые сейчас спросят почему? Почему сегодня так важны именно эти люди, эти страны? Вопрос не праздный. Очень даже актуальный. И отвечать на него необходимо. Но прежде, нужно ответить на другой. А кто сегодня в нашем мире договороспособен? С кем можно заключать договоры и при этом знать, что они не будут нарушены? С европейцами? С американцами?

Всем же понятно, что, как ни обидно это каким-нибудь немцам или французам, Европа находится на содержании США. Более того, Европа оккупирована США. В буквальном смысле. Значит, своего мнения ей иметь никто не разрешит. А если кто-то из европейцев посмеет «открыть рот», то его ждет очередная цветная европейская революцию и смещение с поста, в лучшем случае.

У американцев же все ещё не закончился период эйфории от победы над СССР. Они «упиваются» своим «всесилием», своей безнаказанностью, возможностью диктовать всем свои условия. «Головокружение от успехов», как сказал бы товарищ Сталин.

Вот отсюда и вытекает ответ на первый вопрос. Договариваться с европейцами и американцами уже нельзя. Веры им нет! Значит важно сегодня заниматься «другими». Благо, эти самые «другие» в настоящее время совсем не «мальчик для битья». Это ведущие экономики и армии мира. Китай, Индия, Бразилия...Десятки тех стран, которые «по старой памяти» все ещё «никто».

Не знаю как вам, а мне понравился «удар» Лаврова. Но, из юношеских воспоминаний, я помню, что один удар часто не приводит к необходимому результату. Бывают такие «слоны», что «валить» их можно только «двоечками» и «троечками». Проще говоря, ударил раз, сразу бей второй, а, если противник и тут «проспал» бей третий...Глава МИДа России, наверное, занимался боксом. Или каким-то другим видом единоборств. По крайней мере, правила понимает.

Второй удар не заставил себя ждать.

«Мы говорили сегодня, что по-прежнему остается двусмысленной ситуация с „Джебхат ан-Нусрой“, которую целый ряд участников, возглавляемой американцами коалиции, почему-то старается беречь и выводить из-под ударов. Это неприемлемо. „Джебхат ан-Нусра“, как и „Исламское государство“ (ИГ, запрещена в РФ) остается террористической группировкой».

Фраза не большая. Но точная. Выверенная до последнего слова. Особенно в той ситуации, которую создала сирийская армия сегодня. Заостряю внимание на этом факте я специально. Военные победы Асада, естественно при поддержке российских ВКС, очень способствуют пониманию слов российского министра. Этакий катализатор понимания слов.

Я лично не могу представить после этой фразы, чтобы кто-то не засомневался в террористической сущности «Джебхат ан-Нусра». Чтобы кому-то захотелось стать союзником этой организации. США далеко, а Асад близко. И воевать его армия ой как умеет.

А третий, «добивающий удар», Лавров нанес просто издевательски.

«Мы считаем, что Саудовская Аравия настроена решать сирийский кризис, и это подтвердилось и в самом начале астанинского процесса, когда Россия, Турция и Иран этот формат создали. Когда процесс начался, мы получили от Саудовской Аравии подтверждение, что она этот формат поддерживает, готова сотрудничать в создании зон деэскалации и в реализации других инициатив, которые в Астане вырабатываются».

Кто-то подумает, что выступление Лаврова не особо важно. Сказал и сказал. Только не надо забывать о том, кто сказал. А сказал Министр иностранных дел Российской Федерации. Люди такого формата просто так даже не кашляют. Не то, что просто что-то говорят. А значит, можно уже делать какие-то выводы о развитии дальнейших событий.

Мне кажется, Россия начала «отвечать» асимметрично-симметрично американцам на их наглость и безумство. Симметрично это в первой фразе. Глаз за глаз. Думаю не сегодня завтра полторы сотни американцев поедут на Родину. И красивый уральский город Екатеринбург останется без консульства. А уральские либералы станут точно такими же «никем», как и в других российских городах.

У меня даже создается впечатление, что американцы «подыгрывают» власти России. Большего вреда, чем будет нанесен ликвидацией этого консульства, для оппозиции в России сделать сложно. Ведь консульство это не только консультации и политическая поддержка либералов. Но возможность финансировать этих «демократов». Возможность влиять на периферийные общественные движения и партии.

Асимметричный ответ я описал выше. Так что остается ждать, как отреагируют американцы. Словам о нежелании противостояния в дипломатической сфере, которые недавно сказала официальный представитель Вашингтона на пресс-конференции, я не верю. Пойдут ли они на очередной «ответ» или проглотят обиду? Поживем — увидим.

 

 

Украина

Пётр Алексеевич неповторим и неподражаем в каждом своём слове и в каждом жесте. Ни дня не проходит, чтобы он не отчебучил что-нибудь эдакое новенькое, отжигает от души. То он объявляет себя «президентом мира», то вдруг, не иначе как с большого бодуна и тяжёлого похмелья, заявляет, что «Мы можем создать условия, когда Крым станет для Москвы неподъемным бременем». То вдруг начинает трясти за грудки своих кураторов из вашингтонского обкома и МВФ и требовать «дать грошей» на защиту мировой демократии и войну с Россией (которая, к его великому сожалению и негодованию, так до сих пор и не явилась на войну).

Когда смотришь или читаешь очередные новости, приходящие с просторов незалежной,  то понимаешь, что в цирк можно не ходить, а клоунов можно посмотреть на голубом глазу или почитать о них в Инете, не выходя из дома.

Да простят читатели мою необразованность, но пока случайно не прочитал сообщение о прошедшем очередном международном (???) форуме «Ялтинская европейская стратегия», я ни сном, ни духом не ведал, что такой существует, да ещё и проводится каждый год, начиная аж с 2004 года. У меня, дилетанта, сразу возник вопрос, как российская Ялта вдруг приняла у себя украинский форум и что бы это значило. Всё оказалось просто, название сохранилось со времён проведения форума в украинском тогда ещё Крыму, а форум перекочевал в Киев, когда Украина благополучно профукала Крым. «Ялтинская» — это, наверно, «скромный» намёк кастрюлеголовых невмерликов на Ялтинскую конференцию союзных держав СССР, США и Великобритании, прошедшую в феврале 1945 года и определившую судьбу послевоенного мирового устройства на долгие годы. Тут Порошенко от скромности явно не помрёт. Господи, прости мя грешного, каких только чудес на свете не бывает.

Лучше, чем Ирина Алкснис, об этом событии «мирового масштаба» и не напишешь, а по тому слово ей.

Украина предлагает Западу повторить сирийское фиаско

15 сентября 2017 г.

     Автор: Ирина Алкснис

В Киеве открылся очередной международный форум «Ялтинская европейская стратегия». В этом году он проводится на рынке, причем в буквальном смысле этого слова. Выступление Петра Порошенко на мероприятии также соответствовало заданному формату: от ностальгии по утраченному ядерному оружию до предложения Западу воспроизвести с треском провалившийся проект.

 

 

Представители Украины нередко обижаются на насмешливое отношение к их стране в России. На то, что значимые для них события становятся для российских журналистов и экспертов поводом в очередной раз отточить остроумие и позубоскалить. Однако реальность такова, что зачастую новости из их страны в принципе не требуют никаких комментариев и сами по себе вызывают гомерический хохот по эту сторону границы.

Наглядным примером этого стало свежее выступление Петра Порошенко на форуме «Ялтинская европейская стратегия», да и все это мероприятие как таковое.

Данный форум проводится с 2004 года и за предыдущие годы стал одним из самых престижных международных мероприятий на Украине. В разные годы в его работе принимали участие такие крупные государственные деятели, как Билл Клинтон, Тони Блэр, Александр Квасьневский, Доминик Стросс-Кан, Герхард Шредер, Шимон Перес и многие другие.

Изначально, как и следует из ее названия, конференция проводилась в Ялте – в Ливадийском дворце. После возвращения Крыма в состав России «Ялтинская европейская стратегия», сохранив свое название, переместилась в Киев и стала проводиться в Национальном культурно-художественном и музейном комплексе «Мыстецький арсенал».

Однако в этом году для проведения форума было выбрано новое место. Тут очень хочется выдержать долгую театральную паузу и пустить барабанную дробь. Ибо в этом году «Ялтинская европейская стратегия» проводится не где-нибудь, а на Бессарабском рынке города Киева.

Украинские СМИ отметили, что продавцы остались на своих местах, рынок не был закрыт, только убран и вымыт, также были поставлены ларьки с алкоголем. Весь товар выкуплен организаторами для сохранения колорита, и для гостей предусмотрена бесплатная дегустация.

Очевидно, что эта фактура способна служить «топливом» для остроумия десятков российских юмористов, однако можно обойтись и без специально придуманных шуток. Чтобы вызвать смех российской аудитории, достаточно упомянуть один-единственный факт:

четыре года хватило «Ялтинской европейской стратегии», чтобы переместиться из Ливадийского дворца на Бессарабку.

В выступлении украинского президента на форуме также оказалось сразу несколько запоминающихся моментов. Например то, что он назвал себя – явно по аналогии с Бараком Обамой – «президентом мира».

Отдельно стоит упомянуть пассаж Петра Порошенко о том, что «подписи под Будапештским меморандумом дают меньше безопасности, чем один-единственный ядерный заряд». Потеря ядерного арсенала после распада СССР является болезненной темой для украинских патриотов. Есть подозрение, что бесшабашное поведение Северной Кореи является для них наглядным примером того, как Украина могла бы себя позиционировать на международной арене, если бы по-прежнему являлась обладателем ядерного оружия.

Однако, пожалуй, самым примечательным моментом в выступлении украинского президента является его инициатива по созданию международной группы друзей по «деоккупации Крыма», которую он собирается обсудить на Генассамблее ООН.

Идея действительно заслуживает особого внимания.

Очевидно, что она является заимствованием (если не сказать калькой) известного проекта – международной группы «Друзья Сирии». Эта группа была создана Соединенными Штатами в 2012 году, по признанию Барака Обамы, в противовес России и Китаю, которые ветировали осуждающую Дамаск резолюцию в Совбезе ООН.

В группу входили такие влиятельнейшие государства мира и Ближнего Востока, как США, Великобритания, Франция, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Турция. Нескрываемой целью «Друзей Сирии» было свержение Башара Асада и распоряжение судьбой Сирии согласно собственным планам.

О «Друзьях Сирии» уже давно ничего не слышно – по понятным причинам. Вмешательство России в сирийский конфликт полностью смешало карты антиасадовских сил и в целом перекроило весь расклад в Ближневосточном регионе.

Таким образом, идея украинского президента о создании группы «Друзей деоккупации Крыма» вполне понятна и даже может вызвать сочувствие в определенных кругах.

Однако какова вероятность, что сколько-нибудь серьезные силы впишутся в очередную «группу друзей» против России – помня о том, что цели, планы и инвестиции предыдущей подобной группы эта самая Россия пустила по ветру?

В этом, собственно, и заключается главная проблема Украины и идей, которые она предлагает миру.

Рекомендую статьи:

1. Шоу на крымской границе: МДЯ, и цирк на месте, и клоуны ещё не перевелись... (29.2)
2. Украина болезненно прозревает: Зрадник Янукович- понад усе?! (17.2)
3. :-))) 022 Выдержки из сочинений школьников- смешное и грустное рядом (16.9)

 

 

От первого лица

Бытует мнение, что «зомбоящик» и Интернет — большая помойка. Позволю себе несколько усомниться в этом. Весь вопрос в том, что Вы хотите увидеть, услышать или найти. 

Все мы разные в силу своей испорченности и воспитания. Кому то нравятся новости со всего мира, а кто-то предпочитает рыться в грязном белье наших, якобы, звёзд и кумиров. Каждому своё (suum cuique лат. ). Что до меня, то всегда удивлялся, с какой яростью некоторые потребители всякого гламурного мусора и любители залезать в частную жизнь нашей околотелевизионной и эстрадной тусовки и инстаграмы «зазвездившихся» личностей пишут о них. Неужели не понятно, что любой наш комментарий, хоть ЗА, хоть ПРОТИВ, содействует их рекламе и позволяет им продолжать безбедное существование в этом виртуальном мире и зарабатывать на нас. Я редко пишу комментарии в Инете и никогда! не смотрю и не комментирую гламурные новости. Думаю, что любой, уважающий себя, человек будучи в здравом уме и трезвой памяти должен просто игнорировать эту писанину. Но...

Статья в тему!

Не пиарьте Герострата!

15 сентября 2017 г.

     Автор: Галина Иванкина

Как фрики, подонки и придурки получают известность, востребованность, рейтинги и гонорары.

 

 

В советские времена бытовала шутка: «Что общего у мухи с любой известной личностью? Ответ: обеих можно прихлопнуть одной газетой». Артист, художник, музыкант, ...директор завода, партийный деятель, на которого ополчалась общественность, переставал существовать для социума. Он становился persona non grata. Его игнорировали и — отовсюду выгоняли. После разгромной статьи всегда следовало понижение в статусе, а иной раз — исключение из рядов КПСС или ВЛКСМ. (Я не беру сталинские времена, когда и расстрелять могли. В гуманно-вегетарианскую Оттепель и воспоследовавшую за ней эру стабильности всё-таки не уничтожали физически).

Понятия «чёрный пиар» не существовало, да и не могло существовать. Если тебя ругают в газете — хоть в местном «листке» — всё, ты никто и ничто. Ни за чем. Скандальная популярность — оксюморон. Только — добрая слава. В кинофильме «Разные судьбы» (1956) именитый мэтр-композитор получает удар судьбы — его очередное творение ругают в прессе. Жизнь — кончена. Его дама — юная да хищная — тут же смекает: надо валить. Ибо — грядущее пасмурно. Только мадемуазель Шапокляк могла спеть: «Хорошими делами прославиться нельзя». Потому что она была гадкой тёткой. Точнее — заблудшей. Более того — ещё в 1950—1970-х годах и на Западе существовало незыблемое правило: политик или голливудская звезда обязаны следовать идеальному образу.

Всё поменялось в информационную эпоху, когда именно информация сделалась товаром. «Имидж — ничто, жажда — всё», — как говорилось в рекламе шипучего напитка. Всё равно — что, лишь бы говорили о тебе. Не говорят, не обсуждают, не клянут — о, ты лузер и тебя как бы нет. Вот они и будоражат публику — разводятся, женятся по новой, устраивают coming-out-ы, дерутся, выражаются, ...дамы — надевают красные микро-юбочки в 60 лет, выставляют свои подтухшие телеса и своих детей, рождённых от суррогатной свиноматки. Подобное поведение «звёзд» и всевозможных селебрити автоматически считывается, как желательное и — нормальное. Чем ты хуже и гаже — тем ты известнее.

Хорошими делами? Прославиться нельзя! СМИ в первую очередь кричат о скандальном происшествии, а вот свершения-достижения (которых много даже сейчас!) как-то не спешат вываливать на первые страницы. Потому как не зажигает и не колбасит. Писать о том, что российские школьники опять (опять, понимаете?!) заняли первое место в международной олимпиаде про программированию или физике — неинтересно, тогда как заметка про то, как «стилист такой-то сменил пол» или «художник N рисует расчленёнку, и патриотические активисты подожгли часть его работ, а часть — окропили мочой» — вот это новости. Хреновости. Поэтому-то мы и в курсе, кто такой Павленский и что сбацали Pussy Riot, но понятия не имеем (en masse), что у нас есть прекрасные современные мастера, ибо о них, как говаривал Миша Бальзаминов: «...газеты как-то глухо пишут».

Жажда — всё! Жажда популярности. А что есть популярность? Тебя приглашают на ток-шоу, ты — в обойме, ты — в дамках. Это — деньги. Которые не пахнут. Сегодня обсудили и — осудили твою эскападу; назавтра ты — герой дня и стрижёшь купоны. А народ — бесится и подливает свежего маслица в огонь. Своими криками, энергией, натянутыми нервами — поддаёт жару. Носит кирпичики — строит пьедестал. А со стороны-то кажется: поливают грязью. Им ваша грязь — что божия роса. Точнее — златые россыпи. Их теперь не газетой убьёшь — только молчанием. Игнорированием.

Вот некая светская гиена Б. — ни дня без строчки. Иной раз — попадает в цель. Тема: как я вас всех ненавижу, особенно детей. Можно погуще: «Русские — плохие! Просто ужас!» или что-нибудь в том же роде. Как надо себя вести при столкновении с такой поганью, которая жаждет мощного протуберанца ваших эмоций? Правильно — плюнуть и пройти мимо. Всем. Но нет — вы тут же кидаетесь её комментировать и создавать «перепосты» — её тухлый «выброс» переносится на вашу страничку в соцсетях. А там — как снежный ком.

Вы реагируете на раздражители, как гидра. Помните, в учебнике биологии? Ага. Другая гиена (не менее светская) вообще сделала себе громкое имя на... ненависти окружающих. Она даже подшучивает, что ей нормально, когда пишут: «Лошадиная морда!». Ибо если бы не морда и не лошадиная, то могли бы и подзабыть «королеву питерского гламура». А так — на слуху. Эти люди способны даже на политический протест — лишь бы физиономию засветить. А вы их посильно пиарите своими воплями. «Эээээ! Читали, что она сказала? Слышали? Она — такая-растакая, сволочь и похабень!» И — трое суток стоит вой в Интернетах. Вой — стоИт. А она — стОит. Всё дороже и дороже стоит. Вы ей помогли и ещё много раз поможете. Она вас палочкой с остреньким концом — как ту гидру.

Нынче много персонажей, кои на слуху и при этом — ненавистны. И будь они любимы, ...они бы так сладко не жрали. Даже любимцам нужны скандальчики нынче. Это в советские времена певец, в раздражении ударивший журналиста, переставал мелькать на Центральном Телевидении. Сейчас возможен сговор журналиста и певуна: ты мне в рыльце, я тебе — резонанс. Бабло — пополам. Главное, чтобы плебс — орал, а соцсети — полыхали.

Таким образом, фрики, подонки и придурки получают большую порцию вкусного пиара, а вместе с ним — известность, востребованность, рейтинги и гонорары. Когда вы устремляетесь в бой «супротив гнусной падали», вы перечисляете ей дополнительную копеечку. Всем этим гиенам-львицам и певичкам хуже не станет. Они, как восседали в элитных апартаментах, так и будут восседать. Пока — на пике славы. Вами данной. Помню громкую и надрывную кампанию — народ на Фейсбуке порешил создать петицию о лишении гламур-гиены Б. российского гражданства. Социум аж затрясся от воодушевления. Люди работу побросали, сон прервали, кушать расхотели. И что? Вы-то нервы себе попортили, а она — всё в том же шоколаде, да и подписчиков её блога стало намного больше. А вы кидайтесь с вилами на монитор — авось полегчает.

Вы можете законно возразить: «Как это — молчать? Как это — мимо? Она же нас оскорбляет!» И — ну стучаться лысиной о клавиатуру. А она вам — кто? Жена? Соседка по коммунальной квартире? Подруга любимого сына, с которой вам надо как-то уживаться? Вы же сами констатировали: она — стрёмное ничтожество. И? Вас так волнует мнение пустоты о русском народе? Или по какому-нибудь иному вопросу? Если их вопли-сопли подпадают под действие законодательства — пусть их судят за слова и прочие «танцы». Вы же создаёте им ауру мучеников и борцов с мракобесием.

Помните, как вы (мы все дружно!) старались, работая над образом девок из Pussy Riot? Да-да. Мы все кричали что-то про «кощунствия». Хором. Уважаемые люди — как светского, так и духовного звания — по много часов дискутировали на радио и ТВ, в прессе и блогах, дома и на работе. Результат: мы отрекламировали хулиганок на весь мир. Их имена узнала Хиллари Клинтон. Их бренд писала ...у себя на спине Мадонна. За девиц впрягались и вписывались знаменитые поп- и рок-музыканты. Там, на Диком Западе, где вообще не особо интересуются чем-то, происходящим за пределами USA.

Помню англоязычный текст, где говорилось, что Надя Толоконникова стала таким же символом России, как Дягилев и Гагарин. Неплохо, да? Обидно? Честно? Молодцы. А всего-то и надо было — тихо дать срок за хулиганство и не создавать «звёзд» из... не весьма звёздной субстанции. И так во всём — активно критикуя что-то, вы дарите ненавистному объекту свою энергию. Вы кидаете ему кусок за куском, а потом негодуете, что «оно» делается всё круче. И вот уже на обложке евойная харя.

Знаковые блогеры Живого Журнала годами (!) тычут своих читателей остро отточенной палочкой — ушлые знают, как вас можно вывести из себя. Чтобы вы понесли по всему Интернету клич-вопль о том, что М. или Л. опоганили-обидели-опорочили. Ооооооо! Вы же потом изумляетесь — почему они так востребованы и на рекламе себе капиталец сколотили? А сами — бегали писать им комментарии? То-то же.

Пиар нынче всё, что не является некрологом. Ваша злоба активно питает их-ненавидимых. Ваше равнодушие — минус рубль. Минус тысяча рублей. Минус карьера. Время от времени какой-нибудь артист или общественный деятель устраивает ...нечто. Его имя тут же взлетает в топы новостей. Не потому что СМИ захватили рептилоиды с «Планом Даллеса» в портфельчике, а потому что вы сами принимаетесь дудеть в дуду и топотать на все лады.

Бесплатные и ревностные пиар-агенты! Вы тратите себя на едкие комментарии, пафосные демотиваторы и даже — на ответы в стихах. Что остаётся предмету вашего гнева? Иронически лыбиться и получать дивиденды. Прошли те времена, когда газета «убивала» карьеру. Чёрный пиар действует сильнее и глубже. Всем тут же интересно — что же там такое? А ну-ка схожу посмотреть, раз они так проклинают. А может не надо? Отвернись и делай своё дело. Не пиарьте Герострата!

Рекомендую статьи:

1. Украина была и будет частью русского мира! Ничто и никто не смогут этому помешать! (12.2)
2. МИД России о ситуации в Крыму: Не учите Россию, как ей жить — себе обойдётся дороже (11.7)
3. Об извечной и страстной «любви» Англии к России: До коли будет гадить англичанка? (10.1)