От первого лица

О необходимости устранения влияния колебаний цены на нефть на экономику России, о разнице в подходе к путям развития экономики между Кудринской программой и программой Изборского клуба, о необходимости создания единого центра управления развитием страны  в интервью бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Бизнес-омбудсмен: Страшилки больше не работают

2 июня 2017 г.

     ЦарьГрад

Уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов в эксклюзивном интервью телеканалу Царьград на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) рассказал об экономических стратегиях, пенсиях и предварительных итогах ПМЭФ.

Сегодня в Санкт-Петербурге продолжается Международный экономический форум. Президенту Владимиру Путина представили альтернативные программы развития России. Одна из них — откровенно либеральная, авторства главы Центра стратегических разработок Алексея Кудрина. Вторая — продукт экспертов Столыпинского клуба во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.

 

 

От первого лица

Академик РАН, известный экономист Сергей Глазьев прокомментировал полемику вокруг программ развития страны, которая шла на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Беседу с Глазьевым в кулуарах ПМЭФ-2017 опубликовал телеканал «ЦарьградТВ».

     Сергей Глазьев

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич —  российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

«Пустые фразы»: Глазьев считает демагогией программу Кудрина

3 июня 2017 г.

     КОЛОКОЛ РОССИИ

О мировом экономическом лидере

«Сегодня Соединенные Штаты показывают всему миру, как нужно решать проблемы: они печатают деньги исключительно для дефицита бюджета. Благодаря тому, что они напечатали за последние 8 лет в 3 раза больше денег, чем было до этого, инфляции нет, зато позволяют себе раздутые военные расходы, позволяют себе колоссально науку, здравоохранение, образование. И хотя эффективность данного механизма невелика, потому что финансовые олигархи контролируют денежную эмиссию, большая часть денег накапливается в денежных пузырях, они мы не научились сдувать эти пузыри. Беда в том, что большая часть публики не понимает, что современные деньги — это фиатные деньги, которые создаются государством специально для решения государственных задач».

О конкурсе экономических программ развития страны

«Тот конкурс программ, который имитируется — на самом деле конкурса нет, потому что не происходит выбора, не происходит оценок этих программ. Эти программы предназначены более для улавливания общественного сознания. Создается ощущение, что идет какая-то работа конструктивная и позитивная. В действительности, если вы посмотрите, что господин Кудрин представил, это в основном пустые фразы, за которыми ничего не стоит, кроме общей демагогии: давайте делать реформы, структурные реформы, давайте стимулировать экономический рост. А как это делать конкретно? Каким образом добиться того, чтобы произошла модернизация экономики? Ни сама по себе реформа судебной системы, ни смена системы ценностей, сейчас об этом уже модно говорить — у нас, види те ли, система ценностей не такая, как у людей, не позволяет нам обеспечивать экономический рост как в Китае, Индии... Конкретики нет. Если мы будем сравнивать то, что сегодня происходит, с тем, что предлагает господин Кудрин со своим центром стратегических исследований — это одно и то же фактически. Программа экономического роста, которая предложена научным и деловым сообществом, которую Титов представлял, она, действительно, позволяет выйти на темпы роста не менее 6 процентов в год. Можно выйти и на более высокие темпы, если удастся сконцентрировать капиталовложения в наиболее перспективных направлениях экономического развития».

«Ультралибералы очень любят руководить государственными деньгами»

«Полемика сегодня за завтраком практически вернулась к прежней точке: денег давать нельзя, потому что разворуют. Это слово не произносилось, но сентенция господина Грефа, что одно дело теоретизировать, а другое дело управлять деньгами, мол, это совершенно разные вещи, говорит о том, что те люди, которые сегодня управляют деньгами, доверяют только сами себе. Они не верят ни в бизнес, ни в деловую этику, ни в возможность успешного освоения новых технологий. О других судят по себе. Почему-то наши ультралибералы очень любят руководить государственными деньгами. Ну пошел бы в частный бизнес, создал бы свое экономическое чудо без кредита. Или бы взял кредит под 20%, и посмотрели бы, как он освоил новую технологию, запустил бы новое производство, создал бы новые рабочие места».

Об ответственности власти

«Но самое неприятное, что все эти экономические дискуссии оставили за кадром цели, которые поставил президент. Ведь прошло уже 5 лет и можно спросить с людей, которые отвечают за экономическую политику: где 27% накоплений? Президент четко поставил задачу увеличить норму накопления до 27%. Это необходимый минимум, чтобы воспроизводство нашей экономики шло хотя бы нейтрально, без деградации. Этого нет. Более того, те темпы роста, которые сегодня демонстрирует наша экономика, меньше, чем необходимо, для сохранения уровня жизни. Это сказывается, что доходы населения падают уже третий-четвертый год подряд. Причина этого — неспособность людей, которые отвечают за экономическое развитие, собственно, это развитие организовать, управлять эти развитием. За словами про экономический рост нет действий. Я упоминал уже сегодня, что закон о стратегическом планировании, который должен был увязать государственную политику управления экономикой в некое системное единое целое, связать государство и бизнес в механизмах общего планирования, запустить частно-государственное партнерство исходя из долгосрочных целей развития экономики, был отодвинут на целых три года и до сих пор не исполнен. Также не исполнены все другие цели, которые были поставлены на высшем уровне в области развития экономики: и 20 млн рабочих мест, и повышение производительности труда, и высокотехнологический экспорт. И, к сожалению, никакой ответственности за срыв целевых установок по развитию экономики нет. Все спрятано за дымовой завесой пустых фраз».

Рекомендую статьи:

1. С полей ПМЭФ-2017, Санкт-Петербург: Михаил Делягин о Кудрине и его ЦСР (21.2)
2. Силуанов объяснил, как можно убить экономику России быстрее, чем предлагает Кудрин в своей новой программе (16.7)
3. Алексей Кудрин ушёл в подполье со своей таинственной «стратегией развития России» (16.6)

 

 

От первого лица

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович приняла участие в международной конференции GLOBSEC 2017, проходившей в Братиславе (Словакия). Словацкие журналисты захотели взять у нее интервью. И госпожа президент им не отказала. Благодаря этому стечению обстоятельств нам удалось узнать много нового и интересного.

Беженцы: сумерки Европы

1 июня 2017 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович- с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Президент Хорватии признала, что Европа не может ни остановить процесс миграции, ни принять всех мигрантов. Госпожа Грабар-Китарович оценила потенциал миграции в Европу в ближайшие годы в 200 миллионов человек. Подчеркну, президент Хорватии говорила о годах, а не о десятилетиях. Таким образом, выйти на указанную цифру Европа должна не позже 2026 года.

Это значит, что в ближайшие девять лет ЕС должен ежегодно принимать не менее 22 миллионов мигрантов. К концу этого срока его население должно увеличиться на треть. Причем поскольку, по сведениям Колинды Грабар-Китарович, большинство среди мигрантов составляют мужчины 16-18 лет без семей, демографическая ситуация в Европе также должна будет драматическим образом измениться.

 

 

Чтобы понять, о чем идет речь, необходимо представить, что во время Великого переселения народов, разрушившего Римскую империю, в Европу за сто пятьдесят лет переселились племена общей оценочной численностью 1,5-2 миллиона человек, составлявшие от 2% до 4% ее тогдашнего населения. Президент Хорватии говорит о переселении 40% от численности европейского населения за 10 лет. Это нельзя назвать даже социальной катастрофой. Падение метеорита, подобного Тунгусскому, в самом густонаселенном районе Европы нанесло бы ей меньше ущерба.

Если госпожа Грабар-Китарович ошиблась, оговорилась или даже умышленно сгустила краски, и речь идет не о двухстах, а «всего лишь» о двадцати миллионах, ЕС будет немногим легче. Просто ужасный, но практически мгновенный конец превратится в ужас без конца.

Достаточно вспомнить, что год назад Европа пережила страшнейший миграционный кризис, разрушивший европейское единство и серьезно пошатнувший основы ЕС. Так вот, тогда за год в ЕС прибыло около миллиона мигрантов, а выходить из-под контроля ситуация начала тогда, когда общая численность переселенцев приблизилась к полумиллиону. Если заставить ЕС принимать даже не по двадцать, а всего лишь по два миллиона мигрантов в год на протяжении десяти лет, Великое переселение народов покажется детской игрой в песочнице.

Впрочем, есть основания считать, что если президент Хорватии и преувеличила численность потенциальных мигрантов, то не на порядок, а всего-лишь в два-три раза. В Сирии до гражданской войны жило почти 23 миллиона человек. Сейчас — менее 18 миллионов. Количество убитых оценивается 200-300 тысяч человек. Остальные почти пять миллионов — беженцы. В Ливии до катастрофы жило более пяти с половиной миллионов человек. Но разрушена Ливия куда основательней Сирии, и надежды на восстановление там нормального порядка значительно отдаленнее.

Украина за три года, прошедшие после переворота и разрушения государственности, потеряла пятнадцать миллионов человек. Из них только пять миллионов — жители Крыма и ДНР/ЛНР, оставшиеся на своем месте, но сменившие государственную принадлежность. Остальные — мигранты, в основном экономические.

Если шансы на урегулирование сирийского кризиса дают надежду, что бегство населения из этой страны в скором будущем может прекратиться, то в Ливии до успокоения далеко, на Украине самое худшее даже не наступило — она вполне может выплеснуть за свои границы еще миллионов десять мигрантов. А еще есть разорванный на части и раздираемый гражданской войной Ирак. Есть перманентно воюющий Афганистан. Есть Черная Африка, население половины государств которой готово бежать с родины едва ли не в полном составе (хотя, конечно, не всем удается реализовать эту мечту).

 

 

То есть даже ориентировочно, на глаз прикинутый потенциал мировой миграции в ближайшие годы реально составляет более ста миллионов человек. Латинскую Америку, откуда народ бежит в США, мы в этих подсчетах не учитываем. Этим ста (или двумстам, по подсчетам президента Хорватии) миллионам удобнее бежать именно в Европу, а не в США, Австралию, Канаду или Новую Зеландию. И они побегут.

Дело в том, что народ бежит из несостоявшихся государств и разрушающихся обществ не столько потому, что там могут убить, и совсем не из-за того, что «ленивые и работать не хотят». Бегут в основном те, для кого нет работы в коллапсирующей экономике родины. Это прекрасно видно на примере Украины, количество экономических мигрантов из которой за три года увеличилось в три раза на всех направлениях. Плюс, как правильно отметила президент Хорватии, бежит молодежь, не видящая для себя дома никаких перспектив. Люди бегут оттуда, где больше не могут прокормиться, туда, где такая возможность пока существует.

У меня нет никаких оснований считать, что экономики Ливии, Сирии, Ирака, Афганистана, Сомали, Южного Судана, Украины и других разрушенных или разрушающихся государств в ближайшие годы заработает. Скорее наоборот, в условиях глобального системного кризиса ситуация будет ухудшаться.

 

 

При этом многомиллионные толпы мигрантов, бегущие в относительно благополучные страны, создают критическую нагрузку не только на социальную среду, но в первую очередь на экономику, стимулируя разрушение все новых и новых экономик и появление миллионов новых мигрантов из вчера еще благополучных стран.

Мы, конечно, можем радоваться европейским проблемам, можем говорить: «Сами виноваты, не надо было заниматься продвижением в мире „демократии“ и европейских ценностей, сейчас бы ливийцы и сирийцы спокойно жили у себя дома». Но современный мир, очень тесен, хрупок и взаимосвязан.

Десятки миллионов или даже миллионы мигрантов разрушат европейскую стабильность и не найдут в ЕС желаемого благополучия. Попробуйте с одного раза угадать, куда они двинутся дальше, если на Севере и на Западе океан, с Юга они прибыли, а на Востоке Россия.

В пору ощутить горькое удовлетворение от распада СССР. Эта геополитическая катастрофа двадцатипятилетней давности кроме нанесения огромного ущерба еще и окружила Россию поясом буферных государств, включая прорвавшихся в Европейский Союз наших бывших социалистических солагерников. Теперь именно они примут и уже принимают на себя первый удар миграции, давая России отсрочку.

Восточноевропейцы, включая прибалтов, достаточно успешно сопротивляются проникновению на территории их стран афро-азиатских мигрантов и при этом снимают с России примерно половину бремени экономической миграции с Украины. Миграция из государств Средней Азии контролируема, при этом сами они служат надежным щитом от проникновения афганских и прочих центрально-южноазиатских мигрантов.

Но все это не будет продолжаться вечно. Западная Европа не будет одна захлебываться в миграционной волне — она сломает Восточную и заставит «равномерно распределять» миграционную нагрузку между всеми членами ЕС. Восточноевропейские государства экономически и политически менее устойчивы, чем их западноевропейские собратья, и миграционный вал дестабилизирует их практически сразу. А это уже границы России.

Стабильность в Средней Азии можно поддерживать, пользуясь механизмами ОДКБ и ЕАЭС, но вот на Западе у России таких механизмов нет. Тысячи километров границы Украины с Россией и Белоруссией практически открыты для проникновения в любом месте (свою «стену» Яценюк так и не построил). Как происходит «прибытие беженцев», можно было увидеть на примерах прошлогодних штурмов оборудованных инженерными заграждениями и охраняемых многочисленными полицейскими заслонами границ Венгрии, Сербии, Македонии.

 

 

Сегодня президент Хорватии, ни на что уже особенно не надеясь, говорит, что Европе необходимо решать проблему беженцев в местах их проживания. Не принимать их к себе, а пытаться убедить остаться дома. Наверное, это единственный эффективный способ остановки миграционного нашествия (не выдвигать же на границу против беженцев пулеметы). Поскольку же потенциальная мигрантская угроза России исходит не из Африки, а из Европы (Россия попадает под второй, постевропейский, удар мигрантской волны), необходимо содействовать приобретению восточноевропейским антимигрантским буфером достаточной устойчивости, чтобы он был в состоянии удержать нашествие. Для этого канал «Западная Европа — Восточная Европа — Россия» должен стать для мигрантов более сложным и опасным, чем канал «Западная Европа — США — Канада».

Очевидно, что многомиллионную мигрантскую волну, которая уже пришла в движение, нельзя развернуть вспять. Ее можно только перенаправить, как когда-то Восточный Рим перенаправил ударившую в него волну Великого переселения на границы Западного Рима. Через сто лет Западного Рима не стало, а Византия просуществовала еще тысячелетие и погибла совсем по другой причине.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Рекомендую статьи:

 

1. Россия сегодня: О терроризме, «трудовой миграции» и гражданстве РФ. Кто виноват и что делать? (20.8)
2. Выборы 2016: О рейтингах партий, о вбросах и о том, кто виноват и что делать (18.5)
3. Украина: Что делать со страной 404, после того, когда «всё это закончится»? (17)

 

 

От первого лица

Традиционная беседа заместителя главного редактора телеканала Царьград и ведущего Юрия Пронько с экономистом Михаилом Делягиным прошла в кулуарах Петербургского международного экономического форума. Что придало ей особую остроту на фоне прозвучавших в ходе мероприятия очередных говорящих за себя высказываний представителей финансово-экономической элиты страны.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Михаил Делягин: Кудрин никогда не будет премьером

Проигрывая Путину

Вы знаете, после выступления канцлера Австрии я понял, почему представители Запада так неохотно сюда ездят: когда вы рядом с кем-то оказываетесь, то вы поневоле становитесь сопоставимы. И если вы рядом с Путиным не хотите выглядеть как бессмысленные болванчики, даже не китайские, а европейские, то надо сильно стараться, а европейцы забыли, что значит сильно стараться. Они начинают произносить заученные либеральные мантры и выглядят идиотами, которыми на самом деле и являются.

Например, выступает премьер-министр Индии, он говорит речь в своей культурной парадигме, нам это немножко странно слушать, но все равно понятно, что у него есть мысль. Когда он говорит об экологии, это не какое-то очередное бюрократическое заклинание, а это конкретная река Ганг, где течет вода, пробиваясь сквозь мусор. Он говорит о реальных проблемах. А рядом выходит канцлер Австрии и начинает произносить клише. Одно, другое, третье. При этом он пытается учить жизни. И возникает ощущение, что за ним, кроме этих клише, нет ничего. Австрия — страна с большим потенциалом, большими перспективами, большой культурой и большими проблемами, но за их канцлером ничего этого нет. Это манекен, одетый в костюм из Брюсселя, не из Вены.

Циничней Кудрина

Либеральные экономисты — участники форума, дискутируют о том, что у нас, оказывается, революция произошла, закончилась эпоха снижения инфляции, теперь все стабилизировалось. Дошло до того, что господин Кудрин на этом фоне выглядит как слабый голос разума, говорящий «ребята, нам еще надо технологии развивать, специалистов обучать». Это высший уровень иезуитства, высший уровень цинизма, когда человек, являющийся, на мой взгляд, могильщиком России, образования и науки, основоположником политики финансового удушения страны, создания искусственного денежного голода, говорит: «Дайте же денег на развитие, хоть бы 1 процент ВВП, может же у нас быть дефицитный бюджет, это же ни на что не влияет...» В ответ его соратники по либеральному клану его разве что камнями не забили: нет-нет, никогда, ни при каких обстоятельствах, страну нужно добить, нельзя чтобы здесь было какое-то развитие! В переводе на русский язык, конечно. Правительство, на фоне которого Кудрин выглядит как глас вопиющего в пустыне о чем-то разумном, будет существовать недолго. Кудрин ведет себя очень просительно и искательно. Товарищ Кудрин, у которого, по всей видимости, последний шанс попасть во власть, подпрыгивает, желая выглядеть эдаким гуру. Но его затаптывают не только ученики и соратники в правительстве, но даже невинные журналисты, которые хотят получше презентовать его, а поскольку у Кудрина уже ничего нет, то он проваливается и лопается.

В середине мая президент в Пекине вдруг ни с того, ни с сего сказал, что «социальное государство больше не работает». То есть показал, что он — человек, который всю жизнь защищал социальное государство, оказался приверженцем либерального клана. Было чудовищное совещание, когда собрался президиум экономического совета при президенте. Ранее анонсировалось открытое мероприятие с регламентом и обсуждением, вместо этого сделали закрытое совещание, где заслушали Кудрина, Титова, и, судя по всему, Путин понял, что и то, и другое — большая пустота. В его нынешнем выступлении много риторики от Кудрина, но это выступления приветственные, выступления перед иностранными инвесторами.

"Партизаны" выживают вопреки

Я здесь в составе делегации Изборского клуба, мы провели огромное количество встреч с губернаторами. Все — очень разные. Но это люди, которые действительно строят Россию, но строят по-разному. И они отчаянно нуждаются в единой федеральной политике, которая дала бы общие правила, общее направление, но сейчас этой политики нет, и при правительстве Медведева ее точно не будет. Эти губернаторы занимаются «партизанским развитием» — когда-то партизаны в тылу у немцев пускали эшелоны под откос, сейчас губернаторы в тылу у правительства Медведева и Банка России Набиуллиной пытаются нормализовать жизнь. Причем создан массив бюрократических правил, которые блокируют любое развитие. Проще устроить бюрократический дефолт, обнулить эти инструкции и написать заново, чем исправлять то, что нагородили эти «эффективные менеджеры», которые отрицают реальность как таковую. Исполнять их невозможно.

Мы стоим рядом с «Почтой России»  — это одна из государственных организаций, которая участвует в санкциях против Крыма. Мы тут Сбербанк ругаем, ВТБ, но тишайшая «Почта России» не работает в Крыму, она работает с полуостровом как с иностранной территорией, через буфер. Я не понимаю этого, им же явно не отключат SWIFT! Но знаете, какой там улей бюрократизма? На мой журнал с дуру подписалось несколько человек именно через «Почту России», и я три месяца не могу заполнить их бумажки. И это везде так! Эти инструкции пишут «эффективные менеджеры» — определение, которое стало ругательным, эти люди в принципе игнорируют реальность. Они, с одной стороны, создают себе работу, громоздя все эти инструкции. А с другой стороны, создана система контроля, когда один из губернаторов говорит: «У меня огромное количество молодежи, которая хочет работать, но я выпускника с горящими глазами, квалифицированного, подкованного, с хорошим образованием, не могу назначить на нужную позицию, где он может себя проявить и раскрыться, потому что на меня тут же подаст в суд прокурор: по инструкции я должен три года этого человека гноить на бессмысленной работе, на которой он погаснет и обязательно убежит от этой бессмыслицы».

Внутренние диверсанты

Господин Орешкин сказал, что ближайшие 20 лет пенсия в России расти не будет. Его предшественник говорил, что у нас не будет экономического роста, выходящего за пределы статистической погрешности. Это люди, которые забыли, зачем они существуют, они думают, что существуют для того, чтобы сидеть и объяснять другим, какие они крутые, умные, и преисполняться чувством собственной значимости. Они контужены собственным «величием». На форуме по некоторым товарищам видно, по тому, как они двигаются, наталкиваясь друг на друга, что они просто отвыкли ходить по улицам. И эти люди управляют Россией!

Слова главы Минэкономразвития — это бюрократический бред, но в нем есть четкая политическая подоплека, потому что когда наши государственные компании вводят санкции против Крыма, то, скорее всего, они осознанно осуществляют диверсию. Нашей офшорной аристократии не хочется, чтобы Россия имела хоть какие-то успехи, им хочется, чтобы Россия лежала под Западом и умирала, а они с этого будут собирать себе мелкий гешефт. Их принципиальная установка: Россия должна вернуться в 1990-е годы, людей надо довести до такого отчаяния и безысходности, чтобы они устроили здесь майдан, как на Украине, чтобы людям было не жалко ничего, чтобы они разрушили здесь все, и тогда либералы вернутся к власти на белых конях, либо на белых лимузинах, либо на белых натовских танках — я не знаю, кто из них что фантазирует. Поэтому-то они делают чудовищные заявления.

Позиция у них такова: люди должны жить плохо, потому что если они будут жить хорошо, то у меня не прибавится в карманах. Нужно понимать, что у нас дикие богатства растут не просто так. Они растут и потому, что растет нищета и бедность, как бы это ни отрицала официальная статистика. А с другой стороны, чтобы люди уничтожили свою страну, их нужно довести до сумасшествия. И доводят до сумасшествия подобными заявлениями! Это не пустые слова — они лежат в основе экономической и социальной политики.

Какие в России самые эффективные структуры? Государственные. Зачем России иметь что-то эффективное? Эффективное — это то, что приносит деньги. А зачем народу России деньги, когда их можно распихать по карманам российских олигархов, реформаторов и западных бизнесменов? Когда у России есть госсектор, она способна чем-то управлять. "Зачем вам деньги, когда я их хочу? " — такова позиция наших реформаторов.

Полтора года назад канадцы сказали, а американцы повторили, что не важно, какой у России будет президент, если удастся осуществить приватизацию. Потому как если западный бизнес будет владеть прямо или через российскую олигархическую прокладочку российской экономикой, то президент превратится в марионеточку на ниточках. И будет плясать так, как ему скажут.

Пока люди, подобные Кудрину, Орешкину, Набиуллиной, не понесут ответственность за свои действия, будут продолжать глумиться над народом, у России нет перспектив.

Я не зря говорил про губернаторов: в сложившейся ситуации абсолютно не важно, что будет с федеральной властью. Если там возобладают разумные люди, то все у нас будет терпимо, станем развиваться. Если же там будут оставаться кудрины, медведевы, дворковичи, они доведут нас до критической ситуации. И в этой критической ситуации мы станем бороться и победим. Может быть, очень дорогой ценой, может быть, очень непросто нам придется, но победим.

 

 

 

Великая Отечественная война

Русский народ за свою историю отобрал, сохранил, возвёл в степень уважения такие человеческие качества, которые не подлежат пересмотру: честность, трудолюбие, совестливость, доброту… Мы из всех исторических катастроф вынесли и сохранили в чистоте великий русский язык, он передан нам нашими дедами и отцами…

Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести Победы, наше страдание — не отдавай всего этого за понюх табаку.

Мы умели жить. Помни это. Будь человеком.

Василий Шукшин  Писатель, режиссёр, актёр (1929—1974)

Не будет большим грехом напомнить лишний раз моим соотечественникам и нашим «друзьям и партнёрам» на Западе о том, что в годы Великой Отечественной войны против СССР воевала не только Германия с её союзниками, но и вся объединённая Европа, которая принимала не только непосредственное участие в боевых действиях, но и снабжала вермахт оружием и боеприпасами. Мы помним об этом и ничего не забыли.

На память приходит меткое народное выражение о нашествии «армии двунадесяти языков» Наполеона в 1812 году, которое подчёркивало многонациональный характер наполеоновских орд. Чем это кончилось — всем известно. С полным правом это же можно сказать и о немецком вермахте, в состав которого  входили воинские подразделения со всей покорённой Европы и конец которых оказался не менее печальным.

 

 

О том, что представляла из себя эта гнусная банда завоевателей, получившая карт-бланш от Гитлера на убийства и мародёрство на территории СССР, неплохо свидетельствует переписка между ними и их родственниками. Читая эту переписку невольно задаёшься вопросом, а всё ли в порядке с мозгами у этих нелюдей?  Человеку с адекватными мышлением и психикой это не дано понять, настолько сие  кощунственно и чудовищно.

Кого русский народ победил в 1945 году

23 мая 2017 г.

      Автор: Татьяна Жарикова

В 1941 году все европейские нации, за редчайшим исключением, напали на нас и стали безжалостно уничтожать мирных жителей. Зачем они это сделали? Чего они хотели? Об этом они сами говорят в письмах родителям, жёнам, любимым...

В наступлении на Советский Союз ранним утром 22 июня 1941 года были задействованы немецкие формирования: 153 дивизии, 600000 моторизованных единиц, 3580 танков, 7184 орудия, 2740 самолетов; 12 дивизий и 10 бригад Румынии, 18 финских дивизий; 3 венгерских бригады; две с половиной словацких; позже присоединились 3 итальянских бригады и испанская «Голубая дивизия». Кроме венгров, румын, финнов, итальянцев, словаков и испанцев, напавших на нашу Родину в составе национальных дивизий и бригад, в рядах гитлеровских войск ворвались на нашу землю сотни тысяч французов, бельгийцев, голландцев, поляков, чехов, датчан, норвежцев, болгар, хорватов, люксембуржцев и т.д. Все европейские нации за редчайшим исключением вероломно и неожиданно напали на нас и стали безжалостно уничтожать мирных жителей.

Зачем они это сделали? Чего они хотели? Каковы были цели обычных людей, европейцев, которые, надев шинель и взяв в автомат в руки, решили захватить нашу Родину? Об этом они сами говорят в своих письмах родителям, жёнам, любимым. И об этом же пишут захватчикам на фронт их родители, жены, любимые. Все письма, отрывки из которых мы приводим ниже, найдены среди документов убитых захватчиков.

Чтобы не быть голословными в том, что не одна Германия, а вся Европа напала на СССР, приводим известные округлённые статистические данные по национальностям военнопленных, взятых в плен советскими войсками во время боев в 1941—1945 годах.

Из обращения Гитлера к немецкому народу (Берлин 22 июня 1941 года)

Обращение Гитлера транслировалось по радио в течение всего дня 22 июня, в понедельник (23 июня) ведущие газеты опубликовали текст-обращение полностью:

«Уже более двух десятилетий еврейско-большевистские власти из Москвы предпринимают попытки поджечь не только Германию, но и всю Европу.

…Я пытался достичь нового социалистического порядка в Германии, который бы не только ликвидировал безработицу, но и приносил трудящимся больше прибыли от их труда, планомерного устранения сословных и классовых различий и создания действительно народного государства, не имеющего подобного нигде в мире.

…Являясь ответственным фюрером германского рейха, а также представителем европейской культуры и цивилизации, я занял, глубоко сознавая свою ответственность, единственно правильную позицию — выступить про­тив заговора еврейских и англосаксонских подстрекателей войны и еврей­ских правителей большевистского центра в Москве.

…Наши задачи — разгромить большевистские вооруженные силы, а са­мо государство — уничтожить!»

Из дневника Геббельса (9-15 июля 1941 г.)

…Фюрер чрезвычайно доволен тем, что маскировка приготовлений к восточному походу вполне удалась, и весь манёвр проведён с невероятной хитростью.

…Предварительные итоги говорят о том, что война на Востоке в основном уже выиграна: две трети большевистских сил уже уничтожены или же сильно потрёпаны… пять шестых воздушных и танковых сил уже могут считаться уничтоженными.

…Повторение судьбы Наполеона невозможно, хотя — ирония судьбы! — мы выступили против большевизма в ту же ночь, когда Наполеон перешёл русскую границу.

…Фюрер намерен стереть с лица земли такие города, как Москва, Киев и Петербург. Да это и необходимо! Ибо если мы хотим расчленить Россию на отдельные составные части, то это огромное государство не должно обла­дать ни духовным, ни политическим, ни хозяйственным центром.

…Москву стереть с лица земли, а на её месте устроить гигантское водо­хранилище, чтобы истребить всю память об этом городе и о том, чем он был.

Письмо лейтенанта Эвальда Лассена (2 июля)

Дорогой брат Фреди! Все чудесно! Наша рота первой переправилась через Буг, уничтожила 3 бункера, и в первый же день с боями прошла 40 километров…

Уже полторы недели мы с боями продвигаемся вперёд. Повсюду бушуют пожары, и стоят огромные черные столбы дыма. К русским вообще нельзя иметь никакого сострадания, и бегущих рус­ских мы уничтожаем в огромном количестве. Их трупы тысячами валяются на полях, на дорогах и на улицах де­ревень, и никто их не убирает и не хоронит. Мы должны радоваться, что фюрер оставил Сталина в дураках и ударил раньше, чем русские подготови­лись к отражению, так как если бы они приготовились, наше дело не пош­ло бы так хорошо. Теперь же каждому ясно, что исход войны предрешен, и песенка России спета. Каждый день подтверждает слова величайшего из людей полководца Адольфа Гитлера, что эта война — крестовый поход против большевиков и евреев — самая священная из всех немецких войн в истории и ради этого не жаль принести никакую жертву.

Какое счастье ощущать себя причастным к разгрому государства и его Красной Армии…

Письмо унтер-офицера Пауля Бэслера (21 июля)

Дорогая Дора! Мы продвигаемся вперед и в начале августа должны быть в Москве… 14 июля русские бомбардировщики сбросили на нас бомбы, у нас убило девять человек. Не пугайся, дорогая Дора, в числе этих уби­тых и твой муж Эрих. Я не знаю, что тебе сказать в утешение. Он был хорошим товарищем, мне самому тяжело, я полюбил его как брата. Дорогая Дора! Я тебя очень люблю и буду полностью откровенен. Я благодарю тебя за все хорошее, что у нас было, но ты на меня не рассчитывай. Я люблю детей, а у тебя их быть не может. И оставить Эмму с малышкой-дочуркой и уйти к тебе, как я раньше обещал, если с Эрихом что-нибудь случится, я не в состоянии. Прости меня, Дора! Если я вернусь живым и здоровым, и ты будешь одинока, и тебе пона­добится мужчина, то, если захочешь, мы можем встречаться, как встреча­лись. Но только без каких-нибудь конкретных финансовых и материальных обязательств с моей стороны. Жизнь чертовски вздорожала, я хочу еще сы­на и содержать тебя не смогу. Думаю, тебе нужно, не теряя времени, устра­иваться на работу.

Люблю и целую тебя как прежде.

Письмо ефрейтора войск «СС» Вилли Штенрубе (23 июля)

Дорогая мама! Украина — это сказочно богатая земля, тучный украинский чернозем создан Богом для немецкого плуга. Украина может прокормить не только Германию, но и все присоединенные страны и территории. Мы живем здесь, как боги. Куры, гуси, яйца, жаркое, масло, сливки, сметана, соки, вино, мед — каждый день. Но брать из рук этих грязных и на вид больных людей опасно и страш­но: стошнило бы сразу, и я не смог бы в рот ничего взять, поэтому достаем все сами очень просто, без долгих разговоров, но соблюдая немецкую чисто­ту. Если мы хотим мяса, то берем свинью, теленка или гусей и режем. Ес­ли хотим парного молока — доим первую попавшуюся корову. Если хотим меда, достаем его прямо в сотах, да так ловко, что ни одна пчела не укусит.

Вот и сейчас меня зовет товарищ, он очистил один улей, и я спешу от­ведать свежайшего меда. Мы с полным правом считаем, что все это богатство и изобилие при­надлежат нам. Если же это кому не нравится, то стоит только сунуть в зу­бы пистолет, и воцаряется тишина. Точно так же поступают солдаты и ког­да им нужна женщина. Как ты понимаешь, мы здесь с этим сбродом не це­ремонимся. Особенно они боятся нас — войск «СС». Чувствовать себя победителем и на каждом шагу показывать, что мы, немцы, господа и абсолютные хозяева, удивительно приятно. Мне такая жизнь очень нравится. За месяц я послал Вам четыре посылки. Вещи не прима, но это солдат­ская добыча, которая не стоила мне ни пфеннига.

Письмо ефрейтора Вальтера Коха (28 июля)

Мое бесценное сокровище! За месяц мы прошли на Восток 750 км, все идет по плану фюрера, и в августе месяце мы в любом случае должны быть в Москве. После капитуляции России наступит очередь Англии, а затем и Америки, если она сама до этого не сдастся. Командир нашего батальона майор Зайферт убеждён, что русских надо расстреливать на каждом шагу, и мы эту задачу выполняем. Завтра отправлю тебе очередную посылку. Для отправки у меня приготовлены следующие вещи.

Для Пуни: костюмчик голубой шерстяной вязаный, костюмчик матрос­ский шерстяной темно-синий с шапочкой, ботиночки новые кожаные — 2 пары, туфельки коричневые, варежки шерстяные красные. Все это сейчас великовато, но когда Пуни подрастет, будет в самый раз.

Для тебя, моё счастье, я посылаю: отрез шерсти темно-коричневый 3,5 метра, отрез синего шелка — 3,2 м, розового шелка — 3,05 м, туфли черные лакированные, пояс кожаный и мыло туалетное — 6 кусков. Есть ещё два золотых кольца, серьги с камешками и браслет, тоже золотые, но я не решаюсь доверить их почте, это рискованно, и вручу тебе их лично при нашей встрече в недалёком будущем вместе с тысячей горячих поцелуев.

Для мамочки: две новые кофты вязаные — голубая и красная, чепчик ночной с вышивкой, туфли домашние и шерсть — 5 клубков. Для отца: пальто кожаное, почти новое, шапка из каракуля и четыре ку­ска подошвенной кожи. Все это в одной посылке, понятно, не поместится, и будет мною высла­но в три приёма. На голубом, почти новом костюмчике для Пуни, есть пятна крови. Из­вини, моё сердечное сокровище, но в полевых условиях, в которых мы на­ходимся, вывести их очень сложно, ты же это сделаешь без труда у дядюш­ки Герберта.

Ты писала о каких-нибудь картинах в золоченых рамах и других пред­метах искусства. Я об этом помню все время, но ничего подходящего не встретил. Ничего хорошего или ценного, ничего, о чем ты мечтаешь для нашего гнездышка, я еще не видел.

Целую Вас обоих долгим и крепким поцелуем. Ваш папашка Вальтер.

Письмо руководителя группы хроникеров шефу-кинооператору Отто Ланге

Присланные Вами материалы говорят о том, что Вы совершенно упус­каете один из основных принципиальных вопросов в нашей пропагандист­ской работе. Вы стремитесь запечатлеть победоносное продвижение наших войск и делаете это высокопрофессионально. Однако Вами игнорируется важнейшая задача. Мы должны немедленно, наглядно и убедительно показать немецкому народу и всей Европе, что Советская Россия — это многомиллионное скопище непол­ноценных в расовом отношении, дегенеративных ублюдков: евреев и азиатов, представляющих чудовищную опасность для цивилизованного человечества. В этом аспекте заслуживает внимания опыт доктора Мюллера, который на Украине в одной из психлечебниц снял десятка два душевнобольных, об­мундировав их предварительно в форму комиссаров и командиров Красной Армии. Снятые в разных ракурсах, грязные и небритые, они являют собою целую галерею отвратительных, омерзительных, агрессивных идиотов, что производит сильнейшее впечатление.

Заслуживает внимания и работа доктора Хекера, который отснял под Минском гражданское население. Для большей убедительности сопроводи­тельного текста хроники и чтобы они выглядели еще более отвратительно, гражданских предварительно переодели чуть ли не в лохмотья: старые сви­теры, рваные куртки. Мужчины стоят небритые, босые, в грязных рубаш­ках, без галстуков, поддерживают спадающие штаны, так как у них отобра­ны поясные ремни. Нечесаные женщины со зверским выражением на лицах держат в руках топоры и вилы. Эти кадры тоже вызывают самую активную неприязнь и брезгливое отвращение. Безусловно, тут не должно быть шаблона, возможны самые разные ре­шения. Однако при съемке русских военнопленных и местного населения на­до обязательно стремиться показать самые безобразные еврейские и азиат­ские типы, лица которых выражают злобу и ненависть и могут вызывать в ответ только аналогичные чувства и, прежде всего, омерзение и ненависть.

Надеюсь, что высказанные в этом письме дружеские замечания будут Вами в ближайшее время продуктивно реализованы.

Хайль Гитлер!  Ваш Генрих Демель.

ПИСЬМА И ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПИСЕМ НЕМЦЕВ ИЗ ГЕРМА­НИИ НА ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ

Обер-лейтенанту Гейнцу Гейденрехту/ Нойхаузен, 29 июня 1941 г.

Мой дорогой мальчик!

Ты участвовал в битве за Смоленск? Третий раз смотрела хронику в «Вохеншау». Какое грандиозное зрелище! На экране двигались танки, гро­хотали орудия, шли загорелые, запыленные, улыбающиеся юноши в рубаш­ках с закатанными по локоть рукавами, среди которых надеялась увидеть твое любимое лицо. И тут же поля, усеянные трупами русских, и колонны военнопленных. Эти ужасные живые русские, они выглядят по-зверски, как бестии, по этим лицам можно изучать ужасы, и с таким сбродом вы долж­ны сражаться! Местность ужасная, такая страшная, что не знаешь, как ты и твои солдаты продвигаются там вперед. Когда все это видишь на экране, только тогда понимаешь, что вам, бед­ным мальчикам, выпало на долю. Однако надеюсь, что самые большие труд­ности уже у вас позади, Москва скоро падет и война закончится. Я ежедневно молюсь о твоем возвращении. Шлет тебе приветы и целует с заботливой любовью — твоя мама.

Лейтенанту Францу Ноле (Мюнхен, 19 июля 1941 г.)

Мой дорогой! Я получила твои письма № 4 н № 5, а № 3 до сих пор нет. Посылки № 57 от 30 июня, № 12 от 4 июля и № 86 от 9 июля я тоже получила. Одежда и обувь в России не имеют приличного качества, неуклюжи и урод­ливы. Неужели ты думаешь, что я буду это носить?.. Курт с ефрейтором из своей роты прислал Мици три массивных золотых кольца, кулон с крупными бриллиантами и мех: красивую серебристую лису. Это ещё имеет смысл. Мици дала совет: если будешь с оказией посылать золото и дорогие камни, чтобы избежать возможных неприятностей на границе, где багаж у солдат осматривают довольно тщательно, лучше всего их заделать в кусок мыла. По радио сейчас опять передают экстренное сообщение о новых больших победах на Востоке. Как это грандиозно! Какое великое счастье быть в эти дни немцем или немкой! Держись смело, но будь осторожен!

Твоя Эльфрида.

Унтер-офицеру Йозефу Кистерсу (Берлин, 30 июля 1941 г.)

Милый мой бродяга! Берлин веселится, а я скучаю. Несмотря на затемнение окон черным картоном, рестораны и бары заполнены, оттуда разносятся весёлая музыка и пьяные голоса, народ празднует скорое окончание войны. На улице топчет­ся столько молоденьких прапорщиков, и я чувствую себя особенно одинокой. Многие наши модницы разгуливают в трофейных серебряных лисицах. Должна поэтому тебе напомнить, что мы уже 4 месяца как помолвлены, и я надеюсь, что ты мне тоже пришлешь красивые московские подарки, а не только покрывало и полотенца, которых уже так много, что могу ими тор­говать. Наши объятия, поцелуи и еще кое-что не за горами.

Ждущая тебя Зильфрида.

Фельдфебелю Курту Хессе (22 июля 1941 г.)

Дорогой муженёк! Теперь вам открыта прямая дорога на Москву. Москва — это большой город, где огромное количество проституток, грязных внутри и заразных. Я понимаю, что молодому, здоровому мужчине время от времени необходимо облегчение. В двух посылочках я отправила тебе 3 пирожных, 2 яблока, печенье, пакетик колбасы, сигареты и 20 пре­зервативов. Если любишь меня и малышку Рози, без них ничего не делай. На первое время тебе хватит. Шлю тебе много приветов и страстных поцелуев.

Твоя жена Ирма.

Обер-лейтенавту Рихарду Ланге (Гермиц, 30 июля 1941 г.)

Дорогой мальчик! Кинохронику мы смотрим 2—3 раза в неделю, и каждый раз приходим в ужас от невиданной нищеты, от­вратительных дорог и безобразнейших типов, с которыми вам приходится иметь дело. О, эти страшные, преступные, тупые лица, по всей видимости — жиды. А потом еще женщины с ружьями и жалкие изголодавшиеся дети, больные и зараженные паразитами. Имеют ли эти твари и все их преступ­ное государство право на жизнь? Представь себе, Рихард, что в этих местах были и сейчас есть люди, точнее сказать, человекообразные обезьяны, которым такое скотское существование представляется раем.

Кинотеатры теперь переполнены с раннего утра. Каж­дый немец хочет насладиться зрелищем ваших побед в России и увидеть поставленного на колени врага. Даже я, добрая и уже немолодая женщина, истовая и примерная католичка, получаю огромное удовлетворение при виде взятых в плен и тысячами бредущих по дорогам этих преступных типов, и особенно при виде их бесчисленных трупов. Эту кинохронику я смотрела по 3—4 раза. Да, я не стыжусь сказать, что трупы врагов меня радуют. Трудно только смириться с мыслью, что такой отсталый дегене­ративный народ требует от вас столько жертв. Но его надо, как мусор, раз и навсегда выбросить из мировой истории. Храни тебя Господь, как Он хранил тебя в Польше, в Голландии и во Франции.

Любящие тебя безмерно твои мать и бабушка.

Видите, кто и зачем напал на нашу Родину! Видите, что думали о нас цивилизованные европейцы, и что они хотели с нами сделать! Вы считаете, что сегодняшние европейцы и американцы думают о нас иначе, и будут вести с нами гуманно? Ошибаетесь, вспомните, что делают они в Афганистане и Ираке…

Источник

«Объединенная Европа против СССР» — HD

1 июля 2016 г.

     Автор: Дмитрий Ушаков

КРАСНАЯ ЛИНИЯ представляет документальный фильм «Объединенная Европа против СССР».

Рекомендую статьи:

1. Они ковали Победу: Выдающиеся военачальники Великой Отечественной войны (19.4)
2. Россия в цифрах Вып. 031 Мифы и правда о Великой Отечественной/Сталинградская Битва. Цифры и Факты (16.3)
3. Такие вот женские лики той суровой неженской Великой войны (15.3)

 

 

Цунами

5 апреля 1912 года* Александр Блок в дневнике записал: «Гибель Titanic'a, вчера обрадовавшая меня несказанно (есть еще океан)». Океан «был» — и спустя какие-то десять лет после той записи показал себя в другой ипостаси, стерев с лица земли половину Токио. Во все времена, пусть и не в столь радикальной форме, стихия была предметом любования и интеллектуального осмысления.

*«Титаник» затонул в ночь с 14 по 15 апреля 1912 года (по григорианскому календарю). В России, жившей по юлианскому календарю, это была ночь с 1 по 2 апреля. Блок, узнавший о катастрофе с некоторым опозданием, делает запись 5 апреля в соответствии с юлианским календарем.  — Прим. ред.

 

Цунами, изменившие мир

29 июля 2016 г.

     Автор: Наташа Волкова

Главные и самые разрушительные морские землетрясения в истории человечества — в материале «Моей Планеты».

 

 

Канто

1 сентября 1923 года в 11 часов 58 минут по японскому стандартному времени произошел сдвиг тектонической плиты в Филиппинском море в районе региона Канто на острове Хонсю, в состав которого входит и Токио. Одним из первых на необычную сейсмическую активность обратил внимание профессор сейсмологии Токийского университета Акитсуне Имамура. Его аппаратура последовательно зарегистрировала несколько подземных толчков, первый и самый сильный из которых, 7,9 по шкале Рихтера, продлился 12 секунд. Эпицентр находился под заливом Сагами, в 90 км от Токио. Менее чем за минуту была уничтожена значительная часть Токио и соседнего порта Йокогамы.

 

 

Жители Токио тогда были заняты приготовлением пищи — приближалось время обеда. Первые толчки сопровождал звук бьющегося фарфора. Жители поспешили выйти на улицы, в открытые пространства, стараясь держаться за то, что казалось им прочным, — за деревья и телеграфные столбы. Но и на улицах Токио не могли они найти спасения — начали осыпаться крыши домов, и многие жертвы оказались погребены под грудами щебенки. Рушились мосты и здания, легко загорались обломки деревянных домов. Пожары в Старом городе, лишенном надлежащих мер безопасности, начались вскоре после землетрясения. Все сошлось как назло: день был ветреным, а землетрясение уничтожило водоносные трубы для тушения пожаров. Рассчитывая найти укрытие как от подземных толчков, так и от пламени, 40 000 жителей Токио, в основном из густонаселенного рабочего района Хонджо, спрятались в огромных помещениях интендантских складов. Из укрывшихся там выжить удалось лишь 2000 человек. Остальные погибли, в основном от удушья — горячий воздух и дым от соседних домов принялся гулять по складским помещениям. Всего в Токио в ходе пожара погибло 60 000 человек. Общее число жертв — около 100 000 человек. В Токио было уничтожено 500 000 домов (60% от общего числа в городе).

 

 

Несчастья, вызванные землетрясением, не прекратились в один день. Вслед за опустошением города появились мародеры, а в течение нескольких дней поползли слухи, что виноваты в пожарах были не только ветер и деревянная застройка, но и корейцы, которые якобы закладывали бомбы под японские дома. В ходе погромов, последовавших за землетрясением, было убито около 6000 человек. Впоследствии имперское Министерство просвещения наладило выпуск литературы о героизме простых японцев в ходе катастрофы. Эти книги сыграли важную роль в воспитании нового поколения японцев-патриотов. Землетрясение 1923 года стало самым разрушительным за всю историю Японии. Ущерб от него составил два годовых бюджета страны, а правительство одно время задумывалось о переносе столицы.

Лиссабон

 

 

Землетрясение и огромная волна, смывшая с лица земли пол-Лиссабона, стали едва ли не главной «новостью» XVIII века. О катастрофе говорила вся Европа. Великие умы того времени, от Вольтера до Гете, ломали голову над тем, как допустил всеблагой Бог такие события, да еще в такой отчаянно католической стране, как Португалия, да еще 1 ноября, в День всех святых. Если представить, что развитие человеческой мысли управляется чем-то внешним по отношению к этой мысли, то землетрясение в Лиссабоне сыграло огромную роль в становлении европейского секуляризма и атеизма.

Столь широкому распространению известий о катастрофе во многом способствовал и сам ее характер. Сотрясения чувствовались в радиусе 600 км от эпицентра, в Венеции стражники узника Казановы разбежались от глухих толчков и содроганий земли (об этом повествует сам «гражданин мира» в «Истории моей жизни»), а в Аахене образ Богородицы начал раскачиваться из стороны в сторону.

Землетрясение началось утром, в двадцать минут десятого, когда люди собрались в церкви на службы. Со стороны моря поднялась гигантская волна, захлестнувшая город, а через короткое время вода вовсе отошла от Лиссабона, чтобы вернуться через полтора часа в виде огромного цунами, уничтожившего все корабли, стоявшие в порту. Из-за пыли, поднявшейся от обрушенных зданий, над городом померкло небо и люди остались в полной темноте, один на один со своим ужасом.

 

 

 

Короля Жозе вместе с его супругой и двумя дочерьми землетрясение застало в пригородном дворце. Две ночи королевская семья провела в каретах во дворе резиденции.

Для захоронения трупов не нашлось достаточно освященной земли, и тела погибших на трех баржах вывезли в океан, где суда затопили. Организацией этого мероприятия ведал Себастьян Жозе Помбал, влиятельный человек при дворе короля Жозе. 

В общей сложности при населении Лиссабона в 250 000 в результате землетрясения 1755 года погибло от 50 000 до 100 000 человек — на месте подсчета никто не вел, а после едва ли можно было подбить сколько-нибудь точный итог.  Прежде чем взяться за дело, Помбал вздернул на виселице 80 мародеров (церковь в то же время сожгла несколько еретиков) и лишь затем взялся за улицы Лиссабона. Следуя своему девизу: «Похороним мертвых и накормим живых» — Помбал приступил к восстановлению Лиссабона, на сей раз с учетом сейсмической обстановки. Запретив самостоятельное строительство, Помбал нанял военных инженеров и поручил им, не заботясь о красоте построек, разработать такие дома и такие улицы, чтобы трагедия не повторилась в прежнем масштабе. Новые дома испытывались на стойкость — вокруг них, отчаянно топая, бегала рота солдат. Это был первый в Европе опыт «рационального» градостроительства на основе научных данных.

Атлантида и Санторини

 

 

 Про эту катастрофу науке не известно почти ничего — у нас нет сведений ни о количестве жертв, ни о силе землетрясения по шкале Рихтера, ни даже о последовавших за катастрофой случаях мародерства. Неизвестно даже, было ли оно вовсе. Строго говоря, все, что мы знаем об этом ужасном происшествии, погубившем цветущую страну, как и о самой Атлантиде, мы знаем из рассказа Крития из одноименного платоновского диалога. Критий и сам не очень-то много знал про остров — и то со слов со своего деда, который, в свою очередь, слыхал эту историю от Солона, якобы записавшего эту историю от одного египетского жреца. Жрец поведал, что 9000 лет назад на западе от Геркулесовых Столбов располагался остров размером с Азию (речь идет о Малой Азии) и Ливию. Той же самой Ливией Атлантида владела, как и всей Европой до самой Италии, и воевала с Афинами. Жители Атлантиды вели свой род от морского бога Посейдона и девушки Клейто. У них родилось десять сыновей. Старший, Атлант, стал царем всего острова, а братья его стали архонтами. К сожалению, с годами потомки братьев утратили былую славу и потонули в праздности. Прогневав своим недостойным поведением Зевса, жители Атлантиды были подвергнуты страшной каре — их остров был поглощен морем вместе с афинским войском.

Вероятно, историю Атлантиды все-таки следует понимать как аллегорию идеального государства, однако на этот счет существуют разные мнения. Искатели настоящего платоновского острова-государства одним из наиболее вероятных прообразов катастрофы, погубившей Атлантиду, называют извержение вулкана на острове Санторини. Это извержение вулкана-острова в 120 км к северу от Крита произошло между 1628 и 1500 годами до н. э.

 

 

 

Установить эти даты, как и узнать о самом факте извержения, позволила проба донного грунта, в столбцах которого обнаружился вулканический пепел. Реконструкция позволила установить, что пепел поднимался на 20–40 км над землей и вверх летели вулканические бомбы — спекшиеся твердые куски пепла. Пепел разносился на 1000 км от самого острова, а на соседних островах, включая Крит, осел его слой в несколько сантиметров. Вероятно, что это извержение нанесло огромный ущерб крито-минойской цивилизации и существенно приблизило ее конец. Несмотря на существенные расхождения с текстом легенды, исследователи-«атлантологи» полагают, что судьба Крита и могла стать основанием для истории Атлантиды.

Порт-Ройал

 

 

На западной оконечности песчаной косы Полисадос, закрывающей гавань Кингстон от вод Карибского моря, стоял некогда город Порт-Ройал, бывший столицей Британской Ямайки. С XIV века там рыбачили туземцы, потом пришли испанцы и основали свой город, а после, в 1655 году, по приказу Кромвеля испанцев вышвырнули англичане. Уже к 1659 году в городе было 2000 домов и 8000 жителей, половина — из Европы и Азии, вторая — из Африки. В городе была синагога, католическая часовня, протестантский молельный дом и четыре рынка, а стерегли Порт-Ройал четыре форта.

Довольно быстро пираты, коих немало водилось в ту пору в Карибском море, начали использовать порт для хранения и сбыта награбленного. Помимо удобного расположения города этому способствовала и политика британских властей, поощрявших грабеж недружественных судов. Так Порт-Ройал стал базой знаменитого Генри Моргана.

 

 

Даже из простого перечисления фактов о поселении читатель может сделать вывод о том, насколько веселым было это место — столицу пиратов и Британской Ямайки полагали самым распутным городом на земле. Это обстоятельство заставило цивилизованный мир довольно спокойно взглянуть на затопление «содома» в 11:43 пополуночи 7 июня 1692 года в ходе сильнейшего землетрясения. Три подземных толчка, оползни и цунами высотой в 15 м унесли жизни 2000 островитян. Еще больше скончалось после, от ран и болезней. В 1703 году огонь доделает то, чего не смогла вода, и люди покинут Порт-Ройал, оставив его потомкам лишь как пищу для приключенческих романов.

 

 

Не вечно, однако, было суждено порту покоиться под водой. В 1953 году на судне Sea Diver экспедиция под началом археолога Эдвина Линка начала исследование затонувшего города. Вооружившись старинной картой, исследователи начали с того, что опустили в воду грунтосос в том месте, где, предположительно, располагались королевские склады. Эта попытка не принесла успеха — как назло, устройство угодило между зданиями.

 

 

Однако уже следующая проба была удачной — близ восточной стены Форт-Джеймса, одного из фортов вокруг Порт-Ройала, обнаружили старый черпак, оловянные ложки, бутылки из-под рома. Следующие находки были еще богаче — так, удалось найти остановившиеся часы, которые показывали 11:52 и по которым удалось установить время землетрясения. Позже были найдены еще одни часы и сундук с испанскими золотыми. Самыми частыми находками, однако, были курительные трубки и бутылки из-под рома — археологи полностью подтвердили репутацию пиратской столицы Ямайки.

Рекомендую статьи:

1. Проказы матушки-природы: чудеса миниатюризации. Самые маленькие зверюшки (8.9)
2. Россия в цифрах: Вып. 005 Морские грузоперевозки/Авиаперевозки (8.2)
3. Самые красивые автодороги мира: Чуйский тракт (8)

 

 

От первого лица

Глава Центра стратегических разработок и представитель лобби МВФ Алексей Кудрин отказался от диалога в прямом эфире телеканала Царьград с академиком РАН Сергеем Глазьевым. Телеканал Царьград отправил официальный запрос в ЦСР и получил ответ, в котором говорится, что «Алексей Леонидович не планирует участвовать в подобном обсуждении».

Кудрин испугался открытых дебатов с Глазьевым

25 мая 2017 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

7300 знаков, 1082 слова, 111 строк. Алексей Кудрин не пожалел чернил. И разместил публикацию в одном из самых авторитетных российских изданий. Труд был призван разоблачить актуальные экономические заблуждения. Гуру так называемого либерального крыла Правительства разделил статью на 5 мифов, каждый из которых попытался разоблачить. В частности, Алексей Кудрин выступил против того, чтобы Банк России отказывался от таргетирования инфляции как своей основной задачи и выразил несогласие с тем, что экономический рост сдерживается недостаточностью денег. Красный нитью сквозь всю публикацию прошло обращение к давнему визави — академику РАН Сергею Глазьеву. Однако на прямой диалог автор острых строк выйти отказался. Проще оставаться один на один с бумагой и ручкой, чем отвечать на прямые вопросы.

«Алексей Леонидович не планирует участвовать в подобном обсуждении. Благодарим вас за приглашение», — было официальным ответом пресс-службы ЦСР.

Идея поставить к барьеру двух давних оппонентов возникла во время прямого эфира на телеканале Царьград. Академик РАН Сергей Глазьев перед широкой аудиторией фактически бросил белую перчатку и вызвал на дуэль своего визави. Секундантом согласился выступить ведущий Юрий Пронько.

Для Алексея Кудрина уходить от ответа не в новинку. Ранее он отказался представлять на суд широкой общественности «стратегию развития России». Он заявил, что покажет свой труд только президенту. Оно и понятно. Программа предусматривает перевод здравоохранения и образования фактически на платную основу. Чтобы не стать куклой для битья раньше времени, Алексей Кудрин ушёл в подполье.

«Господин Кудрин прекрасно понимает, что он не может обмануть широкую общественность, — прокомментировал экономист Михаил Делягин. — За последние 30 лет национального предательства он и подобные ему, на мой взгляд, изолгались до такой степени, что уже никого не могут обмануть в российском обществе. Поэтому господин Кудрин плюёт на общество. Говорит: я не буду с вами разговаривать, вы здесь никто».

Конечно, можно избежать света телевизионных софитов. Этот прогул никто и не заметит. Равно как и спрятать «стратегию развития России» под семью замками. Но российский народ не обманешь. Если денег в кошельке с каждым днём становится всё меньше, вера в светлое будущее постепенно тает. Тем более, что «спаситель» отечественной экономики примеряет на себя роль тёмной лошадки финансового рынка и предлагает поверить на слово, что завтра будет лучше, чем вчера.

Рекомендую статьи:

 

1. Силуанов объяснил, как можно убить экономику России быстрее, чем предлагает Кудрин в своей новой программе (24.6)
2. Для России грядёт час-Х: Кудрин сверстал программу развития экономики России. Что решит Президент? (21.9)
3. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (19.1)

 

 

От первого лица

Экономист Михаил Делягин на телеканале Царьград обсудил с заместителем главного редактора и ведущим Юрием Пронько окончательный отказ Германа Грефа обеспечить присутствие Сбербанка в Крыму, желание Минюста отбирать жилье у граждан России за долги в 200 тысяч рублей и другие резонансные темы минувшей недели.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Михаил Делягин: От элиты, которая 30 лет грабила страну, нельзя ждать морали

29 мая 2017 г.

     Автор: Топоров Алексей

 

 

Греф не хочет в Крым

Я хорошо помню, как в свое время Греф сказал, что для Сбербанка Крым не является частью России. Потом, правда, он опровергал эти слова, потому как «журналисты опять все напутали», но позиция была высказана. И теперь он ее просто подтвердил. На языке некоторых меньшинств это называется каминг-аут. Когда человек выходит и с гордостью говорит: «Нет, я не Байрон, я — другой».

Господин Греф прямым текстом заявил, что поскольку Сбербанк является госпредприятием, в отношении которого действуют некоторые санкции, то он не будет выполнять законы РФ. Логика, да?

Если искать формальную логику и смотреть на либералов как на граждан России, то это даже не предатели — это другая идентичность. Если рассматривать Грефа не как гражданина Российской Федерации и не как руководителя госбанка, а как российского либерала, то он считает, что все в России должно служить интересам глобальных спекулянтов. И Сбербанк должен быть инструментом спекулянтов, в том числе и против России. Если что-то вредно для глобальных спекулянтов, то Греф этого делать не станет. Например, было полезно для них поддерживать нацизм на Украине, и Сбербанк там работал до последней минуты. По этой же логике финансовое обслуживание крымчан недопустимо. Не потому, что санкции введут, у нас Аэрофлот тоже не летал туда какое-то время, а теперь летает вовсю.

Касаемо же страха, что отключат от swift, то есть системы менее удобные, более дорогие, но через которые также можно осуществлять международные расчеты. Опять же, за три года, которые прошли под знаком «ой, нас завтра отключат от свифта», можно было можно разработать собственную систему. И было дано соответствующее президентское поручение госпоже Набиуллиной разработать такую систему, но он бы еще Спортлото это поручил! Наверное, Спортлото все-таки служит интересам России. А вот Банк России управляется либералами и работает не на Россию, у него другие интересы.

Какова главная награда в жизни госпожи Набиуллиной? На Западе ее назвали лучшим руководителем национального банка за то, что она обеспечила вывод из России полутора миллиардов долларов за 2014 год. Ее называют спасительницей российской экономики в том виде, в котором ее воспринимают западные спекулянты, она спасительница денег, но не для граждан России.

Конечно, было бы вполне разумно создать отдельный государственный банк для Крыма и Севастополя. Но никто же не будет создавать параллельное государство для нас, если мы, рядовые граждане, перестанем исполнять его законы. Нас просто накажут!

О неприкосновенности либералов

Вот, например, чудесный режиссер Серебренников. Когда московские власти назначали его руководителем театра имени Гоголя, были забастовки трудового коллектива, крики о рейдерском захвате. И сейчас, когда этого рейдера просто допрашивают в связи со злоупотреблениями, его бухгалтер призналась во всем, посмотрите, какая началась истерика у всех наших либералов! Отнюдь не потому, что «птичку жалко», не потому, что господин Серебренников является частью их внутреннего мира.

Была каста неприкосновенных, и если вы говорили: «Я либерал, я пропагандирую гомосексуализм, я разрушаю Россию», вы могли творить все, что угодно. А «эти унтерменши», выражаясь языком предшественников наших либералов, ничего с вами никогда бы не сделали. И вдруг выясняется, что вы можете сказать: «я либерал», и занять «правильную позицию», но на вас начинают распространяться законы, это же страшно! Сегодня Серебренников, а завтра — Греф?

Саботирование майских указов Путина

Заступая на свой пост в мае 2012 года, на новый срок, который уже заканчивается, президент подписал «майские указы», которым страна рукоплескала в полный рост, но саботаж этих указов продолжается и по сей день. Открыто, явно и публично.

Например, врачам и учителям должны были быть увеличены зарплаты. Правительство регионам сказало: «Мы делимся по-честному, вам полномочия — нам деньги». Какие-то регионы влезли в долги, какие-то регионы сократили численность персонала, таких — большинство, они фактически разрушили систему здравоохранения в России. Но если посмотреть на количественные параметры, утвержденные президентом, они так и не выполнены. О них просто забыли, их вычеркнули! Это называется саботаж. В военное время за это расстреливают, в мирное — увольняют и начинают выяснять, что это было: злостный умысел или халатность? И если последствия халатности тяжкие — это уже уголовное преступление. Зарвавшиеся, зажравшиеся безумцы, управляющие российской экономикой, не понимают слов, нормативных актов, но когда они увидят, что их — неприкосновенных — начнут наказывать за преступления, тогда они начнут выполнять свои обязанности или начнут убегать, освобождая места.

О потерях граждан России при выводе денег из негосударственных пенсионных фондов

Пять тысяч на человека? Общие потери в 27 млрд рублей? Это колоссальные деньги! Когда прихожу в НПФ, то подписываю там документы, которые мне подготовили. Если потери системны, да еще в таких объемах, то это не ошибка, а мошенничество. Если Государственный Пенсионный фонд совершает ошибку, он может ее исправить. И из НПФ вам должны позвонить и сообщить, мол, мы тут напутали, извините, придите в удобное вам время, переподпишите договор, мы вам все объясним, вы понесли ущерб, мы компенсируем. Я сделал ошибку, я ее увидел, я ее исправил.

Но если ошибка не исправляется, значит, это — не ошибка, значит, это — умысел, а это уже мошенничество, это уже состав преступления. Мне просто интересно, а государство когда-нибудь начнет граждан России защищать от мошенников? У нас есть прокуратура, есть Следственный комитет, а 77 млрд рублей — это особо крупная сумма, грозящая госбезопасности: товарищи из служб госбезопасности, у вас есть квалифицированные следователи в замечательном центральном управлении! Имеется пример Албании, где местный Мавроди построил финансовую пирамиду с участием средств большей части населения, и когда он сбежал с этими средствами, Албания рухнула, и пребывает в этом состоянии и по сей день.

Минюст хочет отобрать последнее

Министерство юстиции предлагает отбирать единственное жилье при долге в 200 тыс. рублей, не взирая на срок этого долга. Прежде всего, подобное людоедство неконституционно и очень напоминает методы, при помощи которых в 1990-е захватывались заводы. Тогда на счет предприятия от неизвестного лица приходили 15 тыс. рублей, оно зачисляло эту сумму, не утруждая себя выяснением, откуда пришли эти деньги, а дальше сумма оформлялась как долг, за который и захватывался завод.

В России практически нет жилья стоимостью в 200 тыс. рублей, можно просто войти в кадастровую базу и посмотреть. То есть государство предлагает официально захватывать жилье граждан за долг, в десять процентов от его стоимости. Совершенно бандитская мотивация: у вас есть квартира, а у меня есть покупатель на вашу квартиру, вы свою квартиру не продаете, вы в ней живете, значит, вас нужно оттуда выкинуть.

Я хорошо помню российских либеральных реформаторов (в частности, тишайшего Сергея Владимировича Алексашенко), которые продавливали упрощенную процедуру банкротства, открывавшую двери рейдерам. А помните, как тот же Греф в нулевых занимался дебюрократизацией экономики? Примаков прижал рейдерство, а под видом дебюрократизации им вновь открыли ворота, и пошел кровавый конвейер из трупов, убийств, захватов. Машинка, которая была создана для раздробления советского наследства, заработала: заводы перемололи, землю захватили, леса захватили. Но у людей еще стались квартиры. Сейчас в Москве под видом реновации готовится депортация, превышающая по масштабам все, что делал Сталин, 1 млн 600 тыс. людей планируется переселить, и не все эти люди уйдут из своих квартир добровольно. Это, по сути, отмена права частной собственности. Где будут жить люди, не важно, важно осуществить финансовую операцию. Есть у них имущество, которое еще не захвачено, но с какой стати они им владеют, когда у меня особняк в Лондоне или в Австрии не достроен, или нет квартиры в Майами?

В российской тусовке, которую мы называем элитой, есть много хороших людей, я могу даже назвать совершенно нормальных министров, но в целом этот социальный организм тридцать лет занимался разграблением страны. Фамилии менялись, организм остался. А некоторые фамилии так и не поменялись. Вот они ходят по кругу как лошади с завязанными глазами — только те делают работу, что-то крутят, воду поднимают, а эти поднимаются по этажам пирамиды, и полезной работы не делают. И если соцорганизм 30 лет занимается грабежом, воровством, распилом, разрушением, то вы желаете от него морали?

Семьдесят восемь миллионов рублей за ненаписанный план

Счетная палата сообщила, что Федеральная служба по аккредитации при Минэкономразвития не выполнила требование правительства и не подготовила план по информатизации на 2016 год, но профинансировало работу по его созданию на сумму в 78 млн рублей. Чтобы я так жил! Это уже запредельный маразм и банальное бесстыдство — написание плана оценивается в 78 млн рублей! А к стеночке не хотите? Если бы они написали этот план даже не на промокашке, а на толстой красивой бумажонке, которую потом никто не будет читать, это все равно называется разврат и воровство. Сам факт, что в какой-то смете упомянуто, что какой-то план стоит 78 млн — это уже состав преступления открытого и явного. Люди настолько убеждены в своей безнаказанности, что будут продолжать так делать. Им даже лень пилить бюджет, они даже за такие деньги неспособны какие-то справки оформить.

А сегодняшняя Счетная палата — это «орган-плакальщица». У него должно быть право требовать возбуждать уголовные дела по подобным фактам. Но когда Степашин заикнулся об этом, то быстро перестал быть руководителем Счетной палаты, потому что подобные функции крайне страшны для этих эффективных менеджеров. Если деньги выделены, а работы нет, то любой, кто не возбуждает уголовное дело по этому поводу, сам преступник.

Рекомендую статьи:

1. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (24.2)
2. Каста неприкасаемых: Дауншифтер Герман Греф- Достойный ученик Чубайса (21.4)
3. Каста неприкасаемых: Господин Чубайс- Вы, часом, не Следующий в очереди на Вылет? (19.5)

 

 

Вулканы

Вулканы издревле были известны как хранители невероятной разрушительной мощи и не раз демонстрировали ее. Выбрасывая потоки раскаленной лавы и пепла, они способны нести смерть всему окружающему.

Помимо всем известного извержения Везувия, уничтожившего Помпеи, были катастрофы еще более страшные. Так, вулкан Кракатау в Индонезии в 1883 году, извергаясь, уничтожил сам себя и остров, на котором находился, а также изменил ландшафт всего окружающего архипелага. Цунами, вызванное Кракатау, унесло тысячи жизней и разрушило сотни городов и деревень. 

Вулканы просыпаются

28 мая 2017 г.

     Автор: Максим Решитько

Сейчас в мире около 500 вулканов находятся в активном состоянии и регулярно дают о себе знать. Так, в 2010 году исландский вулкан Эйяфьядлайёкудль выбросил в небо такое количество пепла, что на несколько суток парализовал авиасообщение по всей Европе.

Удивительно, но в этом разгуле стихии есть своя красота. Тучи пепла, фонтаны лавы, огненные вихри — страшно и великолепно. В этом фотосете — самые красивые извержения, пойманные в объектив камеры, моменты, когда могущество природы не только устрашает, но и завораживает.

Если вы еще не устали бояться, смотрите фотопроект, посвященный молниям. Если же вы достаточно храбры, чтобы самолично отправиться в царство огня и готовы на экскурсию к вулкану, советуем прочитать наш материал «В поход за лавой». А в этой статье мы рассказываем, какие же вулканы считаются самыми красивыми в мире.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. 

1. Вулкан Холухраун, расположенный в Исландии (©Lurie Belegurschi)

2. Извержение вулкана в Исландии (©Gardar Olafsson)

3. Вулкан Этна, расположенный на восточном побережье Сицилии, недалеко от городов Мессина и Катания. (©Marco restivo)

4. Вулкан Осорно на юге Чили, в 870 км к югу от Сантьяго (©Claudio Santana/AFP/Getty Image)

5. Вулкан Сарычева, вид с верху, Курильские острова (©M. Justin Wilkinson, NASA-JS)

6. Вулкан Колима, Мексика (© SERGIO TAPIRO)

7. Бардарбунга — вулкан в районе Нордюрланд-Эйстра на юго-востоке Исландии (©BERNARD MERIC/AFP/Getty Images)

8. Вулкан Бромо, Индонезия (©Vladimir Sevrinovsky)

9. Извержение вулкана в Исландии (©Devany Walsh)

10. Приближенная съемка текущей лавы (© toangsorry)

11. Тунгурауа — действующий вулкан в Эквадорских Андах (©Sebastián Crespo Photography)

12. Бурлящая лава в кратере вулкана Ньирагонго, Республика Конго (©Photovolcanica.com)

13. Лава, стекающая в воды Тихого океана (©Benjamin van der Spek)

14. Вулкан Эйяфьядлайёкудль (©Uri Golman)

15. Кратер вулкана Бромо перед извержением, Индонезия (©Iuliia Shcherbakova)

16. Извержение вулкана Сакурадзима, Япония (©Photovolcanica.com)

17. Вулкан Ключевская Сопка, Камчатка (©wulcano.ru)

18. Извержение вулкана в Исландии (©Geir Sigurosson)

19. Внутри лавовой пещеры, Гавайи (©Leigh Hilbert Photography)

20. Вулкан Этна, Сицилия, Италия (©Boris Behncke)

Рекомендую статьи:

1. Красота и могущество природы: Великолепие живописных пещер нашей планеты (26.1)
2. Красота и могущество природы: Мир удивительных цветов (22.2)
3. Осенняя красота природы. Лес, точно терем расписной... (15.6)

 

 

Мы исследовали поверхность Марса, отправили зонды во все края Вселенной и даже несмотря на это, мы продолжаем находить на Земле уголки, которые потрясают своей красотой. К числу таких мест, безусловно, относятся пещеры.

10 самых красивых пещер нашей планеты

     Dont Panic

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. 

1. Ординская, Россия

Пещера Ординская расположена на юго-западной окраине села Орда Пермского края, на левом берегу реки Кунгур. Она является самой длинной подводной пещерой в России и самой большой гипсовой пещерой в мире. Длина обследованных ходов пещеры составляет 4600 метров. При этом сухая часть пещеры занимает лишь 300 метров, а более 4000 метров – под водой.

2. Пещера мамонта, Кентукки

Пещера Мамонта является самой длинной в мире — известная продолжительность подземных ходов составляет около семисот километров, а неизвестная — около тысячи. Находки в пещере говорят о том, что первый человек тут появился за две тысячи лет до нашей эры, хотя в ту пору наши предки мало напоминали современных людей.

3. Сон-Донг, Вьетнам

Пещера находится недалеко от границы Вьетнама и Лаоса и входит в тройку самых крупных подземных систем мира. Тем удивительнее, что нашли ее совсем недавно — в 1991 году, когда местный фермер Хо-Хань наткнулся на дыру в земле, в которую уходил ручей. Британские спелеологи, которые первыми исследовали пещеру, были поражены – почти два с половиной миллиона лет пещера была неизвестна людям.

4. Оленья пещера, Малайзия

До того, как был обнаружен Сон-Донг, Оленья пещера считалась самой глубокой пещерой в мире. В настоящий момент, пещера лидирует по количеству туристов, посещающих ее — каждый год в подземелья спускается более 25 тысяч человек. Такой поток совсем неудивителен, ведь только тут можно посмотреть на уникальные спелеообразования — строматолиты, которые настолько причудливы, что имеют сходство с диковинными фантастическими животными.

5. Голубой грот, Италия

Представьте себе самый глубокий синий цвет в подземных галереях, созданных самой природой, и поймете, почему гроты на острове Капри считаются одним из самых прекрасных мест мира.

6. Пещера Крубера, Грузия

Крубера является одной из самых глубоких пещер в мире, известных в настоящее время, и является домом для некоторых странных существ, например — прозрачной рыбы.

7. Мраморные пещеры, Чили

Шесть тысяч лет морские волны бились в подземные хранилища мрамора для того, чтобы в итоге получить вот такой потрясающий визуальный эффект.

8. Каньон Антилопы, Аризона

Песок и вода могут творить чудеса, особенно если посвятить этому несколько тысячелетий. Аризонские каньоны — безусловное чудо природы, которое поражает не только причудливыми формами, но и цветами пород, зажатыми в спектре от красного до коричневого.

9. Вантайокуль, Исландия

Ледниковые пещеры в 99,9% случаев образуются при помощи воды, которая струится сквозь лед. Но в случае с исландской ледяной пещерой Вантайокуль все произошло иначе — коридоры и залы во льду образовались в результате вулканической деятельности, что только добавило пещере красоты и фантастичности.

10. Пещера Ласточек

По утрам стаи птиц летят по спирали, набирая высоту, пока не достигнут выхода из пещеры. По вечерам стрижи возвращаются в пещеру, причем они пикируют стаями по нескольку десятков особей пока не достигнут уровня своего гнездовья в пещере. Так продолжается изо дня в день на протяжении тысяч лет. Пещера Ласточек стала прототипом для фильма Джеймса Кемерона «Санктум» и манит к себе авантюристов со всего мира. Впрочем, это совсем неудивительно — ведь это единственная пещера в мире, в которую можно прыгнуть с парашютом.

Рекомендую статьи:

1. Красота и могущество природы: Мир удивительных цветов (22.7)
2. Осенняя красота природы. Лес, точно терем расписной... (15.8)
3. Щедрая красота мироздания (14.9)

 

 

От первого лица

От себя хочу добавить только одно, материалов о Российской экономике и её судьбе на сайте достаточно много. Ознакомиться с ними можно в рубрике «Экономика» главного меню сайта. Чтобы подробнее ознакомиться с личностями достаточно набрать их фамилию в строке поиска сайта.

Либеральная чума: от квартир до пенсий, от Крыма до Набиуллиной

27 мая 2017 г.

     Автор: Delyagin TV

• Политический «каминг-аут» Германа Грефа.
• Пятилетний саботаж майских указов Путина — и его поручение.
• На кого и как чихала Набиуллина.
• Как быстро и гуманно обеспечить развитие России при помощи Уголовного кодекса.
• Почему Минюст хочет отбирать у россиян единственное жилье при 200 тыс.руб. долга: возрождение рейдерских технологий 90-х годов?
• Открытое и безнаказанное мошенничество, лишившее россиян 27 млрд.руб. в крупнейших негосударственных пенсионных фондах.

И многое другое — накануне форума либеральных зомби (на котором будут и бизнесмены, и губернаторы).

Рекомендую статьи:

1. О продлении Президентом полномочий Набиуллиной и реалиях её «успешной деятельности» во главе ЦБ России (19.3)
2. Демографическая статистика: Либеральные реформы нанесли России больший ущерб, чем даже гитлеровское нашествие (18.8)
3. Всё решит Президент: Роль компрадорского Правительства Медведева и Эльвиры Набиуллиной в разрушении экономики страны (18.6)

 

 

От первого лица

В ходе традиционного разговора с заместителем главного редактора и ведущим телеканала Царьград Юрием Пронько экономист Валентин Катасонов прокомментировал очередную попытку либерального гуру, руководителя Центра экономических разработок Алексея Кудрина навесить на возможные меры по защите экономики страны, предлагаемые профессионалами-патриотами, ярлык «мифов»

Валентин Катасонов разоблачает «мифоплета» Кудрина

25 мая 2017 г.

     Автор: Топоров Алексей

Всего в своей очередной статье Кудрин попытался проехаться по пяти предлагаемым способам, которые могли бы сделать экономику России суверенной и вывести ее из того плачевного состояния, в которое ее вогнала политика единомышленников руководителя Центра экономических разработок. И на каждый кудринский тезис в эфире телеканала Царьград  была дана отповедь доктором экономических наук Валентином Катасоновым.

1. Инфляция в России носит немонетарный характер, следовательно, ее бессмысленно регулировать мерами денежной политики, и Банк России должен отказаться от таргетирования инфляции как своей основной задачи, поскольку с ней можно справиться с помощью ограничения монопольных тарифов.

Критика Кудрина

Даже когда денежные власти напрямую не таргетируют обменный курс, а используют в качестве инструмента процентную ставку, они с ее помощью влияют на денежное предложение и потоки капитала, а это, в свою очередь, определяет соотношение спроса и предложения на валютном рынке. Независимо от того, насколько рациональными являются инфляционные ожидания, их определяет политика ЦБ, которая задает фактические темпы инфляции.

Опровержение Катасонова

Инфляция действительно носит немонетарный характер. В России формально существует Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС), которая должна следить за ценами, выявлять тайные картельные соглашения. Должен сказать,  что вся мировая экономика покрыта сетью картельных соглашений, и российская — не исключение. Мы догадываемся, что они есть и на российском рынке нефтепродуктов, я уж не говорю про фармпром, там это аксиома, хрестоматийный пример, когда фармацевтические компании продают один товар под разными брендами, но цена на них находится на одной и той же планке, и превышает издержки не в десятки, а даже в тысячи раз. В Европе проводят антимонопольные расследования, и более половины из них касаются фармацевтики.

В свою очередь, я не видел, чтобы у нас ФАС занималась расследованием ценообразования. Должен сказать, что на Западе антимонопольное законодательство какое-то время работало достаточно эффективно. Первые антимонопольные законы были приняты еще в конце девятнадцатого века. И работало до семидесятых годов прошлого века, пока не был совершен переход от Бреттон-Вудской к Ямайской валютой системе. Переход сопровождался тем, что был снят «золотой тормоз» с печатного станка ФРС, когда единственным ограничением предложения зеленой бумаги был спрос. После этого на Западе начали демонтировать антимонопольную систему.

У нас не работает антимонопольное законодательство, ФАС у нас отдыхает и начинает имитировать какие-то телодвижения только тогда, когда президент, например, встречается с Алекперовым (Вагит Алекперов, глава ЛУКОЙЛа - прим.ред.) и проводит с ним душеспасительные беседы, после чего на некоторое время снижаются цены на бензин. В целом же, у нас антимонопольное законодательство не работает, поэтому для России свойственен немонетарный фактор инфляции. Более того, масла в огонь подливает сам Центробанк, это, наверное, связано с другими тезисами господина Кудрина, который, наверное, хочет объяснить, почему такие высокие процентные ставки.

Я  провожу своего рода соцопросы среди своих друзей, которые занимаются бизнесом, пытаясь выяснить структуру их издержек. Я спрашиваю: основная часть — заработная плата? Или налоги? Но выяснятся, что у трех из десяти предпринимателей на первом месте — обслуживание долга. Что, безусловно, загоняется в издержки производства и отражается на ценах. Поэтому если обсуждать вопрос инфляции, то Центробанк должен прекратить подобное  безобразие.

2. Экономический рост сдерживается недостаточностью денег, следовательно, его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения.

Критика Кудрина

В действительности монетизация и иные показатели развития кредитных отношений определяются не жесткостью или мягкостью денежной политики, а способностью самой финансовой системы генерировать ресурсы. По данным пятнадцатилетнего мониторинга Всемирного банка, в развивающихся странах, где центральные банки активно накачивали экономику деньгами, монетизация росла теми же темпами, что и в странах, где наращивание денежного предложения было более сдержанным. Нет устойчивой связи между мягкостью монетарного режима и проникновением кредита. Наш относительно низкий уровень монетизации является не причиной слабости финансовой системы, а ее следствием.

Опровержение Катасонова

Когда я слышу подобные слова, то в сознании возникает следующая аналогия: в реанимацию на «скорой» привозят пациента, которого сбила машина. Он потерял большую часть крови, находится между жизнью и смертью. Но врач говорит, что мы не будем ему доливать кровь, потому что недостаток крови объясняется его плохим самочувствием, ему сначала нужно здоровье восстановить, а уже потом мы ему крови дольем. Такова логика Кудрина. Жуткая. Это чистой воды садизм, каннибализм.

Оказывается, недостаток денег — это следствие слабости экономики. Если бы Алексей Леонидович был бы честным или проявил эрудицию, он бы сказал: «Есть страны с высоким показателем монетизации». Есть такой показатель, это наличные и безналичные деньги, отнесенные к показателю ВВП. В Китае, например, 200%, а у нас — 40%. У них сейчас темпы роста ВВП 6-7% годовых, а были 10%. А мы все выискиваем десятые и сотые доли прироста. Понятно, что у них здоровый организм. Все нормально циркулирует. В США, Европе — там в среднем наблюдается 150% рост, а нам, повторю, полагается только 40%. Есть в этом что-то ритуально-садистское.

3. Экономический рост можно разогнать, задействовав имеющиеся в стране значительные незагруженные производственные мощности, с помощью смягчения денежно-кредитной политики — снижения процентной ставки.

Критика Кудрина

Даже если отдельные свободные мощности и есть, нельзя «стрелять» по ним из тяжелой монетарной артиллерии, увеличивая риск общего разгона инфляции. Возникнет реальная угроза формирования целых кластеров, которые при отрицательной реальной рентабельности станут лоббировать получение дешевых кредитов от Центрального Банка. Следовательно, финансирование неэффективных отраслей будет осуществляться за счет обременения всех остальных инфляционным налогом.

Опровержение Катасонова

Хотел бы сказать, что Кудрин не в полном объеме сформулировал тот «миф», который мы якобы озвучили. Он упомянул, что у нас половина экономически активного населения официально не трудоустроена. Мне трудно сказать, насколько они «самозаняты», скорее эти люди «самовыживают». Официально Росстат дает объем безработицы — 5,5% от экономически активного населения, но реальные соцопросы говорят, что в регионах этот показатель доходит до 50%. Правда, среди них есть те, кто не признаются, находятся в тени, и правильно, потому что если бы они признались — их бы взяли на учет, со всеми вытекающими.

Я на стороне граждан, которые выживают. Извините, вот я сейчас по Москве шел, он играет на гармошке, собирает деньги, его надо обременить? Да, я защищаю таких людей.

Понижение процентной ставки позволит снизить стоимость денежных ресурсов, возникнет возможность задействовать простаивающие производственные мощности. Кудин ставит под сомнение, что они есть, хотя Росстат дает статистику незагруженности, с другой стороны, от долгого простоя эти мощности амортизируются… но это уже другой разговор. Главный ресурс — совсем не это, не основные фонды, а рабочая сила, люди, которые хотят работать, могут работать — соцопросы в регионах показывают, что среди безработных числятся люди со стажем 10 — 15 лет, и они не на гармошке всю жизнь играли, а работали на предприятиях, где-то в реальном секторе экономики, вот о чем идет речь.

И если будет увеличиваться востребованность отечественных товаров, то, соответственно, наоборот, мы инфляцию победим. Что такое инфляция? Объясняю специально для Алексея Леонидовича Кудрина — это нарушение пропорций между денежной и товарной массой. Если мы хотим снизить инфляцию, нам нужно ускорить наращивание товарной массы. Наша инфляция во многом обусловлена тем, что у нас превалируют импортные товары. А они дорожают, потому что скачет валютный курс рубля.

4. Увеличению темпов роста может способствовать какой-либо аналог политики «количественного смягчения» — предоставления дополнительной ликвидности на льготных условиях.

Критика Кудрина

Отечественный вариант такой политики лишь неминуемо ускорит инфляцию и увеличит давление на рубль в результате «выплескивания» дополнительных денег на валютный рынок. Предлагаемое некоторыми авторами адресное использование такой эмиссии — ограничение в целях, на которые она может быть потрачена — не спасет. Даже если предположить, что первоначально все выданные ЦБ кредиты будут израсходованы в строгом соответствии с инвестиционными требованиями, на втором шаге они все равно окажутся на валютном и потребительском рынках — через выплату зарплаты, оплату работы подрядчиков, покупку оборудования и так далее.

Опровержение Катасонова

Здесь сам Кудрин невольно, вопреки собственно собственному желанию подводит нас к ответу на вопрос: «Что делать?» Нужно поставить барьер, чтобы деньги не перетекали на валютный рынок, на фондовый рынок — это же азбучные истины. Алексей Леонидович, поподробнее, расскажите, как Вы собираетесь бороться с этими перетоками?

Вообще фондовый рынок — это нарыв, пузыри, так называют их в США, неужели мы тоже хотим научиться надувать эти их, получая в итоге финансовые кризисы? Некоторые мне задают вопрос, а вот у них количественное смягчение, а инфляции нет. Конечно, у них нет инфляции, потому что у них — избыточная денежная масса, которая не идет на товарные рынки, она направляется напрямую на фондовый рынок, за пределы США, за счет этой избыточной ликвидности живут многие страны периферии мирового капитализма. У них почти что дефляция.

5. Возвращение Центробанка к активной валютной политике, вплоть до фиксации валютного курса на заниженном уровне, будет способствовать росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усилению конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение.

Критика Кудрина

Режим регулируемого обменного курса может ненадолго обеспечить иллюзию стабильности, но уже в среднесрочной перспективе он приведет к кризису платежного баланса, в результате зависимость от условий торговли, обусловленная доминированием сырья в структуре экспорта только вырастет. Гибкий обменный курс имеет важное преимущество: он позволяет экономике адаптироваться к изменяющимся условиям, поскольку способствует ее переходу к новому равновесию.

Опровержение Катасонова

У меня сложилось впечатление, что Кудрин хочет, чтобы наша экономика выглядела в виде некоего суденышка, которое должно постоянно прыгать по волнам, но при этом не тонуть. Такая вот надувная резиновая лодка, которой нипочем девятый вал Айвазовского. На самом деле экономика — это устойчивый корабль. Вот и курс должен быть фиксированным.

Кудрин, когда ему выгодно, апеллирует к зарубежному опыту. Я предлагаю учесть опыт Китая. Пекин пока не вышел в лидеры мировой экономики, имел фиксированный валютный курс юаня по отношению к доллару. И Вашингтон возмущался, рвал и метал, и требовал от китайцев вернуться к плавающему валютному курсу, но они держали его несколько лет пока не стали вне конкуренции. Поведение Алексея Леонидовича Кудрина напоминает мне заявления некоторых госсекретарей и министров торговли США, которые сто один раз предупреждали Пекин, что подобное недопустимо. Но Китай именно за счет устойчивого курса вышел на мировую орбиту.

Думаю, что в Кремле есть люди, которые хотят быть капитанами большого корабля, а не мотаться на надувной лодке по океану.

Рекомендую статьи:

1. Экономика России: Альтернатива Кудрину (15.6)
2. Силуанов объяснил, как можно убить экономику России быстрее, чем предлагает Кудрин в своей новой программе (12.3)
3. Об экономике России: Никакой экономической политики в России абсолютно нет (12.2)

 

 

Даже притом, что военные расходы США в 11 раз больше, России удалось повысить боевые возможности своих Вооруженных сил на 14% и обеспечить стратегический паритет со странами НАТО. Но и это далеко не все «сюрпризы», подготовленные отечественным оборонно-промышленным комплексом.

Шойгу раскрыл самые свежие секреты «ядерного чемоданчика»

24 мая 2017 г.

     Автор: Олег Одноколенко

 

Доклад, с которым министр обороны РФ Сергей Шойгу выступил в среду на парламентском часе в Совете Федерации, предназначался не столько сенаторам, сколько заокеанским партнерам. И они получили вполне внятный месседж: на сегодняшний день российская ядерная триада – авиация, подводный флот и ракетные войска стратегического назначения (РВСН) – уже на 60% оснащена современным вооружением.

Уже девять полков РВСН оснащены современными ракетными комплексами «Ярс» (РС-24), которые обладают повышенными возможностями для преодоления противоракетной обороны противника. В 2021 году, как заявил генерал армии Сергей Шойгу, таких полков будет 17. Примерно в эти же сроки ожидается принятие на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат». Это принципиально новая система, которая, в частности, должна заменить имеющий украинские корни ракетный комплекс четвертого поколения Р-36М «Воевода», больше известный на Западе под недвусмысленным названием «Сатана». Одно из преимуществ «Сармата» заключается в том, что в ракете заложена технология «орбитальной бомбардировки», позволяющая наносить удары по территории США в обход развернутых средств ПРО – хоть через Южный полюс.

Примерно в такие же сроки Минобороны РФ планирует начать серийное производство модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М2. По форме это практически тот же «Белый лебедь» (Ту-160), прошедший боевую обкатку в Сирии, но с принципиально другим содержанием. Как уточнил глава российского военного ведомства, дополненное и улучшенное «переиздание» воздушного стратега будет способно наносить удары по наземным объектам противника в удаленных стратегических районах без захода в зоны действия систем ПРО и ПВО. Впрочем, боевой потенциал «Белого лебедя» и стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС (по классификации НАТО – «Медведь») полностью еще не исчерпан. Ежегодно проходят модернизацию и возвращаются в строй четыре-пять таких ветеранов холодной войны, получивших на предприятиях ОПК вторую молодость. Например, в прошлом году в Воздушно-космические силы поступили по два модернизированных Ту-160 и Ту-95МС.

При этом генерал Шойгу отметил, что те времена, когда российская авиация преимущественно стояла на приколе, прошли безвозвратно и сомневаться в боевом мастерстве наших пилотов оснований больше нет. «Сравнительный анализ результатов действий в Сирии авиации России и международной коалиции показывает, что наши ВКС, имея в разы меньше самолетов, выполнили в три раза больше боевых вылетов и нанесли в четыре раза больше ракетно-бомбовых ударов», – сообщил министр обороны сенаторам. По его словам, боевой опыт в Сирии получили 86% летного состава ВКС РФ, в том числе 75% экипажей Дальней, 79% оперативно-тактической, 88% Военно-транспортной и 89% армейской авиации. Отсюда и точность попаданий: общепризнанно – хотя Запад от такой статистики не в восторге, – что российская авиация в Сирии действует эффективнее самолетов американской коалиции.

По понятным причинам (и это не технические причины) Россия не стала применять зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф», когда американцы нанесли демонстративный удар «Томагавками» по сирийской авиабазе Шайрат. Но поскольку интерес к этим зенитно-ракетным системам на рынке вооружений не снизился, можно не сомневаться: репутация «Триумфов» не пострадала и никто в их продвинутых боевых возможностях не сомневается. Поэтому не исключено, что заявки Пекина и Дели будут удовлетворены, но не раньше, чем все зенитные полки Вооруженных сил России получат на вооружение С-400. Сегодня таких полков 13.

А на подходе уже новая ЗРС – С-500 «Прометей», поставки в войска которого начнутся с 2020 года. Как утверждают разработчики, в дополнение к возможностям предшественника ЗРС С-500 наделена способностью уничтожать не только самолеты, беспилотники, ракеты средней дальности, гиперзвуковые крылатые ракеты, летящие со скоростью выше пяти скоростей звука, и боеголовки межконтинентальных баллистических ракет, но и низкоорбитальные спутники, а также космические средства поражения, стартующие с гиперзвуковых самолетов и орбитальных платформ. «Могу вас успокоить, – сказал Сергей Шойгу, когда его спросили насчет планов США вывести оружие в космос. – Мы не спим!» Ответил министр обороны и на вопрос, когда начнутся поставки в войска перспективного комплекса фронтовой авиации Т-50. Свое место в боевом строю отечественный истребитель пятого поколения должен занять в 2019 году.

Но это еще далеко не весь боевой ассортимент Минобороны. Как было отмечено в докладе, ускоренными темпами наращиваются и другие возможности неядерного сдерживания – в войска поступает высокоточное оружие наземного, морского и воздушного базирования. «Только за прошлый год соединения воинской части получили 40 носителей высокоточного оружия и 180 крылатых ракет большой дальности. Это позволило на треть увеличить возможности Вооруженных сил по поражению объектов противника», – заявил Сергей Шойгу.

А будет еще больше. После чего, полагают эксперты, Пентагону придется окончательно расстаться с надеждами на безнаказанный мгновенный глобальный удар. Ответ последует гарантированно. И это не пресловутая «русская угроза», а военно-техническая данность. Россия не бряцает оружием, Россия предупреждает…

Вот почему министр обороны Сергей Шойгу дал западным партнерам полезный совет: не зацикливаться на противостоянии, а наконец объединить усилия международного сообщества в борьбе с главной угрозой – терроризмом.

Рекомендую статьи:

1. На ближних рубежах: «Санитарный кордон» НАТО вокруг России (12.5)
2. Ракетная «дипломатия» России против ракетно-ядерной истерии США и Нато (11.9)
3. Мир в цифрах: Вып. 024 История расширения НАТО на восток/Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО (11.1)

 

 

От первого лица

Ищенко тысячу раз прав, сегодняшняя Украина в том виде, как она есть, Западу не нужна, а сесть на шею России уже не получится, дураков нэма. Предательство и откровенную русофобию Россия не простит. Сорить деньгами и содержать по сути враждебную территорию Россия не будет. Если раньше Украина была интересна России как одно из звеньев технологической и логистической цепи, то ныне это ушло в прошлое, а окончательную точку над и поставит полное импортозамещение продукции, ранее производимой в Незалежной, которое не за горами.

Вот такой грустный конец некогда цветущей территории бывшей советской республики, брошенной и никому не нужной, — остаться в «гордом» одиночестве и потихоньку загнивать на радость Западу и к великой печали России-матери. И гейропейцами не стали и с Россией разругались вдрызг. Не завидную участь уготовила себе Украина, предателей и дураков нигде не любят и не уважают.

Постоянно интересуясь происходящим на Украине, по сей день не чуждой для меня, просматриваю её прессу и новостные сайты и порой становится страшно. Такой откровенной русофобии и ненависти, особенно в комментариях на происходящее в России, нигде больше не встречал.  Даже прибалтийские лимитрофы на этом фоне выглядят паиньками. Похоже на то, что всю эту кастрюлеголовую братию можно уничтожить только огнём и мечом, таких уже не перевоспитаешь и так и хочется сказать, перефразируя речёвку тупоголовых, — украиняку-на гиляку.

Что тут можно ещё добавить, своей цели разрушить Украину и стравить славян между собой Запад выполнил, но при этом повесил себе на шею такой хомут, от которого ещё не скоро избавится. Вот только народ Украины жалко, хотя что тут особо жалеть — за что боролись, на то и напоролись. И всё же...

СГНИВШАЯ ТЕРРИТОРИЯ

29 мая 2017 г.

УКРАИНА.RU    Украина.RU

(Информационно-аналитическое издание на русском языке о жизни на Украине)

Одна из самых популярных тем дискуссий в социальных сетях и в центральных СМИ: что делать с территорией и оставшимися гражданами Украины после того, как всё закончится и как должно выглядеть это самое «всё закончилось»?

      Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович- с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Кто-то считает, что надо уже сейчас создать специализированные телевизионные и радиоканалы и, в ответ на русофобское зомбирование населения украинскими СМИ, развернуть русофильское зомбирование того же населения российскими СМИ.

Правда, подобного рода пропагандистские прожекты бессмысленны. Во-первых, русофильская часть населения Украины интересуется не пропагандой, а военно-политической поддержкой. Во-вторых, русофобская часть населения Украины только укоренится в своей ненависти к России, усмотрев в работе пропагандистских передатчиков факт информационной агрессии. На это можно было бы махнуть рукой и дать хорошим людям немножко заработать на пропаганде, но, как было сказано выше, практически каждый российский эксперт или политик имеет своё, отличное от других, мнение по украинскому вопросу.

Они не ретранслируют позицию верховной власти. Они её пытаются угадать. Верховная же власть всеми силами им препятствует. Если её позицию по украинскому вопросу, её намерения в отношении Украины будут знать собственные пропагандисты, то уж враги-то её будут знать тем более. Между тем, одно из существенных преимуществ Кремля, проявившееся в ходе данного кризиса, заключается в том, что никто не может точно сказать, к чему Россия стремится в украинском вопросе, что является тем самым компромиссом, при достижении которого кризис будет исчерпан.

Часть западных политиков считают, что цель России — поглотить Украину. Часть утверждает, что Россия желает иметь в Киеве подконтрольный режим. По мнению части, Кремль желает добиться полного политического нейтралитета украинского государства. Ещё одна часть упирает на то, что российская власть мечтает защитить права русских и русскокультурных граждан, ради чего и добивается федерализации Украины. Есть также мнение, что Россия не против разделить эти территории с Польшей, Венгрией, Румынией. При этом одни думают, что Москва намерена сохранить между собой и Западом сильно (раза в три-четыре) урезанный территориально украинский буфер. Другие же уверены, что никакого украинского государства не будет вообще.

Запад может верить или не верить, когда представители российской власти абсолютно честно говорят, что предпочли бы сохранить независимую Украину, но не планируют оплачивать её существование. Запад понимает, что пусть это ответ и честный, но не полный. Он не объясняет главное: за чей счёт будет жить Украина?

В течение двадцати трёх лет своей независимости Украина зарабатывала на жизнь в России, но политически ориентировалась на Запад. До определённого момента, пока Россия была относительно слаба, состояние украинской неопределённости, выраженное кучмовским тезисом о многовекторности, её устраивало. Киев, хоть и стремился максимально дистанцироваться от постсоветских интеграционных проектов, всё же и на Запад окончательно не уходил. Украина превратилась в своего рода серую зону, на которой внешнеполитические концепции России и Запада свободно конкурировали, как во время Второй мировой войны конкурировали на территории Швейцарии, не обращая внимания на местные спецслужбы, разведки воюющих сторон.

Объективный процесс усиления России и ослабления Запада должен был бы сам собой привести Украину в Таможенный союз и ЕАЭС. Но этот естественный путь развития ситуации не реализовался из-за абсолютно неадекватного восприятия реальности украинской элитой. Киевские политики всех мастей, расцветок и оттенков почему-то решили, что Запад не может проиграть и сделали на него единственную ставку. Их убеждённость была так глубока, что они предпочитали игнорировать объективную реальность, когда последняя вступала в противоречие с их восприятием мира. А это случалось всё чаще и чаще.

В конце концов, летом-осенью 2013 года Россия поставила украинскую элиту перед жёстким выбором: либо зона свободной торговли в рамках СНГ, либо соглашение об ассоциации с ЕС. Произошло это потому, что ни Брюссель, ни Киев, готовясь заключить соглашение, в принципе не собирались учитывать российские интересы. Наоборот, соглашение об ассоциации было прописано таким образом, чтобы Россия не только покрыла все убытки Украины от её обязательств перед ЕС, но ещё и допустила (сквозь украинскую дыру в зоне свободной торговли СНГ) европейские товары на свой рынок на льготных условиях.

В Киеве были неприятно удивлены и, подсчитав потенциальные убытки, правительство Януковича-Азарова решило потянуть время, отложить подписание соглашения, получить за это финансовую помощь от России, а затем, испугав Евросоюз сближением с Кремлём, сбить деньги ещё и с ЕС, после чего вернуться к курсу на евроинтеграцию и соглашение всё же подписать.

Киевская хитрость была очевидна. Но и в Москве, и в Брюсселе понимали то, чего в упор не желали видеть на Украине. Отложив подписание соглашения и взяв деньги у Москвы, Янукович менял не столько внешнеполитическую, сколько внутриполитическую ситуацию. Он лишался условной лояльности евроинтеграторов, которые были согласны терпеть донецких у власти, пока последние выполняли их программу. Для баланса, для сохранения устойчивости режиму пришлось бы опереться на русофильские политические силы. В результате, впервые за время украинской независимости возникла реальная опасность смены основополагающих принципов украинской внутренней политики, что с неизбежностью влекло за собой и смену внешнеполитических приоритетов. Повернувшись с тактической целью лицом к Москве, Янукович терял возможность развернуться обратно, не разрушив основы своей власти.

Это понимали везде, кроме Киева. Поэтому ЕС сделал ставку на переворот. Янукович больше не мог быть евроинтегратором. Поэтому Москва готова была поддержать Януковича, при условии, что он займёт жёсткую позицию. И только в Киеве считали, что держа приоткрытой дверь на Восток, можно сохранять одновременно распахнутые ворота на Запад. Вот этих «умников» сквозняком и выдуло.

Но так же, как Янукович, после своего отказа от подписания соглашения об ассоциации ради сохранения своей власти должен был бы становиться всё более и более радикально пророссийским, пришедшие ему на смену политические силы просто обязаны были (тоже ради сохранения власти) становиться всё более радикально русофобскими. Русофобия нужна была для того, чтобы оправдать репрессии против внутренних врагов режима. Демократическими методами совершившие переворот силы управлять не могли. Они просто проигрывали любые честные выборы.

Таким образом, нарастающая конфронтация с Россией и разрыв экономических связей, кормивших Украину становились неизбежными, независимо от судеб Крыма и Донбасса. Это как комар, который жалит не чтобы доставить неприятные ощущения, а потому, что он так питается и без этого не выживет.

То есть, насильственная смена власти на Украине неизбежно лишала страну источника существования в виде экономических связей с Россией. В Киеве это понимали, но рассчитывали, что Запад покроет убытки. В Европе тешили себя надеждой, что резкий разрыв невозможен и Россия будет содержать евроинтегрирующуюся Украину в ближайшие пять-десять лет.

Можно легко определить момент, когда в Европе начали думать по-другому. Это произошло ровно тогда, когда под незаметным, но мощным давлением Германии, во второй половине 2016 года брюссельские бюрократы перестали прислушиваться к мнению восточноевропейских лимитрофов, вывели «Северный поток-2» из-под действия третьего энергопакета, и проект, ранее искусственно тормозившийся, начал реализовываться опережающими темпами.

На сегодня сложилась следующая диспозиция. США не собираются содержать не только Украину, но даже платить за сохранение НАТО. Трамп дал ясно понять европейцам: либо они платят за себя сами, либо могут распускать Альянс. Россия содержание Украины с себя сбросила и сейчас успешно завершает сброс Прибалтики. Европе нечем платить за себя, не говоря уже об Украине.

Вот именно так и выглядит «всё закончилось». Не то чтобы Украина совсем никому не была нужна. Нужна, наверное. Но не в таком виде и не по такой цене. Вопрос с населением остаётся открытым и в рамках текущих политических возможностей не решается. Часть может успеть покинуть территорию, пока такая возможность ещё есть. Киев завершает разрыв уже не только экономических, но и транспортных связей с Россией, а Европа сама от него закрывается — без виз попасть в ЕС с Украины станет тяжелее, чем было с визами. И пограничный режим будет ужесточаться дальше. Оставшиеся могут рассчитывать только на гуманитарную помощь и на плодородные почвы. Сколько времени надо будет продержаться, пока вопрос Украины не решится в многостороннем международном формате, непонятно. Но это может быть не один год.

Украина была самой богатой и благополучной из постсоветских республик. Она дольше всех, кроме Белоруссии, сохраняла стабильность. Она последней сорвалась в гражданскую войну. Она могла этого избежать, если бы её политическая элита была хоть на десять процентов адекватна вызовам времени.

Теперь первоначальное благополучие проявляется оборотной стороной. Казавшиеся неисчерпаемыми ресурсы проедены и разворованы за четверть века политической стагнации. В то время, как соседи давно пережили кризис и вышли на траекторию устойчивого роста, Киев незаметно, постоянно пребывая в хорошем настроении, загнивал. Сейчас прогнило всё — от фундамента, до крыши. И вчера ещё казавшееся несокрушимым здание рухнуло в один момент. Построить всё из ничего на пустом месте невозможно. Остаётся только уповать на удачу, но она и так слишком долго баловала Украину.

Безнадёжность переходит в безысходность.

Рекомендую статьи:

1. Что будет с Украиной, когда война в Донбассе закончится? Мрак и забвение-её печальный удел? ... (20.7)
2. Украина — долгий путь падения в бездну: Чем заканчиваются мечты об евроинтеграции. Цена ошибок (17)
3. Выбор цели: У России есть всё для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов (16.2)

 

 

От первого лица

В западном обществе (у которого есть чему учиться в плане техники) – происходят такие патологии человеческого измерения, что стоит над ними задуматься, и уже не за какие коврижки не пожелаешь, чтобы твои дети оказались в таком общественном укладе.

Ау, папы и мамы! При таком уровне поддержки и пропаганды гомосексуализма ваш ребёнок будет почти обречён стать содомитом. Вам это нужно?!

Если за жратву и шмотки нужно заплатить ВОТ ТАК – то невольно подумаешь: ну их нафиг, лучше ужмусь на жратве и шмотках… Дети дороже!

 

ЗОЛОЧЁНАЯ ТРУХА

23 мая 2017 г.

     Автор: Николай ВЫХИН

Западное общество: даже если завидный стол, то незавидно с мозгами… Никогда не был сторонникам шапкозакидательства, свойственного «квасным патриотам»: мол, Западная цивилизация никто, ничто и звать никак, учится у них нечему, уважать их не за что, и т.п. Считаю, что сильного соседа нужно уважать, а особенно – если он враг. На протяжении ХХ века Запад проявил завидную гибкость, он сумел в области массового потребления перейти от нищеты низов к изобилию, он проявил способность анализировать свои ошибки и блестяще воспользовался нашими ошибками.

Порой за критикой западного уровня жизни стоит просто разгильдяйство начальников, не умеющих и не желающих наладить людям культурный быт.

И этот, рядящийся под «патриота» внутренний враг – опаснее внешних. Он иссушает саму сердцевину идеи патриотизма, нападая на понятные и простые ценности быта, из «патриотических» соображений отрицая бытовой комфорт (для других – но не для себя), и т.п.

Быт людей надо наладить – чтобы был как в Европе, и лучше, чем в Европе. Ничего невозможного тут нет – дорогу осилит идущий. Самая большая опасность в таком процессе – зачерпнуть вместе с их технологиями их больной и уродливый дух, их образ мышления – обесценивающий разом все достижения их образа жизни.

И если простые, среднестатистические родители – мать, отец из нашей культурной среды будут внимательно слушать (не смотреть, а именно слушать) Запад – у них неизбежно проявится страх за детей.

И – стойкое нежелание, чтобы их дети жили в таком обществе. Дело тут, конечно, не в материальных благах, многие из которых нехудо заимствовать. Дело в том немыслимом состоянии мозгов Запада, гниение которых поражает резким запахом тлена…

2 мая 2017 года канцлер Германии Ангела Меркель приехала к Путину. Мир на грани ядерной войны, множатся жуткие локальные войны, счёт жертв геноцидов и голода давно пошёл на миллионы… Что же беспокоит канцлера крупнейшей и богатейшей страны в Евросоюзе? Положение геев в Чечне…

Положение геев в Чечне, Карл!

 

 

Тема геев в Чечне для меня такая же странная и нелепая, как тема пингвинов в экваториальной Гвинее[1]. То, что два мировых лидера на грани ядерного апокалипсиса обсуждают проблемы геев в Чечне – это что-то для сатирического журнала, для карикатуры, для пародии, но не для серьёзной реальности!

Меркель попросила российского президента «оказать влияние» и обеспечить «сохранение прав меньшинств». После Литва предоставила убежище двум подвергшимся преследованиям геям из Чечни. «Вильнюс координирует свои действия в этом отношении с союзниками».

На следующий день после Меркель главы МИД Франции, Великобритании, Германии, Нидерландов и Швеции написали в мае письмо Сергею Лаврову по поводу сообщений о притеснении гомосексуалов в Чечне… 16 мая три французские ассоциации — Stop Homophobie, Mousse и Comité Idaho France — обратились в Международный уголовный суд с просьбой расследовать притеснения гомосексуалов в Чечне. Далее появилась озабоченность положением геев на Донбассе, была составлена карта притеснений геев вообще по всей России...

Их не волнует, что озверевшие укро-каратели убивают на Донбассе детей, стариков, женщин почти ежедневно. Их волнует положение содомитов! Они нормальные люди — если говорить об их психическом состоянии?!

Такая глобальная озабоченность темой более, чем экзотической, и более, чем уродливой (не говоря уж о том, что совершенно нелепой) – показывает нам западное сообщество наций просто ненормальным и невменяемым.

Ау, папы и мамы! При таком уровне поддержки и пропаганды гомосексуализма ваш ребёнок будет почти обречён стать содомитом. Вам это нужно?!

Я понимаю, что удобно в быту заменить ручную мясорубку на электрическую, «запорожец» на «шкоду» — но может быть это можно сделать как-нибудь без гомосятины, дошедшей уже до самых верхов и превратившейся в национальную идею западных наций?!

В этом контексте недавно вышел обласканный критикой и оскароносный[2], сверхзнаменитый фильм «В центре внимания» (англ. Spotlight) режиссёра Тома Маккарти. Сценарий фильма основан на событиях, связанных со скандалом вокруг сексуальных домогательств в католической церкви, произошедшим в Бостоне и приведшим к отставке кардинала Бернарда Лоу.

Премьера фильма состоялась на 72-м Венецианском кинофестивале. Широкий прокат по миру шёл в 2016 году. Учитывая, что в основе реальное уголовное дело – фильм даёт наглядное представление о нравах как в католической церкви (главной «скрепе» западноевропейской цивилизации), так и вокруг неё.

Фильм рассказывает о расследовании журналистов газеты The Boston Globe, в ходе которого выяснилось, что многие священники бостонской митрополии насиловали детей. На момент написания статьи журналисты располагали сведениями о 87 священниках.

Позже, после публичной огласки, число разоблачённых священников-педофилов превысило 290 человек, при том, что всего в Бостоне около 1500 священнослужителей. Также стало известно, что кардинал Бернард Лоу знал о сексуальных домогательствах и сознательно скрывал факты этого, помогая насильникам.

После отставки и отъезда кардинала Лоу из Бостона 27 мая 2004 года папа римский Иоанн Павел II назначил его на несколько административных постов в Римской курии и назвал архипресвитером базилики Санта-Мария-Маджоре в Риме.

Понятно, что восторг киноакадемиков США вызван вовсе не содомией (давно уже ставшей в их среде национальной идеей, чем-то вроде коммунизма в СССР), а разоблачением христианской (схизматической, но всё же) Церкви. Эта церковь формально критиковала гомосятину – так вот ей за такое, по обеим щекам, и пусть остальные подставляет!

Вся история вокруг фильма «В центре внимания» может быть описана так: явные гомики осуждают тайных гомиков за то, что те блудили не явно, а тайно. Не за гомосятину клеймит фильм, а за ханжество: мол, на словах-то вы против Содома, а стоит вам с мальчиком один на один остаться, и вы такие же как мы!

Если бы скандал был связан не с католиками, а с синагогой или мечетью – конечно, и шума было бы куда меньше, и критики[3] бы куда скромнее ликовали.

Но суть не в этом. На Западе – при уважении к некоторым сторонам его экономического устройства – сложилась, параллельно бытовому комфорту, зловещая среда тотальной и беспросветной гомосятины.

Сопоставляя вояжи Меркель к Путину, заявления министров иностранных дел стран Европы, школьную программу в обычной европейской школе, бурную радость по поводу – «наконец-то лицемеров-католиков вывели на чистую воду, они такие же как мы!», мы видим – содомию, только содомию и ничего, кроме содомии.

Как у алкоголика весь кругозор личности сужается до горлышка заветной бутылки, так и у гейропейца (и американца) весь спектр интересов сошёлся, извините, к анальному отверстию.

Даже образ, который они придумали для эмблемы памяти Второй мировой войны (и навязали украинцам) – наши люди тут же окрестили «значком почётного проктолога»…

Оттого и неудивительно, что фильм «В центре внимания» основан на реальных событиях. Реальность и не могла быть другой в этой гейропейской среде, католическая она или не католическая.

Ужас происходящего, а именно насилие над детьми священниками, был передан зрителю в полном объеме. Зрителя изнутри всего пробирает, когда журналисты (еще и по совместительству, как оказалось, неплохие детективы) разоблачают на его глазах всю эту сволоту и раскрывают, какие вещи они там творили.

Удалось прекрасно передать все эмоции жестокости, унижения, несправедливости, разоблачения и наказания. Но всё сведено к тому, чтобы после просмотра «В центре внимания» зритель задумался только о содомии внутри католических храмов…

Безусловно, результаты расследования, показанные в эпилоге фильма, способны «ошарашить». Ощущение, что зрителя в бочку с помоями окунули, и послевкусие ужасное.

Но если уж поднимается такая сложная тема как сексуальное растление детей в США – то, конечно, нужно говорить не только о разложении католического священства. Неплохо бы задать вопрос – а какие тараканы бегают в голове американских киноакадемиков, и у той же Меркель (ставленницы США) – с её тревогами о геях Чечни?

Фильм показывает, что некоторые жертвы домогательств священников (!!!) выросли, сами стали священниками, и стали сами растлевать малолетних – причём уже не видя в этом ничего особенного: они делали то же самое, что делали с ними самими, и наверное, они уже считали это частью традиции…

В западном обществе (у которого, повторюсь, есть чему учиться в плане техники) – происходят такие патологии человеческого измерения, что стоит над ними задуматься, и уже не за какие коврижки не пожелаешь, чтобы твои дети оказались в таком общественном укладе.

Если за жратву и шмотки нужно заплатить ВОТ ТАК – то невольно подумаешь: ну их нафиг, лучше ужмусь на жратве и шмотках… Дети дороже!

Ибо по четкому мнению абсолютного большинства наших сограждан — нет на свете тяжелее преступления, чем сексуальнее издевательство над детьми. И это разделяет нашу ментальность с западной глубже, чем самая глубокая пропасть. Просмотр аутентичного кино шокирует, пугает, а католики молчат до сих пор, видимо так и нужно. Потому что фильм не о католиках, на самом деле. Фильм о Западе. И о том, к чему он сползает неумолимо…

Лучше, конечно, самому посмотреть — тогда проникаешься этой скверной и понимаешь, что это проблема действительно грандиозна, учитывая что все основано на реальных событиях.

КОММЕНТАРИЙ СОЦИОПАТОЛОГА:

Западное общество, действительно, помешалось на половых вопросах, со времён Фрейда превратилось в скопище остро-озабоченных половыми темами.

Сейчас это дошло уже до предельных форм, не просто граничащих с безумием, но и перешагнувшим его грань.

Так, например, в 2016 году Верховный суд Австрии отменил обвинительный приговор в отношении 20-летнего мигранта, изнасиловавшего в бассейне десятилетнего ребенка ^[4]. Двадцатилетний «беженец» из Ирака схватил за руку малолетнего мальчика и увлек в туалет… Потом признался в совершении преступления. Суд снизошёл к «смягчающему обстоятельству»: араб «поддался соблазну», так как у «него четыре месяца не было секса». Кроме того, судьи пришли к выводу, что обвиняемый по языковым причинам не понял, соглашался ли ребенок добровольно на действия сексуального характера. Получается, теперь в Австрии сексуальные жертвы должны… доказывать свою правоту.

Что это за общество? Это общество, в котором после ампутации высших человеческих устремлений, осталось ублажаемое животное, круг интересов которого не выходит за рамки зоологических инстинктов: сперва, конечно, нажраться от пуза, а когда сытость достигнута – предаться нарастающему блуду, чтобы потушить тоску бессмысленности существования…

Мысль, которая не находит себя в движении вверх (т.е. в развитии – движении в том направлении, про которое знаешь, что это наверх[5]) — находит себя в извращениях, в причудливом нарастании спиралей бессмысленности и абсурда.

То есть когда река не течёт – она превращается в болото, болото же загнивает, и чем дольше – тем больше в нём расцветает гниль.

Половые извращения – ни что иное, как поиск «усилителя вкуса» для наркомана, подсевшего на «дурь». Всё начинается обычным развратом (людей психически больных выведем за скобки) – а когда он уже приелся и ты им пресыщен – начинается война со скукой в виде всё более и более чудовищных извращений. Погружение в эту тухлятину приводит к постепенному отмиранию высших отделов психики.

Если у здорового человека Эрос и Танатос чётко разделены, и даже противоположны, то у погрязшего в извращениях наркомана они в итоге сливаются, он незаметно переходит от эротических игрищ к танатическим, и сам не замечает, как умирает, исчезает с земли. Так «культ Венеры» оборачивается в итоге «Культом Аида», что неразрывно связывает содомитов с сатанизмом.

По-другому и быть не может: если смысл жизни окончательно потерян, а сама она признана случайной вспышкой во мраке, обречённой угаснуть без последствий и памяти навеки – то лучше гаснуть в эйфории блаженства, физиологического наслаждения, уйти в небытие с пьяной улыбкой, не заметив своей кончины.

А что вы предложите такому человеку без смысла жизни: сидеть в отчаянии и поджидать смерти, грызя ногти от безнадёжности и отчаяния?!

Источники:

[1] Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинения вообще опроверг и заявил, что в Чечне вообще нет геев.

[2] В 2016 году фильм получил премию «Оскар» в номинациях «лучший фильм» и «лучший оригинальный сценарий», а также номинировался в категориях «лучший режиссёр», «лучший монтаж», «лучшая актриса второго плана» (Макадамс) и «лучший актёр второго плана» (Руффало).

[3] Фильм получил положительные отзывы критиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 97% на основе 35 рецензий со средним баллом 8,6 из 10.

[4] Российская газета, 26.10.2016

[5] Отметим, что такая координация в атеистическом космосе, в дурной бесконечности Вселенной, которой боялся Г.Гегель – более чем затруднена. Что значит «вверх»? Это куда? Вот точка в бесконечности. Бесконечность тянется во все стороны. Нет у неё ни дна, ни покрышки. Лететь вверх с Урала – то же самое, что лететь вниз из Австралии. Чем выше поднимаешься над Уралом – тем ниже опускаешься относительно южного полушария… Сделать «лучше» или «хуже» — это как? Лучше, относительно чего? Хуже – относительно какого эталона? Как отличить обработанное сырьё от испорченного сырья? Если за испорченное сырьё платят – оно считается обработанным, а если перестали платить – то испорченным?!

Рекомендую статьи:

1. Аналитика от Маргариты Ргеиной: Что нужно знать, чтобы судить о происходящем в последние годы в мире (12.5)
2. Россия — как остров надежды для христиан всего мира (11.4)
3. Насколько оправдано внедрение в России западной идеологии «толерантности»? (11)

 

 

Инфографика

Рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете за апрель 2017 года

5 мая 2017 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет ежемесячный рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в апреле – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 032 Самые популярные персоны Рунета. Январь 2017 (62.7)
2. Мир в цифрах: Вып. 027 Самые популярные персоны Рунета. Сентябрь 2016 (52.9)
3. Мир в цифрах: Вып. 028 Самые популярные персоны рунета. Октябрь 2016 (52.6)

 

 

Инфографика

Общество

Каждая шестая семья в России (17%) готова довольствоваться семейным бюджетом на трех человек в размере до 45 тысяч рублей. Почти две трети опрошенных (63%) претендуют на «нормальный» месячный доход на семью в размере от 45 до 120 тысяч. И каждая пятая семья (22%) хотела бы иметь в ежемесячном распоряжении для обеспечения «нормальной жизни» свыше 120 тысяч рублей. За год финансовые аппетиты россиян выросли на 10 900 рублей или на 15%. Нынешний показатель финансовых мечтаний достиг самой высокой отметки за все годы измерений. Если в предыдущие два года кризис отрезвил россиян, заставив отказаться от излишеств. То сегодня наши соотечественники опять повышают свои материальные запросы, ориентируясь на ощущаемый ими рост цен, который отличается от официальных показателей инфляции.

83 600 рублей в месяц

23 мая 2017 г.

     Romir (Исследовательский холдинг)

В апреле текущего года в ходе очередного всероссийского опроса населения* исследовательский холдинг Ромир задал респондентам один из традиционных вопросов — сколько денег нужно семье из трех человек, проживающей в их населенном пункте, для «нормальной жизни». Аналогичные опросы проводятся уже несколько лет подряд, что позволяет отслеживать динамику по материальным запросам наших соотечественников.

Как показали результаты опроса, в текущем году по сравнению с предыдущими замерами финансовые аппетиты россиян несколько выросли. С одной стороны, как и в предыдущие годы, наиболее популярными ответами стали 45-60 тысяч рублей – 22% и 60-90 тысяч рублей – 24%. Причем доли таких ответов даже немного снизились относительно прошлых лет. Число россиян, которые хотели бы получать от 90 до 120 тысяч на семью, осталось почти неизменным и составило 17%. Зато более чем вдвое увеличилась доля ответов о желаемом доходе свыше 120 тысяч рублей. Если год назад такой ответ давали 10% россиян, то на данный момент их число выросло до 22% (см. Диаграмму 1).

Диаграмма 1. Сколько денег в месяц, по вашему мнению, нужно семье из трех человек, проживающих в вашем населенном пункте, чтобы жить нормально?

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. 

Таким образом, только каждая шестая семья в России (17%) готова довольствоваться семейным бюджетом на трех человек в размере до 45 тысяч рублей. Почти две трети опрошенных (63%) претендуют на «нормальный» месячный доход на семью в размере от 45 до 120 тысяч. И каждая пятая семья хотела бы иметь в ежемесячном распоряжении для обеспечения «нормальной жизни» свыше 120 тысяч рублей.

В текущем году средний размер желаемых доходов россиян достиг показателя в 83 600 рублей, что на 10 900 рублей больше, чем годом ранее. Рост финансовых аппетитов россиян составил 15%, что существенно превосходит годовую инфляцию в 5,6%. Напомним, что в 2015 году запросы для «нормальной жизни» резко сократились по сравнению с 2014 годом – с 78 500 до 68 900 рублей. А в 2016 году прибавка оказалась несущественной – до 72 700 рублей. В два предыдущих года желаемые и реальные доходы россиян находились на максимально приближенном уровне – вплоть до трехсотрублевой разницы в прошлом году.

В текущем же году россияне забыли о скромности, и вновь пустили запросы о желаемых доходах в рост. Таким образом, нынешний показатель финансовых мечтаний достиг самой высокой отметки за все годы измерений. По данным Росстата на апрель 2017 года средняя номинальная зарплата по стране составила 39 250 рублей или 78 500 рублей на семью при двух работающих. Таким образом, разрыв между финансовыми желаниями и реальностью в нынешнем году составил 5 100 рублей (см. Диаграмму 2).

Диаграмма 2. Средний желаемый доход (руб.) и средний реальный доход* (руб.) семьи при двух работающих. *На основе данных Росстата о средней номинальной заработной плате на апрель 2017.

Напомним, что в прошлые годы мы пытались найти объяснение снижению финансовых аппетитов россиян. Тогда мы говорили о том, что причиной сближения значений материальных желаний и реальных зарплат стал даже не рост доходов, а переоценка ценностей на фоне кризиса. В трудные времена меняется стиль потребления, происходит переориентация на самое необходимое. Мечты уходят, запросы становятся приближенными к реальности.

В нынешнем же году, как мы видим, средние реальные зарплаты даже немного сократились по сравнению с прошлым годом, а запросы, тем не менее, резко выросли. Вероятно, это можно объяснить сложившейся потребительской реальностью. Какие бы официальные цифры инфляции не приводили соответствующие ведомства, у простых граждан сложилось собственное ощущение от изменения цен в магазинах. Как показали предыдущие опросы Ромир, для большинства россиян прошедший год запомнился именно кризисом, тяжелым финансовым положением, ростом цен. Поэтому неудивительно, что сегодня они опять же реалистично оценивают свои материальные запросы, но теперь уже с учетом выросших цен на товары и услуги.

Анализ результатов опроса по федеральным округам показал, что только на Дальнем Востоке желаемые доходы и зарплаты почти совпали с точностью до 600 рублей. В остальных же округах данные по запросам и средним реальным доходам разнятся, и в некоторых регионах почти двукратно.

Так, при среднем доходе на семью в Северо-Западном ФО в 60 тысяч рублей респонденты этого региона для «нормальной жизни» хотели бы иметь 101 тысячу рублей в месяц. Похожая разница между финансовыми запросами и реальностью наблюдается и в Приволжском округе – при среднем доходе на семью с 40 800 рублей жители регионы мечтают о 75 700 тысячах рублей для обеспечения «нормальной жизни». В Сибири и на юге страны разрыв между мечтами и реальностью составляет почти 1,8 раза. Немного меньше разница между запросами и реальными доходами в Центральном округе (35%) и на Урале (43%).

Диаграмма 3. Средний желаемый доход (руб.) и средний реальный доход* (руб.) семьи при двух работающих (на основе данных Росстат о средней заработной плате на январь 2017). Сравнение по федеральным округам.

Уже который год подряд материальные запросы женщин оказываются немного скромнее экономических пожеланий мужчин. В кризисные времена женщины становятся более рациональными и экономными.

Если говорить о материальных запросах в разных возрастных группах, то, как и в прошлом году, финансовые аппетиты выше в молодежной группе 18-24 лет (89 800 рублей) и постепенно снижаются пропорционально возрасту респондентов до 72 400 рублей в группе старше 60 лет.

По традиции жители мегаполисов предъявляют более ввысоке требования к материальному обеспечению «нормальной жизни». Вот и в этом году жители миллионников в среднем попросили 118 тысяч рублей в месяц на семью из трех человек. Даже в полумиллионниках запросы куда скромнее и составляют 85 тысяч рублей. А в прошлом году, напомним, они были еще более умеренными – порядка 64 тысяч рублей.

Жители же сельской местности для сравнения готовы довольствоваться в среднем 67 тысячами рублей в месяц. И эта цифра почти не изменилась по сравнению с прошлым годом, что, по всей видимости, подтверждает тот факт, что жители сельской местности значительную долю своей продуктовой корзины производят самостоятельно. Поэтому рост цен для них не стал столь ощутимым, как для горожан. Поэтому и корректировки финансовых пожеланий оказались минимальными.

*Во всероссийском опросе приняли участие 1500 человек в возрасте от 18 лет старше, проживающие в городах и сельской местности, во всех федеральных округах. Выборка репрезентирует взрослое население России.

Рекомендую статьи:

 

1. Кому на Руси жить хорошо или сколько денег для этого надо? (18.5)
2. Россия в цифрах: Вып. 030 Самые ценные мужские качества: глазами россиянок/Сколько детей нужно для счастья? (17.4)
3. Россия в цифрах: Вып. 049 Телевидение: «зомбоящик» — или «окно в мир»?/Книги в жизни россиян (16.4)

 

 

Гражданская авиация России

В российской гражданской авиации произошло знаковое событие. В небо поднялся первый со времен Советского Союза новейший магистральный самолет – МС-21. Успешность этого проекта имеет важнейшее значение для страны, так как позволит взлететь российской авиации до новых высот. Более того, забраться выше мировых авиастроителей Boeing и Airbus.

Первый полет принципиально нового самолета МС-21 значит для России многое

29 мая 2017 г.

     Автор: Ольга Самофалова

Первым новость об успешном испытательном полете МС-21 в воскресение, 28 мая 2017 года, разнес на своей страничке в Фейсбуке вице-президент России Дмитрий Рогозин, который также опубликовал фотографии самолета в полете.

Россия не стала устраивать из первого полета огромного шоу с прямой трансляцией, как это любят делать на западе. МС-21 впервые встал на крыло в тихом «семейном» кругу. Однако об успешном полете, конечно, сообщили президенту России Владимиру Путину. Ему позвонил Рогозин, а президент уже набрал главу корпорации «Иркут», генерального конструктора «ОКБ им. Яковлева» Олега Демченко и поздравил его и коллектив предприятия с этим важным событием.

Впрочем, после серии испытательных полетов, возможно, состоится и публичный полет МС-21 с участием журналистов и камер.

Пока же в корпорации «Иркут» сами рассказали о первом полете лайнера МС-21-300. Он прошел штатно, все системы машины отработали без сбоев. Полет, продолжительностью 30 минут, проходил на высоте 1 тыс. метров при скорости 300 км/час. План полета включал проверку самолета на устойчивость и управляемость, а также на управляемость двигателей. «В соответствии с программой, в ходе полета выполнена имитация захода на посадку с последующим проходом над полосой, набором высоты и разворотом. Данная методика является типовой для первого полета новых типов самолетов», —  сообщили в пресс-службе корпорации «Иркут».

МС-21 пилотировал экипаж в составе летчика-испытателя, Героя России Олега Кононенко и летчика-испытателя, Героя России Романа Таскаева. По словам Кононенко, «полетное задание выполнено полностью». «Полет прошел в штатном режиме. Замечаний, препятствующих продолжению испытаний, не выявлено», — отметил летчик. «Подтверждены характеристики и режимы работы двигателей, все самолетные системы работали без сбоев», — добавил Таскаев.

Начать летные испытания планировалось в апреле, но затем перенесли на конец мая. В начала мая стало известно о подготовке лайнера к пробному полету после того, как первый экземпляр покинул цех 4 мая. Глава Минпромторга Денис Мантуров заявил тогда, что первый полет – это вопрос нескольких недель.

С момента выкатки из цеха до первого испытательного полета прошло 24 дня. Однако выкатка самолета из цеха не означает, что лайнер должен сразу полететь. «Сначала идет работа под открытым небом: самолет заправляется, проверяется герметичность баков, работа всей сложной системы топливной подачи и других систем, запускается двигатель. В интернете появлялась фотография, где рядом с МС-21 стояла пожарная машина. Это тоже нормальная практика: пожарная нужна при первом запуске двигателя, ведь его же никогда не запускали. Это техника безопасности – только и всего», — рассказывает руководитель портала Avia.ru Роман Гусаров.

«После проверки всех систем,  самолет начинает потихоньку кататься по рулежкам. Следующий этап: начинают давать взлетный режим и разгонять самолет по полосе сначала просто с торможением, потом с поднятием передней стойки. И только после того, как все тысячу раз проверено, здесь спешка только вредит, выполняется первый полет»,  — добавляет собеседник.

Это революция

Для России первый полет МС-21 это не просто завершение многолетнего этапа работы огромного коллектива и рождение нового самолета. Это также освоение новых современных передовых технологий, которых у России до недавнего времени не было, замечает Гусаров.

Пока МС-21 только готовился к полету, 5 мая 2017 году уже совершил свой первый полет его китайский конкурент С919.

Однако ни о каком отставании России от КНР и речи быть не может. К тому же российский лайнер намного революционней, чем китайский. Да и по многих характеристикам, как заявляет разработчик, МС-21 будет намного лучше своих одноклассников от мировых гигантов Airbus и Boeing, а именно Airbus A319neo и Boeing 737 MAX (с улучшенными двигателями).

«В МС-21 используются новейшие технологии, которые еще не отработаны в мире. И в такой революционности, конечно, есть огромная доля риска – получится или нет. Однако у нас не осталось выбора. Если делать самолет по традиционным технологиям, то он однозначно не будет лучше «Боинга» и «Аэрбаса».  Они выжали из классической конструкции уже все, что можно.  Только сделав шаг вперед, рискнув, можно выиграть. Чтобы войти на такой высококонкурентный рынок нужно, чтобы наш самолет по основным параметрам существенно превосходил западных конкурентов. Иначе не пробиться»,  — говорит Гусаров.

Если сравнивать c SSJ-100, а это первый созданный с нуля гражданский самолет после СССР,  то на этом лайнере Россия, по сути, учились создавать современные самолеты с нуля и сертифицировать их на западе. «В ГСС сами говорят, что это школьная парта»,  — замечает Гусаров. И хотя SSJ-100 – это вполне современный и достойный лайнер, не уступающим своим одноклассникам по летным характеристикам и экономичности, все-таки МС-21 – это шаг вперед.

«С МС-21 мы уже пытаемся не догнать, а в кое-чем перегнать. Конструкции планеров самолетов Боинг- 737 и Аэрбас А-320 не один десяток лет. Начинку они меняют, постоянно модернизируют, но они были не готовы рискнуть настолько, чтобы создать новую конструкцию. В мировом авиастроении есть такое правило:  если в самолете более 30% новаций, то это огромный риск. Поэтому западный производитель старается такое количество новшеств в самолет не внедрять», — говорит Гусаров. А Россия пошла на риск, чтобы создавать самолет, превосходящий западных конкурентов по главным параметрам, ибо только так можно вклиниться в стальную дуополию «Боинга» и «Аэрбаса».

Ключевой экзамен

Поэтому пока никто не может сказать, насколько все пойдет гладко. И как бы ни был важен первый испытательный полет МС-21, на этом работа еще не заканчивается. За первым полетом последует важный ключевой экзамен для самолета, для конструкторов и для всех, кто создавал этот самолет. Это летные (заводские) испытания и последующая сертификация самолета. Во время заводских испытаний будет проверяться надежность работы всех систем, соответствие их техническому заданию, устраняться все возможные огрехи.

«Только когда самолет будет сертифицирован, можно будет сказать, что создатели самолета достигли успеха. Недостаточно создать самолет, надо еще доказать, что он надежен, безопасен и соответствует всем современным требованиям, предъявляемым к гражданским воздушным судам. Причем, не только российским, но и европейским. Эти требования распространяются не только на сам самолет, но и на все системы и материалы вплоть до последней заклепки. Сертифицируется все – от конструкции самолета до поставщиков комплектующих», — рассказывает Роман Гусаров.

По плану завершить испытания и сертификацию планируется в 2018 году, а на 2019-ый год намечены поставки первых трех самолетов.  Однако сколько времени уйдет на летные и сертификационные испытания – полтора-два года – не важно, главное, чтобы лайнер был сертифицирован. «Потому что многие технологии, которые использованы в МС-21 не то что в России, а во всем мире, никто не использовал при строительстве самолета. Поэтому лучше не спешить, а вывести на рынок хороший продукт», — считает Гусаров.

Новейшие российские технологии

Самое главное российское ноу-хау при создании МС-21 – это использование композитных материалов, доля которых в конструкции должна составить 40%. И основное преимущество – это композитное крыло. На узкофюзеляжных самолетах, коим является МС-21, ни у Боинга, ни у Аэрбаса композитного крыла нет. Композитные крылья есть лишь у широкофюзеляжных самолетов Boeing-787 Dreamliner и А350. Однако Россия разработала собственные композитные технологии, которые позволяют сделать крыло дешевле и легче.

Речь идет об инфузионной технологии создания композитного кессона крыла самолета МС-21. Россия первой использовала эту технологию в промышленных масштабах и тем более для изготовления крупных авиационных конструкций. Так называемое черное крыло позволяет повысить аэродинамическое качество самолета в крейсерском полете.

«Когда технологии, которые разработали и освоили в России, подтвердят свое право на существование с точки зрения надежности ресурса и дешевизны, это откроет огромные возможности для всего российского авиастроения. Если МС-21 получает черное крыло за счет этих технологий, то и все остальные самолеты, которые будут создаваться в России, смогут строиться на этой технологии. А это создает огромные преимущества и по весу самолета, и по аэродинамике, и по летным характеристикам, и по стоимости»,  — говорит Роман Гусаров. Поэтому Россия не просто пошла на большой риск, в случае победы ее ждет огромная выгода.

Еще одна гордость России – это «интеллект» лайнера МС-21. Российские специалисты из «Иркута», ЦАГИ и других компаний, входящих в ОАК разработали новейшее не имеющее аналогов программное обеспечение, в котором заложен алгоритм и функции управления самолетов. В ней заложено множество так называемых защит от дурака, которых нет у зарубежных самолетов. Они повышают безопасность самолета и снижают риски человеческого фактора при его управлении.

Например, система управления МС-21 убережет самолет от так называемого сваливания, которое происходит, если самолет задирает нос и теряет скорость, в том числе в условиях обледенения, то есть когда на крыле образовался лед. И впервые на МС-21 вводится ограничение не только по задиранию носа, но и по углу крена, чтобы при заходе на посадку самолет не задел землю крылом или мотогондолой (место, где находится двигатель), рассказывал Олег Пантелеев из «Авиапорта». И такого рода функции автоматики, которая позволяет нивелировать побочные эффекты «ручного» управления самолета, по его словам, в МС-21 еще много. Конечно, во многом элементная база зарубежная, однако идея и разработка «интеллекта» — это чисто российское ноу-хау.

В целом в МС-21 все самое современное, в том числе и «сердце» лайнера. Двигатель – это самое сложная и важная часть самолета. Пока российский лайнер будет летать на современном двигателе PW1400G от американской компании Pratt & Whitney, который уже показал хорошие характеристики. Но специально для МС-21 создается также турбовентиляторный двигатель ПД-14 – новейший и полностью отечественный, от Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК). Россия впервые со времен распада СССР строит новый двигатель. В ноябре 2015 года ОДК приступила к летным испытаниям ПД-14, а в 2018-м планируется начать серийное производство. В итоге заказчики сами смогут выбирать, с каким двигателем летать. Ожидается, что ПД-14 обеспечит превосходство МС-21 над самолетами А320 и Boeing-737 и обеспечит паритет с теми двигателями, которые будут установлены на модернизированных самолетах А320neo и Boeing 737 MAX.

В чем еще МС-21 будет лучше, чем модернизированные А320neo и Boeing 737 MAX? У российского лайнера будут лучше характеристики по расходу топлива и ниже прямые операционные расходы. Как заявляет разработчик, эксплуатационные характеристики МС-21 снижены на 12–15% по сравнению с самолетами текущего поколения и на 6–7% по сравнению с их ремоторизорованными версиями, то есть с A320neo и Boieng 737 MAX.

Крейсерская скорость у МС-21 также выше, чем у европейского конкурента – 870 км/ч против 828 км/ч у Airbus. Даже Boeing 737 MAX со своими 842 км/ч уступает российскому лайнеру. При этом стоимость по каталогу одного лайнера МС-21 составляет 85 млн долларов. Тогда как Airbus A319neo стоит от 97,5 до 124,4 млн долларов в зависимости от модификации, а Boeing 737 MAX – от 90,2 до 116,6 млн долларов.

Эмиссия вредных веществ в атмосферу у МС-21 снижена более чем на 20% относительно существующих аналогов.

Кроме того, конструкторы сократили время оборота самолета в аэропорту на целых 20% по сравнению с конкурентами. Вкупе с лучшей топливной и весовой эффективностью авиакомпании смогут дополнительно зарабатывать до 3 млн долларов на эксплуатации МС-21.

Даже внутри салона российский лайнер более удобный. Благодаря удлиненному фюзеляжу удалось сделать проход между креслами шире, сделать посадку и высадку пассажиров, а также уборку салона быстрее. Все это означает для авиакомпаний экономию времени на обороте самолета в аэропорту, а значит, и сокращает ее затраты.

Рыночные перспективы

На данный момент портфель заказов на МС-21 составляет 285 самолетов. Из них на 175 машин заключены твердые (проавансированные) контракты, еще по 110 самолетам достигнуты предварительные договоренности и подписаны рамочные соглашения.

Крупнейшим заказчиком стала авиакомпания «Аэрофлот», которая собирается эксплуатировать 50 МС-21. Первые три должна получить в 2019-м.

По плану, к 2018 году корпорация «Иркут» соберет первые четыре МС-21 и постепенно будет наращивать объемы выпуска. К 2020 году выйдет на 20 самолетов в год, а к 2023 году  — на 70 лайнеров. Выйти на производство 60-70 машин в год вполне возможно, потому что параллельно созданию МС-21 происходила и модернизация завода для его производства, говорит Роман Гусаров.

«И продать 60-70 самолет не составит никакого труда, если продукт будет со всем комплексом услуг – финансирование, кредиты, техосблуживание, запчасти. Производитель не просто продает машину, а продает жизненный цикл самолета от его поставки до утилизации. Сегодня Boeing и Airbus производят более 600 самолетов на пару. Мы с нашими 60-70 самолетами легко вклинимся, они даже особо эту конкуренцию с нашей стороны и не заметят»,  — заключает эксперт. А вот чтобы разогнаться до таких же объемов выпуска, как Boeing и Airbus, потребуется куда больше времени. Сами западные авиастроители доходили до таких объемов десятилетиями.

Фото: irkut.com

Рекомендую статьи:

 

1. Россия, Украина, ООН. «Полёт» Боинга после катастрофы (11.3)
2. Порция позитива от сайта «Сделано у Нас» Выпуск № 004 (11.2)
3. Развивающие игрушки России: Детский конструктор нового поколения «Фанкластик»... (10.7)

 

 

Выпечка

Предисловие автора рецепта

Однажды мне рассказали про рецепт волшебного творожного пирога. Волшебство заключалось в том, что при его полном остывании на поверхности образуются желтенькие капельки-бусинки. За это простой пирог получил красивое название «Слезы ангела». Во что бы то ни стало я захотела его приготовить. Результат превзошел все мои ожидания! Это ооочень вкусно, очень красиво и ещё очень волнительно. Теперь это одно из любимых лакомств нашей семьи. Попробуйте приготовить такое чудо для себя и своих близких!  

Творожный торт «Слёзы ангела»

22 октября 2011 г.

    Автор: Skarlet

 

 

Ингредиенты:

Для основы :
Мука- 1 ст.
Разрыхлитель- 1 ч. л.
Масло- 80 гр.
Сахар- 2 ст. л.
Яйцо- 1 шт.

Для начинки:
Творог- 500 гр.
Сахар- 0,5 ст.
Желток яичный- 3 шт.
Крупа манная- 1 ст. л.
Сметана или густые сливки- 100 гр.
Ваниль- 1 щепотка

Для суфле:
Белок яичный- 3 шт.
Сахарная пудра- 3 ст. л.

Приготовление:

Основа: Муку смешать с разрыхлителем и порубить с охлажденным маслом. Яйца взбить с сахаром. Смешать всё и вымесить тесто. Готовое тесто завернуть в пищевую пленку и положить в холодильник на 30 мин.

Для начинки: Смешать все ингредиенты в блендере до однородного состояния.

Для суфле: Взбить белки в крепкую пену, постепенно добавляя пудру (Взбиваем до тех пор, пока масса на станет плотной и воздушной, а при переворачивании миски даже не шелохнется, не говоря о том, чтобы стекать). Если белки плохо взобьются, вы не сможете увидеть «слёзки».

Выньте тесто из холодильника и выложите в форму сделав бортик (диаметр формы у меня -24 см) слоем 0,5 см.

Наверх выложите творожную начинку.

Выпекать при 180 С примерно 20- 30 мин. Затем выньте, наверх выложите суфле и печь еще 10-15 мин. до золотистого цвета. Не передержите !

Отключите духовку, откройте дверцу и в таком состоянии оставьте наш тортик остывать. Суфле чуточку осядет, не волнуйтесь — это не страшно. Примерно через 40 мин. достаём и пусть постоит ещё до полного остывания. Через часика полтора начнут появляться слёзки, иногда раньше. Когда торт полностью остынет (особенно, если поставить его потом в холодильник), на поверхности появятся карамельные капельки — слезки.

• В идеале торт должен простоять часов 5-6 в остывшей закрытой духовке, а то и всю ночь, но увы...  у меня так никогда не получалось... Съедали сразу как только чуть остынет. Сегодня удалось заныкать кусочек до утра, чтоб показать какие получаются слёзки. Плохо что фотоаппарат не такой как хотелось бы... и крупным планом снять не удалось...  " src="http://gotovim-doma.ru/forum/images/smilies/sorry.gif" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" title="Sorry" />

 

 

Тортик очень вкусный, очень нежный!     

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!  

Рекомендую статьи:

 

1. Торт из печенья без выпечки. ВКУСНЯТИНА, ОДНАКО! (16.1)
2. Торт «по Киевски» (Пляцок) (15.4)
3. Вкуснятина: Торт «Пани Валевска» (14.7)

 

 

Общество

Немногим больше трёх лет прошло, как Крым вошёл в состав России. Наши «друзья и партнёры» до сих пор не могут  с этим смириться, но никакие санкции и печеньки не вернут Крым Украине, как бы они этого не хотели. Несмотря на якобы мировую изоляцию, Крым живёт и развивается. Годы царствования Украины на полуострове не прошли даром и сегодня приходится решать множество проблем. Жители Крыма сумели преодолеть многие трудности, включая экономические санкции, энергетическую и продовольственную блокады. Среди знаковых событий можно отметить решение проблемы снабжения полуострова водой, электроэнергией и газом,  строительство моста через Керченский пролив, начало восстановления практически полностью разрушенной курортно-санаторной сферы, возрождение пионерлагеря «Артек», масштабное строительство в симферопольском аэропорту, начало строительства федеральной трассы «Таврида». С присоединением к России Крым обрёл второе дыхание и, хотя не всё сразу удаётся, полуостров с уверенностью смотрит в будущее. Понятно и то, что преодоление проблем займёт не один год и шишек на этом пути будет набито немало, но главное — начало положено.

Наследство от Украины досталось, мягко говоря, не самое лучшее. Это касается и градостроительной и земельной политики, которая проводилась Украиной в Крыму, в том числе и генерального плана застройки Севастополя. Безграмотная, на грани вредительства, политика нынешних местных властей, среди которых немалое количество бывших чиновников незалежной, заставила выйти на митинг жителей города. Крымские чиновники- это вообще больной вопрос, который до сих пор так и не решён и чреват неприятными последствиями. На каждого из них Путина не найдёшь и к каждому милиционера не приставишь, а потому часто дело доходит до полного беспредела, Безнаказанность и безграмотность одни из причин такой ситуации. правда этим грешит вся Россия. а не только Крым, так что удивляться тут особо не чему.

Севастополь выходит на протест. «Ситуация может взорваться к осени», — Колесниченко

27 мая 2017 г.

     Автор: Елена Острякова

Около двух тысяч севастопольцев собралось сегодня на митинг, чтобы выразить протест против градостроительной и земельной политики городских властей. Поводом стал проект генплана, в котором целые районы одноэтажной застройки переводятся в многоэтажную, дачные кооперативы попадают в природоохранные зоны, а гаражные – просто ликвидируется.

О своей причастности к созданию генплана и поддержке его заявил герой Русской весны Алексей Чалый, за что был неоднократно помянут на митинге. На одном из плакатов было написано: «Чалый, отчаливай из города».

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18739822_1139303739507992_7035641059046030892_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...5641059046030892_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...5641059046030892_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

«У истоков этой мины замедленного действия ещё в 2014 году стоял Алексей Чалый. В марте этого года, группой подконтрольных ему депутатов был принят закон об общественных слушаниях, который не позволяет севастопольцам отклонить генеральный план. Требуем немедленно принять закон о референдуме», — сказал депутат Нахимовского муниципального совета Дмитрий Белогорцев.

На Чалого ориентированы 12 из 23 депутатов законодательного собрания Севастополя, поэтому прозвучали призывы о роспуске городского парламента.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18699991_1139303729507993_8328097896460656684_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...8097896460656684_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...8097896460656684_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

«Я предлагаю расторгнуть контракт с разработчиками генплана и вернуть деньги в бюджет города. Команду Чалого, преследующую интересы крупных застройщиков, распустить и выбрать новое законодательное собрание», — предложила представитель КПРФ Татьяна Куртева. Более 40 млн руб на разработку генплана было выделено из федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18664489_1139304009507965_4390870976457588419_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...0870976457588419_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...0870976457588419_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

На митинг также пришли владельцы земельных участков, чьи права собственников оспариваются правительством города в судах под предлогом того, что земля была незаконно выделена украинскими властями. Однако все выступающие подчеркивали, что не жалеют о своем выборе в пользу России в 2014 году и винили во всем местных чиновников. Несколько человек пришло на митинг с портретами президента РФ Владимира Путина и плакатом «Путин, защити землю Севастополя».

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18671210_1139304042841295_3446332276729141989_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...6332276729141989_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...6332276729141989_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

«Чиновники подталкивают население к прозападной оппозиции, которое использует недовольство людей в своих разрушительных целях. Поэтому органы власти должны быть очищены от коррупционеров и заменены на истинных патриотов», — сказал общественник Ленур Усманов.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18670957_1139304199507946_927241522123714204_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...7241522123714204_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...7241522123714204_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

В итоговой резолюции собравшиеся выразили недоверие городскому правительству, законодательному собранию и судам, выносящим, по их мнению, неправомерные решения. Они обратились к президенту Путину с просьбой защитить их права и направить в Севастополь специальную комиссию.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18664489_1139304009507965_4390870976457588419_n-1-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...70976457588419_n-1-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...70976457588419_n-1-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

Примечательно, что накануне митинга к горожанам обратился врио губернатора Дмитрий Овсянников и попросил не «поддаваться на провокации», а подконтрольные ему СМИ поспешили сообщить, что «митинг прошел незаметно».

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18671032_1139303736174659_7321512560273234800_n-1-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...12560273234800_n-1-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...12560273234800_n-1-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

Политическими провокаторами являются не организаторы митинга, а 40-50 чиновников, которые ввергли город в панику из-за своих непродуманных решений, считает политик и общественник Вадим Колесниченко.

«Впервые с момента распада Союза протестный митинг состоялся на окраине города в 20 км от центра. Люди протестовали против того, что местные власти не желают слушать людей. Они цинично игнорируют шестой федеральный конституционный закон, который признает все документы, выданные украинскими властями. Правительство занялось практически отъемом земли у севастопольцев. Около 3 тыс исков с момента прихода господина Овсянникова уже в судах, еще столько же готовится. При этом они цинично лгут, что это якобы указание президента», — сказал Колесниченко.

Он обратил внимание на то, что на митинг не пришли ни представители власти, ни представители партии «Единой России», ни представители ОНФ.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/05/18740028_1139303999507966_4129159364041994430_n-300x225.jpg" target="_blank">http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...9159364041994430_n-300x225.jpg 300w, http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2...9159364041994430_n-768x576.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

«В городском заксобрании 22 из 24 депутатов это члены «Единой России». Почему эта партия не несет ответственности за происходящее, не снимает накал напряженности? Поэтому люди и потребовали отставки правительства и законодательного собрания. В ответ правительство утверждает, что против генплана выступают бывшие украинские олигархи. Генплан затрагивает жизни 30-40 тыс севастопольцев. У нас, оказывается город украинских олигархов – владельцев 6 соток», — сказал Колесниченко.

Он прогнозирует, что ситуация в городе будет обостряться.

«Спираль напряженности будет раскручиваться. Она может взорваться либо осенью, либо зимой. Ведь судебная машина работает. Нужно, чтобы Севастополь, который стал точкой сборки Российской Федерации, не превратился в фитиль, который кто-то подожжет в политических интересах», — сказал Колесниченко.

Рекомендую статьи:

1. Парадокс Президента: Россия ЗА его внешнюю политику и ПРОТИВ его социально-экономической политики (12.8)
2. Непотопляемый авианосец «Крым»: К его захвату США готовились серьёзно и основательно (11.6)
3. Украина: Шаловливые дочки Сбербанка и ВТБ спонсируют киевскую хунту и игнорируют Крым (10.2)