От первого лица

Народы планеты желают идти в будущее со своим лицом, со своей душой, они против утраты национальной и религиозной идентичности. В дополнение к политическим механизмам, унификации культур продвигается принятие единой мировой религии. Там не будет места ни христианству, ни исламу, не будет никаких духовных ценностей. Это будет открытый сатанизм.

Именно этим объясняется глубинная трансформация позитивных нравственных устоев народов планеты, пропаганда потребления, сексуальных извращений, агрессии. А с другой стороны, нам пытаются привить ложные идеи толерантности как терпимости к различным проявлениям зла.

Белорусский ученый: Против славян ведется необъявленная война

26 мая 2017 г.

     КОЛОКОЛ РОССИИ

Преподаватель кафедры философии Белорусского государственного университета Александр Титовец, представляющий Славянское движение Белоруссии на проходящем в эти дни в Москве Юбилейном Всеславянском съезде, в своем докладе остановился на проблемах глобализации, а также прямо назвал архитекторов нового мирового порядка врагами славянства.

Разрушение духовного иммунитета наших народов имеет и более отдаленную цель – создание системы управления человечеством в форме жестокой диктатуры для последующего резкого сокращения населения планеты. Это известный неомальтузианский проект «золотого миллиарда», – отметил Титовец.

По мнению ученого, концентрированный удар архитекторов глобализма направлен на славянский мир, поскольку именно он способен дать отпор этим бесчеловечным технологиям. Но, увы, уже сегодня стала очевидным фактом стремительная депопуляция населения славянских стран. Россия за постсоветский период лишилась почти 30 млн. населения. Украина – почти 10 млн. человек, Белоруссия – почти 800 тысяч. И все это – в условиях относительно мирного времени.

«Против славянского народа ведется необъявленная война, просто сейчас действуют совершенно иные технологии.

Нам следует решить вопрос возрождения наших традиций, а также важный организационный вопрос, касающийся создания Всемирного славянского союза. Будет естественно заложить в основу этого союза систему из региональных общественных организаций. Уровень национального самосознания наших людей стремительно растет и требует соорганизации.

На наш взгляд, союз должен быть не партийным, а именно общественным, народным, соборным, естественно-историческим движением. Своей целью мы ставим возрождение эпохи славянского единства первых веков н.э.

Позитивная стратегия нашего противостояния новому мировому порядку возможна лишь при эмоциональной сплоченности славянских народов вокруг авторитетного союза на основе вечевой традиции, принципах выборности лидеров.

Будем помнить, что одно из значений имени дьявола – «разлучитель», – завершил свое выступление Титовец

 

 

Автопром России

Если в производстве легковых автомобилей мы, мягко говоря, отстаём от ведущих производителей мира, то в части грузового транспорта всё не так уж и плохо.

Предлагаю Вашему вниманию подборку новостей на эту тему с сайта Сделано у Нас.

Карьерный ТОНАР. Второе поколение

Новейший российский карьерник ТОНАР — гроза 40-тонных БЕЛАЗов! Завод ТОНАР начинает производство карьерных самосвалов второго поколения. Смена концепции и основных агрегатов. Других таких машин, как ТОНАР-45251, в России нет!

 

Первые СПГ-КАМАЗы

ПАО «КАМАЗ» (входит в Госкорпорацию Ростех) завершает заводские испытания и готовит к передаче подразделениям «Газпрома» первую партию автомобилей, работающих на сжиженном природном газе (СПГ).

При сопоставимых ценах основное конкурентное преимущество СПГ- автомобилей перед грузовиками на компримированном (сжатом) природном газе (КПГ) — объём и количество баков. Если у первых он один и обеспечивает запас хода до 700 километров, то КПГ-автомобили на аналогичный пробег должны заполнить около 13 штатных баллонов. Это не только заметно утяжеляет грузовик, снижая ему массу полезной нагрузки, но и требует удлинённой рамы, чтобы вместе с кузовом или надстройкой уместить на ней ещё и сами баллоны.

В опытную эксплуатацию из НТЦ будут отправлены два КАМАЗа-65117-37 и один КАМАЗ-65116-37. Это именно те две модели грузовиков на СПГ, которые первыми в России прошли сертификацию.

 

Самосвалы «Тракторных заводов» в арктическом исполнении отправились на Землю Франца-Иосифа

Техника «Онежского тракторного завода» в арктическом исполнении будет задействована в государственной программе по очистке островов архипелага Земля Франца-Иосифа, в которой компания ООО «ТрансСтрой» участвует с 2012 года. За это время сотрудникам предприятия удалось вывезти более 35000 тонн отходов, копившихся на протяжении многих десятилетий, и освободить от мусора 125 гектаров земли.

С недавнего времени к технике архангельской компании, «закаленной» работой в сложных арктических условиях, добавились три машины-самосвала ОТЗ-400 производства «Онежского тракторного завода». Предстоящая эксплуатация в суровых погодных условиях Арктики, где ветер способен достигать 30 метров в секунду, а температура воздуха порой опускается до -60°С, потребовала от сотрудников «ОТЗ» внесения существенных изменений в конструкцию производимой техники.

В частности, на базу гусеничной машины 4-го тягового класса ОТЗ-400 были установлены более широкие гусеницы диаметром 600мм вместо традиционных 500мм. Новые размеры гусеницы потребовали изготовления модернизированных рам, которые до этого выпускались лишь в единичных экземплярах.

— Условия контракта на изготовление машин были очень жесткие, — пояснил главный конструктор ООО «ОТЗ» Виктор Зайцев.

Жесткие сроки определялись необходимостью погрузки готовых машин на корабль, направляющийся в сопровождении ледокола на Землю Франца-Иосифа, сроки отплытия которого были строго определены и не подлежали перенесению.

— Справиться с поставленной задачей позволила слаженная работа всего коллектива «Онежского тракторного завода», который своевременно подготовил конструкторскую документацию, оперативно изготовил и собрал все элементы будущей техники, а также в кротчайшие сроки осуществил закупку и последующую установку недостающих комплектующих, — резюмировал директор по производству предприятия Виталий Антипов. — В результате завод успешно уложился в оговоренные сроки и отгрузил технику потребителю для отправки в порт г. Архангельск.

Следует отметить, что действующая в Концерне «Тракторные заводы» программа по модернизации техники позволила обновить традиционные гусеничные машины «Онежского тракторного завода» серий 300 / 400. Базовая комплектация кабин данной техники включает в себя: климатическую систему с кондиционером, современное подрессоренное сидение оператора, управление движением одним джойстиком. Уровень шума на месте оператора не превышает 80 дБ. Предоставляется возможность перевозки пассажира. Интерьер кабины и качество отделочных материалов не уступают исполнению ведущих мировых производителей спецтехники. Фирменной стандартной опцией новых кабин машин ОТЗ — 300 / 400 является наличие холодильника для питьевой воды.

 

ISUZU запустил в Ульяновске производство тяжелых грузовиков

19 мая в Ульяновске состоялся запуск производства самых тяжелых грузовиков ренда ISUZU — автомобилей C$E-серии полной массой до 33 тонн с дизельными двигателями стандарта «Евро 5».

По словам руководства предприятия, в год планируется выпускать порядка 400 тяжелых грузовиков. В последующие годы объем должен дойти до двух тысяч. Это будут автомобили с дизельными двигателями стандарта «Евро 5».

Всего в производственную площадку было вложено около 200 млн рублей. По данным компании, сейчас на производстве занято 263 сотрудника, в течение года планируется довести эту цифру до 300.

Первая линия по сборке грузовиков «Исузу» была открыта в 2012 году на территории «Ульяновского автомобильного завода». Сегодня предприятие выпускает полную линейку грузовых автомобилей массой от 3-х тонн. Благодаря запуску производства тяжелой серии совокупные мощности завода загружены на 100%, в 2017 году планируется выпустить 4300 машин.

Как рассказал журналистам директор АО «Исузу Рус» Фабрис Горлье, для обеспечения работы новой линии на ульяновском заводе в апреле 2017 года компания дополнительно наняла 55 сотрудников. Часть компонентов, используемых в производстве, ISUZU закупает у ульяновских производителей.

Фабрис Горлье директор АО «Исузу Рус»:

Для компании ISUZU это будет означать рост рыночной доли, особенно в сегменте тяжелых грузовиков. Сейчас в России этот сегмент развивается наиболее быстрыми темпами: с начала года рост составил более 50%. В этом году наш план — 400 единиц, собранных в Ульяновске и проданных, на последующие годы объем продаж должен дойти до двух тысяч. Для того чтобы справиться с таким планом, нам нужно будет дальнейшее расширение производственных мощностей.

До сих пор основные продажи были в дальневосточные регионы, потому что там любят японских производителей. Но поскольку наше производство размещается в Ульяновске, мы хотим развивать продажи именно в европейской части России.

Корпорация Isuzu Motors Limited представлена более чем в 100 странах на всех континентах. В 2015 году объем производства компании по всему миру превысил 600 тыс. единиц коммерческой техники. В 2016 году продажи коммерческой техники ISUZU выросли на 15%, с начала 2017 года, по информации руководства компании, также наблюдается рост продаж.

В 2016 году ISUZU занял 402 место в топ-500 наиболее ценных компаний в мире. В 2012 году АО «Исузу Рус» открыло производство в Ульяновске, подписав долгосрочное соглашение о лизинге с Корпорацией развития Ульяновской области. В 2016 году в Ульяновске был собран 20-тысячный грузовик ISUZU.

Рекомендую статьи:

1. Порция позитива от сайта «Сделано у Нас» Выпуск № 004 (32.2)
2. Порция позитива от сайта «Сделано у Нас» Выпуск № 001 (29.2)
3. Порция позитива от сайта «Сделано у Нас» Выпуск № 002 (28.9)

 

 

Великая Отечественная война

За годы войны летчик-истребитель Александр Покрышкин совершил 650 вылетов, провел 156 воздушных боев, сбил 59 вражеских самолетов лично и шесть – в группе. Его имя наводило ужас на асов люфтваффе.

Ахтунг! Покрышкин ин дер люфт: как немцы разбегались врассыпную от легендарного летчика

16 мая 2017 г.

     Автор: Светлана Самоделова

Как только в эфире звучало: «Ахтунг! Покрышкин ин дер люфт!» («Внимание! В воздухе Покрышкин!») – немцы кидались врассыпную. В 1944 году он стал трижды Героем Советского Союза, первым и единственным в годы войны.

При этом был дважды сбит, выходил из окружения. Пули попадали ему в прицел, в наушник шлемофона, царапали подбородок… За новаторские идеи и самоуправство в 1942-м был отдан под трибунал. Но судьба хранила его.

Позже биографы выяснят, что Александр Иванович родился в день иконы Божьей Матери «Благодатное небо». О Покрышкине-летчике, ученом-изобретателе и наставнике рассказали его сын, сноха и внук.

«Хочу летать!»

Увидев в 12 лет в Новосибирске агитсамолет, Александр Покрышкин пробился сквозь толпу, дотронулся до его крыла и решил, что сделает все, чтобы стать летчиком.

– И потом целенаправленно шел к своей мечте, – говорит сын аса-истребителя известный ученый-океанолог Александр Александрович Покрышкин. – У отца были незаурядные способности.

Во дворе его называли Сашка-инженер. В школу он пошел сразу во второй класс. После окончания третьего класса попросил перевести его в пятый. Учительница математики, чтобы охладить пыл дерзкого мальчишки, разрешила ему посидеть на уроке с пятиклассниками. А он стал с ходу щелкать сложные задачки, в результате к концу года стал лучшим учеником по математике в классе. Зная, что у летчика должно быть отменное здоровье, Александр занялся самоподготовкой. Ежедневно делал комплекс гимнастических упражнений по системе датского спортсмена Мюллера.

– Бывало, мать его ругалась: «Почто кланяешься на улице, семью позоришь?». А он, несмотря на насмешки соседей, продолжал, раздевшись по пояс, делать наклоны, приседать, поднимать гири. А по окончании занятий обливался холодной водой, – рассказывает сноха именитого летчика Светлана Борисовна, которая стала хранительницей семейного архива. – В детстве Александр Иванович перенес пневмонию. Доктор ему сказал: «Тебе летом каждый солнечный день нужно быть на Оби, прогреваться на солнце. Но купаться нельзя». И он, стремясь к идеальному здоровью, выдержал этот режим. Потом уже переплывал Обь в оба конца без остановки.

Отец Александра настаивал, чтобы сын стал счетоводом. Но Саша и слышать не хотел о «мещанской» профессии. Он мечтал только о небе. В результате после седьмого класса ушел из дома в общежитие, где в одной комнате стояло 16 коек. Стал работать на стройке «Сибкомбайна» учеником кровельщика. Потом поступил в фабрично-заводское училище. Одновременно стал заниматься в кружке рационализаторов и изобретателей. В один из дней отправил расчеты нового пулемета в Москву.

Вскоре на имя Александра Покрышкина пришел пакет. На официальном бланке сообщалось, что расчеты выполнены правильно, но ранее были утверждены документы на более скорострельное оружие. Тогда же Александр придумал и самоповорачивающиеся фары для автомобиля. Юному изобретателю советовали идти в технический вуз, но он твердил: «Хочу летать!».

И получил-таки комсомольскую путевку в Пермскую военную авиационно-техническую школу. Но тут выяснилось, что прием на летное отделение отменили и школа теперь готовит только авиатехников. Пришлось изучать материальную часть самолетов. Прирожденный технарь, он и здесь стал лучшим курсантом. Из авиашколы его направили в Ленинград на курсы усовершенствования авиатехников. За все это время он написал около 40 рапортов о переводе его в летное училище. Не отпустили…

В конце 1934 года он получил назначение в 74-ю Таманскую стрелковую дивизию в Краснодаре. Начальство высоко ценило старшего авиационного техника авиазвена связи, который предложил улучшения к пулемету ШКАС. Но неукротимого Покрышкина уже было не удержать на земле. Он рвался в небо. И в первый же свой отпуск, в сентябре 1938 года, за 17 дней освоил программу летной подготовки аэроклуба, которая была рассчитана на год, и сдал все экзамены экстерном на отлично. Узнав наконец, что получил направление в Краснознаменную Качинскую авиашколу пилотов имени Мясникова, не забирая из дома вещей, кинулся на вокзал…

В Каче, под Севастополем, Александр Покрышкин освоил самолеты У-2, УТИ-4, И-16. Учеба была рассчитана на три года, Покрышкин окончил училище за девять месяцев и опять на отлично. Талантливого курсанта оставляли инструктором при авиашколе, но он добился направления в 55-й истребительный авиаполк, который дислоцировался в Бельцах, рядом с советско-румынской границей.

И орден, и трибунал

В первый же день Великой Отечественной войны их аэродром подвергся бомбардировке. Двадцать шестого июня 1941-го Александр Покрышкин сбил во время разведки истребитель Messerschmitt Bf.109. К осени он уже выполнил 190 боевых вылетов. Зимой, управляя МиГом, в плохих погодных условиях, когда нижняя кромка облаков опускалась до 30 м, сумел определить местонахождение танков генерала фон Клейста, которые были потеряны советской разведкой. За эти важные разведданные Александр Покрышкин был награжден орденом Ленина.

Советские войска отступали. Сражаться летчикам-истребителям приходилось в крайне тяжелых условиях. Поняв, насколько устарела тактика советских ВВС, Александр Покрышкин придумал новые тактические приемы: с разомкнутым боевым порядком, с эшелонированием по высоте. Атаковал излюбленным «соколиным ударом» – сверху на высокой скорости с крутым переменным профилем пикирования, чтобы затруднить прицеливание стрелкам. Александр Покрышкин не признавал шаблонов в бою. При этом не всегда спешил выполнять непродуманные приказы. Что сказалось на отношениях со штурманом полка Исаевым, который в конце 1942 года стал командиром.

– Дошло до того, что отца сняли с должности, вывели за штат полка, отозвали представление к званию Героя Советского Союза и исключили из партии, – рассказывает Александр Александрович Покрышкин. – А формальным поводом стала стычка в летной столовой с одним из офицеров соседнего полка. Отец был миролюбивым человеком, но подлости и низости не терпел. У него было обостренное чувство справедливости. Если врезал офицеру, то по делу. Еще в детстве, когда двор ходил на двор, он никогда не участвовал в уличных разборках. Но всегда вступался за слабых.

Тогда, в 1942-м, Александру Покрышкину, летчику-новатору, прекрасному организатору группового воздушного боя, припомнили и 1937 год, когда он, будучи авиатехником, предложил выселенной из общежития семье арестованного летчика с тремя детьми перебраться в свою комнату, а сам ушел жить к сослуживцу. Вспомнили и непреднамеренно атакованный Покрышкиным в один из первых дней войны советский легкий бомбардировщик Су-2.

Самолеты Сухого только стали появляться в частях, вид у них был непривычный, опознавательные знаки едва можно было различить. Александр Иванович принял его за немецкий самолет. Радиосвязи на МиГах тогда еще не было. Самолет был подбит и аварийно сел на нашем аэродроме. Пилот выжил, но штурман Семенов, к сожалению, погиб. В результате командира эскадрильи Покрышкина, за плечами которого было уже более 400 боевых вылетов и 20 сбитых немецких самолетов, обвинили в… трусости, нарушении субординации, неподчинении приказам и направили дело в трибунал.

– В этот тяжелейший период Александр Иванович встретил свою будущую жену, медсестру Машу, – рассказывает Светлана Борисовна. –Мария Кузьминична вспоминала, как во время ее дежурства в медсанбат пришли навестить боевого товарища три бравых летчика. Как раз были редкие минуты затишья, она читала «Отверженных» Гюго, подняв глаза, она встретилась взглядом с Александром Ивановичем, и у нее екнуло сердце. Это была судьба…

Мария Кузьминична стала его ангелом-хранителем, его якорем. Тогда ведь перед Александром Ивановичем стоял вопрос: жить или не жить? Он даже подумывал пустить себе пулю в висок… Тут, к счастью, из госпиталя вернулся комиссар полка Михаил Погребной и грудью встал на защиту боевого летчика Покрышкина. Его поддержал генерал Николай Науменко.

Бортовой номер 13

В полной мере талант Александра Покрышкина как мастера тактики проявился в боях над Кубанью, где немецкое командование весной 1943-го сконцентрировало лучшие свои истребительные эскадрильи Udet, Grünherz, Mölders. Патрулируя воздушное пространство, Александр Покрышкин применял такой боевой порядок, как «скоростные качели», «кубанская этажерка». Чтобы не терять скорость в небольшой зоне, он летал не по прямой, а волнообразно. Авиационными частями был взят на вооружение и такой прием Покрышкина, как выход из-под удара противника на вираже нисходящей «бочкой» с потерей скорости. Ошеломленный враг при этом проскакивал мимо цели и оказывался в прицеле.

Александр Покрышкин брал на себя самые опасные маневры. Чтобы деморализовать противника, пикировал на ведущего в группе и, прорываясь сквозь огонь, сбивал его. Все огневые точки у него на истребителе были переведены на одну гашетку. Бывало, ежедневно летчикам приходилось делать по пять-семь боевых вылетов. В конце апреля 1943-го только в одном бою Александр Покрышкин сбил пять немецких самолетов. В мае 1943-го он получил свое первое звание Героя Советского Союза.

А в августе на его кителе появилась вторая Звезда Героя Советского Союза. Причем до мая 1943-го Покрышкин воевал на самолете с бортовым номером 13, к которому до него многие летчики из суеверия даже не подходили. Свою «Аэрокобру» он ласково называл «кобряткой». Вскоре его истребитель хорошо запомнили и немцы. Теряя свои самолеты при встрече с летчиком-асом, они началипредупреждать друг друга в эфире: «Внимание, внимание! В воздухе Покрышкин!».

– Это отнюдь не сталинская пропаганда, так было на самом деле, –говорит Александр Александрович Покрышкин. – У отца в дивизии служил молоденький механик по радиооборудованию Илья Гурвиц, который хорошо знал немецкий язык. У них в звене управления стоял американский радиоприемник. Илья рассказывал: когда летчики поднимались в воздух, они внимательно слушали, что происходит в эфире, и там нередко звучало: «Ахтунг! Ахтунг! Покрышкин!». После войны генерал-полковник в отставке Горелов также рассказывал, что немецкие наводчики с земли часто называли фамилию отца. И асы люфтваффе кидались врассыпную.

– Профессор Юрий Мажоров, который в годы войны служил в 1-й отдельной радиобригаде ставки ВГК, говорил, что немцы переходили с закодированных радиосообщений на открытый текст только в трех случаях: «Ахтунг! Хир партизанен!» («Внимание! Здесь партизаны!»), «Ахтунг! Хир панцер!» (танки) и «Ахтунг! Покрышкин!» – рассказывает Светлана Борисовна. – Один из лучших немецких летчиков Эрих Хартманн вспоминал, что порой недоумевал: мол, только ушел от Покрышкина, как появлялся второй, а потом и третий Покрышкин... А просто ребята в дивизии у Александра Ивановича были обучены той же тактике, что применял он сам. Все они были покрышкинцами со своим характерным почерком.

Академия Покрышкина

Александр Покрышкин был не только талантливым летчиком, но и отличным наставником.

– Вечером после полетов летчики собирались у отца в землянке, которую называли «академией Покрышкина», – рассказывает Александр Александрович. – Всем им были положены боевые сто граммов. Но отец не отпускал их, пока они досконально не проведут разбор полетов. Учил: «Не противник должен вас найти, а вы его. Внезапность и инициатива –вот победа». Причем ни при каких обстоятельствах отец не ругался матом. Самым страшным ругательством у него было слово «слабак». Хвалил, правда, подчиненных тоже односложно, коротко бросая: «Нормально». Больше всего отец гордился не полученными орденами и медалями, а тем, что по его вине не погиб ни один из его ведомых. Бывало, у него на прицеле был немецкий самолет, но он бросал его, если видел, что его ведомому нужна помощь.

Александр Покрышкин вырастил 30 Героев Советского Союза, шестеро были удостоены Золотых Звезд дважды.

– Сначала дед запрещал своим летчикам расстреливать пилотов, которые покидали сбитый самолет на парашютах, – рассказывает внук летчика-аса программист Александр Покрышкин. – Но однажды к их дивизии прибился мальчик-сирота, который стал сыном полка. Дед взял над ним личное шефство, скрупулезно всему обучал. Но в один из вылетов самолет, на котором парень поднялся в воздух, сбили. И когда он спускался на парашюте, немцы его расстреляли. После этого дед дал команду не щадить немецких летчиков-парашютистов.

– О невероятном везении Александра Покрышкина ходили легенды. Что стояло за его неуязвимостью?

– В начале войны самолет отца дважды сбивали, — рассказывает Александр Александрович. – Третьего июля 1941 года при разведке переправы через Прут он на МиГ-3 попал под огонь зенитной артиллерии. Двигатель работал с перебоями, а потом и вовсе умолк. Истребитель плашмя упал в лес. Отец потерял сознание. Когда очнулся, с поврежденной ногой выбрался из самолета. К своим вернулся только на четвертый день. К тому времени его уже считали погибшим. Находясь в санчасти, он завел тетрадь, где потом были отображены многочисленные схемы боев.

Второй раз самолет отца сбили в районе Запорожья 5 октября 1941-го. Спасая ведомого Комлева, он длинной очередью прошил «мессера», сам был подбит и попытался выйти из боя. Три оставшихся Ме-109 бросились в погоню, один за другим расстреливая МиГ отца. С перебитым управлением он сумел приземлиться в поле. Последовал удар. Отец рассказывал, что очнулся от сильной боли. В полуобморочном состоянии перевалился через борт кабины. Понял, что правый глаз не видит. Стекла разбитых очков попали ему в надбровную дугу… Будучи раненым и контуженным, он встретил пехотинцев, все вместе они неделю прорывались из окружения к своим. Позже отец говорил: «Кто в 1941–1942 годах не воевал, тот войны по-настоящему не видел».

– Я считаю, что большую роль в неуязвимости Александра Ивановича сыграла его мать Ксения Степановна, которая постоянно молилась за сына, – считает, в свою очередь, Светлана Борисовна. – С Александром Ивановичем ведь происходили совершенно мистические случаи. Он вспоминал, как однажды немцы атаковали аэродром кассетными бомбами – «лягушками», которые подпрыгивали, взрывались и поражали все вокруг мелкими осколками. Он бежал к своему МиГу, а пикирующий немецкий бомбардировщик высыпал прямо на него кучу «лягушек», бомбы упали совсем рядом, но не взорвались.

Был случай, когда пулеметной очередью прошило фонарь его истребителя, одна из пуль прошла через сиденье с правой стороны, повредив плечевой ремень и отрикошетив от левой стороны, всего лишь поцарапала ему подбородок. В другой раз, когда Александр Иванович заходил в хвост бомбардировщику Junkers 88 и думал, что стрелок убит, тот дал очередь. Одна из пуль попала ему в оптический прицел, отклонись она на сантиметр – и летчика бы не стало… Потом мы узнали, что Александр Иванович родился в день иконы Божьей Матери «Благодатное небо». Причем «в рубашке» – в околоплодном пузыре. А трижды Героем он стал после 550 боевых вылетов и 53 официальных побед 19 августа 1944 года, в день Преображения Господня.

«Раз написано 59 – значит 59»

Александр Иванович Покрышкин прошел войну с первого до последнего дня. В 1944 году он отказался от генеральской должности в штабе ВВС и вернулся на фронт. Когда при наступлении на Берлин в весеннюю распутицу стали непригодны грунтовые аэродромы, истребительная дивизия Покрышкина полтора месяца взлетала и садилась на участок автострады Бреслау – Берлин. Первыми «аэродром» опробовали Александр Покрышкин со своим ведомым Голубевым. Ширина шоссе была на три метра меньше размаха крыльев «Аэрокобры».

На Параде Победы на Красной площади Александр Покрышкин нес знамя 1-го Украинского фронта. Девятое мая оставался для него самым любимым праздником в году.

– В этот день к Александру Ивановичу в Москву приезжали его фронтовые друзья – как говорила Мария Кузьминична, ребята. А ребята были кто Герой Советского Союза, кто дважды Герой, вся грудь – в орденах и медалях, – рассказывает Светлана Борисовна. – За столом они вспоминали годы войны, свою молодость.

Официально считалось, что Александр Иванович сбил 59 самолетов. Но из разговоров боевых друзей мы поняли, что их гораздо больше. Сам же он твердил: «Раз написано 59 – значит, 59». Когда Мария Кузьминична спрашивала, где же остальные, Александр Иванович говорил: «Ушли в счет войны!».

Когда в 1985 году мужа не стало, Мария Кузьминична разбирала его вещи и нашла блокнот с заметками о сбитых самолетах. Эти записи Александр Иванович делал исключительно для себя. Реликвию она отдала молодым ученым-исследователям из Новосибирска. Они сопоставили данные с архивными записями, воспоминаниями однополчан Покрышкина и насчитали 116 сбитых самолетов, три из которых были им уничтожены на земле, а шесть сбиты в группе.

– Его ведомый Георгий Гордеевич Голубев, который жил в Киеве, потом сказал, что и это не окончательная цифра, – рассказывает Светлана Борисовна. – В 1944-м, когда Александр Иванович принял командование 9-й Гвардейской авиадивизией, ему запретили боевые вылеты, потому как комдивам было «не положено», да и берегли героя. Для истинного летчика это сравни наказанию. Он все равно поднимался в воздух и сбивал немецкие самолеты, только трофеи записывал на счета своих ребят.

Отдавал сбитые самолеты он и ранее, в самый разгар войны, когда «ставил молодняк на крыло» и хотел подбодрить неоперившихся летчиков. Александр Иванович был лишен тщеславия. У него была задача истребить врага. Не пошли в зачет и самолеты, которые он сбил в 1941-м году. Архивы штабисты истребительного полка при отступлении сожгли, так как была угроза, что они попадут к немцам. Все данные пропали.

После войны Александр Покрышкин служил в войсках ПВО. Общевойсковую военную академию имени Фрунзе, а позже и Академию Генерального штаба окончил с золотой медалью. Защитил кандидатскую диссертацию. В декабре 1972 года ему было присвоено звание маршала авиации. Но, будучи нечестолюбивым человеком, он нередко отказывался от заманчивых должностей. Перед начальством не прогибался. «Генеральских» залов не признавал, обедал в общей офицерской столовой. А с 1972 по 1981 год был председателем Центрального комитета ДОСААФ.

Многие вещи и все награды маршала Александра Покрышкина выставлены в музеях. В семье хранятся лишь его личный экслибрис, посмертная гипсовая маска и армейская фуражка, обгрызенная любимцем домочадцев ирландским сеттером. Летчик обожал собак. И, несмотря на волевой характер и внешнюю суровость, был достаточно сентиментальным человеком. Однополчане вспоминали, что на фронте в землянке у Александра Ивановича всегда стоял букет полевых цветов.

Фото: Армейский стандарт/ Михаил Михайлов/ Марк Редькин/ РИА Новости

Рекомендую статьи:

1. Они ковали Победу: 2017 год. 100-летний!!! юбилей лётчика дальней авиации Николая Жугана (26.8)
2. Они ковали Победу: Сталинград. Подвиг «тридцати трёх» (22)
3. Они ковали Победу: Морской спецназ. Виктор Леонов — дважды Герой Советского Союза! (20)

 

 

Тайны Мироздания и истории

Помимо колоссальных разрушений и войны мирового масштаба Третий рейх оставил в истории Европы и серьезный промышленный след. Точный список военных объектов, построенных нацистами в Европе, до сих пор не составлен, а масштабы строительных работ с каждым разом поражают воображение историков и военных специалистов.

Подземный Третий рейх: что cпрятали нацисты глубоко под землей

22 мая 2017 г.

     Автор: Дмитрий Юров

Авиация ценой тысяч жизней

После того как маховик запущенной войны вернулся на исходную и ударил своих создателей, вопрос уничтожения нацистских войск и армии Германии стало вопросом времени, а не вероятности. Историки приписывают Адольфу Гитлеру много разных качеств, из которых перфекционизм и стремление добиваться желаемого любой ценой, пожалуй, и похоронили Третий рейх. Ближайшие соратники Гитлера ощущали неизбежное сильнее самого фюрера. Особенно хорошо опасность неминуемого поражения ощущал назначенный рейхсминистром по вопросам вооружений Альберт Шпеер. Шпееру Гитлер поставил невозможную с точки зрения срочной реализации задачу — срочно перенести все предприятия немецкой промышленности, снабжающих армию техникой, под землю.

Замысел Гитлера был прост — на глубине в несколько десятков метров такие заводы могли бы находиться в полной безопасности. В отличие от фюрера Шпеер хорошо понимал, чего будет стоить Германии такая авантюра, однако отказаться выполнять приказ Гитлера не мог.

На должность куратора уникального строительного проекта был назначен бригаденфюрер Франц Ксавер Дорш — опытнейший руководитель, собравший под единое управление и руководство Управления строительства Организации Тодта несколько служб по военному строительству и обеспечению. Дорш пообещал фюреру, что часть масштабного проекта по переносу производственных мощностей будет реализована уже через полгода. Шпеер не разделял оптимизма Дорша по поводу переноса сразу шести крупных военно-промышленных объектов, ведь создание каждого такого объекта площадью не менее 100 тысяч квадратных метров под землей дело невероятно сложное, даже для Третьего рейха.

В 1944 году планы Гитлера начали обретать вполне конкретные очертания. Под горой Хоубирг в Нюрнберге началось строительство одного из самых больших подземных заводов, куда планировалось эвакуировать производство авиационных двигателей, производством которых занималась компания BMW.

Строительство объекта под кодовым обозначением «Доггер», равно как и реализация других масштабных строительных задач, стали возможны исключительно благодаря рабскому труду военнопленных и узников концлагерей. Для работ на объекте «Доггер» были привлечены заключенные концлагеря «Флоссенбург», однако даже огромное количество узников с задачей возведения подземного авиационного завода справилось лишь частично.

Работы внутри горы Хоубирг не были закончены, однако масштабность проекта поражает воображение современных гражданских и военных строителей. Согласно плану, тоннели внутри горы должны были соединяться в нескольких местах для наилучшего сообщения производственных помещений. Система вентиляции всех помещений была продумана до мельчайших деталей и могла работать абсолютно автономно в течение пяти-шести месяцев после прекращения подачи внешнего электропитания. После капитуляции Германии все входы в объект, а их, по некоторым данным, было до десяти, были опечатаны и наглухо заварены. Всего же, по оценкам экспертов, за время строительных работ внутри комплекса погибло не менее 8-10 тысяч узников концлагерей.

Другой подземный авиазавод немцы все же успели достроить до состояния полной готовности. Объект с кодовым названием «Горный хрусталь» (нем. Bergkristall) должен был обеспечить потребность рейха в ультрасовременных самолетах Messerschmitt Me.262 — первых реактивных истребителях в мире. Информация о сборочных линиях передовых истребителей быстро попала в штаб американской военной разведки, и в числе первых объектов, куда направлялся союзный десант, был подземный авиационный завод «Горный хрусталь».

Без малого тысячу построенных здесь истребителей оплатили собственной жизнью тысячи военнопленных. Минимальная цифра погибших только на строительных работах по этому объекту оценивается историками в 18 тысяч человек. Похожим образом были организованы и другие военные объекты, такие как Зеегротте близ Вены, на территории которого собирали истребители He.162, и многие другие авиационные объекты, на которые возлагалась задача массового производства передовых реактивных самолетов.

Подземный ракетный центр

Ракета А-4, более известная читателю под названием ФАУ-2, была одним из тех видов вооружения, на использование которого Гитлер и вся верхушка Третьего рейха поставили жизнь целой нации. Долгие годы после капитуляции гитлеровской Германии правда о технологическом рывке немецких ученых старательно скрывалась. Феномен готовности немецких ученых к производству атомного оружия и средств доставки долгие годы после войны изучался в профильных НИИ по всему миру, в том числе и в Советском Союзе. Главную скрипку в уничтожении одного из главных врагов Германии -  Великобритании должна была сыграть уникальная баллистическая ракета, долетавшая до Лондона за 6 с небольшим минут.

Секретный ракетный центр в Пенемюнде строили с учетом всех соображений безопасности и секретности, доступных Третьему рейху. Защищенные бетонные пусковые площадки, цеха окончательной и предварительной сборки — все было просчитано с немецкой точностью и вниманием к деталям. Советские специалисты, в частности, один из ближайших соратников Сергея Паловича Королева — Борис Евсеевич Черток, отмечали высокий уровень организации и продуманность общей конструкции. Однако Пенемюнде был лишь исследовательским центром, в котором ракетная техника лишь испытывалась.

Несмотря на внушительный объем научной работы, проработки и многомесячные эксперименты, ракетный исследовательский центр в Пенемюнде постигла незавидная участь. Просочившиеся в английскую разведку данные относительно прогресса работ близ острова Узедом поставили крест на секретности проекта, и летом 1943 года союзная авиация разнесла РКЦ в Пенемюнде в ходе ковровой бомбардировкой. Советский исследователь Борис Черток позднее в своих мемуарах писал, что, несмотря на масштабность повреждений, ни одно из зданий или построек не было разрушено до основания, а во многих лишь частично обрушились перекрытия. Это позволило провести детальный анализ оставшегося в Пенемюнде научного оборудования и провести восстановление уцелевших приборов, станков и ключевых систем измерения и контроля.

После уничтожения Пенемюнде немецкие военные сделали свои выводы из ситуации, и стали проектировать завод по производству ракет с учетом вероятных бомбардировок любой длительности и интенсивности. Завод Миттельверк в Тюрингии близ Нордхаузена стал самым крупным и самым сложным проектом по созданию подземного промышленного производства в интересах Германии. Проектная мощность завода, как отмечают эксперты и историки, составляла до 30 ракет ФАУ-2 в сутки.

Размер и сложность скалистого горного массива, в котором началось строительство комплекса Миттельверк, наложили свои отпечатки и на процесс привлечения военнопленных и узников концентрационных лагерей. Борис Черток в своих мемуарах отмечает, что объект отличался уникальным, даже по меркам СС и Гестапо, уровнем жестокости по отношению к пленным. За малейшее нарушение режима часовые расстреливали пленных, тела которых уцелевшие узники сразу отвозили в крематорий. Потребность в живой силе для военной стройки внутри горы обеспечивал специально созданный для этого концлагерь «Дора».

«Секретностью стройки было обусловлено и отношение к заключенным. Потенциально любой узник, привлекавшийся к работам на этом объекте, был носителем ценной секретной информации, а, значит, любой ценой оставить его внутри объекта было одной из обязанностей СС. Многие историки считают, что львиная доля привлеченных на объект заключенных погибала от голода и непосильного труда, но это правда лишь отчасти. Основной причиной смерти были расстрелы», — поясняет военный историк Сергей Рюмин.

Однако рытьем тоннелей и другой тяжелой работой, от которой заключенные чаще всего умирали через несколько недель, дело не ограничивалось. Производство ФАУ-2 требовало наличия сборочной линии и определенной скорости работы, которой было бы достаточно, чтобы дать Рейху столько ракет, сколько требовал фюрер. Это требование во многом определило эффективность всей программы по созданию «оружия возмездия» и его реальных перспектив.

Несмотря на то, что боевая часть ракет, приборы, двигатели, и многое другое на завершающем этапе монтажа в изделие настраивались немецкими специалистами-ракетчиками, массовую сборку корпусов, элементов управления и других жизненно важных систем доверяли заключенным. Узники, привлекаемые к сборке ракет хорошо понимали, что даже относительно небольшой дефект может вызвать взрыв ракеты не только в небе, но и на стартовом столе, старательно, по мере сил и возможностей они пользовались случаем и повреждали ключевые элементы управления.

Бетон и вода

Стремительная оккупация Германией всей Европы и, в частности, Франции позволила приступить к составлению планов по войне на море с заклятым противником Рейха Великобританией. К началу вторжения в Советский Союз Гитлер и командование немецкой армии и флота хорошо понимали, что одними лишь авиаударами по англичанам никакой победы добиться не удастся. Строительство военно-морских баз для подводных лодок кригсмарине во Франции открывало невиданный до этого момента простор для действия. Фактически вся Атлантика падала к ногам нацистов. На выручку нацистским строителям снова пришел армированный железобетон, с помощью которого на побережье Франции возник один из самых известных объектов Третьего рейха — база субмарин в портовом городе Сен-Назер.

Монументальность сооружения можно ощутить, даже не посещая бывшую базу подводных лодок. Достаточно оценить размеры. 300 метров в длину, 130 в ширину и 18 в высоту. Помимо обустройства 14 доков для стоянки подводных лодок, особое внимание специалисты уделяют и конструкции крыши, защищавшей объект от бомбардировок.

«Конструкция крыши представляет собой своеобразный «пирог с воздушными прослойками». Железобетон разной толщины чередуется со стальными балками и воздушными «карманами», с помощью которых в случае бомбардировки и попадания авиабомб конструкция эффективнее «гасила» энергию от взрыва. Сложно посчитать в самолетах и бомбах прочность, но такой же налет, как на исследовательский центр в Пенемюнде база в Сен-Назере выдержала бы без проблем», — пояснил военный историк Сергей Рюмин.

Единственный случай, связанный с относительно успешной атакой на объект, произошел 28 марта 1942 года.

Британский десант с помощью навьюченного взрывчаткой корабля вывел из строя единственный сухой док комплекса в Сен-Назере, буквально протаранив огромным эсминцем. Сами подводные лодки, укрытые в пеналах за многометровым слоем бетона, в ходе атаки не пострадали.

Атлантический вал и подземные города

К обороне прибрежных районов Европы немцы готовились тщательно. Пальму первенства по части подготовки в этом отношении может уступить только переброска войск на восток, к границам СССР. «Атлантический вал» справедливо оценивается историками и специалистами в области военного строительства как самый масштабный строительный проект за всю историю Рейха.  Уже потом можно рассматривать проектирование и создание бункера «Волчье логово» и других «спецобъектов». По своей сути, «Атлантический вал» — не что иное, как непрерывная сеть долговременных береговых укреплений, снабженных артиллерийскими батареями и другим тяжелым вооружением, включая зенитное, для отражения любой атаки союзного десанта. На всем протяжении береговой линии от Испании до Норвегии предполагалось строительство специальных укрепленных районов с подземными хранилищами и складами.

Один из таких «подземных городов» был обнаружен сравнительно недавно. Журналисты британской газеты Daily Mail опубликовали фотографии «города нацистов» почти на три с половиной тысячи солдат 18 мая 2017 года. Объект недалеко от деревни Схевенинген поражает своим размахом — не хватает разве что артиллерийской батареи с корабельными орудиями. Поразительно, но за 75 лет, что минули с момента создания этих сооружений, большинство из бетонных бункеров находятся в прекрасном состоянии, не говоря уже о сохранности помещений внутри комплекса.

По данным Daily Mail, здесь мог с комфортом расположиться целый гарнизон СС — 3300 солдат с оружием, снаряжением и боеприпасами, необходимым для отражения массированной атаки с моря. 100000 кубических метров железобетона, 900 помещений разной площади были оборудованы не только тоннелями, по которым были проложены километры кабелей связи, но и автономными системами жизнеобеспечения. Руководил строительством «великой немецкой стены» никто иной, как Фриц Тодт, занимавший, помимо прочих должностей, пост рейхсминистра вооружения и боеприпасов. Под его же руководством осуществлялся и другой масштабный проект — сооружение «западного вала» — укрепрайона на границе Германии и Франции.

Тайны подземелий За последние несколько лет исследовательская группа, в состав которой входят не только историки, спелеологи и опытные инженеры, но и военные специалисты, нашла около 500 различных объектов только на береговой линии Европы. Эксперты отмечают, что, несмотря на протяженность береговой линии Европы и размеров континента в целом, «на поверхности», то есть в уже известных районах, где специалисты Третьего рейха проявляли активность, находится лишь 20% от вероятного числа всех построенных объектов. На изучение остальных секретных бункеров и поиска подземных городов, по данным специалистов, могут уйти следующие 50 лет.

Фото: Денис Петров / Сергей Мамонтов / РИА Новости / Минобороны РФ / Mary Evans Picture Library / Globallookpress Scherl/Berliner Verlag Archiv/Anvar Galeev Russian Look/Globallookpress/РИА Новости/Минобороны России

Рекомендую статьи:

1. Снайперская винтовка России SE Т-5000М: Фейковый «казус» от западных «друзей» с выставки в Германии. Желание нагадить не удалось! (10.4)
2. Подводные войны: Военные тайны океанских глубин(Часть 2) (9.5)
3. Подводные войны: Военные тайны океанских глубин (9.2)

 

 

От первого лица

Центр Кудрина завершил работу над стратегической программой развития страны. Оценку даст президент: падет ли Россия под пятой либералов-западников или наступит возрождение без них.

Кудринская перестройка – новая напасть России?

17 мая 2017 г.

     Автор: Вадим Бондарь

Группа экспертов Центра стратегических разработок  (ЦСР) под руководством Алексея Кудрина завершила работу над предложениями по стратегии развития страны. Основная прикладная её часть простирается на следующие шесть лет после президентских выборов 2018 года и определяет важнейшие направления очередных глобальных реформ жизни страны. Именно жизни страны, а не экономики в чистом виде. Слово перестройка в документе не звучит, хотя очень многое во всей этой затее напоминает горбачёвский заход на тему.

Почему?

Начнём с того, что обсуждать Стратегию в деталях и подробностях с народом никто не собирается. Всё прикрывается страшилками и заманухами, как у Михаила Сергеевича.

В своём большом интервью ТАСС, Алексей Кудрин говорит:

«Предложения экспертов готовы в полном объеме. Мы предлагаем проект Стратегии модернизации общественных институтов и экономики. По согласованию с администрацией мы представим его президенту лично, это должно произойти в мае». На вопрос корреспондента о публикации документа и его широком обсуждении в обществе Кудрин отвечает: «Мы её вообще не будем представлять на рассмотрение широкой публике».

Страшилки и заманухи в его устах звучат так:

«Если мы потеряем эти шесть лет, то нам, скорее всего, догнать трудно будет. Как ни странно, сейчас мы подошли к черте, когда очередные шесть лет становятся важнейшими, решающими в промышленной революции. Она началась. Если мы еще затянем своё участие в ней, то Россия рискует утратить роль технологической державы».

Новое пугало и одновременно погоняло для стимулирования «энтузицизма» и всеобщего «даёшь!», «догоним и перегоним!». Только для чего и для кого всё это? Советский человек знал для чего и для кого. Здесь же нет ни слова об этом. Вообще нет ни слова о том, что в основе всех преобразований и реформ должен быть россиянин, обычный человек, его счастливая жизнь здесь и сейчас.

В горбачёвской словесной «мути» этого тоже не было.

Потом опять же 6 лет. Как мы помним, перестройка продлилась практически ровно те же 6 лет, с 1986-ого (в феврале-марте на состоявшемся XXVII съезде КПСС был провозглашен курс на «совершенствование социализма») по 1991-ый.

В своём интервью ТАСС Кудрин говорит почти по-горбачёвски:

«Все эти реформы мы прописали. Мы считаем их выверенными, реалистичными, не болезненными в целом, но требующими определенных изменений и решительных мер. Может быть, будет нужно от чего-то привычного отказаться и заняться чем-то новым».

 

Особенно умиляет горбачёвская фраза «у целом». Очевидно, её опять следует понимать в том же контексте – каждому в отдельности будет очень больно, но «у целом» будет относительно «не болезненно». 

Идём дальше.

Стратегия ещё формально вроде бы не принята и не начала осуществляться, а кадры для её проведения в жизнь уже готовятся. Читаем в интервью Кудрина:

«Мы сейчас с РАНХиГС перестраиваем систему обучения государственных служащих под новые задачи, этот процесс уже начинается. Кроме этого, нужно изменить требования по набору кадров. Сейчас это случайный, хаотичный процесс. У нас должна быть более стройная, строгая система подбора и подготовки кадров, а также система ключевых показателей эффективности».

Во время горбачёвской перестройки всё начиналось именно так. В 1985—1986 годах была произведена замена основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачёв, Н. И. Рыжков, будущий довершитель дела перестройки Б. Н. Ельцин и целый ряд других «перспективных» участников предстоящих событий.

Как говорил товарищ Сталин, «кадры решают всё». Какие кадры – такая и политика, экономика, правящий класс и всё остальное. Кадры Алексея Леонидовича, выпестованные и заботливо рассаженные на все ключевые посты, будут гарантией продвижения в жизнь его идей и политики его единомышленников во всех сферах.

Эффективность таких суперменеджеров, как Анатолий Борисович Чубайс, у Алексея Леонидовича, естественно, никаких вопросов не вызывает. Исходя из этого можно сделать вывод о том, каковы будут оценки эффективности и всех его кадров.

Как и Михаил Сергеевич, Алексей Леонидович – убеждённый и настойчиво-страстный сторонник снижения оборонных расходов (называя вещи своими именами – одностороннего разоружения, ведь США, Китай, европейские участники НАТО и страны Персидского залива только наращивают данную статью госрасходов). И это, к нескрываемому удовольствию Кудрина, уже делается. В интервью ТАСС он говорит: «Некоторые из этих мер уже заложены в бюджете, как, например, снижение оборонных расходов. Мы не спорим с этим. Мы предлагаем этот уровень сохранить и в дальнейшем».

Ну и в заключение краткого сравнительного анализа буквально две цитаты.

М. С. Горбачёв: «Видимо, товарищи, всем нам нужно перестраиваться. Всем».

А. Л. Кудрин: «Без перестройки государственного управления, изменения технологий в государственном управлении, изменения порядка набора специалистов ничего не получится». 

Разница этих двух перестроек лишь в том, что одна была затеяна на взлёте мирового неолиберализма, а вторая планируется к проведению в период активной фазы его упадка.

В первом случае развитые страны Западной цивилизации всецело и по полной программе воспользовались разрушительнейшими плодами самоуничтожения одного из наиболее развитых мировых экономических субъектов с гигантским потенциалом и перспективами роста.

Во втором – нам грозит катастрофа в результате фейковой гонки под руководством фейковых менеджеров, гордо демонстрирующих публике «новое платье короля», по сути, оставаясь голыми.

Откуда столь категоричные выводы?

Во-первых, затевать неолиберальные структурные реформы, обусловленные якобы стремлением догнать технически передовые страны, – это, говоря юридическим языком, покушение с негодными средствами. Ибо отправляться в погоню за чем-то передовым, опираясь в этом как на базу на то, что уже становится анахронизмом, – верх безумия и верный путь к ещё большему отставанию и упадку.

Во-вторых, как и кого мы догоним и перегоним под руководством апологетов гарвардско-гайдаровской политэкономической школы, можно судить по результатам работы одной из крупнейших и затратнейших госкорпораций – ОАО «Роснано» во главе с председателем совета директоров, вице-премьером правительства Аркадием Дворковичем и председателем правления Анатолием Чубайсом.

Корпорация существует 10 лет. За эти годы мы совершили какой-то прорыв в области нанотехнологий? Как известно, в 1945 году американцы владели полным пакетом ядерных технологий. Мы нет. И отставали в этом вопросе достаточно прилично. Прошло не 10, а 9 лет, и 27 июня 1954 года в городе Обнинск дала ток первая в мире атомная электростанция, подключённая к общей электрической сети. Вот это была технологическая гонка с опережением. Это был прорыв.

Кто-то ждёт подобного прорыва от Чубайса и ему подобных суперменеджеров? 

Теперь несколько слов о сути предлагаемых Алексеем Леонидовичем реформ.

Что касается научно-технической революции, в гонку за которой он хочет подвигнуть страну, то она началась ещё до того, как он занял ведущие посты в правительстве, и шла все годы его пребывания на ключевых постах управления государством и экономикой. Но тогда господин Кудрин был активнейшим поборником не вливаний нефтедолларов в новую индустриализацию, а вложения их в американские ценные бумаги и финансирования, таким образом, ещё большего ухода вперёд высокотехнологичной экономики США.

Отчего вдруг теперь такая перемена взглядов и что же он предлагает?

23 апреля нынешнего года газета «Ведомости» выходит со статьёй под названием «Стратегия Кудрина» предлагает гражданам софинансировать экономический прорыв». Вот, оказывается, в чём дело! Бурный поток маслянисто-жирных нефтедолларов иссяк, а владельцам средств производства хочется продолжения банкета. Отсюда и красивые истории про научно-техническую революцию, про «догоним или отстанем на веки», про «все как один» и так далее. Просто блеск!

«Богоизбранная» российская бизнес-элита во главе с сырьевым олигархатом владеет совокупным состоянием, превышающим все золотовалютные резервы страны. Массово хранит и активно вкладывает эти средства за границей, а едва сводящие концы с концами граждане должны софинансировать прорыв, от которого они неизвестно что получат и получат ли вообще!

Не отстаёт и сросшаяся с ней чиновничья элита. Вот один из характерных свежих примеров. «Роснефть» выплатила членам правления за I квартал 1,5 млрд руб. премий, говорится в отчете компании по РСБУ. Это больше половины премий за весь 2016 год и в 100 раз больше, чем выплаты за I квартал 2016 г.», – пишут те же «Ведомости». За что же такие царские награды в такой «у целом» бедной стране? За какие успехи, ведь прибыль «Роснефти» в прошлом году значительно сократилась?

Говорят, в основном за удачную приватизационную сделку (продажу инвесторам 19,5% компании за 10,2 млрд евро). Да, но, как сообщают специализированные финансовые издания (в частности, finanz.ru), крупнейшая в российской истории приватизационная сделка – продажа госпакета «Роснефти» – не принесла в Россию иностранного капитала: вся поступившая в страну валюта тут же ушла обратно за рубеж, следует из данных ЦБ РФ по платежному балансу за четвертый квартал прошлого года. Ну да Бог с ним, вопрос уже не в этом.

А вот в чём: эти ребята, которые получили 1,5 миллиарда премиальных непонятно за что, и им подобные будут софинансировать прорыв? Что-то ничего подобного со стороны этих «богатеньких буратинов» до сих пор замечено не было. Иначе у нас давно бы началась, да и, пожалуй, закончилась, рыночная индустриализация покруче сталинской. Ведь денег в неё они могли бы вложить куда больше, чем способен был себе позволить «усатый тиран». Да и рынок ведь несравнимо эффективнее, чем плановое социалистическое хозяйство?

Или это были только сказки для легковерных дурачков, чтобы скинуть с себя ненавистное всевидящее око государства, перехватить права собственности на средства производства и начать наживаться с этих средств, ни на кого не оглядываясь?! А теперь прорыв нужен? Оборотных средств на обновление высосанной советской промышленности не хватает? И для этого понадобились новые красивые сказочные истории-заманухи в виде кудринской Стратегии?

Но ведь всё это уже было. И чубайсовская «прихватизация», проведённая под такие же сказки о том, что госсобственность станет частно-народной, каждый получит как минимум по две «Волги». И гайдаровское наполнение полок магазинов снимаемым с хранения просроченным американским неприкосновенным запасом, осуществлявшееся под сладкоголосые рулады о том, что со дня на день заживём, как «в цивилизованных странах». И грефовская программа реформ. И ещё всяко-разно.

Но, как говорили в советские времена, широкие народные массы как не имели от этих грандиозных планов никаких дивидендов, так не имеют до сих пор. Невольно вспоминается старый анекдот: «Как только учительница сказала: «Три пишем, семь на ум пошло, маленький Изя стразу полюбил математику». И любой бы полюбил, если бы эти семь пошли на его ум. Но так как распределение дивидендов у нас «не каждого ума дело», то на этих каждых в деле софинасирования прорыва рассчитывать и не стоит.

Смотрим другое, не менее интересное предложение экспертной группы Алексея Леонидовича.

Создать устойчивую пенсионную систему она предлагает за счёт повышения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин с шагом по полгода в год начиная с 2019-ого. В результате этой меры численность пенсионеров сократится на 9% – на 3,87 млн человек – до 38,52 млн. Кроме того, предлагается ужесточить условия для получения пенсии. В частности, за счёт повышения необходимого минимального рабочего стажа с 15 до 20 лет. В ЦСР также считают, что социальную пенсию необходимо назначать только с 68 лет (сейчас она выплачивается женщинам в возрасте от 60 лет и мужчинам от 65).

Отлично. А работу для этих «пролонгированных» недопенсионеров по специальности вы обеспечите? Сказочники. Зайдите на все поисковики работы и почитайте комментарии. С 45-50 лет по огромному перечню специальностей начинается не афишируемый, но неумолимый закат карьеры. За 50 в карьерном плане ты никто. Переучиваться, постигать азы новой профессии, когда уже и зрение не то, и реакция, и трудовой энтузиазм, и желание роста, и прочие привлекательные для работодателя вещи – есть ли смысл? Да и кому нужен «молодой специалист» без опыта работы после 50 лет?

Но это его проблемы. Не можешь найти работу по специальности – иди строй дороги, копай, мети. Делай, что хочешь, только не жди пенсию и всяких пенсионных льгот. А коли, не дотянув до пенсии, окочуришься, добрый дядя в дорогом костюме, отвернувшись от пиаровской кинокамеры, только перекрестится, мол, слава Богу, отмучился бедолага. Ещё процентик экономии. Арену какую-нибудь построим. Ну, конечно, три напишем, семь на ум пойдёт. А как же иначе.

Вот и вся стратегия.

Известный российский писатель XVIII века Александр Петрович Сумароков в своё время написал замечательную басню-притчу в стихах под названием «Жуки и пчёлы», в которой повествуется о том, как «вползшие в науки» жуки вздумали учить пчёл делать мёд, став хозяевами их жизни, и что из этого вышло. А вышло вот что. Пчёлы пожаловались богу искусств, науки и ремёсел Аполлону. Тот спустился с небес и навёл порядок, обратившись к жукам со словами:

«Друзья мои, в навоз отсель подите:

Они работают, а вы их труд ядите».

Нам в отличие от тех счастливых пчёл жаловаться некому. Поэтому готовимся встречать новую перестройку.

Рекомендую статьи:

1. Противостояние: Кудрин, Силуанов и Улюкаев против Глазьева. Что решит Президент? (22.8)
2. Всё решит Президент: Роль компрадорского Правительства Медведева и Эльвиры Набиуллиной в разрушении экономики страны (22.6)
3. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (20.7)

 

 

От первого лица

Современная мировая гибридная война – это война комплексов. Тому, кто хочет в современной гибридной войне удерживать позиции, а тем более побеждать – нужны гибкие комплексы военной и экономической, культурной и концептуальной самодостаточности.

Важнейший фактор для России – прочно встать на ноги в деле импортозамещения. Пока это не сделано – будет продолжаться неприятная медлительность и половинчатость, власть будет казаться мямлей.

Почему «медлит» Путин?

15 мая 2017 г.

     Автор: Дмитрий Николаев

Однако мало восстать против угнетателей: восставшие должны уметь держать удар, они должны понимать – где взять оружие, чем кормить бойцов, как обойтись без поставок, прежде осуществлявшихся угнетателем, и т.п. Иначе восстание будет обречено и «свернётся», лишь ужесточив по итогам гнёт…

Яркий пример – горячая кровь боливарианцев Венесуэлы. Они восстали, полные решимости, против диктата США – а США в отместку организовали им масштабный экономический кризис и попросту голод. И теперь Мадуро вертится, как уж на сковородке, и неизвестно, чем кончатся в Каракасе голодные бунты разорённых в дым людей…

Дело в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки, а кандальные цепи. Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом экономики под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая «тирана» ликует, а диктатура доллара по итогам только крепнет.

Нельзя взять и выпрыгнуть из цепей мирового разделения труда, находящегося под контролем долларовой мафии: цепи нужно долго и упорно пилить, и при этом сделать так, чтобы надсмотрщик отвлёкся, не заметил, что твоя цепь ослабела…

Так почему же медлит Путин? Потому что он не хочет, как Мадуро, столкнутся с обрушением всей экономики разом (её и так сильно пощипали). Постепенно, в течении многих лет страну готовили к западным санкциям.

Втихую развивали производство и переработку отечественной сельхозпродукции. Уже к 2015 году агропромышленный комплекс дал 88,7 процента отечественного продовольствия в общей массе внутреннего рынка.

Но и теперь «мёртвая» зависимость по отдельным видам продовольствия сохраняется, особенно по овощам, фруктам и молоку и молочной продукции. Однако в целом Россия втихаря избавляется от продовольственной импортозависимости.

В прошлом году растениеводство добавило 8 процентов объёмов, производство тепличных овощей увеличилось на 15 процентов, в значительной степени заменив турецкую продукцию, площади под виноградниками стали больше на 50 процентов.

Но главное — отечественные земледельцы произвели 120 миллионов тонн зерна, экспортная часть урожая вышла по валютной доходности на второе-третье место после углеводородов.

Это доказало: если финансовая поддержка государства стабильна и ощутима, — а именно так произошло в последние годы, Государственная программа по поддержке сельского хозяйства финансировалась, может быть, и не обильно, но стабильно и бесперебойно, — то село отвечает рекордными урожаями и привесами, повышая технологический уровень и объёмы производства. Как и любая другая отрасль.

В цифрах сокращение импорта продовольствия выглядит так: в прошлом году доля импорта в общем объёме потребления сократилась по сырам до 20 — 23 процентов (45 — 48 процентов в начале 2014 года), мяса свинины — 9 (18), птицы — 11 процентов (19 процентов).

А в общем к апрелю 2017 года, по данным Правительства, Россия выполнила пять из восьми контрольных показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности в 2010 году. Обратите внимание: несколько лет бились, и ТОЛЬКО ПЯТЬ ИЗ ВОСЬМИ.

Открыто же встать с колен Россия сможет только при выполнении восьми из восьми: с продовольственной безопасностью не шутят, Мадуро и боливарианцы вам в пример, как поднимать восстание, когда оно не готово и не опирается на солидный базис возможностей!

Что имеем сегодня? Каракаса и Венесуэлы уж точно не будет: мы с запасом гарантировали обеспеченность зерном, картофелем, сахаром, растительным маслом, мясом, почти достигнут целевой показатель по рыбе.

Но и сегодня ещё остаётся заметная нехватка молочной продукции. Эту проблему РФ хочет решить сотрудничеством в рамках ЕАЭС.

Улучшается ситуация и вокруг другой застарелой проблемы отечественного села: продукции производят достаточно, а вот сохранить её через глубокую переработку не всегда удаётся.

Но факт: пищевая и перерабатывающая промышленность в прошлом году увеличили производство на 2,4 процента, что на фоне экономического спада в целом можно считать обнадёживающим фактом, свидетельствующим, возможно, о новой тенденции — агропромышленный комплекс переходит к глубокой переработке продукции, оставляя у себя немаленькую добавленную стоимость.

Но ведь ничего этого не было! Вообразите, что Россия повела бы себя, как сейчас, в 2005 или 2007 годах! Да только раскрой она рот – тут же бы устроили голод перерубанием поставок необходимого, удушили бы санкциями.

Ибо разрушить советскую самодостаточность смогли за год (ломать – не строить), а вот восстановить её и десятка лет не хватало… Да и как восстанавливать? За нами ведь смотрят, и смотрят пристально: чуть только начнёт страна усиливаться – бац и майдан! Разве трудно завалить картонного царька тому, в чьих руках все финансы и все СМИ страны?!

Даже сегодня, будем честны: избавиться от продовольственной импортозависимости (которая даёт возможность Западу просто удушить нас костлявой рукой голода в удобный для него момент) удалось пока лишь, так сказать, на первом, внешнем, уровне, организовав на территории России производство сельхозпродукции.

Многие компоненты, критичные для аграриев, по-прежнему закупают за рубежом: генетический материал, пищевые добавки, семена и другое. Это означает, что по первой команде правящей масонерии, западные поставщики нанесут серьёзный удар по продовольственной безопасности, посерьёзнее ракетно-бомбового! Ибо от бомб есть бомбоубежища, а в каком подвале спрячешься от голода, если Ельцин разрушил собственное производство самых необходимых пищевых продуктов, и сделал нас заложниками благосклонности западных поставщиков?!

Как организовать удар по России? Да попросту блокировав поставку необходимых компонентов! Нет компонентов – нет и в целом продукта. Нет продукта – голод, а раз голод – то все на майдан, и конец суверенной власти…

Поскольку этого допустить никак нельзя, нужно организовать производство всех необходимых компонентов в России и увеличить глубину импортозамещения до абсолютного уровня. Только в этом случае можно будет поговорить с Западом на равных. Как, например, товарищ Сталин разговаривал.

Сказать это легко. Сделать – куда труднее.

Работа ведётся, но требует времени – отсюда и медлительность Путина. Тихо, не привлекая внимания, в сельхозпредприятиях возрождают племенное производство, воссоздают утраченные в 90-х семеноводческие и селекционные подразделения. Госбюджет финансирует формирование четырёх генетических и нескольких крупных семеноводческих центров, выделив на эти цели более миллиарда рублей.

Мы можем вспыхнуть мгновенно – и так же мгновенно сломаться в неравной борьбе. Опыт показывает, что срок сопротивления инферналам со стороны русских патриотов-торопыжек… около 3 дней. Начиная с ГКЧП и вплоть до И.И.Стрелкова идёт три дня реального боестолкновения, после чего патриоты бегут с воплями «всё пропало!», сея панику среди населения…

Нужно проанализировать: а почему у инфернального врага всегда в нужном месте РЕШАЮЩЕЕ СИЛОВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО над нами, разгильдяями? Почему с 1991 года мы не можем выстоять в лобовом столкновении больше 3-4 дней? То, что они критически сильнее ГКЧП или Стрелкова-Гиркина – понятно. Вопрос – ПОЧЕМУ они сильнее всякий раз, и настолько сильнее?!

Что за рок висит над нами – не бомбить, а самим умирать под бомбами, что в Верховном Совете РСФСР, что в Славянске, что в Донецке? Ведь опять не Львов бомбят, а Донецк с Луганском, почему не наоборот?!

Не потому ли, что сопротивление сильному и опытному врагу требует серьёзной и основательной подготовки? Не потому ли, что танки Гудериана не остановить лавиной конницы Будённого, какими бы доблестными храбрецами ни были кавалеристы этой конницы?

Если Вторая мировая была войной моторов, то современная мировая гибридная война – это война комплексов. Туда нечего соваться со стареньким автоматом, стащенным из школьного кабинета НВП.

Тому, кто хочет в современной гибридной войне удерживать позиции, а тем более побеждать – нужны гибкие комплексы военной и экономической, культурной и концептуальной самодостаточности. Иначе получится, как у Стрелкова, как у Мадуро: вначале пыль до небес, а потом «убегаем, убегаем!».

Не нужно побеждённым констатировать, что враг был сильнее. Это и так ясно – вытекает из факта поражения. Нужно проанализировать – а почему враг был сильнее? Какие факторы позволили врагу удушить тебя и твоё дело, и почему у тебя их не было?

Важнейший фактор для России – прочно встать на ноги в деле импортозамещения. Пока это не сделано – будет продолжаться неприятная медлительность и половинчатость, власть будет казаться мямлей.

Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним – говорит мудрая, кстати, английская поговорка…

Рекомендую статьи:

 

1. Другое мнение: США и Россия на пути к разделу арабского мира? (22)
2. Другое мнение: О Центробанке, Правительстве и «собаках на сене». Реформы, Ау, где Вы? (20)
3. Другое мнение: Что стоит за чехардой отставок высших чиновников России? (18.6)

 

 

Общество

Почти 30 средств массовой информации каждый квартал уведомляют Роскомнадзор о получении грантов из-за границы, около 1 тыс. компаний, связанных с выпуском СМИ, изменили свою структуру из-за запрета на иностранное владение.

Госдума: 30 российских СМИ финансируются Западом

19 мая 2017 г.

     VestiFinance

Об этом заявил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Госдума ранее приняла закон, ограничивающий контроль над российскими СМИ со стороны иностранных организаций, и закон, обязывающий российские СМИ отчитываться о получении иностранных грантов.

«Поменяли структуру собственности порядка тысячи компаний, которые имели иностранную структуру. Что касается тех СМИ, которые получают из-за рубежа гранты, сегодня порядка 30 СМИ ежеквартально информируют Роскомнадзор о получении таких грантов», — сказал Левин, сообщает ТАСС.

Между тем юридический статус некоторых американских СМИ, в частности радио «Свобода» и «Голос Америки», осуществляющих свою деятельность в России на русском языке, требует обсуждения, подчеркнул Левин. «Свободы» и «Голос Америки» не зарегистрированы в России как СМИ, они аккредитованы при МИД, что дает им возможность посещать различные мероприятия, в том числе и в органах власти.

«Но это хороший вопрос в связи с тем, что когда речь идет об иностранных СМИ, вещающих на своих языках при МИД, это понятно. Когда речь идет об иностранных СМИ, вещающих на русском языке, почему они регистрируются при МИД, а не в Роскомнадзоре, это вопрос, который требует дополнительного обсуждения. У меня на него нет ответа», — пояснил Левин.

Мнение России заключается в том, что «мы не ограничиваем работу СМИ и свободу слова, которая по Конституции является священной». «Речь идет о соблюдении российского законодательства», — отметил депутат.

По словам Левина, американские СМИ, распространяющие информацию в России, являются частью масштабной системы влияния на внутриполитическую ситуацию в России.

Власти изучили деятельность радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и американской телекомпании CNN по освещению избирательной кампании на выборах в Госдум в 2016 г. «Указанные СМИ, распространяющие информацию на территории России, являются частью масштабной системы влияния США на внутриполитическую ситуацию в Россию. В частности, они действуют при взаимодействии и координации с различными фондами и НКО, являющимися „иностранными агентами“. Также были отмечены действия по координации распространения контента американских структур, входящих в состав министерства обороны и Госдепартамента (США)», — отметил Левин.

Эти СМИ распространяют сведения, которые ставят под сомнение демократическую природу избирательной системы в России, говорят о предопределенности итогов выборов, об использовании административного ресурса. «Позитивных публикаций было всего 2%, откровенно негативных — 43%, а условно нейтральных — 55%. В позитивном ключе упоминались только две партии — „Яблоко“ и ПАРНАС. Источники информации — в большинстве случаев это были представители оппозиции, негативно настроенные по отношению к избирательному процессу эксперты, что в результате давало картину разных оттенков одной точки зрения, исключающей представление разных мнений», — заявил Левин.

«Сложно отрицать, что в период избирательной кампании по выборам в российский федеральный парламент в прошлом году упомянутые радиостанции, функционирующие на средства госбюджета США, под видом журналистики занимались односторонней пропагандой и дезориентацией избирательного процесса в РФ», — отметил депутат.

Левин привел данные, согласно которым Совет управляющих по вопросам вещания (BBG, Broadcasting Board of Governors) США получил в 2016 г. $160 млн на противодействие в СМИ «Исламскому государству» и «российскому информационному влиянию».

«Экспертами особо отмечалась роль Совета управляющих по вопросам вещания — организации, являющейся вышестоящей по отношению к радиостанциям „Свобода“ и „Голос Америки“. По мнению экспертов, сам факт рассмотрения в одном ряду международных террористов и официальных российских СМИ говорит о целях и позиции американского правительства», — заметил Левин.

Госдума 17 марта поручила комитету по информационной политике рассмотреть вопрос о деятельности американских СМИ на соответствие российскому законодательству. В частности, назывались работающие в России редакции радиостанций «Голос Америки» и «Свобода», а также американской телекомпании CNN.

Рекомендую статьи:

1. По стопам Геббельса: Основные принципы пропаганды Запада- Шок и Ложь (18.6)
2. Эксперды и тролли наших «партнёров» о военной агрессии против России: «Триумф» пропаганды Запада (17.2)
3. Госдума России против: Главврач после 65 уже и не Главврач? (14.9)

 

 

От первого лица

Условием настоящей экономической безопасности России является только ее экономическая самодостаточность. Чтобы обеспечить это, нужно ввести управляемость экономикой, сейчас она есть, но внешняя, а следует поменять с внешней на внутреннюю. И чтобы эта смена произошла, нужна и смена власти, в первую очередь финансово-экономического блока.

Авторы документа («Стратегия экономической безопасности», — прим. Admin) обошли стороной все ключевые вопросы экономической безопасности. Судя по всему, перед нами четкий социальный заказ и некая гарантия нашим заокеанским партнерам: «Не волнуйтесь, смотрите, какой документ принят!»

Катасонов: Стратегия экономической безопасности России написана в интересах США

18 мая 2017 г.

     ЦАРЬГРАД

 

 

В ходе традиционного разговора в студии телеканала Царьград с доктором экономических наук Валентином Катасоновым заместитель главного редактора и ведущий Юрий Пронько попросил гостя прокомментировать новую Стратегию экономической безопасности Российской Федерации. На что эксперт сообщил, что разработчики упустили все основные угрозы экономической безопасности страны.

      Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Угроз нет?

Указ об утверждении новой Стратегии экономической безопасности президент России подписал 12 мая. Поначалу, узнав, что такой документ принят, я обрадовался. И начал читать. Собственно, сам президентский указ — это всего одна страница, а 18-я — сама стратегия. Когда я дошел до пятой страницы, то настроение у меня упало совсем, а далее, изучая документ, я испытывал разные эмоции, но ни одной позитивной: раздражение, гнев… Мне и раньше казалось, что с экономической безопасностью в России не все в порядке, дочитав же до конца, я понял, что ситуация — «полный швах».

Меня поражает логика авторов этого документа! Где-то в пункте пятом или шестом они дают оценку собственно экономической безопасности — оказывается, она в хорошем состоянии! Но тогда, простите, зачем этот указ? Дальше меня поразила их методика, которую можно сформулировать так: главное нужно утопить во второстепенном или третьестепенном. Например, в документе есть пункт, состоящий из 40 подпунктов — показателей, характеризующих экономическую  безопасность государства. У них это «энергоемкость ВВП» и «инвестиционный климат»! У меня сложилось ощущение, что стратегия разрабатывалась людьми, живущими в каком-то ином измерении.

Самое интересное, что прочитав все подпункты от первого до сорокового, я не нашел там ни одного главного показателя — они отсутствуют! Я всегда полагал, что экономическая безопасность — это состояние, позволяющее стране обеспечивать себя жизненно необходимыми товарами и услугами за счет внутренних источников. Казалось бы, там должен быть показатель «степень покрытия потребностей за счет внутренних источников» или же обратный ему — «степень покрытия потребностей за счет импорта». Но их там нет! Налицо либо полное непонимание вопроса разработчиками, либо попытка увести нас в какое-то болото.

Поклонники Трампа и осторожные критики власти

Довольно сильно поразил меня пункт «Факторы, определяющие экономическую безопасность», состоящий из 20 подпунктов, среди которых значился «чрезмерный уровень затрат на охрану окружающей среды». Такое ощущение, что эту формулировку авторы попросту позаимствовали из предвыборной кампании Трампа, который говорит, что борьба за экологию у нас избыточна, это мешает нам повышать уровень международной конкурентоспособности, поэтому мы будем пересматривать все экологические законы... Какое это имеет отношение к России?

И вот среди всего этого набора факторов аккуратненько на предпоследнем месте значится «недостаточная эффективность государственного управления». В переводе на русский это значит, что госуправление у нас практически отсутствует и власть ничего не делает. Но подано очень деликатно.

Офшорная экономика не страшна?

Я только один раз нашел в документе упоминание об офшоризации экономики. Где-то через запятую, так, что совершенно непонятно, хорошо ли это или плохо. О том, что половина российских активов находится де-юре в офшорах, из поля зрения разработчиков стратегии как-то выпало. То есть ни слова не сказано о том, что управляющие сигналы идут из офшорных компаний, которые находятся под неподконтрольными России юрисдикциями, а эти юрисдикции в свою очередь — под зонтиком Лондона и особенно Вашингтона. Соответственно, и управляющие сигналы посылаются под диктовку именно оттуда.

В свое время Британская империя поднялась во многом за счет Индии. И часть компрадорской индийской буржуазии в конечном счете добилась права проживать в Лондоне. В Лондоне XIX века даже были индийские кварталы. И где они сегодня? Их нет, они растворились.

Ни слова не сказано о том, что за рубежом находится фактически активов России, входящих в международный резерв, на сумму 400 миллиардов долларов! С моей точки зрения, это отнюдь не свидетельство укрепления экономики. И в ближайшие три года правительством России и Центробанком поставлена задача увеличить эту сумму до показателя в полтриллиона! Сдается мне, что такую задачу ставит не Москва, а «вашингтонский обком», инструкторы, выполняющие роль римских прокураторов времен Нового Завета. Прокуратор — это прежде всего, говоря современным языком, финансовый инспектор, который следил за тем, чтобы была полная собираемость налогов. Эти деньги шли в римскую казну. Только тогда это называлось «налоги», а сейчас — «пополнение резервного фонда».

Валютный контроль не нужен?

В документе я нашел упоминание «финансовой нестабильности». На самом деле этому нужно было посвятить целый пункт Стратегии (там всего 38 пунктов). Она — последствия нашей открытости, потому что идет свободное блуждание капитала через границу: на трансграничное движение финансов нет никакого запрета, а обсуждение этой темы просто табуировано.

Я специально искал в Стратегии определение «контроль за трансграничным движением капитала», но разработчики, видимо, боятся этой формулировки как черт ладана. Самое занятное, что мы очень любим говорить о том, что Россия входит в группу БРИКС и что мы там не последние. Так вот, все страны БРИКС, кроме России, имеют ограничения на трансграничное движение капитала. Китай так вообще не всегда вписывается в классификацию МВФ, и ему это не нужно. И доля иностранного капитала в банковской системе Китая составляет 1,8 процента, в России же — 18 процентов. А когда-то было 30 процентов и более 30. Но точных данных на самом деле никто не знает. Сегодня у нас работают люди с двойным гражданством, имеются разные многоуровневые системы управления.

В середине нулевых мы внесли поправки в федеральный закон о валютном контроле и изъяли все намеки на валютное регулирование. Я помню, что в Центробанке существовал целый департамент валютного контроля, потом там сменили вывеску, потому что стало нечего регулировать. Виктор Мельников, зампред Центробанка, как-то откровенно сказал в кулуарах, что эта функция исчезла. И при этом мы все время вспоминаем 75-ю статью об обеспечении стабильности рубля!

Сигнал для партнеров?

В целом я понял, что авторы документа обошли стороной все ключевые вопросы экономической безопасности. Судя по всему, перед нами четкий социальный заказ и некая гарантия нашим заокеанским партнерам: «не волнуйтесь, смотрите, какой документ принят!»

Списать результат на непонимание ситуации разработчиками невозможно. Надо полагать, это четкий заказ. И некая гарантия заокеанским ребятам, мол, вы можете заходить с любым капиталом, обваливать российский рубль, можете не бояться, что деофшоризация будет продолжаться, не бойтесь, продолжайте свою офшорную деятельность! Одновременно с этим виден тренд на создание глобального офшора в США. Не случайно сейчас идут зачистки Багамских, Виргинских островов, Панамы, полностью «опущена» Швейцария. Из США создается заповедник. Ротшильды используют ситуацию, они занимаются сейчас оформлением этих «погорельцев» с Виргинских островов, говорят: ребята, вы сюда приходите, штат Юта, штат Вермонт, все к вашим услугам! Есть, правда, Американские Виргинские острова, где все нормально, в отличие от Британских Виргинских островов.

Только смена власти

Подводя итог, я хочу сказать, что условием настоящей экономической безопасности России является только ее экономическая самодостаточность. Чтобы обеспечить это, нужно ввести управляемость экономикой, сейчас она есть, но внешняя, а следует поменять с внешней на внутреннюю. И чтобы эта смена произошла, нужна и смена власти, в первую очередь финансово-экономического блока.

Рекомендую статьи:

1. Об экономике России: Никакой экономической политики в России абсолютно нет (15.5)
2. Геополитические шахматы: Глобальная политическая ситуация последних лет с позиции России (15.2)
3. Парадокс Президента: Россия ЗА его внешнюю политику и ПРОТИВ его социально-экономической политики (12.4)

 

 

Города России

Люблю тебя, Петра творенье, 
Люблю твой строгий, стройный вид, 
Невы державное теченье, 
Береговой её гранит, 
Твоих оград узор чугунный, 
Твоих задумчивых ночей 
Прозрачный сумрак, блеск безлунный...

А. С. Пушкин

Говорят, подчас лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать и прочитать. Демонстрируемые видео — это как раз тот случай. Великолепная операторская работа и монтаж от Alex Drone, на этот раз Санкт-Петербург. Видео автора о Москве можно посмотреть здесь.

Полеты над Санкт-Петербургом и Петергофом

7 октября 2015 г.

     Автор: Alex Drone

Виртуальный тур по Санкт-Петербургу с высоты птичьего полета.

Основные достопримечательности:
Дворцовая площадь, Зимний дворец и Здание генерального штаба. Невский проспект, Исакиевский собор, Медный всадник, Александрийский театр, Смольный собор, Храм Спас-на-Крови. Река Нева, Мойка, Фонтанка и развод мостов. Петергоф и большой каска.

 

Города России

Но Москвой я привык гордиться,
И везде повторял я слова:
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!

Говорят, подчас лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать и прочитать. Демонстрируемые видео — это как раз тот случай. Великолепная операторская работа и монтаж от Alex Drone.

Аэросъемка – Современная Москва c высоты

20 января 2016 г.

     Автор: Alex Drone

Виртуальный тур по Москве с высоты птичьего полета — современная Москва.
В кадре: Москва Сити, Центр Международной Торговли, Сколково, Интересные жилые и офисные здания, дорожный развязки и т.п.

Часть 1. Современная Москва (Modern Moscow).

Часть 2. Историческая, классическая Москва (Historical, Classical Moscow).

Часть 3. Съёмки людей и мероприятий в Москве (Shooting of people and events in Moscow).

Часть 4. Дороги и развязки Москвы с высоты птичьего полета (The roads and junctions of Moscow from a bird's eye view).

Часть 5. Наследие СССР – Москва, съемка с вертолета (The legacy of the USSR — Moscow, shooting from a helicopter).

Часть 6. Величавые и грациозные виды Москвы сверху (Magnificent and graceful views of Moscow from above).

Часть 7. Полет над ночной Москвой и салютом (Flight over night Moscow and salute).

Рекомендую статьи:

1. Красота городов русских: Хабаровск- город восходящего солнца (21.2)
2. Россия в цифрах: Вып. 012 Города-миллионники/10 крупнейших городов России (9.3)
3. «Цветы— это свободная красота в природе». Иммануил Кант (7.8)

 

 

От первого лица

Как только произносят слово генетика, первое, что приходит на ум, это недоброй памяти «лысенковщина» и борьба со лженаукой в лице кибернетики и генетики. Те времена давно уже канули в лету, но и сегодня любые открытия в области генетики встречаются в штыки и с трудом пробивают себе право на признание. Так случилось и с ДНК-генеалогией, которая ломает стереотипы в этой области и аргументированно вторгается в политику и обществоведение, болезненно наступая на хвост русофобам как у нас в стране, так и за рубежом.

Так всё таки, что же такое ДНК-генеалогия — наука или её профанация и какое отношение она имеет к русофобии?

Ответить на этот вопрос пытается известный ДНК-генеалог, приехавший в Москву с презентацией новой книги и давший эксклюзивное интервью «Колоколу России».

Справка

Анатолий Алексеевич Клёсов — советский и американский биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа.

Доктор химических наук, профессор, лауреат премии «Ленинского комсомола» (1978) и Государственной премии СССР (1984). 

Анатолий Клёсов: Конфликт России и Запада – продолжение битвы цивилизаций ариев и эрбинов

19 мая 2017 г.

     Автор: Иван Ваганов

Открытия доктора химических наук, профессора Гарвардского университета Анатолия Клёсова продолжают будоражить представителей научного мира и обывателей. Ломать стереотипы, аргументированно противостоять «клану русофобов», засевшему в РАН – дело непростое. Тем не менее, десятки тысяч результатов анализов ДНК русских и представителей других народов говорят в пользу позиции Анатолия Алексеевича о древнем происхождении русского народа (подробнее об этом – читайте в предыдущих интервью «Колокола России» с ученым-биохимиком)

В прошлом году в Москве начала работу Лаборатория ДНК-генеалогии – в качестве приятного бонуса к уже действующей Академии. Имеющие интерес к своему происхождению могут пройти генетический тест с подробной интерпретацией, узнать свои корни. Сейчас ее основатель переходит к вариантам более глубокого анализа родословной, а также постоянно публикует занимательные тематические материалы в сети. Корреспонденту «Колокола России» удалось пообщаться с Анатолием Клёсовым накануне столичной презентации его новой книги – «История ариев и эрбинов. Европейский запад против европейского Востока». С нее и начался наш разговор.

«Колокол России»: Анатолий Алексеевич, кто же такие арии и эрбины, и какое это имеет отношение к современному миру

А.К.: Арии – носители генетической гаплогруппы R1a, эрбины – группы R1b, но это было справедливо для древних времен. Сейчас же никто не скажет, что живет в Киевской Руси. Никто не скажет, что князь Владимир был советским… Времена «чистых» ариев и эрбинов остались в прошлом.

Эпоха ариев – период от 6000 лет до первого тысячелетия до н.э. Поэтому говорить о том, что современные славяне – стопроцентные потомки ариев – то же самое, что приплетать Киевскую Русь к современной жизни. Но если мы посмотрим на границы современных государств, увидим, что линия от Адриатики до Балтики, разделяющая Восток и Запад Европы, является своего рода цивилизационным разделом народов. С нашей стороны фиксируем в среднем 50% R1a и 5% R1b, а с противоположной – 60% R1b и 5% R1a.

Подобных случайных совпадений не бывает. Это говорит о том, что в незапамятные времена «сила нашла на силу», и никакая сторона не смогла пройти дальше на материке. И этот статус-кво сохраняется по сей день.

КР: То есть арии никуда не уходили и не исчезали?

А.К.: Разумеется. Их наследие живо в современных людях, несмотря на закат отдельной исторической эпохи. Помимо славянских, к их потомкам относится множество народов: пуштуны, таджики, киргизы, потомки скифов и т.д. Разница лишь в древности общих предков. Для русских это древние арии, жившие около 4500 лет до н.э., для потомков скифских племен – 1500 лет до н.э. То же самое, в общих чертах, относится и к эрбинам. Причем после прихода на Пиренеи, когда их культура колоколовидных кубков начала заселять Европу, они отметились мощнейшим геноцидом местного населения.

КР: Выходит, неслучайно сейчас многие в России интересуются ведической культурой. Это весьма модный тренд, как стало принято говорить…

А.К.: Конечно, хотя порой это доходит до абсурда. У подобных деятелей возникает своя хронология, они выдумывают каких-то «славяно-ариев». Хотя понятно, что не может быть никаких славяно-ариев с научной точки зрения – либо славяне, либо арии – ведь это разные эпохи. Когда покойный Николай Левашов рассказывал о том, что славяно-арии бороздили космос 800 тыс. лет назад – это уже за гранью.

КР: Тогда не могу не спросить, откуда взялись современные русские?

А.К.: Это довольно просто. Этнические русские – семья, объединение родов с разной историей, разными миграционными путями, которые сошлись на одной территории и начали отлаживать отношения друг с другом примерно 4300—3500 лет назад и делали это на протяжении всего периода фатьяновской культуры. На сегодня границы между родами во многом стерлись. Типичный русский с точки зрения ДНК-генеалогии – это 50% R1a, 15-17% I2a и 14% N1с1. Последнюю гаплогруппу ошибочно называют финно-угорской, хотя это определение относится исключительно к группе языков. Есть в Петрозаводске и Карелии небольшое количество представителей данной группы, говорящих на угро-финском. В анкетах они зачастую записывают себя как карелы.

У современных русских в роду практически нет ни финнов, ни угров. Для русского важно самому считать себя таковым, называть русский своим родным языком. Так что финны и карелы автоматически выпадают из этой выборки. Поэтому подчеркиваю: русский представляет из себя сплав из разных родов, но монгольских родов там нет, татарские же сведены к минимуму. Ни один настоящий татарин не скажет, что его родный язык – русский. Он уважает и ценит свой язык, свое происхождение – и правильно делает.

КР: В своих работах вы много пишете о русофобии и, судя по всему, глубоко исследовали это явление. Поделитесь своими выводами – откуда берутся нынешние русофобы, что ими движет?

А.К.: Русофобия – это мировоззрение, на которое накладываются определенные личные причины. А бывает, что и причин особых нет. Вот, например, многие ведут себя, как антисемиты, делают соответствующие заявления, хотя им лично евреи могли и не сделать ничего плохого. А почему кому-то не нравятся чернокожие? Или киргизы с казахами? Вот из таких предубеждений и складывается особое мировоззрение, которое сложно объяснить рационально.

Теперь попробуем дать четкое определение русофобии. Прежде всего, она выражается в причинении определенного вреда (вербального, эмпирического, политического). Скажем, есть люди, которые хотят вернуть Крым обратно Украине. Они реально приносят вред, стараясь реализовать этот план. Такое отношение к территориальной целостности России – на мой взгляд, явное проявление русофобии.

Еще многие говорят: мол, мы против действующей власти, но любим Россию. Практика показывает, что это чувство неприятия в дальнейшем перекидывается на весь Русский мир. Возьмем того же Навального. Когда он выводит детей на демонстрации, то делает это не потому, что не любит правительство или президента – это явная провокация, подлость по отношению к тем же подросткам, школьникам. И уже в новом поколении воспитывается та же русофобия…

К сожалению, в современной России русофобия ярко выражена. Когда мы смотрим какое-то ток-шоу, и видим человека, заявляющего: «Я – патриот России, но вот Крым надо отдать!» – это явная ложь. Когда его спрашивают: «А в чем выражается ваш патриотизм?» – следует ответ: «Я хочу, чтобы России было лучше». Но это абсолютно ложный подход. Еще такие люди говорят: «Эх, надо было проиграть (Великую Отечественную) войну, пили бы сейчас баварское пиво». Так и Власов думал: «надо свергнуть режим, убить миллионы людей, но зато потом в России все будет замечательно»…

Аналогично и в науке – огромное количество людей доказывают, что норманны (скандинавы) заложили основу Руси, создали государственность, ввели военное дело, дипломатию, ремесла и т.д. А славяне, дескать, были раздолбаи, ничего не умели – это русофобия в чистом виде. Для меня это как лакмусовая бумажка. Ведь все данные за норманнскую теорию – косвенные. Где-то там в городе русов нашли скандинавское оружие, где-то еще что-то… Вот и все доказательства.

Что движет русофобами? Как уже говорил выше, ими движет их мировоззрение. В их голове нарисована определенная картина, под которую подгоняется реальность.

КР: Вам не кажется, что русофобия сейчас приобретает характер цивилизационного конфликта? В частности, есть люди, придерживающиеся традиционных ценностей, и есть их ярые оппоненты…

А.К.: Ну конечно. Вот русофобы часто говорят: «Мы хотим быть с Западом, и от этого России будет лучше». Я, например, уверен, что России лучше не будет. Ведь они не договаривают никогда, что «союз» с Западом будет заключен исключительно на его условиях – на иное там просто не согласятся. Я абсолютно убежден, прожив почти 30 лет на Западе, что никакие их выполненные условия не помогут – это будет рассматриваться лишь как проявление слабости.

Допустим, если вернуть Крым, от этого США и Европа не возлюбят Россию братской любовью. Они найдут что-то третье, четвертое… и так без конца.

Собственно, я рассказываю об этом в своей последней книге «История ариев и эрбинов». Много тысяч лет народы гаплогрупп R1а и R1b ходили миграциями по планете, почти не пересекаясь друг с другом. У них вырабатывались разные системы ценностей, разные привычки, разная культура, отношение к окружающим, старикам и т.д. Когда в итоге они разделились, и R1a (потомки ариев) прочно обосновались в Восточной, а R1b (потомки эрбинов) – в Западной Европе, казалось бы, произошла рокировка и их ценности были сведены воедино, но глубины остались разными.

Нынешние потомки эрбинов отличаются более рациональным мышлением, приматом юриспруденции. Они любят придумывать всякие законы и стараются их твердо придерживаться, в дальнейшем стремясь через их внедрение переформатировать весь мир под себя. Для потомков ариев же характерен глубокий духовный поиск, меньшая приверженность комфорту, материальным благам. А еще у них обостренное чувство справедливости. И борьбе этих ценностных систем не видно конца.

 

КР: Значит, это цивилизационное противостояние продолжается и по сей день? И мы не сгущаем краски, когда заявляем, что Запад веками стремится уничтожить Россию.

А.К.: Когда я смотрю российские политические ток-шоу, их участники постоянно задаются вопросами: «зачем Америка давит Россию, окружает ее военными базами НАТО по периметру?» Базовый ответ мне хорошо известен. Ну конечно, это противостояние двух разных цивилизаций, борьба рационального и идеалистического начал. Кстати, генеалогические родственники из Индии очень на нас похожи. У йогов, буддистов, брахманов развивается созерцательность, духовное мышление, они много медитируют… На Западе же йога давно превратилась в обычную гимнастику.

Желание познать гармонию окружающего мира, войти в равновесие с самим собой – на Западе этого практически нет и быть не может. Там на первом месте «крысиные бега» – гонка за собственным благополучием. Люди там живут лучше в экономическом плане, но это достигается ценой утраты духовной стороны. Потом это уже воспринимается как должное – люди работают, не жалея сил, чтобы иметь свой домик, чтобы каждый их ребенок получил отдельное жилье и автомобиль, чтобы в жизни царил комфорт. И они с детства готовятся к «крысиным бегам» – таковы их ценностные установки.

Русские, разумеется, тоже постепенно осваивают эту концепцию – им хочется иметь аналогичные материальные блага, но постоянное подхлестывание себя, участие в гонке за деньгами очень нас выматывают, портят нервы и могут легко сломать жизнь.

КР: И компромисса с Западом достигнуть невозможно?

А.К.: Как я уже говорил выше, Запад – это другая цивилизация. Многие историки не знают или не задумываются о разных гаплогруппах и их истоках. Они любят рассказывать о том, что дочерей русских князей часто выдавали замуж за западных королевичей. Да, это имело место, но одно другого не отменяет.

Есть множество исторических исследований, доказывающих, что британские спецслужбы веками пытались уничтожить Россию, втравить ее в затратные и опасные военные авантюры, не дать расширить свое влияние в Персии, на Балканах… Сильная и влиятельная Россия ставит под угрозу само существование западной цивилизации, поэтому ее стремятся нейтрализовать.

КР: Получается, что идеологическое противостояние определяется генетикой?

А.К.: Нет, скорее всего, наоборот. Генетика не определяет, а сопровождает эти процессы. Когда пути миграции тысячелетиями шли независимо друг от друга, выработались разные системы ценностей, разные культуры. R1a и R1b в данном случае – не первопричина, а маркеры противостояния. Также и с языками – группа индоевропейских языков ассоциируется с R1a потому, что представители именно этой гаплогруппы населяли земли, где они были распространены.

КР: А что бы вы ответили укробандеровцам и другим поборникам «чистоты славянской крови», которые искренне считают русских «монголоидной ордой», мордвой или называют нас еще как похлеще?

А.К.: Это все полная ерунда. Украинцы и русские генетически почти не отличаются. Это все один народ, разделенный политическими границами. Но история, конечно, говорит о том, что место жительства оказывает влияние на человека. В своей работе о «детях боярских» я писал о том, что были трения между «подлыми черкасами» (в докладных воеводам так называли казаков) и жителями центральной Руси. Первые часто занимались самовольными набегами на соседние земли, ходили войском с обозами без команды непосредственного начальства – за что и бывали наказаны.

В эпоху Петра I гетманы постоянно маневрировали между русскими и турками, бегали на поклон к турецким ханам и ляхам. Так что история была непростая, но ДНК-генеалогия четко показывает, что происхождение и у русских, и у украинцев, и у белорусов, и у поляков практически одно и то же. Главным маркером для всех является гаплогруппа R1a (около 50%). Есть у них различные вкрапления от других народов, но гораздо серьезнее тут разделение по религиозному признаку: русские – православные, а поляки – католики. Это была причина многовековых войн между Русью и Речью Посполитой. Вспомним Гражданскую войну в России 1918—1923 гг. Обе стороны прекрасно понимали, что в основном и там, и там – русские люди, что это один народ, но убивать друг друга, причем зверски, это им не помешало. Можно вспомнить и военное противостояние индустриального Севера с аграрным Югом в США.

 

Как видим, заявления оголтелых националистов-русофобов не имеют ничего общего с реальностью. Если возьмете еще один аспект – браки между родами – то здесь у русских и украинцев все переплетено так, что распутать очень тяжело. Для сравнения – между арабами и евреями женятся единицы, так что их родственные связи прослеживаются разве что на уровне статистического шума.

КР: То есть вы согласны с версией российской историографии, что украинцы сформировались как этнос и сами стали так себя именовать не ранее 19 века?

А.К.: Во многом согласен. Если взять конец 17 в., эпоху азовских походов, мы увидим, что эта группа больше себя ассоциировала с поляками, украинцами они себя тогда не называли. Более того, у меня есть копия паспорта прадеда, выпущенного в 1913 году. Там нет ни слова про его «украинство», хотя прадед был казаком. Если даже в личных документах не было такой категории, о чем мы говорим?

Украина, по сути, появилась в тот момент, когда победившие большевики стали членить территорию России на республики. Буквально проводили ручкой по карте в кабинетах – и делили. А ранее Екатерина II называла эту область Новороссией – ведь там проживало очень много русских.

Думаю, что отголоском религиозных войн прошлого, в которых участвовали предки нынешних украинцев, стала война «за независимость Украины», откуда и вышли бандеровцы. Почему многие украинцы считают бандеровцев патриотами? Они солидаризируются с ними в желании жить независимо, а Россия, по их мнению, всегда сильно мешала этому. Сейчас им будет крайне трудно вновь сдружиться, стать одной семьей с русскими.

КР: Но ведь вся «независимость» украинцев по факту сводилась к западному выбору, к тому самому цивилизационному пути эрбинов…

А.К.: Я бы сказал, к нерусскому выбору. Раньше можно было говорить о каком-то суверенитете отдельно взятого малого народа, но сейчас, действительно, выбор прост – либо идешь направо, либо налево. Вот недавно один знакомый мне рассказывал, что олигархи-нерезиденты скупают сотни тысяч гектаров чернозема на Украине – сейчас это стало нормой.

КР: Правда ли, что РАН не в восторге от ДНК-генеалогии и по каким причинам?

А.К.: Нет, так сказать нельзя. На самом деле РАН мало что знает об этой теме, и никакого единого мнения о ней не высказывала. Но есть там одна лаборатория в одном институте, которая на протяжении последних десятилетий занимается популяционной генетикой. И когда появилась ДНК-генеалогия с несравненно более четкой научной и расчетной базой, оказалось, что она все эти годы проводила неверные расчеты и давала безумные датировки (ошибки на три порядка и более).

У попгенетиков был простой выбор: признать, что ранее они наломали дров, или начать поливать грязью, нападать и дискредитировать ДНК-генеалогию. Они решили пойти по более простому второму пути. С научной точки зрения им нечего мне предъявить, поэтому накат идет абсолютно идеологический. Так, на одной из конференций завлаборатории Института общей генетики Балановский заявил, что моя книга о происхождении славян вышла в издательстве, публикующем дневники Гитлера и Муссолини. Отличная научная аргументация! То есть изучение истории славян – это уже фашизм.

Поэтому определенная группа людей просто начала сколачивать свой клан внутри РАН, собрала команду из 23 ученых, «осудивших» мою деятельность как псевдонаучную. При этом их критика совершенно безумна: например, они заявляют, что один этнос у меня якобы равняется одной гаплогруппе. Но такого просто быть не может! А еще Балановские прямо заявляют, что не понимают мои методы работы. Так учиться надо, чтобы понимать и дискутировать на одном уровне!

КР: Позвольте личный, но весьма интересный в контексте ваших патриотических взглядов вопрос. Почему вы уехали из СССР на Запад?

А.К.: После того, как я год отработал в США, меня начали выдавливать из советской науки, посчитав «неблагонадежным», даже антисоветчиком – хотя я никогда таковым не являлся. На девять лет мне закрыли выезд за границу. Я много рассказывал про жизнь в США, после чего меня окрестили «пятой колонной». Думаю, что в Америке вокруг меня крутились агенты спецслужб, но то же самое было и с учеными, приезжающими в СССР – ведь шла «холодная война». Даже мой научный руководитель в Гарварде говорил: «Вами интересуются…» Кроме того, я постоянно общался с эмигрантами, с потомками уехавших из России еще после революции, а это в те годы строжайше запрещалось.

После снятия запрета на выезд я написал заявление о желании поработать в Америке в течение двух лет. Пока там работал, Советский Союз прекратил свое существование...

КР: То есть вам именно по научной части чего-то не хватало? И как вам сейчас живется в США?

А.К.: Я был лауреатом госпремии, лауреатом премии Ленинского комсомола, получил золотую медаль за вклад в науку и технику. Регулярно выходили мои книги, статьи – тут мне грех жаловаться. Но дело в том, что как завлабораторией я не мог поехать в командировку, участвовать в международных конференциях. Я постоянно ощущал этот потолок. А в конце 80-х народ побежал из науки в бизнес, начался отток специалистов из страны…

Мне предложили временно поработать в США, потом у меня там очень хорошо пошла научная деятельность, и я решил остаться. Но я никогда не был эмигрантом – не сдавал паспорт в ОВИР, меня не лишали гражданства. Сейчас у меня двойное гражданство – России и США. Ну а живется в Америке тем, кто много работает и имеет хорошую специальность, конечно, комфортно – чего уж греха таить. Сейчас я могу работать без оглядки на деньги, финансировать именно ту деятельность, которая мне интересна. Я полностью независим, езжу по миру куда хочу и свободно выражаю свою точку зрения по любым вопросам.

КР: Вы являетесь президентом Академии и Лаборатории ДНК-генеалогии, имеющих головной офис в Москве. Как оцениваете перспективы вашей дисциплины и каков ее научный авторитет в настоящее время?

А.К.: Перспективы можно определять по-разному. Для одних перспективы – это когда ты входишь в госпрограммы, когда тебя поддерживает РАН. Пока этого не видно.

Но есть и чисто научный аспект: мы проводим массовое тестирование населения, в будущем планируем исследовать ископаемые гаплотипы. Недавно мы впервые в мире подняли гаплотипы хазар и узнали, что в большинстве своем они относятся к ветви R1a. И неслучайно археологи в хазарских захоронениях не находили никакой иудейской символики. «Каган» – это начальник, отсюда и киевского князя в летописях называли каганом. Бытует версия, что во главе Хазарского каганата стояли иудеи, но она никак не доказана на практике. Фактически, это степняки с чисто «скифской» гаплогруппой. Вот такое интересное открытие.

Так что есть куда развиваться, но пока у нас мало сил, мало человеческих рук в буквальном смысле слова. Радует, что появляются молодые активные ребята-энтузиасты, которые охотно вступают в нашу Академию. Надеюсь, что у нас подрастает достойная смена.

Беседу вел Иван Ваганов

Фото автора

Рекомендую статьи:

 

1. Запад в «недоумении»: Почему в России пропаганда толерастии, потребительства и «пряники Нуланд» плохо срабатывают (14.3)
2. Идёт война на уничтожение: Запад хочет, чтобы нас НЕ БЫЛО!!! (13.3)
3. Пока на свете существует Россия и русские Запад не может считать мир подвластным себе (политобзор) (12.9)

 

 

Украина

Это такое «великое» событие, мимо которого при всём желании я не смог пройти. Предлагаю взглянуть на тех, кого мы до сих пор, по большому недоразумению, считаем почему-то братьями. Что касаемо до меня, то избави меня Бог от таких родственничков — эттто же шизофреники в последней стадии заболевания, поразившего всю территорию нэзалежной. Предлагая читателю этот пост, я отнюдь не имею ввиду всех тех, кто сегодня называет себя украинец, среди них всё таки преобладает вменяемая публика. Такие отморозки и дебилы, показанные в видео, скорее исключение из правил, но исключение довольно симптоматичное. Вот до чего может довести «животворящая» и оголтелая пропаганда русофобии в одной, отдельно взятой стране. 

«Слава Украине!» — «Слава придуркам!» — «Виват шоколадному королю!»  !!!???

Это надо видеть: Украинцы устроили очередное шоу на границе с Крымом

19 мая 2017 г.

      Автор: Михаил Рябов

Украинские СМИ опубликовали запись шествия к границе Крыма, которое провели вчера сторонники запрещенного в России меджлиса во главе с коммерсантом Ленуром Ислямовым.

Собравшиеся развернули украинские и меджлисовские флаги, а также черные полотнища – в знак траура в годовщину высылки с полуострова в годы Великой Отечественной войны.

Участники шествия скандировали «Аллаху акбар!», «Крым – это Украина», «Слава нации – смерть врагам».

С российской стороны на случай провокации выстроились бойцы в амуниции и с щитами.

Подойдя вплотную к колючей проволоке, которой преградили дорогу в Крым российские пограничники, меджлисовцы принялись петь гимн «Ще не вмерла», а также скандировать «Крым – это Украина».

Традиционно отличился глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев, который принялся стыдить российских военных. «Вы всю жизнь говорили, что мы братья и сестры!» — кричал украинский чиновник.

Затем внимание собравшихся переключилось на крымского журналиста Сергея Веселовского, который снимал происходящее с российской стороны. Чтобы не загораживать обзор силовикам, Веселовский вел съемку, присев на корточки.

«На колени перед Украиной! Выблядок!» — начали кричать меджлисовцы и сопровождавшие их украинские журналисты.

«Мы свободный народ! А вы постоянно будете на коленях!» — закричал Воробьев и опять затянул вместе с собравшимися «Ще не вмерла…».

Рекомендую статьи:

1. Реалити шоу на российском TV: Украинские фрики и прочие клоуны (14.1)
2. Херсонский регион- заложник скорохватов и майданных незалежников Порошенко (10.3)
3. Киев — ты уже ПРОИГРАЛ! (8.8)

 

 

 

От первого лица

12 мая Михаил Делягин провёл прямой эфир на Радио «Комсомольская правда», на котором ответил на множество вопросов и обсудил главные экономические и общественно-политические новости, волнующие жителей России и нашей столицы, в том числе. Полностью об этом можно прочитать здесь. В публикуемой ниже статье приводится часть этого диалога, затрагивающая вопросы состояния экономики России.

«Россияне должны понять, если у них нет на счету миллиарда рублей, они не существуют в этой стране»

15 мая 2017 г.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Есть хорошая новость. Наконец-то прогнули господина Медведева. Я не знаю, сколько крови ему это стоило, как он плакал ночами, как он грыз подушку, но его заставили (или он сам снизошел до нас), он решил, что минимальный размер оплаты труда будет доведен до прожиточного минимума. В переводе на русский язык. Право на жизнь будет признано не только за пенсионерами, но и за работающими полный рабочий день.

Когда-то большевики говорили: все лучшее – детям. И действительно так делали в разрушенной стране. Ну и для науки тоже. Это было два главных приоритета Ленина и последующих – наука и дети. Сейчас начинают с другой стороны, но, слава богу, хоть начинают. Но обращаю внимание, что детям никто право на жизнь по-прежнему даже не собирается предоставлять. Если, конечно, не считать ювенальную юстицию, в которой есть практика изъятия денег у родителей, абсолютно социализированных, абсолютно нормальных, на том основании, что государство не дает им зарабатывать нормально денег.

В этой ложке меда товарища Медведева есть бочка дегтя. Дело в том, что прожиточный минимум будет гарантироваться на уровне федеральном. В переводе на русский. Если какой-то регион, в котором цены низкие, там гарантирование прожиточного минимума на федеральном уровне означает гарантирование уровня выше прожиточного минимума. А регионы, где куется, собственно говоря, наше с вами благосостояние, отдаленные, северные регионы, там цены иногда в разы выше, чем даже в Москве, там прожиточный минимум иногда в 2 раза больше, чем в среднем по РФ. Там работающим людям будут доводить размер оплаты труда до федерального уровня, то есть до половины местного прожиточного минимума. Причем вопрос о том, чтобы доводить прожиточный минимум до регионального уровня, чтобы все было по-честному, обсуждался в правительстве. Нельзя сказать, что они про это не подумали. Они про это подумали и они это отвергли. Вот это наше замечательное правительство, почему мы его так любим, мы ему так благодарны.

И тут товарищ Кудрин. А товарищ Кудрин – это не какой-нибудь так Юрий Крупнов, который предложил облагать налогом малодетных. Нет, товарищ Кудрин это человек, который реально является символом экономики для нашего государства, человек, который реально определяет экономическую политику. И сегодня социально-экономическая политика осуществляется в той форме, в которой сформулировал Кудрин. Так вот, он объяснил, что у нас, оказывается, проблема с пенсионерами, и нужно либо сократить их численность на 9%, на 4 миллиона… Я надеюсь, что он не будет строить газовые камеры, надеюсь, он собирается повысить пенсионный возраст до 63-65 лет, довести минимальный трудовой стаж до 20 лет. Сейчас он 15 лет и, извините, уже тысячи людей остаются без пенсий. Потому что у кого-то сгорели архивы и он не может доказать, что он работал, хотя трудовая книжка на руках. Или архивы исчезли вместе с предприятием, а иногда и с трудовой книжкой. Кто-то либеральной политикой выдавлен в тень, потому что у нас, чем человек беднее, тем он больше должен отдавать государству, и для десятков миллионов людей это невыносимо. А кто-то просто честно работал на рабочих местах с низкой заработной платой. И уже сейчас достигают пенсионного возраста люди, которые лишены этим государством страховой пенсии. Они будут получать пенсию по возрасту, но позже и сильно меньше. И таких людей сейчас тысячи только по тем регионам, где это наблюдается, по которым есть статистика, где есть неравнодушные депутаты или просто активисты, которые говорят: ребята, так нельзя. Я повторю. Если какой-то человек вел асоциальный образ жизни, если кто-то был преступником, если кто-то не работал ни дня – нет проблем, он не должен получать страховую пенсию, он должен получать пенсию только по возрасту, и пусть она будет ниже. Но, извините, она не должна быть позже, люди должны доживать до пенсионного возраста, в конце концов. А с другой стороны, государство довело людей до такой степени, государство так устроило межбюджетную политику, что даже в муниципальных структурах люди получают сплошь и рядом ниже прожиточного минимума. Что мы хотим?

Мне написали друзья из Красноярска. В городе Красноярске сотрудник налоговой инспекции получает 10 тысяч рублей в месяц. В Красноярске нельзя прожить на эти деньги физически, там вполне приличные цены. Так вот, это даже на государственной службе, это не муниципальные органы власти, это федеральная структура – Федеральная налоговая служба. И люди получают такие зарплаты. В результате, когда они честно отработают всю жизнь, выясняется, что они были слишком бедны, для того чтобы получать пенсию. И вот эти либералы, которые захватили власть в государстве, их этой пенсии лишают. И на фоне этого господин Кудрин рассуждает о том, что нужно сократить численность пенсионеров. Вот это, на мой взгляд, является людоедством. То, что это всерьез обсуждается, то, что это мы с вами всерьез рассматриваем, вот это является одним из признаков того, почему нам не надо просить прощения у тех, кто за нас воевал и погиб в войну. Потому что если по-хорошему, они нас не простят за то, что мы сейчас терпим.

Это очень больная тема, это очень серьезная тема. Я повторю еще раз. В нашей стране 30 млн. людей трудоспособного возраста (при 75 миллионах всего) не платят в Пенсионный фонд ни копейки. По официальным данным Минфина, почти 30 млн. людей работают полностью в тени, а еще минимум 10 миллионов работают в тени частично. Не потому, что мы с вами такие преступники. Потому что либералы устроили в нашей стране налоговый рай для миллиардеров (поэтому сюда приезжают всякие Депардье) и налоговый ад для всех остальных. Поэтому из России бежит молодежь. Потому что если вы пытаетесь что-то делать по-честному, вас сначала грабят, а потом вы попадаете под бюрократический пресс. Чем вы беднее, тем больше с вас забирают. Знаете, оказывается, сейчас в Москве проблема для частного ООО открыть счет в банке, потому что в маленьком банке страшно (он закроется вот-вот), а большие банки не берут, им это неинтересно, им не нужно возиться с небольшими счетами. И реально у бизнеса, который пытается открыться, проблема открыть счет. Даже до этого дошел бюрократический маразм. Иногда десятки тысяч берут юристы за то, чтобы открыть счет в государственном банке. А если вы придете туда с улицы, вам его могут спокойно не открыть. Я хотел бы обругать Сбербанк, но я не могу его выделять, потому что это общая практика, которая даже частных банков касается тоже. Вот что мы с вами терпим.

Вот пишут люди из Крыма. «В «Артеке» люди прожили с 70-го года, поколения выросли и работают в «Артеке» (это пионерский лагерь). Новый директор отвел землю, и людей выселяют. Люди не нужны, и мнение людей неинтересно. Про морское побережье я вообще молчу. Всю жизнь был пляж для сотрудников. Забрали. И выкосили парк, основанный в 1927 году. Деревья в Красной Книге уничтожили. Гитлер не смел этого делать». Я напоминаю, 27-й год, разруха кончилась, но индустриализация толком еще не начиналась. До коллективизации 3 года. 10 лет Великого Октября. В «Артеке» высаживают деревья, которые попали в Красную Книгу, высаживают редкие деревья. Сейчас эти деревья уничтожены, если верить коллеге, людей лишили пляжа и выселяют из «Артека», которые работают в детском пионерлагере.

«В Ижевске еще не успели после открытия денег заработать, а уже на 2-й день после получения документов попросили авансовые платежи, а через месяц оформили штраф за то, что не спросили у нас бумажку о составе. Такое чувство, что налоговая живет в другой стране, а счет мы при этом не можем открыть второй месяц». Это Ижевск, столица Удмуртии, столица российского военно-промышленного комплекса. Это не село, затерянное в горах.

Тут мне напоминают: «Отменена верхняя планка на услуги в ЖКХ». Действительно, подписал такое постановление господин Медведев ради того, чтобы развивать концессионный бизнес. Насколько я понимаю, нас с вами будут отдавать в концессию каким-нибудь бизнесменам (дай бог, если не откровенным бандитам), как когда-то отдавали в рабство. Причем мы не рабы. Вы тут пишете, что русские – нация рабов. Извините, у нас рабство отменили раньше, чем в США, не сильно позже, чем в Австрии, и на десятилетия раньше, чем в той же Грузии. Поэтому не надо тут заниматься русофобией.

Предлагают закон (это в помощь товарищу Кудрину). Разрешить пенсионерам переходить улицу на красный свет – экономия десятки миллиардов рублей в год. А из Бийска предлагают просто расстреливать – это будет большая экономия.

Вы не шутите так, коллеги. Вы дошутитесь, Госдума закон примет, подпишут, и все это будет реализовываться, если судить по нашей законодательной практике.

Из Воронежа пишут: «Департамент социальной защиты. Старший инспектор получает 8 тысяч рублей». Товарищ старший инспектор, я вас информирую, что у вас пенсии, скорее всего, не будет.

Вот тут цитируют одного бывшего миллиардера, который сейчас сидит: «Россияне должны понять, если у них нет на счету миллиарда рублей, они не существуют в этой стране».

Цитируют Медведева. Когда ему в Твери сказали, что после уничтожения малых школ детям приходится вставать в 6 часов утра, господин Медведев якобы заявил: школа – не собес. За такого рода заявления, мне кажется, люди должны сидеть в тюрьме. Я уж не говорю, где они должны сидеть за ту политику, которую они проводят.

Источник: Комсомольская правда

Рекомендую статьи:

 

1. Михаил Делягин о МВФ, Сбербанке и про зловредное домашнее насекомое по имени Греф (18.4)
2. Экономика по Медведеву растёт, а народ почему-то нищает. В чём правда Брат? (15.2)
3. Об экономике России: Никакой экономической политики в России абсолютно нет (14.8)

 

 

Закуски и салаты

Рецептов салатов из печени превеликое множество на любой вкус с самыми разными продуктами. Перед Вами один из их множества с печенью и грибами. Приятно то, что количество ингредиентов минимальное и готовится этот салат достаточно быстро. Поскольку грибы обжариваются с луком, то я бы посоветовал Вам использовать замороженные, к примеру, те же шампиньоны, которые можно купить в любом магазине — по мне это вкуснее.

Дополнительный приятный вкус получится, если для обжарки использовать топлёное масло вместо растительного, но это дело ваших предпочтений.

Вкусно получается и при использовании свиной или куриной печени. В общем — экспериментируйте в рамках данного рецепта и помните одну простую истину, как говорил Президент петербургской гильдии шеф-поваров Илья Лазерсон:

«Категоричность в кулинарных делах не допустима, при изготовлении еды всегда должны быть элементы импровизации! Кулинария больше искусство, чем наука и постигается годами».

Салат «Королевский»

8 марта 2009 г.

     Автор: Лисенок

Ингредиенты:

• Лук репчатый— 1 шт.
• Яйцо куриное (отварные) — 2 шт.
• Грибы (маринованные) — ½ бан. (~ 100 гр.)
• Печень говяжья (отварная) — 250 гр.
• Морковь (средние) — 2 шт.
• Майонез — 3 ст. л.
• Соль и перец — по вкусу
• Масло растительное (для жарки)

Приготовление:

Отварите печень и яйца. Отваренную печень нарежьте кубиками и выложите первым слоем в салатник.
Добавьте соль, перец по вкусу.

Морковь натрите на крупной терке и обжарьте на растительном масле.

Морковь выложите вторым слоем на печень.

Грибы и лук измельчите и обжарьте.

Это третий слой в салате.

Последний слой — яйца тертые и майонез.

Украшаем по своему усмотрению.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

 

1. Салат с кальмарами и грибами (25.1)
2. Салат со шпротами и грибами. Попробуешь- язык проглотишь! (24)
3. Просто и со вкусом: Салат «Ёлочка» (17.7)

 

 

Статье уже год как, а тема эта вечна. Великая Отечественная война — это наше ВСЁ и едва ли не единственная самая мощная скрепа, объединяющая нас всех на постсоветском пространстве некогда могучего государства, имя которому — СССР. Несмотря на все потуги наших либералов во власти разогнать нас по отдельным квартирам, лишить нас исторической памяти мы снова и снова как капельки ртути собираемся в единое целое и этому никто не в силах воспрепятствовать.

Наши доморощенные либералы и демократы и так называемые западные «друзья и партнёры» делают всё, чтобы стереть из нашей памяти нашу Великую Победу и принизить роль СССР в той жестокой войне, незаслуженно выпячиваю заслуги западной коалиции во главе с США. Запад настойчиво и целеустремлённо пытается переписать итоги Второй мировой войны.

Сегодня, как никогда, важно сохранить в памяти поколений, какой ценой и кем была достигнута выдающаяся Победа над фашисткой чумой. Этот вопрос стратегический и я полностью согласен с автором публикуемой ниже статьи, что для нас, для русских и всего нашего многонационального государства вопрос памяти о Победе — это вопрос жизни и смерти для России!

Память о Победе – для русских вопрос жизни и смерти

8 мая 2016 г.

     Автор: Альберт Нарышкин

Никакое напоминание о трагической истории прошлой войны, никакое изучение её обстоятельств и сравнение с нашим временем не может быть ни лишним, ни избыточным. Избежать новой войны мы сможем, только точно понимая, с кем мы имеем дело в Европе и за океаном, какие методы использовались раньше и применяются сейчас, и что мы можем этому противопоставить.

Угроза №1

Россию последние годы уже откровенно провозгласили «грозой для мира №1». Впрочем, иногда это бывает «номер два» или «номер три», но это уже несущественно для главного. Такая демонизация, такая травля в СМИ развязывается только тогда, когда объект травли планируют атаковать. Западное общество готовят к войне. В лучшем случае – и это наша программа-максимум – война будет снова «холодной» и у нас будут снова союзники. Но если мы забудем уроки Великой Отечественной, то их нам напомнят очень быстро.

Ядерное сдерживание

Не стоит заблуждаться, что ядерное оружие является абсолютным средством сдерживания. Провокации возможны; они готовятся и некоторые из них вполне могут иметь непредсказуемый эффект. Известно, что уже планируются диверсии в Крыму, на Чёрном и Балтийском морях, известно, что есть агрессивные планы в отношении нашей группировки в Приднестровье. Тем, кто искренне считает, что военная агрессия против России невозможна, что никто не рискнёт связываться с ядерной державой, я рекомендую вспомнить как Турция, страна-член НАТО, сбила наш военный самолёт. Провокация имела далеко идущие последствия, хотя и не военные. Но пора признать очевидный факт: мы все и давно ходим по тонкому льду. В любую запланированную провокацию может вмешаться случай, который усилит её эффект много больше, чем планировали провокаторы. И нам придётся отвечать на вызов. Концепцию «чёрных лебедей» пока никто не отменял, а в условиях напряжённости, постоянного информационного нагнетания со стороны Запада и нашпигованности Европы натовской техникой и контингентами любая случайность может стать роковой. Тем более, что общественность уже подготовлена к войне, Россию успешно сделали «цитаделью мирового зла», а это всё даёт полный набор необходимых компонентов для взрыва ситуации – если и не намеренного, то случайного.

Это всего лишь слова

Также не стоит обольщаться, что постоянные потоки негатива, в ежедневном режиме извергаемые западными СМИ – это не так важно. Мол, просто Европа и США решают таким образом свои политические задачи. Американский ВПК добивается наращивания заказов, НАТО занимается самоактуализацией, Польша и Прибалтика просто озверели в своём внутреннем угаре национализма – но всё это просто политика, никто, мол, не собирается на нас нападать.

Такая история уже была в Европе: точно так же демонизировали народ, обвиняли его во всех смертных грехах, это было возведено в ранг политики, и долго думали, что это просто политикой и останется. Я сейчас говорю о евреях и антисемитизме, который целиком поглотил Европу в XIX-XX веках. Евреи – почти как мы – привыкли, что они вечно во всём почему-то оказываются виноваты. Они – почти как мы – привыкли, что постоянно, ежедневно как средства массовой информации, так и официальные лица позволяют себе агрессивные высказывания, которые годами накапливаются в сознании обывателей – целые поколения вырастали на этой идеологии.

Чем это закончилось в XX-м веке для евреев, мы помним. Ружьё, которое висит на стене, обязательно рано или поздно должно выстрелить, и оно выстрелило. Антисемитизм не был изобретением Гитлера – ровно наоборот: Гитлер сам вырос в атмосфере антисемитизма. В этой атмосфере жила вся Европа. Ни в одной из оккупированных стран фашисты не встречали сопротивления, когда выполняли навязчивую идею-фикс своего фюрера: полное уничтожение евреев как нации на всей планете или как минимум – во всей Европе. Многие в оккупированных странах даже с удовольствием помогали войскам СС ловить евреев, а то и вершили всё сами, не дожидаясь, пока это сделают фашисты. Собственно, единственное, что сделал Гитлер — это дал повсеместный карт-бланш для всех желающих. И в желающих не оказалось недостатка.

Есть хорошая цитата, и я её приведу:

«...В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о Холокосте. Ну как у нас ветераны встречаются.

В общем, рассказали, потом учитель школьников поднимает и спрашивает, какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что, мол, надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.

Нам не только не велят помнить о Великой Отечественной Войне и о нашей в ней Победе – о нет, им этого уже мало – они теперь ещё и историю переписывают. Мол, «Сталин равно Гитлер», «русские – оккупанты», «на самом деле, Гитлера победили США». Почему-то никто из этих ловкачей не рискует сказать «евреи равно фашисты», «евреи – агрессоры», «никаких концлагерей не было и Холокоста тоже не было». За такие высказывания можно даже получить тюремный срок.

Русофобия – это антисемитизм XXI века

А вот про русских всё это говорить не просто можно – нет, всё гораздо хуже! Сегодня, в XXI веке, мы фактически заняли место евреев. Переболев антисемитизмом, Европа теперь старательно взращивает русофобию. Тем более, что им не привыкать: у Европы ещё с царских времён какие-нибудь да претензии к России имеются. А уж во времена Советского Союза они вообще ненавидели нас сплочённо и сосредоточенно все вместе. Так что семена хоть и свежие, но ложатся они на давно подготовленную почву, и ложатся не в первый раз, что важнее всего. Америка, разумеется, не просто рада такому развитию событий, но и поддерживает его и даже дирижирует процессом, координирует и подначивает, а нерадивых — тех, кто не хочет дружно со всеми ненавидеть Россию – тех заставляет. США сменяют европейских руководителей, если они кажутся им хоть сколько-нибудь пророссийски настроенными, и сейчас добились уже почти единодушного принятия идеи русофобии. Тем более, что после 2013 года русофобия перестала быть «хобби» отдельных стран и политиков и превратилась в официальную государственную политику почти всех европейских стран.

Мы давно уже не смотрим, кто в Европе русофоб, а кто нет, мы смотрим уже только на то, кто в большей степени русофоб, а кто – в меньшей. А есть вдобавок к этому есть и совсем оголтелые страны.

Историческая традиция русофобии

Но мы, по глупости своей, привыкли к этому. Мы всегда боготворим Европу. В XIX веке мы боготворили Францию, вся знать говорила исключительно на французском – и получили за это «благодарность» в 1812 году. Потом наши элиты стали любить набравшую силу Великобританию, от которой мы хлебнули лиха в гражданской войне после революции 1917 года. А после Первой мировой в Советском Союзе было модно любить и жалеть Германию – это было так массово, что даже попало в художественную литературу того времени. И тоже, разумеется, получили «благодарность».

Можно сказать, что в Европе русофобия царит перманентно с периодическими пиками и всплесками до сверхкритических значений – после чего на нас идут войной. И мы к этому привыкли. И каждый раз забываем. После каждой войны.

Мы и после Великой Отечественной тоже забыли. Решили: «Кто старое помянет – тому глаз вон». Вот только эта поговорка родилась из пословицы, у которой есть продолжение: «… А кто забудет – тому оба вон». Мы ругаем «англосаксов», подразумевая США, Британию, Канаду и Австралию, но напрочь забывая второй корень слова «англосаксы». Я, конечно, извиняюсь, но надо ли мне прочитать лекцию и напомнить, кто есть саксонцы в Европе? Я ошибаюсь, или это именно с ними мы воевали в последний раз 75 лет тому назад? Мы вроде помним Победу, но помним её очень фрагментарно, очень с позиций сегодняшнего дня. Мы забываем историю и не видим общего контекста событий. Мы не хотим замечать повторяющихся закономерностей, которые происходили раньше, известно, чем заканчивались, и происходят сейчас вновь.

Европу накачивают русофобией так же, как накачивали антисемитизмом, и если мы не хотим повторить судьбу евреев – или свою же собственную судьбу, которая началась 22 июня 1941 года – мы должны помнить о той войне и нашей Победе.

Память о Победе – ключ к выживанию

Поэтому я снова повторю: память о Победе для нас – вопрос жизни или смерти. И дело не только в георгиевских ленточках, ветеранах и парадах. Мы должны помнить о том, в каком мире мы живём – и не первый век уже живём, я бы сказал. Мы должны помнить, что и как происходило раньше и что и как произошло в последний раз. Мы должны помнить и то, что предшествовало Великой Отечественной Войне, чтобы заметить очевидную вещь: сейчас происходит почти то же самое. Мы должны помнить и то, с каким равнодушием, а то и охотой шли воевать против нас дивизии, сформированные в странах оккупированной Европы. И то, как дисциплинированно вся Европа изготавливала оружие и технику, чтобы Германия могла воевать с нами. Фактически, Европа стала единым гигантским поддерживающим тылом для фашистов, и сражались мы не просто с Вермахтом, а почти со всей Европой.

Та война и наша в ней Победа – это часть нашей истории. Помнить её стоит уже хотя бы потому, что это всё правда. А в наше время на правду большой дефицит. Почему Европа не хочет всё это помнить – или хочет, но в своей версии – это понятно. Во-первых, у них-то никакой победы не было. У них всех было позорное поражение и многолетняя оккупация. У большинства – ещё и отягощённая коллаборационизмом. Во-вторых, фашистская идеология о «расе рабов и расе господ» – это не гитлеровское изобретение, а нормальное мышление при колониальной политике, которую проводила почти вся Европа. Не случайно у Гитлера нашлось столько союзников, которые не от безвыходности примкнули к нему, а охотно и полностью разделяли идеологию. Фашизм, нацизм, антисемитизм, идеи национального превосходства – всё это было частью европейской политики и идеологии. Поэтому они не хотят сегодня об этом помнить. Но нам это обошлось в 20 миллионов погибших по минимальным оценкам – нам об этом помнить есть все резоны. Тем более, что для Европы мы как были «аборигенами», унтерменшами – так и остались. Они не причисляли и не причисляют нас к числу «цивилизованных», а значит, и относиться всегда будут соответственно. Это тоже то, что стоит помнить из уроков Великой Отечественной, а не только носить ленточку. Или кто-то поспорит и скажет, что Германия и её многочисленные союзники не причисляли нас к «расе рабов»? Или сегодня сильно поменялось отношение? Гитлер ведь тоже и дипломатические отношения с нами поддерживал, и экономические, и политику международную с нами вместе проводил. И делал вид, что уважает. Но всегда считал нас «недочеловеками» и в итоге напал на нашу страну.

В конце концов, если евреи помнят – и им позволено помнить! – свои 6 миллионов, то нам наши десятки помнить сам бог велел. К тому же евреи не побеждали в итоге эту гитлеровскую армию, а мы победили. Цитируя Черчилля на Ялтинской конференции, мы «выпустили кишки немецкой военной машине». Такие победы помнит и отмечает любая нормальная страна. И гордится ими. А мы выиграли в самой крупной войне в истории человечества. И к тому же ценой огромных жертв. У нас за плечами целая серия  славных сражений, которые вошли в историю и по которым изучают военное дело. Сражения, которые длились месяцами! Самое крупное танковое сражение в истории человечества! У нас есть – и заслуженно! – города воинской славы. Мы вынесли блокаду Ленинграда.

Условие психического здоровья нации

Всё это не просто часть истории – это часть нас самих. Да, помимо этого мы первые полетели в космос. И мы создали такой государственный строй, завоеваниями которого сегодня пользуется почти весь мир: выходные дни, отпуска, больничные, декретные отпуска, нормированный рабочий день, бесплатное образование и так далее, и так далее. Именно наш государственный строй решил скопировать Китай, когда выбирал путь развития, а видит бог, как далеки они от этого были! По сути, наш удачный пример практического воплощения идеологии сподвиг далёкий азиатский Китай воспринять передовое экономическое европейское учение Карла Маркса! А это надо просто представить себе, каким впечатляющим должен был быть наш пример, чтобы в Азии стали изучать и следовать европейским экономическим и социальным учениям!

Да, всё это тоже мы. Плюс то, что было до советской власти. Победа 1945 года – это не единственное, что нас определяет. Но выкидывать это – всё равно, что выкидывать часть себя, часть своего сознания. Если проводить аналогию с человеком, то это будет либо амнезия, либо серьёзный психоз, когда человек полностью разрушает свою личность. За примерами далеко ходить не надо – у нас перед глазами Украина, которая именно что выкинула значительную часть себя на помойку. То, что она сейчас собой представляет, не случайно характеризуют как «дурдом». Украинцы выкинули свою подлинную самоидентификацию и, естественно, никакая чужая, искусственно навязанная извне, им не подойдёт. Они не вернут душевное здоровье, пока не поймут, что они – это они. И не могут стать кем-то другим, даже если им хочется.

Сегодня Украина напоминает шизофреника, то буйного и кровожадного, то отвратительного. Если мы забудем свою историю, если мы забудем, кто мы, то станем точно такими же.

И получается, как ни крути, что для нас память о Победе, память о нашей истории – это, действительно, вопрос жизни или смерти. С какой стороны ни посмотри на этот вопрос. Мы не можем позволить себе это забыть – это будет равносильно самоубийству. Если мы к этому не готовы, если мы хотим жить и развиваться, если мы хотим оставить достойное наследие нашим детям – мы не просто должны, а обязаны помнить всё, что случилось в XX веке. Причём гораздо лучше и подробнее, чем мы помним, а не останавливаться на одних лишь декоративных элементах. У нас перед глазами множество примеров стран, которые решили забыть, кто они такие – это всё так называемые «цветные революции» и «арабская весна». Мы знаем, к чему это приводит. Хотим ли мы для себя такого? Если нет, то вопрос о том, зачем нам помнить о Победе 1945 года, отпадает сам собой – ответ на него очевиден.

Рекомендую статьи:

1. На волнах памяти: Разговор внука с дедом, погибшем на войне... (19.4)
2. На волнах памяти: Прости нас за то, что не уберегли и не ценили тебя! Прости нас! Советская власть! (16.2)
3. Россия в цифрах: Вып. 018 На волнах памяти. Великая Отечественная война (15.9)

 

 

Великая Отечественная война

24 августа 1942 года 33 советских бойца приняли неравный бой в окрестностях Сталинграда. За несколько часов в условиях острой нехватки боеприпасов и отсутствия связи с полком они смогли уничтожить 27 гитлеровских танков и около 150 немецких солдат. Отстоять занятую высоту бойцам удалось без единой потери. Их подвиг вошел в историю как подвиг «тридцати трех».

«Крепче железа»: они отстояли подступ к Сталинграду

30 апреля 2014 г.

     ЗАЩИЩАТЬ РОССИЮ

23 августа 1942 года немецкие войска прорвали линию фронта на стыке 4-й танковой и 62-й армий и двинулись к Сталинграду. В 40 километрах от города, недалеко от населенного пункта Малая Россошка, оборону в районе высоты 77,6 занимал разведывательный взвод 1379-го полка, 87-й стрелковой дивизии под командованием лейтенанта Шмелева, взвод автоматчиков во главе со старшиной Дмитрием Пуказовым и связисты, которыми руководил младший политрук Алексей Евтифеев.

После масштабной вражеской бомбежки связь с полком была утрачена, а в живых осталось всего 33 бойца, которые, не имея указаний о дальнейших действиях, остались на позиции.

Немецкие орудия смолкли, однако сомнений у взвода не было — это затишье перед бурей. Враг получил приказ взять Сталинград к 25 августа, и он ни перед чем не остановится, чтобы отвоевать занятую советскими бойцами высоту.

Выжившие защитники начали подготовку к предстоящему бою, к последнему, как они были уверены. Углубили окопы, как могли, укрепили и замаскировали их. Подсчитали скромные боеприпасы: бутылки с горючей смесью, гранаты, автоматы, винтовки…

Младший политрук Евтифеев добыл в соседнем окопе противотанковое ружье и патроны. Все начали осматривать, ощупывать бронебойку, трогать затвор — ни одному из бойцов еще не доводилось из нее стрелять.

Старшие по званию вели беседу с подчиненными, подбадривали их хорошими новостями с Западного и Калининского фронтов, где советские войска прорвали оборону противника…

Так в напряжении и гнетущем ожидании прошел почти весь день. А на закате бойцы услышали рев моторов приближающейся колонны немецких танков. Их было около 50-ти, за ними следовал батальон пехоты.

Когда раздался первый удар немецких орудий, советские бойцы были уже наготове, каждый занимал свою позицию и знал свою задачу.

/ya-russ.ru/wp-content/uploads/2015/02/VOV1-300x200.jpg" target="_blank">http://ya-russ.ru/wp-content/uploads/2015/02/VOV1-300x200.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="299" />

Прогремели первые выстрелы из окопа — младший политрук Евтифеев встал за противотанковое ружье. Подбив несколько боевых машин, он доверил оружие Георгию Стрелкову. А вражеские танки все шли и шли, не останавливаясь перед потерями. Огонь не смолкал, командиры отделений Михаил Мингалев, Владимир Пасхальный и Андрей Рудых следили за перемещением танков и указывали цели для уничтожения. Сражались красноармейцы слаженно: как только артиллерийский огонь достигал немецкого танка, из которого вскоре начинали выбираться нацисты, пулеметчики Пуказова расстреливали их.

Подходя к передовой вплотную, немцы старались засыпать окопы гусеницами танков. Но впустую: за ночь бойцы смогли хорошенько углубить и укрепить их. Вооруженные бутылками с зажигательной смесью защитники обстреливали вражеские танки, один за другим выводя их из строя.

Боеприпасы заканчивались. Пополнить их было негде. Помощи ждать не от кого. На вопрос одного из автоматчиков о том, что делать дальше, старшина Пуказов ответил: «Биться до последнего. В случае чего живыми гадам не сдадимся».

Из последних сил советские бойцы продолжали сражаться. Поздней ночью, потеряв 27 танков и около 150 солдат и офицеров, немцы были вынуждены отступить. 33 защитника отстояли занятую высоту, не дав врагу подступить к Сталинграду.

За совершенный подвиг бойцов наградили орденами и медалями. Известный писатель и публицист Илья Эренбург написал о них:

Тридцать три не дрогнули. Они уничтожали танки пулями, гранатами, бутылками. Они уничтожили двадцать семь танков. Еще раз русское сердце оказалось крепче железа. Если чужестранец нам скажет, что только чудо может спасти Сталинград, мы ответим: разве не чудо подвиг тридцати трех? Враг еще не знает, на что способен русский человек, когда он защищает свою землю.

Рекомендую статьи:

 

1. Они ковали Победу: Морской спецназ. Виктор Леонов — дважды Герой Советского Союза! (21.7)
2. Они ковали Победу: Выдающиеся военачальники Великой Отечественной войны (19.3)
3. Они ковали Победу: 2017 год. 100-летний!!! юбилей лётчика дальней авиации Николая Жугана (18.9)

 

 

От первого лица

Геополитические прогнозы А. И. Фурсова удивительно точны и дают представление о наиболее вероятных версиях будущего. На встречу с ним мечтают попасть десятки тысяч человек. Его интервью собирают рекордное количество просмотров.

Андрей Фурсов: Как Трамп сорвал восстание либералов в Москве

7 марта 2017 г.

 

Известный историк утверждает: настоящая борьба за глобализацию ещё впереди — и пройдёт она по улицам России.

 

 

В то же время ослабление США работает на РФ, как когда-то ослабление Орды работало на Москву. Что же касается Китая, то чрезмерно преувеличивать его возможности не стоит. Иногда КНР сравнивают с Советским Союзом 1950-х годов. Однако то, что имеет место быть в Китае в конце XX - начале XXI века, конечно, ни в какое сравнение не идёт с тем, что было в Советском Союзе, с советским «экономическим чудом» 1950-х годов. У нас тогда действительно был рывок - причём на основе передовых технологий, немалую часть которых до сих пор никто не превзошёл. А Китай - это рывок, фундамент которого - масса дешёвой рабочей силы. К нам в 1950-е годы никто производство не переводил, мы сами всё сделали. 

      Андрей Фурсов

Справка

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science). Директор Института системно-стратегического анализа.

Китайская глобальная карта

Царьград: После прихода к власти Трампа возникли весьма серьёзные вопросы относительно Китая. Речь идёт о том, что впервые за всю историю пафосного и демонстративно глобалистского мероприятия - экономического форума в Давосе - на нём выступил китайский лидер Си Цзиньпин. И выступил не дежурно, а с чуть ли не клятвой продолжить дело глобализации, подняв, образно говоря, падающее её знамя из рук товарища - США. В этой связи, опасаются многие наблюдатели, наши с Китаем союзнические отношения становятся несколько под вопрос. Или, по крайней мере, из нынешнего относительно равноправного сотрудничества Китай - в своей новой роли лидера глобализации - будет обязан низводить Россию к роли младшего партнёра, своего сырьевого тыла. Как полагаете, 2017 год не станет ли началом перехода русско-китайских отношений в некое второе издание русско-американских отношений при Обаме?

Андрей Фурсов: Начать с того, что Китай и так пытается рассматривать РФ в качестве младшего партнёра. И только наше ядерное оружие - фундамент безопасности, заложенный Сталиным и Берией - вкупе с китайско-американскими проблемами - не позволяет нашим соседям наглеть. Это - во-первых.

Во-вторых, Китай уже однажды серьёзно выручил США, а в его лице Запад, став в 1980-е годы мастерской для переживавших острейший кризис США. Разумеется, Китай решал прежде всего свои проблемы, как и СССР в 1930-е годы, участие в индустриализации которого США и в меньшей степени Великобритания помогло капиталу этих стран преодолеть тяжелейший экономический кризис.

Нужно помнить также: то, что произошло с Китаем с конца XX века - в значительной степени реализация не только китайского, но и других: американского, а в большей степени британского проекта Ротшильдов по восстановлению с помощью Китая новой - невидимой - британской империи на финансовой основе. Чуть позднее в дело вошли Рокфеллеры, активизировавшие после провала в середине 1970-х годов советско-американского сближения именно финансовую активность.

Иными словами, уже тогда была и сегодня есть значительная часть мировой верхушки, заинтересованная в том, чтобы в борьбе за глобализацию её центр был бы перенесён в Китай. И если это произойдёт в полной мере, то может возникнуть интересная ситуация: противостояние «глобализаторов» с базой в Шанхае - Гонконге и «интернационализаторов» с базой в Нью-Йорке. Плюс особое место в этой хитрой игре Лондона, пытающегося восстановить империю сразу на трёх «досках» - китайской, американской и русской.

В-третьих, в процессе своего развития нынешний Китай превратился во многих отношениях в самостоятельного игрока. Сегодня у него свои представления о «глобализации», и китайцы в данном случае явно попытаются перетянуть одеяло на себя. Задача Си Цзиньпина, на мой взгляд, в этой ситуации - убедить мировую верхушку, что Китай не противостоит Соединённым Штатам, не противостоит мировой верхушке, и в очередной раз готов выручить - с максимальной, разумеется, для себя пользой. Тем более, что Си понимает: Китаю нужны западные же союзники против Трампа.

 

 

Китайцам ни к чему прямое лобовое столкновение с мировой верхушкой, даже если российский ядерный потенциал окажется на их стороне (что, кстати, не стопроцентный факт). Поэтому на данном этапе они всеми силами стремятся избежать такого столкновения. И, так сказать, предлагают: ребята, давайте жить дружно. Переводите всё по-прежнему к нам, и мы сделаем всё ещё лучше, чем американцы, тем более американцы трамповского «посола».

Глобализация — китайский вариант?

Китай не против старой глобализации в принципе, его не устраивает место в ней. Если же у него будет другое место, например, бóльшая часть Евразии («новый шёлковый путь»), то этот его устроит. Но это не устроит РФ, поскольку в этом случае он будет совершенно иначе разговаривать с Россией. И тогда России придётся блокироваться уже не с Китаем, а играть в какие-то совершенно другие игры.

Проблема, однако, в том, что китайская верхушка далеко не едина по этому вопросу. В ближайшее время должен состояться XIX съезд Коммунистической партии Китая, где предстоит серьёзная схватка между Си Цзиньпином и военными, которые его поддерживают, с противостоящей им гражданской частью китайского истеблишмента. Скорее всего, Си Цзиньпин и военные возьмут верх, но победа будет не за явным преимуществом, а по очкам. Следовательно, дальше начнётся поиск компромиссов.

Кстати, известный русофоб Бжезинский недавно отметился статьёй, в которой написал, что хорошо бы, если бы Российская Федерация заняла позицию, равноудалённую и от Китая, и от Соединённых Штатов. То есть в переводе на нормальный язык: Россия должна отказаться от перспектив союза с Китаем и сдвинуться «куда-то в сторону», причём ясно в какую.

В определённых кругах истеблишмента РФ, то есть у прозападной его части эта позиция встретила хорошее понимание. Там сразу заговорили, что РФ нужна этакая отстранённость, что нам нужно заниматься своими делами, Китай и США пусть там разбираются, а мы должны заниматься своими делами. Совершенно ясно, что фактически эти заявления делает проамериканская публика. И по этому поводу, полагаю, в 2017 году российский правящий слой ждут очень серьёзные внутренние противоречия. Ведь значительная немалая часть  верхушки РФ — это те люди, которые очень хотят замириться с Западом, хотят, чтобы их, как говорится, «записали в буржуинство». Потому что деньги на Западе, детки на Западе, свет в окошке на Западе - всё на Западе. И очень хочется, чтобы там приняли как равных, ну или как почти равных, выдав в награду «бочку варенья» и «корзину печенья». Этой публике кажется, что Запад - могучий корабль, и написано на нём вовсе не «Титаник», а что-то другое, за билет на который они продали Родину. И, болезные, бегут на «Титаник» как лемминги к обрыву. Ну что же, you are welcome!

 

 

Цена любой цены

Ц.: Кстати, о продаже и цене. Не секрет, что в нашем истеблишменте тлеет подспудный, но мощный конфликт между элитами государственнического, патриотического настроя и так называемым экономическим блоком правительства, который стал средоточием всего либералистического в стране. Или, по крайней мере, даёт себя в этом подозревать. Как полагаете, в ближайшее время этот конфликт не вырвется наружу?

А.Ф.: Я не стал бы преувеличивать патриотизм и государственничество одной части так называемых элит и либерализм - другой. Эти термины условны, я предпочитаю другие, которые характеризуют группы не столько на основе ценностей («ценности становятся весьма эластичны, когда речь идёт о власти и прибыли», — говорил И. Валлерстайн), сколько на основе избранной стратегии доступа к богатству («прибыли») и отношений с «хозяевами мировой игры». Думаю, что 2017 год будет сложным и во внешнеполитическом плане, и во внешнеэкономическом, противостояние в РФ линий «контролёров» и «приказчиков» должно нарастать. «Приказчиками» и «контролёрами» я называю две группы российской верхушки. Общее у них то, что обе до сих пор - сторонники неолиберального курса экономики, так называемых реформ, в которых нет ничего реформаторского и ничего либерального, поскольку суть, как когда-то заметил В. Цымбурский, - "утилизация России". Различие между группами заключается в следующем.

«Приказчики» готовы пойти на практически безусловную сдачу страны транснациональным корпорациям, Западу, наивно полагая, что сохранят свои позиции. И те, и другие хотят вписаться в западный мир, «получить прописку» на самых верхних его этажах. Для этого, помимо прочего, на подставных лиц, когда-то назначенных миллиардерами-миллионерами, покупаются спортклубы, недвижимость, формируются endowments и т.д. Имеет место попытка реализовать схему: «новые ключи» (т.е. «молодые деньги») открывают «старые замки» (т.е. обеспечивают доступ в мир «старых денег» и надгосударственной власти).

Это ошибка, в реальности работает только противоположная схема: «старые ключи открывают новые замки». А приговор «молодым деньгам» мировая верхушка устами Кристин Лагард официально вынесла 11-12 октября 2012 г. на встрече МВФ и Всемирного банка в Токио, так что здесь почти без вариантов.

Поскольку «приказчики», по сути, находятся под внешним управлением, а, следовательно, под ним находится и контролируемый ими сектор, эту ситуацию они хотят распространить на страну в целом. «Контролёры» в принципе готовы на роль младших партнёров, но свою территорию хотят контролировать сами, вступая тем самым в противоречие и с «приказчиками», и с Западом. Позиция «приказчиков» внутренне не противоречива - чистое компрадорство, чистый коллаборационизм, идейным выражением которого является злобное блеяние «Эха Москвы», «Дождя» и пр. А вот позиция «контролёров» крайне противоречива: если ты не хочешь отдавать свою «тайгу» и быть «медведем», а, например, не «шакалом», надо иметь поддержку населения «тайги». А какая может быть поддержка от жертв «либеральных реформ», рушащих здравоохранение, образование, ЖКХ (износ основных фондов - 70-80%). «Контролёры», которые, разумеется, предпочтительнее «приказчиков», пытаются усидеть на двух стульях. Это ещё никому не удавалось, а время идёт, и работает оно против «контролёров», у которых вскоре у самих могут «проверить билет».

В любом случае, противоречия между двумя группами будут нарастать, и внешнеполитическая ситуация лишь ускорит и обострит его. В такой ситуации побеждает тот, кто бьёт первым. Но удар должен быть одним-единственным - и всё, поскольку длящейся дракой воспользуется геополитический противник. 

Восстание сорвал Трамп

Кстати, уже осень прошлого года продемонстрировала, на мой взгляд, некие «воспоминания о будущем»: 18 октября 2016 г. президент РФ на совещании по вопросам экономики заявил, что экономика Российской Федерации постепенно преодолевает стагнацию, и впереди, в общем-то, не блестящие, но хорошие перспективы. Но ему тут же ответили. В три хода - 19, 20 и 21 октября.

Уже 19 октября информационное агентство Bloomberg на основании данных Центрального Банка России и опубликовало информацию, в которой говорилось: Центральный Банк России готовится потерять контроль над инфляцией. Причины - падение оборота внешней торговли, исчезновение среднего класса и растущее неравенство. То есть 18 октября президент говорит одно, а 19 октября его оспаривают.

Дальше - больше. 20 октября Министерство экономического развития отправляет в Минфин долгосрочный прогноз социально-экономического развития до 2035 года, который полностью опровергает то, что сказал президент. Там, например, даны цифры, что экономический рост будет 1,7-2,6% - это на полтора процента меньше, чем среднемировые показатели. Это означает, что Россия будет двигаться вниз по экономической лестнице, скатываться туда, где растущая смертность, где сокращение продолжительности жизни, и так далее.

И тут же третий ход, как по заказу: 21 октября фонд независимого мониторинга здоровья публикует доклад - доклад, кстати, правдивый - о росте смертности, снижении численности госпитализируемых. Это действительно правда: у нас с 2013 по 2015 год количество койко-мест в больницах уменьшилось на 100 тысяч, а в 2015 году - ещё на 41 тысячу. Но в общем контексте это оказался ещё один гвоздь в то, о чём говорил президент.

Таким образом, мы видим: 18 октября президент говорит, что у нас, в общем-то, всё не так плохо. А 19, 20, 21 октября экономический блок и связанные с ним структуры опровергают его слова, утверждая: ничего подобного, всё плохо, а будет ещё хуже: и среднего класса не будет, и смертность будет расти, и тому подобные беды.

Создаётся впечатление, что делалось это той частью «элитки», которая была уверена в победе Клинтон, и в надежде в связи с этим на досрочные президентские выборы, в которых главный начальник участия не примет (слив именно такой информации имел место в «Московском комсомольце» в октябре 2016 г.), выдала «залп». Говорят даже, что «знатные» эмиссары из РФ посетили клинтоновскую команду на предмет условий возможностей не то замирения, не то капитуляции. И тут на тебе: козырный туз - в Белом доме, а пиковая дама с нетрадиционной ориентацией и дёргающейся головой - в офсайде. «Ваши не пляшут - ходит Паша», как говаривал один из шукшинских героев.

И что происходит дальше? Буквально через неделю после победы «Паши»-Трампа, 14 ноября, представители экономического блока РФ делают очень интересное заявление. Набиуллина (голова!) высказывает «неожиданную» и «смелую» мысль: оказывается, прежняя модель экономики, основанная на экспорте сырья, исчерпана, и нужно переходить на курс формирования внутренних источников инвестиций. Дело, однако, в том, что по кардинально важным вопросам Набиуллиной от себя говорить ничего не положено - так устроена система; крутится только та кассета, которая вложена свыше, «из сфер», как сказал бы главный политолог русской литературы Салтыков-Щедрин. В тот же день -  совпадение! — как в фильме «Берегись автомобиля» - "пиво только что привезли, а воблу только что поймали" - центробанкирша говорит: приватизации акций Сбербанка, которая намечена на 2017 год, не будет. Но нужно помнить, что на приватизации акций Сбербанка настаивали Улюкаев и Греф. И, наконец, 15 ноября народу объявляют, что Улюкаев арестован, взяли с поличным - и на цугундер.

Когда начинаешь сопоставлять даты, натыкаешься на странные и будто случайные совпадения (впрочем, Ф. Рузвельт считал, что в политике случайностей не бывает). Дело в том, что практически ровно 25 лет назад (если открутить от 15 ноября 2016 года - это будет 15 ноября 1991 года) Гайдар объявил о создании нового правительства, которое потом будет громить экономику России и растаскивать народное благосостояние; при этой бригаде создавалась группа экономических советников, которых возглавил некто Улюкаев.

В данном случае это действительно совпадение, но оно очень символично.

Возвращаясь к основной мысли, хочу ещё раз отметить: когда мы начинаем сопоставлять даты, то видим, что идёт очень серьёзная борьба. И вот 19, 20, 21 октября, похоже, была попытка контрнаступления определённой части правящего слоя, рассчитывавшей на смену внешней конъюнктуры. Часть эта попыталась опровергнуть президента, который, по её мнению, вмешался 18 октября в экономические дела. По-видимому, эти люди полагают, что ему туда не надо вмешиваться, потому что это их вотчина. Но всё изменила победа Трампа…

 

 

От первого лица

Последний день СССР

25 декабря 2016 г.

     Автор: Михаил Кац (mikhaelkatz)

25 лет назад, 25 декабря 1991 года стало последним днём существования Советского Союза, нашей Родины, великой державы, которую мы бездарно потеряли. В этот день был спущен государственный флаг СССР,  РСФСР была официально переименована в Российскую Федерацию, а президент Советского союза Михаил Горбачев объявил о своей отставке и передал «ядерный чемоданчик» министру обороны СССР маршалу Евгению Шапошникову.

В первой половине дня 25 декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР, утвердившего Закон РСФСР N 2094 I «Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» на новое название — Российская Федерация. В тот же день этот закон подписал президент Российской Федерации Борис Ельцин.

Около 17:00 мск состоялись два телефонных разговора президента Советского Союза Михаила Горбачева: с президентом США Джорджем Бушем (старшим) и министром иностранных дел Германии Гансом Дитрихом Геншером.

Президенту США Михаил Горбачев сообщил, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР. Горбачев выразил надежду, что страны Европы и США окажут поддержку недавно созданному СНГ как межгосударственному образованию, а также общими усилиями поддержат Россию.

В ответ Джордж Буш заверил, что Америка сохранит заинтересованность в российских делах. «Ты будешь желанным гостем, мы рады будем тебя принять после того, как все уляжется»,— обещал он Горбачеву.

Ганс Дитрих Геншер поблагодарил Михаила Горбачева за его вклад в объединение Германии: «Сердца и благодарность немцев навсегда останутся с Вами». Михаил Горбачев заверил министра, что будет и дальше содействовать сближению Востока и Запада.

Около 19:00 мск Михаил Горбачев подписал указ «О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР».

В 19:00 мск президент СССР Михаил Горбачев выступил в прямом эфире центрального телевидения с заявлением об отставке. После Михаил Горбачев вернулся в свой кабинет в Кремле, чтобы передать президенту Российской Федерации Борису Ельцину ядерные шифры.

Тем не менее, встреча между ними в тот день не состоялась. Горбачева встречал министр обороны СССР Евгений Шапошников. Ельцин, недовольный содержанием последней речи Горбачева, отказался принимать ядерные шифры в кабинете бывшего президента и предложил провести эту процедуру в другом помещении Кремля, на «нейтральной территории». Но Михаил Горбачев не согласился с этим предложением и без всяких телекамер передал в подчинение Шапошникову двух полковников, которые везде и постоянно сопровождали главу государства, отвечая за «ядерный чемоданчик».

В этот же день президент США Джордж Буш (старший) объявил об официальном признании Соединенными Штатами независимости России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана.

Так у меня была отнята моя Родина. Моя прекрасная Родина, мой Советский Союз.
Я помню об этом, я ничего не забыл. Я хочу вернуть мою Родину.
Рано или поздно, я её обязательно верну.

Рекомендую статьи:

1. Как это было: Историк разведки Геннадий Соколов о роли Горбачёва в развале СССР (15.3)
2. Россия– это страна с особой миссией, с особым духом. Мы всегда побеждаем в борьбе за свою Родину (12.5)
3. Как это было: Августовский путч глазами непосредственного участника. Чеслав Млынник- руководитель рижского ОМОНа (12.1)

 

 

От первого лица

Михаил Делягин: Развитие России возможно только при освобождении от современного либерализма

15 мая 2017 г.

     Автор: Светлана Белоусова

Правительство отчиталось об исполнении Майских указов президента. Согласно представленному документу, по каждому из указаний главы государства проведена серьезная работа, что обусловило значительный прогресс во всех сферах жизни страны. Между тем, по мнению ряда экономистов, политиков и социологов, в реальности все обстоит намного хуже, чем на бумаге.

На вопрос, почему и в чем рапорт Кабмина не соответствует действительности, ответил Михаил Делягин.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

— По поводу того, что майские указы президента выполнены на 90 с лишним процентов, даже неохота смеяться…

Как подготавливался этот документ? Так же, как наше правительство работает всегда: раз президент дал нам поручения, мы должны были оформить под них бумаги. Подготовили? Да. Значит, поручения выполнили! Развитие страны - не наша задача, мы бумаги подготавливаем. Вот такая логика. А то, что происходит в действительности, у всех нас каждый день перед глазами.

Другое дело, что мы имеем перед всем миром огромное конкурентное преимущество - страна-то разрушена, ее строить и строить!

Представьте себе, что можно построить в Соединенных Штатах, в Германии или в Северной Италии? Там уже все есть! А у нас во многих регионах нет даже нормальных федеральных дорог. Могут ли они там появиться? Конечно. Но только при условии, что каждый, кто берется за строительство шоссе, заранее знает: у него не получится подготовить себе пожизненный фронт работ по ремонту трассы. Он строит себе угрозу если не тюрьмы, то, по крайней мере, разорения. Потому что ему предстоит эту дорогу за свой счет ремонтировать еще лет 5-10.

Нет, разумеется, нельзя не признать, что ситуация с дорогами у нас все-таки улучшилась. Если, конечно, не считать, по каким ценам их строят. На мой взгляд, сметы завышены минимум в два раза, и это объяснимо - вся наша система работает на увеличение затрат… Но, так или иначе, дороги у нас строят, и строят неплохо.

Куда страшнее другое - президент пообещал, что зарплата врачей будет в два раза превышать среднюю по региону. Как была решена задача? Очень просто! Основная часть расходов на образование идет не из федерального бюджета, а из региональных, даже из местных. Регионам сказали: денег мы вам не дадим, крутитесь как хотите. И что получилось? Одни набрали кредитов и теперь не знают, как дальше жить. А другие, кому кредитов по какой-то причине не дали, решили проблему оптимизацией, то есть сокращением численности врачей. То есть, по сути, уничтожением здравоохранения. А ведь у нас уже реально растет уровень смертности, в том числе в больницах.

К слову, увеличивая фонд заработной платы и в здравоохранении, и в образовании, у нас сегодня не применяют советскую систему, так называемую тарифную сетку, которая определяла разницу в зарплате между, скажем, уборщицей и учителем или между учителем и директором школы. Ее просто ликвидировали, дав возможность людям без совести выписывать себе зарплату такую, как им хочется, а сотрудникам - по остаточному принципу. При этом каждый работник знает, что получает так мало, потому что его директор получает много. А если в какой-то школе учителя все-таки живут по-человечески, так это лишь оттого, что их руководитель делится с людьми, нарушая неписанные правила игры…

И, наконец, самое скверное.

• Если говорить о нашей системе образования, то уже все, мне кажется, должны понимать: она калечит наших детей. Прививая им клиповое мышление и лишая возможности мыслить, наша система интеллектуально, морально и эмоционально калечит целые поколения молодых людей. Поэтому обсуждать проблемы образования без отказа от ЕГЭ и Болонского процесса не имеет смысла.

Да, можно закупить робототехнологии, пригласить западных преподавателей, которые на английском языке расскажут, что это такое. И каков будет результат? Он очевиден: мы подготовим кадры для своих конкурентов, потому что наши дети или сойдут с ума, или уедут из страны. А в Россию приедут еще пара десятков миллионов неквалифицированных мигрантов, которые не могут даже прочитать по-русски инструкцию и подавят весь технологический прогресс.

Тут возникает закономерный вопрос: какую Россию мы хотим иметь в будущем? Ту, в которой в оцифрованных троллейбусах будут ездить люди, не понимающие, как можно оплатить проезд?..

Да, наверное, можно наскрести показателей, по которым удастся положительно отчитаться. Только от этого никому не легче.

Существует ли выход из сложившейся ситуации? Безусловно.

• Развитие России возможно только при освобождении от современного либерализма, сторонники которого - сознательно или бессознательно - ставят государство на службу не своему народу, а глобальным спекулянтам.

Государство, которое является мозгом и руками общества, должно перейти к комплексному развитию страны. Лишь при этом условии Россия сможет вернуться из бреда либеральных реформ к нормальности...

Рекомендую статьи:

1. О роли идеологии в становлении России: Реальное изменение общества возможно ТОЛЬКО на ИДЕЙНОЙ основе (18.7)
2. В России не осталось чистой экономики – только политическая (17.5)
3. Правительство Медведева целенаправленно тормозит развитие России (15.7)