/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

Спокойствие, спокойствие и ещё раз спокойствие…

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Украина пока держится: Проведённый накануне Дня Победы всеукраинский опрос показал: всё не так плохо (22.5)
2. Русские ВСЕГДА приходят за своим: Европе пока ещё не поздно сдаться (19)
3. На всех не угодишь: “Русские идут!” – сигают из окон, “Русские уходят!” – и сразу всем плохеет. Вы бы уж определились, господа-“товарищи”! (19)

Мысли вслух

Общество

• а) совершенно не умеет её вести;
• б) совершенно не хочет её вести по западному (украинскому) образцу.

Ну что поделать, в этой области мы тоже оказались сущими варварами, лапотниками и вообще отсталым народом. Не можем даже толковой ботофермы создать, чтобы плодить на ней собственных «дочерей офицеров», «бедных украинских и французских бабушек с одной картофелиной» и прочих колоритных интернет-персонажей.

Потому тысячи ботов заполонили российский сегмент интернета и в круглосуточном режиме вещают о том, как у нас всё плохо, тыл разваливается, народ негодует, а злобные военкомы совместно с верными псами режима рыщут по улицам в поисках тех, кого можно мобилизовать.

Ну и фронтовые новости тоже не обходятся без их внимания – Украина вот-вот начнёт наступление, в результате которого в ближайшие дни гарны хлопцы возьмут Краснодар, Воронеж, Урюпинск, Анадырь и Хабаровск. Ну а пан Зе лично водрузит украинское полосато-звёздное полотнище над всеми башнями Кремля.

В этой отчаянной информационной атаке укров поддерживают все мало-мальски значимые западные интернет-платформы. Впрочем, не только западные, на «наших» ВК, Однокласниках и Дзене они тоже неплохо резвятся.

Вот как в таких условиях прикажете побеждать в информационной войне?

Ведь всей этой информационной мощи противостоят одинокие Конашенков, Симоньян, Зейналова, Соловьёв, Захарова и гордые, но немного неуравновешенные военкоры. Но они не могут прикрыть весь информационный фронт, поскольку их основная аудитория находится «в телевизоре», в то время как главный удар противника наносится через интернет. А там только отдельные герои-одиночки, (патриотичные блогеры, немногие знаменитости и масса диванных экспертов) пытаются противостоять лавине украинской пропаганды.

Казалось бы – у нас нет ни единого шанса в этой схватке. Укры уже довольно потирают руки, готовятся праздновать победу и принимать капитуляцию Путина, НО… тут вдруг Россия делает нечто такое в реале, что полностью перечёркивает все достижения доблестных интернет-вояк Украины! Ну вот скажите – разве так можно?

• Они старались, влезали в каждый утюг, чтобы убедить нас в том, что мы проигрываем и пора сдаться,
• платили деньги интернет-платформам и троллям на зарплате,
• создавали «общественное мнение» с утра до ночи и с ночи до утра вещая нам о своих перемогах и наших провалах.

И вдруг всё это разом насмарку? Никакого уважения к чужому труду!

Так было в самом начале СВО, когда ракеты прилетели по центрам ИПСО и по украинским телевышкам. Тогда в рунете резко стало тихо. Никто не ныл, не жаловался, не стращал всех концом света…

Потом они немного оклемались и полезли снова. И снова получили удар по своим реальным базам.

Потом, правда, началось нечто непонятное. Им позволяли резвиться все эти долгие месяцы, вплоть до назначения генерала Суровикина. Почему? Вопрос интересный. Но я не стану сейчас по этому поводу возмущаться, а тем более истерить или обвинять кого-то. Не время сейчас.

Главное, что этот малопонятный (мягко выражаясь) период закончился и птички вновь поселились в небе над просторами Днепра. Притом каждая из них с лёгкостью долетает не только до середины этой великой русской реки, но и намного дальше. Вплоть до Карпатских гор. Может и дальше, но пока не надо.

Так вот, после новых полётов птичек все победы незалежников в информационной войне обнулились. Им показали кто есть кто. В результате чего большинство из их интернет-воинов резко приуныли! Без электричества и интернета не особо навоюешься в виртуальном пространстве.

В связи с этим позвольте вам напомнить, что Россия как раз таки мастер по асимметричным ответам. И это не из «любви к искусству», а потому, что так рациональнее:

• незачем набирать свою армию ботов,
• создавать с нуля свои интернет-платформы,
• отвечать на кавалеристский наскок «дочерей офицеров» пластунской вылазкой «секты свидетелей Кличко»!

Совершенно незачем играть на поле противника по его же правилам, да ещё там, где у него есть явное безоговорочное преимущество!

Как бы это объяснить понагляднее…

Помните сеанс одновременной игры Остапа Бендера в Васюках? Вот тут тот же принцип. Только в нашем случае мухлюет не Остап, а шахматисты-любители из Нью-Васюков. Их много. Играть приходиться со всеми одновременно, что не позволяет сконцентрироваться на каждой отдельной партии. Они втихаря вводят фигуры взамен выбывших, пытаются помешать вам сделать свой ход и даже постоянно меняют правила.

Что делать в такой ситуации? Поступать зеркально? Тоже подменять фигуры, вводить новые, прыгать и орать, мешая противнику сосредоточиться? Или позвать друзей и превратить сеанс одновременной игры в командный турнир?

Нет, в принципе можно и так. Только смысла не имеет, поскольку затянет партию на неизвестное количество времени. К тому же противник более искушён в подобных игрищах и всё равно будет иметь преимущество над вами.

А можно поступить по-другому. Да-да, просто доской по башке! В данном случае это будет не только справедливо, но ещё просто, наглядно и эффективно! Да ещё и эффектно вдобавок.

В результате противник просто не сможет продолжать игру и ему будет засчитано техническое поражение в информационной войне.

Да, вот именно так и нужно вести информационную войну. Бить по материально-технической базе противника, а не плодить свои интернет-дивизии, польза от которых в крайней степени преувеличена.

Впрочем, знаете что? Я буду вовсе не против погоревать о проигранной нами информационной войне. На руинах Вашингтона, к примеру. Хотя Лондон тоже подойдёт.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. У России и без ракет на Кубе есть всё, чтобы вдарить НАТУ русским кейсом по их фейсу и приложить безмозглый фейс об русский тэйбл (23.8)
2. АСИММЕТРИЧНЫЙ ответ России: Звонкая политическая оплеуха Госдепу США (23.6)
3. Знай наших. Кейсом по фейсу и фейсом об тэйбл: Как Лаборатория Касперского утёрла нос спецслужбам США и опозорила их (22.1)

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

ФОТО: IMAGO/PAUL TERRY/SHUTTERSTOCK.COM

Введённые Западом после 24 февраля против России санкции поставили завязанный на офшоры крупный российский (русским его назвать язык не поворачивается) бизнес перед дилеммой: вы ведёте его там или всё-таки здесь? Этот вопрос “нашенские” фигуранты журнала Forbes, большие и маленькие олигархи, решили по-разному. Кто-то открыто выбрал Запад и даже попросил не считать их русскими (а мы их и так не считали). Кто-то втихаря, наружно приняв перемены, занимается саботажем внутри страны. Кто-то сжёг за собой мосты и по-настоящему остался с Россией.

Из известных фигур есть, пожалуй, единственный персонаж, который открыто продолжает пока сидеть на двух стульях, присвоив себя часть функций МИД, выступая в роли “посредника” между Западом, а также Украиной, и Россией. Как читатель, наверное, уже догадался, речь идёт об обретающемся на Западе, но сохраняющем связи с Кремлём, особенно “партией мира” (то есть пораженцами) в высших эшелонах власти, миллиардере Романе Абрамовиче – бывшем губернаторе Чукотки и экс-хозяине “Челси”, занимающемся на Западе благотворительностью.

Кто такой этот Рома?

Этот новый Березовский и Чубайс в одном флаконе, глубоко интегрировавшийся в западный мир, упорно хочет сохранить свой уникальный статус.

В этом ему помогают и очень большие деньги, и его еврейство, связи на самом высоком уровне и там и здесь, гибкость, умение заключать сделки. То, что Запад признаёт этого “посредника”, свидетельствует о том, что тот играет на самом деле на его стороне. Даже Киев периодически просит своих патронов быть помягче с олигархом-космополитом, не блокировать его транзакции и признаёт, что доверяет ему представлять украинские интересы.

Поскольку “контактёра” более высокого уровня в распоряжении Москвы нет, с этим приходится мириться, поэтому Абрамович и играет свою нынешнюю роль. Его “послужной список” велик:

• Помог организовать и закулисно мелькал на всех переговорах между Москвой и Киевом в Белоруссии и Турции, постоянно сновал на своём личном самолёте между столицами конфликтующих государств, приезжал и во Львов, где прячется в бункере его приятель укропрезидент Владимир Зеленский, а также в Израиль с “миротворческими миссиями”.
• Он исправно выполняет функции курьера, “засветился” на зерновой сделке в Стамбуле, которая уже аукнулась России взрывом на Крымском мосту и может быть отменена.
• Сыграл роль при обменах военнопленными. Иной раз он был даже неофициальным членом наших делегаций, что признавал президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Чем уже навредил России?

Абрамович, не желающий ничего терять ни там ни здесь, уже нанёс России большой вред и способен нанести его в будущем.

Одну из двух страшных вещей он уже сделал, поддерживая иллюзию “партии мира” в Москве, что с Западом можно сейчас договориться по Украине. Надежды Москвы на то, что сделка вот-вот состоится и можно будет побыстрее закончить войну, долгое время мешали нашему руководству принять решительные меры с целью принуждения Украины к миру.

Вместо этого – с целью демонстрации украинцам и всей планете нашего миролюбия – из-под Киева отвели войска, всячески щадили инфраструктуру, не помешали Украине с массированной помощью Запада создать из призывников огромную армию, не стали сильно шуметь по причине беспрецедентных западных военных поставок, дотянули до последнего – до замаячившего на горизонте разгрома! – частичную мобилизацию.

Зачем увеличивать на Украине численность войск, рисковать уничтожением дорогой военной техники, тратить много сил и энергии на организацию правильной обороны и тем более дальнейшее наступление, если завтра дипломаты соберутся где-нибудь в Стамбуле и подпишут мир? Ничего, что “похабный” и что основная часть Украины, которая потеряет всего несколько областей, превратится в грозный плацдарм для вечной войны с Россией – потом что-нибудь придумаем. Главное сейчас – поскорее вернуться к старой нормальности, чтобы ничего не менять в стране.

Примерно такие мысли бродили в тех московских головах, которые пользовались сомнительными услугами давно фактически поставившего крест на России олигарха.

Чем ещё может навредить?

Самое мощное вредительство ещё впереди. Киев не желает сейчас ни о чём договариваться с Россией, так как рассчитывает воспользоваться своими временными военными преимуществами, забрать у Москвы на Украине побольше территорий по примеру Харьковской области, где для отражения украинского наступления у России банально не было войск. Поэтому в настоящий момент Абрамовичу в качестве “посредника” развернуться сложно. Но это скоро пройдёт.

Лафа для Киева уже кончилась. Войска прибывают. Скоро мобилизующаяся Россия, начинающая воевать по-настоящему, снова перейдёт в наступление. А Украине придётся рано или поздно смириться не только с потерей Донецкой и Луганской областей, не говоря о Крыме, но и Запорожья с Херсоном, официально принятыми в состав России. Или начать делать вид, что она готова смириться, чтобы тянуть время в расчёте на то, что “вдолгую” Россия надорвётся и таким образом проиграет.

И вот тут, увы, может снова взойти “звезда” Абрамовича.

Пока в Москве не созреют для того, что “малого Донбасса” – без Харькова – плюс бывшей Таврической губернии недостаточно, у Абрамовича снова возрастут шансы мутить воду, соблазнять слабых духом и слишком сильно переживающих за свои связанные с Западом материальные интересы.

Что с того?

Но тут есть одно “но”, очень благоприятное для русских. США и Европа истерически убедили себя в том, что Россия должна потерпеть поражение на Украине, иначе Путин, дескать, пойдёт на Берлин, и СВО станет поражением Запада.

Поэтому можно с уверенностью констатировать: прозрение в Киеве (видя такой настрой покровителей, он готов на переговоры с Россией лишь при уходе Москвы на границы до 2014 года, что есть абсурд) и в западных столицах наступит не так скоро.

Значит, у Москвы есть время, чтобы реализовать на Украине куда более амбициозные цели.

Поэтому псевдоброкерские услуги Абрамовича, которому нет и не может быть доверия, вряд ли до изменения ситуации сильно потребуются.

Тем более что “нарисовались” и другие, более солидные посредники из числа арабских шейхов и принцев, заинтересованных в том, чтобы Россия не проиграла и Запад не взялся бы затем за них. В результате Абрамович может оказаться ненужным ни Киеву, ни западным столицам.

Сермяжная правда состоит в следующем:

без режима всеобщего благоприятствования со стороны Запада никакие российские олигархи не могут существовать.

Если они не в состоянии негативно влиять на положение дел в России, тормозить развитие страны, их перестанут терпеть на Западе, где есть свои “держатели общаков”, и они будут банально и в грубой форме обобраны, сядут в тюрьму, так как есть за что.

Для принятия капитуляции Киева – и это ещё лучший для него вариант – Абрамович не нужен. А в случае же ликвидации украинской “Анти-России”, что при желании Москвы реально осуществить за год-два, он обязательно, повторим, сядет на Западе за решётку. Если, конечно, публично не предаст Россию и начнёт против нас подрывную деятельность, чтобы остаться там на свободе. Но тогда он потеряет всё здесь.

Это чревато и другими неприятностями. Поэтому всё, чем занимается сейчас Абрамович,

преследует цель максимально отдалить неизбежное – открыто выбрать стул. А раз так, то это тормоз, а не честный брокер, тот, кто может затянуть ликвидацию украинского гнойника. Задача же России – это максимально ускорить. Нам явно не по пути.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Путин выключает денежный станок США: Фсё, полная безнаказанность кончилась, пора держать ответ за содеянное (19.5)
2. Абрамович заделался израильтянином, Дерипаска стал записным киприотом, Усманов полюбил Швейцарию, а куда податься россиянину, спасаясь от “эффективных” менеджеров во власти? (19.5)
3. Что не блин – то комом: Пришла идеальная пора дать укорот ВАДА и МОК. Если не сейчас, то когда? (19.3)

Мысли вслух

Об этом в эфире «День ТВ» заявил российский военный эксперт Константин Сивков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/03/с-молотка-распродажа-300x135.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...молотка-распродажа-300x135.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...молотка-распродажа-768x346.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="349" />

«Украинские олигархи создают свои батальоны, содержат и финансируют целые группировки, поддерживают власти, в то время, как наши, за редким исключением, фактически занимаются совершенно противоположной деятельностью, препятствуя мобилизации нашей экономики»,

– сказал Сивков.

В свою очередь ведущий программы политолог Игорь Шишкин добавил, что недавно в прессе появилась публикация о том, что российский олигарх Олег Фридман согласился передать все свои активы в дар киевскому режиму.

«Ясное дело, что не от щедрости душевной, но согласился. А о том, что он согласился передать все свои активы в России российскому государству, что-то он такого не говорил»,

– отметил Шишкин.

«Это как раз говорит о том, что это за публика, – прокомментировал эксперт. – В той же самой Украине такой публики, как наша, Фридманы и им подобные, их там просто нет, их там уничтожают. Вот, Медведчук чуть-чуть стал не в ту сторону дуть и, несмотря на все его капиталы, оказался за решёткой СБУ».

Он предложил представить, что было бы с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, если бы он все свои активы на территории России передал российскому государству.

«С ним и с его семьёй. Вот пример того, как надо брать пример с врага в отношение к этой публике.

Во всяком случае, к Фридману совершенно точно, по одному этому заявлению его представителя, национализировать все его активы на территории России, это было бы правильно. Чтобы другим не повадно было. Да и тот же Дерипаска на второй или третий день после начала СВО выступал с критикой СВО и требованием её прекратить, после этого необходимо все его активы национализировать в России.

Мне до сих пор непонятно, как могут сохраняться частные собственности иностранных инвесторов, активы на территории России, причём инвесторов из вражеских государств. Почему эти активы, по итогам ареста 300 миллиардов долларов наших за рубежом, просто не были арестованы здесь? Просто конфискованы. Национализированы, и всё.

Это было бы очень серьёзным ударом по западным олигархам-инвесторам»,

– добавил Сивков.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Константин Сивков: Прозападная “элита” России во власти готовит реванш (22)
2. Мнение эксперта: Константин Сивков о ядерном шантаже янки и беспрецедентной гибридной войне “клятых друзей” против России (21.6)
3. Говорят профессионалы: Константин Сивков и Сергей Ищенко – в “длинной” войне с НАТО ядерное оружие единственный шанс России выстоять (21.5)

Мысли вслух

Закрой клюв, КУРИЦА, Я ещё не сказал последнее слово

Но речь ведь идет не просто о предупреждении наступления Украины на Донбасс. Путин мыслит категориями десятилетий, в которых нет принципиальной разницы между тем, когда именно потенциальная угроза превратится в реальную и осуществленную. Находящаяся под контролем атлантистов Украина всегда представляла бы для нас угрозу — устранением которой нам в любом случае пришлось бы заняться. Путин взял на себя ответственность за это, и, естественно, он не может теперь жалеть о том, что не стал перекладывать решение украинской проблемы на потомков.

А Запад все еще уверен, что ему удастся помешать нам. И все последние заявления атлантических лидеров говорят именно об этом. Более того, они упорно не хотят признать даже сам факт наличия у России национальных интересов, игнорируют наше право на отстаивание своей безопасности, делая вид, что конфликт из-за Украины вызван «агрессивностью Путина». Именно поэтому никакие переговоры с Западом по Украине сейчас невозможны.

Для начала лидеры западного мира должны отказаться в своей риторике от установки на поражение России, от того, чтобы связывать судьбу Украины со своей собственной, от того, чтобы приписывать нашей стране планы агрессии против Европы. Пока что мы слышим от Запада прямо противоположное.

Вот генсек НАТО Столтенберг говорит о том, что хотя «НАТО не является стороной конфликта, но наша поддержка играет ключевую роль», «НАТО стоит с Украиной и будет стоять столько, сколько потребуется»:

«Путин начал эту войну, и он должен ее закончить выводом своих войск с Украины. <…> Для нас очень важно, чтобы Украина победила, выиграла войну против российских сил. Потому что если выиграет Путин, это будет поражение не только для Украины, но и для всех нас».

Приравнивание поражения Украины к поражению НАТО Путин тоже прокомментировал, заявив, что «поражение Украины — вопрос понятий, юридической техники, каждый может понимать по-разному», и напомнив о присоединении Крыма:

«Вот то, что Крым стал субъектом Российской Федерации в 2014 году, это поражение или что? Вот надо понять, что это такое». 

Президент дает понять, что все тут зависит от позиции самих атлантистов: то есть им придется самим решать, что считать поражением Украины, а что нет. И одновременно Путин говорит, что мы осознаем, что своей игрой вокруг «поражения Украины» Запад вступает на очень опасный путь — ведь при желании там могут заявить, что поражением будет считаться любой исход, кроме возврата Крыма Украине.

Да, в Киеве об этом и говорят, но Запад предпочитает все-таки воздерживаться от подобных заявлений. Не потому, что не верит в победу Украины (многие все еще верят), а потому, что предпочитает не злить Россию, опасаясь дальнейшей эскалаций событий. К тому же если НАТО потерпит поражение, то что она будет делать? Объявлять войну России? Абсурд, но тем не менее многие европейские чиновники не понимают, что они говорят.

Вот Жозеп Боррель в своей речи про сад и джунгли (мол, Европа это прекрасный ухоженный сад, а большая часть остального мира — опасные джунгли) договорился до военных угроз в адрес Москвы:

«А еще есть ядерная угроза, и Путин говорит, что он не блефует. Ну, блефовать он попросту не может себе позволить. И должно быть ясно, что те, кто поддерживают Украину — Европейский союз, США и НАТО, — тоже не блефуют. И любая ядерная атака на Украину приведет к военному ответу, не ядерному, но такой мощности, что российская армия будет уничтожена. Так что блефовать Путину нечего. Это решающий момент истории, и мы должны продемонстрировать наше единство, силу и решимость. Полную решимость».

То есть Боррель использует выдуманную тему русского ядерного шантажа (притом что Путин всегда говорит о защите нашей территории от агрессии, имея в виду как раз агрессию Запада) для того, чтобы пригрозить уничтожением русской армии. Но если мы не собираемся применять на Украине ядерное оружие, то какое нам дело до угроз главы европейской дипломатии? Самое прямое — чиновник не понимает, о чем он говорит.

Ведь он, как и Столтенберг, фактически аннексирует Украину, делая ее частью Запада (НАТО и ЕС), потому что только в этом случае можно рассуждать об ответном ударе Запада по России.

Боррель блефует? Конечно. У него просто не остается других способов остановить Россию, чем пугать ее ужасными последствиями, изображая дело так, как будто Украина уже является частью Запада.

Но ведь 24 февраля все и началось именно потому, что Путин хотел предотвратить завершение атлантизации Украины, то есть остановить и повернуть вспять процесс геополитической оккупации Западом западной части русского мира.

Запад не успел и не смог закончить процесс перевода Украины под свой военно-политический зонтик, и именно это дало России возможность остановить похищение западной части исторической России.

А теперь нам рассказывают о том, что считают Украину своей, а ее войну — своей войной с нами, то есть хотят обмануть не только нас, но и самих себя, и историю.

И все время обвиняют нас в агрессивности — хотя это именно Запад решил в очередной раз попытаться передвинуть на восток свои границы с русским миром. Смешно, но в Берлине даже употребляют термин «крестовый поход» — то есть то, что именно Запад постоянно организовывал против нас:

«Владимир Путин и его помощники очень ясно дали понять: эта война идет не только за Украину. Они считают свою войну против Украины частью более крупного крестового похода, крестового похода против либеральной демократии, крестового похода против международного порядка, основанного на правилах, против свободы и прогресса, а также всего нашего образа жизни в целом. Они рассматривают этот крестовый поход как противодействие тому, что Путин называет коллективным Западом. Он имеет в виду всех нас».

Эти слова канцлера Шольца показывают всю глубину непонимания немецким руководством происходящего. В Берлине многие действительно верят в то, что Россия угрожает западным ценностям и даже укладу их жизни — тут сказались и десятилетия воспитания немцев в жестко либеральном духе, отрицавшем национальные начала как таковые, и традиционная русофобия (активно разжигаемая теми же поляками и прибалтами).

Именно это позволяет англосаксам поддерживать в европейцах повышенную тревожность и готовность стоять против русских — немалая их часть действительно боится за свои ценности и свой уклад, за свой «прекрасный сад», который готовы растоптать восточные варвары, идущие из тайги и степей.

Поверить в то, что нам нет дела ни до сада, ни до их ценностей (современную версию которых мы искренне считаем губительной для них самих), европейские элиты не хотят.

Как и понять, что все, чего мы хотим, это чтобы они оставили нас в покое — и наши души, и нашу землю.

Поэтому, увы, нам приходится объяснять это на поле боя, причем уже на своей собственной территории — потому что Запад действительно глубоко проник и в русское пространство, и в сознание южнорусской и украинской части нашего народа. Но прямого военного вмешательства Запада все же не произойдет — страх удержит. Об этом сегодня тоже напомнил Владимир Путин:

«В любом случае введение каких-то войск в прямое соприкосновение, в прямое столкновение с российской армией — это очень опасный шаг, который может привести к глобальной катастрофе. Надеюсь, что у тех, кто говорит об этом, хватит ума-разума, чтобы подобных опасных шагов не предпринимать».

Конечно, хватит — не ума, но страха.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Пхенчхан-2018: Ещё не поздно дать отпор иудам МОК и отказаться, соблюдя честь и достоинство России. Хватит ли у нас на это мужества? (21.5)
2. Русские ВСЕГДА приходят за своим: Европе пока ещё не поздно сдаться (20.6)
3. Гроссмейстер Путин: почему белые сделали ход первыми… (18.3)

Украина

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Судьба Евразии и “петля анаконды” для России (19.9)
2. Западу нужно недогосударство «АнтиРоссия» из Белоруссии: Задумайтесь, нужно ли вам убивать свою страну? (16.2)
3. Чтобы любить своё, чтобы служить своей стране, своему народу нужно хорошее знание языка! (16)

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Евгений Сатановский о Зе и его покровителе Карле ХII: Из жизни идиотов. Вовремя предать — это значит предвидеть (20.8)
2. Евгений Сатановский: Снова нацизм поднял голову и снова русские встали на его пути (20.4)
3. Евгений Сатановский: Пришла пора устраивать чистки с конфискацией на властном российском Олимпе? (20.4)

Лента новостей

Диагноз: Приступ воинственности. Увы… такое не лечится

Фото: REUTERS

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Балканский рубеж. Аналитик Любан Каран: Запад затягивает “ПЕТЛЮ” на шее Сербии. Близится финал долгой и грязной игры. Вся надежда – Россия не бросит (15)
2. Жадность подвела: Киевский майдан та самая кость, которой наглосаксы подавились. Исполать же идиотам. Слава Ук-руине! (14.9)
3. У янки нет другой возможности стать снова великими, как раскулачить и задушить Европу в своих “любовных” объятиях (14.7)

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Михаил Хазин. Фото: Prt Scr rutube.ru / Соловьев LIVE

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Мир-2018. Главный негатив уходящего года для России: Друзьями янки не стали, игра в Минские соглашения безнадёжно затянулась, либеральный крен Курильских игр таит угрозу социального взрыва (18.1)
2. Есть такое мнение: Дефолт в России? Да нет, просто доктор Путин приступил к лечению Запада (16.9)
3. Есть мнение: Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских? (16.8)

Лента новостей

© Максим Чурусов/ ТАСС

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Народ задаётся вопросом: «Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?» (15.8)
2. Есть и такое мнение: Чубайс – засланец Путина в гадюшник Западных “друзей”. Забавно, однако, но почему бы нет, всяко быват (15.7)
3. Залог национальной безопасности – срочно  национализировать системы связи и  обезопасить их от влияния иностранных граждан и разведок (15.7)

Лента новостей

Экономика

Мурманский рыбный порт национализирован из-за наличия иностранного инвестора

12 октября 2022 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2022/10/tass-300x148.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2022/10/tass-300x148.png 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2022/10/tass-768x379.png 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: ТАСС

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Национализация банков России неизбежна: Катастрофа колониальной финансовой системы, сражающейся за суверенитет России, уже наступила (14.7)
2. Россия на марше. Строим крупнейший в мире арктический морской порт на Таймыре: Кто тут сказал, что не можем? МОГЁМ, да ещё как МОГЁМ! (14.3)
3. Почему национализация капиталистов 90-х провалена, и что теперь с ними делать (14)

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

Всяко-разные материалы с попыткой ухода в аналитику от известных на Западе экспертов, где они рассуждают об этой непонятной России, этих упрямых и нерациональных русских и о том, как взаимосвязь с Россией и русскими повлияет лично на теплоту их задниц и наполненность животов, всегда вызывают живой интерес.

Всяко-разные материалы с попыткой ухода в аналитику от известных западных экспертов, где они рассуждают об этой непонятной России, этих упрямых и нерациональных русских и о том, как взаимосвязь с Россией и русскими повлияет лично на теплоту их задниц и наполненность животов, всегда вызывали у меня живой интерес. А тут ещё случилось мощное событие, которое, есть мнение, навечно оставит неустранимую брешь в корабле под названием «Демонизация России». Вот об этом и пойдёт речь.

Страх и ненависть на Западе

Прямо сейчас, пока мы предаёмся безнравственности, немилосердно палим газ и остервенело льём воду в ванной, наблюдая, как в государственной экономике развивается такое невиданное явление, как дефляция, на Западе

нас одновременно ненавидят и боятся. Причём те, которые боятся, тоже ненавидят, но инстинкт самосохранения у тех особей пока ещё берёт верх.

Если говорить грубо и обобщённо, то в данный конкретный момент сильные мира сего сражаются за умы и души европейцев, американцев и прочих англосаксов, атакуя оных прямо со страниц ведущих средств массовой дезинформации.

В левом углу ринга стоит категорически левацкое издание New York Times, где полностью и окончательно уверены в итоговой победе над Россией, которая случится в обозримом будущем. Ну или просто хотят внушить это ощущение аудитории. В правом углу облокотилось на канаты издание American Conservative. Первое издание — один из ведущих бойцов демократов, либералов, глобалистов, соросят и ястребов из НАТО. Второе — ведущий боец американских республиканцев, умеренно правых консерваторов и представителей крупнейшего западного капитала.

Демократ объясняет себе и остальным, что победа Украины — дело решённое. Республиканцу, в общем-то, думается где-то так же (думать иначе не позволяет ему его ковбойский имидж), но при этом ковбою очень не хочется сгореть в пламени ядерной войны, а перед этим ему, а точнее его хозяевам, чей голос он представляет, очень не хочется терять деньги. Так уж сложилось, что далеко не весь западный капитал, включая тот, который владеет тяжёлой промышленностью, имеет какой-то гешефт от раздувания украинского конфликта.

Начнём с первого. За New York Times играет пан Томас Фридман, аж трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии, автор так называемого «Первого закона петрополитики», гласящего вкратце, что, чем лучше с экономикой в странах, ориентированных на торговлю природными ресурсами, тем хуже там с гражданскими свободами. В общем, патентованный такой либерал, западник и защитник военных амбиций Израиля.

Так вот, этот господин наваял статью под названием «Три пути к развязке путинской войны». В ней он предположил, как видно из названия, три варианта завершения Специальной военной операции, причём все три, естественно, подразумевают в той или иной степени поражение России и её союзников.

В первом варианте просто и без обиняков предусмотрена полная военная победа Украины, что в таком случае может быть чревато «каким-нибудь безумным поступком Путина». Второй вариант предусматривает «грязную сделку с Путиным» с заключением подковёрного мира, по итогам которого каких-то территорий Украина всё же лишится, что всенепременно «приведёт в ярость многих украинских граждан». Вариант № 3 подразумевает нечто усреднённое — военное давление Украины и попутную «менее грязную сделку», по итогам которой будет восстановлен территориальный статус-кво «до февральского вторжения».

Такие вот влажные мрии именитого пана журналиста, который испытывает, похоже, какую-то болезненную сексуальную фиксацию на президенте РФ, ибо в той, в общем-то, небольшой статье фамилия Владимира Владимировича упоминается целых сорок раз.

Подводя итоги собственных выдуманных вариантов, пан Фридман пишет, что вариант № 1 был невозможен ранее, но теперь он уже не кажется ему нереальным. Итог варианта № 2, по Фридману, невозможен, потому что Зеленский — победитель по натуре и на такой шаг он пойдёт только при давлении Запада. Реализация последнего варианта возможна только «с народом России, но не с Путиным», которого нужно будет сначала свергнуть. Путина, кстати, пан журналист хотел бы заменить Навальным. Ну и самое интересное, Фридман удивляется: если на Украине правят нацисты, то почему русские не мобилизовались на борьбу с ними, вместо чего «Путин использует наёмников»?

В общем, вся статья пана Фридмана — образец тупости и недальновидности. И если это у них трижды Пулитцеровский лауреат, то мне страшно представить, в каком там состоянии у них остальная журналистика. Или Пулитцеровская премия теперь стала таким же лакмусом отрицательного отбора, как Нобелевская? Пан журналист показал полное незнание русских в принципе.

Он хотел бы поставить Навального в президенты. Но как насчёт согласия электората? Он не в курсе, что либералы-прозападники не собирают в России на выборах больше двух процентов? А что насчёт мобилизации, от которой, опять же, по Фридману, Путин уворачивается, как от огня? Опять мимо? А что насчёт Зеленского, который «принимает волевые решения»? Или пан Фридман полный болван, или он просто работает по заказу, что, в общем-то, не исключает того, что он таки болван.

Опосредованный оппонент пана Фридмана — Дуглас Макгрегор, республиканец, окрещённый заместителем председателя палаты представителей США Лиз Чейни «путинским крылом Республиканской партии», полковник армии США в отставке, много где повоевавший, начиная с Кувейта и заканчивая Ираком. Старый прожженный боевой волк или, если хотите, ястреб, не уклонявшийся от сражений и немало поспособствовавший становлению «демократии» в странах, чьё население было резко против. Эдакий Джон Маккейн на минималках.

Но, что характерно, данный персонаж в 2014 году отметился в интервью «Раша Тудей», поддержав право Донбасса на самоопределение, потому что тамошние жители «на самом деле являются русскими». А после начала СВО изданию Fox News он сказал, что «Путина демонизируют» и что российские силы были «слишком мягкими» в первые дни спецоперации.

Его статья называется «Удерживая землю, проигрывая войну», ее посыл состоял в том, что удержание территории будет для ВСУ билетом в один конец. Полковник Макгрегор провёл исторический экскурс, уместно сравнив Украину с нацистской Германией, а Зеленского — с Гитлером. И тот и другой поставили своим войскам цель — всенепременно удержать захваченную территорию, что, по мнению автора, будет так же фатально для кровавого украинского клоуна, как и для фюрера.

В 1942 году вермахт уже не мог продвигаться далее, вследствие чего Гитлер отдал приказ на удержание территории, чем, во-первых, истощил немецкий тыл, во-вторых, лишил немцев манёвренности. В итоге с армией Гитлера случилось «медленное и беспощадное уничтожение», что произойдёт и с ВСУ.

Зеленский, вместо того чтобы отдать приказ отойти в крупные города, сделав их сложными для захвата форпостами, попёр вперёд, уничтожая в неудачных контратаках тысячи своих солдат и офицеров, имея в итоге лишь несколько мелких городков в качестве приобретения.

По Макгрегору, Россия правильно отступила, сохранив жизни своих солдат и технику, потеряв лишь один процент бывшей украинской территории, а Киев одержал пиррову победу, добившись пропагандистской пэрэмоги высочайшей ценой, потеряв при этом от пяти до десяти тысяч солдат и офицеров.

Макгрегор считает, что Россия уже контролирует украинскую территорию, на которой производилось до 95 процентов всего местного ВВП, и особой необходимости продвигаться далее на запад у армии РФ нет, хотя для него очевидно, что Одессу, являющуюся русским городом, Путин всё же заберёт.

Автор характеризует русских не чем иным, как «самой методичностью и обдуманностью», тогда как Киев «бездумно истощает собственные силы» и то же самое делает Вашингтон, помогая Украине в её самоубийственных атаках. Поэтому Москва никуда не торопится. Наблюдая, как противник истекает кровью, русские торгуют за рубли с Китаем, Индией и Саудовской Аравией, ожидая предстоящую зиму, которая «сделает больше для изменения политического ландшафта Европы, чем любые действия, которые может предпринять Россия».

Очевидно, даже если отбросить чрезмерный оптимизм мистера Макгрегора, видно, что он, в отличие от своего оппонента, не витает в либеральных облаках, а мыслит более реально, вспоминая в том числе и историю, которую на Западе принялись массово забывать.

Вряд ли стоит считать этого военного офицера другом России. Русофилом его назвать сложно. Он является классическим представителем здравомыслящего Запада, логично считающего, что худой мир лучше, чем добрая война. Того самого, с которым Россия веками строила отношения. С ним можно поспорить насчёт контроля 95 процентов украинского ВВП и организованной слаженности в обороне российской армии, но, в общем, такая точка зрения несоизмеримо ближе к истине, а значит, более полезна для России, которая всегда стоит за правду.

Такой вот классический пример битвы на Западе за умы, души и кошельки граждан. Как видите, друг против друга работают лагеря с диаметрально противоположной точкой зрения. К сожалению, таких персонажей, как левак Фридман, в европейских и американских СМИ гораздо больше, и своё дело, несмотря на тотальную утрату доверия аудитории, они всё ещё делают.

А ведь есть ещё и среднее звено типа известного у себя британского журналиста Питера Хитченса, который со страниц издания  Mail on Sunday недавно рассказал, что в принципе он не против победы над Россией и очень хочет её осуществления, но ему страшновато, потому что европейцы страдают ради интересов коррумпированного украинского правительства, бюджеты многих европейских стран надрываются, а Россия тем временем грозит ядерным ударом, если кто-то заступит за красную черту.

Британская пресса уже активно публикует материалы о печальных перспективах выживания в условиях ядерного постапокалипсиса, а в метро Лондона появились инструкции по поведению при ядерной атаке. Всё это мы уже проходили вместе с историей под названием «Карибский кризис». Тогда пронесло, но не факт, что пронесёт снова, ибо

высшие государственные должности многих западных стран заполонило критическое количество упоротых идиотов, чего не было тогда в 60-е годы прошлого века. Поэтому люди и нервничают.

И вот мы возвращаемся к теме первого абзаца — что думают о нас на Западе? Если изучить отклик на вышеописанные материалы, пробежавшись по Интернету, то можно увидеть, что существуют потребители обоих мнений. Граждане с жовто-блакытными флажками на аватарках благодарят за «правду» Фридмана. Ребята, не подверженные проамериканским политическим флешмобам, комментируя Макгрегора, выражают надежду на то, что здравый смысл всё-таки победит. При этом и те и другие, как правило, больше ненавидят своё правительство, чем злых русских, которых всюду назначают виновными, а это уже хорошо. От последнего в Европе уже ощутимо устали. Поэтому такие обвинения постепенно переходят в статус издевательских шуток типа тех, какие отпускают у нас по адресу Обамы, который опять нагадил в чьём-то лифте.

Ковбойская наглость работает на Россию

Если подытожить, то в целом на Западе у нас практически нет друзей, но есть люди, желающие взаимовыгодного сотрудничества.

Даже вроде бы как до основания пророссийские сербы и те нет-нет да и подкинут свинью на каком-нибудь голосовании в ООН. Но остались ещё и те, кто понимают действия России и призывают ей просто не мешать, не сталкивая мир в бездну большой войны.

В прессе идёт борьба за роль главного врага. Огромные средства вкладываются в то, чтобы европейцы были уверены, что их главный недруг — Россия и чтобы они даже на секунду не могли подумать о том, что главный враг всё-таки США.

Основная беда европейцев, как и их друзей евроукров, состоит в том, что они, как слепые щенки, не могут отличить добра от зла, полезного от вредного, белого от чёрного.

Остаётся только надеяться на то, что грядущая зима прочистит мозги западному обывателю и там более отчетливо начнут понимать, что к чему. Благо к этому пониманию их подталкивают сами американцы, недавно устроившие тройной, а уже говорят, что и четверной, теракт на обеих нитках «Северного потока», вторгшись в территориальные владения Дании и Швеции и напрямую причинив гигантский ущерб сразу всему Евросоюзу.

Ожидаемые голословные обвинения в том, что Россия снова сама себя обстреляла, к вящему удивлению, столкнулись с протестом простых европейцев, которые в социальных сетях, на форумах и в комментариях под соответствующими статьями, высказали массовое недоверие данной теории, справедливо указав, что в атаке на жизненно важную для Европы энергетическую инфраструктуру виноваты те, кто годами до этого боролся против её строительства, применяя все мыслимые и немыслимые меры, то есть США.

Продолжая пробежку по европейскому Интернету, был приятно удивлён — общий процент тех, кто верит, будто бы за взрывами стояла Россия, судя по выражаемому мнению простых людей, ничтожно мал. Основная масса, не стесняясь в выражениях, открыто указывает на торчащие англосаксонские уши, одновременно уличая платных «экспертов», ищущих чёрную кошку в тёмной комнате, которой там нет и никогда не было.

Это ещё не победа, но в целом надежда на здравый смысл, который победит хотя бы в Европе, есть. Потому что, как говаривал Авраам Линкольн, можно обманывать часть народа всё время, можно обманывать весь народ какое-то время, но нельзя обманывать весь народ всё время. Или, говоря народной пословицей, шила в мешке не утаишь. И похоже, уже пришёл тот день, когда американское шило в европейском мешке вылезло наружу.

Так уж получилось, что процесс демонизации России натолкнулся на непреодолимое препятствие. Перед ним оказался другой, куда более серьёзный и, что самое главное, настоящий демон в образе США, где сейчас просто потрошат европейскую экономику, ставшую жертвой американской демократии. Ведь демократия по-американски — это когда ты живёшь за чужой счёт. Если вдруг однажды окажется, что грабить больше некого, в тот же миг вся демократия рухнет.

И поскольку бывшие некогда дойные коровы в последние годы начали активно сопротивляться, американцы пришли к Европе со словами о том, что «ты виновата лишь в том, что хочется мне кушать». Этот по-ковбойски наглый налёт на своего союзника поставил точку невозврата в вопросах назначения друзей и врагов для наших «европейских партнёров».

Это вовсе не значит, что завтра карликовые европейские лидеры ополчатся на Байдена со товарищи и начнут фрондировать, но то, что в их отношениях образовался мутный осадок, который уже ничем не смыть, — факт. Если думать о России как о друге они в итоге не научатся никогда, то хотя бы начнут думать о США как о недруге.

Чем быстрее в Европе это осознают, тем больше будет шансов спастись отдельным государствам. Ну а самые упоротые типа Польши или прибалтийских лилипутов будут обречены.

Что же до нашей любимой исчезающей Украины, то, чем больше американцы будут кошмарить Европу, ставя её в коленно-локтевое положение, тем быстрее об Украине забудут, позволив свершиться тому, что было предначертано судьбой изначально.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. По следам ПМЭФ-2021: Владимир Путин – Лидерами в мире будут те страны, которые быстрее других внедрят новые цифровые технологии (19.9)
2. Кто с кем, чем и каким числом воюет на Украине: Иногда сухие цифры говорят больше, чем любые слова (19.5)
3. Александр Роджерс: Американцы будут и дальше пытаться пакостить. Они по-прежнему опасны, как загнанная в угол крыса, но не стоит их переоценивать (19.2)

Мысли вслух

ФОТО: ЦАРЬГРАД, VK.COM/CRIMEABADNEWS/GLOBALLOOKPRESS

Царьград: – Так всё-таки “красные линии” пройдены? Или партия “поганого мира” настолько влиятельна, что даже после этого теракта никаких решений не будет принято?

Александр Дугин: – Настоящая “красная линия” была пройдена 24 февраля, и всё, что за этим последовало, уже происходило в новой исторической парадигме. Россия бросила вызов западному однополярному миру, вызвала на бой превосходящую силу, и уже тогда никакого ни “поганого”, ни “непоганого” мира не было в принципе. А вот дальше начались очень странные вещи: жест, действие, решение, которое было принято в феврале, растянулось и драматически реализовывалось вплоть до принятия в состав России наших новых субъектов, вплоть до мобилизации.

Всё это происходит как в замедленном сне. Мы уже проснулись, но нам кажется, что мы спим, мы уже пьём чай, но разговариваем о том, как неплохо бы его заварить, мы уже бегаем в парке, но в своём сознании ещё только примеряем кроссовки. Дальше началась какая-то сюрреальная картина.

Мы перешли Рубикон по факту, но не перешли его в нашем сознании. И всё, что за этим следует, – эти трагические вспышки реальности, в которой мы живём, но которую мы не осознаём, они на нас нападают всё более и более жёстко.

Конечно, мы страшно опаздываем. Мы страшно опоздали со всем, что мы делаем в СВО: и с частичной мобилизацией, и с принятием республик, и с началом перестройки общества на военный лад. Мы опаздываем чудовищно.

Все в стране понимают, что не ответить за это Запад, Киев и внутренние высокопоставленные лица просто не могут – это будет поражение. Это будет просто катастрофа.

Если мы все не увидим этого, люди, которые идут на фронт, наши герои, их семьи, если они не увидят сейчас наказания за то, что атака на Крымский мост стала возможной, что падение фронта на харьковском направлении стало возможным, что наступление украинских войск продолжается – это несправедливо, неправильно, в конце концов это неразумно с точки зрения власти.

Возникает ощущение, что власть бросила нас на финальный бой, а сама на него не пошла, что ли? Она где? Она где-то в обозе застряла? Это смертельный удар на следующий день после юбилея нашего президента. Это символическое действие, а Запад прекрасно понимает цену символизму, не говоря уже о террористическом государстве.

Если мы немедленно не сотрём с лица Земли это недоразумение под названием “Украина”, мы уже проиграли.

А для этого, конечно, надо привести все наши возможности, весь наш потенциал в совершенно иное состояние боевой готовности. Нам необходимо пробудиться.

Такое ощущение, что мы начали войну, а сами спим богатырским сном. Это война сквозь сон.

– А вы допускаете, что ответа может и не быть?

– Всё, что происходит с начала военной операции, построено на логических противоречиях. Мы начинаем, осуществляем стремительные броски, захватываем территории, а потом оставляем позиции; тратим огромные усилия для того, чтобы удержать определённые высоты, а потом сами оттуда отходим.

Мы долго обсуждаем возвращение или невозвращение Галкина* с Пугачёвой, выступление “Би-2”, наше общество беседует непонятно о чём, а при этом сотни, если не тысячи наших людей гибнут. Такое ощущение, что мы начали войну, а половина нашего сознания живёт в мире.

Вот сегодня нам утром объяснили и рассказали пофамильно, что и кто докладывал президенту о произошедшем. Это очень важно. Складывается впечатление, что, может быть, ему про предшествующие эпизоды вообще не докладывали или докладывали совершенно неадекватно. В чём причина этого внутреннего саботажа сознания? Саботажа военных действий, которые мы ведём, которые и позволяют осуществляться этим терактам в глубине нашей территории? Нападение на меня и гибель моей дочери – это тоже один из этих случаев, это символический теракт. Они бьют в символы, они бьют в логос, они бьют в образы, они бьют в картины. А мы, такое впечатление, не осознаём этого.

– Александр Гельевич, а вы не думаете, что речь идёт о предательстве в кабинетах власти?

– У нас перед глазами есть такое недоразумение, которое раньше называлось Украиной, где всё время зрада – перемога, зрада – перемога. Это какая-то болезнь: “Это победа – нет, предательство, нет, победа…” Мне кажется это не совсем правильный подход. Скорее, здесь что-то в нас, в нашем обществе.

Мы сами одной половиной мозга предаём другую половину:

• Мы спрашиваем: “Мы воюем или нет?” А нам говорят: “И да и нет. Это не война, а спецоперация”.
• Мы говорим: “Но мы же там гибнем!” “Да, гибнем, но не гибнем!”

О наших потерях не сообщается, потери озвучиваются только у противника. Реальны они или нет, тоже никто не знает. Такое впечатление, что то, что вы называете предательством, – это та самая сонная половина, которая как подвисший компьютер. Он наполовину работает, наполовину – нет.

– Александр Гельевич, я не только об этом. Я имею в виду работу западных спецслужб. Думаю, вы видели доклад британского института, который находиться под крышей МI6, этого никто не скрывает. Там чёрным по белому написано: “Надо вербовать русских чиновников, надо вербовать русских офицеров для получения инсайдерской информации и гостайн, а взамен давать им гражданство, деньги, домик у океана и т.д.”. Всё, что захочет предатель.

– Тут нужно расширить исторический масштаб проблемы, которую мы обсуждаем. Дело в том, что после распада СССР Россия стала фактически провинцией западного мира и как государство утратила свой суверенитет. Западные спецслужбы действовали на нашей территории совершенно свободно.

Акт вербовки политической элиты произошёл именно тогда: в конце горбачёвской и начале ельцинской эпохи. Эти “спящие” и составляют ядро российской “элиты”.

Мы полагали, что ядром спецслужб является экономический сегмент правительства – наши либералы, а оказалось, что всё гораздо хуже: с тех пор они проникли и в силовые министерства и ведомства. Можно говорить не только о вербовке, а о пробуждении той системы агентов влияния Запада, которая с 90-х годов была внедрена в глубины нашего общества.

Выдирать Запад из нашего общества, из нашей “элиты”, а оказалось, и из наших силовиков очень и очень трудно. И конечно, Западу очень легко реактивировать своих “спящих агентов”.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Александр Зубченко: Подсознательно возникает образ обезьяны с гранатой и «зеленым» значком. У меня одного такое странное ощущение? (23.7)
2. В чём неправ Александр Дугин: Главная проблема российских патриотов – узость горизонта восприятия будущего (20.2)
3. Есть и такое мнение: Начали признаваться – препараты мРНК – не вакцины… Конец грандиозной афере ХХI века? (19.1)

Общество

Евросоюз объявил об открытии второго фронта: противником назван весь мир…

15 октября 2022 г.

    Автор: Елена Караева

“Европа — это сад. Мы создали этот сад. Все в нем работает. Это лучшее сочетание политической свободы, экономического процветания и социальной сплоченности из того, что смогло достичь человечество”.

 Это не Монтескье, не Дидро и не Руссо, смотревшие на континент из их XVIII века, столетия “галантности и Просвещения”, и поэтому подобный пафос, граничащий с наивностью, им был простителен. Нет, это цитата из речи Жозепа Борреля — верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности.

Каждая фраза в избранном фрагменте спича балансирует на грани выдачи желаемого за действительное (чтобы не назвать сказанное вульгарным враньем: политические свободы как таковые отсутствуют, экономическое процветание улетучилось, а про социальную сплоченность нужно поинтересоваться у тех, кто живет в этнических гетто, практически не имея ни малейшей возможности из них выбраться).

Но шеф общеевропейской дипломатии на этом и не думал останавливаться.  Он продолжил:

 “Остальной мир — не сад, а джунгли. И джунгли могут взять сад силой. <…> Но строительство стен не может быть ответом на угрозу, исходящую от джунглей, хотя игнорировать эту опасность мы, садовники, ухаживающие за садом, не можем. Мы должны сами идти в джунгли”.

Евросоюзу, как явствует из сказанного, совершенно недостаточно вести прокси-войну с Россией. Его новый противник — тот мир, который не согласен с европейской системой ценностей, с европейским стилем жизни, с европейской системой навязывания — с помощью, в том числе и шантажа — своих представлений о том, что такое добро. И о том, что такое зло. Как и представлений о том, что находится по иную сторону и зла, и добра.

Если этого откровенного расчехления недостаточно, чтобы понять стратегические и тактические интенции тех, кто сегодня принимает решения в Брюсселе, то вот еще одна цитата. Из все того же Борреля, правда, аудитория была иной. Перед главным европейским дипломатом на этот раз сидели его подчиненные — послы, представляющие Евросоюз в столицах разных стран мира. Шеф внешнеполитического направления ЕС раскрыл секрет ухоженного “европейского сада”:

“Источники нашего процветания — дешевые русские энергоносители, которые мы получали постоянно, в рамках действующих контрактов. <…> А также доступ к огромному рынку Китая, чтобы экспортировать и импортировать.

Чтобы переводить туда производства, чтобы инвестировать в китайскую экономику и чтобы получать дешевые товары.

И именно китайские рабочие, получавшие маленькую зарплату за свой труд, помогли нам на протяжении многих лет держать инфляцию в узде и на низком уровне, а отнюдь не центробанки европейских стран”.

Итак, все до того существовавшие маски, перчатки, все эти “извольте-позвольте” и “только после вас” сегодня объединенной Европой сброшены.

Есть она, прекрасная, как сияющий град на холме (хэллоу, мистер Рейган), ну или как ухоженный сад, и есть — джунгли, то есть “империи зла”.

Большие, маленькие, очень влиятельные, просто влиятельные, не совсем влиятельные. И вот этой части мира просвещенные европейцы, вооруженные тезисами из вольтеровского “Кандида” (парафраз о саде, который использовал Боррель, — точно оттуда), а еще пушками, а еще — методами шантажа и запугивания (желающим убедиться, как это делается, достаточно взглянуть, например, в сторону Белграда, пытаются угрожать, чтобы добиться желаемого результата.

Почему угрожают?

Потому что за века возделывания европейского политического садово-паркового пространства и правители стран, и жители этих стран не научились ни в ком видеть равных себе.

С американцами альянс, несмотря на все декларации и заверения в искренней любви, тоже, по большому счету, скорее вынужденный. Эти отношения — как неравный (очень) брак, в котором европейская красота и прочие достоинства отданы были за плату в виде военной безопасности. Чтобы не тратиться на содержание армий самим, а сидеть под чужим и надежным, в том числе и ядерным зонтиком.

“Я девочка, и я хочу на ручки”, — говорила объединенная Европа раньше, когда ей нужно было “тянуть” средства на собственное содержание с наивной России. Которая качала и качала нефть, газ, а еще непрерывно снабжала европейскую промышленность другими природными ресурсами и прочими полезными ископаемыми — холодная ли война на дворе, введены ли уже или еще только введены будут санкции, которые действовали и действуют с момента, как только Советский Союз вообще начал существовать.

“Я девочка, я наняла садовников, они мне устроили садик, но я все равно по-прежнему хочу на ручки”, — говорит объединенная Европа сегодня.

И именно поэтому она, объединенная Европа, должна себя защитить от “злобных джунглей”. Иными словами:

она, объединенная Европа, пусть и имеет вид довольно потасканный и даже где-то вполне обшарпанный, пусть ее красота, хм, потускнела, шея — давно обвисла, морщины — тут как тут, глубокие и неустранимые даже мощным лазером, все равно нуждается в том, чтобы ее содержали.

Как в свое время в содержании нуждались патриции и патрицианки, пока за ними ухаживал и их обеспечивал плебс. Как позже в содержании нуждалась все та же европейская знать, на которую гнула спину европейская же чернь. Череда революций, смешение социальных страт, декларируемое уничтожение сословных барьеров всего лишь расширили число тех, кто требует себя содержать, ни разу не посмотрев на себя в зеркало.

Они, европейцы, конечно, признают братство и даже равенство. И вообще, это их главный девиз.

Но они при этом абсолютно убеждены, что есть те, кто равен. И те, кто еще равнее.

Те как раз, кто равнее, и есть настоящие европейцы. Как та настоящая принцесса из сказки Андерсена, что чувствовала горошину сквозь слой перин и матрасов.

Самое время сказать следующее:

Уважаемые любители ухоженного сада, который пожух, облетел и местами даже подсох, вы живете (и довольно давно) в мире, в котором ценности, которые вы пытались выдать за нечто реально важное и универсальное, оказались дешевыми стекляшками.

• Ваши своды законов и правил, которыми вы так гордитесь, собственно, не работают даже в пределах вашего “сверкающего града на холме”, поскольку часть обитателей на все эти кунштюки давно забила болт, понимая, что в любом случае общество их уже отвергло.
• Ваши демократические процедуры хороши для вас только тогда, когда они действуют исключительно так, как вам нравится, с результатами, которые вы одобряете, а если происходит то, что вам не по “нраву”, пусть и в рамках все тех же процессов, вы немедленно это называете нарушением “международного права” и закатываете истерику, как немолодая содержанка.
• В вашем — том самом — давнем, уютном, приятном для существования мире, где раньше выполнялись все ваши капризы, вас, носителей всего самого справедливого, уже давно не любят, не уважают и не идеализируют.
• Вас, откроем этот секрет Полишинеля, всего лишь терпят, как терпят сварливых, претенциозных и очень ленивых людей, утративших полностью связь с реальной жизнью.

Поэтому, конечно, вы можете нахваливать свой сад до бесконечности, пока хватит сил, а также объявлять поход “против джунглей”, но для того, чтобы до этих “джунглей” доехать, как минимум нужно иметь ресурсы, во-первых, на чем добраться, и, во-вторых, иметь возможность хоть чем-то эти “джунгли” прельстить. А у вас уже некоторое время нет ни того ни другого.

И чтобы хвастаться собственным ухоженным садом, прополкой сорняков, а также разбрасыванием навоза в качестве удобрения, придется заняться всем самим. Вот этими вашими ухоженными ручками. Взяв в руки тяпки и тачки. А к соответствующим процессу запахам, поскольку горячая вода стала у вас предметом роскоши, придется привыкнуть.

Нравится, не нравится — терпи, Европа, пусть когда-то ты и была красавица.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Страницы истории: Китай напомнил США пикантные подробности аферы 29 года. Великая депрессия или величайшее ограбление своего народа и всего мира (18.5)
2. Вопреки России, против России – Евросоюзу не быть! Поймёт ли это старушка Европа когда-нибудь? (17.3)
3. Россия – как остров надежды для христиан всего мира (16.6)

Мысли вслух

Зерно для “голодающих” эуропейских хрюшек и курочек

НЕВСКИЕ НОВОСТИ | Зоя Черничная

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Голос Мордора: Reuters тут такой вброс интересный сделала, в лучших традициях спецопераций Геббельса (21.9)
2. Голос Мордора: Вы все дикие, невежественные и упоротые варвары. И те, кто режет головы и те, кто рисует карикатурки  (20.6)
3. Кто бы сомневался в этом: В повышении цен виновата элементарная экономическая безграмотность правительства и непомерная жадность бизнеса (19.6)

Лента новостей

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Немного о геополитике и не только: Путин: “Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?”, но … Запад, увы, ничего не понял… (15.3)
2. Гордость России и предмет ненависти и зависти Запада: Как отдыхает тишайший, великий и ужасный Путин (14.9)
3. Путин о Грете Тунберг: Когда детей и подростков кто-то использует в своих корыстных интересах, это достойно лишь осуждения (14.4)

Мысли вслух

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Почему это произошло только сейчас?

Несомненно, удары по Украине вызвали некоторые вопросы. Пожалуй, главным из них был вопрос о том, явилась ли эта ракетная атака ответом на попытку подрыва Керченского моста. Константин Малофеев высказал уверенность, что дело тут не только и не столько в теракте, а заодно и высказал некоторое недоумение от того, что мы пошли на подобный шаг только сейчас:

Я думаю, что это связано больше не с Крымским мостом, а с назначением генерала Суровикина. Мы, наконец, видим то, что должны были увидеть уже несколько месяцев назад. Мы видим удары по инфраструктуре противника. Мы видим то, что мы собираемся победить.

Потому что до сих пор было ощущение, что мы собираемся на некоем локальном участке проводить некую кровавую игру “Зарница”. И почему-то мы берегли инфраструктуру противника больше, чем свою. Сейчас мы видим, наконец, что происходит то, что должно было происходить в первые дни войны.

В то же время, по мнению Константина Мало   юфеева, Россия должна приложить все усилия для того, чтобы сохранить жизни простых украинцев и минимизировать их страдания от боевых действий.

Мы с вами ведём войну с Западом. На территории отторгнутой у нас части юго-западной России. И поэтому для нас важно, чтобы население пострадало как можно меньше, потому что это наше население, это наш народ, это наши женщины и дети. И поэтому то, что мы сейчас делаем, – это необходимая хирургическая операция по удалению раковой опухоли под названием “киевский режим” Зеленского, который находится в прямом подчинении у западных спецслужб,

– отметил гость Елены Афониной, добавив при этом, что единственный способ одержать победу – это не останавливаться и продолжать разрушать критически важные объекты на территории противника.

“Крыса” где-то в верхах

Предположения, что в высших эшелонах русской власти, возможно, есть некто, работающий против интересов России, выдвигаются уже достаточно давно. Очередным косвенным свидетельством этого послужили слухи о поспешной эвакуации Владимира Зеленского из Киева, которая, если информация подтвердится, была вызвана неверием украинской власти в способность России к массовому применению новейших ракетных вооружений. По словам собеседника Елены Афониной, это крайне тревожный сигнал:

Ну, если информация об эвакуации Зеленского верна, то это означает, что они, конечно, ожидали удара. А это для нас очень тревожная информация. Я надеюсь, что она будет обсуждаться на Совете безопасности Верховным главнокомандующим и теми лицами, которых он собрал.

Потому что это, безусловно, свидетельствует о том, что у нас в тылу “крыса”. Это означает, что у нас есть информатор на достаточно высоком уровне, или не один, или целое крысиное царство, которое информирует противника, их я называю западные спецслужбы и Запад, по миллиону соображений.

Конечно, все они носят материально-политический характер. У кого-то что-то заморозили, обещали разморозить, если он будет вести себя правильно. У кого-то бизнес на Украине остался. Масса вариантов. Но эти люди, безусловно, помогают противнику видеть просто в режиме онлайн картину того, что происходит у нас в высших эшелонах власти. И, вероятно, до сих пор в высших эшелонах власти ничего не предвещало такого массового удара. Это тревожный звонок для нас, если это так,

– уверен Константин Малофеев, и из этой уверенности возникает необходимость выявления агентов с последующим их наказанием по самым строгим стандартам.

А что же дальше?

Этот вопрос – важнейший! Потому что, если “ракетный аргумент”, применённый Россией, окажется всего лишь своеобразным приглашением к переговорному столу, то ничего хорошего нас всех в дальнейшем не ждёт.

Это будет очередное отступление, очередная Балаклея с Изюмом. Мы уже показали свою мощь однажды, 24 февраля. С тех пор мы свою мощь старались не демонстрировать. Мы показывали только свою готовность уступить. И на протяжении семи месяцев мы родили у противников, даже у самых слабейших из них – комментаторов, которые сидят в Киеве и рассказывают, как собираются нас победить, – ожидания, что победить нас легко и приятно, потому что мы всё время отступаем. Мы впервые с начала операции продемонстрировали ту мощь, на которую рассчитывали все эти восемь месяцев,

– подчеркнул основатель Царьграда. Он также подчеркнул, что связывает с генералом Сергеем Суровикиным надежду на итоговую Победу.

То, что я о нём знаю, свидетельствует, что на этого человека мы можем положиться. И он ради политических планов или своих связей с Западом не отступит, не даст “заднюю”, как выражается Маргарита Симоньян. Так вот, хотелось бы, чтобы после этого массированного удара последовали и другие логические действия, которые приведут нас к неядерной победе в этой войне,

– отметил Константин Малофеев, и его чаяния вполне понятны. Народ России, похоже, устал просыпаться по утрам и не слышать о каких-то значимых успехах армии. Причём успехах, преподнесённых ярко и духоподъёмно, а не так, как они подаются сейчас.

У нас долгая память…

Не был обойдён вниманием и возможный слив Украины её нынешними западными кураторами. Хотя тут больше подойдёт слово “хозяева”… Влиятельнейшие американские издания, такие как New York Times, например, в один прекрасный момент начали вдруг публиковать материалы, в которых на украинскую власть возлагается вина за самые резонансные её деяния. Такие, как убийство Дарьи Дугиной или теракт на Керченском мосту. Константин Малофеев уверен, что у этого явления есть весьма веские предпосылки.

…то, что Запад сейчас, например, в своей газете New York Times, пишет насчёт убийства Даши Дугиной, или бурной реакцией по поводу моста, где он обвиняет украинские спецслужбы, – он себя дистанцирует. Он не хочет оказаться ответственным за эту террористическую войну. Вы знаете почему? Потому что сотрудники ЦРУ, даже самые высокопоставленные, как и сотрудники МИ-6, однажды уходят в отставку. И они сейчас воюют со сверхдержавой, с нами. А мы тоже всё помним.

У нас долгая память. Пройдут десятки лет – и мы будем помнить, что конкретный Джон Смит разрабатывал операцию по убийству Даши Дугиной или по взрыву Крымского моста. И вот это очень важно. Они поэтому дистанцируются прямо сейчас.

Но мы всё понимаем, и мы всё равно не забудем. И если вы хотите дистанцироваться – дистанцируйтесь целиком, прямо сейчас. Бросайте своих марионеток. И оставьте нам наш русский народ, который вы оболванили, околдовали, одурманили на Украине, разожгли эту кровавую Бучу. Тогда, возможно, вам удастся уйти в отставку лет через 30,

– заключил основатель Царьграда.

Что с того?

Разумеется, это далеко не все вопросы, обсуждавшиеся в студии “Первого русского”, но это – одни из ключевых вопросов нынешнего времени. Константин Малофеев, отвечая на них, в который уж раз дал понять аудитории, что длящийся девятый месяц вооружённый конфликт – это не война России с Украиной, это война России со всей западной цивилизацией. С цивилизацией, чья задача – уничтожить не только русский народ как таковой, но и саму память о стране, где он живёт по своим человеческим и Божьим законам.

И что победа в этой войне – дело каждого, кто называет себя русским и видит сны на русском языке. И что это война России ещё и с собственными предателями. Не только теми, кто осаждает погранпереходы, стремясь скрыться от мобилизации и выдумывая для этого тысячи причин, но с и предателями гораздо более опасными, нежели трусливые хипстеры на электросамокатах – с теми, кто либо обличён властью, либо вхож в её кулуары и всегда готов пополнить свой кошелёк очередными тридцатью сребрениками.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Константин Сивков: Прозападная “элита” России во власти готовит реванш (21.6)
2. Украинство во всей своей красе: Кто они – украинские шизофреники во власти? Ну что ж, давайте познакомимся поближе (20.5)
3. Политики, эксперты и журналисты Украины и России о стране 404: Дорогою от перемоги до зрады. Пан Зе капитулировал перед своими собственными обещаниями (19.7)

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Немного о “хитром плане” Путина: Это не план, как таковой, а нечто куда большее и всеобъемлющее, нежели мы думаем (34.5)
2. Мечты “сбываются”: О сверхвеликой сверхаграрной сверхдержаве и “хитром плане Путина”. Тарапунька и Штепсель отдыхают (27.8)
3. Есть такое мнение: Так всё-таки, кто кого загнал в угол – МЫ ЗАПАД, или ЗАПАД НАС? Давайте поговорим непредвзято (24.7)

Мысли вслух

Воинство Отечества

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS

9 октября 2022 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Мистер Z

Я вижу, как в последнее время в российском обществе нарастает крайне негативная тенденция – люди на восьмом месяце СВО перестают понимать, что происходит. Они видят, что полгода мы тупо топчемся на одном месте, метр за метром взламывая Донбасский укрепрайон, а теперь уже месяц, как стали даже отступать. И перед кем? Перед безрукими салоедами, только вчера перешедшими с лука и стрел на ПТРК и ПЗРК натовского образца?

Русские люди не умеют и не привыкли проигрывать и не хотят к этому привыкать. Может, они что-либо и поняли бы, если бы им объяснили, но МО РФ предпочитает либо отмалчиваться, либо отделываться дежурными бравурными рапортами.

В такой ситуации люди начинают звереть, как раз то, чего и добивается коллективный Запад, отчетливо понимающий, что одолеть нас он сможет, только развалив изнутри.

Хуже всего, что это стало сопровождаться открытым конфликтом, который возник между силовыми башнями Кремля, когда Рамзан Кадыров и поддержавший его Евгений Пригожин открыто бросили упрек вины в происходящих наших неудачах высшему военному командованию СВО и МО РФ.

Надеяться, что в таких условиях коллективный Запад ослабит хватку, было бы пределом наивности, наоборот, он только усилит давление, почувствовав, что «колосс на глиняных ногах» зашатался.

И уже председатель комитета ГД РФ по обороне генерал-полковник Картаполов, сам в прошлом замминистра обороны требует от МО РФ правды:

Первое, что нужно сделать, – это перестать врать! У нас разрушены практически все приграничные села Белгородской области, город-крепость Валуйки находится под постоянным огневым обстрелом. Но мы узнаем об этом от кого угодно, только не от официальных лиц. Сводки Минобороны практически не меняют своего содержания.

Не надо раскачивать лодку – перевернемся!

Мне эти люди, свято верящие, что они творят справедливость и несут добро, чем-то напоминают советских людей периода гласности и перестройки 1986-90 гг, которые стараниями Горби и К* узнали для себя так много нового из своего тоталитарного прошлого, начиная с Гулага и кончая сталинскими репрессиями довоенного и послевоенного периода, сопровождавшихся шпиономанией, чистками в рядах ВКП(б) и РККА, делами врачей, ученых и другими перегибами культа личности, что от переизбытка этих знаний они собственными руками и развалили Союз, который показался им клоакой лицемерия, вранья и нищеты.

На их действенно чистую неподготовленную психику через журналы «Огонек» Коротича и книги «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, «Дети Арбата» Рыбакова, «Колымские рассказы» Шаламова и другую подобную абсолютно «честную» диссидентскую литературу выплеснули такое количество помоев, замешанных на правде, и правды, замешанной на помоях, что после этого становится вообще непонятно, как мы еще войну Отечественную выиграли при таком мракобесии страдающего манией преследования кремлевского параноика и его подручных Ежова, Берии и иже с ними?

Это не американцы развалили Союз, воспользовавшись нашим тотальным дефицитом, затянувшейся на 10 лет войной в Афганистане и приходом в Кремль слабовольного подкаблучника, свято верящего в разрядку и перестройку, это мы сами своими руками развалили собственную страну, что Путин совершенно справедливо назвал величайшей трагедией 20-го века.

Так и сейчас, затевая эту возню между силовыми башнями Кремля и требуя от МО правды и только правды, мы

рискуем сыграть на руку американцам, которые спят и видят, как бы им развалить наше государство, отчетливо понимая, что победить нас можно лишь изнутри.

Ибо открытое противостояние даже с бывшей империей, коей сейчас и является РФ, чревато для них исчезновением и собственного недостроенного Града на Холме где-нибудь в пучине морской в результате ядерной бомбардировки «Ярсами» и «Сарматами» или цунами, вызванного неуловимым «Посейдоном».

Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Обвиняя Генштаб и МО РФ в некомпетентности и преступной халатности, Кадыров и Пригожин не могут не знать, что те действовали исключительно в рамках задач, поставленных Кремлем, но выполнить эти задачи имеющимися у них в распоряжении силами и средствами они были не в состоянии (почему об этом сразу не заявили – это уже другой вопрос).

Этот печальный факт произошел сразу после провала 1-го этапа СВО и перехода ко 2-му. Ибо невозможно заткнуть 200-тысячной группировкой ВС РФ фронт протяженностью 2,5 тыс. км, чем небратья во время своего осеннего наступления и воспользовались, используя свое тотальное превосходство не столько в людях (хотя и оно кратное), сколько в средствах связи и доступе к разведданным о перемещениях противной стороны (т.е. нас), с моментальным целеуказанием на огневое поражение для имеющегося у них высокоточного оружия, которым за время пока мы топтались на Донбассе нашпиговали их союзники.

Для осуществления этих целей в режиме нон-стоп 24/7 на небратьев работает вся низкоорбитальная спутниковая группировка НАТО и спутники связи Starlink Илона Маска. Недостаточную плотность огня они компенсируют его поразительной скоростью и точностью.

Обвинять в этом Генштаб и лично генералов Лапина, Герасимова и Шойгу верх беспринципности, что можно списать только на поверхностное понимание задач, которые решает Генштаб и высшее руководство МО на местах, такими полевыми командирами как Кадыров и Пригожин, кои со своего окопа не видят (и не могут видеть!) проблемы, стоящие перед МО.

В СВО на Украине задействовано 80% штата сухопутных войск ВС РФ, (общая численность СВ ВС РФ – 280 тыс чел), воздушно-десантных войск (45 тыс чел), Сил спецопераций (1 тыс чел) и морской пехоты (12,5 тыс чел). Это не считая личного состава ВКС и Черноморского флота, тоже привлеченных к операции, 80% всех остальных выше перечисленных с учетом плановых ротаций, так или иначе, принимают участие в БД на Украине. Других сил, которые было бы можно привлечь к операции, у МО нет.

Кого еще посылать на фронт? РВСН? Погранвойска? Или прикажете снимать с боевого дежурства дивизионы ПВО/ПРО и перебрасывать их на украинский ТВД? ОМОНы и СОБРы с разных областей РФ на ротационной основе и так уже воюют там. 1-й и 2-й корпуса НМ ДНР и ЛНР численностью до 40 тыс. чел. тоже входят в число нашей 200-тысячной группировки, задействованной на Украине, причем, как ни странно, они составляют ее самый боеспособный обкатанный в беспрерывных 8-летних боях хребет.

Чего нельзя сказать про мобилизованных, подчас даже без их на то согласия, жителей ЛДНР, они плохо вооружены, имеют низкую мотивацию и до последних дней и более низкое материальное довольствие в сравнении с контрактниками ВС РФ. Чего же от них тогда требовать – они первые разбегаются при контактном бое, среди них много 500-х (дезертиров), как собственно и 200-х (убитых) и 300-х (раненных). Плохо обученные люди плохо защищают даже свою землю, для кого это секрет? Видимо, только для Кадырова и Пригожина (поверьте, говорю это при полном личном к ним уважении).

Единственное, с чем не могу не согласиться, это с утверждением генерала Картаполова, что людям нужна правда. Я сам писал об этом еще полгода назад. Но тогда об этом писать и говорить было нельзя. Сейчас, вроде, можно, но именно я уже вижу в этом опасность – этой правдой могут воспользоваться (и обязательно воспользуются!) наши враги для раскачки ситуации внутри страны. Все надо делать вовремя! Ложка хороша к обеду.

Прав ли Кадыров, вынося сор из избы?

Я считаю, что Кадыров не должен был выносить обсуждение этих вопросов в публичную плоскость. Даже, если он и прав, сейчас не время трусить грязным бельем на публике, тем более что я уверен, что он еще и не прав.

Потому что с его колокольни бригадного полевого командира далеко не все видно, наверное, чтобы иметь право судить, неплохо бы на это взглянуть с командного пункта командующего группой армий «Центр».

Будь командующий ЦО генерал-полковник Лапин хоть трижды Суворов, все равно он не смог бы закрыть дыру на фронте протяженностью 1000 км имеющейся у него в распоряжении группой войск. Тем более что противник рвал фронт одновременно на трех его участках, разнесенных друг от друга на 1,5 тыс. км (харьковское и херсонское направление одновременно), что не давало командованию ВС РФ маневрировать резервами.

Не зря главком ВСУ Залужный говорил, что он учился на книгах Герасимова, значит, в Генштабе ВС РФ не все поголовно «бездари» сидят, которых Кадыров призывает лишить наград и разжаловать в рядовые, а Пригожин отправить босыми с «калашами» на передовую кровью искупать вину.

Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы…. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо.

Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась – тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так, давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было.

Эту фразу Сергей Бодров сказал незадолго до своей смерти в 2001 году во время съемок фильма «Сестры». Сейчас она стала красным флагом всех тех, кто воюет в рунете с явными и скрытыми врагами РФ. Я полностью согласен с Сергеем, давайте после войны расстреляем всех генералов «павловых», а пока война не закончилась, не будем лить воду на мельницу наших врагов, которые только спят и видят, как поссорить нас, вбив меж нами клин, понимая, что только так нас можно победить. Иначе нас не одолеть! Многие уже пытались, чем это для них закончилось, можно узнать у потомков Гитлера и Наполеона.

А тем временем директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин считает, что Запад находится на грани потери рассудка, от него можно ожидать любых неожиданностей, поэтому надо быть готовым ко всему. Это тот самый Нарышкин, который на том самом заседании Совбеза РФ, предшествовавшем началу СВО, так сильно разволновался, что предложил включить ЛНР и ДНР в состав РФ. Путин тогда еще улыбнулся и сказал, что его не об этом спрашивали, что речь о включении республик в состав РФ пока еще не идет.

Но Сергей Евгеньевич уже тогда показал свою «высокую» квалификацию, которая проявилась в недооценке его службой степени лояльности политических элит Украины и их готовности перейти на нашу сторону, что впоследствии и привело к провалу 1-го этапа СВО. Это был первый, но далеко не последний наш провал.

Еще одним ударом, к которому, как мне кажется, был явно не готов наш Верховный, так это к тому, что США пойдут на то, чтобы заморозить наши активы. Это существенно отразилось на нашей экономической устойчивости (все-таки 360 млрд. долл. на дороге не валяются), но не ослабило нашей решимости, хотя и сильно сократило наш «моторесурс» (на длинную дорогу запаса хода может уже и не хватить).

Хотя этим безрассудным действием гегемон сам начал пилить сук, на котором сидел все эти 78 лет, с Бреттон-Вудской международной конференции, утвердившей доллар в качестве мировой резервной валюты. Теперь после такого «кидка» доверия ей больше нет.

Держать деньги в долларах США и в их ценных бумагах с 2022 года желающих все меньше. Пока там еще болтаются только штатовские доминионы, типа Британии, Канады, Новой Зеландии и Австралии, остальные уже дружно направились на выход и этот процесс необратим.

А вот сможем ли мы лицезреть, а может даже и поучаствовать в бесславном конце гегемона, зависит уже только от нас. Что для этого Кремль должен сделать и на что решиться, я расскажу уже в следующем тексте. На этом пока ставлю точку. Ваш мистер Z.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Мысли вслух: Русские своих не бросают. Об обмене пленных и “предательстве”. Что не так? (22.7)
2. Мысли вслух: Немного об обмене пленными – НАМ радоваться надо за освобождение наших ребят и гордиться Родиной, которая их не бросила (21.8)
3. Мысли вслух, не конспирология: Так что же ждёт мир в 2021 году? Страшилки и реальность (19.6)

Наука и техника

Воинство Отечества

Он же моторчик для мопеда, он же Шахид-шайтан

«Защиты нет!» Новые БПЛА российской армии превратились в катастрофу для ВСУ

28 сентября 2022 г.

     Автор: Александр Неукропный

В Киеве так долго и вдохновенно вещали о «коренном переломе» в ходе боевых действий, который всенепременно наступит, как только ВСУ будут «в достаточной мере» насыщены западным оружием и боевой техникой, что умудрились проморгать перелом настоящий. Причем произошедший вовсе не в пользу укронацистов.

Появление на линии соприкосновения новых беспилотных летательных аппаратов, сперва в единичных экземплярах, а потом и в массовых масштабах, застало военное руководство «нэзалэжной» и его кураторов из НАТО врасплох, оказавшись крайне неприятным сюрпризом.

Сегодня в украинских СМИ вовсю муссируется тема «больших проблем», которые эти неуловимые и неотразимые «птички» уже принесли своими действиями на поле боя, а пуще того – бед, которые они еще наделают в порядках формирований киевского режима и на его военных объектах. Что самое неприятное – этому хору вторят и западные источники, публикации которых лишь усугубляют мрачные настроения и предчувствия.

В данном тексте я постараюсь донести до наших читателей поднявшуюся во вражьем стане панику и сумятицу максимально близко к тому, как они проявляются на Украине.

Смерть, которая «сделана на коленке»

Сразу определимся с самым важным моментом: на Украине твердо уверены, что против них российской армией применяются БПЛА Shahed (132 и 136), а также Mohajer-6 иранского производства. Якобы факты нанесения ударов именно с помощью этих дронов достоверно подтверждены ВСУ, причем уже неоднократно.

О перспективах появления у бойцов Сил освобождения этого оружия и на Западе, и на Украине говорили уже давно, однако пока что официально факт их поставки не подтверждают ни Москва, ни Тегеран. Что, впрочем, нисколько не помешало Киеву учинить дипломатический скандал, лишив аккредитации иранского посла и понизив уровень дипломатического представительства этой страны, а также попытавшись читать ей нотации и выдвигать ультиматумы.

В последнем вопросе, кстати, попытались преуспеть и США, принявшиеся грозить Ирану новыми санкциями. В Тегеране американцев попросту проигнорировали, а шайке Зеленского настоятельно посоветовали «следить за базаром» и хотя бы иногда думать о последствиях собственных решений, пообещав «адекватный ответ» на недружественные демарши.

Вернемся, впрочем, к вопросам военным, а именно к тому, как проявили себя новые БПЛА на передовой по мнению самих укровояк. Первый факт их применения был якобы зафиксирован в середине сентября в ходе боев за Купянск. Однако официальные заявления по поводу «атаки дронов» командование ВСУ сделало лишь после того, как 23 сентября ей подверглась Одесса. Кстати, именно этот день ознаменовался новым проявлением феноменальной тупости «бойцов» местной теробороны – завидев беспилотники, они открыли по ним беспорядочный огонь из стрелкового оружия. Закончилось всё вполне предсказуемо – взорванной автомобильной заправкой. БПЛА свои боевые задачи выполнили успешно…

Надо сказать, что в данном случае (как, впрочем, и во многих прочих) укровояк и руководящих ими напрямую представителей НАТО подвели собственная самоуверенность, высокомерие и презрительное отношение к технике, сделанной «какими-то там туземцами». Напомню, что в свое время по поводу иранских БПЛА вещало киевское главтрындло Алексей Арестович:

Иранский беспилотник представляет собой машинку сильно предыдущего поколения, сделанную на коленке, но какую-то часть своей задачи она может решить, потому что в этой войне и детские квадрокоптеры решают задачи – с самодельными захватами и бросанием гранат…

На коленке или на чем там ещё изготовляются наносящие сейчас беспощадные удары по укронацистам беспилотники, но ужас в них они вызывают самый неподдельный. И если уж речь идет и вправду об «иранцах», то, как признают в той же «нэзалэжной», по своей боевой эффективности они мало чем отличаются от некоторых классов крылатых ракет, при этом имея во сто крат меньшую стоимость и обладая такими несомненными достоинствами, как предельная простота в управлении, повышенная живучесть и, что едва ли не самое важное, крайне низкая уязвимость для имеющихся на вооружении ВСУ средств ПВО.

Украинские военные признают – фактически защиты от этой «смерти с небес» у них нет. Имеются некоторые шансы на их поражение ПЗРК «Стингер» или «Игла», но тут другая проблема – чтобы попасть по БПЛА, его нужно как минимум увидеть. Для радаров ПВО данная цель фактически недоступна. Для наблюдателя с биноклем это весьма проблематичная задача днем, а ночью – просто нереальная. В приборы ночного видения легкие беспилотники, в конструкции которых широко использованы композитные материалы и даже самое обычное дерево, практически не видны.

От складов и штабов до «бандеромобилей» и танков

На сегодня командование ВСУ заявляет о десятке сбитых летательных аппаратов такого рода, но, зная неистребимую привычку этой публики преувеличивать свои «пэрэмоги» в разы, в это верится с большим трудом. Скорее, речь идет о «камикадзе», успешно поразивших цели, обломки которых впоследствии и предъявляются украинской «общественности» в качестве доказательств «уничтожения противника».

Во всяком случае, ни единого целого БПЛА получить укровоякам, насколько известно, так и не удалось. Объясняется это, в частности, тем, что они крайне малочувствительны к средствам РЭБ и такому виду оружия, как «противодронные пушки». Применяя такие средства противодействия, можно нарушить связь беспилотника с его оператором – однако вся штука в том, что на заключительном этапе их миссии таковая крылатым «шахидам» не очень-то и нужна. Они нанесут свой удар, будучи даже «отключены» от связи, по заранее введенным координатам, поскольку алгоритм их действий изначально строится по принципу OWA – one way attack. Или, говоря по-нашему, билета в один конец…

Особую опасность эти БПЛА представляют для стационарных военных объектов – таких, как командные пункты, места концентрации личного состава и техники противника, склады боеприпасов и ГСМ. В частности, не так давно с их использованием был нанесен удар по некоему «объекту» в районе Затоки Одесской области (гражданскому, конечно же). При этом боеприпасы на «гражданском объекте» детонировали столь интенсивно, что укровоякам даже пришлось эвакуировать местное население…

Неплохо зарекомендовали себя «шахиды» и при атаках на военные цели (в частности, расположенные в припортовой зоне) в самой Одессе. По официальным данным ВСУ, они уже успели сполна «отличиться» также в Николаевской, Херсонской областях и Кривом Роге.

С одиночными целями у этих БПЛА тоже всё получается просто замечательно. Рассказ о том, как они начисто спалили два украинских танка вместе с экипажами, даже опубликовало американское издание Politico, признавшее их «громадной проблемой» для ВСУ. Однако особого «шороху» такие беспилотники наделали, уничтожая так называемые бандеромобили, которые укронацисты, не имевшие нормальных средств доставки личного состава, применяли в боях под Лиманом для переброски своих мобильных штурмовых групп.

Для тех, кто не знает или забыл, уточню: гнусное название «бандеромобиль» прилипло с чьей-то подачи к самым обычным гражданским автомашинам, используемым в боевых действиях, не имеющим даже самой легкой бронезащиты и оснащенным как максимум пулеметом на крыше. Наибольшей популярностью у укровояк (как, впрочем, и у всех прочих террористов) в этом качестве пользуются пикапы «Тойота». Так вот – «шахиды» жгут их буквально как спичечные коробки. Впрочем, танки старых образцов, не имеющие усиленной защиты от атак сверху и не оснащенные современными системами пожаротушения (а Киеву «союзники» поставляют по большей части как раз именно такие машины), они тоже уничтожают за милую душу.

Так что зря в свое время в «нэзалэжной» пытались высмеивать «летающие мопеды, сделанные на коленке». Мопеды-то они мопеды (некоторые модели «шахидов» и вправду летают с двухтактными бензиновыми моторчиками), однако полезная нагрузка в полцентнера взрывчатки, которую они раз за разом успешно доставляют к намеченной цели, намертво отбивает всякое желание смеяться, простите за каламбур…

На Украине и вправду совершенно не знают, что делать с объявившимися, как гром среди ясного неба, БПЛА. К примеру, оперативное командование ВСУ «Юг» не так давно выступило по данному поводу с «особо ценными советами» для граждан:

Мы советуем держаться во время таких атак как можно дальше от значимых мест: административных зданий, зданий, где расположены органы власти, торговых центров, которые имеют очень много стекла…

Гениально! Вопросы противостояния беспилотникам в последнее время стали едва ли не главными из тех, что обсуждаются в украинской ставке с личным участием Зеленского, об этом заявлял даже сам президент-клоун. Спасительных рецептов пока нет и, по всей видимости, не предвидится в ближайшем будущем.

Ну разве что по украинским СМИ прошел слух о том, что некая «израильская оборонная компания» посулила поставить Киеву (через Польшу) какую-то таинственную «систему защиты от дронов». Уточняется, что речь идет об «антидронах», якобы способных «перехватывать беспилотники-камикадзе в полете, буксировать их в безопасные зоны и там приземлять». По правде говоря, звучит это как совершенно ненаучная фантастика. А с учетом того, насколько максимально Тель-Авив стремится дистанцироваться от событий на Украине, и вовсе выглядит дурным розыгрышем.

В реальности же, по публикуемым в укроСМИ признаниям представителей ВСУ, для борьбы с новыми БПЛА там пока что пытаются «усовершенствовать малокалиберные зенитные автоматические пушки советского производства», которые до нынешнего момента «были совершенно не востребованы в системе ПВО» и которые теперь необходимо «оснастить современными и максимально точными устройствами целеуказания, наведения и сопровождения».

Можно только представить себе – какой антиквариат укровояки пытаются таким образом «модернизировать». Удачи им мы, конечно, желать не будем и предоставим и дальше пугаться каждого звука, похожего на жужжание самой обычной бензопилы, ведь именно так звучат выходящие на цель новые БПЛА, спасения от которых для укронацистов не существует.

 Нравится 

Рекомендую статьи:

1. Подведём итоги трёх месяцев СВО: Что-то у Воїни світла пошло не так и не туда. После двух месяцев победных реляций и сплошных перемог на третий пошла сплошная беспросветная зрада (15.1)
2. Возмездие от Донецка: КРОВЬ негодяев-карателей за КРОВЬ невинно убиенных, СМЕРТЬ за СМЕРТЬ и подлое убийство стариков, женщин и детей (13.1)
3. НАТО в панике: Принятие Россией на вооружение «Цирконов» лишает смысла идею ударных авианосных групп, сбить их нечем (12)