Мысли вслух

От первого лица

Автору статьи БРАВО! Тот не частый случай, когда добавить и комментировать нечего, просто всё, что нужно, с удовольствием прочитать и… осмыслить, как всё точно и метко схвачено.

Вот скажи мне, американец…

23 марта 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-768x768.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Inforuss

«Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?»
Данила Багров, к/ф “Брат-2”

Запугал своей мощью планету, напечатал своей бумаги, заставил за нее другие народы тебе товары, ресурсы и землю отдавать (украинский чернозем на очереди). И думаешь, что стал всех сильней? Уверен, что скупил или скупишь всех, кто нужен для мировой власти: политиков, военных, чиновников, дипломатов, ученых, инженеров, блогеров, актеров, программистов, журналистов… Кого не скупишь – «нагнешь» компроматом, полученным в результате глобальной слежки за планетой?

Страны же, которые не рискнешь «отдемократизировать» войсками – задавишь санкциями и торговыми войнами под любыми, самыми смехотворными предлогами, используя свое доминирование в глобальных структурах и контроль над мировыми торговыми путями?

В этом твоё «планетарное лидерство»? В том, что у тебя больше всех разрисованной бумаги и нарисованных на мониторах нулей твоих банковских счетов, в том, что на армию ты тратишь больше «планеты всей»? Так ведь и долгов у США больше всех. Считаешь, что твоё правление страхом и банкирской удавкой долговечно?

Или действительно «думаешь», что твоё господство несет миру «свободу, демократию, человеческие ценности, прогресс» – сам поверил в свою пропаганду?

Отвлекись от «зомбоящика» и «гаджета», взгляни на себя и на свою страну со стороны.

Вот США, образованные в результате геноцида населения почти целого континента. Хорошо вам живется на земле миллионов уничтоженных «туземцев», души их деток сны не тревожат? А души африканцев, задохнувшихся в трюмах на пути в «рай земной»? Затем, со дня основания твоих Соединенных государств, вы вели больше всех войн (ни одного года без экспансии), почти все ваши войны – захватнические, но зато все ваши войны – во имя одного вашего бога, зовущегося «БАБЛО».

Ты даже историю своей страны знаешь по Голливуду. Он убедил тебя в том, что ты самый лучший, самый умный, самый добрый, самый сильный, самый справедливый, самый-самый… Ты якобы и мировые войны «выиграл», и на Луну полвека назад «слетал» (Стэнли Кубрик свидетель), и с терроризмом, и с диктаторами всегда и везде «борешься». И не за деньги будто «сражаешься», а за «демократию». «МАНИ» – это так, «приятный бонус борцу за свободу».

Так за нее бьешься, что «отдемократизированные» тобою в могилу миллионы «освобожденных» (от жизни) должны быть тебе благодарны, а их потомки (если остались) – вечно платить?

Самому не смешно от твоей «картины мира» и не страшно грядущей расплаты планеты своему надзирателю?

Ведь «ничто не вечно под Луной», вот и твоё могущество кончается.

Хочешь в будущем выжить в ненавидящем тебя мире – перестань жить в кино-теле-интернет-сказке, отведи взор от экрана/монитора, узнай правду.

На мировых войнах твоя страна наживалась, снабжая обе стороны глобального конфликта, ждала пока они друг друга обескровят. Через три года, когда определялся победитель, начинала реально воевать на его стороне, чтобы свежими силами урвать самые «вкусные» трофеи. При этом американский «освободитель» на войне «прославился» не битвами, а исключительно неоправданным уничтожением миллионов мирных жителей, к примеру, в Дрездене и Гамбурге, в Токио, Хиросиме и Нагасаки.

Потом ты полез со своей «свободой» в Корею и Индокитай, в Югославию и Африку, на Карибах так почти все государства не обошлись без твоей интервенции. Но твоему «золотому тельцу» всего всегда мало. Нужен был новый повод для всемирной экспансии, а заодно и для отмены твоего конституционного (оставшегося «анахронизма от отцов-основателей») права на тайну частной жизни и прочие личные свободы.

После «11.09.01» новая, идущая уже 20 лет афганская война. Новые, минимум 400 тысяч «освобожденных» тобой. Зато местным героином (90% мирового) торгуют твои люди, связанные и с ТНК, и с ЦРУ.

Потом вы потрясли каким-то порошком в пробирке и разрушили другую страну, новые полтора миллиона жертв навсегда приобщились к твоей «демократии». После чего иракская нефть (10% мировых запасов, в три раза больше американских) оказалась в нужных тебе липких лапках.

Затем Фашингтон уничтожил богатейшую Ливию, лидер которой рискнул обеспечить своему народу сказочное благосостояние и заменить твою бумагу золотым динаром. Жажда денег не знает границ, ты влез в Сирию и на Украину. Где ты и где Сирия и, тем более, Украина?

Из последней ты устроил колонию майданными (очередными «цветными») переворотами “методом неизвестных снайперов” с сотней (число заранее было согласовано с представителями майданутых аборигенов) сакральных жертв, раздул гражданский конфликт, организовал показательные уничтожения (сожжения и расстрелы) несогласных с твоим переворотом, заставил своих «туземных смотрящих» пойти войной на антимайданный регион, обвинил противников твоей власти во всех смертных грехах, в том числе – в уничтожении малайзийского «Боинга». Лайнера, который твои местечковые смотрители подло свернули с обычного маршрута в зону боевых действий, подставили под свой же огонь, при этом ты еще до падения самолета (!) уже обвинял в этом Россию.

Обвинил загодя так же, как твой телеведущий заранее сообщил о падении третьего небоскреба в Нью-Йорке: «на ворах и шапки горят».

Топорная работа, но твои глобальные СМИ пока еще убедят планету в чем угодно: «гордится зло могуществом своим и тем, что большинство смирилось с ним».

Вот только твоё могущество кончается, а час расплаты тебе близится.

Ведь на Украине твоя «коса» нашла на русский «камень», который десятилетиями окружается твоими войсками, базами, военными биолабораториями и «цветными» переворотами. Жаль, что не слышал ты ставший поговоркой русский девиз: «Отступать некуда – позади Москва».

Забудь о том, что тебе с экранов/мониторов рассказывают купленные Корпорациями политики и телеведущие.

По факту твоей агрессии в разные страны что имеем?

1) Попытку свержения в Сирии и удавшееся свержение на Украине законной, легитимно избранной и международно признанной власти, чьи «преступления» против сограждан такие же твои и твоих подельников «фейки», вроде: «Полета на Луну», «11 сентября», «Злодеяний Милошевича или Каддафи», «Российский допинг», «Отравление Скрипалей или трусов Навального», «Химатаки Асада»,”Вмешательство убийцы Путина в американские выборы” и т.д., и т.п.

2) Гражданские войны, движущим ядром которых являются неонацисты на Украине и порожденные тобой игиловцы и прочие террористы,«умеренно» или «неумеренно» при этом режущие головы шиитам, христианам и всем прочим инакомыслящим – на войне без разницы. Когда их в Сирии «мочат» без заведомо невозможной «сортировки» – громче всех визжит их мама – Америка. Та самая, которая сровняла с землей сотни городов (вместе с жителями) от Германии до Вьетнама с Японией, в той же Сирии уничтожение Ракки – очередное преступление американского гегемона перед мировой цивилизацией.

3) Разруха и обнищание, сотни тысяч погибших, миллионы беженцев с Украины и Сирии, влившихся в поток иракцев, афганцев, ливийцев и прочих жителей «осчастливленных» Фашингтоном стран.

Перечислять все американские «заслуги» перед человечеством можно бесконечно, но пожалею твоё здоровье, ведь не привык ты ни читать, ни думать.

Изложенного уже хватит для вопросов:

1) «Ты и сейчас считаешь свою страну мировым оплотом свободы и демократии?»;

2) «А не засунуть-ли тебе их (в твоем понимании и исполнении) в свой любимый, упоминаемый тем же Голливудом в каждом фильме, орган?»;

3) «Любят тебя в мире или ненавидят, особенно те, кто сейчас страшится твоей мощи и только ждет твоей слабости для грядущего возмездия»?

Да даже в твоей стране – жандарме, мировом лидере что по общему количеству узников, что по их количеству на душу населения – полиция за год отстреливает под тысячу американцев, четверть всех заключенных Земли – в США, но вы и планету, как и свою страну, покрыли сетью тайных концлагерей, в которых творите бессудные расправы и пытки над несогласными с вашей мировой империей.

Готовишься к новой «великой депрессии», во время которой только в США умерло от голода более 7 миллионов человек, пока корпорации продукты уничтожали? Это ли не явный геноцид бедных американцев, как и геноцид коренного населения Америки 18-19 веков, в отличие от выдуманного с твоей помощью фейкового «голодомора» украинцев (после которого их численность росла вплоть до твоего захвата Украины «цветным» переворотом с последующим “майданомором”)?

Ты и сейчас считаешь свою страну правой? Почему? Не оттого ли, что она «твоя»? (где-то подобное оправдание уже мелькало, не правда ли?)

Но такое «оправдание» не для настоящих американцев, вроде Эдварда Сноудена, раскрывших суть фашингтонского режима – мирового жандарма и соглядатая.

И сегодня верна цитата из настоящего (не голливудского) фильма с обращением русского к американцу-мультимиллионеру:

«У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней».

Да, мы, обманутые в 90-е годы твоими «свободой и демократией», – сильней.

Потому: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

Лента новостей

Политика

Стратегия Путина разрушила 500-летний альянс Запада

19 марта 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-768x638.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Успехи России

Самое удивительное — и это уже не в первый раз — насколько молчуном и тихушником является наш уважаемый президент! Ведь сегодня почти никто помнит, как он говорил в начале своего правления, что Россию надо хотя бы до уровня Португалии дотянуть, а ведь было такое дело — а теперь мы подвинули ПЕРВУЮ экономику Европы! Да, не Португалию, не Францию-Италию, и даже не Британию — этих мы давно уже обошли, — а Германию, первую экономику Европы, мы обставили в прошлом году! А из этого следует, что…

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Верный до мелочей расклад даёт Сатановский в своём анализе. Самое же обидное в том, что кадров, способных принимать верные решения с соблюдением национальных интересов России, за редким исключением, как не было, так и нет. Одних Путина, Шойгу, Лаврова, Мишустина и Белоусова для такой державы, как Россия, явно маловато, чтобы уследить за тем, что творит их “челядь”.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

О сходстве и различиях восточной политики Третьего рейха и Соединённых Штатов

22 марта 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Не хочется об этом писать, но надо, пока ещё время есть. Посмотрим на карту СССР времён начала войны – 1941-1942 гг. и нынешнюю, уже бывшего СССР. Оценим ситуацию с точки зрения геополитики. Попытаемся провести параллели, выявить общее, уяснить разницу и сделать некоторые выводы. И поглядим, куда нас это приведёт. Поскольку так напрашивается…

Так всё-таки, США и Третий рейх партнёры или враги? Скорее всего первое

Автор заранее просит у читателей прощения за испорченное настроение. У него-то лично оно в итоге испортилось, и сильно.

На текущий момент – начало 2021 года, со времени, о котором идёт речь, прошло без малого 80 лет. Из них почти 30 – с момента распада Советского Союза. Что мы имеем в результате? Большая часть бывшего СССР находится в сложных, а немалая и в открыто враждебных отношениях с Россией. Притом, что некоторые из этих территорий в войну входили в зону оккупации Третьего рейха и Румынии, а до некоторых тогда оккупанты не дошли, как до Закавказья, Казахстана и Средней Азии, где по части России свои тараканы.

Их (отношения,- прим. Admin) можно замечать или не замечать, всплескивать по их поводу руками или игнорировать, но они есть и, судя по всему, со временем будут только усиливаться, притом, что исправлять сложившуюся ситуацию некому и нечем, хотя делать хорошую мину при плохой и очень плохой игре у действующего руководства получается неплохо.

Что называется, закроем шторы, будем раскачивать вагон и представим себе, что мы куда-то едем. Анекдот старый, брежневских времён, но чертовски актуальный.

Нет, разница, конечно, есть. Имперское министерство оккупированных восточных территорий Третьего рейха вело несколько иную политику, чем ведёт Государственный департамент США, а Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии, несколько отличается от рейхсляйтера Альфреда Розенберга. Но отнюдь не так уж сильно. Во всяком случае, цели и задачи проводимой в отношении нашей страны политики у них одни и те же, хотя методы отличаются.

С точки зрения территориальной, де-факто оккупационный режим прямого внешнего управления в настоящее время существует в Прибалтике (в годы войны – рейхскомиссариат Остланд) и на Украине (рейхскомиссариат Украина, а западные её земли – часть Генерал-губернаторства), за вычетом Крыма и той части Донбасса, которую занимают ДНР и ЛНР. Попытки взять под контроль Белоруссию пока сорвались, но что с ней будет дальше, ещё большой вопрос.

Зато де-факто сейчас существует так и не созданный в годы войны рейхскомиссариат Кавказ. По крайней мере, в Грузии (минус Абхазия и Южная Осетия), а с прихода к власти в Армении Пашиняна, и там вполне успешно продвигается антироссийская политика, и ситуация зависла. Так что не будь у Еревана проблемы с Карабахом… Опять же, Турция и в Грузии (в первую очередь в Аджарии), и в Азербайджане играет роль ведущего внешнего куратора этих регионов, хотя баланс в отношениях с Москвой Баку пока удерживает.

В Молдавии роль Турции в Закавказье играет, как было и в войну, Румыния. Разве что, она не контролирует Приднестровье и не претендует на те части Украины (в первую очередь Одессу), которые входили в оккупированную ею Транснистрию в войну. Американцы в Причерноморье предпочитают командовать сами. Что до Казахстана и Средней Азии, там США, вытесняя Россию, конкурируют с Китаем, который, осваивая постсоветское пространство, с ними столкнулся и на Украине.

В отличие от немцев, времён Адольфа Гитлера, американцы, начиная с Барака Обамы и всех его преемников, действуя на новом Восточном фронте, предоставляют куда больше свободы рук своим местным сателлитам. Так, попытка установления контроля над Белоруссией, во многом сорвалась из-за того, что в этой операции задействовали Польшу, Украину и прибалтов, которым ситуацию отдали “на подряд”. Плюс фактор Лукашенко, да и Путин был куда конкретней, чем во время киевского Майдана.

С другой стороны, тем же венграм Штаты не мешают в Закарпатье. Да и вообще, учли опыт нацистов по части Холокоста и геноцида цыган. Этнических евреев и у них в администрации полно (хотя бы та же Нуланд), и на местах они из них с успехом формируют фантасмагорические альянсы с местными неонацистами и наследниками погромщиков прежних эпох, как произошло на Украине с Зеленским, Коломойским и всеми прочими персонажами такого типа. Так что и отношения с Израилем там поддерживают.

Весь фокус нынешнего этноцида сосредоточен в первую очередь на русских и России. Под прикрытием борьбы с наследием Российской империи и Советского Союза проводится дерусификация местного, в том числе русского, населения.

Своё, попутно, огребают и все прочие меньшинства, но среди них, в том числе на Украине и в Молдавии (с гагаузами), активно работают евросоюзовцы и турки. Что до России, лучше промолчим. Провал на провале, особенно показательный с расколом православия на Украине.

Может, конечно, наше начальство думает иначе, а может и не думает на эту тему вовсе, однако пока что оно ситуацию на постсоветском пространстве проср-ло так, как это и в начале Отечественной войны Сталину не удавалось. Хотя позиции были куда сильнее, наследие СССР куда богаче и технологии многое позволяли и позволяют делать без прямых боестолкновений.

Но сегодняшняя наша реальность, перефразируя классиков: шаг вперёд – десять шагов назад.

Быстрее поворачиваться надо было. Умнее и решительнее быть.

Опять же, что до исполнителей, то воровать, интриговать по мелочам, на всём пытаться заработать, теоретической маниловщиной заниматься и очки втирать начальству надо было меньше. А чтоб на это не напарываться, надо было правильные кадры подбирать. Хотя кадрами у нас облом, куда ни кинь. И пока что-нибудь по этой части не исправится, нас так и будут делать, как хотят. За редкими отдельно взятыми исключениями, типа Крыма, Сирии и Карабаха, которые неслучайно во всех трёх случаях отрабатывал Шойгу.

Но, возвращаясь к основной теме нашего разговора, отметим, в развитие параллелей нашего сегодняшнего бытия, со временами противостояния с нацистами, насколько глубоко не только на постсоветском пространстве, где воспевание союзников Третьего рейха превратилось в культ практически везде, но и в самой России, оно развито в нашей “элите”. Расхваливание власовцев и Власова не есть удел одного Дмитрия Быкова, который то ли сдуру, то ли спьяну отметился по этой части. Отнюдь!

Протоирей Георгий Митрофанов, как “церковный власовец” и стократ воспетый, награждённый, отмеченный начальством и введенный в школьную программу Александр Солженицын, как “власовец литературный” – олицетворение того же самого процесса разложения и ослабления страны, в которой мы живём, только под флагами национализма русского, что и совсем уж неприличный экс-схиигумен Сергий с его “царебожниками”. Или поклонники служившего Гитлеру атамана Краснова в отечественном казачестве.

По этой части, судя по всему, в головах у начальства охрененнейшая путаница. Так что постоянно смешивает оно вещи абсолютно несовместимые, вроде заигрываний с русским национализмом, в том числе самого махрового толка, носителями которого являются те, кто готов был хоть с нацистами, хоть с американцами в одном строю быть, лишь бы в России к власти прийти, с ностальгией по имперскому прошлому и интернационализмом советского – по сути тоже имперского, только модернизированного, типа.

К чему всё это приведёт, предсказывать не будем и пытаться.

Пока что ясно:

СССР распался по национальным границам, чему виной были исключительно жлобство и жажда власти его насквозь прогнившего партийного начальства.

Сценарий этот пытаются повторить в России, попутно ослабляя её и зачищая от всех следов её присутствия и влияния на постсоветское пространство. Начальство, “сидя на заборе”, вяло и неспешно отбивается, упорно НЕ переходя в наступление.

Хреновый получается расклад.

Мысли вслух

Политика

Сколько же такого отребья, о котором пишет Васильев в своей подборке, расплодилось по нашим городам и весям за годы трижды проклятой катастройки и прихватизации. И то, что они составляют ничтожное меньшинство от населения, как-то не успокаивает, поскольку публика эта хоть и малочисленна, зато нахраписта, агрессивна без всякой меры и труслива, норовя укусить побольнее исподтишка. 

Читаем?

Кто они, называющие Путина убийцей и фашистом?

20 марта 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" />   Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Ответ Путина Байдену – это ответ нормального здорового человека пациенту психушки. С больными людьми надо вести себя соответственно их статусу – не делать резких движений, избегать громких звуков и ни в коем случае не поворачиваться спиной, ибо покусают.

На довольно “древней картинке” – российско-​американские переговоры, где Путин – терапевт, а Лавров – Отоларинголог. (Проктолог – Сергей Шойгу, остался за кадром)

Огромное количество обычных граждан РФ настаивает на более серьезных и решительных действиях в отношении лиц, оскорбляющих президента страны, а вместе с ним – и всё Отечество. Их можно понять. Хамство должно быть наказано!

Обезьяна с гранатой – это проблема не обезьяны, а всех посетителей зоопарка

• Байден назвал президента РФ убийцей
• Представители российской вместолевой тусовки слова Байдена подхватили, повторили и существенно дополнили.

А теперь вопрос ко всем думающим людям – кто они – эти борцы за якобы трудящихся?

Моя личная позиция по этому вопросу отражена в свежем  -с пылу с жару диалоге на АШ с таким же, как и вышеописанные, представители этого беспокойного племени современных последователей карлсонов и энгельсонов

P.S. Вы думаете вместолевые стесняются своих высеров в адрес действующей власти РФ? Они ими гордятся и их защищают!

Ну вот только что мне рассказали про эту братию в личке:

Всё эти аккаунты появляются на КОНТе, АШе и на других ресурсах только в сопровождении не менее 3-4 пропагандистких аккаунтов и все вместе они проводят согласованную работу, как называют их операторы – спецоперацию.

Без всяких шуток.

Они считают себя не омерзительными врунами, а агентами Рембочинскими на задании в тылу врага. Не меньше.

Это все аккаунты одесского 83 батальона ИПсО из Одессы, Штабной переулок 1. (https://colonelcassad.livejournal.com/5795364.html)

• Операторов там 150-160, но их аккаунтов на КОНТе очень много.
• По норме один оператор должен одновременно управлять 10-15 аккаунтами.
• Много аккаунтов после использования переводят в ждущие, а через месяц опять активируют.
• 83 центр ИПсО заказывает платные статьи у журналистов украины. Поэтому уровень спама от них огромен.
• Иногда создают аккунт и целый год кидают через него статьи о музыке, истории СССР, архивные фото из жизни СССР, что бы создать репутацию не связанного с агипропом украины аккаунта.
• Интересно, что в остальных ИПсО украины служат лейтинанты УА.
• Только в Одесский батальон набирали гражданских из Одессы и области. Видимо среднему офицеру УА интеллекта не хватает врать на КОНТе. У Колонель Кассад много статей о украинских ИПсО.

Путин обвинил большевиков в разбазаривании территорий / ботокс токсичен, что ли?.. – robert trubin — КОНТ

«В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз по каким-​то непонятным до сих пор причинам, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований» | Путин обвинил большевиков в разбазаривании территорий / ботокс токсичен, что ли?.. |Автор robert trubin. Больше статей автора читать на сайте.

Мысли вслух

Политика

«Свободная пресса» часто публикует переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Владимир Путин, стаю шакалов хорошим манерам не научишь

19 марта 2021 г.

     Автор: Пол Крэйг Робертс

Перевод Сергея Духанова

Справка

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Открытое письмо президенту Российской Федерации

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/putin-300x185.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/putin-300x185.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="351" />

Президент России Владимир Путин (Фото: Алексей Дружинин/ТАСС)

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ответил на неприемлемую характеристику Байденом президента России как убийцы, заявив, что Байден дал понять, что он не хочет нормализовать отношения. Неужели в Кремле надежда горит вечно?

На протяжении многих лет мне было очевидно, что Вашингтон не хочет нормальных отношений с Россией или с какой-либо другой страной. Вашингтон хочет отношений господства при том, что гегемон это Вашингтон, а Россия — это та послушная марионетка, какой Россия была во времена Ельцина.

Просто вспомните последние четыре года президентства Трампа. Трамп заявлял о своем намерении нормализовать отношения с Россией, и по этой причине американский истеблишмент его президентство разрушил.

Не дай Бог птичка клюнет в причинное место, мало не покажется

Не существует никаких перспектив на то, чтобы у России были нормальные отношения с США и их Империей.

Уничтожение президентства Трампа и кража его переизбрания является доказательством того, что американский истеблишмент не потерпит такого президента, который вознамерится установить нормальные дипломатические отношения со сколь-нибудь суверенной Россией.

Этого единственного намерения хватило для того, чтобы разрушить президентство Трампа. Трамп немедленно столкнулся с инсценировкой и трехлетним расследованием скандала «Russiagate», за которым последовали две попытки импичмента Трампа по ложным основаниям, а его переизбрание было у него украдено. Американские судебные органы отказались даже взглянуть на неопровержимые доказательства кражи выборов.

Неужели Кремль действительно верил в то, что Байден собирается повторить самоуничтожение Трампа и подружится с Россией?

Несмотря на всю ясность обвинения Байдена, поддержанного пресс-секретарем Белого дома Джен Псаки, о том, что «русские будут привлечены к ответственности», пресс-секретарь МИД России Мария Захарова подтвердила заинтересованность России в предотвращении «необратимой деградации» двусторонних отношений России с США.

Удивительно! Похоже, Кремль не в состоянии признать реальность.

В 2016 году Хиллари Клинтон, которая, как ожидалось, должна была стать следующим президентом США, назвала Путина «новым Гитлером». Чем это отличается от того, что Байден назвал Путина убийцей?

Официальной политикой Запада является демонизация Путина и России. Эта демонизация Путина и России продолжается уже много лет.

Сдержанность Путина удивительна. Он относится к этим рассчитанным оскорблениям так, словно это с гуся вода. Но ответ Путина не служит ни миру**, ни интересам России.

Уважаемый Президент Путин, позвольте мне предложить объяснение того, с какой угрозой сталкиваетесь вы и весь мир.

Вашингтон и американский внешнеполитический истеблишмент ненавидят вас. Они ненавидят вас за то, что вы восстановили суверенитет России и тем самым разместили могущественную страну на пути американской гегемонии.

Вспомните «доктрину Вулфовица» (1992г.):

«Наша первоочередная цель — не допустить повторного появления нового соперника будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представит собой угрозу, аналогичную той, которую представлял собой Советский Союз. Это — господствующее соображение, лежащее в основе новой региональной оборонной стратегии, и оно требует, чтобы мы приложили усилия для предотвращения доминирования какой бы то ни было враждебной державы в любом регионе, ресурсы которого при консолидированном контроле были бы достаточны для того, чтобы генерировать глобальную мощь».

Вы, Президент Путин, и только вы несете ответственность за «повторное появление нового соперника, … достаточного для того, чтобы генерировать глобальную мощь». Следовательно, вы — непростительное ограничение для американского господства, а «наша первоочередная цель» — убрать то ограничение, которое вы накладываете на американское господство.

Эта неоконсервативная политика остается в силе. Никакой альтернативы выдвинуто не было. Недавно два российских аналитика из гегемонистского «Атлантического совета» (Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз — С.Д.) предложили Вашингтону придерживаться менее враждебного подхода к России. Их немедленно осудили остальные 22 внешнеполитических эксперта этого совета.

Невозможно яснее выразить то, что Россия стоит на пути Вашингтона. Неужели в Кремле нет людей, знакомых с английским языком?

Тот, кто дает советы Кремлю, — идиот. Каждый раз, когда Кремль отвечает на оскорбления и ложные обвинения Вашингтона, Кремль предоставляет всем западным СМИ — этакому министерству пропаганды, подобного которому никогда раньше не было на Земле и которое можно найти только в научно-фантастических произведениях, таких как «1984» Джорджа Оруэлла — возможность повторять (выдвинутое — С.Д.) обвинение: «Сегодня официальный представитель Кремля отрицал, что Путин — убийца».

Президент Путин, если я могу предложить свой совет, объясните Пескову и Захаровой не отвечать на обвинения и оскорбления. Игнорировать их. Не говорить ничего. Перестать обращаться к Вашингтону и его натовским марионеткам.

Тот факт, что Россия считает, будто факты актуальны, рассматривается Западом как признак великой слабости. На Западе факты значения не имеют. «Russiagate» представил вам доказательства этого.

Ведите свои дела там, где вас приветствуют и рассматривают как потенциального защитника от Вашингтона, например, в Иране. Заключите с Китаем договор о взаимной обороне. Даже преступно безумный Вашингтон не вступит в схватку с Россией и Китаем, объединившимися в пакте о защите. Добавьте Иран и Талибан.

Лучший способ не допустить проникновения исламского терроризма в Российскую Федерацию — подружиться с ними и настроить их против Вашингтона. Победите Вашингтон в его собственной игре. И во что бы то ни стало — не позволяйте Израилю и Вашингтону наносить удары по сирийской территории.

Пока вы не продемонстрируете мощь России, вас всерьез воспринимать не будут. Чем дольше вас не будут воспринимать всерьез, тем больше вероятность того, что угрозы в отношении России будут расти до тех пор, пока не начнется ядерная война.

Очевидно, что Россию всерьез не воспринимают, если лидеры американских демократов описывают президента России как «нового Гитлера» и «убийцу». Ни один американский президент не осмеливался высказываться о каком-либо советском лидере — хотя для обвинений действительно имелись основания — в таких выражениях.

Я предлагаю этот совет не потому, что я настроен пророссийски и антиамерикански, а потому, что я работал с президентом Рейганом над достижением цели по прекращению холодной войны и (ликвидации — С.Д.) ее угрозы ядерного Армагеддона. Люди могут говорить все, что хотят об изменении климата и Covid, но ядерная война — это наступление конца времен.

Намерение американских неоконсерваторов обрести мировое господство принесет ядерную войну, если вы не повернете Россию спиной к упадочному, коррумпированному и умирающему Западу и решительно не защитите интересы России и ее друзей.

Вашингтон отказывает вам в возможности иметь друзей в Европе. Найдите их где-нибудь еще.

На карту поставлен мир во всем мире.

Публикуется с разрешения автора

Размышлизмы О…

Политика

Лёгкий перефраз из знаменитых цитат Виктора Черномырдина применительно к звёздно-полосатому гегемону – как только янки начинают в очередной раз вступать на скользкую дорожку русофобии, так обязательно, хм…, на что-нибудь  наступят и вляпаются. Назвать Путина “убийцей” – это нечто новенькое в американской дипломатии по отношению к России. Впрочем, президент РФ не первый глава государства в мире, на которого Байден наклеил ярлык «убийцы». Ранее он так назвал и китайского лидера Си Цзиньпина. Похоже старый склеротик попутал рамсы и не понял, кого он награждает этим прозвищем. Ну что тут поделаешь, старость не радость и старческая деменция, о которой уже жужжат на Западе, таки достала этого попугая.

Меня в этой ситуации восхитила быстрая и убийственная реакция нашего Президента, то, как он непревзойдённо, в свойственной только ему манере, провёл зарвавшегося маразматика “фейсом по тайбл.” Опять несимметричный ответ этого Путина, чтоб его… А всего-то он напомнил старую детскую присказку «Кто как обзывается, тот так и называется», а заодно пожелал крепкого здоровья на полном серьёзе. Если перевести всё сказанное Путиным на язык родных берёз, то, мне думается, прозвучало следующее:

• Америка самая токсичная страна, несущая смерть и разрушения всем народам мира
• Путин “призвал” Байдена не позориться перед своим народом и мировым сообществом и обратиться к американцам, пока ещё не поздно и здоровье позволяем, честно заявив, типа, я устал, я ухожу
• Ну и как “вишенка на торте” – предложение встретиться в прямом эфире и поговорить о нашем совместном житие-бытие.

Но… стоило Путину всего лишь предложить Джо пообщаться в открытую публично, Как Байден в очередной раз назначил Камалу Харрис президентом США, типа я тут не при делах. Недели не проходит без очередного ляпа дедушки Джо.

Так в своё время мир смеялся только над нашим вечно “трезвым” президентом Ельциным и вот, наконец-то, по ту сторону атлантической лужи выросла достойная замена ему.

Один из русских пользователей соцсети по поводу столь наглого поведения посоветовал напомнить старине Джо ответ царя Ивана Грозного шведскому королю Юхану III на его оскорбительное послание: “Если хочешь перелаиваться, то найди себе такого же холопа, как ты, и с ним и перелаивайся”.

Ну а кто является истинным убийцей, несущим светоч демократии по всему миру, грамотным читателям ясно и без байдовской лабуды. Предлагаю пару статей с моего сайта на эту тему:

• Мир в цифрах: Вып. 014 “Мирные” войны США
• America is above all?: ССО США ведут скрытые войны в 149 из 190 стран на нашей планете. И это спасители Мира?

СМИ рассказали о смирительной рубашке для Байдена

18 марта 2021 г.

     Автор: Александр Люблинский

Global Look Press / Anna Moneymaker/Consolidated News Photos

Соединенные Штаты Америки предпринимают все больше усилий, чтобы запугать Россию, именно с этим связаны и заявление Джо Байдена о том, что он считает российского президента Владимира Путина убийцей, и санкции против РФ, как уже введенные, так и те, которые только готовятся.

Такое мнение в материале телеканала «Царьград» высказ0ал журналист Сергей Латышев, рассуждая о том, что новому главе Белого Дома, похоже, требуется смирительная рубашка, и у России есть, что ему предложить на этот счет.

Как напоминает автор материала, президент РФ стал не первым главой государства в мире, на которого Байден наклеил ярлык «убийцы». Ранее он так назвал и китайского лидера Си Цзиньпина.

Для Байдена привычно сыпать в публичном пространстве пустыми словами, однако на этот раз его заявление свидетельствует об усилении давления на Россию.

Global Look Press / Doug Mills/Keystone Press Agency

Напомним, в ходе интервью, которое накануне новый президент США дал телеканалу ABC News, он рассказал о первом своем телефонном разговоре с Владимиром Путиным в своем нынешнем статусе. Этот разговор состоялся примерно через неделю после инаугурации Байдена – в конце января 2021 года.

«У нас был долгий разговор… Я знаю его относительно хорошо. И разговор начался с того, что я сказал: “Я знаю вас, и вы знаете меня. Если я установлю, что это произошло, то будьте готовы”», — заявил Байден, имея в виду обвинения США в адрес РФ в якобы имевшем место вмешательстве в президентские выборы.

Байден, по словам автора статьи, похоже не сомневается в том, что «поймал» российского лидера, который якобы пытался изменить результаты американских выборов 2020 года в пользу бывшего главы Белого дома Дональда Трампа. И тому придется вскоре «заплатить за это», а когда и как – это, по словам Байдена, вскоре станет ясно.

Продолжая интервью, репортер ABC News задал Байдену тот самый провокационный вопрос:

«Так как вы знаете Владимира Путина, вы думаете, что он убийца?».

И американский президент, замешкавшись на секунду, ответил: «М-м, да. Думаю».

Global Look Press / Yuri Gripas – Pool Via Cnp/Keystone Press Agency

Затем, правда, Байден добавил, что можно делать одновременно два дела, и США могут продолжать с Россией «совместную работу в общих интересах», очевидно имея в виду те области, в которых американцам никак не обойтись без помощи русских.

Рассуждая о том, почему Байден позволил себе эти совершенно неприемлемые для цивилизованного мира слова, автор статьи пишет, что тому, возможно, есть два объяснения.

Во-первых, 46-й президент США несет чушь, просто потому, что он «не в себе», и такого мнения придерживаются, на самом деле, очень многие, в том числе и в самих США.

Во-вторых, могла иметь место не самая умная, но совершенно сознательная попытка воспользоваться недавней публикацией доклада Национальной разведки США о якобы имевшем место «российском вмешательстве» и очередным пакетом антироссийских санкций, чтобы припугнуть Москву и заставить ее согласиться на какие-то американские условия.

«На что? Может быть, на то, чтобы “не заметить” авантюру Киева в Донбассе? Если так, то это еще и сигнал Украине: мы прижмем русских – действуйте смелее, — предполагает автор. — Или, может быть, речь идет о каких-то уступках в вопросах ограничения вооружений или даже во внутренней политике России?».

В этом случае Байден имел в виду, конечно не уже введенные санкции, а какие-то более серьезные меры, которые, и то пока неофициально, Вашингтон якобы готовится озвучить на следующей неделе. Возможно, речь идет о блокировке российских зарубежных активов и системы межбанковских платежей SWIFT, а также о санкциях в отношении российского госдолга, то есть о том, что обсуждается уже достаточно давно.

Фото ФБА «Экономика сегодня»

«Поражает, насколько американцы отказываются понимать русскую психологию. “Демократы”, похоже, всерьез считают нас трусами и думают, что угрозами от России можно чего-то добиться, — удивляется журналист «Царьграда». — На самом деле угрозы лишь помогут России быстрее стать настоящей Россией».

Реакция России на все происходящее должна быть спокойной и действенной, продолжает рассуждать автор.

В первую очередь нужно сделать так, чтобы американцы больше не могли использовать свою излюбленную тактику – гнобить Россию во всем, кроме тех областей, где сотрудничество с Москвой выгодно им самим.

Пришло наконец время России прямо заявить, что она отныне будет сотрудничать с США только там, где это выгодно ей самой, а на враждебные выпады в свой адрес она будет отвечать именно там, где Америка больше всех нуждается в сотрудничестве, и где для нее это будет наиболее болезненно, например, в космосе.

Фото ФБА «Экономика сегодня»

«Необходимо раз и навсегда понять: американцы уважают только силу, и они будут давить на нас, пока силу в ответ не почувствуют. России не стоит бояться спровоцировать США, — считает автор материала. — Этот “ужас без конца” уже надоел. Все равно все возможные болезненные на первых порах санкции будут введены. Америка считает Россию слабее Китая, и думает, что ее можно поставить на колени».

Возможно, когда Россия твердо и эффективно даст Вашингтону понять, что не собирается вставать на колени, в Америке наконец поймут, насколько исчерпала себя санкционная политика, и может быть тогда политики в Вашингтоне станут более вменяемыми.

Лента новостей

Белоруссия

По данным соцопросов, большинство россиян считают белорусов именно братским народом, а президента Лукашенко, хотя и называют «хитроватым», засидевшимся во власти Батькой, видят его как безальтернативный вариант лидера Белоруссии.

Однако на обвинениях в адрес Москвы Лукашенко репутацию подрастерял прилично. Примерно с 70% до 50% упал уровень позитива в отношениях жителей России к белорусскому президенту. Как следствие, если Лукашенко начнут щемить с востока, пол-России отнесётся к этому с пониманием. Причем трети россиян братский президент вообще по боку.

Год 2021. Итог бега по “многовекторным” граблям. Я Ваше ФСЁ!?

Капризы «сеструшек-братушек»: Лукашенко опять надулся

16 марта 2021 г.

     Автор: Виктор Сокирко

Материал комментирует: 

    Александр Зимовский

Когда Лукашенко публично кидает «обидки», обычно это следствие того, что чего-то не допросил у Путина. Так бывало уже не раз, когда Александр Григорьевич заявлял, что у России и Белоруссии не братские, а партнёрские отношения. Сейчас он акцентировал внимание на том, что у Белоруссии нет друзей. «Обратите внимание на мою фразу: друзей у нас в мире нет», — подчеркнул Лукашенко и эти его слова приводит официальный сайт президента.

На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко (Фото: Сергей Шелег/БелТА/ТАСС)

Сказано это было в контексте обсуждения ситуации вокруг НОК и участия белорусских атлетов в предстоящей Олимпиаде в Токио, замечание Лукашенко вроде как и не касалось кого-то конкретно. При этом он не сделал и каких-то исключений в списке «недругов». Не упомянул Россию, с которой Белоруссия входят в Союзное государство, на что обратили внимание журналисты. Про Путина вспомнил лишь в сравнении с выпущенным документальным фильмом о якобы сокровищах белорусского президента, о России упомянул, говоря о проигрыше молодёжной хоккейной команды минского «Динамо» питерскому СКА. Однако именно слова по «отсутствию друзей» особенно запомнились.

«Реабилитировать» Лукашенко поспешили в Кремле, где пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия и Белоруссия являются не друзьями, а братьями. «Мы исходим из того, что такое заявление вряд ли может относиться к России. Всё-таки мы в одном Союзном государстве, и здесь скорее мы не друзья, а братья», — процитировало слова Пескова РИА «Новости».

Слово братья, здесь не совсем подходит, скорее уж сёстры. Впрочем, это не главное. Обращает на себя внимание, что это ремарка Кремля, а не самого Лукашенко — он-то подобных уточнений не сделал. Значит, действительно на что-то обиделся.

Известно, что накануне Путин и Лукашенко обсуждали кандидатуру на пост нового госсекретаря Союзного государства, вместо Григория Рапоты, которому в нынешнем феврале исполнилось 77 лет. Возможно, что возникли разногласия именно по этому поводу, а Лукашенко не удалось «продавить» кандидатуру своего человека на эту должность.

Вероятно, что и сама структура Союзного государства может претерпеть некие изменения и роль госсекретаря этой структуры будет увеличена. Так что повод недовольства у Лукашенко мог возникнуть и по этому поводу. Кто рассматривается на место Рапоты, пока держится в тайне и публично не обсуждается — у Москвы и Минска есть свои кандидатуры.

Можно предположить, что были и другие причины у Батьки, чтобы откреститься от друзей. Известно, что Лукашенко цепко держится за свою независимость и ждёт при этом от Путина целого ряда уступок по продаже энергоресурсов, льготных кредитов, отмены ряда торговых ограничений.

И перед каждой встречей делает напоминающие откровенный шантаж заявления, показывая, что может обойтись и без Союзного государства, и без России.

Лукашенко не привыкать перед просьбами высказывать скрытые угрозы. Можно вспомнить его фразу на саммите глав стран ЕАЭС (Евразийский экономический союз): ​”Вы правы, Владимир Владимирович. Но наш главный партнёр, к сожалению или к счастью, не ФРГ, а Российская Федерация. И наши основные не только партнеры, но и конкуренты — это россияне”.

Такой тонкий намек на толстые обстоятельства, что если Белоруссия не получит льготы от России, то может повернуться лицом к Западу. «Непримиримый» хитрован Лукашенко всегда пытается сесть на второй стул — добавить к российскому ещё и европейский.

Можно вспомнить как три года назад он открыл «тропу Лукашенко», которая позволила безвизово посещать Белоруссию (член Союзного государства) гражданам 80 стран, в том числе и США, что вынудило тогда Москву оборудовать российско-белорусскую границу, чтобы поток «туристов» не попал в Россию неконтролируемо.

Причин у Лукашенко «вычеркнуть» Россию из числа друзей, как обычно, предостаточно. Он и прежде с лёгкостью мог выступить с надуманными обвинениями — одна история с «вагнеровцами» чего стоит.

Риторика заявлений самого Лукашенко в отношении России кардинально изменилась после выборов, вернее, появления в самой Белоруссии мощного протестного движения, недовольного их результатами и «диктатурой» Батьки. Партнёрские отношения вновь были признаны братскими.

Оппозиция вернула Лукашенко в объятия Москвы, без которой, как оказалось, удержаться во власти он не в силах.

— Демонстративное проявление «антироссийского» тренда в предвыборной риторике Лукашенко объяснить несложно, — считает санкт-петербургский политолог и эксперт по белорусскому истеблишменту Александр Зимовский. — «Антироссийского» я преднамеренно беру в кавычки, потому что сам Лукашенко не русофоб. Он всего лишь пытается втиснуться на поляну российской антиистеблишментной оппозиции. Это попытка стать одновременно «Зюгановым–Прохановым–Навальным» в глазах простого русского человека.

Попытка относительно успешная, из доверия у россиян Лукашенко пока не вышел. Но, одновременно, попытка рискованная: на обвинениях в адрес Москвы Лукашенко репутацию подрастерял прилично. Примерно с 70% до 50% упал уровень позитива в отношениях жителей России к белорусскому президенту. Как следствие, если Лукашенко начнут щемить с востока, пол-России отнесётся к этому с пониманием. Причем трети россиян братский президент вообще по боку.

Нужно отметить, что по данным соцопросов, большинство россиян считают белорусов именно братским народом, а президента Лукашенко, хотя и называют «хитроватым», засидевшимся во власти Батькой, видят его как безальтернативный вариант лидера Белоруссии.

Неудивительно, что и российский президент Владимир Путин в числе первых поздравил Александра Григорьевича с победой на президентских выборах, признав, таким образом, их легитимность.

И вот здесь акцентируем внимание именно на фразе «одним из первых», прозвучавшей в официальных заявлениях Кремля. Первым Лукашенко лично поздравил не кто иной, как лидер Китая Си Цзиньпин. «Уверен, что под вашим руководством Беларусь обязательно достигнет новых блестящих успехов в деле государственного строительства», — выразил признательность товарищ Си.

Мысли вслух

От первого лица

Хотя статья написана сразу по следам январских попыток протеста “за Навального”, вопросы, которые задаёт её автор – это вопросы дня сегодняшнего.

Автор статьи прав – рецепт борьбы с революцией известен так же достоверно, как и рецепт организации переворота. Для сил порядка на улицах и площадях: стоять до конца и не отступать. Никаких уступок протестующим, никакой пощады. Организаторов протестунов и скакуасов беспощадно отправлять за решётку, накладывать на них непомерные штрафы, а ещё лучше отправлять осваивать сибирскую тайгу.

Жизнь тысяч “борцунов с рыжимом” по крупным городам и весям никак не стоит нормальной жизни миллионов наших сограждан. Пора учинить полный разбор полётов с нашей доморощенной “пятой колонной” без оглядки на наших “лучших западных друзей и партнёров”. И будем помнить слова Томаса Карлейля, британского философа, который мудро заметил:

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

“Холостых залпов не давать, патронов не жалеть”: Рецепт спасения России

24 января 2021 г.

     Автор: Андрей Перла

Журналистика состоит из фактов и комментариев. Так я и напишу эту небольшую статью: вначале несколько фактов, а затем – что нам с ними теперь делать. Что-то делать надо, и быстро, потому что враг создал для России самую серьёзную угрозу за последние двадцать лет. И это, кстати, не комментарий. Это факт.

ФОТО: DMITRY GOLUBOVICH / GLOBALLOOKPRESS

Что произошло и что мы знаем точно? 

Итак, факты. 23 января по всей стране прошли акции протеста. Организаторы этих акций в течение дня постоянно завышали число людей, принявших в них участие, и утренние 15 тысяч к вечеру превратились в 200 тысяч человек. Враньё про количество “вышедших за Навального” делается так – вот только один пример. В Самаре возбуждено уголовное дело против руководителя “штаба Навального”, ему (по его собственным словам) вменяется в вину организация восьмитысячного шествия. Ну, значит, восемь тысяч и было, полиция врать не станет. На самом деле “на пике” перед самарским “белым домом” было не больше 2 тысяч человек (это, кстати, для протестов в этом городе очень и очень много).

Не погрешив против истины, можно сказать, что число участников митингов, названное навальнятами, можно смело делить на 4.

С этой точки зрения получается совсем немного, однако 4-тысячная толпа в Москве на Пушкинской площади и в окрестностях, 2-3-тысячная толпа в Петербурге на Дворцовой площади и в окрестностях вели себя более агрессивно, чем когда-либо прежде. В толпах были специально подготовленные молодые люди, обученные “прыгать” на полицию. Есть пострадавшие в нападениях на автомобиль на Цветном бульваре и на Сретенском бульваре.

Можно смело сказать, что, не рассчитывая на настоящую массовую поддержку, организаторы “акций протеста” готовят боевые отряды. На первом этапе – для уличного противостояния полиции, на втором этапе эти люди понадобятся для захвата административных зданий.

Потому что не нужно себя обманывать. Нет никаких “акций протеста”. Есть первая фаза  мятежа. Или революции – как повезёт.

Продолжим с фактами. Политолог, профессор Олег Матвейчев вечером 23 января заявил в своём блоге, что проанализировал с помощью коллег в российских регионах расходы “сторонников Навального” на организацию беспорядков. По мнению Олега Матвейчева, на агитацию в социальных сетях, включая пресловутый TikTok, за неделю подготовки митингов было потрачено не меньше 1 миллиарда (!) рублей. Матвейчев уточняет, что в “мирное время” фонд Навального тратил миллиард в течение двух лет. А тут – за неделю.

Спрашивать, откуда этот миллиард взялся, на мой взгляд, как-то глупо. Как говорил польский писатель Станислав Ежи Лец, “некрасиво подозревать, когда вполне уверен”. Акции протеста в России финансируются “нашими западными партнёрами”.

Это тоже больше не точка зрения. После официального заявления представителя МИД России Марии Захаровой это установленный факт. Американских дипломатов из посольства США вызовут в российский МИД из-за их публикаций в поддержку митингов (кстати, американцы заявили, что в Москве митинговали 40 тысяч человек – очевидное поведение людей, которым надо отчитаться об успешно проделанной работе).

Не менее оперативно и скоординированно, чем американцы, реагируют наши “друзья” из Евросоюза. Заявления в поддержку манифестантов в Москве начались в воскресенье и будут продолжаться всю неделю. Нет сомнений, что пойдёт разговор о новых санкциях в отношении России.

Что будет дальше?

Потраченный в январе на организацию массовых беспорядков миллиард – не последний. Финансист Навального Леонид Волков объявил, что в следующие выходные состоятся новые акции протеста. Нет никаких оснований ему не верить, тем более что тактика “митинги и шествие каждое воскресенье, пока полиция не устанет и власть не разбежится” – известная и эффективная тактика революционеров. В последний раз мы наблюдали, как это делается, в Белоруссии – акции протеста продолжались полгода, и даже сейчас нельзя быть уверенным, что они закончились, хотя ясно, что Белорусское государство при поддержке России выстояло.

Очевидно, что “сторонники Навального”, проще говоря, наймиты американской Демпартии, будут пользоваться именно этой тактикой вплоть до дня выборов депутатов Государственной думы в сентябре 2021 года. После того, как выборы состоятся, они смогут заявить, что “выборы украли”, и повести мятежников на решительный штурм.

Почему этот штурм состоится в 2021 году, почему его подготовили не раньше и не позже, почему именно летом прошлого года западные разведки провели операцию “Навальный”, а их хозяева отдали приказ о решительной атаке на Российское государство? Ответ совершенно очевиден: потому что 2020 год показал превосходство России над объединённым Западом по целому ряду направлений – от организации системы здравоохранения до биологической науки, от систем вооружений до тактики локальных войн, от авиационной промышленности до космической отрасли. Врать, что Илон Маск полетит на Марс, можно. А игнорировать русскую тяжёлую ракету не получается.

Но это всё полбеды, настоящая беда Запада – очевидное политическое превосходство России, несмотря на все наши проблемы.

В странах Европы растёт число “понимающих Путина” граждан и политиков, социологически их не меньше 1/3 населения Евросоюза. США так напугали сами себя “русскими хакерами”, что всерьёз уверены, что не контролируют собственные выборы. Добавим к этому развал государственных институтов за океаном (“на штыках” сидит президент США, а не президент России) и тот факт, что экономический спад обошёлся Европе много дороже, чем нам.

И получим ситуацию, в которой у Запада остался последней шанс справиться с Россией, всё-таки пострадавшей в 2020 году и накопившей определённое недовольство населения. Через несколько лет это уже будет невозможно. Ждать, например, до 2024 года, до президентских выборов в России, Западу уже кажется слишком опасным и ненадёжным. Мятеж должен начаться сейчас или уж никогда.

Именно мятеж, то есть массовые беспорядки, переходящие в захват власти.

Ещё раз – не надо себя обманывать. 23 января случились не стихийные и даже не хорошо подготовленные акции протеста. 23 января началась первая фаза мятежа, первая фаза попытки государственного переворота, революции, первая фаза попытки изменения государственного строя России.

Если вы русский патриот, но не считаете, что сказанное выше – факт, значит, вы очень большой оптимист.

Реалист должен признать, что противник подвергает нашу страну и народ смертельной опасности, и задать вопрос: что теперь делать?

Что теперь делать?

Рецепт борьбы с революцией известен так же достоверно, как и рецепт организации переворота. Для сил порядка на улицах и площадях: стоять до конца и не отступать. Никаких уступок протестующим, никакой пощады. Чем больше демонстрантов получат свою порцию слезоточивого газа и резиновых пуль, тем больше граждан будет в безопасности.

Чем быстрее будут разогнаны тысячи на незаконных шествиях, тем больше гарантий продолжения нормальной мирной жизни для миллионов, кто каждое утро идёт на работу, ведёт своих детей в школу, получает пенсии, словом – живёт в России.

Жалость к “детям”, которые выходят на манифестации, проявлять нельзя. Поддаваться на провокации девушек с цветами, мальчиков в очках, мамочек с колясками (вчера на Пушкинской одна такая уже была замечена) нельзя. Подлый враг всегда давит на жалость.

Лучший пример того, как нужно вести себя перед лицом такой опасности – генерал Трепов, написавший в Москве 1905 года знаменитый приказ: “Холостых залпов не давать, патронов не жалеть”. Только так он мог спасти Москву и сделал это, продлив жизнь России не менее чем на 12 лет. В руководстве сил порядка нам нужны сегодня именно такие люди. Пусть их проклинают “демократы”, патриоты будут их благословлять.

Но это всё – полевая работа.

Для сил порядка в кабинетах, в руководстве спецслужб и МВД – вожди и организаторы попытки государственного переворота должны сидеть в тюрьме. Все до последнего человека.

Нужно понимать, что “руководители штабов Навального” – это лишь самый низкий и самый слабый, на самом деле, почти неважный для организации мятежа уровень.

Настоящие революционеры – это публичные политики, общественные деятели, публицисты. Все участники всех “штабов” приносят России (хотя и очень стараются) меньше вреда, чем один популярный интернет-трибун.

Поэт Дмитрий Быков вышел вчера с Пушкинской площади, “испытывая чувство победы”. Он агитирует за переворот, к нему прислушиваются. Его вина очевидна, но он уверен в своей безнаказанности. Таких, как он, много. “Освободителей”, у каждого из которых есть группа поддержки, поклонники и уверенность в том, что с ними ничего не случится, ведь они “деятели культуры – сотни. Все они “западники” и по убеждениям, и по источникам доходов.

Если мы хотим защитить Россию, для этих подлецов должен остаться только один выбор – тюрьма или эмиграция. Пусть бегут из страны.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

Помнится недавно в некотором царстве, черноморском государстве тоже были мадам, подобные описываемой автором азербайджанке, которые рвались в “цивилизованную” Гейропу за кружевными труселями. Что из этого получилось – все знают. Жизнь идиотов с птичьими мозгами ничему не учит.

БЫЛО… (Кстати, сейчас эта курица ищет работу в РФ, такие дела, понимаш)

СТАЛО…

Что должна Россия «братским» народам?

19 января 2021 г.

     Автор: Сергей Лебедев (Лохматый)

Читая утречком Telegram, увидел пост одной азербайджанки, опубликованный на канале «Русский ориенталист». Хочу поделиться с вами. Я также имею своё мнение на этот счет. И прекрасно понимаю, кому Россия должна, а кому не очень. Этот вопрос скорее касается всех бывших братьев, небратьев и «захваченных» народов, лелеющих нелюбовь к России, как самоцель к существованию. Самым горячим рекомендую дочитать до конца, чтобы комментировать и выражать свое неудовольствие.

Азербайджанка:

Письмо в личку, орфография сохранена: “На счет “добро пожаловать в гнездо”. Я азербайджанка, 7-8 раз посещали Турцию с семьей, и самолетом и личным авто. Так вот, правда нам такого никогда на границе или таможне не говорили, но там мы всегда проходим без очереди, где написано “для тюрков/турков” (у нас это одно и тоже слово – türk), а не там, где для “foreigncitizens” и где всегда длинные очереди. Ни один пограничник, увидев наш азербайджанский паспорт, ни разу не сказал мол вам надо на другую сторону.

Или если там какие-то услуги, как например аренда вело, и 2 цены для своих и иностранцев, или даже написана единственная цена, нам всегда уступают как своим, везде, на моих глазах одно и то же русским или арабам и европейцам продают за какую-то цену, а нам дешево по внутренним ценам. Иногда к нам даже относятся с бОльшим уважением и уступками чем к собственным гражданам, как например ты уступаешь лучшую еду или место для родных что у тебя гостят.

А еще в тур поездке, когда мы были последними и не осталось места в автобусе, надо было ждать следующего, водитель, увидев, что мы азербайджанцы, высадил русских сидевших рядом с собой, вот так банально и грубо, мол это не ваше место, а ихнее и посадил нас там, они и не поняли почему, а мне даже стало их жалко. Та же разница по отношению к нам и арабам, хотя те тоже мусульмане.

Там полно таких примеров, причем все это воспринимается очень естественно, как с нашей стороны, так и с ихней, мы воспринимаем это как “а как же иначе, мы же один народ”. “Вот за такую страну граждане будут готовы не просто жилы рвать, но даже умереть, если потребуется”- и вы правы, конкретно я, например, действительно готова умереть за Турцию, или минимум сделать то же что сделала бы ради Азербайджана, потому что реально считаю ее своей второй родиной, как у нас говорят – считаю ее горесть и счастье собственными, также как турки называют нашу страну “atayurdu” – родина отцов, отечество, мол место откуда пришли их предки (тюрки мигрировали с востока).

Я однажды написала коммент, что мы считаем Турцию родиной и готова за нее умереть, и у нас дома 2 флага, так вот меня русские высмеяли мол вы турецкие подстилки, им на вас плевать, Бакинская нефть, какой же надо быть подстилкой чтобы вешать чужие флаги и т.д. и т.п. Звучит по-идиотски, но вы не представляете какое я получила от этого удовольствие, потому что до меня дошло что русским не понять что такое братство, и они не воспринимают наши отношения с турками серьезно, если сами настолько попортили отношения с собственными братьями украинцами и поляками или еще с кем то, и это – недооценка по отношению к нашему с турками союзу в частности и к пантюркизму в общности, я не очень шарю в политике, но понимаю что недооценка нам выгодна.

А еще это нам выгодно потому что, будь у вас такие же отношения с родными славянами или даже с неславянскими постсовковыми народами вы бы рулили всей евразией. Лично у меня постсовковый менталитет и ментально я ближе к вам чем к туркам, и в параллельной реальности могла бы относиться к России также как к Турции (а в нынешней ненавижу как никакую другую страну, может только Иран, а Армения для нас вообще не страна, а чума, которую послали русские), это поняла, когда прочитала ваши посты про мягкую силу и про то что могли вы сделать и не сделали.

Я только в одном с вами не согласна, вы думаете это ТОЛЬКО политика, но дело в простых людях. Не будь к нам такого отношения обычных турков и в жизни, и в соцсетях (турки писали, что, хотя ненавидят Эрдогана готовы за него голосовать только потому что он поддержал Азербайджан в Карабахском вопросе), мы речи турецких политиков воспринимали бы как лицемерный популизм. Вообще это реально популизм, но популизм на то и популизм что ориентирован на мнение народа, в этом случае турков, которые любят нас как себя, в отличие от русских, которые никогда так к своим братьям не относились.

Поэтому популизм ваших политиков это “украинцев нет, у них искусственный народ и язык, и живут в исконно русских землях, и вообще настоящие славяне мы, а они не понятно, что”.

Моё мнение:

Я не стану отзываться о всех азербайджанцах плохо. Хочу пояснить некоторые моменты таким, как эта «мадам», и многим другим, которых хватает во всех бывших «братских» республиках. Любить за то, что тебе сделали скидку? За то, что кого-то высадили из такси, а тебя посадили? За то, что Эрдоган поддержал Азербайджан в Карабахе? Сколько там погибло парней молодых? Давайте еще что-то поддержим, и вымрет еще часть молодых азербайджанцев!

В России проживает и работает около двух миллионов азербайджанцев, это 20% от всего населения их исторической Родины. Не заметил я желания покинуть «гнусных русских» и свалить к «любящим» туркам. А вообще, как на мой взгляд, у тетки исполнилась мечта рогуля! Для меня рогуль – это не житель западной части украинских территорий, это такой стиль жизни. Рогулем можно быть и азербайджанским, и турецким, а американские рогули называются BLM; русские рогули в основном обожествляют Навального. Я не сужу о народе по рогулям.

Но вот о такой тетке судить можно запросто. Если ее послушать, то сделайте скидку на трусы в «Ашане» и льготы в гостинице — и всё, «дружба народов»? Странно… Россия предлагала и предлагает вместе идти в будущее, не выделять кого-то, потому что БРАТЬЯ, ведь братьев просто любят, не выделяя. Хотя… есть такие родичи, век бы их не видеть!

Украинские паны удивились тому, что кружевные труселя оказались не кружевными, а просто дырявыми. Да и «каву» в Париже попить не всем дано, как и посетить Венскую оперу. Чаще украинцы в Европу попадают в виде органов, в виде дешевой обслуги, в виде сексуальных игрушек. А Эрдоган еще поддержит Азербайджан, особенно если придется воевать с ненавистным этой тетке Ираном. Эрдогану турок жалко, а вот азербайджанцев… можно и поддержать.

Чужими руками хорошо воевать, рассказывая о любви к пушечному мясу. Да и газ с нефтью, добываемые в Азербайджане, играют не последнюю роль в упавшей экономике Турции. Жаль только, что некоторые граждане забывают, какую роль играет нелюбимая Россия в экономике их республик. Но это познается только на личном опыте: вот Украина и Прибалтика уже знают об этом.

Что касается украинцев, упомянутых «мадам». То, что их попросту нет – вина не России. Россия отдала Украине массу земель, массу производств, выход к морю, прекрасные посевные площади и научные институты. Где все это? А могло бы быть общим, как и задумывалось.

Россия идет в космос, исследует глубины, создает принципиально новые методы получения энергии. Новые технологии в ракетных двигателях, новые технологии в выплавке металлов, гуманный подход к социальной сфере жизни. Это все могло быть общим, но при власти в республиках оказались такие «мадам», которым дайте скидку, и они вас полюбят.

Россия должна, но должна только себе, своим гражданам, своим территориям. Россия должна русским, неважно с каким цветом и разрезом глаз, главное – русским ментально. Россия – это цивилизация. Отдельная от других. Это не Европа, с вечной тоской о Риме, который пытался научить их мыться, прокладывать дороги и обустраивать городскую канализацию.

Не стану спорить с тем, что многое упущено в плане «мягкой силы», да и жить прошлым – неправильно. Но Россия должна для себя создать и выдвинуть идею, которая ответит на самый важный вопрос из тысячи вопросов – ПОЧЕМУ? Зачем рисковать, зачем русским спортсменам лучше отказаться от позора на Олимпиаде, почему русским есть дело до Сирии, и кто мы для этой планеты в общем?

«Мягкая сила» нужна в работе с другими культурами, в других странах, на других континентах. Но зачем мне проводить «мягкую силу» в общении с братом, отцом, сыном? Мне разве нужно им доказывать, что я не имбицил с дубиной? Странная семейка получится: вместо того, чтобы трудиться для общей цели, каждый начнет сам себя расхваливать.

Да, судьба нас разделила на некоторое время. И да, Россия должна принимать участие в политической жизни РУССКИХ территорий. Но не для того, чтобы делать скидки таким «мадам», и не для того, чтобы покупать любовь. А лишь для того, чтобы в итоге опять стать единым целым, в котором нет слабых, нет захребетников, нет сидящих на двух стульях. Тем целым, в котором, как в семье – общая радость и общая горесть.

Чтобы подытожить, скажу: Россия должна… быть РОССИЕЙ! А все остальное – не наше. Нам не нужна продажная любовь за скидку — это ведь не любовь, а проституция.

Пы.сы: много получилось, да и текст «мадамы» достаточно длинный. Но решил ничего не убирать, так понятнее желание получить скидки и почему у меня другое мнение.

Мысли вслух

От первого лица

Трудности выбора. А-а-а… Будь проклята эта многовекторность!

Россия и «младшие братья». Рационализм против «многовекторности»

10 января 2021 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. 
После событий 2014 года эмигрировал в Россию. С весны-2018 ведёт авторскую программу «Ищенко о главном», которая выходит два раза в неделю на Youtube-канале издания Украина.ру. Один из главных экспертов МИА «Россия сегодня» по вопросам русско-украинских отношений.  
Блогер. Имеет официальный личный сайт. Известен своими статьями про информационные войны, вопросы идеологии, конфликт США и Китая.

Постсоветское пространство было и останется главной головной болью России в ближайшие годы. С близкими всегда сложнее выстраивать отношения, чем с абсолютно чужими. Эти отношения не бывают абсолютно прагматичными до тех пор, пока близкие, по какой-то причине, не станут чужими.

© РИА Новости, Алексей Никольский

В государствах, возникших после распада СССР, живёт ещё слишком много людей, помнящих, что мы были гражданами одного общего отечества, чтобы мы могли относиться друг к другу так же, как относимся к остальному окружающему миру. Даже в России, несмотря на то, что в последние годы циничный прагматизм стал популярен в достаточно широких кругах населения, ранее по инерции считавшего всех отпавших братьями, всё ещё регулярно говорят о том, что кого-то очередного на постсоветском пространстве «мы потеряли».

При этом никому не придёт в голову так же говорить «мы потеряли» не только о далёкой Мексике, но даже о Румынии или Финляндии. Их мы просто никогда своими не считали.

Аналогичным образом в постсоветских республиках регулярно говорят о том, что «Россия их потеряла». Говорят и русофобы и русофилы, даже не задумываясь, что при разводе теряют друг друга обе стороны. Не задумываются и о том, что после развода Россия стала жить лучше — это у них жизнь ухудшилась. Всё равно говорят: «Россия должна была в нас вкладывать, выращивать нашу национальную пророссийскую элиту, и тогда бы она нас не потеряла».

Между тем, есть прекрасный пример, эти утверждения опровергающий. В 90-е Россия, поддерживая активные торгово-экономические отношения с окружающими постсоветскими странами, во многом идя им навстречу, дотируя их экономики на сотни миллиардов долларов, бросила Кубу практически на произвол судьбы. Как выжила Куба после того, как внезапно и резко оборвались поставки энергоносителей, машин и оборудования из СССР, когда закрылся для кубинского сахара бывший советский рынок? Только напряжением всех сил и единением власти и народа в намерении выстоять. То, что они удержались — их личная победа. Им никто не помог, они всё сделали сами.

Тем не менее, Куба — один из ближайших российских союзников, не спрашивает почему им не воспитывали элиту, почему в них не вкладывали деньги, не мотивирует этим своё бегство под крыло западных стран. Даже контрабандные креветки в Россию почему-то везут не через Кубу, а через страну у которой не то, что моря — озера порядочного нет.

В чём отличие Кубы от «младших братьев»? В том, что она действительно самодостаточна. Она может существовать как государство без внешнего финансирования. Куба может на себя заработать. Конечно, она тоже не откажется от бесплатных (или в разы более дешёвых, чем у соседей) нефти и газа, но она готова платить за экономические преференции политической лояльностью, а если экономических преференций нет, без комплексов и истерик выстраивает прагматичные торгово-экономические отношения, причём не с одной лишь Россией.

На постсоветском пространстве с Кубой, по уровню реальной политической самостоятельности и финансово-экономической самодостаточности можно сравнить лишь Казахстан и Азербайджан. Некоторое время, за счёт закрытия своих политико-экономических систем и ставки на массированную продажу энергоносителей с ними пытались конкурировать Узбекистан и Туркменистан. Но с падением нефтяных цен и обострением конкуренции на мировом рынке между продавцами углеводородов они оказались в кризисной ситуации.

Кстати, Баку и Астана также в кризис не процветают и неизвестно насколько хватит их запаса прочности, но, по крайней мере, они продемонстрировали достаточную устойчивость своих систем даже в сравнении с давно существующими государствами (в том числе некоторыми европейскими). Из Азербайджана и Казахстана реже всего можно услышать, что Россия с ними недостаточно работала, равно, как и требование к России открыть рынки, снизить цены на энергоносители, поделиться технологиями и после этого «не лезть со своими советами» к гордым и самостоятельным «братьям». Зато остальные буквально заходятся в истерике. Причём о том как Россия их обижала недостатком внимания и поддержки примерно одинаково рассказывают в постсоветских странах и русофобы, и русофилы.

При этом надо понимать, что абсолютно все, без исключения, постсоветские режимы пытались проводить пресловутую «многовекторную» политику, балансируя между Россией и Западом.

Какое-то время это всех устраивало. Лимитрофы доили двух «коров». Россия имела умеренно дружественное окружение, от стабильности экономических связей с которым зависела ритмичность работы ещё не импортозамещённой российской экономики. Запад имел режимы, признающие его моральное, политическое и идеологическое лидерство и стремящиеся к интеграции в западные структуры.

Однако уже к концу 90-х — началу нулевых стало ясно, что Россия начинает проводить суверенную политику. Пусть вначале и осторожно, но по мере усиления всё более и более явственно, Москва заявляла о необходимости учёта её интересов и об отсутствии намерения безоговорочно подчиняться западному диктату. С этого момента политика «многовекторности» себя исчерпала. Запад сразу же дал понять всем на постсоветском пространстве, что необходимо сделать однозначный выбор. Россия вначале пыталась сохранить возможность компромиссных решений, предлагая переговорный механизм Россия/ЕС/страна «Х» (где «Х» — любое из постсоветских государств). Однако Запад такой вариант не принял и Москве пришлось также занять жёсткую позицию, предлагая номинальным союзникам решить с кем им по пути.

Похоже, что именно это признание Россией их суверенитета и права самостоятельно решать свою судьбу сильнее всего оскорбило «младших братьев». Как это так, вопрошали они, почему Россия за нас не борется?

Это негодование было и остаётся вполне искренним. Дело в том, что после того, как Запад жёстко потребовал выбора, сохранить остатки «многовекторности» можно было только под предлогом «ужасного давления» «агрессивной России».

При этом надо понимать, что именно на «многовекторности», в рамках которой прозападная политическая ориентация обеспечивала видимость суверенитета, а экономические преференции, предоставляемые Москвой, позволяли выживать материально, основывалась относительная стабильность лимитрофных режимов.

Нарушение этого баланса вело либо к резкому усилению политического веса России в национальной политике (против чего усиленно протестует многие годы претендовавший на лавры «главного интегратора» Лукашенко), либо к экономической катастрофе, которую сейчас переживает окончательно сориентировавшаяся на Запад Украина.

Таким образом, главной проблемой постсоветского окружения России является неспособность этих государств выживать вне рамок специфически понимаемой их элитами «многовекторности».

Относительно короткий (десятилетний) период, когда эта форма «многовекторности» была актуальна и востребована закончился на рубеже нулевых. С тех пор вес Запада в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности неуклонно падает, а вес России растёт. Комфортная для лимитрофов система трещит по швам и прекращает работать. Но поменять, реформировать её они не могут. Они не Куба. Их понимание независимого государства крайне неполно и однобоко. Оно сформировалось в ранние 90-е, когда независимость непрошенной упала на голову большинству из них, вместе с «многовекторностью», как единственно приемлемой в тот момент формой организации новообретённой государственности.

Привычный постсоветским элитам мир рушится на глазах, а к жизни в другом они не приспособлены — не хватает знаний, опыта, навыков. С высокой вероятностью встроиться в новый сложный мир смогут Казахстан и Азербайджан, меньше всего привязанные к убогой «многовектороности» и проводившие всё это время наиболее прагматичный курс. Есть шанс у Узбекистана — всё будет зависеть от качества местной элиты, о котором трудно судить, по причине информационной закрытости страны.

Как ни странно, есть шанс у Грузии. Её постсаакашвиливская элита, хоть и умеренно русофобская, но достаточно прагматичная. Главная проблема Тбилиси — катастрофически слабая ресурсная база независимой государственности. Но опыт Кубы показывает, что и в таком случае можно выкрутиться. У Прибалтики был бы неплохой шанс для адекватного реформирования, не будь она привязана к ЕС, а так Европа вряд ли позволит прибалтам что-то менять, пока не выпьет из них всю кровь.

Теоретически могла бы относительно спокойно, при поддержке России, пройти период необходимых реформ Белоруссия, но там Лукашенко не желает реального реформирования, настаивая на безальтернативности политики «многовекторности» и своего правления.

В свою очередь оппозиция готова взорвать белорусскую государственность, лишь бы похоронить Лукашенко под её обломками. Дееспособная часть элиты смотрит на Запад, а с вменяемостью в принципе плохо. По сути, в Минске субъективный фактор аннулирует имеющиеся неплохие объективные предпосылки для встраивания в новый мир.

В результате, большая часть постсоветских элит боится усиления России и пытается в меру своего разумения этому противодействовать. Получается смешно и грустно. России оказывается значительно проще решать проблемы глобального характера, чем региональную проблему постсоветского пространства. Учитывая же, что в сегодняшнем мире его роль, как экономическая, так и стратегическая, в каких-то случаях обнулилась полностью, а в каких-то серьёзно снизилась, то и в Москве не очень понимают зачем напрягаться, убеждая не очень приятных бывших родственников не самоубиваться окончательно, а попытаться восстановиться. Ведь вкладываться в восстановление всё равно России, а в той же Африке и на Ближнем Востоке Москва получает куда больше бонусов со значительно меньшим количеством проблем.

Понятно, что если (а вернее когда) нежизнеспособные бывшие родственники умрут, под дверью начнёт пованивать. В принципе, тогда можно и озаботиться ликвидацией не переживших кризис тушек, недавно бывших на всю голову суверенными государствами.

Впрочем пока Россия держит дверь для «братьев» открытой. Не безусловно — условия прописаны и выставлены на всеобщее обозрение и не предполагают никакой «многовектороности».

Но это предложение не будет действовать вечно. Не будет даже очень долго. И не потому, что Россия такая «злая». Она как раз бывает излишне доброй. Просто каждое решение можно принять лишь в определённый промежуток времени. Если вы не войдёте в поезд до его отправления, мотивируя это тем, что проводник вас недостаточно хорошо уговаривал, то поезд уйдёт без вас.

Разница заключается в том, что в быту вы без проблем дождётесь следующего поезда, а в политике, как правило, неиспользованный шанс бывает последним. И жалуйтесь потом в «Спортлото», что вас плохо уговаривали.

Подчеркну, Россия не занимается благотворительностью.

Пока-что действительно рациональнее во всех отношениях помочь этим инвалидам политического процесса выжить и постепенно интегрировать их в работающую систему, чем безучастно смотреть, как они помирают, норовя перед смертью укусить. Но нельзя спасти больного, если он сам не желает лечиться. Поскольку же как раз самые здоровые выстраивают с Россией нормальные отношения, а наиболее больные продолжают плеваться и кусаться, понятно, что спасение этих последних наиболее проблематично, а правду говоря вообще невозможно.

Именно поэтому постсоветское пространство представляет и в ближайшем будущем будет представлять для России не самую критически важную, но самую неприятную и трудно решаемую проблему.

Часть постсоветских элит готовы из последних сил ползти на Запад, как к миражу в пустыне, даже когда Запада уже не будет.

Я знал их, Горацио.

Мысли вслух

От первого лица

Путин отлично провёл воспитательный процесс среди “партнеров”

26 февраля 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-768x638.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Успехи России

Итак, Владимир Владимирович отлично провёл воспитательный процесс и разъяснительную работу среди европейских т. н. «коллег и партнёров». Ситуацию можно считать беспрецедентной: нашему начальству на сей раз мало показалось поставить Евросоюз на место, смирить их гордыню и если угодно — макнуть фейсом в грязь.

Кое-что из этого делалось и раньше, но всегда — с возможностью сохранить лицо. Россия просто добивалась нужных ей уступок, а

суть сегодняшнего урока — это именно ПУБЛИЧНОСТЬ наказания.

Наверное, какая-то часть наших прозападных элит даже колебалась, а надо ли так круто с Европой…

С другой стороны — Европа сама допустила стратегическую ошибку: ведь всю ситуацию на публику вынесли именно они.

Эта их нелепая попытка сыграть интригу с Навальным, а потом, якобы, «наказать» за это Россию — она же делалась под лучами всех мировых софитов. И если бы Россия поддалась, то это ЕЁ унижение было бы публичным, и ноги потом вытирали бы все кому не лень… Так что у Кремля и выбора не осталось:

ответить надо было перед всем миром, причём так, чтобы отбить на будущее желание у любых прочих шутников столь неудачные шутки делать!

Те санкции, которые ввёл Евросоюз по итогам пафосных стараний, когда гора родила мышь — по сути, персональные санкции против силовиков, т. е. людей, у которых и так нет и быть не может ни счетов, ни собственности, ни поездок за рубеж — ну, это предельно дешёвая попытка изобразить хоть что-то в условиях, когда Россия запретила всё остальное.

Старушке-Европе это было очень обидно: ведь Россия пригрозила всего-то, казалось бы — прервать диалог с Брюсселем. Это было тонко. И жестоко. Потому что согласно мифологии, принятой среди всех «приличных людей», считается, что это весь мир должен ползать на брюхе, умоляя Брюссель вести с ними диалог! То есть еврочиновники должны были ответить: да нам не страшно, попробуйте только разорвать с нами отношения — куда вы денетесь без нас, без могучей объединённой Европы? Что вы вообще без нас можете?!..

А вместо этого Брюссель панически врубил заднюю скорость и ввёл такой минимум-миниморум санкций, чтобы только формально хоть какую-то галочку можно было поставить — дескать, ввели.

То есть — ПУБЛИЧНО показали, что Россия нужна Евросоюзу больше, чем ЕС нужен нам.

Основной смысл воспитательного процесса в том и заключался, что всё делалось публично и на максимальной громкости. И весь мир должен был увидеть, кто первым моргнёт, как говорится.

Сперва Борреля, который приехал в Москву, как он думал, давить и требовать, отказался принимать президент, мотивировав это тем, что не будет встречаться с представителем ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, как был назван Евросоюз. То есть брюссельских бюрократов опустили до уровня какого-то Союза композиторов или профсоюза ткачих.

Потом в догонку за Боррелем из России выслали трёх европейских дипломатов.

А когда через день в Европе поднялся возмущённый писк, то сказали просто: а попробуете санкции ввести — для нас вообще ваша стрёмная брюссельская контора перестанет существовать! Будем договариваться с европейскими странами по-отдельности — и уж не сомневайтесь, Россия — это такой партнёр, что вы сами понимаете: эти страны скорее согласятся предать вашу странную евронадстройку, чем откажутся вести дела с Россией!

Именно этим Россия разом сбила с них всю спесь: выдвинув ультиматум ПУБЛИЧНО — и это было главное, что не по закрытым каналам, как раньше всегда было, а публично:

Мы поставим страны Европы перед выбором: они должны будут или отказаться работать с Россией вообще, или предать ваш брюссельский союз.

Если введёте санкции, то для нас перестанет существовать Евросоюз. А вот откажутся ли ваши страны с нами работать — догадайтесь с двух попыток!

И Евросоюз догадался с одной попытки — санкции вводить не стал. Испугался. На него надавили из Москвы — и он дал заднюю скорость, поддался на угрозы, вот что произошло.

Момент для проведения воспитательной беседы был выбран безупречно: во-первых, разорвать сегодня отношения с Россией — это остаться без единственной доступной вакцины! Другие, конечно, есть, но там своим не хватает! К тому же именно в этом вопросе Брюссель уже накосячил так, что его во всех странах ненавидят: умудрился запороть вакцинацию при том, что вакцина-то готова!

Самое смешное сегодня — это вспоминать, как ещё недавно пыжилась Еврокомиссия: мол, вы подождите, дорогие страны! Не надо этой вашей самодеятельности «каждый сам за себя», а вот мы сейчас продемонстрируем единство и силу объединённой Европы, покажем, как мы вместе умеем побеждать проблемы!

И показали… Те страны, которые не надеялись на Брюссель, оказалось, совершенно правы — сами о себе позаботились и выиграли!

Венгрия так вообще создала опасный прецедент: послала Брюссель по известному вектору — и Брюссель пошёл! Ничего он не осмелился сделать Будапешту, который решил сам о себе позаботиться с нашим «Спутником-V ».

А теперь работает армейский принцип «не можешь добиться выполнения приказа — не отдавай его». Брюссель уже имел печальный опыт, как его приказы нарушают, причём безнаказанно — повторять не хочет.

И добавил перчика во всю эту ситуацию, как ни странно… Байден!

Конечно, покупать русский газ и строить «Северный поток — 2» они с Трампом оба не велели, но вот Трамп при этом обещал залить своим американским СПГ всю Европу: пускай и более дорогим, но всё же достаточно реальным. А вот с приходом Джо Байдена началось интересное…

Технологию фрекинга он запрещает, а весь газ в Америке — именно что сланцевый, другого там нет, это вам не Катар. Более того, как он одним движением руки зарубил нефтепровод из Канады в США — это на многих подействовало отрезвляюще! То есть парень принимает решения по энергетике с лёгкостью необычайной! Потому что шерифа, как известно, проблемы индейцев не волнуют: есть газ, нет газа — извольте санкции исполнять, а чем греться будете — не наши проблемы!

Глядя на это европейцы слегка ужаснулись и поняли, что ругаться с Россией пока не стоит — большой заокеанский дядюшка, похоже, совсем не в себе!

Тем более, что этой зимой они уже выхватили! Мало того, что не только американский, а вообще ВЕСЬ СПГ уплыл в Азию, где покупатель не избалован дешёвым российским трубным газом и потом готов платить реальную цену в отличие от привередливых европейцев.

И тут до ребят из Старого Света дошло, что остаться можно не только без американского СПГ, а вообще без ЛЮБОГО СПГ в принципе! Причём так легко, что объяснить потом своему населению, о чём они там думали в своих правительствах — будет просто нереально! На вилы поднимут и никакие жандармы не спасут!

Опять же пример Техаса произвёл крайне отрезвляющее впечатление. Это в Техасе, надо признать, такие холода — редкость, а вот в Европе теплее, конечно, чем в России, но холодные зимы случаются всё же периодически. А во что превращается вся т. н. «зелёная энергетика» при сильных минусах — спасибо, мы только что посмотрели!

Как горько шутят теперь в Америке: зелёная энергетика потому так и называется, что работает только пока всё зелёное! А чуть беленьким присыпет — и никаких тебе «возобновляемых источников».

Тем более, что как показала жизнь, ни американский Супермен, ни даже сам великий Брюс Виллис не спас в этом и прошлом году не только Европу, но даже саму Америку! Оказалось, что когда приходит ковид и минус 20 в Техасе, то умирает не только «зелёная энергетика», но и Брюс Виллис тоже! И европейцы, посмотрев на это, решили, что они так не хотят!..

И поэтому Брюсселю осталось только утереться! Его обозвали «общественной организацией», ему сказали, что вообще перестанут замечать Брюссель и еврочиновников, словно они пустое (хотя почему — словно? как видим, это правда). Сторонники Навального умоляли их хотя бы пару бизнесменов добавить к чиновникам, но еврочиновники испугались, и правильно сделали, что в Москве это сочтут за секторальные санкции и исполнят угрозы.

Пока был наш дорогой Донюшка Трамп, то задачу по дерибану Евросоюза выполнял он, нам оставалось только гладить по головке плачущих европейцев. А теперь, c приходом Байдена, надо самим расставить всё точки над «ё». Либо ЕС прекратит играть в свою антироссийскую политику как подручный США, либо никакого ЕС не будет, потому что когда МЫ без него обойдёмся — а мы легко это можем сделать — то и другие игроки об него начнут ноги вытирать, и первым после нас будет — Китай!!! Так что пусть подумают, на чью сторону им вставать!..

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

От первого лица

В России сложилась несколько парадоксальная ситуация, когда три четверти россиян считают советскую эпоху лучшей в истории страны, но возвращения в СССР хотят менее трети опрошенных. Как утверждают социологи, 75% россиян считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны, не согласны с этим суждением лишь 18% опрошенных. 

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников отмечает: «Советская эпоха видится, может, и не временем высокого уровня жизни, но временем справедливости. Сегодняшний госкапитализм видится несправедливым: несправедливость – в распределении, доступе к благам и инфраструктуре. И это чувство усиливается». 

Советский проект всегда оставался популярен в массах, но раньше не занимал первых мест, обращает внимание эксперт: «Это схоже с тем, как менялось отношение к Сталину, – он тоже был всегда популярен, но не до такой степени, как сейчас. Ощущение несправедливости нынешнего времени провоцирует романтическое отношение к Сталину в частности и к советской эпохе в целом». Так что прав был Достоевский, говоря о жажде справедливости у русского народа.

Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее
Федор Михайлович Достоевский

Те выводы, которые делает Александр Халдей в приводимой ниже статье, имеют полное право быть. Как ни крути, остаётся единственный путь развития России – модернизированный советский вариант с сочетанием, по сути, русского интернационализма, нацокраин, интегрированных под единый центр, Госплана и рынка, на что готово общество, но категорически не готова элита.

Эту модель все помнят, по ней ностальгируют, и она обладает интегрирующим потенциалом — как ценностным, так и организационным.

Все «за», но элита… куда деть эту элиту?

Карикатура “Элита”, Вячеслав Шляхов

Что делать с ненадёжностью политической элиты России?

2 марта 20221 г.

  Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр –  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Жанры Александр Горбаруков © ИА REGNUM

То, что политическая элита России ненадёжна, так как сформирована из враждующих лагерей с противоположной проектностью, известно всем и давно. Нынешняя элита — это водяное перемирие хищников (травоядных там не бывает по определению), у которых разное представление о культивировании кормовой базы.

В своё время, чтобы избежать гражданской войны, так как ни у одной группы не было и до сих пор нет сил для полной победы над противником, был принят постулат о запрете на идеологию, что означало запрет на политическую борьбу с привлечением населения под идейно окрашенные знамёна. Ведь никаких других средств мобилизации и консолидации, кроме идеологии, нет. Запрет на идеологию означал договор о ненападении.

Однако, как известно, всякий договор о ненападении существует лишь до того момента, пока одна из сторон, без объявления войны, первой её не начнёт. Либеральная и все разновидности консервативной пропаганды, от советской до монархической, в существующем консенсусе оказались на маргинальной периферии.

Господствующий криптолиберальный политический язык стал отчётливо неполитическим. Бытовым, профанным. Любая политизация политического языка влекла изгнание носителя на периферию и лишала легитимности в дискурсе.

Центр, занятый проблемой сохранения баланса и собственной устойчивости, принципиально уклонялся от какой-либо ценностной матрицы, продвигая исключительно безыдейный абстрактный патриотизм и технократизм, что означало не столько цитирование кота Леопольда, сколько стратегию уклонения от конфликта.

Тактика сиюминутного выживания победила стратегию движения к цели, которой не было.

Эту цель вытесняла так называемая «стратегия малых дел», сводимая к вееру расходящихся направлений, принимаемых под давлением противостоящих лоббистских групп, распиливающих бюджеты в обмен на лояльность центру.

Откат Александр Горборуков © ИА REGNUM

В результате ничего не работало, так как нет ни методологии, ни института координации целей, сроков и ресурсов. То есть института диспетчирования, который не может работать иначе чем в парадигме пирамиды политических целей, где методологию определяет идеология. Ничто другое определять эту методологию не может.

При этом центр обделывал свои делишки, что вкупе с безыдейностью и коррупцией ставило его в довольно слабую политическую позицию. Патриотические депутаты и министры, губернаторы и чиновники в подавляющем большинстве оказались с детьми, счетами и недвижимостью за границей, незадекларированными активами в России и огромным компроматом для западных спецслужб.

Коррупционная уязвимость в сочетании со слабым политическим ресурсом в виде низкого рейтинга партии власти и чиновников госаппарата порождали нужду в злоупотреблении ресурсом административным — с последующим дальнейшим падением рейтинга.

Непопулярные реформы для демпфирования последствий кризиса ставило элитный договорной центр в крайне уязвимое положение. Всё это давало повод несистемной либеральной оппозиции, состоящей на содержании Запада, трактовать ситуацию как битву со слабым противником.

В тучные годы лояльность враждующих группировок центру обеспечивалась раздачей сфер для кормления и соблюдением принципа водяного перемирия. Мусор не убирался, а заметался под ковёр до лучших времён, которые так и не наступили. А вот тощие годы пришли, и оказалось, что, как сказал Е. Примаков — младший, «потенциал предательства в России огромен — на него и расчёт».

«Многие из тех, кто живёт и работает в Москве, так или иначе покрывали/участвовали/готовили/помогали/сочувствовали тому безобразию, что готовилось и готовится нам к осени этого года, когда будут выборы в Думу, и далее — в связи с выборами президента в 2024-м».

Митинг в поддержку Навального на Пушкинской площади в Москве, 23 января 2021 года © ИА REGNUM

Примаков делает вывод, что «сеть лояльности, основанная на кормлении», сегодня не может быть основой развития России. Проще говоря, коррупция больше не может быть средством стабилизации политического режима и консолидации, а главное, национализации элиты.

Надо сказать, что основой для развития такая сеть не могла быть никогда, и вводилась она как временное и чрезвычайное средство, оставшееся надолго по причине нежелания центра консолидировать власть.

Потенциал предательства накапливался в России не годами — десятилетиями. С самого ХХ Съезда КПСС. И очагом этого накапливания был и остаётся политический центр, его фрагментированная и на скорую нитку сшитая элита.

Предательство не могло не расти в обществе, где элита отказалась от духовных скреп, намеренно выращивая Иванов, не помнящих родства, а у тех, кто помнил, воспитывалось презрение к прошлому. Где Солженицын возведён на место Шолохова, из школьной программы убраны идейно окрашенные воспитательные произведения, да и само воспитание отменили, а после столкнулись с ненадёжностью выросшего в этой системе координат поколения.

Не может не расти предательство, когда

молодые и старые поколения видят в кино белогвардейскую апологетику, антисоветскую версию Великой Отечественной войны и стыдливо задрапированный сакральный центр Победы — Мавзолей, где деды-победители проводили свои священные парады.

Старое государство оплёвано, новое осмеяно. Священная история, в ядре которой — симфония, соборность, коллективизм, служение, жертвенность, разрушена и разорвана.

На такой почве ничего, кроме предательства, вырасти не могло.

Пикет у здания Мосгордумы © ИА Красная весна

С. Кургинян ещё в 2015 году провёл блестящий анализ политической ситуации в России, полностью актуальный и сегодня. Он ошибся лишь в одном — отвёл системе всего полгода, после чего предсказал её неизбежное изменение под угрозой распада. Система не распалась, она осталась прежней, начав фрагментарные изменения под сильнейшим внешним и внутренним давлением. Однако вектора изменения в плане стратегии движения по-прежнему нет.

Согласно концепции С. Кургиняна, наши элиты шли на Запад с февраля—октября 1917-го по 2005—2007, с перерывом на период Сталина.

Сначала это был Коминтерн, потом хрущёвско-брежневская разрядка, потом андроповско-горбачёвская перестройка, потом ельцинско-гайдаровская «демократия». Сейчас элита раскололась на тех, кто «за», и тех, кто «против».

При этом сама элита остаётся на 70% антисоветской (история с голосованием за памятник на Лубянке это опять подтверждает), а общество уже ресоветизировано и на 95% диффузно-советское (неосоветское, протосоветское или парасоветское — не важно).

Не учитывать это в выборном процессе нельзя, говорит С. Кургинян, иначе конфликт элиты и общества растёт, проявляясь через манипулятивные политтехнологии, его спираль раскручивается, и деструкция превышает пределы «прочности металла».

• Вернуться на прозападный путь нельзя — туда не пускают, а при очередном повороте возникает распад государства.
• В Азию и халифаты нельзя, тюркско-исламская часть составляет 20% населения России.
• В православную монархию невозможно, ибо нет носителей исторической памяти, да и конструкция развалилась.
• Нацистско-националистический вариант консолидации невозможен в силу многонациональности России.

И потому, как ни крути, остаётся

модернизированный советский вариант с сочетанием, по сути, русского интернационализма, нацокраин, интегрированных под единый центр, Госплана и рынка, на что готово общество, но категорически не готова элита (опять см. голосование по памятнику на Лубянке). Эту модель все помнят, по ней ностальгируют, и она обладает интегрирующим потенциалом — как ценностным, так и организационным. Все «за», но элита… куда деть эту элиту?

Борис Ельцин и Егор Гайдар

Здесь не согласиться с С. Кургиняном невозможно, оставаясь в рамках добросовестной полемики. Вообще, Александр Невский просто спасает элиту всякий раз, когда народ голосует то за Сталина, то за Дзержинского. Каждый раз возникает что-то похожее на подсчёт голосов демократами на выборах Байдена, но и в США, и в России элиты говорят обществу одно и то же: нам плевать, что вы хотите, будет то, что хотим мы.

После чего народ злится, уходит в глухую внутреннюю эмиграцию, несистемная оппозиция получает протестную активность пассионарной части населения и деньги от Запада, а элитное ядро, затаившись, подсчитывает варианты и готовится к очередному предательству.

Что и фиксируется экспертами как по эту, так и по ту сторону нашей государственной границы.

Модифицированный советский вектор — единственно возможный в наших условиях путь консолидации элиты и общества, а также центра и национальных окраин. Именно модифицированный, то есть с реабилитированной религией и многоукладной экономикой, с госсектором в авангарде и рынком на периферии.

Но обязателен Госплан и его новая методология развития экономики с имплементацией целей в цели правительства. Тут без новой роли науки и образования нельзя, но это забота государства. Всё это невозможно без корректировки роли ЦБ и его отношений с МВФ.

Без решения этой проблемы потенциал предательства в элитах и обществе будет лишь нарастать. И однажды выстрелит, как висящее на стене ружьё в третьем акте пьесы.

Если то, о чём сказал Е. Примаков, и раньше не давало развития, а лишь на переходный период от социализма назад к капитализму (то есть на пути регресса) решало вопрос ухода от конфликта элит, то сейчас это и развития не даёт, и конфликт генерирует.

Памятник Ф. Э. Дзержинскому на Лубянской площади в Москве

Консенсус элит на принципе раздела вотчин на кормление в обмен на лояльность больше не существует — он доживает последние месяцы. Они вотчины берут, а в лояльности отказывают.

Значительная часть внешне вполне послушной элиты, с трудом живущей на две-три страны, де-факто вышла из консенсуса, начав работать на два фронта, а по сути, против государственности и президента.

Их лояльность обманчива, а эффективность низка.

Уже в сентябре станет ясно, что градус саботажа и ненадёжности слишком велик. А в 2024 году и вовсе зашкалит за все пределы — ведь провоцирующий фактор победивших в США демократов будет лишь расти.

Договориться с «товарищем волком» можно только о гарнире, где главным блюдом будет Россия.

Так или иначе, или нынешняя элита генерирует из себя тех, кто в состоянии не только предложить, но и реализовать новый проект, суть которого понятна уже сейчас, или её колебания будут провоцировать агрессора до тех пор, пока ситуация не станет необратимой.

Время идёт, и песок сыплется.

Созданная система самонастраиваться не может, ей нужен экономико-политический регулирующий центр, создание которого блокируется либералами.

Государственники прежде с этим мирились. Сейчас такое примирение грозит смертью государства.

Ресурс устойчивости политической системы, основанной на консенсусе с компрадорами, тает вместе с уходящим временем, и коренная реформа, так или иначе, неизбежна. И потому центру лучше самому её инициировать и провести, чем потерять время, а потом пытаться догнать уходящий поезд, за рычагами управления которого будут сидеть уже совсем другие люди.

Лента новостей

Сделано у нас

Когда в определённого сорта СМИ и бложиках вечно скулящих всепропальщиков крутят шарманку о том, как у нас всё плохо, о том, что всё порушено и уничтожено, какие мы нищие и убогие ни на что не способные, спорить с этой публикой, право слово, безнадёжно. Их уже не перевоспитаешь и не переубедишь, да и здоровье и время тратить на это себе дороже. Тем же, кто адекватно относится к тому, что происходит в нашем славном Отечестве, для поднятия настроения и веры в наше достойное будущее, рекомендую почитать сайт “Сделано у нас”, очень, знаете ли, хорошо настраивает мозги на позитивный лад.

Мы Русские и этим всё сказано. Будем помнить слова великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя:

«Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится»

В России за 5 лет открыто более 1300 новых производств

12 ноября 2020 г.

     Автор: Сделано у нас

Завод ГК “Шанс” открытый в Липецкой ОЭЗ. Фото автора

На днях я помогал “Аргументам и Фактам” в подготовке статьи. Да, вот так ко мне уже порой обращаются как к эксперту. Но я эксперт еще не опытный, не знаю как там принято у других экспертов, поэтому просьбу воспринял серьезно.

А попросили меня сообщить количество производств, открытых в последнюю российскую “пятилетку”. В принципе это не так-то и сложно, ведь у нас на сайте “все ходы записаны”, то есть есть сведения практически обо всех открытых производствах начиная с 2011 года.

Мы даже ежемесячно делаем отчеты по производствам, и ежегодно обязательный отчет за год и сравнение с другими годами.

Но есть проблема, мы не Росстат. Наша методика время от времени меняется, например в 2016 году мы учитывали пищевые перерабатывающие производства, а потом они были вынесены отдельный отчет вместе с предприятиями агропрома. А в АиФ попросили все таки фермы и теплицы не учитывать, поэтому просто сложить было нельзя.

Короче пришлось поработать, вот такие каракули у меня получись в итоге.

Итого, вышло что за неполных 5 лет (в 2020 году вошло 8 месяцев в статистику) открыто 1328 новых производств. Из них (не считая пищевой промышленности) – около 250 крупных – с инвестициями более 1 млрд рублей.

По годам получилось так:

2016 – 263
2017 – 260
2018 – 330
2019 – 326
2020 (8 месяцев) – 149

Напомню, здесь не учитывались фермы, теплицы, грибные комплексы и другие предприятия сельского хозяйства.

Ну и традиционно вынужден сообщить – я в курсе что многие напишут в комментариях в тысячный раз одно и то же, согласно методички: автор, а закрылось в 2/3/5/10/стопицот больше. Знаю я эту вашу мантру. Только это ложь. Потому что никто из вас, из тех тысяч кто пишет это регулярно, НИКТО не смог даже приблизительно обосновать эти слова. У меня факты, мы все новые производства считаем, с описанием, фото, ссылками на источники. Вот, ознакомьтесь:

• Новые производства
• Новые предприятия агропрома и пищепрома

А вы просто выдумываете цифры из головы. И никто из вас не готов ответить за них, обосновать их. Никто.

Ах да, ссылка на статью в АиФ.

Лента новостей

Экономика

США готовят новые санкции. А что им ещё остаётся – ну хотя бы штаны супостату погрызть в клочья. Илл. Федеральное агентство новостей /

Александр Роджерс: Гибель России в цифрах и фактах

29 декабря 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />   Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

Вы себе не представляете, как задалбывает профессионального экономиста, к тому же много лет работающего со статистикой и макроэкономическими показателями, постоянно видеть один и тот же бред про «десятки тысяч закрытых Путиным заводов, убитое село, закрытые школы и больницы» и прочий плач Майдаславны.

Всего 13 тысяч заводов в РСФСР по состоянию на 1990-й год. Но закрыли при Путине 58 тысяч, 74 тысячи, 100 тысяч!

Мысли вслух

От первого лица

Информация о состоянии здоровья Байдена наводит на грустные размышления. В самом деле, забыть имя главы Пентагона и, тем более, как называется главное военное ведомство мнящей себя мировым гегемоном страны – это нонсенс. Но дело не только в здоровье Джо. Американские и мировые СМИ всё чаще говорят о том, что переговоры с зарубежными партнёрами ведёт вице-президент Камала Харрис, но, в силу своих ограниченных полномочий, на роль президента она ну никак не тянет, да и уровень её интеллекта, прям скажем, слабоват для руководства такой страной как США. 

Помощники Байдена всеми способами пытаются ограничить его общение как с прессой, так и с народом, очевидно боясь, как бы он не ляпнул нечто такое, что потом придётся расхлёбывать всей стране.  Находясь в должности полтора месяца Байден так и не дал ни одной пресс-конференции. Но у него проблемы не только в общении с прессой. Недавно Белый дом прервал прямую трансляцию выступления президента, который собирался ответить на вопросы конгрессменов-демократов.

За короткое время нахождения во власти с Байденом не раз случались досадные оплошности. То он неверно назвал имя экс-президента Трампа, перепутав его с бывшим главой государства Джорджем Бушем – младшим, то Камалу Харрис назвал ни с того, ни с сего лидером США, ну и прочее по мелочам.

Все факты такого рода казусов позволяют предположить, что Джо серьёзно болен и уже не в состоянии принимать решения самостоятельно. Может быть прав Анатолий Вассерман, когда говорит, что президентская администрация скрывает подлинное состояние здоровья Байдена и что «проблемы с головой» у Байдена были очевидны задолго до подведения итогов выборов. Вассерман предположил, что тот страдает от болезни Альцгеймера. В связи с этим он напомнил о Рейгане, который все же успел обратиться с речью к нации и покинул президентский пост до того, как последствия болезни зашли слишком далеко. “Байдену, похоже, уже поздно писать такое обращение”,- резюмировал Вассерман.

Пока же Администрация Белого дома обещает провести первую встречу Байдена с прессой до конца этого месяца, однако такая затяжная пауза только усиливает разговоры о немощи президента. За всю историю США 78-летний Байден стал первым главой государства, кто был избран на первый срок в таком зрелом возрасте. Молчание Байдена бьет столетний рекорд для американских руководителей. Все 15 предыдущих американских президентов проводили свое первое общение с журналистами в течение примерно месяца после вступления в должность. 

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий полагает, что власть в США оказалась теперь в руках «коллективного Байдена». «В силу почтенного возраста президент уже явно не в состоянии принимать оперативные ответственные решения. Понятно, почему его речи показывают фрагментами, почему журналистам не дают задавать ему вопросы», – сказал  Дробницкий газете ВЗГЛЯД.

В состав правящего ныне в Белом доме ареопага вошли лоббисты глобальных цифровых корпораций, такие как глава администрации президента Рон Кляйн и еще 13 человек, работавших на высоких постах в Facebook, Twitter и Google, а сейчас оказавшихся в администрации в качестве «смотрящих от Большой Цифры». «Эта неоднородная компания и будет сейчас всем в Штатах рулить», – уверен Дробницкий.

Неуправляемый Голем гегемона

10 марта 2021 г.

     Автор: idobrolyubov 

Дедушка на перфокартах продолжает отжигать по полной программе! Давеча он приложил все силы, чтобы вспомнить имя министра этой, как там ее… огорода, точно! Министра огорода!

Любопытное зрелище скрипа шестеренок вот тут:

Президент США Джо Байден забыл имя министра обороны страны Ллойда Остина, стоявшего рядом с политиком. Об этом свидетельствуют кадры, опубликованные The Sun.
Байден посвятил свою речь женщинам-​военным в армии США. Глава Пентагона Ллойд Остин стоял в нескольких метрах от президента, но, несмотря на это, политик не смог вспомнить ни его имя, ни название ведомства.

«Я также хочу поблагодарить сек… бывшего генерала. Я продолжаю называть его генералом, но это мой — ну, тот парень, кто стоит во главе того ведомства», — сказал президент во время трансляции.

И это было бы редкостно смешно, если б не было так страшно.

У страны есть четыре десятка атомных подлодок, десяток с лишком авианосцев, восемьсот баз по планете, десятки триллионов долгов и дед на перфокартах в Белом Доме.

Нацгвардейцы его там охраняют денно и нощно – когда перфокарта кончается, дед идет по последнему полученному азимуту и тихонько бормочет волшебные слова. Американская Исключительность… Священная Демократия… Могущество Доллара… и так пока не догонят и новую перфокарту не вставят. Куда конкретно вставляют – это уже не ко мне вопрос, это к специалистам по “гендерам”.

А еще у дедушки есть милый чемоданчик. С красивой красной кнопкой. Которая запускает ЗАРАНЕЕ ЗАДАННУЮ программу поражения целей на полторы тысячи официальных боеголовок первой волны и еще тысяч пять неофициальных “тактических” во второй – самолетами, по тем, кому еще не хватило.

От такие дела, малята!

И втащили этого дедушку туда за уши, просто изнасиловав в грубой форме всю избирательную и судебную систему США. Коллективно и по предварительному сговору.

То есть ежу понятно, что дедушка там сидит просто как говорящая кукла, чтобы творить за его спиной всякоразные интересные дела. Некогда первого китайского императора Цинь Ши Хуан-​Ди, умудрившегося неудачно умереть в поездке по стране, полгода так и таскали в паланкине. Обкладывая льдом, чтобы сильно не пах, а потом еще и рыбой, когда совсем невкусный аромат пошел. И, естественно, говорили всякие разные китайские иероглифы из-​под ширмы, якобы лень старому Императору на свет выходить, что бы такого-​то своего холопа на смерть обречь да все его богатство внезапно такому-​то китайцу передать.

Закончилось все, что не удивительно, морем крови – вырезали в итоге всех кто рядом стоял, да с воображением, да и всю династию для верности, ну и всего лишь пятую часть населения Китая, по старой традиции. Новую династию основали, дедушку закопали с почестями, могилу отгрохали подземную, объемом со средний город. И зажили под новым именем империи Хань. А процесс этот милый занял всего-​то лет пять-​семь, быстро по китайским меркам. Потом и триста лет бывало…

Потеря управления столь сложной системой, как человеческая общность уровня сложности “империя” – это всегда война, голод, кровь и сожженные города. А когда за спиной куклы подсовывает бумажки тот, кто ловчее, кто циничней, кто наглее – это именно что потеря управления.

Идти сразу во все стороны – это значит не идти никуда вообще. Не решать ни одной системной проблемы, только плодить новые поспешными резкими действиями.

Так что – впереди у всего мира веселые времена. Пахнущие дымом, давно гниющим на солнце мясом и оружейным маслом. Нас ожидает очень веселая игра – “кого задавит рухнувшим големом, а кого нет”. Если кто-​то думает, что Байден сам принимал решения, кого там в Иране или Ираке бомбить неделю назад – то у меня для вас плохие новости. Голем уже пошел крушить. Не приходя в сознание.

И самое печальное для нас – то, что люди, пихающие в дедушку перфокарты – системные и принципиальные русофобы. Мы для этой толерантной братии(сестрии?) есть такой же экзистенциальный враг, как когда-​то был СССР.

Чуть по другим причинам, но это мало что меняет. Толкать голема будут на нас, и всеми возможными методами.

Так что бедных украинцев совершенно неизбежно погонят на убой. И к этому стоит готовиться уже сейчас… по-​крайней мере морально, а если можно – и физически. Кому нужно – уже готовится…

Удачи всем, кому придется там стоять насмерть за Русскую Цивилизацию. Она им понадобится. Ну и снарядов побольше, да цикл передачи данных цели – побыстрее.

Мысли вслух

От первого лица

Сбербанк, в первую очередь, должен отстаивать интересы своего главного акционера, владеющего контрольным пакетом акций. То есть, государства. Однако на деле все происходит совершенно по-другому.

Герман Греф, как глава госкомпании, должен заниматься развитием России и ее экономики. Вместо этого, он заботится совершенно о других вещах. А именно о финансовых показателях Сбербанка, стоимости его акций, международных рейтингах и т.д. Герман Греф ведет себя как наемный менеджер частной конторы, задачей которой является максимизация прибыли. Отсюда все эти конские комиссии, плата за дополнительные услуги и так далее. Света в конце тоннеля пока что не видно.

Глава Сбербанка Греф поставил интересы иностранных акционеров выше государственных

5 марта 2021 г.

     Автор: Константин Двинский

Вчера Сбербанк предоставил отчетность по МСФО за 2020 год. В целом, результат получился лучше ожиданий. Несмотря на архисложный 2020 год, чистая прибыль Сбера снизилась всего лишь на 10% до 760 млрд. рублей. Для сравнения, ВТБ снизил прибыль в 2.3 раза до 75 млрд. рублей.

Однако доминирующее положение Сбербанка на финансовом рынке позволило преодолеть кризис с наименьшими потерями, а Грефу – выйти победителем. Тем не менее тот

циничный подход главы Сбербанка, а именно забота об иностранных акционерах, вызвала сегодня еще большее недоумение.

Но обо всем по порядку.

Герман Греф

Герман Греф заявил, что Сбербанк планирует направить на выплату дивидендов 56,2% от чистой прибыли. То есть 427 млрд. рублей. Это примерно столько же, сколько было по итогам 2019 года. Но с небольшой разницей. Тогда прибыль Сбера составила 870 млрд. рублей, а на выплату дивидендов пошло 50%. То есть, Греф хочет сохранить объем дивидендов на прошлогоднем уровне, несмотря на пережитый кризис.

Это показывает тот факт, что Герман Греф заботится исключительно об интересах иностранных акционеров, которые владеют 43,5% акций Сбербанка. Государству же принадлежит контрольный пакет (50%+1 акция), однако для страны не имеет большое значение, пойдет ли на выплату дивидендов 50% или же 56,2% прибыль по МСФО. Для федерального бюджета это будет означать всего лишь плюс 23 млрд. рублей, что не является хоть сколько-то значительной цифрой. Для государства было бы важнее, если бы эти деньги (а по факту – больше) Сбербанк бы вложил в реальный сектор экономики, предоставил бы дешевое и долгосрочное финансирование проектам транспортной инфраструктуры, промышленности и т.д.

Вместе с этим, для миноритарных акционеров, которые относятся, в основном, к иностранцам, разница между 50% и 56,2% огромная.

Многие могут заявить, что якобы иностранцы купили акции Сбера, вложив в них свои деньги, и имеют полное право претендовать на роскошные дивиденды.

Это могло быть так, но только в одном случае. Если бы Сбербанк являлся не государственной, а частной компанией. Интересы и роль госкомпаний и частников в развитии экономики кардинально различается.

Те инвесторы, которые приобрели акции Сбера, должны были четко понимать все риски, связанные со структурой собственности компании. А, именно, то, что в любой момент Сбербанк может, к примеру, и вовсе отказаться от выплат дивидендов в пользу убыточного, но необходимо для пространственного развития страны моста на Сахалин. В этом и есть разница между владением акциями частной и государственной компанией.

Однако Греф уж слишком сильно заигрался в фондовый рынок.

Разумеется, Сбербанк, в первую очередь, должен отстаивать интересы своего главного акционера, владеющего контрольным пакетом акций. То есть, государства. Однако на деле все происходит совершенно по-другому.

Герман Греф, как глава госкомпании, должен заниматься развитием России и ее экономики. Вместо этого, он заботится совершенно о других вещах. А именно о финансовых показателях Сбербанка, стоимости его акций, международных рейтингах и т.д.

Хотя для госкомпаний эти значения не играют важную роль. Возьмем, например, Газпром. Стоимость его акций с момента выхода на IPO обвалилась, если я не ошибаюсь, в 5-6 раз. Спрашивается: ну и что?

Разве это как-то помешало Газпрому построить Силу Сибири, Турецкий поток, достраивать Северный поток-2, строить Амурский ГПЗ, а также наконец-то начать заниматься газификацией страны. Разумеется, нет. Если бы Газпром с самого начала выплачивал роскошные дивиденды, как это делает Сбер, то, наверное, сохранил бы прежнюю стоимость акций. Но тогда ряд вышеописанных проектов был бы не реализован.

К сожалению, Герман Греф ведет себя как наемный менеджер частной конторы, задачей которой является максимизация прибыли. Отсюда все эти конские комиссии, плата за дополнительные услуги и так далее.

Света в конце тоннеля пока что не видно.

Юмор

Общество

Украина

Совет национальной безопасности и обороны интригует и завораживает: совершенно неожиданно было объявлено о переносе заседания с традиционной и привычной пятницы на четверг. Все в шоке. Что-то произошло. Нечто необычное.

Возникла новая, очень страшная угроза национальной безопасности. Недаром же Гордон предсказал конец света на 15 марта. Говорит: было мне видение, появится в понедельник водораздел, и мир уже никогда не станет прежним.

Сектор «П»

11 марта 2021 г.

     Автор: Александр Зубченко

Очень высокие требования теперь предъявляются к заседаниям Совбеза, нашего славного и всеми любимого карательного органа, стимулирующего украинцев к углубленному изучению английского языка. Как минимум стоит задача превзойти хайп, который устроил проректор Киевского университета телекоммуникаций с характерной фамилией Сало. В преддверии женского дня он в торжественной и даже местами волнующей обстановке открыл женский туалет.

Благодаря случайной видеозаписи, выложенной в сеть, открытие посмотрели миллионы жителей пространства, в котором пока есть проблемы с изучением английского языка. Ролик моментально стал хитом, хотя ничего особенного в нем нет: обычная бюрократическая речь, разрезание ленточки, папочка бордового цвета и первая посетительница, характерно переминающаяся с ноги на ногу. Однако видео мгновенно стало вирусным и стремительно распространялось по сети, открывая Украину миру.

Пиар киевского телекоммуникационного университета получился невероятно мощным. По степени воздействия он многократно превзошел усилия специалистов по коммуникациям Офиса президента, рекламирующих «Большую стройку» и другие приключения Зеленского.

Даже главный блюститель чистоты языка, которого называют полунеприличным словом омбудсмен, счел необходимым вмешаться. По всей видимости, его смутил факт использования языка агрессора в деле открытия важного объекта женской инфраструктуры. Но уже поздно: Сало стал национальным достоянием Украины. Как борщ, лунная база «Артемида» и гиперлуп инженера Омеляна.

Должен вам сказать, что туалеты всегда играют важную роль в сфере образования. Помню, к съезду славистов в киевском госуниверситете отремонтировали все туалеты в красном корпусе. Ладно, не буду преувеличивать: почти все. Я только-только поступил, и мне все рассказывали, как это круто! Вот раньше были… Опустим ненужные подробности.

Новые сра… туалеты действительно были шикарны. Грандиозные писсуары в человеческий рост величественно возвышались у входа. Единственный просчет авторов концепта – они немного не рассчитали с зонированием помещения. В результате при постоянно открытой двери все могли свободно любоваться тем же деканом по учебной работе по кличке «Конверт» (производная от фамилии, а не от коррупции), который задумчиво отливал излишки в чудо импортной сантехники.

Проходящие мимо студентки как-то с ним поздоровались во время процесса. Наверное, от неожиданности. Он им вежливо ответил: «Здрасте, девочки!». После этого обычное приветствие моментально наполнилось неким глубоким смыслом.  Даже наши афганские друзья, постигающие азы марксизма, использовали фразу для хайпа в аудитории.

Я это к чему? К тому, что не надо недооценивать степень ментального воздействия подобного рода «вещей». Поэтому заседание Совбеза должно быть по-настоящему ударным. Чтобы нашим американским друзьям потом не пришлось «доруливать» ситуацию, как это произошло с Игорем Валерьевичем.

Благодаря предыдущим заседаниям СНБО мы приблизительно понимаем механику принятия решений, которые не афишируются до момента появления интеллигентного лица секретаря Данилова на зеленом фоне. Прямо посреди круглого стола, вокруг которого собираются представители карающей касты, ставится барабан. Как в «Поле чудес», только с другой маркировкой.

Есть, к примеру, сектор «Б». Он означает, что СНБО переходит к плану «Б» по переговорам с крайне агрессивным Кремлем. Из отдельных букв, которые выпадают в случайном порядке, Зеленский угадывает фамилию человека, попадающего под санкции. Тайные агенты Коломойского стерли на барабане букву «Й», поэтому долгое время его и не было в свежих санкционных списках.

На заседаниях Совбеза стало хорошей традицией дарить человеку, который крутит санкционный барабан, подарки, сделанные в основном своими руками. Как правило, это различные сорта самогона, сваренные по уникальным рецептам и разлитые в крупноформатную тару.

С целью борьбы с коррупцией, на которую нам постоянно указывают старшие партнеры по двухпартийному консенсусу в США, самогон сразу же отправляется в музей СНБО. Дальнейшая его судьба неизвестна. Зато лицо секретаря Данилова приобретает здоровый оттенок, который прекрасно гармонирует с цветом стен в зале для брифингов.

Должен также отметить постоянные попытки члена СНБО и по совместительству спикера ставшей почти ненужной Рады Разумкова манкировать своими санкционными обязанностями. Уже не первый раз в заранее анонсированную дату заседания Совбеза он отправляется в пошлые поездки в регионы. В результате все сидят и ждут, когда же он, б…ть, вернется. Так было в прошлый раз, в результате чего Данилов огласил результаты шоу почти с четырехчасовым опозданием. Так будет и в этот раз.

Сначала планировалось крутить барабан в 11 утра. Но затем перенесли на 15.30. Угадайте почему. Разумкова, с…ка, понесло в Хмельницкую область. Вот что он там не видел? Хмельницкую АЭС? Так Чернобыль рядом. Вместе с прекрасным хранилищем отработанных ядерных отходов. Человек явно хочет дистанцироваться от принятия сложных, но столь необходимых стране решений. Вместо того чтобы тихо сидеть и смотреть, как Данилов крутит барабан, шастает по областям. Пытается, мерзавец, прокачать свой политический рейтинг. Как по мне, так там и качать нечего. Пустой перевод средств бюджета и спонсоров.

Поэтому заседание СНБО закончится вечером. И, повторюсь, ребятам надо будет очень постараться, чтобы переплюнуть туалетный хайп проректора Сала и эсхатологию Гордона. В последнем случае, на мой взгляд, слегка переоценены возможные последствия фильма «журналистов-расследователей» интернет-издания  Bellingcat. Они хотят рассказать правду об операции «Вагнер». Им можно полностью доверять.

Это действительно независимые журналисты, поскольку их финансирует фонд «Открытое общество» Сороса и «Национальный фонд демократии» США. А курирует деятельность неполживых журналистов МИ-6. Поэтому можете не сомневаться: этот фильм в нашем социуме, настоянном на истинно демократических ценностях, будет воспринят как приговор. Правда, в понедельник кина не будет. Расследователь из Болгарии подписывает комментарии Зеленского и Ермака. Думаю, придется еще пару неделек потерпеть. А потом уже будет финал.

Мысли вслух

Политика

Куда же Вы? Санкции-то свои забыли, заберите уж заодно Илл. China Daily

Александр Роджерс: Истинные причины санкций, майданов и экологического движения

6 марта 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />   Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/03/1615007944lwkif6czojknbcj4dgqk5ivuaudu4anzkizygm0k-420x237.jpeg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/03/161...uaudu4anzkizygm0k-420x237.jpeg 420w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="350" />

Геополитика – это логистика плюс энергетика. Если вы отбросите в сторону все словесные блёстки и конфетти про «демократию», «свободу слова» и «права чеченских геев», то останутся именно они – Логистика и Энергетика.

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Примаков Евгений Александрович –  российский журналист, тележурналист, общественный и политический деятель. Депутат Государственной Думы VII созыва, член фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по международным делам. Внук Евгения Максимовича Примакова — учёного-востоковеда, в прошлом — Председателя Правительства РФ.

Автор и ведущий программы «Международное обозрение» на телеканале «Россия-24». Член Общественной палаты Российской Федерации, советник председателя Государственной думы VII созыва Вячеслава Володина по международным вопросам и гуманитарным проектам. С 25 июня 2020 года Руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).

Примаков: Потенциал национального предательства в России огромен

24 января 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/11/EAD-300x167.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/11/EAD-300x167.png 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: EurAsia Daily

Евгений Примаков. Иллюстрация: izborsk.md

Глава Россотрудничества Евгений Примаков в интервью RT прокомментировал итоги беспорядков в России.

По его мнению, «потенциал национального предательства огромен — на него и расчёт» со стороны противников российского государства.

«Мы надеемся на госпрограммы и рост своего пром- и сельхозпроизводства, на новую социалку на основе цифры, новую медицину и дороги, образование, на реальный рост уровня жизни. У нас есть очень разумное и адекватное профессиональное правительство, которое может поднять страну.

Но время — при яростной атаке на нас извне и готовности поддержать эту атаку изнутри — работает против России, пока не решены вопросы коррупции, закрытости корпорации, удовлетворения чувства справедливости, веры в новую национальную идею на основе высокой культуры и фундаментальных ценностей.

И всё это время анти-/внегосударственные политические элиты действуют на разлом, потенциал национального предательства огромен, на него и расчёт», — считает Примаков.

Глава Россотрудничества продолжил, что «многие из тех, кто живёт и работает в Москве, так или иначе покрывали/участвовали/готовили/помогали/сочувствовали тому безобразию, что готовилось и готовится нам к осени этого года, когда будут выборы в Думу, и далее — в связи с выборами президента в 2024-м». Примаков считает, что «сеть лояльности, основанная на кормлении», сегодня не может быть основой развития России.

«На улицы вышли не сотни и не десятки тысяч: примем за примерную истину официальные цифры, допустим, что они занижены, но не в разы же. Это значит, что по сравнению с населением большинства городов вышло очень немного. Но это не должно никого успокоить», — заявил Примаков, предостерегая, что в случае появления «политического голоса» рабочих кварталов, депрессивных городков и спальных районов, а к этому голосу ещё добавится «предательство уставшей и неуверенной политической элиты», — «вот тогда государству будет нанесён, возможно, неизлечимый удар».

Примаков задаётся вопросом, «кого в этот раз будем обвинять в смерти государства: только ли „внешние происки“ или то, что сами потерпели неудачу».

Лента новостей

Политика

“Мировой гегемон” все больше удивляет. Что-то у них в последнее время “пeреклинило” от своей пустой напыщенности и мнимой значимости в мировом пространстве. Как еще можно назвать заявление Госдепартамента США о том, что Вашингтон прекратит оказывать Москве помощь в соответствии с законом об иностранной помощи от 1961 года за исключением срочной гуманитарной помощи.

Дебилы, б…ять!
Сергей Лавров, министр МИД России

Беда пришла откуда ее не ждали. США больше не будут помогать России

4 марта 2021 г.

     Автор: Авторские зарисовки

Удивили, так удивили. Президент России хитро улыбнулся, услышав такие угpозы из Белого дома, потому что вся “помощь”, которой щедро награждает американская администрация нашу страну, это нескончаемая вереница санкций. Правда, и в этом есть какая-то польза для России, потому что у нас повернулись лицом к своим производителям. И оказалось, что можно обойтись без импортируемой в страну продукции, а успешно наладить импортозамещение, и посмеяться над наложенными сaнкциями в той или иной отрасли.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков долго “чeсал pепу” пытаясь вспомнить, какие именно меры поддержки оказывали США России?

– К своему стыду, сейчас я не могу припомнить, какую помощь оказывала Америка России. Не могу просто ответить на ваш вопрос, – добавил пресс-секретарь президента Песков на брифинге 3 марта.

По словам Дмитрия Пескова, он не в курсе какой-либо помощи от США. Ну как же, Дмитрий Сергеевич? А знаменитые “ножки Буша”, которыми Америка завалила в свое время нашу многострадальную страну? Неужели забыл про американских кур-мутантов, выращенных непонятно как и не рекомендуемых в использование жителями Соединенных Штатов?

Видимо в Белом доме до сих пор помнят, как “спасали” Россию своими поставками “ножек Буша”, вот и говорят о какой-то помощи, которую они больше не будут оказывать. Россия прекрасно обойдется без такой помощи, да и вообще, чем дальше от нее, тем лучше для российского народа и нашей страны.

Вот опять министерство торговли США опубликовало список компаний из России, Германии и Швейцарии, в отношении которых будут введены экспортные ограничения из-за ситуации с блогером Алексеем Навальным. Напугали (извините) гoлой зaдницей!

Мало того, американцы заявили, что Россия должна уничтoжить всё химическое оружие. В Госдепартаменте США заявили, что Россия должна задекларировать и уничтожить химическое оружие, иначе против нее расширят санкции по делу политика Алексея Навального.

В Вашингтоне, наверное не в курсе, что Россия завершила работу по уничтожению химического оружия с опережением графика: вместо 2020 г. – в 2017 г. На что было потрачено 316 млрд рублей, сообщается в материалах Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия.

Проведенную работу по уничтожению химического оружия подтвердил Генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмед Узюмджу и поздравил Москву с этим важным шагом. Но американцам никаким документам не верят, и никакие законы им не писаны. США ввели санкции против России, выставляя себя борцами с химическим оружием, а сами его не уничтожили. По данным Госдепа, химическое оружие пока еще хранится в штатах Колорадо и Кентукки. США намерены ликвидировать свое химоружие к концу 2023 года.

Об этом напомнила официальный представитель МИД России Мария Захарова, подчеркнув, что действия США в отношении России являются продолжением неприкрытого вмешательства в дела РФ. Кроме того, она напомнила, что хоть Вашингтон и выставляет себя борцом с химоружием, сам его не уничтожил.

Исходя из всего этого, мы тоже можем oбвинить Вашингтон в том, что Навального отpавили американцы. Химическое оружие имеется у них, в отличие от России. Мотивы раздуть новый костер противостояния придумать недолго для того, чтобы завалить русских очередными санкциями. Навальный – сaкральная жeртва, на которой построен весь скаaндал.

Нам остается oбвинить Белый дом во всей истории с Навальным и его отpавлением, и пусть оправдываются, доказывают, что они не верблюды. Соперника надо бить его же oружием.

Вот только не умеет так поступать Россия. Слишком интеллигентна она и щепетильна в политике. И об этом прекрасно знают и в Вашингтоне, и в Брюсселе, потому-то и идут постоянные и незаслуженные нaпадки на Россию.

Надуманные нарушения, которые приклеивают нашей стране, двойные стандарты во всем что касается наших отношений, попытки разговаривать с нами с позиции силы – все делается против мирного диалога и стабилизации нaпряжения в мировой политике. Они или слишком верят в свою нeуязвимость, или не понимают, что не стоит будить медведя, который мирно спит в берлоге.