LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Культурное наследие, утраченное в годы Второй мировой войны

Специальный проект ТАСС. Страницы истории: Вторая мировая война в цифрах и фактах. Мир достался слишком дорогой ценой

Воскресенье, 07 Июня 2020 г. 01:09 + в цитатник

06 Июн 2020

Интересные факты

Вы вечны, памяти достойны,
И подвиг Ваш вовеки свят.
Ты спи спокойно, сын и воин,
Войны Величество – солдат.

К. Мамонтов

Ненужная война

1 сентября 2015 г.

Автор: Марианна Беленькая

Вторая мировая война в цифрах и фактах - спецпроект ТАСС

Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться

Эрнест Хемингуэй из предисловия к книге «Прощай, оружие!»

Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. Общая численность населения государств, ввергнутых в войну, превышала 1,7 млрд человек. Общие потери, по разным оценкам, составляют от 50 до 80 млн погибших с учетом и военных, и гражданского населения.

Какую цену заплатило международное сообщество за то, что не смогло предотвратить Вторую мировую войну, и какие выводы были сделаны по ее итогам – в материале ТАСС.

ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО ВОЙНЕ

1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война: gorbutovich ...

Члены национал-социалистической партии приветствуют Гитлера в берлинском отеле «Кайзерхоф» после его назначения рейхсканцлером, 30 января 1933 года (AP Photo)

Президент Рузвельт сказал мне однажды, что он публично просил вносить предложения относительно названия, которое должно быть присвоено этой войне. Я тотчас же предложил свое: «Ненужная война». Войну, которая совсем недавно разрушила то немногое, что уцелело от мира после предыдущей битвы, легче было остановить, чем любую другую. Несмотря на все усилия и жертвы, принесенные сотнями миллионов людей, несмотря на победу правого дела, мы все еще не обрели мира и безопасности и нам грозят опасности, большие чем те, которые мы преодолели.

Уинстон Черчилль. «Вторая мировая война»

Приход Гитлера к власти в Германии

В 1930 г. в связи с мировым кризисом в Германии обострилась политическая и экономическая ситуация. Правительство социал-демократа Германа Мюллера не могло решить проблемы, связанные с растущей безработицей. На этом фоне укрепились позиции ультраправых партий, в первую очередь Национал-социалистической немецкой рабочей партии, возглавляемой Адольфом Гитлером. По итогам выборов в рейхстаг в сентябре 1930 г. нацисты оказались на втором месте после СДПГ. В июне 1932 г. президент Пауль фон Гинденбург назначил канцлером Франца фон Папена, который поддерживал нацистскую партию, вследствие чего по стране прокатилась волна фашистских выступлений. В ответ компартия развернула антифашистскую кампанию, ее влияние росло, что противоречило интересам крупного капитала. В итоге была ускорена передача власти нацистам. 30 января 1933 г. Гитлер был назначен рейхсканцлером. В стране установилась фашистская диктатура.

Гражданская война в Испании

17 июля 1936 года началась Гражданская война в Испании. В ходе этого конфликта сторонники военно-националистической диктатуры под командованием мятежного генерала Франсиско Франко, поддерживаемые фашистской Италией, нацистской Германией и Португалией, выступили против республиканского правительства страны.

Историки отмечают, что именно на примере испанской войны будущая гитлеровская коалиция смогла проверить, как далеко страны Запада могут пойти ради обеспечения безопасности в Европе.

США, Франция и Великобритания под видом «невмешательства» держали свои рынки оружия закрытыми для республиканцев, в то время как Франко через Португалию и порты, находившиеся в его руках, получал все новые военные грузы и войска из Германии и Италии.

Исход испанской войны решался в Лондоне, Париже, Риме, Берлине — где угодно, только не в Испании. После лета 1937 года все, кто был способен видеть вперед, поняли, что Республике не победить, если не произойдет глубоких перемен в международной расстановке сил.

Джордж Оруэлл. «Вспоминая войну в Испании»

Сторонники Франко перед сражением за Мадрид (AP Photo)

Ввиду этого советское правительство 23 октября 1936 г. официально заявило, что оно не может считать себя связанным соглашением о нейтралитете.

• В 1936-39 гг. в Испании находилось около 600 военных советников; до 3,5 тыс. советских граждан непосредственно участвовали в испанских событиях.

• Коминтерн инициировал создание интернациональных бригад, в составе которых воевали около 40 тыс. иностранцев из 54 стран мира.

• Советский Союз оказал также испанскому народу значительную материальную помощь. По всей стране шел сбор средств для Испании. В течение нескольких дней июля 1936 года было собрано 12 млн рублей, а к концу октября эта цифра возросла до 47 млн.

• За три года войны в Испанию из Советского Союза было поставлено: 648 самолетов, 347 танков (по другим сведениям, 362), 60 бронеавтомобилей, 1 186 орудий, 340 минометов, 20 486 пулеметов, 497 813 винтовок, 862 млн патронов, 3,4 млн снарядов, 110 автомобилей, 4 торпедных катера.

Война в Испании завершилась 1 апреля 1939 г. В результате Испанская Республика была ликвидирована, в стране была установлена диктатура Франсиско Франко. В будущей Второй мировой войне Испания официально не участвовала – 4 сентября 1939 г. Франко подписал декрет о нейтралитете, однако 12 июня 1940 г. статус нейтралитета был заменен статусом «невоюющей стороны». Из сторонников правящей партии «Испанская фаланга» в июне 1941 г. была сформирована добровольческая дивизия (Голубая дивизия), которая воевала вместе с фашистами на территории СССР, в том числе участвовала в блокаде Ленинграда. Была расформирована в 1943 г.

Антикоминтерновский пакт

25 ноября 1936 г. Германия и Япония заключили в Берлине договор о совместной деятельности в борьбе против Коммунистического Интернационала (Коминтерна) с целью не допустить распространения коммунистической идеологии в мире.

В ноябре 1937 г. к пакту присоединилась Италия, в феврале 1939 г. — Венгрия и Маньчжоу-го (государство, образованное Японией на оккупированной территории Маньчжурии), в марте 1939 г. — франкистская Испания. В ноябре 1941 г. пакт был продлен на 5 лет, тогда же к нему присоединились Финляндия, Румыния, Болгария, а также существовавшие на оккупированных немцами территориях марионеточные правительства Хорватии, Дании, Словакии и образованное японцами на оккупированной ими части Китая правительство Ван Цзинвэя.

Присоединение Австрии к Германии (аншлюс)

Аншлюс стал частью официального внешнеполитического курса, проводимого Гитлером. В 1937 г. некоторые лидеры стран-победительниц в Первой мировой войне допустили возможность присоединения Австрии к Германии, что было запрещено Версальским договором и другими документами. Канцлер Австрии Курт Шушниг назначил на 13 марта 1938 г. плебисцит, на котором должен был быть поставлен вопрос: желает ли народ иметь «независимую и социальную, христианскую и собственную Австрию». Гитлер в ответ отдал приказ о мобилизации армии для вторжения в Австрию. В ночь на 12 марта германские войска вошли на территорию страны, австрийская армия капитулировала, не оказав сопротивления. 13 марта 1938 г. был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия стала германской землей.

Передача Германии Судет

Происхождение Второй мировой войны. Лекция Валерия Горохова, МГУ ...

Немецкие войска пересекают границу с Чехией после передачи Судет Германии, октябрь 1938 года (AP Photo)

К 1938 г. Судетская область была одной из наиболее экономически развитых в Чехословакии. В области проживали 2,8 млн этнических немцев, большая часть которых считала, что их притесняет славянское население. Под влиянием национал-сепаратистской Судетско-немецкой партии они требовали воссоединения с Германией. В феврале 1938 г. Гитлер обратился к рейхстагу с призывом «обратить внимание на ужасающие условия жизни немецких собратьев в Чехословакии». 13 сентября в области вспыхнул мятеж, спровоцированный судетскими фашистами. 15 сентября в Баварии состоялась встреча британского премьер-министра Невилла Чемберлена с Гитлером, в ходе которой Чемберлен дал принципиальное согласие на присоединение области к Германии. 18 сентября на англо-французских консультациях была достигнута аналогичная договоренность.

СССР был готов оказать Чехословакии помощь, однако 21 сентября президент Эдвард Бенеш принял ультиматум. 30 сентября в Мюнхене на встрече Гитлера с премьер-министрами Великобритании, Франции и Италии Невиллом Чемберленом, Эдуардом Даладье и Бенито Муссолини было подписано соглашение, согласно которому Чехословакия должна была передать Судетскую область Германии с 1 по 10 октября 1938 г.; территориальные притязания Венгрии и Польши должны были быть удовлетворены в течение трех месяцев за счет Чехословакии. В 1939 г. Чехословакия была оккупирована Германией.

«Стальной пакт»

Германо-итальянский договор о союзе и дружбе, подписанный 22 мая 1939 г. в Берлине, содержал обязательства сторон о взаимопомощи и союзе в случае военных действий с любой третьей страной и договоренности о широком сотрудничестве в военной и экономической сферах. Второе название документа — «Стальной пакт» — было призвано показать нерушимость союза фашистских Германии и Италии.

Пакт Молотова-Риббентропа

После подписания пакта Молотова-Риббентропа в Москве. На фото (справа налево): Вячеслав Молотов, Иосиф Сталин, Иоахим фон Риббентроп и Фридрих Гаусс (AP Photo)

Договор о ненападении между СССР и нацистской Германией, также известный как пакт Молотова-Риббентропа, был подписан в Москве 23 августа 1939 г. председателем Совета Народных Комиссаров СССР, народным комиссаром по иностранным делам Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом. Стороны обязывались воздержаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае нападения третьей стороны на одно из государств — участников договора.

Параллельно с переговорами о пакте СССР участвовал в переговорах с Великобританией и Францией в Москве, целью которых было заключение трехстороннего договора о взаимопомощи. Британская сторона при этом первоначально не имела официальных полномочий на ведение переговоров и затягивала процесс; кроме того, представители Великобритании и Германии втайне от советской стороны вели совместные переговоры в Лондоне. Подписание договора между СССР и Германией привело к концу советско-франко-британских переговоров.

К пакту о ненападении прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении советской и германской сфер влияния в Восточной Европе в случае «территориально-политического переустройства». В нем предусматривалось включение Литвы и западной части Польши в сферу интересов Германии (с переходом Вильнюса, на тот момент польского, в состав Литвы), а Эстонии, Финляндии, Бессарабии и восточных областей Польши — в сферу интересов СССР. Граница интересов в Польше проводилась по рекам Нарев, Висла и Сан. Согласно протоколу, вопрос независимости Польского государства мог быть «окончательно выяснен в течение дальнейшего политического развития».

Текст договора о ненападении публиковался в советской прессе, но факт существования дополнительного протокола категорически отрицался Советским Союзом вплоть до конца 1980-х гг.

Пакт Молотова-Риббентропа и договор о дружбе 28 сентября 1939 г. утратили силу 22 июня 1941 г. после нападения Германии на Советский Союз.

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Немецкие солдаты сносят пограничные заграждения на германо-польской границе 1 сентября 1939 года (AP Photo)

После подписания пакта Молотова-Риббентропа и передачи Германии Судетской области Гитлер считал, что обезопасил себя от вмешательства СССР, а также Франции и Великобритании в войну против Польши.

31 августа 1939 г. Гитлер подписал секретную директиву № 1 «По ведению войны», в которой сообщалось: «На Западе важно, чтобы ответственность за начало военных действий падала полностью на Францию и Англию…»

Формальным поводом к войне стали организованные спецподразделениями СС провокации на польско-немецкой границе.

1 сентября в 4 часа 45 мин. немецкие войска без объявления войны начали наступление. 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Вторая мировая война началась.

Передо мной возникает вдруг нелепый образ: мне чудятся испорченные часы. Будто испорчены все часы. Часы деревенских церквей. Вокзальные часы. Каминные часы в покинутых домах. И в витрине сбежавшего часовщика — целое кладбище мертвых часов. Война... никто больше не заводит часов. Никто не убирает свеклу. Никто не чинит вагонов. И вода, предназначенная для утоления жажды или для стирки праздничных кружевных нарядов крестьянок, лужей растекается по церковной площади...

Антуан де Сент-Экзюпери. «Военный летчик»

Дальневосточная версия начала войны

Танковая атака Красной армии. Халхин-Гол, август 1939 года (Фотохроника ТАСС)

В современной историографии появилось мнение, что началом Второй мировой войны следует считать не 1 сентября 1939 года, а 7 июля 1937. В этот день расквартированные в окрестностях Пекина японские войска спровоцировали столкновение с китайскими частями.

Необъявленная война Японии против Китая началась еще в 1931 году, а к 1937-му под контролем Императорской армии оказалась не только Маньчжурия, но и провинции Северного Китая.

Сразу после провокации 7 июля японские войска перешли в наступление и до конца июля захватили Пекин и Тяньцзинь. На помощь Китаю пришел СССР, на Западе японскую агрессию проигнорировали.

За первые четыре года войны Китай получил от СССР свыше тысячи самолетов и артиллерийских орудий, десятки новейших танков Т-26, почти 10 тыс. пулеметов, 110 тыс. винтовок и другое вооружение. Весной 1938 года началось прямое участие советских военных специалистов и инструкторов в планировании и проведении боевых операций. С японскими пилотами сражались 2 тыс. советских летчиков-добровольцев, каждый 10-й из них погиб в боях. 14 советских воинов были удостоены звания Героя Советского Союза.

Операции Красной армии в 1938 году на советско-маньчжурской границе в районе озера Хасан и бои на границе Монголии с Маньчжоу-го в районе реки Халхин-Гол в 1939 году оказали существенную поддержку Китаю. В то же время непрекращающееся сопротивление китайских войск японцам стало одним из факторов, почему Япония так и не открыла боевые действия против СССР, несмотря на давление Берлина.

Берлинский пакт

27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали Берлинский (Тройственный) пакт, который предусматривал разграничение зон влияния между странами «оси» при установлении нового мирового порядка. Германии и Италии отводилась ведущая роль в Европе, а Японии — в Азии. Кроме того, договор закреплял взаимные обязательства сторон в оказании политической, экономической и военной помощи. В целом этот документ завершил формирование фашистского блока. В 1940—1941 гг. к нему присоединились Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия, Испания, Таиланд, марионеточные правительства Хорватии, Маньчжоу-го и прояпонское правительство Ван Цзинвэя в Китае.

22 июня 1941 года после нападения Германии в войну официально вступил СССР, а 7 декабря после атаки на Перл-Харбор — США. Также с этого момента японо-китайская война считается частью Второй мировой.

Когда началась война, прохожие на улицах Москвы стали разговорчивее друг с другом.

Под оркестр или молчащим строем, или с песней батальоны мужчин уходили вдоль по улице на войну. И все мы останавливались, застревали на этих прежних улицах под током высокого напряжения войны. Застигнутый на тротуаре старик в чесучовом, царского времени пиджаке, заслышав солдатский чеканный шаг, вздрагивал, остановившись, вскинув голову...

Остановленный на перекрестке мотоциклист, красивый малый, не слезая с седла, пережидал, когда пройдет колонна, и громко, беспечно, от души пел:

Фашисты отступа-али,

Мы двигались вперед…

Но вот на площади першит в репродукторе, и прихлынувшие к нему с тротуара люди смотрят в его черную пасть. Он заглатывает наше дыхание, наше сердцебиение и выталкивает из пасти: сегодня нашими войсками оставлен город…

Военная переводчица и писательница Елена Ржевская. «За плечами XX век»

Основные сражения

За шесть лет войны выделяется 5 театров военных действий.

• Западноевропейский: Западная Германия, Дания, Норвегия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Франция, Великобритания (авиабомбардировки).

• Восточноевропейский: СССР (западная часть), Польша, Финляндия, Северная Норвегия, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария, Югославия, Австрия (восточная часть), Восточная Германия.

• Средиземноморский: Югославия, Греция, Албания, Италия, средиземноморские острова (Мальта, Кипр и пр.), Египет, Ливия, Французская Северная Африка, Сирия, Ливан, Ирак, Иран.

• Африканский: Эфиопия, Итальянское Сомали, Британское Сомали, Кения, Судан, Французская Западная Африка, Французская Экваториальная Африка, Мадагаскар.

• Тихоокеанский: Китай, Япония (Корея, Южный Сахалин, Курильские острова), СССР (Дальний Восток), Алеутские острова, Монголия, Гонконг, Французский Индокитай, Бирма, Андаманские острова, Малайя, Сингапур, Саравак, Голландская Ост-Индия, Сабах, Бруней, Новая Гвинея, Папуа, Соломоновы Острова, Филиппины, Гавайские острова, Гуам, Уэйк, Мидуэй, Марианские острова, Каролинские острова, Маршалловы острова, Острова Гилберта.

Нацистский бомбардировщик «Heinkel He 111» над Лондоном осенью 1940 года. Внизу река Темза. (AP Photo/British Official Photo)

Капитуляция Германии

30 апреля 1945 г. в Берлине в бункере под рейхсканцелярией покончил жизнь самоубийством Адольф Гитлер. Решение покончить с собой было принято им в ночь с 28 на 29 апреля, когда центр Берлина находился уже в достаточно плотном кольце советских войск.

8 мая 1945 г. в Карлсхорсте (пригород Берлина) был подписан Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил (Подробнее о содержании акта ).

Ровно в полночь московского времени, как это было оговорено заранее, участники церемонии – представители СССР, США, Великобритании и Франции вошли в зал. Командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Георгий Жуков открыл заседание словами: «Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооруженных сил и Верховного командования союзных войск, уполномочены правительствами стран антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого военного командования». Затем в зал были приглашены представители немецкого командования.

Выехав из города, еще на полдороге к штабу фронта мы сразу и услышали, и увидели отчаянную стрельбу по всему горизонту трассирующими пулями и снарядами. И поняли, что война кончилась. Ничего другого это не могло значить. Я вдруг почувствовал себя плохо. Мне было стыдно перед товарищами, но все-таки в конце концов пришлось остановить «виллис» и вылезти. У меня начались какие-то спазмы в горле и пищеводе, стало рвать слюной, горечью, желчью. Не знаю отчего. Наверное, от нервной разрядки, которая выразилась таким нелепым образом. Все эти четыре года войны в разных обстоятельствах я очень старался быть сдержанным человеком и, кажется, действительно был им. А здесь в момент, когда вдруг понял, что война кончилась, что-то стряслось — нервы сдали. Товарищи не смеялись и не подшучивали, молчали.

Константин Симонов. «Разные дни войны.Дневник писателя»

Как советские войска освобождали Европу

Варшаву (Польша) советские войска освободили 17 января 1945 г. (Польское Центральное фотоагентство/Фотохроника ТАСС)

Так встречал Советскую армию освобождённый Будапешт в феврале 1945 года

Вена (Австрия) была освобождена советскими войсками 13 апреля 1945 г. (Фотохроника ТАСС)

Берлинская наступательная операция была завершена 8 мая 1945 года (Фотохроника ТАСС)

Прага (Чехословакия) была освобождена уже после подписания акта о капитуляции Германии 9 мая 1945 г. (Фотохроника ТАСС)

Капитуляция Японии

Условия капитуляции Японии были выдвинуты в Потсдамской декларации, подписанной 26 июля 1945 г. правительствами Великобритании, США и Китая. Однако японское правительство отказалось принять их.

Ситуация изменилась после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а также вступления в войну против Японии СССР (9 августа 1945 г.).

Но, даже несмотря на это, члены Высшего военного совета Японии не были склонны принять условия капитуляции. Некоторые из них полагали, что продолжение боевых действий приведет к значительным потерям советских и американских войск, что позволит заключить перемирие на выгодных для Японии условиях.

9 августа 1945 г. премьер-министр Японии Кантаро Судзуки и ряд членов японского правительства обратились к императору с просьбой вмешаться в ситуацию с целью скорейшего принятия условий Потсдамской декларации. В ночь на 10 августа император Хирохито, разделявший страх японского правительства перед полным уничтожением японской нации, обязал Высший военный совет пойти на безоговорочную капитуляцию. 14 августа была записана речь императора, в которой он объявил о безоговорочной капитуляции Японии и прекращении войны.

В ночь на 15 августа ряд офицеров министерства армии и служащих Императорской гвардии совершили попытку захватить императорский дворец, взять императора под домашний арест и уничтожить запись его речи с целью не допустить капитуляции Японии. Мятеж был подавлен.

В полдень 15 августа речь Хирохито была передана по радио. Это стало первым обращением императора Японии к простым людям.

Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури». Это поставило точку в самой кровопролитной войне XX века.

Американцы читают сообщение о готовности Японии принять безоговорочную капитуляцию. Нью-Йорк, август 1945 года (AP Photo/Harry Harris)

ПОТЕРИ СТОРОН

Союзники

• СССР

С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери — $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы — $192 млрд в ценах 1945 г. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий.

• Китай

С 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. в войне против Японии погибли от 3 млн до 3,75 млн военнослужащих и порядка 10 млн человек гражданского населения. Всего за годы войны с Японией (с 1931 по 1945 гг.) потери Китая составили, согласно официальной китайской статистике, более 35 млн военных и гражданских.

• Польша

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. погибли порядка 240 тыс. военнослужащих и около 6 млн гражданских лиц. Территория страны была оккупирована Германией, действовали силы сопротивления.

• Югославия

С 6 апреля 1941 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 300 тыс. до 446 тыс. военнослужащих и от 581 тыс. до 1,4 млн гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией, действовали отряды сопротивления.

• Франция

С 3 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. погибли 201 568 военнослужащих и около 400 тыс. гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией, действовало движение сопротивления. Материальные потери — 21 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• Великобритания

С 3 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 382 600 военнослужащих и 67 100 гражданских лиц. Материальные потери — около 120 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• США

С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 407 316 военнослужащих и около 6 тыс. гражданских лиц. Затраты на военные действия — порядка 341 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• Греция

С 28 октября 1940 г. по 8 мая 1945 г. погибли около 35 тыс. военнослужащих и от 300 до 600 тыс. гражданских лиц.

• Чехословакия

С 1 сентября 1939 г. по 11 мая 1945 г., по разным оценкам, погибли от 35 тыс. до 46 тыс. военнослужащих и от 294 тыс. до 320 тыс. гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией. Добровольческие части сражались в составе вооруженных сил союзников

• Индия

С 3 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 87 тыс. военнослужащих. Гражданское население прямых потерь не понесло, но ряд исследователей считает прямым следствием войны гибель от 1,5 до 2,5 млн индийцев во время голода 1943 г. (был вызван ростом поставок продовольствия британской армии).

• Канада

С 10 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 42 тыс. военнослужащих и порядка 1 тыс. 600 моряков торгового флота. Материальные потери составили около 45 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Я видел женщин, они плакали о погибших. Они плакали, потому что мы слишком много врали. Ты же знаешь, как возвращаются с войны уцелевшие, сколько они занимают места, как громко похваляются подвигами, какой ужасной изображают смерть. Еще бы! Они тоже могли не вернуться.

Антуан де Сент-Экзюпери. «Цитадель»

Военное кладбище во Франции. 6 июня 1945 года (AP Photo)

Гитлеровская коалиция (страны «оси»)

• Германия

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 3,2 до 4,7 млн военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн до 3,6 млн человек. Затраты на военные действия — порядка 272 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• Япония

С 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли 1,27 млн военнослужащих, небоевые потери — 620 тыс., ранены 140 тыс., пропали без вести 85 тыс. человек; потери гражданского населения — 380 тыс. человек. Военные расходы — 56 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• Италия

С 10 июня 1940 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 150 тыс. до 400 тыс. военнослужащих, пропали без вести 131 тыс. Потери гражданского населения — от 60 тыс. до 152 тыс. человек. Военные расходы — порядка 94 млрд долларов США в ценах 1945 г.

• Венгрия

С 27 июня 1941 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 120 тыс. до 200 тыс. военнослужащих. Потери гражданского населения — около 450 тыс. человек.

• Румыния

С 22 июня 1941 г. по 7 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 300 тыс. до 520 тыс. военнослужащих и от 200 тыс. до 460 тыс. гражданских лиц. Румыния первоначально была на стороне стран «оси», 25 августа 1944 г. объявила войну Германии.

• Финляндия

С 26 июня 1941 г. по 7 мая 1945 г. погибли порядка 83 тыс. военнослужащих и около 2 тыс. гражданских лиц. 4 марта 1945 г. страна объявила войну Германии.

Это те города, где мы наш «хайль»

Ревели в честь разрушителей мира,

И наши города теперь лишь часть

Всех городов, разрушенных нами

Бертольд Брехт

До сих пор достоверно оценить материальные потери, понесенные странами, на территории которых шла война, не представляется возможным.

За шесть лет тотальному разрушению подверглось множество крупных городов, в том числе и некоторые столицы государств. Масштаб разрушений был таков, что после окончания войны эти города строились практически заново. Многие культурные ценности были безвозвратно утрачены.

ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и советский лидер Иосиф Сталин (слева направо) на Ялтинской (Крымской) конференции (Фотохроника ТАСС)

Послевоенное устройство мира союзники по антигитлеровской коалиции начали обсуждать еще в разгар боевых действий.

14 августа 1941 г. на борту военного корабля в Атлантическом океане близ о. Ньюфаундленд (Канада) президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль подписали т. н. «Атлантическую хартию» — документ, декларирующий цели двух стран в войне против нацистской Германии и ее союзников, а также их видение послевоенного устройства мира.

24 сентября 1941 г. к этой декларации присоединился СССР.

1 января 1942 года Рузвельт, Черчилль, а также посол СССР в США Максим Литвинов и представитель Китая Сун Цзы-вэнь подписали документ, который впоследствии стал известен как «Декларация Объединенных Наций». На следующий день декларация была подписана представителями еще 22 других государств. Были взяты обязательства приложить максимум усилий для достижения победы и не заключать сепаратный мир. Именно с этой даты ведет свою летопись Организация Объединенных Наций, хотя окончательная договоренность о создании этой организации была достигнута только в 1945 году в Ялте в ходе встречи руководителей трех стран антигитлеровской коалиции — Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Было условлено, что в основу деятельности ООН будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето.

Всего в ходе войны состоялись три встречи в верхах.

Первая прошла в Тегеране 28 ноября—1 декабря 1943 г. Основным вопросом стало открытие второго фронта в Западной Европе. Было также решено привлечь к антигитлеровской коалиции Турцию. Сталин дал согласие объявить войну Японии после завершения военных действий в Европе.

Я считаю неизбежным, что Россия станет величайшей в мире сухопутной державой после этой войны, так как в результате этой войны она отделается от двух военных держав — Японии и Германии, которые на протяжении жизни нашего поколения наносили ей такие тяжелые поражения. Однако я надеюсь, что «братская ассоциация» Британского Содружества наций и Соединенных Штатов, а также морская и воздушная мощь могут обеспечить хорошие отношения и дружественное равновесие между нами и Россией, хотя бы на период восстановления. Что будет дальше — глазом простого смертного не видно, а у меня нет пока достаточных познаний о небесных телескопах.

Уинстон Черчилль. «Вторая мировая война»

Следующая конференция проходила в Ялте с 4 по 11 февраля 1945 г.

Принятые на этой встрече решения заложили основы послевоенного миропорядка. Фактически итоги Ялтинской конференции подтвердили, что Восточная Европа остается в советской, а Западная Европа и Средиземноморье — в англо-американской сфере влияния.

Решения Ялтинской конференции получили свое развитие в Потсдаме (17 июля—2 августа 1945 года), где союзники окончательно решили вопросы мирного обустройства и раздела побежденной Германии. Неслучайно послевоенную систему международных отношений называют Ялтинско-Потсдамской.

Американскую делегацию в Потсдаме возглавил новый президент Гарри Трумэн (Рузвельт скончался 12 апреля 1945 года). А смена главы английской делегации произошла прямо в ходе конференции — 28 июля, после победы на парламентских выборах лейбористской партии, Черчилля сменил Клемент Эттли.

Центральное место в работе Потсдамской конференции занял вопрос о полном разоружении и демилитаризации Германии, предотвращении всякой нацистской и милитаристской деятельности или пропаганды в стране. Было принято решение о предании суду военных преступников.

КАК ДЕЛИЛИ МИР

Германия

На Тегеранской конференции делегации США и Великобритании выдвигали различные планы послевоенного устройства Германии, в частности, создание пяти германских государств и создание «Дунайской федерации» с включением в нее всех южных провинций Германии и придунайских стран Европы.

Лидеры СССР, США и Великобритании договорились о разделении Германии на оккупационные зоны. Позднее, в 1949 году, на территории американской, британской и французской оккупационных зон была создана Федеративная Республика Германия, а на территории советской оккупационной зоны — Германская Демократическая Республика. Участники конференции достигли согласия относительно порядка взимания и распределения репараций с Германии, однако не договорились об их общей сумме.

В Потсдаме была окончательно утверждена система четырехсторонней оккупации Германии (СССР, США, Великобританией и Францией). Союзники одобрили позональный принцип взимания репараций с Германии — каждой державой из своей зоны оккупации. Кроме этого, для СССР было предусмотрено частичное получение репараций из западных зон. СССР обязывался передать часть репараций Польше.

Подробнее о разделе Берлина

Определение границ Польши

На Ялтинской конференции восточная граница Польши была определена по так называемой «линии Керзона». Таким образом, было закреплено присоединение к СССР Западной Белоруссии и Украины.

Окончательное определение границ Польши состоялось на Потсдамской конференции. Новая польско-германская граница пролегла по линии Одер — Западная Нейсе.

Американская и британская делегации подтвердили также свое согласие на передачу СССР города Кенигсберга (с 1946 года Калининград) с прилегающими территориями, данное на встрече в Тегеране.

Япония и судьба Курил

В Ялте после того, как Советский Союз подтвердил обязательства начать войну против Японии после завершения военных действий в Европе, было получено согласие союзников на возвращение СССР контроля над южной частью Сахалина и Курильскими островами.

НОВЫЙ МИР ИЛИ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Строительство Берлинской стены (AP Photo/E.Reichert)

К моменту окончания войны сферы влияния в мире были поделены, и выработаны новые правила игры. Отличительной особенностью новой эпохи стала биполярность.

Милитаристские империи первой половины XX века — Германия и Япония — были повержены. Две другие колониальные державы — Великобритания и Франция — первые годы после войны сосредоточили усилия по удержанию своих владений, но антиколониальное движение обрело второе дыхание.

Многие государства мира обязаны своим появлением результатам Второй мировой войны. В некоторых случаях это привело к возникновению новых «горячих точек» планеты. В частности, ближневосточного конфликта, конфликта на Корейском полуострове, многочисленных войн на Африканском континенте.

За пять дней до вступления в силу Устава ООН (24 октября 1945 года), организации, призванной обеспечивать стабильность

Рубрики:

Лента новостей
Интересные факты
Аналитика
Политика
Общество
Армия и Флот

Идиот с должностью и полномочиями, отвечающий за национальную безопасность вооружённой до зубов самой богатой страны мира — это большая сила

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.16 По следам одного выступления. Тётушка Сьюзен Райс о русском уличном бардаке в Америке: «Путин — пр

Пятница, 05 Июня 2020 г. 20:59 + в цитатник

05 Июн 2020

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

1 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Только русским по силам организовать такой масштабный бардак у нас

Выступила в Соединённых Штатах бывший советник бывшего президента Барака Обамы по национальной безопасности, Сьюзен Райс, и сообщила прессе своё высокопрофессиональное мнение, насчёт русского следа в массовых волнениях на расовой почве. Там, после того, как полицейский местного жулика арестовывал, а тот помер, то ли оттого, что его придавили не по инструкции, то ли по инструкции, но жёстко, то ли вообще не из-за этого, началось много чего много где. Так что ясно даже и ежу: или русские раздувают через социальные сети, или вообще они всё и проплатили, или просто полисмен их был. Командовали ли им Петров и Баширов непосредственно, или он в особом подразделении ГРУ состоял, она не сказала, но уверена была в своей дурацкой версии на все сто процентов.

То есть сдвиг на всю голову. Таковой, наверное, в должности и была, когда президенту Обаме насчёт России советы давала. По результатам того правления у нас с Америкой нелады, тёрки и санкции, горшки сильно побиты, и если между нами не всё ещё порвато и не все тропинки затоптаты, то многого уже не исправить. А может, и не надо его исправлять. С точки зрения долгосрочных отношений России с США, трезвое понимание того, что они и их начальство собой представляют на самом деле, неприятно, но полезно до крайности. Ни надежд, ни иллюзий, ни доверия к словам и подписям. Садиться за стол переговоров, всё равно, что с шулерами на пароходе в карты играть. Что вниз по течению идёт, в Новый Орлеан, что вверх, в Огайо, с деньгами расстанешься и хорошо ещё, если не пристрелят на месте, а за борт с вывернутыми карманами скинут. Такие люди.

В рамках этого, главные наши союзники на американской земле: помянутые Б.Обама, С.Райс, а также Х.Клинтон и Д.Байден. То есть та собачья свадьба, которая Америкой на протяжении двух сроков правления Обамы командовала, да и сейчас у тамошних демократов пользуется авторитетом и весом. «Значит с ними нам вести незримый бой», — как когда-то в добром старом советском теледетективе пели во времена, когда в Штаты мало кто ездил, кроме дипломатов, журнал «Америка» был редкостью, и США воспринимали по изображениям на его глянцевых страницах. Из рук в руки передавали, подписку можно было только по блату приобрести. Хорошие были фотографии, до сих пор ностальгию воспоминания навевают...

«Голос Америки», прорывающийся к людям через треск глушилок, с новостями и музыкой, джинсы, фильмы, которые у нас не транслировали... Да и термины какие! Президент, сенатор, конгрессмен, губернатор, мэр, шериф, полисмен, штат, округ, партия — и не КПСС, ум, честь и совесть нашей эпохи, а целых две... Чего мы к ним в объятия всем Союзом, по республикам и областям, так ломанулись, когда время настало и Горби страну обвалил? Симпатизировали. И вполне искренне. Верили в дружбу с Америкой. Лопухи-лопухами были, а многие ими ещё и остались. Стань как американцы и будет тебе хорошо. Мы с фронта Холодной войны ушли, так и они, вроде как, должны с него уйти. И будет на Земле мир, дружба, жвачка. Полнейшее единение сил мира и прогресса, «Мосфильма» и Голливуда, кваса и кока-колы, виски и водки, шашлыка по-карски и стейка стриплойн. Долго так жили. Чуть-чуть развалиться не успели и страну не развалить и не размонтировать.

Значительное число наших начальников, в том числе из высших эшелонов, этим до сих пор и продолжают заниматься, к вящему недоумению публики. Наверное, президент знает, зачем. А может просто, по инерции. Но мы теперь официально назначены врагом. Так что во всём, что в США не так или будет не так, виноваты русские. Ну, или китайцы. В связи с чем, нам будут гадить, где смогут, как старуха Шапокляк гадила Гене с Чебурашкой. Причём открыто писать и говорить об этом, ничего и никого не стесняясь. Дебилы? Наверное. Может быть. Но идиот с должностью и полномочиями, отвечающий за национальную безопасность вооружённой до зубов самой богатой страны мира — это большая сила. Были бы мы послабее, давно снесли. Так что спасибо за напоминание о том, кто вы такие на самом деле, тётушка Зьюзи! Давно не слышали, расслабиться могли. Крутой маразм. Что называется, «Обама-стайл»...

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Что уже известно о коронавирусе, а что нет. Главное о пандемии из зарубежных СМИ

Зарубежные СМИ подвели итоги борьбы со свалившейся на мир коронованной заразой: Что известно, а что остаётся до сих пор загадкой. ОБЗОР

Пятница, 05 Июня 2020 г. 13:54 + в цитатник

05 Июн 2020

Лента новостей

Наше Здоровье

Что мы узнали о SARS-CoV-2 за полгода, передают ли животные людям коронавирус, как мы принимаем решения во время пандемии — в обзоре зарубежных СМИ.

Карикатура Александр Ермолович

4 июня 2020 г.

Автор: Марат Кузаев

Что уже известно о коронавирусе, а что нет. Главное о пандемии из ...

© AP Photo/Andre Penner

Прошло полгода с тех пор, как в Китае у первого известного человека появились симптомы таинственной болезни, которая позже была названа COVID-19. Газета The New York Times выпустила несколько обзорных материалов о COVID-19 и вызывающем ее вирусе SARS-CoV-2.

Что более-менее понятно насчет коронавируса…

Дженс Мортенсен для Нью-Йорк Таймс

Вирус с нами надолго. Вероятно, пандемия затянется на год или еще дольше, все это время придется носить маски, избегать людей и придерживаться других ограничений. Это своего рода марафон.
Необходимо носить маски. В первые месяцы эксперты спорили насчет масок, но теперь единогласно советуют носить их всем. Даже самодельная повязка лучше, чем ничего.
Инфраструктуру американской системы здравоохранения нужно обновить. «Сверхдержавы неправильно расставили приоритеты. Они тратят миллиарды на ракеты, подводные лодки и борьбу с терроризмом, а на вирусы — гроши. Но с врагом можно договориться, а угрозу терроризма уменьшить, поменяв политику. Вирусы не ведут переговоры, и мы знаем, что новые опасности появляются каждый год», — сказал исполнительный директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.
Ответные меры обходятся невероятно дорого. Правительство США потратило сотни миллиардов долларов и пообещало выделить еще $2 трлн, чтобы справиться с последствиями пандемии.
Тестирование на вирус наладят нескоро. Первое время в США делали мало тестов, сейчас ситуация улучшилась, но не во всей стране. Эксперты призывают расширить тестирование еще больше.
Рассчитывать на коллективный иммунитет нельзя. Респираторные болезни, например грипп и коклюш, не удалось победить даже вакцинами. Вероятно, если появится вакцина против нового коронавируса, то в лучшем случае она лишь сократит заболеваемость и число тяжелых случаев.
Вирус вызывает неожиданно много симптомов. Обычно болезнь начинается с органов дыхания, но у многих также появляются тромбы в сосудах, страдают почки, печень, сердце, нервная система.
Можно чуть меньше беспокоиться из-за загрязненных поверхностей. Несколько исследований показали, что SARS-CoV-2 долго сохраняется на металле, пластике и других материалах, но, похоже, в основном люди заражаются, вдохнув капельки чужой слизи с вирусными частицами.
Можно чуть меньше беспокоиться из-за мутаций вируса. Ученые обнаружили мутации SARS-CoV-2, но эти изменения не сделали вирус более опасным. В целом SARS-CoV-2 мутирует сравнительно медленно, что облегчает задачу разработчиков вакцин.
Теплая погода не поможет справиться с вирусом. «Вирусу не нужны благоприятные условия: у него есть целое человечество без иммунитета», — сказал эпидемиолог Питер Джуни из Университета Торонто.

… а что остается загадкой

Дженс Мортенсен для Нью-Йорк Таймс

Сколько человек заразилось. К 28 мая в США зарегистрировано почти 2 млн случаев COVID-19, но результаты тестов на антитела (их присутствие указывает на перенесенную инфекцию) и компьютерное моделирование указывают, что на самом деле заразилось минимум в полтора раза больше людей. Вероятно, каждый месяц в стране появляются сотни тысяч бессимптомных носителей. В New York Times считают, что отследить их всех невозможно.
Сколько вируса нужно, чтобы заболеть. Оценки сильно разнятся. Можно только сказать, что чем больше вирусных частиц попадет в организм, тем вероятнее тяжелое течение болезни.
Почему у одних болезнь протекает намного тяжелее, чем у других. По статистике, больше рискуют пожилые люди, те, у кого есть хронические заболевания, мужчины. Есть разные догадки, почему так, но их пока ни подтвердили, ни опровергли.
Роль детей в распространении вируса. Хоть дети реже болеют, они способны заражать других и, возможно, делают это так же «успешно», как взрослые. Это проблема, потому что дети, посещая школы, контактируют с людьми в разы чаще, чем взрослые.
Когда и где вирус перекинулся на людей. Некоторые ученые считают, что он стал распространяться в ноябре 2019 года, но один генетик предполагает, что первое заражение произошло еще до осени.
Сколько сохраняется иммунитет. Есть надежда, что иммунитет держится по меньшей мере год, но пока нельзя сказать это наверняка.

Могут ли животные устроить новые вспышки болезни

Чуть ли не с самого начала пандемии появились сообщения, что новым коронавирусом заражаются не только люди, но и животные. Ученые пытаются понять, каким видам угрожает SARS-CoV-2 и способны ли они передать его человеку. Об этом пишет Nature.

Хорошая новость: известно только два случая, когда звери инфицировали людей, и оба раза это были норки. Пока исследователи считают риск такой передачи незначительным. Но данных мало, поэтому следует внимательно обследовать домашних питомцев, скот и диких животных: вдруг из-за них начнутся новые вспышки болезни.

Кроме норок подвержены заражению кошки и собаки, львы, тигры, хомяки, хорьки, подковоносые летучие мыши, кролики, обыкновенные игрунки (это такие маленькие мартышки), есть данные и о других видах. Про некоторых из них почти наверняка известно, что они получили вирус от человека, а других специально инфицировали в лаборатории. Свиньи, утки и курицы не заражаются. Коровы, овцы и лошади не проверены.

Любопытный — и тревожный — случай собираются расследовать в Баварии, где жильцы дома престарелых заболели, хотя от них изолировали инфицированных. Там нашли кошку, в анализах которой обнаружились следы коронавируса. Ветеринар-вирусолог хочет проверить на антитела других местных кошек, чтобы восстановить последовательность событий. Если кошки действительно заражают людей, то это будет значить, что распространение вируса контролировать еще сложнее, чем кажется.

Почему наши решения не очень-то рациональны

Из-за пандемии нам приходится принимать непривычные решения: надеть ли маску, выходя на улицу, стоит ли встречаться с друзьями и т.д. Приятно думать, что мы руководствуемся только самой точной информацией, которая имеется, но это не так, рассказывает сайт Knowable Magazine.

Люди склонны опираться на свежую информацию и собственный опыт. Если никто из знакомых не болел COVID-19, это кажется более убедительным, чем выкладки эпидемиологов с их компьютерными моделями.
Кажется, что лучше сделать что-то, чем ничего. В начале весны многие призывали к карантину, а теперь они же хотят снять ограничения.
На решения влияют эмоции. Гнев мешает анализировать, из-за грусти люди, бывает, тратят больше денег, а страх меняет восприятие риска.
Людям не нравится неопределенность, поэтому они в основном обращают внимание на информацию в пользу одной точки зрения.
На восприятие информации и решения влияют окружающие люди. Трудно быть единственным, кто не пошел на совещание или дружескую встречу.
Также влияет среда. Если закрываются школы и университеты, то напрашивается вывод, что дело плохо.
Убеждение менее эффективно, чем облегчение выбора. Чтобы люди носили маски в магазинах, нужно давать их на входе, а чтобы они туда вообще не ходили, следует организовать простую и доступную доставку.

Вместо послесловия

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Распространение коронавируса в мире

5 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/03/logo_web_ru.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/03/logo_web_ru.png 333w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: ТАСС

По данным Университета Джонса Хопкинса, за истекшие сутки 4 июня в мире выявлено более 120 тыс. новых случаев коронавируса. Общее число заболевших превысило 6,6 млн человек.

Статистика коронавируса по регионам России

5 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/03/logo_web_ru.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/03/logo_web_ru.png 333w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: ТАСС

Число заразившихся новой коронавирусной инфекцией в России выросло за последние сутки на 8726 и сейчас составляет 449 834 человек, из них 191 069 в Москве.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Наше здоровье
Аналитика
Общество

Пенсионеры встали поперёк горла звёздам. Михеев уличил шоубиз в наглости

Зажрались, однако, жлобы: Эй, шоубизы, чтоб вам всю оставшуюся жизнь также хорошо жилось на пенсии стариков, которым вы позавидовали

Четверг, 04 Июня 2020 г. 21:24 + в цитатник

04 Июн 2020

Общество

От первого лица

И всего-то потребовалось каких-то два с хвостиком десятка лет, чтобы потребл...во прочно внедрилось в наше сознание. Скажем спасибо нашим «друзьям и партнёрам» за это. И кто только сегодня не прыгает на подмостках, тряся своими чреслами с маловразумительными воплями, вконец зазвездились и деградировали, но до сих пор мнят себя кумирами молодёжи и самопровозгласили себя звёздами.

А ведь ещё не так давно по временным меркам всех этих шутов и скоморохов в той же Гейропе даже за людей не считали и запрещали хоронить вместе с добропорядочными прихожанами на кладбище, только за забором. С тех пор много воды утекло и ныне бал правят безголосые комедианты, матершинники типа новоиспечённого политика Шнура и прочая шушера, величающая себя немного-немало, как звёздами шоубиз...

Мань, ты только глянь, какие задницы

Непомерная жадность и жажда славы — вот их жизненное кредо, поэтому неудивительно, как только коронованная зараза наступила им на хвост и лишила бешенных гонораров, они тут же взвыли и поимели наглость требовать у государства поддержки, якобы враз «обеднев». А чтобы выглядеть убедительно сравнили себя с пенсионерами, которые де живут лучше их. Вот так и выясняется, что из себя представляют отдельные индивиды из цирка шоубиз. Что тут можно пожелать этой зажравшейся публике — чтоб вам всю оставшуюся жизнь жить только на пенсию стариков, которым вы позавидовали.

Политолог Сергей Михеев, комментируя скандальные жалобы звёзд на финансовые трудности, не смог сдержать эмоций. Он прошёлся по «поющим трусам», позавидовавшим копейкам стариков: «Совсем зажрались!»

Не упустил случая потоптаться на враз обнищавших шоубизах и «проказник» Ваня Охлобыстин. Называющий себя в соцсетях отцом Иоанном, он обратился к «братьям и сёстрам», попросив их «не уподобляться плохим людям и прощать всё, включая глупость», как заповедал Иисус Христос:

«Кто без греха? Я иногда такие дикости вытворяю, что на их фоне моя духовная сестра Валерия, невинное, чистое дитя! А Иосифу только спасибо можно сказать, что борется за права всего актёрского цеха, включая стриптиз. Кто-то ведь должен отстаивать конституционное право людей без трусов на пищевые наборы и льготы на проезд в метро?»

Пенсионеры, получающие от государства весьма скромные деньги, очевидно, встали поперёк горла звёздам, живущим явно не на одну зарплату. Те позавидовали копейкам стариков и потребовали помощи от государства. Политолог Сергей Михеев уличил шоубиз в наглости.

Фото: Царьград

Политолог Сергей Михеев прокомментировал недавний скандал со звёздами шоу-бизнеса, которые пожаловались на своё «бедственное» положение.

Напомним, из-за отмены концертов российские звёзды, привыкшие жить «на широкую ногу», начали хором жаловаться на бедную жизнь. А некоторые, например танцор Сергей Глушко (Тарзан), заявили, что государство должно бы помогать артистам, а не старикам, которые, мол, и так пенсию получают.

В эфире программы Царьграда «Итоги» Сергей Михеев высказал своё отношение к происходящему и дал ему оценку. Он ответил на вопрос, почему звёзды, имеющие сверхдоходы, считают себя вправе клянчить деньги у государства:

«Я думаю, потому что они не шибко умные люди — это первое. И во-вторых, потому что они зажрались. Это нам, между прочим, урок. Это хороший повод сравнить, кто и чего стоит».

Михеев предложил посмотреть, что нашему обществу потребления предлагают взамен глубинных истин и традиций, которые в том числе многие века проповедует Церковь.

«Первый ряд — это звёзды шоу-бизнеса как раз, разные шоумены, всевозможные недоделанные комики. Дальше идут псевдооппозиционные блогеры и совсем уже никчёмные звёзды Instagram, поющие трусы, голые задницы, фотографирующиеся в своих ванных и так далее», — перечислил Михеев.

Такие современные герои стали «иконами» мира потребления. «Посмотрите на этих героев — кто и чего стоит», — предложил Михеев.

Безбедная жизнь таких героев чуть-чуть дала сбой, и теперь сразу стало видно, что они собой представляют.

И они тут же обвинили пенсионеров, что те живут лучше них. Это ж надо наглости набраться!

— возмутился Михеев.

Кстати, одному из главных «жалобщиков», продюсеру Иосифу Пригожину, «сочувствующие» даже направили гуманитарную помощь в виде лапши «Доширак» — чтобы не умер от голода. Правда, Пригожин, по его словам, лапши ещё в глаза не видел: «Я даже не понимаю, про что идёт речь. Меня все спрашивают, а я не знаю. Что за гуманитарная помощь, какая гуманитарная помощь, вот поверьте, не знаю», — цитирует продюсера «Экспресс газета».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Чубайс – символ разлома России на победителей и побежденных

Аналитика от Дмитрия Журавлёва: О Чубайсе — «благодетеле» и злом «гении» России, секрете его непотопляемости и роли рыжего пройдохи и авантюриста в на

Четверг, 04 Июня 2020 г. 17:17 + в цитатник

04 Июн 2020

Мысли вслух

От первого лица

След Чубайса в российской истории будет не меньше, чем Ельцина и Путина, считает Дмитрий Журавлев. Анатолий Борисович Чубайс – человек-символ. Наверное, он является самым ярким символом не только эпохи 1990-х, но и всего постсоветского периода истории России. Для одних Чубайс – гений и почти ангел, по крайне мере, рыцарь новой России. Для других дьявол – инфернальная фигура, творящая зло во имя зла.

… я перечитывал Достоевского … И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.

... Я просто антинародный... Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.

Анатолий Чубайс (из жизненного кредо рыжего пройдохи и авантюриста)

21 мая 2020 г.

Дмитрий Журавлёв /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/34e246b309-150x150.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/34e246b309-150x150.png 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/34e246b309-144x144.png 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/34e246b309.png 385w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" /> Автор: Дмитрий Журавлев

Справка

Журавлёв Дмитрий Анатольевич- политолог, философ, генеральный директор Института региональных проблем. После окончания вуза был приглашен на государственную службу в Совет по делам Религий при Совете Министров РСФСР. Работал в администрации президента РФ и комиссии по переселению соотечественников. С мая 2010 г. возглавил Институт региональных проблем.

Анатолий Чубайс. Фото: РБК

Анатолий Борисович Чубайс – человек-символ. Наверное, он является самым ярким символом не только эпохи 1990-х, но и всего постсоветского периода истории России. Причем образ Чубайса в нашем обществе очень похож на знаменитый памятник Никите Хрущеву, выполненный Эрнстом Неизвестным: он черный и он белый. Точнее, это два разных образа, существующих в разных слоях общества.

Успешные люди – бизнесмены и чиновники транслируют «белый образ» Чубайса: крупный экономист, человек, проведший приватизацию, перебросившую Россию из социалистического вчера в капиталистическое завтра, лучший министр финансов, спасший Россию от инфляции, великий администратор, у которого КПД административной машины всегда приближается к 100%.

Для рядовых граждан Чубайс – это разрушитель, отец приватизации, которая создала расслоение страны на немногочисленных богатых и подавляющее число бедных, человек, защищающий интересы этих богатых в ущерб бедным.

Вот что интересно. Оба этих образа очень яркие и эмоционально окрашенные. Для одних Чубайс – гений и почти ангел, по крайне мере, рыцарь новой России. Для других дьявол – инфернальная фигура, творящая зло во имя зла. Не даром фраза «Во всем виноват Чубайс» осталась без контекста и стала крылатой после программы «Куклы». Ее произносила кукла президента Бориса Ельцина. Людям не интересно, в чем конкретно виноват Чубайс. С точки зрения большинства, порядок слов в этой фразе должен быть иной: «Чубайс виноват во всем».

Такая эмоциональная окраска может означать лишь одно – образ Чубайса, несмотря на то, что Анатолий Борисович давно ушел с авансцены, до сих пор эмоционально цепляет людей. Это первая загадка Чубайса: «Почему этот образ так значим для многих из нас, что люди могут относится к нему так эмоционально?».

Но есть и вторая:

«Если воспринимать «черного и белого» Чубайса, то станет очевидно, что это один и тот же человек: великий разрушитель потому и стал великим, что он очень эффективно разрушал одну Россию и строил другую».

В конечном счете, как и в случае с Хрущевым, два образа Чубайса сливаются в один. Но в отличие от Хрущева, который состоит из «черных и белых кусков», Чубайс – абсолютно цельный человек. Он всегда последовательно и эффективно осуществлял одну и туже задачу – преобразование России по западному образцу.

Цвет этому образу давал ракурс: для одних это подвиг, для других преступление.

Чубайс – великий символ разлома России на победителей и побежденных: тех, кто выиграл в результате преобразований, осуществленных Чубайсом, и тех, кто за них заплатил.

Поскольку новая Россия возникла в результате преобразований Чубайса, то он и есть главный символ современной России. На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно «но»: это долговечность Анатолия Борисовича. Уйдя с авансцены, он не потерял своего влияния и до сих пор вызывает эмоциональную реакцию общества.

Невозможно до конца понять феномен Чубайса, не поняв причины его долговечности. А понять это можно, только ответив на три вопроса:

Что сделал Анатолий Чубайс?
Какова его роль в российской элите?
Каково его отношение к мировой элите?

Современная Россия – творение Чубайса

Анатолий Борисович, как минимум, дважды решил судьбу России, определив путь страны в переломные моменты ее истории.

Первым таким моментом стала приватизация первой половины 1990-х. Малая приватизация (магазины, парикмахерские) проходила за деньги и позволила людям, заработавшим на торговле и иных коммерческих операциях, стать мелкими собственниками. Круг этих людей был значительно уже, чем круг бедных и нищих, но все-таки достаточно широкий.

Большая приватизация шла через механизм приватизационных чеков (ваучеров). Каждый получал ваучер и формально равные права на государственную собственность. Но вышедший из СССР человек просто не мог эффективно его использовать. В результате часть ваучеров была по дешевке скуплена (обменена на быстро дешевеющие рубли), а другая часть была передана в различные ЧИФы (чековые инвестиционные фонды), за них граждане вообще ничего не получили. Причем деньги на скупку брались у банков, а банки их со счетов предприятий. Так что предприятия были скуплены за деньги самих предприятий.

Но зато люди, сконцентрировавшие в своих руках ваучеры на законных основаниях, стали владельцами крупной государственной собственности. Причем кто, какую собственность и по какой цене получал, определяли чиновники фонда имущества, который и возглавлял Чубайс.

В результате возник очень небольшой и тесно связанный с властью класс крупных собственников. Приватизация имела экономические, политические и социальные последствия. Экономические последствия оказались, мягко говоря, неоднозначны: приватизированная экономика не погибла, но и, очевидно, не процвела. Кстати, до сих пор нет никаких доказательств, что приватизированные предприятия работают эффективнее государственных. Но экономическая ситуация в целом явно ухудшилась.

Политические последствия для власти были позитивными. Класс мелких собственников боялся потерять то немногое, что получил, поэтому в борьбе против возврата к советскому прошлому оказался союзником власти. Но во всем остальном этот класс властью был недоволен, так как лавочникам среди массовой нищеты и бандитизма тоже жилось плохо. И в последствии они поддержали ЛДПР и партию «Родина». Так что политический выигрыш был краткосрочным.

А вот социальные последствия оказались принципиальными.

С помощью приватизации Чубайс сформировал социальную инфраструктуру постсоветской России: узкий круг сверхбогатых собственников, тесно переплетенных с властью, государство, как периферия и инструмент олигархии (фактический средний класс), уменьшенные копии этой структуры на региональном уровне, периодически возникающая и разоряющаяся масса лавочников (низы среднего класса) и огромная масса бедных людей. Эта структура и определяет политику и экономику России до сих пор. И создал ее именно Чубайс.

Но он не только создал современную Россию, но и сумел ее защитить в 1996 году, когда у страны была единственная возможность изменить вектор развития. Не очень верится, что Геннадий Зюганов ей бы воспользовался, но она все-таки была. Именно энергия, организационный и дипломатический талант позволили Чубайсу сплотить вокруг себя олигархов, сконцентрировать ресурсы и выиграть выборы.

После победы Ельцина раздача собственности приняла гигантские масштабы, и описанная выше социальная структура стала безальтернативной.

В 2000-е государство вернуло себе лидирующие позиции, но это выразилось лишь в том, что часть олигархов исчезла, их место заняли руководители госкорпораций, а с 2000 по 2008 год бедные стали чуть менее бедными и то не на долго. Структура осталось неизменной.

Так что социальную структуру современной России, а значит и саму современную Россию, создал именно Чубайс. И это главный результат его жизни.

Роль Чубайса в российской элите

След Чубайса в российской истории будет не меньше, чем Ельцина и Путина. Поэтому именно Анатолий Чубайс имеет такое влияния на российскую элиту – он ее создал. Конечно, многие люди из его окружения потеряли ключевые позиции. Но, во-первых, осталось еще много тех, кто сохранил свои позиции, а, во-вторых, и это главное, все элиты в независимости от того, близки они к Чубайсу или нет, существуют в рамках заданной им структуры, а значит мыслят и действуют в рамках парадигмы, заданной этой структурой. Это верно не только по отношению к политической, но вдвойне и по отношению к бизнес-элите, независимо от формы собственности. Конечно, если Чубайс призовет элиту к какому-либо действию, далеко не все за ним последуют, хотя и последовавших будет немало. Он многое знает о сильных и слабых сторонах российской элиты.

Главное заключается в том, что Анатолию Борисовичу и не придется никого и никуда звать. Элита и так действует по заложенному им алгоритму.

Наконец, как создатель российской элиты, Чубайс является ее символом. Удар по нему даже сегодня воспринимается, как заявка на изменение социальной структуры. А это, в свою очередь, будет ударом по элите, и она этого не потерпит.

Чубайс и мировая элита

Многие считают, что долговечность Чубайса объясняется тем, что он является «смотрящим от Запада» за Россией. Он подчиняется не нам, поэтому не нам его и менять.

Такая позиция нам кажется наивной. Да, Чубайс обладал и обладает немалым влиянием в России, как и немалыми связями на Западе. Проще говоря, он силен своими связями с Западом, но очень ярок и вызывает эмоции (положительные или отрицательные) у всех граждан. Выбирать такого человека в агенты влияния, по меньше мере, глупо. Для этой роли в России достаточно влиятельных элитариев.

На наш взгляд, все наоборот.

Для Запада Чубайс обладает собственной ценностью и ресурсами, поэтому там и взаимодействуют с ним. Чубайс для Запада не слуга, а равный партнер.

Отчасти это связано с той ролью, которую он играл и продолжает играть в России. Но это лишь отчасти. Это, если хотите, ресурсная база. Главное в том, что он, с западной точки зрения, обладает всеми признаками элитария. В глазах Запада он не западник (русский, перенявший западные ценности), а часть Запада – человек, несущий его ценности и изначально действующий абсолютно так, как должен действовать западный элитарий. Он не условно принятый в мировую элиту – он ее неотъемлемая часть и свой для нее. Защищать его Запад будет обязательно не как агента, а как своего. Для Запада Чубайс такой же маркер, как и для российской элиты. Если по нему наносится удар, значит наносится удар по западному вектору развития России. Причем речь идет не о сиюминутном политическом союзе, а о принципиальном соответствии российской социальной структуры западному представлению о правильном.

Выводы

Анатолий Чубайс – отец современной России. Он никогда не занимал первых мест ни в политике, ни в экономике, но он создал ту социально-экономическую структуру, в рамках которой действуют первые люди политики и экономики. Пока эта структура существует, роль Чубайса в политике и экономике, а главное в элите остается определяющей. Поэтому пока существует эта структура, существует и Чубайс. А поскольку эта структура – часть западного идеала – Чубайс остается своим человеком на Западе.

Чубайс – символ современной России, поэтому даже сейчас, когда он ушел с авансцены, большинство населения относится к нему эмоционально. Одни, кто считает эту структуру единственно правильной, его боготворят, другие, которые считают ее несправедливой, ненавидят. В элите подавляющее большинство составляют первые, в низах – вторые. Может быть, эмоции улягутся, если все согласятся с тезисом, что нынешняя структура — единственно возможная. Но это будет, когда мы привыкнем настолько, что не сможем представить себе иного общества. Однако это будет нескоро.

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Вот в эту правду надо макать брехливые хари гейропейцев

Кайтесь, «партнёры»: Вот уж кому надо посыпать голову пеплом и оправдываться за массовый геноцид народов, так это Европе и Чехия среди них первый прет

Среда, 03 Июня 2020 г. 23:10 + в цитатник

03 Июн 2020

Общество

Депортации говорите, сталинский геноцид, ублюдки гейропейские, почитайте свою историю и вспомните о том геноциде, который вы учинили немцам в Чехии и Польше сразу после войны только потому, что они немцы, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков. Вам ли рассуждать и тем более осуждать Сталина за депортацию откровенно профашистких татарских и чеченских прихвостней в годы Великой Отечественной войны, которая, по сути, спасла их от уничтожения руками своих же соотечественников за их предательство.

Мадам Клио дама суровая и ещё не раз воздаст брехливой эуропейской сволочи по заслугам, всё, что нужно для этого, это России постоянно заявлять во всеуслышание о тех фактах, не подлежащих сомнению, которые маразматики из наших клятых «друзей и партнёров» пытаются скрыть, попутно переписав историю. На Руси по такому случаю говорят — вода камень точит.

Что же касается нынешней Чехии, то нам, русским, есть о чём ей напомнить, начиная с Гражданской войны, когда чешская солдатня оставила свой кровавый след по всей Сибири на пути следования в свои родные пенаты. Можем напомнить об их участии в походе Гитлера на СССР в надежде поживиться за наш счёт и урвать свой кусок пирога от раздела нашей страны. Можем напомнить и снабжение гитлеровских полчищ первоклассным оружием на протяжении всей войны (что-что, а оружие они делать умели). А можем «поблагодарить» за снос памятника Коневу, избавившего их от гитлеровской оккупации и беспредела. Что тут можно ещё добавить, разве что свинья грязь всегда найдёт, что мы сегодня и наблюдаем, такова судьба всех тех, кто ныне изображает из себя подстилку, об которую брезгливо вытирают свои сапоги янки, несущие светоч демократии по всему миру.

Увы, не Земан определяет сегодня политику Чехии, а быдло и шваль, потомки и недобитки профашисткой нечести, хотя, справедливости ради, стоит сказать, что адекватной публики куда как больше, но...

31 мая 2020 г.

Чем больше откровенной лжи бывших “союзничков” в адрес СССР периода Второй мировой войны, тем больше радости у внутренних откровенных нацистов, жаждущих пить баварское и страдающих, что они никто в этом мире.

Не замечали: чем меньше профашистская личность, тем больше от неё вони. А теперь читайте (это документально подтверждено в миру), что творили европейцы с гражданскими лицами в послевоенные годы и сравните с тем, в чём обвиняют период правления Сталина.

Итак!

Депортация крымских татар (с радостью сотрудничавших с фашистами) с семьями в другую область страны, чтобы их свои же не прибили, или депортация гражданского немецкого населения (старики, женщины, дети) Судетской области в другое государство. Пешком! Думайте.

Да и оправдываться нам не в чем. Хватит! “Запад осуждает Сталина за то, в чем виновен не меньше.

Тридцатого мая отмечается 75-летие трагического эпизода послевоенной Европы — так называемого Брюннского марша смерти.

CC BY-SA 3.0 / Bundesarchiv /

Скажем прямо, это событие не так широко освещается европейскими СМИ, как “сталинские депортации народов” или антисоветские мифы о войне, особенно активно раскручивающиеся в последние годы. Оно и понятно: некоторые исторические факты не вписываются в современный европейский нарратив о вине СССР за все, что происходило до и после Второй мировой войны. А их обсуждение поневоле заставляет задуматься о том, в чем же пытаются обвинить советскую Россию, если выясняется, что сталинская политика относительно депортаций по этническому принципу являлась не только обыденностью для послевоенной Европы, но была еще и гуманнее на фоне тех этнических чисток, которые творили государства, ныне особо активно обвиняющие Москву.

На самом деле 55-километровый смертельный поход этнических немцев Чехии из Брно до границы Австрии, начавшийся 30 мая 1945 года, — лишь один из множества эпизодов самой массовой депортации народов в истории Европы. По оценкам американского историка Р. Дугласа, специализирующегося на этой теме, результатом такой политики стало перемещение 12-14 миллионов немцев (до четверти населения современной Германии — это депортированные лица или их прямые потомки). Точное число жертв назвать не может никто — от 500 тысяч до 1,5 миллиона. Подчеркнем, речь идет не о нацистах, не о солдатах вермахта, не о военных преступниках. В основном это женщины, старики, дети, поскольку мужчин немецкой национальности Гитлер поголовно поставил под ружье и к маю 1945-го они либо погибли на фронтах, либо находились в лагерях для военнопленных.

Следует особо подчеркнуть, что ответственность за эти массовые депортации в равной степени несут все страны-победители. Данная политика — результат всеобщего консенсуса, который был определен задолго до разгрома нацизма. Наверное, именно поэтому американские и европейские политологи не так любят вспоминать те события, как гораздо менее масштабную депортацию крымскотатарского народа, ведь в данном случае исключительно Сталина не обвинишь, придется признавать, что его политика вполне вписывалась в общепринятую практику Запада.

Еще до окончания войны лидер правительства Чехословакии в изгнании Эдвард Бенеш публично объявил судетских немцев “пятой колонной” и пообещал им ответственность за их “предательство”. В августе 1944 года польское правительство в Лондоне так же постановило, что тех немцев, “которые не покинут польскую территорию после войны, выселят оттуда”. Все эти планы поддержали правительства Великобритании и США. Уинстон Черчилль на дебатах в парламенте 15 декабря 1944-го публично одобрил массовую депортацию, считая это ключом к разрешению этнических конфликтов в будущем.

Хотя руководство Пражского восстания в мае 1945 года подписало обязательство перед уходившим из города нацистским гарнизоном о том, что гражданское немецкое население не подвергнется преследованиям, этническая чистка началась сразу же. Чехи бросились казнить немецких раненых солдат в госпиталях, а заодно расправлялись и с гражданскими. Так, из окна выбросили пожилую немецкую женщину, до смерти забили на улице музыканта из гастролировавшего в Праге германского оркестра. Жертвами порой становились немецкоговорящие евреи и даже чехи, если в их бумагах местом рождения значилась Судетская область.

Причем это происходило повсеместно, не только в столице. Британка Марджори Куинн, проживавшая в городке Трутнов в Северной Чехии, в июне 1945 года в письме сестре с ужасом описывала убийства и изнасилования, которые творили местные жители в отношении этнических немцев. Она подчеркивала, что контрастом было поведение Красной Армии. Наши бойцы чаще всего как раз пытались остановить массовые убийства и организовать упорядоченную депортацию, дабы избежать жертв.

Но и чехи, и поляки приступили к “диким депортациям”. Поначалу выбирали тех, кто живет в богатых домах, ведь все это доставалось новым властям. Как это было и в случае с “маршем смерти” из Брно, к судетским немцам приходили только что сформированные вооруженные отряды полиции или самообороны (причем зачастую в них записывались и вчерашние полицаи, вполне нормально сотрудничавшие с нацистами), давали час-два на сборы, разрешая взять где-то десять, где-то 30, а где-то 50 килограммов личных вещей, и гнали пешком до границы. Поскольку львиную долю составляли старики и женщины с детьми, многие не выдерживали и падали. Их добивали, бросая на обочинах.

По некоторым оценкам, в “марше смерти” из Брно погибло 1700 человек (есть оценки и в восемь тысяч). Первыми жертвами становились грудные младенцы, поскольку их изможденные матери не могли кормить их из-за отсутствия молока. Одна из выживших участниц этого похода с ужасом вспоминала, что самое страшное началось не на марше, а в импровизированном лагере на границе, где женщин грабили, насиловали, добивали.

А иногда немцам даже не давали дойти до границы. Так, в ночь на 19 июня в моравском городе Пршеров вооруженные чехи вытащили из поезда гражданских немцев и расстреляли каждого — в затылок. Только там убили 265 человек, включая 120 женщин и 74 ребенка, младшему из которых было восемь месяцев.

Один из самых страшных эпизодов — так называемая Устецкая резня. Тридцать первого июля на складе боеприпасов города Усти-над-Лабем произошел взрыв. И даже невзирая на то, что львиная доля погибших были судетскими немцами, местные власти обвинили в теракте “германское подполье”. После чего началась бойня. Погибли сотни человек (по немецким оценкам — тысячи). Людей сталкивали с моста в реку и расстреливали тех, кто пытался выплыть. Многие свидетели указали на то, что в воду бросили коляску с младенцем.

Чаще всего эти казни и пытки были публичными, при стечении народа (благодаря чему сохранилось множество свидетельств). Один из чехов, пораженный увиденным, написал в офис правительства: “Даже бесчеловечные немцы не избавлялись от своих врагов в такой манере, пряча свой садизм за заборы концентрационных лагерей”. Известный британский корреспондент Фредерик Фойгт заявлял, что чехи сами переняли “расовую доктрину, близкую к гитлеровской, <…> и методы, которые не сильно отличались от фашизма”. Он сделал вывод: “Они фактически стали славянскими национал-социалистами”. Современная польская исследовательница Бернадетта Ницшке проводит такие же параллели, признавая, что действия поляков в отношении немцев после войны “зачастую не отличались от действий Гитлера”.

Некоторые методы чехи и поляки переняли у тех, от кого их освободили. Так, в Чехословакии немцев обязали носить повязки с буквой “N”, на них даже рисовали свастики. Многие нацистские концлагеря стали местом содержания и жестоких пыток этнических немцев. Даже гетто кое-где воссоздали, но уже теперь немецкие.

Первые декреты Бенеша вполне можно сравнить с расовыми законами Рейха. Только теперь в правах поражали немецкое меньшинство (хотя в некоторых городах Чехии это “меньшинство” составляло до 90 процентов населения). Итог — тотальное выселение немцев и венгров. Причем это от России сейчас постоянно требуют каяться за те или иные действия Сталина, а законы Бенеша на официальном уровне современная Прага так и не осудила. Мало того, некоторые из декретов дожили до наших дней, вплоть до вхождения Чехии и Словакии в Евросоюз. И снова-таки Прага была не одинока в этом. Аналогичные действия предпринимались и в послевоенной Польше, и в Югославии, Румынии, даже в Нидерландах (операция “Черный тюльпан” в 1946—1948 годах).

Но заметьте,

громче всех кричат о “сталинских депортациях народов” представители тех стран, где устраивали гораздо более массовые и гораздо более кровавые переселения своих граждан после войны.

И СССР, и Россия после 1991 года не раз признавали выселение этнических меньшинств преступлением и предпринимали меры для реабилитации жертв и их потомков. В современной же Европе, громогласно осуждающей “преступления тоталитарных режимов”, стараются свои грехи прошлого не выпячивать. О реституциях и компенсациях даже вспоминать боятся.

К сожалению, и у нас в стране эта тема на протяжении длительного времени была если и не полностью табуированной, то во всяком случае не освещалась и не изучалась в достаточной степени. Берегли чувства “союзников”, несмотря даже на то, что эти самые “союзники” давно уже обвинили нас во всех своих бедах. А зря. Подробно рассказывая о переселении крымских татар или чеченцев и умалчивая о гораздо более массовых депортациях народов в послевоенной Европе, мы действительно рисовали искаженную картину прошлого, создавая впечатление, что политика Москвы того периода была чем-то уникальным и особенным. Нет, так действовал весь мир, только на Западе это творили гораздо более жестокими методами. Пора бы уже об этом говорить открыто и громко, чтобы слышали не только в России.”

Первоисточник

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Андрей Фурсов: Коронавирус — это эпидемия или спектакль с «маски-шоу»?

Андрей Фурсов: Поневоле задаёшься вопросом — коронобесие это дебилизм, полная оторванность от жизни, или сознательное издевательство над людьми кучки

Среда, 03 Июня 2020 г. 20:22 + в цитатник

03 Июн 2020

Мысли вслух

От первого лица

Если уж это коронобесие достало Андрея Ильича, человека безупречной выдержки и здравого смысла, то точно что-то неладно в нашем крулевстве кривых зеркал. Вот только остаётся сакраментальный вопрос, а ответит ли кто-то из нынешних экспериментаторов над населением за тот урон, который они нанесли экономике, психике и благосостоянию народа своей шизофренией?

20 мая 2020 г.

Автор: Андрей Фурсов

Справка

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог. Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий. В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science). Директор Института системно-стратегического анализа.

Думаю, меры, которые вводит сейчас в Москве Сергей Собянин, когда он говорит о прогулках по расписанию, — не приживутся. У многих и сейчас маски болтаются под подбородком. Не представляю, как люди будут ходить в масках в жару. Показательно, что не рекомендательное, а обязательное ношение масок на улице – в России это новация московской мэрии. В других странах в такой форме этого нет. И это понятно. Даже ВОЗ объявила: ношение масок бесполезно, если человек не болен.

Но в данном случае маски впихивают здоровым. По-видимому, кто-то собирается на этом хорошо заработать. Т.е. заработать, гробя здоровье людей. Вот что, например, говорит о масках завкафедрой микробиологии первого МГМУ им. Сеченова, академик РАН В. Зверев. Он считает, что длительное ношение масок может привести к эмфиземе лёгких, бронхиальной астме и грибковым заболеваниям. На поверхностях живёт не коронавирус, а его геном, сам вирус довольно быстро становится нежизнеспособным, а потому ношение маски не имеет смысла, а то и просто вредно: на ней, как и на перчатках, быстро скапливаются бактерии.

О том же говорят зарубежные врачи, но московским властям, Собянину, который всё больше напоминает унтера Пришибеева и всё активнее дискредитирует власть в Москве и настраивает против неё людей, это не указ.

И задаёшься вопросом:

то ли это дебилизм, полная оторванность от жизни, то ли сознательное издевательство над людьми кучки самодуров. Это не Оруэлл, это Салтыков-Щедрин.

Впору писать о тех, кто путает людей со стадом оленей или пытается глумливо превратить людей в такое стадо. О том, что всё это беззаконие и нарушение конституционных прав людей, я уже не говорю. Оказывается, конституцию у нас можно элементарно отодвинуть указом зарвавшегося чиновника. И тогда возникает вопрос: а что же гарант конституции? Где его реакция? Тем более, что пропускная система рвёт связи между людьми и регионами, объективно ослабляя государство, которое и так испытывает проблемы с наличием общих скреп.

В любом случае вся эта коронавирусная история/истерия очень хорошо показала реальное лицо московских властей и мэра.

Достаточно вспомнить, как в первый день пропускной системы сотни людей давились на входе в метро, заражая друг друга. Это что, нельзя было предусмотреть или так и было задумано? В любом случае ущерб здоровью граждан налицо. Масками-шоу и этой давкой примеры «заботы» властей о здоровье не исчерпываются. Особенно «повезло» категории лиц «65+». Они в наибольшей степени подверглись жёсткой мере изоляции. Представьте себе пожилого человека, которого лишили возможности двигаться, дышать воздухом и общаться с близкими. При этом пожилым обещают снять изоляцию в последнюю очередь, когда будет готова вакцина. А если не будет, что тогда? Картинка «заживо погребённые»? Это не говоря о том, что люди именно этого возраста представляют наиболее активную группу поддержки власти, активный электорат.

Фото: instagram.com/vasyannedopekin

Самоизоляция, которую теперь стали называть самосохранением, а в пору – самозахоронением, наносит ущерб здоровью, как физическому, так и психическому. По мнению немецких врачей, изоляция вдвое повышает риск инфарктов, инсультов, других заболеваний.

600 врачей штата Северная Каролина (США) потребовали прекратить карантин, поскольку он оказывает разрушительное влияние на психику. Неслучайно в одном лишь округе штата Теннеси самоубийством в условиях изоляции покончили больше людей, чем умерло во всём штате от коронавируса. Таким образом, немедленная и безоговорочная отмена изоляции, этой скрытой формы массовых домашних арестов – императив сохранения здоровья населения и сохранения его доверия к власти.

Последние опросы у нас показывают, что 61% населения стали меньше доверять государству, 56% стали меньше доверять СМИ. Есть и другие цифры. Только 15% уверены, что могут положиться на государство в нынешней ситуации; только 16% верят, что официальные СМИ компетентно и честно разбираются в ситуации; население всё меньше верит чиновникам и журналистам, и это неудивительно.

Пример № 1. Недавно руководитель Роспотребнадзора А. Попова, всего месяц назад с трагической миной говорившая, что карантин может продлиться до Нового года, заявила: смертность в Москве в январе – апреле 2020 г. меньше (!), чем в январе – апреле 2019 г. Так где же эпидемия? Чем то, что мы переживаем, отличается пусть от тяжёлой, но сезонной вспышки ОРВИ? Дайте ответ. Не дают ответа.

Пример № 2. По поводу цифр важное разъяснение в интервью каналу Бизнес Online дал известный медик А. Мясников, руководитель информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом. Отметив, что сам ежедневно озвучивает цифру инфицированных (на день интервью – 23 мая 2020 г. – их было 335 тыс.), он подчеркнул: это не так. Поскольку болезнь протекает от 7 до 14 дней, на текущий день инфицированы только те, кто заразился максимум за последние две недели, остальные уже переболели и приобрели иммунитет. А их упорно записывают в «заболевшие», раздувая цифры.

Согласно Мясникову, за последние две недели, предшествующие моменту интервью, у нас 130 тыс. инфицированных, остальные 200 тыс. не больны. Из 130 тыс. половина – бессимптомники, остаётся около 70 тыс., и поскольку мы знаем, что «тяжёлых» – 10%, то, выходит, таких 7 тыс. человек.

У меня опять вопрос: и это эпидемия? Пандемия? Вирус, безусловно, есть. И смерти есть, и вспышка заболевания есть – этого нельзя отрицать. Но есть и спектакль. И спектакля больше, чем реальности.

Пример № 3. Попытки СМИ (а точнее, СМРАД – средств массовой рекламы, агитации и дезинформации) ошельмовать ситуацию в Белоруссии и Швеции провалились.

Сейчас совершенно ясно:

в этих странах, отказавшихся участвовать в глобальной афере и вводить карантин, показатели заболевших и умерших такие же, как и в «карантинных» странах. Кстати, сравнение первых четырёх месяцев 2019 и 2020 гг. в Москве тоже является подтверждением этой ситуации.

Уверен, коронабесие пройдёт, и когда будут отменены связанные с ним депривационные меры, люди начнут понимать, что

в течение месяцев они были объектом надувательства и самодурства.

Это не может не вызвать раздражения, особенно в условиях экономических последствий «борьбы с коронавирусом». И тогда власть – хочешь не хочешь – должна будет спросить с чрезвычайщиков. Я надеюсь, что им придётся ответить не только в административно-политическом, но и в уголовном порядке. А как иначе? Огромный ущерб нанесён экономике, здоровью людей.

И последнее.

Россия – далеко не лучшая страна для отрабатывания методов контроля над населением и приучения их к подчинению, например, с помощью «намордников».

В России долго терпят, однако потом длительность терпения словно компенсируется яростью протеста и расправы с обидчиками. Как говорится, «не буди лиха, пока оно тихо». Особенно когда весь мир идёт вразнос и выживут в нём только те государства, в которых население поддержит правящие слои, а эти последние не только не будут вытирать об это население ноги, но станут отождествлять себя с ним. Сталин ведь не случайно летом 1941 г. обратился к народу как к «братьям и сёстрам».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Запущена активная германизация Калининграда

Не мытьём, так катаньем: Как немецкие НКО и Фонды германизируют Калининград изнутри. Работают в долгую на перспективу. Ну а мы что?

Вторник, 02 Июня 2020 г. 19:44 + в цитатник

02 Июн 2020

Общество

От первого лица

Вода и камень точит. Хоть чучелом, хоть тушкой, но влезть и захватить Калининградский форпост России — такую задачу ставят перед собой НКО и Фонды разного пошиба и степени вредности. Благо приёмы внедрения западных ценностей и демократии хорошо отработаны и прошли проверку при уничтожении СССР. Что-что, а настойчивости и наглости в достижении своих «благородных» целей нашим клятым «друзьям и партнёрам» не занимать. Упорная и упоротая публика, работают вдолгую.

Приступить к ликвидации гейропейских инженеров душ человеческих согласно реестра

20 мая 2020 г.

Автор: Наталия ЯНКОВА (Германия)

Художник: Т. Давыдько

В День Великой Победы 9 мая 2020 года житель Калининградской области, некто Сергей Дустин, возложил цветы к братской могиле солдат вермахта. Дустин объясняет этот поступок тем, что немецкие солдаты – это тоже жертвы войны, которая была результатом «преступной политики».

Сразу надо обратить особое внимание на последние слова, взятые в кавычки. Они вписываются в контекст пропагандируемого на Западе мнения, что войну начал СССР вместе с нацистской Германией.

Это не первый и не единственный случай оказания высокой чести солдатам вермахта. Г-н Дустин занимается этим уже много лет. К тому же Дустин выложил у себя на странице в интернете серию фотографий и видеоролик с запечатлённой акцией, что вызвало волну возмущений в соцсетях.

Справедливости ради надо отметить, что этот общественный активист возложил цветы и к памятнику советским солдатам, погибшим при штурме Пиллау, теперь Балтийска.

В видеообращении, записанном в этом году, в день юбилея Великой Победы, Дустин ещё раз утверждает справедливость и даже необходимость своей ежегодной акции.

Особенно люди возмущены даже не тем, что этот общественник чтит память врагов, а тем, что он это делает в День Победы, а не хотя бы в день скорби, когда началась Вторая мировая война. Дустина называют предателем и провокатором.

Следственный комитет России заинтересовался материалами, попавшими в социальные сети. Глава СК РФ Бастрыкин поручил в рамках проверки выяснить все обстоятельства и дать правовую оценку факту возможного искажения исторических событий Великой Отечественной войны и осквернения памяти подвига советских солдат.

Дустин сообщил в сетях, что его вызывают в Следственный комитет и в отношении него началась процедура доследственной проверки по статье «Реабилитация нацизма».

А теперь обратимся к немецким СМИ. «Калининград хочет снова стать Кёнигсбергом». Этот и другие аналогичные заголовки время от времени мелькают в немецкой прессе. Ненавязчиво и довольно осторожно.

О существовании западных фондов, влияющих на политику России, разворачивая её в нужном Западу направлении, известно. А главное направление любого западного фонда в России – это сепаратизм.

На территории России действует много немецких фондов. Они организуют инвестиционные саммиты и форумы, всевозможные фестивали, например кино ЛГБТ, или различные уличные акции в регионах России.

Фестивали и инвестиционные форумы проходят обычно не в Москве или Петербурге. В основном, это Сибирь, Дальний Восток и другие регионы, богатые нефтью и газом, это приграничные территории, интересные в плане отделения их от России.

Для уличных акций, которые организуют немецкие фонды в связке с российской пятой колонной, не особенно важно, что вывело людей на улицы. Главное, чтобы был протест, желательно не санкционированный.

Эти акции являются очень важной составляющей расшатывания ситуации в стране. На их организацию и содержание организаторов выделяются большие деньги, которые они получают в виде грантов.

В связи с калининградским общественником, сочувствующим убийцам советских солдат и мирного населения, уместно вспомнить школьника Колю из Уренгоя, который в бундестаге произнёс заученные наизусть немецкие слова о «несчастных немецких военнопленных, которые страдали от тяжёлых условий содержания в русском плену».

Не надо быть особо информированным в вопросах пропаганды, чтобы понять, что школьник и несколько его товарищей из Нового Уренгоя не могут просто так приехать в Германию и выступить группой на заседании бундестага.

Понятно, что это выступление готовилось заранее и на его организацию было потрачено немало денег. Это не только билеты, визы, содержание в отеле, культурная программа и оплата привлечённых сотрудников для написания текстов, перевода, поездок на места в Новый Уренгой и в Берлин.

А занимаются организацией таких акций многочисленные немецкие фонды.

И поверить в то, что активист Дустин покупает хотя бы цветы на свои деньги, трудно. На фото видно, что букеты большие и очень дорогие.

Но это всего лишь штрих, мазок кистью к полотну под названием «Германизация Калининграда». Это движение местных жителей планомерно проводится и поддерживается Германией.

Одержимость германизацией членов этого движения вызывает удивление даже у немецкого населения города, к которому относятся всего 0,4% от общего числа жителей. Если противники германизации области пытаются вступать в диалог со сторонниками в социальных сетях, то встречают в ответ грубость и оскорбления.

На улицах стали появляться таблички с названиями улиц на немецком языке.

Немецкая экспансия активно идёт по экономическому и геополитическому направлению. В немецкой прессе можно обнаружить анализ вступления Калининградской области в Евросоюз.

Сообщалось, что расширение ЕС – это шанс для Калининграда. Область готовится к «серьёзному прорыву на европейский рынок», но экономика региона не конкурентоспособна, сетуют немецкие СМИ.

Надо перевести экономику области на европейские стандарты. В этом очень поможет прямое сотрудничество с ФРГ и Скандинавскими странами, открыто пишут немецкие СМИ.

В сентябре 2019 года в Калининградской области произошло знаковое событие под названием «Воссоздание облика Кёнигсберга 1943 года в виртуальной реальности».

Местные СМИ и соцсети сообщают, что авторы и организаторы проекта зазывают на приятную прогулку по красивейшему городу, усыпанному осенней листвой.

И это в 1943 году, когда в городе существовали концлагеря и вовсю бесчинствовали нацисты.

Это сообщает портал «Клопс» (в переводе – что-то типа фрикаделек), принадлежащий калининградскому медиахолдингу «Западная пресса». Участники экскурсии по Кёнигсбергу совершат её в очках виртуальной реальности. И что важно, приблизившись к зданию или памятнику, можно будет прослушать рассказ о строениях.

Ясно, что медиахолдинг существует на немецкие деньги, которые поступают всё так же – через немецкие фонды.

То есть в России проходит непрерывное увековечение исторической памяти российского народа, а часть российских граждан в Калининграде воссоздаёт цифровую копию германского города времён преступного Третьего рейха, который работал на уничтожение России и её народа.

Нетрудно себе представить, как реагируют нормальные люди, пройдя виртуальной экскурсией по красивому немецкому городу в 1943 году со старинными памятниками и гуляющими между красивых зданий жителями Кёнигсберга.

В ролике показаны несуществующие здания, которые авторы просто воскресили.

Что печально, Центральное телевидение принимает участие в популяризации этой агитки. НТВ показало комплиментарный сюжет с замком Кёнигсберг, «главным архитектурным объектом» Калининградской области.

Но тележурналист ни слова не сказал, о том, что этот замок всегда был для нашей страны ключевым символом германского милитаризма и сейчас является для некоторых германских кругов символом реваншизма. А на самом деле в то время в городе было 17 лагерей для «остарбайтеров».

Есть в ролике и зашифрованные символы, понятные не всем. Например, афиша боевика, пропагандирующего мощь Третьего рейха – речь идёт о фильме, созданном русским коллаборационистом Виктором Туржанским, которого называли «Русский режиссёр Гитлера».

По той же схеме, что и Коля из Уренгоя (жалко бедных немецких военнопленных, они не виноваты), такими же акциями вбивается в сознание гуляющего по виртуальному Кёнигсбергу 1943 года поколению ЕГЭ, что город не виноват в ежедневной работе на преступный режим.

Такой проект возмущает нормальных жителей Калининграда, но

поколение ЕГЭ будет впитывать именно эту идеологию, запущенную сторонниками германизации города.

В обелении нацистского режима принимает активное участие и местная творческая элита во главе с Верой Таривердиевой, вдовой композитора.

В самой Германии борьба за возвращение Калининграда уже радикализируется. Преступное движение «Рейхсбюргеры», которое угрожает государственной безопасности внутри Германии, считает Калининград территорией Германии и размещает его со старым названием на всех картах и документах.

Всё это не может радовать жителей Калининградской области, осознающих, какой ценой было осуществлено изгнание нацистов с этой земли и построение здесь нормальной жизни. Многие являются потомками первых переселенцев, которые занимались восстановлением города из руин.

Как будет проходить дальнейшая германизация Калининградской области, сказать трудно. Инструменты у Германии для этого есть, главное, чтобы было противодействие этим инструментам.

А для этого нужно отработать механизмы собственной пропаганды в противовес пропаганде реабилитации нацизма.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

«Калининград. Всё, что вы не знали про кинжал в сердце Америки, но боялись спросить»

Балтийский рубеж: Калининград как кинжал в сердце Европы на пути её экспансии «Дранг нах остен»

Вторник, 02 Июня 2020 г. 14:04 + в цитатник

02 Июн 2020

Лента новостей

Политика

Калининград, тот который на берегу Балтийского моря, до сих пор часто в разговорах называют по старому — Кёнигсбергом. Уже мало кто вспомнит, что нынешний подмосковный город Королёв до 1996 года тоже назывался Калининградом, на слуху сейчас в большей степени именно далёкий прибалтийский анклав РФ (не совсем правильное определение, поскольку граничит с континентальной Россией по морю).

Один из последних «планов захвата Калининграда» озвучил аналитик, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда, Ричард Хупер. Он считает, что благодаря наращиванию в регионе сухопутных военных сил США и Польши, Россия не сможет устоять под натовским натиском и утратит контроль над этой территорией. На достижение победного результата войскам НАТО отводится две недели.

Фото: Christian Hütter, AirPano LLC/Globallookpress

25 мая 2020 г.

Автор: Виктор Сокирко

После 1991 года Калининградская область, входившая с 1946 года в состав РСФСР, оказалась в глубоком «вражеском» тылу — окружена границами Польши и Литвы (ныне странами-членами НАТО) и омывается Балтийским морем.

Калининград в последнее время стал поводом для многих инсинуаций — мол, и российский не по праву, и Североатлантический альянс, в первую очередь с подачи США, готов захватить его едва ли не силой.

twitter.com/robertcobrien

Вот и сейчас советник американского президента Трампа по национальной безопасности Роберт О’Брайен с бухты-барахты (давал интервью немецкой газете Bild по поводу выхода США из Договора по открытому небу) назвал Калининградскую область «кинжалом в центре Европы». Этот отставной майор (без военного образования — в качестве офицера резерва армии США в 1996—1998 годах сотрудничал с Советом Безопасности ООН) выдал сентенцию, что, мол, «мы будем делиться сведениями с европейскими союзниками, чтобы они понимали, чем занимаются русские в Калининградской области, которая стала кинжалом в сердце Западной Европы».

Калининградская область, «учитывая географическое положение, должна стать местом большой торговли, туризма, социального взаимодействия между Россией и Западной Европой». Также О’Брайен считает, что «к сожалению, Россия превратила её в закрытую военную базу, изобилующую высокотехнологичным оружием и ракетами».

Ну, и резюмирует этот заокеанский г-н, ранее специализировавшийся на борьбе с апартеидом в Африке, следующее: «Вся ситуация в Калининграде — упущенная возможность для России и Европы, и это действительно позор».

Если вернуться к вопросам истории, то даже посмотрев в Википедию, можно прочитать следующее: «Согласно протоколу Берлинской конференции руководителей трёх союзных держав, рассмотрено предложение Советского Правительства о том, чтобы впредь до окончания решения территориальных вопросов при мирном урегулировании прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцингской бухты к востоку — севернее Браунсберга — Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии». Конференция тогда также согласилась с предложением о передаче Советскому Союзу Кёнигсберга и прилегающего к нему района. Заявили на конференции о поддержке этого предложения президент США и премьер-министр Великобритании.

Правовой статус Калининградской области сомнению не подлежит — оспорить невозможно. Возможен лишь силовой вариант, к которому всё в большей степени склоняются в США, которым помимо приближения сил НАТО к границам России ещё очень необходима такая маленькая, почти игрушечная война в Европе. Американцем нисколько не жалко европейцев, которые при их участии могут быть втянуты в такую войну с целью отобрать Калининград. Кому его отдадут, ну, если предположить, что состоится силовой захват и Россия, ну, вдруг, здесь проиграет?

Германии, в состав которой эта территория Восточной Пруссии входила с 1871 по 1918 года? Или, может, Латвии и Литве, чьи предки, племена пруссов, проживали на этой территории ещё с V века? Может, Польше, которая давно претендовала на эти земли и, в соответствии с Потсдамским соглашением 1945 года, получила две трети территории Восточной Пруссии?

США такие мелочи вряд ли не интересуют — лишь бы не было здесь российского присутствия, в первую очередь военного. Вот поистине глобальная проблема для советника президента Соединенных Штатов по вопросам безопасности — отсутствие туризма в Калининграде!

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов

© РИА Новости / Владимир Астапкович

Губернатор области Антон Алиханов в ответ недоумевает: «Поток гостей из Польши и Германии только прибывает. Ежегодный рост турпотока составляет 17−20 процентов». Правда, американцев среди них практически нет. Зато солдат армии США предостаточно в соседней Польше и Литве. Не просто окопались, а проводят регулярные учения с отработкой задач по захвату территорий. С курсом на Калининград.

Это не простые «страшилки», американские генералы всерьез и публично говорят о своих планах. Вот, главнокомандующий американских ВВС в Европе генерал Джеффри Ли Харригян заявлял в конце сентября прошлого года, что у США есть план для прорыва российских ПВО. «Если нам придется пойти туда и уничтожить, к примеру, интегрированную систему ПВО Калининграда, пусть не будет никаких сомнений, у нас есть план», — заявил он изданию Breaking Defese. По словам генерала, необходимые для этого маневры отрабатываются, а в США постоянно обдумывают эти планы и при необходимости приведут их в действие.

Один из последних «планов захвата Калининграда» озвучил аналитик, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда, Ричард Хупер. Он считает, что благодаря наращиванию в регионе сухопутных военных сил США и Польши, Россия не сможет устоять под натовским натиском и утратит контроль над этой территорией. На достижение победного результата войскам НАТО отводится две недели. При этом отмечается, что военные действия будут развиваться лишь на региональном уровне. Причина подобного гипотетического конфликта четко не формулируется, высказывается лишь избитый аргумент, что Россия «имеет некие планы на Прибалтику».

— Американцы традиционно не в ладах с географией Европы (и мира, в общем), и на это уже никто не обращает внимания, — комментирует «американский взгляд» на Калининград политолог Александр Зимовский. — Теперь мы знаем, что и с анатомией Европы у нового советника Трампа по нацбезопасности тоже проблемы. Калининградская область, возможно, и кинжал. Но та часть ЕС, которая примыкает к Калининградской области, даже с точки зрения самих европейцев не тянет на «сердце». Если мы откроем Анатомический атлас Евросоюза, то увидим, что для описания соседних с Калининградом мест в Европе используют разные вполне себе экспрессивные слова. Но никак не «сердце».

Говоря о военно-политической составляющей, следует помнить, что в сентябре минувшего года именно американцы презентовали план нападения на Калининградскую область с применением сил флотов НАТО, корабельной и своей дальней стратегической авиации. И даже провели учения с ракетно-бомбовыми ударами с самолётов В-52 по полигонам в Литве. Атака на Калининград, по плану, поддерживалась танковым ударом из района Сувалки.

Разумеется, всякий военный план работает, только пока не сделан первый выстрел. Но зачем же тень на плетень наводить?

Россия держит в Калининградской области здоровенный (а у нас других и нет) кулак, но он исключительно оборонительный. Ведь мы ж реваншистских планов не вынашиваем. Ведём себя предельно корректно.

Убеждаем поляков и других соседей не затевать эскалацию, не насыщать прилегающие к нашей Калининградчине районы войсками, техникой и наступательным оружием. Лучше моллы для русских там стройте, автосалоны, диснейленды, бордели, в конце концов. Зачем же туда ядерные боеголовки тащить?

Мы вообще действуем исключительно по заветам американского президента Тедди Рузвельта: Speak softly and carry a big stick, you will go far (с англ.: «Говори тихо и держи большую палку, ты далеко пойдешь»). И кто нас в этом упрекнёт?

Хотя, разумеется, в наших интересах наращивать именно внешнеэкономический потенциал Калининградской области. Я напомню, что по нашей инициативе область включена в еврорегион «Балтика». Есть еврорегион «Неман», куда кроме Калининградской области входят Польша, Литва, Беларусь; была мысль создать «Ганзейский еврорегион». Справедливости ради отмечу, что и О’Брайен говорил о Калининградской области, как о перспективном экономическом хабе. А поскольку я его интервью прочёл целиком, то кроме «кинжального» штампа, остальная часть беседы была как раз приглашением к сделке. Я так вижу.

Да и вообще, копнув глубже, я обнаружил, что выражение «кинжал в сердце…» применительно к Калининградской области уже использовал до О’Брайена какой-то египетский журналист тамошней интернет-газеты Sasapost. Заметка называлась, типа, «Калининград. Всё, что вы не знали про кинжал в сердце Америки, но боялись спросить». Так что это Роберта О’Брайена спичрайтеры подвели. Погуглили «Kaliningrad America», вот у них даггер-то и вылез. Бывает.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Воспоминания о будущем

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.15 Жисть в режиме самооккупации или как правильно дышать свежим воздухом, чтобы не нарваться на штраф

Вторник, 02 Июня 2020 г. 08:29 + в цитатник

02 Июн 2020

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

29 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Утро серое, дождливое, пятница. Ну, хоть не тринадцатое... Приметы вообще-то говоря нигде не работают, но люди к ним привыкли, так что «чёртова дюжина» у нас для многих — плохое предзнаменование. Ну, так кому и чёрная кошка не в радость, а когда она дорогу перебежит, и вообще ужас-ужас. И так везде. На дорожку присядь, в зеркало, если вернуться пришлось за забытой вещью посмотри, носовой платок с собой взять не забудь...

Про носовой платок — это не примета, а мама. Ей под девяносто было, тебе под шестьдесят, всё равно спрашивала. Но это лирика. На дворе полшестого утра, пишется в серую мокрую погоду роскошно, ничто не отвлекает искушения выйти воздухом подышать нет, все в доме спят, так что поговорим о добром и ласковом. Как в детстве с любимым ГДРовским пекинесом Микадо, подаренным ташкентским дядей.

Выступил надысь московский мэр, рассказал про правила прогулок на свежем воздухе, когда коронавирус отступит (насколько удалось понять, никогда, а как его не будет, придёт другая хворь) и про ограничения, в которых москвичам придётся жить, пока вакцину не изобретут. А поскольку изобретут её года через два минимум (или полтора, но раз так, она и через пять лет может появиться, и вообще никогда), то жить в режиме самооккупации придётся долго.

Выслушали москвичи своего мэра, заскучали и в очередной раз пожелали ему много-много хорошего, обозвав гауляйтером. Здоровья крепкого пожелали, денег побольше, которых у них нет, а скоро вообще мало у кого в стране будет, активной личной жизни и интересной работы. Особенно после ближайших выборов, на которых у него если и есть шансы, то призрачные. Хотя он, наверное, думает другое.

Политики склонны себя переоценивать. Если обычно кто мэра назначил, тот и снимать волен, так что в нормальной обстановке он выиграет, и даже без подтасовок, с которыми в Москве трудно: всё на виду, народ прожжёный, никому не верит, тяжелее с избирателями только в Питере, городе революционном. Не потому, что его любят, а зная, что будет только хуже, кого на его место ни поставь.

Но коронавирус многое изменил.

Слишком часто со своим народом начальство говорить начало. Практически ежедневно. Распоряжения ему по всяким бытовым мелочам раздавать: когда гулять, как и где, в чём ходить. С масками и перчатками достало. Если видные авторитетные врачи говорят, что от них на улицах нет никакой пользы, кроме вреда, а интернет полон слухов о том, что производство их налажено начальством и оно, пока вложенное не отобьёт и своё не наварит, их не отменит, то верят им, а не начальству. Опыт.

Кабы начальство годами не демонстрировало, как оно работает, меняя тротуарную плитку и дорожные бордюры со скоростью удивительной, не говоря о прочих бюджетных кружениях и движениях, ему бы больше верили. А теперь? Самые лояльные, включая силовиков, от хохота покатываются и компромат юмористический друг другу и окружающим рассылают. Там и шаржи, и анекдоты, и мультики, и целые сериалы, которые любого политика на Западе давно бы похоронили.

У нас не Запад, пока прокатывает. Однако, повторим, зря оно так. Гласность хороша в том единственном случае, когда всё в меру. А в меру оно, когда образ соответствует личности и масштабы её таковы, как, скажем, были у Фиделя. Иначе публике лучше пореже являться, а говорить с ней напрямую совсем не рекомендуется. Очень раздражает, и тут даже неважно, про что. Про что угодно.

Кастро почему с народом Кубы говорил часами? Мужик был. Герой. Здоров как бык, силён, сексуален, храбр не по-детски, с сигарой и бородой. Толпу заводил и сам заводился. Харизма. Опять же, медицина и образование у него были в стране на пять с плюсом, а больше людям ничего и не нужно. Всё в экономике прогадил, нищета, американская блокада, но вылечат и детям хорошее обучение гарантировано. И справедливость. Нищие все.

А у нас что в городе? Оптимизация? Сокращение и ликвидация? Слияние и модернизация школ и больниц? Всё богатым, а население плати невесть за что, невесть зачем, чтобы начальство развлекалось, свои проекты реализуя, вместо ремонта ветхого жилья реновацию двигая, ставя церкви на всех углах и двигая на все посты совсем вурдалаков? И федералы ребята ещё те, а в Москве на образовании и медицине — самые из них кручёные. Один Калина чего стоит.

Советовать начальству бесполезно, оно всё лучше знает, поэтому и начальство. Но, судя по реакции на рассказы городского головы не оппозиции, а лоялистов и оппортунистов самого мирного толка, обывателей, будущие выборы он может проиграть даже если против него выставят фонарный столб. Да что там! Никто не выйдет, тоже может. Тут надо или идти сразу в президенты (что не исключено), или в премьеры (может быть), или в тайгу. В скит идти, столпником и постником, отшельником и будущим старцем. В урочище дальнее, к медведям и тиграм, на заимку. Или на остров Буян. Где бы тот остров ни был, хоть в Чёрном море, хоть в Атлантике, где Тристан-да-Кунья, Фареры или другие чёртовы кулички.

Некомфортно с таким начальством жить очень уж многим. Тут что и как исправить, один Г-дь знает. Может, уже нечего. Слово не воробей, вылетело. Указ тем более. Опубликован, прочитали, охренели. Без вариантов.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

«Цветная революция» в США: советы не постороннего

Александр Зубченко: Обмен опытом. Пазл сложился, детали встали на свои места. Миннесота должна стать цветной колыбелью рэволюції

Вторник, 02 Июня 2020 г. 01:01 + в цитатник

01 Июн 2020

Общество

Миннесота стала цветной колыбелью восстания, об чём предупреждал матрасников ещё Петро Олексійович. Хочу, говорит, дорогой Джо, встретиться с вами в Миннесоте, поскольку в это время года там прекрасно цветет сакура. Никто сразу не понял намека на поджог полицейского участка в Миннеаполисе.

Зато теперь пазл сложился, детали встали на свои места, тучи рассеялись, и «Драгон» наконец-то взлетел, отбросив российскую космонавтику на десятки лет назад. Более подробно об этом вы можете почитать на любом украинском расово правильном форуме.

1 июня 2020 г.

Автор: Александр Зубченко

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/52a729cd66788ff46821a6146e329a9e_XL.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...6788ff46821a6146e329a9e_XL.jpg 500w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Коренная нация США, которую так и называют — афроамериканцы, восстала. Для нас, украинцев, это историческое событие планетарного масштаба, сопоставимое разве что с запуском космической «Теслы» Маска с двумя практически живыми белыми астронавтами на борту в легендарных резиновых сапогах. Вдвойне приятно, что исторические события практически совпали во времени. Миннесота стала американским Пьемонтом. Культурной, то есть цветной колыбелью восстания. О подобном развитии событий в завуалированной форме предупреждал Петр Алексеевич Порошенко в разговоре с вице-президентом США Джо Байденом еще в 2016 году. За четыре года до американской «цветной революции».

Хочу, говорит, дорогой Джо, встретиться с вами в Миннесоте, поскольку в это время года там прекрасно цветет сакура. Никто сразу не понял намека на поджог полицейского участка в Миннеаполисе. Зато теперь пазл сложился, детали встали на свои места, тучи рассеялись, и «Драгон» наконец-то взлетел, отбросив российскую космонавтику на десятки лет назад. Более подробно об этом вы можете почитать на любом украинском расово правильном форуме.

Наши американские побратимы начали мощно, использовав хорошо зарекомендовавший себя на майдане Киева вариант с Таней Черновол. В роли Тани выступил коренной афроамериканец Джордж Флойд. Это и была та сакральная жертва, которая запустила механизм восстания. Циничное надругательство местного аналога «Беркута» над беззащитным активистом, погибшим вследствие удушения, стало символом афроамериканского достоинства. У нас тоже было нечто подобное, только Таня выжила после удара о торпедо своего авто. И коренной украинец Мустафа Найем, призвавший к протестам в поддержку кружевных трусов и ЕС, тоже выжил. Даже известный страдалец майдана Булатов, которому российский спецназ в сауне резал ухо, остался живым. Но в Миннеаполисе карта легла совсем по-другому.

Украинские эксперты по майданам, работающие в структурах Сороса, обращают внимание на целый ряд стратегических ошибок, допущенных нашими афропобратимами в ходе «цветной революции». Прежде всего, нет единой стационарной точки протестного движения в центре Вашингтона –maydana. Это резко снижает эффективность восстания, поскольку погромы и поджоги всего, что теоретически может гореть — это, безусловно, хорошо, но явно недостаточно. Необходим живой «нерв» революции с палатками, полевыми кухнями и бухлом. Это позволит сделать протесты систематическими и управляемыми. Пока же в действиях коренных афроамериканцев нет никакой скоординированности.

При таком алгоритме действий протестный потенциал начнет быстро выдыхаться, и в срочном порядке понадобится новая сакральная жертва. Желательно женского пола и со справкой о биполярном расстройстве. Опыт нашей «революции достоинства» учит, что каждую неделю необходимо бросать на алтарь майдана хотя бы один достойный информационный повод. Maydan идеально подходит для этой цели. Утром все новостные каналы сообщают, что активисты-афроамериканцы проснулись, поели, совершили намаз, бар-мицву или что там они обычно совершают в это время суток. У нас каждый день священники Киевского патриархата окропляли активистов святой водой и благословляли на бой с кровавым режимом Януковича.

Затем начинается концерт мастеров искусств, поддерживающих «цветную революцию», выступления ораторов, обещающих пустить себе пулю в лоб, если подвернется подходящий случай. Должно быть как минимум три лидера восстания — белый, черный и азиат вроде нашего Тягнибока. Это позволит круглосуточно поддерживать курс на европейскую интеграцию и членство в НАТО. Хотя не уверен, что подобная туфта будет пользоваться спросом в США. Слабо разбираюсь в их сегодняшних реалиях, но уверен: только после того, как на вашингтонском майдане появятся первые ростки лука, выращенного трудолюбивыми жителями Оклахомы, а в палатках захрюкают свиньи, можно будет говорить о первых успехах революции.

Логистика революционного движения очень важна, поэтому необходим бесплатный транспорт для всех активистов Миннесоты, желающих продолжить свою борьбу за права нации, для доставки в Вашингтон. Сразу подчеркну: сжигать Капитолий и Белый дом не надо. Это крупная тактическая ошибка наших афроамериканских побратимов. Административные здания необходимо захватывать, объявлять их центрами революции достоинства и обустраивать. Разводить там немыслимый срач, спать вповалку и вывешивать баннеры с Бандерой на фасаде. Да, вот вам еще один недостаток АЦР (американской цветной революции). Участники совершенно не думают о своих истоках. Трудно было взять того же Кинга и объявить его иконой революции?

Без идеологической составляющей, как и без майдана, протест начнет стихать уже к концу первой недели. Проверено на собственном опыте. Если бы не Фирташ с Левочкиным, а также посольство США, то хрен бы у нас появился такой прекрасный стационарный майдан. Судя по готовности агентов РФ использовать Национальную гвардию и войска для разгона борцов за права коренного населения США, вариант «анижедети» вполне может сработать. Тут главное выдать любого человека старше сорока лет за студента Массачусетского технологического института. У нас это легко прокатило. Главное — это правильно выстроенная работа со СМИ и наличие достаточно истеричных выразителей общественного мнения. Нэнси Пелоси вполне подойдет. Она очень напоминает нашу Инну Богословскую, которая была родоначальником мэма «анижедети».

Но, опять же, без майдана применение жуткого насилия в отношении мирных протестующих, изредка поджигающих города США, не будет иметь должного эффекта. Тема растворится в общей массе информационных поводов. А вот если в Вашингтоне спецназ будет готовиться штурмовать лагерь коренных миннесотцев и начнутся стычки афроправосеков с Нацгвардией — это совсем другое дело. «Озверевшие псы Трампа пытаются прорвать баррикады восставших», «комендант вашингтонского майдана ранен снайпером в голову, мозг не задет». Опять же маленький, чисто дружеских совет афропобратимам: не надо сжигать машины по месту их парковки. Достаточно принести шины под Белый дом, и, поверьте, все жители столицы США мгновенно станут сторонниками революции американского афродостоинства. Проверено и не раз. Бывало, едешь на работу и видишь густые клубы дыма над центром. Сразу понимаешь: революция продолжается, Мустафа жив, и штурм майдана в очередной раз провалился.

А в краткие минуты затишья на вашингтонский майдан могут приходить представители американского посольства и раздавать там донаты и печеньки. Хотя нет… Что-то не так. У них там нет посольства, которое бы могло координировать действия коренных жителей США. Оно же в Киеве. Здесь возникает некая геополитическая коллизия, поскольку, как известно, майдан, не лицензированный в американской дипломатической миссии, обречен на поражение. У нас посольские на Сикорского (адрес миссии) трудились во времена майдана практически в круглосуточном режиме: то сопли Найему и Лещенко вытирали, то обучали Виталика Кличко приемам ораторского мастерства, то ездили самолеты с баксами для протестующих встречать в «Борисполе». Думаю, в этом и заключается главный феномен АЦР: впервые революция Сороса действительно стала цветной и проходит в стране, которая специализируется на экспорте «цветных революций». Даже не надо выдумывать символические цвета восстания. Ну как у нас оранжевый был символом заварухи с отравленным несвежими суши Ющенко. Все и так предельно ясно: цвет настроения черный.

МИД Украины все выходные строчил проект заявления по поводу событий у нашего стратегического партнера. Сначала ведомство Кулебы солидаризировалось с требованиями афроамериканцев на достойную жизнь, свободную от полицейского произвола. Однако из фонда Сороса «Возрождение», куда был направлен проект заявления, не последовало никакой реакции. Там все обсуждали фотки министра юстиции Малюська («соросенок» из BRDO), который засунул цветочки за уши и пошел в таком виде в маркет. Дело серьезное, поскольку и без диагноза понятно, что министр крейзанулся наглухо. На всякий случай в МИДе нации составили вариант заявления, поддерживающий действия Трампа по наведению конституционного порядка в стране. По версии автора документа, давно и плотно сидящего на мескалине, беспорядки в Миннесоте спровоцировали китайцы, которые мстят Трампу за санкции и «Хуавей». Текст направили в Госдеп для утверждения. Но ответа пока нет. Третий вариант составили просто на всякий случай, по просьбе активистов и патриотов. Во всем виноват Путин, который спровоцировал резню в Миннеаполисе с целью усиления позиций Трампа перед президентскими выборами.

По мне так все это чушь, поскольку ответ лежит буквально на поверхности. У нас нечто подобное было во время третьего тура выборов президента Украины. Только тот кандидат, который будет пользоваться поддержкой американского майдана, сможет стать новым президентом США. Поэтому нашим афропобратимам следует учесть все тактически и стратегические наработки революции достоинства и оранжевого майдана. Еще раз подчеркну: без майдана в Вашингтоне черный протест будет слит в унитаз. Это я вам как эксперт по девиантному поведению украинской нации говорю. Только «черная сотня» может вывести восстание на наш уровень. И только в этом случае США превратятся в мировую аграрную сверхдержаву. Если все получится (держим кулаки), то масконавты вернутся в совсем другую страну.

«Вишенка на торте»:

rusmk@rusmk_news

Что это? Америка!!!
Боюсь даже представить как белые будут извиняться завтра, наверное раком без штанов ползать будут

23:47 - 1 июн. 2020 г.

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Смотреть другие твиты rusmk

rusmk@rusmk_news

Белые на коленях перед чёрными
Похоже той америке какой мы её знали пришёл пипец... В Хьюстоне белые американцы на коленях просят прощения у черных за годы расизма

3

20:49 - 1 июн. 2020 г.

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Смотреть другие твиты rusmk

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Агрессивное меньшинство

Самая острая угроза России не коронованный вирус, не санкции матрасников, а поколения манкуртов, родства не помнящих, порождение либеральной демшизы

Понедельник, 01 Июня 2020 г. 23:31 + в цитатник

01 Июн 2020

Мысли вслух

Общество

Писатель Захар Прилепин – о самой острой угрозе национальным интересам России.

После краха СССР выросло поколение, для которого такие прежде святые для нашего народа понятия, как патриотизм, Родина, красный флаг над рейхстагом, памятники павшим советским солдатам, — уже ничего не значат. Они могут зажарить шашлык на Вечном огне, пнуть ногой звезду на памятнике героям, снять комедию о блокаде Ленинграда, назвать парад на 9 мая «победобесием» и т.п.

29 мая 2020 г.

Автор: Владимир Малышев

Громкий скандал с портретами Гитлера и Бандеры на сайте «Бессмертного полка» обернулся неожиданной стороной. Вдруг стало ясно, что это вовсе не отдельный случай, и не шутка, как пытаются представить дело либералы, а куда более серьезное, чрезвычайно опасное для государства дело. Что у нас после краха СССР выросло поколение, для которого такие прежде святые для нашего народа понятия, как патриотизм, Родина, красный флаг над рейхстагом, памятники павшим советским солдатам, — уже ничего не значат. Они могут зажарить шашлык на Вечном огне, пнуть ногой звезду на памятнике героям, снять комедию о блокаде Ленинграда, назвать парад на 9 мая «победобесием» и т.п.

Впервые, наверное, на нашем телевидении эту проблему так ярко и выпукло обозначил писатель Захар Прилепин, принимавший участие в недавней дискуссии в программе Владимира Соловьева на телеканале «Россия». Другие ее участники по уже ставшей традиционной привычке дружно и азартно обличали русофобские высказывания Леонида Гозмана, Геннадия Гудкова и других лидеров либеральной тусовки, которых обвиняли в том, что для них 9 Мая уже не праздник.

Но Прилепин неожиданно сказал:

«Меня тронуло, не скажу, что покоробило то, что мы выставляем наших оппонентов в качестве маргиналов. Вот мы перечислили: Гудков, Гозман и т.д. Вроде, всем смешно и забавно, потому что какие-то смешные люди. На самом деле я никого не хочу здесь обидеть, но для колоссального количества людей в России, о чем Сергей Михеев отчасти сказал, мы уже выглядим несколько допотопными.

Понимаете, мы выглядим примерно так, как для нашего поколения в начале 90-х годов выглядели Анпилов, Проханов, потому что перестройка, движуха, все так весело и хорошо, а тут какие-то старообразные люди говорят об армии, географии, победе, красном флаге. Естественно, эта мощнейшая наивно-инфантильная инерция молодого поколения и ряд персонажей из властных структур снесли все, что было дорого для многих, оказавшихся «старообразными», людей…»

Либералы во власти

«Безусловно, — продолжил Прилепин, — нами потеряны не Гозман, и не Гудков, а потеряно колоссальное количество молодого и среднего поколения, потому что не эти два-три человека руководят процессом.

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квазилибералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

И делать вид, что мы общаемся с каким-то количеством минимальных смешных, нелепых людей — это самообман. Потому что, если зайти в YouTube и посмотреть топовые ролики, топовые документальные фильмы, почитать топовых блогеров, то у них десятки миллионов просмотров. Мы не с маргиналами говорим, мы говорим с поколением, для которого не только Победа, армия, Церковь, семья из мужчины и женщины, любые святыни находятся в общем ряду. И все это для молодого поколения «зашквар»».

И тут показалось, что его собеседники, в основном уже немолодые и патриотических взглядов люди, явно опешили.

А Прилепин продолжил. Напомнил, что когда была крымская история, в Москве вышли около 100 тыс. человек, которые требовали вернуть Крым обратно, а Донбасс вообще не трогать. Это не просто какие-то люди-маргиналы. Это люди — писатели, музыканты, из системы управления, из структур, которые управляют нашими жизнями. Давайте не делать вид, что мы воюем с несчастным Гозманом. Гозман тут ни при чем. На Украине то же самое было. 3% националистов и 5% либералов снесли целую страну. В России та же самая ситуация. У нас есть такие же сегменты.

Мы утеряли контакт с массой молодых и среднего возраста людей, с которыми нужно возвращать этот контакт. Каким образом это делать — совершенно непонятно.

Но для меня, сказал Прилепин, очевидно, что в мире кинематографа, медиа, театральной жизни, большое количество людей разделяют, втайне или напрямую, мнение господина Гозмана.

Другие участники программы, да и сам Соловьев, кажется, так растерялись, что не знали, что на это сказать, и никакого ответа на поставленные им вопросы Прилепин так и не получил. Да и время передачи уже подошло к концу.

Так почему они безнаказанны?

А ведь, как думается, писатель Прилепин поднял самую острую для нас сейчас проблему.

Даже на нашем сайте «Столетия» уже замечено, что в ходе обсуждения публикаций с разоблачением провокаций «Эха Москвы», других выходок либералов в комментариях к материалам читатели, возмущаясь их проделками, все чаще стали с негодованием спрашивать: «А какой толк от наших протестов»?

Мы все видим, что они — враги России, враги нашего государства, что они работают в интересах Запада, но ничего же не меняется! Даже тех, кто нарушает статьи Уголовного кодекса и делает заявления, направленные на реабилитацию нацизма, никто не наказывает.

И это действительно так. К примеру, писатель Дмитрий Быков недавно назвал Гитлера «освободителем» и… тишина. Этого поклонника нацистов продолжают, как ни в чем не бывало, приглашать на всякого рода официальные мероприятия, он спокойно продолжает преподавать в российской школе, вкладывая такие свои взгляды в головы подрастающего поколения, его книги печатают и свободно продают.

Чьи книги лежат там на самых видных местах в книжных магазинах? Сбежавшего во Францию русофоба Бориса Акунина, или Людмилы Улицкой, против которой выдвигали обвинения в пропаганде педофилии. Им дают литературные премии, отмечают, их цитируют центральные СМИ. То же самое происходит и в кино. Всех этих либеральных «инженеров человеческих душ» охотно приглашают на Книжные салоны в Москве и Петербурге, где они открыто проповедуют свои взгляды, вербуют новых сторонников. И власть им в этом помогает! А уже упомянутое «Эхо Москвы», которое открыто ведет подрывную деятельность против государства, продолжает финансировать государственная компания «Газпром».

Надо, конечно, сделать оговорку, что вовсе не все молодое поколение потеряно. Ведь это же его представители — бойцы 6-й роты совершили изумивший весь мир подвиг в Аргунском ущелье в Чечне, это его представитель — летчик Роман Филиппов взорвал себя гранатой в Сирии, но не сдался в плен террористам.

Это его представитель — лейтенант полиции Магомед Нурбагандов бесстрашно заявил в камеру снимавшим его боевикам, обращаясь к соратникам: «Работайте, братья!», обрекая себя на верную смерть. Это его представители сражаются сейчас добровольцами в Донбассе, защищая его от бандеровских укронацистов. Так что не все еще потеряно. Но тревога писателя Прилепина имеет самые серьезные основания.

Понятно, тех, кто жарил шашлыки на Вечном огне и выложил на сайт «Бессмертного полка» фото Гитлера, накажут. Но почему безнаказанным остался Быков, назвавший Гитлера «освободителем»? Ответ ясен — он член либеральной тусовки, и тронь его —тут же начнется вопль на весь мир, вроде того, который поднялся при аресте за финансовые махинации режиссера Серебренникова, или террориста Сенцова. И видя эту безнаказанность, наглеют уже и те, кто разделяют их взгляды, но сами в когорту «неприкасаемых» не входят.

Атака на Михалкова

Как тут не согласиться с Прилепиным, что неприкасаемыми Гозманы и Быковы оказались еще и потому, что

им оказывают покровительство, тайное или явное, люди, находящиеся на руководящих постах в культуре и в других важнейших сферах нашей страны.

Достаточно вспомнить последнее выступление Никиты Михалкова в его программе «Бесогон», который обвинил главу Сбербанка Германа Грефа в презрении к народу, ведь тот заявил, что народом надо манипулировать. Что тут началось! Знаменитого режиссера в либеральных СМИ подвергли бешеной травле, а ВГТРК сняло с эфира его передачу.

Отвечая на начатую против него кампанию новым выпуском «Бесогона» «без цензуры и изъятий», который вышел в Ютьюбе, Михалков обратил внимание, что снятый с эфира на ВГТРК прошлый выпуск посмотрело порядка 7 миллионов человек, но их голоса не слышны, в отличие от «прогрессивного» меньшинства из числа элит, подвергших программу жёстким нападкам через подведомственные масс-медиа. Эти элиты продолжают свою активизацию и консолидацию.

«Фактически программы Н.С. Михалкова, — заявил по этому поводу доктор экономических наук, профессор Олег Сухарев на сайте «Русской народной линии», — чётко разделили общество на два лагеря — либералов, которых я воспринимаю врагами России, они причастны так или иначе и к разрушению СССР (моей родной и любимой стране, где я родился, вырос и учился), и нелибералов — сторонников программы и того, что в ней говорится, борющихся за Россию, за восстановление позиций, которые были справедливы и завоеваны людьми со времён СССР.

Вот в чём по большому счёту вопрос — коренной. Потому что разрушение СССР входило в планы Бжезинского и мировой закулисы, как и разрушение России, да и СССР они называли Россией — вот в чём дело. Либеральное болото — это как два боярина из фильма «Александр Невский», сдавших Псков, вынесших ключи немецким поработителям для сохранения своего влияния и своих капиталов», — делает вывод профессор Сухарев.

Сложившуюся ситуацию можно сравнить с той, которая возникла в нашей стране накануне краха СССР в 1991 году. Все эти Коротичи, которые подрывали тогда его основы через СМИ, были назначены на свои посты и пользовались поддержкой члена Политбюро Яковлева, которого сейчас многие историки называют предателем, агентом влияния Запада.

А кто сейчас предоставляет трибуну в СМИ гозманам, кто распорядился снять с эфира программу Михалкова, которую смотрят миллионы, если в нашей стране, как известно, нет цензуры? Ведь получается, что на самом деле цензура есть, и эта цензура – либеральная.

О передаче Михалкова Захар Прилепин на этот раз не говорил, но имел в виду то же самое:

проникшие во власть в 1990-х либералы до сих пор занимают там ключевые посты на телевидении, в печатных СМИ, в кинематографе, в театре, в финансовой сфере, в системе образования. И это — серьезная угроза безопасности нашего государства.

Говорят, что они — ничтожное меньшинство, все выборы с треском проигрывают, чего их опасаться? Да, но в меньшинстве были и большевики в 1917 году, а в 1991 году на референдуме народ проголосовал за сохранение СССР, а что получилось в результате? А на Украине? И там радикалы-бандеровцы — ничтожное меньшинство, но они захватили власть в стране и установили в Киеве профашистский режим. Пора снять розовые очки!

Из комментариев к статье:

Сергей Воронеж Хорошая статья. Правильно описаны проблемы. И... Что? Они смеются нам в лицо!
Хочу встретиться с Прилепиным — он создал отделение своей партии в Воронеже. Нам нужны партии и организации борьбы, а не мечтаний. Нам нужны свои организаторы митингов и шествий, свои дружины для противодействия либшизе и их боевикам. Нам нужны яркие пропагандисты, с броскими и яркими текстами в три строки, которые сорвут башню молодым и старым. Поведут людей на защиту Родины! Если они борьбу развивают в сети, то и нам нужно выйти на это поле, но не так. По иному! И выбить врага из умов и сердец наших Граждан. Кто и как сможет это сделать? Воевать с либшизой открыто и жёстко. Без этого мы можем повторить 91 — проснулся, а страны нет и семья под запретом и твои дети гибнут!

Кест ... проблема наша в том что у нас во власти все либералы что прозападные, что патриоты и очернение одних другими всего лишь политическая борьба. А для России и те и те губительны на корню. И жаль что Захар Прилепин про это не говорит.
Просто одни либералы кормятся с государственной кормушки и потому «кукушка хвалит соловья», а другие работают за заграничные деньги. Но суть их одна — деньги и власть над народом России. Больше ничего.
Как можно гордиться Победой 9 мая и ненавидеть коммунистов, Ленина и красную атрибутику? Как можно испоганить циклом Утомленные солнцем Солнечный удар всю суть истории СССР а теперь призывать (мама дорогая) любить эту историю?

егор Хоть круть верть, хоть верть круть, долго вертеть народ на одном месте не получится, одними обещаниями, а так же, подлой ложью и обманом присвоить себе в 90-е то, что тебе не принадлежит, и поделить между своими.

И какой такой может быть «патриотизм» и «единение» между «строителями с прорабом» компрадорского рабовладельческого строя с белогвардейским власовским штандартом (кучка гопников, не более 5%) ненавидящих всё Советское (медицину, образование, науку ит.д) и паразитирующих и жирующих за счёт народа и народного достояния, и НАРОДОМ?

Наши деды и отцы(а деды, некоторых были кулаками и воевали на стороне гитлера) либо за это воевали? Те, кто почитают Солженицына и Ельцина с Горбачёвым, приносят цветы к доскам Маннергейма, ненавидят и запрещают флаг Победы и портреты Победителям, сносят памятники, драпируют Мавзолей, пропагандируют прозападный образ жизни и показывают западные фильмы, учат своих детей на западе, лечатся за границей, имеют там виллы и дворцы, все свои «заработанные» деньги вкладывают в западную экономику? Разве может это нас объединить? Как можно идти с «ними» ВМЕСТЕ в «Бессмертном Полку»? Идеологию запретили, а понятия о патриотизме, это жить по понятиям, и принятия законов только под себя любимого?

Иван Думаю о поколении говорить рано. Но сколько из более чем 40 миллионов жителей Украины вышли на майдан и захватили власть в немаленькой европейской стране?

Так что у нас беда даже не в том, что наши либералы активны, напористы, хамоваты и беспринципны но, при этом, ещё и агрессивны и способны сбиваться в стаи, создавая на узком направлении локальный перевес сил. Беда в том, что власти не имеют чёткой, но самое главное внятной и понятной широким массам концепции защиты государственности России от ментальной экспансии и информационного давления, благодаря которым мы и теряем нашу молодёжь.

Нас атакуют по всем направлениям информационной войны, а мы мямлим и мнёмся в ответ. У нас нет чётко отлаженной системы патриотического воспитания. Можете поинтересоваться наличием документа, определяющего концепцию патриотиченского воспитания в России. Я — не нашёл! Есть общий маловразумительный документ о том, что патриотизм надо де воспитывать. А как? Кому? У кого?

У нас анафеме придано понятие государственной идеологии. Это рудиментарные боли после засилья догматов КПСС, что глупо, ибо в слове «идеалогия» нет негативного содержания. Так что пусть будет идеология патриотизма.

Наши либералы стонут о победобесии, видя детишек в военной форме времён ВОВ. А что они сказали бы, если бы у нас как в США в большинстве школ и детских садов ежедневно проходила торжественная церемония поднятия флага с исполнением государственного гимна и принесением клятвы верности американскому флагу? Это называется The Pledge of Allegiance. Что, им — можно, а нам нет? Может и нам стоит наплевать на возможные вой и хай «мировой общественности» и решительно давать тем Гозманам реальный укорот?

Уверен (ИМХО) нам до зарезу нужна твёрдая воля власти на противодействие им, а не пустопорожние разговоры и невнятное бормотание!

И не в наказании дело, хоть оно и должно быть! Это не определяющий фактор. Просто мы должны воспитать людей так, чтобы сама вероятность появления гозманов в будущем, была исчезающе мала!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Ситуация в Белоруссии стремительно развивается в сторону Майдана

Белоруссия сегодня: Обо всём понемногу. О выборах, американских «друзьях», майдане и безродных манкуртах

Понедельник, 01 Июня 2020 г. 19:10 + в цитатник

01 Июн 2020

Мысли вслух

От первого лица

Пеликан вспоминает, какой его супруга была в своей юности: пухленькая, розовенькая — «как поросеночек». И продолжает не без грусти: вот этот поросеночек рос, рос, и выросло из него... «Что, что выросло?! — грозно спрашивает хозяйка гостиницы. Тот. уходя от ответа, вздыхает: «Что выросло, то выросло...»

(Из оперетты «Принцесса цирка» Имре Кальмана, слова Пеликана из его диалога со своей женой, хозяйкой гостиницы)

31 мая 2020 г.

Автор: Елена Острякова

Когда что-то пошло не так...

События в Белоруссии развиваются в последние дни по сценарию цветной революции. Предусмотренная законодательством процедура сбора подписей за претендентов в кандидаты в президенты превратилась в массовые акции по всей стране.

Особенность белорусского законодательства заключается в том, что пройти первый этап на пути к президентству относительно легко. По словам председателя ЦИК Лидии Ермошиной, даже «бомж со свалки» может зарегистрировать свою инициативную группу. Отсев происходит позже: мало кому удается собрать за месяц необходимые 100 тысяч подписей.

По поводу «бомжей» Ермошина слукавила, конечно. 19 мая она легко нашла повод отказать в регистрации 22 инициативным группам, связанным с одним из классиков националистической оппозиции Николаем Статкевичем. Он не скрывал своей стратегии: двинуть на первом этапе как можно больше претендентов в кандидаты, чтобы иметь возможность легально митинговать под видом сбора подписей.

Вместе с «птенцами Статкевича» задвинули и относительно популярного блогера Сергея Тихановского на том основании, что он не явился в ЦИК лично. Не явиться потенциальному кандидату помогла власть, отправив его отбывать административный срок за участие в зимних митингах против интеграции с Россией.

В общем, все шло, как обычно в Белоруссии (не зря пресс-секретарь президента Лукашенко Наталья Эйсмонт с гордостью заявляет: «диктатура – наш бренд»). Но затем произошел непонятный сбой.

ЦИК почему-то зарегистрировал инициативную группу жены Тихановского Светланы, а самого блогера выпустили из ИВС. По слухам, это произошло по просьбе новых американских друзей Лукашенко, близость с которыми белорусский президент боится потерять. Чем тогда злить Россию?

Получилось как с Януковичем, который в свое время отозвал войска с Майдана после звонка из Вашингтона. Легальный сбор подписей превратился в полноценные манифестации, численности которых классическая националистическая оппозиция может только позавидовать. Тихановскому удалось вывести на улицы «рассерженных горожан», а не только маргиналов-змагаров.

Впрочем, вовремя сориентировавшийся Статкевич тут же примкнул к Тихановскому. Видимо поэтому на пикетах все больше националистической бело-красной символики и даже флагов Евросоюза. Вместо предложенного блогером слогана «Стоп таракан» кричат змагарские «Живе Беларусь» и «Верим-зможем-перяможем».

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_13-30-58-1-300x171.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...0-05-31_13-30-58-1-300x171.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...0-05-31_13-30-58-1-768x437.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_16-58-30-300x169.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-58-30-300x169.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-58-30-768x432.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_15-14-57-300x169.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_15-14-57-300x169.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_15-14-57-768x431.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

Происходит, как в свое время на Украине. Прекраснодушных хипстеров подминают активные и агрессивные националисты-западники и русофобы. Боевиков пока не видно, но зато страх потеряли обычно законопослушные белорусы. Когда в пятницу милиция задержала Тихановского, молодые люди бросались под машины правоохранителей.

Сегодня в Минске женщины отбили у гаишников мужчину, который решил прокричать милиционерам «Позор!». Вообще-то что-то подобное сейчас кричат на всех пикетах по сбору подписей, и ППС на это не реагирует, что в принципе для Белоруссии очень не характерно. Гаишники новых трендов не уловили и искренне возмутились «оскорблением при исполнении».

При всей своей любви к Трампу и Помпео долго «последний диктатор Европы» эти беспорядки терпеть не мог. В пятницу был арестован Тихановский, сегодня – его союзник-националист Статкевич и еще 20 активистов.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_16-25-07-300x186.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-25-07-300x186.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-25-07-768x477.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="301" />

Параллельно в государственных СМИ масштабно и величественно развертывается информационная война. «Лучшие люди города» через соцсети и напрямую перед журналистами выражают свое возмущение нарастающим «беспределом». Здесь и артисты, и режиссеры, и композиторы, и спортсмены, и многодетные матери, врачи, и депутаты, и общественники, и сенаторы.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_16-43-53-300x225.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-43-53-300x225.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="300" />

К ним в комментарии набегают люди, которые стыдят и оскорбляют уважаемых людей. Такая же вакханалия творилась на страничках у Елены Кузминой, которая спровоцировала арест Тихановского, пока женщина не удалила все аккаунты.

Все это можно было бы счесть народным гневом, если бы раньше мы не наблюдали такую же технологию травли инакомыслящих, отработанную змагарями-националистами. Они наскакивали на тех, кто осмеливался выступать в защиту русского языка и культуры против белорусизации.

«На мой взгляд деятельность Тихановского напоминает работу нового вида секты – ютуб-секту. Причем, если имеются в большинстве безобидные ютуб-секты по домоводству, кулинарии, строительству, медицине, то данная ютуб-секта носит агрессивный и антисоциальный, деструктивный характер. Мало того, что характерным ее признаком выступает низкий уровень интеллекта, то еще к этому добавляется консолидация асоциальных и маргинальных, агрессивных элементов из провинции», – написал в своем «фейсбуке» близкий к президенту политолог Петр Перовский.

Он считает, что за кампанией Тихановского стоит политтехнолог Виталий Шкляров, который известен тем, что организовывал избирательные кампании российских политиков Дмитрия Гудкова и Ксении Собчак, работал в США на кампаниях Барака Обамы и Берни Сандерса, консультировал Ангелу Меркель. Также Шкляров сотрудничал со сторонником экс-президента Грузии Михаила Сакаашвили – Григолом Вашадзе.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/brest_tikhanovskiy_ochered_2020_6-300x200.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...kiy_ochered_2020_6-300x200.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/piket_na_komarovke-31052020-zamirovskiy-19-300x200.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-zamirovskiy-19-300x200.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="401" />

В целом белорусская власть вполне осознала, что, несмотря на дружбу, Запад развернул против нее типичный сценарий «цветной революции». Причем, собраться Площа-Майдан может даже не под выборы в августе, а уже в июне, когда ЦИК не зарегистрирует альтернативных кандидатов или даже одного Тихановского, который изначально не скрывал, что вступает в кампанию с одной целью – развернуть протесты. И при этом открыто восхищался украинским опытом.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/photo_2020-05-31_16-01-00-225x300.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...020-05-31_16-01-00-225x300.jpg 225w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...20-05-31_16-01-00-768x1024.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

«Скорее всего «выборы» закончатся в ближайшие дни. Властям придется задействовать силовые ресурсы для того, чтобы погасить волну «подписной революции». Растягивать игру в «выборы» и «политическую оттепель» на три месяца (и даже на пару недель) опасно и нецелесообразно, особенно если это может привести, по итогу голосования, к Площади. Поэтому, для Лукашенко проще, дешевле немедленно и полностью стерилизовать «выборы», чем потом расправляться с большим протестом», – написал у себя в «фейсбуке» либеральный политолог Павел Усов.

Он прогнозирует, что ЦИК зачистит не только скандального Тихановского, но и солидных альтернативщиков – экс-банкира Виктора Бабарико и экс-дипломата Валерия Цепкало.

Однако оба тяжеловеса, хотя и с оговорками, поддержали возможную Площу. Тихановского же прозападные правозащитники поспешили объявить «узником совести». К тому же 10-дневный праздник непослушания, который власти позволили «рассерженным горожанам», несколько расслабил обычно опасливых белорусов.

Таким образом, загнать страну обратно под ноготь Лукашенко будет не так просто, как раньше. Запасаемся попкорном, чтобы наблюдать, сможет ли Батька противостоять типовому сценарию дестабилизации, который уже разрушил Украину.

Кстати, мужика, которого отбили у гаишников, вечером арестовали. Диктатура это все-таки белорусский бренд.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Араба нельзя купить, его можно только арендовать...

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.14 Ах Ливия, Ох Сарадж, Ух Хафтар. Лавров послал янки подальше, они ушли, но обещали вернуться...

Воскресенье, 31 Мая 2020 г. 08:01 + в цитатник

31 мая 2020

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

30 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/20120916214332-thumb.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/20120916214332-thumb.jpg 350w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

Радио «Голос России». Карикатура: газета «Аль Ахрам»

В Ливии перемирие окончательно пошло к чёрту. Кто бы сомневался. Хафтар не смог взять Триполи, Сарадж не может не то, что взять Тобрук или Бенгази, но даже отбросить его к ним. Исламисты из Мисураты вместе с турецкими наёмниками-исламистами, которых Эрдоган из сирийского Идлиба в Ливию перебросил, подписав с запертым в столице страны Сараджем соглашение по шельфу, отодвинули боевиков Хафтара подальше от местного аэропорта. Как всегда Госдепартамент обвинил во всём Россию: она печатает для Хафтара динары и то ли собственные, то ли сирийские самолёты перебросила в Сирию, чтобы сбалансировать там турецкие беспилотники. Лавров американцев послал подальше, в присущей ему культурной форме. Американцы пошли, но обещали вернуться...

Эмираты и Египет за Хафтара, саудовцы за Хафтара просто потому, что катарцы и «Братья-мусульмане» за Сараджа, а это их враг. Турция за Сараджа, ей нефти хочется. Алжир и Тунис, которые граничат с Триполитанией и поддерживают связи с Турцией через живущих там потомков турецких военных, пропускают боевиков на помощь Сараджу. В отличие от АРЕ, у которой граница с Киренаикой, значит с Хафтаром, а на Синае такие же боевики-исламисты, как в Ливии, при поддержке Катара и Турции против египетской армии воюют. И там их эта армия не без поддержки Израиля глушит... Французы за Хафтара, англичане за Сараджа. Мы нейтральны — МИД и с Тобруком, и с Триполи отношения поддерживает, хотя военспецы на стороне Хафтара есть. Но не армия. Ей и Сирии пока хватает.

Италия теоретически за Сараджа, но появление в Ливии турок не приветствует, как и Мальта. Не хватало им только претензий Анкары с её военно-морским флотом на средиземноморский шельф: а они будут. ЕС и с Кипром так от Эрдогана натерпелся... Американцы нейтральны и ругаются со всеми, но особенно в местные разборки не влезают. Достаточно им участия в свержении Каддафи, после чего посла их «благодарные» местные исламисты убили. Так что ситуация для Ливии нормальная. Два парламента, два правительства, два крупных лидера и масса поменьше — племенных вождей, начальников городских милиций и просто бандитов, два центробанка, две нефтедобывающие корпорации...

Кому спонсоры денег подбросят, тот в соответствующих размерах то или иное племенное ополчение профинансирует, и оно на его сторону склонится. Потом от его противника денег получит — к нему перейдёт. Араба нельзя купить, говаривали англичане в старые добрые колониальные времена, его можно только арендовать. Знали, о чём говорили. ООН как всегда выглядит коллективным импотентным болтливым идиотом. Ну, стезя у неё такая. Стоят все её спецпредставители столько, сколько стоят, весят то, что весят, и могут то, что могут. Ровно ничего. Всегда так было, по любой теме. Почему в Ливии иначе должно быть? Так что пока в стране новый Каддафи не появится, порядка там не будет. Там, кстати, его родной сын на эту роль есть: вполне может для объединения страны сгодиться, когда действующие персонажи перемрут.

Правда, журналисты нервничают — и наши, и не наши. Вопросы задают, за заявлениями тех, кто их делает, следят. А делают их все, кому не лень. Про дипломатические пути разрешения ливийской проблемы что-то говорят, наивные люди. Ну, привыкнут, наверное. А если никак не привыкнут, что мир устроен не так, как их учили, а так, как он устроен, и значение в нём имеет только сила и деньги, которые помогают силу нарастить... И ведь не только в Ливии так. И на Украине так. И во всех прочих местах земного шара. А международное право и международные же организации — как репей на собачьем хвосте. Бежать не мешает и не помогает, ускорения не придаёт и не тормозит, пока на них внимания не обращаешь. Давно все это поняли, давно на них никто внимания не обращает, кроме нас и других таких же традиционалистов. Ливия — не Ливия... Хоть Боливия. Такая эпоха.

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып. 013 Расслабились, сцуко, низшие сословия. Одурели от свобод и демократии

Суббота, 30 Мая 2020 г. 13:34 + в цитатник

30 мая 2020

Юмор

От первого лицв

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

О Гадах и Гадюках

28 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/karikatura-nu-i-chto_aleksey-shishkarev_30827-1024x717.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...-shishkarev_30827-1024x717.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...y-shishkarev_30827-768x538.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...o_aleksey-shishkarev_30827.jpg 1500w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="349" />

Налево сходили, направо сходили... Ну и что??? Карикатура Алексея Шишкарёва

Солнышко на дворе. Небо голубое, облачка белые, листва зелёная. Птички чик-чирик, бобры за забором хрусть-хрусть, котик Мурчик мурр-мяу. Собачка соседская, Тарталетка — Тарти по-домашнему, кинг-чальз спаниэль, девочка, тяф-тяф, караси в пруду чмок-чмок, спикеры и чиновницы политические разных уровней на население гав-гав. Расслабились, сцуко, низшие сословия. Одурели от свобод и демократии. По заграницам разъездились. Рожать молодыми не хотят, норовят образование получить. А которые старые, так и стараются пенсии свои с пособиями ухватить.

Банкам не верят, правительству не верят, властям местным не верят, телевидению с радио — тоже. За кого угодно голосуют, кроме тех, за кого положено. Такие выхухоли... Даже мэру столичному верить перестали. Так некоторые скоро и в президенте начнут сомневаться. Как с Г-дом Б-гом было после революции. Теперь им по три церкви в день ставить приходится, иначе не справиться с наследием большевистским. И то возражают. Соборы в парках ставят, недовольны. Церкви шаговой доступности — недовольны. Монастыри — опять недовольны. Не народ, а чёрт-те что. Досталась же страна...

Как эпидемия нагрянет, вывози их, гадов, оттуда, куда они отдыхать, не спросясь, понаехали. И не как перевозчикам и их крыше удобно, чтоб из бюджета побольше денег на эту операцию ушло, по городам и областям, а как в фильме «Экипаж», всех и побыстрее. И лечи как надо, а не как после оптимизации получается, когда больницы позакрывали, койки инфекционные сократили, личный состав разогнали, а зараза взяла и пришла. Деньги врачам плати, которые обещаны, а не те, которых хватит, исходя из первичной статистики, которую наверх подали, с намерениями благими: не нагнетать, и чтоб самим с мест не вылететь.

Костюмы им нормальные противовирусные дай, в которых дышать можно и не жарко. Маски удобные. Население перчатками и масками по нормальной цене обеспечь. Или не обижайся, когда тебя в спекуляциях на этом товаре будут обвинять. А как не обижаться? Анекдоты ещё перетерпеть можно: сажать бы за них, да не время. А как на выборы с такими настроениями пойдут и выберут чёрт те кого? Если совсем не пойдут, или мало будет, ладно, а если много? А в Москве с подтасовками теперь совсем плохо, их начальство не любит и старается хотя бы в столице не допускать. И как тогда быть? Диалектика...

Детей их в детские сады и школы размести — и не по тридцать человек в классе, а сколько в нормальном бывает, чтоб выучились. А им зачем учиться? Образованные станут, умные. Как их тогда уговорить, что дураки и неучи, которые ими командуют, это нормально? Особенно тех, кто из вузов. Так что университеты, вслед за школами, извести до нуля — первая задача. Чего в стране Фурсенко не добил, то Греф с Кузьминовым доделают. Потому что население — это не люди, граждане или электорат, а вторая нефть. Первая просела, из второй выжимать ренту надо. Неоткуда больше.

А оно, такое-сякое, неблагодарное, никак не хочет своими кровными с начальством делиться. В несознанку уходит, ускользнуть норовит. Всё на себя потратить старается, на семью, на детей и внуков. Вот и не выдерживают нервы у чиновниц начальственных. Как не сорваться на этот скотский народ? Ему ж его начальники даны, по Козьме Пруткову: как Б-гом данное начальство. И вот, вместо благодарности... То ему Юрьев день верни, то крепостное право отмени, то пороть перестань, то паспорта раздай и из колхозов-совхозов выпусти, то на барщину не гоняй и оброк не собирай, то на субботники и собрания партийно-комсомольские и профсоюзные не загоняй, то принудительно среди него на народное хозяйство займы не распространяй... Ничего не хочет.

Как было бы хорошо, если бы они все пропадом пропали и голов не морочили! А на курорты бы только чистая благородная публика ездила — от районного руководства и выше. Набрали, понимаешь, полные Гоа с Ниццами и Марбельи с Канкунами босоты. А на Бали и Пхукете от инженеров, врачей, преподавателей, пенсионеров-фрилансеров и прочего третьего сословия не протолкнёшься. То ли дело: бюджет поделил и живи по-человечески. Так нет. Дороги им дай, ЖКХ обеспечь, медицину с образованием оберегай, социалку наладь, культурную жизнь предоставь... А всё оттого, что магазины полны, а они всё никак не сопьются.

Сколько лет из них квалифицированных потребителей кроят и человека-творца выдавливают по капле, всё равно до конца вытравить не удаётся! Как чертополох прорастает. Упрямая это порода, российский народ...

Ну и сорвёшься ненароком. Бывает. Нет-нет, а скажешь, что про них думаешь. И даже не матом, хотя с бодуна и такое бывает. Потому что вся ты такая крутая и воздушная, на каблуках и дорогой тачке, и начальник твой, ого-го! И даже не обязательно сердечный друг, а может, просто отцов однокашник. Или дядя двоюродный. Или ещё кто. И задачи твои жизненные совершенно другие, чем то, чего от тебя требуют, от них отвлекая. Такие гады...

Мысли вслух
Юмор
Общество

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Понравилось: 1 пользователю

Выборы в Белоруссии. Позиции Лукашенко серьезно пошатнулись

Белоруссия накануне своего выбора: Что-то пошло не по батькиному сценарию. Водка, баня и хоккей что-то слабо помогают

Пятница, 29 Мая 2020 г. 23:20 + в цитатник

29 мая 2020

Лента новостей

27 мая 2020 г.

Автор: Политнавигатор

Избирательная кампания в Белоруссии только началась, но уже стало понятно, что идет она совсем не так, как на то рассчитывал ее организатор и главный кандидат.

Особенно ярким маркером этого стало снятие своей кандидатуры лидером белорусской ЛДП Олегом Гайдукевичем.

Гайдукевич – политик яркий и харизматичный, регулярно появляющийся в телевизионных ток-шоу, но совершенно не оппозиционный. Что-то вроде белорусского Жириновского. И он не просто отказался от дальнейшего участия в кампании, но сделал это в демонстративно лояльном для Лукашенко формате и с нескрываемым алармизмом.

«Политические амбиции должны уступить ситуации в стране», «нельзя допустить слома страны», – эти цитаты из заявления Гайдукевича говорят о том, что все серьезно. И вместо того, чтобы проводить собственную кампанию, он был призван вытягивать Лукашенко и «мочить» его конкурентов, которые по его же словам, поголовно выступают за «слом страны».

В реальности все не совсем так. Не все кандидаты – радикалы и революционеры, стремящиеся все разрушить. А поведение действующего главы государства в последнее время становится все более странным и еще 5 лет подобных странностей действительно способны сломать очень многое.

Обычные президентские выборы в Белоруссии – это Лукашенко, лидирующий с большим отрывом (даже, если не признавать официальные результаты голосований, подавляющее преимущество над конкурентами он имел всегда), Гайдукевич (раньше был другой кандидат с этой фамилией, отец нынешнего Гайдукевича, но суть от этого поменялась мало) и некоторое количество маргинальных прозападных оппозиционеров. Опционально – непопулярный кандидат-спойлер вроде Николая Улаховича, который в 2015 году, будучи кандидатом в президенты, лично призывал голосовать за Лукашенко.

В этом году все по-другому. Испорченные отношения с Россией, экономический кризис, во многом спровоцированный срывом интеграционных переговоров и эпопеей вокруг альтернативной нефти – все это сильно понизило популярность Лукашенко. А неоднозначная позиция по коронавирусу и совсем уж нелепые «рецепты» его лечения вроде водки, бани или хоккея, не только сделали из белорусского президента всемирное посмешище, но и добили его рейтинг окончательно и сейчас от его подавляющего преимущества не осталось и следа.

Конечно, независимой социологии в Белоруссии нет, а проходящие в интернете опросы политически ангажированы. Но не до такой же степени! Сейчас большинство таких опросов сходится в том, что, при условии честного подсчета голосов, Лукашенко вообще не попадает во второй тур, а однозначным лидером является бывший председатель правления «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико. Еще один сильный кандидат – основатель Парка высоких технологий, бывший дипломат и соратник Лукашенко Валерий Цепкало.

Оба кандидата – умеренные либералы. Первый – скорее, монетарист, а второй – технократ. Оба выступают за реформирование экономики, снижение до обычных масштабов роли президента в государственном управлении. Во внешней политике Цепкало уже успел сделать несколько заявлений в поддержку интеграции и русского языка, назвал русских, украинцев и белорусов одним народом. Бабарико, в свою очередь, от прямых ответов старательно уходит. Ментально он ближе к либералам – западникам, но, будучи прагматиком, осознает безальтернативность союза с Россией и будет действовать, исходя из этого.

Еще одна кандидатура, вызвавшая ажиотаж – Светлана Тихановская. Но она – всего лишь жена Александра Тихановского, ведущего ютуб-канала «Страна для жизни», довольно мутного блогера, за которым неизвестно, кто стоит и из которого старательно лепят белорусского Навального.

Остальные кандидаты особого интереса не представляют. Традиционная оппозиция представлена тремя участниками несостоявшихся праймериз правоцентристской коалиции, которые в сумме могут претендовать на 1-2 процента, но и этого не получат потому, что на сбор подписей нет ни людей, ни денег.

А что власть?

Лукашенко в этом году пропустил все крупные мероприятия, на которых мог бы обратиться к своей аудитории и заработать политические очки. Не состоялся традиционный «Большой разговор» – многочасовая пресс-конференция белорусского президента, которая должна была пройти в марте. Ежегодное послание к парламенту, запланированное на апрель, было перенесено на неопределенный срок. Даже про Всебелорусское собрание – традиционный предвыборный форум пролукашенковских активистов, уже никто не вспоминает. В общем, на триумфатора он в этом году не похож.

Остается надежда на пропаганду и административный ресурс. Но пропаганда стала какой-то совсем топорной и постоянно скатывается в примитивное хамство, чем еще больше отталкивает людей. Что касается административного ресурса – кому, как не Лукашенко помнить, как переходили на его сторону чиновники в 1994 году, когда административный ресурс был полностью в руках у Кебича.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Метки: амбиция Белоруссия выборы излом Лукашенко новость

Болгария не может простить России своих ошибок

В семье не без урода: Какая власть, такие и братушки. Очередной нежданчик , теперь от знатока истории Огнян Стамболиев

Среда, 27 Мая 2020 г. 23:11 + в цитатник

27 мая 2020

Общество

Писатель и журналист Огнян Стамболиев опубликовал гневную статью, в которой в качестве особо вопиющего факта указал «вызов», брошенный Болгарии Владимиром Путиным, якобы публично заявившим, что «алфавит братьев Кирилла и Мефодия пришел из… Македонии». Опять Путин, куда ж тут без него. Кто-то там чирикал насчёт братушек? Ну и куда они все разбежались? Не хочу ничего сказать плохого про обычных обывателей, но не они сегодня рулят, а та мразота, потомки «крестовых» походов завоевателей на Русь, которые как нечто в проруби раз за разом всплывают по всем городам и весям наших союзничков. Дармоеды, халявщики и неблагодарные свиньи, которых даже собственная история не чему не учит. Так что хватит жевать сопли в сострадательных порывах к этой шелупони с эуропейских задворков. Нет и не будет у России никогда друзей и союзников, будут только прикормленные временщики и коъюктурщики, так что... А НУ БЫ ИХ В... Как когда-то мудро заметил император-миротворец Александр III — у России только два союзника: Армия и Флот! Вот из этого и будем исходить. А мосек типа Стамболиева надо просто игнорировать.

27 мая 2020 г.

ÐÑ€Ð¸Ð½Ð° ÐÐ»ÐºÑÐ½Ð¸Ñ Автор: Ирина Алкснис

В Болгарии вновь припомнили обиды, нанесенные Москвой. В частности, там весьма популярно представление, что Россия принципиально игнорирует роль болгар в просвещении славян, создании кириллической письменности и, как следствие, русской литературы.

На этот раз поводом послужила выставка, приуроченная ко Дню славянской письменности и культуры и размещенная перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии. Писатель и журналист Огнян Стамболиев опубликовал гневную статью, в которой возмутился тем, что «русские вместо того, чтобы благодарить нас, до сих пор скрывают и даже полностью отрицают роль и значение болгар в крещении и создании их литературы».

В качестве особо вопиющего факта автор указал «вызов», брошенный Болгарии Владимиром Путиным, якобы публично заявившим, что «алфавит братьев Кирилла и Мефодия пришел из… Македонии».

В данном случае употребление частицы «якобы» принципиально, поскольку на самом деле российский президент подобного просто не говорил.

Памятник Кириллу и Мефодию в Дмитрове

Ровно три года назад вокруг слов Путина на эту тему действительно разразился громкий скандал, в котором резкими высказываниями, схожими с нынешними словами Стамболиева, отметилось государственное руководство Болгарии чуть ли не в полном составе. В мае 2017 года российский лидер, встречаясь с коллегой из Македонии (тогда еще не Северной), среди прочего отметил, что «письменность пришла к нам как раз с македонской земли».

Формулировка абсолютно корректная, о чем заявил и российский МИД, поскольку «еще во времена Римской империи регион, где впоследствии родились и работали Св. Кирилл и Мефодий, именовался Македонией». И уж, разумеется, никто в России не пытается отрицать вклад Первого Болгарского царства в дело создания славянской письменности, поскольку «это бы противоречило историческим фактам».

Более того, именно такую формулировку (с отсылкой не к государственной принадлежности, а к историко-географической области, где происходили события) можно считать наиболее политически аккуратной.

Руслан Бальбек

У региона, ныне поделенного между Грецией, Северной Македонией и Болгарией, весьма бурная история, которую три страны за последние десятилетия успешно превратили в минное поле, где распределяют между собой события более чем тысячелетней давности. История с переименованием Македонии в Северную Македонию под давлением Греции, недовольной «узурпацией» имени ее исторической провинции, — в том же ряду, что и стремление Болгарии «приватизировать» создание кириллицы.

Неустанная и бескомпромиссная борьба трех стран за собственное великое прошлое смотрится особенно эффектно на фоне их довольно удручающего настоящего. Греция превратилась в символ социально-экономической деградации Южной Европы. Северная Македония отказалась от собственного имени ради вступления в НАТО (только после этого Афины перестали блокировать процесс). Болгария же среди новых членов ЕС стала, пожалуй, самым ярким примером саморазрушения и демонтажа собственной экономики в угоду Брюсселю.

И да, все три случая сопровождаются усилением антироссийской политики с тщательным подсчетом нанесенных Россией обид и травм. Самые разные скандалы — от шпионских до религиозных — уже почти привычно сотрясают отношения Москвы со странами «македонских земель».

Обычно это принято списывать на вредоносное влияние Запада и особенно США, которые манипулируют младшими партнерами, настраивая их против Кремля. Встречаются также мнения, что Россия в принципе напрасно когда-либо рассматривала эти государства как дружественные и братские, на протяжении веков оказывая им огромную помощь: мол, не делай добра — не получишь зла.

Однако есть подозрение, что в нынешнем раздражении Восточной Европы или Греции Россией немалую роль играет то, что наша страна служит для них доказательством ошибочности сделанного выбора и немым укором в предательстве — не ее, а самих себя.

Прошлые социально-экономические и политические успехи Западной Европы породили у многих ее соседей на востоке и юго-востоке своего рода комплекс неполноценности и второсортности. В результате там появился на свет идеологический уродец, в котором твердая прозападная ориентация и сопровождающая ее добровольная униженность ради приобщения к «столбовой дороге» человечества компенсируются гипертрофированной гордостью нации за великие достижения прошлого — иногда вполне реальные, нередко мифические, а порой просто выдуманные на пустом месте. В последнем, например, особенно преуспела Украина.

И до определенного момента все было неплохо. Окружающий мир подтверждал правоту сделанного ими не просто политического, а прямо-таки цивилизационного выбора.

Все изменилось, когда низвергнутая с геополитического олимпа и пребывающая в тотальном ничтожестве Россия вернулась на новом витке развития и державного влияния — не отрекшаяся от себя, отказывающаяся играть по чужим правилам и не просто живущая сладкими воспоминаниями о былом величии, а прямо здесь и сейчас вновь творящая историю. Это причиняет огромную боль множеству стран, с которыми Россию веками связывает культурная и историческая близость, поскольку одним своим существованием дает им понять, что с их стороны все — саморазрушение и самоуничижение, деградация и присягание на верность Западу — было напрасно.

Отсюда такая болезненная и обостренно-политическая реакция соседей на то, что из России видится актуальным в основном для ученых, будь то происхождение славянской письменности для Болгарии или особенности взаимоотношений православных церквей для Греции. Да потому что у них больше почти ничего не осталось. Прочее сознательно, собственными руками и с энтузиазмом отправили в топку мировой политики. Ну а поскольку возникает естественная потребность кого-то за все неприятные переживания и процессы обвинить, то, конечно, Россия для этого подходит прекрасно.

Ведь это куда удобнее, нежели принять на себя ответственность за собственные решения и поступки.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып. 012 Странное нынче время, чертовски интересное. Спасибо короновирусной заразе

Вторник, 26 Мая 2020 г. 16:27 + в цитатник

26 мая 2020

Юмор

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Время на странное...

26 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Поговорим о нейтральнейшей из нейтральных тем. О картинках и видеороликах, которые на фоне коронавирусной отсидки друг другу люди шлют. Скучно же, по домам торчать. Никто тебя не видит, кроме тех, кто рядом живёт, никого ты не видишь, кроме них же. Ни с кем не говоришь, с тобой никто не говорит... А мы изначально вид коллективный. Стайный. Гориллы и шимпанзе — и то семьями живут. Разве что старые орангутаны в одиночку по джунглям кочумают, так и у нас холостяки есть, которым кроме как с телевизором и котом общаться не с кем. То, чем раньше развлекались разве что подростки и пенсионеры, безо всякого вируса засылавшие друг другу всякое-разное, по их мнению «интересненькое», с началом Великого Домашнего Сидения распространилось повсеместно. И не только у нас в стране.

Ночью цвиркает и свиристит телефон, принимая сообщения из Америки от родственников и друзей, у которых разгар дня. Утром сыпятся как из ведра — твой часовой пояс просыпается. И так до вечера. Чертовски интересно проанализировать: что шлют. Понятно, что плейбоям и их шмарам шлют то, что вряд ли пошлют кому-нибудь ещё. «Голые фото» предмет особый, тут скорее дедушка Фрейд нужен: исследовать психику. Или специалист по размножению и сексуальным традициям приматов. Поскольку это не столько социальные формы поведения, сколько биологический атавизм. Вот, у павианов, у альфа-самцов зады красные, а у гелад ещё и грива. А гиббоны рулады выпевают — куда там оперным страдальцам. Ну и далее, зависит от вида. У кого голос громкий, у кого шерсть цветастее, у кого хвост с кисточкой...

Мы, конечно, членораздельную речь освоили, читать-писать научились и гаджеты у каждого в кармане, но с мозгами у многих плохо. Иначе бы народ друг другу себя нагишом не слал и компрометирующие фото-видео на компьютерах и в телефонах не хранил, удивляясь, как эти материалы после ссоры с предметом страсти в открытом доступе оказываются. Но поскольку возраст не тот и даже по молодости идиотизмом такого типа ни сам не страдал, ни друзья, ни близкие... Хотя в молодом поколении таких много. Однако, материалы, которые шлют, ничего такого не содержат, так что для нас компромат такого типа бесполезен. Что есть — то есть. И, повторим, оно, которое есть, делится на чётко различаемые категории.

Основные по способу изображения: тексты, картинки и видео. Тексты в основном короткие. «Войну и мир» или «Отверженных» по мессенджеру посылать, в качестве напоминания о себе, странно. Да и развлечение ещё то. Анекдоты, иногда целыми сериями, шутки разной степени вульгарности, комментарии к текущей ситуации. Юмор приветствуется, его другим можно пересылать, фильтруя адресатов. Матерный анекдот от старинного армейского друга не стоит срочно переправлять тёще. Не оценит. Разве что, у тёщи такая лексика, что флотский боцман, беседуя с ней, будет краснеть, как гимназистка, подслушавшая, как выражается поручик Ржевский. Но это редкость. Не всякому выпадает. Так что лучше осторожно.

Из текстов особая категория — ссылки на ресурсы, где пророки, целители, разоблачители, оппозиционеры и политологи поливают действующих. Путина, Трампа, Нетаньяху, Чубайса, Грефа, Голикову, Силуанова, Набиуллину, Собянина, Кирилла, Соловьёва, Михалкова. Про Медведева и Обаму редко что-то появляется: они как Неуловимый Джо из старого анекдота, мало кого теперь интересуют. Рассказывают друг другу о цифровом рабстве, карикатуры на всех них рисуют — в русскоязычном сегменте интернета особенно Собянину досталось. О жуткой жизни после пандемии, о том, что на самом деле пандемии нет, а всё это выдумки начальства и придворных олигархов, чтоб всех разорить. Кто болен, умер или вот-вот помрёт, сколько больны и померли на самом деле, зачем и кто скрывает правду...

В общем, негатив на негативе и негативом погоняет. Нервы щекочет, настроение портит, как и положено ужастикам, которые этот тип материалов копирует и, говоря честно, пародирует. Читать и слушать бесполезно, есть там крупица правды или сплошное враньё, не разберёшь. Любители этого жанра друг другу его пересылают и над особо продвинутыми образцами, судя по всему, цепенеют в экстазе. Проще сразу стереть и забыть, не читая. Настроение это сохраняет, а если там что-то действительности и соответствует, всё равно сделать ничего нельзя. И чего тогда с испорченным настроением жить? Мы все помрём!!! Ну, помрём. А как же?! Есть исключения из правил? Нету? Так и чего тогда?

Отдельный жанр: утренний позитив. Хорошо влияет на любимого человека, который живёт у себя на квартире. Картинка с приятным пожеланием перед началом грядущего дня. Красиво и трогательно, навевает грёзы и воспоминания, развеивает сон. То же самое — вечером. Только вместо чашечки дымящегося кофе и букета цветов, там плюшевый мишка, шарики, подушка, луна и звёзды. Сон навевает. В качестве бонуса: ролик с закатом под приятную мелодию. Как, впрочем, и в любой другой ситуации. Музыки шлют много и по любому поводу. Что-нибудь камерное, с хорошим видеорядом. Главное — приемлемого объёма и исполнение чтоб было на уровне. Изображение того, как внучка пианино ганнонами мучает, можно посылать только её бабушке и дедушке. Посторонним людям не надо.

С другой стороны, маленький ребёнок на природе или младенец, вокруг которого увивается кот или собака, балдеющая от появления в доме человеческого детёныша, прелестны, милы и украшают любую переписку с близкими. Как и котики. Котики — особенно котята, а также псы и псицы со щенками, и, в случае повышенной ми-ми-мишности, другие животные: дикие и домашние — это сила. Стопроцентный хит. Целые подборки их не случайно в интернете на каждом шагу. То же самое, произведения искусства и полезные хитровымудренные гаджеты, с которыми особенно хорошо получается у китайцев. Столько они всего наизобретали и миру презентовали...

Плюс красивые виды: леса и горы, пустыни и океаны, реки и озёра, степи и тундра... Опять же, замки, храмы и монастыри, всех типов, видов и эпох. Любит человечество красоту. И уж до кучи — праздничные поздравления по любому поводу. Картинки с поздравлениями, жанр, и без коронавируса распространённый, но в эпоху самоизоляции он процвёл как никогда. Все всем слали — и с религиозными праздниками, и с государственными, и с какими угодно. Дни напролёт приходилось пересылать корреспондентам и от них принимать. Благо, механизм тут прост: выбрал, что покрасивее, из того, что тебе самому прислали, и погнал поздравлять народ, штук по пять зараз. Символично, понимает человек, что его помнят, и минимальные затраты времени и сил.

Одно из самых приятных — юмористы. Несколько миниатюр Жванецкого, записанных чёрт знает в какие 80-е годы, рисуют нынешнюю ситуацию, как будто он к нам сюда на машине времени прокатился, спародировал, и, вернувшись обратно, прочитал — в запас. То же самое у Олейникова со Стояновым. Смотришь — диву даёшься. И ведь понятно, что кто-то где-то всё это создаёт, заморачивается. Иногда исключительно талантливо: есть такие видеоролики, что их на кинофестивалях премировать надо. Иногда аляповато: ярко, цветасто, символика и настроение выдержано, сойдёт. Иногда трогательно. Иногда смешно до колик. Прямо, как вся наша жизнь. Чего в текучке дней обычно заметить не успеваешь. Так что, хоть за это спасибо коронавирусной заразе. Появилось время на странное...

Мысли вслух
Юмор
Общество

Рекомендую статьи:

Рубрики: