Комментарии (0)

Заметки на полях Времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 105 от 22.07.2019)

Вторник, 23 Июля 2019 г. 14:28 + в цитатник

23 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Юрий Селиванов: Президент беззаботной помойки

22 июля 2019 г.

Ð®Ñ€Ð¸Ð¹ Ð¡ÐµÐ»Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¾Ð² Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

До чего докатилась нынешняя Украина, если ее президент, в самый канун выборов, когда положено делать только то, что повышает предвыборный рейтинг его политических «фолловеров», притащился на Николаевский судостроительный завод, чтобы завлечь избирателей инициативой небывалого государственного масштаба — предложением продать скупщикам металлолома кучу ржавого железа под названием крейсер «Украина»! Какой же он к чертям, после этого, «президент Украины»? Очевидно, что это президент кучи хлама, которую еще не успели распродать до него. Но и та скоро закончится. И потом они опять, по своей извечной привычке, приползут в Москву — канючить и христарадничать.

Не давать и гнать поганой метлой! Нехай Евросоюзу и Америке челом бьют. У них это хорошо получается.

Задача номер один

Новость:

Тимошенко призвала покончить с политическими экспериментами на Украине.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, проголосовав на внеочередных выборах в Верховную раду, обратилась к избирателям с призывом не повторять ошибок прошлого и осознать, что у Украины «нет лишних лет» на политические и экономические эксперименты.

Комментарий:

Самое худшее, что может сделать для себя Российская Федерация, это позволить всем этим тимошенкам-порошенкам и прочим ахмето-коломойским, снова сесть себе на шею и свесить ноги.

Как это уже было раньше, когда Россия-добрая душа подарила, причем не украинскому народу, а этим спиногрызам, 200 миллиардов долларов в виде скидок на нефтегаз. Не дай Бог продлить, таким способом, дальнейшее благоденствие этих обожравшихся мега-паразитов!

Как только газовая рента Украины раз и навсегда закончится, население этой территории будет вынуждено перестать скакать и взяться за реальную работу. А для этого первое, что ему придется сделать, это закопать всю вышепоименованную братву ровными рядами на ближайшем скотомогильнике. В прямом или переносном смысле – пускай они сами решат.

Чтобы впредь не путаться в дефинициях

Если, например, город Первомайск на Донбассе обстреливает артиллерия противника, то нет никакой необходимости тратить время на выяснение, кто именно его обстреливает.

В любом случае следует исходить из того, что это никакие не «партнеры» и не «наши украинские коллеги», а одно из подразделений 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1) то есть 14 дивизии СС «Галичина».

Что касается того, как именно следует строить отношения с такими «партнерами», наши прадеды-красноармейцы уже давно все объяснили на практике.

Единственный аргумент, который всегда доступен пониманию Запада

Новость:

В публикации российского посольства в Британии шла речь о военных расходах России и НАТО. «Россия хочет войны. Посмотрите, как близко от наших военных баз они разместили свою страну», – говорится в меме, который опубликовало диппредставительство в Twitter.

Комментарий:

Российское посольство в Лондоне напрасно так рискованно шутит. Не буду сильно удивлен, если ответом станет заявление Терезы Мэй о необходимости отодвинуть российские границы, близость которых угрожает военным базам миролюбивого блока НАТО .

Ждем-с…

(из материала обозревателя издания «Взгляд» Петра Акопова)

«…в последнее время все настойчивее обсуждают судьбу Польши в случае «новой Ялты» – то есть договоренности между США и России о разделе сфер влияния в Европе. Если конкретно – речь идет о том, что у Польши исчезнет то, что в Варшаве привыкли считать своей буферной зоной:
«Представляется, что и Россия, и Запад устали от конфликта… Раз конфликт никому невыгоден, рано или поздно он сойдет на нет… В последнее время произошло несколько событий, которые, как представляется, намекают, что рамки такого диалога и договоренностей уже вырабатываются…
Претворяемый в жизнь сценарий, по всей видимости, предусматривает появление формально прозападных и относительно демократических режимов при сохранении (уже по согласованию с Западом) ведущей роли в этих странах России, которой будет принадлежать «контрольный пакет акций». Описанные выше события, как кажется, подтверждают подозрения, что после многолетнего конфликта между Западом и Москвой нас ожидает долгожданная разрядка…
С точки зрения Польши разрядка (если она действительно станет реальностью) будет означать крах польской восточной политики».

«Нострадамус» экономического развития

Ð’Ð°Ñˆ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€

Новость:

Проблема в экономике России из-за закредитованности населения, по расчетам Министерства экономического развития, «в любом случае взорвется» в 2021 г. Об этом заявил министр экономического развития Максим Орешкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Безболезненно точно уже не получится. Давайте не увеличивать проблему в размере, не отодвигать ее туда. Потому что наши оценки говорят о том, что в 2021 г. она в любом случае взорвется, мы до 2022 г. уже не дотянем.»

Комментарий:

Стоит напомнить, что в данном случае в роли предсказателя якобы предстоящих России бедствий выступает тот самый министр, который, как минимум, дважды не смог ответить на вопросы Президента России и депутатов Государственной думы, касавшиеся текущей деятельности его собственного министерства. Теперь понятно почему — товарищ мыслит глобально и видит на годы вперед.

Дмитрий Смирнов @dimsmirnov175 Путин: В прошлом году мы вложили в импортозамещение... Сколько? Не помнит. Министр экономического развития не помнит. Орешкину опять досталось.

Ð’ÑÑ‚Ñ€Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¾Ðµ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾

Я конечно, человек сугубо посторонний, но даже мне непонятно, что это за «экономическое развитие» такое, в итоге которого экономика неминуемо взорвется?

Фатальная развилка истории

Подумалось вдруг.

А ведь стоило генералу Лебедю Александру Ивановичу, разогнать своими танками тусовку у Белого дома 20 августа 1991 года, и ничего бы не было!

Не было бы ни развала Советского Союза, ни войны в Приднестровье, в Карабахе, в Чечне, в Дагестане, а Абхазии, в Южной Осетии. Не было бы десятков тысяч погибших и миллионов беженцев, не было бы Одесской Хатыни, не было бы киевского мятежа и войны на Украине, тысяч уничтоженных заводов и фабрик, десятков миллионов безработных и обездоленных, развала армии и русского Космоса.

Стоило только советскому генералу и тем, кто был полномочен отдавать ему приказы, выполнить свой конституционный долг и защитить государство, которое им доверили, и мы сейчас жили в самой великой стране мира. И Америка бы не санкции против нас вводила, а стояла бы в очереди, чтобы узнать волю Москвы.

Только не говорите мне что-нибудь вроде — да кто же знал, что так будет! Когда рушится государство, иначе просто не бывает. Китайцы это знали, и потому раздавили своих лиходеев. И спасли тем самым бессчетные миллионы своих жизней, а может быть даже и всю планету. Потому что развал миллиардной страны вряд ли бы кто-нибудь пережил. А еще они построили великое государство, которое мы умудрились бездарно профукать…И дай Бог, чтобы в последний раз!

Глумление над Белокаменной. Или Москва, как подставка для разносчика англосаксонских «ценностей»

Новость:

Британский певец Эд Ширан приехал в парк Горького в Москве, чтобы сфотографироваться с пятиметровой статуей, изображающей его.

«После феерического концерта в Москве Эд Ширан вместе с женой Черри Сиборн приехал в парк Горького и расписался на своей пятиметровой фигуре. Инсталляцию «Привет, Эд!» напротив главного входа установили к первому концерту артиста в России», – передает ТАСС сообщение пресс-службы сервиса «Яндекс. Музыка».

Комментарий:

Если бы какой-нибудь российский шоумен приехал в Лондон и разлегся вместе со своей пятиметровой скульптурой, например, напротив башни Биг-Бена, британские СМИ и политики наверняка закатили бы мировой скандал, в центре которого были бы «эти неописуемо обнаглевшие русские, которые совсем потеряли берега и оскорбляют честь и достоинство Великобритании».

У нас по этому поводу, насколько мне известно, не было ровно ничего, кроме дежурных восторгов гламурной тусовки. У меня такое ощущение, что они готовы встать в очередь, чтобы целовать его в анус. Впрочем, еще не вечер….

Постскриптум с моей страницы ФБ:

Игорь Семенов В своё время с аншлагами принимали МодерновТокингов и Pink Floyd. Позже Рамштайн. Много кого принимали. Пинкам устроили эксклюзивную экскурсию по оружейным палатам в нерабочий день.
Просто вы старые и не понимаете значения Эда Ширана для молодёжной культуры.
Не умеем мы творить кумиров и идолов!

Селиванов Юрий Ну, если молодое поколение от старого отличается именно положением с прибором на собственную Родину и поиском кумиров в мелкобритании, ввиду не способности создать что-то приличное самостоятельно, то пусть я лучше буду старым поколением, чем тупиковым.

«Не умеем мы творить кумиров и идолов!» Вообще-то идолопоклонство — это самая примитивная «религия» первобытных людей. Предлагаете вернуться в каменный век?

Америка.2.0

Новость:

В Парке Горького более 15 тыс. человек сразились в битве тортов, приуроченной к Международному дню торта.
Организаторы разделили пришедших на Битву тортов в качестве участников на две команды. Им предоставили бесплатные защитные комбинезоны и снаряды в виде кондитерских изделий, сообщается на официальном сайте мэра Москвы.

Комментарий:

С жиру бесятся! Посмотрели бы жители блокадного Ленинграда на это «светлое будущее», за которое они умирали голодной смертью. Я еще помню те времена, когда за выброшенный в мусорное ведро кусочек хлеба можно было легко получить ремня от отца. И я до сих не считаю это неправильным.

Оговорка по Фрейду

Новость:

Телеведущая Ксения Собчак заявила, что Россия является «удивительной страной», в которой отсутствует институт репутации.«Вообще никого не волнует что человек натворил в прошлом», – написала она на своей странице в Instagram.

Комментарий:

Вообще говоря, эта дама последняя, кому уместно жаловаться на отсутствие устойчивой репутации. Вот уж действительно — оговорка по Фрейду.

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Экономика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Послесловие к выборам от Юлии Витязевой: Анализировать клоунаду с серьёзным лицом очень трудно, но я попробую

Вторник, 23 Июля 2019 г. 13:02 + в цитатник

23 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Тайная доктрина голосующих за Шария — обособиться от украинской селюковости и русского ватничества. Т.е. стать «истинным европейцем». Если без реверансов, то о таких очень точно сказано в одном предложении «они бесподобны как в своём преклонении перед Западом, так и в своей мании величия перед москалями».

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Афиша нового сезона украинского политического цирка

22 июля 2019 г.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ Автор: Юлия Витязева

Справка

Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.

Итак, украинцы большинством голосов выбрали себе коллективного «слугу народа». Не скажу, что удивлена. Ибо попытка усидеть одним и тем же задом не то, что на двух стульях, а на крышах встречных поездов, — является любимой экстремальной забавой украинцев.

Да, Зеленский на словах декларирует среднее арифметическое из программ Порошенко и Медведчука. Т.е. он вроде как адекватный и умеренный. Что в определённой степени соответствует чаяниям большинства украинских избирателей. Проще говоря, украинский избиратель выбирает, как ему кажется, «золотую середину» между насквозь прозападным Порошенко и активно-пророссийским Медведчуком. Почти как та обезьяна из анекдота, которая не знала, она больше умная или всё-таки красивая.

И, да! Желание иметь страну в смартфоне победило стремление к миру на Донбассе. Собственно, на этом можно было бы поставить точку.

Что касается Порошенко, то за него проголосовали умеренные и адекватные (образно говоря) националисты и русофобы, которые поняли, что крайний радикализм — не лучшая рекомендация для вступления в Европу. Нет, они всё также продолжают ненавидеть русских и мечтают стереть с лица земли Донбасс, однако понимают, что популисты типа Тягнибока и Корчинского — это тупиковый путь для достижения этих желаний. Потому их выбор пал на Порошенко, который имеет все шансы занять нишу, которую потеряли те же свободовцы. Да, Черновил в гробу переворачивается, созерцая такого «преемника», но на Украине всё всегда в конечном итоге доходит до абсурда.

Вакарчук. Это Зеленский для заукраинских интеллигентов. Плюс, среднее арифметическое для тех, кто терпеть не может Порошенко, но считает ниже своего достоинства голосовать за клоуна. Движущей силой голосовавших за «Голос» была пресловутая гидность. Среднестатистический избиратель Вакарчука — это западенская интеллигенция, большинство родственников которой проживает где-нибудь на канадщине, ходит по воскресеньям на службу в униатскую церковь и сильно одобряет тот факт, что Славко отучился в США на «мирового лидера». То, что посол США накануне выборов посетил штаб Вакарчука с «дружеским визитом», добавило ему симпатий адептов секты внешнего управления Украины.

Тимошенко. Это, конечно, феномен. Политической живучести и востребованности Юлии Владимировны можно только позавидовать. Если честно, для меня до сих пор остаётся загадкой полный психологический портрет её избирателя, хотя воображение рисует щирых украиночек в вышиванках, которые в образе Юли видят свои нереализованные мечты. Даже не о власти, а просто о возможности надеть туфли на высоком каблуке, красивые дорогие бусики и свысока поорать на туповатых мужиков из своего окружения. В общем, украинские криптофеменистки таким образом получают сатисфакцию за свою собственную жизнь, проведённую в огороде и на кухне. Плюс, феномен Тимошенко — это примерно то же самое, что синдром голосования за коммунистов. Потому что все остальные — разбойники, воры и уроды, а при Юле была стабильность. Синдром «золотой рыбки», у которой напрочь стёрлись из памяти газовые скандалы и ежедневное сидение без света по 4 часа в день, ставшее главной отличительной чертой премьерства Тимошенко, — сыграл ей в помощь.

Медведчук. Тут все просто. За «За життя» проголосовали махровые ватники. Неумеренные в своих пророссийских взглядах и неадекватные для большинства украинцев. Результат этой партии условно равен числу тех жителей Украины, которых все ещё волнует ситуация на Донбассе. Однако, не следует забывать про «газ попиисят» и другие ништяки, которые сулит дружба с Россией. Впрочем, крымский климат делает меня доброй, потому сегодня, так и быть, результат партии «За життя» я запишу на счёт реального желания определённой части украинского общества прекратить войну на Донбассе без всяких оговорок.

«Оппоблок». Это провал. И это конец. Хотя после позора 2014 года, когда правящая на тот момент партия без боя слила страну майданутым маргиналам, у оппов было почти пять лет на реабилитацию. Но не смогли. И не захотели. Хотя ресурсы и потенциал были.

Что мешало им объединиться с Медведчуком? У меня один ответ. Это страх. Страх оказаться или в одном месте с Ефремовым или повторить судьбу Чечетова. Хотя, самое страшное для них — это потерять нажитое непосильным трудом имущество и финансы. Между войной и позором они выбрали позор. Что, в конечном итоге, и привело к такому результату. Хотя, повторюсь, шанс был. Но вместо того, чтобы стать рядом с естественным союзником, который имел гарантированные шансы пройти в Раду, «оппоблок» предпочел интриговать и заниматься весьма нелицеприятными инсинуациями. За что и поплатился.

Впрочем, сознательная тема «отрыва голосов» тоже актуальна. Но об этом чуть позже.

Шарий. Эммм… Если честно, это тянет на отдельную статью, но я постараюсь кратко. Итак, если Вакарчук — это Зеленский для западенской элиты, то Шарий — это Вакарчук для офисного планктона. Да, он не носит вышиванок и говорит преимущественно на русском языке. Но он — украинский националист. Да, адекватный. Да, умеренный. Но националист. И его избиратель — русскоязычный криптонационалист. Который осознает, что Крым — это Россия. Которому жалко бабушек на Донбассе, который ненавидит Порошенко, но который в глубине души — обычный мещанин, которого волнует обстановка исключительно на собственном хуторе.

Никаких геополитических амбиций. Тайная доктрина голосующих за Шария — обособиться от украинской селюковости и русского ватничества. Т.е. стать «истинным европейцем». Если без реверансов, то о таких очень точно сказано в одном предложении «они бесподобны как в своём преклонении перед Западом, так и в своей мании величия перед москалями».

Да, им реально стыдно. Стыдно за Порошенко, которого они с азартом гоняли по всей Украине, устраивая ему сеансы экзорцизма шариками и лозунгами. Но точно так же им стыдно и «в падлу» (уж простите за жаргон) быть русскими. Потому они с удовольствием и выбрали себе предложенный Шарием эволюционный путь европейского украинства.

Про позицию по Донбассу этой части граждан сознательно умолчу. По какой причине, думаю, вы поймёте сами.

Единственное, о чем не могу промолчать, это о том, что

Шарий сознательно, так же, как и «оппоблок», лишил партию Медведчука десятка мест в Раде. Зато теперь он получит финансирование для своей партии из госбюджета. Выводы делайте сами.

Теперь по мажоритарке. Там большинство у «слуги народа». И это полный абзац.

Ибо большинство мажоритарщиков — это «сыновья маминых подруг», в политике и экономике понимающих примерно столько же, сколько я — в квантовой физике. И вся их заслуга заключается в том, что до сего дня они не имели никакого отношения ни к Порошенко, ни к его папередникам.

Да, на первоначальном этапе они проголосуют все нужные Зеленскому законопроекты. Но потом, освоившись и войдя во вкус, они начнут лоббировать собственные интересы в связи с чем украинский парламент ждёт очередная эпопея с перекупкой голосов, внутрипартийными дрязгами и прочими присущими украинскому политикуму скандалами.

Впрочем, было бы удивительно, если бы всё было иначе.

Украинский менталитет других сценариев не предполагает. Даже гипотетических. Тем и живут…

P.S.

Мира на Донбассе в ближайшей перспективе не предвидится.

Из комментариев к статье:

Евгений Баширов Юля разозлилась почему-то. Наверное терпения не хватает уже, наблюдать за этим «цирком».

Dimitry Prihodko Юля просто очень это близко к сердцу принимает — только что оттуда, пара лет всего прошла. Мне-так вот как-то поднадоело уже все это. сейчас вопрос только в том, когда оно издохнет — потому что его надо будет сразу утилизировать, чтобы не смердело.

Hvosttruboy Выборы на Украине — это как общественный сортир селюковского типа. Можно выбрать любую дырку, но внизу одна и та же яма с дерьмом. Куда даже если что хорошее попадет — толку не будет, вымажется в украинстве так, что ничем уже не будет отличаться.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Роковое 17 июля для России: Две трагедии с одной датой

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 13:16 + в цитатник

21 Июл 2019

История далёкая и близкая

Общество

Вместо предисловия

Расстрел царской семьи действительно большая трагедия и позорное пятно на теле истории России, это бесспорный факт. Никакие ссылки на красно-белую жестокость и суровые реалии Гражданской войны не могут оправдать это бессмысленное убийство .НО... я бы не стал делать фетиш и обожествлять фигуру Николая II, что-что, а благодетельностью и честью он никак не отличался.

У меня к нему однозначно отрицательное отношение, да и за что его можно уважать? Уж не за кровавый ли развал Российской Империи? А может быть достойны уважения и поклонения расстрел ленских рабочих, кровавое воскресенье, безжалостное подавление революции 1905 года, бездарно профуканная война с Японией и поражение в Первой мировой войне? А может быть стоит уважать этого кошкодава за истребление ворон? Когда читаешь дневники этого «порядочного» и любящего семьянина, достойно удивления лишь одно, как эта бездарь и никчёмная личность могла оказаться во главе Империи.

Вот образчик мыслей «любителя» животных и семьи царя всея Руси, августейшего живодёра, из его дневника:

«Поохотился на ворон до обеда. Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону Гулял долго, убил ворону Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону. Гулял, убил ворону Гулял долго и убил 2-х ворон. Долго гулял и убил 2-х ворон. Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну. Долго гулял, убил три вороны. я продолжал прогулку и убил пять ворон».

Не обойдены его августейшим вниманием и кошки:

День простоял холодный и серый. В 11 час. поехали к обедне и завтракали со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию.

За свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. котов. Сколько было уничтожено ворон доподлинно не известно, но счёт идёт на сотни. Всё фиксировалось официально и так же в дневниках царствующей особи.

Зная доподлинно факты из жития царственной особы сложно понять стремление нашей либеральной швали пытаться убедить меня в божественной сути Николашки. Более того, кощунственно выглядит его канонизация. Того, что он был примерный семьянин и любящий отец, мягко говоря, недостаточно для этого, как и то, что он и его семья были бессмысленно и зверски убиты. На фоне беспорочного жития всех остальных святых сей фрукт не достоин даже простого упоминания. Как верующий человек, считаю, что церковь пошла на поводу власти и допустила большую ошибку, хотя и пыталась сопротивляться долго, не признавая найденные останки царскими, и это тоже ложится тёмным пятном на неё, а вместе с ней и на нашу историю. Но что есть, то есть.Последствия этой канонизации ещё не раз нам аукнутся,

В заключении затянувшегося вступления несколько любопытных фактов — вопросы, которые часто всплывает, как только заходит речь о Николае II. Почему он не воспользовался возможностью уехать на Запад, а остался в России? Ведь шанс на спасение семьи был. Однако Англия отказалась его принять, о чём премьер Ллойд Джордж и уведомил через посла: «Британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны». И это при том, что кроме союзнического долга Петербург и Лондон соединяли тесные родственные узы правителей. Николай II и его супруга императрица Александра Фёдоровна приходились королю Георгу V двоюродными братом и сестрой.Получается, что братец предал своего родственничка. Об этом есть хорошая статья Евгения Чёрных в Комсомолке.

Есть интересная гипотеза, не лишённая, впрочем, оснований, почему Запад отказал царской семье. Всё упирается в сокровища и золото, которые Романовы хранили в западных закромах. В некоторых современных работах исследуется секретная подоплёка расстрела. По этому случаю рекомендую интересную и добротную статью-расследование Андрея Елисеева.

В двух же словах сие выглядит так: востребовать эти гигантские средства мог только член царской семьи. Стало быть, нет семьи — нет проблем и всё это богатство благополучно осядет в карманах англосаксов, в том числе и английской королевы. Не потому ли Николая и его семью не приняли в Европе после 1917 года? Именно по этой же причине в Европах нет-нет и всплывает очередная спасшаяся принцесса Анастасия, уж больно заманчива перспектива овладеть столь солидным кушем.

Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего
Максим Горький

На этом всё, главное, вовремя остановиться. Читаем статью.

17 июля — День трагедий и катастроф

17 июля 2019 г.

Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер

Сегодня, 17 июля очередная годовщина двух трагедий, каждая из которых по-своему отразилась на судьбе России.

17 Ð¸ÑŽÐ»Ñ - Ð”ÐµÐ½ÑŒ Ñ‚Ñ€Ð°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ð¹ Ð¸ ÐºÐ°Ñ‚Ð°ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ñ„

© РИА Новости, Михаил Воскресенский

101 год назад, в Екатеринбурге был расстрелян бывший царь Николай II, его семья (жена, сын и четыре дочери), врач Боткин и трое слуг. Преступление абсолютно бессмысленное, более того, нанесшее серьёзный моральный ущерб советской власти

Во-первых, ни Николай II, ни кто-либо из его детей к моменту их убийства не могли претендовать на корону Российской империи. Не было уже ни империи, ни короны. Подавляющее большинство командующих белыми армиями выдвинуло лозунг «непредрешения» (форму власти в России, после победы над большевиками, должно было определить Учредительное собрание).Во-вторых, позиции монархистов в антибольшевистском лагере были слабы, большинство выступало за ту или иную форму республики.В-третьих, восстановления монархии Романовых, не только во главе с бывшим царём, но даже с любым из великих князей, не желали победившие в Первой мировой войне союзники России.В-четвёртых, к началу ХХ века уже сложилась практика высылки свергнутых монархов из страны, без права возвращения (как раз, чтобы предотвратить гипотетические претензии на возвращение к власти).

В-пятых, даже казнённых английской и французской революциями монархов (Карла I и Людовика XVI) хотя бы публично судили. Пусть суды эти и были предвзятыми, но они были открытыми, а обвиняемые имели возможность выступать в свою защиту. Николая II просто убили без суда, на основании решения местной власти (одобренного центром задним числом), которое эта власть принимать не имела ни прав, ни полномочий.

То есть, даже гипотетический проигрыш большевиками Гражданской войны, не открывал Романовым дорогу к власти. Столь же гипотетический захват бывшего царя наступавшими войсками Комуча (весьма сомнительный, ибо если сумели эвакуироваться практически все организаторы расстрела, то и царскую семью вывезти в Москву при желании было бы можно) скорее создавал проблемы лагерю контрреволюции. Непонятно, что с ним было делать. Его появление у белых внесло бы в их и так не единые ряды дополнительные разброд и шатания.

Боюсь, что желание избавиться от Николая II любым способом у руководителей Комуча было бы ещё большим, чем у большевиков. Так что и там его жизнь была бы в опасности. Но, любая трагедия, которая могла бы произойти с царём у белых сыграла бы на руку красной пропаганде. В то время, как убийство отрекшегося императора, его жены, несовершеннолетних детей, слуг и семейного врача дало козыри в руки пропаганде антибольшевистской.

В целом, жестокое убийство императора и его семьи сошло большевикам с рук. В кровавой вакханалии гражданской войны, когда взаимная жестокость стала нормой, на этот казус не обратили большого внимания. Но надо заметить, что сами организаторы и исполнители убийства явно не считали свои действия героическим подвигом (понимали их преступность даже с точки зрения революционного беззакония). Иначе бы они не производили свои действия в тайне и не заметали бы следы так лихо, что даже останки убитых удалось найти через 73 года, перезахоронить через 80 лет, а окончательно идентифицировать только через 90 лет, после казни. В конце концов, тех же Карла и Людовика казнили публично, на эшафоте, ни от кого не прячась. Англичане и французы явно чувствовали свою правоту, чего не скажешь о большевиках.

В конечном итоге, организаторы этого бессмысленного убийства добились лишь одного — сохранили имена Николая II и членов его семьи в веках. Церковь их канонизировала, а в обществе до сих пор идёт дискуссия о масштабе личности последнего русского царя. Без екатеринбургского убийства всего этого не было бы.

Вторая трагедия, случившаяся 17 июля, произошла в 2014 году.

Первоначально она несла России гораздо большую опасность, чем убийство царской семьи, но к настоящему моменту, через пять лет, вылилась в бессмысленный пшик. Сейчас она привлекает куда меньше общественного интереса, чем судьба Романовых, хоть масштаб этой трагедии не меньше, а произошла она совсем недавно. В этот день над Донбассом был сбит рейс MH-17. Погибло 298 человек (283 пассажира и 15 членов экипажа).

Время, место, характер трагедии, реакция на неё в США, Европе и на Украине, порядок расследования, явная тенденциозность следствия — всё свидетельствует о том, что трагедия с малайзийским Боингом была подготовлена по инициативе, под руководством и при участии ЦРУ США, а основными исполнителями были политические и военные руководители киевского режима, пришедшего к власти на Украине в результате февральского вооружённого переворота 2014 года.

Данная провокация имела многослойный характер.

Во-первых, она послужила поводом для расширения и углубления режима антироссийских санкций, который до падения Боинга в основном распространялся на физических лиц, также было прервано участие России в Группе восьми и её участие в программах взаимодействия с НАТО. Всё это нанести России серьёзный экономический и политический ущерб не могло. Серьёзные финансово-экономические санкции были введены именно после трагедии с рейсом MH-17. Не исключено, что не будь истории с Боингом, США не удалось бы склонить ЕС к столь радикальным мерам.

Во-вторых, она должна была скомпрометировать российскую государственную власть, сделать её нерукопожатой на всех уровнях, дать возможность объявить Россию страной террористом, страной изгоем, оправдать вмешательство в её внутренние дела с целью смены власти. Американцы этих намерений не скрывали. Их целью было разрушение российского государства.

В-третьих, обвинить в международном терроризме планировали и ополченцев Донбасса. По мнению Вашингтона и официального Киева, близился момент победы над восставшим Донбассом. За победой должны были последовать массовые репрессии и этническая чистка региона. Чтобы оправдать будущие действия киевских карателей по плановому геноциду населения Донбасса, надо было вызвать у американского и европейского обществ отвращение к этим людям. Их необходимо было представить жестокими убийцами мирных путешественников, просто пролетавших над их территорией. А действия украинских карателей западная пресса представила бы как эмоциональную реакцию на «зверства сепаратистов». На фоне Боинга общественность поверила бы во что угодно. Никто не стал бы в результате осуждать «восстанавливавших территориальную целостность» украинских наци.

Однако всё это было возможно лишь в случае, если бы удалось сломить Россию. Впрочем, Барак Обама и его команда не сомневались, что они находятся в шаге от победы. В Вашингтоне считали, что санкции вот-вот разорвут российскую экономику «в клочья», что находящаяся почти в полной международной изоляции Москва не рискнёт активно вмешаться в ход украинской карательной операции в Донбассе.

Это было время, когда и в США, и в Киеве верили, что вот-вот падёт Донбасс, что эта катастрофа подорвёт доверие населения России к своему руководству, что майдан переместится в Москву, что Россия будет разрушена, а участники антироссийской коалиции будут делить трофеи. Это именно тогда не только в украинских социальных сетях, но и на высоком государственном уровне грезили парадами победы в Москве и Севастополе, украинским флагом над Кремлём, присоединением к Украине Кубани, Ростовской, Воронежской, Белгородской, Курской областей (и дальше насколько хватало фантазии), считали дивиденды от будущих репараций и контрибуций, прикидывая сколько десятилетий на эти деньги можно будет безбедно жить, обещали русским статус людей второго сорта, которым разрешено только работать 12 часов в день, а от образования, науки, культуры, участия в политической деятельности они должны быть избавлены.

В общем, все заинтересованные лица, организовавшие провокацию с рейсом MH-17, верили, что она сорвёт лавину, которая похоронит под собой Россию. Но не сложилось. Россия выстояла, потеснила США в ключевых стратегических точках планеты, создала бурно развивающуюся систему союзов, серьёзно ограничивающих реализацию гегемонистских планов Вашингтона и уже начала посягать на «святое»: продаёт системы ПВО не только врагам США, но и членам НАТО, а также всерьёз претендует на роль главного экономического и политического партнёра если не всего ЕС, то «Старой Европы» (Франции, Германии, Италии, Австрии).

В финансово-экономическом плане Россия оказалась гораздо устойчивее, чем считали США. Более того, она и в военном плане оказалась гораздо сильнее, чем надеялись в Вашингтоне. Слова: «Навсегда отучим проверять», — из песенной строчки превратились в геополитическую реальность.

Смысл «расследования» с заранее заданными антироссийскими выводами пропал. Те, кого такой итог следствия не устраивает (а это не только Малайзия и Россия, но и часть стран ЕС) либо говорят прямо, либо как европейцы намекают, что не верят бездоказательным утверждениям и не будут ими руководствоваться в своих взаимоотношениях с Россией.

Почти 300 человек погибли бессмысленно. Преступление себя не оправдало. В этом отношении трагедия MH-17 абсолютно похожа на трагедию царской семьи. Но есть и отличие. Организаторы и исполнители екатеринбургского убийства, могли бы (если бы были живы) сказать в своё оправдание, что действовали в условиях гражданской войны, находились под воздействием революционной пропаганды, внушавшей ненависть, как в отношении бывших правящих классов в целом, так и в отношении Николая II и его близких в частности, в общем свалить часть своей вины на общую обстановку.

Организаторы и исполнители провокации с малайзийским Боингом никак не могут оправдаться. 298 погибших не были ни русскими, ни жителями Донбасса (в отношении которых, представители Киева и Вашингтона, организовавшие провокацию могли бы испытывать ненависть). Они никак не влияли на ход гражданской войны на Украине. Они просто пролетали мимо. Если бы провокация удалась и Россию удалось бы похоронить, то её организаторы могли бы сказать, что «победителей не судят», а во время войны не обойдёшься без случайных жертв.

Но свою войну они проиграли и, в отличие от убивших царскую семью большевиков, которым, по причине их своевременного упокоения, угрожает только Суд Божий, убийцы пассажиров и экипажа малайзийского Боинга ещё могут ответить перед судом земным.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Оксюморон российской политики: Как «небратья» русофобы, рассевшиеся по нашим границам, за наши же деньги поливают нас помоями

Суббота, 20 Июля 2019 г. 21:59 + в цитатник

20 Июл 2019

Лента новостей

Общество

«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России»
Збигнев Бзежинский

Большинство спонсоров русофобских акций, происходящих в Грузии, являются гражданами Российской Федерации и проживают в Москве. Их антироссийская деятельность не мешает им зарабатывать в России миллиарды, которые используются против России. Такая система отношений сложилась ещё в девяностые, во времена правления Бориса Ельцина, и до сих пор эту систему не удаётся сломать. Мнение о том, что на постсоветском пространстве «всё само наладится» благодаря экономическим интересам сторон – ошибочно.

«Русофобия в Грузии финансируется из Москвы»

14 июля 2019 г.

Автор: Валентин Филиппов

О том, что Москве на необходимо формировать собственные элиты и лояльное гражданское общество в Грузии и других республиках экс-СССР, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал политолог и специалист по безопасности Северного Кавказа Шота Апхаидзе.

Валентин Филиппов: В нашей импровизированной студии российский и грузинский одновременно политолог, специалист по безопасности Северного Кавказа, Шота Апхаидзе. Здравствуйте, Шота.

Шота Апхаидзе: Здравствуйте, приветствую вас и зрителей.

Валентин Филиппов: Я буквально сегодня смотрел очаровательную Тину Канделаки в прямом эфире. И мне всё время хотелось заменить слово «Грузия», на слово «Украина». Получалось то же самое.

Скажите мне, пожалуйста, почему российские политологи и чиновники, очень долго говорили: «Не волнуйтесь, на Украине всё будет нормально, как в Грузии. Прошла война, потом всё утряслось, экономика взяла верх, теперь с Грузией у нас всё хорошо». И тут – бабах! Вот это «всё хорошо»! Они там сами себя обманывают, или их кто-то обманывает?

Шота Апхаидзе: Да, вы правильно отметили, что многие эксперты и политологи в России думают, что ситуация сама урегулируется. Что сами могут наладиться отношения, и политический кризис преодолеет сам себя. И всё это можно оставить на самотёк.

Так не случается, на самом деле. Мы имеем дело с очень интересным событием и в Грузии, и на Украине. Политические процессы по отношению к России развиваются параллельно в одинаковом режиме. И за этими процессами стоят западные акторы. Соответственно, они прекрасно знают и понимают, чем занимаются. Какую стратегию, какие методы они используют для осложнения отношений между Грузией и Россией. Для осложнения отношений между Украиной и Россией. У них чётко отработанная стратегия. Это система, которая работает целеустремлённо на срыв русско-грузинских отношений, и вообще, на всём постсоветском пространстве.

Насаждает ненависть по отношению к России. Пропагандирует русофобию. И эта система давно уже, как работает. И, когда идёт разговор о том, что «это всё пройдёт», без нашего участия, без участия Кремля, без участия российской политической элиты – это бред.

Ничего не произойдёт само собой, потому, что это не реально. Невозможно.

Валентин Филиппов: Вот вы перечисляли различных спонсоров того же Саакашвили и националистических движений в Грузии, и многие из них являются гражданами России. Не означает ли это, что часть элит России тоже находится по другую сторону баррикад? Ведь крупные бизнесмены-олигархи – это и есть элита.

Шота Апхаидзе: Вы правильно всё отметили, опередили меня. Много грузинских политиков с двойным гражданством. Они одновременно являются гражданами Российской Федерации и являются гражданами Грузии. И эта часть наших этнически грузинских миллионеров и миллиардеров, которые живут и заработали в России свои миллиарды, являются российскими олигархами, на самом деле, представляют ядро спонсоров «Единого Национального Движения» и «Европейская Грузия». И вот вся либеральная прозападная политическая элита Грузии финансируется ими, и они сами представляют из себя прозападную политическую элиту.

Валентин Филиппов: Как это получается? Олигарх зарабатывает в России…

Шота Апхаидзе: В девяностые годы после развала Советского Союза, вот эта та самая элита, которая заработала за счёт нас, за счёт советских людей, разграбили страну, присвоили всё имущество, и сегодня они стали олигархами. Они являются частью транснациональной западной корпорации. Не имеет значения, они граждане России, граждане Грузии, у них всё богатство хранится в западных банках. Они просто высасывают все ресурсы в России. И перекачивают их на Запад. Вывозят.

Соответственно, им выгодно финансировать русофобию, потому, что они хотят окончательно переломать хребет России. Потому, что после прихода к власти Путина либералам сказали, что с сегодняшнего дня всё будет иначе, и, на самом деле, Путин является героем нашего времени. Он смог изменить ситуацию. Не полностью, но отчасти. Хотя бы на 50%, и уже у нас, у патриотов, у православных людей появился шанс бороться с либералами. В ельцинские времена и девяностые годы у нас реально такого шанса не было.

Так вот, все эти грузинские олигархи, и не только грузинские, которых не устраивает эта ситуация, конечно, финансируют антироссийскую пропаганду.

Касательно конкретного вопроса.

Случай с Гавриловым – провокация хорошо спланированная. Ещё год назад они знали, что этот визит намечается в Грузию. Что Гаврилов приедет в Грузию. И проводится такое масштабное мероприятие всемирного значения. Все прекрасно знали. Люди, которые устроили эту провокацию, они прекрасно знали, что такое мероприятие проводится, но они молчали. Они ждали момента. Они искали повода для этих выступлений, для этого протеста. И за этим стоят американские политтехнологи, это Скай Ойкер. Непосредственными исполнителями являются Гига Бокерия, Элина Пуштария и другие прозападные деструктивные личности, политики Грузии. А финансируется это всё этими же российскими олигархами грузинского происхождения.

Вы сейчас удивитесь, я скажу имена, перечень имён и фамилий тех людей, это, прежде всего владелец Рустави-2 Коба Накофия, его сын Давид Накофия. Они являются владельцами Рустави-2, с этого экрана, с этого телевидения ругают днём и ночью Россию. Ругают президента. Оскорбляют православие. Насаждают русофобию.

Ещё. Братья Араманишвили. Тоже здесь у них бизнес в России. Они все являются крупными бизнесменами. И эти братья тоже отчасти владельцы Рустави-2.

Мамука Гамкрелидзе и его брат. Которые одни из организаторов этой «Гавриловской ночи», можно сказать. И этих протестных акций. Прямо с акции Мамука Гамкрелидзе, прямо 3 числа, взял паспорт и вылетел в Москву. Он сейчас здесь. У него одна из самых крупнейших фирм по недвижимости. Занимается бизнесом в сфере недвижимости.

Есть ещё Пипиа, тоже спонсор. Тоже российский миллиардер. Григол Вашадзе – тоже один из организаторов этих акций, бывший кандидат в президенты от партии ЕНД.

Братья Давид и Гела Бежуашвили. Российские миллионеры , близкие друзья и соратники Михаила Саакашвили. Гела Бежуашвили, бывший глава МИД Грузии, также директор департамента службы внешней разведки Грузии. На данный момент один из лидеров ЕНД. Давид Бежуашвили – депутат парламента Грузии от партии ЕНД и совладелец компании Рустави-2 . Согласно официальной декларации об имуществе и доходах Давида Бежуашвили, владеет в Москве недвижимостью площадью 5400 метров, а также имеет валютный счёт в банке ВТБ (РФ), сумма средств на счету – более 2,5 миллионов долларов. Его компания в России успешно осуществляет бизнес-деятельность в сфере углеводородов.

Мераб Шарангия – российский миллионер, гражданин РФ. Он – совладелец грузинского дочернего предприятия российского оператора сотовой связи «Билайн». Ближайший соратник и спонсор Михаила Саакашвили .

Несколько десятков, знаете, таких людей. Перечислить мы даже не успеем, сколько тут их. Их очень много. К сожалению, за это время правительство Российской Федерации ничего не смогло сделать и не предпринимало никаких мер, чтобы пресечь эту деятельность.

Очень странно, что российские фонды, фонд Горчакова, Россотрудничество, Россмолодёжь, в Грузии сотрудничают с либералами.

Валентин Филиппов: Да!

Шота Апхаидзе: Они осуществляют с ними совместные проекты. Понимаете!

Валентин Филиппов: Можно я один простой пример. Вот огромная Одесса. Миллионная. До войны в Одессе была одна украинская школа. Такая, совсем украинская. В вышиванках ходили.

Так вот, всякие Россотрудничества и другие российские фонды сотрудничали вот именно с этой школой. Возили их на какие-то экскурсии, устраивали им какие-то фестивали. Вот этой маленькой одной школе на всю огромную Одессу. Это работа с детьми, да. Замечательно.

Шота Апхаидзе: Я согласен. Это парадокс.

Вот на примере Грузии я могу сказать, как работают западные фонды и западные политтехнологи. Они не выстраивают с нами отношений. Мы им не интересны. Они создают свою элиту. Они поддерживают своих. Они поощряют своих. Они финансируют проекты, которые им подают свои.

А в нашем случае это абсолютно противоположное. Нонсенс. Парадокс. Но это факт. Наши фонды наоборот, выбирают их. И когда я спросил у некоторых людей, которые осуществляют эти проекты в Грузии, это российские фонды, они мне сказали, что «нам не выгодно сотрудничать с вами, с пророссийскими, потому, что вас Запад считает маргиналами. А нам нужно сотрудничать с Западом и выстраивать с ними диалог». Это абсолютно неадекватный ответ. Понимаете? Абсолютно неадекватный. Так выстроить свою политику и защищать свои геополитические интересы, если, конечно, они у нас есть… (это под вопросом, скорее всего, у нас фрагментальная геополитика, и стратегии нет).

Соответственно, абсолютно неэффективная и провальная политика. Мы увидели несколько раз сильный провал российской политики. Конкретно в Грузии, я имею в виду. Единственный фактор, который удерживает российско-грузинские отношения до сих пор, это общее социокультурное поле. Общая история. И любовь простого грузинского народа и простого русского народа друг к другу. Потому что мы являемся одним народом, несмотря на то, что мы разные этносы. Мы являемся одним братским народом. У нас общая история. Мы бок о бок жили и боролись, и воевали, сначала в Российской Империи, потом в СССР.

Валентин Филиппов: А, простите, вам новую историю не написали там на Западе разве?

Шота Апхаидзе: Конечно, новую историю написали. Переписали.

Валентин Филиппов: А там же дети сейчас учат эту новую историю.

Шота Апхаидзе: Да, детям они, конечно, навязывают новую историю. Поэтому я говорю, что нам тоже надо устраивать такие же курсы истории. Такие же бесплатные курсы русского языка. Но, к сожалению, это всё не делается. Иначе невозможно защищать свои интересы в ближнем зарубежье, где бы это ни было. Невозможно. А вот кое-кто этого не понимает.

Слава Богу, в Москве среди политиков, остались ещё патриоты, которые это всё хорошо понимают, они являются нашими соратниками, нашими братьями, которые полностью поддерживают нас во всём.

Валентин Филиппов: Поддерживают, но результат налицо. Россия на сегодняшний день окружена враждебными государствами. Не народами враждебными, но враждебными государствами. Бывшими союзными республиками.

Шота Апхаидзе: Враждебными политическими режимами.

Валентин Филиппов: Должны же в Кремле понимать, что это ненормально. И вокруг России должны группироваться, а не наоборот.

Шота Апхаидзе: Знаете, в девяностые годы, я уже отметил, был сформирован продажный режим. Продажное правительство Ельцина. Они своим попустительством фактически дали возможность Западу создать в этих странах вокруг Российской Федерации, в бывших постсоветских странах, враждебные политические элиты, купленные, продажные, прозападные, либеральные элиты, и создать свою политическую систему.

Валентин Филиппов: В России же это тоже в девяностые создали!

Шота Апхаидзе: Мы говорим, что надо работать, надо свою элиту создавать, надо конкурировать с Западом, надо своих политиков поддерживать пророссийских, чтоб мы смогли…

Если у нас не будет поддержки от центра сил, коим является Москва, мы не сможем справиться с таким монстром, как Америка. Потому что это – система с огромными финансами. У них мощнейшая геополитическая стратегия и механизм осуществления своих геополитических задач.

Если не будет поддержки Кремля, у нас этого не получится. Это невозможно.

Валентин Филиппов: Я заметил, что у американцев есть комитет по Украине, комитет по Грузии, комитет по Прибалтике. Конкретно есть чиновники на государственной службе, в чьи обязанности входит заниматься Грузией, например.

Шота Апхаидзе: Ну, вы правильно всё отметили. Я об этом и говорю, что в России нет чёткой геополитической стратегии. Есть фрагментальная стратегия. Мы находим ситуационных партнёров. У нас нет долгосрочных партнёров. Имеется в виду, у Кремля. Именно потому, что отсутствует геополитическая стратегия. А эти ситуационные партнёры – они тоже до конца не партнёры. Понимаете?

Валентин Филиппов: Да, понимаю….

Шота Апхаидзе: Они меняют свои позиции, исходя из того, торгуют они сейчас с Западом, или с Россией. А так ничего не получится. Раз и навсегда надо понять, что надо строить свою политическую систему. Надо своё гражданское общество. Свою политическую элиту. Свои неправительственные организации. Свои культурно-просветительские проекты.

А многие в Кремле думают – «зачем нам тратиться, это всё зря», нет, господа! Это, прежде всего, в интересах Кремля. Зря ничего в этой жизни не бывает. Американцы и Запад – они не идиоты, когда они финансируют и вкладывают. Если они потратили сегодня 100 тысяч долларов, то они через пару лет возьмут обратно миллиард. Они это прекрасно понимают. И пора это Кремлю тоже осознать. Потому что, потеряем эту буферную зону, допустим, вокруг Российской Федерации, в первую очередь, конечно, пострадаем мы. Украинцы, грузины пострадаем, все остальные народы. Но завтра это всё на территории России будет происходить.

Валентин Филиппов: Ну, судя по олигархам российским, которых вы перечисляете, то, на самом деле, линия фронта проходит не в Грузии, и не на Украине. Линия фронта проходит в Москве.

Шота Апхаидзе: Конечно. Линия проходит здесь, но пока это ещё не та линия, которая проходит в Грузии и на Украине. Вот у нас это уже конкретный конфликт. Это уже братоубийственная война. И не хочется, не дай Бог, увидеть такую линию в России. А либералам – им наплевать, им безразлично, кто кого здесь будет убивать. Им важно зарабатывать как можно больше денег и выводить эти деньги, и хранить эти деньги в западных банках. И они возьмут чемодан и улетят, а останемся мы. И нам придётся расхлёбывать ту кашу, которую они заварили.

Валентин Филиппов: Я, конечно, восхищён американской смекалкой. Они просто позволяют олигархам грабить собственные народы и гарантируют им легальность этого грабежа.

Шота Апхаидзе: Вы говорите абсолютную правду. Они на наши деньги строят свою политику. У Бжезинского интересно сказано – «на обломках России, против России и за счёт России»… И всё так и происходит. Эти олигархи грабят страну, вывозят деньги, и Запад на эти деньги финансирует русофобскую пропаганду и антиправославную деятельность. На самом деле, всё это направлено на уничтожение православного мира.

Валентин Филиппов: Спасибо вам за ваш взгляд. Я думаю, верный взгляд. Хочу пожелать, чтобы до войны, до кровопролития не дошло в очередной раз.

Шота Апхаидзе: Даст Бог, не дойдёт до войны. Все будем способствовать тому, чтобы не случился такой конфликт. И будем надеяться, что в Кремле всё изменится, вот понимание по отношению к Грузии, по отношению к Украине. И более серьёзно будут уделять внимание этим странам. И будут выстраивать более адекватную политику.

Валентин Филиппов: Хорошо, огромное спасибо.

Шота Апхаидзе: Спасибо вам, всего доброго.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Немного о блеске и нищете нашей стабильности, о демографии и почему пусто в наших кошельков

Суббота, 20 Июля 2019 г. 21:21 + в цитатник

20 Июл 2019

Мысли вслух

Общество

С начала эпохи построения недоразвитого капитализма наши заплаты и пенсии напоминают старую шутку о средней температуре по больнице — в палате жарко, в морге холодно, а в среднем нормально и полный комфорт. Иначе как объяснить, что средняя пенсия протирателя штанов в Думе 100 000 и пенсия обывателя 10 000 совершенно нормально, так же как зарплата топ-менеджера мелкого разлива 500 000 и зарплата работяги, трудом которого и создаются материальные ценности, в 20 000 целковых. Капитализма, понимаш, рулит.

Цифры обманчивы, особенно когда я сам ими занимаюсь; по этому поводу справедливо высказывание, приписываемое Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

Марк Твен

Статья, которую я предлагаю читателям, вовсе не о бедности, как может показаться на первый взгляд. Она о той самой проклятой парадигме, которую надо решительно менять, причем не завтра, а «уже вчера». Ещё десятилетие такой «стабильности», и мы действительно придем к совершенно необратимым последствиям в демографии. И тогда нам неизбежно придется завозить в Россию десятки миллионов мигрантов и учить китайско-таджикский «суржик» вместо русского языка.

Медведев /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/d8gf1ht9oqsckcbmdcmf_4.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/d8gf1ht9oqsckcbmdcmf_4.jpg 700w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="400" />

Нужно отнимать деньги у тех, у кого они имеются, и прежде всего, конечно — у бедных. Да, конечно, у бедных денег маловато, но зато самих бедных тааак мнооого!

Альфонс Алле, французский журналист

Россия умрёт очень богатой. Обратная сторона стабильности

19 июля 2019 г.

Автор: Виктор Кузовков

Богатая страна бедных людей

Россия – богатая страна, населенная бедными людьми. И это, в общем, ни для кого не секрет. Но все-таки всегда актуален вопрос: насколько мы бедны? Ну и другой, вытекающий из первого: когда мы наконец заживем если не богато, то хотя бы прилично?

Как ни борись с бедностью, а в конечном счете все сводится к одному: бедным человек перестает быть тогда, когда у него становится больше денег. И в этом смысле не так важно, за счет чего он эти деньги получает – зарабатывает, имеет пенсию и (или) другие социальные выплаты, сдает свободную квартиру или другую недвижимость. Главное, чтобы в экономике были деньги, труд человека был востребован, а имеющаяся у него нехитрая собственность была хоть кому-то нужна.

Но именно с этим у нас наблюдаются большие проблемы. Вот один пример: при росте ВВП России в 2018 году, который, по самым оптимистичным оценкам, не превысил 2%, доходы федерального бюджета увеличились на 17%. Общий профицит в абсолютных цифрах составил 2,7 триллиона рублей. При этом на то, чтобы

вывести из так называемой абсолютной бедности все 13% населения, которые там находятся, России в прошлом году было необходимо всего 720 миллиардов рублей. То есть, если бы такая задача стояла перед страной и правительством, её можно было выполнить, и ещё «положить в кубышку» 2 триллиона.

На всякий случай давайте уточним: абсолютная бедность — это как раз тот случай, когда доходы в семье на каждого её члена ниже прожиточного минимума. Понятно, что вывод на уровень ПМ не сделал бы упомянутые 13% россиян богатыми или даже зажиточными, и все-таки, согласитесь, это было бы огромным облегчением для миллионов наших сограждан. Но…

Как известно, правительство и ЦБ знают только один способ регулирования экономики: таргетирование инфляции и выкачивание из реального сектора денежной массы. Потому что, если этого не делать, население немедленно побежит в магазин и потратит деньги на товары первой (и второй, и третей) необходимости. Что действительно скажется на ценах – они реально повысятся. Разумеется, это потянет за собой инфляцию, усилит нагрузку на рубль, заставит нашу «кубышку» похудеть, и мы сразу окажемся нерукопожатными для самых продвинутых адептов «гарвардской экономической модели».

Отчасти это правда. В ситуации, когда мы сами мало что производим, особенно применительно к товарам широкого спроса, последствия слишком активного вброса необеспеченных денег в экономику могут быть неприятными. А в запущенных случаях, даже трагичными: потребление вырастет, удовлетворять его рост мы будем почти исключительно за счет импорта, кубышка действительно похудеет, а в какой-то момент она просто закончится, что гарантированно приведет к обвалу рубля со всеми вытекающими из этого последствиями.

Ловушка ВТО

Увы, сделать с этим хоть что-нибудь очень сложно: мы вступили во Всемирную торговую организацию на совершенно отвратительных условиях, регулировать импорт мы можем только девальвацией национальной валюты, протекционизм в экономике (за который ратует даже Трамп, президент благополучной Америки) нам категорически запрещен, а мы пойти против запретов уважаемой международной организации просто не можем. Вероятно, дела у нас идут гораздо лучше, чем у американцев, иначе наше безмерное терпение ничем не объяснить. Разве что глупостью, но это, конечно, поклеп на уважаемых российских экономистов, которые давно уже признаны лучшими в мире по версии ЦРУ и МИ-6.

Так или иначе, признаем: в нынешней экономической парадигме задача наполнения экономики деньгами действительно крайне сложна: сделать это без разгона инфляции и последующего обвала рубля почти невозможно. В то же время, таргетируя инфляцию, мы волей-неволей убиваем собственного производителя: доступа на внешние рынки у него, за редким исключением, просто нет, а наш собственный потребитель становится все беднее, денег у него нет, его покупательная способность постоянно снижается.

Зато у нас все хорошо с профицитом, с внешнеторговым балансом и бюджетным правилом. То есть Россия умрет богатой как никогда…

Кстати, помимо абсолютной бедности, есть ещё бедность относительная. Это, если коротко, ситуация, когда семья (или человек) вроде бы не голодает, но не может себе позволить многое из того, что давно уже стало социальной нормой. То есть семья не может себе позволить нормальный летний отдых за пределами своего региона, становится в тупик перед такими проблемами, как платная медицина или образование детей.

Весной этого года, в частности, большой скандал вызвало сообщение Росстата о том, что 35,4% семей не могут купить каждому члену семьи по две пары подходящей по сезону обуви, а 53% не может справиться с незапланированными крупными тратами вроде платных медицинских услуг, срочного ремонта квартиры и т.д. Тогда, напомню, даже Кремль потребовал у Росстата разъяснений по данному поводу.

А разъяснять тут, строго говоря, нечего: это как раз обкатка новых методик подсчета той самой относительной бедности, о которой мы говорили чуть выше. И вывод из этих цифр неутешительный:

реально бедными у нас являются не 13%, а примерно около половины населения. Просто это бедность, скажем так, не бросающаяся в глаза, не вопиющая, со стороны выглядящая почти как норма или достаток. И, тем не менее, это все-таки бедность, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Дети беднеют первыми

Очень неприятным, если не сказать больше и грубее, является тот факт, что семьи с детьми становятся первыми жертвами бедности. Увы, но цифры совершенно безжалостны:

свыше 70% всех бедных семей – семьи с детьми. Абсолютно бедными, то есть с доходами меньше прожиточного минимума, являются 26% семей с двумя детьми и 51% семей с тремя детьми или более. К малоимущим относятся 31% детей до 16 лет. Разумеется, они не сами туда попадают: это следствие низких зарплат их родителей.

Вообще, нужно отметить, что если вы решили обзавестись, к примеру, вторым ребенком, риск попасть в группу бедных сразу становится очень велик. Достаточно одному из супругов потерять работу (а с ушедшей в декрет мамой это произойдет с очень высокой вероятностью), и вот вы уже живете не на две зарплаты втроем, а на одну вчетвером. Это, вероятно, для любой страны с любой экономикой непросто. Ну а у нас, с нашими зарплатами, и вовсе сразу ставит семью на грань нищеты.

Кстати, о зарплатах. В России наблюдается очень интересная тенденция: средние зарплаты по стране выглядят довольно неплохо, но население все равно зарабатывает мало. Как это происходит, спросите вы? А тут тоже многое зависит от методики подсчета.

В России очень велик разрыв в уровне зарплат между рабочими и управленцами, особенно так называемым топ-менеджментом.

На 20% этого условного «топа» приходится почти 50% зарплатного фонда предприятий. Тогда как оставшиеся 50% делятся на 80% остальных занятых.

Что и приводит к тому, что средняя зарплата по стране составляет 47,6 тысячи рублей (данные Росстата за апрель 2019 года), тогда как медианная (это такая, когда 50% получают меньше этой суммы, а 50% — больше) — всего 34,3 тысячи. А если отнять отсюда долю Москвы, где средняя зарплата составляет около 96 тысяч рублей, а медианная достигает 66 тысяч, получится и вовсе грустно.

Увы, правда жестока:

30% рабочих мест в России предполагают жизнь за чертой прожиточного минимума, если в семье есть хотя бы один ребенок.

Демография, говорите? Да какая уж тут демография, извините. Если даже работая, ты не можешь обеспечить свою семью самым необходимым, можно ли говорить о росте рождаемости?

При такой стабильности нас ждет вымирание в достаточно близкой исторической перспективе. И против этого, к сожалению, никак не попрешь – не поможет и материнский капитал, который, будем откровенны, давно уже и не капитал вовсе, а так, «детишкам на мелочишко».

Целых 453 тысячи в 2019 году: лечитесь, учите ребенка в вузе, возите его на отдых, улучшайте жилищные условия – в общем, ни в чем себе не отказывайте, государство уже позаботилось о вас и вашем ребенке…

В заключение хотелось бы сказать, что

эта статья вовсе не о бедности, как может показаться на первый взгляд. Она о той самой проклятой парадигме, которую надо решительно менять, причем не завтра, а «уже вчера». Ещё десятилетие такой «стабильности», и мы действительно придем к совершенно необратимым последствиям в демографии. И тогда нам неизбежно придется завозить в Россию десятки миллионов мигрантов и учить китайско-таджикский «суржик» вместо русского языка.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Тревожное лето 2019: Путину есть над чем подумать — власть стремительно теряет остатки доверия населения

Четверг, 18 Июля 2019 г. 12:02 + в цитатник

18 Июл 2019

Мысли вслух

Политика

В условиях усиливающегося внешнего и внутреннего давления на Россию со стороны США и их «пятой колонны» власть стремительно теряет остатки доверия населения.

Ситуация, как внешняя, так и внутренняя, продолжает ухудшаться, и единственным эффективным ходом власти могла бы стать резкая смена курса с зачисткой агентов влияния из властных коридоров и опорой на патриотов, силовиков и традиционные ценности.

И народ, и союзники, и противники уважают только силу и считаются только с ней.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/1319480949-nash-narod-kak-bylinnye-bogatyri-768x590.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...-bylinnye-bogatyri-768x590.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...arod-kak-bylinnye-bogatyri.jpg 817w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

В мире существует парадокс — чем больше власти, тем меньше ответственности
Фёдор Тютчев

Путин на распутье: вернет ли Валаамский воздух силы Президенту?

17 июля 2019 г.

Автор: Андрей Цыганов

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/5d2f0bf5-768x432.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/5d2f0bf5-768x432.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/5d2f0bf5.jpg 840w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

В условиях усиливающегося внешнего и внутреннего давления на Россию со стороны США и их «пятой колонны» стремительно теряющее остатки доверия населения окружение Президента Путина пытается уцепиться за обсуждение тех или иных вариантов «трансфера власти». Один из сценариев, предполагающий создание обновленного союзного государства на базе партнерства с Белоруссией, Путин сегодня обсуждает на Валааме с Лукашенко. Другой, с изменением Конституции в целях усиления института премьер-министра (на эту позицию часть кремлевских технологов хотят переместить Путина, повторив трюк 2008 года), озвучил в своей программной статье спикер Думы Вячеслав Володин.

Между тем, ситуация, как внешняя, так и внутренняя, продолжает ухудшаться, и единственным эффективным ходом власти могла бы стать резкая смена курса с зачисткой агентов влияния из властных коридоров и опорой на патриотов, силовиков и традиционные ценности. Но именно этого власть почему-то не делает.

С Лукашенко Путин встречается в среднем раз-два раза в месяц, последний раз это было в Минске в конце июня. Однако нынешняя встреча, которая пройдет на «русском Афоне» — Валааме, куда по легенде дошел апостол Андрей и который является одной из признанных колыбелей русского православия, а значит, и всей Русской Цивилизации, — явно выбивается из общего ряда. И дело не только в очевидном символизме места, но и в событиях, на фоне которых происходят эти переговоры.

Как бы ни старались кремлевские технологи прикрывать свои провалы фиговыми листочками соцопросов ВЦИОМа и т.п. структур, внутренняя ситуация в стране откровенно пугает.

Неслучайно кандидаты на выборах всех уровней от «Единой России» массово заявляются как самовыдвиженцы, а премьеру Медведеву, по слухам, не рекомендовано посещать регионы, где ожидаются выборы.

В такой ситуации речь идет не то что о снижении рейтинга первого лица и иных носителей власти, а о массовом глухом недоверии ко всей политической системе, причем во всех основных слоях общества, не исключая армию и спецслужбы.

Кстати, показательно, что власть в лице соответствующих структур администрации Президента даже не пытается наладить коммуникацию с населением, принимая важнейшие решения без какой-либо оглядки на мнение народа. Наглядный пример — цифровая трансформация жизни, которая навязывается России внешними управляющими и местными специалистами по освоению бюджетов. Власть уже даже не делает вида, что заручается санкцией населения: например, на недавних слушаниях по цифровой экономике в Госдуме среди сотен участников не было ни одного представителя Церкви, армии, бюджетников и вообще сколько-нибудь заметных групп населения: одни лоббисты и послушные им депутаты.

При этом подавляющее большинство СМИ демонстрирует совершенно благополучную картинку — все принципиальные вопросы, волнующие народ, старательно выводятся из повестки дня. Для этого в ведомстве главы управления внутренней политики Администрации Сергея Кириенко создана целая инфраструктура, позволяющая через ряд рычагов в ручном режиме модерировать повестку не только СМИ, но и социальных сетей, а равно новостную выдачу «Яндекса». И это в ситуации, когда СМИ и соцсети повсеместно в мире становятся ключевым инструментом для организации цветных революций и переворото.

Попытки устроить такого рода мобилизацию деструктивных сил мы наблюдаем уже и в России (дело Голунова, екатеринбургский антицерковный майдан и т.п.). Сама возможность подобной раскачки ситуации возникает только в условиях полной индифферентности большинства народа, который не идет защищать власть, потому что не доверяет ей, не считает ее своей. Элита же между тем занята преимущественно спасением своей кормовой базы и гарантий ее существования.

В этой связи некоторые представители «ведущего слоя» уже представляют свои проекты по «спасению» Путина. Например, спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня, как раз перед Валаамом, выступил с программной статьей в «Парламентской газете», в которой предлагает запустить конституционную реформу с целью перераспределить полномочия между ветвями власти от президента к правительству. Судя по всему, спикер имеет в виду повторение трюка 2008 года с назначением Путина премьером.

Сам Путин такой перспективе, судя по всему, не сильно рад — тем более что именно с Правительством у большинства населения ассоциируются в первую очередь такие сомнительные «достижения» власти, как продолжающийся обвал экономики с безработицей, урезание пенсий, налоговые и тарифные «подарки», нарочитая поддержка олигархов, повсеместное хамство чиновного класса и т.п.

Не лучше обстоят дела и на внешнем контуре. Недавние победы в Крыму и в Сирии забыты вместе с грозной риторикой в ООН времен Виталия Чуркина, а власть продолжает все больше и больше уступать — и китайцам (которые уже давно занимаются негласной колонизацией России), и американцам, и всей их многочисленной челяди, вплоть до гомосеков из ПАСЕ, которые снова получили возможность давать нам свои настойчивые наказы-рекомендации. Хуже того, российская власть утирается всякий раз, получая откровенные комки грязи что от внутренних врагов, что от внешних провокаторов.

При этом из-за океана мы получаем уже не только санкции и аресты счетов российских олигархов вместе с весьма серьезными намеками, но и прямые военные угрозы.

Например, на днях западные СМИ облетела новость о том, что Парламентская ассамблея НАТО как бы случайно включила в доклад секретные данные о ядерном оружии США, размещенном в Европе (на военных базах в Бельгии, Италии, Германии, Нидерландах и Турции). А сегодня некто Марк Эспер, и.о. главы Пентагона, потребовал полного контроля над российским ядерным оружием. Как вам такая постановка вопроса, особенно в контексте недавнего заявления министра цифрового развития Константина Носкова, потребовавшего «расчистить частотный диапазон» (читай: передать бизнесу, т.е. Западу, российские военные частоты) для развития сетей 5G.

В общем, Владимиру Владимровичу есть о чем подумать на Валааме. Вот только в том, что друг Лукашенко будет ему помощником в этих раздумьях, есть большие сомнения. Хотя бы потому, что положение Алексанра Григорьевича уже также далеко не такое прочное, как пять-шесть лет назад. Хорошо знакомый с внутренней политической ситуацией эксперт РИА Катюша в Белоруссии сообщает, что население соседней республики не вкладывает в валаамскую встречу того таинственного пафоса, который имеют в виду наши конспирологи, выдавая идею перезапуска Союзного государства как способ сохранить власть Путина.

«Это будет очередная стотысячная встреча «ни о чем»: они встретятся, поговорят, Лукашенко пообещает, Путин даст ему денег, потом Лукашенко ничего не выполнит, красиво распишет, что всему виной внешние обстоятельства, Путин снова даст ему денег и дальше по кругу.

По такой схеме все функционирует уже 20 лет, и пока нет оснований думать, что что-то может поменяться. Москва временами пытается демонстрировать жесткость, но Лукашенко поднимает истерику, и Москва идет на попятную, как случилось, например, в истории с послом Бабичем, которого сначала отправили в Минск, потом по требованию Минска с извинениями отозвали обратно», — рассказал наш собкор.

И это несмотря на то, что, хотя официально считается, что до 75% жителей Белоруссии настроены пророссийски, в реальности люди сильно разобщены — в отличии от русофобов, да и Путин — это вовсе не вся Россия.

«Лукашенко всеми способами дает сигналы Западу, что не прочь бы перебежать на его сторону. Европейцам сделали безвизовый въезд в Белоруссию, например, в Минск, прилетали американские военные представители, общались с Лукашенко наедине неизвестно о чем, в публичных выступлениях делают намеки, что Белоруссия могла бы войти в НАТО. После Крыма просела экономика РФ, а вслед за ней и белорусская ушла на дно. 500 долларов в месяц (30 000 российских рублей) считается хорошей зарплатой даже в столице, а в регионах это вообще недостижимая цель. Социалку всю очень жестко сворачивают.

Власть принимает одно за другим непопулярные решения, например, введение налога на тунеядство, повышение пенсионного возраста, исключение декретного отпуска и службы в армии из трудового стажа. Кроме того, в опасении за свою власть Лукашенко начал сгонять людей в армию. Отменили целый ряд позиций по отсрочке при воинском призыве, например, при окончании колледжа уже нельзя поступать в университет, не отслужив, точно также нельзя, не отслужив, идти в магистратуру после бакалавриата. При неявке в военкомат после первого оповещения запрещают выезд за границу. Везде ужесточают контроль, трудовую дисциплину, многих сажают в тюрьмы за реальные и мнимые правонарушения, например, на госслужбе.

Все это вызывает огромное недовольство у всех граждан — и у русофилов, и у русофобов. По многим опросам, реальный рейтинг Лукашенко сейчас процентов 30-40. Русофилы ощущают себя преданными и перестали его поддерживать, русофобы его всегда ненавидели и не простят ему дружбы с Россией в 90-е, а аполитичные люди недовольны падением уровня жизни и повсеместным закручиванием гаек. Начался массовый исход людей из страны, — по оценкам, около миллиона граждан работают в РФ, но многие уезжают и в Польшу, и в Литву, и в Германию, и в Штаты, особенно молодежь.

У властей истерика и паника, что делать сейчас они просто, похоже, не знают. Экономика летит вниз, люди уезжают, избегают воинского призыва и демонстрируют нелояльность, Путин постепенно перестает кормить, Европа тоже не спешит принимать в свои ряды. Примерно в этом контексте надо воспринимать Валаам. Часть элиты и общества весьма не прочь вхождения в Россию или очень тесной интеграции, таковых, по моей субъективной оценке, наберется процентов 20-30, еще примерно столько же категорически против, остальным, по большому счету, все равно.

Многолетние репрессии против русских активистов крайне ослабили, если не сказать уничтожили, русский актив. Есть идеологический разброд — кто-то считает, что белорусы — это часть русского народа, кто-то считает, что это отдельный братский народ, соответственно, кто-то за единое государство с РФ, кто-то — просто за союз. Еще большой фактор — видя политику РФ на Донбассе и вообще на Украине, многие не видят смысла впрягаться за Русь, опасаясь, что их потом «сольют»».

В такой ситуации единственное, что может радикально повлиять на ситуацию, — это резкая смена курса с люстрацией прозападной пятой колонны в органах власти России и госкорпорациях и заменой их на патриотов. И народ, и союзники, и противники уважают только силу и считаются только с ней.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Если Россия не изменит миграционную политику, её захлестнут новые политические и экономические катаклизмы на почве растущей миграции

Среда, 17 Июля 2019 г. 12:57 + в цитатник

17 Июл 2019

Мысли вслух

Политика

Наметившееся в последнее время обострение межэтнических отношений, включая целую серию столкновений и криминальных инцидентов с явным национальным подтекстом, является прямым следствием увеличения масштабов иммиграции из азиатских стран СНГ, которая принимает угрожающие масштабы.

В предлагаемой статье дана добротная статистика по миграции в Россию наших азиатских «небратьев», позволяющая понять, почему и откуда растут уши этнопреступности в России.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Евразийская интеграция

26 июня 2019 г.

Автор: Александр ШУСТОВ

Вопреки широко распространенному в СМИ мифу о снижении миграционной привлекательности России приток в неё трудовых мигрантов из азиатских стран СНГ растет. Его побочным, но от этого не менее негативным результатом является очередной виток обострения межэтнических отношений, которое наиболее заметно в местах максимальной концентрации мигрантов.

В материалах по миграционной проблематике, опубликованных российскими СМИ в последнее время, нередко путают два вида миграции – постоянную, подразумевающую переезд на новое место жительства, и временную трудовую миграцию, которая зачастую носит сезонный характер. Данные по постоянной миграции публикуются Росстатом, а по временной – Главным управлением МВД РФ по вопросам миграции, в ведение которого после ликвидации в 2016 г. Федеральной миграционной службы перешла миграционная статистика.

Непонимание принципиальной разницы между этими видами данных порождает ошибки в трактовке миграционной ситуации, которые в итоге могут привести к неверным управленческим решениям.

Снижение миграционной привлекательности России, о котором широко писала пресса, относится именно к постоянной миграции, то есть переселению в РФ на относительно продолжительный период времени. С 2012 г. к этой категории Росстат относит всех тех, кто приехал в Россию на 9 месяцев и более. И численность этой группы мигрантов по итогам 2018 г. действительно сократилась. Положительное сальдо миграционного обмена (количество прибывших минус число выбывших) России с зарубежными государствами за 2018 г. по сравнению с предыдущим 2017 г. сократилось с 211,9 до 124,9 тыс. человек. Произошло это потому, что уменьшилось как число приехавших в Россию, так и выбывших из нее.

Данные по временной миграции в статистику Росстата не попадают. Между тем они показывают, что объемы иммиграции из азиатских стран СНГ в 2018 г. заметно возросли. И никакого снижения миграционной привлекательности РФ в глазах их жителей не происходит. Напротив, в прошлом году она заметно увеличилась. Всего МВД России по итогам 2018 г. было поставлено на миграционный учет 17,8 млн. человек – на 2 млн. больше, чем в предыдущем, 2017 г. Столь значительный рост, скорее всего, отчасти был вызван проведением чемпионата мира по футболу. Но одновременно выросла и миграция из республик бывшего СССР, откуда в Россию едут отнюдь не футбольные фанаты. Число их граждан, поставленных МВД на миграционный учет, выросло за год почти на 800 тыс. человек и достигло 12,7 млн.

Вообще миграционные потоки между Россией и странами СНГ в прошлом году менялись разнонаправленно. Число мигрантов из одних стран сократилось, а из других – заметно увеличилось. К первой группе стран относятся Молдавия, Украина, Киргизия, Армения и Грузия. В совокупности число граждан этих государств, поставленных на миграционный учет, сократилось на 96,2 тыс. человек. К странам, продемонстрировавшим увеличение миграционного потока в РФ, относятся Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Туркмения, Белоруссия, Азербайджан, а также прибалтийские государства. В общей сложности число их граждан, поставленных МВД России на миграционный учет, выросло на 864,3 тыс. человек, что позволило с лихвой компенсировать падение миграции из других стран СНГ и обеспечить ее заметный прирост.

Увеличение иммиграции было обеспечено главным образом Узбекистаном (+416,8 тыс.) и Таджикистаном (+224,2 тыс.), из которых в Россию за 2018 г. приехало на 641 тыс. человек больше, чем в 2017 г. Эта цифра сопоставима с населением среднего российского областного центра, что для периода протяженностью в один год является очень значительной цифрой.

Если же посчитать граждан всех пяти стран Средней Азии, приехавших в прошлом году в Россию, то их численность составит 8,5 млн. человек.

Для сравнения: в Дальневосточном федеральном округе РФ проживает всего лишь 6,2 млн. человек, в Северо-Кавказском – 9,8 млн., в Уральском – 12,4 млн., в Северо-Западном – около 14 млн.

Численность одних только мигрантов из Узбекистана и Таджикистана значительно больше, чем все население Санкт-Петербурга. А количество мигрантов из Киргизии (877 тыс.) оказалось больше, чем население Карелии, Новгородской, Псковской, Мурманской области или Республики Коми.

Помимо постановки выходцев из стран СНГ на миграционный учет происходит их снятие с этого учета. Но этот акт отнюдь не означает, что мигрант действительно покинул пределы России. Как поясняет Росстат, «снятие с регистрационного учёта осуществляется автоматически в процессе электронной обработки данных о миграции населения… по истечении срока пребывания у мигрантов независимо от места прежнего жительства». То есть физически мигрант вполне себе может оставаться в России, тогда как по данным миграционного учета он ее уже давно покинул. Неприятности ему грозят лишь при встрече с сотрудниками полиции, что, учитывая заметное сокращение ее численности в ходе реформы МВД, происходит далеко не всегда. Кроме того, такому мигранту может быть запрещен въезд в Россию в случае, если он все же поедет к себе на родину и решит потом вернуться обратно. Но эту проблему можно легко решить, получив на родине новый паспорт.

По последним подсчетам МВД РФ, которые были озвучены в декабре прошлого года начальником Главного управления по миграции Валентиной Казаковой и, судя по всему, заслуживают доверия, в России находятся около двух миллионов нелегальных мигрантов.

Если же учесть, что большинство мигрантов являются выходцами из республик Средней Азии, их общая численность на протяжении года может составлять до 10 млн. человек, что в два раза больше населения Санкт-Петербурга и сопоставимо с населением Москвы.

Кроме того, за 2018 г. в РФ прибыли еще около 1,3 млн. выходцев из государств Закавказья. Фактически число мигрантов, ежегодно прибывающих в Россию из азиатских стран СНГ, сопоставимо с населением средней европейской страны, такой как Греция, Чехия, Португалия или Швеция.

Один из самых острых вопросов – география регионов, которые выбирают мигранты.

Почти две трети из них в прошлом году были поставлены на миграционный учет в двух федеральных округах – Центральном (37,8%) и Северо-Западном (21,5%). Миграционная привлекательность остальных федеральных округов относительно невелика. Почти треть всех поставленных на миграционный учет лиц были зарегистрированы в столичном регионе – Москве и Московской области, а пятая часть – в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Абсолютные цифры выглядят еще более тревожно. За прошлый год в столичном регионе на миграционный учет было поставлено 5,1 млн. человек, что эквивалентно четверти совокупного населения Москвы и области. А в Петербурге и Ленинградской области было зарегистрировано 3,3 млн. мигрантов, что составляет более половины числа их постоянных жителей.

В отличие от России, которая погружается в новый виток демографического кризиса, население Средней Азии из-за высокой рождаемости продолжает быстро расти. На начало 2018 г. во всех пяти странах региона проживало более 70 млн. человек. Проблемы безработицы власти стран региона предпочитают решать за счет российского рынка труда. Но обеспечить работой всю Среднюю Азию РФ явно не в состоянии. Уровень безработицы в самой России по методике ВЦИОМ, основанной на самоопределении респондентов, вдвое выше официальной и составляет около 10% от численности рабочей силы. И если миграционная политика изменений не претерпит, новые политические и экономические катаклизмы, связанные с растущим притоком трудовых мигрантов из азиатских стран СНГ, практически неизбежны.

Наметившееся в последнее время обострение межэтнических отношений, включая целую серию столкновений и криминальных инцидентов с явным национальным подтекстом, является прямым следствием увеличения масштабов иммиграции из азиатских стран СНГ, которая принимает угрожающие масштабы.

Похожая ситуация уже складывалась к 2013 г., когда бесконтрольный приток мигрантов и ухудшение криминогенной обстановки привели к массовым антимигрантским выступлениям в московском районе Бирюлево-Западное. Выход из ситуации тогда был найден в ужесточении миграционной политики, включая разрешение въезда только по загранпаспортам, введение патентов, запрет гражданам стран СНГ находиться в России без оформления документов более 90 дней в течение полугода и т.п. Сократить миграцию помог и экономический кризис 2015—2016 гг. Но с тех пор мигранты к новым требованиям адаптировались и, более того, научились успешно их обходить.

P.S.

В качестве «вишенки на торте» в заключении этой статьи привожу мнение, одно из многих, которое высказывает подавляющее большинство жителей России.

escapistus Я считаю, что Россия уже полностью зависит от мигрантов, в первую очередь — от азиатов. Мигранты стремительно заполняют нашу территорию, а народ, исконно проживающий на наших землях — и русские и татары и другие коренные народы — просто не имеют никаких возможностей для самореализации, достойного заработка и вообще нормальной жизни...

Властям ОЧЕНЬ выгодны мигранты. Им не нужно нормальное жильё, больницы, школы, детские сады и хорошие условия на работе, соблюдения техники безопасности и т.п. Тем более при огромном источнике дешёвой рабочей силы, которую устраивает её положение — зачем создавать высокотехнологичные предприятия, закупать новейшую технику, на которой надо учить работать профессионалов? Тысяча таджиков за год голыми руками с 1 мастерком на двоих построит в чистом русском поле новую Пирамиду Хеопса за 1000 рублей в день на человека.

Мигранты выгодны всем ветвям власти: чиновники распиливают под них бюджет, правохранительные структуры берут с них взятки, правозащитники пилят деньги, направленные на борьбу с ксенофобией и т.д. Мигрантам не надо повышать зарплату, как бюджетникам, они не бастуют (пока) и им вообще по фигу, что будет дальше с Россией — им нужны только деньги.

Кроме того — поток мигрантов в Россию очень выгоден властям тех стран, откуда они к нам едут. Ведь кто едет? В основном — молодёжь, горячая азиатская молодёжь, которая в своей стране как раз и устраивает и погромы и цветные революции. Таким образом, поощряя их иммиграцию в Россию, власти этих стран убивают как минимум трёх зайцев: вытесняют молодую протестную биомассу, получают с их зарплат значительный приток денег в свою экономику и мирным путём колонизируют Россию до момента «часа Х», когда уже можно будет диктовать условия российским властям.

Самое страшное на данный момент, что мигранты совершают более 50% всех преступлений у нас в стране, большинство из них связанно с насилием. Ведь очень многих мигрантов кидают на деньги, они теряют работу, а кушать — хочется всегда. Они убивают своих коллег за зарплату, совершают кражи, грабежи и разбои. Например, у нас в городе они отнимают сотовые телефоны и деньги у детей и женщин, насилуют и детей и женщин, а у нас в деревне — по ночам воруют кур, коз и овощи с огородов. Кроме того — многие мигранты являются переносчиками страшных болезней — ВИЧа, туберкулёза всех форм, кишечных и кожных заболеваний.

Теперь собственно — про «Час Х». Посмотрите, что твориться в Европе. Тут вообще без комментариев. Когда в нашей стране мигранты обживутся уже основательно и «пустят корни» — поженятся, нарожают детей - они БУДУТ ТРЕБОВАТЬ, ибо не долго ещё им оставаться безликой и бесправной рабской биомассой. Они в любом случае вступят в конфликт с местными властями, ощущая себя уже полноправными гражданами страны — они будут требовать пособий на детей и по безработице, достойной зарплаты, больниц и детских садов. А их дети вообще уже будут считать Россию своей родиной.

В любом случае случится кровавый конфликт с коренным населением, который всех этих «благ» уже давно лишён и у которого слишком велик разрыв с мигрантами — в традициях, вере, социальному положению, образе жизни, уровне образования и т.д. За оружие возьмутся и те и другие, и тут надо понимать, что путём бездумных и антинародных реформ власть создала огромную протестную массу внутри страны: бывшие «не прошедшие аттестацию» менты, сокращённые военные и просто коренное население, которое не голосует за «Единую Россию». Вот тогда и начнётся кровавая баня, НО: А какую позицию займёт тогда власть? Страшно себе представить. (Источник)

Ну что, кто-то может возразить на это аргументированно?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Мы не для того с огромными жертвами тысячелетие строили своё государство, чтобы мигранты резали нас как свиней

Среда, 17 Июля 2019 г. 11:11 + в цитатник

17 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Нам нужно массовое «черносотенство» в хорошем смысле слова (чёрными сотнями назывались структуры городского самоуправления старой Руси, на которые опиралось ополчение Козьмы Минина) – то есть городская самоорганизация граждан, которая могла бы стать опорой порядка, безопасности, совместных действий в чрезвычайных ситуациях.

Совместными действиями полиции – адекватно ориентированной на подавление криминала, а не жертв – и такого рода «чёрных сотен» наши города и пригороды скоро станут безопасными, а толпа беснующихся этнобандитов внезапно обнаружит, что она – в абсолютном меньшинстве, и присмиреет. Конечно, до такой прекрасной новой жизни – далеко. Но первые признаки уже есть.

Картина «Сто веков» художника Ильи Глазунова, посвященная тысячелетию Крещения Руси. Фото: Мастюков Валентин/Фотохроника ТАСС

Государство устало быть нерусским

15 июня 2019 г.

Автор: Холмогоров Егор

Этнокриминальная волна этого июня показала новый подход силовиков к преступлениям мигрантов.

Ð“Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚Ð²Ð¾ ÑƒÑÑ‚Ð°Ð»Ð¾ Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ Ð½ÐµÑ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ð¼

Фото: www.globallookpress.com

Россия переживает новую волну этнокриминала, приводящую к взрывам социальных волнений и во многом похожую на ту, что накрыла нас в 2006—2013 годах. Тогда, напомню, у всех на слуху были такие названия, как Кондопога, Сагра, Харагун, Пугачёв и, наконец, Манежная площадь и Бирюлёво. Горячие южные мужчины, в большинстве случаев с российского Северного Кавказа или из Азербайджана, бандитствовали, беспределили, убивали, а ответом становились массовые протестные выступления русского населения, порой переходившие в прямое действие против этнобандитов.

Что тогда более всего возмущало общество? Власть, создавалась впечатление, была озабочена не столько наказанием этнокриминала, сколько подавлением протестной активности русских и борьбой за «неразжигание национальной розни». Почти каждый конфликт заканчивался осуждением наиболее шумно выступавших протестующих, и возникало стойкое ощущение, что власть хочет любой ценой поддержать чувство безнаказанности у «неместных» и внушить «местным», что сопротивление бесполезно.

В «послекрымские» годы конфликты этого типа несколько поутихли. Выдержки хватило на пять лет.

Но вот начало июня 2019 года ознаменовалось настоящей волной этнокриминала.

1 июня – убийство в Путилково спецназовца Никиты Белянкина, вступившегося за русских, избиваемых группой пьяных граждан Армении.

8 июня – убийство в Бутово группой мигрантов из Таджикистана борца Сергея Чуева, вступившегося за беременную женщину, которую они пытались изнасиловать. Наконец,

13 июня – настоящий «русский погром», устроенный цыганами в пензенском пригороде Чемодановка, где был убит мужчина, вступившийся за девушку, которую пытались изнасиловать приезжие «онижедети». Чемодановские события привели уже не просто к общественному возмущению, а к массовым протестам, включая перекрытие федеральной трассы, – люди требуют не только наказания прямых виновников, но и выселения незаконно проживающих мигрантов, создавших в пригороде настоящий рассадник криминала.

Характерно, что

во всех случаях источником проблем является коллективная агрессия выходцев из ближнего зарубежья – армян в Путилково, таджиков в Бутово, среднеазиатских цыган в Чемодановке. То есть, по сути, мы имеем дело с «импортной» преступностью, угнездившейся в наших кварталах, производной от чрезмерной миграционной открытости страны.

Фото: www.globallookpress.com

Во всех трёх случаях речь идёт о коллективном нападении на русских, которые решили заступиться за своих и предложили «разобраться по-мужски» (неверная тактика против этих толп, никаких «честных разборок» тут быть не может: если ты в меньшинстве, то хватай своего, беги, а потом требуй, чтобы разбиралась полиция).

Подобные коллективные нападения – серьёзный сигнал не только полиции, но и спецслужбам – сегодня это криминальная агрессия, завтра она станет, к примеру, мотивированной религиозным экстремизмом. Но тактика «толп» останется – и, как видим, у мирных граждан против неё шансов нет, только у ОМОНа и полиции, причём стрелять придётся на поражение.

Но главное отличие нынешней этнокриминальной волны от предыдущей – и отличие, внушающее оптимизм, – это схема реагирования государственной власти. Наконец-то сменились приоритеты. Теперь вместо «как бы чего не вышло» и «как бы русские не взбунтовались» полиция и следствие заняты прежде всего всё-таки поиском и задержанием преступников, раскрытием дела.

Убийцы Сергея Чуева были задержаны молниеносно. Не прошло и суток, как фотографии их задержания с разных ракурсов (в том числе и довольно унизительных для них) обошли соцсети.

Было много опасений, что Армения не выдаст убийц Никиты Белянкина, многие из которых стремительно купили билеты и выехали на родину. Опасались и особенностей армянского законодательства, и воспоминаний о казусе гюмринского убийцы Пермякова. Однако спустя две недели задержаны уже 9 из 10 участников драки, они оказались в российском следственном изоляторе без всякого афиширования и шума, как будто всегда там и были.

Власти в Чемодановке попытались было напомнить возмущённым русским про 282-ю статью, но быстро заткнулись. Мало того, в посёлок приехал пензенский губернатор, пообещал выселить всех, кто находится там незаконно, и сказал, что останется в Чемодановке на сколько нужно.

Силы ОМОНа, которых не оказалось на месте в момент устроенного цыганами побоища, конечно, довольно оперативно разогнали с трассы перекрывших её возмущённых граждан, но после этого власти и силовики занялись не приведением русских к покорности, а своим прямым делом. К утру 15 июня было задержано трое подозреваемых в убийстве. Ещё 170 обитателей цыганского посёлка загребли для опознания и выяснения их роли в преступных действиях. Следственный комитет показывает ролики с изъятием у преступников разнообразного оружия: топоров, бейсбольных бит, ножей, дубин.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин передал дело в Главное следственное управление СКР. Это решение было принято «в целях наиболее полного, объективного и оперативного расследования». Глава СКР поручил «предельно оперативно провести комплекс необходимых следственных действий» и потребовал привлечь к ответственности всех виновных, в том числе должностных лиц, «игнорировавших тревожные сигналы от местных жителей и не предпринявших должных и своевременных мер по стабилизации обстановки». «Зайти» в центральный аппарат СКР, чтобы откупить своих, для любой диаспоры составит некоторую проблему, особенно когда дело на личном контроле у его главы.

Внезапно мы обнаружили государство и, в частности, силовые структуры не в противофазе с обществом. А в согласии с ним. Все согласны, что криминал и особенно этнокриминал – это серьёзная угроза и источник значительной социальной напряжённости, это постоянный излучатель сомнений – «а наше ли это государство и может ли оно нас защитить?» – а такие сомнения могут обойтись всем очень дорого. И наконец-то власть стала решать вопросы с этнокриминалом, не затыкая и не запугивая протестующих, а решая те проблемы, о которых они говорят, и быстро, эффективно и с широким охватом карая тех, кто эти проблемы создал. За преступления толпой садиться на большие сроки этнобандиты должны тоже толпой.

За преступления толпой садиться на большие сроки этнобандиты должны тоже толпой. Фото: www.globallookpress.com

Почему это всё очень обнадеживает? В последнее время часто и много говорят об отсутствии у русских навыков самоорганизации. Мол, диаспоры и мигранты заступаются друг за друга, ходят и действуют толпой, у них круговая порука и взаимовыручка. Российские либералы, как показало дело Голунова, тоже способны выступить за «своего» так, как будто сами вчера приехали с юга. Северные же русские люди ходят одиночками, никакой взаимовыручки, никакого коллективного действия по защите своих прав.

Оказалось, что это не так.

Во-первых, все трое убитых русских ребят погибли потому, что отважно защищали своих, причём Никита Белянкин фактически спас от смерти уже порезанного ножом человека. Конечно, самозащита должна быть более массовой и организованной, чтобы защитники не гибли. Но с сердцем и отвагой у наших людей всё в порядке.

Во-вторых, массовое действие толпой – признак довольно архаичной аграрной социальной организации, которая существует там, где люди живут вместе поколениями, хорошо знают своих. Там, где такая сельская общинность сохранилась – как в Кондопоге или Харагуне в 2006 году или в Чемодановке сейчас, шеститысячная толпа образовалась за несколько часов.

Но подавляющая часть русских согнана советской и постсоветской урбанизацией в огромные анонимные мегаполисы, где ты чаще всего не знаешь даже соседа, с которым десятилетиями живёшь на одной лестничной клетке. Тут никакая самоорганизация деревенского типа не сработает, собрать толпу – трудно. И что же теперь – русское большинство должно быть беззащитным перед агрессивными толпами пришельцев? Конечно нет.

В современных высокоцивилизованных и «анонимных» обществах место прямой соседской общины занимают государство и гражданское общество.

Мы не для того с огромными жертвами тысячелетие строили своё государство, чтобы, будучи построенным, оно повернулось против нас самих и использовалось не для защиты наших прав и безопасности, не для подавления криминала и других угроз, а для затыкания нам рта и связывания рук, когда на нас нападают. Ситуация, которая имелась в 2006 году, когда государственные структуры казались, по сути, союзниками этнокриминала, была ненормальной.

Ситуация, которую мы худо-бедно наблюдаем сейчас, – нормальная и естественная, именно так и должно действовать наше государство во всех случаях.Только бы темпа побольше. От адекватного реагирования на уже совершённые преступления давно пора переходить к их предотвращению. И в Путилково, и в Чемодановке роковую роль сыграло отсутствие отделений полиции, слишком медленная реакция и незначительность сил правоохранителей, а также игнорирование многочисленных сигналов о неблагополучии. То есть если бы полиция в этих поселениях была, а реакция на выходки чужаков была бы своевременной – до кровавых событий дело бы не дошло.

Но, конечно, государство не может дотянуться всюду. А значит, нам нужны и новые типы гражданской организации, которые будут собирать наших людей, рассеянных по анонимным тысячеквартирным домам, – церковные приходы, всевозможные клубы по интересам – от спорта до кино, различные братства, организации самозащиты, родительские комитеты.

Нам нужно массовое «черносотенство» в хорошем смысле слова (напомню, чёрными сотнями назывались структуры городского самоуправления старой Руси, на которые опиралось ополчение Козьмы Минина) – то есть городская самоорганизация граждан, которая могла бы стать опорой порядка, безопасности, совместных действий в чрезвычайных ситуациях.

Совместными действиями полиции – адекватно ориентированной на подавление криминала, а не жертв – и такого рода «чёрных сотен» наши города и пригороды скоро станут безопасными, а толпа беснующихся этнобандитов внезапно обнаружит, что она – в абсолютном меньшинстве, и присмиреет.

До такой прекрасной новой жизни – далеко. Но первые признаки уже есть.

Судя по тому, как реагирует государство на этнокриминальную волну июня 2019 года, оно устало быть нерусским и терпеть за это поношения.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Достойно удивления. Донбасс, июль 2019: #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса — к чему бы сие? Опять что-то пошло не так?

Среда, 17 Июля 2019 г. 10:19 + в цитатник

17 Июл 2019

Лента новостей

Украина

Флешмоб #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса обнажил проблему, о которой в ДНР говорить не принято. После подписания Минских соглашений республика по факту живет в двух взаимоисключающих законодательных плоскостях. Одна из них опирается на результаты референдума 11 мая 2014 года. Другая — на международные договоренности, подписанные в столице Беларуси. Обе признаются легитимными.

Похоже ни в России, ни на/в Украине политбомонд не наигрался в минские игры, а Донбасс как всегда крайний и вот уже 5 лет висит между небом и землёй.

Коллаж Русская весна

«Зеленский, мы хотим обратно!»

16 июля 2019 г.

Автор: Алексей Ильяшевич

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/l-238158.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/l-238158.jpg 672w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

В Донецкой Народной Республике набирает обороты скандальный флешмоб #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса. Акция, казалось бы, безобидная: жители неподконтрольных Киеву территорий просят нового президента Украины считаться с их правом на самоопределение. Но о каком самоопределении идет речь? Если верить организаторам и местным властям, с подачи которых раскручивают флешмоб, Донбасс выбрал «особый статус» в составе Украины (тот самый, что прописан в Минских соглашениях).

Из-за этих двух слов — «особый статус» — и разгорелся скандал. У противников проукраинской, по их мнению акции, есть железный аргумент: 11 мая 2014 года в ДНР прошел референдум, на котором большинство местных жителей проголосовали за независимость республики. Кстати, в результаты этого референдума их много лет буквально тыкают носом. Когда люди сетуют, что Москва отклонила обращение ЛДНР о вхождении в состав РФ, чиновники разводят руками: «Надо было смотреть, за что голосуете».

И вправду: о присоединении к России в бюллетене не было сказано ни слова. Но об особом статусе — тем более. Вопрос звучал конкретно: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

Теперь же инициаторы обращения к Зеленскому убеждают народ, что их выбор — Минские соглашения, примирение с Киевом и возвращение в состав Украины в качестве странного территориального образования под неблагозвучным названием ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей). Чем подкреплен этот «выбор»? И что делать с результатами референдума? Это решительно непонятно.

Сама акция началась два месяца назад с подачи школьницы из Горловки Евгении Тертычной. «Владимир, вы заявили, что необходимо переходить к новым действиям. Мы согласны. Донбасс устал от красивых речей украинских политиков. Мы хотим действия. Дайте автономию Донбассу. Дайте нам говорить на родном русском языке. Дайте нам самим выбирать, кто нас будет защищать. Это должны делать те люди, которые родились и выросли на этой земле», — с такими словами девочка обратилась к новоизбранному президенту Украины.

В соцсетях видеообращение вызвало резонанс. Кто-то решил поддержать инициативу юной горловчанки и запустил хэштег #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса. Остается открытым вопрос: на каком этапе раскручивать акцию начали власти республики?

Скорее всего, с подачи главы ДНР Дениса Пушилина она и стартовала. Женя Тертычная числится членом общественной организации «Молодая Республика» — молодежного крыла общественного движения «Донецкая Республика», которое представляет собой типичную для постсоветских государств партию власти (что-то вроде «Единой России» в масштабах отдельно взятого региона).

Симпатичной школьнице из обстреливаемой Горловки вполне могли вложить в уста правильные слова. Кстати, уж больно идеологически выверенным получилось её обращение к Зеленскому. Все по канонам Минских соглашений: автономия, право на языковое самоопределение, амнистия участников боевых действий, которые после установления прочного мира сформируют ядро местной правоохранительной системы. Виктор Медведчук может подписаться под каждым словом! Может, и текст с ним согласовывали?

Флешмоб отлично вписывается в контекст предвыборной кампании партии «Оппозиционная платформа — За життя», которая борется со «Слугой народа» за симпатии избирателей Юго-Востока. Медведчук позиционирует себя единственным политиком, способным договориться с Москвой и остановить войну в Донбассе. Донецк и Луганск вынуждены ему подыгрывать. Как иначе объяснить жест доброй воли в виде освобождения по просьбе Медведчука четырех украинских пленных? Лидерам ЛДНР явно объяснили, что «нашему человеку» на Украине нужно помочь…

В августе прошлого года Медведчук поделился занимательной социологией, согласно которой в Донбассе примерно равное количество сторонников независимости региона и возвращения в состав Украины на правах автономии (по 43%). Вряд ли подобный опрос вообще проводился. Просто украинский политик хочет убедить соотечественников, что жители отколовшихся территорий соскучились по «неньке» и не прочь вернуться. А перед вторым туром президентских выборов у лидера «Оппозиционной платформы — За життя» даже появится некий план реинтеграции Донбасса. Который якобы согласован с Москвой, Донецком и Луганском.

Для получения максимальных электоральных выгод Медведчуку важно показать, что по ту сторону линии разграничения его начинания действительно поддерживают. Не с этой ли целью организован флешмоб? Его декларируемая задача — достучаться до президента Украины — абсолютно бессмысленна. Зеленский с Донецком и Луганском разговаривать не собирается: только с Москвой! И только под присмотром западных кураторов!

Акция в Донецке приобрела поистине государственный масштаб. Под неё создан отдельный сайт, на котором каждый желающий может поддержать обращение к Зеленскому. Для этого достаточно указать свое имя, город и прикрепить фотографию. Количество анкет скоро дойдет до одного миллиона. Многие из них — фейковые, кто-то принял участие в добровольно принудительном порядке. Усилиями активистов сбор подписей проводился и на улице.

В тексте официального обращения к Зеленскому на сайте перечислены пункты, под которыми может подписаться каждый житель Донбасса: прекратить обстрелы жилых домов, возобновить выплаты пенсий, предоставить право говорить на русском языке и т. д. Говорится даже о праве на интеграцию с Россией. И только маленькая приписка в самом конце портит картину: «Мы требуем особый статус для Донбасса!»

Как сочетаются особый статус Донбасса и интеграция с РФ? Если вникнуть в содержание Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, никакого парадокса здесь нет. Донецк и Луганск возвращаются в состав Украины, но особый статус ОРДЛО предусматривает «содействие центральных органов власти трансграничному сотрудничеству территорий с регионами Российской Федерации». То есть за Донбассом должно быть закреплено право поддерживать и развивать торгово-экономические связи с Россией.

Казалось бы, все соответствует «Минску- 2». Почему тогда негодуют местные жители?

Флешмоб #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса обнажил проблему, о которой в ДНР говорить не принято. После подписания Минских соглашений республика по факту живет в двух взаимоисключающих законодательных плоскостях. Одна из них опирается на результаты референдума 11 мая 2014 года. Другая — на международные договоренности, подписанные в столице Беларуси. Обе признаются легитимными.

Ни Захарченко, ни Пушилин не отказывались от выполнения «Минска — 2». То есть, по факту поддерживали курс на возвращение в состав Украины. Но в уже упомянутом Акте о провозглашении государственной самостоятельности ДНР, на основе которой была составлена Конституция, речь идет о суверенном государстве.

Кстати, в самой Конституции ДНР о суверенитете уже не говорится. Согласно 1-й статье, Донецкая республика является «демократическим правовым социальным государством». Украина, для сравнения, — тоже демократическая, правовая, социальная. Но при этом еще — суверенная и независимая.

Видимо, авторам Конституции ДНР в мае 2014 года пояснили, что все мосты сжигать не обязательно. Но компромиссные формулировки проблемы не решают.

Аналогичная ситуация сложилась и на Украине. По обе стороны фронта многие люди считают Минские соглашения несправедливыми. Порой даже предательскими. Команда Зеленского уже успела это прочувствовать. Как тут не вспомнить предложение главы офиса президента Андрея Богдана вернуть русскому языку в Донбассе статус регионального!

Порохоботы всех мастей принялись кричать, что «мова» может быть только одна. Хотя в Минских соглашениях четко прописано право ОРДЛО на языковое самоопределение. То есть — на закрепление официального статуса русского языка (нужно обладать очень богатой и нездоровой фантазией, чтобы предложить иную трактовку этого пункта).

Украина пошла на подписание мирных договоренностей под давлением обстоятельств. Но и Донбасс поставили перед фактом: в Россию вас не возьмут, держите курс на реинтеграцию!

Скандал с флешмобом показывает, что любые потуги «впихнуть невпихуемое в состав Украины» встретят здесь серьезное сопротивление местных жителей. Особенно — тех людей, которые за независимость ДНР боролись и борются с оружием в руках.

Подчеркнем: борются за независимость, а не за особый статус в составе Украины!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Россия — сакральная жертва на алтарь глобалистов: Чей ультиматум озвучила Набиуллина?

Среда, 17 Июля 2019 г. 01:44 + в цитатник

16 Июл 2019

Мысли вслух

Экономика

Эта публикация прежде всего интересна будет тем читателям, которые хотят знать, откуда растут уши всех тех проблем и новаций, которыми одарили Россию наши компрадорские элиты, продавшиеся с потрохами западным, якобы, «друзьям и партнёрам» в надежде приобщиться к их «демократическим» ценностям и свободам, оккупировавшие ключевые структуры государства — Правительство и Центробанк.

Демонстративно дистанцируясь от президента, вступая с ним в фактическую полемику «по горячим следам» интервью иностранному СМИ, «говорящая голова» либералов в образе главы ЦБР Эльвиры Сахипзадовны прочерчивает их собственный вектор. И подчеркивает тем самым готовность взорвать хлипкий элитный компромисс и навязать измученной экспериментами стране масштабную дестабилизацию с непредсказуемыми последствиями.

Агония политических банкротов

8 июля 2019 г.

Автор: Владимир Павленко

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/pic_109635baec8.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/pic_109635baec8.jpg 686w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="301" />

На XXVIII международном финансовом конгрессе выступила глава ЦБР Эльвира Набиуллина. Это выступление уже привлекло внимание комментаторов, которые в своей основной массе сосредоточились на «поиске блох», отыскивая противоречия в сказанном Набиуллиной, и позицией по этому и близкому кругу вопросов президента Владимира Путина. Например: «Владимир Путин в опубликованном 3 июля интервью итальянской газете Corriere della Sera высказал такой взгляд на ситуацию в экономике России: “Дело… в экономических реалиях, с которыми приходится сталкиваться России. А именно, падение или колебания цен на международных рынках на традиционные товары нашего экспорта: нефть, газ, металл. Безусловно, есть и влияние внешних ограничителей”, — заявил он».

Системные эксперты здесь указывают на то, что в отличие от главы государства, Набиуллина основными считает не внешние, а внутренние ограничители.

Между тем, проблема куда глубже. И не забывая, что Набиуллина – «птенец гнезда» либерального лобби из Высшей школы экономики (ВШЭ) с его «пастухами» в лице Евгения Ясина и своего супруга Ярослава Кузьминова… И что сама модель этого «НИУ-заведения» срисована с Лондонской школы экономики и ведет родословную от Карла Поппера, Фридриха фон Хайека и других идеологов агрессивного либерализма с их антисоветчиной и русофобством…

Учитывая всё это, мы должны понимать, что

речь идёт о коллективной точке зрения этого лобби, продвинувшего Набиуллину на пост главы ЦБР, где она всего лишь ретранслятор идей лоббистов, «вдохновлённых» внешней конъюнктурой, не имеющей ничего общего с подлинными национальными интересами страны.

В своё время сам Ясин, комментируя назначение Набиуллиной в ЦБР, с тоской в голосе говорил, что в условиях господства государственно-корпоративной модели экономики её время, как «либерального экономиста», ещё не пришло. И «будет жалко», если её потенциал растратится на борьбу за текучку, то есть в интересах этой самой модели. Похоже, что тогдашнее нетерпение воплощается в сегодняшнюю торопливость, за которую в общем-то мы должны быть либералам даже благодарны, настолько откровенной она оказалась. Ибо предупреждён, — значит, вооружён.

Доклад Набиуллиной – публичная презентация отнюдь не рядового либерального манифеста. С ним проводники указанных внешних центров влияния обращаются к своим «единоутробным» внутренним симпатизантам, с которыми их объединяют буржуазно-компрадорские классовые интересы, внешней проекцией которых служит стремление приобщиться к глобальной элите. В обход как западных санкций, так и застывшего в нерешительности кремлевского официоза, который в свое время либералам доверился, а теперь терзается смутными сомнениями, что допустил ошибку, которая может очень дорого обойтись прозападным кланам и трендам.

Либералы, осмысленной целью которых является столкнуть Россию в пропасть, пользуясь внушенной им западными хозяевами надеждой на спасительные «парашюты» в процессе падения, подталкивают к этой пропасти власть вместе со страной. И именно об этом, видимо, после долгих размышлений и колебаний в соответствующих либеральных интеллектуальных штабах, и сообщила нам Набиуллина, получившая от этих штабов долгожданную отмашку.

Прежде чем перейти к содержанию этого «манифеста», короткий ответ на предвосхищаемый вопрос: почему цель либералов столкнуть Россию в пропасть – осмысленная? Потому, что как люди неглупые, они не могут не понимать двух вещей.

Первая: что вся историческая традиция и современное состояние страны и массового общественного сознания, либеральной догматике, которая превозносит индивидуализм в интересах узкого слоя олигархов и роняющего по ним слюни «креативного», сибаритствующего планктона, противоречит. И эта догматика может быть реализована только путем жесточайшего насильственного подавления нашего «глубинного народа» с его советско-православными нравственными императивами, с помощью натуральной буржуазно-фашистской диктатуры. (В своё время заплечный «гуру» гайдарочубайсов Виталий Найшуль ездил в Чили за «уроками» к Пиночету, а потом, не стесняясь, пропагандировал в России его идеи «очистительной» силовой «модернизации»).

И вторая вещь. При таком состоянии исторических традиций и общественного мнения, а также современных российско-западных отношений, любой другой вариант, кроме такой диктатуры, в исторической перспективе, причем, уже даже не среднесрочной, а ближайшей, станет им приговором. И судебным, и историческим. Они бы, может, и не хотели форсировать события, но выбора особого у них нет: либо пан, либо пропал. И если «пропал», то в обмен появляется возможность так нагадить нам всем напоследок, чтобы триста лет после их изгнания в «стране-изгое», отринувшей «общечеловеческие», то есть компрадорские начала, даже трава не произрастала.

Теперь по существу «манифеста» хозяев Набиуллиной, который ей сунули для озвучивания.

Прокатившись, вслед за Алексеем Кудриным, по факторам «геополитической напряженности», как «джокерам», провоцирующим международную неопределенность, глава ЦБР поставила президенту в пример «дисциплинированную, ответственную бюджетную политику правительства». И воткнув между ними клин, взяла быка за рога.

«У нас нет оснований считать, что в какой-либо обозримой перспективе внешняя ситуация принципиально изменится. Да, будут колебания вверх и вниз, связанные как с новыми действиями и договоренностями стран в торговой войне, так и с попытками центральных банков купировать наиболее негативные эффекты или наоборот – с новыми вспышками популизма в политике, с геополитическими обострениями. То есть внешняя среда будет оставаться сложной.

Мы должны это понимать. Но, с другой стороны, она не настолько уж плоха. Во всяком случае, мы явно живем сейчас совсем не в рисковом сценарии. Цены на нефть несколько выше ожиданий, наша страна продолжает быть интересной для глобальных рынков капитала».

Первое, что здесь важно. «Вспышки популизма», под которыми угадывается разрушение масонских либерально-социалистических консенсусов двухпартийных систем, и связанные с ними торговые войны, списываются на государственные власти, которым противопоставляется «стабилизирующая» роль центробанков.

Что это такое за тезис? Очень просто.

Как только что приходилось отмечать, политику центробанков, которые «независимы от своих правительств», формирует «мировой центробанк» (МЦБ), в Базельский клуб которого при Банке международных расчетов (БМР) все они входят. Периферию же МЦБ составляют МВФ и группа Всемирного банка, контролирующие с одной стороны ООН, а с другой – «Группу двадцати», в свою очередь, вышедшую из чрева БМР .

Эта компоновка – стержень глобального управления, и в данном случае противоречия в позициях ЦБР и Кремля обусловлены тем, что хозяева Набиуллиной показывают зубы, напоминая, «кто в доме хозяин». (В соответствии со ст. 15, п. 4 действующей Конституции РФ, к сожалению, международные обязательства провозглашены приоритетными по отношению к внутреннему законодательству, которое не может им противоречить).

Второе. Учитывая только что рассмотренное обстоятельство, следует признать, что

система антироссийских санкций подобрана таким образом – в докладе Набиуллиной признается именно это, — чтобы нанести максимальный ущерб российскому государству и связанным с ним госкорпорациям, поощряя укрепление компрадорского начала независимостью от государства частного бизнеса и его внешней зависимостью.

Из этого следует, что в формировании именно такой модели санкций деятельно поучаствовали и сами либералы, сознательно навредив своей стране, а сегодня они (или за них) посчитали, что ситуация «созрела» для предъявления ультиматума.

Ибо, и это третье, что вытекает из приведенной цитаты, — то, что

страна живет не «в рисковом сценарии», по Набиуллиной, — это заслуга сугубо либералов, как коммуникаторов с Западом, и если требования их манифеста не будут приняты к исполнению, то этот «недостаток» хозяева пишущихся сценариев непременно «исправят». И сценарий поменяется, и нефтяные цены рухнут, и интерес глобальных рынков пропадёт.

В чем главная суть предъявленного Западом устами главы ЦБР ультиматума? В том, что ограничения нашего развития – не внешние, а внутренние, и что это «лечится» так называемыми «структурными реформами». Что такое структурные реформы? Портал SMART-LAB, позиционирующий себя объединением «трейдеров и инвесторов», «делающих деньги на бирже» (контингент понятен?),характеризует их совокупностью «экономических, политических, административных и других мер, после введения в действие которых меняется соотношение …на более экономически выгодное в долгосрочной перспективе».

Таких реформ может быть много, но обязательными преподносятся следующие условия, в которые они встраиваются:

— рост богатства «не распределительными, а созидательными методами»;
— стремление к «равномерности» доходов в долгосрочной перспективе в рамках «среднего класса»;
— отказ от монополии в политике и экономике в пользу конкуренции там и там.

Разберёмся

«Созидательный» метод связывается не с производством, а с развитием бизнеса и базируется на «рыночной» догме о якобы заведомо более высокой эффективности частника (капиталиста) по сравнению с государством. Поскольку «распределение», как помним по высказываниям уже Владимира Путина, — признак социализма, «созидание» приписывается капитализму. И таким образом оправдывается социальное расслоение между «креативными» и «косными» членами общества.

Капиталистические «созидатели» по этой логике «зарабатывают» и инвестируют, и им нужно давать «зеленую дорогу». Стоящие же «с протянутой рукой» поборники социалистического «распределения» — потребляя, «растрачивают», и их «аппетиты» нужно ограничивать. Желательно – порогом физического выживания.

Отсюда за версту разит социальной сегрегацией и апартеидом, проповедей которого от чиновников за последний год мы наслушались выше крыши: «хватит-де вам “макарошек” на пропитание», «рожать не просили, поэтому ничего не должны» и т.д.

Заретушировать разрыв между «созидателями» и «потребителями» как раз и призвана концепция так называемого «среднего класса». Это искусственное изобретение буржуазной социологии, подменяющее классовую идентификацию по отношению к средствам производства лишенными классового содержания уровнями доходов, которые уравнивают прибыль от эксплуатации наемного труда с самим таким трудом.

Грубо говоря, к «среднему классу» огульно относят и квалифицированного наемного работника, и мелкого или среднего хозяйчика, делая лукавый вид, будто разницы между ними нет. Скажут: это в марксизме классы так определяются, а за его пределами по-другому. И это окажется глупостью, ибо само понятие социального класса — марксистского происхождения, и его некритическое заимствование с преднамеренно конъюнктурным искажением изначального смысла – есть воровство буржуазной мыслью чужой интеллектуальной собственности, только и всего. Причем, по буржуазному же праву.

Ну а апология конкуренции – это вообще курам на смех. В экономике она заканчивается в капитализме XIX века, то есть в доимпериалистической формации, не говоря уж о стадии ультраимпериализма по К. Каутскому, он же глобализм по-современному. В политике, по Г. Киссинджеру, конкуренция строго ограничена Западом, в пределах которого только и действует двухпартийный принцип «лояльной оппозиции», являющийся отражением масонского принципа «партнерства в буржуазной конкуренции».

А теперь к «июльским» тезисам Набиуллиной:

— перераспределение трудовых и финансовых ресурсов в сферы с «большей отдачей» — производительностью и добавленной стоимостью вместо выдачи денег «нужным предприятиям». (Наш комментарий [НК]: если государство от такого «перераспределения» устраняется, то «отдача» становится эквивалентом нормы прибыли, и выше всего она, как известно, отнюдь не в производственном секторе, особенно не в высоких технологиях или «оборонке», а в торговле);

— укрепление инвестиционного климата как средство привлечения не государственных, а именно частных инвестиций – не «кредитов под госгарантии», а расширения «акционерного капитала». (НК: что там безуспешно требовали США от Китая – отказа от внутренних госинвестиций в высокотехнологичный сектор со снятием запретов для внешних частных инвесторов, не так ли?);

— «защита частной собственности, независимые суды и именно судебное урегулирование корпоративных конфликтов». (НК: глава ЦБР считает «зависимым» каждое судебное решение в пользу государства и не в пользу частного бизнеса, в том числе в «оборонке»?);

— «развитие человеческого потенциала», который увязывается с «проектом цифрового профиля», в том числе внедрением «индивидуальных рейтингов граждан». (НК: потенциалом подменили капитал; отмена социального государства и приоритет «квалифицированного потребителя» над «человеком-творцом», ограничивая человеческий потенциал, снижает социальные издержки и увеличивает человеческий капитал; что касается «индивидуальных рейтингов», то это надо понимать так, что интеллектуальный штаб «цифрового концлагеря» из медведевско-силуановского правительства теперь перемещен в ЦБР);

— «с точки зрения развития долгосрочных инвестиций в реальный сектор ключевым участником финансовой системы являются наши пенсионные фонды». (НК: оказывается, внутренние инвестиции все-таки возможны; «креативные» инвестируют за прибыль, а «косные» — за просто так, учитывая отодвигание пенсионного возраста и смешной процент от отчислений, идущий на выплату пенсии; государство же принимает знакомую по гайдарочубайсам позу «ночного сторожа»);

— преференции «экологичному бизнесу», участвующему в проектах «зеленого финансирования», осуществляемые за счет бюджетных дотаций по линии Минпрома. (НК: внедрение «принципов раскрытия экологической информации компаниями» — первый шаг к последующему удушению промышленности с помощью углеродного налога, путь к которому открывает предстоящая ратификация Парижского соглашения).

Суммируем

Вместо промышленного сектора в целом, размеры и специализация которого регулируются потребностями государства, исходя прежде всего из потребностей обеспечения национальной безопасности, либералы предлагают полностью монетизировать экономику и отсечь от бюджетных инвестиций и финансирования «нужные предприятия», представляющие в первую очередь ОПК. Трудовые же «ресурсы», если им не платить, сбегут из «оборонки» сами, как в 90-е годы.

Ведь относительный подъем этого сектора в последнее десятилетие связан с фактическим отказом от рыночных принципов и возвратом к прямому финансированию оборонного госзаказа государством, что сидело у либералов в печенках:

армия и высокие технологии, по их представлениям, нам нужны только постольку, поскольку они себя окупают. А нерентабельные должны умереть: нам ведь все равно «никто не угрожает», ибо наши вероятные противники – «цивилизованные», а геополитические риски – «раздутые».

*****

Американский ультиматум об отказе от госфинансирования высоких технологий с допуском в них акционерами иностранцев, вместо Китая либералы предлагают выполнить России, под предлогом «улучшения инвестклимата». При этом провести судебную реформу, «приватизировав» суды и направив их на защиту частных интересов и сделав средоточием их специализации разрешение корпоративных споров.

Сограждан же в очередной раз обобрать с помощью «оптимизации» социальных «издержек» и замещения государственных инвестиций изъятием пенсионных накоплений.

И заткнуть «фонтан недовольства» проходящей апробацию в том же Китае системой «социальных рейтингов», этой квинтэссенцией «цифрового концлагеря», позволяющей отключить любого нелояльного от источников жизнеобеспечения.

Легализовать внешний контроль над российской экономикой и ее субъектами с помощью ускоренного внедрения «зеленых» инструментов Парижского соглашения. Невзирая ни на отрицательные заключения специалистов РАН, ни на национальные интересы, которые могут, но не будут защищены с помощью обращения к балансу между антропогенными выбросами и их поглощением природной средой, ни на «углеродную удавку» для промышленных предприятий.

И все это «упаковывается» в демагогию «инновационного» развития, глобальных трендов и т.д.

Собственно, ничего нового Набиуллина нам не сообщила; все эти планы были известны и ранее. Но они маскировались социальным словоблудием и демагогией, прорываясь только в «оговорках по Фрейду» не дружащих с мозгами чиновников.

Сейчас Набиуллина сказала открытым текстом больше, чем все эти глуповатые бюрократы местечкового пошиба, вместе взятые.

Наиболее общий вывод из ее питерского «спича» такой:

ликвидационный сценарий, упакованный в глобализацию, подлежит форсированному осуществлению, невзирая на издержки массового социального сопротивления.

Последний вопрос: почему именно сейчас?

Потому, что заколебался Кремль; заявление Татьяны Голиковой, как бы заслуженно плохо не относиться к этому персонажу, о катастрофическом вымирании населения со скоростью уже не в один, а в два миллиона в год, по оценкам многих специалистов выглядит первым шагом к отмене пенсионной реформы.

Голикова – не из правительственной, а из кремлевской команды и выражает её настроения. Кстати, ей же принадлежит и другое, уже кулуарное откровение: что старая кадровая «колода» тасуется потому, что «скамейка закончилась».

Тем не менее, демонстративно дистанцируясь от президента, вступая с ним в фактическую полемику «по горячим следам» интервью иностранному СМИ,«говорящая голова» либералов в образе главы ЦБР прочерчивает их собственный вектор. И подчеркивает тем самым готовность взорвать хлипкий элитный компромисс и навязать измученной экспериментами стране масштабную дестабилизацию с непредсказуемыми последствиями.

Видимо, в надежде ускорить транзит власти с помощью хаоса и «выудить свою рыбку» в нем при поддержке внешних центров влияния, которым либералы присягнули еще в 90-е годы.

Если это не национальное предательство и антигосударственный заговор прикрывшихся женщиной компрадорствующих политических банкротов, то тогда что?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Информация к размышлению: Пока Путина облаивают и поливают грязью за Президента и Россию можно быть спокойным. Плохо, если начнут хвалить

Вторник, 16 Июля 2019 г. 20:05 + в цитатник

16 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Сегодня власть не ругают и не пинают разве что ленивые по природе своей личности. Надо сказать, что серьёзных поводов для этого более чем достаточно, особенно за последнее время. Немало достаётся и Президенту. И дело даже не в его рейтингах, которые рисуют дяденьки разной степени пошиба, и которым никто не верит, помятуя присказку, что кто ужин платит, тот девушку и танцует.

Для любого адекватно мыслящего человека неприложна истина, что за своих подчинённых в первую голову отвечает её начальник. Отвечает так, как, например, капитан за своё судно и команду. и не надо мне говорить, что ну вот опять завёл старую песню — царь хороший, это «боляле» плохие. Взгляните на властный Олимп, своей команды, по-большому счёту, у Путина и нет, а та что есть, малочисленна и пока не может повлиять на большинство решений, принимаемых властвующей «элитой» в лице тех же Кудрина, Силуанова, Набиуллиной, Орешкина и прочих кудринят помельче рангом, но от того не менее вредных.

Не будем сбрасывать со счетов и непотопляемого Чубайса, назначенного фашингтонским обкомом смотрящим за Россией, по которому давно плачут места отдалённые за все его деяния и никак не могут дождаться, когда же соблаговолит их посетить.

Не будем забывать и о том, что

наши доморощенные нувориши ельцинского призыва,
засевшие в Госдуме подкаблучники правительства, годами протирающие штаны в этом сборище «профессиональных» законотворцев и тунеядцев,
расплодившаяся как кролики бесчисленная рать чиновников, которых ныне в два раза больше, чем когда-то было во всём СССР
и либеральная слизь, эти любители свободы и «демократии»

годами обустраивали своё лежбище в России, устроив из неё кормушку, а потому всю эту шваль враз не ликвидируешь. Законы диалектики никто не отменял, говоря языком родных берёз — сколько лет эти пиявки гробили Россию, столько лет нам и придётся её восстанавливать, на это понадобятся годы, увы. Хотя порой нам и хочется, чтобы всё и сразу.

ÐºÐ°Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ñ‚ÑƒÑ€Ð° Ð¿Ñ€Ð¾ Ñ‡Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð²

Так что не всё так просто, мы много не знаем, о многом можем только догадываться и не скоро узнаем. А о том, прав или нет Путин, какие ошибки и промахи он совершил, что им было сделано плохого или хорошего судить будет уже история. Сейчас же можно сказать однозначно только одно — СПАСИБО ПУТИНУ! за то, что он сохранил Россию в суровую годину её испытаний и не дал её кануть в лету, вытащил её в последний момент из болота небытия. А всё остальное... Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Поэтому я трижды согласен с Сергем — критиковать Путина не возбраняется и порой даже нужно, вот только пинать не стоит , а критика должна быть конструктивной, словесного поноса хватает и от наших либералов, и от западных «друзей и партнёроВ», которые спят и видят чем бы ещё насолить России, НО... На пути приведения России к покорности Путин им как кость в горле.

Почему не стоит пинать Путина

15 июля 2019 г.

Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/putin-768x518.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/putin-768x518.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/putin-1024x691.jpg 1024w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Каждый раз, когда я позволяю себе пройтись по тому или иному спорному решению российской власти, каждый раз, когда я позволяю себе усомниться в компетентности или адекватности кого-нибудь из чиновников, из лагерей либеральных и вместолевых раздаётся стон, который у них песней зовётся: «Ну почему вы не „пинаете“ сразу Путина?»

Ранее я уже составлял подробный ответ на этот вопрос ( «Намерения и обстоятельства Путина»), где постарался максимально доходчиво объяснить крайнюю ограниченность руководителя (любого руководителя) в возможности крутить штурвал и жать на педали.

Но я сейчас не про логику обстоятельств, которая сильнее логики намерений. Я не хочу и не буду пинать Путина (или пенять Путину) совершенно по другой причине:

— Не потому, что он не совершает ошибок — на самом деле совершает, причем достаточно много и очень разнообразно.

— Не потому, что "царь всегда прав, а бояре — виноваты" — на самом деле руководитель отвечает за действия своей команды также, как если бы он совершал их сам.

— И даже не потому что Крымнаш, а в Донбассе, Сирии и Венесуэле «хрен им на воротник»...

Путина не надо «пинать» прежде всего потому что именно этим занимаются и этого страстно желают «наши западные партнеры». Их трясёт и колотит уже от одной его фамилии.

Оцените истерики небратьев только за последние две недели! Это какой-то парад — але оскорблений и проклятий. И мы — взрослые люди — прекрасно понимаем — небратья только озвучивают то, что хочет сказать Госдеп.

И что, предлагаете петь с ними в унисон? Нет уж, увольте!

Ответственность Путина останется с Путиным. Руководитель (любой руководитель) отвечает за всё, что происходит на его подмандатной территории. Руководитель несёт ответственность не только за свои действия, но и за действия своей команды. Так что Путину не отвертеться — историки обязательно препарируют всё время его правления и найдут неоспоримые плюсы и безусловные минусы.

Я же лично отказываюсь в чем-либо упрекать президента РФ исключительно чтобы не петь в одну ду-ду с «нашими западными партнёрами» и дружно подвывающим им небратьями.

Наоборот, в противоход требованиям очередной осудить, затоптать, разорвать в клочья и вообще разрушить до основания, хотел бы сказать Путину спасибо

1. Спасибо за санкции. Санкции позволили России не оборачиваться на Запад. Санкции позволили поднять из руин агропромышленный комплекс. Санкции просто заставили создавать замкнутые циклы производства. Хоть какие-то. Хоть как-то!

2. Спасибо за истерики русофобов. Шикарные истерики. Грандиозные. Такие истерики дорогого стоят. Збигнев Бжезинский пообещал, что «партнёры» и примкнувшие к ним небратья будут жить на руинах России и за счет России. И вот пока не получается ни того ни другого. И за это - отдельное спасибо.

Ну а что простому Ивану Ивановичу или Сергею Александровичу тяжко... а когда им легко было? При Сталине? При Хрущеве? При Петре Первом и Иване Грозном? Полно-те. Всегда, при любых правителях с простого народа шерсть летела клочьями. Так что давайте не рефлексировать на тему «власть нас не любит». Она нас никогда не любила. А мы её...

Но "пинать" правителей надо только тогда, когда

их начнут хвалить «наши западные партнеры». Как только"партнёры" разок кого-то похвалили — это повод прищурить глаза и приглядеться. При повторном комплименте — поставить жирную галочку. Если зашлись от восторга и осыпают званиями-орденами-премиями — значит точно — вражина — можно смело брать в руки лопату и включать вентилятор. Проверено многократно.

Стратегия простая. Работает без сбоев и ошибок. Вот в соответствии с ней и не стоит пинать Путина.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Заметки на полях Времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 101 от 14.07.2019)

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 19:38 + в цитатник

15 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Юрий Селиванов: «СБЫЧА МЕЧТ», которой не будет

14 июля 2019 г.

Ð®Ñ€Ð¸Ð¹ Ð¡ÐµÐ»Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¾Ð² Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/1-40-768x1021.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/1-40-768x1021.jpg 768w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="301" />

Новость:

Бывший советник экс-президента Украины Виктора Януковича, юрист Андрей Портнов в эфире телеканала News One рассказал, когда начнутся массовые аресты окружения Петра Порошенко, а также задержание самого экс-президента.
По его словам, на текущий момент главным препятствием для ареста Порошенко является нахождение у власти его кума, генпрокурора страны Юрия Луценко, поэтому, как только на Украине поменяется генпрокурор, начнутся массовые задержания.

«В определенный момент, как только гарантии, которые дал ему действующий генпрокурор, исчезнут, вся эта лавина будет идти в геометрической прогрессии. Она начнет ловить всех повсеместно в разных местах. Наша задача подготовить ходатайства, заявления, чтобы одномоментно начать массовые задержания», — заявил Портнов.

Комментарий:

Оптимизм г-на Портнова, явно соскучившегося по теплому местечку у «олимпа» украинской власти мне, по-человечески, вполне понятен. Однако, что касается вероятности «сбычи мечт» этого господина, то у меня на этот счет очень большие сомнения.

Особенно напрягает его главный аргумент, насчет того, что все дело оказывается в «гарантиях» нынешнего генпрокурора Луценко!

То ли это такая неизлечимая местечковость киевского «политического мышления», в формате которого генпрокурор нечто такое, превыше чего только владыка небесный, то ли это просто шутка юмора такая.

Во всяком случае, вполне очевидно, что киевский генпрокурор, в этих делах, такая же мелкая сопля, как и сам помянутый мечтатель. Этого еще не хватало главному держателю украинских «акций» – Западу! Чтобы какие-то там луценки его парадом командовали! Украину не для того делали антироссийским плацдармом, чтобы там все зависело от того, ушел или пришел местный «генпрокурор».

Как скажет Запад Киеву, так оно и будет. И я сильно сомневаюсь, чтобы он приказал устроить гонения на Порошенко со всей его кампанией. Во всяком случае, стоило только Зеленскому давеча заикнуться о так называемой «люстрации» Петра Алексеевича сотоварищи, как весь европейский совет тут же встал на дыбы. А ведь Европа еще не самый весомый козырь в западной колоде!

Так что мечтать, конечно, не вредно. Но никаких неуправляемых телодвижений «киевской власти» Запад, разумеется, не допустит. А самому Западу очередная собачья свалка в своре своих украинских холуев сейчас вряд ли нужна. Да и Порошенко еще может пригодиться. Особенно с учетом неисправимой бестолковости ЗЕ-президента.

Кто громче всех кричит «Держи вора!»?

Новость:

Тимошенко назвала ответственных за газовый грабеж украинцев. Депутат Верховной рады и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в эфире телеканала NewsOne назвала тех, из-за кого граждане Украины много лет переплачивали за газ.

По ее словам, в «газовом грабеже» виноваты экс-президент страны Петр Порошенко, премьер-министр Владимир Гройсман и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. Она заявила, что эти три человека «содрали с людей вместе с кожей все деньги».

Комментарий:

Ни в коем случае не выгораживая нынешних киевских кровососов, считаю необходимым напомнить почтеннейшей публике о том, кто именно в данном случае выступает с подобными «разоблачениями». Поскольку, за давностью лет, многие могут забыть или просто не знать, за счет каких именно «подвигов» Юлия Тимошенко получила в свое время неофициальный титул «газовой принцессы Украины».

Избранные места из «трудовой биографии» Ю.В.Тимошенко:

«С 1991 года «леди Ю» – генеральный директор корпорации «Украинский бензин» (КУБ, которую учредила совместно с мужем). Собственный капитал и банковские кредиты КУБ Юлия Тимошенко направляет на закупку горюче-смазочных материалов.

КУБ к 1995 году превратилась в совместную украинско-британскую промышленно-финансовую корпорацию «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ) с оборотом $11 млрд. и, пользуясь поддержкой председателя партии «Громада» премьер-министра Павла Лазаренко, располагала монополией на торговлю российским природным газом в Украине. В 1995 году Юлия Тимошенко становится президентом компании «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ).

После чего, уже в Москве, Тимошенко зарегистрировала ЗАО «Объединенная энергия» и не без помощи тогдашнего премьера Павла Лазаренко, смогла замкнуть на себе практически все «газовые» вопросы страны, сколотив при этом немалый капитал.

Многомиллионный долг сформировался в результате невыполнения условий контракта, заключенного между ЕЭСУ и оборонным ведомством РФ еще в 1996 году. В соответствии с договором украинская компания, возглавляемая Тимошенко, обязалась поставить российским военным стройматериалы на сумму 405,5 млн долларов. За это Россия предоставила Украине газ на аналогичную сумму.

Однако по факту россияне недосчиталась стройматериалов на несколько сотен миллионов долларов. На Юлию Тимошенко было заведено уголовное дело. Правда, вскоре дело было закрыто. К слову, еще одно дело на экс-премьера, как главу ЕЭСУ было открыто в результате неуплаты компанией налогов на общую сумму порядка 1,5 млрд. долларов. Эту задолженность Тимошенко удалось «списать», когда она стала премьер-министром.

Если же вернутся к конфликту ЕЭСУ и Минобороны, то никаких финансовых санкций России взыскать так и не удалось. Вспомнили о долге Украины в июне 2011 года, когда на имя премьер-министра Украины Николая Азарова пришло письмо за подписью министра обороны РФ Анатолия Сердюкова с предложением добровольно «погасить существующую задолженность.

Глава Кабмина отказался выплачивать долги частной компании Юлии Тимошенко. 5 сентября Министерство обороны России направило иск в суд.

Хозяйственный суд Киева занял российскую сторону и постановил частично (в большей мере) удовлетворить требования минобороны РФ. В результате, Украина обязана выплатить северному соседу 3 млрд. 113 млн. 53 тыс. 506 грн. (390 млн. долларов).»

Экспертное заключение:

Юлия Тимошенко, … является крупной воровкой, заявил экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия-1».

По словам Кедми, украинский политик Юлия Тимошенко начинала свою карьеру на Украине, будучи подельницей бандита из Днепропетровска и преступника Павло Лазаренко, который, будучи премьер-министром Украины, ограбил свою страну и сбежал в США, где отсидел пять лет.

«Мадам Тимошенко была его подельницей, это была связка на Украине «Лазаренко — Тимошенко», потом она меняла подельников, но ее прошлое «героическое» на фоне ограбления Украины. Она начинала это делать вместе с ворами в законе… Не мелкая воровка, она работает по-крупному», — заявил Кедми».

Саморазоблачение киевского прохвоста

Новость:

«Разорвать в один момент сообщение между Украиной и Россией, в том числе железнодорожное, когда идёт транзит товаров в Европейский союз, а мы имеем международные обязательства перед ЕС, в рамках в том числе Соглашения об ассоциации, мы просто не можем», — цитирует заявление премьер-министра Украины Гройсмана агентство ТАСС.

Комментарий:

Это лучшая иллюстрация того, какие конченые подонки и мерзкие твари правят данной территорией. Интересы миллионов граждан, в том числе украинских, у которых множество родственников по обе стороны границы и работа в России, и кому регулярное движение поездов необходимо как воздух, для этого поца — звук пустой! Он об этом даже не вспомнил, говоря о причинах сохранения железнодорожного сообщения с Россией. Его только интересы Евросоюза волнуют. Хотя даже здесь он, безбожно врет. В том, что касается пассажирского сообщения, Евросоюз вообще не при чем. Он что свои грузы на верхних полках купе перевозит?
Просто испугалась эта киевская устрица поддерживать идею своего подельника «министра транспорта» — фашиста Омеляна отменить все пассажирские поезда в Москву. Потому что за это с них будет отдельный спрос. Обязательно будет!

Послесловие из интернета:

Ирина Ершова Поезд из Одессы в Москву ходит, хотя уже через день. Но цены на билеты космические! При том, что до Конотопа всего 170 грн( пишу примерно) , то до Москвы более 2000 грн! Народ уже на автобусы пересел. 24 часа сидя! У нас, пожилых, ноги опухают. А кому какое дело?

Америка всегда была подлой

В 60-х годах прошлого века власти США, используя свое влияние на многие страны мира, приложили максимум усилий для того, чтобы заблокировать крупнейшему в мире и весьма конкурентоспособному советскому авиалайнеру Ту-114 выход на международные авиатрассы. Вот как это было:

«Первый перелёт Ту-114 из Москвы в Гавану с посадкой в Гвинее (аэродром Конакри, построен советскими специалистами) выполнен 10 июля 1962 года. Всего выполнено четыре рейса через Конакри, а затем правительство Гвинеи запретило, под давлением США, «посадку самолётов весом более 150 тонн». Ещё четыре рейса было выполнено с посадкой в Дакаре (Сенегал), после чего полёты были запрещены под предлогом «наличия на борту оружия». Ещё три рейса выполнили через Алжир, но и здесь под давлением США полёты запретили. Пришлось искать новую трассу, выполняя обязательство перед правительством Кубы о регулярном воздушном сообщении. Первый технический рейс с посадкой на дозаправку в Мурманске выполнен 22 декабря 1962 года. Первый рейс в Гавану по северному маршруту с пассажирами на борту, на самолёте Ту-114Д СССР-76480 выполнен 7 января 1963 года. С этого момента начались регулярные рейсы, с посадкой на дозаправку на военном аэродроме г. Оленегорск Мурманской области.»

Как черного кобеля отмывают добела

Цитата: «После свержения и убийства ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году Ливия фактически перестала функционировать как единое государство.»

Это цитата взята из сообщения Мэйл.ру, перепечатанного из еще более крупного информагентства. Можете убедиться, ознакомившись по ссылке с «полным телом» данной новости — в ней нет ни полслова о том, кто это «свержение и убийство» организовал! Нет ничего о роли Запада в уничтожении ливийского государства, о натовских бомбардировках этой страны, о снабжении натовским оружием антиправительственных мятежников! Все это аккуратно выведено неполживыми писателями слов за скобки. Какие то таинственные силы «свергли и убили» Каддафи, после чего Ливия вдруг «перестала функционировать» . В итоге Запад и НАТО белые и пушистые, а Ливия и Каддафи как всегда в дерьме.

Скука смертная!

Ну, естественно! О чем еще писать образцово объективному и сугубо непредвзятому изданию «Коммерсант», кроме как о «серьезных проблемах» российской космонавтики на фоне целиком успешного запуска российской астрофической космической рентгеновской обсерватории «Спектр» РГ?!

Основной принцип неполживой прессы — «Больше ада независимо от реальности!» должен выполняться неукоснительно. Тем эта неполживая и становится все более скучной.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

«Гибридные войны» русских: Самое страшное оружие русских — их коварная демонстрация слабости с последующим разгромом супостатов, посягнувших на неё

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 07:49 + в цитатник

15 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.

Сила России в её коварной кажущейся слабости…

8 октября 2014 г.

Автор: Арджил Тернер, Канада

Российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/42965_1.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/42965_1.jpg 453w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.

Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.

Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.

Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало несомненному уничтожению.

Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XY веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять.

Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Украину счастливой и независимой державой, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии.

У нас на Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но можно ли согласиться с такой точкой зрения, учитывая тот факт, что он так же, как это сделали до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году?

В результате русские, как нельзя более эффективно снова использовали методы ведения «гибридной войны», и подлым образом завлекли войска французского императора, его союзников в лице Италии, Польши, других европейских государств в Москву, где русские в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили продовольствия.
В это же время русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало на коммуникациях французов. Несмотря на многократные обращения Наполеона Бонапарта к российскому императору Александру I с требованием воздействовать на бандитов и обязать их прекратить нападения, и вообще вести боевые действия в соответствии с международным правом, тот всячески отрицал наличие своего влияния на них. Между тем российские террористы в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар, продолжали нападать на французские отряды.

Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили затем в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.

Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли?

Данные цифры как нельзя лучше свидетельствуют об изощренном русском коварном методе ведения войн.

События 1917 года, две русские революции и последовавшая затем гражданская война снова показали высокую эффективность методов русской «гибридной войны». Во-первых, инсценировав полный развал Российской империи и последовавший за этим голод и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск. Германия вступила в Украину, Франция, Италия и Англия вошли в Одессу и Причерноморье, Англия и США — на Крайний Север России, Япония США — Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус попытался обеспечить защиту прав человека на всем протяжении Транссибирской магистрали.

Однако русские снова подлейшим образом нарушили международное право и развязали свою проклятую «гибридную» войну. Российские террористы и сепаратисты, не соблюдая правил ведения цивилизованной войны, значительно преуспели в проведении террористических актов против войск международного миротворческого контингента. Все его попытки приобщить русских к западному порядку оказали безуспешными, и миротворцы были вынуждены покинуть Россию.

Последующие два десятилетия русские успешно создавали видимость своей слабости.

Снова использовав методы «гибридной» войны, они успешно организовали мирное присоединение к СССР путем народного волеизъявления Латвии, Литвы и Эстонии.
Очередными политическими и военными деятелями Запада, абсолютно глупо поддавшимися на русские хитрости, оказались фюрер Великой Германии Адольф Гитлер, британские премьеры сэры Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль, французский премьер-министр Эдуард Даладье и американский президент Франклин Рузвельт.
Великобритания и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию.

Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа.

Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов.

Русские, преднамеренно не дав себя разгромить летом, дотянули дело до зимы. Они подло обеспечили свои войска тёплой одеждой и обувью, но при этом не предупредили миротворцев о том, что в России бывают очень холодные зимы. Несчастные гибли от русского мороза десятками тысяч.

Русские использовали, кроме этого, запрещённые вооружения — реактивные системы залпового огня типа «Катюща», штурмовики Ил-2 «Шварце тод» и многие другие. В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения. Особенно отличались в своих зверствах русские морские пехотинцы, воздушные десантники, а также особые гвардейские части. Несчастные сентиментальные чувствительные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, буквально рыдали, глядя на происходящее…

Коалиция всеми силами пыталась образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие правовые ценности. В этих целях повсеместно были созданы трудовые лагеря правового перевоспитания, однако русские всячески отказывались от вхождения в лоно цивилизованного человечества при искреннем желании сотрудников лагерей помочь им.

Несмотря на активную помощь, которую оказывали войскам коалиции добровольцы из Латвии, Эстонии, Литвы, а также Западной Украины, которая даже получила в связи с этим почётное название «Бандерштадт», западная коалиция оказалась безоружна против русских варварских методов ведения «гибридной» войны. И 9 мая 1945 года коалиция сдалась, а русские войска взяли Берлин.

В 1991 году русские вероломно разрушили Советский Союз. США и НАТО, как полные профаны, не знающие истории, обрадовались этому и кинулись на Восток. Россия в это же время искусно вовлекала их в различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, и, кроме этого, принуждала расширять НАТО для того, чтобы наиболее боеспособные части блока оказались как можно ближе к границам будущего конфликта.

Любому идиоту стало бы совершенно ясно, что это очередная подлая провокация русских, которые таким образом хотят заставить США и НАТО повторить ошибки своих предшественников: удлинять беспредельно коммуникации в борьбе с Россией означает обречь себя на полное поражение! Однако, совершенно очевидно, здравый смысл окончательно покинул головы политиков и военных Запада…

Особенно нагло русские повели себя в Украине в 2014 году. Они спровоцировали Запад организовать Майдан, свергнуть президента Януковича, а затем дать указания Киеву начать военную операцию на Донбассе. Совершенно ясно, что таким образом Россия в очередной раз после этого хотела включить испытанный механизм «гибридной войны», что и не замедлило произойти.

В современное время наиболее активно и плодотворно над русской проблемой ведения «гибридных войн» работал гений украинской военной мысли, министр обороны Украины Валерий Гелетей, который настойчиво обратил внимание мирового сообщества на неё. Украина обратилась за помощью к США.

Обуреваемый жаждой общемировой справедливости, гениальный 44-й президент США Барак Обама, как известно, провёл своё детство на Гавайях. Судьба его отца Обамы-старшего оказала решительное влияние на формирование личности президента.
Отец Обамы работал старшим экономистом в аппарате правительства Кении при Министерстве финансов. За критику экономических действий президента страны Обама-старший попал к нему в немилость, его карьере пришел конец. Обама-отец начал по-чёрному пить и провалился в нищету. Своего сына он видел последний раз, когда Бараку было 10 лет. В Кении Обама-старший попал в автокатастрофу, находясь в состоянии сильного опьянения, в результате чего потерял обе ноги. Отец всегда служил примером для Барака Обамы.

После развода родителей Барак Обама жил на Гавайях у бабушки с дедушкой. Его мать снималась в откровенных фотосессиях, и поэтому от неё отреклись родители. Бабушка Мадлен Ли воспитывала мальчика продолжительное время. Дед Барака, диссидент и революционер, как и отец Обамы, боролся с существующим в Кении политическим строем, но неудачно.

В гавайской деревне дедушка Барака был единственным человеком, который умел читать. А единственной книгой в деревне, которую дедушка читал вслух маленькому Бараку, была книга об истории украинского голодомора. Потом туда каким-то образом попал труд фельдмаршала Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», по которому Барак Обама учился читать.

Остаётся только ярко завидовать народу Соединенных Штатов Америки, сумевшему выбрать себе президента со столь явно выраженными наследственными признаками. Это ли не пример истинной демократии?

Поэтому, когда перед Бараком Обамой встал вопрос, как приобщить к цивилизованному миру 7 миллионов русских на Донбассе, у него не возникло много проблем: он приказал киевским полководцам окружить города и поселки, и никого оттуда не выпускать. Затем он, творчески используя методику организации голодомора, рекомендовал массово использовать по окруженным населенным пунктам авиацию и реактивные системы залпового огня, надеясь тем самым увеличить эффективность голодомора.

Однако русские, как и прежде, ответили своей победоносной «гибридной войной» на рыцарские методы. Теперь Западу осталось только ввести свои войска в Украину, чтобы Барак Обама и другие западные лидеры не только примерили на себя костюм Адольфа Гитлера и его благородных предшественников, но и отдали бы свои столицы на растерзание русскому медведю.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Армия и Флот

Комментарии (0)

Миновал год эйфории, надежд, словоблудия и разочарований: Правительство готовит нацпроектам судьбу майских указов?

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 02:27 + в цитатник

14 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Судьба Национальных проектов в России следует судьбе Майских указов Путина. В исполнительной власти понимают указы как политический пиар накануне выборов президента и верят, что все понимают, что их реализация невозможна. А потому наказывать за их невыполнение реально не станут, мол, денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения.

Срыв первого года уже показал, что нацпроекты выполнены не будут. Где-то что-то покажут, кого-то похвалят, а кого-то поругают, потом скорректируют планы, как в доброе старое брежневское время, и все пойдет так, как идет сейчас. Потому что у нас стабильность и элитный консенсус. Особенно накануне выборов.

А может быть что-то получится, русский человек так устроен, что его надежда умирает последней.

Почему буксуют национальные проекты?

4 июля 2019 г.

Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Члены правительства чувствуют себя очень уверенно и заморачиваться громадьём планов не собираются. Просто потому, что у них нет никаких инструментов для их выполнения. Задача министров — обеспечить текущее управление, а если нет, то на нет и суда нет. Любой из них понимает, что в бюджете нет денег, а если есть, то они в Казначействе, а не у правительства. А если и у правительства, то нет органа, способного централизованно управлять такими средствами и координировать такие программы.

Послание Владимира Путина Федеральному Собранию Kremlin.ru

Ведь любое централизованное управление проектами — это социализм, не к ночи будь помянуто. А социализм — это что? Это учет и контроль. Это пошлость уравниловки и грех популизма. Какие могут быть номера в отелях за 1,4 миллиона рублей в сутки, которые половина россиян и за целый год не зарабатывает? Какие доходы в 443 384 380 рублей в год с удвоением их за этот год вдвое? У нас что, промышленность стала вдвое лучше, сравнялась с США и Китаем? Вроде нет. Так от чего сейчас чиновникам на Руси так жить хорошо?

Вы такое при социализме представляете? Съездить, пожить в четырехстах квадратных метров, когда в стране экономика восьмой год падает, и пенсионный возраст повышают? Никак в более скромные покои тела не поместить?

Съездить за госсчет, и чтобы после такого никто не сел надолго или хотя бы работу не потерял? Такого быть не может при социализме. Но у нас-то, слава Богу, не социализм. С социализмом у нас покончено. Говорят, он невозможен. У нас теперь свобода. А свобода — это осознанная необходимость. И потому работают некоторые министры себе и дальше. И ничегошеньки они не боятся. Они сами по себе, а экономика — сама по себе. Не во власти, например, Мантурова промышленность. Как и не во власти правительства экономика. Рука рынка. Что-то типа «Бог дал, Бог и взял».

Денис Мантуров Дарья Антонова © ИА REGNUM

И вот уже Кудрин говорит, что национальные проекты выполнить невозможно, намекая открыто, что это все был пиар, и нельзя вздумать всерьез за их невыполнение спрашивать. Комитет Госдумы по бюджету раскрыл народу глаза на то, что время идет, все расписано по годам и срокам. А за первый год больше половины программ выполнено на 20%, и неясно, кто виноват, и что делать. Все отдали в регионы — кроме денег и власти. Теперь губернаторы ответят за все. Ясно одно — уже все сорвано.

То есть срыв первого года уже показал, что нацпроекты выполнены не будут. Где-то что-то покажут, кого-то похвалят, а кого-то поругают, потом скорректируют планы, как в доброе старое брежневское время, и все пойдет так, как идет сейчас. Потому что у нас стабильность и элитный консенсус. Особенно накануне выборов.

Но что-то подсказывает современным пожилым людям, которые еще помнят советское время, что для выполнения пятилетних планов существовали некоторые нужные для этого организации. Госплан занимался составлением планов и разбивкой их по министерствам и предприятиям. То есть в отраслевом разрезе распределял ресурсы и задания. Совмин отвечал за соотнесение отраслевого принципа с территориальным — ведь отрасли существуют на территориях и потребляют их ресурсы. И как-то все это надо утрясать, и кому-то этим заниматься.

Больше того, Госбанк подчинялся Совмину, и план отраслей лежал в основе кассового плана Госбанка. Он контролировал его выполнение каждый день по всей стране и докладывал в Совмин. Минфин отвечал за налоги и бюджет. Госснаб отвечал за распределение ресурсов в соответствии с параметрами плана, а Госкомцен — за цены, обеспечивающие рентабельность или покрытие планово убыточных проектов с социальным значением.

Члены правительства на послании президента Федеральному Собранию Kremlin.ru

Плоха эта система была тем, что исключала нетрудовые сверхдоходы чиновников и бизнесменов как плату за лояльность и воровство как основу элитного консенсуса с житьем, под собою не чуя страны. Понятно, что жизнь одна, и она проходит. И прожить ее хочется так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Правда, это было сказано немного по другому поводу, но идея-то хорошая. Хочется взять от жизни все. Хотя на тот свет с чемоданами нажитого непосильным трудом пока еще никто не ушел, но ведь так далеко никто не думает.

Весь консенсус элит при отсталом социализме обеспечивался на ковре в ЦК партии. Там всех быстро приводили в чувство и к общему знаменателю, и если кто-то забывался и позволял себе компрометацию власти хамской роскошью, то он моментально терял все, а его наследники три поколения несли на себе печать проклятия. Путь в элиту им был закрыт. Они компрометировали систему.

Конечно, это плохо и несовременно. Конечно, возврата в такой анахронизм никто себе не позволит. И Бог с ним, с социализмом. Но если вы как-то хотите что-то сделать с национальными проектами, то для этого надо создать какие-то органы управления ими. Как-то помочь скоординировать по целям и средствам, по ресурсам и отраслям, по исполнителям и срокам, по территориям и уровням управления.

А главное — по контролю и приведению в чувство тех, кто не способен работать на благо Родины. Другого способа не бывает. Что может сделать Минэкономики, если оно занимается слежением за индикаторами и потом разводит руками?

С самого начал было ясно, что без всего этого выполнение стратегических задач невозможно. Без всего этого в либеральной парадигме нацпроекты останутся пиаром, под который нет реальных денег и нет реальных распределенных функций чиновников на всех уровнях управления.

КопилкаАлександр Горбаруков © ИА REGNUM

Механизм нацпроектов отторгается либеральной экономикой, в контур которой не вписаны подобные учреждения. Мотивация корпораций — это попасть в бюджетную жилу, поделить, распилить, откатить и вывести. А иначе ни в какую жилу не попадешь. Чтобы у них все было, и им ничего за это не было. Вспомните крики олигархов вокруг программы Белоусова. Власть тогда отступила. И потому деньги на нацпроекты лежат в Казначействе и не спешат попадать в реальную экономику. Их банально берегут от разворовывания.

Но чуткие чиновники понимают, что «всех не перевешаешь», и потому, если саботаж принимает общесистемные размеры, то как бы виноватых нет, а значит и наказания не последует. Надо просто найти того, кто об этом громко заявит, и которому за это ничего не будет. У нас таким спикером приблатненного и уверенного в собственной безнаказанности чиновничества стал Кудрин. Он открыл окна Овертона по теме эфемерности нацпроектов и постепенного приучения народа к тому, что тему будут корректировать и спускать на тормозах.

Алексей Кудрин Дарья Драй © ИА REGNUM

Я допускаю, что Владимир Путин ввел нацпроекты в качестве ледокола сложившейся системы. Что они у нынешней либеральной власти как крошка в постели или камешек в ботинке. Мешают жить и отвлекают от наслаждения властью. Но думать, что Путина можно заткнуть за пояс, как рукавицу — это совершать большую ошибку.

Путин — это бумеранг, который всегда возвращается. Он уйдет из президентства, но не уйдет из политики. Ему просто не дадут этого сделать. Это уже не вопрос его желания или нежелания, это вопрос национальной необходимости. В любом качестве Путин в политике необходим, и он останется. И думать, что в суматохе трансфера никто не придет и не вспомнит о нацпроектах — это ошибка очень дорогая.

Путин ждет своего часа, и однажды, как показывает жизнь, он его дождется. Верить, что трансфер все спишет, и если уволят, то хотя бы нажитое не отнимут — это глупость. Отнимут. Ходорковского помните? Березовского? Гусинского? А помните, были такие Смоленский, Малкин, Виноградов? И где они сейчас? Уцелели лишь Фридман с Авеном и Потанин с Дерипаской. Но и те сейчас сидят на чемоданах и дышат через раз. Думаете, нынешние ухватили Бога за бороду?

Когда станет окончательно ясно, что оборзевшее чиновничество целенаправленно сливает нацпроекты в канализацию, кто-то непременно за это ответит. Все скопом и каждый в отдельности. Власть не может позволить так себя игнорировать. Когда будут «разборы полетов», тогда и станут менять то, что теперь называется «элитный консенсус». И, исходя из достигнутого, строить концепцию управления экономикой и властного обеспечения этой концепции.

Владимир Путин на совещании с членами правительства Kremlin.ru

Нацпроекты — это арбузная корка, на которой поскользнется и упадет нынешняя либеральная система. Они не будут реализованы, это ясно тем, кто понимает, как управляются крупные системы, но, будучи в этой системе чужеродным элементом, они эту систему ломают. Потому что система не может дать развития из себя самой и не может включать в себя внешнюю систему централизованного управления этим развитием. Не реагирует на подталкивания к развитию со стороны государства.

Так замыкается круг. Мы возвращаемся к тому, от чего отказались 30 лет назад, но на более высоком уровне осознания. Как в диалектике, через отрицание отрицания. Под другими названиями, в других условиях, в ситуации многоукладной экономики и госкапитализма, многопартийности и борьбы за конкурентную демократию, но на тех же принципах. Экономика больше не может позволить себе продолжать быть неуправляемой. Да, у нас больше не будет Госплана и ЦК партии, не будет Госбанка и его подчинения Кабмину.

Но эти функции востребованы управлением. И они будут реализованы через другие структурные подразделения. Эволюционным путем мы придем к осознанию необходимости переосмысления тех принципов советской экономической системы, которые позволяют выполнять те задачи, с которыми не справились нынешние министры и губернаторы при столкновении с национальными проектами.

Потому что нацпроекты — это не пиар, это — на самом деле. Просто использованы они будут для обоснования необходимости глубоких системных изменений, время для борьбы за которые придет перед 2024 годом и после него.

И уже только ради одного этого нацпроекты нужны, и ни в коем случае нельзя отказываться от их осуществления. Больше того: нацпроекты — это шаг к национально ориентированной экономике и к социально сбалансированной политической системе. Интеграция на постсоветском пространстве после этого пойдет значительно легче.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Ещё раз о том, как вогнать в ступор иностранца или о казусах и таинствах русского языка

Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 22:51 + в цитатник

14 Июл 2019

Интересные факты

Шутки и анекдоты

Общество

Публикаций на тему непонимания иностранцами многого из русского языка в Интернете достаточно много. Пишут об этом в своих впечатлениях от посещения России сами иностранцы, пишут и русские, которые недоумевают и не могут понять, как до приезжих не доходят простые выражения, которые у каждого из нас на слуху.

Представляю вам один из множества вариантов описания этого казуса.

«Умом Россию не понять..." Особенно нынешнюю

30 апреля 2019 г.

Автор: М. Сметанин

Иностранцы, впервые приехавшие в нашу страну, пытающиеся изучать русский язык и понять особенности нашей жизни, порой встают в тупик от некоторых вещей, к которым мы сами давно привыкли и уже просто не обращаем на них внимания, принимаем как само собой разумеющееся.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Так, например, иностранцу никогда не понять такие наши выражения, как «Да нет, наверное», «Постой, иди сядь», «Руки не доходят», «Ноги в руки и — вперёд», «Не стой над душой», «Пьяному море по колено», «Краше в гроб кладут» или популярное уже четверть века: «А за кого голосовать, остальные ещё хуже?» и т.п.

Только у нас на вопрос: «Куда идёшь?» — отвечают: «Сейчас вернусь». Звонят в домофон и на вопрос: «Кто там?» — отвечают: «Это я». И им открывают. А, прощаясь, говорят друг другу: «Ну, давай!».

Это у нас в России доедают просроченные продукты, «чтобы не пропали», ездят на подлёдную рыбалку в апреле, берут два новых кредита, чтобы расплатиться по одному старому, пьют чай из бокала с болтающейся в нём и мешающей пить ложкой, разговаривают с неодушевлёнными предметами (компьютером, навигатором, автомобилем, пультом от телевизора), начинают работу с перекура, утаптывают мусор в ведре ногой, чтобы «увеличить» «объём», проверяют, действительно ли закрыта дверь, на которой висит табличка «Закрыто» и, проводя почти всё лето на собственном огороде, покупают картошку и помидоры в магазине…

И главное, многие из нас, не находя времени, чтобы навести порядок в собственной кладовке или на балконе, никогда не открывая ни одной по-настоящему серьёзной книги, стопроцентно знают, «как обустроить Россию».

* * * * *

Капитализм, активно распространившийся на нашей земле в последние 30 лет, в погоне за сиюминутной наживой внёс свою лепту в и без того уже запутанную российскую действительность.

Так теперь у нас вбухивают миллиарды рублей в проекты поставки российского природного газа в Европу и не проводят газ в деревни и малые города центра собственной страны.

Поливают дороги во время дождя, асфальт кладут в лужи, а ремонт фасадов и кровель жилых домов делают зимой.
Называют уборщиков мусора «операторами», а педагогов — «поставщиками образовательных услуг».

Собирают деньги за капремонт жилья, который будет выполнен через… 40 лет.

Устраивают субботники в рабочее время, за которое получают зарплату.

Строят медицинские центры и закрывают сельские ФАПы.

Лечат эстрадных «звёзд» в супердорогих клиниках в Германии и Израиле и собирают деньги на лечение «обычных» детей СМС-ками.

Покупают сотни школьных автобусов и закрывают сельские школы и детские сады.

Полиция требует установки оконных решёток и стальных дверей, пожарные это же самое запрещают.

* * * * *

Особенно смешной выглядит здесь наша властная «вертикаль».

Так у нас до сих пор административным центром Ленинградской области является город Санкт-Петербург, а Свердловской области — Екатеринбург.
Верхняя палата российского парламента называется таким интересным образом: «Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации».

В современной России нет губерний, но есть официальные должности «губернаторов».
Губернатор Ивановской области имеет несколько заместителей, которые, однако, называются не «заместителями губернатора», а «заместителями председателя правительства Ивановской области». Хотя такой отдельной должности, как «председатель правительства», в природе не существует.

Та же история и на местах. Например, есть должность «глава муниципального образования «Родниковский муниципальный район».
А его заместители почему-то называются «заместителями главы администрации».
Должности «глава администрации» в штатных расписаниях родниковских властных структур давно нет, хотя на официальном сайте администрации ещё до сих пор можно прочесть, что, например, «глава администрации руководит администрацией района на принципах единоначалия».

Вот так и живём, порой, не понимая даже самих себя.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Интересные факты
Общество

Комментарии (0)

Арджил Тернер: Жизни людей других национальностей для американцев значат не больше, чем жизни комаров или тараканов

Воскресенье, 14 Июля 2019 г. 15:21 + в цитатник

14 Июл 2019

Мысли вслух

Общество

Америка — единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации

Жорж Клемансо

Богиня истории Клио госпожа суровая и беспощадная и тех, кто плохо её знает и пренебрегает ею, порой жестоко наказывает. Похоже наши укропейцы, генацвали из Грузии и армянские любители свободы плохо изучали её в школе. Иначе трудно объяснить, почему они дружной толпой ринулись в объятия западных «друзей и партнёров». Забыли наши «небратья» свою историю и простую, как пять копеек, истину , что по странной прихоти судьбы все завоеватели, несущие «свободу» и светоч «демократии» приходили к ним с Запада, а освобождение с Востока. Украина и Грузия хлебают это варево полной ложкой, Армения пока что пытается соблюдать приличия, весь вопрос в том, надолго ли её хватит. Для тех, у кого ещё остались зачатки разума, небольшой экскурс в историю ныне их главного «партнёра» — США.

То, что нынешние потомки американцев являются наследниками европейских завоевателей, прошедших огнём и мечом территорию американского континента, ни у кого не вызывает сомнения, также как и то, что американцы нация убийц и грабителей. Фактов, подтверждающих это, столько, что даже сами янки сего не отрицают и даже гордятся содеянным.

«Нация» убийц истребила десятки миллионов коренных жителей Северной Америки. При абсолютном господстве англосаксонских и протестантских кланов, связанных круговой порукой, отребье, переселившееся из Англии, Голландии, Франции и Германии безнаказанно истребляло всё живое, в результате чего от многомиллионного коренного населения осталось меньше 1%, да и тех, забитых и споенных на корню, загнали в резервации для экзотики, оставив их умирать медленной, но верной смертью

Но и это было ещё не всё. Не желающие работать и привыкшие жить за чужой счёт, уничтожив коренное население эти дармоеды столкнулись с проблемой — а кто же будет на них работать? На тот момент торговля неграми была в зачаточном состоянии.Вопрос был решён предельно цинично — Запад наладил поставку десятков тысяч белых рабов из Европы, откуда они некогда сами бежали от правосудия и безнадёжности. Факт этот малоизвестный и о нём в Америке предпочитают не говорить.

Прежде всего крайними оказались ирландцы, не имеющие никакого отношения к миру англосаксов, которых беспощадно эксплуатировали. Вместе с ними в рабство попали тысячи восточных немцев, поляков, датчан, шведов, прибалтов, славян. Их любыми правдами и неправдами переправляли за океан и там продавали английским, голландским, французским (реже) архантропам-паразитам, заковывали в кандалы. Большая часть белых рабов погибала. Но при этом она приносила паразитарным кланам огромные прибыли.

Рабовладельческая Америка — эта, как нас уверяют прохвосты-«западники», одна из старейших «демократий» мира, — обосновавшись на землях истребленных красных туземцев, жирела на крови и костях белых рабов. Ну а далее наступил черёд негров (подробнее здесь).

Так что нынешним потомкам шумеров, грузин и армян есть прямой повод задуматься, в чьи руки они отдают свою судьбу и стоит ли оно того.

Ð”ÐµÐ¼Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€

Руководство Грузии, Украины, Армении может ожидать участь индейских вождей

12 июля 2019 г.

Автор: Арджил Тернер, Канада

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/DZcDooWsAA8ZWajpg_large.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/DZcDooWsAA8ZWajpg_large.jpg 453w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Настоящим автором и вдохновителем фашизма является Британская империя, полноправным наследником которой стали США. Для англосаксов остальные народы являются только расходным материалом для достижения геополитических целей.
И это действительно так.

Слово Уинстону Черчиллю:

— Индийцы – самый животный народ в мире наряду с немцами... и будет продолжать плодиться как кролики...

Трудно не признать данное высказывание расистским и фашистским…

Соединённые Штаты Америки по итогам Второй мировой войны заняли место Британской империи. Их отношение к другим народам нельзя охарактеризовать иначе, как расистское и фашистское. Чего стоят зверства военнослужащих США не только на территории оккупированной Германии, но и в «союзной» Франции, где они отличились массовыми убийствами и изнасилованиями?

А единственное в истории боевое применение ядерного оружия против уже почти сдавшейся Японии? А массовые ковровые бомбардировки немецких городов, не имевшие никакой военной необходимости? И остаётся только удивляться изощрённому политическому «садомазохизму» японцев и немцев, избравших или просто вынужденных до поры до времени терпеть в качестве своего «старшего» партнёра Вашингтон…

Сейчас США пытаются представить себя перед всем миром как «оплот демократии и свободы» имеющий единоличное право оценивать, соответствует ли та или иная страна их эталонам этих понятий. А если нет, то вводить санкции или вообще «демократизировать» другие страны своими крылатыми ракетами и палубной авиацией.

Жизни людей других национальностей для американцев значат не больше, чем жизни комаров или тараканов.

Или североамериканских индейцев.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/80205_680x600.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/80205_680x600.jpg 499w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="501" />

Мало кто задумывается над тем фактом, почему в США осталось представителей коренного населения Америки намного меньше, чем в бывших испанских колониях? И это при неоспариваемой и исторически подтверждённой неограниченной жестокости испанских колонизаторов?

Это может означать только одно: жестокость со стороны британцев, а затем американцев, превосходила испанскую многократно…

Уже к началу 20-го века от, по разным оценкам, 5-ти до нескольких десятков миллионов североамериканских индейцев оставалось всего около 200 тысяч.

Произойди нечто подобное сейчас, ООН была бы просто вынуждена объявить такое событие самым настоящим «геноцидом».

Показательно, что различные так называемые американские «неправительственные организации» типа USAID или NED, на деле поддерживаемые и финансируемые правительством США, то и дело развязывают информационные кампании в отношении якобы имевшего место «геноцида» черкесов, а также других кавказских народов, со стороны России, в этот же исторический период.

Как русские говорят в таком случае, это значит «наводить тень на плетень»…

В составе США нет, например, автономной Пекотской республики, или Гуронской, Команчской, Алгонкинской. В США вообще нет таких республик, так как многие индейские племена были уничтожены под корень.

А в составе современной России есть процветающие Чеченская, Ингушская, Северо-Осетинская и многие другие автономные республики, где их народы имеют все права, и могут свободно перемещаться по всей России, сохраняя свой язык и традиции.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/ba32380456dd97c90a4cef6885e.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...a32380456dd97c90a4cef6885e.jpg 724w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Но вернёмся к «оплоту демократии». Пекотской автономной индейской республики в США нет потому, что это индейское племя было полностью уничтожено и вырезано.

Всё началось в 1637 году. Небольшой народ пекотов отказался присягнуть на верность британской короне. Англичане окружили деревню пекотов, подожгли ее и вырезали за ночь в ней 600 человек (по тем временам это было очень много). За пекотами, сумевшими избежать смерти в ту ночь, объявили настоящую охоту. Через несколько лет пекотов не осталось…

Вот только один из многих тысяч и тысяч «цивилизаторской» деятельности англичан: в 1774 году произошла Резня на Желтом ручье. Английские колонисты напали на семью вождя мингов Логана, убили мать, дочь, брата и других родственников вождя . Дочь Логана Тунай на последнем месяце беременности, пытали, выпотрошили, скальпировали и ее, и вырванного из нее ребенка.

Как же Адольф Гитлер мог затем не восхищаться английским опытом?

Вплоть до объявления независимости США Британия продолжала зверски и бесчеловечно вырезать индейские племена. А после эстафету принял Вашингтон.
В войне за независимость с 1775 года и США, и Британия широко использовали индейские племена, причём и те, и другие безжалостно не только уничтожали индейских противников, но и жертвовали, когда это было надо, союзниками.

Американцы полностью уничтожили, к примеру, около 40 поселений ирокезов вместе с населением.

В 1811 году против американцев на стороне англичан начал войну вождь племени шауни Текумсе. Он получил звание британского бригадного генерала. В 1813 году английские войска позорно бежали с поля боя, оставив индейцев одних. Текумсе героически погиб. Восстание было подавлено, а американцы вырезали несколько десятков тысяч индейских стариков, женщин и детей.

В 1830—1831 году власти США, нарушив договор, силой депортировали за Миссисипи представителей «пяти цивилизованных племен», живших на современном юго-востоке США. В том числе, и чероки, имевших государственность и письменность. Сотни тысяч депортированных погибли.

В 1850-е — 1860-е года 19-го века после аннексии части территории Мексики практически полностью уничтожено индейское население Калифорнии. Органы власти США назначали денежную премию за скальпы любых индейцев: мужчин, женщин, детей.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/1stscalp1.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/1stscalp1.jpg 283w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="301" />

После завершения Гражданской войны в США в 1867 году власти США решают окончательно решить «индейский вопрос» и принимают закон о переселении индейцев в резервации.

Начинаются кровопролитные войны с сиу, арапахо, шайенами, апачами, навахо. «Храбрая» армия США, имевшая подавляющее техническое превосходство, ничего не могла сделать с индейскими воинами. И часто не только терпела поражения, но и бежала с поля боя.

Тогда против непокорных были введены… экономические санкции.

Американцы уничтожили за несколько лет миллионы бизонов , полностью покончив с ними в естественных условиях. А индейцев гор Юго-Запада США не пускали на равнины, перегородив ущелья.

Широко применялось биологическое оружие (как тут не вспомнить многочисленные американские биологические лаборатории, обильно рассеянные сейчас по всему миру?). Индейцев снабжали одеялами, зараженными оспой и другими болезнями, против которых у них не было иммунитета. Их родники травили стрихнином (известно о случае, когда за сутки от воды из одного отравленного водоема погибло около 2 тысяч индейцев). Все эти «способы ведения войны» показали себя намного более эффективно, чем сражения с мужественными индейскими воинами в честном бою.

Американцы устроили тотальный кровавый террор. При помощи индейцев-предателей из племени пауни, отряды армии США находили поселения непокорных племён, полностью окружали их, открывали артиллерийский и винтовочный огонь, и добивали оставшихся в живых саблями и штыками.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/DxmmOiMW0AIYy4c_1562912624.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/DxmmOiMW0AIYy4c_1562912624.jpg 588w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Доблестные « борцы за демократию» скальпировали убитых, пытали женщин и детей, сдирали с них кожу для того, чтобы шить себе аксессуары, у женщин вырезали половые органы и груди, чтобы «украшать» ими седла.

Имея своей целью полностью уничтожить индейцев, американцы часто истребляли деревни индейцев, подписавших с ними мирный договор и никогда на них не нападавших.

Ныне многие неадекватные, а может, просто купленные представители политических и экономических элит в Грузии, на Украине, в Армении и некоторых других странах полагают, что, избрав в качестве «старшего брата» США, они получают не только гарантии сохранения своей власти, но и личную неприкосновенность.

Особенно хорошо об этом могли бы рассказать Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Слободан Милошевич.

Из недавних друзей США это точно подтвердили бы Михаил Саакашвили с Петром Порошенко, а также молдавский олигарх Влад Плахотнюк, которых Вашингтон, не раздумывая, выбросил на обочину, как использованное резиновое изделие.

И русские, и украинцы, и армяне, и грузины для Вашингтона это просто расходный материал, которому можно и нужно снимать с них скальпы, морить голодом или принуждать уничтожать друг друга. Просто русские остались самыми непокорными.

Исчезни вдруг они, надобность в русофобских режимах Тбилиси, Ереване, Киеве, или столицах Балтии, отпадёт сама собой. И тогда США выведут под корень украинцев, грузин или армян, а территории этих стран будут заселены другими народами…

Ничего личного. Это просто в «славных» традициях Великого Белого отца из Вашингтона, какое бы имя он не носил.

екомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Мы никогда не победим русских, потому что даже дети у них сражаются как герои: Затерянный во времени подвиг крестьянского мальчишки Тихона Барана

Пятница, 12 Июля 2019 г. 20:31 + в цитатник

12 Июл 2019

ВОВ 1941—1945 гг.

Память священна

Судьбы… Истерзаны, ранены.
Молох Детей не щадил.
Подвиг Ивана Сусанина
Тихон в войну повторил.

Влада Успенская. «Герои и судьбы. Тихон Баран»

Примеров мужества и несокрушимости русского духа в нашей истории и в истории Великой Отечественной войны множество. И главная наша задача в условиях непрекращающихся атак на нашу Победу – помнить о своих героях независимо от памятных дат и юбилеев.

Стереть с лица земли всё, что способно напомнить человечеству о подвиге русского народа в годы Второй мировой войны (а для нас Великой Отечественной), похоже, задача номер один для лидеров западных держав. Вот уже и среди немцев появились глашатаи, возвеличивающие гитлеровскую нечисть и требующие снести памятник героям сражения под Прохоровкой. Ага... счас, спешим и падаем!

МЫ ПОМНИМ, МЫ ВСЁ ПОМНИМ, КАК ОНО БЫЛО и никому не позволим охаивать и замалчивать подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, благодаря которому и существует сегодняшний мир.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/9-maya-e1525791839959-768x530.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...aya-e1525791839959-768x530.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/9-maya-e1525791839959.jpg 900w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Почему немцы никогда не победят русских. Как 12-летний Тихон Баран повторил подвиг Сусанина

11 июля 2019 г.

Автор: Лосева Олеся

О подвиге Тихона Барана почти забыли. Пора вспомнить, как простой крестьянский мальчик оказался героем и показал фашистам, что даже русские дети умеют сражаться.

ÐŸÐ¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ Ð½ÐµÐ¼Ñ†Ñ‹ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´ÑÑ‚ Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ…. ÐšÐ°Ðº 12-Ð»ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ð¹ Ð¢Ð¸Ñ…Ð¾Ð½ Ð‘Ð°Ñ€Ð°Ð½ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð» Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð³ Ð¡ÑƒÑÐ°Ð½Ð¸Ð½Ð°

Фото: Трахман Михаил/ТАСС

Очередная информационная атака с немецкой стороны на историческое танковое сражение под Прохоровкой лишь доказывает, как откровенно всех раздражает наша Победа. В этой связи хотелось бы в очередной раз напомнить, что русский народ непобедим. Ни немцам, ни французам, ни полякам не свойственен такой героизм, как простым русским людям, способным встать плечом к плечу на защиту своей Отчизны.

Мы никогда не победим русских, потому что даже дети у них сражаются как герои

– эта запись была обнаружена в дневнике одного немецкого солдата.

Фото: Яков Давидзон. Фотохроника ТАСС

Ему посчастливилось остаться в живых в страшной ловушке, которую для него и двух сотен гитлеровцев расставил 12-летний русский парень Тихон Баран.

Кем был Тихон Баран

Тихон родился 4 марта 1932 года в деревне Байки (сейчас Пружанский район Брестской области) в многодетной семье простых крестьян. Мальчик с раннего детства был приучен к труду, помогал родителям с младшими сёстрами, при этом хорошо учился, много читал и увлекался историей. Его любимым героем был Александр Невский. Тихон досконально изучил его биографию. Часто он рисовал в голове картины сражения на Чудском озере, представлял себя в составе русского войска, дающего отпор немцам. Однажды учитель спросил Тихона перед всем классом, в чём надо брать пример с Александра Невского.

Никогда не сдаваться, идти до конца и любить свою Родину!

– таким был ответ простого крестьянского мальчишки.

Тихон Баран. Фото: www.globallookpress.com

В 1940 году Тихон вступил в ряды пионерской организации. А ещё через год началась война. Совсем не такой представлял её себе Тихон. С первых дней он познал все ужасы бомбёжек, разрывающихся снарядов... кровь, оторванные части тел, чёрное от дыма и пожаров неба. Деревня Байки практически сразу же была захвачена немцами. Родители Тихона – Максим Иванович и Дарья Ивановна – решили собрать своих шестерых детей и уйти вместе с ними к партизанам. В отряде их приняли радушно, сразу всем распределили задания. Тихон вместе с мамой и двумя младшими сёстрами стали связными. Два старших брата Павел и Володя ушли на фронт, средний Василь остался служить у партизан, а отец вернулся в деревню.

Ему поручили организовать в своём доме подпольный штаб, собирать на месте все сведения о немцах и наладить снабжение отряда продовольствием и необходимыми вещами. Гитлеровцы так и не узнали, что прямо у них под носом, рядом с хатой, где проживал Максим Баран, в землянке активно действовал штаб руководства партизанским движением и даже работала подпольная типография. Около года в ней жили руководители антифашистского комитета Иосип Урбанович и Мирон Криштофович.

Тихон периодически наведывался к отцу. Каждый раз ему удавалось незаметно спускаться в землянку. Он забирал листовки для дальнейшего распространения, получал задания и важную информацию. Мальчик всегда брал на себя самые опасные поручения, стараясь обезопасить таким образом маму и маленьких сестёр.

Он копил сведения о количестве солдат, о передвижении фашисткой техники, подбирал в лесу оставшееся после боёв оружие, снабжал отряд припасами. Всё шло своим чередом, и Тихон даже уже стал привыкать к такой жизни. Но в апреле 1943 года случилось событие, которое предопределило дальнейшую судьбу его семьи.

Вместе с мамой и сёстрами он в очередной раз пришёл в родную деревню за продовольствием. Жители, у которых кто-нибудь из родственников да был в партизанском отряде, активно во всём помогали связным. Через них передавали письма, одежду, еду. Никто и думать не мог, чтобы выдать семью Баран. Но один из местных всё же взял грех на душу и сообщил о связных немцам.

Тихона вместе с мамой и сёстрами схватили. Более месяца их держали под стражей, регулярно подвергали допросам и пыткам. Не пощадили даже маленьких девочек. Но дети держались настолько мужественно, что гитлеровцы оторопели и долго думали, что же им делать с этой семьёй дальше. В результате Дарью Ивановну было решено отправить в концлагерь, а детей – отпустить. Измученных и заболевших девочек приютили сердобольные соседи, а Тихон решил во что бы то ни стало вернуться в отряд.

Борьба с фашистами со стороны партизан в районе деревни Байки к 1944 году перешла в активную фазу. Гитлеровцы несли огромные потери – как личного состава, так оружия и техники. Леса превратились для них в смертельную ловушку, где повсюду были расставлены партизанские «капканы». Ход войны фактически был предрешён, наша армия шаг за шагом освобождала захваченные немцами города и деревни. Недолго думая, командование решило одним махом отомстить партизанам и стереть с лица земли Байки вместе с жителями.

21 января 1944 года Тихон пришёл по заданию командования в родную деревню. Он навестил сестёр и хотел было уже уходить обратно в лес, как гитлеровцы начали проводить карательную операцию. Окружив Байки, всех жителей, 958 человек, полураздетых в сильный мороз, согнали за деревню и заставили копать огромную яму. Они рыли себе братскую могилу и видели, как горят их дома. Тихон прижимал к себе расплакавшихся сестёр и успокаивал их как мог. Начался расстрел. Один из гестаповцев силой вырвал девчонок из объятий Тихона и поставил их в расстрельный строй. Самого Тихона скрутили и держали всё это время несколько солдат. Он стал свидетелем жестокой расправы не только над всеми жителями деревни, но и над самыми близкими людьми. За одну секунду не стало его младших сестёр, которых он оберегал с детства, воспитывал, учил, ради которых был готов отдать свою жизнь. Когда казнь закончилась и яма заполнилась телами, гестаповец обратился к оцепеневшему Тихону.

Ты знаешь, где находятся партизаны, и ты поведёшь нас к ним. Мы знаем, что в отряде твой отец и братья. Веди! Великая Германия тогда подарит тебе жизнь. Мы отправим тебя в Берлин, ты будешь учиться, мы сделаем из тебя настоящего человека,

– сказал он.

Закончив свою речь, гитлеровец предложил мальчику шоколадку. Тихон хотел бросить её палачу в лицо, но не стал. У него появился план. Он не представлял, как может предать отца и брата, которые находились в отряде. Поэтому одним-единственным и правильным решением для него стала смерть. Утащить за собой как можно больше немцев. Вот что задумал 12-летний мальчишка.

Пообещав немцам показать дорогу к партизанам, Тихон повёл их в лес. Они всё глубже и глубже погружались в чащу, стали исчезать следы на снегу. Тихон шёл уверено, его душили слезы. Прошло ещё время, ближе к вечеру гестаповец заподозрил неладное. Тихон завёл немцев в непроходимые болота. Один за другим они стали проваливаться и тонуть.

Тихон хладнокровно усмехался и смотрел, как фашисты бегали в панике и их поглощала трясина.

Фото: www.globallookpress.com

Он был доволен тем, что обрёк более 200 гитлеровцев на мученическую смерть. Он знал, что поплатится за это жизнью. Но ему уже было всё равно. Тихон Баран умирал с мыслью, что он не сдался, что отомстил за всех – за мать, за сестёр, за 957 односельчан. Его расстреляли.

В восстановленной деревне Байки сегодня стоит памятник погибшим жителям. В списке, высеченном на стеле, значатся 958 имен. Среди них и «белорусский Сусанин» Тихон Баран.

Примеров мужества и несокрушимости русского духа в нашей истории и в истории Великой Отечественной войны множество. И главная наша задача в условиях непрекращающихся атак на нашу Победу – помнить о своих героях независимо от памятных дат и юбилеев. Только так, передавая память из уст в уста, мы сможем выстоять и дать отпор тем, кто гнусно покушается на нашу историю!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Интересные факты
Общество

Комментарии (0)

Андрей Фурсов об итогах одной конференции: На пороге больших перемен. Что идёт не так в этом мире? Почему он всё глубже погружается в хаос?

Пятница, 12 Июля 2019 г. 13:57 + в цитатник

12 Июл 2019

Мысли вслух

Общество

Беда уже на пороге России, она стучится в наши ворота и что с нею делать - на сегодняшний день вразумительно никто сказать не может. Её вероятность усиливается тем, что, согласно прогнозам, единственной огромной стабильной и полностью обеспеченной ресурсами территорией в условиях геоклиматической катастрофы останется Северо-Восточная Евразия, то есть Россия. Это делает её лакомым куском для мировых хищников, причём со всех четырёх сторон света, а не только янки и Кº.

На пороге беда: «завеса мрака» встаёт над миром?

5 июля 2019 г.

Автор: Андрей Фурсов

Справка

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог. Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий. В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science). Директор Института системно-стратегического анализа.

«Завеса мрака» — один из образов толкиновского «Властелина колец», он фиксирует надвигающуюся на мир Средиземья катастрофу. Кризисность нашего мира уже стала притчей во языцех. Впрочем, находятся и те, кто утверждает, что страхи преувеличены. А что говорят специалисты, причём не ангажированные и не склонные к истеричному алармизму?

ÐÐ° Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ðµ Ð±ÐµÐ´Ð°: Â«Ð·Ð°Ð²ÐµÑÐ° Ð¼Ñ€Ð°ÐºÐ°Â» Ð²ÑÑ‚Ð°Ñ‘Ñ‚ Ð½Ð°Ð´ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð¼?

Ограбление бывшего соцлагеря, и прежде всего РФ, лишь отодвинуло мировой кризис

В конце 2018 г. одна из известнейших в мире научных структур — Институт сложности (Санта Фе, США) — организовала конференцию по наиболее острым проблемам ближайшего будущего. Участие в ней приняли крупные учёные, признанные специалисты в своих областях знания. Обсуждались вопросы экономики, финансов, энергетики, демографии и климата.

Начнём с экономики. С 1856-го по 2018 г. мир в целом и США, в частности, пережили 34 бизнес-цикла, средняя продолжительность каждого составила 4,7 года. Исключение составил бизнес-цикл 1990-х годов, продлившийся 10 лет и фантастически обогативший верхушку Запада. Уникальность десятилетия «тучных коров» для «хозяев» мировой игры была обусловлена тремя факторами, и все они связаны с разрушением СССР:

в результате этой катастрофы на мировой рынок была выброшена огромная масса дешёвых (награбленное!) топливно-энергетических, химических и металлургических ресурсов, что резко сократило цены на них и столь же резко увеличило прибыль многих западных компаний;
произошло резкое наращивание за счёт иностранных инвестиций потенциала КНР; дешевизна китайских товаров, в свою очередь, вызвала мировой потребительский бум;
в 1990-е США и Запад в целом на какое-то время сократили военные расходы и высвободившиеся средства направили на социальные программы.

Всё это не только позволило отодвинуть глобальный кризис, к которому Запад подошёл вплотную к концу 1980-х, но и «пролило» «золотой дождь» на его экономику.

ÐŸÑ€Ð¸Ñ‡Ð¸Ð½Ñ‹ ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸ÑÐ° 2008 Ð³Ð¾Ð´Ð°.

Однако судьба ничего не даёт навечно. Ограбление бывшего соцлагеря, и прежде всего РФ, лишь отодвинуло кризис, но не устранило его причины, и в 2008 г. он «шарахнул» по полной программе, да так, что авторы экономического доклада на конференции вынуждены были признать: после кризиса 2008—2009 гг. капиталистическая экономика такой, какой она была почти 200 лет, перестала существовать; основой экономики теперь окончательно стали не производство и прибыль, а спекуляции и эмиссии.

«Четвёртая промышленная революция», или Неомифология

Впрочем, некоторые западные экономисты и политики уповают на так называемую «четвёртую промышленную революцию», которую постоянно рекламирует часть давосской тусовки. Авторы одного из докладов, представленных на конференции в Институте сложности, убедительно разбивают эти надежды, а саму «четвёртую промышленную революцию» относят к области неомифологии.

Суть и логика их аргументов таковы. Любая производственная революция предполагает ускорение темпов роста производительности труда. За последние 20 лет этого не произошло: среднегодовые темпы роста производительности труда в 2009—2017 гг. были ниже, чем в 2000—2008 гг., а в этот период — ниже, чем в два последних десятилетия ХХ в. С начала ХХ в. мировая экономика таких низких темпов роста не знала, поэтому Запад ныне вовсе не вступает в «четвёртую промышленную революцию», а находится в самом конце «третьей» — с весьма неясными перспективами на будущее.

ÐÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ðµ Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½Ñ‹Ðµ ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸ÑÑ‚Ñ‹ Ð¸ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸ÐºÐ¸ Ð² Ð”Ð°Ð²Ð¾ÑÐµ ÑƒÐ¿Ð¾Ð²Ð°ÑŽÑ‚ Ð½Ð° Ñ‚Ð°Ðº Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÐ¼ÑƒÑŽ Â«Ñ‡ÐµÑ‚Ð²Ñ‘Ñ€Ñ‚ÑƒÑŽ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ‹ÑˆÐ»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸ÑŽÂ».

Ряд докладчиков обратили внимание на то, что с точки зрения производительности «третья промышленная революция» была самой короткой и слабой, исчерпав прирост эффективности всего за 25 лет, производительность труда сферы обращения и госуслуг — 0,4%. «Вторая промышленная революция» (двигатель внутреннего сгорания, нефть, конвейер) длилась дольше, рост средней производительности труда — 2,3-2,5%; «первая», длившаяся ещё дольше (уголь), давала 2-процентный рост.

Не сбылись надежды и на интернет-экономику, которая оказалась задействована не на сферу производства, а на сферу обращения — реклама, маркетинг, финансы. Сегодня новая мода — «цифровизация», «цифровой мир».

Однако, как полагают многие специалисты, это всего лишь «новое платье короля», ширма (а для не очень развитых стран — просто очередная дурилка), акция прикрытия неразрешимого кризиса. Надежды на роботизацию напрасны: это не приведёт к сокращению спроса на тяжёлый, однообразный и малопрестижный труд, связанный с «человеческим фактором».

Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð´Ð° â€“ Â«Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ Ð¼Ð¸Ñ€Â».

Невесело выглядят и прогнозы специалистов по энергетике. С одной стороны, на конференции они оспорили точку зрения, согласно которой запасы углеводородов и других ресурсов планеты истощаются. Это хорошая новость. С другой стороны, есть и плохая новость, она заключается в том, что экономическая рентабельность их добычи падает. Ключевой показатель здесь — EROI. Это отношение пригодной к использованию энергии из определённого источника к количеству энергии, затраченной на получение этого ресурса.

Идёт постоянное снижение EROI, в частности, для нефти и газа. Если в середине 1960-х EROI для нефти, добытой в Саудовской Аравии, составлял 120:1, то в настоящее время в среднем по мировой нефтедобыче — это 15:1, а для сланцевой нефти и газа — 7,5:1. Снижение EROI, в свою очередь, «работает» на снижение ВВП и реальных доходов населения. А следовательно, снижаются возможности получения системой и в системе прибавочного продукта и прибыли. В таких условиях снижение потребления и спроса станет постоянной тенденцией. Всё это, согласно прогнозам участников конференции, углубит и усилит глобальный финансово-экономический кризис, который они считают неизбежным уже в начале 2020-х годов.

ÐÐ´Ñ‘Ñ‚ Ð¿Ð¾ÑÑ‚Ð¾ÑÐ½Ð½Ð¾Ðµ ÑÐ½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ EROI, Ð² Ñ‡Ð°ÑÑ‚Ð½Ð¾ÑÑ‚Ð¸, Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÑ„Ñ‚Ð¸ Ð¸ Ð³Ð°Ð·Ð°.

Беды нынешнего мира

Однако это не все беды нынешнего мира. Помимо экономических факторов действуют и иные — демографические и климатические, резко усиливающие социальный негатив и придающие кризису социобиологическое и природное измерение.

Темп роста населения планеты замедлился, однако, по мнению демографов, главная проблема не в этом, а в неравномерности демографического роста в странах Севера и Юга. Перенаселённость последнего, бедность, природные катастрофы, войны — всё это гонит «южан», прежде всего африканцев и арабов, туда, «где чисто и светло», — в Западную Европу. И если США худо-бедно справляются с миграцией из Латинской Америки, то западным европейцам похвастать нечем.

По официальным данным, выходцы из Африки и Азии составляют 6% населения Франции, по неофициальным — 13–15%, средняя цифра — 10%. В Германии эта цифра ещё больше. Согласно антропологическим исследованиям, при наличии в составе населения той или иной страны более 15% носителей чужого этнокультурного кода, преимущественно молодых (до 40 лет), становятся необратимыми культурно-поведенческие трансформации местного населения, даже при сохранении базового языка. Если это так, то Германия вплотную подошла к точке невозврата, а Франция и Великобритания движутся в том же направлении.

ÐŸÐµÑ€ÐµÐ½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÐºÐ¾Ð½Ñ„Ð»Ð¸ÐºÑ‚Ñ‹ Ð³Ð¾Ð½ÑÑ‚ Ð¼Ð¸Ð³Ñ€Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð² Ð¸Ð· ÐÑ„Ñ€Ð¸ÐºÐ¸ Ð¸ ÐÐ·Ð¸Ð¸ Ð² Ð•Ð²Ñ€Ð¾Ð¿Ñƒ.

Особое внимание аналитики обращают на возрастной состав мигрантов — это молодёжь. В 2003 г. Г. Хайнзон (ныне преподаватель Федеральной академии безопасности ФРГ и Оборонного колледжа НАТО в Риме; советник разведсообщества США) опубликовал книгу «Сыновья и мировое господство. Роль террора в подъёме и падении государств». Хайнзон ввёл термин «злокачественный демографический приоритет молодёжи». В основе — расчёт соотношения количества мужчин в возрасте 40-44 лет и мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит, когда на каждых 100 мужчин 40-44 лет приходится 80 и более мальчиков 0-4 лет.

И чем больше «молокососов», тем больше вероятность, в перспективе, социальных потрясений

В Германии соотношение, о котором идёт речь, 100:50, а в Секторе Газа — 100:464 (недаром один из лидеров палестинцев сказал, что победу их дела обеспечит их сверхмощное оружие — матка арабской женщины). В Афганистане соотношение — 100:403, в Сомали — 100:364, в Ираке — 100:351, в Сирии — 100:253.

По мнению Хайнзона, у избыточной молодёжи Африки и Ближнего Востока один путь — в Западную Европу, и миграционный кризис 2015 г. подтверждает высокую вероятность этого прогноза. По мнению Хайнзона, к середине XXI в. миграционный потенциал Юга составит 950 млн человек; реально мигрируют, как правило, не более 10%, 95 млн хватит за глаза, чтобы сытая, белая, христианская Европа прекратила своё существование.

В ближайшие 15 лет регионы Европейского Севера, Восточной Сибири, Приморья и Дальнего Востока России из малонаселённых превратятся в не населённые

Демографическую ситуацию в РФ авторы доклада по демографии Д. Коумен и Дж. Голдстоун назвали катастрофической — с 1991 г. в РФ наблюдается стабильное снижение численности населения (только в 2013—2015 гг. имело место превышение показателей рождаемости над показателями смертности). В настоящее время по уровню смертности РФ занимает 126-е место — между Сенегалом и Новой Каледонией, а по уровню рождаемости мало чем отличается от стран Восточной Европы.

Согласно докладу, в ближайшие 15 лет регионы Европейского Севера, Восточной Сибири, Приморья и Дальнего Востока из малонаселённых превратятся в не населённые, что, с одной стороны, приведёт к замещению русского населения Дальнего Востока китайцами, а с другой — уже в надрегиональном масштабе — поставит под вопрос сохранение территориальной целостности страны. Если к этому добавить демографическую угрозу для РФ со стороны Центральной Азии, особенно из зоны Ферганской долины, то ситуация становится ещё более мрачной: новое переселение народов — реальная перспектива, тем более что она усиливается угрозой геоклиматической катастрофы.

ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ð¹ÑÐºÐ¸Ðµ Ñ„ÐµÑ€Ð¼ÐµÑ€Ñ‹ Ð¾ÑÐ²Ð°Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚ Ð¿ÑƒÑÑ‚ÑƒÑŽÑ‰Ð¸Ðµ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¸Ðµ Ð·ÐµÐ¼Ð»Ð¸.

Специалисты по климату откровенно признали: поскольку планета вступила в период неизведанных климатических процессов, они не могут строить математические модели на основе исторических данных, отражающих реалии прошлых эпох. Изменения последних десятилетий таковы, что, согласно НАСА, с 1980 г. площадь пригодных для жизни территорий с предельным уровнем теплового стресса увеличилась более чем в 50 раз. Даже если среднемировая температура повысится не более чем на 2 градуса, то на рубеже 2020—2030 гг. крупнейшие приморские города Азии и Африки, такие как Лагос, Мумбаи, Колката, Дакка, Шэньжэнь и др., станут практически непригодными для проживания — из-за высокой влажности и всё возрастающей жары.

Идёт таяние льдов Арктики, Гренландии и Антарктики. По данным спутников, за последние 10 лет полярные области потеряли около 15% ледяного покрова. Если такая динамика сохранится, то в ближайшие 15-20 лет уровень Мирового океана может подняться на 7-10 метров, в результате чего будут затоплены зоны, в которых проживает около 1 млрд человек.

Это, согласно специалистам, откроет эпоху жизни в условиях «большой воды». Помимо прочего, эта эпоха будет характеризоваться перемещением огромных масс населения и, следовательно, острыми социальными и этническими конфликтами. Впрочем, далеко не все учёные считают неизбежным подъём уровня океана до критических величин в результате таяния льдов. Так, некоторые российские исследователи, указывая на неравномерность уровня вод различных зон Мирового океана, полагают, что избыток воды может выровнять этот уровень, и в целом он поднимется незначительно. Однако в любом случае изменения даже не катастрофического масштаба «синергетически» усилят негативный эффект изменений в экономике, демографии и других сферах и будут толкать мир в направлении катастрофы.

Ð”Ð¸Ð½Ð°Ð¼Ð¸ÐºÐ° Ñ‚Ð°ÑÐ½Ð¸Ðµ Ð»ÑŒÐ´Ð¾Ð² Ð² ÐÑ€ÐºÑ‚Ð¸ÐºÐµ.

«Уши» ультраглобалистов

У выводов участников конференции есть скрытый шифр. Верно фиксируя ряд тенденций, они, во-первых, подталкивают публику к определённому выводу; во-вторых, сознательно воздерживаются от очень важного, по сути центрального, вывода, не делают его.

Авторы докладов подталкивают тех, кто будет знакомиться с материалами конференции, к простому выводу: ни в коем случае не государство, но только наднациональные структуры — будь то ТНК или, ещё лучше, мировое правительство — способны справиться с угрозами. А потому государственный суверенитет нужно ограничить. Здесь явно торчат «уши» ультраглобалистов.

Говоря о суммарном кризисе всех сфер, участники конференции не ставят вопрос о природе целостного кризиса. Понятно почему.

Они должны будут сказать о кризисе капитализма как системы; даже не о кризисе, а об агонии, от которой капитализм не спасёт даже мировое правительство.

Каков из всего этого «добрым молодцам урок»? Он прост. На пороге — беда. Её вероятность усиливается тем, что, согласно прогнозам, единственной огромной стабильной и полностью обеспеченной ресурсами территорией в условиях геоклиматической катастрофы останется Северо-Восточная Евразия, то есть Россия. Это делает её лакомым куском для мировых хищников, причём со всех четырёх сторон света. Это может сделать нашу ситуацию похожей на таковую страны пушкинского царя Дадона:

Ждут, бывало с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря…

В такой ситуации нельзя быть слабыми: как говорят американские морпехи, если ты выглядишь как еда, тебя обязательно сожрут. А потому у нас на запасном пути всегда должен быть бронепоезд. С большим количеством ядерных зарядов и многими другими «сюрпризами». Чтобы хватило, как говорится, «за глаза».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Кризис управления: Немного об «эффективных» менеджерах, о капитанах экономики, о зарплатах и зряплатах и мере справедливости

Пятница, 12 Июля 2019 г. 12:00 + в цитатник

12 Июл 2019

Экономика

О проблемах общества

Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба —
Мне плевать на твою справедливость, творец!

Омар Хайям

После развала СССР бюрократия даже не стала сильно перекрашиваться, просто тихо вернула себе почти всё, что потеряла при смене социального строя и получила даже много больше того, на что могла рассчитывать в своих самых розовых мечтах.

Сегодня количество расплодившихся псевдотоп-менеджеров явно зашкаливает за все разумные пределы, а счёт деньгам, которые пожирают эти прожорливые особи, идёт на сотни миллиардов наших рубликов. Президент явно лукавит, когда говорит, что лиши эту ораву их заработков и они разбегутся по миру. Никуда они не денутся, просто потому, что никому в мире не нужны, там своих дармоедов хватает. А вот деньги, оседающие в их бездонных карманах, могли бы принести стране куда как большую пользу. И если зарплаты топ-менеджеров высшего звена ещё можно худо-бедно понять (НО... НЕ ПРИНЯТЬ!), то зарплаты более мелких манагеров и чиновников не поддаются никакому разумному объяснению

Кто они такие, эти топ-менеджеры? Вообще-то, их не должно быть очень много, поскольку к «топам» относятся только представители высшего руководства той или иной компании или банка. Настоящие «топ» – это только генеральный директор, его заместители и руководители основных направлений бизнеса: например, директор по финансам, коммерческий директор, операционный или исполнительный директор.

Сегодня к ним обычно примыкают руководители маркетингового и рекламного отделов, а также глава IT-департамента. Даже в крупных компаниях обычно не больше 10-15 топ-менеджеров. Именно «топы» в ответе за всё, что происходит в банке или компании, они планируют и реализуют их стратегию. Ну и получают, соответственно. И делиться ни с кем не желают.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/96152974-3961721.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/96152974-3961721.jpg 499w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Управленческий провал России. С кем вы, эффективные менеджеры?

11 июля 2019 г.

Автор: Алексей Подымов

Вилка в доходах

Почти сорок лет назад, выйдя на работу в один из бесчисленных «почтовых ящиков», автор этих строк, получив месячный оклад в 150 рублей, имел все возможности сравнить его с окладами руководства. Вплоть до директора, у которого, между прочим, в своё время было право прямого доступа на доклад к И. В. Сталину.

Управленческий провал России. С кем вы, эффективные менеджеры?

Нет, о министерских, персональных и прочих выплатах руководству нам, молодым специалистам, никто, конечно, не докладывал, но о директорском окладе в 1000 целковых с копейками прекрасно знала вся контора. Так вот, семикратный разрыв в оплате труда никому тогда, в начале 80-х, не казался запредельным.

В конце концов директор, как впрочем, и его замы, и главный инженер с главбухом, действительно «пахали» с утра до ночи. К тому же и у рядовых работников в атомной отрасли были тогда совсем неплохие возможности для достойных заработков. Командировки и авторский надзор, совсем нередкие сверхурочные, вполне реальная перспектива отправится работать на объекты за рубежом вплоть до Ливии и Кубы. А ещё ведь были и колхоз с овощной базой, где не возбранялось и подхалтурить.

Однако уже тогда подавляющему большинству инженеров платили мало. Особенно в тех отраслях, которые, в отличие от нашей атомной, не были в фаворе. А ведь СССР, который создал ядерное оружиеи отправил в космос Гагарина, вообще был для многих страной физиков и лириков. Причём переход из одного лагеря в другой не возбранялся, поскольку одинаково ценились глубокие знания как технарей, так и гуманитариев. К тому же очень многим удавалось, не растеряв исходных профессиональных навыков, успешно применять их в совершенно иной сфере.

Впрочем, переходы из лириков в физики вообще были редкостью. Опять же, не только потому, что лирика не научишь чертежам и расчётам, но и потому, что физикам (читай: инженерам) почти везде платили постыдно мало.

Зато физики среди лириков – и по сей день не самые худшие представители. Сейчас уже мало кто вспомнит, что МВТУ, МАИ и МИСИ стали настоящей кузницей кадров для советской эстрады, а вся деловая журналистика не выродилась только благодаря кадровой подпитке из реального сектора экономики. При этом чиновники из тех и других получались, честно говоря, не самые плохие.

А потом пришло время менеджеров. С лёгкой руки Анатолия Чубайса было заведено, что в любой отрасли, какой бы сложной она ни была и каких бы специальных знаний не требовала, прежде всего нужны менеджеры. Эффективные менеджеры. Читай: управленцы. О степени их «эффективности» много говорить не будем – её главным показателем вполне могут служить экономические показатели страны в целом.

Но что удивительно, с некоторых пор эти господа совсем перестали стесняться. Какая там семикратная вилка в доходах! В «Газпроме» просто платят верхушке миллиарды по итогам года, в Сбербанке при средней зарплате на уровне 90, пусть даже 100 тысяч рублей, возглавляющий его Герман Греф, ничуть не смущаясь, выписывает себе примерно по 30 миллионов в месяц. Вилка, как видим, уже не в семь, а в триста раз.

И это не считая выплат с дивидендов. Какие доходы у «топов» в «Роснано» или Сколково, уже не раз сообщала даже Счётная палата РФ. Как сообщала она и о завидных доходах руководящей прослойки в «Ростехе» и «Роскосмосе», в ОСК и ОАК, да мало ли где ещё. И что? А ничего. И даже не важно, частные это или государственные структуры, ведь деньги-то они тратят не всегда государственные.

Не топ, а стоп

Всё, что в последние годы происходит с пресловутым менеджментом, больше всего напоминает чиновный реванш, который случился в советской России вскоре после всех революций, Гражданской войны и военного коммунизма. Где-то на переходе от нэпа к индустриализации. Маяковский клеймил «прозаседавшихся», а Ильф и Петров высмеяли их в «Золотом телёнке», но не помогло. Бюрократия даже не стала сильно перекрашиваться, просто тихо вернула себе почти всё, что потеряла при смене социального строя.

Чиновник рангом чуть выше среднего – вот кто, а вовсе не Политбюро ЦК КПСС, всегда и всё решал в СССР. Инструктор райкома – его на местах боялись, как огня, обкомовский функционер у себя в регионе – почти что царь и бог, а уж инструктор ЦК – это такая сила, перед которой союзные министры по стойке «смирно» порой вставали.

Чиновник рангом чуть выше среднего правил бал даже в годы войны. Именно про него было сказано: кому война, кому – мать родна. Он, как правило, сидел на распределении, тщательно окопавшись в разного рода главснабах, упртылах и т.п. И из войны тоже вышел победителем, только в несколько ином, экономическом плане.

Чиновники правили бал и при Хрущёве, под них даже придумали совнархозы, словно министерств и главков им было мало. Чиновники спустили на тормозах реформы, затеянные премьером Косыгиным для повышения эффективности социалистического хозяйства, которое фактически принесло в жертву тяжёлой и оборонной промышленности всю лёгкую, да и сельское хозяйство заодно с ней.

С 18 миллионами чиновников, которые ловко воспользовались распадом Советского Союза для того, чтобы обзавестись тысячами новых «независимых» кресел, очень хотел разобраться первый президент России Борис Ельцин. Что у него из этого получилось, всем известно. Ну а теперь к министерствам и главкам добавились сотни компаний с госкапиталом, десятки госкорпораций и иных структур, где проверенные бюрократы пребывают, как правило, на должностях топ-менеджеров или чуть-чуть ниже. Где ответственности чуть-чуть поменьше.

Чиновный реванш случился снова уже во второй половине 90-х годов, на волне приватизации, когда в руководящие кресла банков и компаний тут же забрались бывшие комсомольские лидеры. «Золотая молодёжь» быстро смекнула, что к чему в новой реальности. А уже её дети сегодня составляют подавляющее большинство нынешнего топ-менеджмента. Который, вообще-то, должен рулить «офисным планктоном», этим цифровым пролетариатом XXI века, но занят в основном совсем другим – личным обогащением и безудержным карьерным ростом. По сути, топ-менеджеры уже давно, точнее, практически сразу превратились в стоп-менеджеров.

Говорили же вам: делиться надо…

Кто они такие, эти топ-менеджеры? Вообще-то, их не должно быть очень много, поскольку к «топам» относятся только представители высшего руководства той или иной компании или банка. Настоящие «топ» – это только генеральный директор, его заместители и руководители основных направлений бизнеса: например, директор по финансам, коммерческий директор, операционный или исполнительный директор.

Сегодня к ним обычно примыкают руководители маркетингового и рекламного отделов, а также глава IT-департамента. Даже в крупных компаниях обычно не больше 10-15 топ-менеджеров. Именно «топы» в ответе за всё, что происходит в банке или компании, они планируют и реализуют их стратегию. Ну и получают, соответственно. И делиться ни с кем не желают.

А «делиться надо». Эту библейскую истину очень любил повторять ельцинский министр финансов Александр Лившиц. Его не слышали. Или не слушали. Несколько дней назад по итогам прямой линии с президентом известный блогер Клим Жуков насчитал, что каждый из топ-менеджеров первого ряда вроде руководителей «Газпрома», Роснефти или Сбербанка вполне может обеспечить безбедное существование, точнее, пристойную зарплату как минимум трём сотням работников. При этом не слишком-то и теряя в личных доходах.

Думается, что десятки тысяч «топов» рангом чуть ниже Грефа, Сечина или Набиуллиной точно так же способны «обеспечить» если не три, то одну сотню простых работяг точно. А ведь есть ещё и сотни тысяч, даже миллионы почти «топов», которым платят только за то, что они умеют красиво делать вид, что что-то производят. К каждому из них можно было бы «пристегнуть» по полсотни, в худшем случае по десятку тех, кто действительно делает что-то полезное, но получает за это жалкие гроши.

Впрочем, «взять всё и поделить» предлагал ещё Полиграф Полиграфович Шариков, и следовать его заветам автор вовсе не собирается. Речь о другом – откуда такие вилки в оплате абсолютно реального и, прямо говоря, виртуального труда? Почему в России столько охранников и контролёров на каждой станции метро, МЦК и даже региональных отделений РЖД?

Впрочем, у последней кое-где с кадрами совсем швах, в полусотне километров от столицы не то что контролёра — кассира, и того днём с огнём искать надо. Почему повсюду вкалывают гастарбайтеры, а свои из провинции, в лучшем случае могут только вахтовым методом где-то устроиться? Почему на работу в какой-нибудь агрохолдинг даже дипломированному выпускнику Тимирязевки устроиться сложнее, чем в ФСБ?

Почему, в конце концов, всех россиян по всей России сгоняют в мегаполисы, хотя как раз на местах работы у нас непочатый край? Нет, не на селе, а в школах и поликлиниках, на почте или в отделениях банков, которые теперь стало проще просто закрыть. Только платить за такую работу ни государство, ни частные структуры категорически не желают. Спросите, почему?

P.S.

А что думают об этой проблеме те, кого величают народом?

Вот несколько произвольно выбранных комментариев к этой публикации.

vasilii (Vasya) В советское время работодатель был один — государство, и оно устанавливало зарплаты, чтобы менее эффективные заводы не оставались без работников. Сейчас государство гарантирует своим приближённым места топ-менеджеров в госкорпорациях и монополию несмотря на неэффективность их работы. Государственный аппарат принуждения компенсирует неэффективность своих механизмов (выстроенных в интересах тех, кто аппаратом в текущий момент управляет) за счёт того, кого он может принудить — то есть граждан.

свободный (Андрей) Они (топ-манагеры) получают не за хорошую работу, а потому что обеспечивают устойчивые прибыли своим работодателям. Делается же это путем экономии на всем и всех.Это люди не имеющие ничего святого, впрочем как и сами капиталисты.Топ-манагеры обслуга капитала.

Stas157 (Стас) Тема социального неравенства острейшая в нашей стране. Ведь именно оно в первую очередь порождает в массах чувство острой несправедливости, является источником возмущения и волнений. Желанием перемен.
Большое социальное неравенство есть во многих странах, и в соседнем Китае тоже. Но там это не носит такого острого характера, так как самые бедные слои все более обеспечиваются зарплатой и социальными правами. Там также существует прогрессивная шкала налогообложения от 3 до 45%.
У нас же ситуация наоборот. Бедные беднеют, богатые богатеют. Богатые богатеют даже во время кризисов, в условия падения ВВП, когда у всех в целом все падает. А вот доходы небогатого населения могут снижаться даже в условиях роста экономики (ВВП). Общество все более поляризуется. Даже Гарант, тот кто призван регулировать эти процессы, проблему социального неравенства назвал одной из главных в стране. Хотя в его устах это выглядит как минимум цинично.

Грэг Миллер (Пловец) Раньше правили физики и лирики, а сейчас — шизики и клирики.

Товарищ В Сбербанке при средней зарплате на уровне 90, пусть даже 100 тысяч рублей, возглавляющий его Герман Греф, ничуть не смущаясь, выписывает себе примерно по 30 миллионов в месяц.

Сталина на него нет.
Иосиф Виссарионович сам аскетом жил, ничего лишнего себе не позволяя, и других в узде держал.
На память приходят воспоминания авиаконструктора Яковлева, где приведён упрёк товарища Сталина в адрес наркома авиации Шахурина, у которого в квартире мебель стояла недешёвая и ковры дорогие видели. Поскольку нарком жил на первом этаже, люди в окна заглядывали и всю эту роскошь видели.
«Широко живешь, Шахурин, нехорошо живешь, Шахурин».
После совещания Шахурин домой примчался и всю роскошь велел мигом убрать.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Истерикой русофобов удовлетворёны: Про небратьев говорить серьезно нельзя. Про них или комедийно или реквием, потому как с таким анамнезом не живут

Четверг, 11 Июля 2019 г. 10:27 + в цитатник

11 Июл 2019

Мысли вслух

От первого лица

Русским давно пора брать пример со своих «западных партнёров», этих оборотистых ребят, чей английский язык никто и нигде в бывших колониях не запрещает, памятники не сносит, счета за оккупациях не предъявляет. А всё потому, что бывшие колонии четко знают — каждый предъявивший рискует заснуть в ХХI веке, а проснуться в каменном...

Не будем так кровожадны — достаточно диеты. С уменьшением потребляемых калорий количество скачущих и орущих ПТН-ПНХ будет уменьшаться лавинообразно!

Ð²Ð¾Ð»Ðº Ð¸ Ð±Ð°Ñ€Ð°Ð½Ñ‹

Написано не без юмора, но, наверно, иначе и нельзя, потому как уже достали всех наши «небратья» как в России, так и на диком демократическом Западе...

Истерикой русофобов удовлетворён

9 июля 2019 г.

Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Разбудила Россия в небратьях зверя. Страшен зверь в ярости. Бесстрашно рычит он, бросается на окружающих и воет нечеловеческим голосом: «Держите меня трое, семеро не удержат!..»

В течении июля- месяца зверь дважды чуть не покусал депутатов Парламентской ассамблеи Европы, устроил показательную истерику в средствах массовой информации и очередной раз обматерил президента России.

Зверь нервничает, потому что хочет кушать. А с кормушкой не срастается. Кормушка под угрозой. А так хорошо всё начиналось!

О зажиточности жителей Солнечного Кавказа в СССР ходили легенды. Прибалтика на фоне Нечерноземья, смотрелась как космический корабль на фоне лунного ландшафта. Про Украину, превосходившую по своему индустриальному потенциалу большинство европейских стран, сами гады-капиталисты говорили только в превосходной степени.

За кадром оставались неполиткорректные неудобные цифры статотчетности, неумолимо свидетельствующие, за чей счёт фестивалят такие, до поросячьего визга успешные небратские республики.

Потом случилась перестройка и стало ещё лучше, ибо к привычным уже дотациям из России добавились адресные транши «Империи Добра», которая посулила небратьям золотые горы и просветила, что всё время их захребетнического существования в СССР и Российской империи были годами оккупации, и теперь Россия должна всем им вместе и каждому в отдельности неисчислимое количество дензнаков.

Время, когда Россия жила беднее всех в СССР, вытягивая жилы, чтобы строить металлургический завод в Рустави, АЭС на Украине, горно-обогатительные комбинаты и авиазаводы в Средней Азии, приборостроение в Прибалтике, а во всех престижных московских ВУЗах существовала бронь для «нацкадров», были, оказывается, бессовестной оккупацией! Ну как за это не мстить?

И мстили! И продолжают мстить! Парламенты «почти европейских стран» приняли за это время такое количество запретительных и ограничительных законов в отношении русских, что даже удивительно, что пока еще не запретили Солнце, ибо оно восходит в Евронебо со стороны России. Количество русских за пределами РФ сократилось на 30 млн человек — больше, чем в Великую Отечественную. Хор великовозрастных дитять из числа небратьев, слаженно и мощно звучал последние четверть века под сводами всех международных институций.

Даже гей-парады и те, для большей убедительности, начали объявлять антироссийскими. И тут вдруг случился облом! Россия прислушалась, наконец к небратьям и согласилась — пора разъезжаться по-настоящему!

И потянулись трубопроводы, железные дороги и транзитные маршруты в вне офигевших от чувства собственного величия, лимитрофов. Это обескуражило. Киев даже выразил протест России за строительство железных дорог и газопроводов в обход Украины, потому что порядочные оккупанты так не поступают.

Прибалтика, взбрыкнувшая по поводу БРЭЛЛ — дескать, не нужна нам ваша тоталитарная электроэнергия, услышала «да пожалуйста!» и заявление о выходе России из так нелюбимой прибалтами единой энергосети.

Украина, Польша, Болгария и прочие «оккупированные» с тоской провожают глазами газопроводные магистрали, тянущиеся к более зажиточному и менее крикливому «Старому Свету». Своей самой чувствительной точкой небратья почувствовали, что если так пойдёт и дальше, то всему «поясу сдерживания России» скоро придётся открывать музеи горячей воды и отопления, а писать «Русне отрубят Интернет. Ахаха» европатриоты смогут разве что на заборах.

Почувствовали это, кстати, не только небратья. Узнав о планах по переселению 20 тысяч беженцев из Германии на Восток Европы, многие беженцы начали убегать обратно в Сирию, Ирак, Афганистан и Ливию.

Последней каплей стало «предательство» ПАСЕ решившие, что клоуны это, конечно, неплохо, но деньги лучше.

После этого крышу небратьев сорвало окончательно. Даже не знаю, что они будут делать в августе, традиционно богатом на обострения, если в июле они уже полностью выбрали годовой лимит истерик и хамства. А ведь на дворе только 2019. Я предсказывал начало настоящего веселья после 2020, когда одновременно с русским транзитом, закончатся программы европомощи для недоразвитых, начнут работать Северный поток — 2, Турецкий поток и Сила Сибири, а по Севморпути пойдут первые караваны, то есть небратский транзит закончится окончательно.

Что же будет через год? Телеканал Рустави-2 закупит для каждого ведущего словарь лексики портового грузчика? Укронацисты начнут конфисковывать спутниковые тарелки и массово отключать интернет у населения? Какое ещё дно они готовы пробить, чтобы «Большой брат» позолотил ручку? Кстати, с позолоченным ручек у «Большого брата» конкретные проблемы, как внутренние, так и внешние, но об этом мы поговорим серьезно.

А про небратьев серьезно нельзя. Про них можно или комедийно или реквием. Ибо всем уже ясно — с таким анамнезом не живут. И тут главное — не поддаться на соблазн решать их нацистские проблемы русскими руками.

Укронацистов должны вешать украинцы. Прибалтийских — латыши, литовцы, эстонцы. А если они вдруг не созрели — надо просто ждать. Ждать, но не в коем случае при этом не кормить. Последнее особенно важно. Нацизм, как и болезни печени, лечатся только на фоне голодания. Чем меньше хомячки будут кушать, тем больше останется у них времени на раздумья.

За англосаксов можно не беспокоиться — они, со своей стороны, никого кормить не собирались и не собираются. Скорее наоборот. "Наши западные партнеры", захватившие и колонизировавшие постсоветское пространство, работают там по столетиями отработанной методике и строят то, что умеют — резервации для аборигенов и «Град на холме» — для себя.

Русским давно пора брать пример с этих оборотистых ребят, чей английский язык никто и нигде в бывших колониях не запрещает, памятники не сносит, счета за оккупациях не предъявляет. А всё потому, что бывшие колонии четко знают — каждый предъявивший рискует заснуть в ХХI веке, а проснуться в каменном...

Не будем так кровожадны. Уверяю — достаточно диеты. С уменьшением потребляемых калорий количество скачущих и орущих ПТН-ПНХ будет уменьшаться лавинообразно! А пока — могу уверенно заявить — истерикой русофобов удовлетворён.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Понравилось: 1 пользователю

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Заметки на полях Времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 105 от 22.07.2019)

Послесловие к выборам от Юлии Витязевой: Анализировать клоунаду с серьёзным лицом очень трудно, но я попробую

P.S.

Роковое 17 июля для России: Две трагедии с одной датой

Оксюморон российской политики: Как «небратья» русофобы, рассевшиеся по нашим границам, за наши же деньги поливают нас помоями

Немного о блеске и нищете нашей стабильности, о демографии и почему пусто в наших кошельков

Тревожное лето 2019: Путину есть над чем подумать — власть стремительно теряет остатки доверия населения

Если Россия не изменит миграционную политику, её захлестнут новые политические и экономические катаклизмы на почве растущей миграции

Мы не для того с огромными жертвами тысячелетие строили своё государство, чтобы мигранты резали нас как свиней

Достойно удивления. Донбасс, июль 2019: #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса — к чему бы сие? Опять что-то пошло не так?

Россия — сакральная жертва на алтарь глобалистов: Чей ультиматум озвучила Набиуллина?

Информация к размышлению: Пока Путина облаивают и поливают грязью за Президента и Россию можно быть спокойным. Плохо, если начнут хвалить

Заметки на полях Времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 101 от 14.07.2019)

«Гибридные войны» русских: Самое страшное оружие русских — их коварная демонстрация слабости с последующим разгромом супостатов, посягнувших на неё

Миновал год эйфории, надежд, словоблудия и разочарований: Правительство готовит нацпроектам судьбу майских указов?

Ещё раз о том, как вогнать в ступор иностранца или о казусах и таинствах русского языка

Арджил Тернер: Жизни людей других национальностей для американцев значат не больше, чем жизни комаров или тараканов

Мы никогда не победим русских, потому что даже дети у них сражаются как герои: Затерянный во времени подвиг крестьянского мальчишки Тихона Барана

Андрей Фурсов об итогах одной конференции: На пороге больших перемен. Что идёт не так в этом мире? Почему он всё глубже погружается в хаос?

Кризис управления: Немного об «эффективных» менеджерах, о капитанах экономики, о зарплатах и зряплатах и мере справедливости

Истерикой русофобов удовлетворёны: Про небратьев говорить серьезно нельзя. Про них или комедийно или реквием, потому как с таким анамнезом не живут