Мысли вслух

От первого лица

Балканы — клубок вековых противоречий. Все попытки удовлетворить все стороны терпели фиаско, равно как и все попытки назначить одну страну главной на Балканах и заставить остальных ей подчиняться. То есть ни союзы, ни посредничество, ни даже экономическое проникновение не дают твердой опоры в регионе.

США неизбежно уйдут из региона. ЕС самостоятельно справляться с Балканами не в состоянии. Китай — далеко, и не слишком заинтересован в проникновении в этот непонятный ему политически и не сулящий крупных экономических выгод регион.

Разумно будет предположить, что ЕС и Турция, уже знакомые с ролью России в качестве честного маклера по совместным стабилизационным проектам в Сирии и на Украине, поддержат идею замещения в неформальной надзорной миссии на Балканах США Россией.

Балканский коридор: как распутать клубок вековых противоречий

13 марта 2019 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

© Николай Румянцев/zvezdaweekly.ru Балканские страны на карте

Балканы — сложный регион. Страны, которые мы называем балканскими, простираются от Австрии, до Босфора и от Дуная, до Пелопоннеса. Это конгломерат государств, иногда объединяющихся против общего врага, но чаще враждующих между собой. Союзы на Балканах заключаются и разрываются в мгновение ока — и уже завтра вчерашние союзники могут находиться во враждующих лагерях.

Свои или чужие?

Стратегическая важность Балкан привлекает к ним постоянное внимание великих держав. Очевидная слабость местных государств дает основание думать, что вход в регион и закрепление там окажется легкой прогулкой. Но на деле оказывается, что на Балканы крайне трудно войти и еще труднее там надолго закрепиться. Постоянно меняющийся политический ландшафт, плавающие границы, недолговечные союзы и вековые противоречия «ломают» любую долговременную стратегию.

Тем не менее, для России Балканы представляют несомненную ценность. Через них лежит прямой путь из Крыма на Адриатику, а через Крит и Кипр Балканы обеспечивают надежный выход на Ближний Восток, прямиком к российским базам в Сирии.

 

© Фото из архива Проход корабля ВМФ России через Босфор

 

Именно через Балканы «Турецкий поток» будет связан с австрийскими газохранилищами в Баумгартене, и через них в том же направлении проляжет «Южный поток», который будет построен, как только ЕС выдаст необходимые гарантии. Он будет дополнять и подстраховывать «Турецкий поток» — политика отдельных стран меняется и зачастую меняется внезапно, иметь альтернативные мощности никогда не вредно. Кстати, наличие альтернативы удешевляет стоимость транзита.

Практика и опыт свидетельствуют, что создание на Балканах устойчивой славянской федерации, на которую можно было бы опереться как на партнера, невозможно. Рассыпавшаяся Югославия — это надолго. Да и в лучшие времена проект создания югославо-болгарской федерации, не говоря уже о более широком общебалканском объединении, оказался химерой.

Экономическое объединение балканских стран вокруг «газпромовской трубы» тоже не представляется реальным. Их не смогла объединить даже такая важнейшая торговая артерия, как Дунай, что уж говорить о важном, но ограниченном газовом транзите. Членство большинства стран региона в ЕС и НАТО, а также и перманентные внутрибалканские противоречия не позволяют решить вопрос устойчивого присутствия в регионе за счет эксклюзивных экономических отношений или при помощи предоставления военно-политического зонтика.

 

© gazprom.ru Экономическое объединение балканских стран вокруг «газпромовской трубы» не представляется реальным

 

ЕС не прочь избавить Балканы от опеки США

Тем не менее, вопрос присутствия России на Балканах решаем — и решаем в рамках экономной внешнеполитической стратегии, реализуемой Москвой.

Мы знаем, что Европейский союз крайне недоволен попытками США навязать Европе грабительские торговые соглашения и их требованиями «платить за защиту» в рамках НАТО. Европа пытается воссоздать собственные боеспособные вооруженные силы, чтобы не зависеть от Вашингтона. Это, однако, дело отдаленного будущего. Пока же если в Западной и Центральной Европе поддержание стабильности еще способно опереться на собственные ресурсы, то балканские страны нуждаются во внешнем арбитре и протекторе.

Таким протектором, с ранних 1990-х годов, выступают США. Однако Германия, Франция и Италия не прочь вытеснить Вашингтон из региона. Единственная проблема: они не располагают достаточным военным и политическим ресурсом для обеспечения порядка и предотвращения межнациональных столкновений, которые легко могут перерасти во всебалканскую, а затем — в общеевропейскую войну.

То есть, с одной стороны, Евросоюзу необходимо убрать американцев с Балкан, но, с другой, сам он не в состоянии в полной мере контролировать регион.

До сих пор присутствие американцев на Балканах обеспечивалось не столько собственными возможностями США, сколько сложным переплетением интересов. США опирались на антисербские силы, разрушившие бывшую Югославию и правившие в Ховартии, Мусульмано-хорватской федерации Боснии, на «проевропейских» либеральных сепаратистов в Черногории и на идеологов Великой Албании в Тиране и Приштине. Фактически непосредственным протекторатом США является только Косово, признание которого в качестве самостоятельного государства Вашингтон продавил, несмотря на недовольство ЕС. В меньшей степени, но также в основном на Вашингтон завязана Албания.

 

© flickr.com Присутствие американцев на Балканах обеспечивалось не столько собственными возможностями США, сколько сложным переплетением интересов

 

В Хорватии и в хорватской части Мусульмано-хорватской федерации Боснии сильны позиции Германии (Берлин первым признал провозглашенную Хорватией и Словенией независимость, поставив остальной ЕС перед свершившимся фактом), а также Ватикана (хорваты — католики). Боснийские мусульмане частично ориентируются на Турцию. Греки финансово полностью зависят от Германии. Для румын и болгар определяющее значение имеет полное открытие рынка труда ЕС для их граждан.

Как видим, в большинстве балканских стран влияние США опосредованное: управление и контроль осуществляются в основном через структуры ЕС, в свою очередь контролируемые Германией, либо — в мусульманских регионах Боснии — с опорой  на авторитет Турции. В любом случае членство в ЕС, в значительно большей степени, чем в НАТО,  привлекает балканские страны и заставляет их элиты более-менее послушно, хоть и не без эксцессов, следовать в фарватере политики Запада, а точнее — США.

Но, как было сказано, между США и ЕС давно «пробежала черная кошка», пропасть между ними расширяется. Евросоюз желает избавиться от американской опеки — и в первую очередь очистить от влияния США Балканы — регион, где позиции Вашингтона слабее всего (в Польше и Прибалтике США контактируют с местными элитами напрямую, зачастую поддерживая их в противостоянии Евросоюзу).

Турция также, после инспирированной и косвенно поддержанной Вашингтоном попытки государственного переворота, в ходе которой планировалось убить президента Эрдогана, стала, скорее, российским, чем американским союзником. То есть промежуточное звено, служившее базой американского господства на Балканах, если не выбито, то серьезно расшатано.

Между хаосом и Россией

Авторитет России в регионе традиционно велик. Причем даже такие страны, как Хорватия и Румыния, чья лояльность Москве находится на минимальном уровне, всегда испытывали нечто вроде священного трепета перед русским именем. Это хорошо описывал в своих мемуарах Эрих фон Манштейн — немецкий фельдмаршал, под чьим командованием всю войну находились значительные румынские контингенты. Он подчеркивал неприхотливость, дисциплинированность и храбрость румынского солдата: боеспособность румын он ставил выше всех остальных союзников Германии, кроме разве что финнов. Но при этом он отмечал в качестве их слабой стороны не столько плохое вооружение (здесь немцы могли помочь), сколько огромное уважение к русской армии и русскому народу. Румыны считали, что русских нельзя победить.

 

© mycity-milatari.com Марш-бросок в Косово — 200 российских десантников против НАТО

 

Самостоятельное появление России на Балканах и попытка заключить союзы с отдельными странами сразу же вызовет сопротивление других, которые будут считать данные союзы, направленными против себя, и тут же начнут искать альтернативу. Усадить представителей балканских столиц за стол переговоров еще труднее, чем сирийскую оппозицию. Балканы, как было сказано, — клубок вековых противоречий. Все попытки удовлетворить все стороны терпели фиаско, равно как и все попытки назначить одну страну главной на Балканах и заставить остальных ей подчиняться. То есть ни союзы, ни посредничество, ни даже экономическое проникновение не дают твердой опоры в регионе.

Единственное, что можно с успехом использовать, — это американский опыт опосредованного присутствия. США были в регионе чем-то вроде главного полицейского и третейского судьи. Но теперь они перестают удовлетворять интересы ведущих игроков (Турции, ЕС) и вынуждены постепенно сворачивать свое присутствие. Между тем, необходимость в надзорной миссии не исчезнет с уходом США.

Интересы России все больше совпадают с интересами Турции и ЕС, экономическое сотрудничество развивается, а в рамках проекта Большой Евразии должно в перспективе и вовсе выйти на пиковые значения. Разумно будет предположить, что ЕС и Турция, уже знакомые с ролью России в качестве честного маклера по совместным стабилизационным проектам в Сирии и на Украине, поддержат идею замещения в неформальной надзорной миссии на Балканах США Россией.

 

© flickr.com Сможет ли Евросоюз освободить Балканы от американской опеки и самостоятельно «разруливать» ситуацию в регионе?

 

В таком варианте Москве не надо будет тратиться на создание в регионе баз, которые непонятно сколько просуществуют, и развертывание там многочисленных контингентов войск. Достаточно символического присутствия небольшого военно-полицейского (преимущественно командно-штабного) контингента в составе «международных сил» и высокой дипломатической активности, максимально согласованной с Берлином и Анкарой.

Структура управления Балканами, созданная Западом за последние десятилетия, не изменится. Все привычные правила будут действовать. Не надо будет даже выходить из ЕС и НАТО. Укрепятся только позиции Сербии в косовском вопросе, который, тем не менее, все равно будет решаться путем переговоров и нахождения взаимоприемлемого компромисса. Сменится только генеральный протектор.

Но США и так неизбежно уйдут из региона. ЕС самостоятельно справляться с Балканами не в состоянии. Китай — далеко, и не слишком заинтересован в проникновении в этот непонятный ему политически и не сулящий крупных экономических выгод регион.

В любом варианте Балканам, как и многим в современном мире, приходится выбирать между хаосом и Россией.

Рекомендую статьи:

 

1. Мир завис в зыбком равновесии и не спешит решать накопившиеся проблемы: Что день грядущий готовит ему и России? (21.1)
2. Взгляд из-за бугра: Россия друг янки, потому как только друг может мириться с тем дерьмом, которое они на него выливают (19.5)
3. Геополитика. Балканский пасьянс: Только ли едино Сербией жива Россия? (19.3)

Мысли вслух

Украина

У Петра Алексеевича разгар поездок по стране. Он же часами вещает в телевизоре о каких-то совершенно фантастических вещах. К примеру, о ветряках, которые будут вырабатывать дешевую ядерную энергию. На него уже страшно смотреть. Явно видно, что человек просто не в себе. Ему свозят специальную массовку, чтобы он делал селфи и слушал одобрительные выкрики в свой адрес. Но каждый раз в проверенные ряды «порохоботов» проникают несколько «агентов Кремля», которые начинают дружно выкрикивать всякие глупости. Желтое вещество ударяет лидеру в мозг, и он начинает лезть в драку.

Карикатура «Все на выборы», Владимир Бутылин

Псих

4 марта 2019 г.

     Автор: Александр Зубченко

Наш президент стал избивать свой электорат. Срывает шапки, щиплет за нос, выбивает из рук мобильные телефоны. Это какой-то феерический песец, честное слово. Дело даже не во флешмобе, запущенном блогером Шарием «спроси у Пети про то, зачем он преследует меня, и получи 500 евро». Вопрос уже не в деньгах, а в желании потроллить лидера «европейской нации», который начинает истерить, визжать и чуть ли не кусаться.

Петр Алексеевич настолько достал своим пафосом и пребыванием в параллельной вселенной, которая населена исключительно патриотами, онанирующими на «армию, мову, веру», что троллинг сдувающегося на глазах лидера стал национальной забавой.

Но явно неадекватное состояние Порошенко объясняется не только этим. С начала условной весны (холодно, с...ка, по-прежнему) гарант вляпался сразу в три скандала. Один грандиознее другого. Злые конкуренты сломали ему комфортную повестку дня, когда он быстро мечется по стране и раздает предвыборные «подарки». То вдруг оказывается, что все пенсионеры получат по 80 баксов, поскольку мы почти победили Путина и неожиданно появилась возможность «индексировать пенсии».

Просто так совпало, что именно перед первым туром резко нашлись деньги. То для «славных бойцов на передовой» изыскали резервы и повысили им денежное содержание. На 35 долларов. Чтобы понимали, за кого надо голосовать. Абсолютно неприкрытый, прямой подкуп избирателей. К такой методике агитации пришлось перейти, поскольку томос оказался бракованным. Не сработал на рост рейтинга. Вообще. Решили раздавать деньги. Естественно, не свои, а из бюджета. Вроде бы все должно было получиться, но тут рванул «скандал с запчастями».

Нисколько не сомневаюсь в том, что слив информации о «контрабанде» на Украину российских запасных частей для бронетехники был организован нашим Министерством внутренних дел по прямому указанию Арсена Авакова. Они пару лет назад приняли одного из трех главных фигурантов нынешнего скандала, с помощью легкого постукивания по почкам разложили его гаджеты и слили всю инфу о похождениях «контрабандистов». Благо, пацаны вообще не терли чаты в мессенджерах и не чистили свою электронную почту. Они были абсолютно уверены в своей крыше. А кто у нас крыша? Олег Свинарчук-Гладковский. Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Куратор всех (!) поставок военной техники и вооружений в «самую сильную армию Европы».

Военный бюджет нации постоянно растет. В настоящий момент они легко осваивают пять миллиардов долларов в год, и это не предел. Его сынок – вундеркинд и бизнесмен – организовал поставки российских запасных частей на бронетанковые заводы нации, используя схему «умножай прайс на четыре». За пять месяцев он вместе с двумя собутыльниками заработал 250 миллионов гривен. И это только по эпизодам, которые зафиксированы в их переписке. Еще раз повторю: ребята вообще ничего не боялись. Пересылали откаты в посылках (!) украинской «Новой почты», скупали «Порше» десятками и ни в чем себе не отказывали.

И тут появляется некий журналист Бигус. Типа у него есть команда, которая занимается расследованиями коррупции. Вообще не имеет значения, кто это такой. Информацию о юных «контрабандистах» надо было просто легализовать. А лучшего способа, чем «журналистское расследование», просто не существует. Поэтому произошла классическая легализация компромата. Рвануло, подгорело и порвало нежные части тел у всех причастных и непричастных славно.

Оказывается, Петр Алексеевич Порошенко – мародер, наживающийся на крови. Именно он назначил своего бизнес-партнера и друга Олега Свинарчука-Гладковского на должность первого зама Александра Турчинова. Почему двойная фамилия? А сразу после назначения Олег ее поменял для удобства ведения бизнеса. Оффшоры и фирмы записаны на фамилию Свинарчук, а так-то он Гладковский. И, с...ка, вообще не подкопаешься. Сынок чела с двойной фамилией настолько оборзел, что прогонял счета через завод президента – «Ленинская кузня» (после декоммунизации называется «Кузня на Рыбальском»). Да, сейчас он принадлежит бывшему вице-премьеру в правительстве Азарова Сергею Тигипко. Но на момент задокументированных эпизодов с откатами был в полной собственности верховного главнокомандующего. Другими словами, все концы ведут к Петру Порошенко.

Был нанесен тяжелейший удар по его основному предвыборному лозунгу – «сильная армия». Как вам объяснить разрушительные последствия этого скандала… Вот идешь ты, такой красивый и умный, поскальзываешься на ровном месте, и твои мешочки с тестостероном вдруг оказываются зажаты в проеме двери. А на дверную ручку со страшной силой начинает давить Юлия Тимошенко и целая куча других кандидатов в президенты.Естественно, все воспользовались неловким положением гаранта.

Тимошенко сразу же предложила засунуть ему твердый инородный предмет в виде импичмента, радикалы из «Национального корпуса» (организация, частично контролируемая Аваковым) дважды попытались сжечь дачу Гладковских-Свинарчуков. На телеканале «1+1» прошло эпическое ток-шоу с участием Тимошенко, Гриценко, Зеленского и прочих кандидатов, которые предложили расстрелять верховного перед строем. Причем два раза подряд. Один выстрел в голову. Контрольный. Чтобы не воскрес в СБУ, как это уже один раз произошло с Бабченко.

Уже одного этого скандала достаточно, чтобы Петр Алексеевич осатанел и стал кидаться на людей. Но тут еще Конституционный суд вовремя подсуетился. КС угадал желание друзей Петра Алексеевича отменить статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении. В других условиях это, может быть, и прокатило бы. А тут возбудились многочисленны европейские и американские «партнеры» нации. Стали орать о «покрывании коррупции».

А их можно понять: вся работа созданных на деньги американских и европейских налогоплательщиков антикоррупционных организаций – НАБУ, САП и НАПК (даже не парьтесь с расшифровкой) – накрылась неким органом.

Закрыты десятки дел, возбужденных в отношении высших должностных лиц, из-за отсутствия состава преступления. Да, в декларации министра Пупкина неожиданно всплыла сумма в десять миллионов евро кэшем. Ну и что? У нас свободная страна, можно спокойно обогащаться. Идите в ж...пу. К крикам о мародерстве добавились вопли о коррупции. Думаете, это все? Нет. Стали всплывать все новые и новые данные о фальсификации результатов первого тура. И бюллетеней напечатали гораздо больше, чем надо, и агитаторы Петра раздают за счет бюджета миллиарды гривен, создавая глобальную сеть подкупа, и под видом «социологических опросов» полным ходом идет сбор персональных данных избирателей.

Понятное дело, что у лидера начала стремительно съезжать крыша. Все предвыборные планы рушатся, ЕС и США шлют тревожные сигналы, короче, начался бардак. По плану в минувший четверг Рада должна была принять закон о тотальной украинизации всего. Авторы законопроекта учли мои замечания и ко второму чтению наконец-то украинизировали язык глухонемых. А я давно сигнализировал: надо разобраться, на какой мове они там руками машут.Депутаты подключили экспертов, те исследовали проблему и подтвердили самые худшие опасения. Жестикулируют, гады, на языке агрессора! Естественно, внесли правки и охватили всех по максимуму. Чтобы ни одна собака не вздумала даже гавкать иначе, чем на мове. Проект «мовос» должен заменить не сработавший как надо томос и максимально мобилизовать патриотов для голосования за Петра Алексеевича.

Спикер Парубий торжественно анонсировал принятие, но тут начался скандал с запчастями.  По залу заседаний бегала Юлия Владимировна изменившимся лицом и собирала подписи за начало процедуры импичмента. Собрала 150 автографов, однако в дело вмешался Парубий, который аннулировал все бланки для подписей. Типа они были получены без соблюдения норм регламента. Начался срач, разборки и унижение чести и достоинства главкома. К «мовосу», правда, удалось приступить, но только в течение десяти минут. Потом пленарная неделя закончилась.

А у Петра Алексеевича разгар поездок по стране. Он же часами вещает в телевизоре о каких-то совершенно фантастических вещах. К примеру, о ветряках, которые будут вырабатывать дешевую ядерную энергию. На него уже страшно смотреть. Явно видно, что человек просто не в себе. Ему свозят специальную массовку, чтобы он делал селфи и слушал одобрительные выкрики в свой адрес. Но каждый раз в проверенные ряды «порохоботов» проникают несколько «агентов Кремля», которые начинают дружно выкрикивать всякие глупости.Желтое вещество ударяет лидеру в мозг, и он начинает лезть в драку. Отшлепал пятнадцатилетнюю девочку в Одесской области. Хотел дать кулаком в лицо, но в последний момент сдержался чудовищным усилием воли. Еще раз повторю: я его понимаю. Это политическая агония. Знаю, что многие тут же станут возражать: Петя все равно прорвется на второй срок, он всех купит, там уже договорено.

Все может быть. Тем более что с марта месяца можно засовывать все результаты социологических исследований в некое пещеристое тело. Или в другое место. Я давно писал, что наши социологи являются классическими проститутками, однако раньше они хоть конкурировали. Были исследования на деньги Сороса, Демпартии США и республиканцев. Можно было сопоставить, прикинуть источники финансирования и сделать поправку на сумму, полученную директором фонда «Деминициативы» Бекешкиной. Теперь всех скупили оптом. Самые ушлые продались два раза подряд. Утром Порошенко, вечером Левочкину. Или наоборот. Они даже полевой этап исследований не запускают! Тупо рисуют цифры и согласовывают с заказчиком.

Последние более или мене адекватные данные относятся к середине февраля. На первом месте Владимир Зеленский с десятипроцентным опережением Тимошенко и Порошенко, которые идут очко в очко.

Одно могу сказать совершенно точно:

Петр Алексеевич, в соответствии с последним трендом, уверенно движется в центр помощи лицам с разнообразными расстройствами психики.

Даже финальное голосование по «Евровидению» продемонстрировало: достали эти патриотические упыри, которые упорно пытаются превратить песенный конкурс в «свято нации». И «лидер», надо отметить, обделался и здесь. Откровенные издевательства притул и кириленок над певицей Мaruv – это прямое следствие реализации предвыборного концепта Порошенко «мова, армия, вера». А чем все закончилось? Даже расово правильные исполнители отказались ехать на конкурс.

Это еще не итог президентства Порошенко, а диагноз.

Рекомендую статьи:

1. Предвыборный флешбом по-украински: Кыив сотрясает война СБУ и МВД. «Батьковщина» против «порохоботов». Порошенко один против ВСЕХ (21)
2. Размышлизмы о бытии: «Свидомая» укро-бандеровская сволочь устроила сегодня из Украины рассадник фашизма и террора. Устоит ли Православие в галицийском гадюшнике? (19.5)
3. Немного о шоу «Томос-тур» владыки всея Україна Порошенко, о выборах гетьмана и кандидатах-"соперниках" Петро Олексійовича в стране победившего томоса (18.2)

Мысли вслух

От первого лица

«Высокие технологии» для нас на нынешний момент времени — действительно что-то высокое, наподобие «журавлей в небе». Нам в настоящее время нужна «синица в руке». А именно восстановление разрушенной системы управления экономикой. Но для этого необходима очень крепкая рука.

Фото: SSSRRUSSIA

Высокие технологии: Стремились в небо, а оказались в луже

12 марта 2019 г.

      Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Фото: Сергей Коньков/ТАСС

Продолжу разговор о майских указах 2012 и 2018 гг. Власть не сочла нужным отчитаться о выполнении майских указов 2012 года, а сразу обрушила на наши головы «прожекты» майского указа 2018 года, обещая, что «светлое будущее» наших граждан не за горами — в 2024 году. При этом скромно умалчивая, что согласно майским указам 2012 года «светлое будущее» ожидалось еще в прошлом году. Но почему-то никто этого не заметил.

Мысли вслух

От первого лица

Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти и изобилует другими природными ресурсами, включая золото, бокситы и колтан. Но при правительстве Мадуро они не доступны для США и транснациональных корпораций. Этим и объясняются те бешеные усилия по свержению законно избранного президента страны, которые предпринимают янки и Кº.

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

США своровали у Венесуэлы $ 21 млрд., а теперь ищут виновных

10 марта 2019 г.

     Автор: Пол Крэйг Робертс

Перевод Сергея Духанова

(исправлена ошибка перевода: $21 млрд., а не $21 триллион, — прим. Admin)

Справка

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Фото: AP/TASS

Не кажется ли Вам подозрительным, когда пресститутки инсценируют фейковые новости типа «гуманитарный кризис» в Венесуэле, но тотально игнорируют реальные гуманитарные кризисы в Йемене и Газе?

Мысли вслух

От первого лица

Современная прагматичная империя выглядит цинично, но романтичные бессребреники, пытавшиеся строить государственную политику на эмоционально-братских основаниях, закончили разрушением собственных государств, а с ними и среды обитания десятков, а то и сотен миллионов граждан этих погибших государств. 

Для успешной борьбы за свои интересы, в условиях, когда война (гибридная, более чем разрушительная горячая), стала повседневностью для государства важна высокая устойчивость. Устойчивость же достигается за счёт баланса желаний и возможностей, идеалов и интересов, ставящихся задач и возможностей их ресурсного обеспечения.

Неоимперия: Россия в современном мире

1 марта 2019 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

В различные исторические эпохи отличалось не только внутреннее устройство государств (домонгольская Русь не тождественна Московскому царству –  России XVI-XVII веков, а оно, в свою очередь имеет мало общего с Россией XVIII-начала ХХ века – Российской империей, которая коренным образом отличается от Советского Союза), различны также формы защиты государством своих внешних интересов. При этом такие внутренне различные организмы, как Московское царство, Российская империя и СССР в первой половине ХХ века могли применять идентичные формы работы на международной арене, стремясь к решению одних и тех же проблем, одними и теми же средствами и методами.

Но рано или поздно формы взаимодействия государств на международной арене критически меняются. Двигавшиеся к «последнему морю» тумены «потрясателя вселенной» Чингисхана, практиковали геноцид покорённого населения и установление прямого монгольского правления на захваченных территориях. Европейцы эпохи колониальных захватов предпочитали дистанционный военно-политического контроль над местной властью, избегая внедрения прямых механизмов управления колониями там, где это было возможно. Начиная со второй половины ХХ века, в постколониальную эпоху формальный суверенитет зависимых государств скрупулёзно соблюдался. Центр тяжести контроля переместился в финансовую и торгово-экономическую сферы.

В наше время важнейшую роль играет контроль ресурсов. При этом, когда мы говорим о ресурсной базе, имеются в виду далеко не только и не в первую очередь природные ресурсы (хоть их наличие также важно). Речь идёт о комплексе ресурсов сырьевых, промышленных, сельскохозяйственных, финансовых, политических, дипломатических, военных, демографических и т.д. Причём учитываются не только те ресурсы, которые находятся в собственности соответствующего государства, будучи заключенными в его границах. Важнейшим фактором является контроль ресурсов за пределами собственных границ. Он может быть прямым, через инвестиции, покупку соответствующих компаний и т.д., а может косвенным, за счёт использования в своих интересах (желательно на взаимовыгодной основе) ресурсов союзных и дружественных государств. Высшим же пилотажем является использование для реализации своих целей ресурсов и усилий геополитического противника, его союзников и сателлитов.

Для современной империи размер территории и численность населения носят важный, но с определённого значения (обеспечивающего военно-политическую безопасность) не принципиальный характер. Современная империя тем сильнее и тем динамичнее развивается, чем большего притока ресурсов добивается за счёт каждой вложенной единицы ресурсов расходуемых. Это, как в бизнесе, если вы обеспечиваете прибыль в сто рублей на вложенный рубль, то вы значительно перспективнее, чем тот, кто обеспечивает лишь рубль прибыли на рубль вложений. Отсюда стремление не только погрязших в долгах Соединённых Штатов, но и вполне благополучной в финансовом смысле России к максимальной экономичности внешнеполитических операций. Они не должны быть расходными статьями. После первых вложений внешнеполитические акции должны как можно быстрее начинать приносить прибыль.

Подчеркну, что эта прибыль не измеряется исключительно в поступающих в казну миллиардах долларов. Прибылью современных внешнеполитических операций является установление контроля над основными ресурсными потоками, точками их пересечения, их направлением и замыканием на свою территорию. В этих условиях старые связи зачастую становятся неактуальными, поддерживаются по инерции, преобладает тенденция к их переводу на самоокупаемость.

Эпоха в течение которой младшие союзники кормились за счёт доминирующих держав завершилась. Очень неуклюже попытался перейти на прагматичные отношения с союзниками СССР и развалился в результате низкого качества исполнителей данной попытки. Тем не менее, через 25 лет после распада СССР и Россия, и США практически одновременно вновь декларируют переход к прагматичным отношениям с союзниками. За союз не платят, в рамках союза Россия предлагает вместе зарабатывать, а США вместе грабить (не исключая, впрочем, грабежа союзника, если жертва оказывается не по зубам).

Такой подход вызывает истерику и у союзников США, и у союзников России. Вашингтон пугают «потерей Европы», в России же в ходе любой публичной политической дискуссии будет обязательно высказано мнение: «Потеряли Украину, потеряете и Белоруссию (как вариант: Казахстан, Армению и далее по тексту)». Чтобы избежать «потерь» и Вашингтону, и Москве предлагают и дальше оплачивать союзникам их лояльность не взирая на издержки.

С этими идеями выступают вовсе не «пятая колонна» и не «враги отечества». Вернее, среди выступающих есть и такие, но большая часть продвигает идею «оплаты союза» совершенно искренне, заботясь о величии Родины. Они делятся на две большие группы. Первая – это элита и граждане стран-союзников (или потенциальных союзников), а также связанный с этими странами бизнес, зарабатывающий на льготах для союзников. Они просто не понимают зачем ломать то, что хорошо работает, поскольку не отделяют хорошо для себя, от хорошо для России. Они искренне заявляют «мы на вас обидимся», полагая свою личную реакцию, реакцией всего народа (хоть здесь бывает по-разному).

Вторая группа – патриоты, живущие вчерашним днём и готовящиеся к вчерашним войнам. Они не менее искренне считают необходимым любой спор решать на поле брани, отправляя армию на войну «для защиты национальных интересов» в любую точку планеты, где США получили временный перевес. Они уже двадцать лет ожидают «ракет США под Харьковом» и «танков НАТО под Черниговом». Любые прошлые поражения (включая Афганистан) они связывают исключительно с «предательством верхов» (хоть многие происходили по объективным причинам). Любую потенциальную войну они рассматривают исключительно как российский блицкриг «малой кровью и на чужой территории». Такие проблемы, как перенапряжение экономики, падение уровня жизни, стагнация торговли, проблемы в финансовой системе (неизбежные последствия даже победоносной войны) их вообще не интересуют. Союзников они рассматривают исключительно, как предполье, защищающее Россию от прямого удара врага. Они должны погибнуть, дав России время для мобилизации сил и средств. В такой парадигме, вкладываемые в союзников средства представляются не бессмысленными расходами, но платой за жертвенность. Примерно, как свиней откармливают не из гуманных соображений, но, чтобы, когда наступит время забить и съесть или продать.

Эти люди просто не понимают, что каждой эпохе соответствует свой формат империи и военных действий. Если вы продолжаете воевать в прошлом формате, то вас громят, как в ходе Крымской, Русско-японской войн или летом 1941 года. И никакие вложения ни в армию, ни в союзников не помогут. Государство и армия прошлого всегда уступают государству и армии будущего.

Современная война идёт уже вчера. Она идёт постоянно, почему её и назвали гибридной. Стороны пытаются обходиться вообще без военных столкновений, как крайне затратных способов выяснения отношений. Спор решается в информационной, политической, дипломатической сфере. Армия нужна для подстраховки, чтобы противник увидев, что в шахматы он проигрывает, не попытался треснуть вас доской по голове и перейти к боям без правил.

При этом вы должны не только финансировать боевые действия на невидимых фронтах гибридной войны, но и следить за тем, чтобы уровень жизни населения, как минимум не падал, а лучше рос, поскольку любые экономические и социальные проблемы будут немедленно использованы противником. И современную армию, как было сказано выше, также надо финансировать, иначе никто не будет с вами состязаться на интеллектуальном поприще – поступят как с Сербией или Ираком. В общем, расходных статей очень много и просто финансировать «союзников» за то, что они не перебегают к врагу и периодически делают заявления, свидетельствующие об их лояльности – слишком дорогое удовольствие.

Это неэкономное расходование ресурсов, а значит прямой путь к поражению. В последние годы сверхдержавы, не имея возможности вступить друг с другом в прямое военное столкновение, но не отказываясь от практики глобального противостояния, как раз и пытаются заставить противника непроизводительно тратить ресурсы. Чем больше будет таких политических чёрных дыр, поглощающих ресурсы, тем вернее ваше поражение.

Россия проводит нормальную неоимперскую политику, ибо только таким образом может защитить свои интересы и свой суверенитет от посягательств США, проводящих такую же неоимперскую политику. Если на действия США, оформленные в виде стратегии ХХI века отвечать действиями в рамках стратегии второй трети ХХ века, быстрое и катастрофическое поражение окажется неизбежным, даже вопреки тому, что Москва сейчас куда ближе к победе в глобальном противостоянии, чем Вашингтон.

Если понять этот простой момент, то станет понятна причина вялой реакции России на затяжной украинский кризис. Более того, станут понятны и перспективы развития отношений России с территориями, находящимися сейчас в составе украинского государства, а также других постсоветских государств.

Россия не стремится к механическому воссоединению территорий, даже, если на них проживает «тот же народ» или «братский народ». Чтобы добиться включения в состав России (именно добиться, а не благосклонно согласиться) территория должна иметь стратегическое значение (как Крым) либо же её население должно создать условия, при которых отказ Москвы от присоединения территории его проживания влёк бы за собой большие морально-политические издержки, чем возможные материальные издержки от интеграции. По этому пути пошёл Донбасс. И тоже практически решил свою проблему. Вопрос сейчас стоит не в том, будет ли Донбасс в составе России, а когда будет, в каких границах и как это произойдёт. Просто после пяти лет войны, жизни под обстрелами в состоянии гуманитарной катастрофы для большинства населения региона, Россия не может без ущерба для своего международного авторитета и для авторитета власти внутри страны отказаться от реинтеграции Донбасса.

Во всех остальных случаях Москву в соседних странах устраивает любая власть, обеспечивающая полномасштабное экономическое сотрудничество. Такой подход обеспечивает серьёзное геополитическое преимущество именно, исходя из стратегии «экономной империи». С одной стороны, более крупная, более технологичная и более эффективная экономика всегда подавляет мелкие, если поставлена с ними в условия равной конкуренции. С другой, ответственность перед населением союзников за уровень жизни и любые иные проблемы несёт местная власть. Чем большую самостоятельность эта власть демонстрирует, тем России удобнее.

За десятилетия постсоветской интеграции, «пророссийский» Лукашенко выдавил из Кремля в разы больше льгот и уступок, чем «многовекторный» Назарбаев. При этом, переводящий свой язык на латиницу казахстанский лидер, в отличие от сохраняющего приверженность кириллице белорусского не шантажирует Москву «разворотом на Запад». Назарбаев не просто был инициатором интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Несмотря на рост казахского национализма и на отсутствие проектов «единого государства» Москвы и Астаны реальная интеграция Казахстана в совместные проекты куда глубже, ибо базируется не на эмоциональной идеологической, а на меркантильной экономической основе. Казахстан суверенен в своих отношениях с Россией ровно настолько, насколько велик его экономический вклад в общую копилку. Белоруссия же пытается в обмен на эмоционально братские заявления выдавливать всё новые и новые экономические преференции, значительно превышающие её реальный вес в реализации совместных проектов.

Конечно, ничто не бывает вечным, и Казахстан, при другой власти, может сменить внешнеполитическую ориентацию. В любом обществе всегда есть группы, диаметрально противополжные по своим взглядам на перспективы развития страны и её внешнеполитические приоритеты. Они могут сменять друг друга и власти, соответственно меняя и политику. Но развернуть на сто восемьдесят градусов страну, связанную с вами миллионами экономических нитей, куда сложнее (ту же Украину разворачивали 30 лет и развернул, только полностью уничтожив её экономику), чем государство, эмоционально декларирующее братство в обмен на преференции. В таком случае братство имеет обыкновение заканчиваться вместе с преференциями (как это стало с социалистическим содружеством и Советским Союзом).

Нельзя сказать, чтобы России совсем не требовалось дополнительное население. Территориям за Уралом уже сейчас требуется 30-40 миллионов дополнительных жителей. Но мы должны понимать, что если страна присоединяет территории где-то в Европе или Азии, то местное население не отправляется радостными колоннами осваивать Сибирь, а начинает требовать поднятия их уровня жизни до общероссийского прямо в месте проживания (ведь оно же автоматически приобретает российское гражданство по праву рождения на присоединённых землях). В этом отношении государству выгоднее мигранты, которым не приходится выбирать где жить – живут там, где есть работа. Причём, судя по тому, что в последние годы принятие в российское гражданство ограничено примерно двумястами тысяч человек в год – это именно то количество людей, которое Россия способна без перенапряжения интегрировать в общество, не просто предоставив им все права и льготы, имеющиеся у природных граждан, но обеспечив материальную базу их выполнения. Поскольку же в реальности в стране работает до десяти миллионов легальных и нелегальных мигрантов, не имеющих гражданства (примерно половина на него и не претендует, собираясь подзаработав вернуться на родину), это значит, что потребности России в дополнительной рабочей силе значительно превышают её материальные возможности по интеграции этой рабочей силы в российское общество на правах полноценного гражданства.

Современная прагматичная империя выглядит цинично, но романтичные бессребреники, пытавшиеся строить государственную политику на эмоционально-братских основаниях, закончили разрушением собственных государств, а с ними и среды обитания десятков, а то и сотен миллионов граждан этих погибших государств. Кстати, Сталин, на которого любят ссылаться сторонники эмоционально-братской политики, был наиболее прагматичным из советских лидеров. Оказывая помощь союзникам, он всегда знал, что за это получит, или осознавал, что не оказав помощь потеряет больше, чем сэкономит.

Надо понимать, что глобальное противостояние не прекратится до тех пор, пока в мире будет существовать хотя бы два государства. Если есть разные страны, значит есть и различие интересов, а если есть различие интересов, то переход хотя бы одной из них от режима честной конкуренции в режим силового подавления более удачливого конкурента – вопрос времени, а не принципа. Для успешной борьбы за свои интересы, в условиях, когда война (гибридная, более чем разрушительная горячая), стала повседневностью для государства важна высокая устойчивость. Устойчивость же достигается за счёт баланса желаний и возможностей, идеалов и интересов, ставящихся задач и возможностей их ресурсного обеспечения.

Любое государство стремится к идеалу, то есть к распространению своей власти на весь обитаемый мир (даже если оно не отдаёт себе в этом отчёт). Однако достижение идеала – дело необозримого, уходящего в бесконечность будущего. Не факт, что оно вообще возможно, поскольку противоречит закону единства и борьбы противоположностей. Политическая система ничем снаружи не сбалансированная, вырождается. Поэтому состояние войны (в разных формах) – нормальное состояние общества в обозримом будущем. Следовательно актуальной будет и политика экономии ресурсов, характеризующая современные успешные неоимперские образования. Собственный гражданин стал слишком дорогим ресурсом. Попытка же снизить на него расходы ведёт к падению уровня жизни и несёт угрозу стабильности государства, в свою очередь являющейся необходимой предпосылкой успешного ведения гибридной войны. В то же время, мир вокруг полон дешёвого человеческого ресурса, способного выполнять тот же функционал, что и собственные граждане, но без каких бы то ни было социальных гарантий и за в разы более низкую оплату.

Неоколониальные империи второй половины двадцатого века, выносили производства в государства с преобладанием дешёвого человеческого ресурса. Это, однако противоречило принципу концентрации ресурсов, поскольку ослабевал контроль над экономическим ресурсом. Грубо говоря, значительная часть промышленности и в целом контролируемой неоколониальной империей экономики начинала работать на интересы государства размещения. Неоимперия гибридного настоящего нашла иной выход – перемещение дешёвых человеческих ресурсов в регион, ощущающий надобность в дополнительной рабочей силе. Причём те государства, которые делают это на ad hoc основе, выигрывают у тех, кто принимает рабочую силу на постоянной основе. «Новые европейцы» работают куда меньше, а требуют куда больше, чем нелегальные американцы в США.

Тем не менее, фомирующееся неоимперское отношение к человеку, как к дополнительному обременению для государства является слабым звеном неоимперии. Государства создаются, чтобы обслуживать человека. Если же оно начинает отрицать эту функцию, то и человек теряет обязанность сохранять лояльность в отношении государства. Сегодня идеология дегуманизации государства, не просто приоритета его интересов над интересом личности, но приоритета над обществом его граждан и даже над всем человечеством, ещё не сформировалась окончательно. Причём именно в России предпринимаются попытки уйти от дурной зависимости практики экономной империи от теории дегуманизации государства. Трудно сказать будут ли они успешными. В конечном итоге не только экономическая, но и идеологическая модель государства формируется, исходя из потребностей реального мира. Более приспособленное к реальности государство выживает, менее приспособленное гибнет, остальные стараются приспособится, реформировав свою политическую систему, в соответствии с требованиями времени и изменившегося мира.

Если дегуманизация окажется необходимым условием выживания государства в новых условиях, рано или поздно она будет признана. Но в этой её возможной временной победе будет заложено и её окончательное поражение, поскольку государство без людей существовать не может, исчезает смысл его существования, как нет смысла и у существования автомобиля или самолёта в безлюдном мире. Но для того, чтобы обессмыслились материальные ценности, мир должен стать реально безлюдным, для того же, чтобы исчезла потребность в государстве, оно должно лишь принять за основу своей деятельности принцип дегуманизации.

Если «лишние люди» не нужны, рано или поздно этот принцип будет распространён и на собственное население: вначале на одну социальную группу, затем на другую, а затем и на всех. Как большевики, начав расстреливать в 1917 году классово и идеологически чуждых, закончили тем, что к 1939 году выморили самих себя, что (с небольшим временным люфтом) нашло своё отражение в переименовании в 1952 году партии из ВКП(б) в КПСС (кончились большевики, кончилась и партия большевиков).

Задача России в «прекрасном новом мире» неоимперий нетривиальна. Необходимо пройти между Сциллой эффективности в борьбе с постоянной внешней угрозой и Харибдой дегуманизации ради эффективности, подрывающей, тем не менее сами основы государства. Наше преимущество перед конкурентами (США, Китаем, ЕС) заключается в том, что мы эту задачу по крайней мере видим и пытаемся решить, в то время, как остальные неоимперии явно приносят смысл своего существования (обслуживание интересов человека) в жертву молоху абстрактной эффективности

Рекомендую статьи:

1. Ростислав Ищенко: В современной гибридной войне главное правильно определить врага и его цели. Противостояние Россия-США (33.6)
2. По спирали времени в будущее: Время собирать «камни». Россия была и снова станет Великой Империей! Верь! (27.1)
3. Какое будущее ждёт Россию и мир: об этом говорят эксперты за круглым столом «Изборского клуба» (26.2)

Лента новостей

Общество

«Я долгие годы знал Этуша как артиста, как и все его знали. Его знала вся страна. Это артист необыкновенный, народ был влюблен в него, потому что он был настоящий, яркий, комедийный. Судьба его непростая: он прошел войну, давно пришел в Вахтанговский театр и привнес целое направление, которое создал своими ролями, сыгранными в спектаклях.

Почти сто лет… Что тут можно сказать… Царствие небесное… память о нем никогда не исчезнет, он вошел в историю театра вообще и Вахтанговского театра в частности, как один их лучших артистов нашего времени. Люди этого не забудут. Очень жаль».

Валентин Гафт

Без комментариев ... помолчим и вспомним ...

Бенефис в вечности: ушел из жизни Владимир Этуш

9 марта 2019 г.

     Авторы: Светлана Наборщикова, Даниил Поляков, Зоя Игумнова

До последних дней народный артист СССР был верен сцене.

Не дожив трех лет до 100-летнего юбилея, ушел Владимир Этуш. Легенда театра и кино. Ветеран Великой Отечественной. Знаменитый ректор «Щуки». Кумир миллионов зрителей. И просто человек, которого любили.

«Владимир Этуш был поистине народным артистом, подлинной легендой знаменитой вахтанговской школы. Его знали и любили миллионы людей за верность своему призванию и замечательные работы в театре и кинематографе, за молодость души и щедрость таланта», — выразил соболезнования родным актера в телеграмме президент Владимир Путин.

Будущий народный артист родился в далекой от искусства семье, но искусством заинтересовался с детства. Его приятели дружно отправились в школы ДОСААФ, а Володя — в театральный кружок: мальчик любил читать стихи и представлять истории в лицах. Тяга к лицедейству привела его в театральный вуз, но поучиться всласть ни ему, ни его сверстникам не удалось. Грянула война. По прихоти судьбы юный Этуш стал свидетелем самого ее начала, о чем спустя годы рассказал в интервью «Известиям»:

— Я был студентом Щукинского училища, совсем ранним утром возвращался домой с вечеринки. Москва была пустынна. Я шел, шел, вышел на Манежную площадь. Вижу — мчится черный автомобиль, на капоте развевается флажок со свастикой. Я не придал этому значения, а днем узнал, что началась война. Потом я понял, что это был автомобиль посольства Германии и ехал в нем немецкий посол фон Шуленбург, вручивший Молотову меморандум об объявлении войны Советскому Союзу. Так я стал невольным свидетелем исторического события. Годы идут, и многое забывается. Это естественно. Но какие-то моменты врезаются в память и остаются там на всю жизнь. Один из них — этот июньский день 1941 года, Манежная площадь, черный автомобиль.

Фото: wikipedia.org Лейтенант Красной армии Владимир Этуш, 1943 год

На фронт студент отправился добровольцем, после того как понял — людям сейчас не до театра: на спектакле «Фельдмаршал Кутузов» в зале сидели 13 человек. Воевал отважно, был тяжело ранен и свою войну окончил досрочно, вернувшись в 1944-м.

— Таких артистов, как Владимир Этуш, — единицы. Это человек, преданный искусству, театру и, что самое главное, Отечеству. Он был истинным патриотом России. Прошел всю войну, проливал на фронте кровь за свою страну и никогда не предавал, — подчеркнул народный артист России Николай Бурляев.

Окончив театральное училище, Этуш поступил в Театр Вахтангова. Типаж позволял молодому актеру играть разные роли, но он тяготел к комедийным. Театралы со стажем до сих пор помнят его уморительного Блендербленда в комедийной постановке Бернарда Шоу «Миллионерша». Затем была драматическая роль Купо в драме Эмиля Золя «Западня» и многие другие работы.

Карабас-Барабас и кролики

Театр для Этуша был связан не только с актерством, но и с педагогикой. Вкус к этой деятельности он почувствовал еще студентом, в зрелые годы стал руководителем курса, затем профессором и в 1987 году возглавил знаменитую «Щуку».

— Многие его выпускники из Щукинского училища стали настоящей гордостью и украшением не только нашего театра, но и всей театральной Москвы. Он настоящий пример мужества и преданности профессии, — поделился с «Известиями» директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок.

Ректором Этуш, человек, в сущности, добрейший, был грозным, но иначе в театральном вузе и нельзя, порядка не будет.

Владимир Этуш в роли Саахова в кинофильме «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (режиссер Леонид Гайдай)

— На вступительных экзаменах в Щукинский театральный институт я столкнулась глаза в глаза с этим «страшным» человеком, — говорила «Известиям» народная артистка России Мария Аронова. — Пожалуй, за исключением бороды я увидела то же самое, что и на экране. Авторитетнее и мощнее личности я себе даже представить не могла. Студенты, поступившие в «Щуку», превращались рядом с ним в кроликов. Владимир Абрамович был ректором, и просто пробежать мимо него было невозможно. Требовалось обязательно остановиться, поздороваться.

Помимо театра и педагогики, любовью Этуша всю жизнь оставалось кино. Его персонажей знали все кинозрители страны. Если бы Этуш не сыграл ничего, кроме товарища Саахова из «Кавказской пленницы» и Карабаса-Барабаса в «Приключениях Буратино», он бы всё равно стал достоянием кинематографа. А ведь были еще инженер Брунс в «12 стульях», хитрый стоматолог Шпак в картине «Иван Васильевич меняет профессию»... Леонид Гайдай огранил комедийное дарование артиста до блеска бриллианта.

Советский и российский актер театра и кино, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», любимец многих поколений зрителей ушел из жизни.

Самые яркие роли Владимира Этуша — в галерее «Известий»:

На фото: Андрей Миронов и Владимир Этуш в фильме «Тень», 1971 год Фото: Global Look Press

Во время Великой Отечественной войны Этуш добровольцем ушел на фронт, воевал в горах Осетии и Кабардино-Балкарии, участвовал в освобождении Ростова-на-Дону. Награжден орденом Красной Звезды.

На фото: (слева направо) Фрунзик Мкртчян в роли Джабраила, Владимир Этуш в роли товарища Саахова, Юрий Никулин в роли Балбеса и Евгений Моргунов в роли Бывалого в фильме «Кавказская пленница», 1966 год Фото: РИА Новости

Еще в юные годы заболев театром, Владимир Этуш начинал со школьной художественной самодеятельности, однако мечтал стать режиссером, а не актером.

На фото: артист в роли Короля в фильме «Старая, старая сказка» режиссера Надежды Кошеверовой, 1968 год Фото: РИА Новости

Провалив вступительные экзамены в ГИТИС, Этуш оказался в Щукинском училище, по окончании которого в 1945 году был принят в труппу Театра им. Е.Б. Вахтангова. Вскоре он стал там одним из ведущих актеров.

На фото: Владимир Этуш в роли князя К. в сцене из спектакля «Дядюшкин сон», 2000 год Фото: РИА Новости/Владимир Вяткин

Свою актерскую стезю артист начал с комедийных персонажей и вырос настоящим мастером этого жанра.

На фото: Владимир Этуш в спектакле «Бенефис» по пьесе Надежды Птушкиной «Пока она умирала» в постановке и сценической версии Владимира Иванова в Театре имени Е.Б. Вахтангова Фото: ТАСС/Артем Геодакян

В кино Этуш начал сниматься только в середине 1950-х годов, сыграв свою первую, совсем не комедийную роль в исторической картине Михаила Ромма «Адмирал Ушаков».

Одной из самых узнаваемых ролей Этуша в кино стала роль стоматолога Антона Семеновича Шпака в фильме Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» (1973 год) Фото: youtube.com

 

А роль в фильме «Кавказская пленница» сделала Этуша национальным героем на Кавказе Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Артист в роли Петра Окаемова в сцене из спектакля «Окаемовы дни» в Театре им. Е.Б. Вахтангова, 2013 год Фото: ТАСС/Александр Куров

Артист не только играл на сцене и в кино, но и был талантливым преподавателем, профессором кафедры актерского мастерства родного Щукинского училища, на протяжении 16 лет был его ректором, а с 2003 года — художественным руководителем Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

За свою жизнь Владимир Этуш снялся более чем в 30 фильмах и телесериалах, стал лауреатом множества государственных премий. На фото: Владимир Путин вручает артисту орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, 27 июня 2018 года Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Бенефис старого вояки

Кино и сцена вдохновляли Этуша, обеспечивали ему творческое долголетие и народное признание. 7 июня прошлого года президент России вручил артисту орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, он стал полным кавалером почетной награды.

Себе Владимир Абрамович тоже преподнес подарок. Легендарный актер, работать с которым почитали за счастье мэтры режиссуры, снялся в короткометражной картине Сергея Батаева «Старый вояка» по сценарию Алины Галиаскаровой.

 

Владимир Абрамович Этуш советский и российский актер театра и кино, театральный педагог (профессор) Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

 

Действие картины происходит в мае 1945 года в глухой деревушке, запрятанной в лесах. Его герой Егор Кузьмич — пожилой ветеран, заставший еще Первую мировую. Война произвела на него неизгладимое впечатление. Частичка души этого человека навсегда осталась на полях сражений. В силу возраста он уже не годен для строевой службы, однако рвется на фронт помогать нашей армии.

Режиссером ленты оказался дебютант, снимать пришлось в трудных условиях (по признанию актера, столько мошкары он не видел никогда), но Этуш, по свидетельству съемочной группы, был безупречен. На вопрос «Известий», что заставило его пуститься в такое приключение, актер ответил:

— Сценарий показался мне интересным. Хотя авторы картины совсем молодые люди, им удалось ухватить исковерканную войной судьбу человека. Свою роль сыграл и тот факт, что мой герой, так же, как и я, прошел войну. Режиссеру было важно, чтобы актер знал о войне не из книг и фильмов, а сам ее пережил. Наверное, всё вместе меня и подкупило. Вот так я и стал старым воякой.

Жизнь на сцене

На сцене артист также «воевал» до последнего. Спектакль «Бенефис» с его участием неизменно был аншлаговым. Режиссер постановки Владимир Иванов вспоминает:

— Этуш очень долго, из последних сил стремился на сцену. Даже когда ему было нехорошо, его жена Елена всё равно вела его в театр, чтобы он играл. Вот эта волна любви и приятия из зала заряжала его энергией и помогала продолжать физическую жизнь. За счет этой энергии зрителей, которые щедро делились с Владимиром Этушем своей любовью, благодарностью, почтением и преклонением, он смог продлить прекрасные мгновения жизни. И был всегда благодарен за это людям, приходившим на его спектакли.

 

Фото: Екатерина Чеснокова Артистическая комната Владимира Этуша в Театре им. Е. Вахтангова

 

Из репертуара «Бенефис» выпал всего лишь пару недель назад, когда самочувствие старейшего вахтанговца резко ухудшилось...

— Этуш — счастливый человек. Он прожил большую, яркую, полноценную жизнь. Он занимался любимой профессией, работал в любимом театре, никогда ему не изменял. У него было много ярких ролей в кино, он всенародный любимец. Его уход стал для нас шоком. С этим трудно смириться, остается только скорбеть. А Владимиру Абрамовичу хочу искренне воскликнуть «Браво!», — сказал ректор Щукинского училища, народный артист России Евгений Князев.

Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова Люди возлагают цветы к портрету Владимира Этуша у Театра им. Е. Вахтангова

Похоронен Владимир Этуш будет на Новодевичьем кладбище, прощание состоится во вторник в Театре имени Вахтангова.

Лента новостей

Итоги недели. «Русский мост»

10 марта 2019 г.

     Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Хотят стать Путиными

Как только Вячеслав Володин отправил Максима Орешкина на переподготовку (доклада), по Сети поползли слухи о том, что началась «битва преемников». Оба хотят стать Путиным, тьфу ты… президентом. Но президент, тьфу ты… народ, конечно… изберёт только одного, самого достойного. 

Статья по теме:

- Федеральному министру впервые за 20 лет не дали закончить доклад в Госдуме

Подключились к обсуждению темы и западные СМИ. Заявили, что именно нынешний думский спикер является «главной кандидатурой» на звание самого достойного. И где-то тихо в уголке всплакнул (а может и хохотнул) один Дмитрий Анатольевич.

Кстати, по поводу прогнозов на счёт преемников. Дела на этом поприще обстоят примерно так же как с прогнозами экономическими – берутся ванговать все, а когда результат с прогнозом не совпадает, пытаются объяснить, «какие обстоятельства скорректировали процессы, и какие процессы скорректировали обстоятельства».

Помнится в преемниках (у прогнозистов) уже ходили Иванов, Шойгу, Дюмин, Кириенко, Матвиенко, всех не перечесть. Теперь в расширенном списке – Орешкин и Володин. Ну… это если не считать прогнозов из серии «никакого преемника не будет вообще, так как на горизонте объединение с братьями-белорусами, а после этого – непаханое поле для маневра президентуры».

А считать, что Орешкина прервали исключительно из-за его слов-паразитов и малоинтересных высказываний, — это ж как-то наивно. Будто бы все выступающие министры, да и сами депутаты –Марки Туллии Цицероны, включая «лет ми спик фром май харт». И ведь слушали. Пусть, проглядывая картинки в смартфонах… пусть краем уха… но приходилось – от начала и до конца.

Комментарии читателей:

Стирбьорн   Так он же на днях о президентстве мечтал, это при живом Путине — вот и решили на место поставить... думаю, истинная причина обструкции в этом. Ибо балабольством в Думе уже давно никого не удивишь.

красноярск   Такой доклад говорит о полной профнепригодности. Уже выходя из Гос. Думы он должен был быть безработным!

Светлана   Не его, а того, кто перебил, и не раскручивают, а готовят. Поэтому такая самоуверенность. А Орешкина на пост министра ЭР, как и в 1998-м Кириенко на пост премьера, назначили для проведения крупнейших экономических афер, чтоб потом свалить всё якобы провалы на неопытного молодого политика, у них всё идет по плану. Скоро Орешкина, как и Кириенко в 1998-м, попрут. Возможно, Володина и назначат, потом премьером, а потом и Путиным.

Vladimir 5   Вы слушали доклад, знаете его, судите лишь по внешним показателям? И главное, не «освистали», не удалили с трибуны депутаты, никто просто не слушал, это также показатель... Проблема не в министре Орешкине, проблема всего кабмина Медведева, ибо министерство «Орешкина» главное... Вот вызвать премьера и истребовать действовать по указам президента, этот состав думы вряд ли сможет...

Alexey-74   Депутатов не устроила всего лишь речь и сам доклад Орешкина? Или понимание того, что с трибуны полная чушь озвучивается? Перенесли на конец марта, а что до конца марта россияне станут жить лучше?

Будет ли «Эльбрус» на высоте?

У многих сограждан известия о создании технологических новинок в России не вызывают энтузиазма. И тут есть всего пара объяснений. Либо это засланные Дональдом и Трампом и Терезой Мэй подлые агенты загнивающего Запада, которые должны в дезинформационном плане смывать в ватерклозет все достижения науки и техники. Либо заявления о достижениях науки и техники часто не идут дальше самих заявлений, или же идут, но не дальше штучных экземпляров.

Статья по теме:

- В Минпроторге заявили о создании российского процессора «Эльбрус-8СВ»

Во времена оные существовало одно интересное словцо в народном и государственном лексиконе. Звучало оно так – «саботаж». Почему сейчас такое слово из лексикона практически изъято?

Потому что есть универсальная формула: не вписались в рынок. Будь то отечественные процессоры, программное обеспечение, смартфоны или определённые образцы новейших вооружений. Сначала громогласно объявляется о разработке, затем процесс создания пробуксовывает, а то и вовсе останавливается, не выходя за рамки штучного товара – и чаще всего в связи с нехваткой средствОВ…

А где-то, в это же самое время человечек из смежной (управленческой) сферы мучается, буквально локти кусает – от того, где ж ему хранить каким-то непостижимым образом появившийся в распоряжении «лишний» миллиард налички? В гараже – места нет, там «Бентли» и «Ягуарами» заставлено… В бане у тёщи – могут истопники принять за средство розжига…

В общем, будем надеяться, что с «восьмёркой» «Эльбруса» всё сложится, и он возьмёт максимальную высоту, не ценовую лишь бы.

Комментарии читателей:

Перейра   Замечательно. Когда начнут строить заводы по выпуску? Когда в серию? Не устареет ли к моменту появления в магазинах? Сколько будет стоить для населения? Или опять только экспериментальный образец ручной сборки?

Росомаха   Всё по накатанной, как с прорывными 10-слойными печатными платами, мы разработали, а производят китайцы.

alean245   На чем основана относительная дешевизна процессоров Intel и AMD «для народа»? Да на объеме серии. Эти ребята фактически подмяли весь мировой рынок и клепают множество процессоров в год. Вы серьезно думаете, что в случае выпуска Эльбрусов с близкими характеристиками народ, особенно за бугром, кинется их покупать только потому, что «вау, русские запилили процессор, надо заценить»? Так что объем серии в случае такой новинки будет априори меньше, а себестоимость больше. Вот Вы согласны променять иностранное железо в своем ПК на отечественное, аналогичное по характеристикам, но в два, а то и в три раза более дорогое? В первую очередь, все эти Эльбрус-Байкалы и кое-что из отечественного софта пилят для военных, а также различных государственных структур. На всякий случай, чтобы, к примеру, в один прекрасный день компьютеры в частях не отказались работать из-за того, что кто-то за океаном, нажал «красную кнопку».

Варвар375   В 90-е годы в России, прежде всего, уничтожалась промышленность группы «А», а именно «производство средств производства». И заводы по производству микроэлектроники, и заводы по производству оборудования для таких заводов — в первую очередь. Уничтожались конструкторские бюро по этой тематике. Сейчас поставки такого оборудования в Россию под жёсткими ограничениями, а некоторые позиции и вовсе под полным запретом, а также передача технологий по данной тематике под полным запретом. Можно сколько угодно разрабатывать самые лучшие микропроцессоры, но когда их не на чем производить в массовом порядке... Сейчас такое производство потихоньку восстанавливается, но это долгий процесс, особенно восстановление разработок и производства оборудования для данных заводов.

Сколько маршалов ДНР перешло на сторону ВСУ 

Две ополченки, семь штабс-капитанов, тридцать четыре маршала народной милиции ДНР и, полтораста роботов-сапёров. Вот далеко не полный список «перешедших на сторону ВСУ» только за последние 45 секунд. Всё это уже «отлито в граните» представителями СБУ, и всё это уже, естественно, вошло в анналы. 

И ничего что на следующие сутки та же Маргарита Пономаренко дала интервью, находясь на территории народной республики, откуда никуда не «сбегала» и «сбегать» не собиралась.

Статьи по теме:

- Командир женского танкового экипажа ДНР перешла на сторону ВСУ
- Что будет со сбежавшей на Украину «ополченочкой»?
- Победа СБУ: кто и какие выводы должен сделать?
- СМИ Киева назвали перебежчицу ДНР «боевым матрасом» и заявили об амнистии

Это всё к тому, что мы ещё продолжаем обращать внимание и периодически даже верить тем бредням и фейкам, публикуемым СБУ через подконтрольную украинскую прессу. А ведь ещё после приснопамятного «убийства» Бабченко, которого в порыве взыгравшего майданного патриотизма уложили в красную лужу, даже у Запада возникли определённые сомнения относительно того, что Службы безопасности Украины может публиковать правдивые сведения.

Да что там СБУ… когда даже представители украинского армейского генералитета могут себе позволить сделать заявление об использовании «атомного оружия против Луганского аэропорта».

Ту даже классический вопрос «что они курят?» не вполне уместен. Главное в другом – сколько они ещё готовы тратить средства налогоплательщиков на то, чтобы самих себя убедить в том, что им верят повсюду и «увись свит з намы»?

Комментарии читателей:

Spartanez300   Чистой воды пропаганда укропов, чтобы очернить армию ЛДНР.

Татьяна   Это всё фейк ВСУ. Вот интервью Маргариты Пономаренко корреспонденту пресс-службы УНМ ДНР. Честно отслужившую по контракту в ДНР и уволившуюся по его окончанию (см. видео ниже) — и никуда не сбежавшую из ДНР — поздравляю с наступающим 8 Марта! Счастливой ей жизни со своими родными и близкими, проживающими в ДНР! Разоблачение фейка украинских СМИ о бегстве Маргариты Пономаренко в Украину. Опубликовано: 7 мар. 2019 г. News-Front.

AlBir   «Небратья, свидомизм, укропы» — это не национальность, а идеология, мировоззрение. Отсюда и характер войны — гражданская.

Русские продлят Крымский мост до Ла-Манша

Как доказали на этой неделе британские учёные, участвовавшие в заседании расширенного состава «Бухарестской девятки», Крымский мост — это только начало грандиозного архитектурно-геополитического проекта, затеянного Кремлём. Следующий пролёт моста русские перебросят через Ла-Манш. Сваи уже изготавливаются.

Статьи по теме:

- Страны «Бухарестской девятки» заявили об опасности Крымского моста
- Климкин обещает превратить Чёрное море в Бермудский треугольник для России

Олигархи, близкие к Путину, допускает спецкомиссия британских учёных, уже накопили деньги и теперь готовятся продлить мост.

«Полуостров Крым — это только начало, дамы и господа, — выступил на заседании «Бухарестской девятки» старший представитель группы исследователей из Школы геополитических и строительных наук Джон Гиббериш. — Хитрый план Путина состоит в создании нового чуда света: Русского моста. Он войдёт в историю как сооружение, которое послужит символом великой России и вынудит народы Европы окончательно смириться перед геополитическим натиском евроазиатской сверхдержавы».

Как полагает профессор Низшей школы экономики (НШЭ), доктор экономических наук Иван Голозадов-Бесштанный, проект удлинения Крымского моста и превращения его в Русский мост имеет все шансы на успех. Более того, считает профессор, в таком проекте нет ничего удивительного и необычного.

«Строим же мы и тянем же по всей Европе трубопроводы, — отметил учёный. — Опутали европейские страны так, что тамошние политики уже и счёт потеряли этим бесконечным «потокам». Даже Еврокомиссия со счёту сбилась. Какой «Северный поток» тянут русские? Второй? Третий? То-то и оно!»

«Единственная опасность, — добавил эксперт, — состоит в реакции некоторой части украинского истеблишмента. В частности, иные специалисты в Киеве грозятся организовать в Чёрном море Бермудский треугольник 2.0. Под руководством пана Климкина. Как мне думается, подобные заявления делаются исключительно по геополитическому недомыслию и говорят о невысоком уровне стратегического ума господ говорунов. Вопросы Чёрного моря, да будет сие известно Киеву, уже решены.

Что до проекта продления моста, то беспокоиться следовало бы подданным Великобритании, обитающим, к примеру, на побережье Северного моря. Впрочем, я не исключаю, что Киев сделал маскирующее заявление, и на самом деле Бермудский треугольник будет устроен в районе Ла-Манша. С другой стороны, едва ли англичане позволят украинским специалистам испытать треугольник поблизости от своих берегов. Бермудский треугольник хоть и трёхсторонний, но это палка о двух концах! Сегодня пропадёт корабль российский, а завтра — пять британских! Британские аналитики уже поговаривают, что таким способом Украина решила возродить свой флот… Словом, русские опять всех переиграли!»

Комментарии читателей:

Bratok   Пока «Бермудский треугольник» — это Украина… Там много чего пропало и пропадает в неизвестном направлении!

mikh-korsakov   Прочитал гипотезу пана (бывшего товарища, потом господина, а теперь пана) Климкина, вспомнил знаменитое стихотворение Маршака «Что ни делает дурак, всё он делает не так». Это относится к карьере Климкина. Ведь престижный институт в Москве кончал, мог бы стать хорошим инженером. А вместо этого стал рупором сумасшедшего барина, который с людей снимает шапки и дёргает за нос. За базар-то отвечать всё равно придётся.

Горный стрелок   Чего только не выкрикнешь напоследок… Дурной совсем? Чей Крым, тот и контролирует Чёрное море…

Офицер запаса   Страны Варшавского договора и три советские республики стали «Бухарестской девяткой». Ну и кого из них новый господин назначил любимой женой?

Нетаньяху стёр Иран с лица земли

На встрече с господином Путиным господин Нетаньяху стёр Иран с лица земли, сообщает наш спецкор Ефим Забулдыжный, пробравшийся в Кремль с чёрного хода через библиотеку.

Статья по теме:

- Встреча в Москве: Путин сделал для Нетаньяху всё, что мог

Дело было так.

По словам израильского премьер-министра, подслушанным корреспондентом в Кремле, Израиль остановит иранское военное присутствие в Сирии.

Сначала речь шла о новых ударах, которые будут нанесены по иранским военным объектам на территории Сирии.

Нетаньяху показал эти объекты, расстелив на столе карту. Есть подозрения, сообщил он, что иранская армия замыслила сухопутное вторжение на территорию Израиля. Предварять наступление будет массированный ракетный удар.

Ранее в Тегеране не раз заявляли о планах уничтожить еврейское государство и даже стереть Израиль с лица земли.

«Но они опоздали, — передаёт спецкор в собственном переводе заявление Нетаньяху. — Мы первые».

С этими словами господин Нетаньяху достал из кармана ластик и быстрыми движениям стёр Иран с карты.

Комментарии читателей:

seti   Вот именно. Он поставил на тех, кто проиграл, а потому, как человек умный, стремится примазаться и выехать на спине победителей. Вопрос: нам оно надо? Израиль нам тоже нужен — как противовес тому же Ирану. Где-то придётся уступить, но и получить не меньше, а, может, и больше взамен.

Е2--Е4   Израиль наш стратегический союзник, это надо ценить. Такой союзник стоит многих, так сказать, «друзей». Израиль всегда был надёжным союзником России во многих вопросах.

ultra   Это вы из какой реальности пишете?

Е2--Е4   Из такой, что евреи и русские — это братские народы.

Скоро всей вашей Америке кирдык

Саммит в Ханое так поразил мистера Трампа, что после отлёта из Вьетнама он не внёс ни единой записи в свою любимую сеть «Свитер», где президент обычно хвастается своими геополитическими, коммерческими и сексуальными достижениями.

Пока Трамп на встрече твердил о санкциях, старых и новых, товарищ Ким покуривал да слушал его речи с усмешечкой, не забывая стряхивать пепел на колени собеседника, так, что брюки того вскорости прогорели.

Статья по теме:

- Ядерный провал: итоги саммита в Ханое

Рядышком под видом северокорейского переводчика сидел подстриженный по пхеньянской моде собкор «ВО» Ефим Забулдыжный и записывал реплики Трампа, а затем и блестящие ответы Ким Чен Ына, которого можно смело объявлять мировым чемпионом по риторике.

Когда американский президент в третий раз повторил что-то про санкции-шманкции, Ким поднял руку, погрозил толстым пальцем оппоненту (фото есть, но засекречено), погасил о стол окурок и сказал, что в Йонбене, цитата, «обогащали и будут обогащать, а спрашивать у империалистов и капиталистов не будут».

«И вообще, — добавил тов. Ким, — скоро всей вашей Америке кирдык».

По словам северокорейского вождя (в переводе Е. Забулдыжного), есть лишь один верный способ сократить ядерное оружие КНДР:

Вдарить как следует по побережью США!

Комментарии читателей:

Дедкастарый   Ким в очередной раз увидел, что с Америкой не договориться, встал и ушёл, а «похлебавший ухи» Трамп остался в непонятках. А ведь Нобелевка маячила в глазах.

Тот же ЛЕХА   Обманут, проклятые… Хоть как с США договаривайся, а виноватым будет тот, кто пойдёт на сделку с ними. Это как с дьяволом сделку заключать. Ын молодец. Гнёт свою линию. Так держать, и американцам на веру ничего не сдавать.

Пижон   Сдаётся мне, Ын очень сильный переговорщик, и даже прожжённому дельцу Трампу с ним ох как непросто! А уж иллюзий насчёт ценности договоров с США Ким, я думаю, не испытывает. Что ж, так держать!

Destiny   Каждый остался при своём, и это хорошо, что не закусил удила ни тот, ни другой. Мало было нам на неделе Индии с Пакистаном, ещё не хватало, если бы и эти два горячих парня ядерными дубинками начали размахивать.

Бережливый   Как минимум, эту «битву» США проиграли! Но впереди ещё будет возможность у Трампа реабилитироваться и показать себя мудрым политиком, пойдя на встречу Ыну! Или так же бездарно провалить и следующую встречу.

cniza   А Вьетнам столько усилий приложил, Трамп всё сломал…

Из комментариев к статье:

onht   Про Русский мост, хорошо, но на фиг нам бриты? Даёшь мост на Сахалин и далее в Японию. Подвинем ФША, перекинем мост на Аляску, подопрем Канаду... М, да, мечты...

ROSS   Спасибо вам, авторы. Спасибо за карикатуры.

Неделя прошла в относительном политическом спокойствии от прошедшего праздника... Закончил свой жизненный путь прославленный актёр Владимир Абрамович Этуш...Светлая память...

Жизнь продолжается, а с проявлением Госдумовских чудачеств, она становится забавнее. Будем ждать других сообщений от желающих отметиться на памятных камнях нашего Отечества. Посмеёмся и выразим своё...

ИМХО...

Сегодня Прощённое воскресение.
Каждому из нас дано право оглянуться назад и вспомнить каждый шаг пройденного пути. В будущее ведут разные дороги, и какой шаг для нас на этом пути станет последним — ведомо только одному Богу.
Поэтому итогом недели считаю выполнение своего долга и хочу попросить у всех прощения.
Я прошу прощения у тех, против кого я согрешил, у тех, кого огорчил, с кем у меня случались недомолвки, сложности и проблемы в отношениях.
Прошу прощения за оскорбительные слова и чёрствость, за отсутствие внимания, чуткости и понимания.
Как добропорядочный человек я прощаю всех вас, прощаю вам и ваши дела, и мысли и не держу на вас зла.

 

 

 изя   Специалисты в Киеве грозятся организовать в Чёрном море Бермудский треугольник 2.0.

доиграемся, засыпят скакуны Черное море. 
пы.сы. товарищи, простите мну 

 

Рекомендую статьи:

1. Главное за неделю [25 февр. — 03 марта, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (71.7)
2. Главное за неделю [11-17 февраля, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (65.4)
3. Главное за неделю [18-24 февраля, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (64.4)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (22.1)
2. :-) 050 О женщинах: Ну, здравствуй, Иван-царевич! (20.7)
3. :-) 026 Про кошек. А Васька опять дерётся... (19.9)

Лента новостей

vk.com/bestcartoonru

Итоги недели. Какие танки лучше?

3 марта 2019 г.

     Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Украинские тараканы в головах против Крымского моста

Поговаривают, что в Академии наук Украины открывается новый институт «Свидетелей разрушения Крымского моста». Сначала группа учёных называлась группой «Свидетелей развития Украины», но либо с аббревиатурой не заладилось, либо с развитием, либо с чем-то ещё – в итоге решили перепрофилировать. 

Тем временем украинские эксперты делают феноменальные успехи: всего за несколько месяцев претерпели кардинальные изменения темы диссертаций. От «Почему принципиально невозможно построить мост через Керченский пролив» до «Крымский мост построен не там».

Статья по теме:

- Украинский эксперт: Крымский мост построили не там

Украинские учёные на сегодняшний день успели представить целый кластер выдающихся научных работ: от сочетания удалённой интерферометрии с Google-картами для выявления перемещения опор моста до исследования углов отклонения барабульки в районе Керченского пролива в качестве сбора доказательств того, что мосту хана… В работах присутствуют сугубо научные выкладки, включая использование комплексных чисел, оператора Лагранжа и N-мерных матриц для выявления зависимости устойчивости мостовых пролётов от средней квадратичной скорости движения тараканов в головах у экспертов.

Тем временем «Военное обозрение» объявляет, как сейчас модно говорить, флэшмоб: Поздравь украинского эксперта с Днём Победы открыткой с изображением Крымского моста. Специалисты-религиоведы говорят, что это действеннее сеанса экзорцизма.

Комментарии читателей:

Зяблицев   Это Владимир Ильич Украину не там создал...

Григорий_78   Так в этом самая большая трагедия — он этот мост даже на зуб попробовать не может. Поэтому и жалуется — не там поставили. А если он съездит посмотреть на мост лично — тогда на укротелевидение его больше не пустят.

mark1   Что мешало построить тоннель по типу Босфорского (притопленая бетонная труба)

ААК   Трасса моста проложена с расчетом максимального использования протяженности о. Тузла и прилегающих к нему мелководных участков Керченского пролива, проще устанавливать технику и загонять сваи под опоры на суше или на мелководье. Притопленная труба невозможна из-за незначительной глубины пролива (менее 10м на фарватере, на других участках еще меньше, а глубина Босфора — до 50 м). Высота тоннеля не оказывает никакого влияния на судоходство). Кстати, уже все кроме одной секции железнодорожного моста уложены на опоры, подъездной путь со стороны Тамани готов, со стороны Керчи работы идут полным ходом.

AnderS   Словосочетание «украинский эксперт» уже превратилось в оксюморон...

Жди «Армату», только очень жди…

Мнения по поводу «Арматы» и целесообразности массового выпуска основного боевого танка на её платформе разнятся. Одни эксперты уверены, что чем больше «Армат» в войсках, тем лучше. Другие полагают, что сход с конвейера тысяч Т-14 станет одним из этапов изнурительной гонки вооружений, способной привести к тем же проблемам и последствиям, с которыми в своё время столкнулся Советский Союз. 

Статья по теме:

- Танк Т-14 «Армата» могут «спасти» экспортный заказ и 120-мм пушка

Значит ли практика последнего времени, что уже пора запускать рекламу с закадровым текстом: «Это танк Т-14 «Армата». С каждым днём их в планах министерств и ведомств становится всё меньше. Давайте вместе спасём «Армату», бросив деньги на короткий номер…»?

Безусловно, можно найти выход в массовом производстве Т-14 на экспорт. В этом случае можно было бы подумать над программой эффективного маркетинга: Берёшь двадцать «Армат» — С-400 в подарок! Напечатать выручай-карты с накоплением бонусов: Три «Арматы» по цене двух. А можно выпустить полноразмерный конструктор Т-72 с набором напильников… В общем, ирония, на самом деле, с горьковатым привкусом. Если изначально не планировались «сотни и тысячи», то зачем было трубить? Если планировались, то значит ли это, что действительно можем обойтись и меньшим количеством, и кто в таком случае тот планировщик?..

Комментарии читателей:

evgen1221   Сделаем 200 Армат, и хватит? А мы при случае только с одной из стран НАТО воевать будем? Что за бред?

Destiny   Видимо, да. Будет честный и благородный рыцарский турнир.

serpent   Матерь божья! От «2300 Армат» до «спасти Армату»! За 4 года (обещания про 2300 Т-14 были в 15-ом году) такой поворот. И это притом, что оснащение сухопутных войск в приоритете. Очень смешны потуги «экспертов», натужно пытающихся доказать, что хватит пары сотен. Для парадов и понтов — да, хватит.

Гардамир   Цитата: «Спасти «Армату» мог бы большой экспортный заказ». Предлагаю продать сразу «НАТЕ». И сидеть себе в Кремле, ковыряясь в носЕ.

Ситуация в небе как отражение ситуации на земле

По большому счёту, проблемы в авиации, о которых на неделе зашла речь, равносильно или равновелики проблемам в любой другой области и отрасли. Можно долго и пространно размышлять над тем, есть текучка кадров или её нет, но над всеми этими размышлениями будет в любом случае витать слово «рынок». А потому и военная романтика профессии лётчика в любом случае, нет-нет, да и ударится о скалы рыночной экономики. 

Статьи по теме:

- И всё так плохо в нашем небе...
-СМИ сообщили о массовом уходе лётчиков из ВКС РФ

Профессионалов не хватает – в любых сферах. Кого-то добил тот самый рынок, кто-то плюнул на всё сам и подался, как сказал известный политический деятель, в бизнес.

На ситуации отразились, в том числе, и базар-вокзал 90-х, и последовавшие за этим оптимизационные потуги. В одном случае прикрывались вузы, в другом – традиционная протекция, в третьем – «инновационное дистанционное образование с набором выбранных компетенций», в четвёртом – при наличии диплома отсутствие рабочего места, в пятом – при наличии рабочего места и диплома — запросы, превышающие способности.

Ведь дело в том, что часто у нас случается: «до основанья, а затем…» Вот только построить удаётся далеко не так легко, как удалось в своё время сломать. Потому отголоски будут себя проявлять ещё не год и не два.

В итоге, в профессиональном плане выживают те, кто смог перетереть все «тяготы и невзгоды» и, как говорится, прогнул этот мир под себя.

Комментарии читателей:

faridg7   У меня вообще концы с концами не сходятся. В Чкаловском консервируют машины — летать некому, Шойгу бубнит о принимаемых мерах, говорите о недостатке училищ, а в Балашове курсантам объявляют о том, что после выпуска их просто пнут из ВВС — вас слишком много, ищите себе работу по выпуску. Где тут кому плюхи не хватает

Signifer   Я был железнодорожником, ситуация аналогичная. После окончания вуза половина уходят сразу, еще половина из второй половины в течение нескольких лет. Мест нет, зарплата никакая, перспектив ноль, ибо на верхах сидит каста, туда ты не пролезешь. Но пока ты работаешь — работать надо за троих минимум, так как некомплект колоссальный. Ни выходных толком, ни отпуска. Ну и как так? Работать некому, работников девать некуда! Да и риска я бы не сказал, что мало, его везде хватает, шахтеров поболее гибнет, чем летчиков.

NN52   Разницы в денежном довольствии летчика от типа в истребительной авиации нет ( кроме МиГ 31, там «корабль» и соответственно командир-корабля и сетки должностные выше, раньше отличались на 2 выше).

По теме...
И 80 тысяч рублей это не соответствует действительности...
Летчик 1 класса, на Су-35, майор, Дальний Восток, ( немного больше, чем 10 лет после выпуска) 130-135 000 руб... ну и все полагающиеся льготы (бесплатный проезд ( перелет) для членов семьи (1+1) в отпуск, санаторно-курортное обеспечение и т.д.)
В Центральной части страны, немного поменьше...
По поводу выпуска с летного Краснодара... В том году (2018) выпуск составил 350 лейтенантов (первые такой большой выпуск за несколько лет)...
«Перекос» выпускников в большую сторону на транспортную авиацию... Балашов... Почему так, не знаю... По истребительному профилю всего около 70 лейтенантов… Остальные штурмовики, дальники... И никто никуда не уходит... Если и уходят, то по медицине хотя сейчас на многие вещи медики слегка «закрывают» глаза... вешают диагноз по «определенному» ... приказу медицинскому и вперед... летай ещё год, до следующей ВЛК...)

Африканский клуб ядерных держав

Статья по теме:

- Последствия крушения Договора РСМД. Нигерия с ядерной бомбой?

К новому движению, выступающему за ядерное вооружение и против американского гнёта по всему миру, пообещал присоединиться кениец Барак Обама, лауреат Нобелевской премии мира и знаменитый поборник демократии.

Как сообщает агент Новичок из Вашингтона, чьи сведения представляются почти достоверными, Б. Х. Обама выступил с резкой критикой политики Д. Трампа и «его богатой семейки, решившей нажиться на военщине». Экс-президент США заявил о «республиканском милитаристском и экономическом терроре, который захлестнул планету».

Б. Х. Обама готов присоединиться к ТКЯД и возглавить его филиал в Кении. Заместителем председателя станет Х. Клинтон.

По словам будущего регионального председателя, Иран уже готов рассмотреть предложение о создании «грязной бомбы» для «братской Африки».

— На повестке дня XXI века, — сказал Б. Х. Обама, — стоит вопрос ядерного мира. Да-да, товарищи! Когда-то мы говорили о безъядерном мире, о разоружении, о сворачивании ядерных программ и распиливании ракет ножовками на булавки. Теперь время другое. Мир на планете возможен исключительно ядерный. У кого ядерная бомба, тот живёт в мире. Такова реальность. Образцовая держава в этом отношении — Северная Корея. Даже Трамп, этот агрессивный республиканец, не рискнул туда сунуться. Печальный же пример подмены одного президента другим мы наблюдаем в Венесуэле. Поверьте мне, картина в этой братской республике разительно переменится, когда Нигерия и Кения поставят туда ядерные бомбы и ракеты!

Что касается быстрого способа изготовления ядерных бомб и ракет, то эксперты пока сходятся на применении ТКЯД безотказной технологии чёрной магии.

Комментарии читателей:

Плотник 2329   В отношении безопасности своей страны мысли нигерийских милитаристов и патриотов на правильном и логичном пути. Пример Толстяка оказался наглядным и заразительным. Посмотрим, как нигерийцы разберутся с этим дальше.

новый макс   Как бы нигерийцам опыт Ливии не повторить со своей тягой к ЯО и наличием нефти. США будут рады. Нигерия богатая и сравнительно слабая без БРСМД, со слабой авиацией. Прямо сладкая булочка для США.

Николай Иванов_4   США ещё ни разу не воевали со страной, чье население — 200 миллионов, а площадь — под миллион квадратных километров (я про Нигерию). Они с гораздо более маленьким Вьетнамом умылись, хотя бомбили его 10 лет, в том числе сотнями Б-52 (на Вьетнам авиабомб было сброшено больше, чем за всю Вторую мировую), и ничего. Вьетнам победил. В Нигерии также джунгли есть и огромное количество населения (в том числе на севере непримиримые исламские фанатики, которые, как в Афганистане, никогда не перестанут партизанить против «шайтана» в лице Америки). Так что в этой схватке на победу США я и ломаного гроша не дам (вообще, невозможно победить государство с крупным, преимущественно сельским населением: Афганистан тому яркий пример, уже все зубы о него сломали англичане, великий СССР, теперь НАТО после 14 лет войны толком ничего не добились. Как взрывали госучреждения, а иногда и посольства в центре Кабула, так и взрывают.

М.Михельсон   Постепенное распространение ЯО по миру — безальтернативная перспектива (в связи в упрощением технологий). А главный пособник этого… ДНЯО! В силу своей откровенной дискриминационности.
Никакая уважающая себя держава, имеющая возможность обзавестись ЯО, соблюдать его унизительные условия не будет. Т.о., будет всё больше появляться стран с бомбой, но без всяких обязательств.
Единственный выход — инициатива Назарбаева: перезаключение ДНЯО с признанием фактических ядерных держав и наложением на них обязательств по нераспространению.

Стратегия Герберта Уэллса

Секретный агент и собкор «ВО» в США полковник КГБ Вдуй Солнцедарраскрыл тайну новой американской военной доктрины, хранящейся в сейфе президента Трампа.

Автором доктрины является начальник штаба американских ВВС Дэвид Голдфейн. Доктрина носит странное на первый взгляд название «Стратегия Герберта Уэллса». Впрочем, документ эту странность объясняет.

Статья по теме:

- Новая боевая концепция США: «Спецназ уже на вашей земле, ПЛ в ваших водах»

Дэвид Голдфейн в соавторстве с несколькими военными разработал передовую концепцию ведения боевых действий с русскими и китайцами. По его мнению, против такой стратегии оружия нет, а поэтому русские и китайцы предпочтут сдаться.

Начальник штаба ВВС США готов внедрить новую стратегию в ближайший год. За это мистер Трамп должен будет заплатить 135 миллиардов долларов.

В грядущем деле будут участвовать даже не все военные силы США. Хватит Корпуса морской пехоты, ВМФ и передовой авиации с F-35. Поэтому и цена вопроса невелика.

По словам мистера Голдфейна, новая концепция решает вопрос единовременного скрытного проникновения американских сил на территорию противника «на суше, в воздухе и на море».

Каким же образом это будет сделано?

По утверждению Голдфейна, команда американских физиков и медиков под руководством доктора философских наук Гриффина воссоздала не только аппарат невидимости, описанный в научном романе Уэллса «Человек-невидимка», но и синтезировала препарат, обесцвечивающий кровь. Мало того, машина значительно усовершенствована и позволяет, если верить «Стратегии», сделать «совершенно прозрачным» всё, что попадёт в поле её действия.

Голдфейн пишет, что идея концепции Уэллса с точки зрения военных описывается следующим образом: «Мы здесь; мы здесь давно; мы наблюдали за вами; мы знаем, что происходит, и мы уже проникли через вашу защиту».

«Это фундаментальное изменение для нас», — указывает он. «И если бы Россия, Китай или любой другой противник на земном шаре вдруг осознали, что со всех сторон окружены армией невидимок, они бы сдались без боя», — резюмирует начальник штаба ВВС.

Комментарии читателей:

Surg  Когда нет никакой возможности, остаются только влажные мечты.

Egorovich   Все вот такого рода заявления высоких военных чинов США очень похожи на лепет детей в яслях или песочнице.

Zubr   «Если бы Китай, Россия или другой противник на земном шаре когда-либо увидели F-35 в своём воздушном пространстве, я бы с удовольствием отправил им всем сообщения с двумя словами: «Мы здесь, не я здесь, а мы. При таком сценарии спецназ США уже на вашей земле, а тактические подводные лодки уже в ваших водах. F-35 никогда не бывает один».
Так и хочется дописать к его опусу: «А теперь переходим к аплодисментам, переходящим в бурные овации!»
Да, тяжело им выбивать 135 лярдов зелени. Даже вот таким макаром приходится раскорячиваться…

Ренат   Если они у нас в деревне высадятся «скрытно», то там бдительная наша баба Варя окаянных встретит лопатой так радостно, что они и F-35 отдадут, и ещё пообещают привести из Америки, лишь бы отпустила их.

Какие танки лучше?

Спецкор «ВО» Иван Кумар передаёт из Кашмира, что никакой войны между Индией и Пакистаном нет. По словам корреспондента, это танковый тест.

«Индийцы и пакистанцы, — пишет журналист, — решили проверить в условиях, максимально приближенных к реальным, какие танки лучше: Т-72М1 или Т-80УД. Ничего удивительного в том нет. Сначала сравнивались самолёты, теперь стороны перешли к танковым манёврам».

Статьи по теме:

- В Индии говорят, что F-16 ВВС Пакистана был сбит истребителем Су-30
- Пакистан утверждает, что сбил два самолёта ВВС Индии
- Обстановка в небе над Пакистаном и севером Индии. Перевозчики несут убытки
- Индия двинула в Кашмир танки Т-72, Пакистан отвечает «Аль-Халидом» и Т-80УД

Корреспондент напомнил, что Исламабад и Нью-Дели отправили танки к границе. Индия перебрасывает по железной дороге в Джамму и Кашмир танки Т-72М1 «Аджея». Пакистанцы стягивают к границе свои Т-80УД украинского производства.

По мнению журналиста, использование старых танков (Т-90 у границы не замечено) говорит о том, что индийцы и пакистанцы не собираются развязывать крупный военный конфликт, особенного такой, где «протестировалось бы в боевых условиях» ядерное оружие. Напрасно эксперты об этом беспокоятся.

Кроме того, как полагает Кумар, в испытании победят не танки или самолёты какой-либо стороны, а победит дружба.

«Нет в мире ничего прочнее дружбы, — считает корреспондент. — Умирают города, страны, корпорации и целые цивилизации, а дружба остаётся неизменной ценностью. Народ, живущий в ладах с народами соседними, счастлив и процветает».

Журналист предложил сторонам поменяться танками в знак мира и объединить две страны в одну путём референдума.

Мы проинформируем читателей «ВО» о результатах этой инициативы.

Комментарии читателей:

svp67   Ну, Пакистан пошел с козырей, и мне не совсем понятен шаг в ответ со стороны Индии… А где многочисленные Т-90 и где «Арджуны»?

Кент0001   Тактика изматывания противника старьём...)))). Шутка. При надлежащей выучке экипажей и Т-72 — грозная машина!

Громобой   А может, это военная хитрость такая? Днём для камер Т-72 подвозят, а по ночам элитные Т-90 и отгоняют в ближайшие джунгли. Демонстративно роют окопы и готовятся к обороне, а сами тем временем готовятся решительно атаковать?

Вадим237   Партию холодного пива отправьте и тем и другим на границу — может, остынут.

Рекомендую статьи:

1. Главное за неделю [11-17 февраля, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (76.8)
2. Главное за неделю [18-24 февраля, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (75.9)
3. Главное за неделю [04-10 февраля, 2019]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей (75.8)

Мысли вслух

Политика

В нынешней геополитической ситуации России несомненно выгоден военно-политический союз с Китаем. Двухсторонних соглашений о коллективной обороне не существует – пока... Тем не менее, подписанный в 2001 году Договор о дружбе и сотрудничестве имеет в некоторых своих частях довольно размытые формулировки, которые при правильной трактовке могут быть использованы для организации дружного отпора общему врагу.

Россия воплощает в жизнь «самый страшный кошмар Запада»

6 марта 2019 г.

     Автор: Александр Неукропный 

Китайские товарищи прибывают в Россию для овладения навыками управления самыми передовыми видами отечественного вооружения. Как стало известно, в нынешнем году сотня военнослужащих НОАК пройдет четырехмесячный курс обучения на системах второго полкового комплекса ЗРК С-400 «Триумф», готовящегося к передаче Поднебесной. Что-что, а учится новому китайцы умеют отлично – доказано многочисленными примерами. Так что самые совершенные на сегодня средства противоракетной обороны окажутся в надежных руках. И это – лишь одна из небольших частей складывающейся в последнее время «мозаики», которая, будучи рассмотрена в целом, наводит высокопоставленных чинов НАТО на крайне неприятные мысли.

Фото: http://eurasia.expert/

Имя этому кошмару, реальность которого военные аналитики Западного мира, и, прежде всего, его «флагмана» — Соединенных Штатов Америки, начали осознавать только сейчас: сближение Москвы и Пекина в военной области. Вопреки ожиданиям западных «доброжелателей», оно все более напоминает не скоротечный и кратковременный ситуативный союз, а углубленное сотрудничество, перерастающее в полноценное боевое братство. По настоящему кое-кого в Североатлантическом блоке прошибло холодным потом в прошлом году, когда три с половиной тысячи китайских военнослужащих при солидном количестве техники приняли участие в масштабнейших учениях Вооруженных сил России «Восток-2018». Министерство обороны Поднебесной прямо заявило о том, что целью этого участия было дальнейшее укрепление сотрудничества двух армий на стратегическом уровне, способствующее «их совместному реагированию на различные угрозы, возникающие для безопасности региона».

Если Россия и Китай примутся «совместно реагировать» на действия любого противника в случае реального вооруженного конфликта, солоно и кисло придется даже США со всеми их авианосцами и ударными истребителями. Об имеющейся в дальневосточном регионе, простите, мелкоте, вроде союзных американцам Южной Кореи и упорно не желающей идти с нами на «мировую» Японии даже говорить не приходится – этих объединенная русско-китайская армада способна попросту «задавить массой». Даже без тех новейших высокотехнологичных видов вооружений, которые сейчас опережающими темпами идут в войска обеих стран. Давайте не забывать – если даже согласиться с тем, что во всех рейтингах сильнейших армий мира сегодня первую строчку занимают США (что довольно спорно), то вторая и третья позиция неизменно удерживаются Россией и Китаем. Фактически, их военному союзу не способен противостоять вообще никто на планете! Тут уж Вашингтону и его союзникам, как писал классик «есть от чего в отчаяние прийти».

Десятилетиями одной из основных геополитических задач Запада было стравливание Москвы и Пекина, создание между ними максимальной напряженности. Заветной мечтой генштабистов НАТО всегда были китайские дивизии, вырывающиеся на оперативные просторы российского дальнего Востока и Сибири, и движущиеся, сметая все на своем пути, как минимум, до Уральского хребта. Самое плохое, что в определенные исторические моменты эти гнусные планы были не так уж и далеки от осуществления. Не знаю, сколько виски выхлестали в Белом Доме, Госдепе и ЦРУ во времена слома бездарным Хрущевым построенной Сталиным советско-китайской дружбы. В тот момент, когда дело дошло до залпов «Градов» на Даманском, пили, думаю, до положения риз. Свершилось! Медведь с Драконом вцепились в глотки друг другу – теперь точно самоуничтожатся, избавив нас от вечной головной боли! К счастью, не сложилось. Взаимоотношения Москвы и Пекина понесли громадный урон, несколько десятилетий сотрудничества, которое могло бы быть крайне полезным для обеих стран, были упущены. В выигрыше, естественно, оказались Вашингтон и его сателлиты.

Однако, дальше «победители» допустили непростительную (особенно в военных делах) ошибку. Россию объявили «страной-бензоколонкой», которая вот-вот сама развалится, а на Китай смотрели свысока, как на «всемирную мастерскую» по штамповке дешевого ширпотреба. Ковавшуюся и крепнувшую буквально у него под носом мощь двух мировых держав возомнивший о себе слишком много Запад просто прохлопал. Теперь, согласно известной формуле, «боржоми» пить поздно, а поводов для того, чтобы открыть шампанское, ни Москва ни Пекин своим геополитическим противникам более давать не намерены. Наши страны без лишней спешки и суеты осуществляют планомерное сближение в военной области, касающееся не только технического сотрудничества, но и гораздо более широкого спектра вопросов.

Поставки российской военной техники в Китай – тех же Су-35С или ЗРК С-400 «Триумф», это только одна сторона медали. Учитывая бешеные темпы технологического развития Поднебесной, потребность в закупках оружия за рубежом у нее может отпасть в самом скором времени. Именно поэтому нашей стране стоит с чисто экспортных операций переориентироваться на совместные с Пекином разработки и внедрение новейших образцов вооружений. В конце концов, надо же кем-то замещать «братскую» Украину с ее ракетными и авиационными двигателями, а также многими другими важными для отечественного военно-промышленного комплекса компонентами. Так почему бы не Китаем? Понятно, что в области ВПК лучше всего разрабатывать и производить самостоятельно все, вплоть до последнего винтика. Однако, современные реалии диктуют движение к научно-технической кооперации. Осуществлять таковую с китайскими товарищами – далеко не худший вариант.

В чем интерес китайцев? Далеко не только в наших системах ПРО, создать подобие которых они (как и никто другой в мире) пока не в состоянии. НОАК, в отличие от российской армии, фактически, 40 с лишним лет не вела реальных боевых действий – тем более, масштабных и на отдаленных от Китая территориях. Именно поэтому опыт российских Вооруженных сил, прошедших как локальные вооруженные конфликты, так и войну в Сирии, для китайских товарищей в погонах просто бесценен. В ходе того же «Востока-2019» они с превеликим усердием отрабатывали развертывание своих сил на уровне не ниже бригады за пределами собственной территории. Причем с задействованием как спецназа, так и военно-морского флота в координации с боевой авиацией. Все это вместе называется: «действия экспедиционного корпуса» и явно оттачивается НОАК не для парадов, а с видами на практическое применение. С учетом территориальных споров между Поднебесной и Тайванем, Малайзией, Японией предположения напрашиваются достаточно однозначные. Впрочем, за это голова пусть болит у союзников Вашингтона...

Безусловно, называть отношения Пекина и Москвы, в том числе, и в области военного сотрудничества, безоблачными и ничем не омраченными, было бы пределом наивности. Да и просто неправдой. Взять хотя бы аспект поставок российских вооружений Вьетнаму или Индии, с которыми у Китая достаточно напряженные отношения. Более того – Пекин вообще считает Дели своим основным и наиболее опасным соперником в регионе. Да и обилие крылатых ракет, в том числе, и с ядерными боезарядами, размещенных на наших восточных границах, радовать и успокаивать никак не может. Поднебесная совершенно однозначно ведет свою игру, ставя во главу угла исключительно собственные геополитические интересы – а они у нее куда как обширны и всеобъемлющи. Это, кстати, полностью подтверждает та позиция, которую Китай занял в вопросе разрыва США и Россией ДРСМД – американцев осудил, но на любые попытки разговоров о заключении нового договора, уже с непременным участием китайской стороны, ответил решительным и неумолимым отказом: «Ваш договор, вы сами и разбирайтесь!»

С другой стороны, Пекин, во всяком случае, сегодня, не демонстрирует ту болезненную тягу к единоличному доминированию на планете – как политическому и экономическому, так и военному, которой Вашингтон страдает едва ли не с начала времен, и от которой не намерен отказываться. Китайско-американское противостояние имеет не столь ярко выраженный политический накал, как в случае конфликта США с нашей страной, однако, оно, пожалуй, еще более непримиримо. От России Соединенные Штаты хотят, прежде всего, прекращения самостоятельной внешней политики. Претензии к Китаю намного глубже – от него для мира с американцами требуется, фактически, прекратить свое развитие, причем, не только экономическое, но и, прежде всего – научное и технологическое.

Китай, как и Россия официально объявлен США основными угрозами национальной безопасности и жизненным интересам страны. Подобные определения, выносимые в Вашингтоне, обычно ничем хорошим не заканчиваются – недаром же Пекин в нынешнем году повышает собственный оборонный бюджет на 7,5%, до 177 миллиардов долларов. И это – несмотря на некоторое снижение темпов роста экономики страны и не способствующие ее процветанию «торговые войны» с американцами . Или – как раз именно из-за них?! Так или иначе, но в нынешней геополитической ситуации России несомненно выгоден военно-политический союз с Китаем. Двухсторонних соглашений о коллективной обороне не существует – пока... Тем не менее, подписанный в 2001 году Договор о дружбе и сотрудничестве имеет в некоторых своих частях довольно размытые формулировки, которые при правильной трактовке могут быть использованы для организации дружного отпора общему врагу. В частности, 9 статья этого документа говорит о том, что в случае угрозы, или, тем более, агрессии, которой подверглась одна из стран, стороны немедленно вступают во взаимодействие для выработки мер по совместному устранению угрозы, которая возникла.

Лучше, конечно бы было, чтобы до подобных критических ситуаций дело не доходило вовсе. Однако нельзя не признать что даже перспектива военного содружества России и Китая, о которой сегодня на Западе говорят с плохо скрываемым страхом, уже сама по себе является весьма серьезным сдерживающим фактором, способным остудить многие «горячие головы».

Из комментариев к статье:

«… В ходе того же «Востока-2019» они с превеликим усердием отрабатывали развертывание своих сил на уровне не ниже бригады за пределами собственной территории. Причем с задействованием как спецназа, так и военно-морского флота в координации с боевой авиацией. Все это вместе называется: «действия экспедиционного корпуса» и явно оттачивается НОАК не для парадов, а с видами на практическое применение »…
Хм… Как всегда, хвалебные отзывы о нашем великом союзе с КНР (да ещё и военном) против США внушают мне великое сомнение…
Было время, когда на советских территориях советскими командирами обучались (и обменивались опытом) германские танкисты и летчики…
Много чего в истории как человечества, так и России конкретно было…
И даже удивительный союз с Великобританией и США против гитлеровской Германии…
Россия должна всегда и во всем полагаться только на собственные силы…
«Поднебесная совершенно однозначно ведет свою игру, ставя во главу угла исключительно собственные геополитические интересы – а они у нее куда как обширны и всеобъемлющи»….
Кто бы что иное говорил или подразумевал !!! 

 

Рекомендую статьи:

1. К вопросу о «гигиене»: Ушат воды на головы наших «друзей и партнёров» (25.1)
2. Китайские СМИ о России. Товарищ Си доволен поведением Путина: «Друзья и партнёры» России и Китая снова сели в лужу и оказались у разбитого корыта (23)
3. «Восток-2018» — тонкий намёк на толстые обстоятельства западным «друзьям»: Затормозить экономическое и военно-техническое развитие России ни у кого не получится (21.1)

Лента новостей

Политика

Итак, очередное ограбление среди бела дня свершилось, Англия отказалась возвращать золотой запас Венесуэле. Удивляться тут особо нечему, иного поведения от нации грабителей и флибустьеров трудно ожидать, сказываются воровские замашки, обретённые ещё в славные времена их колониального прошлого. Не отстают от бриттов и партнёры «по бизнесу»  американцы, тот случая, когда два сапога являют собой идеальную пару. Не мудрствуя лукаво янки недавно спёрли 50 тонн золота у Сирии, приняли, так сказать, на «безопасное хранение». Клептомания, она болезнь заразительная. 

У России за прошедший век также накоплен богатый опыт общения с западными плутократами и она может многое порассказать о мошенничестве джентльменов «туманного альбиона», самураев из «страны восходящего солнца» и финансистов, окопавшихся за «атлантической лужей», да и к чехам есть неудобные вопросы по российскому золотишку. Думается, что возрождающаяся из пепла Российская Империя ещё предъявит счета всей этой вороватой шушере.

Великий канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк когда-то сказал пророческие слова:

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Россия уже не раз подтверждала эти слова. Так что, думается, разбор полётов ещё впереди. Ну а то, что произошло с Венесуэлой, есть наглядный урок для других стран — верить обещаниям западных «друзей и партнёров» дорого обходится.

Международное право и гопники

31 января 2019 г.

     Автор: Ильдар Юнусов

Бывший водитель автобуса, ныне работающий президентом Венесуэлы, Николас Мадуро (между прочим, абсолютно законным образом демократически избранный своим горячим народом), получил хороший урок международного права: святыня права и законности, Банк Англии, отказался возвращать Венесуэле ее золотой запас в $1,8 млрд. Мадуро, конечно, не сахар — за то, как он управляет своей страной, ему по-хорошему руки оторвать надо. Но вопрос-то не в этом — судить Мадуро должен избравший его сгоряча народ, а никак не Банк Англии.

Беда в том, что случай-то не уникальный.

Вспомним судьбу иранских золотовалютных резервов в США ($32,5 млрд., по данным ЦБ Ирана), которые американский юрист, доктор права Барак Обама, взял — и отказался отдавать персам. Потом, когда ему понадобилась ядерная сделка с аятоллой Хаменеи, обещал отдать. Стоило Обаме это только озвучить, как гуманный американский суд решил отпилить 2 млрд. долл. жертвам теракта в посольстве США в Бейруте в 1983 г. — при том, что доказательств причастности Ирана к этому теракту нет даже у ЦРУ. Дальше — больше: американцы решением своего суда отпиливают оттуда ещё $7,5 млрд. — на сей раз за «иранский след» в 9/11. Мы все смотрели телевизор и читали расследования ФБР и ЦРУ. Хорошо помним, что почти все исполнители 9/11 — саудовцы, разработал план саудовец Усама бин Ладен. Иранцами там не пахло. Так нет же, после этого американцы отпиливают от иранских резервов ещё 3 млрд. — компенсацию американским страховым компаниям за ущерб от 9/11. Из оставшихся денег, Обама вернул иранцам всего $1,4 млрд. Остальное не успел: выбрали Великого Рыжего Трампа, а тот решил, что Иран — снова империя зла, — значит, персидские деньги возвращать — просто аморально.

Кто они после этого? Чистые гопники, по-другому не назовёшь...

Можно и другой кейс вспомнить — автора великой «Зеленой Книги» и теории прямого народовластия, полковника Муаммара Каддафи. Золотовалютный запас Ливии после его убийства в канализационной трубе до сих пор никто Ливии не вернул — продолжают грабить по-тихому.

Таких историй накопилось выше крыши — вспомним хотя бы судьбу золотовалютных резервов Российской империи. Куда они испарились? Разводят руками: не знаем, Ваше благородие. При этом, простой медицинский факт — только за счёт знаменитого «колчаковского золота» золотовалютные резервы одной только Японии за 1919—1920 гг. (2 года) увеличились в 10 раз! Никакого «экономического чуда» в те годы в Японии даже близко не наблюдалось. На царские денежки японцы позже сформировали миллионную Квантунскую армию, которая оккупировала весь Китай и всю Корею, и построил мощный флот и авиацию, которая потом утопит половину Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе на Гавайях.

Напрашивается вопрос: может, прав был Дядя Вова, когда велел вывести русские ЗВР из US Treasury Bills, и когда «порекомендовал» ЦБ скупать всю годовую добычу русского золота в подвалы Гохрана? Может, прав был Госбанк СССР, когда строил огромные хранилища и соблюдал железное правило держать все золотишко ЗВР на своей территории?

Не ровен час, скажут нам старшие товарищи, конструкторы и блюстители «международного права и мировой финансовой архитектуры», что мы тоже — империя зла, за что придётся расплатиться русским золотишком — а оно, между прочим, пробы 99,99, а не 99,95 — как у них принято, и торгуется с премией к Лондонскому золотому фиксингу.

Похоже, мир вернулся назад, когда международное право действовало только для дураков, которые его соблюдали. Для умных — действовало право сильного. Кто смел, тот и съел.

Напрашивается и ещё один вопрос: и эти гопники — это те люди, которые в 90-е годы запрещали нам ковырять пальцем в носу?

Рекомендую статьи:

1. Мошенники за работой: О «золотом шантаже» янки и что не так с золотым запасом России (22.5)
2. Пенсионная реформа: Тот случай, когда есть противное чувство, что кто-то лезет в твой карман. Причем лезет нагло (14.8)
3. Неутешительные итоги визита Лукашенко к Путину в Сочи: Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина? (13.7)

Мысли вслух

От первого лица

Подавляющее количество новостей и статей являются однодневками, навроде пипифакса, прочитал, использовал, выбросил и забыл. Но бывают такие темы, о которых можно говорить годами. Тема возрождения СССР-2 одна из них. Только вот каждый под этим понимает что-то своё. Оно и верно, сколько людей, столько и идей, у каждого в голове свои тараканы и свои скелеты в шкафу.

Те, кто пытаются сегодня превращать наше советское прошлое в пугало, боятся не карточек, не гипотетического дефицита и не выдуманной ими «всеобщей бедности». Их пугает перспектива еще большего укрепления России в том случае, если она сумеет построить более социально гармонизированное, а следовательно – внутренне сплоченное и более мощное, в том числе, и экономически, государство. Раз так – то именно этим путем нам и необходимо следовать.

Статья, с которой я хочу познакомить своих читателей, писана в декабре прошлого года, но ещё долго не потеряет своей актуальности, хотя бы в силу того, что наиболее полно отражает проблемы и чаяния народа российского, связанные с возрождением России и становлением её как государства в новых реалиях жизни. Государства, справедливого для всех, а не только для кучки «избранной, якобы, элиты», в котором возродятся былые понятия гордости за своё Отечество, чести и достоинства, доброты отношений друг к другу, где бал будет править не стремление к чистогану и власти, а чувства взаимовыручки и помощи «други своя».

Россию пугают «возвратом к СССР». Путин не зря заговорил об этом

21 декабря 2018 г.

     Автор: Александр Неукропный 

На своей ежегодной большой пресс-конференции президент России Владимир Путин вдруг, среди прочих, поднял тему «реставрации социализма» в нашей стране. С чего бы это? Просто – ответ на подвернувшийся вопрос? Вряд ли... Для обращения главы государства именно к данной теме имеются вполне конкретные веские основания. Поговорим о них ниже.

Вопрос возможного «возвращения России ко временам Союза» или, если угодно, «отката» в «совок» (корректность формулировок зависит от уровня культуры говорящего, но смысл всегда один), в последнее время стал как-то уж особенно тщательно муссироваться как нашими «друзьями» на Западе, так и отечественными либералами, усердно им вторящими.

Западников цитировать не будем – много чести, приведем лишь высказывание одного из отечественных «деятелей» далеко не низкого уровня — Бориса Титова, уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей. Сей державный муж как раз и считает для нашей страны «главным риском» «полный откат в бедность и СССР». При этом между именем огромной и могучей державы и нищетой знак равенства ставится как бы автоматически...

Достало, по правде говоря, это вранье о «бедности» и чуть ли не «рабском труде» в СССР! Ладно еще когда о том, что там «у всех были одинаковые зарплаты» пытается, простите, лепить президентша Эстонии... Хотя те-то 48 годочков и правду она знает прекрасно. А вот господин Титов еще постарше. Можно только представить себе, как этот выпускник престижнейшего МГИМО при Союзе «бедствовал». Обрыдаться... Для тех же, кого по сей день грызут сомнения в справедливости оплаты их труда в советское время, есть прекрасное предложение. Возьмите стоимость полученной вами (или вашими родителями) в те годы от государства жилплощади по нынешним сугубо коммерческим ценам да разделите-ка на количество отработанных лет. После – приплюсуйте действительно бесплатные здравоохранение и обучение в ВУЗах. У кого хватит честности, могут добавить еще некоторые вещи – вроде чисто символических платы за проезд в общественном транспорте, оплаты коммунальных услуг и тому подобного. Вот тогда и поговорим о «нищенских» зарплатах!

Аналогичные титовским мысли высказывал совсем недавно и глава Счетной палаты России Алексей Кудрин, утверждающий, что «повторение пути СССР» станет для нашей страны погибелью. Господи! Ну, что за каша в головах у этих господ? Тот уже Кудрин, стращающий сограждан «совком» и тут же призывающий ввести в России «индекс счастья», мог бы дать себе труд выяснить, что таковой составляющийся ООН, начиная с 2009 года, несмотря на название, к показателю реального уровня жизни людей в той или иной стране имеет весьма отдаленное отношение. Скорее уж, это оценка использования государством своих ресурсов с минимальным ущербом для экологии. Недаром же первые места в нем стабильно держат страны вроде Колумбии, Ямайки или Коста-Рики. В Интернете данные доступны – желающие могут ознакомиться.

А вот согласно действительно показательному рейтингу – Индексу человеческого развития (ИЧР), Советский Союз в 1990 году занимал 26-е место. Россия же в 2017 году, наконец, смогла вернуться в верхнюю часть рейтинга – на 43 позицию. Десяток лет назад плелись внизу списка. Так в каком направлении надо двигаться – исходя из индексов? Играть красивыми словами можно только пока кто-то не начнет докапываться до сути. Да и народ наш не столь темен и наивен, как кому-то хотелось бы – он сам прекрасно знает, что ему нужно и чего не хватает.

Поэтому существует и другая сторона медали: согласно опросу общественного мнения, проведенного в нынешнем году «Левада–центром», количество людей, сожалеющих о крахе СССР выросло в нашей стране до исторического максимума за последнее десятилетие. Что очень характерно, о разрушенной великой стране скорбят не только ее граждане, которым сейчас за «полтинник», но и молодежь – россияне, не достигшие еще и 25 лет! Это, впрочем, неудивительно. Ведь более трети участников опроса, говоря от том, что мы потеряли при распаде Союза, назвали как раз осознание причастности, принадлежности к истинно великой державе. Примерно столько же сожалеют о том, что мы превратились в общество, живущее по принципу «человек человеку – волк», напрочь утратившее взаимное доверие и ожесточившееся до предела. Коммунистическая идеология и плановая экономика тут не при чем – люди тоскуют о человеческих взаимоотношениях, не омраченных страхом перед завтрашним днем и вечной погоней за наживой. Не прижились, похоже, на русской земле «западные ценности»...

Есть, впрочем, и еще один важный момент – более половины опрошенных считают огромной потерей от распада СССР разрушение его мощнейшей экономической системы, работавшей, как единый организм. Вот это уже совсем другое дело. И, наверняка именно поэтому из уст президента России прозвучали слова о том, что восстановить в России социализм сегодня уже «невозможно» — по причине того, что в обществе произошли «глубинные изменения». Впрочем, Владимир Путин считает, что подобные попытки завели бы экономику России в тупик. С другой стороны, глава государства очень даже позитивно оценивает «социализацию» общества в, простите за тавтологию, социальных сферах. По его мнению, возврат к действительно человеческим, а не волчьим стандартам необходим, прежде всего, в области образования и здравоохранения, распределения благ и преодоления бедности. Очень отрадно, что от президента прозвучало при этом слово «справедливость»...

Наверняка, это именно то, чего так не хватает людям – старым и молодым, зрелым и неопытным, искренне тоскующим по Советским временам. Не в сакраментальном «фабрики – рабочим, земля – крестьянам» дело, а в социальной справедливости и защищенности каждого человека. Уверенность в завтрашнем дне, и огромная, пронизывавшая все наше бытие Доброта – вот, на мой взгляд, те главные вещи, которые мы утратили, дав сломать великую страну, в которой жили. И именно о возвращении их мечтаем сегодня.

Плюс, конечно, окрыляющее осознание того, что ты – не «туземец» из какой-то колонии, бантустана, а гражданин, воистину, мировой Державы. Совершенно неудивительно, что именно об этом заговорила сегодня молодежь, и дня не прожившая под красным знаменем и гербом с пшеничными колосьями, охватывавшими весь земной шар. Поднимающаяся с колен, заявившая всему миру о своей мощи Россия смогла пробудить в них это чувство – стремление к величию собственной страны. И это, пожалуй, главный позитивный итог прошедшего десятилетия.

Ну, и в завершение – еще раз о тех, кто пугает нас «возвратом в СССР». «Левада-Центру» полученные при опросе результаты пришлись совершенно не по вкусу. Оно и неудивительно – «почетным» званием иностранного агента его «наградили» в 2016 году неспроста. Так вот – там нашли, как из этой «нештатной ситуации» выкрутиться! Социолог Центра, некая Карина Пипия сделала на основании высказанных россиянами мнений, просто феноменальные выводы! Оказывается, причиной всему является ... грядущая пенсионная реформа! Именно из-за нее «население ностальгирует по СССР». При этом «представления» наших сограждан о «благосостоянии и сильной экономике» тех времен, являются сугубо «иррациональными». (Не было ничего такого!) Ведь они забывают о «тотальном дефиците» и «карточной системе»...

Ну, что тут скажешь? Персонально для госпожи Пипия и подобным ей индивидуумам с либеральным вывихом головного мозга, напоминаем: карточная система существовала в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны и два года после. Отменена она была в 1947 году – одновременно с США, на которые не упали ни единой бомбы. И на семь лет раньше, чем в Великобритании, на пять – раньше, чем в Японии. Это – в стране, более всех остальных в мире пострадавшей от этой войны. Вот что такое советская экономика (подчеркнем – сталинская) — без всякого иррационального бреда. По новой талоны на мыло, сахар и тому подобная пакость появились в нашей жизни как раз во времена, будь она неладна, «перестройки», когда дорвавшиеся «демократы» принялись ломать Советский Союз, в том числе — и его народное хозяйство. Пытаться «пристегивать» эти «карточки» к реальной жизни в СССР – верх то ли невежества, то ли сознательной некорректности.

А что касается Америки... Если кто не знает – откроем секрет: в этой стране карточная система существует и поныне! В виде талонов на питание (пусть в электронном виде) для «категорий граждан, наименее защищенных социально», а говоря попросту – для неимущих. Чтобы составить представление о масштабах явления, достаточно упомянуть, что лет пять назад количество американцев, для которых таковые представляют основу существования, перевалило за 47 миллионов. Примерно 14% населения страны. Нет, ну, Америка – это рай... Однозначно!

Те, кто пытаются сегодня превращать наше советское прошлое в пугало, боятся не карточек, не гипотетического дефицита и не выдуманной ими «всеобщей бедности». Их пугает перспектива еще большего укрепления России в том случае, если она сумеет построить более социально гармонизированное, а следовательно – внутренне сплоченное и более мощное, в том числе, и экономически, государство. Раз так – то именно этим путем нам и необходимо следовать.

Рекомендую статьи:

1. Это тоже Украина: О любви дебила со справкой Парубия к Адольфу Алоизовичу и отеческим бандеровским гробам (25.7)
2. Назад(?) в будущий СССР-2: Если уж и строить, то Сталинский государственный капитализм, а не хрущевско-брежневский развит´ой социализм, угробивший СССР (19.3)
3. Немного о «хитром плане» Путина: Это не план, как таковой, а нечто куда большее и всеобъемлющее, нежели мы думаем (19.2)

Лента новостей

Политика

Похоже американских вояк, как и горбатого, только могила исправит. Голос разума, это не то, что может когда-нибудь посетить их мозги, потому как они у них отбиты начисто и кроме «Make America Great Again» они ничего не знают и не хотят видеть. Ну не доходят до них простые житейские истины. Сон разума рождает чудовищ, потому бесполезно метать бисер перед свиньями из пентагоновского хлева. Если что-то и сдерживает агрессивные мечты наших «друзей и партнёров», так это возросшая мощь России и её новейшие вооружения, против которых, как и против лома, нет приёма и ещё долго не будет.

Не добавляют им оптимизма и слова Путина о том, что в случае нападения на Россию, неважно откуда оно произойдёт, пусть даже из той же Европы, Россия будет бить по американским штабам, а вот времени на ответку у них не будет, от слова совсем, даже памперсы одеть не успеют. За пять минут от величия США ничего не останется и вот этого они смертельно боятся, жить то ох как хочется.

Так что пока все воинственные заявления Пентагона выглядят несерьёзно, а вот грядущий распил средств бравыми вояками на противостояние агрессивной России — это куда как более серьёзная опасность для американцев и без того погрязших в долгах. Впрочем, для ради подтверждения собственного величия и исключительности на что только не пойдёшь, тут только успевай включать свой денежный станок. Нуу ... вольному воля, дуракам рай. Остаётся только пожелать им флаг в руки, барабан на шею и вперёд в ... (ад или рай, сие зависит только от меры их «испорченности»).

1 марта 2019 г.

     Автор: Александр Неукропный 

К огромному сожалению, далеко не все высокопоставленные чины военного ведомства США проявляют столь же похвальное благоразумие, как возглавляющий Стратегическое командование американской армии генерал Джэон Хайтен, нашедший в себе смелость прямо заявить о том, что Соединенные Штаты сегодня беспомощны перед новыми образцами российского вооружения, и призвавший к укреплению системы международной безопасности. Увы – в Пентагоне хватает и тех, кто, вопреки очевидным фактам, продолжает мечтать о «победе над Россией» и строить вполне конкретные агрессивные планы в отношении нашей страны.

Фото: https://yimg.com

Так, министр армии США Марк Эспер недавно сделал заявление, которое очень даже можно расценить, как оглашение конкретных сроков, отмеренных Вашингтоном до прямого военного столкновения с Россией. Этот высокопоставленный чиновник Пентагона, опираясь на оценки и прогнозы специалистов из этого ведомства, утверждает: наша страна будет представлять для Соединенных Штатов максимальную угрозу к 2028 году, поскольку именно к этому сроку ее Вооруженные силы «достигнут максимума своих возможностей». В связи с этим, как утверждает Эспер, военные США собираются по максимуму использовать предстоящее десятилетие для подготовки к этому моменту. Министр собирается «создавать новое поколение американской армии» для того, чтобы «сражаться с русскими и китайцами и побеждать их». Делать это он собирается «в 2030-м, 2040-м и 2050-м годах».

Для воплощения в жизнь подобных наполеоновских планов, Пентагон намерен, прежде всего, провести тотальное перевооружение. Эспер в качестве одной из главный проблем армии США называет то, что она «оснащена оборудованием, которое эксплуатируется уже более 40 лет». Более того – по его словам, техника и вооружение американской армии десятилетиями «затачивались» под антитеррористические операции в странах, подобных Афганистану, Ираку или Сирии. К войне с Китаем или Россией она сейчас совершенно не готова – прежде всего, технически.

Именно поэтому военное ведомство Штатов в спешном порядке «перетряхивает» заложенный на 2019 финансовый год бюджет, где из 182 миллиардов долларов, предназначенных для финансирования «собственных программ», только 22 отпущены на закупки новых систем вооружения. По словам Эспера, в этом списке слишком много вещей, ненужных с точки зрения сегодняшних реалий или, попросту, недопустимо затратных. Все они будут сокращаться и отменяться самым безжалостным образом – после соответствующих проверок и уточнений Пентагон планирует «отправить под нож» не менее 200 программ вооружения, отдав предпочтение всего шести основным направлением модернизации армии, главными среди которых будет оснащение ее новыми вертолетами, боевыми машинами и системами противоракетной обороны.

Впрочем, все это пока – только планы. Вернемся к наиболее интригующей части откровений армейского министра. Той самой, где он рассуждает о конкретных сроках начала «сражений» с российской армией и НОАК. Называя в качестве таковых 2030 год мистер Эстер, похоже, держит своих слушателей за полных дураков. Если быть настолько наивным, чтобы поверить ему, то получается, что Соединенные Штаты намерены терпеливо ждать, пока армии противника «достигнут пика» и только потом – сойтись с ними в бою. Подобное «стратегическое планирование» является не просто грубейшим, а прямо-таки вопиющим нарушением всех фундаментальных законов военного искусства. Врага надо бить, пока он слаб. Или, хотя бы, не вошел в полную силу. Марк Эспер всего этого не знает? Глубоко сомневаюсь! За плечами у него – не только знаменитый Вест-Пойнт, но и реальная служба на офицерской должности в десанте, участие в боевых действиях в Персидском заливе. Так что Эспер, скорее всего, попросту врет. Зачем?

Если следовать логике, исходящей из настоящих законов войны, американцы, ведя отвлекающую болтовню о том, что они собираются «перевооружаться» на протяжении десяти лет, должны готовиться нанести удар уже в самое ближайшее время. И, кстати, такое предположение сполна подтверждается нашумевшими словами другого американского военного при немалых чинах — генерала Дэвида Голдфайна, возглавляющего штаб ВВС США. Его признание в том, что Соединенными Штатами уже разработана новая военная концепция, следуя которой они намерены «внезапно выйти русским в тыл» — вот это, знаете, намного больше похоже на правду. Этот бойкий генерал, считающий, что защита России «такая же дырявая, как швейцарский сыр», уже мечтает о том, как над нашей Родиной будут безнаказанно реять «невидимые» F-35, а землю ее – топтать «непобедимый» американский спецназ.

И это, поверьте, не только слова! Как стало известно, уже сегодня американские морские пехотинцы из теплых и комфортных учебных центров, где они готовились к высадкам в прибрежные страны и войнам в пустыне, переброшены в горы Сьерра-Невады, где на высоте в две с половиной тысячи метров можно худо-бедно воспроизвести условия «суровой зимы». Морпехи постигают новые азы боевой науки – ходить на снегоступах и лыжах, обустраивать стрелковые позиции в сугробах и пить растопленный собственноручно снег вместо привычной «Кока-колы». Как утверждает генерал-майор Уильям Ф. Мюллен, возглавляющий командование по вопросам образования и подготовки Корпуса морской пехоты США: «Их учат противостоять высокотехнологическому врагу и немилосердной природной среде». Давайте-ка угадаем, куда собираются высаживать подготовленных таким образом вояк? Мне одному кажется, что точно не в Сомали?! Увеличение Сил специального назначения армии США, в состав которых и входят эти срочно обучающиеся воевать по уши в снегу морпехи, с 45 тысяч в 2001 году до 70 тысяч на нынешний момент, тоже свидетельствует о многом.

Мистер Эспер может сколько угодно пытаться убаюкивать мир разговорами о том, что до «сражений с русскими» — еще десяток лет. Мы-то знаем, что это точно не так. И просто обязаны успеть первыми!

Мысли вслух

От первого лица

В России началась и набирает обороты революция колоссальных размеров. И так как это революция сверху и на улицах нет картинки Майдана, то народ считает, что ничего не происходит, и всё идёт, как сложилось «со времён Очаковских и покоренья Крыма», как сказал Путин, присовокупив с улыбкой, что речь идёт о временах Горчакова, а не Крымского референдума.

Путин говорит – а его не слышат, Путин делает, а этого не видят. Путин настолько загипнотизировал страну мягким голосом, что чиновники и обыватели ослепли и не видят изменений, даже когда их ткнули в них уже носом.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Кто проспал начало Путинской революции

28 февраля 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

По структуре российского информационного поля большинство читающих и слушающих получают информацию из источников, воспроизводящих трактовки трактовок. Информация закольцована, она ходит по кругу. И чиновники, и публика — все сообщают друг другу полученные друг от друга оценки происходящего, и так возникает общее мнение, которое считается достоверной информацией.

Всё, что выпадает из привычных схем, как достоверная информация не воспринимается. Таким образом возник существенный зазор между тем, что происходит на самом деле, и тем, что представляют себе люди. Главным критерием достоверности считается общеизвестность, которая к реальности может не иметь никакого отношения. Вбросы дезинформации только усиливают дезориентацию.

В этой ситуации в России сложился и окреп кластер источников, на опережение вбрасывающих в информационное поле максимально негативные трактовки. Они подхватываются дезориентированными раздражённым группами активных участников соцсетей и блогеров, и после двух-трёх циклов сообщений друг другу старых слухов, считается очевидными и достоверными фактами. Психология таких участников очень проста и не обременена способностью понимать то, что с ними происходит. А происходит с ними обычное срабатывание психологической защиты, под которой находятся у людей выработанные однажды мнения.

Так как большинство оценок возникает при помощи не рациональной рефлексии, а попадания под эмоциональное заражение, то неудивительно, что у такого большинства возникает своеобразное слепое пятно, не дающее замечать очевидных вещей. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по вечерним новостям. И ещё 100 раз не повторили на всяких ток-шоу, мейнстримовских сайтах и передовицах центральных газет. Профанация нисколько не смущает тех, кто её распространяет, ибо она является мощным средством манипуляции профанным большинством, потребляющим информационный поток и реагирующих на него условными рефлексами.

Так большинство цитирующих друг друга пассионариев и субпассионариев соцсетей и топовых сайтов проспали начало тектонических сдвигов в системе власти России. Они повторяют старые трактовки происходящего и напрочь не видят, что они уже не имеют никакого отношения к происходящему. Во многом потому, что о происходящем просто не знают, во многом потому, что привыкли вокруг себя видеть одобрение старым трактовкам.

А между тем в России началась и набирает обороты революция колоссальных размеров. И так как это революция сверху и на улицах нет картинки Майдана, то народ считает, что ничего не происходит, и всё идёт, как сложилось «со времён Очаковских и покоренья Крыма», как сказал Путин, присовокупив с улыбкой, что речь идёт о временах Горчакова, а не Крымского референдума. 

Путин говорит – а его не слышат, Путин делает, а этого не видят. Путин настолько загипнотизировал страну мягким голосом, что чиновники и обыватели ослепли и не видят изменений, даже когда их ткнули в них уже носом. Всех сбивает с толку прежний состав правительства и прежнее положение знаковых либералов во власти. И это понятно – эти люди являются лоббистами тех реформ, от которых народ дошёл до края терпения. Потому в происходящее пока не верят, хотя невероятное очевидно, как в старой передаче профессора Капицы.

А началось удивительное. Начались тектонические сдвиги в базовом укладе той экономико-политической системы, в основе которой лежит системная коррупция. Собственно, почему в стране ничего толком не работает и никогда не заработает, пока с этим не разберутся до конца. И вот разбирательство начато.

Систему не трогали, пока были лишние деньги. С кризисом денег не стало и системе вынесен приговор. Его исполнение начато медленно и осторожно, но набирает силу и обороты с неуклонностью начинающего взлёт с разбега самолёта.

Чистку начали с периферии, но периферии ключевой. Это Кавказ.

Замысел становится понятен лишь сейчас. Сначала в Дагестан забросили Васильева. Тот, распутывая местные клубки, начал давать поток информации для ФСБ и Прокуратуры, где ветви уходили в Москву и соседние регионы. Так возникло дело Арашуковых. Распутывая криминальные нити, выяснилось, что система Межрегионгаза использует колоссальные схемы воровства и черных ежеквартальных выплат с мест в Москву. Суммы от каждого субъекта федерации и от каждого региона колеблются между $40 000 и $200 000.  Куда и для каких целей они поступали, сейчас разбирается следствие. Но схема вскрыта и распутывается.

В России после приватизации возникла система управления, способная генерировать неучтённую наличность. Серая экономика стала основным двигателем интересов в принятии управленческих решений.

Без этого не будет работать ничего. Никакие строительные и инвестиционные проекты, ни схемы развития газо-и электроснабжения — ничего это не станет воплощаться без сопровождения серых схем распилов и откатов. За простую зарплату весь управленческий класс России никогда не станет работать. Страна в прямом смысле слова погрузится во мрак и хаос.

Чиновников можно всех начать жёстко репрессировать, но ответом будет такой саботаж, что ни один президент не уцелеет. В середине нулевых мне попалась на глаза книга, которую я не купил, о чём потом глубоко сожалел, но я запомнил то, что успел прочитать у автора, который имеет опыт работы в правительстве. Аппарат способен перемолоть не только любого премьера, но и любого президента, писал автор. Если премьер угрожает интересам бюрократии, та имеет тысячу способов скомпрометировать его перед народом. Искусный саботаж очень быстро превратит любого сколь угодно популярного политика в токсичную фигуру.

По сути дела, аппарат воспринял как своего только Касьянова, который вырос в недрах Госплана СССР. Это выглядит странно, потому что наших системных либералов и чиновников считают единомышленниками, но это не так. Реформа Гайдара била не только по народу, она ущемляла и тогда ещё советскую бюрократию. Та смогла, формально выполняя все указания, превратить Гайдара в идиота, а его реформы – в кошмар.

Гайдар и так давал много поводов для упрёков, ибо многое было прямой авантюрой, но аппарат внёс во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный  эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина. И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали. Система стабилизировалась.

Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии.

Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром. Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых  популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали. То есть исповедовать – сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать.

Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идёт только о кормушке.

Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская. И так как советская бюрократия сменена буржуазной, то схемы кормления изменились. Теперь бюрократия наживается не на социалистических, а на капиталистических схемах. Она их освоила и оседлала. И уничтожит каждого, кто покусится. Тут никаких иллюзий быть не должно.

И вот за арестом Арашукова пошли чистки. Материалы по Межрегионгазу выделены в отдельное производство. Следственные бригады ФСБ начали проверки силовиков Северо-Кавказского округа — Дагестана, Карачаево-Черкессии, Ставрополя. На очереди Осетия и Кабардино-Балкария.

Не стоит и говорить, что действия крайне осторожны, чтобы не вызвать обрушения курса акций наших главных компаний. Но это не просто смена лиц.

Теневая экономика породила такую большую теневую политику, что это стало угрозой национальной безопасности.

Ведь известно, что Араушковы не просто воровали десятками миллиардов, но и выстраивали теневые финансовые схемы с Саудовской Аравией. И при этом готовили свои частные армии, чтобы устроить местный Майдан, а потом на предложение увести их с улицы требовать себе политических привилегий от Москвы.

Регион прямым ходом шёл к сепаратизму. Именно регион — связи Арашуковых, кроме Ставрополья и Карачаево-Черкессии,  шли в Дагестан и Кабардино-Балкарию. И только хозяйственный конфликт с Рамзаном Кадыровым не дал им укрепиться в Чечне.

В России уже год как идёт процесс смены губернаторов.

Вводимые в региональную власть силовики показали, что идея генерал-губернаторов — самое удачное политическое решение власти.

По российским регионам катится волна губернаторских замен. На одного нового бывшего коммерсанта — несколько выходцев из спецслужб. Конфликт с Западом вошёл в хроническую самовоспроизводящуюся фазу и наблюдается концентрация таких негативных явлений, как отсутствие социально-экономической базы для мобилизации, недостаточность импортозамещения в невоенных отраслях, продолжающееся падение уровня жизни и растущее расслоение населения на сытое меньшинство и нуждающееся большинство.

Всё это следствие прежнего состояния системы управления.

Санкции стали поводом начать борьбу с системной коррупцией, что было невозможно в те времена, когда пороки системы не ставили под угрозу существование государственности.

Сейчас такая угроза возникла и это причина начавшейся революции. Она продлится до 2021 года, не случайно Владимир Путин называл эту дату в своих выступлениях рубежной.

Началась большая чистка.

Это не верхушечная прополка, это выкорчёвывание корней. Национальные проекты сами требуют денег, и существование системной коррупции более недопустимо. Более того, вливать десятки триллионов в такую систему власть не станет.

Момент, наступление которого так долго ждали, наступил. Но его начало проспали.

Это не удивительно – октябрьский переворот тоже никто в России не заметил. За границами Петрограда народ по-прежнему любил царя-батюшку и не понимал, зачем его убрали.  Арест Временного правительства и вовсе долго не был широко известным событием. Народ не понимал всех этих столичных потех. Масштаб события поняли позже, намного позже.

Что-то аналогичное происходит теперь.

Революция, начавшись, уже не сможет остановиться. Прежняя система уже демонтируется, новая проектируется. Демонтаж, как обычно у нас бывает, опередил проектирование. Многое определяется по ходу дела. Но именно это даёт возможности понять, как и что проектировать.

Пока всех отвлекают старые лица в правительстве, Россия не только меняет облик, но и проецирует внутренние перемены вовне. Движется экономическая интеграция в ЕАЭС, начались работы по созданию Союзного государства с Белоруссией. Повсюду ожесточенное сопротивление.

Но в 1919-м году никто не знал, что впереди 1920-й, окончание Гражданской войны, и 1922-й — создание СССР. Никто не думал о первых пятилетках и грядущей Второй мировой войне. В 1919-м всё выглядело иначе. Во все репортажи из будущего никто бы не поверил. То же самое происходит и сейчас, хотя аналогия не прямая. В России по сути 1919-й год.  В 2022-м году наступит решающий перелом.

В 2024-м году нынешней элиты не будет. Она исчезнет. Та, что останется, будет могильщиком той части, которую зачистят.

Появится новый призыв, сформированный временем. Корабль «Россия» вплывёт в мир с совершенно новой командой на борту. Капитан проводит переаттестацию и убирает пиратов. Вместо них места занимают офицеры. Впереди предстоят сражения, и перегруппировка сил идёт полным ходом. По сути, без помпезных речей и объявлений началась мобилизация.

В стране началась путинская революция, которую проспали многие чиновники и обыватели.

Признаки этой революции множатся каждый день, и говорить, что всё по-старому – это большая ошибка.

И если обыватель отделается изумлением, то чиновнику придётся расплачиваться за тугодумство очень дорого. Так дорого, сколько он не наворовал за всю предыдущую жизнь. И это хорошо. 

Рекомендую статьи:

1. Россия устремляется в своё штормовое будущее: Фигуры расставлены, цели определены, Аннушка уже разлила своё масло ... (19.2)
2. О странностях взаимоотношений Путина и «пятой колонны»: Уничтожать(,?) нельзя(,?) оставить? (18.9)
3. По следам пресс-конференции Путина: Леонид Ивашов о дисгармонии взаимоотношений власти и народа (18.9)

Коллаж: Zabotnova Inna, SimeonVD, Fourleaflover/shutterstock.com

Лента новостей

Украина

Избирательная кампания на Украине перестает быть «томной» и начинает стремительно обретать прекрасную динамику. Похоже для Порошенко остаётся только вариант «Х»: военное положение, «сухопутное наступление Путина» и очередной «расстрел украинской морской армады в Керченском проливе».

Заговор

25 февраля 2019 г.

     Автор: Александр Зубченко

Сначала планировались выборы, затем аресты. Но, в конце концов, решили совместить. Началась война на уничтожение. Бессмысленная и беспощадная. Короче, восстал Арсен Аваков. Министр внутренних дел. У него появилась прихоть: провести «честные и прозрачные выборы». Ну все поржали, конечно. А потом началось. МВД схлестнулось с СБУ, а Арсен очень жестко предупредил верховного главнокомандующего, что не допустит в отношении себя провокаций. Петр Алексеевич собирается под ником «Путин.В.В.» перечислить на счет главы МВД крупную сумму в иностранной валюте. Возможно, в рублях. Чтобы, значит, «зашкварить» нашего министра внутренних дел.

Это, чтобы вы понимали, предвыборная война силовиков. Чистый политический заговор. Практически переворот. Началось все на прошлой неделе, когда СБУ совместно с Государственным бюро расследований провели крупную операцию против Юлии Тимошенко. Пятьдесят обысков в избирательных штабах Кыцюндера! Эсбеушники вместе с группой физического прикрытия ГБР врывались в офисы «Батькивщины», изымали жесткие диски, валюту, мобильные телефоны и еду.

Виктор Янукович в отчаянии заламывал руки на даче в Подмосковье: «А шо, так можно было?!».

Короче, разоблачили «пирамиду по подкупу избирателей, созданную Тимошенко при участии двух депутатов от «Батькивщины». Никого не задержали, но провели блестящий брифинг в СБУ, на котором генерал Кононенко показывал съемку, сделанную скрытой камерой, «крутил» записи прослушки и пытался сделать вид, что «враг разоблачен». Ответка от МВД прилетела мгновенно. Буквально в этот же день в провинциальных Сумах полиция скрутила двух представителей избирательного штаба Петра Порошенко и доставила их в удобных наручниках в местное отделение. Занимались, гады, скупкой голосов в подвале жилого дома.

При задержании обнаружили пистолет, который, по утверждению «штабного» Порошенко, стреляет исключительно солью. Штатное оружие «порохоботов», поскольку им в последнее время приходится нелегко. Каждый норовит в морду плюнуть, порезать перочинным ножом предвыборную палатку и раскидать по асфальту наглядную агитацию. Причем вместе с агитаторами. Ну любит нация Петра Алексеевича. Хотя какой-то странною любовью.

Через десять минут в сумское отделение прибыли прокурорские, которые стали орать о нарушении прав животных и задержанных. Еще через час известный алкоголик Юрий Луценко, возглавляющий Генеральную прокуратуру, сделал заявление о «превышении полицией всего, что только можно превысить». В том числе и полномочий. Вооруженных агитаторов Порошенко отпустили, но первые «выстрелы» на войне силовиков были сделаны.

Подтвердились слухи о том, что министр внутренних дел Арсен Аваков заключил пакт с Юлией Тимошенко и теперь вовсю топит на выборах за нее. Этого и следовало ожидать, поскольку такие вещи, как посылание на х…й гаранта Конституции прямо в его кабинете, бесследно не проходят. Я имею в виду абсолютно реальный случай, который произошел в администрации Порошенко во время «восстания грузин». Помните, Михо Саакашвили прорвался через западную границу Украины? За ним на приличном расстоянии следовала Юлия Владимировна.

Так вот, президенту на стол легла «аналитическая записка» СБУ, из которой следовало, что Арсен Аваков, снюхавшись с олигархом Коломойским, получил от оного крупную сумму денег за беспрепятственный пропуск подлеца Саакашвили через неприступный кордон нации. Затем Михо проник в самое сердце Украины, город «Кыив» (так теперь даже на английском пишут) и разбил палаточный городок возле Рады.

Петр Алексеевич вызвал Авакова в свой кабинет и в категоричной форме потребовал уволить двух его замов, а также немедленно разогнать «грузинский обезьянник» под парламентом. В ответ Аваков ясно и отчетливо послал его на х...й. История быстро стала известной в узких кругах ограниченных людей. Она мгновенно обросла «подробностями». Я лично услышал версию, согласно которой Арсен предложил верховному главнокомандующему вступить с ним в противоестественные отношения с использованием ораторских способностей. Как-то так.

Порошенко не рискнул отправить Авакова в отставку, поскольку дело могло закончиться развалом парламентской коалиции «БПП» и «Народного фронта». Министр внутренних дел принадлежит к квоте «НФ». И, как выяснилось, совершил стратегическую ошибку. Арсен, который долгое время являлся харьковским членом «Батькивщины», пошел на сделку с Кыцюндером: в обмен на сохранение табуретки главы МВД стал «силовой крышей» Юлии Владимировны.

Диспозиция в лагере местных силовиков в настоящий момент выглядит следующим образом: «лидер нации» контролирует Службу безопасности Украины, Генеральную прокуратуру и недавно созданное Государственное бюро расследований. В распоряжении СБУ есть «Альфа», ГБР имеет нечто типа «спецназа» численностью до ста человек. Плюс «охранка» самого президента в виде Управления государственной охраны. Теоретически у главкома есть спецназ, армейские подразделения и танки, однако использовать армию на выборах он пока стесняется.

Созданные при участии американцев структуры – Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура  показательно занимают нейтральную позицию. Они «херят» представления ГПУ на кандидатов в президенты (Юлию Тимошенко и экс-министра обороны Анатолия Гриценко) и посылают во все стороны четкие сигналы: «на период выборов мы тихо курим бамбук и не собираемся никому подыгрывать».

Министр внутренних дел, как вы уже поняли, переметнулся в лагерь Тимошенко–Зеленского, которые ведут скоординированную избирательную кампанию. СБУ, конечно же, большая структура. Однако использовать ее для нейтрализации конкурентов Порошенко уже не имеет особого смысла. Как и ГБР. Генпрокуратура вообще превратилась в настоящий «отстой». МВД наиболее оптимальный вариант для срыва планов Петра Алексеевича по массовой фальсификации голосов. Сейчас объясню почему.

Во-первых, численность Национальной полиции, центрального аппарата МВД, Национальной гвардии приближается к цифре 350 000. Это тупо больше, чем УДО, ГПУ и СБУ вместе взятые.

Во-вторых, СБУ и Генпрокуратура не мотивированы для предвыборной войны в пользу Порошенко. Будущее Службы безопасности очень печально. По требованию Вашингтона украинская спецслужба должна быть «реформирована». У нее забирают самую доходную и «вкусную» часть: Управление «К» («коррупция»). Как такового управления давно уже нет. Ребята изощряются, пытаясь сохранить свою «кормушку». Создали «департамент защиты» какой-то «критической инфраструктуры», чтобы по-прежнему кошмарить бизнес. Но американцы все равно додавят свою модель СБУ: гражданская спецслужба во главе с гражданским председателем с ограниченными функциями «защиты конституционного строя» и контрразведки.

Проект закона о «кастрации» Службы безопасности пока лежит в Раде, главком обещает, что его не примут. Но все понимают: после выборов по-любому начнется «реформирование» и СБУ утратит статус «силового органа». Все «хлебные точки» будут отданы ГБР и НАБУ. Поэтому атмосфера в украинской спецслужбе царит депрессивная. СБУ, естественно, работает по всем кандидатам в президенты. Однако сотрудники Службы демонстрируют «понимание» и готовность вникать в проблемы политиков, попавших в «разработку». Пришло время думать о своем будущем. И оно вовсе не связано с главкомом.

Теперь о Генпрокуратуре. Как только у ГПУ забрали функции следствия в отношении «политической элиты» и передали их НАБУ и САП, ребята резко приуныли. Юрий Луценко заявил, что уходит в мае в «большую политику». Будет раскручивать проект «дебил и алкоголик» вместе с мэром Киева Виталием Кличко. О распределении ролей скромно умолчу. Пусть сохранится интрига. Поэтому мотивация прокурорских, мягко говоря, пониженная. Более того, многие «сидят на измене». В буквальном смысле этого слова.

Теперь затронем Управление государственной охраны. «Личная гвардия» Петра Порошенко. Поскольку УГО руководит Валерий Гелетей, получивший в промежность от «сотника» Парасюка, то эффективность этой структуры в предвыборных разборках минимальна. Даже не хочу углубляться в подробности.

Поэтому именно МВД и Национальная гвардия играют на предстоящих президентских выборах стратегическую роль. СБУ готовила операцию по проведению обысков в избирательных штабах Тимошенко почти семь месяцев. Постановления судов на прослушку, ордера, утверждение плана оперативных мер, куча бумаг. А как иначе? Все понимают, как легко погореть на политической теме. Авакову для организации «ответки» понадобился всего лишь сигнал неравнодушной гражданки и наряд полиции. Другое дело, что полицейские, особенно рядовые, тоже не горят желанием попасть под раздачу. Поэтому сейчас столько усилий МВД тратит на то, чтобы «отмазать» сотрудников, засветившихся в эпизоде с задержанием двух работников избирательного штаба Порошенко.

Судя по всему, Арсен решил выполнять свои обязательства до конца, поскольку были возбуждены уголовные дела против Сергея Березенко – организатора кампании по фальсификации выборов в пользу Порошенко. Более того, министр МВД обвинил лично Порошенко в том, что тот использует миллиарды гривен на подкуп избирателей. Другими словами, прошел «точку невозврата». Избирательная кампания на Украине перестает быть «томной» и начинает стремительно обретать прекрасную динамику.

Если штабные «порохоботы» почувствуют, что их уже никто не защитит, ни СБУ, ни ГПУ, начнется тупое «освоение» средств, отпущенных на подкуп избирателей. И, наконец, самое главное: даже в случае фейковой победы на выборах Петр Алексеевич уже не сможет удержать власть. СБУ и УГО не смогут подавить восстание «злых избирателей». Ну как восстание… Обычный в наших условиях своз биомассы для организации «майдана». Остается только вариант «Х»: военное положение, «сухопутное наступление Путина» и очередной «расстрел украинской морской армады в Керченском проливе».

специально для alternatio.org

Рекомендую статьи:

1. Предвыборный лайфхак Йагупопа Петро Олексійовича-I: Россия ведёт торговую войну с Украиной. Недоумок, ты об чём гуторишь? (21.8)
2. Немного о шоу «Томос-тур» владыки всея Україна Порошенко, о выборах гетьмана и кандидатах-"соперниках" Петро Олексійовича в стране победившего томоса (21.6)
3. Украина, год осьмнадцатый: С чего бы истерит Петруша Порошенко? Повод есть! Побратимы и подельники готовят ему великую предвыборную зраду (20.4)

Мысли вслух

Политика

Примут ли янки как данность то, что в мире они уже не самые гениальные и красивые, — вот главный вопрос, так как без большой войны ни одна из доминирующих стран никогда практически в истории сама с постамента не сходила. В любом случае, Китай и Россия создали свои «пистолеты», игнорировать которые американские «демократизаторы» уже не смогут.

Почему США своё господство называют «демократическими ценностями»

23 февраля 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Есть такой старый анекдот: жена у мужа спрашивает: «Что такое стресс?». Тот отвечает: «Ну, это если ты приходишь домой, а я там с женщиной лежу. Ты начинаешь нервничать, выходить из себя, бить посуду, ну, в общем, у тебя стресс. Поняла?» «Поняла» — говорит жена. «Что ты поняла?» «Стресс — это когда ты приходишь домой, а я там с мужчиной развлекаюсь. Ты начинаешь нервничать, выходить из себя, в общем, у тебя стресс. Правильно?». «Нет, жена, подожди, ты стресс с развратом не путай».

Точно так протекает разговор с США по поводу «демократических ценностей».

Когда США выводят в океан авианосные группы и поддерживают в каждой стране своих сторонников — это «демократия», а когда то же самое делают Китай и Россия — это «агрессия». Мировое господство США — это «торжество демократии», мировое господство Китая и России — это «ревизионизм».

«Стресс» с «развратом» не путать. Иначе мы летим к вам.

Бесхитростная детская логика американского империализма, с которой тот обосновывает своё якобы право на мировое господство, умиляет своей простотой. И если бы не угроза военного вторжения США, мир просто бы посмеялся над этими аргументами.

Но

когда на тебя направлено дуло пистолета, тебе не до смеха, чем бы налётчик ни объяснял свои действия. Глупость, произнесённая с приставленным к горлу ножом, воспринимается иначе.

Выступление Владимира Путина перед Федеральным Собранием воспринято в США более чем серьёзно. Там поняли предупреждение: размещение ракет в Европе приведёт к зеркальному ответу. Капитолий, Пентагон и Белый дом в виде радиоактивных дымящихся руин — это та реальность, с которой теперь им жить и каждый день ходить на работу. Любой необдуманный шаг США в отношении России будет стоить им жизни, и этот стресс там пережить не могут.

Состоявшийся во вторник 19-го февраля, накануне выступления Путина в Москве, совместный доклад перед сенатом директора ЦРУ, директора ФБР и директора Национальной разведки США показывает всю степень невроза, охватившего правящий класс Америки. Причём, выступали они с критикой не Путина, а Трампа.

Россия и Китай достигли беспрецедентной согласованности в стремлении повлиять на президентские выборы в США в 2020 году, и тем самым они стремятся «расширить свой глобальный охват» — сообщили сенаторам руководители трёх американских спецслужб. И происходит такое укрепление связей России и Китая в тот момент, когда США из-за действий Трампа теряют своих союзников в мире. В общем, как говорил небезызвестный Попандопуло, «Хлопцы разбегаются в разные стороны, и если так пойдёт дальше, я сам разбегусь в разные стороны».

Американцы наивны и просты, как дети. Дэн Коутс, Директор национальной разведки, сообщил, что «некоторые американские союзники отходят от Вашингтона в ответ на изменение политики США в области безопасности и торговли». Понимаете? Так невинно — не давят США на своих союзников, ставя их в безвыходное положение, а всего лишь «меняют политику в области безопасности и торговли». Когда в  России в 90-х к предпринимателю приходил рэкет, они тоже говорили, что это лишь «смена политики в области безопасности и торговли».

Директора американских спецслужб обеспокоены:  «Китай, Россия, Иран и Северная Корея все чаще используют кибер-операции для того, чтобы угрожать умам и машинам во все большем количестве способов — для кражи информации, влияния на наших граждан или для разрушения критической инфраструктуры. Отношения Москвы с Пекином более тесные, чем это было в течение многих десятилетий».

«Противники США будут «использовать операции онлайн-влияния, чтобы попытаться ослабить демократические институты, подорвать альянсы и партнерства и сформировать политические результаты», — сказал Коутс. Россия же непременно будет перед выборами 2020 года в социальных сетях Америки «подрывать доверие к властям, обостряя расовую и социальную напряжённость, а так же критикуя антироссийски настроенных политиков».

Вы понимаете? То есть это не власти США своими действиями обостряют расовую напряжённость, отстреливая руками полиции афроамериканцев и латиносов, а Россия в соцсетях это обостряет. И потому нарушает американскую демократию. Что совершенно недопустимо.

Интересно, а что тогда делают все американские НПО в России и в бывших республиках СССР? Не подрывают местную демократию? Ах, да, они туда её несут. Простите, снова спутал стресс с развратом.

Однако вернёмся к нашим американским ораторам. Северная Корея и ИГИЛ (организация, запрещённая в России) в Сирии и в Ираке не повержены, заявил Коутс, и потому Трамп не прав, говоря, что там достигнута победа. Выводить войска нельзя. По Ирану признались: да, он не разрабатывал ядерное оружие после 2015 года. Но пригрозил отменить свои обязательства после того, как Трамп вышел из договора. Действия Ирана возмутительны.

О китайской угрозе сказано очень интересно: подчеркнули «неизбежную опасность со стороны Китая, чья практика торговли и технологий вызывает гнев президента США». Представляете себе причину для «наезда» на Китай? Слишком удачно торгует и технологически развивается. Вот так прямо и без обиняков. Директор ФБР признался: разведка Китая слишком эффективна, чтобы с ней справиться. 56 отделений в ФБР занимаются предотвращением экономического шпионажа, и все дела ведут в Китай.

«Угроза китайской контрразведки является более глубокой, более разнообразной, более неприятной, более сложной, более всеобъемлющей и более серьезной, чем любая угроза контрразведки, о которой я могу думать», — сказал директор ФБР Кристофер Рэй. То есть он даже осознать пока не в состоянии, насколько глубоко Китай проник в США.

И чем отвечают американские спецслужбы? Как говорили в СССР о колхозах: «Когда нечего собирать, собирайте собрание». Коутс сказал, что представители разведки путешествуют по Соединенным Штатам и встречаются с руководителями корпораций, чтобы обсудить шпионские угрозы со стороны Китая. Именно так и сказал — путешествуют. Обсуждают.

Владимир Путин слегка подразнил американцев, заявив: «Наши равноправные взаимовыгодные отношения с Китаем сегодня служат важным стабилизирующим фактором в мировых делах, в обеспечении безопасности Евразии, показывают пример плодотворного сотрудничества в экономике».

У американского истеблишмента от таких слов возникает нервная чесотка. И это понятно. Агентством деловой информации Bloomberg на первое место среди угроз для США поставлено именно российско-китайское сотрудничество. На втором месте оказалось разрушение системы американского доминирования: «кризис американских альянсов в мире», как они это называют.

На третье место вышел такой риск, как обретение Китаем и Россией прорывных передовых технологий, что является угрозой американской безопасности. Такие технологии уже имеются у Китая в сфере технологий 5-G, и в России в области новейших систем вооружения, типа, гиперзвуковых ракет и беспилотных воздушных и подводных дронов.

То, что мы видим в реакции США, абсолютно точно описано психологами в модели поведения при принятии изменений, которым невозможно противостоять. Это так называемые «пять стадий горя». Уменьшение мирового влияния Штатов проходит по стандартной схеме: Отрицание — Злость — Торг — Депрессия — Принятие. США уже прошли стадию Отрицания и сейчас находятся на стадии Злости. Потом он начнут торговаться. Потом впадут в уныние.

Примут ли как данность то, что в мире они уже не самые гениальные и красивые, — вот главный вопрос, так как без большой войны ни одна из доминирующих стран никогда практически в истории сама с постамента не сходила. В любом случае, Китай и Россия создали свои «пистолеты», игнорировать которые американские «демократизаторы» уже не смогут.

Россия и Китай — это два санитара, успокаивающие буйного пациента, который всё ещё считает себя Наполеоном и угрожает разнести больницу и палату. Требующего повторения своего Аустерлиц, тогда как уже прошло Ватерлоо и наступил остров Эльба.

Лечение потребует много сил и времени, постстрессовый синдром останется у больного навсегда, но сейчас главная задача — вынуть у него из рук гранату. Терпением и настойчивостью лечатся такие случаи, и со временем всё образуется. Только всем окружающим придется какое-то время поволноваться.

Рекомендую статьи:

1. Всё идёт к тому, что лет эдак через 30 США останется только рассказывать потомкам о своём былом величии (27.1)
2. Главная цель мировой закулисы: глобальное переселение народов и переформатирование мирового порядка (19.5)
3. Чьи интересы защищает Путин и в чьих руках судьба элиты России (18.9)

Воинская Слава России

Малоизвестные и забытые страницы нашей истории

Время бежит быстро и вот уже мы отметили 30-летие с тех пор, как последний русский солдат покинул Афганистан. Произошло это 15 февраля 1989 года.

Отношение к Афганской войне за последние десятилетия после вывода наших войск неоднократно менялось. Во времена до прихода к власти недоброй памяти Горбачёва солдаты, воевавшие в Афгане были окутаны ореолом тайны и секретности, события тех лет особо не афишировались. С появлением меченого плешивого монстра и гробовщика СССР отношение к этой войне кардинально поменялось и солдаты из героев превратились в оккупантов, которых с позором изгнали из Афганистана. Распоясавшаяся от своей безнаказанности и вседозволенности наша доморощенная демшиза из кожи лезла вон и поливала грязью всё, что хоть в какой-то мере напоминало бы об этой войне. 

Как отметил корреспондент Андрей Бабицкий в одной из своих последних статей, эта ситуация продолжалась довольно долго. В период так называемых ельцинских реформ проклятая «демократами» афганская война стала настоящим прокрустовым ложем для ветеранов-афганцев, прошлое которых было сплошь замазано чёрной краской. Потерявшие руки и ноги, ставшие инвалидами солдаты и офицеры не могли рассчитывать на сколько-нибудь полноценную поддержку со стороны государства. «Мы вас туда не посылали» — таким был самый распространённый ответ на просьбу оказать хоть какую-нибудь помощь.

Мало кто знал о том, что мы не только воевали, но и строили школы, больницы, прокладывали дороги в труднодоступной горной местности в этой стране. Но история, мудрая тётка, расставила всё по местам.

Сегодня отношение к той «непризнанной войне» сделало очередной кульбит и вот уже председатель Государственной думы Вячеслав Володин в 30-летнюю годовщину вывода советских воск из Афганистана заявил, что возглавляемая им палата «сделает всё возможное, чтобы оказать помощь нашим ветеранским организациям и ребятам, которые прошли Афганистан». Ну что ж, в добрый путь.

«Это крайне важный момент. Ребята-афганцы вновь обрели родину, которая в период гибельных реформ не просто отвернулась от них, а фактически объявила их участниками преступной акции, — пишет Бабицкий. И присутствие советских войск было не напрасным и позорным делом, а исторической миссией советского народа, старавшегося не дать соседней стране погрузиться в болото насилия, религиозных предрассудков и полного разгосударствления».

Стране снова возвращают её славное прошлое и это радует. Вот уже и Президент отметился на этом поприще, присвоив в день 30-летия окончания войны в Афганистане звание Героя России Владимиру Ковтуну — полковнику спецназа ГРУ Генштаба Вооружённых сил (во время той войны — лейтенант), захватившему первый американский ПЗРК. 

Статья, которую я хочу вам предложить, впервые была напечатана в газете «Красная звезда» 27 марта 2014 года. С тех пор она пережила неоднократное «переиздание» и редактирование в свете новых фактов и не раз печаталась на страницах Рунета. Хочу только отметить, что ряд комментаторов к статье указал отдельные неточности, что никак не умаляет подвига наших солдат. Статью привожу в оригинале.

Жестокий бой: 23 бойца спецназа ГРУ против четырёхсот боевиков

16 февраля 2019 г.

     Автор: Валерий Громак

Справка

Громак Валерий Иванович- военный корреспондент, капитан 1-го ранга в отставке. С 1976 по 1983 год служил в поселке Гаджиево редактором газеты 3-й флотилии атомных подводных лодок.В 1983 году исполнял обязанности заместителя командира ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) «К-51». Завершил службу в 2003 году в должности старшего постоянного корреспондента «Красной Звезды» по Балтийскому флоту в Калининграде. 

Статьи по теме:

Мысли вслух

От первого лица

Главный вопрос — судьбы Российской государственности, которые в огромной степени зависят от сегодняшней деятельности президента.

Если по крупному счёту, именно вопрос о будущих судьбах российской государственности должен сейчас стать для Владимира Путина приоритетным. Ибо слишком велика вероятность, что после его ухода Кремль арендуют либо элитные участники погрома 90-х годов (Чубайс ещё при деле), либо их наследники.

Для Путина наступил самый сложный период правления

16 февраля 2019 г.

     Автор: Анатолий Салуцкий

Статья Суркова, вызвавшая много шума, в основном критического, обладает одним несомненным достоинством: она стала булыжником, брошенным в ряску заросшего пруда нашей государственно-политической философии, прорвала недвижную плёнку, заставила задуматься об исторической репутации Путина, а главное, о судьбах Российской государственности.

На фото: президент России Владимир Путин (в центре) на совещании (Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС)

Вдаваться в оценку статьи нет смысла, но нельзя не обратить внимания на изначальную и намеренную подтасовку автора, которая искажает смысл им написанного. Почему он третье государство России связывает с именем Ленина? Ответ ясен: произошла смена общественного строя. Но в таком случае четвёртое государство — это Ельцин. Если же Суркову для его рассуждений четвёртым позарез нужен Путин, то по несокрушимой исторической логике третье государство он обязан закрепить за Сталиным. В масштабе исторических — не властных, а именно исторических! — аналогий Путина надо сопоставлять не с Лениным, но только со Сталиным.

И это в корне меняет дело, поскольку речь идёт не о политических, социальных или диктаторских уподоблениях, а исключительно о судьбах государства Российского.

Итак, Путин и Сталин — в смысле их влияния на историческую Россию.

Сталина обсуждать незачем — всё известно, его государственная деятельность в данном случае служит лишь точкой отсчёта. Путин, как и Сталин, тоже замкнул все нити управления страной на себя — даже странно, что на эту поразительную схожесть никто не обратил внимания, а она чрезвычайно важна для аналогий.

К важным заслугам Путина перед государством надо отнести предотвращение распада России после очень опасных в этом отношении 90-х годов, прекращение чеченской войны и возвращение в родную гавань Крыма.

С учётом повышенного внимания, какое президент уделяет обороноспособности, можно сказать, что государство Российское, при всех внешних, а особенно внутренних сложностях, сегодня находится в устойчивом состоянии.

И в данном утверждении базисное слово — сегодня.

Что касается завтра, причём не в историческом, а в повседневном смысле, то оно скрыто туманом неизвестности. Многочисленные гадания о транзите власти 2024 года, а тем более вбросы относительно конкретных персон гроша ломанного не стоят. В том числе по причине того, что к 2024 году у Путина не хватит авторитета в народе, чтобы продвинуть нужного кандидата. Кстати, сам Путин уже никогда не пойдёт на выборы — и не только по правовым нормам, которые нетрудно подправить (Рузвельт). Если возникнет идея сохранить его лидерство, будут искать обходные конституционные варианты.

Всё это, впрочем, лишь необходимая констатация статус-кво.

Самый существенный вопрос заключается в том, в какой мере Путин задумывается о будущих судьбах Российского государства. Не власти, не общественного строя, а государства.

Можно сформулировать вопрос иначе: есть ли у него для этого время, соответствующая запросу команда, наконец, глубокое, личное понимание первостепенной важности этой проблемы именно сейчас, когда в силу многих привнесённых и естественных причин неизбежно вступает в свои права осень патриарха?

В этом отношении примечателен пример Сталина, создавшего, казалось, несокрушимую машину госуправления. Увы, уже через три года после его смерти вдребезги рухнула построенная им система, и Россия Хрущёва с вселенскими воплями о построении коммунизма начала путь к развалу СССР. Об этом много написано, правда, без упоминаний, что таковы судьбы лидеров, замкнувших управление государством лично на себя.

Но сейчас и мировая и внутренняя ситуация иная, в ином состоянии находится и государство. То, на что после Сталина потребовалось тридцать лет, может произойти в считанные годы — помощников хватает.

Задумывается ли об этом Путин? Что делает он для укрепления государства не только сегодня, но и впрок? В историческом времени, где самые мощные оружейные системы не в счёт, — СССР рухнул без нападения извне.

Между тем, уже ясно, что в России началась подспудная гражданская война — между народом и элитой. Не властью, а именно элитой как таковой. Её раскаты звучали и раньше, но официальному началу противостояния положила начало пенсионная реформа, эмоционально не смягчённая введением прогрессивного подоходного налога.

Для народа это был акт вопиющей несправедливости. Народ привык считать просто: если трудно, то хуже всем, пусть и по-разному!

И в этой связи следует сказать, что тезис о глубинном народе, внедрённый Сурковым, вовсе не так смешон, как показалось некоторым. Но его надо правильно понимать.

Глубинный народ — это не часть населения из удалённых краёв или из столиц. Это не политизированное, не этническое русское самоощущение, которое основано, прежде всего, на жажде справедливости. Глубинный народ живёт в каждом из нас.

Именно он объявил войну за справедливость элите, которой уже наплевать на свою репутацию, — достаточно вспомнить о бесстыжих заявлениях и публичном хвастовстве богачеством лидеров элиты и их элиток.

А гражданская война, даже не объявленная формально, — огромная угроза для государства.

Пока эту угрозу купирует лично Путин. Однако после града ущемляющих законодательных «мероприятий» и сомнительных с точки зрения народа кадровых назначений после марта 2018-го, рейтинги доверия к президенту поползли вниз, и пока нет причин для их обратного хода. Многие уже задаются вопросом: надолго ли их хватит, рейтингов?

Сегодня вопрос об исторической репутации Путина, который после Крыма даже не обсуждался, встал в повестку дня.

В каком качестве, с каким арифметическим знаком войдёт Путин в русскую историю? Президентом, возвратившим Крым? Президентом развития или стагнации? А вдруг — президентом, развязавшим гражданскую войну за справедливость между народом и элитой?

Но историческая судьба Путина — всё же не главный вопрос.

Главный вопрос — судьбы Российской государственности, которые в огромной степени зависят от сегодняшней деятельности президента.

А чем денно, хотя и не нощно («Ночная лига» хоккея) занимается президент? Он полностью погружен в заботы текущего дня, вместо главы кабинета министров проводит заседания хозяйственных ведомств, балансирует интересы различных элитных кланов, которые расцвели в последние годы. Публичных акций, связанных с укреплением государства впрок — как раз того, что напридумывал Сурков, — не видно. Последняя была шесть лет назад, когда Путин на заседании клуба «Валдай» выступил с речью о поисках русской идентичности, без чего не может стоять государство.

Если по крупному счёту, именно вопрос о будущих судьбах российской государственности должен сейчас стать для Владимира Путина приоритетным. Ибо слишком велика вероятность, что после его ухода Кремль арендуют либо элитные участники погрома 90-х годов (Чубайс ещё при деле), либо их наследники.

Тогда уж точно не избежать серьёзных гражданских столкновений (Кстати, СМИ часто отмечают, что в разных сферах жизни всё отчётливее ощущается удушливый смог 90-х.). В 2011 году, в разгул белоленточных манифестаций Путин обратился за поддержкой к рабочим Нижнего Тагила. Сегодня, судя по соцопросам, Путин может полагаться только на преторианскую гвардию Золотова, а после ухода Путина и она не поможет.

Мы справедливо считали, что первые годы президентства Путина, когда он справился с «семибанкирщиной», наследием ельцинских времён, были для Владимира Владимировича самыми трудными. Но жизнь, история показывают, что

самые трудные и ответственные годы настают для Путина именно сейчас. Народ всё с большей ясностью осознаёт себя и свои запросы, нутром чувствует, что из-за предательства элиты угроза может нависнуть над Российским государством. Он не доверяет элите с зарубежным гражданством и имуществом. И именно от сегодняшнего Путина зависят завтрашние судьбы государства.

Как показывают и события и социология, напряжение в обществе нарастает.

Народ в задумчивости. А это всегда опасно.

Рекомендую статьи:

1. Коли Путин «своих не бросает», ему следует определиться, кто для него свои: народ России или некоторые его бездарные «бояре» (22)
2. Есть такое мнение: Народ задаётся вопросом: «Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?» (21.3)
3. Либералы во власти — это каста, не имеющая никакого отношения к государству, имя которому Россия. Мы — оккупированный народ, порабощённая нация и угнетённая ими страна (20.5)

Мысли вслух

От первого лица

В чём ошибаются российские патриоты

24 февраля 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

На днях гуру русских националистов из 90-ых Александр Дугин решил высказаться:

«Поздний (осенний) Путин, оставаясь тем же самым, начинает утрачивать историческую миссию. Того, что он не сделал, он уже не сделает. Постпутинский период начался — по меньшей мере, в нашем сознании. Критическое отношение к Путину будет нарастать — со стороны его главных сторонников, русских патриотов.

Рано или поздно (после его конца) его модель правления рухнет. Путин показал своим правлением, что есть 90-е и есть «как-то иначе». Но как иначе он не только не объяснил, но и запретил об этом размышлять и говорить на высоком уровне».

На мой взгляд, Дугин не прав. Удивительно, как философ, мыслящий системно и широко, не видит и не понимает очевидной перспективы России. Дилемма «как в 90-е и как-то иначе» — это профанация, говоря языком науки, и примитивизация, говоря языком журналистики. То, что Дугин требует от Путина от имени «русских патриотов» — это узколобое безумие.

Сначала они требовали «ввести войска», не понимая всех последствия для России, потом обиделись и обвинили Путина в «сливе», потом отказались видеть переходный период к новому качеству государства, сведя всю его проблематику к формуле «как-то иначе». Всё, что угодно можно засунуть в эту формулу. По сути, это отказ от исследования, отказ от понимания. Это смерть учёного.

Так мыслят, пребывая в рамках концепции, и всё, что из неё вываливается, объявляется неправильным и несуществующим. Вульгаризация – свойство несистемного, профанного, обывательского мышления, всю сложность мира сводящего к набору примитивных и потому доступных его пониманию выводов. Но скатывание в маргинальность философа – это деградация. Явление, достойное сожаления.

«Путин остаётся тем же самым и начинает утрачивать миссию». Только слепой может так сказать, не видя, что Путин давно не тот же самый. Он несколько раз менял тактику, сохраняя стратегию – собирание России с учётом возможностей. Тезис Дугина основан на несбывшихся надеждах российских радикалов, всегда требовавших от Путина невозможного. Ту миссию, которую они себе представляют и стремятся навязать Путину, он никогда не выбирал и не выберет.

Оказывать же ему по этой простой причине в перспективе – это означает не понимать ни перспективы, ни процесса. Перспектива Путина – это та миссия, которую он обозначил в огромной картине намеченных преобразования. От Мюнхенской речи до майских указов и  послания Федеральному собранию. Не заметить этого означает жить в полной изоляции от происходящего. Стоять вплотную к картине, которую можно увидеть, лишь отойдя на несколько шагов.

Миссия Путина – это положить начало пути, выходящего далеко за пределы его собственной жизни. Он делал это с 2000 года, и будет делать до 2024-го. И продолжит делать, пока будет жив.

Эта миссия – развернуть огромный корабль «Россия» так, чтобы инерция перегрузки не переломила корпус и не сбросила плывущих в пучину.

Но Дугин и «русские патриоты» требуют от корабля «Россия» поведения торпедного катера. Кто после этого виноват в том, что этого не происходит? И кто из знакомых с политической физикой станет упрекать капитана за отсутствие намерения так маневрировать? Или миссией линкора должно стать превращение в катер?

«То, что он не сделал, он уже не сделает». Что имеет  в виду Дугин? Введение войск в Новороссию? Разгон правительства и обнуление итогов приватизации? Приведение к власти Стрелкова-Гиркина?  Или окончание миссии, начатой Путиным и рассчитанной на десятилетия? Имеется в виду собирание земель и смена технологического уклада. О чём тут говорит Дугин?

«Рано или поздно (после его конца) его модель правления рухнет». Это и вовсе политическая банальность. Как говорил Гамлет: «Нет надобности в духах из могилы для истин вроде этой». Модель правления всегда крайне подвижная вещь, и меняется даже при правлении одного правителя, а уж при смене правителей тем более. Но не надо путать модель правления и социальный строй. Поменяются нюансы внутренних раскладов  между элитными группами в связи с изменением условий, но неизменным останется принцип элитного консенсуса, кто бы ни возглавлял Россию. Ведь не считает же Дугин моделью правления присутствие тех или иных лиц в окружении правителя.

«Путин запретил говорить и размышлять о переменах на высоком уровне». Подождите, это на основании чего такое утверждение? А майские указы и выступление перед Федеральным собранием – это что было? А статья Суркова? А мнение самого Дугина? Всё это не размышление о будущем? А всякие Валдайские, московские и петербургские форумы? А баталии в Госдуме? Это не разговоры о будущем?

В России разговор о будущем не прекращается с 1991 года. Где Путин запретил говорить о вариантах будущего? Дугин обижается, что правительство, вместо работы над указами Путина, не превратилось в дискуссионный философский клуб? А может, Дугин каждый день посещает администрацию президента и слышит, о чём там говорят? Или Дугину всё, что не Стрелков, то не обсуждение будущего? Это очень, очень ошибочное высказывание.

Россия совершает глубокий разворот в контексте изменения мирового расклада сил. Её миссия упрочивается. Да, разумеется, будут трудности и проблемы реализации, будут остановки и прорывы, но подменять своей мечтой понимание объективной необходимости, объективных границ возможного и объективных процессов  — это необъяснимый промах для учёного,  чьей профессией как раз и является оперирование подобными категориями.

Такое впечатление, что на философских лекциях и на политических комментариях мы видим разного Александра Дугина. Первый – мыслитель, зрящий глубоко и широко. Второй – зашоренный утопист, мыслящий наивно и однобоко. И страдающий политической слепотой именно в силу этой зашоренности и однобокости.

Россия сейчас переживает колоссальные изменения, и готовится к будущим ещё более глубоким переменам.  Для того чтобы это увидеть, надо выйти из стойла любимых концепций и посмотреть на происходящее с высоты птичьего полёта. Прокрутить лимб настроек и изменить масштаб восприятия. Какие-то миражи исчезнут, но станет видно, что на самом деле происходит.

Трагедия русских патриотов в том, что они  смотрят в бинокль не с той стороны.

Именно сейчас, когда в России всё меняется, сказать, что перемен не видно – это заявить о собственной слепоте. Как писал Маяковский: «Профессор, снимите очки-велосипед,  я сам расскажу о времени и о себе».

В России пока немногие понимают, что происходит, и ещё  меньше понимают, что готовится и грядёт. Россия как всегда, долго запрягает, но потом быстро ездит.

Это единственное, что в России без изменений. Всё прочее меняется со стремительной быстротой.

Мысли вслух

От первого лица

Вынес с просторов Рунета вот такое вот мнение, которым и хочу поделиться со своими читателями. С автором можно соглашаться, можно нет, но он прав в главном — никто не виноват в том, что с нами происходит, кроме нас самих, ни Путин, ни государство, ни министры-капиталисты и уж тем более грешно ждать милостей от нынешней власти. Что не так с нашими головами? 

Как случилось, что из народа творца и созидателя мы превратились в иждивенцев-потребителей, считающих, что государство нам всем должно, а мы ему ничего? Откуда в нас эта беспомощность и не желание что-то сделать самому для себя, а не ждать когда кто-то принесёт удачу на золотом блюдечке с каёмочкой? Нельзя сказать, что таких нытиков и хлюпиков, беспомощно опускающих руки при малейшей неудаче, много среди нас, но они есть и ряды их постоянно пополняются. Стоит ли обижаться на жизнь, всё время хаять её и требовать от неё несбыточного?  Не проще ли взять себя в руки и стать самому творцом своей судьбы? Хорошо по этому случаю сказал русский писатель-фронтовик Константин Симонов:

Ну а закончить это небольшое предисловие хочу словами писателя Леонида Соловьёва, которые я нет-нет, но иногда цитирую, которые он вложил в уста великого пересмешника и пройдохи, никогда не унывающего героя восточного эпоса Ходжи Насреддина:

«Если решение человека непреклонно и мужество неистощимо, — предопределение всегда придёт на помощь к нему… Судьба и случай никогда не приходят на помощь тому, кто заменяет дело жалобами и призывами.  Дорогу осилит идущий… Сколько людей умерли преждевременно, и только потому, что недостаточно сильно хотели жить… Судьба и благоприятный случай всегда приходят на помощь тому. кто преисполнен решимости и борется до конца»

Прав Богатырёв, разруха начинается с наших голов.

«Разруха в головах...»

21 февраля 2019 г.

     Автор: Сергей Богатырев

Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».

Не знаю, сколько их, надеюсь не критически много. Потому что если их будет много, то: «Хьюстон! У нас проблемы!»

Взрослые, половозрелые, с руками и ногами мужики и не менее половозрелые курицы.
Днями на пролет скулят о том, что им не дали того, или им не сделали это...
Путин не сделал им хорошо, да, и вообще власть — говно!

Ну, окей...
Предположим, все это правда!
Что же делать дальше?
Должен же быть следующий шаг?

Ну, там партию создавать или партизанский отряд, но нет! Хрен!
Мы как кусок гранита будем лежать и сыпать проклятиями в адрес власти, ожидая, что видно она нас услышит и прилетит волшебник на голубом вертолете, который сделает нам хорошо.

Просто удивительно, как с таким подходом, все эти «ждущие», «спящие» смогли лишиться в свое время девственности, так как по их логике, похоже девчата сами должны были придти к ним домой, раздеться и отдаться всем своим телом, только потому, что они такие офигенные.

Откуда у нас взялось столько имбицилов, которые ждут, что счастливыми и богатыми их сделает государство? Особенно странно, что это часто те же люди, которые прошли 90-е, когда от государства можно было получить только в морду.

Простите, но по-моему Владимир Владимирович Вас расслабил.
Я полностью уверен, что сейчас Россия — это страна возможностей, хотя у нее появилась и другая, не очень хорошая черта, «заставлять» Вас использовать имеющиеся возможности она перестала. О возможностях надо узнавать самим, и самим их использовать.

Да, в обществе появилось ощущение «застоя» и оно связано и с политикой власти, и с внутренней энергетикой людей. Власть выбрала вектор на постепенное, медленное, развитие общества, без потрясений и эмоциональных шоков, а народ к этому оказался банально не готов.

Народ привык к экшену, хардкору и трешу, чтобы был какой-то агрессивный движняк. Наш народ — это скорее армия, а как известно, армия, которая не воюет — разлагается.

Римский принцип звучит «хлеба и зрелищ», и если с хлебом у нас ситуация в общем и целом наладилась, то вот со зрелищами у нас и правда большие проблемы.

Мы не видим — свершений, хотя они есть.
В стране реализуются проекты, масштаба которых не знал даже СССР, но они проходят в тени ток-шоу, с совершенно бредовым контентом.

— Строительство «Ямал СПГ» — грандиозная стройка, которую невозможно сравнить вероятно ни с чем, что строилось в постсталинский период, прошла практически незамеченной.
— Строительству единовременно трех крупнейших газопроводов: «Северный поток — 2», «Южный поток», «Сила Сибири» совокупным объемов 120 млн. кубометров в год уделяется меньше внимания, чем долбанутому «Дому-2».
— Выход России на новый технологический уровень в части вооружений, где мы всей страной стоим и будем стоять лет 10 в гордом одиночестве, сведено к скромной новостной ленте, совершенно не соответствующей масштабу события.
— Абсолютное и совершенное лидерство «Росатома» в строительстве АЭС неизвестно 80% населения.
— Чуть лучше дело обстоит с сельским хозяйством, но даже о нем множество деталей неизвестно, как то, что мы вышли на 100% обеспечение мясом всех видов, кроме говядины. Что мы стали экспортировать сельхозтехнику в Европу и Америку, и в иные страны мира.
— Мы впервые со времен СССР построили новый космодром, разработали новый тип ракет, и стали одной из трех стран мира имеющих собственную спутниковую группировку геопозиционирования — Глонасс.
— Мы единственная страна мира — обладающая ледокольным флотом, в том числе атомным, которого нет ни у кого в мире.
— Мы забыли об очередях в детские сады, и забыли про ямы на федеральных трассах.
— Мы впервые со времен СССР радикально обновляем парк железнодорожных вагонов.
— Мы создали систему государственной коммуникации «Госуслуги», аналогов которой нет в 90% странах мира.
И этот список можно продолжать и продолжать.

Все эти вещи создаем мы — народ России.
В итоге складывается абсурдная ситуация, когда с одной стороны МЫ вращаем мир, а с другой МЫ же ноем о том, что у нас тут «разруха», «нищета» и «все пропало»?

— Мы строим жилой фонд такими объемами, что едешь по улицам и удивляешься, кому они (застройщики) будут все это продавать в якобы нищей и бедной стране, а они все продают и продают, а «нищие и бедные» все покупают и покупают.
— Толпы «оборванцев» десятками миллионов ездят отдыхать за границу и выносят торговые центры под ноль.
— И да, затертый шаблон, у кого не спроси все плохо, а машину припарковать не где.
— Бедные пенсионеры вышли в своем большинстве на пенсии порядка 14 000 рублей, в годы, в которые мы жили при «разорванной в клочья экономике»… и ведь все выше перечисленное — это не фантастический роман и не сказка венского леса, это факт — это сделано. Сделано — НАМИ!

Но все равно, над страной и особенно в социальных сетях стоит глобальный плачь Ярославны, о том, как нам всем хреново, о том, что «коррупция», «воровство» и «предательство» на каждом шагу.

Не припоминаю, чтобы в США или в Европе власти сажали на реальные сроки сенаторов, министров, губернаторов и генералов, хотя с коррупцией там совсем не лучше.

Однако, этого мало… плебс требует расстрелов и крови. Требует, совершенно не отдавая себе отчет, что пара тройка судебных ошибок и незаслуженных расстрелов создаст внутри элиты не страх перед законом, а угрозу «дворцового переворота» со всеми печальными последствиями, которые так аукнутся, тому же народу, что он 100 раз пожалеет о «шоу с расстрелами».

Мы кричим о всеобщей нищите, тупо и банально, не видя реальную нищету.
Скажите, как часто Вы отдаете одежду, или покупаете продукты или лекарства для бедных?
Есть ли вообще Вашем ближайшем окружении таковые? Предполагаю, что не часто.

Часто ли Вы видите на улицах своих городов бомжей, по которым видно, что их асоциальное положение вызвано не порочными пристрастиями к алкоголю или наркотикам, а инвалидностью или наплевательским отношением со стороны государства, как это было еще 20 лет назад?
Их же были толпы. Теперь это скорее исключение, чем правило.

Мне удалось накопить на свой первый автомобиль к 26-ти годам, а на жилье к 30-ти. Сотрудники мой фирмы, сделали и то, и другое в среднем лет на пять раньше. Мне не удается припомнить случая, чтобы менее чем за час я не сумел найти человеку в интернете хорошую работу по специальности, если человек готов к переезду в пределах страны.

Но нет, мы все равно, посыпаем голову пеплом, и рассказываем о своей нищите, и хреновой власти! Это уже начинает бесить и вызывать раздражение.

Вы что интернетом не можете пользоваться?
Head Hunter — для Вас высшая математика?
Мой сосед, которому едва стукнуло 20 лет, пошел моряком торгового флота. За несколько месяцев совсем молодой парень посетил больше 6 стран Европы и заработал себе на автомобиль. Да, это нелегкий труд, а что строить БАМ в СССР было легче? Не думаю.

Через меня прошло в Россию десятки беженцев с Донбасса, ни один не вернулся. Большинство уже с гражданством, на своих автомобилях, и в своих, пусть и купленных в ипотеку, квартирах. Некоторые уже родили здесь детей, а ведь люди пару — тройку лет назад начинали здесь с полного нуля. Без гражданства, родственников, друзей, знакомых, то чего у нас — коренного населения тут с избытком.

Но все равно, есть категория народа, которому «плохо», которому обязательно что-то мешает, то власть, то олигархи, то понос, то золотуха. При этом просто удивительно, откуда они нашли деньги на компьютер и интернет, чтобы излить свое «горе» в массы.

Вы — русские! Или как минимум россияне!
Вы потомки Ермака — покорителя Сибири, Вы — потомки строителей — БАМа и Магнитки, Беломорканала и пахарей целены. Ваши отцы и деды строили Днепрогэс и укрощали Енисей и Лену!
... и делали это, стоя по 10 лет в очереди на автомобиль, и радуясь югославским туфлям урванным по блату, теперь подобное даже сложно представить.

Но нет, все равно у многих в башке камнем засел шаблон о том, как плохо он живет…

Омерзительно, это слушать, это нытье. Когда на твоих глазах один подросток (школьник, блять) задается целью и за пару месяцев, да, работая с утра и до вечера, собирает дикорастущий у нас в Ростовской области абрикос (называемый тут жердел) и отправляющий его на продажу в Москву, и который в итоге зарабатывает пару сотен тысяч, а взрослый дядька — его отец, имея рабочую специальность, рассказывает, как он не может полгода работу найти.
При этом, этот «следопыт» не соизволил ни сходить в службу занятости, ни даже залезть на hh.

Россия — не СССР. Это прагматичное и циничное государство с капиталистическим укладом. Она дает возможность расти людям с «активной жизненной позицией», но оно по сути «отреклось» от тех, кто не шевелит своей задницей.

Да, в этом есть какая-то жестокость, нынешнее государство в отличии от СССР не стремиться навязывать тебе себя и бороться с твоим тунеядством, а многие похоже ждут именно этого подхода. Надеются, что к ним придут, их помоют, обучат, оденут и дадут работу. Не будет этого. Нынешнее государство понимает, что подобная «помощь» — это для него вред. Это выращивание «инкубаторного народа», более того, таким вмешательством оно создаст по сути несправедливую конкуренцию для тех, кто с «активной жизненной позицией», прет вперед сам…

Логика капиталистического мира такова, что государство должно обеспечить всем более менее равные условия, но только сам человек, может их найти и использовать. Такой человек должен подняться сам, а потом, когда у него возникнет потребность в наемном персонале приблизить к себе «самых активных из пассивных» и так далее по цепочке.

Государство выполнило свой долг. Возможности предоставлены.
Дальше сами…
Предвижу вопли: «А мне ничего не дали?», не надо, меня на жалость не пробьешь. Дали тоже самое, что и всем остальным. Не хватает ума, желания, сил ими воспользоваться?
Ну, поздравляю: «Добро пожаловать в реальную жизнь в условиях естественного отбора».

Уверен, 90% нытиков, даже не представляют всего спектра возможностей и программ, которые дает государство по организации своего бизнеса, или трудоустройства, а они есть и их достаточно много.
Они конечно сразу не озолотят Вас с ног до головы, но вполне позволят жить и зарабатывать.

Самая главная проблема этих людей в их же голове.

Если твоя голова забита Навальными, веганами и вайперами, то да, служба в армии по контракту как-то не клеится, но это не означает, что государство не дало тебе эту возможность.

Если твоя хотелка перекладывать бумажки в теплом офисе за много денег, а не управлять станком с ЧПУ или строить дома на вечной мерзлоте — это не государство хреновое, это хотелка у тебя долбанутая.

Тут не Путин виноват, а ты сам, плюс возможно родители, советчики и масс-медиа, которые убедили тебя, что «ты — бля пуп земли, и государство должно все дать…».

Да, должно.
Оно должно дать тебе возможности найти работу, а не саму работу.
Оно должно было дать тебе возможность получить образование, а не вставить тебе в мозг флешку с навыками.

Все, что государство было должно, оно сделало, лучше не будет!
Или по крайней мере, не стоит на это надеяться!

Теперь государство будет работать над предоставлением равных условий для бизнеса, для тех, кто не сидел на жопе ровно в ожидании государственной манны на халяву...
...а вот они (быть может) что-то Вам потом, когда-нибудь предложат со своего стола.

Сколько это займет времени, хрен его знает, ибо это не проблема государства — это Ваша проблема. Государство дало Вам свободу — хотите, карабкайтесь, через те возможности, которые есть… хотите, ждите.
Вы — свободны!

Но если в процессе «ожидания» Вам вдруг станет голодно и холодно, вините не государство корите, а свой выбор.
Вы его сделали!

Корите тот день, когда Вам «не захотелось» отбиваться от мошкары на «Силе Сибири», морозить жопу на строительстве «Северного широтного пути» или еще где-то… где Вы были нужны стране, но посчитали, что страна там без Вас может обойтись….
…страна и правду обошлась без Вас, а потом забила на Вас болт, как на «капризную девицу», отвергшую хорошее предложение.

Она вспомнит о Вас, когда Вы станете старыми или больными, ибо стариков и больных не выкидывают в окно, какими бы ленивыми, сварливыми, нытиками они не были, но пока государство видит в Вас здорового и трудоспособного гражданина, не ждите, что оно будет подтирать Вам попку. Оно будет заниматься исключительно теми, кто не боится ни мошки, ни мороза, ни жары, ни шторма, ни сотен учебников…

Станьте таким, и Россия ответит Вам взаимностью.
Жизнь Вам ответит взаимностью, а нытье и ожидание халявы оставьте для неудачников, у которых конечно вечно будет виноват Путин, Медведев, теща или кто угодно, кроме них самих…

И всегда помните, разруха в первую очередь в головах.

Рекомендую статьи:

1. СПАСИБО Президенту: Из-под руин СССР, как птица Феникс из пепла, восстал гордый, прекрасный и достойный преемник — Россия! (25)
2. Вести из санкционной кубышки: В чём реальная причина новых санкций, их последствия и чем Россия может ответить на этот абсурд? (21.7)
3. Говорят профессионалы: итоги-2017 с Валентином Катасоновым. Блеск и нищета мировой и российской экономики (16.7)