Дневник leonidsi

"Какое б море мелких неудач,

Какая бы беда не удручала

Руками стисни горло и не плачь-

Засядь за стол и всё начни сначала."

Константин Симонов

Комментарии (0)

Исторический выбор для России невелик: Либо технологический и духовный прорыв, либо очередное предательство. И всего-то нужны Гений и политическая Вол

Среда, 14 Ноября 2018 г. 10:57 + в цитатник

14 Ноя 2018

Мысли вслух

Политика

Необходимое предисловие От Admin

Язык не поворачивается называть элитой наших олигархов и власть имущих, вся незамысловатая философия которых сводится к украсть-поделить-слинять за бугор, словоблудием которой все наелись досыта, потому интересны мысли, изложенные в статье ниже. Всё вроде как правильно сказал автор, только прозвучало это во второй половине статьи, а философское вступление несколько растянуто, не у каждого хватит терпения его осилить.

К философии у меня, мягко говоря, некорректное отношение ещё с вузовских времён. То ли в меня не так её вдалбливали, то ли действительно заумь несусветная, но осилить её не смог, за что и получил трояк на экзамене, имея нормальные оценки по предметам, действительно необходимым для моей специальности. Потому сочувствую и понимаю некоторых комментаторов, которые отписали, что их хватило лишь на 2-3 абзаца. Тем не менее у меня хватило терпения осилить текст полностью, чего рекомендую и Вам.

Автор прав в главном, Россию убьёт отсутствие целеполагания и идеологии — то, что было — похерили, а нового не можем родить уже который год, более того, идеология чуть ли не запрещена Конституцией, за что отдельное спасибо нашим клятым американским «друзьям и партнёрам», приложившим свою мохнатую лапу к ней.

Нынешним интриганам во власти не до духовных скреп и всяких там технологий, превалируют личные интересы над государственными, потому и топчемся на месте. То, что делается в последнее время, капля в море того, что действительно необходимо, ну хотя бы так, всё лучше, чем ничего.

Камо грядеши, Россия?

14 ноября 2018 г.

Автор: Вадим Кирпичёв

Уже многие годы, со времен позднего брежневского застоя, меня не отпускает ощущение, что наша российская цивилизация идёт куда-то не туда, вступив на путь ползучего геополитического увядания, которое может закончиться катастрофой типа советской.

При этом мы не желаем осознать что-то очень важное. И многие, в том числе те, кому, как говорится, даже по чину положено, не хотят видеть ни мир, ни свою страну, ни себя такими, какими мы есть в действительности.

В чём же дело?

К определённым ответам подталкивают мысли Канта, философские работы которого недавно вновь перечитал. После прочтения осознал, что не только мы, но и всё человечество заблуждается и не имеет представления о том, как на самом деле выглядит действительность. И это касается всех — от школьников до академиков и политиков самого высокого ранга.

Как это могло произойти? Постараюсь ответить на вопрос, а также выскажу предположение, кому выгодно, а кому нет общемировое заблуждение. Но сначала немного о центральной идее великого философа.

Материя субъективна. В этой главной идее Канта содержится отрицание и мировых религий, и классической науки. Всё действительное неразумно, всё разумное недействительно. Мир есть наше неадекватное представление о непознаваемой реальности. Вот суть кантианства.

Очевидно, что над субъективной материей невозможно актом веры надстроить объективный сверхмир Бога. А это финал монотеизма. Умаляет Кант и классическую науку как объективное исследование внешнего мира. Никакого внешнего мира для разума нет, а есть субъективная и замкнутая матрица наших представлений. Кант тем самым резко понизил статус учёного. Теперь это не равный разумом некоему высшему замыслу исследователь объективного бытия, а лишь сочинитель логичных, непротиворечивых представлений о непознаваемом мире. Наука же — лишь системное и логичное построение матрицы о нём.

А ведь почти аксиома, что классическая наука есть системное исследование объективного внешнего мира. Но такой мир, если следовать Канту, есть иллюзия разума. Вывод? Мироздание есть логически безупречная иллюзия. Идеальная декорация.

Но прав ли Кант? Да, пусть это и звучит чересчур категорично.

Доказали правоту великого немца Эйнштейн (ирония судьбы — не любивший Канта) и квантовая физика. Ту же теорию относительности можно назвать теорией субъективности. В ней время и пространство есть функции наблюдателя, и тем самым они теряют объективный характер. А квантовая физика показала, что на глубинном уровне реальности есть только вероятностный хаос и наши формы мышления (пространство-время, причина-следствие), в которых мы только и можем мыслить, несопоставимы этому хаосу (он принципиально чересчур сложен для разума).

В связи с этим стоит ещё раз подчеркнуть: мироздание, бытие есть наша субъективная иллюзия, за которой прячется непознаваемая в принципе реальность. Именно так полагает Кант и тем самым словно бы итожит пути становления и развития мировых религий и классической науки.

Обычно и неправильно истиной считают верное отражение действительности. Кант разбивает «зеркальную» теорию познания, «уничтожает» внешний мир.

Так что есть истина?

Для хомо сапиенса истина — это норма разума. Разум сделал нас людьми, разум сотворил для нас из хаоса логичное и прекрасное мироздание. Следовательно, истина (законы разума) выше науки и Бога.

Так почему же правда Канта оказалась неприемлемой для человека нашего времени? Отчего она не по вкусу и клирикам, и физикам?

Затронуты материальные интересы служителей культа? Физикам жаль своих надежд на познание мира? Я так и думал, но позже осознал, что ответ не так поверхностен.

Виной всему эра. Кант в своё время покусился на её основы (монотеизм и науку), поэтому его правда оказалась тогда неприемлемой.

И тут самая пора поставить вопрос: в чём смысл истории? Наверное, трудно будет спорить с тем, что он — в объединении человечества во имя общих целей, если, конечно, оно не хочет обречь себя на самоуничтожение или почти рабское подчинение немногим избранным.

Всякая наступающая новая эра — этап такого объединения. В римскую эру ойкумену Средиземноморья объединял Рим.

В христианскую эру мир глобализировал Запад. Поэтому наша эра есть эра западнохристианская, время победившего Запада.

В начале статья я обещал сказать, почему человечество упрямо держится за ложную картину объективного внешнего мира, а также о том, кому это выгодно.

Христианство (монотеизм) и наука наряду с передовыми технологиями во всех сферах обеспечили торжество западной цивилизации, поэтому люди и не могли услышать и понять всю глубину выводов Канта. Доминирующей сейчас на планете западной цивилизации Кант не нужен. Его идеи подрывают сами основы нашей эры. Он, по сути своей, мыслитель постхристианской эры, и по этой причине нашей эре его идеи невыносимы. Из-за интересов эры школьники, студенты, учёные и простые обыватели до сих пор верят в иллюзию объективного мироздания. Современный человек в этом не превосходит людей первобытной эпохи, античности и Средневековья.

Бердяев заметил, что христианство — это не учение Христа, а учение о Христе. Христос не победил. Победило учение о нём.

Проиграл и Кант. Человечество спряталось от его правды за поклонением ему как величайшему философу в мировой истории. Он остался чудаковатым и невостребованным эпохой Коперником философии. И это беда не Канта, а беда его идей, потенциально способных перевернуть мир, все представление о мироздании.

Только эра наша закончилась. Запад, который сейчас принято называть коллективным, выполнил историческую миссию по объединению человечества и последующему его ещё большему разделению, которое проявляется в нарастающих конфликтах, войнах, потоках беженцев, нарастающей доминанты материального. Что же дальше?

Формирующийся при колоссальном противостоянии многополярный мир и есть начало постхристианской эры.

Что в новое время ждёт Россию?

Западнохристианскую эру Россия, если брать сухой остаток, проиграла. Победил не родившийся у нас советский, а западный проект объединения мира. В наказание за поражение Советский Союз расчленили, РФ задвинули на сырьевую периферию мировой капиталистической системы, да ещё навязали в девяностые годы исторически бесперспективный и экономически неэффективный олигархический строй. Можно сказать, что СССР-Россию «распяли» на кресте перестройка-реформы в искупление грехов советского застоя.

Продолжение западнохристианской эры, а у неё ещё немало сил и может открыться второе дыхание, есть продление времени торжества Запада и самоликвидации России.

Вывод?

Чтобы сохраниться в истории, нам надо вернуться к корням России, её смыслу, который когда-то был найден, выработан, но с течением времени то укреплялся, то заметно ослабевал.

А в чём смысл-то?

Учиться у Запада, чтобы противостоять ему. Эта найденная Петром Первым формула, только и может сохранить Россию. Так случилось, что именно Петр Великий дал ответ на известный вопрос Святого Петра о смысле пути по отношению к России. Наша цивилизация всегда расцветала, когда не боялась перечить Западу.

Смысл России — доказывать себе и другим народам, что вовсе не обязательно быть вассалом или жертвой Запада, а можно достойно жить суверенным и независимым государством. Пока мы противостояли Западу, учили мир равенству народов, стран и цивилизаций (которых на планете несколько), всё с нами было в порядке. Но стоило преклониться перед закатным миром… Смысл определяет функцию. Функция даёт право на существование. Отказ от смысла России есть отказ и от самой России.

Если данная статья по жанру напоминает «сеанс разоблачений», то здесь будет уместно «разоблачить» известную идею Хантингтона о столкновении цивилизаций. Идея эта популярна на Западе, выгодна ему, тем более надо указать на её напёрсточную суть.

На самом деле не столкновение цивилизаций идёт в мире, а через глобализацию силой, хитростью и упорством продвигается проект мирового доминирования западной цивилизации.

Столкновение Запада со всем миром — вот что имеем в подкладке. И в этом столкновении каждая цивилизация выворачивается как может.

К счастью, не все мировые цивилизации согласились на роль могикан.

Ныне каждая цивилизация стоит ровно столько, насколько смогла противостоять Западу или использовать его глобальный проект в целях собственного развития, а не деградации, в целях взаимодействия с другими цивилизациями, а не войны с ними.

В нынешней западнохристианской эре России нечего терять, кроме судьбы Карфагена (сильного периферийного царства, мешающего доминированию глобализаторов).

В постхристианской эре многополярного мира — мира свободы, равенства, братства всех цивилизаций — реализовать смысл России будет уже возможно. Переход к новой эре даёт нам дополнительный шанс на выживание.

Почему?

Постхристианская эра (назовём её союзной) уже не станет временем всесилья Запада. Развитие производительных сил за пределами стран нынешних глобализаторов даёт экономическую базу и для достойного бытия других цивилизаций.

Черновик новой, союзной эры таков. По логике смысла истории, союзная эра должна быть новым витком в спирали объединения человечества. Условно говоря, нужен переход от Евро-Атлантосоюза к Геосоюзу. К новой степени объединения толкают и законы экономики. Интернет, современные технологии также будут работать на смысл истории, на создание единой союзной этики и правил сосуществования. И главное здесь — это быть субъектом мировой истории, а не её сырьём и строительным материалом.

Религии — стены между народами. Союзная эра постепенно их разберёт. И тут уж для выработки союзного мировоззрения и этики никак не обойтись без Канта. В постхристианской эре правда великого немецкого философа вполне может стать и переносимой, и востребованной. Порой, чтобы выжить, надо уметь перетерпеть даже непереносимую правду.

Напомню, немецкий философ доказал, что вещь и наше представление о вещи оказались несопоставимы, Кант навеки их развел по разным мирам. Вчитаемся в слова гения: «Как нет двери, через которую внешний мир, в том виде, в каком он существует сам по себе, мог бы «войти» в представления, точно так же нет и той двери, через которую деятельность представления могла бы выйти за пределы своего собственного круга и постичь такой внешний мир».

Вывод?

Наши представления иллюзорны по отношении к реальности.

Главный вывод?

Мир отныне теряет абсолютные ценности. Не за что воевать и убивать. Надо договариваться. В этом выводе непреходящая современность Канта.

Но это всё больше будущее, логика ближайших десятилетий или веков.

Что делать сейчас?

Нет вопроса проще. Ответ на него твердят уже больше десятка лет, и мантры эти общеизвестны. Но когда слышны одни слова, тут и становится тревожно.

Уж больно ситуация напоминает 20-е годы прошлого века. Запад враждебен. Россия экономически слаба, технологически отстала. Но тогда элита смогла осознать, что если не провести модернизацию, то нас просто сомнут. На натиск Запада наша страна ответила адекватно — модернизацией не на словах, а на деле.

1 октября 2018 года была 90-я годовщина начала первой пятилетки, старта индустриализации. И когда немецкие танки пошли сметать всё на своем пути, их было чем встретить и под Сталинградом, и под Курском.

После войны на фундаменте всё той же спасительной индустриализации было создано ядерное оружие, которое и поныне спасает Россию от уничтожения.

Зная цели США, как абсолютного, хоть и слабеющего западного лидера, понятно, что без ядерного сдерживания нас давно «отхиросимили» бы от Минска до Владивостока.

Сейчас, повторюсь, ситуация схожа. Чужие ракеты и дивизии упрямо приближаются к нашим границам. Но больше тревожит не это, а непонятное, почти брежневское благодушие нашей элиты.

О модернизации слова-слова, а экономическое и технологическое отставание с каждым годом всё больше. Да и в культурно-нравственной сфере хватает отступлений, а то и поражений.

Модернизация-2 или застой-2? Наш исторический выбор невелик.

Или технологический и духовный прорыв или очередное предательство элиты по горбачёвским лекалам.

Камо грядеши? Правильный ответ на этот вопрос прост. Но сложнее всего в жизни — это исполнять простые правила.

Так что нужно для верного выбора?

Гений и политическая воля.

Всего-то.

Из комментариев к статье:

Игорь Лапшин 6 Как-то просто автор перешёл от платонизма к бердяевщине, совместил в одной статье вечный вопрос о сущности бытия и геополитические игры. Если говорить о философии Канта, то он лишь догадывался о том, о чём знал Будда. То, что мир — иллюзия, майя, что «форма есть пустота, пустота есть форма», что истинная реальность непознаваема ограниченным умом — это мы находим в буддийских сутрах.

Но, в отличие от Канта, Будда дал рецепт, методы и путь, как можно преодолеть эту ограниченность. У Канта же — одни вопросы без ответов. Другой гений интуитивно чувствовал, где нужно искать ответы: «Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм» (А. Эйнштейн).

К счастью, теперь он рядом, а не за Гималайским хребтом, как во времена Канта.

Второй вопрос, затронутый в статье, по сути, о миссии России в мире, является вопросом только для тех, кто ищет новые смыслы под уже имеющимися. Смысл России — спасать мир, когда он в очередной раз сходит с ума. Мы всегда всё возвращаем в нормальное русло после всяких Чингисханов, Наполеонов и Гитлеров, любой экстремизм рано или поздно тонет в русском спокойствии и лени. Сейчас вот спасаем мир от американской леволиберальной гегемонии, и от исламизма, и от украинского рогулизма. По-видимому, спасать цивилизацию от варварских орд мигрантов тоже придётся когда-нибудь нам. Без дела русский мир не останется никогда!

Kostia Mamont Русский! Убей Капитализм! Иначе он убьет Тебя.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Раздербану — НЕ БЫВАТЬ: Украина испокон века земля русичей и никаких земель пшеков и прочей неруси на ней НЕТ!

Вторник, 13 Ноября 2018 г. 23:33 + в цитатник

13 Ноя 2018

Мысли вслух

Украина

Однажды Россия уже делила одно славянское государство, Польшу, с Пруссией и с Австро-Венгрией. Результатом стала лютая ненависть поляков к России, которая насчитывает уже третье столетие. При этом ни Пруссия, ни Австро-Венгрия нашими друзьями не стали. Но поляки, хоть и славяне, все же чужие для нас, а теперь предлагают «поделить» наши кровные земли. Зачем?

Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен

(Император Николай I)

Расчленить и раздать Украину? Не выйдет!

13 ноября 2018 г.

Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð”Ð¶ÐµÑ€ÐµÐ»Ð¸ÐµÐ²ÑÐºÐ¸Ð¹ Автор: Борис Джерелиевский

Справка

Джерелиевский Борис- военный эксперт, аналитик Центра политической свободы, ветеран боевых действий в Афганистане и Чечне.

В Москве и в Варшаве прошли синхронные уличные акции, участники которых требовали расчленения Украины и передачи ее земель соседним государствам: России, Польше, Румынии и Венгрии. Организаторами этих акций стали две политические организации: «Другая Россия» Эдуарда Лимонова и польская праворадикальная группировка «Фаланга».

Мероприятия прошли у зданий украинских посольств в польской и российской столицах. Причем в Польше это был митинг, в России – одиночный пикет, пресеченный сотрудниками полиции.

Ряд СМИ распространил манифест, посвященный этой акции. В данной декларации утверждается, что «политика руководства РФ в отношении Украины зашла в тупик», а «многие миллионы русских людей в Харькове, Одессе, других городах и областях живут в условиях оккупации и национального гнета». Что Украина «должна ужаться до своих исторических 7-8 центральных областей, перестав быть агрессивным монстром, насильно «украинизирующим» и притесняющим различные народы. Для достижения этой цели необходимо объединение усилий с соседями Украины, имеющими к ней собственные претензии».

«Даешь раздел Украины! Харьков и Одесса – русские, Львов – польский, Закарпатье – венгерское, Буковина – румынская!» – говорится в обнародованной «Другой Россией» декларации.

Расчленить и раздать Украину? Не выйдет!

Идея эта не нова. С этим предложением уже давно выступает лидер этой организации, писатель и политический деятель Эдуард Лимонов, предлагая «умиротворить» Украину, разделив ее территории между соседними странами.

«Они не вытянут, им придется потерять все колонии. Украина – небольшая колониальная империя. Восемь русскоязычных областей они до сих пор держат (Крым я уже не считаю), четыре польских области, включая Львов, огромное количество румынских земель, венгерские земли и кусок Словакии. Когда эти пять стран воспользуются своим историческим правом и отберут у Украины свои земли, это будет покруче любых Минских соглашений», — заявил еще пару лет назад в эфире телеканала «День» писатель.

«Украина останется с 9 областями и с очень приличным по европейским стандартам населением – 20 млн чел. И будет она мирной и спокойной, потому что не сможет уже ничего замутить такого, чтобы всем испортить жизнь», — предположил Лимонов.

Конечно, Лимонов, человек творческий, имеет право на свои художественные образы, оценивать которые должны литературные критики. И «Другая Россия», и «Фаланга» — организации маргинальные и немногочисленные, и, казалось, можно было бы от них просто отмахнуться как от проявления позаимствованной у соседей «карнавальной культуры».

Но не все так просто. Идея раздела Украины между Россией, Польшей, Венгрией, Румынией имеет своих сторонников в патриотической среде и даже публично озвучивалась политиками, в том числе и депутатами Государственной думы.

Более того, в части экспертного сообщества, близкого к Кремлю, бытует мнение, что от проведения операции по принуждению к миру киевской хунты Россию удерживает ограниченность ресурсов, в силу которой взять на обеспечение развалины Украины она просто не в состоянии. Нынешняя власть на Украине, при всей ее преступности и непрофессионализме, все же обеспечивает подобие порядка на подконтрольной ей территории и исполнение основных функций, пусть и в «режиме угасания». В случае же ликвидации государственного аппарата заботу о всей этой территории и находящемся на ней населении придется брать на себя России.

Об этом, между прочим, прямо заявлял Джордж Сорос. «РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», — утверждал известный финансист.

Причем ситуация такова, что даже безо всяких «операций по принуждению» нынешняя украинская власть может рухнуть, приведя страну в указанное состояние. И в этом смысле велико искушение разделить расходы на спасение оставшегося населения и наведения необходимого порядка на землях бывшей Украины еще с кем-то. Например, с указанными странами, расплатившись с ними западными территориями этой республики. Чисто с тактической точки зрения такое решение может показаться оправданным, однако со стратегической точки зрения оно не выдерживает критики.

Начнем с того, что никаких «польских» и «русскоязычных» областей, румынских и венгерских земель в составе современной Украины нет. Это всё исконно русские земли, некогда входившие в состав древнерусского государства. Эти территории неоднократно отвоевывались и освобождались русскими войсками, каждая их пядь полита русской кровью.

То, что сегодня эта священная для нас земля оккупирована и находится под контролем западных марионеток и коллаборационистов, сути не меняет. «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен», — сказал император Николай Павлович.

Однако вместо этого люди, именующие себя русскими патриотами, предлагают отдать эти земли, причем, вероятно, вместе с их русским населением странам, не имеющим на них никаких прав. Ведь подобные территориальные приобретения достигаются в результате тяжелых войн и оплачиваются кровью солдат.

Отметим также, что даже Галиция, Червонная Русь, отторгнутая еще во времена монгольского завоевания и с того момента находящаяся под властью иноплеменников, целенаправленно насаждавших здесь чужую веру, традицию и речь, тем не менее, все же сохранила по сей день некоторые отголоски русского сознания и так и не была окончательно ассимилирована.

Может быть, сторонники этой идеи полагают, что этот подарок сделает Польшу, Венгрию и Румынию нашими друзьями?

Можно со всей ответственностью сказать, что этого не произойдет. Польша по результатам Второй мировой войны, проигранной ею в 1939 году за две недели, усилиями СССР получила огромные территории, принадлежащие Германии. Но любви к нам поляков этот щедрый и ничем не заслуженный дар, как мы видим, не добавило.

Если в «дерибане» Украины примут участие члены ЕС и НАТО, можно не сомневаться, что это обстоятельство не легитимизирует в глазах Запада присоединение оставшихся территорий к России. Для него мы все равно будем агрессорами и оккупантами.

Довольно часто приходится слышать, что, дескать, население Западной Украины абсолютно нам чуждо и враждебно, что все там — жители земель бывшего Галицко-Волынского княжества.

Однако это, мягко говоря, не совсем так. Напомним, что еще до начала войны боевики ОУН, находясь под тайным контролем дефинзивы (польской контрразведки), совершали свои «атентаты» не столько против польской администрации, сколько против «русофилов» и коммунистов (не обязательно членов компартии, но и просто сторонников воссоединения с Советской Украиной), которых среди «западенцев» было куда больше, чем националистов.

После повторного освобождения Западной Украины от гитлеровцев и их местных пособников основная тяжесть борьбы с бандеровцами легла на плечи именно местных жителей. Масштабные войсковые операции против УПА завершились к 1945 году и окончательное уничтожение террористического бандподполья осуществлялась силами территориальных органов МГБ, милиции и истребительными отрядами, укомплектованными местными жителями, теми самыми «западенцами». Да и сейчас далеко не все жители этих областей обмануты пропагандой и являются поклонниками Бандеры и Шухевича.

Кроме того, поощряя захват западной части Украины странами НАТО, мы тем самым соглашаемся с тем, что базы Североатлантического альянса, в том числе и ПРО, еще ближе придвинутся к нашим рубежам. А в контексте выхода США из ДРСМД это может иметь и вовсе катастрофические для нас последствия.

А эти наши исконные территории, оказавшись под властью этих стран, могут оказаться потерянными для нас надолго, если не навсегда. Вернуть их можно будет только в результате большой войны с огромными жертвами.

И наконец, не выдерживает критики утверждение, что установление польско-венгерско-румынско-словацкого суверенитета над Западом Украины погасит ее агрессивность. Напомним, что во времена оккупации западной Руси Речью Посполитой агрессия против России (тогда Московского государства) происходила непрерывно, и в польских войсках на восток шли не только униаты, но и единоверные нам малороссы и днепровские казаки.

Сегодняшняя агрессия против Донбасса сопряжена вовсе не с размером отторгнутых у России земель, а с действиями киевской хунты, состоящей из западных марионеток, не связанных с малороссийским народом ни этническими, ни религиозными, ни культурными узами.

Однако ряд отечественных политиков и СМИ целенаправленно насаждают в нашем общественном сознании негативное и прямо враждебное отношение к «малороссам» в духе «они всегда были предателями», «они нам чужие» и так далее, в духе строк «никогда мы не будем братьями». Достаточно сказать, что на центральных телеканалах всерьез обсуждают отвод вод Днепра от Украины, что неизбежно приведет к экологической и гуманитарной катастрофе в этой стране. И такие идеи находят поддержку у аудитории!

В свое время Иосиф Сталин произнес: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», давая понять, что за соучастие в чудовищных преступлениях нацизма нельзя наказывать весь германский народ. Что период правления Гитлера — это всего лишь краткий, пусть и самый страшный эпизод в тысячелетней истории Германии. Отметим, что это сказано в отношении чужой для нас страны, которая дважды в течение последних сорока лет (на тот момент) была нашим врагом, стремившимся уничтожить нас как народ. А тут предлагают за преступление режима Порошенко отдать в польско-румынско-венгерскую кабалу миллионы русских людей!

Так как же быть? Ответ прост: необходимо искать возможность вернуть все юго-западные русские земли, именуемые сегодня Украиной. В какой форме это будет сделано — вхождение в состав федерации на правах субъектов, создание конфедерации или подобия Союзного государства России и Беларуси, — будет зависеть от ситуации.

Конечно, основным будет вопрос: где изыскать на это средства? Очевидно, что ответить на него с помощью пенсионных манипуляций и сокращения и без того пребывающей в терминальном состоянии социальной сферы не получится. Но в стране есть и другие источники средств, на которые правительство «не посягало». Вероятно, приходит время для перехода к мобилизационной экономике и государственному капитализму.

В любом случае «консорциум» по расчленению Украины обойдется дороже.

Фото: depositphotos.com

Вместо послесловия (от Admin)

С территорией Украины ещё с времён тех древних накуролесили все. Если брать век ХХ, то к этому приложили свою руку и Ленин и Сталин. Последний гвоздь в её тело вбил недоброй памяти Никита Хрущёв. Именно этот недоумок прирезал Крым к тогдашней республике Украинской ССР и амнистировал бандеровскую сволочь, что сегодня вылилось в серьёзные проблемы для России. Можно сколько угодно говорить, что это было сделано вопреки законам СССР, легче от не станет.

Наши западные «друзья и партнёры» плюют на прошедший в Крыму референдум о присоединении к России. Янки и К* решают свою главную задачу — стереть с лица земли Россию и здесь все средства хороши, ну а не воспользоваться для этого купленной и одураченной ими за копейки Украины — это им самим себя не уважать, а дураков среди них нет. Грешно бы было не воспользоваться ошибками России, вот и родился этот бандеровский заповедник.

Кто имеет больше всех прав решать судьбу Украины? Однозначно это прерогатива России и разинувшие пасть на украинскую территорию приграничные шакалы должны заткнутся (особенно в этом усердствуют пшеки, мечтая о новой Речи посполитой, сволочи). Сие была и есть земля русская, обильно политая русской кровью. Только человек недалёкого ума может предложить поделить эту землю между теми же поляками, венграми и румынами, бросив России оставшийся ошмёток.

Увы, сегодня Россия не располагает возможностями для прекращения бала сатаны, устроенного бандеровцами и их кураторами янки В/НА Украине, но ратующим за раздербан, не лишне будет вспомнить, что её населяют множество русских и другие народности, большинство из которых отнюдь не разделяют бандеровско-фашисткую идеологию.

Время работает на Россию и я верю, что рано или поздно Украина вернётся в её лоно, а чтобы это свершилось как можно раньше, надо прежде всего разобраться у себя дома с либеральной мразотой, узурпировавшей власть и творящей беспредел и издевательства над своим населением. Когда власть России повернётся лицом к собственному народу и станет служить ему не на словах, а на деле, тогда и Украина, и не только она, сами захотят объединиться с Россией в единой семье, создав союз независимых и равных между собой государств.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Либо грудь в крестах, либо голова в кустах: Что грядущий «плохой» 2019-й готовит России?

Вторник, 13 Ноября 2018 г. 15:51 + в цитатник

13 Ноя 2018

Мысли вслух

Аналитика

Нарастающее на Западе ощущение тупика, что позицию России невозможно сдвинуть с места, начинает играть против Кремля. Затягивание Москвой времени все больше укрепляет в США и Европе позиции тех, кто видят в этом отложенный внешнеполитический дефолт после ухода Путина.

Эх-ма ... Куда не кинь, всюду клин

Плохой год

12 ноября 2018 г.

Автор: Олег Игнатов

Справка

Игнатов Олег- руководитель Департамента политического анализа Центра политической конъюнктуры. В 2000-ые годы работал на различных политических проектах, занимался политической аналитикой и политическим пиаром. Преподавал в РУДН, МГУ и Высшей школе экономики.

У виноделов есть понятие «плохого года». В отличие от «хорошего», погодные условия в нем не складываются для изготовления великого вина. Вина «плохих годов» можно пить, они дешевле, некоторые высокого качества, но ощутимая разница с «хорошими годами» всегда есть.

ÐŸÐ»Ð¾Ñ…Ð¾Ð¹ Ð³Ð¾Ð´

Подходящий к концу 2018 год в плане результативности внешней политики уже можно списывать со счетов — Россия нигде, ничего и никому не проиграла, но и не выиграла. Кремль удерживает статус-кво по всем важным направлениям (Украина, Сирия, конфликт с Западом), полагаясь на время как главного и самого надежного союзника.

Если ничего нельзя выиграть сейчас, руководствуясь теми целями и красными линиями, с которыми Москва входила в эти конфликты, то лучше твердо оборонять рубежи, не поддаваясь давлению и выдерживая паузу в расчете на то, что в будущем конъюнктура станет более благоприятной.

Приближающийся 2019 год также не обещает российской внешней политике никаких прорывов и больших успехов. Он может стать таким же «плохим», как и 2018 год, или даже хуже.

Варианты хорошей игры не просматриваются нигде, а открытие новых возможностей потребует от российской дипломатии либо радикальной переоценки интересов и задач, либо поиска новых креативных и несиловых решений в рамках реализуемой политической стратегии.

В противном случае, состояние стратегического тупика закрепится в качестве нормы, которая в перспективе может растянуться до президентской кампании 2024 года и будет играть на усиление наблюдаемого синдрома усталости от власти среди избирателей, то есть сокращать степени свободы для Кремля уже во внутренней политике.

2019 год не создает условий для нормализации отношений России и Запада. Складывающийся баланс рисков и возможностей говорит о том, что первые явно перевешивают вторые.

Перехват демократами контроля над Палатой представителей Конгресса СШАугрожает активизацией усилий по расширению давления на Россию и сужением пространства маневра для внешней политики администрации Трампа. Палата представителей располагает достаточным набором инструментов, чтобы сдерживать и даже корректировать внешнюю политику американского правительства — через законотворческий процесс, проведение расследований в отношении исполнительной власти и тематических слушаний, вынуждая администрацию публично объяснять свою политику, в том числе в отношении России.

Это позволит не только сохранять во внутриамериканской повестке «токсичную» российскую тему, но и в случае необходимости усиливать ее в рамках фронтального давления на администрацию накануне старта президентской кампании 2020 года. Ожидается и принятие нового законодательного пакета антироссийских санкций, который сделает для Кремля еще более бессмысленным какой-либо торг с Белым Домом по Украине, Сирии и Ирану. В итоге диалог продолжится, но ни один из его участников не сможет достичь результата, существенно не изменив свою исходную позицию в ущерб своей репутации.

Главной интригой выборов в Европейский парламент 2019 года является возможное пришествие правой популистской волны. Однако эффект может быть и обратным — консолидация «истеблишмента», который выражает все большие опасения в связи с активным вмешательством России во внутриевропейские дела и видит в политике санкций единственный эффективный инструмент давления на Кремль. Ответом на демонстративное проявление симпатий к российскому лидеру со стороны правых популистов почти наверняка станут нагнетание слухов о российском следе, повышенный интерес к поиску иностранного финансирования и ответный рост антипатий к России.

В результате выборы в Европарламент могут ударить прежде всего по «умеренному» лагерю в политическом истеблишменте — тем, кто открыто говорит о необходимости поиска свежих идей и подходов для нормализации отношений с Кремлем. Они будут либо вынуждены снизить свою активность, либо присоединиться к сторонникам сохранения текущего вектора политики в отношении России. Очевидно, что это не будет настраивать европейцев на компромисс за столом переговоров с представителями российской власти. А при неблагоприятном развитии событий, особенно в случае возникновения каких-либо чрезвычайных эксцессов, усилится развитие российской темы в Европе в столь же «токсичном» направлении, что и в США.

Конфликт в Сирии, судя по всему, перешел в состояние пусть все еще хрупкого, но равновесия, когда деэскалация происходит за счет фактического раздела страны на три части. Экспансия правительственных сил при поддержке России и Ирана натолкнулась на границы интересов других международных игроков — Турции и Катара, с одной стороны, и США и других государств Персидского залива, с другой. Участники конфликта не могут достигнуть согласия относительно ключевого параметра политического урегулирования — параметрам транзита власти от режима Асада к новому правительству.

По мнению Запада, Россия и Иран не просто стремятся создать прецедент победы автократа в гражданской войне с помощью внешней интервенции (и таким образом создания альтернативы для политики Запада по смене режимов). В действиях Москвы и Тегерана видят желание законсервировать Сирию после конфликта под контролем Асада и заметно сузившейся базы его сторонников. В свою очередь, Запад, Турция и страны Залива готовы соглашаться с сохранением власти Асада только на переходный период.

В результате перспектива закрепления раздела Сирии на несколько, в той или иной степени нелегитимных правительств становится реальностью. Сейчас это, возможно, хорошее решения для Запада и ближневосточных игроков, которые сумели остановить воссоединение страны под властью сирийского лидера, но плохо для России, потому что статус-кво не позволяет поставить Запад перед фактом победы Асада, с которой следует смириться, и снизить остроту сирийской темы в контексте налаживания отношений с США и ЕС.

В 2019 году урегулирование украинского кризиса также имеет все предпосылки, чтобы быть поставленным на паузу. В течение года Украина будет находиться в состоянии перманентной избирательной кампании — сначала в марте пройдут президентские, а затем в октябре парламентские выборы. В ситуации, когда за разблокирование политического процесса в Донбассе ни одна из политических сил не будет рисковать брать ответственность, чтобы не потерять поддержку избирателей, существенного прогресса в переговорах ждать не приходится. Отсутствие предпосылок и возможностей для компромисса в рамках имплементации Минских соглашений, со своей стороны, не позволяет России вырулить на траекторию нормализации отношений с Западом.

Возможность серьезно улучшить отношения с Европой из-за восстановления Вашингтоном иранских санкций носит сильно ограниченный характер.ЕС и Россия будут вместе продолжать пытаться обходить санкции, создавая соответствующие механизмы для своих компаний и банков. Однако, как ни странно, в этой решимости больше политики и желания наказать США, чем трезвого расчета бизнес-интересов. Европейский бизнес быстро поймет (и уже понимает), что игра не стоит свеч, в результате чего усилия, скорее всего, окажутся напрасными. Торговля с США для него важнее, чем сравнительно небольшой иранский рынок. Кроме того, Россия сама готова извлечь выгоду из вытеснения иранской нефти с европейского рынка.

Наконец, в 2019 году в Германии не исключены досрочные парламентские выборы, которые могут произойти после ухода Меркель с поста председателя ХДС. По итогам этих выборов покинет пост канцлера и сама Меркель. Канцлер стала главным проводником общей европейской политики в отношении России, которая комбинировала умеренное давление и диалог. После отставки Меркель европейская внешняя политика вряд ли станет более хаотичной и свернет с курса. Однако Европе может понадобиться время на определение нового лидерства и оценку реальных перспектив переговоров с Россией.

«Плохой год» не дает индульгенцию на бездействие. Нарастающее на Западе ощущение тупика, что позицию России невозможно сдвинуть с места, начинает играть против Кремля. Затягивание Москвой времени все больше укрепляет в США и Европе позиции тех, кто видят в этом отложенный внешнеполитический дефолт после ухода Путина.

Российской дипломатии необходимо не допустить замораживания переговоров по всем направлениям и искать идеи для управления повесткой, чтобы сохранить на Западе интерес и мотивацию к конструктивному диалогу.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Мошенники за работой: О «золотом шантаже» янки и что не так с золотым запасом России

Понедельник, 12 Ноября 2018 г. 23:05 + в цитатник

12 Ноя 2018

Экономика

Россия ускоренными темпами скупает золото и в настоящее время довела его запасы до более чем 2 000 тонн, что составляет ~17% от мировых запасов. В условиях неопределённости завтрашнего дня мировой экономики полезность создания золотой «подушки безопасности» трудно переоценить.

Но Россия не единственная страна, наращивающая свои золотые запасы, этим же занимаются и Китай, Индия, Турция, Венгрия, Польша и ряд других стран. Многие страны мира хранят своё золото в ФРС США и надо сказать, янки умело пользуются этим обстоятельством для проведения своей внешней политики, порой занимаясь откровенным шантажом и вымогательством.

Вопрос о том, где Россия хранит своё золото, отнюдь не праздный. Центробанк даёт однозначный ответ — все активы в драгметаллах хранятся на территории России. Это лучшая защита от манипуляций «финансовых гениев» США и Евросоюза, а также от геополитической неопределенности.

Из официального ответа Центробанка телеканалу «Царьград»:

Очевидным преимуществом нашей страны среди стран с развивающимися рынками является наличие развитой золотодобывающей промышленности. А это означает, что страна может пополнять запасы золота путем его приобретения на внутреннем рынке и обеспечивать его безопасное хранение также на территории страны.

«... в Америке нет добродетели ... торгашество, освятившее рождение этих штатов, держит их обитателей на цепи и единственное их желание — чтобы она была золотой»

Александр Гамильтон, 1-й министр финансов США

«Металл он и есть металл. Но этот — глупый металл. Из железа паровоз, или трактор, или башню какую. Из алюминия самолет, из меди провод. А из этого сплошная судимость» (Безвестный шурфовщик)

(Олег Куваев, «Территория»)

Куда исчезло наше золото?

9 ноября 2018 г.

Автор: Владимир Малышев

Банк Англии ответил отказом на требование президента Венесуэлы Николаса Мадуро вернуть стране 15 тонн венесуэльского золота, хранящегося в Банке Англии. Об этом сообщила газета «Таймс», ссылаясь на собственные источники. При этом власти Британии сослались на необходимость проведения некой процедуры по противодействию отмывания денег. Им будто бы надо выяснить, на что именно будут потрачены деньги от продажи золотых слитков стоимостью примерно 550 млн долларов.

ÐšÑƒÐ´Ð° Ð¸ÑÑ‡ÐµÐ·Ð»Ð¾ Ð½Ð°ÑˆÐµ Ð·Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾?

«У Банка Англии, – пишет газета, – есть опасения, что господин Мадуро продаст золото и использует вырученные средства для собственной выгоды». Хотя понятно, что проделать нечто подобное с золотым резервом страны глава государства никак не может, даже если бы вдруг и захотел.

О попытках Венесуэлы репатриировать золотые резервы первым сообщило агентство Рейтер. По данным его источников, президент аргументировал свою просьбу опасениями, что в итоге золото страны подпадет под международные санкции. Венесуэла, чья экономика переживает тяжелейший кризис и гиперинфляцию, уже отрезана от международных рынков, а ее официальные лица — под санкциями США и ЕС. На днях действие санкций продлила администрация Дональда Трампа, а затем — Европейский союз.

Давление США и Запада на Венесуэлу началось еще в 1998 году, когда к власти в этой богатой нефтью стране пришел народный лидер Уго Чавес. Он провозгласил независимый курс и бросил вызов диктату Вашингтона. В 2013 году после смерти Чавеса его политику на посту президента продолжил Николас Мадуро. Однако под ударами санкций и развязанной против строптивой республики экономической войны в Венесуэле обострился кризис, вырос государственный долг, ухудшилось положение населения.

Стране остро нужны средства для решения текущих проблем, по этой причине и понадобились средства золотого запаса. Однако Лондон золото Каракасу не возвращает, занимаясь фактически «золотым шантажом».

Другие тоже оказались в дураках

Пример того, как западные банки беззастенчиво прикарманивают золото других государств, далеко не нов. Незадолго до начала Второй мировой войны французское правительство, опасаясь вторжения германских войск, вывезло за границу значительную часть золотого запаса страны в США. Но после войны американцы стали затягивать процесс возвращения. Тогда решительный президент Шарль де Голль в 1965 году собрал все бумажные доллары, которые только смог, – полтора миллиарда наличными – и отправил их в США, предложив американскому президенту Линдону Джонсону обменять их по официальному курсу, 35 долларов за унцию золота. И самое главное, Париж настоял на том, что принадлежащие ему золотые слитки не будут храниться в подвалах Федерального банка Нью-Йорка, а переедут на родину.

Несколько лет назад Германия и Голландия попытались вернуть свои золотые запасы. Немецкий золотой резерв – второй в мире после американского – 3400 тонн, что по рыночной стоимости соответствует примерно 140 млрд евро. Всё это золото официально приобреталось на биржах Нью-Йорка и Лондона, где оно и оставалось – «на доверительном хранении». Оказалось, что примерно 45% золотого запаса Германии (порядка 1500 тонн драгоценного металла) хранилось в Федеральной резервной системе США, ещё 450 тонн – в Великобритании. Когда же два года назад депутаты бундестага сосчитали, сколько золота находится непосредственно в Германии, то были немало удивлены, насчитав лишь чуть более 1000 тонн.

В результате разразился бурный скандал. «Может ли считаться суверенной страна, две трети золотого запаса которой хранится за рубежом?» – спрашивали немецкие депутаты канцлера Ангелу Меркель. Но вернуть золото им так и не удалось.

Некоторые именно этим объясняют загадочную покорность Берлина по отношению к Вашингтону, который практикует свой «золотой шантаж».

А где золото России?

В августе 1914 года Российская империя занимала лидирующую позицию в мире – ее золотой запас составлял 1 млрд и 695 млн рублей, что равнялось 1311 тоннам благородного металла. Но во время войны пришлось золотом гарантировать Англии возврат предоставленных военных кредитов. После войны размер запаса золота России оценивался в 1101 млн рублей. В августе 1918 года его большая часть в размере 505 тонн благородного металла была захвачена армией адмирала Колчака. Кстати, за то время, пока адмирал им распоряжался, количество драгметалла, помимо военных расходов, сократилось на 182 тонны, исчезновение которых является загадкой до сих пор.

В 1918 году, в связи с подписанием Брест-Литовского мирного договора, РСФСР отправила в Германию 98 тонн золота. Потом по баснословным ценам было закуплено 60 паровозов у Англии и Швейцарии. Они стоили стране порядка 200 тонн золота (!). Как пишет историк и писатель Арсен Мартиросян, в эти же годы в швейцарских банках соратники Ленина открыли счета на баснословные по тем временам суммы. Например, на имя Дзержинского был открыт вклад на сумму 85 млн швейцарских франков, на имя Ленина – на 75 млн, на имя Зиновьева – на 80 млн, на имя Троцкого – на 90 млн! (у меня большие сомнения на сей счёт, потому оставляю эти факты на совести автора, — Admin). Все эти вклады появились в период зарубежного вояжа Дзержинского, которого сопровождал личный представитель Якова Свердлова по фамилии Аванесов.

После смерти Ленина и вплоть до своей кончины Сталин проводил операцию «Крест» по поиску украденных у России «пламенными ленинцами» средств. Многое ему удалось вернуть, но многое так и пропало за границей.

К 1923 году золотой запас страны составлял всего лишь 400 тонн и продолжал таять, в 1928 году он составлял уже 150 тонн. Однако при Сталине начался стремительный подъем золотодобычи – до 320 тонн в год, благодаря чему в 1941 году золотой запас СССР составил уже 2800 тонн – второе место в мире.

Благодаря этому Советский Союз смог во время Второй мировой оплатить США поставки по ленд-лизу и имел средства для восстановления после военных потерь. Но в итоге правления Хрущева, Брежнева и Горбачева запас золота в стране почти иссяк. В 1991 году он составлял всего 290 тонн. Лишь когда президентом России стал Владимир Путин, страна вновь начала стремительное накопление благородного металла. В течение последних шести лет крупнейшим покупателем золота является Центральный банк РФ; в 2017 году Россия увеличила свои запасы на 224 тонны и, обогнав Китай, заняла пятое место в мире по запасам золота.

Однако часть нашего золота продолжает оставаться за океаном. Часть его Америка попросту украла. В своё время подсчётом российских денег, которые застряли в английских и американских банках во время Первой мировой, занимался известный советский историк, сотрудник Академии наук СССР, профессор Владлен Сироткин. По его расчётам, только с конца 1915-го и до конца 1916 года царское правительство отправило в США несколько партий золота в качестве залога для закупки оружия и бездымного пороха. Но ни оружие, ни порох до нашей страны так и не доехали.

Несколько лет назад депутаты Госдумы вознамерились было взыскать старые долги – прежде всего, с США. Был создан Международный экспертный совет по зарубежному российскому золоту, недвижимости и царским долгам, а позже в Госдуме организовали комиссию.

Но деятельность этих структур, как отмечал Сироткин в своих воспоминаниях, «искусственно притормаживалась». В 2010 году в Думе прошли слушания по вопросу взыскания иностранных долгов в пользу нашей страны, но с тех пор ничего так и не изменилось – «царское золото» нам возвращать никто не намерен.

Плакали денежки?

Мало того, в СМИ появилась информация, что США не возвращают «золотые долги» другим странам по той простой причине, что золота у них… попросту уже нет! Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях, считает доцент факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы Василий Якимкин: «В США уже давно немецких слитков нет. Поэтому немецкое руководство убедили на самом высоком уровне отменить решение вернуть золото в Германию. Ясно, что американцы его продали и перепродали».

Так же считает один из первых российских миллионеров Герман Стерлигов: «Золотой запас с территории США давно вывезли, в том числе и германский. Форт-Нокс пуст, «общак» украли – так не «кидали» даже в России, даже в 90-е. Настоящие хозяева мира захапали почти весь золотой запас человечества. А ведь в Форт-Ноксе хранились и золотые запасы стран-сателлитов Америки».

Это признают даже некоторые эксперты в самих США. Так, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс недавно заявил: «Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет.

А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении.

На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует».

Как кинули китайцев

Подтверждением этого невероятного факта может послужить история с так называемым китайским вольфрамовым золотом. В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. И тут впервые в истории китайцы поручили экспертам провести проверку слитков. И тут же разразился скандал – слитки оказались фальшивыми!

Как выяснилось, изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон. Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов.

Но, может быть, как считают некоторые эксперты, и не было никакой аферы? А то, что золото заменили вольфрамом, было попросту вынужденной мерой, призванной как-то скрыть банкротство США? Что это могло быть именно так, косвенно подтверждает недавний визит главы американского Минфина Стива Мнучина в Форт-Нокс. Он якобы проверил в этом хранилище золотой запас государства, который официально считается самым большим в мире, всего лишь за один день. Но по отчётам золота должно быть больше 8 тыс. тонн на сумму, превышающую 332 млрд долларов. Так что непонятно, как он мог проверить его наличие за такой короткий срок.

Как утверждают биржевые маклеры, Вашингтон вообще торгует драгоценным металлом только на бумаге или электронными записями, покупатель получает расписку о том, что он обладает определённым количеством золота. Слитков на руки никто не даёт и вообще их в глаза давно никто не видел.

Но так где же тогда все это золото? И не является ли нынешний «золотой шантаж» США и Англии на самом деле блефом?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика

Комментарии (0)

Бывший заместитель Генпрокурора Украины: У каждого на Майдане была своя «хотелка», обернутая в красивую патриотическую упаковку. Хотели? Получите и ра

Понедельник, 12 Ноября 2018 г. 14:02 + в цитатник

12 Ноя 2018

Мысли вслух

Украина

Соединённые Штаты используют Украину в своем противостоянии с Россией в качестве своеобразного тарана. А Майдан — это одна из технологий искусственной смены власти.

Фактически в результате Майдана кто-то получил свое ощущение свободы и достоинства, кто-то почувствовал себя новой украинской элитой, а кто-то получил возможность грабить граждан и государственный бюджет, ведь у каждого на Майдане была своя «хотелка», обернутая в красивую патриотическую упаковку.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

«Американцы превратили Украину в пистолет, приставленный к виску России». Интервью с Ренатом Кузьминым

10 ноября 2018 г.

АНТИФАШИСТ Автор: Администратор

(Беседу вёл Александр Маслов)

Попытки выдать явно преступные действия за торжество демократии были настолько очевидны, что если бы хоть одна страна мира заявила об их нелегитимности, история Украины могла бы пойти совсем по другому сценарию, уверен экс-заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин.

Об этом он заявил в интервью «Антифашисту». К сожалению, и Россия допустила огромную ошибку, признав переворот на Украине в 2014 году и, начав контакты с Петром Порошенко и лидерами майдана.

На кого сделают ставку американцы в ближайшие президентские выборы, почему украинцы в большинстве своем поддержали постмайданную власть и почему столь очевиден успех США вылепить из Украины антироссийское государство?

— Ренат Равельевич! Вы — известный юрист и политик, в 2010—2013 годах были первым заместителем генпрокурора Украины, затем — заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны, были кандидатом на пост президента Украины в 2014 году. Следующие президентские выборы должны состояться буквально через считанные месяцы, в марте 2019 года. Чего от них можно ожидать и насколько, по-вашему, будущее страны может зависеть от фигуры нового президента?

— Думаю, велика вероятность того, что нового главу украинского государства выберут не те, кто будет голосовать, и даже не члены ЦИК, отобранные администрацией Петра Порошенко, это будут люди совершенно другого уровня.

— Уровня бывшего вице-президента США Джозефа Байдена? Или ещё выше? Ведь все помнят, как на Мюнхенской конференции по международной безопасности в конце января 2014 года тогдашний госсекретарь Джон Керри провёл встречу с лидерами «евромайдана». И, к общему удивлению, в тройке этих лидеров: Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока, — последнего внезапно заменил Петр Порошенко. Причём Керри не просто привёл его за руку, но и поставил в центр внимания, общался преимущественно с ним, тем самым показав всему миру, кого официальный Вашингтон видит следующим президентом Украины. Так оно, в конце концов, и получилось.

Скажите, вот чем Порошенко может не устраивать американцев? Он же беспрекословно выполняет все их команды, просьбы и намеки. Даже смена власти в США — несмотря на то, что Порошенко в сговоре с Хилари Клинтон работал против Дональда Трампа и сыграл важнейшую роль в дискредитации главы его избирательного штаба Пола Манафорта, — ничуть не поколебала его позиций. Потому что, при всех внутриамериканских спорах и конфликтах общая политика в отношении Украины не меняется. И требуемый от Украины «функционал» абсолютно един и жёстко определён: противостояние России в режиме «до последнего украинца».

Соединённые Штаты используют Украину в своем противостоянии с Россией в качестве своеобразного тарана. А Майдан — это одна из технологий искусственной смены власти. Все это знают, очень много об этом написано и до Майдана, и после. Тем более, что Украина пережила майданы дважды: сначала «оранжевый», 2003—2004 годов, а через десять лет — черно-красный Евромайдан.

В 2014 году группа заговорщиков обманом вывела людей на площадь, пообещав одним «чудеса европейской цивилизации» в виде европейских зарплат, пенсий и безвиза, другим – сделать их «солью земли», эдакой новой украинской элитой, а третьим – позволить просто грабить население и бюджет.

В общем, всем предложили сыграть в творческую интеллектуальную игру «Создай свою Украину!» на своих условиях.

— Как на компьютере, только офф-лайн, в реальной жизни? Civilization, совмещенная с World of Tanks при поддержке волшебных артефактов из Heroes of Might and Magic?

— Общий принцип был и остаётся примерно таким: кто не с нами — а с нами вся Европа и весь цивилизованный мир — тот против нас. Киевлянам долго внушалось, что ими, такими образованными, прогрессивно мыслящими людьми, имеющими древние исторические корни и хорошее воспитание, не имеет права руководить «дважды судимый зэк с Енакиевской автобазы».

Даже сегодня, когда спрашиваешь у конкретных людей: «А чем лично вам плохо было при Януковиче: доллар стоил в три раза дешевле, чем сейчас, квартплата была в шесть раз меньше, газ – в двенадцать раз дешевле, а зарплата — в два с половиной раза выше, отопление в домах включали вовремя…— чем плохо-то?» — в ответ слышишь: «Мы боролись за свою свободу и достоинство, поэтому лучше газ дорогой, но в Европе, чем дешевый, но в России». Обычный пропагандистский штамп, но как хорошо прижился. А то, что украинские олигархи теперь продают в Украине тот же российский газ, но только через свои офшорные прокладки и в половину дороже, так это выдается за победу «достоинства» над «злочинной владой». Театр абсурда.

Фактически в результате Майдана кто-то получил свое ощущение свободы и достоинства, кто-то почувствовал себя новой украинской элитой, а кто-то получил возможность грабить граждан и государственный бюджет, ведь у каждого на Майдане была своя «хотелка», обернутая в красивую патриотическую упаковку.

Современная украинская власть не случайно нагнетает антироссийские настроения и формирует плацдарм для атаки на Россию, она целенаправленно действует в геополитических интересах США. Зачем американцам при таких обстоятельствах менять Порошенко? Или, к примеру, европейцам, получившим свободный доступ к украинскому рынку, украинским ресурсам, и которые завтра получат в своё распоряжение украинскую транзитную трубу? А зачем менять Порошенко украинским олигархам? Им-то чем плохо? Или может лидерам украинской оппозиции? У них тоже все хорошо, свои вопросы они по-прежнему успешно решают с властью.

Остается надеяться лишь на то, что против 6% рейтинга Порошенко его оппонент наберет, к примеру, 76 %, а народ не позволит проигравшему сфальсифицировать результаты или силой удержать власть. Но вы сами-то верите в такое развитие событий?

— Есть такие прогнозы, согласно которым острый внутриполитический конфликт в Америке может сказаться и на Украине. Поскольку Порошенко был креатурой демократической партии, то нынешняя республиканская администрация может его заменить, например, на ту же Юлию Тимошенко.

— Ещё раз повторю: американцы ведут Украину туда, куда им нужно, и предлагают за это Украине кредиты, экономическую, политическую, военную, правовую, информационную поддержку, а главное — гарантии полной безопасности тех, кто на них работает и, не раздумывая, выполняет приказы. А что предлагает Украине Россия? Альтернативные обходные маршруты газопроводов, поддержку сепаратистов Донбасса, утраченный Крым, а теперь ещё и санкции?

— В своё время Россия предлагала Украине целую программу взаимовыгодного сотрудничества, включая кредит объёмом 15 млрд. долл., модернизацию ГТС и многое другое.

— Да, но это было уже в конце 2013 года. Слишком поздно. Выбор, по большому счёту, уже был сделан. В том числе — и тогдашним президентом Виктором Януковичем, который, впрочем, успел получить от России те самые три миллиарда...

«Евромайдан» — это не случайность и не какой-то заговор, а отражение реальных особенностей современного мира, по которому в последние годы прокатилась волна вооруженных государственных переворотов, инспирированных извне.

К сожалению, среди методов противодействия технологиям смены режимов практически не используются правовые средства. И Украина не стала исключением: до сегодняшнего дня не было даже попыток привести там ситуацию в соответствие с конституционными нормами и нормами международного права. Почему-то все политики, которые занимаются проблемами противодействия государственным переворотам, воспринимают юридические, правовые механизмы как нечто второстепенное или даже третьесортное. Мол, обращение к закону — это слабость, а нужна только сила, которая может повернуть ситуацию в нужную сторону. Но это далеко не так.

— Наверное, все понимают, что законы принимаются в интересах победителей.

— Потому что победители не могут править без законов, то есть без компромиссов с интересами других сил: внутренних и внешних. Любое нелегитимное правительство, пришедшее к власти в результате государственного переворота, нуждается в своей легитимизации или, попросту говоря, в признании. Это в полной мере относится и к украинской власти.

Государственный переворот был легитимизирован постановлением Рады об отстранении от должности Януковича и объявлении внеочередных выборов президента, после чего Рада приняла закон, освобождающий от уголовной ответственности участников Майдана, назначила высших чиновников и приняла ряд других явно антиконституционных законов, закрепляющих за участниками мятежа право на власть.

Попытки выдать явно преступные действия за торжество демократии были настолько очевидны, что, если бы хоть одна страна мира заявила об их нелегитимности, история Украины могла бы пойти совсем по другому сценарию — ведь вооружённый захват власти является преступлением во всех странах мира. Но все тогда промолчали, а потом, боясь окрика из-за океана, признали легитимность как событий 2014 года, так и людей, пришедших к власти в результате Майдана.

Что мешало, скажем, Виктору Януковичу в установленные сроки обратиться в национальный суд с заявлением о признании неконституционным своего отстранения от должности, а при отказе в иске – обратиться с аналогичным заявлением в ЕСПЧ? Каким было бы решение суда? Признать конституционность силового отстранения от должности президента суд не смог бы, ведь юридически обосновать это в судебном решении просто невозможно, а признать эти действия неконституционными будет означать, что все, кто их совершал и был к ним причастен — преступники.

Тут нужно учитывать, что Всеобщая декларация прав человека признает право на вооруженное восстание против преступного правительства естественным правом человека. Другими словами, суд мог бы указать в своем решении, что хоть отстранение от должности Януковича и нарушало Конституцию Украины, но в целом соответствовало естественному праву граждан на восстание. Но, если признать, что народ имел право с оружием в руках выступить против власти в Киеве, то нужно признавать и то, что народ мог выступить против власти и на Донбассе, и в Крыму. И что использование армии на Донбассе в ходе проведения АТО—незаконное насилие новой киевской власти над собственным народом, реализующим свое право на восстание.

В общем, приняв такое решение, суд хоть и сможет легализовать государственный переворот в Киеве, но он неминуемо легализует и Крым, и Донбасс, а, следовательно, из-под антироссийских санкций со стороны США и их союзников выбьет всякую правовую базу! Но, похоже, никто об этом не думал ни тогда, ни сейчас.

— То есть вы считаете признание Россией политических результатов «евромайдана» ошибкой, которая легитимизировала государственный переворот на Украине.

Да. Россия и де-факто, и де-юре признала людей, которые совершили государственный переворот в Киеве, законной и легитимной властью Украины. И теперь эта власть, признанная Россией и заключившая Минские соглашения, отказывается сидеть за столом переговоров с террористами-сепаратистами из ДНР/ЛНР, мотивируя свой отказ общепризнанным правилом: никаких переговоров с террористами. И с этой точкой зрения соглашаются и в Европе, и в США, и в ООН. Ведь для всего мира ДНР/ЛНР — это не просто сепаратизм, но сепаратизм, который осуществляется вооружённым путём, то есть чрезвычайно близок к терроризму.

Что нужно было бы сделать в той ситуации? Наверное, нужно было сказать, что Донбасс — это никакие не новые государства, а неотъемлемая часть Украины, на которой действует украинская Конституция, за исключением обязанности подчиняться киевской власти. Это было бы сильнейшим аргументом для любого европейского государства, имеющего свои проблемы с сепаратизмом, а к их числу относятся и Англия, и Испания, и Италия, и Бельгия.

— То есть люди, которые в Кремле поддержали создание ДНР и ЛНР, совершили, мягко говоря, серьёзную политико-правовую ошибку? Или они всё-таки при этом могли учитывать некоторые другие факторы, которые находятся вне публичного пространства и вне нашего поля зрения?

— События на Донбассе нельзя было рассматривать в отрыве от ситуации в Украине в целом. И оценивать ее нужно было исходя из внутреннего национального законодательства и общепринятых норм международного права, а не из каких-либо других факторов, тем более, не публичного характера. Тогда и противостояние на Донбассе и в Крыму носило бы совершенно другой характер. Другими словами, закон всегда будет сильнее закулисных договоренностей, а правовая позиция всегда будет сильнее позиции конъюнктурной.

За прошедшие четыре года Россия не смогла продемонстрировать каких-либо успехов ни на одном из направлений российско-украинского кризиса, в т.ч. в сфере правового урегулирования конфликта. В то же время налицо тот факт, что нынешняя украинская власть успешно применяет правовые механизмы в противостоянии с Россией. В результате Россию со всех сторон обложили правовыми «флажками», вырваться за которые очень сложно. А США, используя правовые механизмы, предлагают киевским властям такую идейно-политическую конструкцию, которая

превращает Украину в антироссийское государство, в пистолет, приставленный к виску России.

И это предложение, от которого киевским властям нельзя отказаться.

К сожалению, этот проект будет осуществляться вне зависимости от того, кто придёт к власти на президентских выборах в Украине в марте 2019 года. Кстати, говоря о правовых средствах влияния на внутриполитическую ситуацию, нельзя не обратить внимание на то, что эти выборы вполне могут быть признаны недействительными, поскольку новый состав Центральной избирательной комиссии утверждал парламент, выборы которого организовал прежний, на тот момент уже утративший свои полномочия, состав ЦИК. Голосование за назначение новых членов ЦИК проходило с грубыми нарушениями законодательства, в том числе чужими карточками. А если так, то обращение в Конституционный суд может повлечь за собой отмену всех этих голосований, как, впрочем, и отмену результатов выборов президента.

Другими словами, правовые механизмы влияния на внутриполитические процессы в Украине трудно переоценить и правильное их использование может коренным образом изменить расстановку сил в государстве и повернуть ситуацию в стране в совершенно другое русло.

А вот будут ли использованы правовые средства и возможности для прекращения или хотя бы ослабления украино-российского конфликта, развязанного в интересах третьих стран — сегодня вопрос открытый.

Но они существуют, и делать вид, что их нет, — вряд ли адекватная позиция, отвечающая объективным интересам всего мирового сообщества.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество
Украина

Комментарии (0)

В России всё спокойно, всё путём: Цены на бензин и продукты растут, старушка зарплата лежит в реанимации, а Минфин и ЦБ самозабвенно играют в казино «

Воскресенье, 11 Ноября 2018 г. 23:00 + в цитатник

11 Ноя 2018

Лента новостей

Экономика

Олигархи высмеяли «последнее китайское предупреждение» Медведева, а посланный к ним вице-премьер Козак признался, что российское правительство не может ввести государственное регулирование цен на топливо.

О чём там Козак договорился в высоких олигархических кругах — история умалчивает, но цены на бензин уже после этой встречи продолжают расти. Как итог, вслед за ценами на бензин и ослаблением курса рубля, полезли вверх цены и на продукты.

В добавок к этому с нового 2019 года россиян ждет повышение тарифов на ЖКХ, экологический сбор и повышения целого пакета налогов от того же Силуанова.

Как итог, очередное падение доходов населения и полный провал требований Президента.

Хитрый план Силуанова: деньги — в валюту, рост цен — населению

7 ноября 2018 г.

Автор: РИА КАТЮША

Вчера (06.11.18, — прим. Admin) на сайте Министерства финансов России появилась «радостная новость»: ожидаемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, благодаря высоким ценам на нефть, должен превысить план на 513,8 млрд руб. Только за октябрь наша страна заработала выше плана 12,0 млрд руб.

На этом радость заканчивается, ибо ни копейки из этих денег не пойдет на новые заводы, дороги, доработку и внедрение перспективных ядерных космических двигателей, новых более продуктивных и безопасных ядерных станций, которые разрабатывают наши ученые. Не пойдут эти деньги ни на создание лекарства против рака, ни на заказы заводам на новые самолеты, ни на субсидии аграриям, ни на производство не имеющего аналогов в мире супербетона. Весь этот совокупный объем средств будет направлен на покупку иностранной валюты и составляет 525,8 млрд руб. Операции будут проводиться в период с 8 ноября 2018 года по 6 декабря 2018 года, соответственно, ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 25,0 млрд руб.

В целом, зачем все наши сверхдоходы уходят в валюту — не секрет. Еще 6 июня РИА «Катюша» рассказывала о смысле закупки валют и ослаблении рубля. Выглядит это примерно так:

по планам Минфина и ЦБ они купят доллар по 68 рублей, а продадут по 75 и разницей в 7 рублей с каждого доллара покроют дефицит бюджета по пенсиям и прочим расходам.

Об этом открыто говорится, например, в декабрьском докладе ЦБ о денежно-кредитной политике. «Рост фактического курса доллара США на 1 рубль относительно прогнозного уровня позволит сократить размещения ОФЗ на 80-85 млрд рублей», — сообщал Центробанк. И это не креативная задумка нынешнего года, а давно запланированная и, собственно, единственная осмысленная экономическая политика Минфина.

Как сообщает журнал «Эксперт», Минфин давно рассчитывает на рост курса доллара. В 2017—2020 годах средний номинальный курс министерство ожидает на уровне 64,8 руб., в следующие 5 лет — 71,5 руб., в 2026—2030 годах — 77,1 руб. Притом где-где, а тут наше правительство работает по-стахановски и уже догнало курс доллара до 66 за рубль.

Схема прекрасна — не нужно никаких прорывов, не нужно ничего изобретать и производить, сиди себе, жуй семечки и играй в казино «Форекс» на государственные деньги. Вот только при этой схеме есть два — несущественных, по мнению Силуанова — минуса.

Во-первых, данная схема

не предусматривает повышения доходов населения от слова совсем, чтобы там ни вещали умные дядьки по ТВ. Отсутствие вложения денег в собственную экономику никак не повысит благосостояние граждан, зато снижение курса рубля приведет к очередному скачку цен, притом на главное — топливо и продукты.

Цены на топливо в теории можно было бы удержать, но, как и писала ранее РИА «Катюша»,

олигархи высмеяли «последнее китайское предупреждение» Медведева, а посланный к ним вице-премьер Козак признался, что российское правительство не может ввести государственное регулирование цен на топливо.

Говоря о введении солидарной ответственности для компаний при выполнении соглашений по топливу, Козак заявил, что это решение зафиксировано в протоколе совещания по ситуации на топливном рынке.

Чего они там зафиксировали у себя в протоколах, неизвестно, но цены на бензин уже после совещания Козака и олигархов продолжают расти.

Встреча Козака прошла 3 октября, а на торгах на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже 6 ноября бензин марки АИ-92 подорожал на 2,54 рубля, до 51,69 тысячи рублей за тонну. Цена тонны АИ-95 подскочила на 2,45%, до 54,08 тысячи рублей. Межсезонный дизель стал дороже на 0,6%, а мазут — на 0,54%. И это показатель абсолютной импотенции команды Медведева.

Как будут олигархи, да и не только, уважать исполнительную власть в стране, которая сначала замахивается и громко заявляет, что вот мы вас сейчас, а потом отходит в сторонку с грустным лицом — они нас не слушаются?

Может, Козаку уже давно пора сходить к Бортникову или сразу к Быстрыкину за помощью? Только в таком случае зачем нам такие Медведевы, Силуановы и Козаки? Какой с них прок? Переводить доходы в валюту — ума не надо.

Как итог,

вслед за ценами на бензин и ослаблением курса рубля, полезли вверх цены и на продукты.

Как отметил Банк России еще в сентябре, то есть до нового сильного подорожания топлива, снижения курса рубля и смещения сезонности, выросли цены на овощи из «борщевого набора». Из за роста издержек производителей и снижения предложения на рынке, стали дороже продукты из мяса. Подобная тенденция наблюдается по всей стране. На 4,3% в 2018 году поднялись цены на непродовольственные товары, особенно легковые автомобили иностранных марок. Здесь главную роль сыграло снижение курса национальной валюты.

В регуляторе даже ни на секунду не сомневаются, что

новое повышение цен на бензин и слабый рубль приведут и к новому подорожанию продуктов при старой зарплате.

А с нового 2019 года вдобавок к этому россиян ждет повышение тарифов на ЖКХ, экологический сбор и повышения целого пакета налогов от того же Силуанова.

Как итог, очередное падение доходов населения и полный провал требований Президента.

Во-вторых, валютные игры нашего правительства и ЦБ в прошлом году принесли стране не доход, а убыток.

Силуанов и Набиуллина банально проиграли на курсах валют 4,5 млрд долларов, или 296 млрд рублей по нынешнему курсу.

Оно, конечно, может, для ЦБ деньги и не большие, но вот только в 2018 году в рамках федерального бюджета на финансирование программ, направленных на развитие всей промышленности регионов, предусмотрено более 290 млрд рублей, или на 6 млрд меньше, чем наши «гении» от экономики просадили на «Форексе».

С таким подходом у нас действительно денег не будет, сколько бы их в страну ни поступало, и держаться народу с хорошим настроением явно не один год.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Главное за неделю [05-11ноября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Талончик на

Воскресенье, 11 Ноября 2018 г. 12:16 + в цитатник

11 Ноя 2018

Лента новостей

Опять спортсмен, сидящий в Думе.
Деликатесы у убийц.
Не то, чтоб Мир совсем безумен.
Но как немного светлых лиц.

Korsar4 (из комментариев к статье)

Итоги недели. Оговорка по Фрейду или государственная тайна?

11 ноября 2018 г.

Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Талончик на роды

Комсомолка, спортсменка, красавица. И чего набросились на дитя? Всё юридически грамотно и обоснованно до масс довела. А вы... Эх!..

Ежели вдруг захотели рожать, так ничего сложного – пишете заявление на имя чиновницы молодёжного департамента – так, мол, и так, имеются такие, мол, планы. Дата, подпись, ай-пи-адрес на всякий случай, и дожидайтесь ответа.

При неверном оформлении челобитной оная рассматриваться не будет, а значит младенец, рождённый опосля, государством, как дозволенный к появлению на белый свет, воспринят не будет со всеми проистекающими. Придётся бегать по нотариальным конторам, искать опытных юристов...

В течение двух недель с момента получения челобитной чиновница ставит свою высочайшую резолюцию: Мол, я, такая-то такая-то, от лица всея государства великодушно дозволяю согрешить, дабы родился в государстве лишний роток. Дата, подпись, печать.

Статьи по теме:

- Свердловская чиновница: государство детям «ничего не должно»

- Чиновница Ольга Глацких отстранена от должности

- Никак не научимся «правильно» понимать слова чиновников?

Мы связались с пресс-канцлером министерства здравопредохранения Адой Детолюбовой, и вот как она комментирует ситуацию:

Граждане должны понять, что рожать детей без спроса у государства – это каменный век. Мы намерены в скором времени к сайту Госуслуг подключить специальное приложение. Там достаточно зарегистрироваться по отпечаткам пальцев, скан-копии паспорта, справке 2-НДФЛ, ПТС автомобиля и выписке из реестра на право собственности. После этого роботизированная система оценит вашу готовность стать родителем и с помощью голосового оповещения на ближайшей радиоточке сообщит о своём решении. Списание средств со счёта пойдёт на реформу соцобеспечения и борьбу с бедностью в среде чиновников.

Комментарии читателей:

Alena Frolovna Как подленько звучит: «Извинилась за свои слова»... Извинилась, если это самооправдание с кучей оговорок в защиту себя можно назвать извинениями, только чтобы удержатся в кресле. Как быстро отрываются от реальностей жизни эти «чинушки». Получают зарплату ста родительниц, которые именно работают и налоги платят на содержание таких. Столько ляпов за последнее время. Вот и проявляются в полной мере последствия «бабы егэ» и поклонение потребительству. Пустой внутренний мир, что оторопь берёт. И спасибо интернету, что можем видеть таких «заботливых» слуг народа. А за свои слова нужно отвечать! Не оправдываться, а найти мужество признаться в своём скудоумии.

Ныробский Скудоумие это у государства, которое выстроило такую систему, в которой к управлению и принятию решений государством приходят люди, не имеющие ни опыта армейской службы, ни опыта работы с людьми, находящиеся в полном неведении того, как живёт народ. Раньше, чтобы дойти до депутата Верховного Совета или стать делегатом, надо было отпахать от обычного слесаря, до начальника цеха или от комбайнёра до председателя колхоза, пройдя все ступени. А тут что? 29 лет — чиновник, за что-то отвечающий, но не отвечающий за базар. Надо её принудительно загнать учителем физкультуры в школе, где-нибудь в глубинке Свердловской области лет на пять, что бы она со своим могучим опытом помогла реализовать потенциал молодёжи в условиях, где это практически невозможно в виду отсутствия мало-мальски пригодной спортивной (любой) базы.

Бакланов Интересно, какую роль играло государство в достижении её спортивных результатов.

Преступление и наказание. Век XXI

Вот так, ненавязчиво, одна федеральная служба продемонстрировала рекламу условий в своих пенатах строгого режима. В лучших традициях рекламной индустрии – с графикой и комментариями причастных. Убийца детей – на мягких диванах, со смартфоном, а потом и с крабами, разведённым костерком в уютном мангальчике – шашлык-машлык. Да такому содержанию, извините, даже норвежский упырь Брейвик позавидует.

Статья по теме:

- Во ФСИН дали комментарии по поводу крабов и шашлыка в колонии строгого режима

Вся страна воочию увидела, что для детоубийц режим о-о-о-очень уж строгий. Исключительно строжайший. Ну, в самом деле – куда такое годится: соевый соус к крабам — в пластиковой бутылке, на шампурах – курица вместо свежей кабанятинки, добытой охотничком.

Это ж вопиющее нарушение прав заключённого, на содержание которого люди, никогда в жизни не нарушившие уголовного законодательства, продолжают исправно платить налоги.

Мы попросили прокомментировать ситуацию специалиста в сфере юриспруденции, декана факультета «Право по понятиям» межгосударственной академии неотвратимости наказания (МАННа) Элеонору Общакаеву:

Не, ну барин на зоне, в натуре, берега потерял. Баланду травит, но хотя б обои нормальные замантулил. Как в таких-то условиях кишку бить? И пусть проблему не ломает!

В ведомстве уже обещали разобраться. Разберутся, стоит ли сомневаться.

Комментарии читателей:

Olegater Ну что, можно сделать вывод. Система, любая система государства полностью «сгнила». И, вероятно, уже не восстановится. Так скажите, что вообще происходит? Гражданская власть отметилась своими представителями «макарошками и 3500 в месяц народу хватит» и «зачем рожали, государство вам не должно», видео из ярославской колонии и изнасиловании своими же дознавательницы, « денег нет, но вы держитесь» и много ещё чего! Так что происходит-то в стране? Или уже это не страна с гражданской, правоохранительной и судебной системой, а просто перекати-поле? Такое вот фото и действия толкают на совершение преступлений, убил детей и жирует! А чего, можно же! Убил и посижу с шашлычками и крабами. Даже на воле такого нет! Полная деградация системы, причём любой!

AUL А вы думали, там его воспитывать, исправлять будут? Щазз...

Балу Ничего удивительного, странно, что нет фото с женщинами пониженной социальной ответственности. Первые годы были публикации ничем не подтвержденные, что кто-то из этой банды покончил с собой в заключении, и якобы это были двойники, а самих персонажей таким образом вызволили. Не освящена роль в крышевании Цапков некого заместителя председателя суда. А художественный фильм по мотивам банды Цапков просто издевательство. А как там прокурорша с земельными участками в несколько десятков гектаров? Потому что не ее это было дело? На секунду представьте, что вся страна под контролем Цапков, и чем мы будем отличаться от бандерии? Фашизм-идеология криминалитета, пример Германии 20-30-х и Украины забывать нельзя.

ROSS 42 Тут давеча прошёл материал из Уфы об изнасиловании. А потом стало выясняться, что всё было по согласию. Так и здесь. Вероятно, стол был накрыт для «кума», который вышел из комнаты по нужде, а бандюга в этот момент прокрался туда и заснял себя на фоне всего... Нас уже не интересуют вопросы, на чьей стороне сегодня российское правосудие и чего (сколько?) оно стоит.

Снова понад усе

Тут на неделе украинский депутат призвал оккупировать Россию и разделить «на удельные княжества». Депутатова фамилия – Мосийчук. А дабы молодое поколение украинцев подготовить к сему подвигу, школьники получили от правильно настроенных майданных педагогов – углубить свои знания о дивизии СС «Галичина».

Правильный паренёк выступил с докладом. А это в очередной раз и стало неопровержимым доказательством того, что на Украине никакого фашизма нет. Ну, подумаешь, дивизия носила приставку «эс-эс» — так то ж временно, чтобы обмануть Гитлера и расправиться таки с ненавистными оккупантами. Почему тогда поляков резали? Так-то ж случайно вышло... Да и вообще, каждому украинскому историку известно, что была то секретная операция НКВД по дискредитации галицийских эсэсовце... э-э-э, тьфу ты, — патриотов, конечно.

Статьи по теме:

- В гимназии Киева провели урок мужества на примере эсэсовцев

- На Украине создали новую «уникальную» броню для БТР

- Порошенко подписал закон о наказании россиян за нарушение границы

- Мосийчук собрался оккупировать и разделить Россию

- Беспрецедентное облучение. Срочно куплю кастрюлю!

- Добро пожаловать в безопасную страну Украину!

Мы смогли дозвониться до директора Института национального беспамятства Украины Владигаря Флюгер-Ветровского.

Владигарь, будьте любезны, прокомментируете вопрос о том, как обстоят дела у украинских историков в поисках национальной идентичности.

В.Флюгер-Ветровский:

Дела идут! Вот буквально накануне наш средний научный сотрудник сделал уникальное открытие. Делая врезку в газовую трубу, дабы снизить доходы агрессора от транзита газа и повысить энергонезависимость своей дачи, он взрывом был отброшен в песчаный карьер. Там его ждала удивительная находка: на глубине, соответствующей слоям мезозоя, — монета в 2 гривны. Вы спросите, как она там оказалась, и я вам отвечу: когда России не было и в помине, и когда Крым вместе с Мустафой Джемилевым был наш, мы уже вели торговлю говорящими на мове археоптериксами.

Владигарь, это всё замечательно! Но как у вас обстоят дела с противодействием фашизму?

В.Флюгер-Ветровский:

С чем, простите?.. Так нет у нас никакого фашизма!

Комментарии читателей:

Тот же ЛЕХА Идет активная промывка мозгов местной детворе... что же из них вырастет?.. полагаю? пушечное мясо. Что касается еврейских погромов... сомневаюсь? что до них дойдет дело... слишком мало там евреев, а те, которые имеются, умело купили себе индульгенцию на неприкасаемость.

svp67 Германии очень нужны рабочие руки и дети, чтобы компенсировать убыль населения и на сегодняшний день Украина наиболее подходит на роль страны-донора, тем более, что Польшей украинцы уже «наелись» и сейчас ищут другие страны, для заработка.
А на счет безопасности, при всех отрицательных качествах жизни нынешней Украины, на её улицах дежурит очень много полиции и при соответствующих условиях, а защита граждан ЕС, одно из них, полиция Украины умеет быстро и эффективно работать.

Керенский А давайте пригласим детей украинских депутатов на Ёлку в Кремль? Да пошире в СМИ разгласим.

Билет в один конец

Как сообщает не вполне проверенный околокремлёвский источник, сославшийся на другой, совсем не проверенный источник в лондонском бункере правительства, «Роскосмос» в рамках оптимизации, модернизации, конвергенции и канализации запустил диверсификацию. Разветвление коммерческой деятельности космического предприятия предполагается по двум направлениям: 1) производство батутов; 2) организация рейсов в рай.

Источники подчёркивают, что вторая коммерческая программа предусматривает рейсы в один конец. Окончание проекта намечено на весну 2024 года. В преддверии русского рыночного успеха акции ведущих производителей батутов, в т. ч. западных гигантов «Hasttings» и «Eclipse», на биржах рухнули почти вдвое. Владелец «Eclipse» выбросился из окошка небоскрёба, правда, упал на батут.

Первая диверсификационная программа «Роскосмоса» предусматривает строительство батутных заводов в разных краях и областях страны. В рамках ответных санкций против США Россия отказывается от малопочётной роли «космического извозчика»; средства же в свободно конвертируемой валюте, добытые ранее от «извоза», Москва вложит в производство батутов. Выход на мировой рынок батутов и коммерческая деятельность на оном позволят заложить финансовую основу для реализации второй программы.

Статья по теме:

- Батут для «Роскосмоса»

По словам отца Иннокентия из 3-го федерального прихода ГРУ, пока в США строят «Звезду смерти», россияне создадут «Звезду жизни».

— Я давно говорил, — отметил святой отец в интервью «Военному обозрению», — что в полном соответствии с законом единства и борьбы противоположностей наши действия должны быть абсолютно противоположны действиям Соединённых Штатов. Если американцы сооружают ад, мы, русские, должны построить рай. По некоторым сведениям, которые просочились ко мне на исповеди, к 2024 году рай будет разработан и построен силами великих учёных и эффективных менеджеров из «Роснано» и «Сколково». Кстати, наш федеральный приход непременно поучаствует в освящении райских кущ, выведенных на орбиту Марса.

По словам федерального священника, на проект будет выделено триллионное бюджетное финансирование. Информатор, чьё имя сохраняется в тайне даже от него самого, утверждает, что товарищ Чубайс уже представил райскую смету в Кремль.

По сведениям анонимного источника отца Иннокентия, «Роскосмос» предполагает коммерциализировать проект марсианского рая путём продажи билетов в один конец всем желающим.

— Почему в один конец, понять несложно. Кто же захочет возвращаться из рая на грешную Землю! — объяснил политику корпорации святой отец.

Также он уточнил чересчур широкое, по его мнение, понятие «всех желающих».

— «Звезда жизни», или, коротко, рай, примет всех тех, кого министр денег Силантий Миллионов на днях назвал честными людьми. Разумеется, иным персонам, нагрешившим в своей жизни, вход в рай заказан.

Напомним, глава российского Минденег заявил, что на Руси жить хорошо тем, кто работает честно. Хорошо живут в стране те, кто имеет «роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее» (конец цитаты).

Источник отца Иннокентия, сославшись на абсолютно точные домыслы, сообщил, что первый билет в один конец уже забронирован на имя президента.

Комментарии читателей:

rocket757 Ну шо сказать, ну шо сказать… всё закономерно. Не пожелай другому… лучше разберись в своём хозяйстве, ведомстве, а то придётся великой космической державе заниматься выпуском батутов усиленно!

zyzx Да наши эффективные мнагеры и производство батутов провалят.

Симаргл Я, например, примерно те же мысли высказывал, ещё когда Рогозин упомянул про батуты.
Возможно, для кого-то было не столь очевидно, но даже на тот момент Россия не вела практически исследований в космосе с конца 80-х, практически не было подвижек в новых РН, зряплаты в отрасли были… за такие можно было не работать, а даже немного вредить…
Когда было сказано про батуты — были относительно жирные годы (Маск ещё не начал разворачиваться). Ну… история ничему не учит. Пожинаем плоды.

Сибирский цирюльник Могу «обрадовать»: тут тоже надо налаживать производство, ибо все батуты (спортивные снаряды), которые продаются в РФ, зарубежного производства.

Грибок Будут летать все на своих кораблях. Делов-то. Автор, не плачь.

JonnyT Уточните, куда летать-то будут? МКС через несколько годиков выработает свой ресурс. Для Марса и Луны нет ракет. Да и для полётов к своим поместьям на Лазурный берег Франции, в Майами, в Швейцарию руководству «Роскосмоса» ракеты не нужны.

Ось Гурбангулы

Туркменский президент Гурбангулы Бердымухамедов умеет не только петь песни и играть на электрической гитаре. На днях этот великий человек сделал открытие в спортивной науке.

Как сообщил «Военному обозрению» агент Кремля в Международном олимпийском комитете (МОК), товарищ Бердымухамедов поднял над головой гриф от штанги. По одним данным, гриф был позолоченным, по другим — золотым, по третьим — платиновым. Опытные распространители слухов склоняются ко второму варианту.

Агентурный источник докопался до причины столь необычного отношения к штанге. Каждый поклонник тяжёлой атлетики знает, что, кроме грифа, штанга комплектуется дисками. Почему же глава государства обошёлся без «блинов»?

— ГРУ стало известно, — отметил источник, — что поднятие стержня от штанги товарищем Бердымухамедовым знаменует величайшее олимпийское открытие за всю историю мирового спорта. Открыт новый вид спорта в тяжёлой атлетике. «Ось Гурбангулы» — так, по секретным данным, в Туркмении назовут золотой гриф, который отныне будут поднимать тяжелоатлеты из стран мира.

Статья по теме:

- Зигзаги туркменского «счастья и могущества»

Как назовут открытый президентом вид спорта, русская разведка пока не сообщает.

Зато известно кое-что другое: следующие Олимпийские игры пройдут в Туркмении. Как полагают некоторые эксперты, упражнения с грифом без «блинов» привлекут множество как продолжающих, так и начинающих спортсменов, а также спортсменов в отставке. И не стоит опасаться происков WADA: поднятие грифа без дисков допинга не потребует.

По мнению профессора НШЭ И. Голозадова-Бесштанного, состязания в новом виде спорта притянут в Туркмению массу атлетов и болельщиков со всего мира. Таким-то вот образом небогатая страна сможет восстановить пошатнувшуюся экономику, а затем и подать пример России с её устаревшей моделью «догоняющего развития». По мнению профессора, после этого России придётся догонять Туркмению.

Мнению товарища Голозадова-Бесштанного есть все основания доверять. Иные деятели уже включились в эту гонку. Свой новаторский вклад в спортивное открытие товарища Бердымухамедова внёс Дмитрий Рогозин, известный пропагандист здорового образа жизни и батутного спорта, а по совместительству гендиректор «Роскосмоса».

Как сообщают марсианские СМИ, земной русский учёный, доктор философских наук и доктор технических наук Д. Рогозин предложил в передовом спортивном начинании задействовать госкорпорацию «Роскосмос», которая в спешном порядке переходит на выпуск батутов.

— Серия батутов «Прыжок в абсолютный нуль», — пояснил Рогозин в интервью марсианам, — при надлежащей подготовке спортсмена обеспечивает достижение марсианской орбиты.

По словам тов. Рогозина, «Роскосмос» предлагает братскому Туркменистану выгодное сотрудничество: туркмены поставляют золотые грифы от штанг, русские дают инновационные космобатуты.

Генеральный директор корпорации учредил и специальный приз победителю. Кто допрыгнет до райской «Звезды жизни» на орбите Марса и не выронит золотой гриф, тот получит один бесплатный билет на проживание в раю.

Золотых парашютов при этом не предусмотрено.

Комментарии читателей:

NordUral Читаю словно про Россию.

татарин 174 Скорее, про Ливию времён Каддафи… Когда вы в России видели бесплатные электричество и прочее? Не было и не будет.

Василенко Владимир «…поднял над собой золотой гриф от штанги. Не бог весть какое спортивное достижение. Стандартный гриф штанги тянет на 20 килограммов».
Ну, если из золота, то около полтинника.

renics Как сосчитал, поделись опытом. Если исходные данные штанги неизвестны… Да и не золотая она, а позолоченная, так как это всего лишь символический стержень штанги. Как пишут местные СМИ, Бердымухамедов продемонстрировал собравшимся свои спортивные навыки, подняв позолоченный гриф над головой, после чего вернул стержень на место. А на ЧМ по тяжёлой атлетике опять лидирует Китай. Туркменистан занимает восьмое место. А там, судя по фото, вообще всё позолочено — и панели стен, и сам длинный стол для заседаний.

Под контролем Чурова

«Промежуточные выборы в США прошли под контролем кремлёвского товарища Чурова!»

Под таким броским заголовком вышел репортаж в журнале «National Protest» за авторством Вдуя Солнцедара.

«146,5% кресел в Сенате США принадлежат теперь республиканцам! Такого в истории Соединённых Штатов не было никогда! — восклицает аналитик. — Мистер Трамп и нанятый им кремлёвский tovarishch Churoff посягнули на святая святых американской демократии: на арифметику и бухгалтерию!»

По мнению мистера Солнцедара, Чуров владеет «волшебством». «У этого парня волшебство выходит из бороды. Он потрясающий организатор избирательных кампаний. Он любому принесёт победу», — высмеивает американские выборы аналитик.

Неудивительно, с горечью отмечает далее автор, что первыми, кто поздравил республиканцев с «заслуженной победой», стали «Боширов и Петров, парни из ГРУ».

Статьи по теме:

- Поклонники Трампа назвали выборы в США «потрясающим волшебством» президента
- СМИ Гонконга (КНР): Трамп — второй Горбачёв, и он развалит США

По-видимому, Вдуй Солнцедар не вполне понял русской иронии и того, что крылось за «поздравлением», которое он приписал засекреченным представителям государственной русской разведки.

Поздравив Д. Трампа с «победой», Боширов и Петров, как сообщает ненадёжный источник в Белом доме, назвали президента «перестройщиком», сравнили с советским генсеком Горбачёвым и предположили, что администрация Дональда развалит Соединённые Штаты до конца текущего президентского срока. «Прогноз точный», — сказал Боширов. — «Гарантия 146%», — подтвердил Петров.

Распад Штатов и станет той самой «победой», которой ГРУ ждёт от мистера Трампа.

«Над США уже летает дух Горбачёва», — констатировал Боширов.

«Вы его не так поняли! Это была метафора!» — поспешил добавить Петров, опасаясь, что ГРУ обвинят в покушении на Михаила Сергеевича.

Комментарии читателей:

g1washntwn «Волшебство» — это если в США победят коммунисты, а существующее лжевластие — цирк с конями.

sabakina Утром мельком посмотрел про выборы… Там вообще творилось чёрт те что! Люди, простояв в очереди по три часа, разворачивались и уходили, ибо то компьютеры не работали, то электрического провода машины подсчёта голосов не хватило длины до розетки, то поимённые списки избирателей так и не привезли…

Мамука Петрович А ранее в западных СМИ трубили о Горбачеве как о великом реформаторе, теперь сравнение с ним подразумевает развал, предательство, разруху…

faterdom Если из наших, наверное, Хрущёв — более подходящая аналогия. Кстати, Хрущёв и заложил будущий крах СССР. Горбачёв только на весла приналёг, так же самодурно и авторитарно продавив гибельные «реформы».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Легенды русской нелегальной разведки: Исер Харел: « Вы лжёте! Скажите, кто Вы, Исраэль Беер!» — в ответ тишина ...

Суббота, 10 Ноября 2018 г. 07:27 + в цитатник

10 Ноя 2018

Воинская Слава России

Воинство Отечества

Мне всегда были интересны люди, которые не за страх, а за совесть и из любви к Отечеству служили России. Именно таковыми являются разведчики-нелегалы. Несмотря на обилие публикаций на эту тему, истинное количество засветившихся разведчиков можно пересчитать на пальцах. Как правило о них становится известно либо в результате громкого провала и выхода из «игры», либо в результате предательства, либо спустя много времени после их смерти. Но и в этих случаях многое остаётся за кадром. Что поделаешь, работа у них такая специфичная — требует тишины и спокойствия. Эти люди большие молчуны, они не дают интервью, не пишут мемуары, что вполне понятно, но даже то, что сегодня известно о них, впечатляет.

Я тоже не раз обращался к этой теме, например:

— Интервью генерал-майора КГБ СССР Юрия Дроздова (здесь)

— Легенда советской разведки Ян Черняк- «Человек без тени» (здесь)

Нынешний две тысячи осьмнадцатый год для военной разведки особенный, она отмечает свой 100-летний юбилей. По этому случаю появилось множество публикаций о ней. Газета «Взгляд» составила рейтинг выдающихся разведчиков-нелегалов, этих великих молчунов, чья деятельность непосредственно повлияла на ход исторических событий. Предлагаю вам познакомиться с ними.

…До тех пор, пока идет тайная война с непримиримым противником, основные принципы нашей деятельности сохраняют свою первостепенную важность. Первый из этих принципов, грубо говоря: держи язык за зубами!

(Ким Филби, «Моя тайная война»)

Я люблю молчунов. Если друг — молчун, так это друг, а если враг, так это враг. Я уважаю их

(Мюллер, к/ф «Семнадцать мгновений весны»)

Пять величайших разведчиков-нелегалов России и СССР

5 ноября 2018 г.

Автор: Евгений Крутиков

Легендарное ГРУ (ныне Главное управление Генштаба ВС РФ) отметило столетний юбилей. И хотя военная разведка представляет не всех профессионалов, занимающихся соответствующей деятельностью за рубежом, газета ВЗГЛЯД составила собственный рейтинг лучших разведчиков-нелегалов за всю историю российской разведки. И вот что получилось.

ÐœÐ°ÐºÑ ÐžÑ‚Ñ‚Ð¾ Ñ„Ð¾Ð½ Ð¨Ñ‚Ð¸Ñ€Ð»Ð¸Ñ† ÑÑ‚Ð°Ð» ÑÐ¸Ð¼Ð²Ð¾Ð»Ð¾Ð¼ Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¸Ð½Ñ‹ Ð²Ð½ÐµÐ´Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ€Ð°Ð·Ð²ÐµÐ´Ñ‡Ð¸ÐºÐ°-Ð½ÐµÐ»ÐµÐ³Ð°Ð»Ð°

Фото: Киностудия имени М. Горького

Прежде всего стоит обговорить критерии оценки. Разумеется, каждый подобный рейтинг сугубо субъективен, и все же некоторые признаки успешности работы разведчика-нелегала представляются наиболее обоснованными.

Во-первых, значимость переданной в Центр информации. Тут все понятно без особых комментариев.

Во-вторых, глубина внедрения в структуры противника. Иногда мы реально не знаем, какой объем информации тот или иной сотрудник передал в Центр и насколько она была важна. Но сама позиция внедренности человека была такова, что он практически наверняка должен был обладать данными критической важности. Просто срок давности и прочие обстоятельства (например, характер внедрения и создания легенды) до сих пор представляют государственную тайну.

И в-третьих – и это, пожалуй, самое важное – влияние деятельности разведчика на ход исторических событий. Результат деятельности отдельно взятого сотрудника разведки или созданной им агентурной сети может быть реально оценен только спустя десятилетия.

С этих позиций лучшими российскими разведчиками всех времен выглядят пять следующих персон.

Ян Виткевич (Ян Викторович, Йонас Виткявичюс)

Этот литовский шляхтич, в 15-летнем возрасте сосланный в Сибирь за участие в антироссийских бунтах 1823 года, стал чрезвычайно успешным разведчиком на службе Российской империи. Он опрокинул планы Лондона в Афганистане и Средней Азии в рамках того, что сами британцы впоследствии назвали «Большой игрой».

Его нашел в Орске знаменитый немецкий путешественник и естествоиспытатель Александр Гумбольдт, находившийся тогда на русской службе. Двадцатилетний литовский солдатик бегло говорил на десятке языков, включая фарси и местные тюркские диалекты, а Гумбольдту нужен был переводчик. Немец выхлопотал в Санкт-Петербурге помилование, и Виткевича даже произвели в унтер-офицеры, чтобы он мог официально присоединиться к экспедициям Гумбольдта. С этого момента он зажил жизнью первооткрывателя, разведчика и дипломата.

Ð¯Ð½ Ð’Ð¸Ñ‚ÐºÐµÐ²Ð¸Ñ‡ (Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: almamater.uj.edu.pl)

Ян Виткевич (фото: almamater.uj.edu.pl)

Виткевич привозит афганцев в столицу и получает официальное назначение в Кабул, где обнаруживает британских эмиссаров и начинает сложную придворную интригу. В результате он устраняет из двора эмира английского посла Бернса и занимает его место, распоряжаясь афганским двором, армией и гаремом.Он отправляется в киргиз-кайсацкие степи с караванами, надевает чалму, выдает себя за исмаилитского шейха, составляет первые описания Бухары, Коканда и Хорезма и шлет записки в Санкт-Петербург об устройствах ханств и об их отношениях к Белому Царю. В Бухаре он ведет сложные переговоры об освобождении русских с невольничьих рынков, встречает посланников афганского эмира Дост-Мухаммед-шаха и впервые сталкивается с английскими агентами – это было встречное движение. Англичане проникали в Среднюю Азию с юга – из Индии, а Виткевич стал первым россиянином, двигавшимся с разведывательными целями с севера. С этого момента и начинается «Большая игра».

Бернс начинает угрожать войной из Лондона в тот момент, когда Виткевич уже практически склонил эмира к подписанию союзнического договора с Россией на условиях, которые превращали Афганистан в российскую провинцию. Не желая ввязываться в войну на столь отдаленном театре, Николай I отзывает Виткевича, и через несколько дней после этого Великобритания вторгается в Афганистан. Так называемая первая англо-афганская война началась для Лондона победно, но закончилась позорным разгромом и надолго подорвала престиж империи. Ситуация в «Большой игре» на время вернулась к статус-кво.

Через восемь дней после возвращения в Санкт-Петербург Виткевич был найден мертвым в своем номере в гостинице «Париж». На полу валялся пистолет, в камине догорали какие-то бумаги, а документов, привезенных из Афганистана и Персии, найдено не было. Эту смерть бездоказательно объявили самоубийством бывшего литовского инсургента, разочарованного в русской службе. Версия об убийстве английскими агентами появилась только потом.

Виткевич в одиночку работал в стране, о которой в России ничего не знали и в которой англичане хозяйничали как у себя дома. Ему удалось выдавить их и спровоцировать заведомо обреченную на поражение военную экспедицию, которая на десятилетия остановила британскую экспансию в Среднюю Азию.

В истории имперской разведки России равного Виткевичу человека не было, его роль как дипломата неоценима, а результат его деятельности виден даже через полторы сотни лет.

Арнольд Генрихович Дейч (Отто, Стефан Ланг)

Племянник британского металлургического магната и основателя знаменитой сети кинотеатров «Одеон» был фанатичным коммунистом и обладал уникальными способностями. Он знал шесть языков, включая русский, окончил Венский университет по курсам химии и физики, а в 1934 году для прикрытия поступил на психологический факультет Лондонского университета.

Именно Арнольд Дейч в одиночку создал то, что впоследствии назвали «Кембриджской пятеркой» – легендарную агентурную сеть, членами которой стали молодые британские аристократы, с годами занявшие ключевые должности в Форин Офисе, разведке и в окружении королевской семьи.

«Пятерка» поставляла информацию практически по всему спектру задач: от ядерной программы до диверсионной деятельности против СССР и стран Восточного блока. Само ее последующее разоблачение разрушило имидж и британской разведки, и Соединенного Королевства в целом.

Ее значение для военно-политической жизни СССР в 1930–1950-х годах было колоссальным, а роль самого Дейча – настолько уникальной, что его не тронули в годы «большого террора», когда была уничтожена практически вся агентура ИНО ОГПУ, переназначив в Аргентину. В 1938-м он и его жена Жозефина наконец-то получили советское гражданство под фамилией Ланг (по-венгерски – «свет»).

Арнольд Дейч (фото: svr.gov.ru)

Зимой 1942-го супруги стали единственными пассажирами советского танкера «Донбасс», ранее выжившего в конвое PQ-17. Он должен был доставить их из Мурманска в Рейкьявик, но у островов Надежды был атакован немецким эсминцем Z-27 и после короткого боя потоплен. Дейч сражался в составе артиллерийской прислуги, спасал жизни других и после попадания второй торпеды погиб – трагически и геройски.

Рихард Зорге (Рамзай, Инсон)

В СССР не было другого агента, столь глубоко внедренного в высшие эшелоны власти стран гитлеровской «оси». Пользуясь эксклюзивным положением при посольстве Германии в Токио, Зорге был в курсе военно-политических решений Третьего рейха, пребывая «на другом конце света».

Зорге – русский немец, классический представитель «потерянного поколения» Первой мировой войны. Человек, три дня провисевший на колючей проволоке с перебитыми ногами и навсегда оставшийся инвалидом (одна нога стала короче другой), в 1920-х годах неизбежно становился антифашистом и коммунистом, если не ударялся в кокаин, как Эрих Мария Ремарк. Трагедия перевернула его характер, превратив книжного мальчика в авантюриста и плейбоя, который своими романами, мотоциклами и автогонками (в одной из них он участвовал на собственной машине вместе с Чан Кайши) как бы доказывал свое право на полнокровную жизнь.

Телеграммы о скором нападении Германии на СССР, которыми Зорге забрасывал Центр всю первую половину 1941 года, принято считать главным и чуть ли не единственным достижением токийской резидентуры. Но мало кто знает, что Зорге еще в начале 1930-х годов сообщал из Китая, что «США займут место Великобритании в результате новой войны», и был способен на аналитические обобщения высочайшего уровня. Увы, ему не доверяли, а плейбойские замашки расценивали как «моральное разложение» (хотя именно эта манера поведения сделала Зорге доверенным лицом германского посольства и «героем общества» сперва в Шанхае, а затем и в Токио).

Ð Ð¸Ñ…Ð°Ñ€Ð´ Ð—Ð¾Ñ€Ð³Ðµ (Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Bundesarchiv/Wikipedia)

Рихард Зорге (фото: Bundesarchiv/Wikipedia)

Зорге практически не говорил по-японски, а вся его деятельность была сосредоточена в германском посольстве в Токио, а не против государственной безопасности собственно Японии. Поступавшая от него информация – классический пример «неоцененной». Все сообщения Зорге либо дискредитировались матерными резолюциями лично Сталина, либо получали гриф «недостоверная». Отчасти роль в этом сыграла работа немецкой контрразведки: фельдмаршал Кейтель своим распоряжением начал кампанию по дезинформации советского военного командования, поскольку Канарис подозревал, что утечка информации теоретически возможна. В результате в военные атташаты в нейтральных странах были разосланы ложные данные о начале операции против СССР. Зорге все эти данные передавал, и ему пришлось последовательно менять свои показания, что показалось Центру подозрительным. Потому и уже очень конкретные указания на 22 июня 1941 года также не были восприняты всерьез.

Но главным вкладом Зорге как разведчика, критически сказавшимся на всем ходе Великой Отечественной войны (а следовательно, и истории мира в целом), были сообщения о том, что Япония не планирует осенью – зимой 1941 года вступать в войну против СССР. Именно эти данные, воспринятые Ставкой и Сталиным лично уже как реальные, позволили перебросить с Дальнего Востока подготовленные и специально экипированные дивизии под Москву. Именно эти части – знаменитые по немецкому восприятию «люди в белых полушубках» – в основном и остановили немецкое наступление, а затем перешли в контратаку. А роль советской победы под Москвой трудно переоценить.

Обстоятельства ареста, пребывания в японской тюрьме и казни также до сих пор до конца не прояснены. Зорге, которого практически наверняка подвергали пыткам, утверждал, что он работает на Коминтерн, а не на СССР напрямую, что частично выводило его из-под смертной казни. Слухи же о якобы предложениях о его обмене так и остались до сих пор слухами и, возможно, провокациями.

Первыми внимание на столь уникального разведчика обратили американцы, захватив в 1945 году архивы японских спецслужб. В СССР история Зорге не была так медийно раскручена, как в тех же США. Это связано с его плейбойским поведением, которое «не достойно гордого имени советского разведчика», хотя по сравнению с, например, лондонской резидентурой Зорге просто светоч добродетели. И его деятельность в Японии ограничена очень коротким периодом: он был арестован в октябре 1941 года.

Тем не менее, именно Рихарду Зорге удалось получить доступ к ключевой военно-политической информации и сыграть главную роль в военной кампании осени – зимы 1941 года.

Его усилия повлияли на то, чтобы перевернуть ход военных действий в пользу СССР, а это неоценимо.

Александр Семенович Феклисов (Александр Фомин)

Этому человеку удалось поучаствовать в качестве главного действующего лица сразу в двух операциях, существенно повлиявших на ход истории. Причем и история создания советской атомной бомбы, и урегулирование Карибского кризиса настолько важны для всей истории ХХ века, что ее сложно представить без скромной работы сына московского железнодорожного стрелочника, в 1939 году по партийной разнарядке отправленного в органы внешней разведки.

Приехав в 1941 году в Вашингтон, именно Феклисов получил от Юлиуса Розенберга чертежи «Малыша» – первой американской атомной бомбы, сброшенной на Нагасаки.

За шесть лет работы в США Феклисов, курируя «атомный проект», передал в Центр тонны разведывательной информации. В том числе настолько важной, что, по свидетельству специалистов, они ускорили советские работы в этом направлении на многие годы. При этом Феклисову пришлось спешно овладевать знаниями о термоядерной физике, без которых его работа с американскими учеными и сотрудниками атомного проекта была бы попросту бессмысленной.

Супруги Розенберги, их родственники Гринглассы и Гарри Голд были идейными агентами (источником чертежей атомной бомбы был сержант Давид Грингласс, передавший их брату своей жены Юлиусу Розенбергу, а тот – курьеру Гарри Голду), самостоятельно пришедшими к мысли помочь СССР в создании атомной бомбы. А работа Феклисова состояла в основном в организации эффективной системы связи и получения от них информации. Феклисов смог поддерживать в Розенбергах мысль об особой ценности того, что они делают.

В 1947 году Феклисов переехал в Лондон, поскольку там находился еще один ключевой источник информации по атомному проекту – Клаус Фукс. Принято считать, что именно Фукс был основным «атомным шпионом», сыгравшим главную роль в передаче огромного массива информации по атомным разработкам Запада в СССР. Фукс как физик-теоретик работал в составе группы, занятой главным вопросом: вычислением критической массы урана, необходимой для инициирования цепной реакции. Без этого весь остальной проект был бы невозможен. Фукс, будучи идейным коммунистом, самостоятельно вышел на советскую резидентуру в Лондоне.

И руководил всем этим Феклисов.

Вся сеть советской «атомной разведки» была раскрыта в результате расшифровки радиоперехватов, никакой вины резидентуры в этом не было. Затем последовала череда арестов, и Фукс сперва выдал связника Голда, а тот – Гринглассов, а Гринглассы – Розенбергов. Система рухнула. Феклисов был отозван в Москву. Но Фукс успел передать еще и данные по водородной бомбе, что окончательно уничтожило преимущество Запада перед СССР в этом виде вооружений.

В 1960 году Феклисов под именем Александра Фомина возвращается в США на должность советника посольства. В самые критические дни Карибского кризиса Феклисов устанавливает связь с американским журналистом Джоном Скали, вхожим в семью президента Кеннеди. Феклисов сильно превысил свои полномочия, сообщив Скали, что в случае удара США по Кубе советские войска атакуют американские в Западной Германии. Но блеф удался: буквально через несколько часов Скали после разговора с президентом Кеннеди сообщил Феклисову американские условия мира: вывод ракет с Кубы в ответ на вывод ракет из Турции. Эскалации конфликта, грозившего перерасти со дня на день в ядерную войну, удалось избежать. По линии КГБ был установлен канал связи, получивший название «Скали – Фомин», и самый страшный военный кризис в истории человечества был ликвидирован.

ÐÐ»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€ Ð¤ÐµÐºÐ»Ð¸ÑÐ¾Ð² (Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: svr.gov.ru)

Александр Феклисов (фото: svr.gov.ru)

Это тот самый случай, когда невозможно даже дать объективную оценку роли личности в истории. На тему Карибского кризиса исписаны тонны бумаги, но все сходятся на том, что

две встречи в ресторане «Оксидентал» американского журналиста и российского разведчика практически спасли мир.

И в Москве, и в Вашингтоне обе стороны кризиса находились на грани физического истощения и на уровне истерики, уже не вполне отдавая себе отчет в том, что они делают. Это выразилось и в недоверии к традиционным каналам связи, поскольку в США кое-кто очень умный полагал, что в СССР с минуты на минуту будет военный переворот, и это вообще не Хрущев, а подставное лицо. В Кремле же считали, что молодым и неопытным Кеннеди вертят генералы – поджигатели войны, что отчасти было правдой. Канал «Скали – Фомин» оказался тем единственным средством, через которое и была налажена нормальная коммуникация до того, как по дну Атлантического океана проложили кабель спецсвязи.

Феклисов уникален во всем. Его роль в истории ХХ века настолько невероятна, что кажется фантастической. Вряд ли на планете был еще один сотрудник разведки, который настолько критично повлиял дважды подряд на ход истории и взаимоотношения двух сверхдержав.

Александр Семенович скончался в 2007 году в возрасте 93 лет.

Исраэль Беер

Его настоящее имя неизвестно до сих пор. И вряд ли в ближайшем будущем мы его узнаем. Достоверно известно лишь, что на еврейском кладбище в Вене похоронен умерший от туберкулеза бедный студент с таким именем.

«Моссад» перевернул вверх дном все архивы Австрии, но так и не смог понять, что это было на самом деле. В конце концов он объявил все биографические данные этого человека вымышленными, расписавшись тем самым в невозможности установить его подлинное имя.

Достоверная израильская биография начинается с того, что, прибыв в 1938 году в Палестину (тогда же умер и австрийский студент), молодой человек под именем Исраэля Беера вступил в Хагану – отряды самообороны еврейского населения. Он сразу же проявил себя, поскольку явно имел военный опыт, которым не могли похвастаться местные евреи. Он утверждал, что участвовал в антифашистском восстании в Вене в 1934 году и в Гражданской войне в Испании, но в Израиле все это официально считают недостоверным.

По окончании войны за независимость Израиля герой и уже полковник Исраэль Беер становится заместителем начальника оперативного отдела Генерального штаба армии Израиля, личным военным советником премьер-министра Давида Бен-Гуриона, заместителем начальника военной разведки «Аман» и по совместительству начальником службы безопасности партии «Мапай».

На этом можно заканчивать историю, поскольку

человек, известный как Исраэль Беер, на протяжении десятилетий занимал ключевые позиции в военной и разведывательной структурах Израиля, был близким личным другом Бен-Гуриона и затем Шимона Переса, пользовался непререкаемым авторитетом в армии, Генеральном штабе и военной разведке.

А кроме того, еще и «играл в политику» в левой партии «Мапай», которой руководил Бен-Гурион.

Невозможно даже теоретически оценить объем и масштаб той информации стратегического значения, к которой он был допущен. Даже после выхода на пенсию (по документам он был 1912 года рождения) Исраэль Беер руководил написанием официальной истории ЦАХАЛ и войны за независимость, а затем как эксперт и профессор факультета военной истории Тель-Авивского университета участвовал в переговорах с делегациями НАТО.

Он был допущен во все архивы израильской армии под предлогом написания официальной истории и в высшие круги политиков как член президиума партии «Мапай». Беер как теоретик был автором военной стратегии Израиля, которую он же и представлял на встречах с представителями НАТО. И эта стратегия тогда считалась едва ли не самой продвинутой в мире. И он был близким другом Бен-Гуриона, который до самого последнего дня не верил, что Исраэль Беер – не тот, за кого себя выдает.

ÐÑÑ€Ð°ÑÐ»ÑŒ Ð‘ÐµÐµÑ€ (Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Hans Pinn/Wikipedia)

Исраэль Беер (фото: Hans Pinn/Wikipedia)

Это высшая точка легендированного проникновения агента-нелегала. Можно только предполагать, были ли еще в истории советской или российской разведки аналоги Исраэля Беера, но публично известных нет. Нет ничего подобного и в истории западных разведок, практически не использующих глубоко законспирированных нелегалов.

Это беспрецедентный случай (сами евреи сравнивают его с Вольфгангом Лотцем, агентом «Моссада», ведшим светский образ жизни владельца скаковой конюшни в Египте, выдавая себя за немца в силу голубоглазой внешности, но это все-таки не то: Беер работал в самом военно-политическом центре Израиля, а не развлекал арабов поездками на лошадках, собирая слухи). Страшный сон западного мира, реализованный в художественном фильме «Нет выхода» с Кевином Костнером в главной роли.

Арестом Беера в 1961 году руководил лично великий и ужасный основатель «Моссада» Исер Харел. За несколько минут до операции захвата Харел позвонил премьер-министру Бен-Гуриону и сказал: «Мы начинаем операцию против Исраэля Беера». Бен-Гурион ответил: «Делайте свое дело». Для основателя Израиля, зачитавшего в 1948 году Декларацию независимости, это был конец политической карьеры.

В камере Исер Харел задал Бееру только один вопрос: «Расскажите мне свою биографию». После того как Беер ее заново пересказал, Харел взорвался: «Вы лжете. Мы не смогли отыскать какие-либо следы ваших родителей в Австрии. Если ваши родители были евреями, то почему они не подвергли вас обряду обрезания? Мы проверили все архивы в Австрии. Вы не служили в шютцбунде (еврейском ополчении). Вы никогда не получали степени доктора. Вы никогда не учились в военной академии, потому что тогда евреям было запрещено туда поступать. Вас нет и в архивах Интербригад в Испании. А теперь скажите, кто вы?»

Беер сменил тактику защиты. Он так и не раскрыл своего подлинного происхождения, но признал, что работал на советскую разведку из «патриотических чувств», поскольку полагал после войны 1956 года, что Израиль должен быть союзником социалистических стран. Это бесило «Моссад», Беера постоянно ловили на несоответствиях в показаниях, и «Моссад» потратил чудовищные усилия на то, чтобы опровергать слова Беера, перемещаясь по всему миру и взламывая архивы.

По самому факту работы на КГБ СССР отрицать что-то было бессмысленно: была зафиксирована встреча Беера с пресс-атташе советского посольства Виктором Соколовым, идентифицированным сотрудником ПГУ КГБ СССР. Беер и Соколов обменялись идентичными портфелями, и во время захвата «Моссад» не дал Бееру уничтожить портфель. А до этого Беер несколько раз выезжал в Польшу и ГДР.

Скорее всего, за 25 лет работы и внедрения в высшие сферы жизни Израиля у него притупилось чувство самосохранения, и он стал допускать детские ошибки.

Кроме того, Беер полагал, что пользуется покровительством Бен-Гуриона и Шимона Переса. Видимо, он уже неадекватно оценивал свое положение.

Человек, называвший себя Исраэлем Беером, умер в тюрьме «Шатта» от инфаркта в 1968 году, то есть по документам в возрасте 56 лет.

Обычно легендированные документы добавляют человеку несколько лет, но все равно

установить его реальное происхождение и даже этническую принадлежность уже не представляется возможным.

Исер Харел вскоре был отправлен в отставку, но в Израиле надолго закрепилось мнение, что советская разведка, виртуозно создавая легенды, внедряла в Израиль в период первой волны сионистских переселенцев чуть ли не десятки агентов-нелегалов. Правда это или нет – мы уже не узнаем, но история Исраэля Беера навсегда останется одной из самых таинственных в ХХ веке.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Армия и Флот

Комментарии (0)

Глупые, тупые и никчёмные: Позор ЕР. Что делают во власти эти бабы «с тремя классами недуховной семинарии» за душой?

Пятница, 09 Ноября 2018 г. 11:42 + в цитатник

09 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Когда читаешь такого рода новости, возникает вполне резонный вопрос, это что, в стране нет достойных людей для служения Отечеству или ныне властвующая, якобы, партия «Единая Россия» умышленно поставляет необразованных недоумков во власть, дабы ей было легче дурить и обманывать свой «электорат», как они пренебрежительно, оттопырив губу, называют свой собственный народ?

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ°Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ñ‚ÑƒÑ€Ð° Ð½Ð° Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸ÑŽ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ñ

Ист. http://kprf-zelenograd.ru

Казус Глацких — Каминг-аут молодой поросли единороссов

6 ноября 2018 г.

Автор: РИА КАТЮША

Ольга Глацких, 29-летняя председатель екатеринбургского «комитета по борьбе с молодежью», неслучайно вот уже несколько дней занимает топы новостных лент. Рекомендовавшая детям и молодежи не ждать ничего от государства чиновница («государство не просило вас рожать») — не просто провинциальная дурочка, сморозившая очередную глупость. Это — каминг аут нынешней политической системы, которая не допускает до социальных лифтов патриотов и думающих людей-но порождает таких вот глацких.

Социал-дарвинистское капиталистическое государство отказалось сначала от идеологии, потом от ценностей, а затем и от своих обязанностей перед гражданами. В краткой исторической перспективе такое государство обречено, а пока главными плодами молодежной политики по глацких являются отдельные выродки вроде керченского убийцы Рослякова или архангельского бомбиста.

Ольга Глацких прославилась благодаря записи своего выступления на «круглом столе» в одном из райцентров Свердловской области:«На сегодняшний день у молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет. Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать».

Потом, когда цитата разошлась по СМИ, Глацких пыталась вяло извиняться, привирая на голубом глазу что ее неправильно поняли и что журналисты вырвали фразу из контекста. Ольге это не помогло: Шнур уже написал про нее стихи, а губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пообещал провести с девушкой воспитательную работу: «Ольга Глацких допустила некорректное высказывание о государственной политике в отношении детей и молодежи. Я запрошу полную запись выступления, чтобы спокойно разобраться и сделать выводы. Нам предстоит обсудить этот эпизод. Я хочу понять, имела ли место ошибка, или же речь идет о продуманной позиции. По итогам этого разговора и изучения полной записи будут делать оргвыводы. Пока как губернатор хочу выразить сожаление по поводу этого высказывания своей подчиненной», – отметил Куйвашев.

Но дело не только и не сколько в конкретной Глацких — которая сама признавалась в интервью что закончила лишь 7 классов школы, а потом много и успешно занималась художественной гимнастикой сначала в Екатеринбурге а затем Центре олимпийской подготовки под руководством Ирины Винер -Усмановой, став, в итоге, олимпийской чемпионкой (впрочем, после завершения спортивной карьеры у Глацких появились еще дипломы МГУ и Финакадемии при Правительстве по специальности финансовый менеджмент).

Александр Беглов рената абдулина Ольга Глацких

Дело в том что таких глацких у нас в России стало не просто много, а слишком много.

РИА Катюша уже неоднократно рассказывало о питерской коллеге и практически ровеснице Глацких Ринате Абдулиной, которая также возглавляет «комитет по борьбе с молодежью» потому что ее папа работает в администрации Президента, а сама она трудилась в Росмолодежи во времена когда эту структуру курировал Вячеслав Володин. Приехав в Петербург вместе с парой фондов, которые стали успешно осваивать городской бюджет (деятельность одного из них уже изучает прокуратура), г-жа Абдулина умудрилась угробить систему подростково-молодежных клубов и центров, запретив им заниматься бесплатно с детьми до 14 лет. Весьма специфически — вполне в духе Глацких - Абдулина понимает и патриотическое воспитание.

И ничего — работает! Даже несмотря на то, что новый врио губернатора Петербурга Александр Беглов на первом же заседании городского правительства фактически признал провал молодежной политики.

Боимся, и с Глацких случится та же история — ее пожурят, и оставят и дальше трудиться на благо партии «Единая Россия»: ведь папа Глацких -крупный коммерсант, владелец компании «Ремстройгаз», регулярно получающей немалые госконтракты на ремонт дорог. Один из них, на сумму 775 млн. рублей, был заключен с региональным «Управлением дорог» в 2015 году. Кстати, данная тема, видимо, очень близка Ольге – два года назад она обещала жителям поселка Чащавита обновить все местные дороги в случае победы на выборах в парламент Свердловской области. В парламент она так и не прошла, но оперативно получила место главы департармента молодежной политики. А дороги в Чащавите, как отмечают местные жители, не претерпели изменений.

Вообще, между Абдулиной и Глацких много общего-молодые, симпатичные, дети уважаемых (в определенном кругу) родителей. Сегодня утром в сети интернет появилась запись разговора с новогодней вечеринки, где пьяная Глацких, матерясь и выпивая, рассказывала, как она стала госслужащей. Это достойно цитирования:

«Редакция 66.RU получила аудиозапись, где девушка с голосом, похожим на голос оскандалившейся главы Департамента молодежной политики, подводит итоги года работы своего подразделения. Главная героиня записи сама называет себя Ольгой Вячеславовной, матерится, рассказывает о том, как она была назначена на должность, и весьма своеобразно благодарит подчиненных за работу.

— Судя по тону, Ольга Вячеславовна нетрезва. Она откровенничает, вспоминая о том, как стала директором департамента молодежной политики. «Мне 27 лет. Что такое 27 лет и орган исполнительной власти? Я понятия не имею, что такое бюджет. Но у меня не было других альтернатив кроме того, как согласиться с губернатором. Все меня поздравляли. А с чем поздравлять? Мне дали орган исполнительной власти, а я не знаю, что с ним делать», — признается женщина.

Мат через слово. «После недельного запоя я приехала к губернатору».

Прикольно, что она не знает ровным счетом ничего про бюджет, про область (два месяца тут только живу), нулевые абсолютно знания, как общие, так и профильные. И она открыто это рассказывает.

Вот такая гражданочка возглавляет с 2016 года Департамент молодежной политики области с населением более 4 млн. человек.

Прекрасная кадровая политика в Свердловской области, прекрасная работа с молодежью. И мы еще удивляемся событиям в Керчи и т.п.».

Не будем повторять банальности про то что таких как Глацких совершенно не смущает что своими речами и действиями они дискредитируют Президента Путина, который постоянно говорит о необходимости поддержки семьи и повышения рождаемости.

Путин просто говорит-а глацких и абдулины-действуют. И в результате этих действий или не менее преступных бездействий у нас появляются АУЕ, «синие киты», керченские или архангельские террористы.

Мало того, именно они, симпатичные и не обремененные интеллектом девушки и юноши — «эффективные менеджеры», разрабатывающие пенсионную реформу, цифровизацию, называющие социальные обязанности государства «услугами» и передающие их в частные руки — в строгом соответствии с указаниями взрослых дядь по ту сторону океана, делают все для того чтобы отменить государство — за ненадобностью.

Академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов говорил:

«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, то зачем мне такое государство? С какой стати я должен платить налоги и содержать армию чиновников».

Из комментариев читателей по этому поводу (в том числе к статьям, указанным в ссылках):

Константин Рэбэрт Это полный провал кадровой политики Губернатора Куйвашева и Президента Путина . Вот такие «органы» они ставят на управление. Как говорится — скажи мне кто твой друг... она же разговаривает как последняя падшая женщина. Неужели ее так воспитали?

Kozyavka Забавно... Надо Урал проверить на предмет «потусторонней силы». Что-то там нездоровое. То ЕБН, то Ройзман, то вот, «Ольга Вячеславовна»... Может там все таки экология? Или «силы враждебные»?
Хотя обычные люди, там порядочные и добрые. Знаю, родни много.

Олег Конев В данной ситуёвине мне больше всего нравится вот что. Государство себя именно так и ведёт, при этом никто не возмущается, все привыкли. А как только какая-то ТП это дело озвучила — поднялся шум до небес)))

Константин Кавказский → Олег Конев Просто девка, по своей глупой наивности, озвучила истинную политику кремля, правительства и едросни, которую публично не оглашают пропагандоны, но которая в действии.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Холодно и голодно. Ну как тут не помочь братьям нашим меньшим, НО: Знаете ли Вы чем и как кормить птиц зимой?

Четверг, 08 Ноября 2018 г. 16:25 + в цитатник

08 Ноя 2018

Дикие животные

Птичье братство

Осень и зима не лучшее время года для наших вертихвостиков и трясикрылышек. Букашки и жучки попрятались и птичья братия устремляется поближе к людям, рассчитывая, что они им помогут выжить в эту суровую голодную и холодную пору.

Каждый год в октябре месяце, неделей раньше - неделей позже, я открываю столовую птичьего общепита, которая работает до конца марта — начала апреля.

Над тем, какой быть кормушке, особо не заморачивался — использовал пластиковую пятилитровую ёмкость прямоугольной формы из-под бутилированной воды. По широкой стороне на высоте 70 мм от дна ножом вырезал окно 100×120 мм симметрично относительно боковых сторон. Вверху по ширине отверстия закрепил с небольшим наклоном козырёк для защиты от осадков шириной 50 мм, внизу — леток по ширине окна шириной 40 мм. Закрепил их с помощью скоб от степлера. Вырезал их также из пластика (можно использовать любую пластиковую бутылку). Закрепил это «чудо» моего творчества непосредственно к стволу рябины, растущей под моим балконом, проложив между стволом и бечёвкой пластиковые прокладки, дабы не повредить его кору. Закрепил на высоте ~ 1, 5 м, дабы кошки, повадившиеся охотиться за птичьей мелочью , не разом могли допрыгнуть (что поделать — все хотят жить, и их трудно осуждать за это, охота для них — святой инстинкт, да и сидеть под деревом круглосуточно они не будут).

Кормушка

Один нюанс — почему выбрал такой размер окна? При большем размере повадились прилетать голуби, что не есть хорошо. Пара таких прожорливых особей в состоянии быстро сожрать всю еду, которой хватило бы на весь день не для одного десятка малышей. Всё таки большие птицы типа голубей и ворон в состоянии сами позаботиться о себе.

Кто прилетает? Постоянно пасутся синьки и воробьи, реже прилетают снегири, дятлы.

Чем кормить? Этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Пища «со стола» и даже комбикорм для кур не подходят диким обитателям лесов. Чем кормлю я? Семечки подсолнечника, белый хлеб, иногда, когда получается, вывешиваю на ветки дерева кусочки несолёного сала на шкурке, уж очень его любят синьки, да и дятлы им не брезгуют.

Предлагаю вашему вниманию хорошую статью, из которой Вы узнайте все о том, почему так важно подкармливать, а не кормить пичуг, чем нужно и чем категорически нельзя их угощать, какие корма можно заготовить летом. Весьма полезная информация даже для тех, кто уже давно подкармливает птичью братию зимой.

Вы познакомитесь с рекомендациями по выбору рациона для синиц и воробьев, голубей и уток, чтобы вместо пользы не причинить вреда пернатым.

Ну и в конце статьи в качестве «вишенки на торте» немного хорошего видео о птичках-невеличках, найденного на просторах YouTube — как кормить и о моих любимицах синичках.

LUCKY TOYS Художник Sam Tim Синицы

Как и чем кормить птиц зимой – три главных правила и другие полезные подсказки

101dizain.ru Ландшафтный дизайн дачного участка

Содержание статьи

Почему в зимнее время пернатым нужно больше корма
Все ли птицы одинаково нуждаются в помощи
Три главных правила зимней заботы о птицах:

— Правило парадоксальное – птиц нельзя кормить

— Правило немилосердное – кормушку наполнять раз в день

— Правило ограничительное – чего не должно быть в кормушке

Какие корма заготовить самостоятельно
На кормушку летят гости – пора выставлять угощение:

— Особенности подкормок синиц

— Чем порадовать воробьев, чечеток и зеленушек

— Стоит ли подкармливать диких голубей

— Чем помочь «Серой Шейке» и другим водоплавающим

Почему в зимнее время пернатым нужно больше корма

Из существующих стратегий выживания в период затяжных холодов: забраться куда-нибудь в глубокую нору для спячки, улететь подальше от морозного экстрима и активно сопротивляться переохлаждению – птицы выбрали последние два. Причем остающиеся зимовать виды являются превосходным доказательством того, что похолодание – не основная причина их миграций.

Холода зимовщикам нипочем, если корма вдоволь

Густой пух и плотные перья обеспечивают достаточную защиту тела от потерь тепла, однако не способны его создавать. Энергию для поддержания своей высокой температуры, достигающей у отдельных видов 42 градусов, птицы получают из пищи. При этом, чем ниже опускается столбик термометра, тем активнее атмосфера отнимает тепло, а значит, корма для восполнения энергозатрат требуется больше.

С другой стороны, зимний день укорочен, а птицы с наступлением сумерек прекращают активную деятельность, поэтому у них остается гораздо меньше, чем летом, времени на поиски достаточного количества корма. Если птица останется голодной, к утру она неминуемо замерзнет насмерть.

Успеть наесться до ночи – основное условие выживания птиц зимой

Все ли птицы одинаково нуждаются в помощи

Прежде чем начинать сбор кормов и развешивать кормушки, необходимо выяснить, кому именно требуется прибавка «пищевого довольствия». По кормовым предпочтениям зимующих в средних широтах птиц можно разделить на следующие группы.

Насекомоядные. Подавляющее большинство специализирующихся на питании беспозвоночными птиц улетают, остаются лишь те, кто умеет добывать заснувших в трещинах древесной коры пауков, ногохвосток и личинок различных насекомых. Это корольки и пищухи. Предлагать им просо и хлебные крошки бессмысленно. Даже если пищуха присоединится к ватаге синиц, она сделает это не ради расширения рациона, а для большей безопасности, которую дает стая.
Кочующие любители мягких плодов. К ним относятся дрозды, свиристели и снегири. Ягоды они предпочитают обрывать непосредственно с деревьев и кустарников, кормушки посещают редко. Снегири иногда могут полакомиться подсолнечником, но через неделю-полторы все равно продолжат свое путешествие.
Кочующие зерноядные. К зиме семена таких растений, как репейник, чертополох, горец, береза, не рассыпаются, а остаются на побегах и привлекают щеглов, чижей, овсянок, зеленушек, синиц и чечеток. Эти птички из отряда воробьинообразных с удовольствием посетят кормушки, но, кроме синиц, предпочтут видеть их за городской чертой. Условно к этой группе можно отнести поползня, который летом питается насекомыми, а к зиме переходит на семена.
Синантропы. Так называют птиц и иных животных, приспособившихся к человеку до такой степени, что без него они уже не могут обойтись. Это голуби, воробьи и та часть популяции водоплавающих, которая была прикормлена осенью и не мигрировала на юг.

Свиристели и иные кочевники прекрасно могут прокормить себя сами

Существуют еще два вида: ворона и сорока – их лучше предоставить самим себе. Помогать этим птицам поддерживать численность – значит создавать невыносимые условия для соловьев, зябликов и других певчих, чьи гнезда врановые безжалостно разоряют, поедая яйца и птенцов.

Три главных правила зимней заботы о птицах

Обустройство кормушек – это вмешательство в жизнь дикой природы, такое же, как сбор грибов или выкашивание трав. Человек наблюдает, как милые его сердцу птахи насыщаются, и думает, что спас их от смерти. Но он не видит, что будет происходить дальше, как скажутся его действия на самих птицах и всей экосистеме. Он не предполагает, что выступает в качестве нового фактора естественного отбора, причем отбора невероятного, помогающего выжить слабым.

«Не навреди» – этот медицинский принцип положен в три важных правила зимней помощи пернатым.

Чертеж кормушки

Правило парадоксальное – птиц нельзя кормить

Кормление и подкормка – совершенно разные вещи. Кормление означает, что человек полностью берет на себя обеспечение птицы питательными веществами, как в случае с домашними и клеточными видами. Подобный подход к диким птицам таит в себе две серьезные опасности.

Первая заключается в том, что, привыкая к дармовому угощению, птица перестает самостоятельно собирать корм. Зачем трудиться: вышелушивать шишки, разламывать кору – если совсем рядом лежит целая гора еды. При этом рацион пичуг сильно обедняется. Они выбирают самое вкусное, например, семена подсолнечника, игнорируя все остальное. Поступление в организм жиров возрастает, а витаминов – снижается, в результате птичка имеет все шансы просто не дожить до весны.

Эти красавицы должны питаться как можно разнообразнее

Примером, иллюстрирующим такое положение вещей, является уход за деревенскими курами. Их только подкармливают, и они имеют широчайшие возможности поиска разнообразной естественной пищи, отчего растут крепкими и здоровыми.

Вторая опасность выражается в том, что птицы быстро привыкают питаться из рук человека и теряют навыки оперативного поиска подножного корма. Если люди внезапно забросят кормушки, их подопечные зря потратят драгоценное время короткого зимнего дня на посещение пустых площадок и могут не успеть насытить организм энергией. Всего 2-3 часа без еды – и морозную ночь птахе не пережить. Вот почему нельзя кормить птиц зимой время от времени.

Правило немилосердное – кормушку наполнять раз в день

Пустая кормушка большую часть суток – не преступление, а приучение птиц к определенному режиму подкормок, который заставит их посвятить день самостоятельному поиску пропитания.

Условные рефлексы у пернатых вырабатываются быстро. Достаточно 3-4 дня насыпать подкормку в одно и то же время, и птицы запомнят его. Когда это делать, зависит от обязательности человека и степени его занятости. Рекомендуется проводить подкормку часа за два до наступления сумерек, чтобы едоки гарантированно ушли в ночь сытыми.

Посетители столовой прекрасно знают расписание ее работы

Но если есть вероятность, что кормушка будет забыта или оставлена, например, на время отпуска, лучше наполнять ее утром: у птиц останется шанс успеть насытиться до темноты в другом месте.

Правило ограничительное – чего не должно быть в кормушке

Само собой, птицам нельзя скармливать испорченные, забродившие, заплесневевшие блюда, однако существует большой список продуктов, привычных для человека, но вредных, а подчас и смертельно опасных для пернатого населения.

Чем нельзя кормить птиц:

Соленые семечки, фисташки, сухарики, сало, печенье. Птицам тяжело выводить из организма лишнюю соль, поскольку у них нет потовых желез. Вся работа ложится на почки, а они могут не выдержать повышенной нагрузки. Кроме того, некоторые соли откладываются в суставах, что нарушит работу опорно-двигательной системы птицы и причинит ей сильную боль.
Жареные семечки и фундук. Опасность представляют жиры, от избытка которых страдают печень и поджелудочная железа, а также канцерогены такой пищи.
Ржаной (черный) хлеб. Он очень быстро начинает бродить, часто уже в зобе птицы, затрудняя, а в отдельных случаях и перекрывая дыхание, поскольку расширенный от газов зоб давит на трахею.
Свежий пшеничный (белый) хлеб. Можно ли кормить птиц хлебом? Он вызывает несварение желудка, поскольку превращается в клейкую массу, с трудом продвигаемую по пищеварительной системе.
Ядра (семена) из косточек вишни, персика, абрикоса, а также миндаль.Они богаты синильной кислотой и даже для человека их чрезмерное употребление чревато отравлением.
Пшено. Очищенное от пленчатых оболочек, оно покрыто мелкой горькой пылью, которую хозяйки перед готовкой смывают горячей водой. Особенно опасно старое, прогорклое пшено, на поверхности которого присутствуют окисленные жиры.
Картофель. Сырые клубни содержат алкалоид соланин, которого птице для серьезного отравления нужно чуть-чуть. Отварной картофель можно рассматривать как почти чистый крахмал – пищу весьма тяжелую для птичьей пищеварительной системы. То же касается и риса – кормить им птиц не стоит.
Грибы. Эти организмы активно накапливают тяжелые и радиоактивные металлы, могут нести на себе споры клостридий, вызывающих ботулизм.
Консервы. Помимо самого продукта, они содержат уксус, сахар, соль, специи, консерванты и ароматизаторы, совершенно излишние в птичьем рационе.
Мягкие и гранулированные корма для кошек и собак, особенно эконом-класса. В их составе есть соя, дрожжи, жир и аттрактанты – усилители вкуса, призванные заставить животное поедать неестественный для него корм.

Семечки – основная подкормка зимующих птиц – обязательно должны быть нежареными

Какие корма заготовить самостоятельно

Большую часть подкормок: семечки подсолнечника, канареечное семя, просо – закупают в специализированных зоомагазинах. Не стоит приобретать семена в торговых точках для садоводов: они могут быть протравлены для защиты от вредителей. Небольшое количество купленных семечек рекомендуется прорастить. Если всходы покроются плесенью, значит, семена были заражены спорами и в пищу птицам не годятся.

Вопрос, чем кормить синичек зимой, можно задать себе еще летом и взять за правило, разрезая арбуз или дыню, собирать семена, промывать их и высушивать. Точно также заготавливают семена тыквы, перезревших кабачков, патиссонов и огурцов. Нравятся птицам вязанки из сушеных фруктов. Их изготавливают, нанизывая на прочную нить кусочки подвяленных яблок и груш, плоды шиповника.

За осень можно собрать пару килограммов арбузных семян

А вот собирать рябину, калину, семена березы, ольхи и сорных трав не стоит, лучше оставить их диким птицам для самостоятельного кормления.

На кормушку летят гости – пора выставлять угощение

Для большинства мелких птиц можно заранее составить зерновые смеси и разложить их по пакетам из расчета один пакет на одну кормушку в день. Основу такой смеси составляют, как правило, семечки, к которым для разнообразия рациона добавляют овес, просо, а также более дорогие, но ценные в пищевом отношении льняное, конопляное и канареечное семя.

Вместо овса можно использовать геркулес, но не быстрорастворимый, а тот, что поплотнее. Уместными окажутся дробленые пшеница и ячмень (перловка). Допустимо некоторое количество сухих крошек пшеничного хлеба.

Кормушка может стать и оригинальным украшением сада

Особенности подкормок синиц

Синицы – единственные птицы, для которых повышенное количество жиров неопасно, поэтому для них кормовая смесь может включать несоленое сало, сырое мясо, творог, крутое яйцо и даже замороженное сливочное масло. Чтобы другие виды не добрались до элитного синичьего стола, кормушки для этих птиц изготавливают качающимися, а кусочки сала просто подвешивают на ветвях деревьев при помощи бечевки.

Полезно приучить синиц брать калорийный жир не с кормушки, а с древесных стволов. Для этого сало растапливают, набирают в кондитерский шприц и выливают на кору. Конечно, удобнее это сделать, если подкормка организована недалеко от дома, иначе сало застынет по дороге. Зато такое угощение привлечет не только синиц, но и пищух, поползней – любителей искать корм в трещинах коры.

Угощения для пернатых

Для синиц можно приготовить так называемый птичий пирог. Для этого в глубокую сковороду кладут кусочки несоленого сала, растапливают и всыпают следующую смесь:

семечки подсолнечника;
плотные овсяные хлопья;
семена арбуза и дыни;
кусочки сухофруктов;
дробленые орехи (грецкие, кедровые или фундук).

Смесь равномерно перемешивают и оставляют застыть. Можно заранее проделать в ней несколько отверстий для веревок, для этого в еще теплое сало втыкают до дна сковороды 3-4 карандаша. Застывший «пирог» вынимают и подвешивают на дереве.

Чем порадовать воробьев, чечеток и зеленушек

Найти, чем кормить зимой воробьев и других мелких птиц, несложно. Основой зерносмеси служат просо и овес. Ячмень и пшеница для них жестковаты, поэтому лучше их предлагать в дробленом виде. Семечек в смеси должно быть меньше половины объема, поскольку многие птицы выбирают именно их и не едят остальное, что обедняет витаминный состав корма.

Твердые арбузные семена для воробьев не подходят, потому что, в отличие от синиц, они ленятся раздалбливать их клювом. Можно добавить в подкормку семена тыквы, очищенные от оболочек и слегка раздавленные толкушкой для картофеля.

Для поддержания костей птиц в здоровом состоянии рекомендуется кальциевая подкормка, а для правильного пищеварения – мелкие камешки. Для этого к обычной смеси добавляют толченую яичную скорлупу или ракушки, кусочки школьного мела или штукатурки, промытый речной песок.

Лучшие кормушки для воробьев имеют крышу для защиты от снега

Кормушки для мелких воробьиных лучше устраивать небольшого размера, но с крышей. Огромные «рестораны» привлекают голубей, а крыша не позволит метели засыпать зерно. Воробьи хоть и сообразительны, но из-под снега выкопать его не смогут.

Стоит ли подкармливать диких голубей

Чем кормить голубей зимой и стоит ли это делать? В силу своих размеров эта птица легко проглатывает любое зерно: ячмень, пшеницу, овес, дробленую кукурузу – а также эффективнее, чем воробьиные, переваривает хлеб, даже свежий. Наиболее полезной пищей для голубей считается ячмень, он же обойдется достаточно дешево при условии, если приобретать его у животноводов в сельской местности.

Следует учитывать, что голуби образуют в городе крупные стаи. Регулярные подкормки привлекают новых птиц и увеличивают выживаемость птенцов, в результате чего стаи становятся поистине гигантскими и начинают причинять неудобства людям. Площадка, выбранная для кормления, а также участки под проводами вокруг нее и даже ветровые стекла припаркованных вблизи машин быстро покроются пометом.

Корм для голубей можно рассыпать прямо на снегу или асфальте

В некоторых странах, например, в Австрии, за кормление голубей предусмотрен небольшой, но обидный штраф. Местные власти полагают, что этих «горожан» в отношении пищи нужно предоставить самим себе, чтобы не увеличивать численность их популяции.

Чем помочь «Серой Шейке» и другим водоплавающим

Из гусеобразных на незамерзающих водоемах средней полосы чаще можно встретить обыкновенную крякву и лебедей, изредка остаются гоголи, хохлатые чернети и другие утки. Все они относятся к перелетным птицам, но не мигрируют по разным причинам: прикормлены, ранены, больны, чересчур стары для перелетов или, наоборот, не успели сменить птенцовое перо на взрослое.

Их естественную пищу составляют подводные части растений и мелкие беспозвоночные, остающиеся активными в относительно теплой для зимы воде различных отстойников и водосбросов. Но при экстремальном снижении температуры водоплавающим, особенно лебедям, требуется помощь.

Из подкормок им можно предложить:

любое пророщенное зерно;
мелко нарезанные морковь и яблоки;
овсянку с отварными овощами;
листья китайского салата.

Лебедь с коричневым пером еще слишком молод и зимой нуждается в помощи

Если лебеди зимуют систематически, то можно заранее заготовить для них сено и понемногу бросать в воду. Оно разбухнет и будет наиболее близко к их природному рациону.

Зимняя подкормка – дело благородное, но требующее внимательного отношения. Даже просто насыпая на подоконник горсть зерна, человек влияет и на здоровье отдельной особи, и на состояние генофонда всего вида.

Выберите правильный корм для птиц, место и время кормления – все должно быть тщательно продумано во избежание вреда диким пернатым.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Окружающий мир
Интересные факты
Галерея. Фото. Видео

Комментарии (0)

Народное единство, говорите? Да никогда Иванов и Усманов не станут братьями!

Среда, 07 Ноября 2018 г. 14:16 + в цитатник

07 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет ...

... Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа

(Николай Гоголь, «Мёртвые души»)

Помилуй, Бог, какое национальное единство, какое примирение, какая справедливость, когда вор на воре сидит и вором погоняет. Али кто-то думает иначе?

(отсебятина от Admin, почти по Гоголю про Россию, век ХХI)

Прошедшие годы со дня провозглашения либеральными властями очередного новодела, так называемого Дня народного единства, показали, что этот день так и не стал действительно всенародным праздником, как бы власть не надувала щёки, и уж тем более не заменил праздника Великой Октябрьской революции — слишком жидко, мелко и надуманно выглядит эта дата, хотя в истории России она является одной из ключевых и занимает немаловажное место.

Да, Минин и Пожарский, Казанская икона Божьей матери — сокральные символы былого величия Империи, её славной истории, но какое отношение они имеют к нынешней безыдейной, погрязшей в капиталистическом болоте, России? Смешно и грустно.

Сегодня можно констатировать — нынешним «эффективным менеджерам» и олигархату, узурпировавшим власть в стране, не удалось и никогда не удастся стереть из народной памяти 7 ноября — День Великой Октябрьской революции, заменив его на малопонятный новодел из каши Дня народного единства и Дня согласия и примирения. На этом фоне совершенно не понятно для кого и для чего устраивается ежегодно торжественный марш, посвящённый военному параду в Москве 7 ноября ВОВ 1941 года. Кроме когнитивного диссонанса в голове нормального человека это ничего не вызовет.

Увы, тот дикий людоедский капитализм, который власть построила за прошедшие годы «катастройки», никак не располагает к единству и примирению. Ну скажите мне, какое может быть единство между простым обывателем и олигархами, который к тому же знает, каким путём было нажито их богатство и что они из себя представляют, ведь большей частью это «уголовики», худшая часть партийной номенклатуры, люди, про которых на Руси всегда говорили «из грязи в князи».

Статья в тему.

Погуляли: «Народное единство» разбилось о яхты олигархов

6 ноября 2018 г.

Ð¡ÐµÑ€Ð³ÐµÐ¹ ÐÐºÑÐµÐ½Ð¾Ð² Автор: Сергей Аксенов

С празднованием Дня народного единства в России не задалось. И с самим единством тоже. Если в первые годы после учреждения новой даты наглядной демонстрацией раскола общества были выступления националистов, то к четвертому сроку Владимира Путина таковой стало социальное неравенство, поощряемое политикой Кремля.

ÐÐ° Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Ð²Ð¸Ð´ Ð½Ð° ÑÑ…Ñ‚Ñƒ ÐÐ»Ð¸ÑˆÐµÑ€Ð° Ð£ÑÐ¼Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð°

На фото: вид на яхту Алишера Усманова (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС)

Так, с 2016 по 2018 год число российских долларовых миллиардеров в мировом рейтинге журнала Forbs выросло с 77 до 106 человек. При этом совокупное состояние 200 богатейших российских бизнесменов за прошедший год подскочило почти до полутриллиона долларов. Таким образом, популярные сетования на экономический кризис нашей экономической элиты не касаются.

Значительную часть средств российские олигархи по-прежнему тратят на собственное потребление. Среди самых роскошных их приобретений — суперяхты, стоимостью в десятки и сотни миллионов долларов. Согласно свежему рейтингу агентства Bloomberg, российским олигархам принадлежит почти половина из 25 самых дорогих яхт в мире. А самая-самая — Алишеру Усманову.

Соседями наших соотечественников по рейтингу являются в основном арабские шейхи: представители королевской семьи Катара, султан Омана, саудовский наследный принц и т. п. Ведь в нефтяных монархиях Аравийского полуострова национальные богатства контролируются семьями правителей. Если судить по яхтам олигархов, Россия ближе к деспотиям Востока, чем к Западу.

Если судить по политике Кремля в отношении олигархов — тоже. Так, компания Олега Дерипаски «Русал», притесняемая США, попросилась из офшора на острове Джерси под российскую «крышу». Ради таких, чужих на самом деле, компаний правительство даже создало внутренние офшоры. Так что, Дерипаска по-прежнему будет зарабатывать, используя ресурсы России.

При этом личные доходы многих россиян далеки даже от рекламируемых правительством средних показателей по стране. Половина работников получает менее 30 тысяч рублей в месяц — именно такая в РФ медианная зарплата. Глядя на подобное расслоение, народ резонно задается вопросом: какое здесь может быть «единство»?

Сглаживать нарастающее имущественное неравенство власти не собираются. Их планы до 2024 года — когда закончится срок Путина, огласил на днях первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. По его словам, никаких изменений в налоговую политику вноситься не будет: плоская шкала останется, а введенные ранее «налоги на роскошь» признаны достаточными.

Подобное равнодушие к перераспределению общественного богатства, да еще и на фоне повышения пенсионного возраста, а также озвученной представителем «Единой России» идеи вовсе отменить пенсии по старости, выглядит форменным людоедством. А «единства» между хищником и жертвой не может быть по определению.

Вообще, складывается впечатление, что основной своей целью правящий в России класс видит в создании сословного общества, в котором состоятельные «господа» будут править нищими «холопами». И если высшая власть пытается скрыть это за некой экономической целесообразностью, то чиновники на местах порой «режут правду-матку».

Например, директор департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких так объяснила молодежи свой взгляд на жизнь: «Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать». Вряд ли теперь этих молодых людей получится убедить в необходимости их единства с чиновниками.

Напомним, День народного единства был задуман властями в 2005 году как альтернатива празднованию годовщины Октябрьской революции 7 ноября. Идеология праздника была «привязана» к победе российского ополчения над польскими интервентами. Однако за минувшие годы он так и не стал действительно народным, а возникшая в последнее время социальная напряженность лишь подчеркивает актуальность 7 ноября.

— К сожалению, в сегодняшней России один из самых диких, отвратительных и, я бы сказал, бескультурных видов капитализма, — говорит адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский. — Мы все помним, откуда взялась наша элита. Большей частью это «уголовники», худшая часть партийной номенклатуры, люди про которых в нашей традиции всегда говорили «из грязи в князи».

«СП»: — Скорее, в шейхи… В рейтинге суперяхт Bloomberg половину топа заняли наши олигархи, а вторую половину — арабские султаны. Забили шейхам баки…

— Это некультурные, малообразованные люди, не понимающие, что в 21-м веке вести себя надо не так, как в 18-м. Они просто «бесятся с жиру» и считают, что мы должны этому умиляться. Кстати, это выражение вошло в обиход еще до революции. Но мы очень хорошо помним, как формировались их доходы. В основном они взялись за счет чудовищного ограбления в результате приватизации.

«СП»: — Сами себя они, очевидно, считают «солью земли», теми, кто дает остальным работу. Действительно, вокруг олигархов кормится немало обслуги. Те же звезды шоу-бизнеса. Помните, как Алла Пугачева поддержала миллиардера Михаила Прохорова на президентских выборах 2012 года?

— Про звезд можно сказать отдельно, поскольку это напрямую относится к теме «народного единства». 4 ноября, например, я смотрел телепередачу по федеральному каналу о том, как наши звезды тратят просто огромные деньги на всякие никому не нужные вещи. То есть также бесятся с жиру, как и наши олигархи.

Хотя на мировом рынке они конкурентоспособны в гораздо меньшей степени, чем, например, наши российские автомобили. Они — абсолютно не товар. Невозможно представить, чтобы такие великие музыканты как Роджер Уотерс или Джеймс Хэтфилд или Дейв Гаан так себя вели. Это абсолютно скромные в быту люди. Хотя доход каждого из них превышает доход всех наших звезд вместе взятых.

Такие передачи надо внимательно смотреть, изучать и показывать детям. Чтобы видеть и знать, как наша элита бесится с жиру на фоне того, как у народа отнимают последнее.

«СП»: — Интересно, почему наши ведут себя так вызывающе?

— На Западе после нашего 1917 года выработалось определенная культура. Я, например, столкнулся с тем, что некоторые авиакомпании сейчас из-за имиджевых издержек отказываются от выделения в своих самолетах бизнес-класса, потому что это раздражает пассажиров. Мол, мы летим, вот так, а эти по-другому, возмущаются они. С какой стати?

У нас такое пока немыслимо. У нас капитализм мало того, что дикий, но еще и вызывающий. Жизнь еще не научила. Надеюсь, что однажды жизнь научит, и этот нецивилизованный капитализм будет приведен в соответствие с требованиями 21 века.

«СП»: — Это зависит от силы сопротивления общества, часть которого до сих пор находится под обаянием Русской весны и прощает власти все…

— Все последние реформы власти вкупе с памятником Солженицыну, который откроют в Москве в следующем месяце, говорят о том, что Русская весна закончилась, забудьте. Снова пришел Гайдар. Он уже здесь. Так что не надо строить иллюзий.

Что касается настоящего дня народного единства, то он будет 7 ноября, в день 101-й годовщины Октябрьской революции. Тогда простые люди показали господствующему классу, что будет, если постоянно унижать народ, если держать его за рабочий скот. Не надо злить народ.

«СП»: — Похоже, спустя век все повторяется. Только что чиновница на Урале «отличилась», прямо в глаза людям заявила, что государство им ничего не должно…

— Тогда возникает вопрос: а мы тогда что им должны? Стоит нам опустить руки, как государство исчезнет. Ведь государство живет на наши средства. Мы, народ, создаем материальные блага. А государство — это всего лишь надстройка над народом.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Что же такое окаянное мы построили в России? Исраэль Шамир: «Российскую разведку подвели украденные базы данных». ВСЁ НА ПРОДАЖУ?

Вторник, 06 Ноября 2018 г. 22:21 + в цитатник

06 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Сложно сказать, насколько верна информация Исраэля Шамира, но дыма без огня не бывает, а то, что при нынешних нравах, царящих на российских просторах, в стране всё продаётся и покупается — в этом никакого сомнения нет.

Занимаются этим все, кому только не лень, блогеры, хакеры, «эффективные менеджеры» и прочая, не обременённая честью и совестью, шушера, в том числе и представители разведслужб. Всё на продажу, лишь бы платили полноценной денежкой.

Потому ничего невозможного, из того, о чём он пишет, нет, а что-то и не подлежит сомнению.

Мы пожинаем в жизни то, что посеяли: кто посеял слёзы, пожинает слёзы; кто предал, того самого предадут

Луиджи Сеттембрини

Скрипаль хотел вернуться на Родину с подарком

22 октября 2018 г.

Автор: Песков Алексей

Фото: kpcdn.net

На американском сайте UNZ.com Исраэль Шамир опубликовал статью (http://www.unz.com/ishamir/cloak-and-dagger/), в которой дает свою версию событий как по делу Скрипалей, так и по другим скандалам, связанным с обвинениями России в нарушении международных норм: катастрофе малайзийского рейса МН-17, деятельности «Белых касок» в сирийской Думе, выдворению четырех россиян с диппаспортами из Нидердандов.

Вывод автора:

западные коллеги переиграли российскую разведку. Их информированность куда выше, чем нам хотелось бы. Причин тому несколько, в том числе и банальное предательство.

Западные спецслужбы располагают огромной базой данных обо всем, что происходит с гражданами России, имея доступ к спискам нарушений правил дорожного движения и штрафов, файлам сканирования паспортов, регистрации места жительства – вплоть до запросов на такси, содержимого мессенджеров и электронных писем.

Это позволяет им отслеживать с высокой точностью почти любого гражданина России, и сотрудники силовых ведомств в подавляющем большинстве исключением не являются.

Многие базы данных были попросту украдены и продавались на черном рынке – их покупали. Что-то приобреталось за криптовалюту в «теневом интернете». Но самые ценные данные, включая алгоритмы работы наших киберспециалистов, были проданы сотрудниками Центра информационной безопасности ФСБ (ЦИБ ФСБ) во главе с полковником Сергеем Михайловым, который сейчас находится под следствием за государственную измену.

Дальше – дело техники: обрабатывая имеющиеся массивы данных, западные службы могут найти владельцев паспортов с определенными нестыковками в данных, что с высокой вероятностью указывает на принадлежность их владельцев к тем или иным спецслужбам: у людей есть история, а у агентов – легенды, среди которых бывают «дырявые».

Да, это относится только к агентам низкого уровня, но именно они и отправляются на Запад с такими документами. Наблюдая за аккаунтами в соцсетях взятых на карандаш лиц, можно, к примеру, выяснить, кого поздравляют с Днем работника органов безопасности.

Многое о происходящем автору удалось узнать со слов Павла Врублевского, создателя сервиса Chronopay. Он был обвинен в нарушении интернет-безопасности и приговорен к двум годам тюремного заключения, но освобожден, когда Михайлову было предъявлено обвинение в государственной измене. Врублевский считает, что ФСБ была введена в заблуждение западными службами и сконцентрировала усилия на борьбе с вирусами, червями и троянами, в то время как это была трата времени и денег.

Украденные базы данных позволили Западу получить почти полную картину сотрудников разведки низового уровня. Также он считает, что британская разведка убедила Главное управление Генерального штаба, что Сергей Скрипаль собирался вернуться в Россию, причем не с пустыми руками, а с секретными данными из лаборатории в Портон Дауне и материалами из антитрамповского досье «Золотой дождь». За тем и были отправлены в Солсбери два агента, якобы имевшие отношение к эвакуации Януковича с Украины, чтобы прояснить ситуацию и помочь Скрипалю вернуться на родину.

Как выясняется из видеороликов и фотографий, опубликованных британцами, за посланцами внимательно следили с самого начала и до конца. Тем временем британская разведка организовала «отравление» Скрипаля и его дочери, и оба агента, поняв, что операция срывается, быстро вернулись домой. Их появление в эфире РТ объяснялось желанием спровоцировать британскую разведку каким-то образом засветить перебежчика, от которого ушла информация, но выяснить удалось лишь одно:

английская разведка обладает куда более обширными базами данных по России, нежели предполагалось.

Интерес русских шпионов к Солсбери, пишет Шамир, вполне объясним близостью городка к секретной химической лаборатории в Портон Дауне и фабрике по производству химического оружия, применяемого в том числе «Белыми касками» в Сирии. Возможно, кто-то из жителей Солсбери, вполне вероятно, что и Скрипаль, должен был передать некие образцы российским разведчикам – и это объяснение куда более осмысленно, нежели версия с отравлением, в которую никто из специалистов не верит.

Аналогично объясняется и история о российском хакерстве, связанная с голландской комиссией по расследованию катастрофы MH-17 Malaysia Airlines. Когда отказано в доступе к работе комиссии, в такой ситуации любая разведка мира была бы сориентирована на получение дополнительной информации. Другое дело, что все усилия России по предоставлению правдивых данных оказываются бессмысленными.

Мы знаем, что случилось с самолетом: он был уничтожен украинцами, предположительно по ошибке. Однако западные СМИ упрямо продолжают валить все на русских, и даже если бы российская разведка нашла и доставила в Гаагу украинских солдат, которые управляли «Буком», голландцев, верных членов НАТО, это все равно бы не убедило. Как не убедила достоверная информация о виновнике сирийских химических атак: россияне и сирийцы доставили тех самых детей, которые участвовали в постановках «Белых касок», но для ОЗХО это не аргумент. Так что российская разведка обязана была дать своему правительству максимум информации, дабы оно имело возможность что-то противопоставить несправедливым обвинениям. И если бы она не пыталась этого сделать, то была бы справедливо обвинена в том, что зря тратит свой бюджет.

Теперь россиянам придется приложить огромные усилия, чтобы защититься от появления своих баз на рынке, хотя заниматься этим нужно было еще двадцать лет назад. А за это время выросло целое поколение, воспитанное таким образом, что готово за наличные продать все, и это тоже серьезная проблема.

«Военно-промышленный курьер» задал Исраэлю Шамиру вопрос:

при каком развитии событий реальная ситуация с делом Скрипалей может быть обнародована той или другой стороной? Ответ: если такое и произойдет, то только через много лет.

Мы также спросили:

можно ли считать, что Скрипали, МН-17, инсценировки «Белых касок» являются элементами единого сценария? Ответ был коротким, зато исчерпывающим: сценарии разные, но сценарист один.

Опубликовано в выпуске № 41 (754) за 23 октября 2018 года

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Армия и Флот

Комментарии (0)

Где они — Единство и Согласие: Какое может быть единство у народа с теми , кто безнаказанно паразитирует и наживается на государстве? Ну, о чём вы гов

Вторник, 06 Ноября 2018 г. 12:02 + в цитатник

06 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Пока у нас пенсионная реформа и повышение налогов и цен — какое уж тут согласие? И какое единство у нас с теми, кто увеличил своё состояние в кризис на 18 миллиардов долларов в 2018 году? Ну, о чём вы говорите?

Единство – это совсем другое. И согласие – это то, что наступит после того, как это другое придёт на смену нашей современности.

Вот так и получается по жизни, что ныне Новый год – самый объединяющий нас, язычников, праздник.

Россия и Единство с Согласием — Где они?

5 ноября 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Уже много лет стало обычаем в День российского единства и согласия говорить о том, что единства и согласия у нас нет, а есть разодранное классовыми и социальными конфликтами общество, которое только риск обрушения государственности удерживает от интенсивного столкновения.

Вспоминают 7 ноября, заменой которому был придуман праздник-новодел, подчёркивают глухую безыдейность и идейную беспочвенность этого праздника – День Казанской иконы Божьей Матери в безбожном и многоконфессиональном обществе – далеко не тот праздник, который вызывает чувство всеобщего единения и согласия. Напоминание же о Смуте вызывает не чувство требования её нового преодоления, а возмущение нынешним классовым и идейным противником.

Действительно, в обществе колоссальное социальное расслоение, кричащая социальная несправедливость, шокирующий цинизм обогатившейся номенклатуры и вызывающая бешенство лживость и продажность холуйской творческой интеллигенции, обслуживающей российский правящий класс тем, что поливает помоями советское прошлое сверху донизу.

Ничего это не искоренено, продолжает цвести пышным цветом и несчастный праздник единства и согласия превращает все потуги к единству в неуклюжую попытку создать ложную реальность и заставить поверить в неё всё общество, которое не верит, но, морщась, принимает неизбежное.

Самым возмутительным является то упорство, с которым дорвавшаяся до власти и собственности буржуазия перекраивает российскую историю и народную мораль.

Кино о войне получит финансирование только в том случае, когда там всё будет вывернуто наизнанку. Герои будут антигероями, командование – упырями, солдаты – жертвами эпохи и власти, враги – абстрактными пришельцами с налётом элементов рыцарства и офицерской чести, конфликтующей с нацистской идеологией так же, как в Советской армии простые офицеры конфликтуют с комиссарами.

Выведено некое новое тождество нашей армии и Вермахта – офицеры против государственных идеологов. Мода на правду в её либеральной версии требует непременно показать, как советские солдаты насилуют женщин, а немцы помогают нашему населению в быту. Сталин – символ злодея, а идеологии в военном кино вовсе никакой нет. Воевали не за Советскую Родину, а просто за территорию.

Главными героями новых фильмов о войне являются бывшие графы, невесть как уцелевшие в советской мясорубке и даже сумевшие стать офицерами Красной армии, бывшие белогвардейцы, по своей инициативе покинувшие таёжное убежище и проявившие чудеса воинского искусства в войне с немцами, популярным образом стал священник, затесавшийся в окопы передовой с винтовкой в руках.

При этом вы не увидите никогда, как вышедший из крестьян парень получает образование и становится маршалом, как партия организовала эвакуацию промышленности и борьбу с паникой. Нам сто раз покажут историю заградотряда, который, раскаявшись в стрельбе по своим, делает хоть что-то путное, спасая детишек и жертвуя собой, но не расскажут, сколько дезертиров на фронте было ими остановлено и возвращено в строй, сколько паники подавлено и сколько сражений благодаря этому выиграно.

Ничего, выдающее советское прошлое в хорошем свете, не должно быть показано. Никто не должен эмоционально заразиться через кино этикой советского строя. Должны вырасти поколения молодых, которые свято поверят в то, что нет в мире ничего хуже, чем советская версия социализма и советский период истории России. И никогда больше это повториться не должно. Без этого внушения никакие приватизаторы не смогут в России спать спокойно.

Социализм и либерализм – это непримиримые враги по своей духовной сути. Индивидуализм и коллективизм необъединимы. Какое может быть единство и согласие, когда 70-80% (почти все путинское большинство) помнят социализм и тоскуют по нему, а 10% вталкивают население в либеральную реальность силой и ложью?

Страна уже переболела штрафбатами и сериалами про лётчиков, где главный ас – не крестьянин Покрышкин, не рабочий Кожедуб, на шахтёры братья Глинки, а граф Бестужев, разумеется, отсидевший при репрессиях, но красавец, ас, владеет языками, женщины от него без ума, и война без него никак не идёт. Не то, что это советское быдло. И, конечно, куда же без маньяка-особиста, насильника, подлеца и стукача? И комиссара, угрожающим голосом зачитывающего перед боем солдатам передовицы газеты «Правда». Которую сам тут же после этого раздаёт на самокрутки, демонстрируя двуличие и подлость.

И формализм – он оставляет передовицу, поясняя, что ему ещё в другой части её зачитывать нужно. И все его понимают и сочувствуют. Вот оно – «единство и согласие». Об этом идет речь? Кинули Советскую власть все вместе сговорившись – на том и объединились. Прообраз перестройки. Но так ли было на самом деле в жизни?

На эти роли особистов и комиссаров подбирают актёров с самой отталкивающей внешностью и требуют самой разнузданной манеры поведения.

Полное отсутствие исторической правды является главным требованием к такой продукции, которую потом из каждого утюга выливают на головы граждан. Простых и недавно советских. У которых, между прочим, в каждой семье были ветераны войны и все помнят, как это было на самом деле.

Сейчас вышел новый «киношедевр» подобного рода. Называется фильм «Несокрушимый». О подвиге реального танкиста Семёна Коновалова, который в июле 42-го года на тяжёлом танке КВ в бою под Ростовом уничтожил 16 лёгких и средних немецких танков, 2 бронеавтомобиля и 8 автомашин с живой силой гитлеровцев. За что был представлен к званию Героя Советского Союза.

Газета «АиФ» опубликовала интервью с одной из актрис фильма Ольгой Погодиной, ставшей также и сопродюсером фильма. Погодина выдала просто шокирующую информацию. Она ненавидит Сталина – идентифицировала себя со своими, чтобы не клевали.

Война – это трагедия, которая людям не нужна. И потому они воюют не за Родину, а за своих близких. Так, её героиня, по ее мнению, пошла в танковые части служить техником-ремонтником, чтобы быть поближе к мужу-танкисту. Как она там таскала тяжести и зачем вообще её туда пустили – другой разговор. Но картинка вышла красивая. Да, в жизни был факт, когда женщина, мстя за геройски погибшего мужа, кстати, полкового комиссара, пошла служить механиком-водителем в танковые войска. Тоже очень тяжело физически даже для мужчин. Служила там хорошо и погибла в бою. Но она не была ремонтником. И воевала не только за мужа, а за Родину. Так говорит сама эта женщина, Мария Октябрьская.

Но Погодина считает, что ремонтировали танки женщины, так как мужчины воевали и их не хватало. Понимает ли Погодина, что значит в полевых условиях ремонт танка? Как поменять трак гусеницы, сколько он весит, как вынуть двигатель на талях или поменять в башне пушку? Как в танк масло заливается?

Думаю, что не понимает. Думает, это то же самое, что зарядить патронами пулемёт самолёта или вытереть лобовое стекло автомобилю. Кроме того в фильме много фактологических ошибок — от биографии реального Коновалова до танков Тигр, которые появились лишь летом 43-го, и Т-34-86, появившихся на фронте вообще в январе 44-го. Напомню – дело было летом 42-го. Но это такая мелкая ложь по сравнению со всем прочим, что можно и не заметить.

Женщине на войне не место – говорит Погодина. И добавляет — женщин там все считают проститутками. Обслуживали комсостав и вообще старались забеременеть и убежать в тыл. Это не так, — говорит Погодина. — Женщины на войне чинили танки и летали на самолётах. Вроде бы понятен пафос позиции. Но почему от него коробит?

На войне воюют люди. Молодые люди. Мужчины и женщины. Им воздерживаться не прикажешь. Всякое было. И романы, и походно-полевые жёны командования. И принуждение было, и добровольное согласие. Но проституции не было.

Почему от позиции Погодиной так воротит скулы от пошлости? Женщине не место на войне? А мужчине там место? А молодым парням? А подросткам там место? А детям там место? К чему этот дешёвый абстрактный пацифизм? Неужели секс – это главное, чем запомнились женщины на войне? Неужели не подвигом, терпением, невероятной выносливостью ко всем тяготам войны? Почему же этого не видит Погодина?

Потому что её так воспитывало государство? Или – это единственное то, что ей понятно? Как жить и как выживать?

На каком же этапе истории государству стало нужно так обгадить целую эпоху своей истории и несколько поколений своих граждан? Тех, которые спасли свое государство в самую тяжёлую годину?

Где же это государство возьмет снова таких граждан, которые в случае войны не проклянут вождя, не назовут женщин проститутками, коим не место на войне, не убегут из армии, говоря, что воевать за Родину — это не их мотив?

Кто же их защищать-то будет, случись новая война? Если меняют они нашу историю сами пуще наших не братьев? Если стыдливо драпируют Мавзолей на параде Победы? Если подменяют ценности воевавшего поколения? Если проклинают Верховного Главнокомандующего, но ставят памятники тем, кто в войну его проклинал и помогал врагу разрушить наше государство? Что они скажут людям, когда враг снова будет на пороге? Призовут их воевать не за Сталинград, а за девушку Катю?

Нет и не может быть у нас единства и согласия, пока государство у нас по одну сторону окопа, а граждане – по другую. Пока у государства герои Солженицын и Сахаров, коим стоят памятники и их именем называют проспекты в столицах, а у народа – Сталин, которому памятника нет, и Жуков, которому памятник стоит, но в кино он всегда виден в образе жестокого садиста, в котором нет ничего человеческого.

Пока в кино воюют бывшие графы и белогвардейцы, а в жизни — крестьяне да рабочие. Пока не покажут без вранья, во что верили наши деды и почему они были так беззаветно преданы Родине. Белые при Советской власти были показаны честнее, чем красные при власти новых белых.

Но у этих людей разная Родина. Страна поместий и дворянских гнёзд – это одно Отечество, а страна изб и рабочих бараков – это другое Отечество. Даже если они на одном языке говорят. И, перефразируя слова Киплинга о Западе и Востоке, эти отечества, сколько их ни двигай навстречу друг другу, с места не сойдут. Никакого единства и согласия между ними нет и никогда не будет.

Кто-то победит, другой подчинится – но это до поры. При первом серьёзном конфликте всё всплывёт на поверхность и выяснится, что победа была иллюзией. И единство – ложью. Но ведь государство само предложило эту игру. Ему ведь надо показать, что всё, что случилось со страной в 90-е — это теперь навсегда.

Теперь государственная идеология – праволиберальный консерватизм.Консервация современности либерального типа.

Попытки вставить в эту идеологию националистический концепт целостности и неделимости народа не срабатывают потому, что отсутствует реальная демократия. Народ разделён на тех, кто навязывает и тех, кто не согласен, но бессилен что-то изменить.

Демократической считается та система, которая основана на соучастии людей в их собственной судьбе.

Учитывая отношения к Сталину и Солженицыну у элиты и масс можно точно сказать – никакого соучастия в своей судьбе у людей нет. Они – невольники системы. Это является современностью людей, и желание власти консервировать (охранять) такое положение дел принимается населением, но без единства с властью и без согласия с нею. Так – просто ещё один выходной.

Народ живёт в положении «Ваша власть – ваши праздники».

Но у народа свои праздники.

Новый год – не праздник, а оргия обжорства.

День Победы – праздник, но не наш. Он праздник того народа, которого уже нет. Той страны, за которую умирали наши предки, а мы её предали. Это не наш праздник. Это укор нам. И примазываться к тем победителям нам зазорно. Хочется – но права нет.

Стереть из памяти 7 ноября тоже не получилось. Но выросло поколение, которые просто ничего про это не знает. Их специально такими растили.

Без них приватизаторы 90-х никогда не будут в покое. Можно выйти к народу и сказать: «Ну, ладно, мужики, ну так получилось, давайте не будем поминать прошлое. Что сейчас — ломать, что ли это всё? Так ведь только ещё хуже будет».

Но народ не знает, что хуже — оставить как есть или всё-таки сломать и переделать. То, что есть — точно не нравится, тут никакого единства не будет, хоть язык стеши. Менять? Весь вопрос — кто будет менять, как и для чего. Прошлого не поменяешь.

Но можно поменять настоящее. Запрос на эти изменения есть, и он оформлен ясно и чётко – путинское большинство. И требование перемен, требование социальной справедливости – это единственное, в чём есть и единство, и согласие. И по мере реализации этого запроса власть сможет приблизиться к народу и испытать с ним какое-то единство. И какое-то согласие.

А пока у нас пенсионная реформа и повышение налогов и цен — какое уж тут согласие? И какое единство с теми у нас, кто увеличил своё состояние в кризис на 18 миллиардов долларов в 2018 году? Ну, о чём вы говорите?

Единство – это совсем другое. И согласие – это то, что наступит после того, как это другое придёт на смену нашей современности. Как-то Горбачёв сказал хорошую вещь: «Гласность у нас уже есть, но нет слышности». Из-за этого он потерял страну и должность.

Та же проблема у нас и по сей день.

Без слышности никакая гласность не приведёт к согласию, а останется гласом вопиющего в пустыне. Путь к согласию прост – услышать голос тех, кто требует перемен и справедливости. Услышать – и пойти им навстречу. Тогда будет нам и единство, и согласие.

Но как-то так выходит, что борьба за консервацию современности сильнее, чем борьба за перемены.

В такое время Новый год — самый объединяющий нас праздник. Но если Новый год — то (вот ведь закавыка) мы язычники, несмотря на все прививки так и оставшегося чуждого нам аврааимического монотеизма, независимо от того, в какие тоги он рядится. Хорошо, что хоть по этому поводу у нас есть и единство, и согласие.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Разведка была, есть и всегда будет важнейшим инструментом политики России в сфере национальной безопасности

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 20:29 + в цитатник

05 Ноя 2018

Воинская Слава России

Малоизвестные и забытые страницы нашей истории

За что платят разведке

10 сентября 2018 г.

Автор: Анатолий Иванько

Разведка была и остается важным инструментом политики России в сфере национальной безопасности, неоднократно помогала высшему руководству и командованию Вооруженными Силами нашей страны принимать верные решения, обеспечивавшие укрепление ее обороны, развитие экономики, наращивание производственно-технического потенциала.

692 военных разведчика удостоены званий Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации, многие тысячи награждены орденами и медалями. И не случайно удары авиации ВКС РФ по объектам террористических группировок в Сирии отличались ювелирной точностью и исключительной эффективностью, в ходе боевых вылетов – а их число перевалило за 12 тысяч – противнику были нанесены огромные потери, а наш урон в людях и технике при этом близок к нулевому. Тут налицо заслуга военной разведки.

Дело это затратное, напрямую, по классическим общепринятым оценкам, рентабельности не показывающее («Сколько стоит разведка»). Отдача от деятельности спецслужб, как правило, косвенная, заключающаяся в добывании сведений по проблематике широкого спектра (например финансовой), предотвращении возможного нанесения экономического ущерба, дезинформировании потенциального противника, дабы он расходовал миллионы и миллиарды на тупиковые направления НИОКР.

Дерзкие «воры»...

Об абсолютном большинстве операций разведчиков, даже проведенных ранее, говорить рано. Но материалы о некоторых успехах уже рассекречены и свидетельствуют о том, что их значение порой бывает сложно оценить в денежном эквиваленте.

“Никаких орденов Иванов не получил. По поводу своих «воровских замашек» предпочитал не распространяться”.

Сотрудника ГРУ капитана 1-го ранга Евгения Иванова, работавшего под дипломатическим прикрытием в 60-х годах в Лондоне, у нас в основном вспоминают в связи с разразившемся тогда в Великобритании скандалом, завершившимся отставкой военного министра Соединенного Королевства Джона Профьюмо. Но об этой истории мало кто знает...

Евгений Иванов

На сентябрьский авиасалон 1961 года в английском Фарнборо приехал прославленный создатель советских боевых и гражданских самолетов Андрей Туполев. Иванову поручили сопровождать Деда (так академика и генерал-полковника за глаза называли его подчиненные). Особенно тщательно он осматривал новые английские реактивные транспортно-пассажирские лайнеры. Закончив обход крылатых машин на летном поле, Туполев решил заглянуть в павильон, где были выставлены авиационные двигатели, различные узлы и детали. Иванов переводил вопросы конструктора менеджерам допущенных на салон фирм и ответы.

Неожиданно Дед остановился у одного из стендов. Его помощники тоже замерли, словно завороженные. «Это же она, Андрей Николаевич, она самая! У нас из-за нее одна авария за другой. А у них хоть бы хны. Нам бы эту детальку хоть на денек».

Туполев сурово выпалил: «Самим соображать надо! Привыкли на чужое зариться!».

Иванов же подошел к стенду, чтобы посмотреть на объект вожделенного внимания. Под стеклом лежала лопатка турбореактивного движка. Чуть приотстав и оказавшись буквально на полминуты в одиночестве, Евгений вытащил из кармана пиджака складной ножик, раскрыл, ловко просунул лезвие в щель между стеклом и основанием стенда, приподнял крышку, моментально вытащил лопатку, сунул ее за пазуху и зашагал прочь. Подойдя к Туполеву, он осторожно, как бы ненароком показал ему добытый «трофей». Андрей Николаевич обомлел: «Господи! Да как же это вы?!».

Один из помощников конструктора, вытянув шею, тоже увидел, что Иванов демонстрирует шефу, и, немедля ухватив Евгения за руку, потащил из зала, приговаривая: «Пошли отсюда! Скорее!». Делегацию вынесло из Фарнборо в считаные секунды. «Дай я тебя хоть расцелую теперь, Женечка», – выговорил растроганный его поступком Туполев.

Сколько сэкономил для страны в тот раз военный разведчик, сейчас подсчитать трудно, но главное – спасенные жизни летчиков, работавших на туполевских самолетах не одно десятилетие, и пассажиров.

Никаких орденов Иванов не получил. По поводу своих «воровских замашек» предпочитал не распространяться, зато любил вспоминать русского генерала от инфантерии графа Николая Игнатьева. «Вот это был действительно клептоман от разведки! Не то что мы, грешные».

Граф Николай Павлович Игнатьев

Что имел в виду каперанг?

Откроем поныне популярную книгу – мемуары племянника Николая Павловича Игнатьева – Алексея Алексеевича «Пятьдесят лет в строю». Вот что, в частности, написал бывший граф и генерал-лейтенант Советской армии о своем дядюшке: «Блестяще окончив Пажеский корпус, получив по окончании Академии Генерального штаба большую серебряную медаль, что являлось большой редкостью, Николай Павлович, не прослужив ни одного дня в строю, сразу был послан военным атташе в Лондон. Здесь при осмотре военного музея он «нечаянно» положил в карман унитарный ружейный патрон, представлявший собой в то время военную новинку. После этого, конечно, пришлось покинуть Лондон».

Правда, и сам Алексей Игнатьев, будучи русским военным агентом (так в начале ХХ века именовались военные атташе) в скандинавских странах и во Франции, не только уделял время обычной работе, которая заключалась в том, что «днем и ночью, как пчела, собираешь мед, встречая все новые и новые источники осведомления, раскладываешь добытый материал по ячейкам, составляя то телеграммы, то рапорты, то служебные, то частные письма начальству». В той же книге упоминается, как «еще сидя в Копенгагене... удалось раздобыть из опытной германской артиллерийской комиссии в Шпандау полную коллекцию рабочих чертежей полевой гаубицы, вводившейся тогда на вооружение нашего общего с французами противника».

Весьма подробно Алексей Алексеевич повествует о тайной поездке из Парижа в Лион с целью раздобыть информацию о «заказанном японцами на заводах Сен-Шаман осадном парке»: «И вот настало утро, когда я должен был впервые забыть свою фамилию, служебное положение и идти на рискованное предприятие... Мне казалось, что я все предусмотрел, чтобы скрыть от французских властей свой «негласный» набег на их военную промышленность. Один из едва заметных в Париже входов в метро находился в нескольких шагах от моей квартиры, и в тот ранний час, когда вышел на улицу, я не встретил ни одного прохожего. Через несколько минут, выйдя из поезда подземной железной дороги на Лионском вокзале, я тут же купил билет до Лиона. В 1-м классе пассажиров всегда бывает мало, и мне казалось, что во 2-м классе я буду менее заметен в своем дорожном сером костюмчике. В Лионе, не выходя с вокзала, я занял комнату в отеле «Терминюс», составлявшем одно целое с вокзалом, и стал ждать, как было условлено, таинственного инженера со снарядами. Паспортов в ту пору не требовали, и я отметился в гостинице чужой фамилией: «Брок, коммерсант»...

План мой тем временем совершенно созрел. Мне прежде всего хотелось этой первой сделкой завербовать инженера и работать с ним впредь без посредства капитана Д. Заплатить условленную сумму, говорил я себе, могу только в том случае, когда найду на снарядах метку-иероглиф японского приемщика, пробитую в стальном корпусе снаряда. Забирать и везти в Париж тяжелые снаряды я, конечно, не стану: усвоенные из корпуса знания об отношении длины снаряда к калибру, определяющем род орудия (длинного, гаубицы или мортиры), давали возможность ограничиться точным измерением снарядов. Для этого я запасся и дюймовой линеечкой и бечевкой.

Программу удалось выполнить удачно... Ночью я вернулся в Париж...»

…И успешные дипломаты

Но не только подобные достижения на счету отечественных разведчиков.

Александр Семёнович Феклисов — советский разведчик, сотрудник Первого главного управления КГБ СССР

Александр Феклисов работал под дипломатическим прикрытием в Великобритании и США. Человек внешне красивый, обаятельный, располагавший к себе окружающих, он заводил полезные знакомства среди британцев и американцев. И хотя во многом благодаря ему Москва получила секретнейшую информацию о разработках ядерного оружия в Соединенных Штатах, которая была бесценна для нашей страны, поистине звездные часы Феклисова пришлись на дни Карибского кризиса в октябре 1962 года.

“Поистине звездные часы Феклисова пришлись на дни Карибского кризиса”.

Пентагон уже заверил президента США Джона Кеннеди, что уничтожит Кубу вместе с находящимся там советским воинским контингентом за 48 часов.

Советские и американские дипломаты опустили руки, осознав бесполезность своих усилий по предотвращению войны. А Феклисов вспомнил о Джоне Скали, с которым приятельствовал, – обозревателе Эй-би-си, вхожем в семью Кеннеди. Вызвал журналиста на «дружеские посиделки» в нью-йоркский ресторан и там в беседе о событиях на Кубе затронул тему ответных мер Москвы на угрозы Вашингтона. Разведчик обратил внимание Скали на то, что американское вторжение на Кубу равносильно предоставлению Хрущеву повода для нанесения удара в уязвимом для США на тот момент месте в Европе – по ФРГ. При этом он уточнил, что в первом эшелоне двинется, сметая все на своем пути, огромное танковое «цунами», которое разнесет в пух и прах не только Западный Берлин, но и в считанные дни доберется до других американских союзников. Скали пересказал услышанное от Феклисова президенту Кеннеди. Через четыре часа друзья встретились вновь, и Скали передал Феклисову условия выхода из кризиса.

Кстати, и Николай Игнатьев отличился на дипломатическом поприще. В марте 1859 года он был направлен в Китай, чтобы добиться от правительства Поднебесной ратификации Айгунского договора и по возможности включения в пунктов о присоединении к России земель по правому берегу Амура от устья Уссури до Японского моря на востоке и до северной границы Кореи на юге. Это Игнатьеву удалось сделать, за что он в 1860-м – в 28 лет! – стал генерал-адъютантом.

Русский дипломат Юрий Карцов рассказал о деятельности Николая Павловича в другой точке Евразии: «В продолжении целых 12 лет (1864–1876) делами посольства нашего в Константинополе заведовал генерал Николай Павлович Игнатьев. Турецким Востоком канцлер А. М. Горчаков интересовался мало; поэтому в действиях своих Н. П. Игнатьев был почти полным хозяином... В Константинополе, где каждый человек на счету, он скоро приобрел преобладающее значение. Его называли le vice-Sultan (вице-султан, фр., — прим. Admin), да он и был им на самом деле: турецкие министры его боялись и были у него в руках».

Достойной помощницей генерала-посла являлась его жена – Екатерина Леонидовна, урожденная княжна Голицына. Как сказал один современник, увидевший ее в Константинополе: «Эта женщина может покорить Стамбул одним только словом, одной улыбкой – всю Азию».

А британский посланник писал: «Эта опасная пара Игнатьевых стоит больше нескольких броненосцев!».

К сожалению, сегодня о Николае Игнатьеве и вспоминают крайне редко, и знают немногие.

Использование разведки в интересах государства всецело зависит от политической воли его руководства. Увы, иногда таковой не наблюдается, несмотря на преобладание выходцев из спецслужб и в российском бизнесе, но и во власти. Перспективы промышленного шпионажа при всей их заманчивости тоже кажутся сомнительными: сумеют ли наши производство и наука грамотно воспользоваться с трудом и риском для жизни добытыми данными? Хочется надеяться, что сумеют.

Анатолий Иванько,
директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

Опубликовано в выпуске № 35 (748) за 11 сентября 2018 года

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Интересные факты
Политика
Общество
Армия и Флот

Комментарии (0)

Янки запаниковали: Безотказный «долларовый пылесос» взял и ВДРУГ сломался. Проблема, однако ...

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 18:16 + в цитатник

05 Ноя 2018

Лента новостей

Экономика

Абсолютное оружие США сломалось

25 октября 2018 г.

Автор: Иван Данилов

Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие».

Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик.

Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов.

Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики.

Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира.

Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году.

«Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal.

«Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление.

Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином.

Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность».

В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка.

Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании».

В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику.

По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларом и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару.

У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы.

Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему.

Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться.

Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику.

Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет.

Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии.

А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано.

Статьи по теме:

- Демонетизация доллара

- Глава Евросоюза объявил начало «избавления от доллара»

- Оружие на триллион долларов: как Китай обвалит экономику США

- Трамп будет счастлив, если Путин и Си похоронят доллар

- «Путин сделал умный шаг»: финансовый мир готовится к большим потрясениям

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика

Комментарии (0)

Воинство Отечества : Маршал Н. В. Огарков — незаслуженно забытый «грозный солдат» Империи

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 17:38 + в цитатник

05 Ноя 2018

Армия и Флот

Воинство Отечества

«Жизнь Отечеству, Честь никому»

(Девиз русских офицеров)

Операция в Сирии – это, по сути, воплощенная в жизнь доктрина Маршала Советского Союза Н.В. Огаркова.

Именно маршал Огарков начал масштабные реформы наших вооружённых сил и разработал ряд концепций по созданию высокомобильных войск, готовых к быстрой переброске на любой театр военных действий. Вместо громадных многомиллионных армий, которые сражались во Вторую мировую войну, Огарков предложил создать более компактную, высококвалифицированную армию, насыщенную военной техникой, предложил интенсивный высокотехнологичный путь её развития.

«Доктрина Агаркова» ныне широко используется нашими ВС. Маршал обоснованно считал, что исход современной войны решит не ядерное оружие, а высокоточные неядерные системы, которые позволят свести к минимуму людские потери, но при этом успешно вывести из строя военную инфраструктуру вероятного противника и принудить его к капитуляции.

Николай Васильевич создал уникальный пятитомный военно-теоретический труд – «Основы подготовки и ведения операций», охватывающий весь спектр боевого применения войск всех видов и родов (операции фронтовые, групп фронтов, воздушных, противовоздушных, морских и т. д. сил) и являющийся ныне настольной книгой каждого российского военачальника.

Эксперты приходят к выводу, что ознакомившись с огарковскими «Основами…», американские стратеги и сформулировали к началу 1990-х новые принципы своей военной политики, реализованные в ходе двух войн в Ираке и воздушной кампании против Сербии.

Если бы начатая Огарковым реформа Вооруженных сил была осуществлена в полном объеме, она потянула бы за собой, по мнению специалистов, назревшую реформу и оборонной промышленности, и всех других производственных сфер Советского Союза, вплоть до сельского хозяйства, дорог и почты… Это вполне могло предотвратить назревание острейшего экономического кризиса и последующий распад СССР.

Предвидения «грозного солдата»

30 октября 2017 г.

Автор: Александр Пронин

Люди, хорошо знавшие маршала Николая Васильевича Огаркова, в один голос отзываются о нём как о человеке философского склада ума, умевшего взглянуть на проблемы военной организации общества, стратегии и оперативного искусства широко, по-государственному, обладавшего высокой штабной культурой.

На западе его называют"отцом революции в военном деле".

Генштаб Вооружённых сил СССР Огарков возглавил в 1977 году, в очень непростое время. Хотя советские руководители во главе с генсеком ЦК КПСС Л.И. Брежневым давно провозгласили переход от «холодной войны» к разрядке международной напряженности, и был подписан ряд советско-американских договоров об ограничении стратегических вооружений, геополитическое противостояние СССР и Варшавского Договора с США и НАТО всё равно шло по нарастающей.

Потерпев неудачу в затяжной вьетнамской войне (в которой приняли широкое участие советские летчики и зенитчики, а Советский Союз оказывал коммунистическому Северному Вьетнаму многостороннюю помощь), американцы взяли на вооружение доктрину «ограниченной ядерной войны» против советского блока и приступили к полномасштабной (пока тайной) разработке нейтронного оружия. Это было новое средство массового поражения, призванное уничтожать миллионы людей, оставляя в относительной целости объекты материальной культуры. Причем эта чудовищная бойня, по их замыслам, должна была развернуться в Европе и не затронула бы Североамериканский континент. Тогда же в недрах разведывательного сообщества США начинает вынашиваться план глобальной подрывной операции, направленной на втягивание СССР в затяжную бесперспективную войну близ его рубежей (сейчас она получила бы название «гибридной») с целью максимального истощения всех сил советской системы и её последующего слома в результате внутренних катаклизмов…

Удивительный парадокс: библиография на английском языке о маршале Огаркове насчитывает сотни крупных работ, а у нас до сих пор о нем не издано хотя бы одной, мало-мальски серьезной монографии!

Зарубежные специалисты и авторитетные военные энциклопедии почтительно именуют его formidable soldier («грозный солдат»). «Доктрина Огаркова» фигурирует во всех базовых западных работах по военной стратегии! А в России его идеи начали серьезно осмысливать и брать на вооружение совсем недавно.

Правда, как показывает ход операции российских ВКС в Сирии, от осмысления до применения на практике дистанция у нас, слава Богу, небольшая…

В чем же суть «доктрины Огаркова»? Маршал считал, что ставку надо делать не на бесконечное наращивание ракетно-ядерного потенциала, способного в случае глобального конфликта с Западом или Китаем (с которым в те годы тоже сохранялась серьезная напряженность) многократно уничтожить всё живое на Земле, а на высокоточные неядерные вооружения и суперсовременные системы управления боевыми действиями.

Именно они обеспечат победу при относительно малых людских потерях и позволят принудить противника к выгодному компромиссу. Соответственно, и стратегической целью современной войны Николай Васильевич полагал отнюдь не гарантированное ядерное взаимоуничтожение, огненный вихрь которого просто испепелит всю планету, а достижение справедливого мира минимально возможной ценой и создание благоприятных внешних условий для мирного строительства…

Закончив в 1941 году Военно-инженерную академию им. В.В. Куйбышева, он почти всю Великую Отечественную провел на передовой, применяя на практике свои глубокие познания инженерного дела. В апреле 1945 года был тяжело ранен. После войны последовательно прошел по всем ступеням командно-штабной лестницы вплоть до назначения командующим войсками округа, а в апреле 1968 года – первым заместителем начальника Генштаба ВС СССР.

Три года, с 1974 по 1977-й, уже будучи заместителем министра обороны СССР, возглавлял Гостехкомиссию – важнейший орган военно-технического планирования и контроля, без рассмотрения и одобрения которого не принималось на вооружение ни одно новое средство вооружённой борьбы. В задачи этого органа входила и организация противодействия иностранным техническим разведкам, пытавшимся заполучить важную информацию о новинках советских вооружений.

При Огаркове началось, в частности, внедрение в нашу военную практику компонентов КСБУ — командной системы боевого управления стратегического звена.

КСБУ объединяла в единое целое пункты управления РВСН, ВМФ и авиации, что позволяло Советскому Союзу в случае возникновения кризисной ситуации упреждать действия стратегических ядерных сил главных противников. Основу КСБУ составляла система обмена данными, связавшая десятки удаленных, порой на тысячи километров, стационарных компьютеров (до cередины 80-х годов их именовали в СССР электронно-вычислительными машинами – ЭВМ) в единую сеть. Именно эта сеть обеспечивала гарантированное доведение информации до адресата, а значит, быстрое принятие решения и его своевременное исполнение.

Принципы построения такой сети на добрый десяток лет опережали общемировые тенденции. В США тогда еще только разрабатывалась экспериментальная сеть ARPANET, которую считают прообразом современного Интернета.

Единственное, чего не хватало нашей сети КСБУ – полевой автоматизированной системы управления войсками (АСУВ). Эту работу, закодированную наименованием «Маневр», и начал в 70-е годы образованный в 1969 году минский Научно-исследовательский институт средств автоматизации (НИИСА), созданный на базе специального конструкторского бюро Минского электромеханического завода. Непосредственным куратором и руководителем всего комплекса мероприятий по созданию автоматизированных интегрированных систем управления войсками в звене фронт (округ) – армия (корпус) – дивизия (бригада) – полк – батальон (дивизион, батарея, эскадрилья) как раз и выступил глава Гостехкомиссии генерал Огарков.

Вскоре автоматизированные системы управления войсками, оружием, разведкой и РЭБ фронта стали разрабатываться и изготавливаться (при головной роли минского предприятия, которым руководил генерал Юрий Подрезов) в кооперации с более чем 600 предприятиями 29 министерств и ведомств СССР, в том числе при участии более чем 30 научно-исследовательских учреждений Министерства обороны. Это была огромная, нацеленная в будущее работа, заложившая основы современных Вооружённых сил России.

Впервые в советских войсках при Огаркове начали внедряться мобильные полевые вычислительные сети и распределенные базы данных, создан и принят на вооружение целый ряд образцов электронной аппаратуры передачи данных в реальном масштабе времени. Немаловажно, что системы, созданные на белорусском и идентичных советских предприятиях, оперативно проходили практическую проверку и испытания на всех крупнейших войсковых учениях, в чем также была велика заслуга Гостехкомиссии под руководством Огаркова. На базе этих наработок в последующем развернулась работа по координации и выполнению программы «ИНТЕРАСУ», к которой подключились страны-участницы Варшавского договора. В рамках этой программы создавалась единая полевая автоматизированная система управления войсками (ЕПАСУВ), интегрированная с армиями стран-союзников СССР: ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии, Чехословакии...

Советские же ЭВМ, о внедрении которых в повседневную жизнь и учебно-боевую деятельность войск так радел будущий маршал, по сути, представляли отечественные аналоги хваленых американских Pentium II и IBM.

Почему автор так заостряет внимание на этой (прямо скажем, совсем не изученной исследователями) стороне многогранной деятельности Николая Васильевича – роли в оснащении войск СССР и тогдашних союзников передовой электронно-вычислительной техникой? Дело в том, что в современной (и особенно «гибридной») войне главным и решающим условием победы в бою являются разведка объектов противника и точное их поражение. Если органы и средства разведки вовремя предоставили полную и точную информацию о будущем объекте уничтожения – любая атака, любые действия имеют много шансов на успех (тем более когда применяется высокоточное оружие!), а собственные потери, как правило, сводятся к минимальным. Это сегодня день за днем демонстрируется в ходе антитеррористической операции в Сирии, проводимой нашими силами и подчиняющимися Дамаску войсками.

Если же цель подвижна, значит, надо сначала обнаружить ее и сообщить о ней, прежде чем она переместится, а потом и решить, чем и как её уничтожить. На все это нужно время. В современной военной терминологии это называется циклом боевого управления.

Тот, кто добивается сокращения временного промежутка, занимающего этот цикл, соответственно, увеличивает эффективность своих средств поражения. Во сколько раз сократит драгоценное время – во столько раз у него возрастет боевая мощь. Совсем не сложно, верно?

Но вручную быстро не посчитаешь: нужен достаточно производительный компьютер. И, соответственно, правила действий – наработанные алгоритмы. В них вся соль. И недаром зарубежные исследователи отмечают, что получив информацию о появлении у американцев комплексов высокоточного оружия, Огарков сразу заинтересовался их боевым применением.

В наших военных академиях и училищах в качестве образчика высокой эффективности разведывательно-ударных комплексов нередко приводили в пример американскую систему «Ассолт брейкер», которая была в состоянии сорвать развертывание на исходном рубеже для атаки целой советской танковой дивизии!

Вот почему, возглавив Генштаб в 1977 году, Огарков сделал всё возможное, чтобы разработку и внедрение такого «умного» оружия предельно активизировать и ускорить.

Но мало создать новые системы – их надо тщательно проверить. Обязательно нужна практика. И с легкой руки Николая Васильевича и его единомышленников – штабистов и военачальников – она у советских военных объединений, соединений и частей была в достатке.

Оперативно-стратегические учения «Запад-81» (было задействовано три военных округа, развертывавшихся во фронты, и Балтийский флот) с использованием АСУВ «Маневр» и новых комплексов высокоточного оружия оказались столь масштабными, что струхнувшая Европа объявила их «последней проверкой перед войной».

Не правда ли, поразительно напоминает реакцию европейцев на наши недавние учения «Запад-2017», с той лишь разницей, что реальная численность задействованных в маневрах сил и средств ныне была на порядок меньше?!

Детище Огаркова – система управления «Маневр» – повышала эффективность применявшегося артиллерийского и авиационного вооружения, по оценкам экспертов, в три — пять раз!

На следующий год вместе с союзниками по Варшавскому договору были проведены учения «Щит-82» (на Западе их в ужасе прозвали «Семичасовая ядерная война»). Кстати, для сведения нынешних злопыхателей из Польши: в этих маневрах себя отлично показали бойцы подразделения «Кондор» Войска Польского. Это было настоящее боевое братство, оболгать и опорочить которое ныне так силятся русофобы…

Наряду с регулярными крупными учениями в войска в те годы начали поступать новые самолеты, артсистемы, РСЗО и танки Т-80, прозванные «танками Ла-Манша» (вероятно, потому, что одним из вероятных рубежей, которого должны были достичь советские танковые корпуса в вооруженном противоборстве на западноевропейском театре, было обозначено, по утверждениям натовских экспертов, северное побережье Франции).

Нынешняя наша успешная операция в Сирии – это, по сути, воплощенная в жизнь доктрина Огаркова. Её ключевая идея: для достижения победы неядерными средствами нужны части и подразделения высочайшей мобильности и теснейшая постоянная связка между разведкой, командованием и средствами поражения, чтобы в превентивных наступательных действиях всегда иметь несомненное преимущество.

Кстати, именно Огарков стал инициатором создания армейского спецназа, призванного, наряду с частями и подразделениями Воздушно-десантных войск, осуществлять наземную разведку, корректировку огня и «кинжальные» молниеносные действия в тылу противника. Уже в конце 1970-х годов Генштаб приступил к формированию десантно-штурмовых бригад и отдельных разведывательно-диверсионных отрядов (батальонов) спецназначения. Для повышения огневой мощи и мобильности войск армейская авиация усиливалась ударными и многоцелевыми вертолетами…

И наши Силы специальных операций, отлично себя зарекомендовавшие ныне в Сирии, наряду с ВКС, в известном смысле, обязаны своим рождением тоже ему, маршалу Огаркову.

Новым словом в управлении войсками стало и объединение всех округов, флотов и войск ПВО в четыре главнокомандования на стратегических направлениях: Запад, Юго-Запад, Юг и Дальний Восток, с созданием соответствующих ставок (главкоматов). Фактически это был прообраз того административно-территориального деления страны на четыре крупных военных округа (вместо ранее существовавшего множества округов), которое утвердилось у нас в результате нынешней военной реформы.

Сегодня многое сполна обеспечивают компьютеры, проникшие, наконец, буквально во все сферы войсковой жизни; беспилотники, которые могут беспрерывно барражировать над противником; робототехнические комплексы. А во времена Огаркова всё связанное с электронным управлением войсками и многие другие новации были под грифом «секретно».

Известно, что после упразднения Варшавского Договора один комплекс АСУВ, оставшийся в ГДР, присоединенной к ФРГ, достался американцам. Они им очень заинтересовались и не преминули провести командно-штабную игру с его использованием. Результаты повергли в шок! Благодаря разработанной советскими специалистами автоматизации управления условная «армия Варшавского Договора» (уже не существовавшего) разнесла войска НАТО в пыль за считанные дни без всякого ядерного оружия! И, как утверждают специалисты, важнейшие алгоритмы «Маневра» затем были положены в основу аналогичной системы вооруженных сил США.

Современному офицеру нужны знания, ум, соответствующая разносторонняя подготовка, в том числе и техническая... На это и нацеливал подчиненных начальник Генерального штаба Н.В. Огарков, выступая, например, в родной «альма-матер» – Академии Генштаба ВС СССР. Кстати, по отзывам таких, хорошо знавших Николая Васильевича соратников, как генерал армии Валентин Варенников, подготовке высшего командного состава он уделял важнейшее внимание.

На основе анализа уже упомянутых крупнейших учений, проведенных на всех основных стратегических направлениях за годы его руководства Генштабом, Николаю Васильевичу удалось создать уникальный пятитомный военно-теоретический труд – «Основы подготовки и ведения операций». Это фундаментальное исследование, охватывающее весь спектр боевого применения войск всех видов и родов (операции фронтовые, групп фронтов, воздушных, противовоздушных, морских и т. д. сил), ныне является настольной книгой каждого российского военачальника. Эксперты приходят к выводу, что ознакомившись с огарковскими «Основами…», американские стратеги и сформулировали к началу 1990-х новые принципы своей военной политики, реализованные в ходе двух войн в Ираке и воздушной кампании против Сербии.

Однако, уделяя особое внимание неядерным способам ведения войны, Огарков заботился и о развитии теории и практики управления стратегическими ядерными силами, а также противоракетной обороны и средствах прорыва вражеской ПРО, что ныне приобрело особую актуальность в связи с упорно реализуемыми Пентагоном планами по «обнулению» нашего и китайского ракетно-ядерных потенциалов.

Николай Васильевич создал в Генеральном штабе Центр оперативно-стратегических исследований, где вскоре собрались светила теоретической мысли. ЦОСИ ГШ суждено было стать мощным двигателем всей военной науки…

Маршал Советского Союза Огарков (им он стал уже в 1977 году) категорически возражал против ввода наших войск в Афганистан, считая это ненужной, затратной и опасной авантюрой. Он прилагал недюжинные усилия, чтобы отговорить Министра обороны СССР Д. Ф. Устинова и других членов Политбюро от этой затеи.

8 декабря 1979 г., Николай Васильевич, видимо, по инициативе А. Громыко или Ю. Андропова, был приглашен на совещание к Л. Брежневу. Вместе с ним в Политбюро ЦК КПСС прибыл и генерал-лейтенант Лев Горелов, уже долгое время служивший Главным военным советником в ДРА.

Горелов, как вспоминал он сам в недавней беседе с одним из журналистов, обрисовал советским лидерам состояние и возможности афганской армии, рассказал о проводимых ею операциях против антиправительственных сил (в тот период довольно успешных), наших мероприятиях по повышению её боеспособности. В заключение он высказал согласованные ранее с Огарковым категорические возражения против прямого участия советских войск во внутриафганских событиях. Важнейших доводов «против» было, собственно, три. Во-первых, как заявил генерал-лейтенант, «если мы введём войска, то окажемся в первом эшелоне, а афганцы будут во втором». Во-вторых, «американцы с вводом советских войск усилят помощь бандформированиям в Пакистане, будут их вооружать, а то, быть может, создадут части и соединения на территории Пакистана за счёт беженцев, которые ушли туда с территории Афганистана» (так вскоре и произойдет!). И третье: «наша армия не готова драться в горах». В этом Горелов «убедился на советниках, которые прибывают для работы: у них нет опыта боевых действий в горной местности».

В течение доброго часа сначала Горелов (которого после его информации попросили обождать в соседней комнате), а затем начальник Генштаба в приватной беседе доказывали бесперспективность и опасность ввода наших войск в Афганистан.

Их внимательно выслушали, поблагодарили, угостили чаем и… распрощались. Уже в машине, по дороге на Знаменку, маршал с горечью признался генерал-лейтенанту, которого справедливо числил в единомышленниках и друзьях: «Лев, мы проиграли…».

Некоторые исследователи истории афганской войны пишут еще и о другом совещании у Брежнева, на которое опять приглашали начальника Генштаба Огаркова… Позже Николай Васильевич вспоминал: у него создалось впечатление, будто Устинов с Брежневым всё обговорили заранее и предварительное решение уже было принято. Роковую роль сыграла, очевидно, доложенная высшим руководителям СССР, «правдивая» информация КГБ о неких планах ЦРУ и Пентагона совершить в Афганистане госпереворот и, приведя к власти послушное Вашингтону правительство, разместить и в этой стране свои военные базы и даже завезти сюда ракеты, способные простреливать чуть ли не всю территорию СССР… На самом деле, как показало время, это была дезинформация чистейшей воды, состряпанная и ловко подброшенная американцами советскому резиденту.

Вероятно, именно тогда, с пролога афганской эпопеи, между министром обороны СССР Устиновым и его первым заместителем – начальником Генштаба Огарковым и «пробежала черная кошка». Хотя с начала совместной работы в 1977 году, как вспоминал генерал Варенников, у них «складывались хорошие, добрые, деловые отношения».

Устинов, человек штатский, всю жизнь посвятивший «оборонке» и не прошедший никаких командных или штабных должностей в войсках, назначенный министром обороны в 1976 году, сосредоточил в своих руках административно-снабженческие вопросы. Реформирование же Вооруженных сил СССР, развернувшееся в те годы, и оперативное управление ими протекало под руководством Огаркова. Он «хорошо изучил актуальные проблемы, которые являлись тормозом в дальнейшем развитии армии и флота, и теперь принимал конкретные, энергичные меры с тем, чтобы сбросить тормозящие «оковы», повысить боеготовность и боеспособность Вооруженных сил, – пишет Варенников, – Думаю, не случайно в это время в западной прессе все чаще стали появляться хвалебные статьи об Огаркове, противопоставляющие его Устинову».

На Западе были встревожены быстрым укреплением советского военного потенциала и, чтобы хоть как-то приостановить этот процесс, пытались по-иезуитски лукаво стравить советских военачальников.

К примеру, популярный германский журнал «Штерн» писал, что назначение Устинова министром обороны – это «ошибка Брежнева», что «уже прошло три года, как Устинов на своем посту, но никак себя не проявил и не проявит, потому что рядом с ним находится начальник Генерального штаба – одаренный, на десять лет моложе его человек». В журнальной статье Огаркова льстиво называли «восходящей звездой...».

«Понятно, что это была провокация, – полагает генерал Варенников. – Но с характером министра устоять перед такой провокацией было не просто. К тому же имелись «наушники» и в самом военном ведомстве, и на Старой площади (там размещался аппарат ЦК КПСС). Так что отношения между двумя высшими военными руководителями в личном плане были сложными, возникало немало обид и недоразумений, необоснованных претензий к начальнику Генштаба».

Поэтому, когда в 1984 году формирование ставок стратегических направлений было утверждено и оформлено секретным постановлением Политбюро, Огаркова почти сразу переместили с Генштаба на должность главкома Западного направления…

Из Москвы в Легницу (ПНР), где создавалась его ставка, Николай Васильевич отбывал с тяжелым сердцем. Новое назначение, несмотря на масштабность задач (на западном направлении было сосредоточено до 40 % всего личного состава и техники Советской армии), было всё-таки явным понижением. А главное, он не успел довести до логического конца реформу, осуществлявшуюся им в соответствии с собственной военной доктриной и призванную приспособить Вооруженные силы к новым реалиям и задачам.

Тревожные предчувствия не обманули. После его ухода со Знаменки реформа была потихоньку свернута: преемник на посту начальника Генштаба С.Ф. Ахромеев больше занимался Афганистаном, да и денег на оборону стало не хватать...

Между тем если бы начатая Огарковым реформа Вооруженных сил была осуществлена в полном объеме, она потянула бы за собой, по мнению специалистов, назревшую реформу и оборонной промышленности, и всех других производственных сфер Советского Союза, вплоть до сельского хозяйства, дорог и почты… Это вполне могло предотвратить назревание острейшего экономического кризиса и последующий распад СССР.

Возглавивший страну в марте 1985 года М.С. Горбачев, будущий «лучший немец года», взял курс на масштабную конверсию, например, приветствуя ковку шашлычных мангалов из… авиационного титана. Он, под трескучий аккомпанемент пустопорожних фраз о «перестройке» и т.д., постепенно сдал западным «друзьям» и ГДР, и Варшавский Договор, и собственную страну. В мае 1987 г. генсек, воспользовавшись сумасбродным перелетом и посадкой возле Красной площади легкомоторной западногерманской «Сесны» с полусумасшедшим М. Рустом, отправил в отставку Министра обороны СССР С.Л. Соколова, всё командование Войск ПВО, а в следующем году под другим «благовидным» предлогом – еще одну большую группу наиболее опытных военачальников, включая маршалов Ахромеева и Огаркова.

Хотя до августа 1991 года Огарков работал председателем Всесоюзного Совета ветеранов войны, труда и Вооруженных сил, а также консультантом группы генеральных инспекторов МО СССР, сколько-нибудь значительной роли в военных делах страны он, увы, уже не играл…

Правда, после образования Министерства обороны России в мае 1992 г. в судьбе Николая Васильевича произошел важный поворот: новое руководство МО РФ проявило живой интерес к его идеям, которые уже стали забываться. Назначенный советником министерства, Огарков тесно общался с заместителем министра А.А. Кокошиным, последовательно сменявшимися начальниками Генштаба ВС РФ В.П. Дубыниным и М.П. Колесниковым. Как вспоминал А.А. Кокошин, «консультации с Огарковым были очень важны для выработки оптимальных решений по первой Государственной программе вооружений РФ». Если бы в госбюджете нашлись необходимые средства, армейская цифровая революция – заветная мечта Николая Васильевича – развернулась бы у нас уже тогда.

Но 23 января 1994 г. жизненный путь Маршала Советского Союза Н.В. Огаркова оборвался. Его похоронили на Новодевичьем кладбище – в традиционной усыпальнице видных деятелей нашей истории.

Либеральные экономисты призывают брать пример с «цивилизованного Запада», учиться у «отца» цифровой революции Эндрю Маршалла из Управления оценок американского Госдепа. Но осведомленные люди знают: подлинным её «отцом» в нашей стране был Маршал Советского Союза Н.В. Огарков.

Россия, её Вооруженные силы ныне идут по пути, предвосхищенному им. Увы, с опозданием на много лет, заплатив за этот чудовищный просчет невероятно большую цену.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Интересные факты
Аналитика
Политика
Экономика
Общество
Армия и Флот

Комментарии (0)

Лучше бы промолчал, чем этак-то: Убожество интервью главного финансиста Силуанова Познеру — словоблудие ни о чём

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 13:00 + в цитатник

05 Ноя 2018

Лента новостей

Экономика

Исповедь на заданную тему – Силуанов на познеровском лубке для масс.

Есть категория мучеников за веру. К ней непременно надо прибавить дающего публичное интервью либерального министра финансов. Это настоящий мученик за либеральную веру. Одно оправдание: на вопрос, что он скажет, представ перед Всевышним, Силуанов ответил: «Спасибо за жизнь» и «Господи, прости!». Значит, понимает, что есть за что.

Перлы Силуанова

4 ноября 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Нет хуже пытки для министра финансов, чем обязанность давать интервью во время экономического спада. Особенно когда либеральная политика вся в тупике. Но положение обязывает.

Недавно на эту Голгофу взошел Антон Силуанов. Гвоздики подносил и веточки в костёр подбрасывал Владимир Познер, а исповедь либерального министра принимали зрители. Символ веры Силуанова выражен в нескольких тезисах, почему-то оказавшихся в количестве 13 штук. Но как получилось, так получилось.

Вот эти тезисы.

1. Нам надо поменять отношение людей к происходящему. Причём, люди для Силуанова – это не масса, а инвесторы. Он говорит это как синонимы – через запятую, уточняя первое понятие через второе. «Поменять настроения людей, поменять настроения инвесторов». Инвесторы же – это не кто иной, как банальные биржевые спекулянты. Только они - «люди» для либерала Силуанова. Об их настроении печётся Силуанов, и только оно его волнует. Надо, чтобы было больше оптимизма. Всем остальным – денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения.

Оговорки по Фрейду. Либерал – что вы от него хотите? Ума? Правильных расчётов? Это – к Перельману. К Силуанову ходят за другим – за деньгами.

Но Перельман либералов ненавидит. Он не стал получать их миллион и вообще порвал с ними, так как считает, что нынешнее учёное сообщество продалось глобалистам. Перельман мог бы рассчитать экономику так, чтобы убрать оттуда всё то, на чём сегодня стоит либеральный глобализм. Но призыв на помощь Перельмана – это политический вызов либерал-глобалистам. Поэтому тут как в анекдоте — «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!» В отсутствие же Перельмана используют Силуанова. Замена далеко не эквивалентная, но это для нас. Для глобалистов как раз то, что надо.

2. Наличие денег – это иллюзия благосостояния. Сверхдоходы от нефти нужно изымать. Не жили богато – нечего было и начинать. Бюджетное правило – лучшая гарантия против иллюзии благосостояния. Главное, не чтобы жили богато, а чтобы жили ровно и к этому привыкли. Иначе будут разочарования при падении цен на нефть. Принцип не относится к нашим миллиардерам, только к рядовым гражданам.

3. Наша экономика не зависит от нас, главное – как сложится ситуация вокруг России. Санкции ухудшают жизнь. Вопрос по умолчанию – если сдадимся, станет легче?

Цены на нефть не влияют на рост уровня жизни, ибо деньги не идут ни на потребление, ни на инвестиции, а по бюджетному правилу вообще не заходят в Россию.

Так лучше для нас всех.

4. Демагогия о благополучии людей и государства – печальная обязанность быть популистом у чиновника на телевидении.

5. Министр финансов – ненавидимая народом фигура. Он не определяет политику, но определяет способы действия в русле заданной политики. Нет в мире несчастнее человека и неблагодарнее работы, чем министр финансов.

6. По неравенству Россия – на втором месте. На первом — Таиланд. И Россия стремительно теснит Таиланд по этому показателю, стремясь в мировые лидеры. 10% самых богатых людей в России обладают 82% личного богатства страны. Разрыв в более чем 17 раз. В США — 76%, в Китае — 62%. Силуанов согласен – это не хорошо. Но налоги на богатых уже подняты. На яхты, дворцы и прочую роскошь. Вы не знаете? Ну, это потому, что у вас ничего этого нет.

Как говорил Горбачёв — «Тут некоторые подбрасывают нам» идею прогрессивной шкалы налогов. Как говорил тот же Горбачёв — «Мы это отверГаем». В чём тут опасность? Уедут ведь кормильцы из страны, вместе с деньгами уедут. И так держат в стране всего одну треть своих богатств. А так вообще уедут. Они ведь умные, не то, что мы, министры финансов. К нашей шкале все привыкли, она устоялась, и менять ничего не нужно. Ближайшие шесть лет ничего этого не будет.

Нам нужно не налоги поднимать, а зарплату и пенсии повышать — разумеется, тем, кому повезёт выйти на пенсию или найти работу.

Хуже всех молодым родителям и им надо помогать более, чем всем прочим. Надо полагать, немолодым родителям и людям предпенсионного возраста помогать уже не надо. Сейчас сравняли минимальную зарплату и прожиточный минимум. Это большой шаг вперёд. Осталось суметь прожить «на макарошках» на этот прожиточный минимум. Но это уже не к министру финансов.

7. Как говорит ВШЭ, у 41% россиян нет денег купить одежду. Иногда даже еду. Либералы винят в этом... самих этих людей. Всё ждут чего-то от государства, отрыжки социализма. Позвонят Путину – и починят им водопровод или протянут газ, к пенсии прибавку подкинут, а не позвонят – так и сидят без газа и воды.

Нет бы самим газ добыть, скважину пробурить, колодец вырыть, а нет газа – дровишек натаскать, огородик в палисаднике соорудить, но не беспокоить по всякой ерунде государство!

Виновато в этом паразитизме масс само государство. Оно контролирует слишком много бюджетников. Военные всякие. С их семьями – это больше половины населения дармоедов. Хорошо ли это? Так ли это, пассивны ли наши люди? Да, есть такая болезнь, но этим везде болеют. Мы все вышли из советской системы. Да, там государство заботилось и создавало условия для жизни граждан. Да, согласен, это было неудачно. Но привычка к паразитству – оттуда. Вот в США – каждый за себя. Мы к этому идём. Я согласен – у нас слишком много госсектора. Но мы развиваем программы частной инициативы. Это очень важно. У нас невысокий уровень предпринимательской жилки. Почему? Боятся контролёров, рейдеров.

Но это уже всё в прошлом. Сейчас всё по-другому. Мы на шесть лет принимаем программу поддержки малых предпринимателей. Не читали? Непременно прочитайте. Льготные кредиты, помощь в нахождении ниши. Мы планируем малых предпринимателей через 6 лет сделать 25 миллионов человек.

Это всё начнётся в Новом году. Вместе с новыми НДС, новыми ценами на бензин и с новым курсом рубля, за который мы не отвечаем.

А? Планировали 25 миллионов новых рабочих мест? Где они? Не будут ли там же и эти малые предприниматели? Ну, знаете, вам не угодишь.

Мы разворачиваем широчайшую работу по всему тому, что нас сдерживало. Мы даже для этого НДС повысили. Будем даже занимать на рынке деньги на Фонд развития (Фонд развития на заёмные деньги — это как?). Мы либерализируем условия для бизнеса. В наших планах всё красиво. Через шесть лет посмотрите, как всё будет хорошо.

Вдвое понизим число людей за чертой бедности (перемрут, видимо, сами).

Нет ли сомнений? Цели есть и убеждённость есть.

8. Доверяют ли граждане? В Москве вон как хорошо стало. И в России будет, как в Москве. Мы определили цели, их 13 — тьфу, тьфу, тьфу... 12 проектов и одна задача магистральных структур. И мы должны увидеть новое качество. Вот из Сибири не будут летать через Москву. Будут напрямую. Будем строить дороги – надо же вывозить к портам экспортируемое сырьё, а мусор из Москвы. МВФ требует. Цифровая экономика будет развиваться – надо подсчитывать вывозимое и уговаривать недовольных. Логика – это принуждение к согласию. А как это сделать без цифровизации?

9. Вопрос Познера: при таких высоких затратах на силовиков откуда взять деньги на ваши проекты? Силуанов. Как откуда? Мы налоги повысили. НДС. Будем больше занимать. Будем привлекать бизнес. Познер опять гнёт: не непосильны ли расходы на оборону? Вот СССР из-за этого плохо кончил. В миролюбивых США вон 16%, а у воинственных нас все 20%. Доколе такое безобразие? Силуанов: у нас все ходы записаны. Это программа. Доля расходов на оборону будет сокращаться. В процентах, естественно, не в рублях.

10. Санкции? К ним надо готовиться. Бюджет это учитывает. Мы помогаем предприятиям под санкциями создавать рынки сбыта. Покупать их продукцию боятся. Мы помогаем избавиться от этих страхов.

11. Почему говорят, что зарплата выросла на 11%? Ведь все чувствуют, что доходы снизились. Отсюда и недоверие к министрам. Но министры не врут, они цитируют статистику. Все вопросы к ней. Можно не доверять, но реальная зарплата бюджетников растёт. Какие бюджетники? Ну, по регионам раскидали. Вот средняя зарплата и выросла. Вы не видите, а статистика видит. Почему народ не чувствует? Экономика не развивается. Люди не чувствуют – я согласен.

12. Дедолларизация. Почему это засекречено? Тут нет секретов. Никто доллары в накоплении не запретит. Только в расчётах.

13. Что позитивного в России? Итоги президентских выборов. Остальное плохо.

И еще один негромкий вывод из этого интервью.

Стало понятно, почему Силуанов может давать интервью только познерам – потому что любой профессиональный и грамотный журналист просто «заклюет» Силуанова вопросами и стоящими за ними вопиющими фактами нашей социально-экономической реальности. Поэтому никогда мы и не увидим интересных интервью наших министров репортерам, а только познеровский лубочный эрзац.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Главное за неделю [29окт. — 04нояб., 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 11:23 + в цитатник

05 Ноя 2018

Лента новостей

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду.
Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно

(Роберт Шекли)

Итоги недели. Глупые похудеют, а умные станут толще

4 ноября 2018 г.

Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

С комсомольским задором

Правительство отметило 100-летием ВЛКСМ с настоящим комсомольским задором. Собравшись дружно, по-комсомольски, решили не откладывать в долгий ящик главного дела пятилетки – введения санкций против недружественных комсомольцев Украины.
И ведь это тот случай, когда пятилетку по целям и задачам можно было завершить гораздо раньше (в три года, а то и в ещё более сжатые сроки), но гнать лошадей не стали. Да и лошади не те, чтобы на них феерическим галопом...

В общем, в списках – 322 украинских патриота и 68 не менее патриотичных украинских компаний. Патриот на патриоте. И по ним прокатилась железная машина имперских амбиций.

Статьи по теме:

- Весь «цвет» Украины. Россия ввела санкции, постановление подписано
- Напугали бабу туфлями на каблуках. Реакция политиков Украины на санкции Москвы
- Ходжес: Украина обязательно победит Россию, но лет через тридцать
- Олланд рассказал, как «остановил» Путина на Украине
- Украина закрыла небо над Чёрным морем. Что запускать будут

Ударили даже по салу — по АО «Украинский бекон», что призвано полностью деморализовать тех, кто уже пятый год упомянутой пятилетки сражается с неистовствующей российской агрессией.

Мы связались с комсоргом всея Украины Денисом Филаретовым и задали ему несколько вопросов.

Денис, почему Вашего имени и вашей комсомольской ячейки нет в санкционном списке?

Респондент:

Братья мои! Я душой и сердцем истинный комсомолец, а потому, сами понимаете, не по-христиански было бы внесения мя в оный список.

Денис, но говорят, что Вы в последнее время стали приглашать к себе в организацию заморских бой-скаутов. Как это понимать?

Послушайте, это нормальная практика. Саманту Смит тоже приглашали в «Артек». Вот и мы решили следовать канонам и традициям.

Поговаривают, что в ближайшее время украинские комсомольцы намерены факельным шествием доказать, что им не страшны никакие санкции. Главное, чтобы во время шествия из штанин не выпали бессерпасто-безмолоткастые паспорта граждан Кипра, Мальты, Израиля и Ирландии.

Комментарии читателей:

Silvestr Укол зонтиком, и не более. Стратегически важные продукты — нефть, газ, ГСМ, российский бизнес на Украине (Греф и Ко) сохраняются.

g1v2 Это не санкции — это уничтожение конкурента нашей промышленности. И серьезный удар по Украине, как по промышленной державе и её экономике. Плюс накладывается фактически блокада украинских Азовских портов и ограничения поставок нефти и топлива через РБ. Блин, это круче бомбардировки Куева. Если все так планировалось изначально, а не является крутой импровизацией, то моё почтение. Химпром, металлургия и сх. Плюс ХТЗ с его тракторами. Это именно те сферы, где наши предприятия конкурируют с украинскими. То, что санкции введены именно сейчас, означает, что наши предприятия наконец-то готовы к импортозамещению украинской продукции и выдавливанию её из России, а возможно, и из других стран СНГ. Украинские предприятия получают потерю ключевого рынка сбыта , который им не заместить ничем. На это накладываются украинские проблемы в энергетике и потеря предприятий Донбасса. Ну а по факту — миллиардные убытки для Украины и миллиардные прибыли для нас. В общем деиндустриализация Украины идёт полным ходом. Интересно, удастся ли чего-то заморозить на территории РФ или даже конфисковать?
И, кстати, ХТЗ — это бывший производитель МТЛБ. Не так давно там планировали возобновление пр-ва легкой бронетехники. КрАЗ — основной производитель шасси для различных целей на Украине. Все макеты украинских рсзо или отрк подразумевают именно его шасси. Украинской альтернативы как бы ему нет. Новые финансовые проблемы у этих двух предприятий могут и добить их . В любом случае финансового здоровья не принесут. И это серьезно осложнит, а главное, удорожает любые попытки Украины по развертыванию любого пр-ва гусеничной легкой бронетехники и реактивной артиллерии.
В общем, к такой войне Украина явно оказалась не готова. Сочувствовать не буду. Карфаген должен быть разрушен.

Феликс Позвольте поинтересоваться, а дальше что? Взять на содержание сорокамиллионный народ с идеологией паразитов? Отрывать от своей и без этого невеликой экономики на восстановление разрушенного скакуасами под их бодрые крики «мало!» «вы нас оккупировали, вы и кормите»?

Бензиновый рай

Дамы и господа, пани и панове, леди и джентльмены, сеньоры и сеньориты, судари и сударыни, товарищи! Кабинет министров, продолжив свой ударный труд, на неделе сделал невозможное. Он повернул вспять... нет, не сибирские реки... цены на бензин. Дмитрий Медведев собрал всех нефтяников и как начнёт, понимаешь, пальцем грозить: Ух, уж мы уж вас!.. Нефтяники сразу дрогнули, и как давай на своих смартфонах ставить галочки в приложении «Цены на бензин не повышать». Так активно ставили, что, говорят, на бирже цена на 92-й РУХНУЛА аж на 2,5%. Согласитесь, это куда сложнее, нежели повернуть вспять Обь и Лену.

Радостные автомобилисты, прихватив канистры, бросились к АЗС, чтобы, как говорится, всё – своими глазами. Но то ли что-то со зрением у большинства стало, то ли какая-то природная оптическая аномалия случилась – цены на моторное топливо вспять обращаться упорно не хотели. И ведь хорошо, что всё-таки в стране есть знающие люди, которые смогли объяснить ситуацию.

Статьи по теме:

- А если не будут брать — отключим газ! Медведев выдвинул ультиматум нефтяникам
- Говорят, бензин подешевел...

Мы связались с активистом РССБДТ (Российского Совета сливщиков бензина и дизтоплива) Бахытом Аиевым-Дэтэевым.

Бахыт, объясните, почему на заправках цены не пошли вниз?

Бахыт Аиев-Дэтэев:

На самом деле ситуация сложная. Вследствие волатильности на мировых рынках и девальвации гватемальского кетсаля цены на бензин в России не могут вот так взять и пойти вниз. Но наш совет следит за ситуацией и в любом случае сливать готов. Наши официальные дилеры готовы предложить альтернативу Аи-92 и Аи-95 более экологичным топливом EA-2018 на основе продуктов жизнедеятельности Equus Asinus. Реально дешевле, брат!.. Довезёт до Гудермеса и обратно.

Комментарии читателей:

Василенко Владимир Нефтяники совсем офигели, им 300% прибыли мало, им под 1000 подавай, а может пора уже национализацию все отрасли проводить.

darksoul Причём тут нефть, у нефтяных компаний своя математика, когда нефть бахнулась с 118 $ за баррель до 40$ они сказали, что бензин не зависит от нефти, это все акцизы-макцизы... как нефть стала расти, бензин, как грибы после дождя, вверх пошел... Ни стыда ни совести, куда столько денег, все мало...

silberwolf88 Если рядом со стелой с ценами поставить перечень составляющих цены на бензин/дизель ... то выясниться ... что нефтяные компании вообще не причём ... акцизы и местные и федеральные налоги выгребают практически всё ... (для справки: оптовые цены на ДТ с ноября 2017 почти всегда выше розничных), крупные компании торгуют в убыток и выезжают (как это не смешно) на торговле кофе и прочими «шоколадками» ... дебильное построение рынка правительством г-на Медведева привело к договорному (ручному) регулированию ... а это всё не надёжно ...
Попросили крупные компании отпускать топливо мелким сторонним поставщикам как для своих ... и что ... эти мелкие животные (типа собаки женского рода) тут же начали его перепродавать там, где больше платят (например, за рубеж) и рубить бабки ... Не работает так система ... и нужны системные решения ...
История будет продолжаться до тех пор, пока не поймут ... что корову нельзя доить без конца, решая за счёт неё свою некомпетентность ...

В России обнаружили русских

Одна баба сказала, что Совет по межнациональным отношениям вот-вот утвердит, а то и уже утвердил, новейшую Стратегию государственной национальной политики. И в этой стратегии будет объявлено о государствообразующей роли русского народа. И вообще – впервые официально появится фраза «русский народ», что с некоторых пор выставлялось чуть ли не оскорблением всех остальных народов, населяющих нашу огромную страну.

Статья по теме:

- Сенсация! В России появятся русские!

Вот только чаще всего получалось так, что оскорблялись сим фактом такие личности, которые либо уже сменили ПМЖ с России на другие берега, в том числе на берега Темзы и Мёртвого моря, либо держат на этих берегах запасной «Ерадромчик»... Обычно у таких господ гораздо большее воодушевление вызывают такие новости как затопление плавдока в Мурманской области или нападение на здание управления ФСБ в Архангельской области. Ибо в таких новостях можно разгуляться, объявив, что русские, скажем так, прощёлкали все полимеры, а потому и само слово русский – это уничижительно, аморально и вообще недемократично.

Но на такой случай у нас есть штатный эксперт в области безопасности и права, который расставит все точки и над «i», и над «ё», и даже над «а,о, у умлаут» - Михан Витальевич Хехевич.

Его злободневный комментарий специально для «Итогов недели» (и для любого другого материала на «ВО»):

Жива Русь, братцы! Жива, матушка! Гнут нас, гнут, супостаты, пьют нашу кровушку, да только придёт наше время, ой, придёт!

***

Заведу диван на закате дня
Да приму на грудь – горе у меня:
В сердце жаркое точно раненный –
Клятым модером я забаненный.
Но меня ему не люстрировать
Завтра буду себя вновь регистрировать.

Спасибо, Михан Витальевич. Это был по-настоящему ценный комментарий в данной ситуации.

Комментарии читателей:

Пессимист22 Это хорошо конечно, но почему присоединение Крыма — это значимое событие, а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там украинизируются, это так себе пустяк, что ли

татарин 174 Русскими в остальном мире считают всех жителей России, с чем я согласен, хоть и татарин сам. А по поводу «украинизироваться» или нет, каждый сам должен решать, кому как удобно, не воевать же со всеми украинцами и прибалтами... А вот помочь вернуться в Россию желающим и считающими себя русскими — это святая, я считаю, обязанность русского государства, но для этого надо работать Правительству, а оно хочет ли для себя дополнительной нагрузки и проблемы — риторический вопрос.

Штурман Басов Само понятие национальности вообще существует полтора века, лишь с тех пор, как стали проводиться всеобщие переписи населения.

В России ввели налог на глупость

Налоговый кодекс РФ вводит понятие «глупого налогоплательщика». Законодательная новация, пришедшая, по непроверенным слухам и точным домыслам, из недр двух ведомств, Министерства денег и Министерства поборов и податей, основывается на заявлении второй свежести, сделанном по телевизору министром денег Силой Миллионовым.

В эфире телепрограммы «Кому на Руси жить хорошо?» на Нулевом канале С. Миллионов похвастался налоговыми новациями двух ведомств: Министерства денег и Министерства поборов и податей, выступивших соавторами законодательной инициативы.

По словам главы российского Минденег, на Руси жить хорошо тем, кто работает честно.

Статьи по теме:

- Силуанов: богатые — умные, они всё равно уйдут от высокого налога
- Пенсии на растопку

По словам главы российского Минденег, на Руси жить хорошо тем, кто работает честно.

Из дальнейший его речений телезрители уяснили, что хорошо живут в стране те, кто имеет «роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее».

Что касается требований некоторых непонятливых подданных, требующих повышения налога на доходы богачей, то министр эту нелепую идею отмёл, сославшись на мудрость тех честных людей, о которых сказал прежде.

«Мы знаем, — сказал боярин в эфире, — что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди могут вообще вывести деньги из нашей страны».

Глава денежного ведомства считает, что плоская (13-процентная) шкала подати на физические души устоялась, и менять её в отношении честных людей, отличающихся умом и сообразительностью, было бы непростительной глупостью.

Истинно мудрым стало бы решение иное: ввести во вторую часть РК РФ понятие глупого налогоплательщика и повысить подоходную подать для этой категории подданных.

В предложенной Минденег и Минподатей редакции 2-й части НК РФ пункт 1-й статьи 207-й разбит на два пункта:

1.1. Умными плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в России, но не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, в том числе патриоты с гражданством Кипра, Мальты, Великобритании и других братских стран, перечисленных в специальном приложении №4376 к НК РФ и регулярно уточняемом (секретно).

1.2. Глупыми плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации и не имеющие возможности обеспечить себе второе гражданство и прописку в братских странах, перечисленных в приложении №4376 (секретно).

Пункт 1 статьи 224 «Налоговые ставки» излагается в следующей редакции:

1.1. Налоговая ставка для умных плательщиков, определённых в п. 1.1 ст. 207 НК РФ, устанавливается в размере 13 процентов.

1.2. Налоговая ставка для глупых плательщиков, определённых в п. 1.2 ст. 207 НК РФ, устанавливается в размере 26 процентов.

Как считает Иван Голозадов-Бесштанный, профессор Низшей школы экономики (НШЭ), налоговая новация правительства окончательно устанавливает истинно демократический принцип народного податного обложения.

«Налоги — это для глупых, — заявил профессор НШЭ в интервью сетевой программе «Итоги недели с Алексеем Володиным и Олегом Чувакиным». — Это факт, с которым не поспоришь, ибо спорить с правительством — себе дороже. Из-за санкций, выписанных против матушки Руси клятым Западом, содержание яхт, особняков и бункеров дорожает, а поэтому глупые должны материально поддержать умных. Умные люди — это цвет и будущее нашей великой страны. И я очень рад, что в экономическом блоке правительства это понимают. Затянем потуже пояса! И да сверкает медь на русских яхтах!»

Комментарии читателей:

AUL По Силуанову получается, что налоги платят только дуpаки!

Svarog Вот, пожалуйста, яркий представитель… От налогов уходить может, так как себя и своих сподвижников считает умными, а создать механизм, при котором будет невозможно уходить от налогов, не может. Почему-то в Америке это считается особо тяжким преступлением, с возможностью сесть пожизненно, а в Китае — с расстрелом. А у нас власть, собственно, признается в бессилии своём. При этом все на своих местах. Не можешь, уйди, но нет, кормушка…

Nick_R А вы когда-нибудь задумывались, что все больницы, школы, дороги и т.д. государство строит за счёт БОГАТЫХ? С бедных взять нечего, а средний класс хорошо если может содержать самого себя. Именно богатые финансируют государство, в том числе расходы на армию и безопасность. По одной простой причине: они заинтересованы сохранить статус-кво, чтобы их собственность не забрали, их детей не убили отморозки, по дорогам можно было ездить и т.д. А вы предлагаете зарезать курицу, несущую золотые яйца. А что дальше: хаос, гражданская война и кухарка, управляющая государством? Мы это уже проходили, да видно, у кого-то память коротка.

RitaNik Т.е. 10% сверхбогатих в России — спонсоры армии и силовых структур? А-а-а-а, да, помню двух: Сердюкова и Васильеву!

ROSS 42 А я читаю комментарии граждан и начинаю понимать, почему ГД РФ принимает законы, а жить по ним сама не хочет, всё норовит какие-то привилегии придумать или исключения. Действительно, у граждан страны низкая налоговая культура. И зарплаты у них низкие, только свести концы с концами, а налоги для всех одинаковые… А зачем в стране, которая собирается приобрести экономическую независимость, горит желанием освободиться от мёртвой хватки доллара, такая непонятная (потому и неизученная) налоговая культура? Зачем законы, в которых без адвокатов не разобраться?
Социальная политика в государстве должна давать возможность работающим людям жить безбедно, а не влачить нищенское существование. И налоги на роскошь и высокие доходы должны иметь целью урезать безудержные аппетиты «изголодавшихся». Почему вводят только МРОТ? Давайте введём Максимально Допустимый Размер Оплаты Труда…
Что до выплат НДФЛ, то платят их в своей массе все, кто работает в легальной сфере. Только после уплаты этого налога одни перебиваются с кефира на макароны, а другие швыряют деньги из окон лимузинов…

Одним томахоуком всех русских побивахом

Натовцы вызвали русских на честный бой. Никаких танков, никаких бомб и ракет. И даже автоматов с пистолетами. Дозволяется только два вида оружия: старые добрые железные топоры и волосатые кулаки.
Как заявил парторг Североатлантического альянса Болт Свалтенберг, отныне боевые отношения между воинами НАТО и русскими солдатами строятся на принципах честности и открытости. Воины сходятся в открытом бою на открытой местности. Маскировка, засады, а равно засадные полки запрещаются обновлённым уставом НАТО. Абсолютная транспарентность!
Риск нанесения вреда мирным жителям, каковой всегда присутствует на войне, в этом случае сводится к нулю.

Статьи по теме:

- Учения или шоу? В Латвии прошли «масштабные» маневры Iron Tomahawk-2018
- Столтенберг: мы вас приглашаем наблюдать за учениями, а вы нас — нет!

Военные эксперты полностью согласны с оценками товарища Свалтенберга. Такого рода боевые действия для гражданских лиц безопасны. Как указывает специалист по обороне и вооружениям Вдуй Солнцедар из журнала «National Protest», топоры — не бомбы, и убивают лишь того, кому «конкретно» достаётся по черепушке.

Первая пробная битва между североатлантическим воинством и русскими дружинами уже состоялась в Латвии на Адажском полигоне. В штабе НАТО историческому сражению дали имя «Железный Томагавк 2018». Противоборствующие стороны, как указывается в отчёте парторга альянса, сошлись на долине в пешем порядке, имея на вооружении исключительно томахоуки.

Мелким шрифтом в отчёте указывается, что роль русских в историческом побоище пришлось сыграть тем же натовцам, ибо в соответствии с известной московской стратегией русские отряды на войну не явились.
В связи с этим обстоятельством войско Североатлантического альянса понесло двойные потери: за себя и за противника. По сообщениям «Вестника объединённой Европы», на Адажском военном полигоне погибло до 95% личного состава натовских подразделений, участвовавших в битве Iron Tomahawk 2018. В память о погибших воинах на полигоне будет установлен топорный обелиск.

Комментарии читателей:

dr.star75 Шоу для жителей Прибалтики? Для полутора человек? Это репетиция плана действия группы армий «Север» по захвату северной части России. А действовать она начнёт в 2024 году, сразу или во время выборов президента РФ. По типу нашего крымского сценария.

Серый брат Врёт как Троцкий. Я много раз читал в новостях про «присутствие иностранных наблюдателей». Можно даже фотки найти с этими, «которых нет» Говорящая голова, пустая притом…

К-50 Там даже не девичья память, там, похоже, всю голову отформатировали. Он хотя бы помнит, как его зовут, или только после подсказки с бумажки вспоминает? Вот что с мозгом гейропейская толерантность делает, лишь бы не заразно было.

MoJloT Столтенберг всё помнит, или, как он больше был известен в КГБ, агент Стеклов, и как сдали его, тоже помнит. Его русофобия вполне оправдана.

Вежливость города берёт

6 ноября в США состоятся промежуточные выборы в конгресс. Этот день, по мнению аналитиков, может стать кровавым вторником, а потому президент Трамп, известный своим желанием получить Нобелевскую премию мира в двойном размере, разработал гениальный политический план.
Военная операция по раскатыванию гусеницами танков потока мигрантов из Сальвадора, Гондураса и других окрестных государств по решению хозяина Белого дома заменена на мирный обмен.

Статьи по теме:

- Америка накануне вторжения
- Калымить в Гондурасе. Будет ли армия США стрелять по пешеходам?
- Мигранты не пройдут: Пентагон поможет перекрыть границу с Мексикой

Как сообщает неопознанный источник «Военного обозрения», хитрый план по умиротворению мигрантов предусматривает обмен в соотношении один к одному американских пограничников и военных на потенциальных мигрантов, прибывших из стран Центральной Америки. Военная сила США, подлежащая обмену, направляется своим ходом в вышеуказанные страны Центральной Америки, а гондурасские и прочие мигранты поселяются в благословенных Соединённых Штатах и получают грин-кард крупным оптом.

Следующая партия мигрантов подлежит обмену точно так же, как первая.

При накоплении в Гондурасе, Сальвадоре и ряде прочих местных государств, известных оттоком человеческого капитала, достаточного количества чужой военной силы указанные государства теряют самостоятельность и признают себя частью Соединённых Штатов. На карте появляются штат Гондурас, штат Сальвадор и так далее. Некоторые западные политологи уже окрестили живой обменный фонд мистера Трампа «вежливыми людьми».

Вопрос миграции, как видим, решается исключительно мирным путём. Демократам в конгрессе, выступающим против якобы агрессивной политики Трампа, придётся прикрыть свою лавочку. По-видимому, в будущем в США будет действовать лишь одна крупная партия — Республиканская, а будущие историки станут сравнивать её с русской «Единой Россией».

Комментарии читателей:

Vard США могут всё. Например, расстрелять с вертолётов эти колонны. И мировое сообщество всё проглотит. Потому что они и есть сейчас мировое сообщество…

Jerk Примерно так и будет. Отгеноцидят по-бырому — и снова в поте лица будут учить Европу толерантности к беженцам из раздолбанного США Ближнего Востока.

l7yzo Странные тут комментарии: что, защищая свою территорию и свой народ от всяких непонятных субъектов, причём организованных и явно не просто так объединённых, американцы — негодяи! Они защищают своих граждан и интересы своей страны. Вот в этом случае они на своей территории. Ведь уже все согласились с этим, что это их территория. И не надо говорить, что они захватили. Так почти все в мире позахватывали, что в Европе попилено, что Восток, Африка, Америка, Азия.

bessmertniy Американская мечта латинос разбивается о каменное сердце Трампа.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Прозападное лобби умышленно сообщает Президенту ложные данные об успехах в экономике?

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 21:49 + в цитатник

04 Ноя 2018

Лента новостей

Политика

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"

(А. С. Пушкин, «Признание»)

В России есть мощное колониальное лобби. Оно умышленно не дает проводить необходимые реформы, говорит об успехах. Чтобы не лишиться власти, представители лобби говорят, что они эффективно работают.

В правительстве не знают истинного положения дел в экономике. Это видно по принимаемым решениям, как-то: попытка содрать налоги с самозанятых, повышение налогов, пенсионная реформа. Никто не думает о последствиях, о влиянии принимаемых решений на людей. И это — очень опасная ситуация.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Прозападное лобби Кремля рапортует Путину о новых достижениях

3 ноября 2018 г.

ÐÐ½Ð´Ñ€ÐµÐ¹ ÐÐ²Ð°Ð½Ð¾Ð² Автор: Андрей Иванов

Материал комментируют:

Андрей Бунич

Иван Родионов

На встрече с представителями германских деловых кругов президент России Владимир Путин заявил, что отечественная экономика сейчас находится на подъеме.

ÐÐ° Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸ Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½

На фото: президент России Владимир Путин (Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС)

По словам главы государства, сейчас самое время вкладывать в российскую промышленность и сельское хозяйства, потому как они показывают невиданные успехи в развитии.

«Экономика России находится на сегодняшний день на подъёме. В январе — сентябре текущего года рост промышленного производства составил три процента, в том числе обрабатывающей отрасли — 3,3 процента. Объём выпуска сельхозпродукции за последние пять лет увеличился более чем на 20 процентов, российский экспорт продовольствия и сельхозсырья по итогам прошлого года прибавил 21 процент, превысив 20 миллиардов долларов, а в январе — июле вырос ещё на треть», — заявил Путин.

Среди других достижений президент отметил низкий уровень безработицы, невысокую инфляцию, положительное сальдо торгового баланса объемом 180 млрд долларов. «Вложения в основной капитал предприятий и организаций увеличились на 3,2 процента, растёт грузооборот — на три процента, розничная торговля — почти на три процента, 2,7, что говорит о расширении внутреннего спроса», — заметил глава государства.

Все эти положительные факторы, по мнению президента, свидетельствуют о том, что иностранным инвесторам выгодно иметь дело с партнерами в России. В дальнейшем, по его убеждению, можно ожидать развития связей с иностранными предприятиями, которые приведут к еще большим успехам в экономике.

— Слова президента так же соответствуют действительности, как и слова министра труда и соцзащиты Топилина о беспрецедентном росте зарплат на 11%, — говорит эксперт по бюджету и инвестициям, профессор НИУ-ВШЭ Иван Родионов. — При этом каждый, кто живет в нашей стране понимает, что оглашаемые цифры реальности не соответствуют. Статистика позволяет давать такого рода данные, но граждан интересуют не цифры, а уровень жизни.

Мы видим, что средний чек в продовольственных магазинах снизился, значит, у людей нет денег на покупку товаров. Так что оптимистичные заявления оправданы, может быть, политически, но не имеют отношения к нашей жизни.

«СП»: — Почему нельзя выйти на устойчивый рост, который бы не вызывал сомнения?

— Существующая система государственно-политического управления не соответствует потребностям страны. Она построена в интересах нескольких тысяч человек, которые чувствуют себя весьма комфортно, а каждый день означает для них сотни миллионов заработанных долларов. Поэтому им выгодно сохранить нынешнюю систему.

«СП»: — О чем в принципе говорит приводимая руководителями государства статистика?

— Согласно статистике, всё в стране нормально. Но любой гражданин понимает, что ситуация полностью противоположная. Доходы людей падают, количество товаров, которые можно купить, уменьшается. При этом в статистику можно включить производство боеприпасов, то есть того, что нельзя съесть, но на благосостояние человека это не влияет. Нам ничего не говорят даже данные о том, что в стране выращено больше пшеницы. Просто потому, что те, кто ее вырастил, получат большую прибыль от экспорта.

Страна за счет высоких цен на нефть получила дополнительные средства, но в правительстве не могут придумать, как их разумно истратить. Их предлагают, например, вложить в облигации развивающихся стран, а по сути — выбросить.

Казалось бы, простая мысль. Можно пустить дополнительные доходы на повышение потребительского спроса методом повышения доходов граждан. Но эта простая идея в головы министров не приходит. Правительство говорит, что дополнительные средства не будут использованы. Мы получили такой подарок, но использовать его не можем.

Беда в том, что за последние годы в правительстве практически не появилось новых лиц, люди всё те же самые. Но если они не научились правильно управлять за предыдущие десять лет, то не научатся и сейчас.

«СП»: — Люди видят, что оглашаемые цифры не соответствуют действительности?

— Заявления руководителей направлены больше на внешнюю аудиторию. У нас есть несколько тысяч человек, которые получают прибыль от каждого дня нынешней ситуации. Судьба остальных их просто не интересует.

— Если бы у нас действительно был экономический рост, то его бы ощущали граждане, — замечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Однако мы видим, что инвестиции в основной капитал падают, встаёт строительная отрасль. Промышленное производство испытывает большие трудности, так как кредиты дорогие, соответственно низкая рентабельность. Предприятиям приходится вкладывать собственные средства, но нужны кредиты.

Я не знаю, кто предоставляет данные президенту. Однако то, что он говорит, мало соответствует действительности. Возможно, данные дают за какой-то период, а к концу года окажется, что никакого роста не было. Однако сейчас создают ощущение, что всё хорошо.

Это выгодно, чтобы не проводить никаких важных преобразований и тянуть время. Но это очень опасно. В мировой экономике наметились негативные тенденции, скоро ожидается всемирная стагнация, которая скажется и на нас. России потребуются новые ресурсы.

Геополитическая стратегия России требует полной перестройки экономики. Нужна независимая финансовая система, крупные инвестиции, новые масштабные проекты, дополнительные накопления. Однако ничего этого нет. Геополитические амбиции не соответствуют экономическим возможностям.

Сейчас наша экономика наоборот становится более открытой. Экономика развивается своим курсом, который противоположен политическому курсу. Мы противостоим Западу, но в экономике принимаются решения, чтобы облегчить оставление валютной выручки на Западе.

И мы не можем ожидать, что Запад как-то смилостивится, будет нас кормить, предоставлять технологии. В том числе и Германия. Запад не будет с нами разговаривать, пока Россия не докажет, что у нее есть самостоятельная экономика. Пока Запад исходит из того, что российская экономика скоро загнется и можно будет навязать свои условия.

«СП»: — Почему гражданам не сказать о реальном положении дел?

— Сейчас президент больше адресовал свои слова иностранной аудитории. Глава государства хотел показать немецкому бизнесу, что в Россию можно вкладывать деньги.

Но в России действительно есть мощное лобби, которое я называю колониальным. Оно умышленно не дает проводить необходимые реформы, говорит об успехах. Чтобы не лишиться власти, представители лобби говорят, что они эффективно работают.

Вообще, на мой взгляд, в правительстве не знают истинного положения дел в экономике. Это видно по принимаемым решениям, как-то попытка обязать налоги самозанятых, повышение налогов, пенсионная реформа. Никто не думает о последствиях, о влиянии принимаемых решений на людей. И это — очень опасная ситуация.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Именно идея Высшей справедливости является основополагающим стержнем русского человека, главной силой, собирающей русский мир, нашей национальной идее

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 19:13 + в цитатник

04 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Русский — состояние души человека. Cчитающий себя русским чувствует себя частью народа и считает Россию своей страной. Количество национальностей, намешанных в нашей крови, перечислять смысла не имеет.

Коллаж Автор: Кружок «Краеведение» МАОУ «НОШ # 25» города Златоуста, Челябинская область

В чём смысл существования Русского мира и русского народа

4 ноября 2018 г.

Автор: Сергей Смолянов

Недавно один узбек, выросший в русскоязычном районе, разговор со мной начал с фразы: «мы, русские, такие …» Я, естественно, сначала напрягся, потом в голову пришла мысль о том, что он, узбек по национальности и мусульманин, по духу и образу мыслей гораздо более русский, чем многие крещёные братья-славяне, которые за бутылкой бьют себя в грудь, при этом ведут себя как откровенные свиньи.

Этот разговор еще больше убедил меня в том, что понятие русские — выше национальности и даже нации.

В то же время, среди моих знакомых те, кто является сторонником т. н. «либеральных» взглядов, обычно отделяют себя от народа, ставя себя (естественно) выше или даже презирают страну и народ. При этом далеко не все они плохие люди.

В чем же смысл существования русского народа и образовавшегося вокруг него русского мира?

С ветхозаветных времен (а может и раньше) в мире идет борьба двух основополагающих мировоззренческих идей — идеи Высшей, Божией справедливости и идеи деления людей на достойных и недостойных.

Носители первой считают, что справедливое решение о том, кто чего достоин, возможно только со стороны Высшего судьи. Вторые делят людей на категории по критериям, которые выгодны им, — национальности, цвету кожи, рождению, социальному положению и т. д. Естественно, «достойные», которых оказывается меньшинство, существуют за счет эксплуатации «недостойных».

Самым полным и всеобъемлющим изложением идеи Высшей справедливости является христианство. При этом эта идея лежит в основе совести — подсознательного ощущения Божьих законов, заложенных в душу каждого человека при создании, она отнюдь не чужда людям иного вероисповедания.

Вторая идея очень привлекательна для элиты. Рабовладение, фашизм, американское деление людей на «лузеров»-неудачников и, соответственно, «удачников» — все это варианты воплощения второй идеи. Дошли до того, что стали целые государства записывать в «failedstate».

Трагедия избранного Богом народа — иудеев заключается в том, что большинство из них предпочла идею собственной избранности по рождению, отвергнув Христа. За исключением действительно достойных, которые стали христианами.

Наши предки оказались более восприимчивы к идее Высшей справедливости.

Именно эта идея является основополагающим стержнем русского человека, главной силой, собирающей русский мир, нашей национальной идеей.

Когда наша элита исполняла свое предназначение — вела народ на защиту Высшей справедливости, мы одерживали великие победы, страна росла, развивалась и крепло ее могущество.

Когда элита, включая интеллигенцию, пыталась занять достойное (по ее мнению) место и переформатировать общество под «цивилизованные, общечеловеческие» стандарты, начинались беды, поражения, совершались преступления, которых тоже немало в нашей истории.

Революция, Великая Отечественная Война, развал Советского Союза — яркие и сравнительно недавние тому примеры.

Современное американское глобальное мироустройство основано на принятии поклонения доллару как религии, делении мира на достойных и недостойных. То, как высасывает Китай наш (пока) Дальний Восток, наглядно показывает невозможность дальнейшего роста потребления без существенного сокращения населения планеты. Соответственно, идеи «золотого миллиарда» живее всех живых. Русские тут со своим врожденным чувством справедливости и пусть с трудом, но крепко стоящим Православием, не вписываются ни в какие рамки.

Сейчас идет откат даже от максимально облегченного варианта христианства — традиционного протестантизма (у них все «лайт») в сторону откровенно безбашенных сект.

Даже могущественные Российская империя и Советский Союз искали себе союзников, несмотря на их крайнюю ненадежность. России, не обладающей большим экономическим, финансовым и человеческим потенциалом, без союзников не обойтись.

Современные западные идеи и принципы очень привлекательны для элиты, поэтому среди них искать союзников бесперспективно. Пример — постсоветские республики.

При этом главная слабость этих идей — необходимость в наличии большого количества «недостойных» для обеспечения аппетитов «удачников». Этим, кстати, объясняется то, что ультра-хохлы выглядят как кучка кровавых клоунов — нет кормовой базы, русинов и русскоязычных украинцев явно недостаточно.

Потенциальных союзников у нас больше половины населения планеты. Плюс эта оригинальная идея предложить в качестве государственного строя на смену феодализму, капитализму, социализму — гомосексуализм далеко не всем по вкусу, даже в Европе.

Проблема в том, что мы, а тем более наши единомышленники, имеем крайне размытое представление о том, за что мы боремся, зачем нам это надо и надо ли вообще. И имеет ли к этому отношение власть, в чем сейчас у большого количества населения вполне объяснимые сомнения.

Огромное количество слов, ощущений и чувств, заложенных на генном уровне. Вся эта каша обильно заливается мнениями на тему «все пропало» и «Кац предлагает сдаться».

И если у людей, выросших при Союзе, есть еще определенная ясность, то молодое поколение растет в искусственном мире и в среде, которую мы сами добровольно отдали на откуп всякой нечисти. У них атрофируется инстинкт самосохранения, что уже говорить о духовных и моральных ориентирах.

Сейчас очень много на эту тему говорится на ВРНС, Святейший Патриарх Кирилл говорил очень нужные и правильные вещи, но нужно все это систематизировать в максимально емкой, простой и доступной форме и принимать всенародно, как общенациональный надгосударственный манифест. А потом на этой основе создавать идеологию и менять Конституцию, молодежную политику и систему воспитания.

Из комментариев к статье:

Lux Lux 2 Спасибо СССР за красный флаг над Берлином. Спасибо СССР За Советскую Армию, за уверенность в том, что никто никогда не нападёт на мою страну.

За улыбку Юрия Гагарина. За то, что не было безработных, нищих и миллионеров.

За то, что моя милиция действительно берегла меня. За то, что хранили великую русскую культуру и культуру других народов Союза от пошлости и законов рынка.

За непобедимый «Динамо»Киев и его «Кубок Кубков». За науку, за обсерватории, за синхрофазотроны.

За горы Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от фанатика.

За экологически чистые продукты и газировку с сиропом за 3 копейки. За медицину и образование, которые действительно были бесплатными и профессиональными.

За гордость необъятностью Великой страны, в которой родился и живёшь.

Когда квитанция о квартплате представляла собой, по сути, фантик. Спасибо СССР за те времена, когда дети без сопровождения родителей ходили в школу. Когда честные «дяди Степы»-милиционеры помогали старикам и детям перейти дорогу.

Когда мы мечтали стать лётчиками, космонавтами, учёными и путешественниками. Когда всем городом пили газировку из автомата из одного стакана и не боялись заразиться. Когда скорая помощь предоставлялась бесплатно всем без предъявления страхового полиса.

Спасибо за познавательные журналы «Юный техник», «Техника — молодёжи», «Наука и жизнь», «Юный натуралист»... За то что читали всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация) и были самой читаемой и образованной нацией.

Спасибо За бесплатные спорт секции и детские кружки Спасибо за то, что когда летали на самолётах в санатории Крыма по путёвкам, оплаченным профсоюзами, и не боялись, что самолёт могут захватить террористы или он просто разобьётся по причине его изношенности.

За то что одежда была по потребности, и шопингом никто не увлекался, а увлекались шахматами и спортом.

Спасибо за великие стройки страны (магистрали, заводы, водохранилища, станции метро, каналы). За то что, производили все-от иголки до танка САМИ, а не освобождали Европу и Америку от груд тряпья и б/у металлолома, превращая страну в огромный секонд-хенд с вывесками «Одежда и обувь из Америки!», «Автомобили из Европы!», «Продукты из Финляндии!»

Спасибо за справедливое правосудие одно для всех, за то, что осудить могли любого, не в зависимости от заслуг и рангов, но и оправдать любого, не в зависимости от связей и денег За нравственность женщин и храбрость мужчин,

За то, что в школе было до шести первых классов, а это значит, что детей было много, очень много. Спасибо, за то, что нигде я не прочитал тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла. За то, что тогда все были дружными, добрыми и уверенными в завтрашнем дне.

Единственный недостаток СССР, что созданная нашими Великими предками система породила Горбачева и команду Гайдара-Чубайса, именно это команда, создала необразованное и злобное поколение, думающие, что прошлое России и СССР, ограничивается репрессиями и очередями...

Спасибо Сталину за СССР, за наши жизни. Единственный недостаток Сталина — он сажал тех,кого надо было вешать.

Алексей Галкин 3 А если коротко, то русский — это тот, кто спасает всех и вся, помогает всем подряд и при этом сам остается с голой жопой и смывает со своей морды плевки им же спасенных. Я сам русский и такая херня мне не нравится. Сильно! Минусуйте!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Страницы: 241 ... 133 132 [131] 130 129 .... 1 Календарь

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Исторический выбор для России невелик: Либо технологический и духовный прорыв, либо очередное предательство. И всего-то нужны Гений и политическая Вол

Раздербану — НЕ БЫВАТЬ: Украина испокон века земля русичей и никаких земель пшеков и прочей неруси на ней НЕТ!

Либо грудь в крестах, либо голова в кустах: Что грядущий «плохой» 2019-й готовит России?

Мошенники за работой: О «золотом шантаже» янки и что не так с золотым запасом России

Бывший заместитель Генпрокурора Украины: У каждого на Майдане была своя «хотелка», обернутая в красивую патриотическую упаковку. Хотели? Получите и ра

В России всё спокойно, всё путём: Цены на бензин и продукты растут, старушка зарплата лежит в реанимации, а Минфин и ЦБ самозабвенно играют в казино «

Главное за неделю [05-11ноября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Талончик на

Легенды русской нелегальной разведки: Исер Харел: « Вы лжёте! Скажите, кто Вы, Исраэль Беер!» — в ответ тишина ...

Глупые, тупые и никчёмные: Позор ЕР. Что делают во власти эти бабы «с тремя классами недуховной семинарии» за душой?

Холодно и голодно. Ну как тут не помочь братьям нашим меньшим, НО: Знаете ли Вы чем и как кормить птиц зимой?

Народное единство, говорите? Да никогда Иванов и Усманов не станут братьями!

Что же такое окаянное мы построили в России? Исраэль Шамир: «Российскую разведку подвели украденные базы данных». ВСЁ НА ПРОДАЖУ?

Где они — Единство и Согласие: Какое может быть единство у народа с теми , кто безнаказанно паразитирует и наживается на государстве? Ну, о чём вы гов

Разведка была, есть и всегда будет важнейшим инструментом политики России в сфере национальной безопасности

Янки запаниковали: Безотказный «долларовый пылесос» взял и ВДРУГ сломался. Проблема, однако ...

Воинство Отечества : Маршал Н. В. Огарков — незаслуженно забытый «грозный солдат» Империи

Лучше бы промолчал, чем этак-то: Убожество интервью главного финансиста Силуанова Познеру — словоблудие ни о чём

Главное за неделю [29окт. — 04нояб., 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Прозападное лобби умышленно сообщает Президенту ложные данные об успехах в экономике?

Именно идея Высшей справедливости является основополагающим стержнем русского человека, главной силой, собирающей русский мир, нашей национальной идее