со своих штиблетов?

Суббота, 13 Октября 2018 г. 12:28 + в цитатник

13 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

«Не скажу, что уже завтра заморозят ваши капиталы ... Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!»

(Из выступления Путина на IV съезда Торгово-промышленной палаты, 2002 год)

Я не зря процитировал слова Президента, ныне они оказались пророческими и претворяются в жизнь, правда для того, чтобы сие произошло потребовалось всего каких-то пятнадцать с хвостиком лет. Тогда, после съезда многие отнеслись к этим высказываниям со скепсисом и недоверием, в те времена в России свято верили в справедливость западной демократии и в то, что она такого никогда не допустит. НО ... с тех пор много воды утекло и сама жизнь доказала правоту Президента.

Ныне число пострадавших исчисляется десятками. Среди них как и те, кто считает себя жертвами «путинского режима», так и те, кто разрывает себя на части, деля свою жизнь между Россией, где они «в поте лица своего» зарабатывают себе «на пропитание», и Западом, где всё заработанное «непосильным трудом на благо России» благополучно копят и спускают, питающие, как, не без юмора, заметила Ирина Алкснис, искреннюю слабость к Английской набережной в Ницце или к лондонским портным с улицы Сэвил-Роу.

Желанию усидеть на двух стульях сразу , когда работаешь и зарабатываешь тут, в России, а отдыхаешь, тратишь и хранишь деньги там, на благословенном Западе, наступает большой звездец. С каждым днём возможности наших нуворишей уйти от конфискации «честно заработанного» в России тают, как прошлогодний снег, и шансы на заморозку их счетов растут в геометрической прогрессии.

В стройных рядах кандидатов на вылет из высшей лиги «прихватизаторов и конфискаторов» народного достояния России есть и Олег Дерипаска, владелец «ляминевой» империи «Русал» и много чего ещё, что удалось прихватить в лихие 90-е. Ниже речь пойдёт не о его личностных и моральных качествах, здесь лучше скромно промолчать, понятно что сей фрукт печатью добродетели не отмечен, принадлежность к такой, с позволения сказать, «элите» не предполагает этого в принципе.

В апреле этого года Минфин США ввёл санкции против «Русала», в результате которых, как поведала компания Bloomberg, ведущий поставщик финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков, «Дерипаска прошел путь от известного российского миллиардера до аутсайдера всего за три дня». Оттого, что «Русал» пал жертвой внутренних разборок янки, никому легче не стало. Из-за блокирования активов компания оказалась в тяжёлом положении.

До самого владельца «Русала» мне по барабану, а вот судьба десятков тысяч людей, работающих на эту компанию, думаю, волнует многих, в том числе и власть, вот только методы, которыми она собирается спасать враз «обнищавшего» миллиардера, наводят на грустные размышления. Опять спасение очередному "кандидату на вылет" придёт из государственной казны, то бишь будем вновь спасать всем миром за счёт собственных кошельков. И если бы только это.

Стоило Дерипаске поплакаться в жилетку Правительству, как оно срочно кинулось его спасать и вот уже Минстрой меняет правила монтажа злектропроводки в жилых помещениях, позволяя использовать для неё алюминиевые сплавы, которые начиная с 90-х годов попали под запрет в связи с участившимися случаями пожаров, ну как тут не порадеть за родственную душу, это вам не стариков пинать пенсионной реформой. Так что готовимся — горели раньше, будем гореть и дальше.

Для полноты счастья осталось ещё вернуть ляминевые миски и ложки на все зоны России, а также в армию, государственные больницы, детсады и далее по списку, продолжить можете сами. Вот где безграничный простор для расширения сбыта продукции «Русала» на внутреннем рынке, коли на внешний не пускают проклятые супостаты янки.

Всё это выглядело бы смешно, если бы не было столь грустно, так что я отнюдь не разделяю радость тех, кого греет мысль о наказании ещё одного "эффективного "менеджера. Нечему тут радоваться, поскольку вопросов куда как больше, чем ответов на них и расхлёбывать эту кашу власти будут в очередной раз за счёт народа.

Как небезосновательно заметила Наталья Румарчук:

« ... у нас возник какой-то очень странный олигархический патриотизм – за который платит весь бедный народ, а на его спине гарцуют всяческие Дерипаски.

И наши золотые патриоты уже поняли, что самое большое их богатство – даже не нефть, за контроль над которой они дрались еще вчера. Неисчерпаемые ресурсы – это мы. И властная борьба идет сейчас за 150 млн. превращенных в дерьмо россиян, которые заплатят как миленькие ... и за пенсионную реформу, и за героя Форбса Дерипаску».

Пока же янки продолжают дожимать Дерипаску, при этом подчёркивая при каждом удобном случае, что санкции направлены не против компании «Русал», а исключительно против господина Дерипаски, дабы призвать его к порядку (и повиновению?- прим. Admin). Как сообщает «ТАСС» со ссылкой на «Bloomberg»российский предприниматель Олег Дерипаска может перевести часть своих акций в En+ в слепой траст под управлением американского банка. По данным источников издания, перевод части акций может состояться в рамках обсуждаемого с министерством финансов США планом по снятию санкций с российских компаний.

С новостями о том, что произошло и происходит сегодня вокруг компании «Русал», можно ознакомиться здесь.

Что значит заморозка активов Дерипаски и почему радоваться не стоит?

8 октября 2018 г.

Автор: gala_gala15

Кто из вас не мечтал о справедливом возмездии ворам, грабителям и убийцам родом из 90-х, растащившим в те «святые годы» под шумок о приватизации в рамках передачи в руки «эффективных собственников» — почти все, создававшееся трудом многих поколений, советское имущество, кто не хотел увидеть подонков на паперти, скамье подсудимых, на нарах, а то и у стенки, в зависимости от темперамента мечтающих?

Ну вот и случилось давно обещанное и радостно ожидаемое многими прекраснодушными жителями России — власти США заморозили американские активы бизнесмена Олега Дерипаски, включая особняки в нью-йоркском районе Верхний Ист-Сайд и Вашингтоне, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету «New York Post»

Российский предприниматель и подконтрольные ему En+ Group, ГАЗ, «Базовый элемент» и «Русал» оказались в числе тех, против кого Соединенные Штаты ввели санкции в начале апреля, что означает блокировку активов и запрет на любой бизнес с этими компаниями для американских граждан.

По данным издания, в 2008 году Дерипаска приобрел недвижимость в Нью-Йорке за 42,5 миллиона долларов. Информации о вашингтонском доме в публикации нет.
Несмотря на заморозку активов, в его особняке на 64-й улице в Ист-Сайде проживает бывшая жена Романа Абрамовича Дарья Жукова с детьми.

Издание уточняет, что Дерипаска договорился об этом с американскими властями. Также рассказывается, что Жукова дружна с Иванкой Трамп и ее мужем Джаредом Кушнером.Представители Дерипаски и Жуковой от комментариев отказались.

Как ни странно, некоторую часть граждан-скептиков, умеющих просчитывать ходы хотя бы на шаг вперед, эта новость вовсе не обрадовала, как можно было ожидать на первый взгляд:

Вадим Мижинский Ну пора народу Российскому спасать раба божия

Андрей Кузнецов Уже спасен. Спасение олигархов — почетная обязанность жителей РФ.

СанСаныч Фоменко Что конкретно заморозили? На какую сумму?, Замороженное — это какой процент от состояния этого человека? И самое главное: нам то что?

Андрей Кузнецов Удовлетворение от этой ХОРОШЕЙ новости, к сожалению, разве что моральное. Все ему будет возмещено из кармана налогоплательщиков РФ. Может даже на вторую яхту со шлюхами хватит.

Андрей М Спектакль для страждущих... Когда покажут олигархов на паперти — тогда и поговорим...

GRif _ Лучше на фонарях.

Борис Митрофанов Интересный термин — «заморозили». Мы к нему постепенно привыкли, не особенно вникая в тонкости и последствия процедуры. Что до самого фигуранта — похоже, парень попал под чужую раздачу.
Но переделывать его из крайнего в невиноватого никто не торопится. Возможно, проблемы с крышей? :-)

Константин Иванов То-то, я смотрю, интернет пестрит заголовками о том, что электрокабель в России опять будут производить из аллюминия: поиздержался Олег — народу предложили скинуться по рублю на новые золотые зубы страдальцу.

ViSe Ни одного серьезного коментария. Одни умничанья про крыши, кто на ком стоял и сколько шлюх на яхте. Все меряются длиной своего псевдоинсайда. Почему до сих пор их честно заработанные активы меряются в долларах!? А вкупе с ними и все прочие северные потоки вместе с силами сибири вместе взятые. «Заморозили» — значит заморозили для для управления этими ресурсами одним пацанам, и «разморозили» для других чОтких пацанов. Парадигма не меняется. Так что кипяток приберегите для другого случая... Прочитали!? А теперь можете банить.

Алексей Булатов 1. В нью-йоркском «жёлтом» таблоиде написали..., что у какого-то «русского олигарха», который «пати лайк э рашн» (по песне Робби В.), заморозили недвижимость.
— «Это хорошо и патриотично» — подумали читатели газеты.

2. Бывшая жена другого «русского олигарха» там сейчас проживает и... дружна с дочкой Фрэдовича...
— «?????» — у читателей возникли недопонимания...

Вывод. Либералы не собираются сдавать позиции ни в США, ни в России, т.к. все СМИ до сих пор в их руках.

Самые подкованные и мыслящие пишут прямо под новостью на РИА, отвечая восторженным лохам и натужно радующимся кремлеботам с методичкой «а ведь Путин их предупреждал» примерно так:

1. Вы же, конечно, ничего не слышали ни про баночное пиво, которое теперь можно будет покупать на АЗС, и благодаря которым повысились акцизы на пиво в другой таре, ни про утилизационный сбор на велосипеды, придуманный только для того, что бы рамы от «РусАла» стали более востребованы, ни про многое другое...

Или так:

2. Это всего лишь дачу заморозили, которая у него на пару раз в год заехать. США никогда не пускали и не пускают чужих олигархов к себе домой с миллиардными капиталами, чтобы у них не было инфляции на своей территории. Все в офшорах. Но скоро и туда доберутся. Наше правительство уже проявило заботу к этим «бедолагам» и открыло свой офшор в районе Владивостока.

Или даже вот так:

3. откуда у настоящего патриота России недвижимость во вражеской Америке ? ну да ладно , ерунда это всё . мы своего не бросим , поддержим бедолагу . вернем алюминиевую проводку в дома и пиво исключительно в алюминиевых банках будем покупать . Да вообще всё что можно будем из алюминия производить : надо помогать друзьям , попавшим под санкции враждебной Америки )))

А наивных быстро обрезали:

-Наконец-то позитивная новость. Конечно, радость: пенсионный возраст повысят до 75 лет и тарифы ЖКХ составят не 20 % в ВАШИХ доходах, а 90. И нормы потребления кислорода введут.

Но лучшая идея, возникшая в связи с новостью, на мой взгляд, вот эта:

А если изъять у населения золотые зубы и выдать алюминиевые — это же можно и Дерипаску поддержать, и золотому фонду страны помочь!

Как видите, наши люди в основном не испытывают иллюзий по поводу заморозки американцами активов одиозного олигарха, бывшего зятя дочери Ельцина и видного члена пресловутой воровской и предательской Семьи, имеющего тесные контакты с Ротшильдами (см. #ДерипаскаРотшильд).

Наследник Ельцина1, Ельцин2, Путин, получив свое кресло как Гарант сохранности власти и капиталов ельцинско-чубайсовских элит, строго следовал всем указаниям поставивших его во власть Дерипасок с Абрамовичами, только подтянул к общероссийскому корыту еще и своих питерских подельников, Сечиных, Ротенбергов, Тимченко и прочих земляков рангом пониже, от Грефа до Козака.

Все они прекрасно ужились вместе, ни одного Чубайса не пострадало, Кудрины с Грефами, да Собянины с Кириенко и Шойгу, расцвели и заколосились, Набиуллины с Медведевыми достигли невиданных высот, власть гайдаро-чубайсов и семибанкирщины сохранила свою преемственность на «146%», дерзкий Ходор, «нарушивший конвенцию» воров и убийц , не в счет — у мафии свои правила и нарушать их ее членам не положено.

Дерипаску начали гнобить давно, что вызвало живейшую реакцию сочувствия у «братьев по оружию» из властных элит РФ и они ринулись помогать «своему сукиному сыну» изо всех сил, достаточно просмотреть новости за последние месяцы — количество преференций обиженному Западом олигарху просто фантастическое.

«Спасти рядового Дерипаску» стало в последнее время едва ли не новой «национальной идеей», так активно власти взялись за сохранение и преумножение его честно награбленных капиталов, повторно ограбив население с помощью пенсреформ, роста тарифов ЖКХ и НДС и прочих затей по перекладыванию экономических тягот с олигархоза на простых трудяг.

Из самого известного — лоббирование повсеместного перехода на «алюминиевые» кабели и тару для пива, которые, конечно, применялись и раньше, но сейчас в рамках расширения внутреннего рынка сбыта для дерипаскинского алюминия товарам, в изготовлении которых он задействован, был обеспечен режим наибольшего благоприятствования.

Но это только одна сторона проблемы, вторая много любопытнее, вот что сообщалось чуть раньше.

ФБР и минюст США безуспешно пытались сделать включенного в апреле в санкционный список российского бизнесмена Олега Дерипаску своим информатором, пишет газета New York Times.

По ее данным, такие попытки американские чиновники предпринимали с 2014 по 2016 годы. Как пишет газета со ссылкой на источники в окружении Дерипаски, американская сторона хотела получать сведения об организованной преступности в России и о помощи президенту США Дональду Трампу, якобы оказанной российской стороной в его предвыборной кампании.
Сообщается, что в обмен Дерипаске предлагалось содействие в оформлении визы для въезда в США.

Однажды, по данным New York Times, агенты ФБР пришли в дом к Дерипаске в Нью-Йорке и начали требовать от него информацию о том, был ли Пол Манафорт, экс-руководитель предвыборного штаба Трампа, связующим звеном между кампанией Трампа и Кремлем.

По информации издания, попытка завербовать Дерипаску была частью более крупной операции, в рамках которой агенты США пытались наладить кооперацию еще с несколькими российскими бизнесменами. Успехом эти попытки не увенчались, добавляет газета.

Сам Дерипаска, как пишет издание со ссылкой на осведомленный источник, заявлял американским следователям, что не согласен с их теориями о российской организованной преступности и о так называемом «вмешательстве» Москвы в предвыборный процесс.

Эксперт рассказал о перспективах санкционного противостояния России и США.
По данным источника, Дерипаска проинформировал российские власти о попытках США завербовать его. (РИА Новости https://ria.ru/world/20180902/1527673202.html).

Как видите, давление на Дерипаску и стоящих за ним осуществляется в целях много более масштабных, нежели просто отжим у него активов в пользу других интересантов дела и, уж тем более, не для наказания нувориша с лицом троглодита, раздражающего американский истелишмент своими свеженаграбленными миллиардами.

Нет. Речь идет об оказании давления на власти РФ, являющиеся ставленниками таких дерипасок, с тем, чтобы они действовали в интересах страны вероятного противника, сдавая национальные интересы своей страны.
И, надо думать, что ДЕЛО ВОВСЕ НЕ В ТОМ, о чем пишет главный печатный орган этих самых властей РФ, РИА, то есть — не в российском вмешательстве в американские выборы, а в чем-то значительно более серьезном, связанном с жизненно-важным для нашей страны, вопрос для которой ставится сейчас так: «быть или не быть» вообще?

Не забывайте о том, что Дерипаска вовсе не обычный олигарх, а входит в число тех, кто и назначает наемных менеджеров «путиных» сотоварищи, по мнению многих экспертов.

Статьи по теме:

- СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или — ... России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?
- ПЛАН «ОСТ» для РОССИИ — этапы реализации: 2006—2011-2015-2017 гг. 2018 — финал. Что дальше?
- Что случилось в 90-е? Восстановление «крепостного права». Что происходит в 2017?
- КТО ЗАПЛАТИТ ЗА УБЫТКИ (НЕ)ОЛИГАРХОВ? Спасем Дерипаску национализацией Русала?
- Приходько, Дерипаска и рыбка — в чем СУТЬ секс-скандала элиты №1?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

По следам трагедии ИЛ-20 в сирийском небе: Хронология, факты, малоизвестные детали. Последствия и выводы

Суббота, 13 Октября 2018 г. 11:01 + в цитатник

13 Окт 2018

Лента новостей

Армия и Флот

Падение воздушного судна радиоэлектронной разведки Ил-20 ВКС России, в отличие от многих других инцидентов подобного рода, не был овеян завесой тайны. Напротив, у данной ситуации сразу же появилось две противоположные точки зрения: версия на произошедшее со стороны ВВС Израиля и доводы, изложенные российской стороной.

10 фактов о сбитом «ИЛ-20» в Сирии, окончательно определяющих виновника

12 октября 2018 г.

Ð ÑƒÑÐ»Ð°Ð½ Ð¥ÑƒÐ±Ð¸ÐµÐ² Автор: Руслан Хубиев

Израиль утверждал, что «вынужден был» нанести удары по целям Хезболлы и Ирана в Сирии, поскольку они угрожали внутренней безопасности страны. Следовательно, по мнению Тель-Авива, во всех дальнейших событиях виноваты стороны, вынудившие государство к совершению нападения.

Россия, выступила с куда более весомой позицией – именно Израилем была создана ситуация, при которой сложились условия для катастрофы и гибели российских солдат. И это действительно так…

Разумеется, оба подхода не могут быть правильными одновременно, поэтому истинные выводы разумнее строить на известных к сегодняшнему дню фактах.

Факт первый

Вокруг каждой российской военной базы в Сирии (с 2015 года) установлены негласные 60-ти километровые «зоны отчуждения». Негласно, они являются радиусом работы российских военнослужащих, спецназа, патрулей и прочих сил, обеспечивающих охранение. Кроме того, именно в этой зоне на посадку регулярно заходят различные типы воздушных судов, в том числе, гражданские.

Факт второй

По договоренности с Израилем, Россия закрывала глаза на работу израильских ВВС в небе Сирии лишь при условии, что эти действия не создадут угрозу военному и гражданскому контингенту нашей страны, а также будут совершаться после заблаговременного предупреждения.

Факт третий

Израиль нарушил все пункты вышеописанного договора, поскольку предупреждение не просто последовало за одну минуту до непосредственного нападения, но и полностью не соответствовало действительности. По линии связи полковник ВВС Израиля сообщил, что удары будут наносится на севере Сирии, в то время как четверка F-16 направлялась в западную часть страны.

Факт четвертый

К моменту начала незаконной израильской операции, в Идлибе (на севере Сирии) находился российский самолет разведчик Ил-20 с военнослужащими на борту. Как только штаб ВКС РФ получил израильское сообщение, Ил-20 получил приказ уходить на запад, то есть садиться на аэродром в Латакии. На тот момент никто не предполагал, что Израиль открыто обманул российское командование, и на самом деле Ил-20 двигается не от зоны проведения операции, а прямо в неё.

Факт пятый

В это время, израильские самолеты, вместо полета на север, на сверхмалой высоте облетали Сирию с запада. Вначале прикрываясь французским фрегатом, а затем совершив масштабный обстрел из района Кипра.

Факт шестой

Неожиданная атака сирийской территории израильскими ВВС с запада стала причиной едва сдерживаемой злости наших военных не только из-за факта обмана. Дело было еще и в том, что Израиль выбрал местом нанесения ударов объекты, расположенные всего в 25 километрах от военной базы Хмеймим. То есть в той самой 60-ти километровой «зоне отчуждения», где вполне могли находиться российские военнослужащие.

Факт седьмой

Ил-20 находился в воздухе над Идлибом еще до атаки израильских ВВС. Следовательно, не в возможностях России было в принципе «его не поднимать». Напротив, именно из-за попыток израильских военных ввести российскую сторону в заблуждение, разведчик и получил приказ «возвращаться на базу». База находилась на западе страны, для посадки необходимо было развернуться над Средиземным морем, но экипаж не знал, что именно там вскоре и начнут вести свой обстрел израильские самолеты.

Факт восьмой

Через 5 минут после «предупреждения», F-16 ВВС Израиля выпустили по Сирии первые планирующие бомбы (с дальностью полета порядка 90 км). Еще через 8 минут бомбы попали в цель. Только тогда, через 13 минут после обманчивого предупреждения, сирийские расчеты ПВО поняли, что атака производится на западе страны, а не на севере.

Факт девятый

По всей видимости, и с учетом того, что ПВО Сирии теперь будут подключены к единой системе управления огнем, решение об атаке самолетов Израиля принималось ВС Сирии самостоятельно. То есть без одобрения со стороны командования ВС РФ. Вопреки расхожему убеждению, Россия не контролирует каждый шаг сирийской армии. У ПВО САР есть свое командование, и это был далеко не первый случай, когда комплексы под контролем сирийцев наносили массовые удары по самолетам израильских ВВС. Собственно, именно поэтому мы и не ограничились поставками комплексов С-300, а расширили их до предоставления РЭБ и АСУ.

Факт десятый

С-200 и прочие комплексы советского периода практически не видят израильские модификации F-16 в режиме постановки помех. Именно поэтому ПВО Сирии вынуждены были всегда совершать массовые пуски. В данном случае сирийские ПВО выпустили в сторону целей порядка 27 ракет.

Дальнейшее – хорошо известно. Электронный отпечаток самолета Ил-20 (построенного на базе гражданского Ил-18) на два порядка (то есть в сто раз) превышает отпечаток F-16. В результате, «прикрывшийся» нашим самолетом истребитель ВВС Израиля перевел наведение цели ракеты на российский самолет. Нельзя исключать, что сделано это было пилотом не специально, особенно с учетом того, что у F-16 действительно были возможности гарантированного ухода от ракеты и без подобных шагов. Тем не менее, все сложилось подобным образом.

Вывод

Базовой причиной трагедии стали незаконные действия Израиля по атаке сирийской территории. Факт обмана Генерального штаба России ложной подачей координат. Нарушение договора о предупреждении начала операции за определенное время. Атака в 25 километрах от авиабазы Хмеймим и, наконец, бомбардировка объектов в зоне работы «персонала» российской авиабазы.

От начала и до конца, виновник здесь очевиден.

Возможно, если бы официальная делегация Израиля, прибывшая в свое время в Россию, признала тот факт, что поставила под угрозу жизни российских военнослужащих и совершила прочие недружественные шаги, результат был бы иной. Но поскольку на встрече утверждалось, что Израиль «всё сделал правильно», стало ясно, что в будущем подобные шаги могут повториться. Именно поэтому меры, предпринятые российской стороной для нивелирования аналогичной ситуации в будущем, оказались на порядки жестче тех, которые ожидались.

Прямо сейчас Россия создает в Сирии многоэшелонированную систему ПВО. Основной элемент новой обороны – это модернизированные комплексы С-300. Далее – автоматическая система централизованного управления. Затем системы радиоэлектронной борьбы. Причем речь идет о РЭБ комплексах различного класса, от постановщиков помех спутникового ориентирования (блокировки систем GPS и наведения ракет), до локальных и целевых постановщиков помех любых объектов движения в воздухе.

С-300, а зависимости от эшелона, в свою очередь, будут прикрывать «Панцири», системы «Тор», «Бук» и так далее. А значит, уже сейчас ясно, что данная система планирует стать лучшей на Ближнем Востоке.

Брать полный контроль над ПВО Сирии Россия не планирует, дабы оставить для себя возможность политического маневра в случае ее целевого применения. А потому полностью исключить дальнейшие атаки она не сможет. Тем не менее, предпринятые меры радикально повышают риски для любого агрессора, ведь оборона такого типа, позволяет не только сбивать ракеты и платформы на подлете к цели, но и уводить с курса уже выпущенные «умные» боеприпасы. Глушить их наведение, вносить сбои в функционирование, «отключать», сажать или ликвидировать. Вероятность того, что агрессор достигнет цели – резко уменьшается, а шанс того, что самолет нападения будет уничтожен даже после приземления на родной аэродром – растет.

Кроме того, уничтожить одну или несколько пусковых установок С-300 без уничтожения других прикрывающих ее систем – практически невозможно. Во всяком случае с воздуха. Единственный шанс для любой страны прорвать выстраиваемую систему в Сирии, это уничтожить всю многоэшелонированную оборону разом. Подобное гипотетически возможно, например, в случае массированного нападения. Однако не осуществимо на практике.

Дело в том, что именно на этот случай Министр Обороны Сергей Шойгу прямо заявил – «Россия не позволит уничтожить выстраиваемую оборону в Сирии и в случаи подобных попыток будет вынуждена вмешаться лично».

Таким образом, попытка не считаться с мнением Москвы, вызвавшая катастрофу с российским Ил-20, привела к диаметрально противоположному результату. Беспилотники ВВС Израиля и стран НАТО, ранее беспрепятственно летавшие в сирийском небе, более не в состоянии совершать подобное. Три дивизиона модернизированных комплексов, а это без малого 24 пусковых установки С-300, уже переданы ПВО САР.

РЭБ комплексы, по мере поступления, все активнее глушат сигналы GPS, военные переговоры и прочие системы наведения, управления и коммуникации. АСУ подключают к себе все большее число действующих систем ПВО Сирии, а границы республики и жизни российских солдат, становятся защищенными всё сильнее.

При этом важно понимать, что, в первую очередь, недружественные шаги Израиля позволили России начать строительство новой системы обороны не столько против ВВС этой страны, сколько против действий США и стран НАТО. А это значит, что два небольших склада, которые с наименьшими потерями захотел уничтожить Тель-Авив, закрыли Вашингтону и Североатлантическому альянсу беспрепятственный доступ к сирийскому небу.

Жертва российских военнослужащий не осталась без ответа и, возможно, именно она спасла жизни многим другим.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Армия и Флот

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Размышлизмы о стране невыученных уроков: Почему Кремль не торопится решать «проблему Украины»?

Пятница, 12 Октября 2018 г. 10:06 + в цитатник

12 Окт 2018

Мысли вслух

Украина

Есть несколько версий, объясняющих непонятную пассивность Кремля в украинском вопросе. Почему Путин ничего не делает? Потому что не надо ничего делать. Всё уже сделано. Причём, большей частью самой Украиной. Поэтому Путин так вежлив сейчас с Порошенко. Ничего не стоит быть вежливым с тем, кого собираешься пристрелить – так, кажется, говорят американцы?

Бандерштад: Неликвидный актив

24 сентября 2018 г.

Автор: Алексей Ларин

Есть несколько версий, объясняющих непонятную пассивность Кремля в украинском вопросе.

Первая, банальная – там просто не знают, что с ней делать.

На самом деле, никто не знает, что с ней делать, но в Кремле это хотя бы понимают, и потому не лезут.

Вторая, финансовая – невыгодно.

Украина России становится просто не нужна ни в каком виде. Раньше она служила предпольем против европейских армий, защищающим внутренние районы страны и столицу. Сейчас то же самое делают новейшие ПВО и всякие крутые штуки, продемонстрированные Путиным в мартовском послании Федеральному собранию.

Раньше Украина служила житницей, выходом к морю, путём в Европу. Сельское хозяйство в России сейчас восстанавливается без всякой Украины, так, что даже американские фермеры жалуются. Выход к морю Россия вернула вместе с Крымом, а путь в Европу перестаёт быть актуальным вместе с Украиной.

Раньше на Украине была мощнейшая промышленность, от которой много чего зависело в России. Сейчас нет ни промышленности, ни зависимости. Зато есть разваливающаяся инфраструктура, пустеющие города, нищающие деревни, дичающее население, несколько миллионов неучтенных стволов на руках, разгул бандитизма, нацизма и прочих «измов».

Плюс миллионы бандеровцев, патологически ненавидящих Россию, региональные бароны, жаждущие вернуться к феодализму, бюрократия, коррумпированная и некомпетентная настолько, что российская на её фоне выглядит образцом добропорядочности и профессионализма. И всё это удовольствие Россия должна брать на себя и как-то выскрёбывать? Спасибо, нет. Пусть другие тянут на себе это корыто, пока не надоест, а нам пока хватает истерик малороссов в ток-шоу, чтобы иметь это ещё и в реале.

Украина – неликвидный актив, убытков с него больше, чем прибыли, и брать его Кремль поэтому и не хочет. Вполне себе версия, многое объясняющая.

Есть и третья версия, логичная – не до Украины сейчас, своих проблем полно.

Тут могут указать – а чего ж тогда в Сирию полезли? Но в Сирию мы зашли по приглашению дружественных властей – как бы не совсем то, что входить силой и против воли.

Понятно же ведь, что проблему Украины можно решить, либо способствовав установлению дружественного режима, либо непосредственно российской власти. И то, и другое требует напряжения больших сил и внимания, которых сейчас просто не хватает. На повестке дня много других срочных дел и задач, которые надо решать, и разумнее поэтому с Украиной немного подождать. Даже рискуя ещё и церковным расколом.

А, может, и не рискуя. Те украинцы, что ещё сохраняли лояльность Киеву, пока тот не лез в церковные дела, теперь эту лояльность утратят полностью. И поддержки у Киева станет ещё меньше, а врагов ещё больше. Имеет смысл подождать, пока процессы эти не наберут силу и можно будет их использовать в свою пользу.

Четвертая версия, метафорическая. Украина – страна-подранок.

Не ждите от подранка разумных и адекватных действий. Всё его поведение диктуется болью от ран и страхом перед охотником. Логическое мышление, инстинкт самосохранения – всё в такие моменты даёт сбой и отключается напрочь. Крупные и сильные подранки в такие моменты становятся опасными для охотника, могут атаковать его и даже убить.

Но Украина – подранок мелкий и слабый, хоть и достаточно свирепый. Настоящую опасность она может принести лишь себе, бередя и растравляя раны, вместо того, чтобы уйти в лежбище и дать им затянуться.

Когда Украина потеряла Крым, это было не столько больно, сколько унизительно. Ампутация прошла практически мгновенно и безболезненно; накачанная стероидами и адреналином страна этого почти не почувствовала. Но восприняла это как смертельную обиду, и вместо того, чтобы отползти, начала дёргаться, скалиться, огрызаться и получила клинком под рёбра.

И снова – она могла отползти и попробовать зализать рану. Могла ампутировать повреждённую часть. Могла согласиться на внешнее лечение. Это всё разумные действия, это всё могло обеспечить ей выживание и постепенное восстановление сил. Но не ждите от неопытного подранка разумных действий. Украина выбрала худший вариант.

Она мечется на месте, растравляя рану; сама себе её выгрызает, вместо того, чтобы зализывать. Кровоточащий Донбасс – это рана, через которую из Украины уходит кровь, силы и жизнь. Она этого ещё не понимает, она этого ещё не осознаёт. Действие стероидов и адреналина ещё не закончилось; подгоняемая страхом и ненавистью она всё ещё на взводе, и периодически бросается в припадки и истерику.

Но рано или поздно действие искусственных стимулянтов закончится. Организм перестанет их воспринимать, силы закончатся, наступит усталость. И чем сильнее беснуется Украина сейчас, тем большую усталость и апатию ощутит потом. И ничем поднять и взбодрить её уже будет нельзя.

Силы уходят. Уже уходят, медленно, но безвозвратно. Уходят с кровью Донбасса, с покидающим страну народом, с отползающими краями. Скоро закончатся совсем.

Почему Путин ничего не делает? Потому что не надо ничего делать. Всё уже сделано. Причём, большей частью самой Украиной. Теперь надо только ждать. Скоро силы подранка закончатся, скоро он ляжет и не встанет. Тогда с ним можно будет делать что угодно и голыми руками.

А кидаться к нему, пока он на взводе от боли и страха, с риском ещё быть покусанным самому – этого делать было не надо. Путин и не стал этого делать. Он сделал пару выстрелов и стал ждать, пока подранок истечёт кровью. Был риск, что подранок достанется другому охотнику, но обессиленный он уже был бы неопасен и почти бесполезен. Так что игра в любом случае стоила свеч.

Поэтому Путин так вежлив сейчас с Порошенко. Ничего не стоит быть вежливым с тем, кого собираешься пристрелить – так, кажется, говорят американцы?

О, у него были хорошие учителя. А Путин очень прилежный ученик. А потом, по старой петровской традиции, ещё и поднимет тост за учителей.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Об очередном словоблудии Медведева: Лучше бы совсем ничего не писал, чем такое. А может это продолжение «игры» — царь хороший, это боярин бяка? ...

Пятница, 12 Октября 2018 г. 09:22 + в цитатник

12 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

Дмитрий Анатольевич разродился статьёй, которая написана явно не для населения, оглушённого пенсионной реформой и ростом всяческих цен. Статья написана «для инвесторов». В современном понятии слово «инвестор» – это не тот, кто вложил деньги в строительство завода и ждёт дивидендов, а обычный биржевой спекулянт. Ибо их шальные деньги и составляют весь тот денежный поток, который кочует по свету в поисках мгновенной прибыли.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Как видит будущее России и мира Медведев

11 октября 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

То, что недавно вышедшая в журнале «Вопросы экономики» статья Д.А.Медведева «Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития» написана кондовым псевдонаучным языком пышной демагогии, с длинными предложениями и обилием нарочито заумных терминов из языка либеральной политологии и экономики (все эти «турбулентности», «императивы», «глобальные тренды», «структурные и институциональные реформы», «найти эффективные ответы», «огромный позитивный потенциал», «нейтрализовать риски») – это заметили практически все аналитики, пытавшиеся понять, что, зачем и для кого написал наш неунывающий премьер-министр. И зачем этому произведению понадобилась стилизация под научность, обычно маскирующая стремление показаться солидным и авторитетным мыслителем там, где нечего сказать.

Статья Медведева написана не для населения, оглушённого пенсионной реформой и ростом всяческих цен. Не для населения, понявшего, что такое «капиталистическая эксплуатация труда» и затосковавшего по социализму. Статья написана «для инвесторов». Именно такой вывод сделал директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Минфина Владимир Назаров. И он считает это хорошим знаком для этих самых «инвесторов». Им подан завлекающий знак «тут свои», и они могут смелее нести сюда свои денежки в надежде разбогатеть.

Хотя все понимают, что

в современном понятии слово «инвестор» – это не тот, кто вложил деньги в строительство завода и ждёт дивидендов, а обычный биржевой спекулянт. Ибо их шальные деньги и составляют весь тот денежный поток, который кочует по свету в поисках мгновенной прибыли.

Именно на этих людей ориентируется Медведев. Им он стремится понравиться и их завлечь в Россию «поднимать её с колен». Интересно, смогли бы господа иностранные инвесторы вывести СССР в космос через 12 лет после окончания войны?

Как ни ищи,

в стратегии Медведева не найти слова «суверенитет» и путей его обеспечения. Какой тут суверенитет, если статья – рекламная агитка для мировых спекулянтов?

Медведев, прежде всего, показывает, кто у него духовные учителя. Говоря о теме бесперспективности долгосрочного планирования в динамично меняющемся мире, он предлагает ограничиться пятилетними планами. Но и тут он цитирует не советские источники, а Дуайта Эйзенхауэра. И то такое высказывание, которое больше говорит о бесполезности планирования, чем о его пользе. Так, как это видели в США 70 лет назад:

«В наше время еще актуальнее, чем в середине прошлого века, звучат слова Д.Эйзенхауэра: «Любой план устаревает в тот момент, когда вы завершили его разработку. Но в процессе планирования вы и ваши подчиненные приобретаете один взгляд на ситуацию и критерии принятия решения, следовательно, в момент неожиданности они выберут правильное решение». В современных условиях более надежным инструментом управления могут быть программы на пять-шесть лет».

Здорово, правда? Какой там Кондратьев с его длинными циклами и Кржижановский с его планом ГОЭЛРО? Для Медведева нет лучшего плановика, чем Д.Эйзенхауер, считавший, что планы хороши тем, что когда они накрываются медным тазом, то в этот момент все имеют об этом похожее мнение. Не догоню, так хоть согреюсь.

Медведев густо описывает тенденции, сложившиеся не в его экономике не под его руководством и не в результате его деятельности.

Все эти «цифровизации», «вклады инновации в благосостояние», «распространение сетевых технологий» – всё это не его заслуга и не имеет никакого отношения к нему самому.

Он описывает все эти достижения чужого экономического уклада как экскурсовод у чужой картины:

«В ближней перспективе картины вы можете видеть прекрасный замок, расположенный на цветущей лужайке. Завораживает игра света и тени в верхней трети картины, где зелёное поле, тронутое пробивающимся трепетным лучом солнца, переходит в играющее тревожными красками грозовое небо. Так и чудится приближение чего-то тревожного, грозного, неотвратимого, на что художник оставил лишь тонкий намёк. А теперь перейдём к следующему экспонату».

Ещё цитата:

«Источником низких темпов становится устойчивое превышение национальных сбережений над накоплениями (инвестициями). Деньги накапливаются у предприятий и банков, но мало кто решается их занимать для инвестирования. Это проблема неопределенности экономической и политической жизни, опасения бизнеса брать на себя повышенные риски, в том числе из-за быстрых технологических изменений. Россия здесь не исключение».

Академику Глазьеву стоит сходить на пару лекций к доктору Медведеву. Ибо Глазьев по своей наивности думает, что никто не стремится занимать деньги для инвестирования по причине ставки процента, превышающей уровень рентабельности.Но нет – Медведев открывает глаза Глазьеву.

Не потому бизнес не берёт риски, что кредит дороже, чем рентабельность бизнеса, а потому, что технологии меняются слишком быстро. И верно. Какой смысл инвестировать в новую модель автомобиля? Пока платёжку выпишешь — уже модель поменялась.

Сказать, что статья Медведева ни о чём – это не совсем так. Ни о чём её первая половина. Как говорил Гамлет, «нет надобности в духах из могилы для истин, вроде этой». В статье Медведева в наукообразной форме поданы банальности экономической мысли последних сорока лет. Там тот же рефрен: «Всё меняется быстро, и в будущем будет меняться ещё быстрее». Для этого не нужна статья на 24 страницы плотного трудно читаемого текста.

Уверения Медведева о том, что "Россия продолжит развивать свою экономику и социальную сферу, несмотря на меры внешнеполитического давления и торговые войны" после пенсионной реформы и объявленного долгого периода роста цен смотрятся как выступление давно приевшегося Петросяна: совсем не смешно и даже немного стыдно.

Особенно потрясает подход Медведева к борьбе с бедностью. Для успеха этой борьбы самое главное – создать интегрированную базу данных. Без неё никакая борьба с бедностью невозможна. Понимаете? Правительство готово дать денег – но не знает кому. Данных нет. А те, что есть – не интегрированные. Надо интегрировать.И пока последний нищий не будет поставлен на учёт, пока последний бомж не назовёт точного адреса своей помойки – никакое решение проблемы бедности не возможно. Нужна интегрированная база данных. Очевидно, на её создание и уйдут все деньги, предназначенные на борьбу с бедностью.

Интегрированная база данных – это вам не фунт изюма. Тут вам и цифровизация, и императив, и глобальный тренд, и эффективные ответы, и нейтрализованные риски, и огромный позитивный потенциал. Словом, к 2024 году создадим интегрированную базу данных – вот тут и начнёт бедности каюк наступать. А пока готовимся.

Ведь абы какую интегрированную базу данных создавать нельзя. Тут особый подход требуется. Нужно создать по конкурсу рабочую группу (а перед этим разработать Положение о конкурсе и утвердить его на правительстве), конференции пособирать, по симпозиумам поездить, отчёты о современном опыте составить. Найти, какой отчёт лучше. И только потом определить, как сейчас говорят, «дорожную карту», найти источники финансирования, определить приоритеты, выделить ключевые пункты. А когда всё это сделают, то назначить экспертизу, что из всего этого устарело и начать обновлять устаревшее. Ибо просто так серьёзной интегрированной базы данных ведь не построить. Это все знают.

То, что Медведев именно так будет бороться с бедностью, никаких сомнений не вызывает. Он всё так делал и иначе делать не умеет.

Медведев тщательно избегает левого политического языка. Это заставляет его говорить эзоповым языком и максимально обтекаемо формулировать свои мысли.

«Резкая политизация международных экономических отношений — еще одно следствие периода турбулентности и неопределенности». Что имеет в виду Медведев под словом «политизация»? А что, раньше международные экономические отношения были вне политики? Это случилось только сейчас? «Политизация» – это рост взаимной любви участников? Или рост конфликтов? Рост противоречий? Что это за противоречия? Между кем и кем? По поводу чего?

Никаких уточнений у Медведева вы не найдёте. Никакого империализма, кризиса капитализма и классовой борьбы. Эти слова – табу.

Либеральный политический язык всеми силами маскируется под бытовой. «Турбулентности», «политизация», «неопределённость» – масса словесного флуда лишь для того, чтобы не называть вещи своими именами.

Какую неопределённость видит Медведев? Что ему не ясно? Не поймёт, будут США бить Россию или не будут? Это для него «неопределенность» в «политизации»? Неужели этому учили в тогда ещё Ленинградском государственном университете? Не поверю никогда. Собчак Собчаком, но добротную программу советского гуманитарного вуза никто не отменял.

Где же так лихо перековывают обществоведов старой советской школы, которые чётко умели раскрыть суть конфликта современного капиталистического строя? Так, что никакой неопределённости у них не существовало.

«Новые технологии уже начали объединять мировую экономику, и потенциал, который несет новая технологическая волна, позволяет констатировать: экономика будет становиться все более глобальной, хотя скорость этого процесса может меняться. Россия не будет создавать барьеры для международных экономических отношений. Мы не будем закрываться от глобального рынка и тем более игнорировать его. Одним из наших приоритетов выступает расширение участия России в мировой торговле, формирование собственных цепочек добавленной стоимости, участие во внешнеэкономических союзах и соглашениях».

Вы поняли мысль Медведева? Россия не будет строить барьеры. То есть не будет протекционизма нашей промышленности. Наш приоритет – участие во всех внешнеэкономических союзах. Без разницы – кто их создал и в чьих интересов они действуют. И ВТО, и МВФ – наш путь. Ударят – подставим другую щёку.

Кудрин призвал поставить целью внешней политики снижение конфликта с Западом. Красиво упакованная идея капитуляции, как говорится «А Кац предлагает сдаться». Прекратить защиту и открыться миру. Как только снимут санкции – снова «Боинги» вытеснят «Илы». А «Суперджет» и дальше будет собираться на 80% из импортных комплектующих. Россия не будет закрываться от внешних рынков. Это значит – опять экспорт сырья и оружия и никаких препятствий иностранным финансовым спекулянтам, пусть делают с рублём что захотят. Мы открыты. Как Украина. Во всяком случае, в мечтах Медведева.

Да,

Медведев озвучивает символ веры наших системных либералов. Он подаёт Западу сигнал «Я свой!».

Что это? Опять Путин разводит Запад? Ловит на Медведева, как на живца? Ведь пока Медведев провозглашает глобализм, Путин потихоньку строит если не автаркию, то вводит её элементы. Он вынужден так делать в условиях изоляции России. Но вместо программного обоснования этого курса Путин его скрывает и выпускает Медведева, который пишет обратное. Что это? Акция прикрытия? Может, не случайно эксперт назвал эту статью материалом для инвесторов?

Во всяком случае, факт в том, что Медведев был предельно искренен в своих призывах. Он действительно убеждённый либерал.

Однако ясно видно, что пока Медведев окучивает либеральные грядки и поёт оды глобализму, Путин с этим глобализмом вступил в бескомпромиссную войну. Игра в плохого и хорошего полицейского? Или война двух мировоззрений в российской элите?

Скорее всего – и то, и другое. И где кончается одно и начинается другое – определить могут лишь сами игроки. Точнее, один игрок. Тот, кто эту игру и ведёт, и кого так ненавидят все глобалистские структуры этого мира. Их медведевскими статейками не обманешь. И в этом заключается самый главный конфликт нашего времени, о котором Медведев, разумеется, не упоминал. Говорить о главных конфликтах времени – это не функции технического премьера. Для этого есть люди посерьёзнее.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Новый канал — дублёр Босфора: Амбициозный национальный проект Эрдогана к 100-летию образования Турецкой республики

Среда, 10 Октября 2018 г. 23:51 + в цитатник

10 Окт 2018

Лента новостей

Экономика

На сегодня нет никаких оснований не верить тому, что Эрдогану удастся осуществить свой амбициозный проект по постройке канала «Стамбул», который должен соединить Чёрное и Мраморное моря и пройти параллельно Босфору. Тем более, что за прошедшие годы его правительство реализовало немало грандиозных проектов. В том числе, был построен мост через Босфор имени Селима, тоннель под ним же «Мармарай» и третий огромный аэропорт в Стамбуле. Начало строительства канала запланировано на 2018 год и должно завершиться в 2023 году, к 100-летию образования Турецкой Республики.

Оснований подозревать Турцию в том, что она построив новый канал может похерить Конвенцию Монтрё тоже нет, спекуляции и нагнетание напряжённости по этому вопросу неприемлемы, по-крайней мере до окончания постройки, что говорится — будет день, будет пища. По мнению большинства аналитиков и экспертов, маловероятно, что Турция пойдёт на нарушение конвенции и её положения должны автоматически распространятся и новый канал, поскольку речь идёт о проходе в Чёрное море и неважно, через какую «канаву» будут попадать в него корабли.

Единственный действительно серьёзный вопрос, насколько наличие канала скажется на безопасности России в стратегически важном для неё Черноморском регионе. Построив новый канал Эрдоган с точки зрения внешнеполитической получает возможность одновременно сдерживать и Россию, и США. Последние вряд ли откажутся от нагнетания постоянных угроз России присутствием в Чёрном море НАТОвских кораблей.

Впрочем, не будем забегать вперёд, время покажет, то, что говорится, будем посмотреть.

Kanal İstanbul 2014 — Gerçek Görüntüler Yayınlandı

Государственная альтернатива: зачем Турция собирается прорыть параллельный Босфору канал

20 августа 2018 г.

Автор: Надежда Алексеева

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в ближайшее время может начаться строительство канала «Стамбул», который станет альтернативой Босфору. Новый элемент инфраструктуры позволит увеличить транспортный поток между Чёрным и Мраморным морями. Однако эксперты полагают, что реализация «Стамбула» будет иметь не только экономические последствия. Аналитики напоминают, что международные акты накладывают ограничения на проход через Босфор военных кораблей, однако эти нормы могут не распространяться на новый канал.

Государственная альтернатива: зачем Турция собирается прорыть параллельный Босфору канал

Босфорский пролив, Стамбул Reuters © Murad Sezer

Турецкая республика готова приступить к реализации грандиозного инфраструктурного проекта — строительства канала «Стамбул», который дополнит собой Босфорский пролив. Об этом заявил накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на съезде правящей Партии справедливости и развития.

«Это самый крупный проект в истории Турции, имеющий стратегическое значение для страны. Мы готовы к его реализации», — заявил турецкий лидер.

О планах связать Мраморное и Чёрное моря ещё одним каналом Эрдоган заговорил в 2011 году, когда занимал пост премьер-министра Турции. В 2013-м Министерство транспорта республики сообщило о готовности теоретического обоснования проекта, однако старт строительных работ на протяжении последних лет постоянно откладывался.

В конце прошлого года правительством был представлен окончательный проект будущего сооружения. Предполагается, что канал будет прорыт на западе Стамбула, после чего город будет разделён на три района, при этом исторический центр и деловые кварталы превратятся в остров.

Reuters © Francois Lenoir

«Не уступить Ататюрку»

Завершить строительство канала «Стамбул» планируется к 2023 году, когда страна будет отмечать столетие Турецкой республики. Протяжённость водной артерии составит 43 км, ширина нового канала — порядка 400 м, а глубина — около 25 м. «Стамбул» будет проложен параллельно Босфору и станет его альтернативой. В сутки по каналу смогут проходить 150—160 грузовых кораблей — столько же, сколько сейчас пропускает Босфор. Как пояснили ранее в турецком правительстве, ключевой целью строительства является снижение нагрузки на Босфорский пролив, который сейчас с трудом справляется с потоком идущих через него грузов.

Новый канал будет вписан в городскую инфраструктуру: на его берегу планируется построить современные жилые комплексы, к которым будет проведено метро. По информации турецких СМИ, недвижимость, расположенная в районе будущей стройки, уже значительно выросла в цене. В рамках проекта также планируется построить новый порт.

На создание канала «Стамбул» правительство Турции закладывает порядка $10 млрд без привлечения иностранных инвесторов. Всего в строительстве примут участие более 5000 человек.

Идея построить дублёр Босфорского канала не нова, отмечают эксперты. Впервые эта мысль была озвучена ещё в XVI веке во время правления султана Сулеймана Великолепного. Правитель даже поручил известному архитектору Османской империи Мимару Синану разработать проект будущей стройки. Однако на воплощение замысла в жизнь тогда не хватило ресурсов.

Возвращались к идее строительства канала и другие турецкие правители, но каждый раз всё ограничивалось лишь обещаниями и планами. В начале 1990-х о необходимости расширить транзитные мощности Босфора заговорил лидер Демократической левой партии и бывший премьер-министр Турции Мустафа Бюлент Эджевит. Эрдоган впоследствии подхватил эту идею. Партия справедливости и развития (АКП), лидером которой является действующий президент Турции, начала изучать перспективы этого проекта ещё в 2009 году, а в 2011-м о намерении построить канал «Стамбул» объявил сам Эрдоган, выступая на предвыборном митинге.

Реджеп Эрдоган Reuters © Umit Bektas

Однако в стране есть и противники строительства канала. В частности, экологи предупреждают о том, что водная артерия может разрушить экологический баланс в регионе и привести к повышению уровня сероводорода в Мраморном море. После того как солёные воды Мраморного моря окажутся разбавлены водой из Чёрного, Мраморное море может зацвести, считают специалисты.

Для жителей Стамбула это грозит обернуться постоянным неприятным запахом, а для экосистемы — гибелью отдельных видов морской фауны. Канал может оказать влияние даже на впадающие в Чёрное море реки (Дунай, Днепр и Днестр), так как море начнёт быстрее терять свои воды, предупреждают учёные. Ещё одна возможная проблема — сокращение источников пресной воды. В частности, на пути будущего канала лежит водохранилище Сазлыдере, снабжающее водой 13 районов Турции.

Однако эксперты считают, что доводы противников проекта не пользуются большой популярностью в турецком обществе. Напротив, подобные инициативы могут послужить укреплению авторитета действующей власти.

«В 1923 году Кемаль Ататюрк провозгласил Турецкую республику. Сегодня Эрдоган хочет продемонстрировать, что он и его партия не уступают Ататюрку и способны подарить народу большие проекты. Кроме того, на инфраструктурные проекты возлагаются большие экономические надежды — расчёт на то, что они позволят справиться с безработицей и подтолкнут экономический рост», — отметил в интервью RT эксперт Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев.

Строительство канала не единственный грандиозный проект Эрдогана. Так, в 2017 году стартовало строительство подвесного Дарданелльского моста, длина которого составит 3,7 км. К 2022 году мост соединит города Лапески и Гелиболу и станет самым длинным подвесным мостом в мире.

Ранее уже были введены в эксплуатацию железнодорожный и автомобильный тоннели под Босфором, оба проекта включены в стратегию развития турецкой экономики до 2023 года. Стоимость строительства железнодорожной подземной ветки составила порядка $4,8 млрд, для возведения автомобильного тоннеля было привлечено $1,2 млрд частных инвестиций.

Кроме того, близится к завершению строительство третьего международного аэропорта — он будет введён в эксплуатацию уже осенью текущего года. Всего в рамках правительственной «Стратегии-2023» запланирована реализация 30 крупных инфраструктурных проектов.

Расширение транзита

В поддержку проекта нового канала правительство приводит аргументы экономического характера. Как заявил ранее министр транспорта, мореходства и связи Турции Ахмет Арслан, до начала строительства все возможные последствия были проанализированы специалистами. По мнению турецких властей, новый канал, напротив, снизит риск экологической катастрофы в регионе из-за возможного розлива нефти в Босфорском проливе. Действительно, плотность грузового потока на Босфоре сейчас столь высока, что аварии не являются большой редкостью.

Например, в апреле этого года сухогруз Vitaspirit длиной 225 м, шедший под флагом Мальты, врезался в берег и разрушил историческое здание XIX века. В 1979 году в Босфоре столкнулись румынский танкер и греческий сухогруз, в результате аварии погибли 42 человека. В 2003 году на мели оказался танкер с нефтью — в море вылилось порядка 500 тонн сырья.

Кроме того, сторонники проекта рассчитывают на то, что канал «Стамбул» позволит в будущем пополнить бюджет страны, став важной транспортной артерией.

Сейчас морское сообщение с Чёрным морем осуществляется через проливы Босфор и Дарданеллы, движение по которым регулируется турецкой стороной. Однако, согласно Конвенции Монтрё от 1936 года, взимать с кораблей плату за прохождение по каналам Турция не может. Но эти правила не будут распространяться на «Стамбул» — проход по нему будет платным.

Тем не менее ввод в эксплуатацию искусственного канала на руку всем черноморским державам, включая Россию, считают эксперты. В первую очередь, это расширило бы возможности для экспорта товаров по морю — сегодня примерно половина добываемой в мире нефти перевозится именно морским транспортом, а через Босфор и Дарданеллы объём ежедневного транзита углеводородов составляет порядка 3 млн баррелей.

Как отметил в интервью RT эксперт Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев, сейчас в отношении грузовых кораблей, проходящих через Босфор, действует ряд ограничений.

«Это, в свою очередь, налагает определённые ограничения на грузопоток. На канале «Стамбул» будет возможно снять эти ограничения, и в любом случае это позволит расширить транзит», — считает эксперт.

Подобной точки зрения придерживается директор Центра востоковедных исследований международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков. В интервью RT эксперт напомнил о том, что из-за обмеления Босфора ещё в 1994 году Турции пришлось ввести дополнительные правила прохода торговых кораблей по проливу.

Сейчас все корабли, длина которых составляет от 150 до 200 м, должны за сутки уведомлять власти Турции о своём приближении к черноморским проливам, а суда длиной от 200 до 300 м и с осадкой, превышающей 15 м, — за 48 часов.

«Из-за того, что пролив обмелел, судоходство ведётся сейчас в ограниченном формате, и новый канал, конечно, будет востребован. Например, расширятся возможности для российского экспорта в этом направлении», — считает Владимир Аватков.

Обоюдные риски

Строительство Турцией искусственной альтернативы Босфору может привести и к геополитическим последствиям, считают эксперты. Конвенция Монтрё определяет порядок прохождения в Чёрное море не только торговых, но и военных кораблей. Нечерноморские государства могут направлять через Босфор лишь лёгкие надводные суда, тоннаж которых не превышает 45 тыс. тонн.

Находиться в Чёрном море такие корабли могут не дольше трёх недель. За Анкарой сохраняется право закрыть проливы для любых военных кораблей исходя из соображений национальной безопасности. Если же в регионе начнётся война без участия Турции, то Анкара должна будет закрыть черноморские проливы для любых военных кораблей.

Корабли ВМФ США в Чёрном море Reuters © U.S. Navy

Если «Стамбул» будет находится полностью под юрисдикцией Турции и Анкара сможет самостоятельно решать, в каком порядке пропускать по нему суда иностранных государств, это может вызвать обеспокоенность как США, так и России, полагает Владимир Аватков.

«Если искусственный канал будет построен, обоюдные риски могут затронуть и Россию, и США, ведь Турция может как вообще закрыть проход американским судам в Чёрное море, так и, напротив, открыть его, — пояснил эксперт. — Оба варианта исключать нельзя. Турция, с одной стороны, сближается с Россией, а с другой — не отказывается от членства в НАТО. В любом случае, прохождение как торговых, так и военных кораблей по этому проливу было бы разумно урегулировать либо международными, либо двусторонними нормами».

Исходя из того, что Босфор с годами всё больше мелеет, нельзя исключить, что Анкара в будущем просто перекроет пролив для серьёзного судоходства, предположил эксперт.

«Учитывая укрепление отношений Турции и России, очень важно, чтобы мы нашли варианты, которые удовлетворят обе стороны», — добавил Аватков.

Несколько иной точки зрения придерживается Юрий Мавашев. Как пояснил эксперт, Турция может пропускать военные корабли НАТО в Чёрное море и сейчас. И то, что эта практика носит ограниченный характер, связано не только и не столько с Конвенцией Монтрё, сколько с другими причинами военно-политического плана.

«Нет оснований предполагать, будто запуск искусственного канала «Стамбул» несёт какую-то угрозу для черноморских держав, это не изменит баланс сил в регионе. Турция выстраивает конструктивные отношения с Россией, и вряд ли в Анкаре думают о том, чтобы использовать канал против нас», — отметил Мавашев.

При этом эксперты уверены в том, что за счёт возведения канала «Стамбул» Турция хочет укрепить свои позиции на международной арене. По мнению Владимира Аваткова, для Анкары этот проект важен не только и не столько с точки зрения экономический рентабельности, сколько с точки зрения геостратегических интересов и перехода из разряда региональных в статус мировых держав.

Эту точку зрения разделяет и Юрий Мавашев.

«Особую актуальность подобные проекты приобретают на фоне заметного ухудшения отношений Анкары с западным блоком. Построив канал, Турция ещё раз докажет и ЕС, и Вашингтону свою независимость и способность самостоятельно решать задачи стратегического масштаба», — подвёл итог эксперт.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика

Комментарии (0)

Эка хвост-то прищемили и поделом: Негативная популисткая истерика ритейлеров на закон Яровой о запрете возврата товара поставщикам

Среда, 10 Октября 2018 г. 20:31 + в цитатник

10 Окт 2018

Лента новостей

Общество

Вместо предисловия

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, но похоже время пришло и власть наконец озаботилась наведением порядка в работе сетевых магазинов. Кто из нас не радовался появлению первых крупных супермаркетов, придя в которые можно было купить всё необходимое, не тратя время на беготню по нескольким мелким магазинам.

Однако по мере того как росло число этих магазинов росли и аппетиты их владельцев, первая эйфория прошла и наступило протрезвление. Оккупировав российскую торговую поляну и, фактически, уничтожив мелко-розничную торговлю, сетевые магазины стали монопольно диктовать свои цены.

Многие ли из вас знают, кому на самом деле принадлежат все гипермаркеты Росcии? Думаю, вы изрядно удивитесь тому, что их владельцами являются наши клятые западные «друзья и партнёры».

Для примера, список нескольких самых популярных торговых сетей с указанием их владельцев:

1."Ашан" (Франция),

2."О'кей" (Люксембург),

3."Пятёрочка" (Нидерланды),

4."Перекресток" (Нидерланды),

5."Карусель" (Нидерланды),

6."MetroCash&Carry" (Германия),

7."Лента" (Британские Виргинские острова),

8."Магнит" (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),

9. «Копейка» (Нидерланды),

10."Мы" (Нидерланды),

11."Патэрсон" (Нидерланды),

12."Народный" (Нидерланды),

13."Тройка" (Нидерланды),

14."Семья" (Нидерланды),

15."Покупочка" (Нидерланды).

Об этом я уже писал ранее, когда знакомил читателей с мнением профессора Валентина Катасонова об инвестициях в сфере торговли, который ясно сказал, что сегодня западные торговые сети монопольно владеют торговлей в России, а стало быть диктуют свои условия и свои цены.

Зная это, можно понять, почему на их прилавках превалируют западные товары, почему они гнобят наших отечественных производителей, откуда у них такие бешеные наценки на прдукты, доходящие порой до 250%. Цель одна — максимально поддержать западный рынок и утопить российских производителей. Сетевые магазины, – это главная ударная сила западного бизнеса. Именно они, как огромные пылесосы, высасывают из наших карманов денежные потоки и уводят валюту за рубеж. Пока гипермаркеты работают откровенно против России.

Не буду далее утомлять читателя, просто рекомендую прочитать статьи по ссылкам в конце публикации, в которых красочно описаны методы работы российских ритейлеров, и у вас на многое откроются глаза.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Закон Яровой: Торговые сети должны перестать паразитировать на гражданах

9 октября 2018 г.

Автор: Александр Запольскис

Депутат Ирина Яровая – личность в России известная, и отношение к ней неоднозначное. Особенно после реализации ее инициативы с хранением персональных данных. Сейчас ее снова начинают обсуждать в СМИ, но на этот раз по другому поводу и с другой целью.

Она выступила с инициативой законодательно запретить ритейлерам возвращать товары поставщикам. В первую очередь, это касается продовольственной группы. Ответная и закономерная реакция торговых сетей на предложение, лишающее их сверхприбылей, последовала практически мгновенно. Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРП) уже направила в Госдуму и в Правительство алармистские отзывы, пугающие публику неизбежным возникновением дефицита продовольствия в выходные и праздничные дни в случае принятия такого закона.

Мол, просрочка это убытки. Доходность ритейла в России якобы и без того не слишком велика, а тут она упадет еще больше из-за неизбежных списаний. Бизнес станет искать способы минимизации убытков, наиболее очевидным из которых будет сокращение объемов закупки товаров, уменьшения закупаемых партий и повышения частоты их доставки. В выходные и праздники поставщики обычно не работают, следовательно, на магазинных полках появится дефицит. Пострадает народ, а значит, инициативу следует решительно отклонить.

Однако если смотреть на проблему непредвзято, картина складывается сильно иная. В общей цепочке «от поля до прилавка», то есть от производства до конечного потребителя, сегодня сложился критично высокий перекос между распределением рисков и долей в общей прибыли. В классической модели капитализма принято считать, что каждый этап, от оптовика до магазина, товар, по сути, просто перепродается, покупается оптом дешевле и продается более мелкими партиями, до розницы включительно, дороже. Право на прибыль оправдывается предоставлением конечного удобства.

Скажем, магазину нет необходимости оббегать десяток молокозаводов, выстраивая с каждым отдельную логистику, проще брать товар на оптовой базе. Которая, кстати, сама еще и транспортный вопрос решит. Точно также конечный покупатель получает экономию времени и денег, покупая все, от молока до хлеба, сосисок и авокадо, в одном комфортабельном большом магазине, а не оббегая десяток специализированных точек.

Но это в теории, ибо практика показывает иное. В сложившейся системе ¾ всех бизнес-рисков и издержек несут производители, тогда как 2/3 совокупной прибавочной стоимости достаются ритейлерам. В первую очередь, сетевым.

Если не вдаваться в мелкие частности (хотя они есть и их много), система выглядит довольно просто. Магазины перестали зарабатывать только на продаже товара. Львиная доля их совокупной прибыли формируется фактически по схеме аренды. Чтобы добраться до полки, поставщик должен заплатить за вход в сеть, потом за вход в каждый из ее магазинов в регионе, далее за аренду конкретных полок и периодически перечислять бонус от выручки.

Известны случаи, когда даже мировые кофейные бренды российские сети наклоняли так, что те либо должны были платить за вход очень хорошие деньги, либо вообще отказываться от продажи своего товара в сети. Что говорить об отечественных производителях, как больших, так и, особенно, фермеров, которые не могут платить сетям просто так за вход, чтобы их владельцы покупали себе лишние домики «в Парижу».

При этом он же обязан обеспечить входную цену такой, которая уложится в требования сети по размеру ее на товар накрутки и соответствия результата конечному розничному уровню, устанавливаемому магазином. Плюс заложить в договор периодически предоставляемую магазином скидку для покупателей (естественно, за свой счет). Проблемы со своевременностью поставок, с пересортицей, с отслеживанием сроков годности и замены просрочки лежат исключительно на поставщике.

В ряде случаев даже следящих за просрочкой и выкладкой мерчендайзеров должен предоставлять и содержать тоже поставщик. Тогда как сеть просто собирает сливки. В частности, данная схема актуальна для сетевых парфюмерных магазинов, которые практически только предоставляют площадь тем или иным торговым маркам, а те сами крутятся как могут.

А потом мы удивляемся, почему падает уровень натуральности продуктов и растет количество всякого там «пальмового масла». Совершенно очевидно, что в этой схеме производитель от роста качества особого преимущества не получает, а значит выпускать «ценой подешевле, числом побольше» становится единственной оптимальной стратегией. И цены на товары не падают, потому что некуда.

Отечественный производитель условиями ритейла зажат до предела, причем его действия на уровне конечной цены сказываются слабо. А отсутствие альтернативы — сети обычно быстро выдавливают с рынка мелкие самостоятельные магазины — делают их практически единственным доступным каналом сбыта продукции. Чем они откровенно пользуются. В некоторых случаях задерживая возврат денег за уже проданный товар до шести-семи месяцев. Кому не нравится – могут идти искать другого продавца.

По сути, это монополизм. Беспредельный монополизм. И это плохо. Как минимум, для потребителя. А если точнее, то для всех, кроме магазинов, которым качество продуктов до фонаря, так как свою «дельту» они уже сняли. Производитель не имеет выгоды от роста качества. Фермеры сетям не интересны вообще, что лишает их доступа к классическим каналам сбыта. То и другое ограничивает развитие отечественного сельского хозяйства. Особенно в части его разнообразия. Впрочем, создавая и много других проблем.

Например, экономически слабое фермерство не имеет возможности закупать и использовать современную сельхозтехнику, а значит отечественное сельскохозяйственное машиностроение не может развиваться тоже, оказываясь критично зависимым только от экспорта на зарубежные рынки, где мы пока глобальную конкуренцию, надо признать, проигрываем. В результате чего, даже на внутреннем рынке уступая иностранным маркам.

Количество взаимосвязанных звеньев цепочки, начинающейся из критичного перекоса в канале сбыта можно продолжать долго. Но и без того понятно, что система требует серьезной и качественной корректировки. Чрезмерность вмешательства государства в бизнес, безусловно, не есть хорошо, однако если бизнес, кроме собственных, прочие, включая государственные, интересы учитывать нужным не считает, то без государственного вмешательства положение исправить невозможно (смотрим «Карточный домик», второй сезон – передовой американский опыт, так сказать).

Идея Яровой вернуть, наконец, торговые сети от сдачи полок в аренду к нормальной функции торговли, когда магазин, также как и производитель будет заинтересован в качестве продуктов на полке, как раз этим моментом и вызвана. Магазин должен быть сам заинтересован в максимальном сбыте не просто абы какого товара, а качественного товара, а не просто предоставлять услугу торговой точки. Только тогда более высокое качество станет интереснее, только тогда инновации начнут давать ощутимое экономическое преимущество, только тогда в конечном итоге выигрывать станет все общество в целом. И по ассортименту. И по ценам. И по условиям.

Однако мы должны понимать, что реализация подобных мер неизбежно сопряжена с перераспределением совокупного объема прибавочной стоимости от ритейлеров к другим участникам процесса и будет в штыки воспринята владельцами торговых сетей, которые у нас, в основном, принадлежат западным компаниям, которым по барабану качество тех продуктов, которыми питаются россияне.

Вот они и пытаются защищать «свое». А самый у нас типовой способ защиты — попробовать разогнать волну негативной популистской истерики в лучших традициях «плохого государства, от которого снова будет страдать народ».

Статьи по теме:

— Эльвира Агурбаш. Торговые сети задушили рынок

— Крупнейшие продуктовые сети РФ — в руках иностранных компаний

- Кому в России принадлежат сетевые магазины

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Геополитические шахматы. Ливия-2018: Что ищет Россия в этой стране и нужна ли она ей?

Среда, 10 Октября 2018 г. 12:26 + в цитатник

10 Окт 2018

Мысли вслух

Политика

Что тут греха таить, я давний и неизменный поклонник Ливийской Джамахирии и её великого, воистину всенародного, вождя Муаммара аль-Каддафи, судьба которого, увы, оказалась трагичной и печальной, так же как и его страны. О Ливии я уже писал (см. здесь и здесь). Богатейшее некогда государство Африки лежит в руинах, превратилось сегодня в оазис нищеты и бесправия, раздираемый на куски преступниками всех мастей и окрасов. Такова цена «Арабской весны» для этой страны, навязанная западными демократизаторами, подонками, возомнившими себя вершителями судеб мира и втоптавшие в грязь идеалы свободы и равенства всех народов перед Богом. Где бы не появились эти бешеные псы, там воцаряются кромешный ад и разрушения и начинает править бал сатана.

Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. Но вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем.

Я никогда не покину эту землю и умру как мученик. Я не подчинюсь. Муамар останется Лидером Революции до конца времен [Из Обращения к народу Ливии, февраль 2011]

Если смерть — мужчина, то следует сопротивляться ему до конца, а если женщина, то следует в последний момент уступить ей

(Из высказываний Муаммара аль-Каддафи)

Незадолго до своей гибели, Муамар Каддафи дал интервью турецкому телевидению (7 марта 2011 года), в котором удивительно точно предсказал последствия уничтожения Ливии для судеб всего мира и Европы:

«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире через нестабильность в Средиземном море. В случае если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию...»

«Европа станет чёрной в самое небольшое время. Это наша сила блокирует нелегальную иммиграцию.

Это благодаря нам царит стабильность в Средиземном море, во всю длину 2000 километров вдоль ливийских берегов. Мы предотвращаем иммиграцию, сдерживаем развитие и продвижение «Аль-Каиды», за исключением тех, кто уже проник (в Европу) до настоящего времени.

Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!»

Сегодня западные иезуиты, открывшие «ящик Пандоры» в Ливии и расписавшиеся в собственном бессилии справиться с её проблемами, предпринимают попытки втянуть Россию в решение ливийского ребуса, на что Россия мудро намекает, господа, вы страну угробили, вам эту кашу и расхлёбывать полной ложкой, что, однако, не исключает присутствия нашей страны в этом регионе для соблюдения своих интересов и их решения по мере возможностей.

Зачем Европу пугают «российским вторжением» в Ливию

9 октября 2018 г.

Автор: Петр Акопов

Смирившись с победой России в Сирии, Запад все активнее пугает других и себя «планами России на Ливию». Британские СМИ уже цитируют свои спецслужбы, которые грозятся с помощью киберопераций «выключить в Кремле свет» в том случае, если Россия «совершит вторжение в Ливию, чтобы получить контроль над нефтяными резервами и спровоцировать новый миграционный кризис в Европе». Но нужна ли вообще России Ливия и какие у нас в реальности планы на неё?

Ð”ÐµÑÑÑ‚ÑŒ Ð»ÐµÑ‚ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€ ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½ Ð³Ð¾ÑÑ‚Ð¸Ð» Ð² Ð›Ð¸Ð²Ð¸Ð¸ Ñƒ Ð¿Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð½Ð¸ÐºÐ° ÐšÐ°Ð´Ð´Ð°Ñ„Ð¸

Фото: Mikhail Klimentyev/Reuters

В Лондоне озаботились российскими планами на Ливию. Как пишет британская пресса, в выходные для Терезы Мэй спецслужбы даже провели специальный брифинг на эту тему, рассказав ей о коварных замыслах Москвы. Появившаяся в The Sun статья дает представление о том, что волнует наследников Британской империи.

«Россия перебрасывает войска и ракеты в Ливию в попытке загнать Запад в новую западню, предупреждают Терезу Мэй... Основная цель Москвы – взять под контроль крупнейший незаконный иммиграционный маршрут в Европу. Офицеры российского ГРУ, а также спецназ ГРУ уже прибыли в Восточную Ливию с целью обучения и поддержания канала связи.

Две российские военные базы уже действуют в прибрежных городах Тобрук и Бенгази под прикрытием скандально известной российской частной военной компании «Вагнера», которая уже имеет там свои форпосты. Россия также разместила на территории Ливии системы ПВО С-300 и противокорабельные ракеты «Калибр».

Если Москва возьмет под контроль восточное побережье, то это может спровоцировать новую волну беженцев, которые устремятся в Европу через Средиземное море, утверждает источник в британском правительстве. Источник добавил, что Путин использует в Ливии те же методы, что он применял в Сирии и Крыму.

Источник считает, что Путин воспользуется никем не контролируемой ливийской территорией для оказания максимального влияния на Запад.

«Дело в том, что мы крайне уязвимы с позиции иммиграционных и нефтяных потоков из Ливии, – добавил источник. – Это потенциально катастрофический шаг, который позволит Путину подорвать западную демократию, в то время как мы ничего не делаем».

То, что это не сценарий нового блокбастера и не тонкий британский юмор, подтверждает и приведенное в той же The Sun высказывание главы комитета по иностранным делам палаты общин Тома Тугендхата:

«Это чрезвычайно тревожная информация, что Россия хочет открыть новый фронт против Запада в Ливии, но это также не должно удивлять. Они, без сомнения, попытаются использовать миграционные маршруты через Африку. Нам нужен скоординированный ответ правительства, потому что дестабилизация в стране к югу от Сахары тесно связана с национальной безопасностью Великобритании».

Заодно газета рисует и угрозу для великого британского флота и его базы в проливе между Европой и Африкой: «российский военно-морской порт на североафриканском побережье впервые за последние десятилетия начнет обслуживание кораблей, действующих в западной части Средиземноморья, а это – потенциальная угроза для Гибралтарского пролива».

Можно было бы подтрунивать над тем, что англичане озаботились тем, что сейчас их должно волновать в последнюю очередь – миграционными потоками в Европейский союз, из которого они якобы скоро должны выйти. Или напомнить, что благодаря в том числе и Лондону Ливия перестала существовать как единое государство. Не говоря уже о том, что приписывать Путину планы завалить Европу беженцами из Африки – это вообще верх абсурда, ведь Европа сама «успешно» справляется с организацией этого безумного процесса.

Но лучше быть серьезным и просто спросить – а зачем сейчас Лондону пугать мир «русской угрозой Ливии»? В чем дело?

Этому есть две причины. Во-первых, в ходе все более тормозящего Брексита Великобритании важно показать свое огромное значение для Европейского союза: в качестве самого опытного и сильного геополитического игрока, в качестве военной силы и союзника по НАТО, в качестве того, кто защищает глупую Европу от извечной опасности в виде русского медведя. Это настолько примитивное и сильное желание, что для его реализации используется любой подвернувшийся повод.

Ну а во-вторых, дело, конечно в важности самой Ливии – для всех, кто играет на геополитической шахматной доске по-крупному.

Ливия как единое государство не существует уже семь лет – она развалилась после организованного Западом свержения Муаммара Каддафи, правившего этой страной 42 года. Учитывая, что сама единая Ливия возникла всего лишь в 50-х годах прошлого века, ее дезинтеграция по итогам иностранного вторжения была не случайна – а вот собрать ее воедино будет очень непросто.

В распавшейся на части стране идет вялотекущая гражданская война, но на фоне нее не прекращаются попытки собрать воедино это важное для всех государство. Важное как для самих ливийцев и для их арабских соседей, так и для Европы. Потому что после исчезновения в Ливии единой сильной власти страна превратилась в транзитный путь для потоков беженцев из Африки в Европу. Да и вообще Ливия – наряду с Египтом – древнейшая часть Африки, известная европейцам, бывшая римская колония – слишком важна для ЕС, чтобы ей дали превратиться во второе Сомали, то есть фактически распавшуюся более четверти века назад страну.

Поэтому все эти годы Европа, в первую голову, конечно, французы и итальянцы, пытается примирить враждующие в Ливии силы. Но без особого успеха. В разных районах Ливии правят местные кланы и отряды, есть некоторое количество радикальных исламистов, приехавших сюда на джихад в 2011 году, да так и осевших на месте. Признанное мировым сообществом правительство в Триполи не контролирует даже саму столицу. А самым влиятельным человеком в стране в целом является фельдмаршал Халифа Хафтар, под чьей властью находится уже более половины Ливии. Хафтара поддерживает соседний Египет, ему помогают и другие арабские страны, работает с ним и Россия, сохраняя при этом контакты и с правительством в Триполи, и вообще со всеми ливийскими игроками. Ведь во времена Каддафи у наших стран были очень близкие отношения – и общий интерес к друг другу остался. Но ни о каком военном участии России в ливийской сумятице не может быть и речи.

При этом затянуть нас в Ливию все эти годы пытаются и сами ливийцы, и итальянцы. Италия вообще больше всего пострадала от распада Ливии – ведь с этой бывшей колонией у нее не только соседские, но и теснейшие экономические связи. А после 2011 года итальянцы получили вместо ливийских нефтедолларов потоки беженцев – и невнятную позицию Евросоюза в ответ на свои призывы что-то сделать для остановки этого потока.

Поэтому в Риме очень хотели, чтобы Москва присоединилась к усилиям по наведению порядка как в самой Ливии, так и в Средиземном море – однако обострившиеся после Крыма отношения ЕС и России делали невозможными даже планы на подобную операцию. Естественно, Россия не собирается наводить порядок там, где европейцы все поломали, но и отстраненно смотреть на будущее Ливии мы не собираемся. И вовсе не только из-за баз в Тобруке и Бенгази. А потому, что у нас были и есть в этой стране более чем серьезные экономические интересы: ливийцы покупали у нас оружие, мы строили там железные дороги, были общие проекты и в нефтяной и газовой отраслях. Ни от чего этого отказываться Россия не собирается – но платить и тем более «прибираться» в Ливии за европейцев мы не намерены.

Несколько десятков российских военспецов помогают в Ливии Хафтару, и его администрация и так предлагает России различные выгодные проекты – но мы не собираемся ничего там захватывать. Нужно достичь соглашения о будущем едином устройстве Ливии, провести там выборы и после этого заключать контракты уже с новым правительством. Выборы нового парламента и президента запланированы на декабрь. Но они могут и сорваться, ведь ни Триполи, ни Хафтар так и не пришли к окончательному соглашению на этот счет. Попытки президента Франции Макрона выступить посредником между сторонами ливийского конфликта не оказались успешными.

Поэтому так важна конференция по Ливии, которая соберется через месяц в итальянском Палермо. Правительство Италии уже пригласило на нее Владимира Путина. Но даже если в итоге Россия будет представлена не президентом, а Сергеем Лавровым, это станет важным шагом как в смягчении отношений между ЕС и Россией, так и в самом ливийском урегулировании. Без России его все равно не достичь, но и за счет России у ЕС это сделать точно не получится.

Понятно, что это признание Европой вовлеченности России в ливийские дела категорически не нравится ни Британии, ни США. Вот и появляются страшилки про Путина, который готовится захватить Ливию и направить на Европу орды беженцев. Хотя куда честнее было бы говорить о том, что Запад сделал все для того, чтобы ливийцы в очередной раз убедились в его враждебности. И обратили свои взоры на Москву.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (1)

Кто скажет, что не так с нашим доморощенным капитализмом и что же мы всё таки строим?

Среда, 10 Октября 2018 г. 08:14 + в цитатник

10 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

О колониях и метрополиях: ПОЧЕМУ В РОССИИ «НЕПРАВИЛЬНЫЙ» КАПИТАЛИЗМ?

4 октября 2018 г.

Автор: gala_gala15

Как считают многие, и я склонна с ними соглашаться, бесконечное и всех поражающее смирение и долготерпение народа России, подвергаемого самой жесточайшей эксплуатации антинародной властью, воцарившейся в стране на руинах СССР в 1991-м году, объясняется — отсутствием цели и стимула для борьбы, позитивной повестки, идеала, к которому стоило бы стремиться.

Отсутствует он из-за того, что дикий людоедский капитализм по-российски себя полностью дискредитировал в глазах общества, а социализм тотально оболган властной капиталистической пропагандой, последовательно иезуитски использующей для агитации против — весь набор геббельсовских приемов от своих духовных отцов, европейских фашистов и своих учителей, американских политтехнологов.

В ход идет все, от прямой лжи о чудовищно преувеличенных «сталинских репрессиях» как неотъемлемой части социалистического строя, до наглого передергивания фактов и тезисов о «советском дефиците и отставании от развитых стран» с иллюстрированием примерами из времен горбачевщины, когда предательская власть западных агентов целенаправленно разрушала государство, занимаясь экономическим саботажем.

Нам всем пора, наконец, разобраться с вопросомо том, почему в России «неправильный» капитализм и что мешает нам построить капитализм «правильный», как в развитых европейских странах, или у тех же американцев?
Почему в крошечных Чехии, Польше, Венгрии удалось построить правильный капитализм, а в России — никак?
Может быть, мы не любим капитализм, потому что «просто не умеем его готовить»?

Давайте разберемся с помощью товарищей, освещавших разные стороны этой проблемы.

КАПИТАЛИЗМ ПРОГРЕССИВНЕЕ СОЦИАЛИЗМА?

Рассматриваются кратко ключевые вопросы о частной собственности, свободе предпринимательства, уравниловке, идеологии и законности, религии...

Пять мифов о социализме и капитализме

(Репост к этой заметке с массовой истерикой в комментах троллей-антисоветчиков, можно наблюдать здесь).

1. Социализм — запрещает частную собственность, при капитализме — частная собственность как бы священна. На самом деле, для буржуев священным является только капитал, причем, именно крупный капитал. Любая частная собственность, любой мелкий (и даже средний) капитал, легко может быть отнят и разграблен крупным капиталом (или государством, в его лице) при необходимости (или желании).

2. При социализме как бы нет свободы предпринимательства, а при капитализме — как бы есть. На самом деле, провозглашаемая свобода предпринимательства, это фикция. Предприниматель, при капитализме, связан по рукам и ногам множеством нелепых законов и правил, и постоянно грабится крупным капиталом (как в лице государства, так и напрямую — банкстерами). При социализме, предприниматель связан только запретом на частную собственность (колхозы, артели и т.д. — социализму не противоречат).

3. При социализме как бы уравниловка, а при капитализме — как бы нет. На самом деле, при капитализме уравниловка многократно более жестокая, чем при социализме. Потому что при социализме все блага между членами общества распределяются пропорционально трудовому вкладу: «Кто не работает, тот не ест». Поэтому, трудолюбивые и старательные работники всегда живут лучше, чем ленивые и бестолковые. В рамках капитализма, все простые люди — равны в своей нищете, сколько бы они ни работали, а капиталисты и их холуи — живут в роскоши, как бы они ни бездельничали.

4. Социализм подразумевает торжество идеологии, а капитализм — законность. На самом деле, диктатура пролетариата обеспечивает (может и обязана это делать), и справедливость, и законность, и защищает интересы каждого члена общества в равной степени, а справедливость капиталистических законов — прямо пропорциональна размерам капиталов их пользователей. При достаточных размерах капитала, не только нарушаются любые законы, но даже само их содержание произвольно меняется в угоду капиталистам.

5. Социализм у многих почему-то ассоциируется с атеизмом, а капитализм — с религиозностью. На самом деле, главная религия капитализма, это «религия» чистогана, поклонение золотой мамоне. Любые другие религии покупаются, развращаются и используются капиталом в своих интересах, для обмана, порабощения и ограбления народных масс. Любые религии капитал превращает в разновидности сатанизма. Социализм же, провозглашает свободу совести, т.е. не запрещает и не поддерживает никакие религии. Позволяет им очиститься и раскрыться с лучших сторон, занять свое законное место в культурной жизни страны.

В РФ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ?

Народ о капитализме судит по витрине капитализма — по Европе, но не хочет видеть реалий капитализма прочего мира, в Латинской Америке, в Азии, в Африке, между тем, только за счет эксплуатации большей части мира и живет благополучно самое ядро капиталистического мира, где местным жителям перепадает от щедрот основных выгодоприобретателей такого мироустройства, капиталистов «со старыми деньгами».

Наш человек, зомбированный 28-летней пропагандой красот капитализма, упускает из виду главное, что следует из долгой и позорной его истории — он не помнит о варварском грабеже колоний, позволяющей меньшую эксплуатацию собственного народа по сравнению с хищнической эксплуатацией слаборазвитых стран, или тех стран, которые не успели к дележке колоний, а попали в колониальную зависимость от капиталистических стран.

Он не хочет уяснить простую истину — капитализм в метрополии всегда в варианте лайт, совсем дикий капитализм в колониально зависимых странах, таких, как Россия, в 1991-м году ставшая самой настоящей, без скидок, сырьевой колонией Европы и Америки.

В метрополии – для своих наемных трудящихся, будет и демократия с правами человека, и достойная зарплата, и социальные гарантии, а вот в колониях, где-то в Африке, Азии, России — самый звериный оскал капитализма, его подлинное лицо, без маски и грима.

Нужно все время помнить о том, что есть две версии капитализма:

— для метрополий, где капитал содержит наемный класс, как помещик свою дворню, сносно, с тем, чтобы не иметь вокруг себя нищих и озлобленных холопов, а иметь довольных жизнью верных и лояльных слуг,

— для колоний, где местные слуги глобального капитала метрополий, туземные надсмотрщики над своим народом, выжимают из него все соки для того чтобы обеспечить максимальную прибыль своим хозяевам и не забыть себя при этом.

Россия, РФ, сконструированная разрушителями СССР строго как колония в 1991-м году — помещичьим домом никогда не будет, ее народ тоже не будет той прикормленной и обласканной дворней, что находится рядом с главным хозяином мира — капитализм у нас не будет капитализмом метрополий, а будем мы вечно жить как колониальная капиталистическая страна со всеми вытекающими отсюда последствиями.

КАК КАПИТАЛ МЕТРОПОЛИИ ПОМОГАЕТ КОЛОНИИ?

Как это делается на практике, объясняет экономист, детально расписывающий картину того, как именно метрополия грабит колонию финансово и почему у колонии нет ни единого шанса вырваться из кабальной зависимости от метрополии...

В.Авагян: «Сладкий яд или лекарство от жизни»

Ð’.ÐÐ²Ð°Ð³ÑÐ½: "Ð¡Ð›ÐÐ”ÐšÐÐ™ Ð¯Ð” ÐÐ›Ð Ð›Ð•ÐšÐÐ Ð¡Ð¢Ð’Ðž ÐžÐ¢ Ð–ÐÐ—ÐÐ"

Возникновение кредита как особой формы стоимостных отношений происходит тогда, когда стоимость, высвободившаяся у одного экономического субъекта, какое-то время не вступает в новый воспроизводственный цикл. Благодаря кредиту она переходит от субъекта, не использующего её (кредитор), к другому субъекту, испытывающему потребность в дополнительных средствах (заёмщик). Штука и подвох в том, что возникая – стоимость была РЕАЛЬНОЙ.

Если у одного крестьянина много зерна, а другому нечем поле засевать, то они вступали в отношения кредита. Семена поступали от того, кому поля не хватало под них – тому, кому нечего сеять. Взяв мешок зерна, должник обязывался вернуть с урожая 3, 5, N мешков. И это было разумно, потому что лучше отдать часть урожая, чем совсем остаться без урожая…

А как быть, если стоимость не является РЕАЛЬНОЙ? Если её передают в условных значках, которые сами по себе никакой ценности не имеют и могут быть изготовлены любым в любых количествах? То есть один другому передаёт не мешок семян, а разрешение использовать мешок, и без того имевшийся у влезающего в долги?![читать полностью]

РЕЗЮМЕ:

1. Капитализм по самой своей природе предполагает существование стран-метрополий и стран-колоний, первые живут благополучно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет вторых.

2. Россия не относилась, не относится и НИКОГДА не будет относиться к метрополиям, у нее статус колонии, предназначенной для жесточайшей эксплуатации в интересах метрополии.

3. Изменение этого колониального статуса в рамках существующей мировой капиталистической системы НЕВОЗМОЖНО по определению, невозможно даже смягчение участи, ибо капиталистическая система в кризисе и для выживания ей необходимо ужесточение эксплуатации колоний, уничтожение их населения для снижения социальных расходов или даже убийство колониальных стран с последующим разграблением осколков.

4. Третьего пути НЕ ДАНО, миру известны на практике только две испытанные им системы с разнообразными их непринципиальными вариациями — капитализм и социализм, каждый из которых Россия испытала на практике и любой ее мыслящий и небезграмотный гражданин может делать выводы без навязываемой ему иезуитской помощи толкователей-пропагандонов.

5. Всем гражданам России, не согласным с участью рабов в колонии для себя и своих детей, нужно делать ВЫБОР, помня о том, что без боя, добровольно, страны-метрополии и их туземные холуи, российские компрадорские власти, ельцинско-путинского разлива, власть не отдадут.

P.S. Еще о капитализме:

- Как лично вас грабит капитализм? Популярное разъяснение.
- Богатейший россиянин заработал за 2018-й больше 2 млрд.$. А вы, нищеброды?
- НУ, КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ТОВАРИЩИ?
- ПОЧЕМУ БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, А БЕДНЫЕ БЕДНЕЮТ? (хрематистика и новый список Форбс)
- Можно ли построить в России «человечный» капитализм?
- ВЫБОРЫ-2018: между социализмом будущего и капитализмом прошлого?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Россия — страна чудес: "У тебя зарплата увеличилась? НЕ-А ... И я не увидел, а вот Орешкин сказал, что она у нас с тобой выросла и аж на 8,7%! Вот, по

Вторник, 09 Октября 2018 г. 20:10 + в цитатник

09 Окт 2018

Лента новостей

Общество

Несправедливость достигается двумя способами: или насилием, или обманом

Марк Туллий Цицерон

Первым, кто громко отметился на ниве повышения зарплат и роста благосостояния наших граждан был министр труда и социальной защиты РФМаксим Топилин. Об этом он во весь голос и с большим пафосом заявил в июле месяце этого года — реальная зарплата выросла за три-четыре месяца этого года почти на 10%, чего не было с начала 2000-х годов. Об этом триумфальном событии я уже писал.

Вряд ли это выступление было его частной инициативой, для этого он слишком мелко плавает, а произошло это с полного одобрения нашего премьера Медведева. Последний, не увидев протестной реакции общества, как-никак лето дач и отпусков, да ещё и завеса прикрытия - мундиаль-2018, решил повторить июльский успех правительства и не без его, опять же, согласия, верный адепт господин Орешкин, это тот, который возглавляет Минэкономразвития, успешно впаривает эту туфту не абы кому-нибудь, а Президенту всея Руси, да так убедительно, что тот на деловом форуме, проходившем в Индии озвучивает сие уже на весь мир, а вот это уже серьёзно, это не лапшу на уши вешать «доверчивым» россиянам, которые привычны ко всему, всё таки имидж Президента дорого стоит.

Что тут можно сказать — и Топилин и Орешкин одного поля ягоды, «близнецы-братья», достойные продолжатели бессмертного дела Гайдара, а потому и в названии статьи я использовал один и тот же популярный Инетовский мем, лишь слегка перефразировав: «Ты его ..., НЕ-А. Вот и я нет ..., а он есть!»

Иногда в голову приходит не самая лучшая мысль, если бы сегодня провели опрос о том, какой из методов оболванивания населения чаще всего используется властью, то ложь была бы вне конкуренции. Лжёт Правительство, лгут Госдума и Росстат с его статистикой и всевозможными рейтингами. Хорошо по этому поводу как-то сказал Марк Твен: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

Вот так и живём, не успевая переваривать инициативы наших либерал-реформаторов, только приспособишься к одному, как уже ждёт нас очередное счастье от Правительство, которое днём и ночью только и думает, чем бы нас ещё облагодетельствовать, тем более, что препятствий для этого нет, в самом деле — карманная Госдума (зря что ли её заполонили еровцы под водительством своего вождя — он же премьер-министр) господина Медведева, а ниже этажом карманный Росстат, ведомый господином Орешкиным, верным паладином Силуанова и Медведева.

Статья в тему.

Почему россияне не заметили выросших на 8,7% зарплат?

8 октября 2018 г.

Автор: gala_gala15

Прекрасные новости с жаром обсуждались последние несколько дней всеми гражданами РФ — оказывается, народ прошляпил самое главное, рост своих доходов, что досадно (экая невнимательность) и приятно одновременно (чудесный сюрприз)...

Президент РФ Владимир Путин, находясь с визитом в Индии, на пленарном заседании российско-индийского делового форума рассказал об экономических успехах нашей страны. Среди прочего президент сообщил о рекордном за последние шесть лет показателе роста реальных заработных плат — на 8,7%.

«Рост реальных зарплат — 8,7%, это рекордный показатель с 2012 года», — цитирует ТАСС главу государства.

Президент добавил, что ситуация на рынке труда улучшается, а это создает благоприятные условия для работы в том числе индийского бизнеса. В частности, уровень безработицы составляет 4,7%.

Возможно, для хозяев мероприятия слова о росте зарплат на 8,7% прозвучали впечатляюще, но среднестатистический россиянин после них может разве что недоуменно почесать в затылке и заглянуть в кошелек.
Во всяком случае, после очередного похода в магазин, почти десятипроцентный рост зарплат как-то совсем не чувствуется.

Впрочем, президент взял эти цифры, конечно, не с потолка, а от Министерства экономического развития, которое с некоторых пор очень удачно курирует еще и Росстат. О росте реальных зарплат на 8,7% глава ведомства Максим Орешкин сообщил Владимиру Путину 25 сентября на рабочей встрече, стенограмму которой можно прочитать на официальном сайте Кремля.

Ну, в общем, эксперты все объяснили достаточно популярно, хотя можно и на примере, или образно, метафорически —

Казалось бы, ну какой смысл врать, что Путину, что Орешкину, что Росстату, ведь каждый гражданин отлично знает — выросли ли у него доходы и уровень жизни, или, напротив, просели?

А вот, представьте себе, прямой, здесь срабатывает известный психологический эффект — обычный среднестатистический гражданин, когда ему вещают с высоких трибун о росте доходов населения, склонен верить и считать себя неудачником, недотепой, лохом, который не умеет устроиться, как другие - это раз.

В нашей культуре не принято жаловаться на судьбу и стенать, равно как и спрашивать о заработке знакомых, а если спросили тебя, лучше преувеличить, чтобы не выглядеть бледно и бедно, наш человек при снижении доходов снижает уровень потребления, ибо не привыкать, а потому себя удается обмануть вполне успешно (до определенного предела, конечно) - это два.

Производители, видя снижение платежеспособного спроса, подыгрывают покупателю (в своих интересах, а не из человеколюбия), скажем, снижая качество продуктов питания, или уменьшая их объем в упаковке, что создает иллюзию сохранения уровня потребления даже при росте цен, который опережает мизерный (а то и мифический) рост доходов, позволяя не выходить из зоны комфорта и не задумываться о реальном падении - это три.

Ну и, то, о чем говорилось экспертами — некоторый рост произошел после предшествующего ему в течение ряда лет падения, не компенсировав его, но создав психологическую иллюзию улучшения, это механизм, используемый властью компрадоров с 90-х гг., состоящий в том, чтобы сначала обрушить уровень жизни населения, а потом несколько повысить его в сравнении с достигнутым дном, за что население будет благодарно - это четыре.

Все это вместе помогает целебному самообману, играя на руку пропагандистам, активно внушающим населению, что «все идет по плану», ситуация стабильна и даже улучшается, а значит — дергаться не стоит, сохранить бы то, что имеешь, то есть, ни в коем случае не раскачивать лодчонку, пусть и утлую, но держащуюся на воде...

Это — ОБМАН, манипуляция, напёрстничество в чистом виде, предназначенное для того, чтобы люди видели «свет в конце тоннеля» колониальной капиталистической системы и не пытались протестовать активно.
Все эти сказки нужны только для того, чтобы привести стадо в загон, из которого оно уже не сможет выбраться ни при каких обстоятельствах, в цифровой концлагерь чипизации, где свобода действий будет равна нулю - это пять.

Напоминаю о том, что: «Самое страшное — это революция», в сравнении с ней, участь вечного раба в цифровом ошейнике, работающего за пайку и довольного своей жизнью, поскольку мозг его полностью контролируем пропагандой, много лучше, не так ли?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Центробанк предупреждает: Резкое повышение цен на всё неизбежно, а поборы за «услуги» ЖКХ станут для многих неподъёмными

Вторник, 09 Октября 2018 г. 12:14 + в цитатник

09 Окт 2018

Мысли вслух

Экономика

В пылу баталий, развернувшихся вокруг принятия закона о Пенсионной реформе, народ упустил из виду куда более важные новации правительства, которые уже в 2019 году болезненно ударят по его итак изрядно отощавшему кошельку. И приведёт к этому повышение НДС и акцизов на топливо, впереди светит повышение цен на продовольствие и товары первой необходимости, повышение стоимости услуг ЖКХ, введение нормативов на энергопотребление и много других вкусностей. Так что скучать не придётся и есть повод серьёзно задуматься — последние ли это благодеяния Правительства. Почуяв безнаказанность и вооружившись вседозволенностью либерал-реформаторы решили дать свой решающий бой против собственного народа, наплевав на все моральные обязательства перед обществом.

Реформы правительства Медведева окончательно разорят россиян

6 октября 2018 г.

ÐÐ½Ñ‚Ð¾Ð½ Ð§Ð°Ð±Ð»Ð¸Ð½ Автор: Антон Чаблин

Ближайшие месяцы будут отмечены резким ростом цен (в первую очередь на продукты питания). Скажутся американские санкции, но больше всего — сумасшедшие реформы Белого дома, который повышает НДС и акцизы на топливо.

Ð ÐµÑ„Ð¾Ñ€Ð¼Ñ‹ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑÑ‚Ð²Ð° ÐœÐµÐ´Ð²ÐµÐ´ÐµÐ²Ð° Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ñ€ÑÑ‚ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸ÑÐ½

Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Монополии спасают за счет граждан

В будущем году Россию ждет резкое повышение цен — такой прогноз делает Центробанк в очередном «Докладе о денежно-кредитной политике». Прогноз инфляции на нынешний год — от 3,8% до 4,2%, а вот уже на 2019 год — не менее 5%.

Аналитики Центробанка считают, что в нынешнем году «разгон» инфляции произошел исключительно за счет внешних факторов. Речь идет, конечно, о катастрофическом падении курса рубля в августе на фоне американских санкций.

В ближайшие месяцы, уверены в Центробанке, инфляция в разных регионах будет крайне неоднородной. Быстрее всего станут расти цены в крупных регионах (ведь здесь высока доля импорта).

А вот в 2019 году, считают в Центробанке, инфляцию «разгонять» будут уже сугубо внутренние факторы — а именно повышение НДС. Напомним, что с первого января базовая ставка налога вырастает с нынешних 18 до 20 процентов.

Кстати, бремя повышения НДС для некоторых отраслей правительство уже поспешило переложить на граждан. Скажем, чтобы компенсировать потери предприятий ЖКХ, министр энергетики России Александр Новак предлагает в будущем году провести будет не одно, а два повышения тарифов. С первого июля (как и планировали ранее) — на 4%, в соответствие с инфляцией, но еще и с первого января на 1,9% (именно в связи с повышением ставки НДС).

Не стоит забывать и про подорожание энергоносителей. Вице-премьер Дмитрий Козак уже заявил, что с января повышаются акцизы на дизельное топливо и бензин — на 2,7 и 3,7 тысячи рублей на тонну соответственно. Напомним, что повышенные ставки должны были вступить в силу в июле — но правительство решило их временно «заморозить», чтобы затормозить рост цен на топливо.

Накормите собственную страну, а не Запад!

Центробанк считает, будто влияние повышения НДС на цены будет разовым — то есть якобы приведет к однократному повышению уровня цен. Дескать, цены значимо подскочат только в первые месяцы 2019 года, а затем снизятся. Правда, не совсем понятно, откуда столь оптимистичные прогнозы.

Сами же банковские аналитики констатируют: повышение НДС приведет к сдерживанию инвестиционной активности (по крайней мере, в секторе частного бизнеса — у государства денег все равно много).

По заказу Центробанка фонд «Общественное мнение» (ФОМ) еще в августе провел опрос среди российских бизнесменов. Только четверть предприятий отметили, что не будут повышать отпускные цены (мол, просто перенесут увеличение налогов в издержки).

Каждое седьмое предприятие предупредило, что повысит цены так сказать, превентивно — уже до конца 2018 года (сказывается еще и курсовая динамика). 13% опрошенных предпринимателей признались, что их цены вырастут более чем на 5%, а вот у 4% бизнесменов цены подскочат сразу на 8%. Какой уж тут оптимизм?!

Самый крутой рост цен (в ответ на повышение НДС) ожидается в обрабатывающей промышленности, строительстве и торговле. Ну а что касается нынешнего года, то, как отмечают в Центробанке, один из основных факторов — это подорожание продовольствия.

Вроде, и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев обещает накормить Европу и Азию российскими продуктами на $ 50 миллиардов. Но при этом, констатируют в Центробанке, уже и внутри страны масса проблем: дорожает мясо и птица (уже нет былого переизбытка продукции), снизился урожай зерна и овощей…

Даже Росстат отмечает: с начала года сахар-песок подорожал на 14% (за тот же период 2017 года он, напротив, подешевел), мясо и птица — почти на 6% (в прошлом году также дешевели), рыба и морепродукты — почти на 3%, хлеб — почти на 2,5%… В общем, тут бы собственную страну накормить, а мы все грезим о Западе.

Инфляция в России стала налогом на бедных

— Инфляция снова становится проблемой для российских монетарных властей, — отмечает в беседе со «Свободной прессой» директор аналитического департамента финансовой компании «Альпари» Александр Разуваев. — Центробанк уже сыграл на опережение, недавно подняв ключевую ставку с 7,25% до 7,5%. Сентябрьская инфляция составила 3,4% при таргете (целевом показателе) Центробанка 4%. Однако, не стоит обольщаться: в 2019 инфляция вполне может превысить этот показатель.

Причин несколько — рост НДС, ослабление рубля и, конечно, рост самих инфляционных ожиданий россиян, что ведет к росту скорости обращения денег.

Вероятно, Центробанк России продолжит повышать ставку, это делает Федеральная резервная служба США и центробанки основных развивающихся рынков. Повышение ключевой ставки Центробанка России приведет к росту процентных ставок по банковским вкладам, соответственно, это позволит защитить сбережения россиян от инфляции. С другой стороны, рост ключевой ставки Центробанка России будет сдерживать рост экономики и, как следствие, рост зарплат.

В Интернете часто можно прочитать, что инфляция на самом деле выше официальных цифр. Называются 10−20%. Возможно, люди, которые это пишут, правы.

Инфляция — это налог на бедных. Для наименее обеспеченных слоев она реально выше официальных цифр. Понятное дело, что в буржуазном обществе никто о бедных особо не думает: их просто не замечают.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Штрихи к портрету. Немного о ЕдРе и КПРФ: Два сапога пара, один другого стоит

Вторник, 09 Октября 2018 г. 09:41 + в цитатник

09 Окт 2018

Мысли вслух

Общество

Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?

(к/ф «Чапаев», из диалогов)

КПРФ VS ЕдРо – хрен редьки не слаще…

27 сентября 2018 г.

Автор: Сергей Куликовский

/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/195198/pub_5ba20b009202e100a9d704da_5ba20b11d657fa00aabcdb3a/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/195198/...b11d657fa00aabcdb3a/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="300" />

Вот костерят сейчас все кому не лень ЕдРо – а ведь совершенно напрасно ребят гнобят. Если отбросить эмоции и подумать – эта структура вполне себе эффективна и достаточно успешно решает свои задачи – а то, что эти задачи не совпадают с чаяниями большинства – так это не их забота, они народу клятву на верное служение не приносили.

Ну сами посмотрите – ЕдРо объективно партия, представляющая интересы крупного капитала и чиновников — так и у тех, и у других всё просто отлично!На жизнь они не жалуются, всяческие преференции и прочие «пряники» от государства систематически получают, в трудную минуту им всегда плечико подставят – а значит их партия свой функционал в полной мере выполняет и интересы той части населения, которую она представляет – свято блюдет!!! Так-что в плохой работе их точно сложно обвинить.

Ну вспомните, разве ЕдРо обещало, что оно будет биться за всеобщее счастье всех российских граждан – независимо от их социального статуса и уровня доходов?? Я лично такого не припомню (предвыборные лозунги не в счет – тут наврать с три короба, это «святое»)! А значит когда условные рабочий и крестьянин Вася и Петя, и не менее условные ИПшник Николай и фермер Афанасий, питают иллюзии, что чисто буржуинская партия будет костьми ложиться, сражаясь за их кровные интересы – то это проблема этих самых Вась и Петь, а никак не данной структуры, которая таких задач перед собой изначально не ставила и соответственно решать их не планировала.

Поэтому меня в бушующем сейчас море эмоций и страстей вокруг, мягко говоря, непопулярных инициатив этой с позволения сказать партии, свалившихся на наши головы в последние месяцы, больше удивляет не их антисоциальный характер – чего ж еще можно ждать от буржуинов!? - а то, что

условные пролетарии и служащие за такую партию сначала стабильно голосуют, потом слепо надеются, что капиталисты будут принимать решения с учетом их, рабоче-крестьянских и прочих мелкособственнических интересов!? Смешно…

Плохо товарищи в школе труды К. Маркса изучали – он еще более ста лет назад доказал, что нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет при определенной цене вопроса! А в ситуации, когда денег становиться меньше, а число буржуинов не сокращается — от этих персонажей вообще все что угодно ожидать можно!!!

Так-что други мои,

пока имеем в активе подавляющее большинство представителей ЕдРа в органах власти – как законодательной, так и исполнительной – ждать, что кто-то будет серьезно заниматься социалкой или проблемами малого и среднего бизнеса, а тем более тратить на это какие-то серьезные деньги – как минимум глупо…

Отсюда собственно и первый тезис:

если категории граждан, не входящих в сферу интересов ЕдРа хотят, чтобы при решении вопросов их интересы также учитывались – их основной заботой должно стать, чтоб в российской политической системе появилась некая структура(ры), которая будет на всех уровнях представлять интересы этих самых граждан».

Нет, можно конечно продолжать по привычке надеяться и верить, что кто-то или что-то в последний момент разрушит все коварные планы супостата и справедливость восторжествует – но мое предложение все-таки более надежно . Причем сила эта должна быть представлена не формально, парой-тройкой десятков «медийных» депутатов, а достаточно внушительно, чтоб в критических ситуациях иметь возможность заблокировать прохождения через Гос. Думу и региональные Думы бредовых инициатив типа пенсионной реформы, повышения НДС или компенсации иностранным туристам проезда при их вояжах по российским просторам.

Так-что как ни гунди и не оправдывайся возможными фальсификациями – а на выборы сознательный человек ходить не просто должен, а практически обязан. И голосовать не как телевизор научил – а вдумчиво, разборчиво — четко понимая, кто твой классовый друг, кто не совсем, а кто и вовсе вражина.

На первый взгляд задачка то вроде простенькая – «отжать» у ЕдРоссов процентов эдак 50 голосов и голосишек, и передать их посредством выборов партии с более человечным профилем и фасом! И даже партия подходящая как бы есть – КПРФ она зовется — которая, если верить выступлениям ее лидера, ни есть не может, ни спать – покуда на земле нашей не наступит всеобщее счастье и не начнет супостат буржуинский уважать трудовой народ – разделяя с ним не только трудности очередного кризиса, но часть накопленных им богатств несметных!

Вот только представляется мне, что

если даже такое чудо завтра произойдет и такой огромный кусок пресловутого административного ресурса перекочует из шаловливых ручек Единственных Россиян в «мозолистые» руки товарищей из КПРФ – то ни на следующий день, ни даже через год-другой жизнь большинства людей особо не изменится – разве что мы услышим новые объяснения причин, которые нам в очередной раз не позволили построить «город-сад».

Только не подумайте, что я не люблю сторонников коммунистической идеи и пытаюсь их грязью облить незаслуженно. Напротив, по очень многим вопросам я с носителями этой идеологии согласен и даже откровенно симпатизирую.

Проблема с моей точки зрения в том, что

от коммунизма в КПРФ остались только название, любовь к соответствующей символике и цитаты классиков по тому или иному вопросу — а далее как-то сплошные различия идут, с уклоном в чуждое буржуинство.

И главное: как и у всех прочих российских политических партий, тусующихся в ГД, у них отсутствует комплексная (т.е. затрагивающая все сферы жизни) программа, как вытаскивать страну из того самого места, куда она попала. Да, есть много громких и красивых лозунгов, есть фрагментарные не менее красивые и правильные инициативы – но нет главного! Нет четкой, детально проработанной и просчитанной, цельной программы хотя бы на ближайшие 5-7 лет, а лучше лет на 10-15! Программы, в которой изложены преобразования не только каких-то отдельных направлений жизнедеятельности государства – а всего перечня таких направлений, коих в государстве очень и очень много – причем учитывая их взаимосвязь и влияние одних процессов на другие. И состоять эта программа должна не из лозунгов и общих фраз, а из прагматичных расчетов: то есть не просто кричать «Надо строить заводы», а еще и конкретизировать – где строим, какие заводы, что, в каком объеме и для какого потребителя они будут выпускать, ну и конечно с расчетом ресурсов, которые для этого понадобятся, их возможные источники и что будем иметь в «финале»! И так по каждому направлению: что делаем, когда, какими ресурсами, что в результате получаем «на выхлопе»! Вот тогда это не болтовня и популизм – а реальный план действий с которым можно получить серьезную поддержку граждан и «переть» в управление страной.

А пока в активе только набор замшелых «агиток» и набор лозунгов «не первой свежести» – только и остается что раздавать интервью и жаловаться, как их бедных «режим» притесняет и крылья расправить не дает! С той же реформой пенсий – можно же было помимо организаций митингов и гневных выступлений по ТВ, параллельно разработать свой вариант этой реформы – справедливый, более детально проработанный и просчитанный – ведь у КПРФ есть для этого все необходимые ресурсы – и людские, и финансовые и разные-прочие!

И на референдум выносить не вопрос в формате «Согласны/Не согласны» — тут и коню понятно, какой результат будет – а выносить два альтернативных варианта реформы – свой и правительственный, а народ чтоб выбрал, что ему более по душе. Вот это было бы правильно! Но ведь нет, не удосужились – бузить оно интереснее и менее хлопотно, да и каникулы были на носу. А то что достигнуть результата таким методом практически невозможно – так кого это заботит… Удалось вот на последних выборах у ЕдРа голосов отжать – ну и ладно, больших целей ребята судя по всему перед собой и не ставили…

Так-что граждане – не слаще хрен редьки, ой не слаще!

И как это не прискорбно –

нет сегодня в Государственной Думе политической силы, которая бы реально заботилась о правах большинства! Есть группки политиков и политиканов, которые, как известно, живут от выборов до выборов и озабочены сугубо личными интересами – но увы, нет (или очень мало) государственных мужей, душей болеющих за свою страну и народ.

Уверен, что и в стране, и в самой КПРФ, да может и в ЕдРе даже такие люди есть – но увы, они не на первых ролях и даже не на вторых, и широкой публике имена этих героев неизвестны — а высунуть голову партийная дисциплина и соратники не позволяют!

И что с этим пердимонклем делать, ХЗ — фиг знает в смысле. Но то, что делать что-то надо – это точно!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Жажда власти, алчность и тщеславие либеральных эгоистов порождает худшую из диктатур — диктатуру либерализма

Понедельник, 08 Октября 2018 г. 22:12 + в цитатник

08 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

Считается, что либерализму чужда всяческая диктатура, потому что либеральное общество свободное и открытое, в нем защищаются права и свободы человека. Личность в либеральном государстве превыше всего, оно не диктует человеку, чем заниматься, что говорить, о чем думать и как вообще жить.

Диктатура либерализма – худшая из всех. Ее суть: кто не работает, тот ест

7 октября 2018 г.

Автор: Александр Русин

Либеральное государство не насаждает идеологию, обеспечивает свободу предпринимательства и торговли, свободный выбор профессий, право свободно распоряжаться частной собственностью. Либерализм – это как бы антипод диктатуры.

Однако на самом деле либерализм на практике не только не избавляет общество от диктатуры, но, наоборот, формирует ее, порой в самых жестоких и циничных формах.

На начальном этапе обилие свободы и отсутствие контроля над обществом со стороны государства ведет к беспорядку и беспределу, что мы видели в России 90-х.

По мере наведения порядка со стороны государства и коммерческих структур, которые делят между собой политику и экономику, а также медиа-пространство страны, количество прав и свобод для большинства населения стремительно сокращается. Большая часть ресурсов оказывается сосредоточена в руках меньшинства, которое в период «безудержного либерализма» успело приобрести и сохранить за собой власть и собственность, сферы влияния, средства производства и сырьевые ресурсы.

В конце концов либерализм становится номинальным, бумажным.

Большая часть населения оказывается загнана в жесткие рамки обязательств, в первую очередь экономических: нельзя потерять работу, потому что необходимо платить по кредитам, нельзя открыть свое дело, не имея капитала и деловых связей и так далее.

Закон допускает многое, но реальность позволяет крайне мало.

Так происходит и в политике – закон допускает баллотироваться на выборные должности, но без поддержки крупных политических сил и крупного бизнеса путь в большую политику заказан.

Так происходит и со свободой слова – говорить может каждый, но по-настоящему услышан будет лишь тот, кто владеет средствами массовой информации, а это очень узкая группа лиц.

Де-юре – либерализм, де-факто – диктатура.

При либерализме узкая группа лиц начинает диктовать обществу свои правила – кредитные, финансовые, экономические, политические. Эта группа формирует общественное мнение, а значит, управляет и мыслями людей, устанавливает диктатуру не только в политике и экономике, но и в головах.

И в отличие от левой или правой диктатуры, при которой элита действует с позиций идеологии – социалистической или национальной – при либеральной диктатуре элита действует исключительно в личных интересах, которые ставятся выше интересов общества.

Диктатура либерализма – худшая из диктатур. Она порождает власть наиболее алчных и тщеславных эгоистов, между которыми рано или поздно оказывается поделена большая часть всех экономических, политических и медиа-ресурсов страны.

По-другому и быть не может.

Человек, которому либеральная система даровала свободу и с которого сняла контроль государства, в большинстве случаев будет стремиться к тому, чтобы поменьше работать и побольше получать. Взять себе побольше предоставленной свободы, занять в свободной системе наиболее выгодное положение, ухватить кусок побольше и не выпускать его из рук.

Свобода человека должна быть обеспечена ресурсами, иначе в этой свободе не больше смысла, чем в свободе неимущего бродяги или заблудившегося в пустыне скитальца.

Но откуда свободным людям взять ресурс, если государство предоставило им самим определять свои занятия и устранилось от вопросов организации и контроля труда, распределения работы, средств производства и ресурсов?

Наиболее трудолюбивые тогда сразу попадут в рабство наиболее ловких и беспринципных, которые займутся не трудом, а всякими хитроумными схемами извлечения своих выгод из общего труда.

Именно такой и оказалась у нас либеральная система на практике. Она дала обеспеченную свободу успешному в хитрых проделках меньшинству за счет менее успешного в них трудового большинства. Все, кто создает полезный продукт, попали под новую диктатуру его распределителей, циничную и беспринципную, разрушительную для всей страны и народа.

И воцарил когда-то смехотворный, а теперь воплощенный в саму жизнь принцип: «Кто не работает – тот ест!»

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Социализм похерили, капитализму не построили, да и завравшаяся т.н. ЕР повисла гирями на ногах: И куда деться бедной России?

Понедельник, 08 Октября 2018 г. 19:28 + в цитатник

08 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

Нет, терпение россиян не оказалось безграничным. Во всяком случае, даже с крепостным правом наши предки мирились несколько веков, столетиями умудрялись выносить непомерный гнёт царизма и церкви, а вот хвастливые рапорты «единороссов», оглашаемые под хруст денежных купюр, умыкнутых у народа и оседающих в бездонных карманах, вызвали отрыжку значительной части жителей страны уже к концу второго десятилетия правления данного организованного сообщества.

«Единая Россия» это не партия, она скорее напоминает клуб по интересам, этакую мафиозную структуру, повязанную жесткой иерархией и дисциплиной, в которой шаг влево, шаг вправо карается «расстрелом» и анафемой от власти на все времена, которой абсолютно нет дела до какого-то там народа и его нужд и которая занята единственным, чему она за прошедшие годы хорошо научилась, — делать деньги из воздуха и переправлять их в свои бездонные карманы, попутно обкладывая себя законами, позволяющими вершить сие безобразие нагло, открыто и безнаказанно. А почему бы и нет — Правительство и подчинённая ему карманная Госдума тому порукой, тем более, что господин Медведев обновременно и предправительства и предпартии, этакий двуликий и двуединый бог Янус в одном лице. Потому понятно то фиаско, которое потерпели едросы на состоявшихся выборах. Надувание щёк тут не поможет, как бы партейцы не хвастались своей победой, тревожный для них звоночек прозвенел.

Серьёзные аналитики, не озабоченные конъюнктурными соображениями и обязательствами, а таковых немало, всерьёз говорят о том, что ЕР себя изжила и власти готовят ей замену, как полностью дискредитировавшей себя. Что это будет, сегодня не берётся предсказать никто, но то, что этот вопрос будет в ближайшее время решаться, почти не вызывает сомнений.

В сложившейся сложной обстановке, как в мире, так и внутри России (а когда нам было просто и всё легко давалось?), структура власти, ведомой еровцами, изжила себя и не в состоянии справиться со стоящими перед страной задачами, а на одном вранье, дифирамбах самим себе любимым и бесконечных поборах с народа далеко не уедешь, да и чревато сие, однако ... .

Король умер. Да здравствует король!?

(Le Roi est mort, vive le Roi!?)

После 18-ти лет вранья «Единой России» начали отказывать в доверии

23 сентября 2018 г.

Автор: Игорь Олин (igorolin)

Справка

директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер, настоящий народный учитель, человек, влюблённый по уши в свою профессию.

Строго говоря, «Единую Россию» нельзя именовать партией. Её единственной идеей является патриотизм, под которым понимается ситуация, позволяющая наживаться могучей кучке больших начальников и региональным элитам, прислуживающим ей. Чем выше занимаемая должность и тяжелее мошна от непосильных заработков и дивидендов, тем беспощаднее патриотизм их обладателей. Кажется, лиши их этого места, они грабить пойдут. Почти обязательным признаком современного патриота-единоросса стала физиономия, не умещающаяся на плазменной панели телевизора — щёки остаются за кадром. Эти надутые щёки присвоили себе все исторические победы и кормят Россию баснями о грядущих фантастических успехах, не забывая между тем её обирать, гнобить и доить.

По результатам деятельности «Единую Россию», скорее, можно назвать «похоронной командой». Депутаты и чиновники похоронили конституционные права и свободы, социальную справедливость, политическую конкуренцию, похоронили образ нашей страны, как приверженной прогрессивным идеям, способной к научным и культурным прорывам, страны высоких ценностей и идеалов. В последнее время принялись закапывать здравый смысл. Зато восставшими мертвецами выглядят вернувшиеся в нашу жизнь средневековые суеверия, фактическая кастовость общества, повсеместные запреты на элементарные проявления гражданской активности.

Сентябрьские выборы 2018г. нарушили гегемонию правящей силы. «Единая Россия» затрещала по швам. На первый взгляд, в околовыборном пространстве ничего не изменилось: тот же административный ресурс и карманные СМИ, те же вбросы и прямые фальсификации. В «ЕдРе», не думая о возможном закате, уверенно строчили очередные планы на пути к мировому величию чуть ли не до 2050 года. Однако настроение массы избирателей кардинальным образом поменялось. Громовым раскатом в Приморье и Хакасии, Владимирской области и Хабаровском крае, Якутске, Новосибирске и Великом Новгороде, Иркутской области и Ульяновской области прозвучало: "В гробу мы видели эту «Единую Россию»! Люди были готовы голосовать за кого угодно, но не за «ЕР».

Следует учитывать, что реальных оппонентов власть к выборам не допустила. А если представители системной оппозиции побеждали, то тут же пугались сего обстоятельства. Коммунист Ищенко во Владивостоке заявил, что готов следовать политическому курсу президента; кандидат ЛДПР Фургал в Хабаровском крае соглашался после 1-го тура стать заместителем губернатора и т.п. Парламентским партиям пока не хватает сильных, смелых лидеров, но сама политическая конъюнктура теперь такова, что второй эшелон в КПРФ, СР и ЛДПР может прийти на смену старым соглашателям. В регионах есть немало примеров, когда люди с воодушевлением возвращались с сентябрьских митингов против пенсионной реформы: здесь без обиняков принимались резолюции с требованием отставки президента и правительства, шла речь об объединении усилий разрозненных оппозиционных сил против общего противника, чьё пребывание у власти завело страну в тупик и угрожает дальнейшим снижением жизненного уровня людей на фоне безмерных аппетитов олигархической верхушки.

... Власть тратит огромные усилия просто на то, чтобы выдумывать новости. О проблемах говорить открыто не разрешается, а ничего хорошего, как правило, не происходит. Потому тысячи чиновников «Единой России» заняты сочинением небылиц, чтобы хоть как-то оправдать своё 18-летнее сидение на руководящей вершине. Только за эти годы они настолько оторвались от реалий, что их натужные выдумки выглядят всё более нелепо и глупо, им больше не верят. Они любят Россию покорную, забитую, униженную, которой понукают словно ослом. Нам же нужна другая — наша Россия, свободная, честная, трудовая!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Русские больны идеологическим СПИДом – у народа ослаб иммунитет, позволяющий сразу отторгать вражеский дискурс, не вникая в детали

Понедельник, 08 Октября 2018 г. 14:00 + в цитатник

08 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

Система определения «свой-чужой» должна работать в любом споре, как безусловный рефлекс

Исраэль Шамир

Врага нельзя слушать

6 октября 2018 г.

Автор: Исраэль Шамир

Справка

Исраэль Шамир- российско-израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности. Православный христианин. Печатался также под именами Исраэль Адам Шамир и Роберт Давид. С декабря 2016 года — колумнист русскоязычной версии сайта телеканала RT.

Попробуйте сказать американцу, что не складывается официальная версия 9/11. Мол, если в самолетах дело – почему упал третий небоскреб; если все полыхало – как остались целыми паспорта террористов; как могли позвонить с борта самолета, если такой техники в те годы не было; куда делись крылья самолета, врезавшегося в Пентагон… Предупреждаю – вас пошлют на три буквы, а то и подальше. Если это чат – вас исключат и забанят под возгласы общего возмущения. Американцу конспирологию не впаришь.

Есть отдельные группы, где водятся truthers – «правдолюбы», те, что выдумывают свои версии 9/11. Мол, это рванула атомная бомба, нано-заряд, а сделал это ЦРУ или Мосад, или неоконы, или еще кто, хоть рептилоиды. Но в общий разговор они не допускаются, пасутся на своих лужайках. А если вырвется правдолюб и попробует выразить свои замечания – его прогонят мокрыми тряпками. Или просто скажут – «теория заговора!»

Не так обстоит дело в России. Она не только родина слоников, но и единственная страна, где у народа нет естественного отталкивания от вражеских теорий заговора.

Бурлит на медленном огне история с псевдо-отравлением в Солсбери. А народ на полном серьёзе задумывается о сливах, которые забрасывают дважды в неделю вражеские агенты в русские социальные сети. Да как может быть, что эти двое ребят пошли смотреть на собор? Они же быдло, нет у них хороших генов, они же и по-английски не говорят! Да у них на карточках по выдаче паспортов есть отметки «ГРУ»! И люди обсуждают этот вздор.

Не ждите от меня, что я начну опровергать выдумки английской разведки. Не раньше, чем Томас Фридман развеет в «Нью-Йорк Таймс» сомнения правдолюбов о 9/11. То есть после дождичка в четверг.

Пелевин как-то отчеканил максиму, которую нужно отлить в граните. Дискурсмонгера не надо слушать – как увидишь, стреляй.

* Дискурс- в общем смысле — речь, процессы языковой деятельности и предполагающие их системы понятий (прим. Admin).

** Дискурсмонгер- если говорить по-простому, языком родных берёз, то это разжигатели войн, революций, смуты и хаоса, люди радикальных взглядов, среди которых множество не только политиков, но и философов и публицистов (прим. Admin).

Ну, у него покудрявее: «Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска, вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе». Но смысл тот же.

Вот с пониманием этой максимы у русских большая проблема – народ прислушивается и пытается понять и осмыслить. И, конечно, дискурсмонгеры его запутают. А понимать не надо. Надо точно помнить, что это – враг. Намерения у него вражеские. Его нужно – если нет возможности застрелить – изолировать, вывести из обсуждения.

Самолет Ил-20 погиб, потому что не работала система определения «свой-чужой», «friend-foe». Но та же судьба предстоит и России, если эта система не заработает. Она должна работать в ФБ, она должна работать в любом споре, как безусловный рефлекс.

Заговорил с вами человек о нестыковках версий отравления в Солсбери – значит, это враг. Пусть пойдет и поговорит о нестыковках рассказа о Холокосте в Израиле, или 9/11 в США. Потом, когда он вернётся, поговорим о Солсбери.

Нам про Солсбери нужно знать одно – это была провокация британской разведки, которая спрятала русскую гражданку Скрипаль и не дает даже её бабушке с ней встретиться. А нестыковки есть в любом рассказе. Земля круглая? Есть нестыковки. Американцы летали на Луну? Есть нестыковки. Это свойство рассказа, и на все нестыковки никто не может ответить, да и не надо.

Почему русские соглашаются слушать и даже принимают близко к сердцу эту тему? Тому есть два объяснения, историческое и практическое.

Историческое – это мрачное последствие слома дискурса, которое дважды пережили русские.

Первый раз – в 1956 году, когда Хрущев бездумно перечеркнул память прошлого. Второй раз – в 1988, когда Горбачев и его пособник Яковлев обрушил весь прошлый советский нарратив.

То есть два раза на своей памяти русские люди столкнулись с необычной ситуацией – им сказали, что враги были правы. Такое трудно пережить.

Немцы и японцы оказались в таком же положении в результате поражения в войне. Нет никакой уверенности, что эти два великих народа сумеют оправиться от перенесенного удара.

Русские пережили эти два слома даже без поражения, на ногах. В результате русские заболели идеологическим СПИДом – у народа ослаб иммунитет, позволяющий сразу отторгать вражеский дискурс, не вникая в детали.

А практическое объяснение – отсутствие нормального жёсткого ответа на вызов.

Как вы думаете, кто-либо из американских правдолюбов занимает место на кафедре института или в редакции газеты? Нет ни одного. А ревизионисты Холокоста? Они просто в тюрьмах. А их близкие и родные? Тоже нигде.

Что же происходит в России?

Все еще действует сайт «Инсайдер», открыто сотрудничающий с британской разведкой. Всё еще на свободе Роман Доброхотов, хотя в любой стране человек, который выдает своих разведчиков, звенит кандалами. Всё еще работает в ВШЭ его отец. Отец за сына не отвечает, скажете вы. Это когда-то было. Не в таком мире живем. В США и Европе нет ни одного профессора серьёзного университета с такими семейными связями. Его вышибут раньше, чем остынет последний номер газеты. Наших близких в Европе и Америке уже давно выперли с работы за родственные связи с симпатизантами России. Сажать, конечно, не надо – Россия страна демократическая. Но попереть с работы необходимо.

Давайте учиться у Америки.

Там, как говорил мой друг Ноам Чомски, если профессор выразит сомнение в рассказе 9/11, в следующий раз ты его встретишь, когда он водит такси в Нью-Джерси.

Несерьезный подход к вражеским дискурсмонгерам, особенно ясно проявившийся в истории Солсбери, меня – и не только меня – пугает больше всего.

Мы помним, как в 1987 году тихой сапой агенты западных разведок брали на себя управление русским дискурсом. А кто возмущался – его обличали, как консерватора. Многие верили в советскую власть до конца, а другие заранее почувствовали, что ее сливают. И тогда наперегонки бросились ее сливать.

Есть люди идейные, но их не так много. Прочие стремятся угадать, куда склоняется сердце начальства. И по разгулу вражеских дискурсмонгеров, и по кроткому молчанию начальства они уже готовятся к грядущему сливу.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

В России, похоже, Президентом Вий работает: Информация к размышлению товарищу Гоголю?

Понедельник, 08 Октября 2018 г. 12:30 + в цитатник

08 Окт 2018

Лента новостей

Политика

Как долго все это будет продолжаться? И очковтирательство, и курс Правительства. Кто Президенту скажет правду, откроет глаза? Или он у нас как Вий, некому веки поднять? Похоже, что так.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ°Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ñ‚ÑƒÑ€Ð° Ð½Ð° Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑÑ‚Ð²Ð¾ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸

Правительство принимают на работу. Илл. vsluh.ru

В России, похоже, Президентом Вий работает

6 октября 2018 г.

Автор: Пармен Посохов

В далеком 1948 году Председатель Госплана Вознесенский попытался обмануть Сталина, скрыв от него истинные цифры экономического развития. В послевоенные годы не удавалось добиться равномерного поквартального развития промышленности, в первом квартале всегда было “проседание” по сравнению с предшествующим четвертым, что обуславливалось прежде всего зимними транспортными затруднениями. Но, Сталин и Молотов в категорической форме требовали не снижать темпов, невзирая на объективную реальность, а Вознесенский поддался давлению и пообещал решить проблему. “Решил” он ее подтасовкой цифр статистической отчетности, о чем Сталина поставил в известность Берия, имевший своего стукача в окружении Вознесенского….

Сталин был взбешен. Вознесенского сняли с Госплана и вывели из Политбюро, а затем и вообще “шлепнули” как вредителя. Нельзя было врать Сталину. А ведь Сталин Вознесенскому всецело доверял и одно время даже рассматривал его как своего преемника на посту Предсовмина.

Путин не Сталин. Но аналогии просматривается. Путин всецело верит министрам экономического блока Правительства и их цифрам, как в свое время Сталин Вознесенскому. Не ясно только, есть ли в его окружении авторитетная фигура, которая сможет показать Президенту, что его, как бы это помягче сказать, вводят в заблуждение, и какое решение ВВП примет в этом случае.

У нас со времен Хрущева никого не расстреливали, а просто отправляли в отставку. Сейчас даже сложилась еще более мягкая практика, когда проштрафившегося министра отправляют руководить какой нибудь коммерческой структурой, как, например, Шувалова, брошенного с первого вице-премьера руководить ВЭБ, после того, как он провалил программу деоффшоризации.

Куда отправят нынешнего Премьера, Первого вице-Премьера, Министра экономразвития и Главу Центробанка, не ясно.

Еще более не ясно когда. Ибо пудрить мозги человеку с юридическим образованием и выходцу из спецслужб, плохо разбирающемуся в экономике, можно долго. Тем более, что Путин совсем не горит желанием в ней разбираться. У него развились замашки всемирного лидера. Он успешно сражается на международной арене с коллективным Западом, рейтинг его выше рейтинга Трампа, а тут какая-то экономика. Вникать не будет. Есть верный ДАМ (Дмитрий Анатольевич Медведев), харизматичный вундеркинд Орешкин, Кудрин с Силуановым наконец. Они все и порешают, благостные цифры приведут, а он их заслушает. А как же без благостных цифр то. У нас цифры любят. Беда в том, что их не только слушают, а иногда и озвучивают.

Вот и сегодня, в Нью-Дели, Путин кое-что озвучил. На весь мир. У нас в России правительство добилось макроэкономической и финансовой стабильности, профицитного бюджета и низкой инфляции, а зарплаты за год выросли аж на 8%. Про стабильность не спорю, как и про профицит бюджета, вызванного резким повышением мировых цен на нефть (только где тут заслуга Правительства?), не говоря уже про успехи Эльвиры Сахибзадовны в деле таргетирования инфляции, но вот рост зарплат… Где, у кого? Если ценник средней покупки в “Пятерочке” неуклонно снижается. Где это видано, что зарплаты растут, а доходы населения падают. Как так?

Когда я в прошлом месяце услышал про эти 8% от Орешкина, то, честно говоря, не удивился, у нас экономический блок давно живет в параллельном мире. Но вот зачем Президент ЭТО озвучивает на весь мир? Всецело Орешкину доверяет? Похоже, что так. А как на это в мире прореагируют? Предвижу, что завтра уже смеяться начнут. И не только индийские бизнесмены, которых наш Президент с помощью подобных аргументов призывают инвестировать в российскую экономику, в то время как по “бюджетному правилу” все, что свыше 40$ за баррель нефти, инвестируется нами куда угодно, только не в свою.

Запад высмеет. Причем аргументировано. Вот только дойдет ли это до Владимира Владимировича? Кто ему подборку зарубежных СМИ делает? Песков? А он часом не из той же команды, что и Cилуанов с Орешкиным?

Короче, мир от заявлений Путина в Нью-Дели вздрогнул. Я тоже. Мой доход за последний год упал процентов так на 10. Знакомой учительнице зарплату подняли согласно президентскому указу, а надбавки урезали. Стало меньше, чем до указов.

И таких много. Друг-врач удрал из Поликлиники. У дочери на работе массовые увольнения начались. Без иронии именно по собственному желанию. Бюджетная контора. А мы в Нью-Дели сказки рассказываем.

Как долго все это будет продолжаться? И очковтирательство, и курс Правительства. Кто Президенту скажет правду, откроет глаза? Или он у нас как Вий, некому веки поднять? Похоже, что так.

Из комментариев к статье:

Вадим Топал-Паша А его, такое впечатление, вообще за грИба держат, как говорят французы. Они шампиньоны так выращивают.
«Держать в темноте и кормить дерьмом» ©.

С. Статья Пармена Посохова щедевральная, достойна размещения на главных агрегаторах. Все актуально и верно.

Tektor Да, Орешкин явно сбрендил. Никакого роста реальных доходов быть не может, если средний чек в магазинах падает. Нужно ещё посмотреть на сбережения: если они растут, то у кого? Расти могут налоговые сборы в связи с расширением налогооблагаемой базы, т.е. уменьшением числа самозанятых, теневиков т.е. Но это точно не говорит о росте доходов граждан.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

А не пора ли, наконец, разобраться с консерваторией «Мемориал» и прикрыть это позорное сборище психически больных моральных извращенцев?

Понедельник, 08 Октября 2018 г. 11:14 + в цитатник

08 Окт 2018

Лента новостей

Общество

Очередной скандал с либералами, на сей раз педофилами из «Мемориала», не заставил себя долго ждать. Возникает резонный вопрос, кто дал моральное право этой похотливой сволочи с шаловливыми грязными ручёнками и вывернутыми на изнанку мозгами развращать наших детей и судить о нашей великой истории? По многим из них уже давно плачут урановые и золотые копи России и заждались бескрайние просторы сибирской тайги и тундры.

Как же надоела вся эта либеральная шелупонь, моральные отбросы рода человеческого, окопавшаяся в России под вывесками «Мемориалов», «Ельцин-центров», оккупировавшие страну, путающиеся у нас под ногами, вставляющие палки в колёса России, поливающие её грязью при каждом удобном случае, пытающиеся учить жить нас, и что ещё страшнее, наших детей.

Как там у Жванецкого-то: А может пришла пора поправить что-то в этой консерватории под вывеской «Пятая колонна»?

Поливали грязью Сталина и СССР, развращая детей: задержаны либералы-педофилы из «Мемориала»

8 октября 2018 г.

Автор: Дмитрий Дзыговбродский

Неоднократно замечал, что либерал — это диагноз. А если ещё и либерал-правозащитник — то это маска для различных моральных, сексуальных и психических девиаций. Судите сами.

Думаю, многим известна НКО «Мемориал», которую либералы величают международным историко-просветительским, правозащитным и благотворительным обществом.

На самом деле основная деятельность «Мемориала» — искажать и поливать грязью советскую историю. За эту деятельность сотрудники «Мемориала» получают гранты, премии, награды, а заодно конференции, фуршеты и крепкие либеральные объятия себе подобных.

Они любят рассказывать об ужасающих сталинских репрессиях, при этом старательно подчищая документы или целенаправленно умалчивая о реальных деяниях «невинно репрессированных».

Каждый раз, когда я с любопытством начинал изучать очередного «невиноватого и страшно пострадавшего от кровавого Сталина», выяснялось, что сидел очередной страдалец не по политической статье, а по криминальной. И не «взял себе отрез ткани», а пытался уволочь два вагона продукции и продать на сторону. Не «выступил против большевиков», а устроил разбой на железной дороге или попытался обчистить склад.

И такими невиноватыми оказывается большая часть пациентов, которых НКО «Мемориал» поднимает как знамя, чтобы показать ужасы и кровавые преступления сталинского режима. По сути, уголовники, воры, хапуги, аферисты, изменники Родины — и есть те самые «невинно репрессированные» по версии НКО «Мемориал».

Есть что-то болезненное, психически нездоровое и морально извращённое в том, как деятели «Мемориала» ненавидят свою страну и пытаются наиболее значимые участки истории оболгать, облить грязью, завалить лживыми, поддельными историями и документами.

Такое ощущение, что либералы «Мемориала» ненавидят реальность, которая мешает им. Вопрос, в чём мешает?

Ответ на этот вопрос частично дают последние события в карельском отделении «Мемориала».

Глава карельского отделения организации «Мемориал», историк Юрий Дмитриев жизнь положил на то, чтобы «штамповать жертв сталинских репрессий». В либеральном ударном труде Юрий Дмитриев даже выдавал останки зверски замученных фашистами и их финскими пособниками красноармейцев за жертв сталинских репрессий. В итоге Российское военно-историческое общество разоблачило ложь Юрия Дмитриева и «Мемориала».

Далее выяснилось, что исторические подтасовки и многолетняя ложь — это самые малые преступления «мемориального» либерала. Оказалось, что старик-либерал положил глаз на малолетнюю падчерицу. Либералам нравятся несовершеннолетние. Но не нравятся законы, по которым несовершеннолетних нельзя растлевать.

Следственный комитет завел уголовное дело в отношении Юрия Дмитриева. Старший помощник руководителя следственного управления СКР по Карелии Виталий Коновалов сообщил: «Дмитриев задержан в рамках уголовного дела, возбужденного по п. „б“ ч. 4 ст. 132 УК РФ (“Насильственные действия сексуального характера”). Он является подозреваемым».

Девочка, приёмная дочь Дмитриева, не выдержала издевательств и сексуальных домогательств престарелого либерала и сообщила психологу. На этом «мемориальный» педофил и попался.

Юрий Дмитриев на своем компьютере хранил фотографии девочки в обнаженном виде. При этом сам либерал объяснял следствию, что снимал ее для так называемого «дневника здоровья».

Но оказалось, что Юрий Дмитриев не один такой в «Мемориале». Похоже, правозащитные либералы охочи до сексуальных извращений с несовершеннолетними.

Выяснилось, что Сергей Колтырин, директор музея Медвежьегорского района, соратник и друг Юрия Дмитриева, точно такой же либеральный извращенец. Вместе занимались подделкой исторических документов и фальсификациями фактов. Вместе развращали детей.

Либерала задержали по подозрению в педофилии — и Сергей Колтырин уже дал признательные показания.

В сентябре 2018 года двое мужчин совершили развратные действия в отношении несовершеннолетнего на территории Республики Карелия. Потерпевший — школьник, который ходил на экскурсии, организованные историком-либералом Сергеем Колтыриным.

До этого старый либерал в интервью так объяснял свой интерес к маленьким мальчикам: «Такие мероприятие необходимы, чтобы дети знали свой город, место, где они живут. Основная цель — воспитание, патриотическое значение».

Видимо, Сергей Колтырин представлял воспитание очень по-особому. Настолько по-особому, что нарушил таким «воспитанием» не только УК РФ, но и базовые нормы морали современного общества.

Столичные либералы вначале как один поднялись на защиту соратника и единомышленника Юрия Дмитриева, но как-то быстро начали затихать, когда обнаружились порнографические фотографии малолетней приёмной дочери Дмитриева на его компьютере.

А когда ещё и Сергей Колтырин попался на совращении школьника, у столичных либералов возникло дружное и задумчивое молчание. Они бы и рады встать стеной за своих «братьев по духу». В конце-то концов, в их либеральной борьбе с СССР, Великой Отечественной войной, героической историей нашего многонационального народа какие-то сексуальные извращения членов «Мемориала» — это мелочь, не заслуживающая упоминания.

Потому что либералы привыкли быть над законом. Привыкли, что их коллективные письма «актёров», «шутов», «режиссёров» и прочих «ахеджаков» обладают магической силой. Но они пока не придумали, как публично объяснить, что либералам можно насиловать детей. Пока что не придумали.

Но, уверен, уже активно размышляют в этом направлении. Потому что количество педофилов, гомосексуалистов, психически больных среди либералов превышает все мыслимые пределы.

А своих надо защищать — это базисный инстинкт либерала. Неважно, сколько миллионов ты украл из бюджета на бездарные спектакли с «голыми пионерками», неважно, что тебе, седому либералу, нравится сексуально использовать детей. Важно, что ты либерал, а значит, высшая каста, белая кость, первое сословие среди серого болота «народа, который не такой».

Возникает вопрос: какое право имеют педофилы правозащитной организации «Мемориал» на то, чтобы касаться своими похотливыми, грязными руками нашей истории? Да и как могут находиться педофилы в руководстве правозащитной организации в принципе? И сколько ещё сексуальных извращенцев окопалось в НКО «Мемориал»?

Раньше при СССР с педофилами поступали просто и справедливо. И уж точно никто им не позволял издеваться ни над детьми, ни над историей страны.

Быть может, пора вернуть нормы СССР в отношении педофилов-либералов?

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Главное за неделю [01-07 октября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Воскресенье, 07 Октября 2018 г. 20:36 + в цитатник

07 Окт 2018

Лента новостей

Итоги недели. Тупой и ещё тупее

7 октября 2018 г.

Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Будут грабить?

Не успело правительство осчастливить нас пенсионной реформой, как в голову нашим министрам пришла ещё одна «гениальная» идея – теперь оно хочет ввести социальную норму потребления электроэнергии. И если у правительства получится, то уже в 2019 году мы будем платить за электроэнергию больше.

Статья по теме:

- Держитесь за карманы! Правительство готовит очередную реформу

Само слово «реформа» в нашей стране вызывает стойкое чувство тревоги. Уже на подсознательном уровне люди воспринимают заявление об очередной реформаторской инициативе через призму известной фразы «Значит, будут грабить». Попросту сложно порой вспомнить тот блок экономических реформ последних десятилетий, которые бы действительно привели к положительным последствиям для рядового гражданина. По большей части, всё упирается либо в переименование из серии «была милиция, станет полиция», либо в то, как поглубже забраться в народный карман.

Комментарии читателей:

vladimirZ В чём причина всех этих «реформ»? Да всё в том же капитализме с уродливым нечеловеческим лицом, когда прибыль, деньги ставится выше народного благосостояния, только ради интересов небольшой кучки правящей буржуазии. Так, что задумывайтесь, люди, когда игнорируете выборы, или голосуете за политиков, отстаивающих либеральный капитализм, игнорирующий все социальные гарантии, прописанные даже в либеральной Конституции капиталистической России.

Bastinda Нет, и не может быть никаких фальсификаций на выборах президента! Это слишком мелко. На стороне президента СМИ, административный ресурс, конституция (отмена % явки, удаление «Против всех»), команда наёмных клоунов. Поймите, казино всегда в выигрыше. И жульничать ему ни к чему.

ROBIN-SON Причём здесь капитализм? Посмотрите уровень зарплат и пенсий в капстранах! И стоимость электроэнергии в них. Потом что такое «социальная» норма? Она наверно должна зависеть от климата. На севере больше, на юге меньше. Близость к электростанциям. Кстати электростанции... Были рапорты наших чиновников о строительстве и модернизации электростанций в стране.

Они привязали норму к ТОЧКЕ. Т.е. к дому, квартире, а не к числу жильцов. Нонсенс. Что они там курят?
Знаете, утром просматриваю новости. Они мне напоминают сводки с фронтов 41 года. Сдали, отступили. Наступят ли 43 -45 годы? И апофеоз — Победа?

Дешёвый бензин? Ишь чего задумали...

Есть соображение, которое можно отнести к разряду стратегических. Россия по-прежнему остаётся самым перспективным потенциальным направлением для глобального транзитного маршрута «Восток — Запад», как бы там ни продвигал Китай свой проект «Шёлковый путь».

Статья по теме:

- России нужен дешёвый бензин!

Дешёвый бензин? Да это же ж полностью антигосударственное заявление, которое ставит под сомнение работу ведущих институтов экономической власти страны. Ишь ты, чего удумали... Бензин им дешёвый подавай. Сегодня – бензин, завтра потребуете ещё и зарплаты в реальном выражении повысить... Треклятые антигосударственники, госдеповские наймиты!..

Комментарии читателей:

Vard Эдак можно договориться и до доллара по шесть рублей... Я помню, было такое... Нет уж... Только с нас можно снять последние трусы... А потом шкуру... Следом кости и мясо... Только мы это можем выдержать...

samarin1969 России нужен дешёвый бензин, интернационалу акционеров корпораций от РФ — нет. Вот — это реальность структуры, в которой мы живём.

СРЦ П-15 А чтобы поменьше гнали топливо за рубеж, нужно всего лишь ввести пошлины на его вывоз! Государство имеет на это право.

Как дела у Дали Г.?

В отдельно взятом за горло государстве Литве наступил конец света. Нет, не экономический, не политический, а самый что ни на есть конец света. Обрушившаяся на Прибалтику 26 сентября стихия мигом потушила свет для минимум 60 тысяч граждан Литвы на длительное время. Кроме естественного вопроса, какой гад погасил лампочку, у более искушённых товарищей возникли и более сложные и глубокие претензии к литовской энергосистеме, а также непосредственно к руководству этой удивительной страны.

Статья по теме:

- Конец света в Литве. Виноваты русские

Если вы проживаете неподалёку от прибалтийских границ, если ночью к вам дверь постучится женщина, скрывающая лицо под глубоким капюшоном, помните – её имя может быть Даля Поликарповна. Будет проситься на ночлег и ещё захочет разжиться парой пальчиковых батареек – держитесь стойко и мужественно. НАТО разжалобила, и вас может... Для начала потребуйте предъявление комсомольского билета, партийной корочки с отметками об уплаченных взносах вплоть до третьего квартала текущего года. Ежели документы будут предъявлены – действуйте по обстоятельствам – прошлое у дамы не простое, так и норовит взяться за старое...

Комментарии читателей:

Мур И на фоне строительства Островецкой АЭС в Белоруссии.

free_flier Тут остаётся один вариант, который от нас не зависит — они могут объявить нам войну, перейти границу на пару шагов и сразу сдаться...

Удав КАА В статье речь идёт о попытке страны НАТО стать независимой от поставки электроэнергии от генерации потенциального противника. Это дорого. Своего ума нет, Игналинскую АЭС закрыли, ничего взамен не выторговав у союзничков и не посчитав экономический эффект от «свободы». Вот и итог.
Но главное в другом. Политическими заявлениями сыт не будешь. Их молочная продукция в ЕС никому не нужна, а с Россией уже по...рались, лишившись традиционного рынка сбыта своей продукции. Вот и осталась бывшая комсомолка Даля у разбитого корыта.
Мне понравился посыл насчет «обратно оккупации» этого лимитрофа. Ну, на принципах конфедерации я бы Литву принял в новый Союз. Все-таки территория, как-никак! При этом решился бы вопрос коридора: Калининградская область – Литва – Белоруссия — Россия.

«Дрель» в порядке

В нашей стране продолжается разработка перспективных авиационных средств поражения. Один из наиболее интересных проектов такого рода достаточно давно дошёл до испытаний и успешно справляется с необходимыми проверками. Последние сообщения о ходе работ позволяют предполагать, что изделие будет принято на вооружение в самое ближайшее время – в соответствии с ранее оглашенными планами. Речь идет об управляемой планирующей бомбе ПБК-500У «Дрель».

Итоги недели. Тупой и ещё тупее

Статьи по теме:

- Управляемая планирующая бомба ПБК-500У. «Дрель» завершает испытания

- Бомба «Дрель» прошла испытания. «Просверлила» успешно

Испытания успешно завершены, и это хорошо. Другой вопрос: насколько активно и эффективно «Дрели» будут внедряться в качестве новых средств поражения в ВКС РФ? Ведь зачастую случается так, что на определённом этапе у ответственных за реализацию программу лиц вдруг возникает идея непременно сэкономить, а то и объявить, что средств вообще нет, и потому сотня-другая таких «Дрелей» вполне позволят решать самые амбициозные боевые задачи.

Комментарии читателей:

Серж Горелый Бармалеи — народ рукастый... Им без «дрели» никак... Пусть ловят.

Rus_87 По ходу скрестили КАБ-500С с РБК-500. Все гениальное просто

люся Зачем принимать на вооружение недешёвый управляемый боеприпас который с Н=6000 м летит на дальность 12 км, 22 км? Её даже при ведении БД в Европе с румынами неэффективно применять, т.к. носитель будет сбит!
Управляемая бомба больше похожа на управляемый снаряд. У планера для получения подъемной силы должно быть крыло. Это намек на точность Гефеста?

Cympak Каким местом «Гефест-24» вычисляет атмосферные параметры? Ахиллесова пята «Гефеста» в том, что для достижения высокоточных показателей (малого КВО) для неуправляемых бомб нужно точно знать положение носителя, точный рельеф местности в районе цели и точные характеристики атмосферы в районе сброса бомб. Если в районе цели имеет место быть турбулентность атмосферы, то никакой «Гефест» не позволит точно попасть неуправляемой бомбой. Достаточно неучтенного бокового порыва ветра, чтобы сброшенная неуправляемая бомба отклонилась от расчетного места падения на десятки — сотни метров. Бомбы со спутниковым наведением были созданы прежде всего для того, чтобы парировать такую изменчивость атмосферы.

Модернизация БМП-1. Дёшево и сердито?

Вопрос модернизации боевых машин БМП-1, имеющих не самое удачное боевое отделение, возник еще несколько десятилетий назад, и за прошедшее время успел получить сразу несколько решений.

Статья по теме:

- БМП-1АМ «Басурманин»: практичная модернизация

Думается, что одна из главных целей этого, с позволения сказать, эксперимента, связана с возможностью по расширению экспорта доступной военной техники. Особо с модернизацией заморачиваться и не нужно. Ну, если те же бармалеи-бабахи-бородавочники научились воевать на полдюжине битых японских пикапов с пулемётами и классическими «ЗУшками», то зачем переплачивать за что-то там супермегавысокоточное, если можно за куда меньшие средства боевиков навечно соединить с песком – да хотя бы тем же «Басурманином». Правда, и для возможных потерь придётся тоже отчертить столбец.

Комментарии читателей:

Kontur В чём заключается модификация УТД-20 ни слова. Прежде чем данный аппарат эксплуатировать по назначению, надо двигатель запустить для начала. В минусовые значения на старой «копейке» — вечная проблема. Начиная от «быстрого» демонтажа и установки воздушного баллона для запуска двигателя в ограниченном пространстве, вечно замёрзшего масла и заканчивая системой предпускового подогрева, которая в 4 случаях из 5 тупо не работала.

Nix1986 Блин, да может уже хватит наряжать бабушку в мини-юбку и отправлять на панель?! Нет, я понимаю, что Курганец еще в тесте, и сам завод временами трясет, но было много вариантов модернизации БМП-2, как пример у тех же чехов. Дорого, говорите?! А на такую хр. нь потратить деньги — это не дорого?! Если, это конечно, не проект Raspil.

Грац Хоть кевларом бы изнутри машину оббили и противокумулятивные экраны поставили, что ли.

Новороссия? А что это?..

В непризнанных республиках все актуальнее становится кадровый голод. Бюджетная сфера и госсектор испытывали дефицит квалифицированных специалистов, в особенности молодых, еще до начала гражданской войны. Сегодня катастрофически хватает не только рядовых сотрудников, но и управленцев.

Статьи по теме:

- Кто будет управлять Новороссией завтра?

- На выборы в ДНР срочно требуются кандидаты-смертники

- Избежит ли глава ДНР Денис Пушилин встречи с украинской ДРГ?

- Взрослые ушли, остались дети. Карго-культ донецкой политики

Кто будет завтра управлять Новороссией? Это вдвойне интересный вопрос хотя бы потому, что о Новороссии уже как-то и вспоминать в определённых (самых высоких) кругах не принято. Слово стало чуть ли не табуированным. Ибо – Минские ж соглашения. А вдруг кто-то сгоряча вот так вот с трибуны скажет: «Новороссия», и снова огребём страшных санкций в виде ареста счёта какого-нибудь Абрамовича-Дерипаски... А это, как выясняется, куда важнее каких-то там дончан и луганчан...

Комментарии читателей:

Ros 56 А вот интересно, если Пушилина отстранить от выборов, вся эта мутотень продолжится, или всё успокоится, и выборы пройдут относительно спокойно?

Гнусный скептик Я понимаю, что ДЛНР запихивают обратно, и поэтому стаду надо теперь вдолбить, что это дончане и луганчане не такие. Ну а чё? Стадо съест и добавки попросит.

Altona Для компрадорских режимов хороший специалист — это нож к горлу, он может найти решение проблемы или организовать. А это для организации воровства очень плохо. В итоге мы имеем мутко и медведевых в России, турчиновых и парубиев на Украине.

Maverick1812 Просто «развели» народ...

Спутниковый боулинг от МиГ-31

На днях в сети появились несколько фотографий, выполненных кем-то из фотоспоттеров в районе аэродрома «Раменское» (ЛИИ им. Громова). На них был «засвечен» очередной вариант тяжелого перехватчика МиГ-31БМ, на этот раз не в варианте МиГ-31К с гиперзвуковой универсальной аэробаллистической ракетой «Кинжал», а с более массивным изделием, чем-то явно двухступенчатым, черного цвета, с явно видимой радиолокационной активной ГСН под радиопрозрачным колпаком.

Статья по теме:

Есть «Контакт»!

Этими фотографиями фотоспоттеры, видимо, решили пощекотать заокеанские нервы. Это ж надо – русские испытали теперь ещё и противоспутниковую ракету. National Interest уже заряжает статью о том, как одной такой ракетой ВКС РФ посшибает все американские и британские спутники аки кегли. А лысыватый генерал в Пентагоне дорывает последние волосы при подготовке доклада для сенаторов о том, сколько квадриллионов долларов нужно запросить из бюджета, чтобы спастись от этой невероятной российской угрозы.

Комментарии читателей:

NN52 «Линейка» нанесена на воздухозаборнике и за крылом... Значит макетные сбросы были уже...

Адекватный Россия реализует проекты, которые не мог сделать Советский союз с 300 млн. населения!

Ингвар 72 А вопрос того, что Союзу не хватило времени, вы не рассматриваете? И вас не напрягает то, что основная масса «неимеетаналоговвмире» являются именно советскими разработками?

Вишневая девятка Кто постарше помнит, что одной из постоянных рубрик журнала «Наука и жизнь» были (вроде и сейчас есть) «Маленькие хитрости»: как сделать из мусора что-то полезное.
Ещё одной постоянной рубрикой был абсолютно адский кроссворд, который в одиночку не разгадал бы и Вассерман: требовалась слаженная работа дружного научного коллектива.
И то, и другое помогает вписать советскую школу в некий контекст.

Прощай, Windows. Лучше поздно, чем никогда

Российское военное ведомство планирует закупить российские компьютеры «Эльбрус» на общую сумму 400 млн. рублей, следует из материалов, размещенных на сайте госзакупок.

Статья по теме:

- Прощай, Windows, здравствуй, Linux? Минобороны закупает «Эльбрусы»

Сам факт того, что главное оборонное ведомство до сих пор использует программное обеспечение самой дружелюбной по отношению к России страны, заставляет задуматься: как и зачем? С другой стороны – явная проблема с альтернативой. Уж слишком подсажены все на эту записную монополию. Но начало положено. Хотя делать это нужно было ещё позавчера, в любом случае, лучше поздно, чем никогда.

Комментарии читателей:

Beby Микропроцессор «Эльбрус-8С» производится на TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Limited). Так что в определённом смысле действительно «Своего «железа» у нас нет», и в ближайшем времени такого «не будет».
С другой стороны, огромный ряд различных фирм из практически всех развитых стран мира производят «свои» микросхемы на TSMC, и никого это особо и не смущает.

Серж Горелый Главное стоимость отслеживать. Помнится поставили нам в часть вторые PENT-ы, стоимость в формуляре -76000 р., в магазинах это удовольствие тогда стоило около 18000 р., некислая такая «маржа».

Genry В магазине вам дают с голой Виндой... А военным кроме неё прилагают специализированные разработки ПО, со своими сертификатами безопасности по железу и ПО.

Пашинин прорезаЛОСЬ

На Украине в очередной раз себя проявил актёр Анатолий Пашинин, который, как известно, несколько лет назад уехал из России, чтобы взять в руки оружие и принять участие в гражданской войне. Теперь Пашинин оказался в суде Чернигова, где сделал заявления, явно не укладывающиеся в майданную информационную политик

Статья по теме:

- Пашинин об Украине: В этой стране воров нужно вешать

Когда актёр Пашинин стрелял в своих соотечественников, никакого «когнитивного диссонанса» по этому поводу у него не было. Когда он в окопах Донбасса обслуживал интересы преступного киевского режима, никаких философских мыслей о том, зачем он это делает, у Пашинина, видимо, тоже не возникало. Но как только «припекло» и разок пнули под хвост, сразу начал вспоминать, что у него «три высших образования» и вообще бронь от призыва в армию. Вспомнил и про киевское ворьё, и про гибнущий «генофонд украинской нации». Что ж – человек хотел пиар на крови, человек его получил – теперь может скулить сколько угодно. «Померла, так померла», — как говорится...

Комментарии читателей:

Тралл Главное, не дать этому человеку перекраситься. Свою десяточку он должен отсидеть от звонка до звонка.

BecmepH Смотрите, скоро появится на 1, или 2 канале и будет вести какое-нибудь шоу.

самоход Вопрос: а нахрена оно нужно в Украине? там подобных вагон и маленькая тележка. этот паяц был интересен украинским властям как «истинное лицо русского народа, сбежавшего от тоталитаризма Путина». После вышесказанных слов какое это лицо?! Так, филейная часть. И украинской власти он уже, наверное, не интересен (ожидаем «сердечный приступ»).

Грац Достаточно, если он будет невъездным в РФ, для этого его надо лишить нашего гражданства, давно надо принять закон, согласно которому террористы и откровенные русофобы должны быть лишены гражданства.

Охота на С-300

Израиль не будет сворачивать свои операции в Сирии, так как не может от них отказаться, даже несмотря на поставку этой стране российских зенитных ракетных систем С-300, заявил в среду в эфире израильского государственного радио «Кан» министр обороны еврейского государства Авигдор Либерман. Согласно его заявлению, Израиль «конечно, не рад присутствию С-300 в Сирии», однако у Тель-Авива нет другого выхода, как только продолжить проведение операций на территории Сирии. Также он пояснил, что в Сирии затронуты интересы Израиля, так как Иран хочет превратить территорию Сирии в «одну большую военную базу Ирана».

Статьи по теме:

- Права на ошибку нет. Убережём ли С-300 от новой тактики ЦАХАЛа?
- Охота на сирийские С-300 дала неожиданные результаты. Истинное лицо Греции и проигрышный план США
- Либерман: Израиль продолжит наносить удары по Сирии, несмотря на С-300

Информация о начале поставок С-300ПМУ-2 сирийским войскам ПВО вызвала шквал эмоций не только в некоторых правительствах, но и в мировых СМИ. Напомним, Россия уже передала Сирии 49 единиц техники в рамках поставки зенитной ракетной системы С-300.

Одной из последних обсуждаемых новостей стали как раз заявления главы оборонного ведомства Израиля, который, помимо настойчивости в вопросах «операции», указал на одну из главных задач своего ведомства. Израиль считает, что необходимо вернуть рабочие отношения с российской стороной в «нормальный режим», чтобы в дальнейшем координировать действия и более активно задействовать «горячую линию».

Можно прогнозировать в дальнейшем столкновение интересов, с одной стороны, Израиля, с другой — Сирии, Ирана и России. Вопрос этот неразрешим в принципе, ибо интересы противоположны, а мирные отношения между Израилем и Сирией с Ираном представить сейчас довольно трудно.

Комментарии читателей:

Zubr Ну-ну… Подождём первого удара, и потом посмотрим на результат.

maxim947 Для того чтобы С-300 эффективно работала, она должна быть максимально интегрирована в общую систему ПВО и ПРО, плюс не забываем про разведку, что, впрочем, естественно, и будет сделано, главное, чтобы этот механизм решал полностью все задачи.

Zubr Ну, собственно говоря, над чем сейчас там работа и ведётся. Завезли пока четыре ПУ. Остальное РЛС, системы РЭБ, аппаратура обеспечения. Пока будут ломать копья на полях дипломатических, наши спецы увяжут все комплексы в единую сеть. А там потом ещё дополнительно 8 штук ПУ до полного дивизиона поставят.

Удав КАА Шойгу сказал, что 3 месяца нужно обучать сирийцев работе на С-300.
Значит, у нас есть реальная возможность показать мастер-класс нашим подопечным. К примеру, отработать тактический прием «Уничтожение истребителей типа СУФА при возвращении на аэродром базирования после нанесения ими БШУ/РУ по защищаемым объектам».
Если не подействует, можно перейти к выполнению БУ «Уничтожение ИА противника при взлете с аэродрома базирования»…

Брешь в морской ПВО

Если ситуацию с критическими темпами обновления Воздушно-космических сил России тактической авиацией 5-го поколения можно частично компенсировать с помощью интенсификации производства многофункциональных истребителей поколения «4++», то отсутствие полноценной эшелонированной противоракетной обороны у корабельных ударных группировок Военно-морского флота России покрыть абсолютно нечем, считает аналитик Е. Даманцев.

Статья по теме:

- Дальний рубеж морской ПРО почти оголён. На кону выживаемость корабельных группировок ВМФ России

Для прикрытия соединений ВМФ России в удалённых районах Мирового океана необходимо наличие в составе надводного компонента либо передовых корабельных зенитно-ракетных комплексов малого, среднего и дальнего радиусов действия, либо современной палубной тактической авиации, способной перехватывать любые (даже сверхмалоразмерные) средства воздушного нападения противника посредством бортовых РЛС с ПФАР и АФАР и ракет РВВ-СД.

Задачи по формированию эшелонированной противовоздушной и противоракетной обороны российских корабельных ударных группировок могут быть возложены на современные корабельные зенитно-ракетные средства. Да вот незадача: в этой составляющей морской ПВО образовалась брешь, заключающаяся в утрате возможности перехвата любых средств воздушного нападения противника на дальних подступах…

Комментарии читателей:

210окв Что тут скажешь по статье… ПРО кораблей дальней зоны. После развала флота наши стали совсем недавно ходить в то же Средиземное море. Надеюсь, теперь это надолго. Да, надо строить и развивать. Строить и развивать.

Titsen Да, до Кубы, как в далёкие 60-е, уже не дойдем. Будем бултыхаться в ближайших лужах. Но подводные ядерные торпеды ведь дойдут до берегов нашего злейшего партнёра?!

Сандор Клиган Куба тут каким боком? Как озвучивал проблему сын конструктора этих систем: нет кадров! Старое поколение ушло, а новое, которое пришло, на порядок слабее, а те, кто силен, быстро уходят из-за фин. проблем. Ведь создание дальнобойной ракеты для с-400 велось сколько лет? И как факт, она еще до сих пор сырая, отсюда и все проблемы с оморячиванием. Грустно…

rocket757 Флота дальнего, считай, нет, сопутствующего, необходимого тож… Констатируем как факт.
Вопрос пока за то, чтоб в пределах своих рубежей собрать, обновить и соединить в единое целое все необходимые компоненты!
Хотя всем известно, что непреодолимой защиты не бывает, как и неуязвимых средств нападения.
Вся надежда, что наши «Тополя», как и прежде, стоят несгибаемо, а наш «Статус» непоколебим.
Одно надо понимать: это НЕ НАВСЕГДА!

Внутреннее дело США

Выступая в Питтсбурге на одном из мероприятий организации Consumer Energy Alliance, министр внутренних дел США Райан Зинке объявил, что для потеснения конкурентов на мировом рынке углеводородов Вашингтон может использовать потенциал ВМС США, которые осуществят морскую блокаду России и Ирана. «У США есть возможность — благодаря нашим ВМС — гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и в случае необходимости заблокировать их (Россию и Иран)… чтобы их энергоносители не попали на рынок», — сказал Зинке.

По его словам, «единственным источником дохода для российской экономики является продажа энергоресурсов»; «Москва проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать нефть и газ, как это делает в Европе».

Статьи по теме:

- Американский ответ коварному Путину. Диверсии и военно-морская блокада
- Как в старые времена. «Першинг-2» нацелят на Москву?
- Тупой и ещё тупее: США включают эффект обезьяны с гранатой

Вот он, значит, коварный политический (а заодно и экономический) ход Путина, который разгадал американский министр. Наладить экспорт российских ресурсов, а именно нефти и газа, на Ближний Восток, в Сирию и Ирак, — это, безусловно, неожиданный ход, свидетельствующий о коварстве и мудрости к.э.н. Путина. Сирия и Ирак обеспечены своими углеводородами ещё хуже, чем Япония, поэтому русские поставки им необходимы позарез.

Словом, американский политик склонен к решению, которое можно сопоставить с попыткой пресечь поставки самоваров в Тулу.

Мистер Зинке, который из внутренних дел резко выбрался во внешние, заплутал и в лесу международного права. По-видимому, сей лес для него — чаща непролазная.

Ему следовало бы знать, что военно-морская блокада — система насильственных действий военно-морских сил воюющего государства, которое намерено не допустить использования противником своих портов, баз и побережья для связей через море. Военно-морская блокада может быть законной в двух случаях: при осуществлении государством неотъемлемого права на самооборону (ст. 51 Устава ООН); в соответствии с решением Совета Безопасности ООН о необходимости принять действия морскими и воздушными силами для поддержания или восстановления международной безопасности.

Если учесть постоянное членство России в СБ ООН, станет очевидно: добиться такого решения невозможно.

Однако для Зинке СБ ООН не указ. Блокирование России он считает, скорее всего, внутренним делом США.

Комментарии читателей:

Altona Заявление о морской блокаде — это фактически объявление войны. И кстати, почему этим озаботился министр внутренних дел? Разного рода внутренние начальники высказываются на внешнеполитические темы. То начальник береговой охраны что-то отмочит, теперь начальник копов. Это «жж» неспроста.

Серж Горелый А это любимая фишка наглосаксов. Позиция озвучена, но если что- то поменяется, можно будет заявить, что это мнение частного лица, а Госдеп не в курсе.

zenion Видимо, они думают, что война с Россией будет для них как война с Германией. Что они высадятся летом 1944 года, а СССР их поддержит в трудный час, и они выиграют войну. Какие у них способности, видно по Вьетнаму. Как их послать, видно по Северной Корее. Они запугивают пятую колонну, которая продаст, как писал Карл Маркс, страну с потрохами.

Верховный бог морской

Информация о перспективной многоцелевой океанской системе, получившей название «Посейдон», стала серьезным поводом для беспокойства зарубежных специалистов и экспертов. Началась проработка вопросов противодействия «Посейдону». Наиболее полный материал о борьбе с перспективным российским образцом представил американский исследователь подводного флота Х. И. Саттон, автор статьи «Killing KANYON: Countering new Russian Intercontinental Nuclear Torpedoes» («Убить Kanyon: противодействие новой российской межконтинентальной ядерной торпеде»). Темой этого материала как раз и стала борьба с необычным оружием России.

Статья по теме:

- Убить Kanyon: противодействие новой российской межконтинентальной ядерной торпеде

«Посейдон» представляет собой нечто среднее между сверхтяжелыми торпедами и атомными подводными лодками и объединяет те или иные их качества. В результате появляются особые технические характеристики, а вместе с ними и выдающиеся возможности разного рода. Даже поверхностное изучение доступных данных показывает, что «Посейдон» способен без серьезных затруднений преодолеть сопротивление как минимум части современных противолодочных систем. Тактико-технические характеристики и стратегия применения многоцелевой системы оказываются серьезным вызовом для иностранных военных и конструкторов, отчего они и проявляют внимание к разработке.

Что касается выводов Саттона, то в логике ему не откажешь. Стационарные и быстроразвертываемые гидроакустические сети, а также перспективные торпеды и высокоэффективные комплексы управления способны сократить угрозу «Посейдона». Но есть одно «но»: на данный момент все эти средства блистательно отсутствуют!

А посему «Посейдон» остаётся верховным морским богом.

Комментарии читателей:

Александр Галактионов Интересная статья, +! Предложенный вариант гидроакустического комплекса. Морскими минами обложат все, оставят только место для прохода своих подводных лодок. Плюс где будут проходить подводные лодки, утыкают гидроакустическими буями, плюс у них прилично самолетов Р-8.

Улиточник N9 Так и будет. Дороговато конечно, но американцы доллар сами печатают.

НЕКСУС Серьезно? Уверены, что это поможет? Вы хоть для самообразования глянули бы, почему систему SOSUS законсервировали и перестали развивать дальше. Гляньте на прибрежную границу США, возьмите калькулятор и прикиньте, во сколько американцам это все может встать, а потом пишите тут про печатание доллара и прочую ересь.

«Х. И. Саттон полагает, что поводом для появления проекта вряд ли могла стать скрытность подлодки. «Посейдон» не является бесшумной беспилотной лодкой, способной незаметно проникнуть в акваторию и без предупреждения нанести первый удар».

А с чего это он не является бесшумной-то? С чего этот эксперт решил,что «Посейдон» будет гнать с матом и песнями к берегам США, чтоб его вся Атлантика слышала?

meandr51 По-моему, классный развод! Система противодействия будет стоить в 100 раз больше системы нападения. Лучший способ обанкротить Америку. Кроме того, скорость можно запрограммировать любую. И малую, и большую. И подорвать первым ядерным зарядом систему датчиков, а вторым — по цели. И еще кучу плюшек придумать можно.

Су-35 видит невидимое

Американский журнал The National Interest прокомментировал нашумевшее фото, на котором в прицеле российского Су-35С виден американский самолёт-«невидимка» F-22. Фото, как утверждается, было сделано в сирийском небе. Аналитик Дэйв Маджумдар пишет, что F-22 теряет свои стелс-параметры «при определённых условиях». По словам Маджумдара, незаметен F-22 для машины противника в инфракрасном диапазоне лишь в том случае, когда американский самолёт находится на внушительном удалении от истребителя противника, и при этом системы противника не должны быть напрямую направлены на F-22.

Статья по теме:

- Как F-22 попал в прицел Су-35С. В США пытаются объяснить

Всё просто: при приближениях весь стелс-«плащ» F-22 становится для противника прозрачным!

И доказывает это то, что российский Су-35 не является первым самолётом, «увидевшим» F-22 в небе. Те же F-22 обнаруживались даже гражданскими системами поиска и слежения за воздушными бортами. F-22 в небе находила и система EuroFIRST PIRATE истребителя «Typhoon».

Комментарии читателей:

Петр1 Просто это у них тумблер был не вкл.

Быков. Забыли залить невидимости, или американский прапор её выпил.

XYZ А это почему? Волшебная надпись «made in USA» работает только в мирное время. В период реальных боевых действий противнику начихать на то, что это техника «исключительной нации». Пух и перья будут лететь от всех этих волшебных гаджетов. Рядовым летчикам придется заплатить за все откаты, недоделки и некомпетентность разработчиков, производителей, генералов и политиков.

Сербия. Высшая боевая готовность

Вооружённые силы Сербии приведены в состояние высшей боевой готовности из-за действий косовского спецназа. Соответствующий приказ отдал президент Сербии Александр Вучич, передает агентство «Танюг» со ссылкой на администрацию Вучича. В высшую степень боевой готовности приведены армейские подразделения, соответствующий приказ передан начальнику Генерального штаба сербской армии. Кроме этого, в полную боевую готовность приведены все специальные и особые подразделения Министерства внутренних дел Сербии, заявил сербский министр полиции Небойша Стефанович.

Статья по теме:

- Косовский спецназ занял ГЭС. Армия Сербии приведена в боевую готовность

Ситуация складывалась следующим образом. 29 сентября более сотни ко

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество
Армия и Флот

Комментарии (0)

Начинаем пожинать плоды либерал-реформаторов: В 2019 году коммуналка станет не по карману?

Воскресенье, 07 Октября 2018 г. 09:13 + в цитатник

07 Окт 2018

Лента новостей

Общество

Россиян окончательно разорят новые тарифы ЖКХ

5 октября 2018 г.

ÐÐ½Ð´Ñ€ÐµÐ¹ Ð—Ð°Ñ…Ð°Ñ€Ñ‡ÐµÐ½ÐºÐ¾ Автор: Андрей Захарченко

Знатоки анекдотов советского периода наверняка помнят остроумный ответ «армянского радио» на вопрос о том, что нужно делать населению в случае начала ядерной войны. Для тех, кто запамятовал, напомним — оно ответило, что нужно накрываться белой простыней и ползти на кладбище, причем медленно, чтобы не вызывать паники среди населения.

Ð Ð¾ÑÑÐ¸ÑÐ½ Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ñ€ÑÑ‚ Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ðµ Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ„Ñ‹ Ð–ÐšÐ¥

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Похоже, что совсем скоро многие россияне будут вынуждены, точно также накрывшись белой простыней, ползти (а точнее — бежать) из своих собственных квартир. Потому что российское правительство медленно (видимо, чтобы не вызывать паники среди населения), но верно делает все для того, чтобы плата за жилье и коммунальные услуги стала абсолютно неподъемной для большинства сограждан, как будто мало нам грабительской и абсолютно, как официально признал даже сам Владимир Путин, экономически бесполезной и убыточной для бюджета пенсионной реформы (которую все равно утвердили несмотря на массовые протесты).

Серия мощных ударов по кошельку продолжающих беднеть россиян будет нанесена практически сразу же после боя новогодних курантов — с 1 января 2019 года.

Именно тогда, по всей видимости, по предложению Минэкономразвития тарифы на все коммунальные услуги должны повыситься в общей сложности на 1,7% (несмотря на то, что сейчас в этом отношении действует следующее правило: на 1 января текущего года тарифы не могут быть выше, чем на 31 декабря года минувшего). Это, утверждают чиновники, необходимо для того, чтобы компенсировать затраты жилищно-коммунального хозяйства страны из-за увеличения НДС с 18 до 20 процентов. Но это будет только «первая серия» повышения тарифов. Вторая случится еще через полгода, когда размер платежа (опять же. в целях компенсации затрат на уплату НДС для управляющих компаний) увеличится еще минимум на 2,4%.

Казалось бы, общий размер увеличения платы за потребляемые ресурсы не так уж и велик. К тому же Минэкономразвития клятвенно уверяет россиян, что совокупный рост платы за «коммуналку» для граждан в итоге не превысит целевую инфляцию (размер которой, по прогнозам, к середине следующего года составит 4%).

Но, во-первых, не стоит забывать о том, что в 2017 году, по расчетам все того же Минэкономразвития, фактическая инфляция была на уровне 2,5%, тогда как тарифы ЖКХ выросли аж на 4%. А, во-вторых, Министерство энергетики настаивает на том, чтобы в июле 2019 года поднять тарифы сразу на 5%. Учитывая, что энергетики имеют традиционно сильное лобби в правительственных комитетах, можно с большой долей уверенности предположить, чье же предложение обретет силу.

В принципе, приходят к выводу многие независимые эксперты, одного этого повышения достаточно, чтобы инфляция начала свой автоматический разгон, поскольку стоимость тарифов ЖКХ так или иначе заложена в стоимости практически каждого товара, от продуктов питания до бытовой техники и топлива на АЗС.

Но это все только «цветочки». Видимо, «наверху» сочли это слишком «щадящим» сценарием для продолжающих беднеть россиян, поэтому в феврале им придется пережить еще один, причем более мощный, шок — итоговые суммы в платежных квитанциях могут вырасти в буквальном смысле слова до небес. А все из-за реформы обращения с твердыми бытовыми отходами, в результате которой вывоз мусора станет отдельной коммунальной услугой.

Согласно правительственной «задумке», региональные власти должны определить на конкурсной основе оператора по обращению с отходами. Он и будет осуществлять весь процесс: сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение. Естественно, он же и будет устанавливать тариф за вывоз мусора, но уже исходя из количества зарегистрированных в каждом домовладении людей, а не общей площади помещения, как сейчас. Понятное дело, в него войдет не только транспортировка и утилизация отходов, но еще и новые мусорные контейнеры плюс работы по сортировке отходов, модернизацию автопарка мусоровозов и много чего еще.

Да, соглашается председатель думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, тарифы утверждает единый тарифный орган в каждом регионе. «Но, учитывая то, что во многих регионах региональные операторы являются не чужими для действующей власти — губернаторов, вице-губернаторов и так далее — им согласовывают тарифы с очень серьезными и высокими значениями», — развивает мысль эксперт. И действительно, в тех регионах, где уже работают региональные операторы, тарифы выросли в несколько раз. Местные власти объясняют это новыми правилами, которые предполагают более сложный технологический цикл обращения с отходами, а также тем, что в тариф закладываются затраты на строительство мусоросортировочных комплексов.

Некоторые эксперты приходят к выводу, что в итоге с января 2019 года платеж за вывоз мусора может подскочить не на 100−2005, а аж в 50 раз! Тот же Владимир Бурматов уже заявлял представителям СМИ, что в Красноярском крае прогнозный платеж для семьи из трех человек может достигнуть 13 тысяч рублей! По его расчетам, кое-где в Ямало-Ненецком автономном округе та же семья будет платить за вывоз мусора в 33 раза больше, в Нижегородской области — в 17 раз больше, в Воронежской области — минимум в 4 раза. И это далеко не полный список.

Однако на этом власти, похоже, останавливаться тоже не собираются. «Вишенка на торте»: с 2019 же года в стране планируется еще и повсеместно внедрить так называемые «нормы энергопотребления». Суть новации на данный момент вкратце такова — если домохозяйство потребляет до 300 кВт/ч в месяц, этот объем электроэнергии оплачивается по так называемому «базовому» тарифу. Все, что набежит сверх этого до 500 кВт/ч в месяц, само собой, оплачивается по более высоким ставкам. Ну а если уж домохозяйство «съедает» свыше 500 кВт/ч в месяц, то платить за это придется уже по так называемому «экономически обоснованному» тарифу (таким образом получается, что все остальные тарифы вроде как экономически необоснованные — авт.).

Стоит отметить, что государственный пилотный проект по введению соцнорм энергопотребления в четырех регионах страны закончился абсолютным провалом. Но это власти абсолютно не смущает: вице-премьер Дмитрий Козак не только поддержал это предложение, исходящее из недр Минэнерго и Минэкономразвития, но и уже дал соответствующие распоряжения.

Как и в случае с пенсионной реформой, официальные побуждения правительства самые благие. Во-первых, таким образом государство надеется избавиться от так называемого «перекрестного субсидирования» в отрасли, когда промышленные потребители платят за электроэнергию больше, а население — меньше. Во-вторых, утверждается, что ничего страшного в случае введения соцнормы потребления не произойдет, поскольку, дескать, редко какое домохозяйство «выбирает» в месяц те самые 300 кВт/ч в месяц.

Однако некоторые эксперты не согласны с этим утверждением. По их подсчетам, при наличии в квартире одного телевизора и при условии использования одного компьютера не более четырех часов в день, в месяц как раз впритык набегает 300 кВт/ч. А ведь во многих квартирах (например, абсолютно во всех новостройках по программе реновации пятиэтажек в Москве) есть еще электроплиты, да и компьютером семья с детьми пользуется отнюдь не 4 часа в день, а гораздо больше. Плюс еще зарядки для телефонов и прочая мелочь вроде микроволновок, утюгов, отпаривателей, пылесосов и прочего. И расходы на общедомовые нужды также не стоит сбрасывать со счетов.

И здесь кроется главная хитрость — одновременно с введением соцнормы энергопотребления планируется: а) сократить список потребителей, приравненных к населению и б) ликвидировать льготы для квартир с электроплитами.

Кроме того, планируется также отобрать льготы по оплате электроэнергии для жителей села. А ведь у сельских домохозяйств есть не только компьютеры и телевизоры, деревенским жителям приходится тратиться и на освещение и обогрев бань, хозпостроек, теплиц и много чего еще. Принятие инициативы в таком варианте означает, что практически все население страны будет платить за свет по повышенному тарифу. Особенно если учесть тот факт, что «базовый» тариф в результате нововведения неизбежно увеличится.

Правда, чиновники разного уровня и околоправительственные эксперты, фигурально выражаясь, бьют себя в грудь и клятвенно уверяют, что роста тарифов не произойдет. Однако действенность таких обещаний россияне только что испытали на себе при введении той же пенсионной реформы. При обсуждении финансисты также красиво говорили об экономической выгоде для будущих пенсионеров в виде прибавке к пенсии в размере 1 тысячи рублей ежемесячно. В итоге окончательный вариант реформы содержал норму о прибавке к пенсии 1 тысячи рублей в год, а перед самым подписанием закона вообще обнаружилось, что реформа-то убыточна, и ПФР по-прежнему будет получать бюджетные дотации…

При этом не стоит забывать, что налоги на имущество физлиц также подрастут. Конечно, формально они не увеличатся как таковые, но ведь тот же налог на недвижимость будет расти до 2020 года в рамках постепенного его доведения до уровня в 100% от кадастровой стоимости. Учитывая все это, складывается полное ощущение, что российские власти наконец-то определились с национальной идеей. И звучит она вполне привычно для наших сограждан — «раз пошла такая пьянка, режь последний огурец».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Копеечка готова вернуть себе национальную гордость: Ужели грядёт денежная реформа?

Суббота, 06 Октября 2018 г. 19:35 + в цитатник

06 Окт 2018

Лента новостей

Экономика

Нет ничего невозможного, есть только маловероятное

(Аркадий и Борис Стругацкие, «Стажеры»)

Есть у меня такой портфель для печати, в который я, как в копилку, складываю интересные статьи. Конечно, никаких сил, возможностей и времени не хватит для того, чтобы их все напечатать (а там, ох, как много интересных и вкусных вещей), но частенько, возвращаясь к нему и перебирая странички тех материалов, я всё таки кое что выуживаю на свет Божий и предоставляю на суд своих читателей. Так произошло и сейчас при очередном просмотре этой подборки.

С августа месяца у меня замаринована интересная статья по поводу возможной грядущей денежной реформы. Собственно говоря, а почему бы и нет. Сразу решил не печатать, дать немного вылежаться, потому как слишком уж необычным было предположение автора, хотя аргументы, которые приведены, вполне себе практичны и потому выглядели не так уж и фантастично. Что до меня, то сие произведение пробудило ностальгию по тем временам, когда копеечка ходила по рукам с гордо поднятой головой и никому не приходила в голову мысль выбросить её из кошелька и уж тем более топтать её ногами. И я решился представить эту статью на суд читателей.

Памятник Копеечке село Нижнеивково Кировской области фото: gtrk-vyatka.ru

Давайте немного отдохнём и отвлечёмся от высоких политик и экономик, поудобнее расположимся в кресле (на стуле, на диване, каждый решает сам в меру своей испорченности и понимания комфорта) и почитаем, тем более, что сегодня суббота, выходной день и до понедельника с его проблемами ещё есть время. И да не будем строго судить автора, потому как и невозможное — возможно, только сдаётся мне, что если это событие и произойдёт, то случится оно весьма нескоро, потому как у страны срочных проблем, что говорится, выше крыши, дай Бог от них отбиться.

Тяжело сказать, что является невозможным, потому что вчерашняя мечта-это сегодняшняя надежда и реальность завтра

Роберт Годдард

Россию ждет денежная реформа?

23 августа 2018 г.

Автор:Виктор Кузовков

За последние месяцы мы стали свидетелями сразу нескольких новостей, относящихся к, так скажем, не совсем типичному поведению России на экономическом фронте. Прежде всего, это сброс Кремлем американских ценных бумаг, которые очень долгое время были едва ли не основным активом, обеспечивающим хранение наших валютных резервов. В этой же категории и постепенный, пока ещё довольно робкий, отказ Москвы от доллара в расчетах с некоторыми своими торговыми партнерами.

Новость о том, что Россия резко нарастила объем покупки золота, тоже вполне укладывается в эту «нетипичность». Как сообщает нам агентство Blumberg, только за последний месяц российский ЦБ купил 26,1 тонны золота, доведя свой золотой запас до 2170 тонн. В денежном выражении это примерно 77,4 миллиарда долларов. Конечно, цифра ещё не поражает воображение, но сама тенденция весьма занимательна.

Причина такой активности лежит на поверхности – Россия опасается все более ужесточающихся санкций США и их союзников, которые могут коснуться, в том числе, и наших активов в иностранных банках. В подобной ситуации перевод как можно большей части этих активов в золото – ход почти беспроигрышный.

Однако, весьма вероятно и то, что Кремль стоит перед необходимостью принятия каких-то серьезных решений – как политических, так и экономических. И одним из таких решений может стать денежная реформа.

На данный момент очевидно, что ставка на постепенное умиротворение заокеанского гегемона не сыграла – санкции не только не снимаются, но и с каждым разом ужесточаются. Экономические потери в развернувшемся противостоянии весьма значительны, хотя пока и не критичны, и никакое импортозамещение пока не в силах полностью компенсировать нам издержки от сложностей, возникших во внешней торговле.

Более того – к сожалению, ни импортозамещение, ни встречные санкции, введенные Россией против ряда государств и отраслей, не послужили действительно мощным стимулом для промышленного роста. Не стало таким стимулом и снижение инфляции до самых низких в истории темпов, что нам клятвенно обещали все либеральные экономисты на протяжении уже более четверти века. А это может говорить только об одном –

компетентность тех, кто до сих пор определял наш экономический курс, находится на запредельно низком уровне.

И это, наконец, должно было стать очевидным даже для Владимира Владимировича Путина, который, при всех его достоинствах, в экономике все-таки ничего не понимает.

А значит, есть все предпосылки к тому, что где-то в Кремле наконец призадумались над тем, почему у нас, при такой успешной политике, все так плохо в экономике. И, быть может, уже даже сделали соответствующие выводы…

А это может означать только одно –

достаточно серьезную коррекцию экономического курса. Со всеми вытекающими отсюда последствиями – как для макроэкономического мейнстрима, так и для множества персоналий, уже лет тридцать являющихся самоназванными «гуру» российской экономики.

То есть, давайте рискнем предположить, что нынешнее правительство не просто протащит пенсионную реформу и уйдет – нет, оно расчистит дорогу для правительства, больше ориентированного на внутренний спрос, промышленный рост, ужесточение валютного регулирования и некоторые другие вещи, которые должны поспособствовать тому, чтобы наше экономическое древо снова смогло, наконец, заплодоносить.

В такой сценарий отлично укладывается и вероятная денежная реформа. Она, во-первых, востребована национальной экономикой, которая на данный момент слишком сильно зависит от доллара. А во-вторых, для её успеха есть много предпосылок – это и многолетнее положительное сальдо внешнеторгового баланса, и довольно большой золотой запас, и ожидаемое снижение (если пенсионная реформа все-таки будет продавлена) социальной нагрузки на бюджет. Все это может прямо способствовать стабильности обновленного рубля и превращению его в действительно надежный, свободно конвертируемый валютный инструмент.

Это тем более верно, что нынешний рубль так и не справился со всеми испытаниями, которые выпали на его долю. Инфляцию действительно удавалось держать на довольно коротком поводке, но пара ощутимых девальваций обрушила доверие к нашей национальной валюте даже среди собственного населения. А уж для иностранцев он как был спекулятивным инструментом, так им и остался. А значит, наши чиновники и «экономисты» (простите, но без кавычек их упоминать – слишком много чести), добрый десяток лет надувавшие щеки и рассуждавшие о том, когда же рубль станет всемирно признанной резервной валютой, в очередной раз оказались плохими пророками. И все жертвы, которые были принесены нашей экономикой на алтарь «макроэкономической стабильности» и низкой, черт её подери, волатильности, тоже были напрасными.

Не помешает денежная реформа и переходу на рубль во внешней торговле. Точнее, даже будет полезна.

Деноминация 1:100 сделает рубль достаточно комфортным для восприятия иностранными контрагентами. Это будет что-то привычное – побольше доллара, евро или фунта, но все-таки где-то в этих пределах.

Пустяк, казалось бы. И все-таки не совсем – например, ЕС, переходя на евро, остановился примерно на таком же формате.

Косвенные признаки того, что на нынешний рубль уже немного махнули рукой, мы с вами видим прямо сейчас. Дело в том, что предотвратить нынешнее снижение курса рубля к другим валютам, при нынешних золотовалютных резервах, было, что называется, проще простого. Но этого не было сделано – ЦБ лишь на несколько дней приостановил скупку валюты, опасаясь совсем уж пиковых падений курса на волне санкционных новостей, а потом продолжил её, как ни в чем не бывало.

Достаточно спорной выглядит и сама эта скупка валюты. Нет, если воспринимать её, как попытку аккуратно использовать остающийся ресурс рубля для накопления резервов, которые могут быть востребованы в первое время после денежной реформы, все выглядит достаточно логично. А вот все остальные объяснения кажутся сомнительными, если не сказать больше. Хотя для нефтяных и газовых олигархов это и правда благо: зарабатывать больше, платить людям меньше – кто же от такого откажется?

Кстати, ещё один нюанс. Рейтинг Путина довольно сильно просел из-за не очень умной попытки протащить пенсионную реформу. Масла в огонь подлили и некоторые другие инициативы – от клинической глупости Володина, в такой момент заговорившего о возможности полной отмены государственных пенсий (что бы он под этим не подразумевал, умного в этом не обнаружить даже под микроскопом), до новостей о двухэтапном росте ЖКХ в 2019 году (привет, Украина!) и повышении цен на водку.

Может, Путин не знает, как просел его рейтинг? Нет, уверяю вас, он знает об этом лучше нас – ему на стол кладут реальные цифры, а не результаты сомнительных опросов общественного мнения. Или он не понимает, что очередное снижение ударит по уровню жизни граждан России, закономерно вызывая их неприятие и раздражение? Вряд ли – как бы мало он ни понимал в экономике, настолько простые вещи он все-таки осознает.

И все-таки, рубль снижается, хотя есть и причины не допускать этого, и возможности удерживать его на уровне 63 руб/доллар почти сколько угодно долго. А это, с учетом упомянутого политического подтекста, весьма серьезно. И скорее всего, это подтверждает наше предположение, что рубль потихоньку сливается в ожидании какой-то обновленной национальной валюты.

Разумеется, придирчивый читатель может заметить, что все это лишь предположения. Все так, но тут ведь вот в чем дело – анализ, как инструмент, изначально построен на сослагательном наклонении. Без «если» и «может быть» анализа просто не существует. А кто ждет, что информация, наверняка имеющая статус государственной тайны, будет свободно «утекать» в СМИ через сливы чиновников среднего уровня, того нам придется разочаровать – такие вещи любят тишину, сливов и секретных докладов нам на стол никто не положит, и придется довольствоваться только собственным мозгом да пониманием того, что разумно, а что – не очень.

А тут как-то так получается, что мы пришли к ситуации, когда не очень разумно как раз продолжать наше «терпильство». Делать какие-то наступательные шаги сейчас, кажется, куда разумнее. Способна ли наша власть на подобное? Да, способна – вспомните хотя бы Крым и Сирию. И вероятность того, что Кремль не просто пытается отгородиться от санкций горой золота, а готовит за золотым бруствером хорошую огневую позицию, достаточно высока.

О том же, как именно может быть реализована эта реформа, мы и подавно можем лишь отдаленно предполагать. Но давайте все-таки чуть-чуть пофантазируем.

Реформа наверняка должна сопровождаться переходом на внешнюю торговлю за рубли. Ну, хотя бы потому, что так больнее «гегемону», а это тоже немаловажный фактор. Но вряд ли это сразу станет каким-то абсолютом – если перевести на рубли торговлю нефтью и газом достаточно легко, особенно, если одновременно с этим перейти на биржевую форму такой торговли, то менее значимый экспорт за валюты иностранных государств можно и сохранить. Правда, при условии стопроцентной продажи выручки на российской валютной бирже.

Наверное, валютное регулирование можно сопроводить кнутами и пряниками – скажем, при продаже валюты выплачивать экспортеру бонус в рублях, процентов пять, а при покупке сразу взимать с покупателя валюты дополнительную импортную пошлину, процентов десять. Это не только будет стимулировать экспорт и внутреннее производство, но и сделает невозможными валютные спекуляции с рублем. А если нет валютных спекуляций, банкам поневоле придется активнее работать на рынке кредитования бизнеса и населения – шутка ли, мы наконец-то получим какой-то профит от низкой инфляции.

Ну и последнее (но не по важности) – помимо золота, новый рубль должен быть привязан к стоимости некоторых базовых ресурсов и товаров. Точнее, это их стоимость должна быть привязана к рублю. Электроэнергия, транспортные тарифы, пшеница и т.п. будут не просто полезны в деле обеспечения стабильности нового рубля – они сцементируют его курс, увеличив объем обеспечения на порядок, до нескольких триллионов долларов (в нынешних ценах) ежегодно.

А вот после такого экономического маневра, если он не вразумит наших бывших партнеров, можно будет и в другое наступление переходить.

На украинском направлении, например. А то, признаться, заждались…

Из комментариев к статье:

Vard По опыту предыдущих телодвижений на эту тему с населения снимали не только последние трусы но и кожу вместе с мясом ... Так что бедных и долларовых миллиардеров у нас все больше и больше...

Татьяна Автор просто либо ничего не понимает в экономике, либо профанирует сознательно. А именно:

Деноминация при капитализме всегда означает только одно — изымание денег у населения и опускание трудящихся на экономическое дно.

Практика показала, что Чубайс с Гайдаром и Кудриным при ЕБН уже проводили деноминацию для уничтожения в стране среднего класса с целью ограничения участников в последующей за этим приХватизации госсобственности для единиц избранных персон по рекомендациям команды советников и агентов ЦРУ, привлечённых Чубайсом к управлению Россией.
В данном случае деноминация свидетельствует только об одном — что правительство РФ потаённо приняло курс на приватизацию оставшейся госсобственности.
О необходимости дальнейшей приватизации госсобственности в стране уже «заикался» премьер-министр РФ Д. А. Медведев. Кроме того, о приватизации ЦБ России, а также «Сбербанка» целиком в частную собственность «заикались» Греф, Кудрин, Набиулина.

В этом же ключе также работает и Пенсионная реформа в РФ — т.е. на осуществление этой же самой задачи по приватизации оставшейся госсобственности в пользу «верхов» против народа и ликвидации национального суверенитета страны.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Есть и такое мнение: Сегодня удел российского общества — социальные неравенство и несправедливость

Суббота, 06 Октября 2018 г. 14:05 + в цитатник

06 Окт 2018

Мысли вслух

От первого лица

Вместо предисловия

Адекватно мыслящие эксперты и аналитики давно уже утверждают, что главный враг России не санкции, а те вопиющие социальная несправедливость и неравенство, воцарившиеся на её бескрайних просторах. Это ненормально, когда заполонившие властные структуры полуграмотные либерал-реформаторы, гайдаровские выкормыши (так называемые «эффективные» менеджеры), перекладывают все свои огрехи в работе и провалы реформ на кошелёк и без того не шибко богатого населения. Это не нормально, когда ничтожный процент общества, именуемый олигархатом и кучка коррумпированных чиновников, купаются в роскоши, а все остальные, кого они считают быдлом и дауншифтерами, расхлёбывают создаваемые ими проблемы, что говорится, полной ложкой.

Россия отвергла социализм, но она не построила и капитализм. Строй, который ныне существует, не имеет названия. Социальная справедливость похерена, а настоящих частных собственников, которые и составляют основу капитализма, так и не появилось. Отсутствие на сегодняшний день внятного целеполагания того, к чему мы должны стремиться и что ждёт нас в будущем, ещё не раз сыграет злую шутку с Россией.

Пока готовил к печати этот материал на сайте «Кто в курсе» прочиталинформацию, дополняющую и подтверждающую вывод о творящемся в России социальном беспределе, по которому мы сегодня впереди планеты всей. И пишут об этом серьёзные западные аналитические агентства, для которых такие исследования есть хлеб насущный и потому они стараются быть более-менее объективными, дабы не потерять свой имидж, даже с учётом того, что «кто платит — тот девушку и танцует». Желающие могут самостоятельно найти множество публикаций на эту болезненную для российского общества проблему.

Несмотря на беспрецедентное развитие мировой экономики за последние 30 лет успехи её распределились неравномерно — в целом, ни средний класс, ни низшие слои не преуспели. Пострадали 90% населения, ситуация катастрофическая, особенно в развивающихся странах и не в последнюю очередь в России.

Ну как тут не вспомнить стихи великого поэта:

Если мельницу, баню, роскошный дворец

Получает в подарок дурак и подлец,

А достойный идет в кабалу из-за хлеба —

Мне плевать на твою справедливость, творец!

Омар Хайям

Статья в тему.

«Россия — Заповедник социальной несправедливости»

30 сентября 2018 г.

Автор: gala_gala15

Россия кормит самую большую в мире, исходя из численности населения, грандиозную биомассу полных социальных паразитов — разнообразных чиновников, помогающих элите грабить страну и народ, и всяческих силовиков, защищающих элиту и чиновников в процессе разграбления.
Инфографика для понимания характера системы, созданной в РФ за 28 лет власти компрадоров.

Зарплаты министров и Набиуллиной — разврат и глумление над Россией (Источник: «Зарплаты министров и Набиуллиной — разврат и глумление над Россией»):

— Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день.

— Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад теплой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц.

— Министр промышленности и торговли получает 921 000 руб.

— Министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты, получают от 497 000 до 634 000 руб.

Ощущение, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами выписывают себе зарплаты, грубо говоря, по потребностям.

С Силуановым еще лучше, его зарплата — это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц.

Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем председатель Правительства?

Средняя зарплата депутата Госдумы — 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), а средняя зарплата по стране — 36 тыс руб., а если убрать олигархов и топ-менеджеров, большинство людей получает ближе к 20 тыс. Это даже не грабеж, это наглый и циничный разврат.

28 лет назад мы были великой державой. Научно-технической, промышленной, культурной. Нас уважали, с нами хотели дружить, нас боялись.
Мы были флагманом социального прогресса, страной с самым справедливым социальным устройством общества, страной далеко не идеальной, но достойной, самодостаточной и суверенной.

Сегодня мы стали третьесортной сырьевой колонией, с уровнем жизни африканских государств, с катастрофической демографической ситуацией, с самой низкой продолжительностью и качеством жизни из всех европейских и развитых азиатских стран, с вопиющей нищетой основной массы населения, с полным отсутствием прав и свобод, с разрушенным образованием и здравоохранением, с полицейским режимом и судебным беспределом — наши деды не поверили бы, увидь они нас...

Нами правят воры и иуды, а мы будто ослепли и оглохли.

Мы вымираем, «русский крест», нарастающее превышение смертности над рождаемостью, депопуляция, становятся все более явственными (Источник: «Снова провал. Рождаемость снижается дальше, а Правительство предложило меры поддержки»):

— В августе текущего года в России родилось на 8% меньше детей, чем в августе предыдущего. За 8 месяцев падение составило почти 5%, говорится в опубликованных данных Росстата.

— Убыль населения достигла 169 тыс. чел. против 105 тыс. годом ранее и прироста 8 тыс. в 2016 году.

— Превышение смертности над родаемостью достигло 16%, более всего — в Центральном федеральном округе (31%), Приволжском (28%), Южном (25%) и Северо-Западном (24%).

— Наиболее неблагоприятная демографическая динамика в Ивановской, Смоленской,
Тамбовской, Тверской, Тульской, Псковской областях, где смертность превышает рождаемость более чем на 80%.

— Наилучшая ситуация — на Северном Кавказе, где рождаемость превышает смертность почти в два раза, в том числе в Ингушетии в 5,6 раз, в Чечне — в 4,4 раза.

Но самое страшное, что мы смирились со всем этим — нами овладела апатия и чувство безысходности.

Специалисты описали схему эскалации безысходного состояния, состоящую из 5 фаз (Источник: «Люди могут умереть просто потому, что не чувствуют больше сил жить»):Первая фаза: социальное отчуждение. Пока еще человек не полностью сдался. Но уже можно заметить, как он отдалился от окружения, как мало теперь его заботит место в обществе и поддержание контактов. Если ничто и никто не выводит его из отчужденного состояния, начинается переход к следующей фазе

Вторая фаза: апатия. Специалисты описывают этот тип апатии как деморализующую меланхолию, отличную от гнева, грусти или разочарования, внутри это ощущается как «глубокая закрытость и жизнь по инерции». На этом этапе человек часто перестает следить за аккуратностью внешнего вида.
Третья фаза: абулия. Апатия усиливается до такой степени, что человек теряет всякую мотивацию выполнять повседневные задачи: люди перестают умываться, есть и разговаривать. Люди, которые побывали на этой стадии, но потом все же вернулись «к жизни» описывают абулию как пустое сознание. В голове какое-то вязкое месиво и никакого просвета.
Четвертая фаза: психическая акинезия. Характеризуется потерей реакции на физические стимулы, даже на сильную боль. Человек может безучастно лежать в собственных экскрементах, и ни мольбы, ни побои не заставят его пошевелиться.
Наконец, если не произойдет никакого спасительного вмешательства извне, то наступает пятая фаза — смерть.

Если мы не очнемся немедленно — мы погибнем и страна наша погибнет вместе с нами.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Россия спасёт попавшего под раздачу «рядового» Дерипаску? Почему янки устроили раздербан его миллиардов и заставили «глотать пыль» со своих штиблетов?

По следам трагедии ИЛ-20 в сирийском небе: Хронология, факты, малоизвестные детали. Последствия и выводы

Размышлизмы о стране невыученных уроков: Почему Кремль не торопится решать «проблему Украины»?

Об очередном словоблудии Медведева: Лучше бы совсем ничего не писал, чем такое. А может это продолжение «игры» — царь хороший, это боярин бяка? ...

Новый канал — дублёр Босфора: Амбициозный национальный проект Эрдогана к 100-летию образования Турецкой республики

Эка хвост-то прищемили и поделом: Негативная популисткая истерика ритейлеров на закон Яровой о запрете возврата товара поставщикам

Геополитические шахматы. Ливия-2018: Что ищет Россия в этой стране и нужна ли она ей?

Кто скажет, что не так с нашим доморощенным капитализмом и что же мы всё таки строим?

Россия — страна чудес: "У тебя зарплата увеличилась? НЕ-А ... И я не увидел, а вот Орешкин сказал, что она у нас с тобой выросла и аж на 8,7%! Вот, по

Центробанк предупреждает: Резкое повышение цен на всё неизбежно, а поборы за «услуги» ЖКХ станут для многих неподъёмными

Штрихи к портрету. Немного о ЕдРе и КПРФ: Два сапога пара, один другого стоит

Жажда власти, алчность и тщеславие либеральных эгоистов порождает худшую из диктатур — диктатуру либерализма

Социализм похерили, капитализму не построили, да и завравшаяся т.н. ЕР повисла гирями на ногах: И куда деться бедной России?

Русские больны идеологическим СПИДом – у народа ослаб иммунитет, позволяющий сразу отторгать вражеский дискурс, не вникая в детали

В России, похоже, Президентом Вий работает: Информация к размышлению товарищу Гоголю?

А не пора ли, наконец, разобраться с консерваторией «Мемориал» и прикрыть это позорное сборище психически больных моральных извращенцев?

Главное за неделю [01-07 октября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Начинаем пожинать плоды либерал-реформаторов: В 2019 году коммуналка станет не по карману?

Копеечка готова вернуть себе национальную гордость: Ужели грядёт денежная реформа?

Есть и такое мнение: Сегодня удел российского общества — социальные неравенство и несправедливость