Мысли вслух

Политика

Россия раз за разом, медленно, но верно, выходит неизменным победителем, несмотря на скепсис сетевых ура-патриотов, критику креативной либеральной публики вкупе с переобувшимися пессимистами и вторящих всем им высказываний Госдепа о бесполезности России.

Россия снова противостоит мировому злу одна

26 сентября 2018 г.

   Автор: Александр Дубровский

Справка

Дубровский Александр- публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.

Сегодня в мире происходит следующее: любое, так или иначе, значимое событие непременно замыкается на Россию. Причина одна – некоторыми мировыми центрами власти принято решение окончательной и бесповоротной демонизации. Процесс запущен, и отменить его уже никто не в силах, кроме нас.

Так работает единожды запущенная система, вошедшая в стадию полной и суверенной независимости от воли людей. Такая система имеет признаки объективной реальности, где люди превращаются из субъектов, творящих историю, в объекты воздействия, а их реальные желания уже не имеют никакого значения.

Сказанное выше — это описание процесса в общем виде, когда, если приблизить его к реальности, вырисовываются, как минимум, две противоборствующие стороны, а пределом процесса являются либо полная победа одной стороны, либо, что наиболее вероятно, разрушение до основания всего мироустройства. Последнее как раз и означает, что система вышла из-под контроля и вошла в необратимую стадию.

Именно поэтому

современное противостояние России и Запада, давно и совсем лишённое идеологической составляющей, выглядит гораздо более острым, нежели в период холодной войны 20-го века.

То есть, любая попытка какой-либо из сторон «сдать назад», изменить поведение, сменить частично или полностью властную элиту, поменять политический вектор и так далее, ни к чему не приведет – объективная реальность продолжит свою монотонную разрушительную работу.

Из сказанного, казалось бы, можно сделать вывод, будто бы всё бесполезно и бороться не стоит, так как есть некая предопределённость. Однако это будет ошибочным выводом: у любой системы есть слабости, а также фундамент, который можно и нужно также методично и монотонно разрушать, что, единственно, и позволит развернуть процесс вспять.

Перейдём к конкретике происходящего, где покажем некоторые события, полностью укладывающиеся в концепцию объективной реальности, когда одна сторона (Запад), пытаясь нападать точечно, уже не может остановить процесс разрушения всего вокруг себя, а вторая (Россия), обороняясь, бьёт по самым слабым местам и, тем самым, расшатывает фундамент противника, шаг за шагом увеличивая свои шансы на победу.

1. Уже в конце 2013-го года над Россией нависла угроза американских и европейских санкций в связи с событиями на Украине. Затем последовало введение в действие полноценного санкционного давления, предполагающего точечное воздействие (персональные и секторальные санкции), быстро переросшее в санкции всему миру, в том числе, и прежде всего, во вред самим себе.

То есть, предполагавшееся сдерживание России быстро приобрело эффект бумеранга, когда ударили в одно место – финансовые и энергетические секторальные санкции, фактический запрет западных инвестиций и высоких технологий, блокирование деятельности крупных частных холдингов и аресты индивидуальных счетов и активов, а получили обратку совсем из другого – рекордный рост сельского хозяйства, рост цен на углеводороды, программа импортозамещения, переориентация экономической деятельности на другие регионы, в том числе, и в виде контрсанкций.

Уже общеизвестны суммарные потери Европы в сотни миллиардов долларов как от контрсанкций, так и от прочих ограничений на взаимную экономическую деятельность. Тают последние иллюзии и в отношении США, где уже бьют тревогу относительно рекордных показателей российского сельскохозяйственного экспорта, угрожающего американским фермерам разорением.

2. Далее конкретизируем ситуацию с санкциями всему миру. Дело в том, что сейчас в Вашингтоне уже открыто декларируется, что США угрожают усилением санкций не только России, но и в отношении всех, кто с ней сотрудничает, а также против её союзников в тех или иных сферах. И действительно, подвергается давлению, например, Иран (что уже хронически привычно на протяжении нескольких десятилетий), не говоря о Сирии, а также на наших глазах разворачивается грандиозная санкционная эпопея в отношении Китая, уже, кроме масштабных торговых барьеров (пошлин), получившая секторальное и персональное наполнение в оборонной сфере. Результат: всё более тесное сближение подвергшихся давлению стран, как экономическое, так и политическое, и даже военно-политическое.

Одновременно, разворачивается настоящая торговая война между самими США и их ближайшим союзником – Евросоюзом. Результат: постепенное отрезвление европейских политиков и участившиеся заявления об отмене санкций и необходимости более тесного сотрудничества с Россией.

То есть, попытка экономической и частично политической изоляции России по отдельным направлениям превращается в политическую самоизоляцию США, с перспективой постепенного перерастания в экономическую.

Особенно на фоне засилья высокотехнологичной китайской продукции, замены которой американскими производителями в ближайшие годы не предвидится. Как результат: смех в зале Генеральной ассамблеи ООН, когда Дональд Трамп начал свою речь с перечня достижений за два года своего правления.

3. Посмотрим, как развиваются события в военной сфере – излюбленной темы для критики и нападок определённой ангажированной части общества.

Всего пара слов о 90-х годах: в это время армия и военно-промышленный комплекс практически перестали существовать. Не лучшим образом обстояли дела и в достаточно тучные 2000-е годы до тех пор, пока Запад, руками грузинской ликвидационной комиссии, не вздумал протестировать армию России на прочность с целью понять: полностью или не совсем прошла утилизация военного потенциала.

Тестирование показало: техника, вооружения, связь и прочие компоненты – никуда не годные, в наличии лишь воинский дух, позволивший разобраться с врагом в считаные дни. Всё, после этого, вместо расслабленности от быстрой победы, либо ожидаемого опускания рук от состояния вооружений, началась полномасштабная армейская реформа, с максимальной эффективностью использовавшая пресловутые нефтяные доходы. Кстати, не такие уж и большие по сравнению с лидерами военных затрат.

В настоящее время армия России не только полностью обеспечивает оборонные функции и внутреннюю безопасность (в связке с другими силовыми органами), но и способна выполнять боевые задачи за пределами границ.

То есть, попытка окончательной ликвидации армии закончилась её возрождением и уверенным вхождением в тройку мировых военных лидеров.

4. Как известно, в настоящее время ВКС России, а также другие подразделения (ВМФ, ССО МО РФ, сапёры, военная полиция) выполняют боевую задачу по ликвидации многотысячных террористических банд в Сирии. Пожалуй, за всю историю в мире мало было регионов, равных по сложности переплетения интересов крупных мировых игроков этой центральной ближневосточной стране. Изначально Россия оказалась в противостоянии не только террористам, но и коалиции во главе с США, а также Турции, Израилю, Саудовской Аравии и некоторым другим игрокам, часть из которых желала, по большому счёту, полной ликвидации и раздела страны.

За три года, несмотря на трагические потери, можно подвести некоторые промежуточные итоги:

— Сирия сохранила суверенитет.

— Турция, крупнейшая региональная держава, устроившая провокацию, закончившуюся сбитым российским самолётом Су-24М и гибелью лётчика, получила жёсткий асимметричный ответ, являясь в настоящее время тактическим союзником России и на грани разрыва отношений с НАТО.

— Укрепились отношения с Ираном, в связке с Россией громящим террористов на земле. И это, несмотря на сложные религиозные противоречия внутри ближневосточного котла.

— Саудовская Аравия практически выключена из игры и лишь мелко интригует, периодически выходя на контакт с Кремлём для сглаживания противоречий, а также, что немаловажно, переведя отношения в экономическую плоскость в области поддержания цен на углеводороды.

— Иордания, имеющая на своей территории несколько американских военных баз, после нескольких лет глухого противостояния фактически выступила на стороне России, расстреляв из пулемётов несколько сотен террористов, попытавшихся привычно укрыться на её территории при отступлении из сирийской провинции Дераа.

— Израиль, имеющий свои собственные цели, также как и Турция, стоит перед фактом асимметричного ответа за гибель российского разведывательного самолёта Ил-20 с 15-ю членами экипажа. Скорее всего, небо Сирии теперь для него закрыто российскими системами РЭБ, что усилит положение Ирана, а также последуют болезненные экономические последствия, которые заставят Израиль, несмотря на воинственные заявления, полностью считаться с интересами России. В противном случае, дело закончится гибелью израильских лётчиков, которых будет сбивать уже обученный сирийский персонал ЗРК С-300.

Западная коалиция практически парализована в действиях, когда её представителей даже не приглашают на политические переговоры по взаимодействию в Сирии: ни в Астану, ни в Сочи, ни куда-либо ещё.

5. Ну, и на закуску о том, что нам всем неизмеримо ближе: об Украине, вызывающей, пожалуй, наибольшие претензии к власти. Однако здесь следует не размахивать безоглядно сетевыми шашками, а посмотреть на то, что происходит в реальности.

Как известно, Украина – активный участник санкционной политики против России, регулярно докладывающий о своих достижениях в деле изоляции России от всего цивилизованного мира. На этом поприще, с одной стороны, прекращено авиасообщение между странами, на пороге запрет железнодорожного движения, разорваны многолетние экономические связи, заявляется о своей военной мощи и противостоянии российским агрессорам на земле и на море (разве что, не в воздухе и космосе), разорван Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве, происходят регулярные попытки повсеместно запретить русский язык и т. д., с другой стороны, ассоциация в ЕС, святой безвиз, стремление в НАТО и прочие цивилизационные печеньки.

Что на деле.

Воздушное пространство Украины представляет из себя практический вакуум, так как все авиакомпании предпочитают облетать его стороной, а все международные аэропорты задействованы примерно на четверть. В частности, в а/п Борисполь из 4-х терминалов работает с 2014 года только один.

Россия остаётся крупнейшим экономическим партнёром Украины, что ни плохо, ни хорошо, а просто факт, так как больше она никому не нужна.

Население страны разбегается во все стороны на заработки, в том числе и в Россию, превращая страну в пустыню.

Армия на земле не может справиться с ополченцами Донбасса, где за 4 года сформировались свои регулярные и хорошо вооружённые структуры. Нет ни авиации, ни флота, а попытки бряцать ржавым морским оружием и грандиозные прожекты по созданию военно-морской базы в порту Бердянск ничего, кроме смеха вызвать не могут. Кроме того, попытки привлечь заокеанских кураторов для решения проблем судоходства в Азовском море, являющимся внутренним морем исключительно двух стран, привели к тому, что Россия взяла под контроль практически всю акваторию, кроме узкой и мелководной береговой линии.

Для справки: статья 2 Договора по Азовскому морю гласит, что «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».

Русский язык является по-прежнему доминирующим для 80% населения, которое вообще не желает говорить на «государственном» языке, что является своеобразным мировым рекордом.

И последнее: разрыв Договора о дружбе с Россией фактически развязывает последней руки в будущем скоротечном и, к сожалению, неизбежном столкновении по известному сценарию 08.08.08.

Таким образом, мы рассмотрели под лупой некоторые значимые аспекты внешнеполитического положения России в мире, где, на поверку, раз за разом, медленно, но верно, наша страна выходит неизменным победителем, несмотря на скепсис сетевых ура-патриотов, критику креативной либеральной публики вкупе с переобувшимися пессимистами и вторящих всем им высказываний Госдепа о бесполезности России.

В следующий раз рассмотрим также подробно внутреннюю ситуацию в стране, постаравшись не упустить самые ключевые моменты и сферы, волнующие наших граждан.

Рекомендую статьи:

1. Сирия , декабрь 2017: С войной покончили мы счёты, но покой нам только снится. Мнение профессионалов (25.7)
2. Другое мнение: «Тайна сия Велика Есть» — Российская Империя вчера, сегодня, завтра... (23.3)
3. У Нас снова не остается выбора: Неоконы Запада против России. Русские — лишнее население Земли (22.8)

Лента новостей

Политика

Трамп выполнил главный наказ Путина

24 сентября 2018 г.

    Автор: Иван Данилов

Дональду Трампу, а также дружной русофобской клоаке американских сенаторов и конгрессменов удалось то, что казалось невозможным: российские предприниматели массово русифицируются в финансовом смысле, отказываются от расчетов в долларах и переводят свои активы из западных банков в российские.

© РИА Новости / Сергей Гунеев

Показательно, что это не оценки условной «кремлевской пропаганды», а данные главного западного агентства деловой информации — Bloomberg, которое ссылается на сведения, полученные из источников в российском бизнес-сообществе. Антироссийские санкции сломали самое главное оружие Вашингтона в борьбе с Москвой: взращенную в эпоху позднего СССР уверенность значительной части отечественной элиты в том, что российское государство — это серийный обманщик и враг, а также веру, что на Западе (в отличие от России) право собственности является святым, непреложным и освобожденным от любых политических рисков. Всего пары лет санкций и нескольких десятков миллиардов долларов капитализации, потерянной компаниями Дерипаски и Вексельберга, оказалось достаточно для того, чтобы показать вменяемой части российского бизнеса абсурдность данной веры.

Мы уже многократно писали, что только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала она есть, и даже более того: умный капитал понимает, что без сильной родины любой доморощенный капиталист быстро станет жертвой более опытных, более богатых и более влиятельных конкурентов, которых прикрывает мощная государственная система с авианосцами, организаторами цветных революций, ЦРУ и АНБ.

Журналисты агентства Bloomberg считают, что во всем, разумеется, виноват лично Дональд Трамп, который, по их выражению, «помогает Владимиру Путину». Это, конечно, довольно забавная конспирологическая версия, и можно долго развлекаться, представляя себе, каким образом Путин мог принудить или убедить Трампа участвовать в операции по национализации российской бизнес-элиты, но на самом деле все было значительно прозаичнее.

Весь мир был свидетелем принятия многочисленных пакетов антироссийских санкций, и уж точно нельзя сказать, что санкции, которые привели к репатриации активов в Россию, являлись некой самодеятельностью американского президента. Как раз наоборот: он (слабо) сопротивлялся санкционным эксцессам, сторонниками которых были влиятельные демократы и республиканцы.

Нельзя сказать, что никто не предупреждал российский бизнес о последствиях излишнего доверия западным юрисдикциям. В роли пророка по вопросам офшорных проблем сбежавших из России капиталов выступал лично Владимир Путин. Напомним его крылатую фразу, сказанную шестнадцать (!) лет назад в адрес российских держателей офшорных капиталов: «Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в офшорных зонах. Я не говорю, что они завтра будут заморожены, но если решение подобного рода с разными вариациями будут приниматься, <…> замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства».

Раньше значительная часть отечественного бизнеса демонстрировала презрение к российской юрисдикции и валюте, постоянно ссылаясь на политические и экономические риски, требуя для себя изначально недостижимых преференциальных условий и сравнивая российскую реальность с идеализированным образом Запада. Сейчас, когда речь идет уже не о доходности капитала, а о его возвратности, бизнес смиряется с тем, что с государством придется не только делиться доходами, но и вкладывать деньги туда, куда оно прикажет, исходя из собственных стратегических интересов.

По информации, которая «утекла» в российские СМИ, компаниям из так называемого списка Белоусова уже «спущен» из правительства список приоритетных проектов, в которые требуются частные вложения общим размером 7,1 триллиона рублей.

© РИА Новости / Владимир Трефилов

Эпоха «зарабатываем тут, а тратим там» закончилась, причем ставка западных стратегов на то, что в России начнется эдакий «бизнес-бунт», не сыграла. Видимо, как раз из-за того, что этот самый бизнес на собственном опыте осознал бесперспективность фронды и очевидную перспективу остаться вообще ни с чем просто потому, что какому-то сенатору или конгрессмену захочется продвинуть собственные интересы или покрасоваться перед избирателями. Парадоксальным (для некоторых) образом российская юрисдикция оказалась наименее подверженной политическим рискам.

Если бы российское государство добивалось репатриации капиталов исключительно пунитивными (то есть карательными) методами, то у него бы появились дополнительные враги. А теперь бизнес понимает, что сотрудничество с государством и инвестиции в Россию — это не наказание, а хорошая (и иногда единственно возможная) стратегия выживания и развития бизнеса. Еще несколько лет назад было невозможно представить себе, что западные СМИ будут сообщать о массовом бегстве капиталов в Россию:

«Большая часть частных экспортеров опустошили свои счета в США и Европе, а многие перевели средства в государственные банки или российские отделения европейских банков, сообщают информированные источники. Центральный банк России не публикует статистику репатриированных капиталов, и трудно сказать, сколько денег конкретно было возвращено компаниями в Россию. Однако Сбербанк, крупнейший банк России, только что сообщил о том, что корпоративные средства во всех валютах выросли с января по август на 17% до уровня в 98 миллиардов долларов».

Источники Bloomberg жалуются на то, что «быть россиянином токсично», однако в этой оценке есть серьезная нестыковка, ибо если проблема в России, то бизнесмены должны были бы сжигать свои российские паспорта и бежать в Лондон. На практике получается наоборот, причем не только в финансовом смысле.

Британские СМИ недавно писали о том, что количество российских учеников в школах Соединенного Королевства за три года упало на 40%. Более того, то же агентство Bloomberg в феврале этого года сообщало о том, что «российские миллиардеры создают в России мегашколы для того, чтобы конкурировать с Итоном и Эксетером».

Процесс формирования национально ориентированной бизнес-элиты не может быть завершен быстро, но он уже идет и вряд ли остановится, особенно в условиях продолжающейся санкционной войны и уже окончательно потерянных иллюзий о честности «западных партнеров». Репутацию «сияющего града на холме», которую строили несколько десятилетий западные пропагандисты, дипломаты и политики, как и любую позитивную репутацию, удалось разрушить буквально за несколько лет, причем наши «западные партнеры» не собираются останавливаться на достигнутом.

История разочарования в Западе — это не про Россию, это про весь мир. Достаточно посмотреть на то, как китайские политики и бизнесмены сейчас смиряются с мыслью о том, что принципы свободной торговли и глобализации действительно ничего не значат для США. Китайский миллиардер Джек Ма недавно заявил о том, что он отказывается от планов по инвестициям в США и создания в Америке миллиона рабочих мест, и, видимо, ему все-таки придется инвестировать деньги обратно в Китай, и это конкретный пример того, что «национализация элит» происходит не только в России.

Американская уверенность в собственной исключительности привела к интересным последствиям: в Вашингтоне думали, что ради возможности сохранить хорошие отношения с «вашингтонским обкомом» элиты самых разных стран, от России и Китая до Евросоюза и Ирана, поднимут бунт против политического руководства. На практике же получилось нечто иное: США были всеобщим примером, а стали всеобщей проблемой. И рано или поздно для этой проблемы найдется адекватное решение.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and click the left mouse button.

 

 

© РИА Новости, Инфографика

Санкции против России и международная торговля

 

Рекомендую статьи:

1. У янки нет другой возможности стать снова великими, как раскулачить и задушить Европу в своих «любовных» объятиях (20.7)
2. Небензя вогнал в ступор западных «борцунов-демократизаторов» на заседании Совбеза ООН: Так круто с ними ещё никто не разговаривал... (18.8)
3. Камо грядеши или путь в НИКУДА: С упорством, достойным лучшего применения, янки загоняют себя в тупик, выхода из которого нет (18.5)

Мысли вслух

Какое оно там, БУДУЩЕЕ?

Мысли вслух

Украина

Коль голова твоя пуста

20 сентября 2018 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Говорят, что как правило народ выбирает себе лидера, чей интеллект примерно отвечает средненародному. Люди, мол, не любят тех, кто намного умнее их и неохотно за таких голосуют. Впрочем, нам сегодня не интересны причины этого феномена. Просто примем к сведению, что уровень развития народа можно в целом легко высчитать по уровню развития его лидера.

С этой точки зрения не удивительно, что Россия дружит и договаривается с Китаем, в то время, как западный мир только скрипит зубами в бессильной злобе и никак не может понять каким образом Москва смогла вырваться из капкана, в который была надёжно захвачена в 90-е годы прошлого века.

С Украиной же совсем плохо. Там даже первый президент Кравчук был не интеллектуалом, но ловким пройдохой, а уж остальные даже по сравнению с Кравчуком – жертвы острой интеллектуальной недостаточности. Причём каждый следующий был на порядок глупее предыдущего.

Уровень Петра Алексеевича характеризуется возведённым им «Белым домом» на дачном участке под Киевом, а также известной фреской из семейной часовни, получившей в народе неофициальное название «Святое семейство Порошенко». Это типичные признаки парвеню, пытающегося быть «не хуже других» и при помощи кричащей роскоши и откровенного кича подняться если не над старыми аристократическими родами, то хотя бы на их уровень. Мольеровский Журден, в сравнении с Порошенко – британский лорд, ведущий родословную от соратников Вильгельма Бастарда.

До 2005 года, Пётр Алексеевич демонстрировал городу и миру свой «аристократизм», при помощи полного рта золотых зубов. В глухой молдавской провинции, где вырос Пётр Алексеевич, так было модно. К 2005 году «выдающийся государственный деятель Украины» узнал, что так уже лет пятьдесят в приличном обществе не носят, заменил коронки фарфоровыми, зато построил себе дом, как у президента США и изобразил свою семью на церковной фреске (как семейство Ярослава Мудрого). Перед кем он собирался хвастаться фотографией с проплаченной фотосессии с Трампом неизвестно, но, учитывая паталогическую жадность Порошенко (по сравнению с которым Гобсек – меценат) планы на эту фотографию были стратегические (я понимаю, что деньги платились формально государственные, но Порошенко же мог их просто украсть, так что в каком-то смысле это были уже его деньги).

Не мудрено, что с таким  уровнем интеллекта, всё, что делает Пётр Алексеевич самостоятельно, он делает из рук вон плохо. И не надо приводить в пример его успешный бизнес. Порошенко утверждает, что бизнесом руководил его отец (Алексей Иванович – тоже, кстати, колоритная фигура). Поскольку это утверждение никем не было опровергнуто, у меня нет оснований не верить в то, что стартовый бизнес семьи Порошенко, это деньги которые Алексей Иванович «нахозяйтсвовал» ещё в СССР, где он занимал должности хозяйственных руководителей районного звена и где отсидел за хозяйственные преступления.

Точно так же у меня нет оснований не верить утверждениям Порошенко, что ныне его бизнес передан в управление в «слепой траст». Якобы делами Порошенко теперь занимается компания, связанная с Ротшильдами. В это тем легче поверить, что с момента формальной передачи активов в управление официальные доходы Порошенко стали расти опережающими темпами и за последние четыре года выросли более, чем на порядок. Подчёркиваю, это доходы его предприятий, управляемых «слепым трастом» согласно официальной отчётности. То есть, здесь речь не идёт о том, что Порошенко умыкнул из казны, а о задекларированных в белую иностранными менеджерами доходах.

Таким образом, получается, что за всю жизнь лично Пётр Алексеевич лишь поменял золотые зубы на фарфоровые (и то с опозданием лет на десять), вылетел с должности секретаря СНБО Украины при Ющенко, поскольку пытался слишком нагло отжимать чужой бизнес, тупо воровал из казны на разных государственных должностях и сфотографировался с Трампом за 600 000 долларов.

Стоит ли удивляться, что такой человек решил сделать себе предвыборный пиар на прекращении действия Договора а дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией путём его непродления? Заметьте непродления, а не денонсации, поскольку даже национально-сознательные маргиналы, сидящие в украинской Раде и составляющие правительство не желали совершать такую редкостную глупость. Непродление же Порошенко подписал лично, на основе представления полностью зависимого от него Климкина.

Почему это глупость?

С точки зрения внешней политики, де факто ситуация не изменилась. Украина и раньше не соблюдала ни этот, ни другие договоры, мотивируя своё поведение тем, что подверглась агрессии со стороны России и воюет с ней, а воюющее государство не может быть связано с военным противником договорами, заключёнными в мирное время. Россия, со своей стороны, не считая себя в состоянии войны (которую Украина так и не объявила) договоры соблюдала. Но потенциально Москва с 2014 года имела все возможности в любой момент аннулировать любое соглашение, исходя из позиции Украины.

Дело в том, что в современном мире войну не обязательно объявлять, состояние войны можно просто констатировать. Украина вполне официально, на уровне Рады, президента и правительства констатировала состояние войны с Россией. Россия могла эту ситуацию сколь угодно долго «не замечать», но в любой момент могла и заметить. Таким образом, начиная с 2014 года выполнение любого договора с Украиной зависело исключительно от доброй воли России и от того, как конкретно она  реализовывала свои интересы и планировала достигать геополитических целей.

В этом отношении практически ничего не изменилось. Россия и сейчас может выстраивать отношения с Украиной по своему произволу. Порошенко сделал Москве небольшой подарок, в том смысле, что принял на себя ответственность за формальное разрушение договорно-правовой базы, но надо признать, что если бы геополитическая обстановка потребовала аннулировать договоры и соглашения с Украиной, Россия бы сделала это и самостоятельно. Это не проблема, а по сравнению с процессом выхода Британии из ЕС даже не хлопоты. Порошенко развязал России руки, которые и так не были связаны.

Если Москва не активизировала события на украинском направлении (и сейчас не будет активизировать, поскольку Украина и сама справляется), то только потому, что на планете есть более важные в стратегическом плане точки (тот же Ближний Восток), требующие концентрации внимания и ресурсов. Просто в очереди приоритетов Киев занимает далеко не первое и даже не третье место. Теперь, когда будет принято решение пойти на обострение, у России будет ещё один аргумент в пользу того, что Киев «первый начал». Спасибо Порошенко, но это абсолютная мелочь, поскольку, как мы знаем, Запад, при принятии решений международно-правового характера руководствуется не фактами, а собственной выгодой. Поэтому принятие/не принятие им российского обоснования украинской проблемы зависит не от реальной ситуации, а от того, какой бы Запад хотел ситуацию видеть. Так что прибыль для России, если и есть, то исключительно моральная (и то небольшая).

В общем, инициировав международный скандал и, тем самым, ослабив свои позиции (Франция и Германия давно уже обусловили свою поддержку Украины конструктивным поведением Киева на российском направлении, а без внешней поддержки Украина (и вся её политическая элита) – ничто), Порошенко никак не повлиял на уже существовавшую (причём несколько лет существовавшую) ситуацию.

С точки зрения внутренней политики Порошенко в начале предвыборной кампании, которую он и так с треском проигрывает, подставился сразу под два критических для современной Украины обвинения.

Во-первых, оппозиция сразу же обвинила его в том, что он подрывает благополучие миллионов работающих в России граждан Украины. Учитывая нищету и беспросветность украинской жизни это не шутки, работающие в России гастарбайтеры, вместе с семьями, составляют не менее трети номинального населения Украины. Нажав на эту кнопку Москва в любой момент может вызвать в Киеве социальный взрыв. Теперь вина за эту эвентуальную угрозу оппозиция и народ возлагают на Порошенко.

Во-вторых, бессмысленность для Украины и теоретическая выгодность для России действий Порошенко тут же вызвали обвинения его в том, что он «агент Кремля». Это не доставит ему поддержку пророссийских украинцев, но дополнительно подорвёт его позиции в национал-радикальном лагере, на который Порошенко пытается опереться ради сохранения власти.

Таким образом, мероприятие, организованное Порошенко, никак не повлияло на общую стратегическую ситуацию вокруг Украины, а ему самому, вместо ложки пиара, принесло бочку антипиара.

Вспоминайте хоть этот, хоть любой другой «стратегический прорыв», организованный Петром Алексеевичем, когда слышите, часто задаваемый российским народом, а также экспертами, журналистами и политиками вопрос – самый распространённый в отношении Украины: «Неужели они не понимают?»

Они не понимают.

Уровень интеллекта лидера государства, как правило, отражает средний общенациональный интеллектуальный уровень. Уровень Порошенко за четыре года мог оценить даже далёкий от политики человек. Между тем, он победил в первом туре, за него проголосовало 54,7% пришедших на выборы 2014 года. И те, кто рвётся к власти на Украине сейчас, такие же «интеллектуалы», а может быть и хуже. Умный человек за президентство на остатках Украины бороться не будет.

Осталось ответить на вопрос, как мог всего за два десятилетия так опуститься народ, ничем не отличавшийся от насельников Москвы, Петербурга или Волгограда?

К 2014 году Украину покинуло свыше 8 миллионов человек (шестая часть населения УССР в 1991 году). За период между 2014 и 2018 годом Украина потеряла уехавшими и ушедшими с Крымом и Донбассом ещё около 15 миллионов человек. В сумме это где-то 45% от населения УССР на момент распада Союза.

Это не обязательно лучшие люди в классическом понимании, но это наиболее конкурентоспособная, наиболее работоспособная и наиболее востребованная по специальности часть населения. К тому же это – люди, способные самостоятельно принимать ответственные решения, то есть самостоятельно оценивать обстановку и ни на кого не перекладывать ответственность за свою жизнь.

Остались, в большинстве своём, ведомые – лучшие из худших. Пытающиеся ради избегания малейшего риска передоверить ответственность за свою судьбу кому-то другому. Умным они не верят и избирать их боятся, а дураки обманывают и их, и сами себя. При этом негативный отбор зашёл так далеко, что его уже собственными внутриукраинскими силами не остановить.

Страна, в которой Тимошенко – самая решительная, Медведчук – самый умный, Бойко – самый пророссийский, а Рабинович – самый смелый критик власти, не имеет шансов.

Ростислав Ищенко, специально для alternatio.org

Рекомендую статьи:

1. Сентябрь 2017. Вести из Бермудского треугольника Россия-НАТО-Украина: Миссия ООН не выполнима? (22.2)
2. Лучше быть, чем казаться: Народ Путину — Пришла пора употребить власть! (20.7)
3. Украина, март 2018: Порошенко — реинкарнация Урфина Джюса? Девять граммов в сердце лучше не зови, побереги себя чудо шоколадное, а то не ровён час... (20.3)

Мысли вслух

От первого лица

Царь и бояре

12 сентября 2018 г.

     Автор: Виктор Кузовков

Наверное, все мы, как патриоты своей страны, должны демонстрировать оптимизм и вселять в окружающих уверенность в том, что все у нас идет просто замечательно. Но если ты от природы не совсем глупый человек, ты все-таки невольно замечаешь, что ситуация в России развивается не самым лучшим образом, а поводов для оптимизма тем меньше, чем дальше в будущее мы пытаемся заглянуть.

фото: depositphotos.com

Да, у нас неплохая армия, которая активно развивается и становится год от года только лучше. Но у СССР тоже была неплохая армия, а где теперь Советский Союз?

Да, новые виды оружия, Крымский мост, хорошие дороги в невиданных ранее количествах, вечный профицит бюджета, положительное сальдо внешнеторгового баланса, инфляция на рекордно низком уровне.

Но как-то все это не убеждает, понимаете?

Вот с той же инфляцией: я бы понял гордость, если бы ЦБ обеспечил нынешнюю рекордно низкую инфляцию при ставке рефинансирования в 2%. А при 8% и выше это, извините, любой дурак может.

Или профицит бюджета: наверное, он может быть полезен год или два, в период борьбы с гиперинфляцией. А сейчас о чем он нам говорит? Да разве что о том, что у правительство не хватает ума посчитать свои доходы и грамотно распорядиться деньгами. Идеальным является бюджет, при котором доходы с расходами не расходятся ни на копейку.

А в масштабах такой страны, как РФ, разумнее было бы иметь небольшой дефицит, покрываемый за счет заимствований на внутреннем рынке. Правда, при условии, что деньги тратятся с умом. А это уже почти фантастика…

И тем не менее, я совершенно не разделяю набирающей популярность точки зрения, что власть у нас какая-то предательская, полностью продажная, ЦБ подчиняется американской ФРС и так далее. Ума у нас и правда негусто, а власть — своя, родная, плоть от плоти.

Мне довольно часто приходится читать в комментариях к своим статьям иронические выпады в духе «опять царь хороший, а бояре плохие». И люди, наверное, в чем-то правы: бояр все-таки подбирает «царь», и определенная часть вины за боярскую профнепригодность лежит именно на нем.

Но давайте все-таки попробуем отделить зерна от плевел, а необходимость изменений — от жажды снести все до основания.

Утверждение, что все бояре у нас плохие, не выдерживает критики хотя бы потому, что есть, кажется, и хорошие.

Вот, к примеру, Сергей Викторович Лавров. Трудно сказать, всегда ли ему удается добиться максимально возможного результата. Но нам есть, с кем сравнивать: вспомните Шеварднадзе или Козырева. На их фоне Лавров выглядит просто великолепно, да и вообще, по общим результатам работы, похоже, что большего добиться было просто невозможно.

Или, скажем, Сергей Кужугетович Шойгу. Хорошо справлялся с должностью главы МЧС, да и сейчас, кажется, не дает поводов усомниться в том, что находится на своем месте. И, опять же, есть с кем сравнить – вспомните недавнего главу МЧС, который сменил Шойгу на этой должности, Владимира Пучкова. Да, на должности заместителя Шойгу он ещё как-то справлялся, но стоило тому отдать бразды правления ведомством, как «что-то пошло не так».

Интересен и пример предшественника Шойгу на посту министра обороны, Анатолия Сердюкова. Хоть ему и приписывают авторство некоторых позитивных изменений в российской армии (что до сих пор остается дискуссионным вопросом), все-таки очевидно, что на такой должности ему было не место: в конце концов, нагло воровали люди из его ближайшего окружения, и это просто вопрос времени, когда бы их на таком компромате завербовали иностранные спецслужбы.

Есть и другие «бояре», менее знаковые и заметные, довольно неплохо справляющиеся со своими обязанностями. Глава ФСБ (Александр Васильевич Бортников, — прим. Adm), например – что ни говорите, а террористическая активность в России сейчас даже меньше, чем в той же Европе. Или того же Золотова взять – буквально до вчерашнего дня человек вполне справлялся с возложенными на него обязанностями и не дискредитировал систему и «царя». И дернул же его черт позвать Навального за гаражи на кулачках драться…

То есть, положа руку на сердце, мы должны признать, что «бояре» у нас разные. Есть и такие, что обедни не портят, и свою «бурлацкую лямку» исправно тянут.

Но в последнее время на слуху все больше другие – безграмотные, наглые, самоуверенные.

Причем касается это не только так называемого экономического блока, но и разного рода «политических деятелей» думского разлива, вся деятельность которых, кажется, сводится к тому, чтобы «штамповать» новые законы и создавать видимость политической активности и плюрализма.

Наверное, мы могли бы потребовать от Путина (ну как «могли бы потребовать» — Навальному тоже так казалось) быть осмотрительнее в выборе советников, помощников, министров и прочего «служивого люда». Но давайте все-таки не будем забывать, что и он, несмотря на свою высокую должность, является все же живым человеком. А людям свойственно, к сожалению, иногда ошибаться…

Путин демонстрирует неплохой подбор кадров там, где он сам более-менее неплохо разбирается в предмете: в политике, геополитике, в вопросах внутренней и внешней безопасности. И я не согласен с теми, кто кричит, что его внешняя политика якобы завела Россию в санкционный тупик.

То, что наше внешнеполитическое положение далеко не идеально, – факт. Но дело тут не в Путине, а в качестве тех вызовов, с которыми он столкнулся.

Увы, чудес не бывает, и в ситуации противостояния с реальными, без дураков, хозяевами мира, обладающими почти безграничными ресурсами, рассчитывать на легкую и быструю победу было просто глупо. Но невозможно было и не принять вызов, брошенный нам в Грузии, на Украине или в Сирии.

По поводу Грузии и Украины все просто, если вы знаете, как питаются морские звезды. Если не знаете, я вам расскажу. Они, ухватив жертву тысячами мелких ножек на своих лучах, вываливают наружу желудок и просто переваривают ещё живую и трепыхающуюся добычу. Так вот события у наших границ и были таким обволакиванием нас ненасытным американским желудком. Те, кто думает, что нам нужно было вести себя тихо, чтобы «пронесло», заблуждаются – как раз при отсутствии сопротивления пищеварительный процесс у морских звезд идет быстрее всего.

По событиям в Сирии ситуация немного иная, но, тем не менее, наше бездействие там тоже очень дорого могло бы нам обойтись.

Невероятно, но факт – сирийская кампания является для России самым выгодным вложением денег за всю (вероятно) её историю. Причем речь идет не о какой-то абстрактной выгоде, а о совершенно конкретных деньгах – рублях, долларах, евро и так далее.

После начала украинского кризиса и референдума в Крыму одним из способов удушения России и усмирения её амбиций было обрушение цен на энергоносители. И этот процесс даже успел начаться – все мы помним, как нефть стремительно подешевела с более чем ста долларов до тридцати шести в конце 2015 года. Хотя ещё ранее, в конце 2014, падение превысило 50%, и цена держалась на уровне 50-55 долларов за баррель. Кажется, именно в этот период один из саудовских принцев в какой-то из соцсетей написал хвастливый пост о том, что его дед помог развалить СССР, а они теперь помогут развалить Россию.

Но стоило начаться операции российских ВКС в Сирии, как ситуация на нефтяном рынке стала постепенно, но неуклонно меняться. И члены саудовской королевской семьи вдруг отметились с визитами в сочинской резиденции Путина, и сам король СА совершил впервые в истории государственный визит в Россию. И соглашение ОПЕК+ подписали, и добычу нефти стали дружно сокращать. В общем, по какому-то странному совпадению, чем сильнее лупили саудовских прихвостней в Сирии, тем дороже становилась нефть. Неужели все-таки совпадение?

Нет, не верьте тем, кто льет крокодиловы слезы по каждой нашей бомбе, якобы бесцельно истраченной в Сирии. Да, за цену иной бомбы действительно можно трамвай закупить для муниципалитета.

Но в этот раз все наоборот – каждое удачное попадание нашего фугаса приносит стране десятки, сотни миллионов долларов. А совокупно речь может идти уже как минимум о десятках миллиардов чистой прибыли. И это без учета возросшего спроса на российское вооружение…

Поэтому давайте будем объективны – в политике Путин хорош, и нужно быть совсем глупым человеком, чтобы этого не замечать.

А вот в экономике, к огромному сожалению, подбор кадров отвратительный.

И тут уже никакие ссылки на внешние риски не пройдут – в конце-то концов, вменяемые экономисты должны были ещё пару десятилетий назад разглядеть аховое положение страны в области обеспечения населения собственным продовольствием, медикаментами, одеждой, ширпотребом, автомобилями. Тем более очевидны были проблемы в станкостроении, электронике, авиастроении и ещё множестве самых разных отраслей.

И то, что вся наша «экономическая стратегия» сводилась к банальному «продадим нефть – купим нужный продукт» как раз и привело сейчас к тому, мягко говоря, непростому положению внутри страны.

На всякий случай хочу посоветовать всем, кто начнет кричать, как хорошо у нас все в сельском хозяйстве, поискать в открытых источниках, сколько семян мы импортируем, сколько племенного яйца для наших птицеферм и какая у нас до сих пор зависимость по говядине, например. Вооруженные этой информацией, вы наверняка сможете понять, с какими оговорками у нас все «хорошо».

Проблема Путина (помимо того, что он не силен в экономике) заключается в том, что у нас просто нет вменяемых экономистов. Причина этого кроется в том наследии, которое нам досталось от СССР.

Увы, советские экономисты лучше разбирались в Марксе, чем в экономике. К концу восьмидесятых это как-то очень уж ярко проявилось. И когда величайший советский «экономист» Николай Рыжков выстрелил СССР в ногу, переведя торговлю с бывшими странами СЭВ на доллары, система закономерно рухнула.

На плечах этих экономистов укоренилась «молодая поросль» малограмотных МНС, у которых не хватало знаний, чтобы пробиться при советской конкуренции, но хватало комсомольской чуйки, чтобы понять, откуда дует ветер. И они быстро объявили себя рыночниками, были подняты на поверхность мутными водами девяностых, да так там и закрепились, до сих пор прочно удерживая позиции.

Беда Путина (и всех нас) заключается в том, что ему просто не из кого выбирать. Перед ним плотной шеренгой стоят либо все те же комсомольцы восьмидесятых, либо выученные ими же выпускники Высшей школы экономики. А это, пардон, как выбор между хреном и редькой…

Ещё раз, беспардонно и громогласно, заявляю — в России просто нет вменяемых экономистов. И не спешите перебирать фамилии – я их перебирал уже десятки раз, но результат всегда одинаков.

Их нет ни на правом фланге, ни на левом, ни в центре, если таковой у нас ещё сохранился. Поверьте, нет никакой разницы, с какой стороны у экономиста лишняя хромосома…

Очень трудно сказать, чем же все закончится. Мы довольно хорошо выглядим на внешних фронтах, но все успехи дискредитируют провалы и слабости на внутренних. Может, ВВП совершит чудо и найдет где-то пару вменяемых экономистов. А может, генерал Золотов вызовет на поединок Максима Орешкина и будет бить его за гаражами, пока тот не поумнеет (зря улыбаетесь, не такой уж безнадежный вариант).

Пока ясно одно:

если уж Владимир Владимирович «своих не бросает», ему следует определиться, кто для него свои: народ России или некоторые его бездарные «бояре». Потому что как-то так получилось, что сами эти бояре народом быть перестали. И теперь «либо – либо».

А Путин, наверное, нам ещё пригодится. Он как зуб – можно вырвать, можно вылечить. Но вырывать и больнее, и дороже (нужно будет новый вставлять) и опаснее – пациент, то есть система государственной власти России, не очень здоров и подобной операции может просто не пережить.

Со всеми вытекающими, как говорится…

Рекомендую статьи:

1. Либералы во власти — это каста, не имеющая никакого отношения к государству, имя которому Россия. Мы — оккупированный народ, порабощённая нация и угнетённая ими страна (21.2)
2. Есть такое мнение: Главным событием в России следует считать факт возникновения правящего класса, осознавшего свою историческую судьбу (20.3)
3. Набиуллина: Герман Оскарович для России — НАШЕ ВСЁ! Ну как за него не порадеть? (20)

Мысли вслух

Общество

У каждой эпохи есть свой лозунг. У нашей: вранье – наше все. Власть стала несменяемой и неподсудной. Вранье стало нормой, правда отмерла и стала неприличной. Видимость важнее реальности. Выгода – главный критерий решений.

Границы допустимого вранья размыты, потому что вранья как такового больше не существует. Оно стало той правдой, которую внушают презренному народу.

Карикатура Евгения Крана

Российская политика уверовала в силу лжи. Надолго ли этой веры хватит?

19 сентября 2018 г.

     Автор: Сергей Лесков

«Чертовски не хватает честных людей», – говорил Ленин. Если бы он на машине времени, как у его собеседника Герберта Уэллса, перенесся в наше время, то открестился бы вовсе от своих слов. Впечатление, что честных людей не осталось теперь совсем. В довершение – выборы на Дальнем Востоке.

Центризбирком предложил отменить скандальный результат выборов в Приморье. Конечно, это делает честь комиссии и ее председателю Элле Памфиловой. Но не окажется ли в итоге ЦИК «белой вороной»? Среда, где приняты другие законы бытия, выдавливает принципиальных носителей правды.

Приморье – исключительный по важности для власти регион. Принята национальная программа по его развитию. Отдельный министр по развитию Дальнего Востока назначен. Проводятся представительные экономические форумы. В регион идут большие деньги, готовятся новые крупные проекты. Чтобы все они не ухнули в черную дыру, необходим консенсус. Губернатор должен быть выбран легитимно и пользоваться доверием Кремля, местных элит, населения.

Но в системе повального вранья, ставшего фирменным знаком нынешней кремлевской политики – такой консенсус невозможен в принципе.

Выборную систему в России невозможно назвать демократичной. У власти есть миллион способов не допустить до выборов неугодных ей кандидатов. Хотя их неугодность может состоять всего в наборе каких-то нестерпимых для местной вздорной власти бантиков. Могучий, как ковш экскаватора, административный ресурс способен отправить на свалку любого оппонента даже от системной оппозиции.

Но в любом механизме случаются сбои. Похоже, в случае с выборами губернатора Приморья, грязными «до потери безобразия», этот сбой достиг уже системного значения. И ЦИК получил от Кремля сигнал на наведение порядка в отдельно взятом регионе – отменить там это безобразие.

Иначе ведь неизбежен вопрос: зачем вообще ходить на выборы, если чиновники там резвятся как хотят? Они ведь не каких-то чужих, американских или марсианских кандидатов обманывают – а свой народ, который по Конституции является носителем власти и суверенитета. Конфуций говорил: «Путь войны – обман». Но с кем воюют в избирательных комиссиях?

Игнорирование выборов, тенденция к чему в России, судя по социологическим опросам, все сильнее, для власти весьма опасна. В 1950-х годах американский политолог Джордж Кеннан писал, что главная слабость советской системы – политическая апатия и безразличие к государственной идеологии.

После короткой вспышки политической активности во время Перестройки граждане вновь погрузились в апатию. Кессонная болезнь по Кеннану.

Но почему общество не настаивает на честных выборах?

В России после всех демократических и рыночных преобразований так и не сформировался новый класс собственников. Доля мелкого и среднего бизнеса в ВВП меньше, чем у сталинских артелей и кооперативов. Однако собственники способны на выражение их политических интересов – весьма для них конкретных, в отличие от сдувшихся пролетариев.

Мелким собственникам нужен независимый суд, честные выборы и разделение властей – чтобы не стать легкой добычей властных паразитов. А в нынешней России набухают ряды чиновников, силовиков, бюджетников. В итоге, по замерам социологов, степень отторжения общества и власти сейчас выше, чем в советские времена, когда правящая партия все же находила механизмы, как осадить зарвавшихся чинуш.

У каждой эпохи есть свой лозунг. В нашей можно сказать: вранье – наше все. Власть прижала к ногтю оппонентов и стала несменяемой и неподсудной. Тактически – великая победа. Стратегически – крайне опасное состояние, при котором выбрать верные политические ориентиры невозможно,

Впрочем в эпоху постправды врут в мире все. Но количество вранья должно коррелировать с возможностями страны. Умеющий ходить – не оставляет следов, говорит Лао Цзы. Мы оставляем слишком много следов, затоптали все окрест. Мы недостаточно сильны, чтобы переварить такое количество вранья, которое продуцируем последнее время. И может сбыться страшный прогноз Зинаиды Гиппиус: «И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой, народ, не уважающий святынь».

Экономический подъем невозможен без экономической активности граждан. Но 80 процентов предпринимателей в России хотели бы продать свой бизнес, ибо не видят перспективы. А ведь бизнесмен – генетически неисправимый оптимист. Основатель «Алибабы» и самый главный китайский миллиардер Джек Ма, которого мы приглашаем на все наши форумы, в том числе и на недавний Восточный экономический, говорит: «Вчера было плохо. Сегодня очень тяжело. Но завтра все будет прекрасно».

Кто из русских бизнесменов подпишется под формулой Джека Ма? Наши бизнесмены знают, что прекрасно будет у силовиков, которые чуть что отожмут их бизнес.

Кстати Джек Ма во Владивостоке подписал соглашение о создании крупнейшей в России компании онлайн-торговли. Разница в том, что в Китае Джек Ма начинал с нуля и выжил. А в России чтобы работать, надо приходить уже готовым миллиардером. Сегодня бизнес у нас может расти только в том случае, если удалось договориться с властью.

Точно так же честные выборы в России возможны, лишь если их разрешил Кремль.

И эта дурацкая политика, замкнутая на саму себя, ломает головы, ведет в какой-то ирреальный мир. И наши политические лидера хотят поселить нас в нем. Они с ума сошли?

Лента новостей

Итоги недели. Последний полёт

23 сентября 2018 г.

     Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Когда ракеты умеют говорить

По словам начальника Главного ракетно-артиллерийского управления министерства обороны РФ Николая Паршина, удар наносился ракетой 1986 года выпуска, которая в числе прочих в своё время была передана в/ч 20152, дислоцированной на территории Украины. В Россию, по словам генерала Паршина, ни эта ракета, ни другие ракеты той же партии не возвращались.

Статьи по теме:

- Минобороны РФ рассекретило данные о ракете, которой был сбит «Боинг»
- Украинская истерика по поводу брифинга Минобороны РФ и данных о ракете «Бука»
- Bellingcat в замешательстве после брифинга МО РФ: «Ракета не та»
- Как украинский генерал все ракеты ВСУ посчитал... «Такой ракеты у нас не было»

Теперь голландская комиссия, которая с умным видом сообщила о номере ракеты, с округлёнными глазами посматривает в сторону Киева. В Киеве крысиная возня и нервное ковыряние ногтем состряпанных СБУ отчётов. Лихорадочно ищут хоть сколько-нибудь вменяемое объяснение. Пока дальше «объяснений» из разряды «кляты москали» не уходят. На всё это смотрят кураторы из США и, троекратно и синхронно ударяясь лбами о стену с картой Украины, матерятся в трубку на того, кто выдал номер ракеты в прямой телеэфир.

Комментарии читателей:

Victor_B   Не поверит никто! Никогда! Ни за что! Это сурковская пропаганда. (Ясно же любому прогрессивному демократу).
Абсолютно бесполезно предъявлять ЛЮБЫЕ доказательства! Виновные уже назначены! Только одна незадача. Никак не натягивается на глобус вина России. Если бы были нормальные факты, то уже сгнобили бы. Уж как только за уши не притягивают...

tatarin_ru   Близится развязка по Украине, в ход пошли козыри. «Ни одно СМИ на западе не поверит в эти факты». Ну енто естественно, мы же данные не из социальных сетей берем.

Berkut24   Обломки ракеты с указанным номером по утверждению самой следственной группы голладцев были собраны как улики с места падения боинга и представлены ими на всеобщее обозрение. Я не исключаю факта, что украинцы им «помогли» с этими обломками, найдя их на каком-нибудь хохлополигоне, т.к. реальный разброс обломков самолёта и ракеты был на многие километры, а собирать всё в зоне боевых действий в куче рваного металла, где непонятно какая железяка от какой системы вооружения — ещё та задачка. Но дело сделано. Голландцы сказали, что это именно та ракета. Украина радостно кивала. Любой мухлёж должен быть наказан. И не мухлёж, но преступление тоже.

Не хлеба, но зрелищ

Выступление Золотова и очередной виток дела Скрипалей вызвали подлинный шторм в российской (и не только) блогосфере. И на самом деле оба этих события связаны между собой. Оба они имеют общую корневую причину — обратную кадровую селекцию, которая происходит последние несколько лет на самой вершине российского политического Олимпа.

Статьи по теме:

- Казус Золотова — следствие «обратной селекции» Кремля?
- Ещё один миллиард ушёл из кармана Росгвардии

Слушайте, граждане. Да что ж это такое творится. Светоч генералитета вызвал светоча оппозиции на дуэль, а говорить об этом перестали уже дней через 5-6 после требования сатисфакции. Пиар-менеджерам и одного, и другого надо что-то делать — рейтинги падают. Ну, хотя бы нашли б в соцсетях (или через Петрова с Бошировым) номерок Маргариты Симоньян – глядишь, дело бы сдвинулось с мёртвой точки. А то, право, слились оба. Нет уж – нам хлеба не надо, зрелищ давай.

Комментарии читателей:

андрей юрьевич   Что взять с бывшего ЧОПовца, который Ксюшку Собчак за ручку в школу водил? умеет наш Гарант кадры подбирать...

Ольгович   Автор заговаривается, согласившись с Англией, что Россия отравила Скрипалей.

kapitan92   Кадровая политика Гаранта не терпит критики, и это понятно! Царь, есть царь, но в последние годы это вызывает некоторые подозрения. Должности занимают не профессионалы, а «близкие к телу».

Медный таз для избирательной системы

Крупным скандалом завершается этап подсчёта голосов после завершения выборов губернатора в Приморье. Во втором туре выборов сошлись врио губернатора края Андрей Тарасенко, представляющий «Единую Россию» и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко.

Статьи по теме:

- Странности подсчёта. Кандидат от КПРФ в Приморье: результаты сфальсифицированы
- Красный реванш в Приморье не состоялся
- Ненавидим власть, но… голосуем!

А потом выборы крайизбирком признал несостоявшимися. А что?.. У кого там какие-то претензии к комиссии? – два шага вперёд, упор лёжа принять... Какой ещё народ, какой избиратель? Уж, поди, не сахарные – ещё раз на участки сходЮТЬ. А можно и как на демократической Украине – третий тур. Ну, до тех пор, пока не выиграет правильный кандидат.

Комментарии читателей:

bessmertniy   Просто на ВЭФе ВВП был очень опечален выборами губернаторов по России, когда в трех регионах прошли коммунисты. Не удивительно, что в Приморье, где выборы вышли на второй тур, для ВВП захотели сделать подарок.

Fitter65   У нас главу поселения (который от ЕР) не выбрали, так столько в местных сетях вою. И село рухнет, да кого вы выбрали, у него даже забора нет... Больше всего плакала дочь бывшего главы, она так обиделась на односельчан, которые оказались — ... неблагодарными! Даже предложения от «прикормленных» пошли типа, а давайте собирать подписи, чтобы считать выборы недействительными... Вот так-то.

Boris55   КПРФ и ЕР были созданы из обломков КПСС. Перебежчики, что в ЕР и что в КПРФ из одного места, только некоторые, что по шустрей, оказались в ЕР, а чуток заторможенные в КПРФ.

Владивосток1969   Отменить результаты выборов во втором туре — это «сила». Теперь через три месяца ждём новых выборов, с новыми кандидатами (Тарасенко отказался выставлять свою кандидатуру). Интересно какого «тяжеловеса» пришлёт Москва?

«Абрамс» на Донбассе

Из материала Минобороны РФ:
Таким нехитрым способом фальсификации видеозаписи можно катать по улицам не только огневую установку ЗРК «Бук», но и, например, танк «Абрамс».

Статья по теме:

- Троллинг от МО РФ: На трейлере в Донбассе «прокатили» танк «Абрамс»

В самом деле, не одному же Беллингкэту в анимашку играть. Кстати, даже украинские пользователи сети уже посоветовали «независимым экспертам» тщательнее подходить к изучению функционала пакета программ Adobe – ну хотя бы, чтобы их «Буки» не дрифтовали задом наперёд . Хотя кому это на Западе интересно... Минобороны, вон, Абрамс на платформе «прокатило». Но если виновные в первые часы после трагедии с MH17 назначены, можно хоть Минитмэн на телеге по экрану перевозить – там просто переключат на другой канал. Это мы тут всё рефлексируем – кому-то что-то доказать пытаемся... Наивно, братцы.

Комментарии читателей:

Skarpzd   Ну взрослые же люди... кому кроме нас эти доказательства интересны? спорим что ни кому? как минимум фальшивкой объявят.

210окв   Ждём очередного пожара в укровойске...Часть ПВО в Стрые...

Metallurg_2   Щас США возбудятся от количества разоблачений и обвинят РФ во вмешательстве в процесс расследования 

Vita VKO   Допустим, в 2001 году украинский ЗРК С-200 по ошибке сбил российский Ту-154. С чего вдруг украинцам опять захотелось пострелять по гражданским самолетам? Это ведь была не ошибка, а целенаправленная атака!
Жаль, что МО РФ пока не обнародует причины этой террористической акции. Но внимательные профессиональные ПВОшни должны были обратить внимание, что буквально в одно зоне поражения от ЗРК Бук и даже в одном секторе 1град. (ЗРК была развернута с. Зарощенское) летел другой гражданский борт, о котором МО РФ пока молчит. По траекторным признакам (оптимальной высоты и скорости, которая для каждого типа индивидуальна), с вероятностью 90% этот борт можно идентифицировать как Ил-96, т.е. борт авиаотряд Россия. Кого он мог перевозить станет понятно если проанализировать визиты Президента Путина и членов Правительства России в этот период. Но российский борт, несмотря на немного большую скорость отставал и шел выше. Вероятно причина ветер, который сильно отличается на разных эшелонах. Поэтому оператор ЗРК БУК и захватил цель более близкую к российской границе. При автономной работе без АСУ ошибиться очень легко даже опытному оператору (система опознавания по иностранным бортам не работает).
Обратите внимание на первичную радиолокационную информацию, представленную на брифинге МО РФ. Два борта 0143 (Мн-17) и 4722 (Ил-96) находятся в одном секторе, примерно 1 град рядом относительно Зарощенскогок. При этом первый был на дальности в 10-15 км, а второй 30-35 км (разница в подлётном времени всего пара минут). Таким образом при нахождении в одном луче автоматика ЗРК захватывает в первую очередь наиболее близкую цель как наиболее опасную, а в данном случае еще и наиболее близкую к границе РФ, что для оператора наведения ЗРК стало решающим фактором.
О том, что провокация была продумана, доказывают сразу несколько фактов.
Во-первых, зачем разворачивать системы ПВО в районе, где господствует исключительно своя авиации. Это как минимум опасно из-за высокой вероятности «дружеского огня». Даже во время учений любым самолетам, кроме учебных целей, категорически запрещается влетать в зоны поражения ЗРК, а тут боевые действия.
Во-вторых, множество свидетелей подтверждают факт наличия в районе украинского военного самолета Су-25. Очевидно, что по плану разработанному ЦРУ у него была другая задача. А именно, в соответствии с правилами пресечения воздушных нарушений с начало необходимо попытаться принудить самолет к посадке, а только потом открывать огонь по воздушному судну. Для этих целей и был нужен военный самолет: обозначить факт попытки принуждения к посадке, проконтролировать уничтожение цели и «черных ящиков» в которых зафиксирована команда диспетчера на изменение маршрута. Штатные украинские Су-27 и МиГ-29 для этих целей не подходили, очень слабая осколочная защита (разлет кусков обшивки большого самолета достигает десятки км).
Следовательно, охота украинскими террористами под руководством ЦРУ США велась именно за российским бортом №1, и если бы было сбито российское воздушное судно, то отклонение от трассы, присутствие украинского военного самолета в районе было бы преподнесено как защита воздушного пространства Украины от российской агрессии.
Таким образом, в этой спланированной трагедии становится все логично за исключением того, что был сбит не тот самолёт. Охота украинского ЗРК велась за бортом Президентом России, и если бы украинскому филиалу ЦРУ она удалась, то уже 4 года как вся Украина, а возможно и Европа была втянута в реальную войну с Россией, чего США добивались и добиваются до сих пор.

Рано сказали «А», или В ожидании «Лидера»?

Если не брать в расчет атомную подлодку пятого поколения «Хаски» и авианосец будущего, самым амбициозным проектом для ВМФ РФ является таинственный атомный эсминец. В народе корабль проекта 23560 давно известен под обозначением «Лидер».

Статья по теме:

- Нет достойного «Лидера»: Россия рискует остаться без атомного суперэсминца

Проблема последнего времени состоит в том, что у нас и производители, и ведомства-заказчики сначала на 100 микрофонов объявят о «подготовке к запуску грандиозного проекта», а когда люди со временем начинают интересоваться по поводу того, как реализация проекта продвигается, почему-то нервничают и объявляют нетерпеливыми и дотошными. Мол, быстро только коши... и всё такое. Так в этой связи, может быть, вернуться к старому доброму «дедовскому» принципу – сначала реализация проекта, а потому хоть 200 микрофонов и тридцать три дюжины трибун?

Комментарии читателей:

Дирижер   Шумят по проекту этого эсминца, словно демократы на площади.

bayard   Эсминцы с ЯЭУ актуальны лишь в связке с атомным-же авианосцем для совместной автономной службы в океанской зоне . Когда у нас ожидается закладка авианосцев? Ответ — когда новые ЯЭУ будут отработаны на новых же ледоколах «Лидер». Строить их будут на дальневосточной «Звезде», которая сама ещё строится ... Это всё перспектива ... но не значит, что конструктора должны сидеть без дела, их задача как раз рождать новые идеи и инженерные решения, держать себя в тонусе до лучших времён. У современного военного судостроения утрачены многие компетенции, утрачены кадры НАСТОЯЩИХ КОРАБЕЛОВ ... просто по возрасту . А восстанавливать эти компетенции придётся поэтапно , от простого к сложному : корветы , фрегаты (как вам темпы их ввода?) , газовые турбины (!!!-краеугольный камень) , «Полимент-Редут» (доведён ли до ума на «Горшкове»... Не атомные монстры нужны флотам России , а корветы , фрегаты , МРК , тральщики(!) , буксиры , ДЭПЛ , десантные корабли , патрульная и противолодочная авиация . Когда же пойдут свои турбины, для решения задач в дальней морской и океанской зоне будут строить «СуперГоршковых», модернизируют БПК снарядив их «Калибрами» и «Ониксами»... А там и лучшие времена настанут (промышленность научится строить быстро , качественно , компетентно ... и будут на это всё деньги в бюджете).

Удав КАА   1. Где строить ЯЭМ. Строить «Лидеры» будут, скорее всего, на Севмаше, когда закончат с 885М, 955М. Для этого уже нарабатываются компетенции на модернизации крупных НК.
На «Звезде» будут строить НК с ГТУ, т.к. тащить ядерный реактор через всю страну...и потом отлаживать его на краю земли вдали от Питера, ну не комильфо вообще! А местных спецов по ЯЭУ на ДВ нет...
2. О ядерной энергетике. ЯЭУ, в отсутствии баз и пунктов МТО по всему шарику (в отличие от янки) — это единственное средство не зависеть от танкеров-бункеровщиков, которые при ведении БД будут не помощью, а обузой боевым единичкам. Их нужно будет охранять и прикрывать-оборонять.
3. О действиях ЯЭМ. Корабли с ЯЭУ только тогда могут на 100% использовать свое преимущество в скорости и автономности, когда они действуют в составе однородных по энергетике группах. Это наглядно показала КУГ янки, в составе 3-х единиц (включая атомный АВМ !), совершившая кругосветный поход со средней скоростью 25 (!) узлов. Кто еще, кроме атомоходов, сегодня на такое способен!?
4. О вооружении ЯЭМ. Ну, кроме того, что они будут (вне всяких сомнений) носителями Цирконов, они, по заявлениям наших бонз, будут еще и функцию океанской ПРО выполнять получив оморяченный С-500. И эта миссия будет даже поважнее, чем «убийство» авианосцев, т.к. время реакции на Трайденты из Норвежского моря в 3-6 раз короче, чем на Минитмены из метрополии.
5. О спецстали для НК. Да полноте фантазировать! Это не для ПЛ сталь с пределом текучести 80-100 кг/кв мм нужна. А для НК требования поскромней. Да и легирующие присадки все у нас есть для её выплавки. Структура импорта не показывает поставки стали из стран ЕЭС и США. Оттуда все больше машины и механизмы везут, а не «сырье» и материалы...

Пригорело у прикордонников

Украинские прикордонники, несущие службу в акватории Азовского моря, пожаловались на российских пограничников, которые якобы «совершали опасные маневры».

Статья по теме:

- Это провокация! Украинские пограничники пожаловались на российских

А как они, эти украинские пограничники, хотели? Чтобы им салютовали и дружно спевали «Ще не вмерла», что ли?.. Воюете с Россией, так извольте вести себя достойно, а не жалобы катать натовским партнёрам. Особенно учитывая тот факт, что этим партнёрам меньше всего интересна реальная защита украинских хлопчиков. Как пушечное мясо – да, как таран провокаций против России – тоже да. А впрягаться – в НАТО не дураки сидят. Сами... прикордонники... тильки сами.

Комментарии читателей:

krot   Посмотрел википедию. 50 узлов на наших против 28 шумерских при одинаковой и длине и ширине)) Там как стоячих бы сделали... Катера «Гюрза-М» похожи на подлодки. Но только с единичным заходом под воду)))

Ратник с пулеметом   А главное, криминала по нолям, ход малость высок был для того такого близкого прохода, ни одного опасного виражика, а «тысячелетние морячки» уже в неврозе, прям как их залужные хозяева)))

Иезекиль 25-17   Хотели иметь Россию в качестве врага? Ваше желание свершилось...

DHO_N1   У них же война с нами, почему не стреляли? Нет боя — значит и войны нет. Просто брехуны кастрюлеголовые.

В ожидании «Ската»

Российская армия располагает большим числом беспилотных летательных аппаратов разных моделей, но изделия тяжёлого класса на вооружении пока отсутствуют. Впрочем, уже принимаются необходимые меры, и в ближайшем будущем парк армейской техники может пополниться новыми образцами с требуемыми характеристиками.

Статья по теме:

- Новый шанс для «Ската»

Главное, что для «Ската» нашлось местечко в сценарии возможного применения. Если априори иметь в виду то, что ВС РФ собираются в Сирии оставаться надолго, и не исключать ещё и того, что бармалеи там в ближайшие годы не закончатся чисто физически, то можно и «Скат» подождать. Только Украине не говорите...

Комментарии читателей:

Nikolaevich I   Автор, милок ! А ты не обманываешь меня, старого ? Точно обещаешь, что «Скат» появится в ВС России? А то помню, как много обеща... .писали, что пройдёт немного времени, и «Скат» полетит... наш орёл (!), чтоб отмстить «неразумным хазарам»! Но «вдруг» он исчез, как Карлсон... даже без обещания вернуться! А вдруг опять? Опять «исчезнет» как суперстелс ? Помни, автор... второй раз я могу и не пережить!

ССИ   Прошу прощения... Я, конечно, очень далёк от авиации, но КОМУ ЭТО УЖЕ НУЖНО? Я имею в виду, УДАРНЫЕ БПЛА? Наши «друзья» от них отказываются, а мы как обычно? Лет бы ... назад, это была бы тема, а сейчас?

«Быстрый» пистолет

Концерн «Калашников», входящий в состав Государственного концерна «Ростех», в 2019 году запустит в серийное производство пистолет Лебедева (ПЛ-15).

Статья по теме:

- Пистолет Лебедева ПЛ-15 в шаге от серийного производства

Точность, кучность, эргономичная рукоятка – всё это понятно. Тут главное другое. Начали ПЛ-15 разрабатывать в 2010 году, а в 2019 намечается серийное производство. По нашим временам это просто феноменально быстро. У нас на 9-10 лет обычно растягивается только обсуждение того, а нужен ли нам тот или иной вариант стрелкового оружия или обойдёмся теми, которые уже есть...

Комментарии читателей:

Кот_Кузя   Вроде бы армия и МВД никогда не жаловались на ПМ. Боюсь, как бы не начали снабжать их пистолетами, которые, не пройдя полный цикл испытаний, будут клинить и отказывать, а то и вовсе разрываться в руках. В современных реалиях такое вполне может быть. Сейчас не СССР, где все, принимаемое на вооружение оружие, испытывалось в жесточайших условиях, и только потом принималось на вооружение.

Izotovp   И на 25 метров ПМ вполне себе точный пистолет. И у ПММ уже улучшенная эргономика и магазин на 12 патронов. Да и стрелять в жизни на 25 метров? Пистолет не для таких дистанций. Так что... А вот если сравнить его с реальными лидерами в своём классе? Да магазин для армейского пистолета под этот калибр маловат уже.

bistrov.   Нашёл «хороших» стрелков-ментов, да у них вечно руки с похмелья трясутся. С двадцати пяти метров я до сих пор попадаю из ПМ только в десятку, изредка срываю девятку или восьмерку, хотя мне 67 лет, пробовал стрелять и на 50 метров, целился в туловище ростовой мишени, разброс, конечно, был, в пределах 20 см.Брать мушку , в этом случае, нужно немного выше. Ничего сложного.

Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ   А какой практический смысл стрелять медленно и сосредоточенно на 25 метров из ПМ и даже на 50 метров? Из любви к искусству, что ли? Практический смысл есть стрелять из пистолета от 3 до 15 метров в движении из неудобных положений, из за углов, с левой руки для правши и на время. Я видел, как люди с двух метров так по мишени мазали.

Они погибли в сирийском небе

СМИ со ссылкой на Министерство обороны РФ опубликовали список военнослужащих ВС России, погибших в Сирии в результате нанесения удара по самолёту радиоэлектронной разведки Ил-20. В списке 14 фамилий, хотя ранее в военном ведомстве страны говорили о пятнадцати погибших военнослужащих.

Поимённо:

Сергей Гаврютин, Константин Назаров, Александр Вечернин, Тимофей Баранов, Павел Ткаченко, Александр Бурлака, Григорий Зиновьев, Денис Гордов, Роман Долматов, Виктор Квасенков, Алексей Седунов, Владимир Яковлев, Алексей Арзуманов, Андрей Сергеенков.

«Военное обозрение» выражает соболезнования родным и близким находившихся на борту Ил-20 военнослужащих

Статьи по теме:

- В воздушном пространстве Сирии сбит Ил-20 ВКС РФ
- Вопросы на обломках
- Не без участия Пентагона. Новые детали ухищрений ВВС Израиля и роль США в подготовке агрессии
- Операция ИИ. Иран и Израиль воюют из-за спин российских военнослужащих
- С кем теперь в одном ряду Израиль?
- Список погибших при ударе по Ил-20 военнослужащих. 14 фамилий вместо 15-ти

Комментарии читателей:

фигвам   Кто же мог знать, что эта командировка окажется последней. Соболезную родным и близким.

андрей юрьевич   Вечного Полёта, парни… Трагизм момента в том, что этого можно было избежать…

Татьяна   Даже страшно было эту страницу на сайте открывать. Столько горя сейчас в их семьях! Молодые мужчины, героические мужья и отцы! И сразу так много погибших — 15 офицеров, российских военнослужащих!
Цвет нации, если хотите! И их не стало.
Мы все скорбим по такой утрате! Наши самые искренние соболезнования их родным и близким, их боевым друзьям и товарищам!
Может, Россия сможет поднять их останки со дна морского и похоронить их на Родине? Очень надеюсь на это.

Piramidon   Как мне это всё знакомо. Когда гибнет экипаж такого самолета, скорбь и рыдания по всему гарнизону. У нас за время моей службы в гарнизоне Федотово (Кипелово) было 6 катастроф. Все самолеты с экипажами по 9-11 человек. До сих пор с содроганием вспоминаю, что творилось в гарнизоне после получения известия о гибели очередного экипажа. Никому не пожелаю такое пережить.
Вечная память вам, ребята. Мои искренние соболезнования вашим родным и близким.

Откуда дровишки?

Плохие новости приходят с востока Сирии. ИГ (запрещено в РФ), которое, как было объявлено ранее, лишилось каналов поставки вооружений, техники, боеприпасов и финансирования, каким-то образом находит ресурсы не только для того, чтобы выдерживать удары САА, но и для перехода в контрнаступление. По сообщениям ближневосточных источников, игиловцы силами до нескольких сотен человек перешли в контрнаступление в провинции Дейр-эз-Зор. Основной удар пришёлся на те районы, которые не так давно были освобождены от игиловской оккупации. Боевикам удалось нанести серию поражений правительственной армии Сирии в районе Бадия-аль-Шам.

Статьи по теме:

- САА пошла в наступление под Эт-Танфом. Как поживает военная база США?
- САА понесла серьёзные потери от ИГИЛ в Дейр-эз-Зоре. Недооценка противника?

Какой вывод можно сделать? Самый простой: налицо как недооценка сил противника, так и его возможностей.

Результатом недооценки явились потери — между прочим, если верить сообщениям наиболее тяжёлые за все последние месяцы. Погибло не менее 26 сирийских военнослужащих, включая офицеров; более 90 человек получили ранения (есть тяжёлые). Подразделения САА были вынуждены оставить ранее занятые территории и отступить к населённому пункту Аль-Маядин (правый берег реки Евфрат).

Комментарии читателей:

rotmistr60   В обстановке, сложившейся в Сирии, которая меняется каждый день, уже черт ногу сломит. Даже теряешься, как прокомментировать данное событие.

Leeds   Тогда смысл комментировать то, в чем не можешь разобраться?
Чем кучковаться вокруг Идлиба, можно зачистить ЮВ САР в её новых границах, то есть до Евфрата. А резервисты, естественно, будут огребать от партизанящих духов.

андрей юрьевич   А американцы и турки не против будут?

Leeds   Турки и американцы не присутствуют на западном берегу Евфрата у ДэЗ, где всыпали САА.

Карающая длань гегемона

Вашингтон столько говорил об очередном «карающем ударе» по Сирии, что, скорее всего, ему его придётся все же нанести, хотя бы для поддержания своего реноме. Хоть у США и есть возможность обосновать отход от своих воинственных планов отсутствием «газовой атаки», всё равно, после всех агрессивных заявлений американских политиков и военачальников, это будет воспринято как проявление слабости.

Статьи по теме:

- Опасный экзамен для американских ракет-невидимок отложен
- Из принцесс в золушки. Эрдоган без сверхдержавной риторики
- Москва и Дамаск в шаге от фиаско по «идлибскому вопросу»: тревожное затишье перед новыми испытаниями

Однако есть и ещё кое-что, мешающее Вашингтону поступить по известному в узких кругах принципу: пацан сказал — пацан сделал. Нет, это не то, что часто мешает танцору.

Госдеп США позитивно отреагировал на достигнутую президентами Путиным и Эрдоганом договорённость о создании к 15 октября демилитаризованной зоны в Идлибе. «Мы поощряем то, что Турция и Россия предпринимают шаги по предотвращению военного наступления со стороны правительства Асада и его союзников в Идлибе, и приветствуем любые искренние усилия по сокращению насилия в Сирии», — заявили в Госдепе. Это означает по крайней мере временный отход США от позиции «карающего удара».

Комментарии читателей:

Бультерьер   А куда им бить? Тема Идлиба накрылась медным тазом.

Chertt   Скорее, отложена. Сколько времени Эрдоган сможет контролировать «идлибский гадюшник»?.. Скорей всего, недолго. Со временем Идлиб все равно придется приводить в разумное состояние.

Examenatornick   По чему там бить таким оружием? По хлебопекарням?

Антилибераст   По авторитету нашего ПВО, а большего им и не надо.

Пустился во все тяжкие

Если тщательно изучить некоторые отечественные и зарубежные ресурсы и блоги, посвящённые флоту в целом и палубной авиации в частности, можно обратить внимание на массу критических высказываний в отношении лётно-технических характеристик и радиолокационной сигнатуры палубного истребителя Су-33, а также его китайских конструктивных аналогов J-15 и J-15S/D, являющихся на сегодняшний день совокупным воплощением наиболее передовых наработок китайской радиоэлектронной промышленности и конструктивного креатива от опытно-конструкторского бюро имени П. О. Сухого.

Не обращая никакого внимания на модернизационный потенциал этих великолепных машин, многие обозреватели, несмотря на достаточную осведомлённость в технических деталях, склонны занижать их параметры по совершенно различным причинам. Так, администратор издания «Военный Паритет» Леонид Николаев, опираясь на свои прозападные взгляды, а также китайский интернет, пустился во все тяжкие в перечислении недостатков семейств Су-33 и J-15A на примере исходного Су-27К (Т-10К). Все умозаключения были опубликованы в краткой заметке «Цепляние за Су-27К — главная ошибка китайского флота».

Статья по теме:

- Россия упустила, Китай подхватил: почему не стоит принижать возможности Су-33 от «Шеньян»

В действительности китайская компания «Шеньян» переняла эстафетную палочку у ОКБ Сухого, и разработанный методом реверс-инжиниринга J-15A/S перекрыл те недостатки, которые наблюдаются у Су-33 по сей день. Многоцелевые китайские палубные истребители получили перспективный АФАР-радар, детальные ТТХ которого остаются под грифом «Секретно». Более того, известно о работах по ракете воздушного боя сверхбольшой дальности PL-15, способной уничтожать цели на удалении в 200—250 км благодаря наличию интегрального ракетно-прямоточного двигателя (ИРПД). Важное значение имеют новые турбореактивные двухконтурные форсажные двигатели WS-10A «Taihang» с суммарной тягой в 27500 кгс. Они обеспечивают тяговооружённость в 1,12 кгс/кг, что заметно больше, чем у Су-33, ведь нормальная взлётная масса у J-15A значительно меньше благодаря применению в планере большего количества композиционных материалов. Боевой радиус действия J-15A/S продолжает оставаться на уровне 1300—1600 км, что оставляет «Супер Хорнет» далеко позади стандартов «Сушек» и J-15.

Комментарии читателей:

ДРЕВНЕЙШИЙ   Евгений, а на наших ракетах движки кривоточные, надо полагать? А за статью в целом спасибо, читаю вас постоянно.

EvilLion   О чем статья? О том, что с 1980-ых техника немного вперед продвинулась? Ну, логично, правда, радар с АФА на «Суперхорнет» давно ставится массово, а китайцы подобное только начали делать. А что там за мотор у них, ну так фиг его знает, до сих пор берут наши движки, причём модели устаревшие.

«Премьер». Нет, это не Медведев

По заказу воздушно-космических сил России создаются не только боевые самолеты, но и машины специального назначения, призванные решать особые задачи. Такие проекты ожидаемо привлекают внимание зарубежной прессы. На днях американское издание The National Interest обратило внимание на перспективный российский проект самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-100 «Премьер». Новая статья о российской технике за авторством Дэйва Маджумдара была опубликована 11 сентября. Она получила заголовок «This New Russian Plane Could Cause Some Serious Problems for NATO» («Этот новый российский самолет может создать проблемы для НАТО»). Подзаголовок материала предупреждает: не забывайте о важности самолетов дальнего радиолокационного обнаружения!

Статья по теме:

- От нового российского самолёта будут проблемы у НАТО

Прежние планы устанавливали, что результаты ОКР «Премьер» должны были появиться в середине десятилетия. Так, первые серийные А-100 на базе сравнительно старой платформы должны были поступить в войска уже в 2016 году. Однако смена базового самолёта, позволившая повысить основные характеристики комплекса, привела к изменению графика. Впрочем, такие обстоятельства не влияют на общие планы военных и промышленности.

Согласно последним сообщениям официальных лиц, в самое ближайшее время, в течение нескольких месяцев, должны завершиться переговоры министерства обороны и Объединённой авиастроительной корпорации, по результатам которых будет подписан контракт на серийное производство новых самолётов. Источники в промышленности не так давно указывали, что первый серийный А-100 по новому контракту может быть поставлен в 2020 или 2021 году.

Комментарии читателей:

Examenatornick   А у самолета стоит защита от подлых «партнеров»?

Nix1986   Нам кровь из носа нужен аналог «Хоккая». Гонять такую махину далеко не всегда нужно, а меньше у нас нет.

Narak-zempo   А почему «Премьер», а не «Президент»? Название что, до 2012 г. выбирали?

Alexey RA   Это они на будущее замахнулись: видимо, планируют сдать первую серийную машину между четвёртым и пятым сроками ВВП.

Дизель против атома

Злободневная тема тактико-технических преимуществ дизель-электрических подводных лодок перед многоцелевыми атомными подводными крейсерами. Эти преимущества, как отмечает аналитик Е. Даманцев, позволяет флотам даже небольших морских государств держать в напряжении командование военно-морских сил таких держав, как США, Великобритания, Франция, обладающих полноценными атомными подводными составляющими. Особенно остро эта проблема встаёт перед агрессором в том случае, когда оперативно-стратегическая обстановка и географические особенности театра военных действий вынуждают экипажи многоцелевых АПЛ ВМС США и Великобритании заходить в акватории морей Юго-Восточной Азии, Персидского залива либо Средиземного моря для сопровождения дружественного надводного компонента АУГ/КУГ, либо д

Лента новостей

Экономика

Наш ЦБ — это государство в государстве, в котором Россия, как таковая, отдана ему на кормление. Красиво жить не запретишь — сам себе хозяин, ни от кого не зависит, что хочет, то и делает, но при этом свято блюдёт и выполняет указивки от МВФ и прочих финансовых регуляторов наших западных «друзей и партнёров». По жизни так сложилось, что ЦБ стал своим среди чужих и чужим среди своих и никто не может (а может быть не хочет?) что-либо изменить в этой ситуации и обуздать чрезмерные аппетиты империи Набиуллиной.

По поводу нашего мегарегулятора и его, порой совершенно непонятного и непредсказуемого, поведения пишут и говорят все, от политиков до экономистов не последней руки, но наш главный финансист плюёт на всё и действует по принципу — собака лает, караван идёт, успешно претворяя в жизнь указания западных глобалистов. Уже давно стало притчей во языцех мнение, неоднократно подтверждённое практикой — если нас хвалят на Западе, значит есть смысл задуматься, а что же мы делаем не так, что заслужили  его дифирамбы. А уж нашу бизнес-вумэн Набиуллину англосаксы  постоянно поливают елеем восторгов и называют не иначе как великим банкиром всех времён и народов, ну прям как когда-то нашего великого либерал-реформатора Кудрина.

Вопрос перевода ЦБ с вольных хлебов на казённый, то бишь государственный кошт, давно назрел, в конце концов это ЦБ должен работать на государство и подчиняться ему напрямую, а не наоборот, как это происходит сейчас, его независимость слишком дорого обходится России. Пора кончать с этой вольницей, наносящей ущерб экономике страны и пускающей на ветер порой колоссальные деньги, вместо того, чтобы вкладывать их  в нашу экономику.

Найдётся ли тот, у кого хватит ума, воли и сил разобраться с этой кошкой, гуляющей сама по себе на шлейке МВФ? Хочется надеяться, что расследование, инициированное Союзом вкладчиков России получит своё продолжение и наш ЦБ начнёт работать на развитие и процветание страны, а не на международных валютчиков-спекулянтов и бездонные «карманы» наших «эффективных финансовых менеджеров» типа Силуанова, Грефа, Кудрина, Чубайса и прочих гайдаровских адептов и последователей либеральной экономики, кормящихся с их рук.

ЦБ под ударом: в отношении Набиуллиной может быть начато расследование

22 сентября 2018 г.

     Автор: Сергей Маржецкий

У всего есть свой предел прочности. В том числе, у терпения. Союз вкладчиков России обратился в Государственную думу с просьбой инициировать парламентское расследование в отношении руководства Центрального банка РФ и лично Эльвиры Набиуллиной. По мнению главы Союза Николая Николаева, топ-менеджмент мегарегулятора нарушил статьи 8, 18, 35 и 53 российской Конституции, гарантирующих права клиентов кредитных учреждений.

Заявители указывают на то, что в результате действий Центробанка в течение последних лет около трех миллионов россиян лишились своих сбережений на сумму в 854 миллиардов рублей. Речь идет о начатой назначенной главой ЦБ Набиуллиной так называемой «зачистке» банковского сектора, проводимой путем отзыва лицензий у кредитных учреждений. За учиненный на рынке банковских услуг погром глава Центрального банка России получила прозвище «Ураган Эльвира».

Злые языки утверждают, что главными выгодоприобретателями прошедшего «Урагана» стали несколько крупнейших банков с государственным участием, которые и поделили между собой освободившийся рынок. Чем же правление Набиуллиной обернулось для всех остальных?

В банках с отозванными лицензиями зависли вклады физических лиц, а также, что еще страшнее для предпринимателей, счета юридических лиц. По действующему законодательству они являются кредиторами третьей очереди, на долю которых не остается практически ничего. Так, в прошлом году Агентство по страхованию вкладов вернуло пострадавшим от действий Набиуллиной … 4% их средств. Остальные деньги АСВ использует на оплату всевозможных фирм-оценщиков и юристов. Поговаривают, что эти организации аффилированы с руководством Центробанка и АСВ.

По данным Fitch, менеджмент от Набиуллиной за период только с 2014 по 2016 обошелся казне в 3,2 триллиона рублей, которые пришлось потратить на санацию банковского сектора. А теперь на «лечение» «Бин-банка», «Открытия» и «Просвязьбанка», если верить агентству Рейтар, придется выделить еще 2,62 триллиона рублей.

Госпожа Набиуллина очень дорого обходится российской экономике. Но это еще не все. Проблема, как выясняется, в чрезмерной свободе Центрального банка. ЦБ не подчинен ни правительству, ни главе государства. Оказывается, даже законодательные органы не вправе принять закон, касающийся деятельности мегарегулятора, без его согласия! Зато, как мы писали ранее, Центральный банк в своей деятельности ориентируется на рекомендации МВФ и Всемирного банка.

Союз вкладчиков России считает, что российская экономика сегодня не готова к подобной «самостоятельности» Центробанка:

Мы еще должны пройти стадию, когда мы сначала наладим систему, сделаем ее понятной и прозрачной, а потом уже начнем давать независимость тем или иным институтам в ходе их деятельности.

Управление финансовым мегарегулятором в условиях западных санкций должно быть взято под государственный контроль. Заявители будут в течение 30 дней ждать ответа на свое обращение от парламентариев.

Рекомендую статьи:

1. Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев обвинил Минфин, Минтранс и ЦБ в саботаже указов Президента: Вот только будет ли из этого толк или снова весь пар в свисток? (22.3)
2. У Нас снова не остается выбора: Неоконы Запада против России. Русские — лишнее население Земли (15.7)
3. У янки нет другой возможности стать снова великими, как раскулачить и задушить Европу в своих «любовных» объятиях (15.7)

Мысли вслух

От первого лица

То, о чём пишет Скоморохов и говорит Виктор Алкснис, не является большим откровением для читателей, интересующихся нашими вооружёнными силами и военно-промышленным комплексом. Годы «катастройки» дают сегодня себя знать и Россия только в начале своего воскрешения из руин. Многое делается, ещё больше предстоит.

Такое уже не раз бывало в нашей истории и весь вопрос только в том, хватит ли нам времени, дабы вернуть былую мощь нашим вооружённым силам, ведь наши «друзья и партнёры» на Западе тоже не лыком шиты и понимают, что лет эдак через несколько Россия настолько окрепнет, что с ней уже будет не справиться никакими силами.

Автор статьи и прав и не прав одновременно. Не прав в том, что мы безнадёжно отстали от Запада, что у нас почти нет ничего своего и большинство представлено импортом. Есть у нас современные заводы, есть у нас и великолепные конструкторы, инженеры и высококвалифицированные рабочие, есть у нас и современные станки  и оборудование, есть и качественная отечественная электроника на уровне лучших мировых образцов.

НО ... автор прав в главном — всего этого слишком мало, до обидного мало и недостаточно, чтобы быстро обеспечить наши ВС современным вооружением. И это не пропаганда и не дезинформация, сообщения о строительстве новых заводов, в том числе и по производству микроэлектроники, о поступлении в войска современного оружия идут постоянно — об этом информирует нас Министерство обороны, которое трудно заподозрить в фейковых новостях. Об этом желающие могут почитать на сайте «Сделано у нас», об этом чуть ли не ежедневно пишут российские информационные агентства. Подтверждением возрождения наших вооружённых сил и роста их мастерства являются и успехи при проведении учений.

Так что же думают по поводу нашего ВПК Роман Скоморохов и Виктор Алкснис? Отдадим должное, есть в их мнении своя доля сермяжной правды.

Читаем ...

Вооружённые? Силы? России?

10 сентября 2018 г.

     Автор: Роман Скоморохов

Вообще, в наше время очень сложно писать, отталкиваясь от чьих-то слов. На читателя не угодишь, авторитетов попросту нет. Этот рожей не вышел, тот служил не там и не так, следующий вообще не эксперт, и так далее.

По сравнению с прошлыми материалами не скажу ничего нового. Лично мое мнение к вопросу осталось на прежнем месте, а вот мнение «черного полковника» Виктора Алксниса сегодня поставлю рядом.

Если вдруг найдутся те, кому Алкснис не люб, сразу приношу свое сочувствие. Хотя бы потому, что сегодня полковник Алкснис действует рука об руку с генерал-полковником Леонидом Ивашовым и генерал-лейтенантом Виктором Соболевым. Не самыми глупыми людьми, по моему мнению.

Итак, какую мысль пытается донести до зрителя Виктор Имантович Алкснис?

Мысль, честно говоря, не очень приятная. О том, что Вооруженные силы России, так называемая «возрожденная армия» России – очередной миф от властей.

Предвосхищая дружный взрыв негодования от сторонников дорогущих, но бессмысленных шоу типа «Армейские игры» или «АРМИЯ-…», скажу, что в отличие от коллег, урякающих по поводу и без него, у Алксниса есть в словах определенная логика.

Говорят, что обороноспособность нашей страны полностью обеспечена за счет появления у нас самого новейшего вооружения, равного которому нет и так далее, по передовице той же «Красной звезды» или ТК «Звезда».

Давайте сделаем маленькое отступление. И быстренько ответим на вопрос: а откуда оно берется, это самое передовое вооружение?

Наверное, проектируется в КБ и потом собирается на заводах, правильно? Думаю, с этим все согласятся.

Кто-то будет спорить, что на сегодняшний день реиндустриализация (или деиндустриализация) не проведена в должном объеме?

Заводы, в основной своей массе, ранее работавшие на ВПК, сегодня просто находятся в частных руках. И не факт, что готовы к выпуску той продукции, которая нужна армии.

Да и сотен новых (не новейших, просто новых) заводов не наблюдается. Да, кое-что там появилось, отдельные заводики, но «ан масс» — простите, нет.

Конечно, если смотреть бравурные репортажи соответствующих телеканалов или отчеты пресс-службы Минобороны, то завтра мы всех победим. Вот просто всех, начиная от ИГИЛ (запрещено в РФ) до США (не запрещены, но тоже надо).

На деле же ситуация намного менее красива, потому что максимум, что мы можем сегодня предложить, это около 20% всей военной электроники. Остальное, простите, надо где-то покупать.

В качестве примера просто можно привести спокойное умерщвление двух ведущих предприятий по выпуску электроники военно-космического назначения в моем городе. Единственный завод с говорящим именем «Процессор», не просто военное предприятие, а с персональным прикрытием на территории (да, реально ЗРК стояли) и концерн «Энергия», много сделавший для того, чтобы летала орбитальная станция «Мир», многоразовая система «Энергия-Буран» и даже МКС.

Соглашусь с Виктором Имантовичем, что сегодня электроника и микроэлектроника – основа всего. Так вот, этого всего у нас просто нет. Как ни крути, а 80% микросхем приходится закупать. Раньше закупали в Европе и США, теперь под санкциями, и либо левыми путями, либо одна дорога – в Китай.

Но КНР, несмотря на то, что там производства, это не панацея. Хотя бы просто потому, что, даже если там и выпускают микросхемы для военных нужд, то китайцы просто могут и не знать, для чего они штампуют схемы конкретной архитектуры. А прописывают их, понятное дело, уже у потребителя.

Использовать «гражданские» микрухи в военном деле – это не выход вообще. Другой уровень надежности, другие условия эксплуатации. Ну и процент брака тоже весьма такой вопрос…

Алкснис с возмущением рассказал, что некоторые виды микросхем к «Булаве» выпускаются в Риге. И осветил схему, по которой происходит закупка этих схем и курьерская доставка в Москву.

Кто-то может не поверить в такой блестящий маразм, но я поверил сразу же. Поскольку мой родственник таким образом три года таскал какие-то схемы из Украины. Работенка не сильно пыльная и неплохо оплачиваемая. Но потом случился какой-то прокол, и мой родич моментально смог оценить на себе качество украинского СИЗО. Понятно, что отпустили, въезд на Украину ему заказан, да он и не рвется особо.

А теперь вообще с введением санкций стало весело. Мы вообще ничего не можем такого купить в той же Европе. Ни дизели для кораблей, ни микросхемы, ни процессоры. Только Китай. Со всеми вытекающими последствиями.

Кстати, о последствиях.

Я в одной из статей реально недоумевал, возмущался и топал ногами на тему внезапной отмены всех наших новинок. «Арматы», ТБМП, Су-57, ПАК ДА. Я реально не понимал, с чего бы это вдруг, потому что начало выпуска и продвижение техники в войска – это повод для того, чтобы украсть и откусить. Или наоборот.

То есть наша власть, которая погрязла в воровстве, вдруг добровольно отказалась от денег? Да ладно… Ну не бывает так, они ж никогда не нажрутся, факт!

Спасибо Виктору Имантовичу, просветил. Со ссылкой на известного уже бывшего заместителя министра обороны, а теперь вице-премьера по ВПК генерала Борисова. Хотя чего на Борисова ссылаться, в августе он нас дважды потряс…

Первый раз – когда сказал, что нашей армии не нужен танк «Армата». Думаю, все помнят то «удивление» (да, больше подходит другое слово), когда это было объявлено.

Как же так, «не имеющий аналогов в мире», «танк нового поколения» и так далее, до поноса? Так как же? Денег нет? Да ладно, денег как раз завались. Более того, мы, народ, всегда согласны потерпеть ради тех же танков.

И тут такое. На содержание Пенсионного фонда деньги есть, а на «Армату» — нет.

Все, оказывается, лежит еще глубже. Оказалось, что конструкторы и изобретатели у нас все еще есть, и они сильны. И эти конструкторы наизобретали столько, что на заводах все это реализовать в металле просто пока не могут.

У нас нет технологий. У нас нет станков. И купить где-то (понятно, что только в Китае) новые станки — это не выход. У нас нет кадров, которых можно поставить за новые станки. На протяжении многих лет карьера продавца сотовых телефонов или гамбургеров среди молодежи была намного предпочтительнее токаря или фрезеровщика.

Пожинаем теперь по полной программе.

А что «Армата»? Как же он, существующий в металле? Да все нормально, просто десяток катающихся на параде и демонстрируемых на «АРМИИ-…надцать» собран фактически вручную. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Мы хорошо провели время, веселясь над украинцами, которые за 6 лет собрали один-единственный этот свой новый танк. У нас — десяток за десять лет. Но мы и не Украина, правда? Мы намного круче и мощнее, поэтому в планах у Борисова так же, вручную собрать еще аж 20 танков! Вместо 2300 единиц.

А в остальных вопросах наших умений и рук хватает на модернизацию Т-72. А что, хороший же танк. Надежный. Современный. Ну не уступает «Абрамсу» и «Леопарду-1».

А так-то у нас еще много Т-55 и Т-62 есть. Тоже очень хорошие танки. А там и Т-34 можно снять с постаментов и модернизировать до уровня Т-34Б20.

Дальше, если вы помните, Борисов отменил Су-57 и ПАК ДА. Не нужны. У нас есть почти новые Су-30 и Су-35, которые имеют модернизационный потенциал и так далее. А вместо ПАК ДА вполне себе хорош Ту-160, разогнанный до М3, М4, М5…

В целом ситуация понятная. Народ грабят, бюджет наполняют. Но – и рады бы отхлебнуть, но никак. Проекты закрываются один за другим, потому что нет возможности реализовать идеи конструкторов.

Про печальную ситуацию во флоте я уже писал. Китайские двигатели пока потаскают наши корабли. Но известия от отказах постоянно просачиваются в печать.

И так можно долго перечислять. В любой отрасли ВПК можно найти подобные примеры. О РЭБ можно написать три подобных статьи, и ситуация будет только обрисована. Несмотря на то, что нам говорят, что наш РЭБ самый разрэбистый в мире.

Можно с уверенностью сказать, что современной и мощной считается армия, за спиной у которой не только ОКБ, разрабатывающие новые виды оружия, но и заводы, которые быстро и качественно будут выпускать разработанное.

Это как раз то, чего у нас нет. И, очевидно, не предвидится.

Зато у нас есть безупречно работающая система дезинформации, ежедневно убеждающая нас в том, что мы по-прежнему круты и непобедимы.

Сомнения? Без проблем подкину информацию к размышлению. Сопоставьте боевые потери в живой силе и технике в Сирии, затем небоевые и дайте сами себе честный ответ на вопрос: с кем воевала «несокрушимая и легендарная» армия? С бандами террористов или с армией, оснащенной хотя бы по третьему классу, на уровне Украины?

И все встанет на свои места. Потому что оружие вчерашнего дня воевало против бандитов, которые его не имели вообще.

Вот так. Лучшие самолеты, лучшие танки, лучшие ракеты. Микросхемы из Китая (и дай бог, не ширпотреб), двигатели из Китая и так далее.

Лучшая ложь для населения страны. Про лучшее вооружение, современнейшую армию, оснащенную по последнему слову техники. И так далее.

Как это нам аукнется, пока спрогнозировать сложно. Но мне кажется, что уже пора. Завтра может быть поздно.

Рекомендую статьи:

1. Мнение профессионалов: Истоки терроризма. Who is who в этом мире или откуда есть пошло чудовищное порождение ХХI века — ИГИЛ (21.1)
2. Мнение профессионалов: «Благодетель» Алексей Кудрин приподнял туманную завесу над своей «стратегией развала» России (20.9)
3. Сирия , декабрь 2017: С войной покончили мы счёты, но покой нам только снится. Мнение профессионалов (20.3)

Мысли вслух

От первого лица

Самые страшные войны, это войны религиозные. Их легче всего разжигать. Достаточно лишь умело бросить  камень раздора в верующее сообщество. А верующие быстро становятся на защиту своей веры.

Есть много мнений в отношении того, должна ли была Россия остановить фашистско-бандеровский  шабаш на Украине в самом начале его развития или нет. Одни считают, что Россия не должна ни при каких обстоятельствах вмешиваться во внутренние дела Украины. Другие считают, что Россия просто обязана была защитить десять миллионов  российских граждан проживающих на Украине. Автор публикуемого ниже мнения считает, что Россия должна была защищать и своих граждан, и свои исконно русские земли. Нельзя отдавать на поругание Русский мир, отстаивание которого обильно полито кровью наших достославных предков. Но ... в стране 404 что-то изначально пошло не так ...

Как бы то ни было, я верю, что время «собирать камни» уже рядом, Россия отомстит за поругание своих святынь и чести и мстя эта будет страшной, участи той галицийской нечисти, которая узурпировала власть на Украине, не позавидуешь. По деяниям Бог воздаст!

Ещё один плевок хунты в сторону России. Неужели и это стерпим

16 сентября 2018 г.

     Автор: Юстас

Как-то, много лет назад, мне довелось лежать в больнице в хирургическом отделении, и быть свидетелем одного интересного, и, на мой взгляд, поучительного случая. В один из вечеров в это хирургическое отделение скорая помощь из какого-то питейного заведения привезла одного то ли пьяного, то ли обколотого, очень буйного, всего изрезанного, в крови, пациента.

Все врачи уже ушли домой. В отделении остались только медсёстры и интеллигентного вида молоденький хирург. А тут, всё в крови и грязи, пьяное и скандальное быдло. И хирург и медсёстры начали его уговаривать, мол, успокойтесь, мы же врачи, мы хотим вам помочь, мы желаем вам добра. Вон у вас сколько ран. Кровь сочится. Ну, позвольте нам вас осмотреть. А это, кем-то избитое и изрезанное пьяное животное, прыгало, орало, сквернословило, и требовало то спирта, то близости с молоденькой  медсестрой. Плевало и на тех, кто пытался ему оказать помощь, и на больных, которые были вынуждены слушать его ор и мат.

И так  длилось минут двадцать. Животное хамило, плевало на пол, вытирало кровавые руки то о халаты медсестёр, то о больничные занавески, а его уговаривали, уговаривали и уговаривали. Но тут в отделении появился другой хирург, которого, как  потом оказалось, вызвала по телефону из дома, одна из медсёстр. Этот  хирург был лет сорока пяти, похоже, уже видавший виды, и довольно крепкого телосложения мужчина. Ему бы подковы  в цирке разгибать, а он со скальпелем работает.

Так вот, этот второй хирург, без всяких там прелюдий уговоров и увещеваний, а прямо с ходу, взял этого пьяного  скота левой  рукой за петельки, а правой пудовым кулаком  врезал по его наглой роже. Головонька ублюдка после такого удара покорно повисла на грязной шее. Хирург дёрнул скота за петельки и врезал ещё раз уже по обвисшей головке. После чего кинул тело на топчан в процедурной, где его начали осматривать медсёстры с хирургом интеллигентом.

Через полчаса буйного скандалиста, всего в бинтах, вывели из процедурной. Он был кроток, тихий, послушный, и покорный. А хирург, на вопросительный взгляд больных, видевших всю эту сцену от начала до конца, ответил: а что вы приказали бы мне делать? Он тут до утра орал бы. А я его должен был всё это время уговаривать? Раз его сюда привезла скорая помощь, ему здесь обязаны оказать помощь. А если у него опасное кровотечение? Или ножевая рана? Он до утра истечёт кровью, а врачам за него отвечать? Или набросится на кого-то из больных. А у нас многие после операции. Нет уважаемые, хамство и свинство должно быть пресечено !

К чему я это? Да к тому, что я полностью разделяю позицию данного хирурга. Скотство и свинство нужно пресекать на корню. Ибо, оно разрастётся до таких размеров, что жизнь по соседству с ним станет просто невыносимой.

Вся нынешняя «свидомая» «укро-бандеровская» сволочь, сегодня, похожа на вышеописанного скандального  пьяного скота. Она плюётся, хамит, дерзит, врёт, клевещет, оскорбляет всех тех, кто не разделяет её маразматических взглядов. Устроила из Украины рассадник фашизма и террора. И на сегодняшний день, похоже, управы на неё нет. А хирург, способный всю эту погань поставить на место, всё не идёт и не идёт…

Есть много мнений в отношении того, должна ли была Россия остановить фашистско-бандеровский  шабаш на Украине в самом начале его развития или нет. Одни считают, что Россия не должна ни при каких обстоятельствах вмешиваться во внутренние дела Украины. Другие считают, что Россия просто обязана была защитить десять миллионов  российских граждан проживающих на Украине. Лично я придерживаюсь второго мнения. На мой взгляд, Россия должна была защищать и своих граждан, и свои исконно русские земли.

О Чернигове, как о славном русском городе, ещё в былинах об Илье Муромце говорилось. Да и похоронен славный русский  богатырь в славном Киеве, матери городов русских. Не украинских, а именно русских. А Елизаветоград, Екатеринослав, Николаев, Херсон, Одесса, основаны не Бандерой а русскими царями. Так почему же сегодня в них правят бал какие-то неполноценные укро-бандеровские мрази.

На территории бывшей Украины, при полном попустительстве  со стороны России, сформировалось и постоянно  развивается русофобское образование. Оно, в своей ненависти ко всему русскому, крепнет. Утверждается во мнении, что ему всё русское враждебно. Набирает силы через пополнение рядов своих единомышленников, которых начинает готовить и воспитывать со школьной скамьи.

А теперь, это образование взялось и за Русскую православную церковь.

Мир  помнит,  как начинался раскол по религиозному признаку в мусульманском мире. Многие не понимали, в чём суть конфликта внутри мусульман. Многим все религиозные движения мусульман казались одинаковыми, и они не видели разницы между мусульманскими конфессиями. Но ситуация на Востоке была взорвана. Мир получил Ирак, Ливию, Сирию. И взорвал её Вашингтон.

Да, официальные причины уничтожения этих стран Америкой,  были не религиозные. Но, междоусобные религиозные войны были верными помощниками агрессора, и служат ему после свержения государственного строя в этих странах до сих пор.

Миллионы  граждан этих стран были втянуты в религиозные и гражданские  войны. А Европа получила миллионы беженцев со всеми вытекающими из этого последствиями.

В СМИ уже давно проскальзывала информация о планах Пентагона по устройству военных конфликтов по всему миру. В этом плане значилась Сирия, а после неё следовала Россия. Для борьбы с которой вашингтонские деятели в качестве стартовой площадки для осуществления своих замыслов определили Украину.

Дело в том, что Украина действительно разделена на запад и восток. И в этих регионах живут абсолютно разные люди и по взглядам, и по  вектору политических приоритетов, и по культуре, и по вере. И заокеанские стратеги этим воспользовались. Переворот в стране они уже произвели. Юридически Украину от России оторвали. Экономические связи между российской и украинской экономиками разрушили. А экономику бывшей Украины просто убили.

Но, среди населения бывшей Украины, а ныне колонии США, после всех этих «европейских реформ» начинают появляться различные роптания: а туда ли мы идём. Что нежелательно для тех, кто курирует все украинские процессы. Так, чего доброго, можно договориться и до того, что  Россия Украине вовсе не враг, а самый настоящий друг. Поэтому, разрыв нужно углублять и расширять.

И вот, дело дошло до церкви.

Самые страшные войны, это войны религиозные. Их легче всего разжигать. Достаточно лишь умело бросить  камень раздора в верующее сообщество. А верующие быстро становятся на защиту своей веры.

И этому есть немало примеров. А если сегодня на Украине столкнуть прихожан Русской православной церкви с прихожанами церкви Украинской, то и в самой Украине ситуация усугубится, да и отношения между Россией и Украиной натянутся ещё больше. Опять же, для нынешней украинской власти пришло время делать выбор, кому она благодетель, а кому грозный дядя. Кто для неё друг, а кто враг. И на кого ей опираться на предстоящих выборах, как президентских, так и парламентских.

В экономическом плане хунте сегодня похвастаться нечем. Развал происходит во всех отраслях экономики. Поэтому, ей нужно искать сторонников по другим схемам. К примеру, на почве веры. Притом, что она на Украине  не монолитна. И опять, разница в вере между востоком и западом «соборной» Украины, может стать неоценимым подарком, как и для нынешних украинских властей, так и для их заокеанских покровителей. Русская православная церковь на Украине, это сегодня огромнейшая заноза в душе любого «свидомого патриота», любого галичанина, любого бандеровца, и половины прихожан Украинской православной церкви. И они давно бы уже пошли с кольями на РПЦ, да команды на то сверху не было. А тут, такая команда скоро, похоже поступит.

Хунта в своих обвинениях против России уже перепробовала всё. Теперь она обвинила Россию в том, что та, через церкви Московского Патриархата на Украине, ведёт подрывную деятельность среди «свидомого» украинского населения. Мешает движению Украины к «светлому будущему» и осуществляет против Украины идеологическую агрессию.  И поэтому, украинские власти, исключительно в целях безопасности, и для защиты «свидомых патриотов», просто вынуждены создать на Украине свою монопольную и единую церковь, уничтожив при этом РПЦ, а её имущество, находящееся на территории хунты, передать на баланс новой, «незалежной» от Московии церкви.

Поэтому, на повестке Верховной Рады Украины ещё нынешней весной появились два законопроекта, которые касаются деятельности украинских церквей. Один из законопроектов, № 4511 «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое ВР признано агрессором». Речь идёт об Украинской православной церкви Московского Патриархата. Которой, данным законом, устанавливается требование заключать с украинскими властями договор, и согласовывать с ними кандидатуры центрального и регионального руководства религиозных организаций.

Также, данным законопроектом предусматривалось согласование с хунтой всех внутренних уставов РПЦ,  и всех кандидатур, приглашенных ею для проповеднической и каноничной деятельности. В документе отмечалось, что в случае системного нарушения действующего законодательства и невыполнения правовых норм, предусмотренных его статьями, хунта может приостанавливать деятельность РПЦ  на территории Украины.

Фактически, данный законопроект ставил церковь под контроль правительства Украины.

Путем перерегистрации и заключения договоров между РПЦ и хунтой, церковь должна была взять на себя обязательство не вести антиукраинскую деятельность, которая бы угрожала территориальной целостности и независимости Украины. Другими словами, РПЦ были выдвинуты условия: не занимайся пропагандой русского мира, не занимайся антиукраинской пропагандой,  и никакого вмешательства хунты в дела РПЦ не будет.

Второй законопроект, № 4128 «О свободе совести и религиозных организациях предполагал право любой религиозной общины изменения её юридической принадлежности. То есть, в случае одобрения простым большинством лиц, присутствующих на собрании общины, она сможет переподчинить себя другому, более ей приемлемому, религиозному центру.

Простыми словами, сегодня церковь принадлежит московскому Патриархату, а после голосования общины она уже является подчинённой Патриархату Украинскому.

Но, нужно знать хунту и её привычки. Те требования, которые были изложены в выше приведённых законопроектах, были только надводной частью. А в её подводной части РПЦ выдвигались требования не только не пропагандировать «русский мир», а верой и правдой служить хунте и принять «свидомисть».

Но, согласия достигнуто не было. И хунта через Константинополь решила РПЦ просто извести.

Чем всё это закончится, время покажет.

Пока церкви Российского патриархата ещё не громят. Пока не выбрасывают с этих церквей священников. Но это пока. Процедура уничтожения Российской православной церкви на Украине уже запущена. Пока, якобы, соблюдается «юридическая сторона вопроса». А потом, когда этот этап будет пройден, и за дело возьмутся «исполнители» «юридического решения», мало не покажется.  С Русской православной церковью будет тоже самое, что и с Георгиевской лентой на Украине, и с Днём Победы, с памятниками героев ВОВ, и с ветеранами той  страшной войны. Священников РПЦ будут выбрасывать с церквей. Прихожан просто разгонять. Особо активных в сопротивлении будут просто убивать. Как убивали противников майдана, как убивали инакомыслящих.

Смогут ли прихожане РПЦ противиться такому произволу? Навряд ли. Это не мусульманские радикалы. Эти за оружие не возьмутся. И джихад обидчикам не объявят. Они отдадут свою веру на поругание смиренно, как смиренно позволили надругаться над своей историей и своей памятью. Над своими традициями и принципами. Их будут бить по правой щеке, а они будут подставлять левую.

Придёт ли кто-то этим верующим на помощь? Приструнит ли кто-нибудь всю эту укро-бандеровскую сволочь, как приструнил хирург пьяного пациента?

Нет, на помощь никто не придёт.

Российское руководство в очередной раз утрётся от плевков в сторону России и не защитит российскую церковь от укро-бандеровских скотов. Как не защитило когда-то граждан России на Украине, которые туда попали по распределению после ВУЗов, на место службы после военных училищ, на строительство заводов, для работы в НИИ и различных КБ. Как не защитило исконные российские земли.  Как не защитило честь и достоинство России.

Снова с Москвы прозвучит, что это внутренние дела Украины.

Какие внутренние дела, и какой Украины? Её уже давно нет. На её месте появилось бандитско-террористическое образование, которое убивает граждан России, уничтожает её памятники и святыни, устраивает различные шабаши на могилах её героев. Изгаляется над всем русским. А российское руководство только смотрит, как убивают граждан России, и твердит только одно: украинская хунта, это наши партнёры. А убийство на исконных российских землях всего русского, это внутренние дела Украины…

Хотя я считаю, что такая великая держава как Россия, должна обязательно постоять и за свои российские города, которые сегодня оккупировала бандеровщина, и за своих граждан, и за поруганные памятники Георгию Жукову и Николаю Ватутину, Николаю Кузнецову и Сидору Ковпаку. И за свою российскую церковь.

Ибо, разрушение  державы начинается с попустительства над оскорблением своей истории, своей памяти, чести и достоинства, и веры.

Из комментариев к статье:

COBOK_POCC   Всё это верно… Но как представляет себе автор это «наведение порядка»? Как в 2008 — пришли, двинули по «тыкве» и опять вернулись восвояси? А там и поныне такая же ненависть к русским (притом, что огромное количество грузин проживает в России, а то и является её гражданами!). Так как быть-то? А не получим ли после наведения порядка «застывшую ненависть» на десятилетия? А то и на столетия… Ведь уйдя оттуда после «принуждения к миру», оставим там всё как есть. Уйти оттуда, чтобы хунта опять туда вернулась? А если останемся там, то получим «подполье», которое будет проводить диверсии и будет (а это точно — пример СССР у нас перед глазами) пробираться во власть, и как СССР, в итоге, разрушит саму Россию.
Вот это вопрос вопросов…

Лента новостей

Политика

Янки и их англо-саксонская челядь в санкционном угаре посягнули на то, что им, шизофреникам и параноикам, не следовало бы делать. Так и хочется сказать — пить меньше надо и после каждого возлияния закусывать. Да и с ихними санкциями что-то пошло не так — то накладывают, то отменяют, то разрешают, то запрещают, как там Лавров-то говорил: «Дебилы б...ять!». Может им пора ввести хотя бы временный мораторий на свою глупость и что-то подправить в забубнёных головах госдеповской консерватории и бритовского форин-офиса?

Не пропадёт Россия, не дождётесь,
Вы не на ту напали, господа!
А может быть, вы всё-таки уймётесь?
Россию не сломать вам никогда!

Её вам не поставить на колени,
Историю учите, вашу мать!
На протяженьи многих поколений
У ней была «особенная стать» —

Кто приходил с мечом на Русь святую —
Тот погибал от русского меча.
Кто прёт на русских — тот всегда рискует
Отведать вдоволь русского леща! ...

Арина Забавина 

Наказание за «Триумф»: Китай потребовал от США немедленно отменить введённые из-за сотрудничества с РФ санкции

21 сентября 2018 г.

     Авторы: Роман Шимаев, Марианна Чурсина

Пекин крайне возмущён действиями США, которые ввели ограничительные меры в отношении китайской стороны из-за военно-технического сотрудничества с Россией. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан. По словам дипломата, Китай уже сделал резкое представление Вашингтону и требует немедленно снять ограничения. Под рестрикции Соединённых Штатов подпадает департамент развития вооружений Центральной военной комиссии КНР и его руководитель Ли Шанфу.

Введение ограничений было обусловлено закупкой Пекином российских истребителей Су-35 и систем ПВО С-400 «Триумф». В Совфеде назвали действия США недобросовестной конкуренцией и желанием навязать человечеству однополюсный мир, выгодный американской стороне. Как считают эксперты, санкционная политика Вашингтона наносит вред отношениям с союзниками.

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» РИА Новости © Максим Блинов

Соединённые Штаты грубо нарушили основные принципы международных отношений, когда ввели санкции против Пекина за сотрудничество с Москвой в оборонной промышленности. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел КНР. Кроме того, позиция Вашингтона наносит серьёзный ущерб отношениям между вооружёнными силами двух стран.

«Китайская сторона выражает своё крайнее возмущение вышеуказанными действиями и уже сделала резкое представление», — цитирует РИА Новости официального представителя МИД КНР Гэн Шуана.

Дипломат также предупредил Вашингтон о последствиях в том случае, если финансовые ограничения не будут отменены немедленно. В то же время стратегическое партнёрство Москвы и Пекина, по его словам, не претерпит никаких изменений.

В российском внешнеполитическом ведомстве также добавили, что санкции превратились для США в «национальную забаву». Как отметил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, ни у кого никогда не получится продиктовать России свои условия.

«Вашингтонским операторам санкционной машины рекомендуем хотя бы поверхностно ознакомиться с нашей историей, чтобы прекратить попусту суетиться. Неплохо бы им также вспомнить о таком понятии, как глобальная стабильность, которую они бездумно раскачивают нагнетанием напряжённости в российско-американских отношениях. Играть с огнём глупо, ведь это может стать опасным», — заявил российский дипломат.

Санкции за сделки с «Рособоронэкспортом»

В четверг, 20 сентября, Соединённые Штаты в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA) ввели ограничительные меры в отношении департамента развития вооружений Центральной военной комиссии КНР (EDD) и его руководителя Ли Шанфу. Об этом говорится на сайте американского Минфина.

Основанием для включения в санкционный список Управления по контролю над иностранными активами послужили закупки у российской стороны истребителей Су-35 и зенитных ракетных систем С-400 «Триумф».

«Госсекретарь США в сотрудничестве с главой Минфина ввёл санкции в соответствии с разделом 231 закона CAATSA против EDD и его директора Ли Шанфу за участие в крупных сделках с «Рособоронэкспортом». Это касается поставок Россией в Китай военных самолётов Су-35 в 2017 году и оборудования для систем С-400 в 2018 году», — заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.

Напомним, что Пекин стал первым, кто заключил с Москвой контракт на поставку С-400. Это произошло ещё в ноябре 2014 года.

Таким образом, теперь оборонному ведомству КНР отказано в выдаче экспортных лицензий, запрещено проводить валютные операции с американской финансовой системой, а также блокирована вся собственность, находящаяся в юрисдикции Соединённых Штатов. Кроме того, Шанфу запрещено въезжать на территорию Америки, а его счета и собственность в США заморожены.

Отметим, что Вашингтон впервые ввёл финансовые ограничения по статье 231 CAATSA за сотрудничество с РФ в сфере оборонно-промышленного комплекса. Между тем, как сообщил высокопоставленный представитель американской администрации, в ближайшее время под удар могут попасть и другие государства.

«Что касается других потенциальных покупателей С-400, то мы ещё не сделали никаких выводов на этот счёт, но можете быть уверены, что было потрачено много времени на разговоры о предполагаемых закупках этих видов техники с заинтересованными в них лицами со всего мира. Мы ясно дали понять, что приобретение этих средств повлечёт за собой серьёзные последствия в рамках закона CAATSA», — сказал чиновник.

В то же время в Вашингтоне подчёркивают, что задачей подобного санкционного давления является привлечение России к ответственности за её «злонамеренную деятельность», а не подрыв обороноспособности других государств.

«Мы надеемся, что этот шаг станет неким сигналом о том, что отношения с этими людьми (представителями российского ОПК. — RT) могут привести к санкциям, и это заставит других подумать дважды», — пояснил представитель американской администрации.

Соединённые Штаты уже не первый месяц пытаются предотвратить сотрудничество других государств с оборонно-промышленным комплексом РФ. При этом продолжает расти число стран, заинтересованных в приобретении российской техники, в частности систем С-400.

 

Истребители Су-35C РИА Новости © Виталий Аньков

 

Так, в скором времени комплексы должны быть поставлены в Турцию.

«У Турции есть потребность в российских зенитных ракетных системах С-400. С этим договором вопрос решён. Надеемся, что мы их получим в максимально короткие сроки», — сказал президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.

Кроме того, в июле соответствующий контракт был согласован Советом по оборонным закупкам Индии. Как заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев, Москва рассчитывает начать поставки С-400 в Индии уже в 2020 году.

В то же время имеется аналогичная договорённость России с Эр-Риядом. Соглашение было заключено в октябре 2017 года в рамках первого за всю историю двусторонних отношений визита короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель-Азиза Аль Сауда в РФ.

«Санкционная политика США отворачивает от них союзников»

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин полагает, что Китай к середине XXI века станет абсолютным лидером в сфере экономики. В этой связи он напомнил заявление главы Госдепа Майка Помпео, что КНР представляет для США даже большую угрозу, чем Россия.

«И поэтому сейчас американцы берут курс на экономическое сдерживание Китая. Понятно, что это будет сопровождаться ещё большим усилением военно-политического сдерживания, но пока экономическая сфера преобладает. Пока политика санкционного режима является главным инструментом Вашингтона», — отметил Блохин.

Он также подчеркнул, что США сделали ставку в Азиатском регионе на Индию, которая, по замыслу Вашингтона, должна стать противовесом Китаю. Однако Америка готова ввести и в отношении этой страны финансовые ограничения за сотрудничество с Россией.

«Теперь они будут пытаться Индию финансировать, помогать и создавать такой антикитайский блок с привлечением других союзников — Японии, Вьетнама и так далее. Но если они будут использовать и против Индии санкции, связанные с С-400, то Нью-Дели может отвернуться от Вашингтона. И это будет, думаю, очень грубая ошибка», — сказал эксперт.

Говоря о Турции, Блохин обратил внимание, что Анкара уже долгое время выбивается из американской коалиции. При этом, по его словам, отношения между странами испортились ещё в 2016 году, когда Вашингтон не сумел реализовать военный переворот в Турции.

«Амбиции Эрдогана не встраиваются в жёсткую логику натовского альянса и не встраиваются в интересы Вашингтона. Поэтому думаю, что такая санкционная политика будет лишь заставлять бывших и нынешних союзников Вашингтона всё больше уходить из-под американского влияния и пытаться проводить свой более независимый курс. Понятно, что таким центром притяжения в Евразии будет являться российско-китайское партнёрство», — заключил аналитик.

В свою очередь, эксперт РИСИ Вячеслав Холодков в беседе с RT заявил, что действия США соответствуют положениям стратегии национальной безопасности, которая была подписана Дональдом Трампом в декабре 2017 года: в этом документе главными соперниками Америки названы Россия и Китай. Холодков добавил, что попытки сдерживать конкурентов, в частности Пекин, будут затрагивать всё новые и новые сферы.

«Есть несколько целей. Приоритетная — приостановить стремительное научно-техническое развитие Китая, которое угрожает монопольному положению США на международной арене, а также в политических и экономических отношениях. Второстепенной же является создание преференций для американских компаний военно-промышленного комплекса в борьбе с Россией», — подчеркнул эксперт.

«Оружие недобросовестной конкуренции»

В Москве введение Вашингтоном санкций в отношении Пекина за сотрудничество с «Рособоронэкспортом» назвали «оружием недобросовестной конкуренции». Об этом заявил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачёв.

«Минфин США включил в российскую часть санкционного списка по закону CAATSA также департамент разработки оборудования Центральной военной комиссии Китая и его директора Ли Шанфу за закупки российской военной техники, в частности наших истребителей. Всё вполне банально. Санкции как оружие недобросовестной конкуренции — всё это мы хорошо помним ещё по «Северному потоку — 2», — написал сенатор в Facebook.

В свою очередь, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков подчеркнул, что США пытаются навязать миру собственное видение, которое будет выгодно только им и их союзникам.

«Вторжения в Ирак и Ливию, разорение Сирии, санкции против России, Ирана, Китая, угрозы санкций против Индии, Турции и т.д. — это и есть «дивный новый мир», который всемерно пытаются навязать человечеству США. Однополюсный мир, выгодный лишь им и их сателлитам — и никому более», — отметил Пушков в своём Twitter.

Ранее на эту тему:

• Системная поддержка: Москва и Эр-Рияд договорились о поставках в Саудовскую Аравию комплексов С-400
• «Недобросовестная конкуренция»: США пытаются сорвать сделки по закупкам российского вооружения другими странами
• «Угрожать гораздо дешевле»: почему США не решаются на санкции против импортёров российского оружия
• СМИ: Эр-Рияд выразил обеспокоенность намерениями Дохи по закупке ЗРК
• США ввели санкции в отношении Китая

Рекомендую статьи:

 

1. Есть такое мнение. Яков Кедми: Что будет, если Россия опять не ответит на санкции янки? (21.8)
2. У янки нет другой возможности стать снова великими, как раскулачить и задушить Европу в своих «любовных» объятиях (18.5)
3. Сквозь тернии к звёздам: О судьбе МКС и космической гонке Россия, США и Китая. Кто мы друг другу на этом пути — соперники или партнёры? (18.4)

Мысли вслух

От первого лица

Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно – от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов.

Политэкономия приморской катастрофы

19 сентября 2018 г.

     Автор: Алексей Чадаев

Справка

Чадаев Алексей Викторович-  российский журналист и политолог, общественный деятель. Советник Председателя Государственной Думы РФ, директор Института развития парламентаризма. Старший преподаватель кафедры территориального развития, факультет госуправления РАНХиГС. Кандидат культурологии.

На месте Путина, проводя разбор полётов по итогам второго тура выборов губернатора в Приморье, я бы в первую очередь задал своим верным елдабаофам* вот какой вопрос.

[* Ялдаваоф-  одно из основных имен демона, требующего почитать себя как бога Ветхого и Нового завета. Другие его имена —  Яхве, Иегова, Элогим, Демиург (прим. от Admin)].

Не про мухлёж на участках, не про горе-технологов и косоруких штабных пожарников, не про доблестный уссурийский флот. Я бы спросил другое:

как вышло, что в регионе, в который за последние годы ввалили такую прорву федеральных ресурсов, что даже четырехмиллиардный (в долларах) керченский мост на этом фоне выглядит игрой в куличики в детской песочнице, сдетонировало протестное голосование.

И дежурная отмазка про падающие рейтинги и пенсионную реформу меня бы категорически не устроила: в наборе претензий к власти, озвученных в ходе кампании и особенно финальной схватки за результат, было что угодно, только не плач по пенсионному возрасту.

Иными словами: почему проекты развития не стали катализатором роста доверия жителей к Центру, несмотря на те очевидные позитивные изменения в качестве их жизни, которые они уже повлекли и могут ещё повлечь за собой. Мосты. Аэропорт. Дороги. Университет. Порт. Новые производства. Оборонзаказ. Дальневосточный гектар. ТОРы-ТОСЭРы. События мирового уровня и класса – саммиты АТЭС, ШОС, ВЭФ. Список можно продолжать ещё долго.

Политически этот вопрос куда важнее, чем все местные разборки по поводу переделанных протоколов и скупленных голосов. Потому что если эта механика носит универсальный характер, тогда гипотеза о том, что инфраструктурные мегапроекты имеют хоть какой-то позитивный электоральный эффект, должна быть списана в утиль за очевидной неадекватностью реальности. А то и быть заменена противоположной, в которой этот эффект должен быть признан, наоборот, негативным.

Не знаю, что ответят ответственные товарищи, но попробую предложить возможную версию анализа – исходя в первую очередь из того, что успел увидеть своими глазами в ходе двухнедельной работы во Владивостоке на Острове 10-21 в июле и серии «экспертных интервью» с представителями местной элиты в кулуарах ВЭФ-2018 в сентябре.

Есть три институциональных этажа.

Стратегический

Это тот этаж, с которого ситуацию видит президент страны. Это реалии глобальной геоэкономики XXI века – побережья Японского, Жёлтого и Восточно-Китайского морей, на которых проживает более миллиарда человек, где сосредоточен гигантский промышленный, технологический и научный потенциал, основные центры роста и всё в большей степени – центры принятия решений. Это новое сердце всей мировой цивилизации, активно и небезуспешно конкурирующее со старым – атлантическо-средиземноморским.

Наша страна – единственная из всего «белого мира», которая имеет свою «точку входа» в это пространство: собственно Приморье. Но для того, чтобы быть в этом пространстве «на равных», нам нужен там мегаполис, способный не затеряться в ряду соседних – Токио, Сеула, Шанхая, Харбина, Пхеньяна. И это не столько даже про количество жителей, сколько про макрофункции – производство, торговля, логистика, оборона, наука, образование, культура, инфраструктура.

Пока Владивосток во всех этих измерениях выглядит лилипутом на фоне соседей, даже несмотря на гигантский прогресс последних лет. В него нужно вкладывать и вкладывать – и у этой работы должны быть надежные и управляемые координаторы; в том числе, конечно же, и руководство региона.

Распределительный, или корпоративный

Это тот этаж, с которого смотрят конторы, выставившие стенды на недавнем ВЭФе. Ротенберги, Сечины, Миллеры, Грефы. Руководители дальневосточных субъектов – Хабаровск, Якутия, Сахалин, Приамурье. Полпредство, Минвостока, Минэк, Минпром, РЖД, Ростелеком. Адмиралы, генералы, безопасники, ФМС. У каждой из этих и других корпораций (думаю, не надо объяснять, что все перечисленные, включая и регионы, суть разновидности корпораций, просто по-разному оформленных и структурированных) есть свой набор тем и задач, своя именная кнопка на пульте у Верховного, свой набор потоков (денежных, товарных, ресурсных, людских, информационных, даже водных и рыбных) и своя иерархия приоритетов.

Все они находятся в ситуации цейтнота, управленческой чехарды, невыполненных планов и невыполнимых задач, разного рода лимитов, конфликтов и зависимостей, непрерывно конкурируя друг с другом за всяческие дефициты (один из которых – опять-таки внимание Путина) и выстраивая тактические альянсы. У всех у них есть какие-то проекты или задачи в самом Приморье и/или в Китае/Корее/Японии; всем им нужен ответственный и вменяемый контрагент в региональной власти; гигантскую фору перед остальными получает та из структур, которой удаётся поставить на это место «своего». Ставка очень высока.

Обменный, или рыночный

Именно на этом этаже находится весь местный бизнес – стройка, приграничная торговля и контрабанда, лес, рыба, перевозки, «племена погонщиков тойот» и т.д. На нем же – и это в данном случае важно – значительное большинство местного населения, за вычетом крепостных сословий (бюджетников, военных, рабочих, пенсионеров и прочего подневольного люда). Специфика хозяйственного уклада в регионе такова, что трудоспособное местное население на вопрос «чем занимаешься?» отвечает не «работаю» (там-то и там-то), а «кручусь». И это «кручусь» означает тысячу разных занятий, но любое из них – чем дальше от бандитов в погонах и без, тем выгодней.

В каком-то смысле весь край – это одни сплошные «приморские партизаны». В этих условиях бандиты, даже без погон, оказываются единственной организованной структурой, на которую центральная власть может хоть как-то опираться в коммуникациях с этой тотальной партизанщиной – и потому рано или поздно они целыми бригадами вербуются в органы управления, как это сделал когда-то, в частности, приснопамятный Винни-Пух.

Это, между прочим, объясняет столь узкую локализацию недавних «выборных чудес». Что им всем нужно? В первую очередь – сохранить свои крохотные, но неплохо обжитые «экологические ниши» от нарастающей экспансии больших внешних игроков, тех самых корпоратов со «второго этажа». И именно поэтому главный запрос на выборах – долой варягов, дайте местного.

Что произошло на выборах-2018? «Миклуха» (предыдущий губернатор Миклушевский) был хоть и «варягом», но осторожным, ленивым и не очень-то зубастым: его легко было объехать на кривой козе, что все местные с удовольствием и делали. «Карасик» (пока еще действующий ИО Тарасенко), которого прислали ему на замену, с самого начала показал себя гораздо более жестким проводником интересов тех «больших», которые его ставили. Он навербовал команду из таких же варягов, выстроил по-офицерски четкие отношения с полпредством и заходящими в регион корпоратами, сделал всё для того, чтобы доказать Верховному своё служебное соответствие. А местным объяснил: он тут от государя прислан рулить кораблём великих задач, а если в процессе их реализации кого-то этим кораблём случайно задавит – сами виноваты, пусть пишут в спортлото.

Местные, в общем-то, не то чтобы смирились, но в открытый бой поначалу не пошли. «Коммунист» Ищенко, эдакий «трамп» местного разлива – многократный банкрот из стройбизнеса, так и не накопивший на премиальный мандат от ЕР и потому вынужденный довольствоваться секондхэндовской франшизой «системной оппозиции» (в данном случае КПРФ), поначалу воспринимался как «техник» (безопасный и управляемый технический кандидат) и вёл себя соответственно, на рожон особо не лез, честно собирал в оговоренных рамках традиционно обильный в регионе «протестник». Набрал почти 25%. А вот «карасик», несмотря на довольно грамотно простроенную схему мобилизации при сушке явки, до победы в первом туре внезапно не дотянул – казалось бы, всего чуть-чуть, три с чем-то процента. Но именно «схема» в итоге его и подвела: в штабах разгорелся финансовый скандал («полевые» деньги кто-то, как водится, частично украл, кому-то, в т.ч. в избирательных комиссиях, что-то не заплатили, причем кидок был чуть ли не «плановый», в расчёте на то, что первый тур конечно же всё решит). Понаехавшие «на усиление» москвичи из разных башен и конюшен начали тут же ожесточенно грызться друг с другом за бюджеты и рычаги, вызывая презрение подневольных местных, которых припрягали за «админвалюту». Собственно, для меня первый звоночек был, когда один из сотрудников этого самого штаба, из числа работников администрации, признался в разговоре, что сам он лично идет голосовать за Ищенко. Цитирую дословно: «Миклуха был ни о чём, но которого щас навялили – ваще фу».

И вдруг: второй тур.

Всё бы ничего, но тут ещё и ВЭФ. Пять глав государств, включая нашего; весь бомонд госолигархата; парализованный перекрытиями улиц город, блюющие в курилках ночных клубов понаехи с бейджами форума, бессонные ночи всего наличного состава областной, городской и местных администраций; целое стихийное бедствие. ИО мечется от одного вип-борта к другому, выборные штабы стоят пустые, поскольку все волонтёрят на Русском, СМИ полностью перекрыты форумной повесткой в ущерб собственно выборной, бюджеты кончились.

А местные тем временем почуяли жареное. Ко вчерашнему «технику» Ищенко толпой потекли обиженные, предлагая помощь; пацаны (такие же ищенки) принялись скидываться на ударный финал, а бригадиры «полей», работавшие в первом туре на ИО, массово «крутанулись» по принципу «не тут, так там». Рейтинги рванули. Уловив тенденцию, крайизбирком назначил голосование на неделю раньше, чтобы успеть «подсечь» волну, но это было считано местными как манипуляция и ещё больше подстегнуло протестник.

Финал все видели. Получив днём реальные экзитполлы, штаб ИО судорожным усилием зарядил «схему» (уже не мобилизации, а «рисования») в наиболее управляемых, как казалось, местах, но разница во времени затянула согласование её запуска с Москвой, а ни на месте, ни в Хабаровске никто на себя ответственности так и не взял. В итоге – безумие с цифрами на финише, повторный ввод в ГАС, «пожарные учения», скандал и позор. Ошалевший от неожиданности триумфатор, то заявляющий про верность курсу президента, то объявляющий голодовку, то отменяющий её – видно, что человек к победе не был готов от слова «совсем». Не менее ошалевший федеральный агитпроп, то бросающийся защищать ИО, то заряжающий сливы про комиссию, которая-де приедет и разберётся – тоже видно, что к кампании по защите результата никто не готовился и сочинять приходится с колёс. Ну и вишенкой на торте – Памфилова с «уссурийским флотом».

Какие делаю выводы?

Главная причина приморской политической катастрофы – не в ошибках кадровой политики, не в косорукости технологов (местных и легионеров), не в пенсионной реформе и даже не в извечном (особенно на административных кампаниях) воровстве и раздолбайстве.

Все эти факторы имели место быть, но роль их всего лишь в том, что они не позволили в ходе кампании исправить ситуацию, которая уже на старте была изначально плохой.

А вот в том, почему она была плохой, есть более фундаментальные причины.

Главная из них – растущие разрывы между тремя этими уровнями: стратегическим, корпоративным и рыночным. На первом Верховный решает глобальные геополитические задачи; на втором корпорации бьются за подряды, бюджеты и потоки; на третьем бизнес и население «крутится» и выживает-как-умеет. И все эти три процесса находятся в жёсткой рассинхронизации друг с другом.

Разрыв между первым и вторым – в том, что корпорации постоянно оказываются в зазоре растущих геополитических рисков. Самый яркий пример – тот же Сбер, который не работает в Крыму и не может избавиться от токсичных украинских активов. Применительно к Приморью – проекты развития ложатся обременениями на их бюджеты, в качестве компенсации они в порядке расторговки отгрызают себе те или иные привилегии на территории, а это, в свою очередь, оставляет за бортом местных.

Разрыв между вторым и третьим – в том, что наиболее экономически и политически активные группы населения на территориях, где реализуются проекты развития, не только не оказываются их бенефициарами, но наоборот – в числе пострадавших. А потому – становятся их естественной оппозицией. Это не только про бизнес: представляю, какими глазами профессура, скажем, Морского университета имени Невельского смотрит на новёхонькие кампусы ДВФУ.

Тот же ВЭФ при всей своей представительности не очень-то функционален как бизнес-форум. ФСО-шники с овчарками на каждом углу, перекрытия входов/въездов/лифтов, невозможность нормально поесть даже за деньги (бронирования делегаций), на полсуток закрытая экспозиция ради прохода первых лиц. Владельцы и топ-менеджеры многомиллионных бизнесов из Японии, Кореи, Китая, получающие уникальный шанс выяснить на себе, как наши чиновники и охранники общаются с так называемыми «коммерсами». Так себе атмосфера для переговоров, презентаций и обсуждения сделок.

Ну а теперь – глазами обычных жителей Владивостока, Находки, Уссурийска.

Миллиарды и триллионы, уходящие на все это великолепие из бетона и стали – на фоне собственной зарплаты в двадцать-тридцать тысяч рублей и вечных дошираков вместо еды. Авиашоу над бухтой Аякс – на фоне обшарпанных казарм и общаг. Сверкающие лимузины кортежей – на фоне собственной видавшей виды «японки», обреченной стоять в бесконечных пробках. Мегапроекты корпораций – на фоне еле сводящего концы с концами магазинчика запчастей, с которого поочерёдно собирают дань пожарники, налоговая, бандиты и таможня. Поживешь в этом – пожалуй, и сам проголосуешь хоть за чёрта лысого, лишь бы назло.

Именно в этих разрывах – главный риск и главная уязвимость системы, куда более неприятные, чем любой гипотетический «майдан».

Сшивка геополитики, корпоративных проектов развития и текущих интересов людей и бизнеса на территориях – основной запрос времени.

Решать эту проблему пропагандой и политтехнологиями – то же самое, что замазывать косметикой экзему, выдавая это за лечение.

А отсюда – вывод вот какой.

Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно – от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов.

Но для начала – уметь продержаться хотя бы десять минут на встрече с избирателями во дворе типовой провинциальной пятиэтажки.

Рекомендую статьи:

1. По следам авиаудара коалиции по Сирии: Разбор полётов. Что это было? (26.2)
2. Известный политолог и историк о том, почему идеи социальной справедливости стали частью радикального ислама, а в России буксует капитализм (21.2)
3. Послесловие к выборам в России: «Цивилизованный» Запад впал в изумление и ярость — Россия не оправдала их высокого доверия (18.9)

Мысли вслух

Украина

Те, кто пытается создать новую искусственную реальность путём насилия над страшим поколением и переформатированием молодежи через создание отрядов юных фанатиков, не просто совершают преступление перед собственным народом. Преступники бросают нацию в пучину таких чудовищных испытаний, что — обильно умывшись кровью и слезами — народ действительно меняется, и часто — не в ожидаемую инициаторами перемен сторону.

Карикатура Олег Смаль

«Онижедети» и ненависть к старшим. Жёлто-голубые кхмеры на марше

20 сентября 2018 г.

     Автор: Константин Кеворкян

Справка 

Кеворкян Константин Эрвантович-  руководитель харьковской телестудии «Первая Столица», выпускник Литературного института им. Горького, член Союза писателей Москвы, лауреат международных телефестивалей, публицист, депутат Харьковского городского совета пяти созывов. С 2014 года в политической эмиграции, живет в Севастополе.

Согласно данным Всемирного банка, уровень бедности на Украине составляет 25%, то есть каждый четвёртый украинец сегодня живёт за чертой бедности.

© РИА Новости, Стрингер

Больше всего бьют по кошелькам граждан Украины бесконечно растущие цены на коммунальные услуги и продукты питания. Условия жизни после Евромайдана непрерывно ухудшаются, что отражается и в статистике ООН, отодвинувшей страну в конец первой сотни стран по индексу человечного развития. После четырёх лет этой беспрерывно продолжающейся экономической политики можно вполне уверенно сказать, что мы имеем дело с последовательной схемой уничтожения «излишнего» и нелояльного населения страны путём стимулирования его массовой эмиграции, тарифомора, ликвидации системы здравоохранения и массового физического вымирания.

Сверхзадачей подобной политики является замена сложившегося за последний век многонационального украинского этноса новым народонаселением, имеющим принципиально иную этническую, религиозную, языковую составляющие. Собственно, наличие подобной цели никто особо не скрывал, начиная с отцов-основателей учения украинского интегрального национализма: выкорчёвывание любых остатков многовекового русского и российского влияния есть главная задача насильственной украинизации, разрыва экономических связей, шельмования общего прошлого, в перспективе — даже смены алфавита. Создание новой нации, церкви, языка на фоне экономических реалий разоренной страны ведёт к генезису нищего и злого сообщества, легко управляемого извне, безусловно готового к войне во имя чужих интересов.

Чем быстрее уйдут из жизни предыдущие поколения, тем легче будет подогнать под необходимые идиологемы молодёжь и, таким образом, закрепить появление отдельной политической нации. В этом направлении чрезвычайно важна перестройка системы образования — благо разул цензуры и отсутствие критического мышления дают возможность через государственную систему образования бесконечно вбивать в неокрепшие умы мифы об «Украине-Руси», «героях» ОУН-УПА или «революции достоинства».

А параллельные задачи физической и военной подготовки решаются во множестве «военно-патриотических» лагерей (например, того же полка «Азов»). «Когда по улицам идут ребята в черной форме и звучит сакраментальный вопрос интеллигента: «Что это?» На него отвечать надо так же сакраментально: «Это именно то, что вы подумали». Не надо удивляться — это именно то, что вы подумали. Это и есть ярчайший признак, который полностью описывает ситуацию, в которой мы оказались», — сказал о надвигающейся опасности тоталитаризма в эфире канала UkrLife философ и политический эксперт Сергей Дацюк, ранее активно поддерживавший Майдан.

© ua.today

Примерами того, как вполне цивилизованную нацию в считанные годы можно превратить в нацию молодых, слепо преданных власти убийц, является не только короткая история нацистской Германии, преданным союзником которой являлось украинское националистическое сообщество, но и многочисленные региональные диктатуры, тоталитаризм которых замаскирован под различные «передовые учения» правых и левых радикалов.

Именно на «передовую, революционную» молодёжь опиралась диктатуру «красных кхмеров» в Камбодже, истреблявшая инакомыслящих и национальные меньшинства под предлогом стремительного рывка страны вперёд. Полузабытый ныне прогрессист Пол Пот был сельским учителем-патриотом и свою армию формировал из деревенских подростков, так сказать, коренных представителей своего народа. Сам Пол Пот неоднократно говорил, что для блага государства надо было бы убить всех, кто старше четырнадцати, поскольку только новое поколение способно создать идеальную страну. Кстати, похожие людоедские мысли мы находим у Донцова и Бандеры.

Когда камбоджийские радикалы дорвались до власти, они в полной мере смогли выплеснуть свою ненависть к многовековой истории собственной страны, вплоть до её переименования в Кампучию. В инородцах они усматривали опасность, а в интеллигенции угадывали инакомыслие, и истребляли их с фанатичной жестокостью, пока не разрушили собственную промышленность, науку и медицину. Соответственно, жителям предписывалось ориентироваться на «давние традиции народной медицины», а экономическое сотрудничество с другими странами, определялось особой директивой, начинавшейся словами «Мы будем импортировать болты, гайки и более сложную технику…»

Кампучийские «онижедети» с ранних лет обучались боевым действиям и революционным речевкам, а для информирования населения издавалась единственная газета «Революция» (чуть было не дописал «достоинства»). Она издавалась всего раз в десять дней и была предназначена для высших партийцев, прочему населению ее зачитывали по радио. Планы роста благосостояния самостийного кампучийского народа были ясны и понятны: «В 1977 году будут выдаваться каждому два сладких кушанья в неделю; в 1978-м — одно сладкое кушанье каждый второй день: в 1979-м сладкие блюда будут выдавать каждому ежедневно».

Упоминание в программе развития сладких блюд не случайно. Как уже говорилось, практически все «красные кхмеры» были подростками, которые не имели вообще никакого понятия об устройстве жизни за пределами своей, как им казалось, самой передовой родины. Это происходило относительно недавно и никто не даст гарантии, что не может произойти снова. Ведь случились же чудовищный геноцид мирного населения в Руанде, средневековый ИГИЛ в Сирии или гражданская война на Украине.

К сожалению, мучители собственного народа нечасто несут уголовную ответственность за свои преступления. Тот же Пол Пот дожил до старости и за несколько месяцев до смерти даже успел дать большое интервью для гонконгского журнала «Фар истерн экономик ревью», где заявил, что «все, что он делал, он делал из любви и жалости к людям»,однако это не оправдывает его преступления в глазах собственного народа

Те, кто пытается создать новую искусственную реальность путём насилия над старшим поколением и переформатированием молодежи через создание отрядов юных фанатиков, не просто совершают преступление перед собственным народом. Преступники бросают нацию в пучину таких чудовищных испытаний, что — обильно умывшись кровью и слезами — народ действительно меняется, и часто — не в ожидаемую инициаторами перемен сторону. И долго ещё тяготеет тяжёлое народное проклятие не только над самими преступниками, но и над их прямыми потомками. И в том вызревает зерно нового раздора.

Рекомендую статьи:

1. «Суровая» украинская действительность: Можно сказать только так — пришло время редкостных идиотов во власти! (22.5)
2. О главном пороке действующей системы власти: Основной повод для желания молодых россиян уехать за бугор — отсутствие перспектив и внятного будущего. Люди в России заняты сиюминутным выживанием (19.5)
3. По следам пресс-конференции Путина: Леонид Ивашов о дисгармонии взаимоотношений власти и народа (16.1)

Мысли вслух

От первого лица

Мнение автора предлагаемой ниже статьи можно описать одной фразой — почему бы и нет, в этом что-то есть. На Руси по такому случаю говорят дыма без огня не бывает и в тихом омуте черти водятся.

В лице СБУ Украины мы имеем дело с высокопрофессиональным, креативным, подлым и беспринципным противником, способным абсолютно на все. Да еще в условиях, когда отнюдь не малочисленная часть граждан РФ готова им подыгрывать и на них работать.  И борьба с ним потребует предельного напряжения в работе российских спецслужб.

Ну а о том, как нас «любят» окопавшиеся во власти Украины укродебилы, бандеровцы и прочая амеровская челядь, думаю, не стоит говорить, и без того всё ясно.

Отравление Скрипалей – дело украинских спецслужб?

16 сентября 2018 г.

     Автор:  Р. Полетов

Мы напрасно долгое время смеялись над украинскими спецслужбами.  На самом деле там работают профессионалы,  многие из которых получили образование в СССР, и все разговоры об их низком уровне – опасное заблуждение.  Кроме того, их возможности по агентурной работе в России, в частности в Крыму, а также в ЛДНР, безграничны, поскольку украинских националистов, явных и скрытых, а также просто сторонников незалежности, там пруд пруди.  И все они как минимум тянут на осведомителей, а как максимум на завербованных исполнителей.

Когда Порошенко на последнем своем выступлении пафосно объявил,  что украинское руководство в курсе всех замыслов Кремля в отношении Украины, он не блефовал. Не минуты не сомневаюсь, что зараза украинства проникла даже в высшие эшелоны российской власти, не говоря уже о том, что она бытует у многих граждан РФ с украинскими корнями. В этом может убедиться каждый, задав таким своим знакомым простой вопрос:”Крым наш?” Попробуйте. В ряде случаев ответ вас ошеломит.

Понятно, что возможности российских спецслужб в отношении Украины зеркальны. В незалежной полно сторонников России, готовых ей помочь. Вот только как то не ясно с результатами. Или их нет, либо их тщательно засекретили. А вот украинские достижения налицо, хотя украинские спецслужбы их, наверное, из скромности, на себя не берут.

Когда Ярош годика так четыре назад в одном из своих интервью сказал, что мы будем “выщелкивать” лидеров ЛДНР, к этому серьезно не отнеслись. Кто вообще такой Ярош, и мало ли, что он может сказать. А между тем, угроза умело и последовательно приведена в действие. Взорваны, один за одним, Дремов, Мозговой, Моторола, Гиви, и вот теперь Захарченко. И это не считая героев ЛДНР рангом пониже. И все прошло безнаказанно. По крайней мере для общественного мнения. Ну, Хараберюша кто-то непонятный взорвал. А кто такой Хараберюш, и кто его до этого знал? Точно не знаковая фигура. А подорви сразу в ответ какую либо знаковую фигуры у противников ЛДНР, глядишь, и продолжения терактов бы не было.

А теракты идут вовсю. Вот не далее как вчера была озвучена версия, что экологическая катастрофа в крымском Армянске – дело рук украинских спецслужб. Наконец то, догадались. А еще ранее реликтовые леса в крымских горах полыхнули. Успели, слава богу, затушить, но поджигатели то где? Нашли? Предъявили? Или они спокойненько через Чонгар обратно к себе уехали? А в этом году у нас прямо таки наплыв в Крыму туристов с Украины. Причем, так и норовят на Крымский мост с горы Митридат полюбоваться.

Тут одно из двух, либо рекогносцеровку на местности проводят, либо хотят запечатлеть в памяти и фотоаппарате, каким он был… А то, что будут предприняты попытки его взорвать, я не сомневаюсь. В конце года открывают мост для большегрузов, и нет никакой гарантии, что один из них не рванет под главной аркой. Или баржу, груженую динамитом подгонят к главной опоре, как недавно плавучий кран заблудился. И с чего это он заблудился? Не иначе как разведку боем проводили. Интересовались, можно ли в случае чего к мосту подплыть. Оказалось, что можно.

Пока наши погранцы шерстили украинские суда из Бердянска и Мариуполя, на кран никто внимания не обратил. А креативность украинской мысли не знает границ. Вот Порошенко уже бронекатерами бердянский отряд усиливает. Мы смеемся, что куда вам со своими калошами с Черноморским флотом тягаться. Напрасно смеемся.  Они тягаться и не намерены. А вот отвлечь внимание вполне. Чтобы какой нибудь сухогрузик незаметно к мосту подобрался…

А с креативностью у украинцев все в порядке. В пятницу, на популярнейшей радиопередаче “Железная логика” на Вестях ФМ с Сергеем Михеевым и Сергеем Корниевсим, было высказано предположение, что дырку в космическом корабле “Союз” вполне могли просверлить украинские агенты. Ну, так мы об этом еще раньше сказали здесь. А нашу мысль за стеб приняли. Теперь вот Сергей Михеев “стебется”. Очень серьезный человек. Однако, дождемся результатов расследования.

Дырочка маленькая, а эффект от нее мог быть колоссальным. Под угрозу была поставлена вся программа космического сотрудничества России с мировым сообществом. Я бы еще рекомендовал заодно вернуться к делу о загадочных падениях Протонов.

С чего бы они падать начали после крымских событий. 16 мая 2014 года, как раз по горячим следам после присоединения Крыма, после 530-й секунды полёта на ракете-носителе возникла нештатная ситуация, после чего репортаж полёта был прекращён. Выводы комиссии о бракованном подшипнике меня совершенно не убедили. А 16 мая 2015 года провалился запуск РН «Протон-М». На 497 секунде полёта отказали рулевые двигатели третьей ступени, после чего программу Протон фактически закрыли. Очень даже вероятно, что это – крупнейший успех украинской агентуры.

Но главный успех украинских спецслужб, безо всякого сомнения, – отравление Скрипалей. Меня осенила эта мысль, когда в СМИ проскочило сообщение, что один из предполагаемых отравителей, некто Петров,  вел бизнес в Одессе, и задолжал крупную сумму, после чего скрылся на территории РФ. Идеальный объект для вербовки. Нет, конечно, никакого Скрипаля он не травил. Похоже, его использовали в операции прикрытия. В его задачу входило оказаться в Солсбери в нужное время и как можно больше засветиться под камерами, чтобы указать на “русский след”.

Is fecit cui prodest — «сделал тот, кому выгодно». Классическое древнее латинское изречение. России отравление Скрипаля невыгодно. Об этом уже не написал только что ленивый. Зачем России расправляться с двойным агентом, выпущенным в свое время по амнистии и обмененным в Англию? Логически это не поддается объяснению. А тогда кому это нужно было? Терезе Мей, чтобы отвлечь внимание от издержек по Брекзиту? Мысль, конечно интересная, но зачем, в таком случае, ставить под удар репутацию своих спецслужб, не сумевших защитить собственных шпионов, пусть и отставных. Тут что-то иное.

А вот Украине это было выгодно. Стремление добить Россию западными санкциями давно превратилось в навязчивую идею. Особенно на фоне катастрофического и преддефолтного состояния украинской экономики. Крики и взывания о расширении антироссийских санкций в последнее время исходят из Киева все истошнее. И если Россия, своей аккуратной и взвешенной внешней политикой старается повода для новых санкций не давать, то Киев вполне мог такой повод создать самостоятельно. Если он смог удачно взорвать над Донбассом малайзийский Боинг и перевести стрелки на Россию, с последующими санкциями, то что мешало отравить Скрипалей “Новичком”. А “Новичок” вполне мог быть на Украине.

Сошлемся на небезизвестного Франца Клинцевича, долгое время бывшего заместителем председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации: “При том бардаке, который был, он (газ «Новичок») мог находиться быть сегодня в разного рода кладовках и хранилищах, тогда Советский Союз осуществлял так называемые фронтовые комплекты. Он мог находиться в любой стране, включая Грузию и Украину”.

Итак, что мы имеем в сухом остатке. Заинтересованность Украины в отравлении Скрипалей и раздутии на сей счет всемирного скандала есть, и еще какая! “Новичок”, c большой долей вероятности, у нее тоже был, не говоря уже о формуле, которая общедоступна. Учителя и инструкторы из США, которые поднаторели на подобных операциях, тоже на Украине присутствуют. Подобрать исполнителей – не вопрос.  Двух “преферансных болванов”, которых разыграли в темную и послали в Солсбери светиться под камерами для формирования российского следа, тоже нашли без проблем.

И все. Провокация проведена безукоризненно. Россия отбивается, а в Киеве довольно потирают руки.

Вывод

Мы имеем дело с высокопрофессиональным, креативным, подлым и беспринципным противником, способным абсолютно на все. Да еще в условиях, когда отнюдь не малочисленная часть граждан РФ готова им подыгрывать и на них работать. И борьба с ним потребует предельного напряжения в работе российских спецслужб.

Рекомендую статьи:

1. Версия: Что стоит за разрывом контрактов по газу с Украиной и почему это происходит именно сейчас? (17.6)
2. Версия. Запад хочет выгнать Россию из Совбеза ООН: А что может произойти, если Россия действительно из него выйдет? Полный оксюморон... (16.3)
3. О майданных скакунах и украинофобии российских СМИ и Рунета. Заметки на полях: Я верю в будущее ЕДИНСТВО России и Украины! А Вы? (14.6)

Мысли вслух

От первого лица

Бодрыми и энергичными словами обрисуем положение дел в стране полной побед достоинства майдана, который на деле оказался: банальным переделом собственности, разрушением краеугольного камня государственности — ПРАВА ГОСУДАРСТВА НА НАСИЛИЕ, уничтожением промышленности, истощением плодородной земли пришлыми благодетелями-инвесторами, гибелью медицины, образования, здравого смысла.

Украина. Продажа «Мечты» и Бандера …

18 сентября 2018 г.

     Автор: Саша Корпанюк

Красивая фраза не имеющая к ниже написанному никакого отношения. Чисто блеснуть эрудицией. Ведь применительно к украинской суровой действительности можно сказать только так — пришло время редкостных идиотов во власти!

Фраза отлитая украинцем в первом поколении, премьер-министром, бандеровцем с горшка, главным по показу как управлять страной:
— «Повышая населению цены на газ, мы становимся сильнее!!!»
Ранее, он же, 25 марта 2018 года:
— » Мы из-за разрыва становимся только сильнее…»

Смотри на него, сильный он какой… Надо бы этого силача послать Крым и Донбасс освобождать. Тем более той премьер награждён тремя пистолетами и одним пулеметом.
При том, что в армии он не служил. По какой-то совершенно секретной справке. Но судя по его руководительству страной и горячечными выступлениям перед нацией, справка действительно имеется. И очень со специфического учреждения.
А вы говорите украинские философы неправильные.

Вот и президент страны в ту же дудку, только раньше:
— »Когда я смотрю в глаза наших воинов на фронте я чувствую, что мы каждый день становимся сильнее». 14.10.2017 год.

Всё-всё у этих силачей в руках шкварчит, бурлит и булькает, насчёт заработать миллиарды себе на бездонный карман.
И вот такой имеем ход развития жизни в руководимой ими стране, где нет места ихним деткам; те чада в Лондоне учатся капиталистическому образу жизни. Анимациям разным.

А в это время в Украине продана «Мечта».

165 тысяч гектаров земли расположены в Тернопольской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Черновицкой, Львовской и Ровенской областях.
Плюс 50 тысяч гектаров раньше они подгребли, через китайцев.

«Саудовская компания Saudi Agricultural & Livestock Investment Co. приобрела один из крупнейших агрохолдингов Украины — агрохолдинг «МЕЧТА».
Соглашение о приобретении компании подписали иностранные инвесторы во время встречи с президентом Украины Петром Порошенко».

Разорились украинские аграрии на Галичине. Ну как разорились. Глава «Мечты» в бегах, разыскивается «Интерполом». За какой-то пустяк, около или поболее миллиарда долларов.

Саудиты вообще доки в сельском хозяйстве, всё в ихних лапах кипит и вертится, насчёт земли вспахать или засеять, или там урожай собрать. Землепашная нация плугарей одним словом.
И вот хлеборобы-саудиты теперь пришли и володеют исконными землями Украины, на которых проливали кровь славные рыцари-бандеровцы. Деды и прадеды великого премьера Украины, который сам кругом в пистолетах и при пулемёте.
Бандера и его герои погибали на полях эпических битв, в схронах и криивках, мечтая о свободной, суверенной державе… Где господин -украинец!!

И проливали кровь прославленные бойцы ОУН-УПА в тяжелых боях с польскими захватчиками, германскими фашистами, и несуществующим ныне, запрещённым СССР! Хотели предки-бандеровцы нынешних украинцев быть хозяевами на своей тверди земной.

А что же их потомки, которые пришли под знаменем Бандеры и ОУН к корыту власти?

Прыгают от счастья, когда удаётся всучить землю, политую потом и кровью украинцев, каким-то любым инвалютным братьям.

Инвесторы из Дакса Бунге в 2019 г. намерены построить в Винницкой области завод за $ 600 млн., по углубленной переработке 100 тысяч тонн в год кукурузы. Семена там правильные, специальные, зарубежные, и 80% продукции будет идти на экспорт.
То есть истощение земли, ресурсов, физический и моральный износ украинцев работающих за копейки на капиталистов — всё это счастье имеет Украина, в результате дешевый товар из кукурузы идёт на экспорт, и возвращается как импорт с нормальной наценкой для продажи в стране победившего майдана????
Или куда?

Ещё те, с правильным черепом, депутаты, под бандеровским флагом, скачут от радости по поводу открытия лабаза «Икеа» в Киеве!!!
Ну просто шоколад и марципаны! Для индейцев бусы и огненную воду привезли!

Лес-кругляк из исконно бандеровской Галичины вывозят в братский Евросоюз и взамен получают мебель с тысячью процентами прибыли?
При чём украинским производителям мебели продают только некачественные остатки древесины. Ну чтоб не путались под ногами евробратьев…

А вы вообще-то знаете почему раскололась ОУН?

С. Бандера считал что украинцы в своей освободительной борьбе должны полагаться только на свои национальные силы и отстаивать только свои национальные интересы!!!! А А. Мельник считал что надо сдаться в плен великой Германии.
Но сейчас новые времена, новые бандеровские нравы… И деньги толще чем гривна.

5 сентября 2018 года, официально открыли завод Bayer по доработке семян кукурузы в с. Почуйки Житомирской области. Завод строился с 2014 года.

«Новый завод будет одним из самых мощных в Европе и самым мощным в Украине». Дирк Бакгаус (Dirk Backhaus).

«Новый завод расположен в одном из самых плодородных сельскохозяйственных регионов Украины».
Директор по производству семян в Украине Реми Дей-То.

Это достижения. Но есть и малюсенькие досадные недостатки.
Винница с достоинством откусалась от возможности построить семенной завод «Монсанто» у себя В ГОРОДЕ! Но Почуйки не Винница.
Таких Почуек всё меньше и меньше… Некому протестовать.

За последние двадцать лет в Украине исчезли около 500 сел. Еще столько же существуют только на бумаге – люди там не живут. Молодежь едет в города и обратно уже не возвращается. И село постепенно вымирает.
На сегодня каждый год исчезают по 19 сёл.

И ещё, правильные цифирьки… В Винницкой области по официальным данным — в сфере ресторанно-отельного бизнеса трудятся 25 тысяч работников.
В сфере сельского хозяйства – 28 тысяч.

Да, и ещё, такое, благодетели из Bayer, это в девичестве «Монсанто», которые продали свой семенной бизнес германцам в связи с почти 15-ю ТЫСЯЧАМИ исков аграриев Америки против Монсанто. Иски красивые такие, например суд в США постановил, что Monsanto должна выплатить 290 млн долларов садовнику,заболевшему раком из-за средства от сорняков.

Так что тому Байеру одна дорога — отбиться за бабки на бедолагах-украинцах.
Ну, и в Украине суд самый народный. Не переживайте. Здесь не добежал бы до суда той садовод, за такое бабло.
И кроме того вывеска у Монсанто уже не та…
И кроме того сорняки можно бабам и руками выдергать, не американцы.

У украинцев есть все основания слегка погасить удивительную пылкость поэтических воплей премьера и его камарильи, про инвестиции в Украину. Хотя бы потому, что по стране смертельным катком идут неведомые ранее эпидемии, что уже как-то охлаждает братские чувства ко всем импортным нациям, внезапно ставшими самыми «любимыми друзьями».

Действия ядрёно сильного, чёткого Президента Украины и его могучего правительства со справками — о судимостях и из уважаемых медучреждений, удивительно абсолютно логичны, ведь сиромахи-украинцы уже четыре года как встают с колен.

И нет ничего удивительного, что головой при этом жители независимой страны подняли тарифы на жизнь, цены на еду, расценки на медицину и образование.

Но, панове, конечно, не всё поднимается, головой. Например цена гривны, продолжительность жизни, количество едоков-украинцев, исправно идут вниз.

Тем более зажились на этом капиталистическом свете некоторые иждивенцы-пенсионеры, инвалиды, и прочая мелкая социальная плотва, не понимающие своего счастья иметь в начальниках майданную мишпуху.
И не могущие моментально спросонья ответить на вопрос «Чей Крым»?

Поэтому

бодрыми и энергичными словами обрисуем положение дел в стране полной побед достоинства майдана, который на деле оказался: банальным переделом собственности, разрушением краеугольного камня государственности — ПРАВА ГОСУДАРСТВА НА НАСИЛИЕ, уничтожением промышленности, истощением плодородной земли пришлыми благодетелями-инвесторами, гибелью медицины, образования, здравого смысла.

Докладчики-активисты, правительство и депутаты, несущие правду-матку остаткам миронаселения независимой Украины хорошие, недюжинные, речи произносят, много чего говорят теплого и хорошего.
И производительность ВВП, говорят, улучшается. И производство стали и чугуна, говорят, сильно вперед прет. И инвесторы липнут как мухи на то, что осталось от сельское хозяйства запрещенной ныне УССР.

Тем более эти докладчики-депутаты-министры есть специалисты в любой отрасли науки, жизни, философии, им что винтовку изобрести, миномёт там сварганить, или вылечить население от геморроя или одышки, или даже украинскую объединяющую идею изобрести, каждый день новую, в этом они не промах. Советы дают и руководят.
Мастеровитые на все темы, те мужички и дамы, руководители майданов 1990—2014 годков.
Более всего ненавидят эти молодые дамы и господа с горящими от вседозволенности глазами, запрещённый, исчезнувший 28 лет назад СССР.

А ненавидят они тот запрещённый СССР только потому, что в том совке, судя по их делишкам, справкам и уму, они бы все как один сидели в кутузке за кражи из сараев и дач, или работали бы помощниками черпальщиков ассенизационного обоза.

Ну, а люди постарше, сидящие у руля гордого корабля «Украина», все как один хлопотали в своё на различных должностишках в КГБ, КПУ УССР, обкомах и райкомах компартии, и как настоящие предатели выслуживаются перед интуристами, которые платят.
А как вы думаете сиромахи, те инвесторы, которые якобы выстроились в очередь с деньгами, по зову главарей Украины, они пришли просто за так, чтобы дать волю, свободу, мирную, богатую жизнь украинцам, или содрать три шкуры с холопов, за свои быстропечатаемые бумажки?

Из всех дивных явлений и чувств, рассыпанных щедрой рукой природы, живущим в Украине страдальцам, наверно, наижальче всего будет расстаться с мыслью о том, что арапы, пришедшие к власти размахивая флагом национализма и освобождения Страны от прошлого кровавого ига, ничего не могут предложить, кроме как продажу Украины демократическим братьям.

А ведь если бросить взгляд в историю то видим, что все эти лучшие друзья уже были в Украине, руководили и володели.

В 1919-20 годах, 1941-44 годах вся Европа с оружием в руках прошлась по многострадальной Украине, пришли грабить и убивать, не прикрываясь лозунгами о демократии и европейской семье. НО!!! Получили в обе жмени и убрались.

И вот снова пришли, но уже с другим оружием — деньгами!
И купили «Мечту»…

Рекомендую статьи:

1. Как Ын ни в чем не уступив выставил президента США полным идиотом: Сказать, что Трамп растерян — не сказать ничего, слишком велико унижение, остаётся только надувать щёки (21.2)
2. Есть такое мнение. О критической ситуации в Сирии и на Донбассе: Пришло время суровых испытаний для России (20.7)
3. Пришло время «собирать камни»: Королевский гамбит России на Ближнем Востоке (19.3)

Мысли вслух

От первого лица

Есть ли у Кремля два-три года, чтобы осуществить управляемый транзит власти? Ясно, что в 2021 году проводить выборы в Думу с нынешними партиями и на такой явке, какие мы наблюдали 9-го сентября – это взорвать всю государственность России. Нужны новые партии, способные сформировать новое правительство. То, которое проведёт выборы президента и удержит страну в переходный период.

Выборы с нынешними партиями в Госдуму в 2021 году могут взорвать ситуацию

12 сентября 2018 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Не надо даже быть экспертом в социологии, чтобы понимать, что нынешняя протестная активность населения в России возникла из-за резонанса факторов: наложения нескольких негативных тенденций друг на друга и их взаиморазгон. Эти факторы стоит изучить изолированно, чтобы понять, насколько их объединение умножает деструктивные потенции общества.

Так, совершенно ясно, что главным социальным раздражителем является затяжной экономический спад.

В условиях спада, когда уже достижение сорокалетнего возраста делает невозможным трудоустройство, отодвигание возраста выхода на пенсию становится катастрофой поколения.

На фоне экономического роста лишние три года до выхода на пенсию совершенно не вызывали бы социального раздражения. Рынок труда в периоды роста не испытывает негативной нагрузки, и люди спокойно находят работу и не переживают из-за лишних трёх лет.

Более того — и сама пенсионная реформа, одна из основных генераторов протеста, была бы не нужна. В бюджете было бы достаточно денег для социальных расходов государства.

Кроме экономического спада и пенсионной реформы, с этим спадом совпавшей, генератором протестов является рост цен и налогов. Относительное обнищание населения на фоне устранения государства от гарантирования социальной защиты вызывает  сильное возмущение общества.

На фоне спада сама социальная защита становится крайне конфликтной темой.

Кроме того, что минимальная зарплата ниже прожиточного минимума, а пособия по нетрудоспособности очень малы, попытки государства, вводя конфискационную пенсионную реформу, встроить какие-то компенсаторные механизмы, не смягчают удар, а рассеивают его энергию по множеству точек давления.

Так, сохранение льгот при отодвигании срока выхода на пенсию лишь раздосадовало людей — льготы положены не всем, и потому ждали не этого.  Но больше всего вреда принесло решение ввести наказание вплоть до увольнения тем, кто откажет в трудовом найме лицам предпенсионного возраста.

Это решение вызвало панику на рынке труда. Прежде всего, под удар попали те, кого решение должно было защитить. Теперь их ещё больше будут бояться брать на работу и держать на работе, найти и сохранить работу им станет ещё труднее.

По людям предпенсионного возраста случился двойной удар: их сначала лишили пенсии, а потом уменьшили шанс на трудоустройство.

В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Бизнес тоже в панике от такого решения. Риск увязнуть в социальных спорах по вопросам найма и увольнения прибавился к риску утратить конкурентоспособность из-за высоких затрат на содержание кадров с устаревшей компетенцией и пониженными физическими кондициями.

На фоне того, что пирог социальной прибыли сокращается, обостряется конкуренция за долю того, что остаётся. Сохранение коррупции вызывает в таких условиях наиболее сильную реакцию общества как проявление социальной несправедливости.

Но так как внутриэлитная конкуренция обостряется, борьба с коррупцией только добавляет нестабильности.

Конструкция власти начинает испытывать сильные внешние воздействия, грозящие вывести её из равновесия и опрокинуть.

Конфликт с мировыми центрами силы в таких обстоятельствах возводит  в степень произведение тех факторов, которые перечислены.  Для того, чтобы управлять во вновь сложившихся условиях, требуется радикальное изменение системы управления. Но поскольку по закону кибернетики, каждая система стремится к покою, сложившаяся в спокойные и сытые времена власть избегает радикальных трансформаций, реагируя с запаздыванием и к тому же каждым решением не улучшая, а ухудшая первоначальный негативный эффект воздействия.

Власть не хочет войны внутри себя. Изменение системы управления означает, что одни группы станут отодвигать от кормушки другие группы. В этом суть любых реформ в экономике. Разумеется, отодвигаемые станут всеми силами сопротивляться. На подавление сопротивления у тех, кто инициировал передел, может не хватить сил. В результате может получиться не то, что спроектировал академик Глазьев, а то, что получится в результате гражданской войны. А в таком случае получатся руины. Виноватых искать потом будет делом уже бесполезным.

Избегание модернизации системы управления чревато потерей управления. Особенно опасно тут сохранять уверенность в спокойствии на основе данных роста некоторых отраслей. Как известно, беспрецедентно успешный 1913 год не спас Российскую империю.

Дальнейший экономически спад чреват риском утраты легитимности власти. Накопление раздражения нельзя всегда подавлять Росгвардией, выборными технологиями и пропагандой. Расширение и углубление кризиса вводит в протестное поле всё более широкие слои масс. Наступает момент, когда верхи уже не могут править по-старому, а низы не хотят по-старому жить.

В стране нарастает угроза оголтелого либерального реванша. Спасти ситуацию может только правый консервативный поворот.

Но подавить революцию легче, чем построить эффективную систему управления. Если Россия приближается к ситуации выбора между заговором либералов и заговором генералов, то ей остаётся лишь выбирать, чей заговор предпочтительнее.

В условиях новой холодной войны заговор генералов несёт хоть какой-то шанс на спасение государства, тогда как заговор либералов — это однозначный конец всему, и превращение России в смесь Украины с бывшей Югославией. 

Трудно представить, как должны сложиться обстоятельства, чтобы выйти из тупика без заговора вообще. Противоречия оформились, и они носят системный антагонистический характер. Причём, это не классовые противоречия по Марксу. Это противоречия внутри капиталистического общества, где одна часть общества отделена от другой не по признаку обладания или необладания собственностью на средства производства, а по признаку лояльности или нелояльности внешнему центру власти. Часть трудящихся и часть капитала солидарно против этого внешнего центра, часть — за.

В современно обществе главный конфликт возникает между национальными и транснациональными (точнее, вненациональными) силами. 

Борьба глобализации и антиглобализации протекает на фоне кризиса смены технологических укладов и очередного передела мировых рынков сбыта и источников сырья. Частью этого процесса является передел карты конфессиональных влияний.  Так Запад не только захватил Украину и превратил её в источник сырья, но и борется за её включение в орбиту влияния Ватикана. Такая же участь уготована России, и по этому поводу в ней имеются как те, кто это приветствует, так и те, кто этого не приемлет.

Отношение к Западу — это линия раскола российского общества с самого верха до самого низа.

В такой концентрации рисков главным качеством системы управления становится навык их предвидеть и распределять, не допускать их резонанса. Как видим, таким навыком нынешняя система управления не обладает. Если у нас что взрывается, то детонирует весь боезапас.

Самое трудное в том, что сохранить эту систему требуется ещё два-три года, после чего подойдёт время её управляемой трансформации в нечто новое.

Ведь ясно, что в 2021 году проводить выборы в Думу с такими партиями и на такой явке, какие мы наблюдали 9-го сентября – это взорвать всю государственность России.

Нужны новые партии, способные сформировать новое правительство. То, которое проведёт выборы президента и удержит страну в переходный период. Поэтому вопрос – а оставит ли нам история эти два-три года?

До конца текущего года станет ясно, есть у России возможность потянуть время, или его уже нет и придётся с колёс перестраивать всю государственность сверху донизу, потому что нынешняя уже не справляется с вызовами модернизации.

1,5-2 % роста в год до 2035 года – это не модернизация, а могилизация России. На это идти нельзя – потеряем страну.

Значит, так или иначе, ныне действующие генераторы протестной активности в обществе сделают свою работу, и смена отживших политических форм и способов управления страной с каждым новым эксцессом становится всё более неизбежной.

Рекомендую статьи:

1. Выборы-2018: Ситуация накаляется. Запад и наши либерал-реформаторы используют весь арсенал доступных им фейкомётов (17)
2. Китайские СМИ о России. Товарищ Си доволен поведением Путина: «Друзья и партнёры» России и Китая снова сели в лужу и оказались у разбитого корыта (15.9)
3. Предательство как соблазн и житейская мудрость компрадорской либеральной «элиты» России (15.2)

Мысли вслух

От первого лица

После выступления Президента с поправками к пенсионной реформе наступило всеобщее протрезвление — реформе быть и никуда мы от неё не денемся. 

Необратимый поступок Путина Или крах последней иллюзии постсоветской России

14 сентября 2018 г.

     Автор: rjadovoj_rus

Как скажете. Мы понимаем. Мы всё понимаем... И всё помним.

Выступив в поддержку так называемой «пенсионной реформы», Путин совершил необратимый поступок. Этот поступок невозможно отменить, потому что в нем имеется несколько составляющих, часть из которых ничем нельзя исправить.

Перечислю их:

1. Изъятие денег у низших по доходам слоев населения.

2. Отбор относительно свободного, спокойного времени после выхода на пенсию (пусть и в нищете, но отдельно от чиновников и «бизнесменов»).

3. Невозможность заниматься дедушкам-бабушкам с внуками.

4. Невозможность молодым поколениям принять помощь бабушек-дедушек, а значит родить еще детей.

5. Невозможность молодым поколениям занять рабочие места старших, которые должны были выйти на пенсию.

6. Возрастание безработицы.

7. Создание ситуации, когда пожилые будут надрываться на непосильной работе, а молодые, полные сил будут сидеть без работы.

Но самое страшное для государства и общества не это. Самое страшное то, что президент РФ, вокруг которого консолидировались те, кто считал его «президентом всего народа», занял четкую и определенную позицию.

Она заключается в следующем:

1. Высший, богатый слой, класс, элита не собирается жертвовать в декларируемой ситуации нехватки денег ровно ничем.

2. Все издержки понесут социальные низы, которые станут из нищих совершенно нищими.

3. Президент поддерживает в этом высший класс. И не только поддерживает, но и обращается к народу с оправданием этой позиции. Мало того, он просит отнестись к этому с пониманием.

Легенда о добром царе, не знающем, что творят бояре, рухнула. Те, кто в эту легенду не верили изначально, получили подтверждение правильности своего неверия. Те, кто верил, верить перестали.

Теперь рассмотрим, какие выводы сделают разные категории граждан. Градация в нижеприведенном перечислении – от рядового обывателя до политически продвинутых, мыслящих граждан.

1. Часть людей не интересуется происходящим выше уровня их повседневной жизни и вертится в своем колесе. Они заметят отсутствие пенсий, повышения цен и будут недовольны своим обнищанием в текущем режиме.

2. Часть народу замечает общие контуры происходящего. Они уже поняли на интуитивном уровне, что нет иллюзии «доброго царя», болеющего за всех. Они поняли, что нет иллюзии «социального мира».

3. Часть народу поняла, что Путин занял не просто позицию необходимости затыкания дыры в бюджете и попросил с пониманием отнестись к затягиванию поясов. Эти люди уже поняли, что именно им, громадному большинству, низшему сословию, предлагают затягивать пояса сейчас, тогда как проблема с деньгами только прогнозируется через 10 лет, когда того же Путина давным давно не будет у власти.

4. Часть народу поймет или уже поняла, что им предлагают нищать дальше, а вот высшему сословию разрешено продолжать ни в чем себе не отказывать и продолжать пировать во время предполагаемой чумы.

Вернемся к необратимости. Путин сам себя загнал в ситуацию цугцванга, когда любой его поступок будет ухудшать ситуацию для него и его класса.

Если он будет продолжать реализовывать «пенсионную реформу» и сопутствующие ей действия (типа увеличения НДС, роста цен на топливо и другие товары, игры с курсом рубля, чтобы этим способом уменьшить заработную плату и другие виды доходов населения, и так далее) – это будет каждый день подтверждать, что он представляет именно богатых, а остальным – не друг и не брат. «Царь, но не наш, а их».

Если он даже отменит «реформу», то сейчас это уже будет выглядеть, как уступка народу под давлением протестов. Это тоже сыграет ему плохую службу. «Слабый царь. Теперь надо давить сильнее и уступки будут продолжаться».

Мало того. Даже отменив реформу, он навсегда останется в положении человека, который ее поддержал. Естественно, что это не забудут.

Хорошего выхода из создавшейся ситуации для Путина просто нет.

Все дела и слова Путина, которые трактовали нейтрально или сдержанно негативно, сейчас будут трактовать резко негативно. Сейчас вспомнят всё. За все 18 лет.

Кроме того. Даже если он уйдет, его история будет висеть камнем на любом его преемнике в существующей системе. Этому преемнику придется избавиться от этой системы, чтобы в глазах народа стать кем-то положительным. Однако суть дела сводится к тому, чтобы сохранить именно систему. Ради спасения системы Путин совершил этот необратимый, я бы даже сказал, исторический поступок 29 августа 2018 года. Поэтому преемником Путина не может быть человек, который эту систему будет разрушать.

Весь расчет правящей элиты, класса, сословия строится на том, что народ не восстанет и уличные протесты не вырастут в размерах до неприемлемого уровня. Однако если так и случится, проблема не рассосется. Народ просто перестанет сотрудничать с государством. Молчаливое сопротивление. Так это будет.

Отпадение народа от государства будет нарастать стремительно. Я уже поймал себя на мысли, что меня не интересуют больше ни «Северный поток-2», ни аресты российского имущества за рубежом, ни многие другие вещи, которые интересовали еще в начале года.

Теперь есть четкое понимание, что российское государство работает само на себя. На тех своих служащих, которые сидят на более-менее высоких местах и на аффилированные с ними «кошельки», то бишь «бизнесменов».

Я к нему, к этому государству, отношения не имею. Я имею отношение к народу и стране, из которых нынешнее государство высасывает соки в свою пользу. Для которых оно — просто паразит.

Общество 27 лет неизбежно и необратимо расслаивается на узкую группу богатых и сверхбогатых и на нищее большинство.

Посмотрите внимательно в зеркало, спрогнозируйте в свете такой тенденции будущее и честно скажите себе: какой шанс есть у вас и ваших потомков попасть хотя бы не в нищие, бесправные и неграмотные?

Не хотели СССР – получите Российскую империю со всеми ее причиндалами. При русском менталитете во главе государства могут стоять либо альтруисты типа большевиков, либо люди типа Столыпина, Николая II или Колчака.

Выбирайте.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Расстаньтесь с иллюзиями. Германия никогда не была и не будет на стороне России (28.1)
2. Есть такое мнение: По следам приговора водолазу Улюкаеву. Что это — грозное предупреждение якобы российской «элите» или «пар в свисток»? (26.7)
3. Есть такое мнение: Есть ли надежда на выход из системного тупика, в который загнали Россию её «топ-менеджеры»? (26)

Лента новостей

Политика

Россия шутит над обвинениями в ее адрес не только потому, что те реально смехотворны, а нередко прямо-таки абсурдны. Главная проблема в том, что попытки относиться к происходящему всерьез раз за разом доказывают свою бессмысленность.

Катастрофа «хайли лайкли». Москва сломала оружие информационной войны

16 сентября 2018 г.

     Автор: Ирина Алкснис

В поспешно опровергнутой фейковой новости о том, что представитель США в ООН Никки Хейли обвинила Москву в причастности к убийству брата Ким Чен Ына, самым показательным стало то, что в России никто ей не удивился.

© РИА Новости / Алексей Дружинин

После всех обвинений Запада последних лет еще одно — что «Ким Чен Нама тоже мы» — на пару часов органично пополнило собой длинный список «жертв Кремля». Последовавшее опровержение о том, что слова Хейли были просто неверно переданы в СМИ, вызвало даже определенное разочарование.

Впрочем, нет ни малейших сомнений, что уважаемые западные партнеры дадут еще немало достойных поводов такого рода для искрометного юмора как российского общества, так и официальных представителей России.

Однако несостоявшаяся сенсация в сочетании с главной новостью вчерашнего дня — брифингом Минобороны, на котором были представлены новые документы по делу о крушении «Боинга» над Донбассом, — заставляет задуматься о тупике, в который зашла «мировая информационная война».

Россия шутит над обвинениями в ее адрес не только потому, что те реально смехотворны, а нередко прямо-таки абсурдны. Главная проблема в том, что попытки относиться к происходящему всерьез раз за разом доказывают свою бессмысленность.

В апреле Москва представила железобетонные доказательства инсценировки химической атаки в сирийской Думе «Белыми касками». Дело дошло до привоза в Гаагу непосредственных свидетелей съемок ролика и их брифинга в стенах штаб-квартиры Организации по запрещению химоружия.

И что? И ничего.

«Цивилизованный мир» в лице своих государственных деятелей и массмедиа просто проигнорировал все это, ни на миллиметр не отступив от своей (если по-честному, разбитой вдребезги) позиции, которая с точки зрения здравого смысла выглядела уже тяжелым бредом.

В некогда существовавшем нормальном мире изложенные вчера представителями Минобороны факты произвели бы эффект разорвавшейся бомбы.

Но в России люди уже научены горьким опытом и подобных иллюзий практически никто не питает. Большинство дружно уверено, что представленные документы и доказательства окажутся вновь проигнорированы западным мейнстримом, как будто их нет вовсе, а следственная комиссия в Нидерландах продолжит высасывать из пальца вину Москвы в произошедшей трагедии.

Это, в свою очередь, заставляет задаваться логичным вопросом: а есть ли вообще смысл пытаться кому-то что-то доказывать?

Поддерживающим Россию достаточно просто официальных заявлений Москвы о непричастности страны к очередному эксцессу, в котором ее обвиняют, чтобы поверить и принять ее сторону.

При этом никакие, даже самые весомые, доказательства не способны сдвинуть с антироссийской позиции ее противников. Более того, те же самые оппоненты демонстрируют чудеса моральной эквилибристики, одной рукой продолжая обличать «преступления Кремля», а другой — восстанавливая и наращивая сотрудничество с ним.

Так для кого и зачем тогда тратить ресурсы (временами немалые), чтобы в итоге одни пожали плечами и сказали «неплохо, но мы и так были в этом уверены», а другие сделали вид, что вообще ничего не произошло?

Как бы странно и пафосно это ни прозвучало, но ответ заключается в том, что упорное — и вроде никому особо не нужное — стремление России документально подтвердить свои слова необходимо для того, чтобы мир получил шанс на более справедливое и честное переустройство.

Мы живем во времена, когда анекдот про «джентльменам верят на слово» оказался воплощен в жизнь в буквальном виде — от хайли лайкли до «доказательства у нас есть, но мы их вам не покажем».

В этой системе появление силы, которая действует, руководствуясь не просто сиюминутной целесообразностью, а старыми добрыми правилами тех времен, когда за свои слова было принято отвечать, полезно просто для оздоровления политической атмосферы в мире.

Люди, поддерживающие Россию (как внутри страны, так и за ее пределами), могут небрежно говорить «мы и без документов были в этом уверены» именно потому, что соответствующие доказательства раз за разом им предъявлялись и подтверждали заявленную Москвой позицию.

Ну а для всего остального мира полезно увидеть пример державы, которая не считает свое общество и своих сторонников по всему миру недалекой аморфной массой, которой можно скормить любую абсурдную выдумку, не беспокоясь о хотя бы минимально достоверном ее подкреплении. Ведь, в конце концов, мир далеко не исчерпывается Западом.

Его вера во всесильность своих медийных иллюзий понятна. Слишком уж много подтверждений этого он получил за последние десятилетия.

Вот только у реальности есть неприятная особенность в конечном итоге разрывать любой наведенный идейный и информационный морок.

И тут в выигрышном положении окажется тот, кто помнит, что в реальном мире свои слова надо подкреплять чем-то более весомым, нежели презентации, ссылающиеся на мнения экспертов, ссылающихся на материалы презентаций.

© Виталий Подвицкий Единым фронтом

 

Рекомендую статьи:

 

1. Янки проиграли России испытание свободой: Как США помогают России восстанавливать свой информационный суверенитет (21.7)
2. Есть такое мнение: Народ задаётся вопросом: «Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?» (18.5)
3. Есть мнение: ГД России готовит сокрушительный «Олимпийский привет» спортивным аферистам Запада в лице ВАДА, МОК и пр. федераций (16.1)

Лента новостей

Политика

Что делает сектант, когда его картину мира рвут в лоскуты? Правильно, он ищет объяснений и успокоения у гуру, и у западного мира такой гуру есть — это Фрэнсис Фукуяма, который еще 30 лет назад метко констатировал, что мировая история закончилась, западный либерализм победил, а также говорил о том, что отныне и навсегда нас ждут полный, окончательный и бесконечный «вашингтонский консенсус» и триумф звездно-полосатых «общечеловеческих ценностей».

Фукуяма раскрыл секрет Путина и Трампа

17 сентября 2018 г.

    Автор: Иван Данилов

Британские журналисты устали от того, что их мир рушится у них на глазах и доводит до отчаяния. Brexit, который (в их личной реальности) организовали российские фейсбучные тролли, — это вообще нечто выходящее за рамки возможного и экзистенциальная катастрофа.

Приход к власти Трампа (тоже якобы с помощью российских усилий) — это конец для коллективного Запада, который трещит по швам, а отношения по линии Вашингтон — Брюссель постепенно начинают напоминать отношения по линии Москва — Киев, то есть исторические связи не спасают от современной вражды. Еще сильнее их беспокоит рост правого популизма в самом Евросоюзе, от Италии до Венгрии и Польши, с заметными успехами во Франции и Швеции, где популистов приходится останавливать экстренными мерами.

Поводов для депрессии добавляют Владимир Путин и Си Цзиньпинь. Путин и Россия в целом отказываются сдаваться из-за западных санкций, не хотят платить и каяться за выдуманные европейцами грехи и не собираются возвращать Крым. По меркам западной экспертно-медийной мысли, это примерно как ходить по воде — то есть является или чудом, или каким-то невероятно продуманным фокусом, который никто не может разгадать. А Китай под руководством Си — это другая загадка и головная боль, так как он является наглядным (и очень болезненным для Запада) доказательством того, что можно построить динамичную и функциональную экономику без копирования западных политических институтов, что считалось принципиально невозможным.

Что делает сектант, когда его картину мира рвут в лоскуты? Правильно, он ищет объяснений и успокоения у гуру, и у западного мира такой гуру есть — это Фрэнсис Фукуяма, который еще 30 лет назад метко констатировал, что мировая история закончилась, западный либерализм победил, а также говорил о том, что отныне и навсегда нас ждут полный, окончательный и бесконечный «вашингтонский консенсус» и триумф звездно-полосатых «общечеловеческих ценностей».

Американский философ Френсис Фукуяма. Архивное фото © РИА Новости / Стрингер

Прогноз не оправдался, конечно, но на авторитет Фукуямы это не повлияло никак.

Потому что Фукуяма — это не пророк, а своего рода «идеологический драг-дилер», который накачивает западных обывателей и экспертов сладкой лестью в обмен на денежные знаки.

Его услуги сегодня снова в цене, тем более что он заявляет о раскрытии секрета Путина, Трампа, Китая, Brexit и вообще всех проблем, с которыми сталкивается современный западный мир и из-за которых история все никак не хочет заканчиваться. Британская газета The Guardian опубликовала  результаты размышлений культового философа и экономиста, но даже сильно симпатизирующий ему британский интервьюер не смог найти в его словах ничего утешительного. Конец истории не просто отменился, а начал казаться невозможным.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Привычным курсом

Оказывается, последние 20 лет гуру глобализма потратил на то, чтобы понять, что пошло не так с его прогнозами. Ведь все было так просто и понятно: нацизм проиграл Вторую мировую войну и был уничтожен, а все перспективы советской идеологии были уничтожены одновременно с поражением СССР в холодной войне, и в 90-е казалось, что единственным победителем в мировой борьбе идеологий стала «прагматичная либеральная демократия» и именно ей предстоит доминировать во веки веков.

Реальность оказалось сложнее столь популярной и очевидной схемы, и на сцену истории вышел Владимир Путин, который сломал представления сторонников Фукуямы о том, что может, а чего не может быть, ведь в мире «победившего Фукуямы» появление на мировой арене российского лидера, который работает в интересах России, а не Вашингтона, казалось невозможным. После Brexit все стало совсем плохо, потому что никто из истеблишмента не мог понять, зачем британские избиратели проголосовали за экономически вредное решение о выходе из Евросоюза. Однако Фукуяма нашел ответ, но для этого ему пришлось погрузиться в историю западной философии.

Поразительно, но одному из самых острых и эрудированных умов западного экспертного сообщества понадобилось прочитать произведения Платона (!), чтобы из них узнать о существовании человеческой потребности в уважении и о том, что желание сохранить чувство собственного достоинства может быть очень серьезным мотиватором человеческих поступков, которые нельзя объяснить в рамках логики «рациональных потребителей», коими Фукуяма и его последователи считают всех жителей планеты. Сейчас маститый мыслитель спешит поделиться своим великим открытием: оказывается, если последовательно вытирать ноги и унижать достоинство определенной группы людей, то эта группа людей в какой-то момент решит отомстить.

Более того, существуют некоторые вещи, на которые эти категории людей никогда не согласятся как раз по той причине, что они воспринимают их как крайнюю форму унижения. Если бы Фукуяма был хорошо знаком с русским языком, ему бы не пришлось искать эти идеи в манускриптах Платона, достаточно было бы вспомнить типично русскую фразу «Я перестану себя уважать», которой носитель русского языка объясняет невозможность какой-то сделки с совестью (например, в тех случаях, когда ему предлагают отказаться от Крыма ради доступа к хамону или от традиционных представлений о семье ради того, чтобы его признали «современным цивилизованным европейцем»).

Сам Фукуяма объясняет шокированному британскому журналисту, что те, кто голосовали за Brexit, — не дураки, и они предполагали, что у этого выбора будут негативные экономические последствия, в том числе лично для них, но эти избиратели были готовы заплатить высокую цену ради того, чтобы сохранить свою культурную идентичность и не раствориться в неконтролируемых миграционных потоках.

Аналогичная ситуация произошла в США. По версии гуру глобалистов, у рядовых белых и консервативно настроенных избирателей вдруг возникла крамольная мысль: если все меньшинства, начиная от сексуальных и заканчивая этническими, получают привилегии от государства, то почему бы нам (белым и консервативным) не избрать в качестве президента государства кого-то, кто будет давать привилегии нам?

Забавно, но именно эта интерпретация реальности наглядно показывает одну из причин, по которой на Западе упорно ищут «русский след» и в Brexit, и в избрании Трампа. Это не только выгодно с пропагандистской и политической точек зрения, но еще и по-своему логично: раз русские были первыми, кто выбрали свободу и отказались играть по правилам мировой «либеральной демократической» вашингтонской диктатуры, значит, логично искать именно русский след везде, где эта свобода поднимает голову, будь то Кентукки или Линкольншир.

Это очень плохо для России в краткосрочной перспективе (в основном из-за санкций), но это очень хорошо для нас в долгосрочной — из-за того, что западные элиты сейчас сами создают в общественном сознании твердую уверенность в том, что Россия — это свобода (и что вообще свобода для униженных и оскорбленных возможна только там, где вмешивается Россия). Не зря Фукуяма говорит, что он теперь настроен не очень оптимистично.

Действительно, джинна свободы теперь будет трудно загнать в бутылку, и медийные заклинания Фукуямы тут вряд ли смогут что-то изменить.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Осторожно, злой сосед

 

Рекомендую статьи:

 

1. Почему министром сельского хозяйства стал Дмитрий Патрушев? Кто он такой и чего мы о нём не знаем? (19.2)
2. Нобелевская премия как награда глобалистов за политически правильную лояльность им любимым. Кто-то думает иначе? Право слово, не будьте столь наивными (18.5)
3. МВФ рулит Россией: Почему столь сильны российские либералы и почему Путин их не трогает (16.8)

Лента новостей

Интернет и ПК

Информация к размышлению

Порой наше пренебрежение элементарными правилами работы в Интернете граничит  с безрассудством, которое может привести к печальным последствиям. О том, чего не стоит делать, о правилах поведения при работе в сети и как минимально защитить себя от «вражеских поползновений» я уже писал, отвечая на вопросы своих читателей.

Специалисты «Лаборатории Касперского» ежедневно обнаруживают сотни тысяч объектов вредоносного кода. Объем коллекции угроз в настоящий момент насчитывает 620 млн образцов. Тысячи из них отлавливают с помощью специальных ловушек — ханипотов. Они представляют собой цифровые двойники уязвимых устройств.

Пять секунд нужно вирусу, чтобы заразить вышедшее в интернет устройство

17 сентября 2018 г.

     Автор: Анна Урманцева

О том, как функционирует система отлова зловредов, «Известиям» рассказали в «Лаборатории Касперского».

Как только уязвимое устройство подключается к интернету — тут же в течение пяти секунд, по данным специалистов «Лаборатории Касперского», — оно подвергается атаке киберпреступников.

Это происходит потому, что злоумышленники усовершенствовали свои системы мониторинга. Их автоматизированные средства ежесекундно сканируют весь интернет. Как только вредоносная программа «видит» присоединившееся новое устройство, она пытается либо подобрать логин и пароль, подставляя заводские учетные данные для этого устройства, либо проэксплуатировать его уязвимость.

По словам руководителя управления исследования угроз «Лаборатории Касперского» Тимура Биячуева, это происходит потому, что большинство пользователей никогда не меняют стандартные настройки в своих устройствах после покупки. Кроме того, часто изготовитель оставляет недоработки в программном обеспечении устройств.

— Люди пренебрегают нашими рекомендациями, поэтому зловредам довольно легко проникнуть в только что подключенное к интернету устройство и загрузить свой код, — говорит Тимур Биячуев. — После проникновения зловред начинает обходить интернет и искать новое уязвимое устройство, чтобы распространиться дальше. Таким образом, незащищенные устройства собираются в «бот-сети», которые можно использовать в преступных целях, например, для так называемых DDoS-атак (Distributed Denial of Service — распределенная атака типа «отказ в обслуживании». — «Известия»).

DDoS-атака представляет собой единовременную отправку запросов всеми устройствами зараженной сети. В этот момент атакуемый веб-сайт находится под беспрецедентной нагрузкой. Он оказывается не в состоянии обслуживать реальных клиентов. Таким образом наносится реальный ущерб владельцу. Одна из известных DDoS-атак на немецкую компанию Deutsche Telekom в 2016 году осуществлялась с помощью 900 тыс. устройств.

В «Лаборатории Касперского» созданы специальные ловушки (ханипоты — «горшочки с медом». — «Известия») для отлова зловредов. С их помощью можно получать образцы вредоносного кода или следить за действиями мошенников онлайн.

Ловушка представляет собой программу, которая имитирует работу какого-то устройства, например, видеокамеры или Wi-Fi роутера. В программе прописаны стандартные для уязвимых устройств настройки, например, пароли, зная которые злоумышленники легко получают доступ к имитируемому устройству. После загрузки вредоносного кода в ловушку он попадает в экспертную систему автообработки «Лаборатории Касперского». Эта система решает дальнейшую судьбу конкретного зловреда.

Если же система не смогла поставить вердикт, то образец отправляется на «ручной анализ» вирусному аналитику. 2–5% всех файлов, поступающих в антивирусную лабораторию, обрабатываются вручную. Остальные 95% обрабатываются автоматическим аналитиком — его еще называют «автодятлом». Он умеет анализировать угрозы разными способами, в том числе запускать пойманные зловреды в безопасном изолированном окружении для определения поведения. Если признаки вредоносного поведения обнаружены, система выносит вердикт об опасности кода, о чем мгновенно информирует всех пользователей продуктов «Лаборатории Касперского» и помещает файл в вирусную коллекцию.

На данный момент в вирусной коллекции содержатся миллионы образцов различных типов угроз. Каждый день «автоматическим аналитиком» обрабатывается примерно 360 тыс. новых уникальных вредоносных файлов. Тысячи из них — результат успешной работы ловушек.

— У нас есть сотрудники, в обязанности которых входит ежедневное наблюдение за ловушками, — поясняет ведущий исследователь-разработчик «Лаборатории Касперского» Виктор Чебышев. — Эти специалисты поддерживают сервис, добавляют новые типы ловушек, следят за тем, чтобы ловушки были максимально эффективны.

По мнению Кирилла Кожевникова, независимого эксперта по информационной безопасности, постоянного автора журнала «Хакер», ловушки для обнаружения новых атак и образцов вредоносного кода, несомненно, нужны.

— Вирусописатели, разумеется, от них не в восторге и стараются по возможности ловушки распознавать. Но сделать это довольно сложно, особенно если ловушка правильно настроена и качественно имитирует настоящее устройство или вообще является им. Однако нередко вредоносный код пишется так, чтобы распознавать искусственную среду, скажем, виртуальные машины, в которых вредоносное ПО изучается. Если вредоносное ПО замечает признаки тестирующей среды вокруг себя, то может не выполнять ряд вредоносных действий в надежде притвориться чем-то не опасным. Это стандартное соревнование снаряда и брони не закончится никогда. Но важно понимать, что все эти попытки обмануть автоматические системы и так-то не слишком эффективны, да еще и не помогут против подробно изучающего образец программы человека-аналитика.

Ловушки «Лаборатории Касперского» работают в разных регионах мира, чтобы иметь информацию о том, откуда атака началась. За последние полгода  в общем мировом пространстве было найдено 86 560 зараженных устройств. Большая часть из них находится в Бразилии (23% от всех обнаруженных зараженных устройств), второе место с небольшим отрывом занимает Китай (17%). Россия расположилась на четвертом месте (7%).

Статьи по теме: