Александр Проханов о трагическом наследии России: Сегодняшние проблемы России — дьявольское порождение царствования Ельцина

Четверг, 30 Августа 2018 г. 10:55 + в цитатник

30 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

На Руси завсегда так — бояре дерутся, царский трон делят, а у холопов чубы трещат и искры из глаз сыплются

(по мотивам русской пословицы, от Admin)

У Ельцина был ничтожно малый запас слов. Такой ущербно малый словарь бывает у людей, которые не читают книги. Ельцин не читал книг, он не знал русской классики, не выучил ни одного стихотворения Пушкина, не читал книг, связанных с политикой, философией, экономикой, не знал Данилевского. Он был невеждой и, быть может, именно в силу этого обладал чудовищным властолюбием. Он блестяще владел аппаратной игрой и, пользуясь советами западных референтов, обыграл Горбачёва.

План «Ельцин-Барбаросса»

28 августа 2018 г.

Автор: Александр Проханов

Рис. Геннадия Животова

Невежество Ельцина сыграло с ним злую шутку. Когда он разрушал Советский Союз, то не задумывался над тем, что, уничтожая СССР, оставляет за пределами России 30 миллионов русских, отдаёт их на растерзание новоявленным государствам. После этого русские оказались самым большим в мире разделённым народом.

Русские, оставшиеся в традиционной России, почувствовали себя ущербным народом, народом-подранком, потеряли волю к историческому творчеству. Народ-подранок не способен осуществлять крупные исторические преобразования. И сегодняшняя Россия, остановившаяся в развитии, слишком медленно восстанавливает в своём народе уверенность, побуждая его к историческому творчеству.

Разрушая Советский Союз, Ельцин не задумывался над тем, что отпавшие от СССР республики начнут строить свои самостоятельные суверенные государства и в этом строительстве станут отталкиваться от своего недавнего прошлого, отталкиваться от Советского Союза, от России.

Это отталкивание приобретает форму неприязни, а затем и ненависти, взращивает в созвездии вновь образованных государств нарастающие антирусские настроения. Ельцин, разрушая Советский Союз, окружил современную Россию кольцом русофобских государств.

Уповая на стратегический союз с Западом после разрушения Советского Союза, Ельцин в силу своего безмерного невежества не учёл, что между Западом и Россией существует непреодолимое противоречие, основанное на геостратегии и метафизике.

Весь огромный исторический опыт общения России с Западом обнаруживает глубинные несовпадения, которые лишь иногда затихают, но чаще выступают в форме непримиримой борьбы, взаимного неприятия и открытой военной конфронтации.

Именно это неприятие обнаружилось сразу после того, как Россия сделала первые шаги по укреплению собственного суверенитета и попыталась сбросить с себя внешнее правление.

Конфронтация сегодняшней России с Западом приобрела формы новой холодной войны. Эта холодная война во многом повторяет первую холодную войну, но ведётся современной Россий в условиях, которые многократно хуже тех, что в своё время были у Советского Союза.

Холодная война требует для своего ведения мощнейшей исторической, философской, культурно-религиозной школы, которая почти полностью утрачена современной Россией. Холодная война сопровождается усилением обороноспособности, иногда ей сопутствуют локальные конфликты с применением военной силы.

Обороноспособность России, почти полностью уничтоженная Ельциным, сегодня восстанавливается с огромными трудами и тратами. Ресурсами для вторичной оборонной индустриализации уже не могут быть, как во времена Сталина, авторитарные силовые методы эксплуатации населения. Ресурсы изымаются у населения с помощью финансовых инструментов, которые уменьшают доходы населения. Вырученные от этих изъятий деньги перекачивают в оборонную промышленность.

Население беднеет, и это порождает в нём недовольство. Недовольство растёт, готовое вылиться в социальные волнения. Во избежание этих волнений власть использует силовые методы, наращивает ряды Нацгвардии, ужесточает уголовное преследование блогеров за их некорректное поведение в Интернете, преследует по статьям, оперирующим к категории «экстремизм».

Таким образом оборонная индустриализация России, сопровождающая «холодную войну — 2», приводит к своеобразным формам насилия, к своеобразному мобилизационному проекту, отдалённо напоминающему сталинский.

Сегодня Россия приблизилась к черте, за которой кончается ресурс, необходимый для ведения холодной войны. Главным препятствием для победы России в холодной войне является присутствие в стране огромного сообщества, симпатизирующего западному противнику.

Для этого прозападного сообщества сегодняшнее Российское государство является враждебным и неприемлемым. Это сообщество, увеличиваясь, распространяется практически на все общественные слои, включает всю экономическую элиту, культурную элиту и немалую часть политической.

Россия ведёт холодную войну с Западом, имея в своём собственном тылу мощный контингент западников, то есть практически воюет на два фронта.

«Эхо Москвы», эта газпромовская, а по существу правительственная радиостанция ведёт чудовищную по своей интенсивности подрывную работу. А лидеры либеральной интеллигенции становятся советниками виднейших представителей государства. Холодная война, как и любая другая война, не кончается добрым миром, а поражением одной из сторон.

Мог ли предположить всё это невежественный и непросвещённый Ельцин, страдающий от психического недуга? Ельцин, которого сегодня либеральная общественность России стремится канонизировать, возводя по крупным городам «Ельцин Центры» — мемориальные центры того человека, который полностью реализовал планы Адольфа Гитлера по разрушению Советского Союза.

«План Барбаросса» — по его чертежам действовал Ельцин, уничтожая коммунистическую идеологию, рассекая великую территорию, уничтожая оборонную промышленность и армию, стирая с лица земли великую русскую советскую культуру.

Все сегодняшние драмы и трагедии молодого Российского государства гнездятся в том давнишнем плане, который был сорван Сталиным и победоносной Советской армией, но таинственными чёрными силами истории был реализован Ельциным.

P.S. В связи с бракоразводным процессом главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева выяснилось, что его состояние составляет тридцать миллиардов рублей. Это состояние многократно превышает состояние всех российских писателей и журналистов.

Пусть Павел Гусев откроет журналистскому сообществу России секрет обретения таких больших денег, потому что и другие журналисты России хотят обладать подобным состоянием. Будем благодарны Павлу Гусеву за предоставленную информацию.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

После обращения Путина пора расстаться с иллюзиями: Голосовали за «государственника» Путина, а получилось, что выбрали либерала Кудрина

Среда, 29 Августа 2018 г. 21:14 + в цитатник

29 Авг 2018

Мысли вслух

Общество

Меняются времена и люди. Неизменными остаются лишь иллюзии

(Леонид Шебаршин, шеф внешней разведки СССР)

Пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву

(русская пословица)

Сказать, что многих постигло разочарование, это, мягко говоря, не сказать ровным счётом ничего. Впрочем, за меня всё сказала Ольга Туханина, хотя и мне есть что ещё добавить, однако к чему бесполезно сотрясать воздух ... Осталось всего-ничего, дождаться выборов, обязательно пойти и с чистой совестью проголосовать против «всенародно-любимой партии» ЕР, какими бы не были распрекрасными её кандидаты, будущие одобрямщики, безропотное стадо баранов, повязанное бандитской партийной дисциплиной.

Пенсионная реформа показала: голосовали за Путина, а выбрали Кудрина…

29 августа 2018 г.

Автор: Ольга Туханина

После телевыступления Путина в поддержку самой либеральной из всех наших реформ – о повышении пенсионного возраста – многие пишут в Интернете, что нас ждёт возвращение в девяностые. В связи с тем, что общее обеднение общества, вызванное это реформой, вызовет закономерный рост преступности, самоубийств, алкоголизма. Возобновится активная деятельность черных маклеров. И проч., и проч., и проч.

Всё это правильно. Однако никаких 90-х больше нам не светит. Ситуация уже не та. 90-е могут показаться цветочками.

Почему? Тогда государство было слабо. Оно не помогало выживать людям – с одной стороны. Но и не мешало им. Рынок был пуст, что позволяло огромному количеству людей выживать на челночестве и на вещах, с ним связанных. Сегодня этого нет.

Многие выживали за счет приусадебных участков и дач. Но сегодня государство вовсе не слабо – в эту сферу оно тоже активно начинает вторгаться.

И т.д. И т.п.

Отдельно хочу сказать о демографии. Почему-то у нас многие писали: ага, не родили много детей? А ведь они бы содержали вас в старости!

Какие глупости. Много детей в качестве страховки – это архаика. Село веков XVIII-XIX. Дети тогда представляли из себя иключительно рабочие руки. Работали лет с трёх, в школу не ходили. В старости могли чуть-чуть и покормить, но там и старость была иной – работали до смерти, жили мало.

Сегодня общество иное. Уже сегодня дети для огромного количества российских семей – роскошь. Для многих даже один ребенок – сваливание семьи в бедность. (См. опрос последний ВЦИОМ о сборе детей в школу).

Но после принятия этой реформы человеку нужно будет думать вовсе не о детях, а о своем невеселом будущем. Причем думать лет с тридцати. Откладывать, искать инструменты. Бабушек и дедушек больше нет. В итоге демографическая яма, куда мы ухнем, будет глубже ямы девяностых.

Никакого роста экономики нет (см. официальный Росстат о промышленном росте), реальные доходы населения постоянно падают, покупательная способность снижается (см. размеры средних чеков).

Все в марте ждали другого. Голосовали за «государственника» Путина, а получилось, что выбрали либерала Кудрина. Получили резкий либеральный поворот а ля Гайдар. С Кудриным ничего кроме упадка, стагнации и деградации ждать не приходится. У нас уже даже рост цены на нефть ни к какому больше росту не ведет.

Многие ли из нас подозревали, что такое может произойти? Ведь нельзя всё время сидеть задом на двух стульях. Реализуя политический курс один, а экономический – другой. Теперь эти курсы стали приходить в соответствие. Но не в такое, какого ожидали, а в прямо противоположное.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Битва за океаны: Стремительный количественный и качественный рост ВМФ Китая стал надолго главной головной болью Пентагона

Среда, 29 Августа 2018 г. 15:49 + в цитатник

29 Авг 2018

Лента новостей

В КНР начались заводские ходовые испытания головного корабля проекта 055. Китай классифицирует его как «эсминец 10000-тонного класса». За пределами КНР многие военные эксперты предпочитают называть этот корабль ракетным крейсером. На что способен головной корабль проекта 055?

Портал iz.ru изучил перспективы нового китайского проекта.

Сделано в Китае: первый ракетный крейсер вышел в море

29 августа 2018 г.

ÐÐ»ÑŒÑ ÐšÑ€Ð°Ð¼Ð½Ð¸Ðº Автор: Илья Крамник

Очень большой корабль

Разумеется, это не авианосец — полное водоизмещение корабля проекта 055, по разным данным, составляет 12–13 тыс. т. Но среди современных неавианесущих боевых кораблей он сразу вошел в тройку: крупнее «Наньчана» (так называется головной корабль проекта 055) в мире сейчас только американские эсминцы типа «Замволт» и советские/российские атомные крейсера проекта 1144.

Корабль имеет вполне внушительный «джентльменский набор» вооружения и оборудования. Основу его огневой мощи составляют ракеты в вертикальных пусковых установках. В общей сложности «Наньчан» и однотипные ему корабли могут нести в ВПУ 112 ракет разных типов, включая зенитные HHQ-9, противокорабельные YJ-18 и предназначенные для уничтожения наземных целей CJ-10, а также противолодочные ракеты-торпеды. Для самообороны «на последнем рубеже» корабль имеет зенитную артиллерийскую установку H/PJ-14, а также несет 24 зенитные ракеты ближнего боя HQ-10. Как и подавляющее большинство современных крупных кораблей, проект 055 оснащен универсальной артсистемой — в данном случае в этой роли выступает 130-мм орудие H/PJ-38, способное как обстреливать воздушные цели, так и работать по морским и береговым объектам.

Спуск на воду эсминца проекта 055 Фото: gov.cn

Для борьбы с подводными лодками проект 055 имеет ангар на два средних вертолета. Мощность энергетической установки составляет 112 мегаватт, скорость полного хода — 30 узлов, дальность плавания экономическим ходом — 5 тыс. морских миль.

Проект 055 имеет разнообразное радиоэлектронное и гидроакустическое оборудование, включая РЛС с фазированными антенными решетками, системы радиоэлектронной борьбы, погружную и буксируемую гидроакустические станции.

Учитывая тенденции развития ВМС НОАК, можно предположить, что корабли проекта 055 рассматриваются в двух основных качествах — как основа эскорта для перспективных китайских авианосцев, а также как ядро самостоятельных ударных групп, действующих совместно с авианосным соединением или в отрыве от него как в мирное, так и в военное время.

Сколько надо для счастья?

Предположительно, КНР намеревается построить восемь кораблей проекта 055. В сочетании с 21 эсминцем проектов 052B/C/D и многочисленным флотом фрегатов и корветов, который в перспективе приблизится к сотне единиц, это позволит сформировать крупнейший в Азии надводный флот, уступающий только ВМС США. При этом, учитывая глобальные амбиции США и необходимость держать значительную часть ВМС в других регионах мира, Китай может получить и превосходство в силах на «своем» театре — в западной части Тихого океана.

Совместные учения ВМФ РФ и ВМС НОАК Фото: Global Look Press/Zha Chunming

Это превосходство в случае любого возможного локального конфликта в регионе будет ставить США перед выбором — либо согласиться с весьма вероятным поражением своих союзников, либо втягиваться в масштабный конфликт, чреватый полноценной войной.

В обычной обстановке мирного времени большой флот позволит Китаю надежно контролировать коммуникации в Юго-Восточной Азии и Индийском океане, обеспечивая безопасность собственной торговли с Африкой и странами Ближнего Востока, а также при необходимости отправлять внушительные силы в зоны локальных конфликтов.

Ключевые соперники

Среди непосредственных оппонентов Китая на Тихом океане, помимо США, можно выделить ВМС Японии, Южной Кореи и Австралии. Однако в настоящее время ВМС Китая уже превосходят флоты всех этих трех стран вместе взятых как по числу кораблей, так и по разнообразию и техническим характеристикам вооружения. И фактически без американской поддержки эти страны, обладающие довольно серьезными по меркам государств второго эшелона вооруженными силами, не могут ничего противопоставить китайскому военно-морскому потенциалу.

Универсальный десантный корабль «Аделаида» австралийского Королевского флота Фото: Global Look Press/Hugh Peterswald/Pacific Press

В Индийском океане основным соперником ВМС НОАК являются военно-морские силы Индии, и если еще 10 лет назад эксперты в заочном сравнении безоговорочно ставили индийский флот на первое место в сравнении с китайским, то сейчас ответ глубоко неочевиден. Китай уже превосходит Индию по числу боевых кораблей основных классов, а с завершением строительства эсминцев проекта 052D, крейсеров проекта 052 и второго авианосца получит и весомое качественное превосходство. Вероятность прямого военного столкновения Индии и Китая сегодня не слишком высока — в том числе благодаря дипломатическим шагам обеих стран навстречу друг другу, но очевидно, что растущие военно-морские возможности Китая серьезно подкрепляют китайскую же дипломатию.

Аналоги и будущее

Наиболее близким аналогом китайских кораблей проекта 055 на сегодня являются американские крейсера типа «Тикондерога», чуть меньшие по размерам, но несущие несколько больший боезапас — 122 шахты в УВП против 112 у проекта 055. В составе ВМС США находятся 22 корабля этого типа, вошедшие в состав флота в 1980–1990-х годах. В настоящее время часть кораблей этого типа прошла модернизацию для использования в составе системы противоракетной обороны США. Кроме того, «Тикондероги» также активно используются в составе авианосных ударных групп, и в качестве кораблей ПВО, и для уничтожения наземных целей крылатыми ракетами типа «Томагавк».

Крейсер типа «Тикондерога» (на переднем плане) Фото: Global Look Press/Matt Brown/U.S. Navy

В США неоднократно поднимался вопрос о строительстве новых крейсеров на замену «Тикондерога», однако решение не проходило — в основном по финансовым причинам. Вполне возможно, что ввод первых китайских крейсеров в строй вновь сделает эти планы актуальными, и тогда будет интересно посмотреть уже на следующий ход Китая.

По мнению некоторых специалистов, КНР может перейти к строительству еще более крупных ракетных кораблей, соответствующих уже российским атомным крейсерам проекта 1144. Во всяком случае, учитывая обстоятельность Пекина в строительстве флота и последовательное развитие проектов боевых кораблей от простого к сложному, эта задача выглядит вполне решаемой для второй половины 2020-х годов.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Наука и техника
Экономика
Армия и Флот

Комментарии (0)

ВМФ России. Возрождение: Отечественному десантному вертолетоносцу — БЫТЬ!

Среда, 29 Августа 2018 г. 13:09 + в цитатник

29 Авг 2018

Лента новостей

Армия и Флот

По сообщениям источников ТАСС в оборонке, в 2020 году в Санкт-Петербурге должна начаться постройка первого отечественного десантного вертолетоносца для ВМФ России. Портал iz.ru попытался разобраться в перспективах нового класса кораблей и возможных последствиях этого решения.

С опозданием на 10 лет

15 января 2018 г.

ÐÐ»ÑŒÑ ÐšÑ€Ð°Ð¼Ð½Ð¸Ðº Автор: Илья Крамник

Необходимость иметь в составе флота универсальные десантные корабли (УДК), способные выполнять роль ядра экспедиционных соединений, высаживая десанты на большом удалении от своих баз (в том числе и вне радиуса действия береговой авиации), руководство отечественного ВМФ осознало еще в 1980-е.

Купил ты не того и слишком мало

Первыми советскими кораблями подобного класса должны были стать УДК проекта 11780, получившего шутливое прозвище «Иван Тарава» за сходство с американскими универсальными десантными кораблями типа Tarawa. Главным лоббистом этого класса кораблей выступал не столько главкомат ВМФ, сколько Генштаб. Ему нужен был инструмент, позволяющий силовым путем отстаивать интересы СССР в отдаленных регионах, даже если там не было ни дружественных стран, ни вооруженных просоветских движений и организаций. Кроме того, характеристики и оборудование проекта 11780 позволяли использовать эти УДК в качестве кораблей управления, а также в составе поисковых ударных групп, предназначенных для противолодочных операций.

Распад СССР сделал этот проект, строительство которого предполагалось начать на Черноморском ССЗ в Николаеве, неактуальным, а ВМФ России на долгое время пришлось забыть о присутствии в отдаленных районах океана в принципе. Ситуация начала меняться к середине 2000-х годов, когда рост экономики позволил вновь задуматься о получении необходимых политических инструментов. Учитывая не лучшее состояние отечественной промышленности, было решено провести конкурс с участием иностранных производителей.

По имеющейся информации, наибольший интерес у российского военно-морского руководства вызывали корейский проект УДК типа «Докдо» и нидерландский десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) «Роттердам». Следующим по степени привлекательности значилcя испанский «Хуан Карлос I», по образцу которого были построены УДК типа «Канберра» для Королевского австралийского флота.

Нидерландский десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) «Роттердам» Фото: TASS/Zuma/Rob Arnold

Однако политическая конъюнктура обеспечила победу французскому проекту УДК типа «Мистраль». Исходные планы приобрести четыре корабля, из которых два должны были быть построены во Франции с участием российских предприятий, а два — в России, превратились в итоге в контракт на постройку двух кораблей общей стоимостью €1,15 млрд, в которую включалась также передача технологий, подготовка экипажа и поставки дополнительного оборудования, включая десантные катера.

Судьба этого соглашения известна: украинский кризис 2014 года повлек за собой отказ Франции от выполнения контракта. Корабли были переданы Египту, который также приобрел в России оборудование и вертолеты для них, а в российский бюджет вернулось около €1,2 млрд компенсации.

Что нужно

Неудача с приобретением «Мистралей» отнюдь не убавила интерес российского военного руководства к этому классу кораблей. Разговоры о проектировании собственных десантных вертолетоносцев начались практически сразу же после того, как стало ясно, что Франция контракт выполнять не будет.

На сегодняшний день известно, что в России ведется проработка двух концепций десантного вертолетоносца. В рамках одной из них предполагается постройка ДВКД по образцу нидерландского проекта «Роттердам» водоизмещением около 14 тыс. т, с авиагруппой до шести вертолетов и док-камерой на 2–4 десантных катера. Такой корабль должен обеспечить переброску и высадку батальона морской пехоты численностью более 500 человек с техникой и вооружением.

Вторая концепция предполагает постройку УДК классической авианосной архитектуры со сквозной полетной палубой, водоизмещением около 24 тыс. т. Этот корабль должен иметь более многочисленную авиагруппу — около 20 вертолетов, реализуя концепцию быстрой загоризонтной высадки десанта в две волны, с доставкой техники, тяжелого вооружения и части личного состава на десантных катерах по морю и другой части с легким вооружением — по воздуху. Численность десанта на корабле этого типа может составить более 900 человек.

В обеих концепциях предполагается возможность использования вертолетоносцев в качестве кораблей управления, противолодочных кораблей, плавучих баз при проведении гуманитарных/спасательных операций и для ряда других задач. По оценкам собеседников портала iz.ru в военном ведомстве, потребности флота в подобных кораблях оцениваются в 6–8 единиц в оптимальном варианте, и в четыре — в минимальном. Пока же серию планируется ограничить двумя единицами.

— Четыре корабля в составе флота позволят постоянно держать в море один вертолетоносец, еще один — в немедленной готовности и третий — способный выйти на боевую службу через несколько недель, в то время как четвертый будет проходить длительный ремонт или модернизацию. 6–8 подобных кораблей позволят своевременно ротировать и наращивать силы там, где это потребуется, — отметил источник портала iz.ru.

Два корабля, безусловно, не дадут возможностей постоянного присутствия в нужных районах, однако позволят сформировать ядро экспедиционных сил, которые смогут выполнять задачи на удаленных ТВД по мере необходимости.

Полезность десантных вертолетоносцев в качестве мобильных баз для оперативного развертывания сил в локальных конфликтах была доказана неоднократно — от использования легких авианосцев Королевского флота, перестроенных в 1960-е в Commando Carrier в конфликтах «к востоку от Суэца», до использования кораблей этого класса военно-морскими силами стран НАТО во время операций на Ближнем Востоке и в Африке в последние 10 лет.

Транспортно-боевой вертолет Ка-29 во время государственных испытаний российского большого десантного корабля «Иван Грен» в акватории Балтийского моря Фото: ТАСС/Виталий Невар

Между тем в России пока что отсутствуют серийные вертолеты нужного класса, а имеющиеся машины типа Ка-27 и их модификации, включая транспортно-боевые Ка-29, не удовлетворяют потребностям морской авиации. Это семейство средних вертолетов, предназначенное в первую очередь для использования с вертолетных площадок неавианесущих боевых кораблей. Возможности применения этих машин во всех областях довольно ограничены. Для полноценного использования возможностей УДК требуются более тяжелые машины, способные перевозить до взвода солдат и более, типа европейского EH-101, американских MH-47 и CH-53.

Известно, что в настоящее время концерн «Вертолеты России» ведет разработку нового семейства морских вертолетов под шифром «Минога», однако их предполагаемые характеристики остаются закрытыми. Огневую поддержку десанта должны обеспечить вертолеты Ка-52К — палубный вариант известной боевой машины армейской авиации.

Что почём

Как сообщает ТАСС, строить вертолетоносцы будет «Северная верфь» в Санкт-Петербурге, в настоящее время проходящая модернизацию. Стоимость кораблей зависит от того, какой точно проект будет выбран. Но в любом случае вертолетоносцы нельзя назвать чрезмерно дорогими — например, французские «Мистрали» по цене приблизительно соответствуют ракетным фрегатам, несмотря на многократно меньшее водоизмещение последних. Это обусловлено очень большой долей стоимости комплексов управляемого ракетного оружия и радиоэлектронного оборудования в цене боевых кораблей. Вертолетоносец, предназначенный в первую очередь для высадки десанта, вооружение которого ограничивается средствами ПВО и противолодочной обороны малой дальности, несет значительно меньше дорогостоящих систем.

Американский вертолет CH-53 Фото: Global Look Press/Chad Swysgood

В зависимости от того, какой именно проект вертолетоносца будет принят за основной — 14-тысячетонный ДВКД или 24-тысячетонный УДК, стоимость головного корабля в итоге должна составить 30–50 млрд рублей. Строительство головного корабля должно начаться в 2020-м, а его сдача флоту намечена на 2024 год. Второй корабль должен быть передан заказчику в 2026 году.

Разумеется, отдельно следует посчитать стоимость авиагруппы, которая для корабля подобного класса может составить 20 млрд рублей, но даже в этом случае десантные вертолетоносцы остаются довольно экономичным средством проекции силы. При этом два корабля, которые предполагается построить для ВМФ России, можно обеспечить необходимым эскортом, даже не увеличивая объемы строительства неавианесущих боевых кораблей.

Вместе с тем флот, очевидно, переносит вправо реализацию проекта атомных эсминцев «Лидер», строительство которых, по данным источников ТАСС, должно начаться на той же «Северной верфи» после постройки первых двух десантных вертолетоносцев. При всей привлекательности этого проекта отказ от него можно назвать разумным — учитывая текущую экономическую ситуацию. Очевидно, альтернативой «Лидерам» станет продолжение строительства фрегатов проекта 22350 и их более крупного усовершенствованного варианта по проекту 22350М. Учитывая освоение промышленностью оборудования, разработанного для новых фрегатов, их строительство в требуемых количествах может оказаться более надежным способом усилить флот, чем запуск строительства нового проекта.

Что же касается ДВКД/УДК, то их строительство должно дать промышленности необходимый опыт, в перспективе позволяющий перейти к созданию более крупных кораблей, включая авианосцы.

Статьи по теме:

- Роддом для длинной палубы

— Минобороны: Россия построит свои вертолетоносцы по типу «Мистралей»

— Моряки получат «левитирующие» катера

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Наука и техника
Армия и Флот

Комментарии (0)

Сирия, август 2018: Россия готовит янки сюрприз . Повторения апрельского дранг нах Сирия не будет?

Вторник, 28 Августа 2018 г. 13:25 + в цитатник

28 Авг 2018

Лента новостей

Политика

На протяжении последних нескольких месяцев мы наблюдали крайне жёсткую, продуманную и успешную совмеcтную военную операцию Сирийской Арабской Армии и тактической авиации Воздушно-космических сил России по зачистке многочисленных оппозиционно-террористических анклавов «Свободной сирийской армии», «Джебхат ан-Нусры»*, ИГИЛ* и других исламистских формирований в районах крупных городов южного «деэскалационного треугольника» «Даръа — Эс-Сувейда — Эль-Кунейтра», а также в районе Дамаска и Эр-Растана.

При полноценной поддержке со стороны наиболее опытных подразделений «Сил Тигра», «Хезболлы» и Корпуса Стражей Исламской революции (включая элитный отряд «Кудс»), сирийской армии удалось успешно осуществить крайне сложную часть освобождения территории республики — в достаточно сжатые сроки провести штурм мощнейшего укрепрайона в Ярмуке.

Несмотря на то, что территория этого анклава представляла собой лишь один небольшой район Дамаска, крайне плотная городская застройка обеспечивала боевикам ИГИЛ массу тактических преимуществ по оперативной переброске огневых позиций между различными секторами переднего края обороны без вскрытия перемещающихся подразделений.

Генштаб ВС России готовит «сюрприз» к новому удару по Сирии: «апрельскому сценарию» не бывать

28 августа 2018 г.

Автор: Евгений Даманцев

Наступательный бросок проправительственных сил на позиции боевиков «южного фронта» FSA («Free Syrian Army») был проведён на удивление быстро, несмотря на наличие в распоряжении оппозиционных военизированных формирований иордано-сирийского и израильско-сирийского участков границы (последний в районе Голанских высот).

В данном случае, на руку Дамаску сыграли сразу две негласные сделки между Москвой и Тель-Авивом, заключённые в ходе переговоров израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху с российским лидером Владимиром Путиным 9 мая и 11 июля 2018 года. Так, в ходе двух этапов переговоров были достигнуты соглашения об отстранении Израиля от помощи боевикам FSA в обмен на «заморозку» поставок Войскам ПВО Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300ПМУ-2 «Фаворит» и на отведение иранских подразделений КСИР и «шиитской милиции» на дистанцию 80 — 100 км от Голанских высот. В данном случае ЦАХАЛ всё же выполнил взятые на себя обязательства и сирийская армии легко взяла под контроль юго-западные районы Сирии, несмотря на то, что оппозиция и «южного фронта» имела в распоряжении более чем 25 господствующих высот.

Ключевым моментом в освобождении окрестностей Даръы и Эс-Сувейды также можно считать заблаговременный отказ Иордании от участия в поддержке боевиков-«южан». Несмотря на давление со стороны Вашингтона, включая апрельский визит в Амман наиболее ярого антироссийского «ястреба», госсекретаря США Майка Помпео, король Иордании Абдалла II отклонил запросы американской стороны на предоставление северной границы своего государства (в особенности, автомагистрали M5) для создания всячеcких «коридоров» с целью оказания материально-технической поддержки оппозиционным силам, ведь итог такой благотворительности один — разгул преступности и террористического хаоса в северных регионах Иордании. Хватает и того, что Иордания, равно как и Ирак, является заложницей Пентагона в плане обеспечения оперативно-тактической устойчивости американо-британской военной базы в Ат-Танфе.

Сегодня, когда все небольшие оппозиционные «котлы» и анклавы в западной части Сирии уже ликвидированы, на горизонте остаётся масштабная наступательная операция на один из главных дестабилизационных эпицентров — смешанный антиправительственный плацдарм, часто именуемый «Идлибским гадюшником». Это небезынтересное название дано мятежному региону совсем не случайно, поскольку за весь период боевых действий на Сирийском театре военных действий эта территория, представляя собой своеобразный «террористический отстойник», приняла просто громадное количество джихадистов из ИГИЛ, «Хаят Тахрир аш-Шам», «Джебхат Тахрир Суриях», «Джейш Идлиб Хур», «Исламистской партии Туркестана» и т.д.

К большому сожалению, можно констатировать, что огромную лепту в усиление данного военизированного исламистского конгломерата («Идлибского гадюшника») внесло не только естественное насыщение боевиками, отступающими из «ранних котлов» ИГ в Алеппо и других провинциях, но и крайне недальновидная практика так называемых «зелёных автобусов», одобренная Москвой и Дамаском. Известно, что перед штурмом всех без исключения анклавов FSA и «Тахрир аш-Шам» в районе Даръы и Дамаска, сирийское руководство предоставляло десяткам тысяч боевиков шанс добровольно сложить оружие, после чего вывозило их на неподконтрольные территории провинции Идлиб.

В итоге, практика «зелёных автобусов» привела к тому, что в Идлибе сформировался мощнейший антиправительственный «костяк» численностью от 50 до 100 и более тыс. человек. И теперь с этим всем необходимо что-то делать. Вот до чего доводит гуманизм, особенно в отношении заклятого противника. Между тем, даже не эта оплошность играет первостепенную роль в усложнении проведения штурмовой операции в Идлибе.

Вся суть заключается в том, что потеря «Идлибского гадюшника» не входит в списки интересов Турции и США. Для Анкары, испытывающей проблемы со стабильностью национальной валюты и экономики на фоне американских санкций, Идлиб является отличным резервным звеном для пополнения государственной казны посредством установившихся бизнес-связей с группировками, контролирующими мухафазу.

Для Вашингтона оккупированная провинция Идлиб является последним плацдармом, с помощью которого можно сохранить хоть какое-то влияние на западном берегу Евфрата, и продолжать вставлять палки в колёса действующему легитимному сирийскому режиму.

И это неоспоримый факт! Анкара может попытаться поддержать группировки «Идлибского гадюшника» различными видами стрелкового и противотанкового вооружения, но всеобъемлющей военной помощи, заключающейся в патрулировании воздушного пространства над Идлибом с помощью тактических истребителей F-16C/D Block 50+ турецких ВВС и развёртывания в провинции модернизированных зенитно-ракетных комплексов «I-Hawk», ожидать не стоит, поскольку в условиях непрекращающегося давления со стороны Белого дома, Эрдоган и его окружение всё больше устремляют взор в сторону партнёрства с Российской Федерацией.

Вывод: несмотря на интересы Анкары, правительственные войска Сирии, при слаженной работе с ВКС России, способны освободить Идлиб за несколько месяцев; в крайнем случае, — год. При нахождении дополнительных точек соприкосновения с Турцией, этот процесс может занять и несколько недель.

Куда больший спектр неприятностей создаёт американская заинтересованность в Идлибе. И, как показывают последние новости, ситуация в данном случае складывается крайне нешуточная. Как стало известно, 25 августа 2018 года, советник главы Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон в ходе встречи в Женеве с секретарём Совбеза России Николаем Патрушевым сделал крайне провокационное заявление о «готовности ВС США к нанесению ещё более мощного ракетного удара по Сирии в том случае, если САА вновь применит химическое оружие».

Налицо повторение «апрельского прецедента», когда после организованной «Белыми касками», западными специалистами и боевиками сирийской оппозиции провокации с использованием газообразного хлора, командование Объединённых ВС НАТО в Европе отдало приказ о нанесении массированного ракетного удара по стратегически важным объектам Вооружённых сил Сирии.

Как мы помним, в ходе того удара, благодаря сетецентрической увязке между разнородными типами зенитно-ракетных комплексов, сирийская ПВО смогла перехватить около 69% единиц высокоточного оружия НАТО, среди которых были замечены малозаметные тактические крылатые ракеты большой дальности AGM-158B JASSM-ER, тактические крылатые ракеты большой дальности «Shtorm Shadow», а также стратегические крылатые ракеты UGM/RGM-109E «Tomahawk Block IV». Перехват 71 из 103 запущенных натовских ракет был достигнут, прежде всего, благодаря наличию в составе сирийской ПВО российских автоматизированных систем управления (АСУ) зенитно-ракетными бригадами типов «Поляна-Д4М1» и «Байкал-1МЭ», связавших зенитно-ракетные комплексы С-125 «Печора-2М», «Бук-М1», «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», «Оса-АКМ» и т.д. в единую эшелонированную систему ПРО ближнего и среднего радиусов действия.

При этом, благодаря чёткому распределению целей между отдельными зенитно-ракетными дивизионами, была исключена возможность повторного (побочного) обстрела одной ракеты противника сразу нескольким средствами ПВО Сирии. Более того, операторы АСУ ещё и получали целеуказание по приближающимся американским крылатым ракетам от российского самолёта ДРЛОиУ А-50У, который приступил к регулярному боевому дежурству в сирийском воздушном пространстве ещё за пару-тройку суток до удара коалиции.

Самолёт радиолокационного дозора и наведения А-50У обеспечил расчёты сирийских зенитно-ракетных комплексов информацией о тех крылатых ракетах, которые были запущены с борта американской многоцелевой атомной подводной лодки «Джон Уорнер» (класс «Вирджиния»), находящейся в восточной части акватории Средиземного моря, а также британских истребителей «Tornado GR.4».

Дело в том, что подлётные траектории данных ракет классов «Томагавк» и «Шторм Шэдоу» проходили через массу рельефных складок и хребтов горной цепи Антиливан, в связи с чем радиолокационные станции обнаружения 9С18М1-3 сирийских комплексов «Бук-М2Э» не смогли бы обнаружить их приближение вплоть до выхода из-за горных вершин. А это привело бы к трате дополнительного времени на доворот самоходных огневых установок 9А317 в сторону внезапно появившихся целей. Благодаря А-50У огневые установки заранее были развёрнуты в ракетоопасном направлении, что и увеличило процент перехваченных целей.

По словам Джона Болтона, а также по данным американских СМИ со ссылкой на экспертные круги, новый ракетный удар по Сирийской Арабской Республике может быть более мощным, что свидетельствует о стремлении Вашингтона максимально ослабить оборонительный потенциал сирийской армии, дав возможность боевикам из «Идлибского гадюшника» начать наступление на город Алеппо, расположенный прямо на линии соприкосновения в мухафазе Халеб.

Подготовка к подобным действиям уже была подтверждена Минобороны России, а это значит, что новый удар по САР — лишь дело времени. По словам официального представителя Минобороны РФ генерал-майора Игоря Конашенкова, очередной эпизод о «химатаке» в Кафер-Зайте планируют снять в течение ближайших дней.

Тем не менее, судя по последним данным от российских источников и тактической онлайн-карты syria.liveuamap.com, на этот раз Москва готовит целую массу «сюрпризов» к очередной американской авантюре.

На текущий момент в Восточном Средиземноморье уже несут боевое дежурство 14 надводных кораблей и 2 сверхмалошумные дизель-электрические подводные лодки Б-268 «Великий Новгород» и Б-271 «Колпино», относящиеся к проекту 636.3 «Варшавянка». Надводный компонент отправленной к сирийским берегам корабельной ударной группировки российского флота представлен преимущественно современными кораблями, основу которых составляют 3 фрегата пр. 11356 («Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров»); также присутствуют 3 малых ракетных корабля пр. 21631 «Буян-М».

Вышеперечисленные надводные корабли и субмарины, совместно с противолодочными самолётами Ил-38Н, вполне способны возвести мощный противолодочный «щит» вплоть до центральной части Средиземного моря, что позволит заблокировать британские МАПЛ «Эстьют» и американские многоцелевые атомные подводные крейсера класса «Вирджиния» на максимально возможной дистанции от сирийских военных объектов (вне радиуса действия «Топоров»), либо на удалении в 800 — 1200 км, что позволит обнаружить их гораздо раньше, чем в случае пуска из района Кипра.

Стоит отметить, что в апреле наш флот не располагал столь мощной группировкой на данном участке ТВД. Ракетный крейсер «Маршал Устинов», также входящий в состав группировки, обеспечит бесполётную зону в районах Тартуса и Хмеймима посредством корабельного ЗРК С-300Ф «Форт», либо перекроет вероятные маршруты ракет, проходящие через воздушное пространство Ливана.

Ещё один «сюрприз» скрывается в прибытии на авиабазу Хмеймим российского военно-транспортного самолёта неизвестного типа (Ил-76 или Ан-124) с отключенным транспондером, которое было отмечено местными жителями пару дней назад, а затем отображено на syria.liveuamap.com. Какой груз машина доставила в САР, доселе неизвестно.

Вполне возможно, что в скором времени ВКС России сформируют эшелонированную систему ПРО над центральными и южными регионами Сирии, относящимися к главным подлётным направлениям «Томагавков» со стороны Персидского залива. Именно этого на протяжении уже трёх лет не хватает сирийскому «противоракетному зонтику». Ведь американцы не постеснялись развернуть новый радиолокационный комплекс в районе базы Эль-Шадади, на территории SDF.

Источники информации:

- Как Россия может ответить на очередной американский удар по Сирии

- Два новых российских фрегата войдут в Средиземное море

- https://syria.liveuamap.com/

* — террористические организации, запрещенные в РФ

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Армия и Флот

Комментарии (0)

И это тоже Белоруссия: Коллаборационисты и «пятая колонна» за работой. Предатели поднимает голову

Вторник, 28 Августа 2018 г. 12:08 + в цитатник

28 Авг 2018

Мысли вслух

Общество

«Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали»

Эдмунд Бёрк

Сражение за историю, или ещё раз о предательстве Белоруссии

21 августа 2018 г.

Автор: Валентин Русов

Вся история человечества — это не прекращающиеся войны, битвы, сражения… Когда же этот бестолковый Гомо Сапиенс поймет простую вещь — хватит воевать, хватит убивать друг друга, заниматься самоуничтожением.

Причем на этих войнах погибали и продолжает погибать лучшая часть людей — молодые, крепкие воины, главное предназначение которых — продолжать человеческий род. Гибнут невинные старики и женщины. Самое страшное, что в горниле войн гибнут земные ангелы — дети. Простая, но потрясающая истина!

Природа животного мира такова, что любому зверю жизненно важно охотиться, добывать пропитание — это всего несколько особей — и баланс в природе не нарушается. Об этом мы узнаем еще в школьном возрасте, а вот взрослыми ломаем голову — почему у Гомо Сапиенс такая дьявольская сущность, многократно превосходящая звериную — уничтожать даже своих сородичей тысячами, миллионами… Таковы жестокие реалии существования человека на планете Земля. По этому поводу можно долго философствовать, но это предисловие к озаглавленной теме.

Человечество росло, развивалось, научилось читать и писать. Появились летописцы, журналисты и прочие писатели. И вот, что называется — приехали к информационным войнам, которые стали уже настоящими сражениями за истину в экономике, политике, истории…

Правильно говорят: нет одинаковых людей, одинаковых характеров, и об одном и том же факте, событии разные люди, особенно имеющие разное воспитание и гражданскую позицию, говорят и пишут прямо противоположные вещи. Так родилась дезинформация — главный продукт информационных войн и сражений.

Сколько сломано копий на информационных фронтах и битвах — уже неисчислимое количество. Достаточно почитать оппозиционные националистические СМИ в Белоруссии, такие как польский телеканал «Белсат», американское «Радыё Свабода», «без роду без племени тутэйшие» — «ТутБай», «Народная воля», «Наша Нива» и другие.

Информационные войны имеют еще одно уродливое явление — предательство.

Впрочем, это присуще очень многим сферам человеческой жизни: супружеская измена, измена другу, даже Родине.

Возвращаясь к животному миру, говоря даже о самых кровожадных из них — плотоядных, надо сказать совершенно определенно, что среди них, при всех негативных моментах, напрочь отсутствует такое явление, как предательство.

Может, это им не позволяет совершать очень низкий уровень интеллекта? Тогда как можно оправдать это явление среди Гомо Сапиенс? Особенно возмутительно, что этот изуверский акт наши сородичи готовят и осуществляют специально, умело и к месту сказать, чудовищно.

Вспоминается в этой гнусной методике штампованный продажной геббельсовской пропагандой лозунг: «Чем грязнее ложь — тем скорее ей поверят».

Как ни странно, но это действует. Так действуют и применяют эту методику сотрудники белорусских оппозиционных СМИ. И это не голословно. В Интернете сейчас гуляет видеоролик, в котором фактически показан акт предательства. Судите сами.

Оппозиционеры и функционеры БНФ (Белорусский народный фронт) проводят междусобойчик и на него приглашают почтенных представителей Национальной Академии Наук Республики Беларусь — ученых историков. По ходу этого шабаша включается гимн так называемой Белорусской Народной Республики, а на экране развеваются бело-красно-белый флаг и герб этой мёртворожденной организации.

Сторонники БНФ тут же вскакивают, но, самое странное, что, поддавшись их националистической истерии, очень напоминавшую угоднический пассаж белорусских лизоблюдов немецко-фашистским властям времен Великой Отечественной войны, как загипнотизированные встали сотрудники Белорусской Академии Наук и тем самым выразили свою измену Республике Беларусь, её символике и белорусскому народу.

Список «историков» поименно:

Валентин Голубев — доктор наук, профессор НАН РБ (один из основателей БНФ);

Владимир Ляховский — кандидат исторических наук, преподаватель БГУ;

Валентин Мазец — кандидат исторических наук, НАН РБ;

Сергей Хоревский — кандидат искусствоведения, историк культуры;

Олег Трусов — кандидат исторических наук (один из основателей БНФ);

Глеб Лабуденка — ведущий польского телеканала «Белсат»;

— и другие.

Часто причина предательства хорошо известна, вспомним 30 сребреников, а затем распятие по доносу продажного ученика его учителя!

Позор предателям! А вот последствие этого факта не должно остаться для предателей Белой Руси безнаказанно. Ибо безнаказанность является не только дурным заразительным примером для их последышей, учеников и коллег, но самое ужасное — рождает беззаконие.

А беззаконие ведет к развалу государства, как на Украине. Вот вам причина и следствие. Для нас это звучит как трагедия, а для предателей — триумф.

В этой связи остается лишь напомнить слова Эдмунда Бёрка:

«Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали».

Сражение за историю, или ещё раз о предательстве Белоруссии (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Союз России и Белоруси получит второе дыхание, порукой тому станет назначение послом и спецпредставителем России Михаила Бабича

Вторник, 28 Августа 2018 г. 11:24 + в цитатник

28 Авг 2018

Лента новостей

Политика

Вместо предисловия (от Admin)

Чтобы не писали наши друзья и недруги о Белоруссии, чтобы мы не читали о наших побратимах, давайте помнить ГЛАВНОЕ — дружба России и Белоруссии скреплена всем ходом нашей истории, обильно полита совместной кровью в борьбе за право существовать на этой грешной Земле наравне с другими народами. НИКОМУ И НИКОГДА не удастся вбить клин между российским и белорусским народами.

А потому, когда Лукашенко делает какие-то громкие, порой слишком резкие, заявления в адрес России, то это не от хорошей жизни, проблем в республике не меньше, а даже поболе, чем в России. Мне же происходящие трения между Россией и Белоруссией напоминает семейные отношения и, как говорят, милые бранятся — только тешатся, все проблемы решаемы при взаимном желании, а оно есть. Куда уж тут мы друг без друга. Так что развода не ждите!

Нам многое не дано знать, а порой и не к чему, как говаривали древние «многие знания умножают многие печали», особенно когда дело касается политики, а потому будем всегда и везде до дней последних донца помнить наше главное — ПОКА МЫ ВМЕСТЕ — МЫ НЕПОБЕДИМЫ!

Мы с тобой одной крови, ТЫ и Я!

(Редьяр Киплинг, из «Книги джунглей»)

У Лукашенко не получится свести фигуру Бабича к декоративной

25 августа 2018 г.

ИА « REGNUM»

Официальный Минск до сих не понял, что поздно пить «Боржоми», когда почки отказали.

Не прошло и трех дней после визита президента Белоруссии Александра Лукашенко по приглашению президента Российской Федерации Владимира Путина в Сочи, как белорусская сторона пробует отыграть в публичном пространстве состоявшееся назначения Михаила Бабича одновременно и послом России в республике и специальным представителем президента России.

Ð£ Ð›ÑƒÐºÐ°ÑˆÐµÐ½ÐºÐ¾ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÑÑ ÑÐ²ÐµÑÑ‚Ð¸ Ñ„Ð¸Ð³ÑƒÑ€Ñƒ Ð‘Ð°Ð±Ð¸Ñ‡Ð° Ðº Ð´ÐµÐºÐ¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ð¹

Иллюстрация: Kremlin.ru Михаил Бабич

Так, президент республики Александр Лукашенко анонсировал проведение в ближайшее время необычной встречи — якобы вот-вот пройдут совместные переговоры президентов и премьер-министров России и Белоруссии, где будут сняты, по его словам, все трения в экономике и торговле, добавив: «И все эти рассуждения, что тут кого-то направили, что они чуть ли не Беларусь под контроль возьмут, что Лукашенко будет кто-то управлять… это глупость несусветная».

По мнению шеф-редактора аналитической редакции ИА REGNUM Юрия Баранчика, данное заявление является не более чем слабой попыткой оправдания перед прозападным крылом белорусской власти и необандеровской оппозиции по поводу того, что назначение Михаила Бабича послом в республику состоялось именно после его визита к Владимиру Путину в Сочи.

«Все восприняли назначение Михаила Бабича не просто как посла, а прежде всего как генерал-губернатора, который будет курировать весь спектр белорусско-российской проблематики — и политической, и экономической, и нефтяной, и так далее. Соответственно, он будет непосредственным и прямым контрагентом белорусского президента.

Поэтому Александр Лукашенко и засуетился — мол, его уровень контактов останется прежним — президент и премьер-министр России, и поэтому анонсировал такой формат встречи, мол, все остается по-прежнему. Конечно, российское руководство будет встречаться с белорусским президентом на официальных мероприятиях по линии ОДКБ, ЕАЭС и СГ. Но весь рабочий процесс, со всеми нюансами, подчеркну, теперь будет в руках Михаила Бабича. Иначе зачем бы Владимир Путин назначал бы его своим представителем?

Спецпредставитель это как раз такой человек, который курирует весь спектр отношений, когда не надо ежедневно звонить Владимиру Путину или Сергею Лаврову и узнавать мнение главы государства, АП или МИД РФ относительно того, что и как делать. Все эти функции, за небольшим исключением, Михаил Бабич и сконцентрировал сегодня в своих руках. И если «вдруг» у Минска возникнут невзначай какие-то проблемы, то звонить в Москву уже не надо, достаточно будет позвонить в секретариат посла России — спецпредставителя президента России в республике и уточнить соответствующий вопрос.

Поэтому официальному Минску надо привыкать к новой достаточно непростой и многослойной реальности. Но, как справедливо семь раз отметил Александр Лукашенко на встрече с Владимиром Путиным в Сочи, никаких проблем в двусторонних отношениях на самом деле нет. А если есть вопросы, то надо прежде всего спросить себя — что не так последние годы делал официальный Минск, что Москва решила перевести двусторонние отношения в такой понятный формат».

Рекомендую статьи:

Станет ли Германия любимой женой России? Всё в руках божьих и Путина (20.1)

Пришла пора чистить «авгиевы конюшни»: Назначение Рогозина главой «Роскосмоса» обещает жёсткую посадку его «эффективным» менеджерам. «Роскосмос» ждёт взлёт? (18.2)

Россия назначила своим спецпредставителем «сексуального маньяка» Стивена Сигала: Ну не ДЕ-БИ-ЛЫ разве эти янки? (17.6)

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Новых проблем, слава Богу, нет, остальное решаемо: Что сказал Лукашенко об итогах сочинского визита к Путину?

Вторник, 28 Августа 2018 г. 09:57 + в цитатник

28 Авг 2018

Лента новостей

Политика

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что обсуждалось на переговорах с Владимиром Путиным в Сочи. По словам Лукашенко, лидеры затронули вопросы отношений России и Запада, ситуацию в ОДКБ, в также проблемы двусторонних связей, в частности в экономической сфере. В то же время глава государства подчеркнул, что на встрече с Путиным они не касались вопросов нефти, газа и кредитов.

«От отношений России и Запада зависит и Белоруссия»: Лукашенко рассказал о переговорах с Путиным

27 августа 2018 г.

Автор: Вадим Долинин

Эксперты отмечают, что между двумя странами нет критических разногласий. Аналитики полагают, что в ходе саммита лидерам удалось договориться о путях решения существующих конфликтов.

Â«ÐžÑ‚ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸ Ð¸ Ð—Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð° Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ñ‚ Ð¸ Ð‘ÐµÐ»Ð¾Ñ€ÑƒÑÑÐ¸ÑÂ»: Ð›ÑƒÐºÐ°ÑˆÐµÐ½ÐºÐ¾ Ñ€Ð°ÑÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð» Ð¾ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð°Ñ… Ñ ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½Ñ‹Ð¼

22 августа 2018 года. Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко (слева) во время встречи РИА Новости © Алексей Никольский

Встреча лидеров России и Белоруссии была ожидаемым событием политического календаря. Владимир Путин ещё 23 июля пригласил Александра Лукашенко «обсудить насущные вопросы» в Сочи «в ближайшее время». В повестке переговоров значились «широкий спектр вопросов в развитии белорусско-российского сотрудничества, взаимодействие в интеграционных объединениях и на международных площадках».

В свою очередь, эксперты прогнозировали, что в центре обсуждения также окажутся двусторонние экономические отношения, прежде всего в углеводородной сфере.

Саммит состоялся 22 августа. Перед началом президенты союзных стран кратко обрисовали журналистам, что планируют обсудить. Владимир Путин в приветственном слове упомянул возможность «поговорить с глазу на глаз по вопросам, которые относятся к двусторонним отношениям и к проблемам международного характера». В свою очередь, белорусский президент дипломатично подтвердил, что в отношениях между странами накопился ряд проблем, которые могут разрешить только президенты в ходе личной встречи.

«У нас есть проблемы, которые решаются быстро и которые долго не решаются, но новые проблемы, к счастью, не появляются, как я проанализировал, за последнее время», — сказал Александр Лукашенко.

В рабочем порядке

По мнению экспертов, значимых конфликтов между Белоруссией и Россией действительно нет.

«Есть какие-то разногласия, но ни одно из них не критично для двусторонних отношений. Просто у Минска и Москвы есть разные мнения по разного рода проблемам, — подчеркнул в беседе с RT доцент МГИМО (У) МИД России Кирилл Коктыш. — Однако эти вопросы требуют своего решения. В частности, запланированный Россией на следующий год налоговый манёвр, из-за которого значительно упадут доходы белорусского бюджета».

Переговоры лидеров двух стран прошли после перемен в белорусском правительстве: новая команда, как отмечают эксперты, оказалась молодой и либеральной. Аналитики также обратили внимание, что перестановки в кабинете были сделаны на фоне «шероховатостей» двусторонних отношений в нефтегазовой сфере — из-за чрезмерного реэкспорта Белоруссией углеводородов страдал российский бюджет.

«Давайте не забывать, что у нас Союзное государство. И давайте не забывать, что Белоруссия — наш ближайший союзник и экономический партнёр, — сказал журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. — Объём отношений во всех сферах настолько велик, что эти отношения не могут осуществляться и существовать без шероховатостей. Это рабочие шероховатости, которые урегулируются. В том числе для этого и происходят такие встречи двух президентов».

Информации об итогах саммита в Сочи не было несколько дней. И журналисты начали строить всевозможные предположения.

«Ничего не случилось... Переговоры прошли очень хорошо», — успокоил представителей СМИ пресс-секретарь президента России.

Отношения с «искрой»

Вечером 26 августа Александр Лукашенко в эфире телеканала «Беларусь 1» рассказал, как прошли и чем завершились переговоры в Сочи с Владимиром Путиным.

«Переговоры действительно прошли в очень хорошей, дружеской, как раньше говорили, атмосфере. У нас действительно очень дружеская была атмосфера. И, поверьте, ничего конспиративного и тайного в этих переговорах не было», — подчеркнул белорусский лидер в начале интервью.

По его словам, на встрече с российским коллегой обсуждались, в частности, внешнеполитические проблемы.

«Мы также обсудили вопросы международных отношений. И меня интересовала позиция самого президента и России, взгляды на международные отношения, и прежде всего американо-российские отношения. Этот контекст касается и нас, потому что от взаимоотношений России с Западом, и особенно с США, — хвастаться, к сожалению, нечем, мы это все понимаем, — зависит и развитие Беларуси», — сказал Лукашенко.

Как отметил белорусский лидер, Владимир Путин рассказал ему о своих недавних переговорах с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и частном визите на свадьбу австрийского министра. В ходе встречи были затронуты вопрос сотрудничества в ОДКБ и ситуация вокруг нынешнего генерального секретаря ОДКБЮрия Хачатурова.

РИА Новости © Алексей Никольский

Отдельное внимание было уделено вопросам двусторонних отношений, прежде всего экономических.

«Как Россия для Беларуси, так и Беларусь для России является ангелом-хранителем. Мы — народы от одного корня, родные люди. Вот отсюда и наша ангельская роль» — так Лукашенко охарактеризовал отношения между Москвой и Минском.

Белорусский президент пояснил, что обратная сторона этого — «величайшая экономическая зависимость» от соседней страны и её рынка.

Среди практических аопросов лидеры двух стран обсудили строительство атомной электростанции, автомобильные перевозки, утилизационный сбор на продукцию.

«Некоторые пишут, что мы обсуждали нефть, газ и кредиты. Слушайте, мы вообще не касались на этой встрече будущего нефти, газа и кредитов. По этим вопросам приняты решения. По крайней мере по нефти и газу мы пока действуем в рамках тех решений, которые приняли», — заявил Лукашенко.

Глава Белоруссии затронул и вопрос личных связей между лидерами стран, подчеркнув, что если между ним и Путиным иногда и «искрит», то это потому, что отношения между главами государств очень тесные, неформальные.

«Задача президентов»

По мнению экспертов, главный итог переговоров — решение продолжить их в скором времени в расширенном составе с участием членов правительств двух стран. Такая встреча по договорённости Владимира Путина с Александром Лукашенко должна состояться уже в самом скором времени.

«Российско-белорусский союз существует уже 22 года, и за всё это время не было ни одного случая, чтобы президенты не смогли договориться по актуальным проблемам взаимоотношений. Так что и сейчас, я уверена, Путин и Лукашенко определили контуры решений по всем важным вопросам, — сказала в беседе с RT белорусский политолог Светлана Гречулина. — А далее уже конкретные министры будут решать прикладные вопросы. Благо это есть кому делать. Например, одним из вице-премьеров в новом белорусском правительстве стал Игорь Петришенко, который до этого работал послом Белоруссии в России. Понятно, что в области белорусско-российских отношений он более чем компетентен. Под стать ему и другие руководители нового Совмина».

В частности, министры двух стран должны урегулировать спорные моменты в нефтегазовой сфере, считают эксперты.

Москва и Минск договорились до конца текущего года отработать компенсационный механизм для белорусской экономики. Об этом заявил министр экономики Белоруссии Дмитрий Крутой в интервью телеканалу СТВ.

«Правительствам двух стран теперь предстоит принять какие-то решения, выработать формулу, которая бы всех устроила», — пояснил Коктыш.

По его мнению, и у Минска, и у Москвы есть свои интересы, которые они готовы отстаивать. И есть готовность достигать компромисса по всем спорным моментам.

«Министры обеих стран будут решать технические вопросы взаимодействия. А задача президентов — договариваться принципиально», — подытожил Коктыш.

Рекомендую статьи:

Неутешительные итоги визита Лукашенко к Путину в Сочи: Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина? (37.5)

Меркель заглянула на огонёк к Путину в Сочи: Старый друг, всё таки, лучше новых двух? (23.8)

Мнение экспертов об итогах визита Назарбаева в США: Америка + Казахстан= ... Мир and Дружба на век? (23)

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Неутешительные итоги визита Лукашенко к Путину в Сочи: Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина?

Понедельник, 27 Августа 2018 г. 23:53 + в цитатник

27 Авг 2018

Мысли вслух

Политика

Сочинские переговоры закончились для Минска полным фиаско – президент Белоруссии Александр Лукашенко даже демонстративно отказался продолжить неформальное общение со своим российским коллегой.

Похоже Москва ставит жирный крест на Александре Лукашенко – но не на Союзном государстве.

Бульбаш, да не наш

26 августа 2018 г.

Автор: Руслан Горевой

Похоже, бездонный финансовый поток из Москвы для Батьки иссяк – за год до президентских выборов. Дело идёт к острому кризису, и шансы на переизбрание у Лукашенко чем дальше, тем призрачнее.

Лукашенко вылетел в Сочи рано утром 22 августа. До обеда, как ожидалось, российский и белорусский лидеры пообщаются в неформальной обстановке, а протокольная часть их встречи начнётся ближе к вечеру. Но в первой половине дня Владимир Путин отправился на морскую прогулку с президентом Финляндии Саули Нийнистё, а белорусского коллегу они с собой на яхту не позвали. Путин, правда, приглашал продолжить общение после переговоров, на турнире по самбо: «У нас с вами ещё будет вечерняя, спортивная программа» – но Лукашенко с ним на турнир не пошёл.

«Обиделся», – намекнули члены белорусской делегации. По всему видать, у Москвы и Минска снова как-то не задалось – причём уже третий раз подряд. Первый раз недопонимание вырвалось в публичную плоскость 19 июня, в Минске, на заседании Высшего госсовета Союзного государства. Второй – 23 июля, когда объявленный загодя саммит фактически сорвался. Третью встречу готовили и отодвигали целый месяц, но, как видно, не задалась и она. Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина?

Мы говорим «Румас», подразумеваем – «девальвация»

Очередные выборы белорусского президента могут пройти уже следующей осенью. К началу кампании за плечами у Лукашенко окажутся четверть века пребывания на высшем государственном посту. Шансов переизбраться у него, прямо скажем, немало. Но избиратели могут его и прокатить. Причина – в новом премьер-министре, точнее, в тех планах, которые Лукашенко связывает с его назначением. Планы эти секретные, болтать о них не положено, но мы, так и быть, вам их слегка приоткроем.

Формальной причиной недавней отставки премьер-министра Андрея Кобяковастало то, что он так и не смог дотянуть среднюю по стране зарплату до обещанной Лукашенко тысячи рублей «новыми» (по курсу – 33 тыс. российских рублей). Кобяков таким образом выставил Батьку болтуном – и за это ему, не справившемуся, на смену ангажировали «западника» Сергея Румаса. Теперь все гадают: а не реверанс ли это в сторону Запада?

Спросите минчан, чем известен Румас, и первое, что вам ответят, – тем, что, возглавляя белорусскую футбольную федерацию, он легализовал на стадионах как бы находящуюся под негласным запретом «пагоню» – литовский герб со скачущим всадником. У местных националистов эта «пагоня» – как трезубец у украинцев. А ещё Румас добился, чтобы милиция не гоняла болельщиков за бело-красно-белые знамёна, под которыми обычно митингуют Батькины политические оппоненты. И это белорусы тоже запомнили.

На свою беду, подзабыли они о другом, о гораздо более важном – именно Румас в ранге вице-премьера правительства дважды, в мае и октябре 2011 года, девальвировал белорусский рубль. В итоге курс обрушился с 3 тыс. за доллар до 10 тыс. рублей.

«Перестановки в правительстве показали, что Лукашенко выбирает путь жёсткого противостояния с Москвой, – комментирует назначение Румаса российский политолог Андрей Суздальцев, сотрудник ВШЭ. – Лукашенко считает, что сейчас, когда у России всё будет сложно в свете новых санкций, Москва опять пойдёт на уступки, – это его традиционная политика».

Оно так, да не совсем. По данным белорусского Нацбанка, на 1 апреля текущего года золотовалютных резервов у Минска числилось примерно на 7 млрд долларов. А внешних заимствований – без малого на 17 миллиардов. Между тем в 2019 году белорусскому правительству предстоят рекордные выплаты по внешнему долгу, и сегодня это – основной риск для экономики страны.

Вам понятно теперь, с какой целью Лукашенко сделал Румаса новым премьером? Либеральный националист Румас – не щепетильный москвич Кобяков, он легко увеличит зарплату и до тысячи, да хоть до 10 тыс. сразу. Никто же не обещал, что оклады вырастут на фоне стабильного курса белорусского рубля! Несомненно, его снова девальвируют – «с целью улучшения платёжного и торгового баланса и стимулирования притока капитала». Правда, не всех белорусов порадует такой поворот, так что Лукашенко на выборах тоже могут ожидать неприятные сюрпризы. Алаверды! Но девальвация, похоже, для него – единственно возможное на сегодня решение.

Время собирать бульбу

Решить проблему внешнего долга можно было бы, как обычно, за счёт Москвы. Раньше союзники и в долг давали, сколько приспичит, да без отдачи, и беспошлинную нефть на переработку закачивали, хоть залейся, как будто своих НПЗ в России не хватает. И даже на белорусских креветок сквозь пальцы смотрели.

Но Лукашенко стал слишком часто плевать в кормящую руку.

Для начала открыл в одностороннем порядке границы для граждан 80 стран, и те немедленно двинули транзитом в Россию. А почему бы и нет – ни тебе виз, ни проверок спецслужб! Вас, иностранные шпионы, интересуют российские закрытые предприятия, но нет возможности просочиться через границу? Не парьтесь, езжайте на поезде через Минск – у вас даже паспорт на границе не спросят. А Москве одна нервотрёпка.

Пришёл черёд заменить российского посла в Белоруссии, разменявшего 78-й год? Не вопрос, только кем? Александром Ткачёвым? А он разве дипломат? Нет, не подходит. Владиславом Сурковым? Кто бы мог подумать, что ему так понравится в Минске, но – нет. Предлагайте другого. Михаила Бабича, полпреда в Приволжском округе? Бывшего контрразведчика? Да вы что, издеваетесь? Бабича утвердили в Госдуме ещё в 20-х числах июля, согласовали в верхней палате, новый посол буквально сидит на чемоданах. В Москве сидит, а Минск, между тем, кочевряжится, придумывая причины, по которым Бабичу следовало бы отказать в агремане. Его же, кажется, отказались принимать в Киеве? Уж не засылают ли его к нам с тайной миссией?

«У Бабича – репутация жёсткого управленца из ближнего круга Владимира Путина, – комментирует непростую коллизию белорусский политолог Арсений Сивицкий. – А в Минске хотели бы видеть новым послом человека, ориентированного на решение торгово-экономических конфликтов, в то время как для Кремля главный приоритет – углубление военно-политической интеграции и противостояние с Западом, вовлечения в которое Минск пытается избежать всеми силами».

Да, кстати, вы, кажется, желали заполучить авиабазу в Бобруйске, которая позволяла бы российским самолётам кружить над Европой, выполняя боевые задачи в радиусе 1500 километров? Так вот, даже не мечтайте

А на российские кредиты и прочие жирные подачки Лукашенко, между тем, всё ещё рассчитывает. За тем и летал в Сочи к Путину.

Знаете, а ведь Лукашенко в Москве дали бы денег – безотносительно распахнутых настежь границ для нежелательной публики, невзирая на странное отношение к новому российскому послу и к нашим военным. С ним бы у нас продолжали панькаться как ни в чём не бывало, когда бы не вылезла одна неприглядная история. Неприглядная настолько, что своим участием в ней Лукашенко раз и навсегда исчерпал к себе весь кредит доверия российских партнёров.

Александр Лукашенко, президент Белоруссии (из послания к белорусскому народу и национальному собранию, 22 апреля 2014 года):

– Нас пугают: завтра Путин придёт, захватит. Ещё раз повторяю: откуда бы кто-то ни пришёл, мы будем за свою страну сражаться. А в ответ некоторым говорю: если сюда придёт Путин, то не известно, на чьей стороне будут воевать русские. А я знаю на чьей.

Нахимичил, стал токсичным

Неподалёку от Минска, в Солигорске, производит на экспорт калийные минеральные удобрения «Беларуськалий» – второе после российского «Уралкалия» специализированное предприятие. Компания – крупнейший в стране налогоплательщик. До 2013 года «Беларуськалий» действовал в тесной координации с «Уралкалием», пока у кого-то в Минске не разыгрался аппетит. Ровно пять лет назад на переговоры в белорусскую столицу прибыл гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер – по приглашению тогдашнего главы правительства Михаила Мясниковича (бывшего шефа нынешнего премьера Румаса). Переговоры закончились, и ничего не подозревавшего Баумгертнера тут же арестовала белорусская госбезопасность.

До этой печальной истории «Уралкалий» контролировал российский миллиардер Сулейман Керимов. Но ему, по сути, выкрутили руки, вынудив продать часть пакета акций (что-то порядка 20%). В итоге на сегодняшний день примерно 40% акций (а может, даже больше) контролируют белорусский гражданин Дмитрий Лобяк и уроженец Минска Дмитрий Мазепин. А Лукашенко очень одобрительно трещал по телевизору о произошедших с «Уралкалием» переменах. К чему бы это?

По сути, белорусы захватили заложника – Баумгертнера и продавили ситуацию в свою пользу. Не рейдерство в чистом виде, но по духу похоже. В Москве такие методы не приветствуют, хотя шантажу Лукашенко и поддались. Нехорошо получилось.

Оперируя модными выражениями, с тех самых пор Лукашенко стал для Кремля «токсичным». Его больше не хотелось брать в морские прогулки на яхте «Чайка». Вышел, похоже, партнёр из доверия.

Кульминация сюжета с Баумгертнером и «Уралкалием» завершилась осенью 2014 года – гендиректора белорусы по-тихому выпустили на волю.

А до этого Лукашенко ухитрился ещё как минимум дважды если не «кинуть», то серьёзно подставить Москву, сперва убедив признать результаты украинских выборов (не последовало бы этого признания, майданщики не продержались бы у власти и года), а затем отменить военную операцию по принуждению Киева к миру.

Своей дружбы с Петром Порошенко белорусский президент никогда не скрывал – шлёт тому в зону боевых действий грузовые караваны с тушёнкой, а попутно вооружает украинских военных белорусским оружием, да ещё и в кредит. Одна половина Союзного государства при этом для Киева – «агрессоры», а другая, выходит, чуть ли не кормильцы. Четыре года назад Лукашенко гарантировал киевским властям, что Российская армия не будет угрожать Украине с территории Белоруссии, – своё обещание он, несомненно, сдержал. Зато 70% топлива сегодня поступает на Украину из Белоруссии, и это, по сути, российское топливо.

Сергей МАРКОВ, политолог:

– Такое ощущение, что Александра Лукашенко кто-то сознательно накручивает против Москвы, не исключено, что это его киевский коллега Пётр Порошенко. Лукашенко предпринимает необъяснимые демарши, пытается диктовать свою волю Кремлю, так что невольно закрадывается вопрос: а всё ли у него в порядке?

Я тут слышал краем уха, что Порошенко передал ему пророчество каких-то «карпатских старцев», мол, продолжишь якшаться с россиянами, не проживёшь и двух лет. Вдруг поверил? Нервное нынче время, к тому же до выборов – то ли год, то ли полтора. А экономика Белоруссии далеко в не безупречном состоянии.

Всё же я убеждён, что дела наладятся. Мы же – Союзное государство, а союзники всегда договорятся. Тем более Путин настроен этот союз сохранить. И, возможно, даже при случае приумножить.

Шантаж или война?

А не многовато ли у Белоруссии нефти? Того и гляди Лукашенко почувствует себя арабским шейхом. Ничего, скоро чёрного золота у Александра ибн Григория совсем не останется. В начале августа президент России подписал распоряжение об обнулении экспортной пошлины на чёрное золото с 2019 года – это такой сложный налоговый манёвр, который, как ожидается, изрядно пополнит российский бюджет.

Года полтора назад в Минэнерго просчитали последствия подобного обнуления, в том числе и для Белоруссии. Так вот, при цене 40 долларов за баррель нефти и при курсе 65 рублей за доллар потери белорусской экономики оценивались в 96 млрд рублей. Но сегодня и нефть чуть ли не вдвое дороже, а ещё и доллар прёт вверх, так что потери Минска будут ощутимее. Сырая нефть ещё больше подорожает, а перерабатывать её в сегодняшних объёмах станет нерентабельно, поясняют экономисты, так что белорусские НПЗ могут остаться незагруженными. Результат – массовые сокращения на предприятиях. Вольница с российским топливом, таким образом, для Минска заканчивается.

А ещё Москва, безотносительно сказанного выше, начиная с четвёртого квартала текущего года намерена урезать поставки в Белоруссию сжиженного газа и нефтепродуктов. Раньше Минск продавал их за границу с выгодой для себя. А вот и ещё расстройство: несколько дней назад в белорусском правительстве признали, что с обещанным Москвой миллиардным кредитом «есть вопросы» – у России. И дыра в белорусском бюджете, таким образом, составит от 2 млрд долларов и более – в зависимости от того, удастся ли отложить до лучших времён выплаты по внешним долгам. А 2019-й – год выборов президента и парламента Белоруссии. В такой год опасно садиться на голодный паёк.

Казалось бы, в такой ситуации Лукашенко следовало не только сходить с российским коллегой на турнир по самбо, но и поработать там тренажёром забесплатно, вежливо улыбаясь при этом гостям, а не воротить нос. Но Лукашенко со своей склонностью к «партнёрскому» шантажу, похоже, неисправим: в начале сентября в Белоруссии объявлены масштабные военные учения, в которых будут задействованы 7500 военнослужащих и 260 единиц бронетанковой техники – аккурат у самой российской границы. Оцените, кстати, размах: в прошлогодних совместных учениях «Запад-2017» приняли участие 7 тыс. белорусских военных. Нас что, пытаются взять на испуг? Шантажируют, беря на мушку?

Одновременно в Минске забурлили дебаты вокруг поста главы Союзного государства России и Белоруссии – определённо его должен занять Лукашенко! Или тот, на кого он укажет.

Есть ощущение странной нервозности – делятся впечатлениями от происходящего в белорусской столице тамошние журналисты. Лукашенко, похоже, решил, что Москва под него копает! Ему бы избегать любых резких движений в такой ситуации, как у него сейчас, а он – наоборот. Выходит, сам себе враг?

В конце минувшей недели посол России в Белоруссии Александр Суриков провёл свою прощальную встречу в Минске, со дня на день он отбывает в Москву. Дипломаты говорят, Суриков, так или иначе, уедет до того, как согласуют кандидатуру его преемника. Одновременно Минск отозвал своего посла в Москве – ему нашли работу в новом правительстве. А 6 сентября начинаются белорусские военные учения у российской границы. И как-то всё это тревожно, знаете ли.

P.S. Когда верстался номер, стало известно об утверждении Михаила Бабича послом России в Белоруссии.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Цель действующей власти лишить народ права распоряжаться ресурсами своей страны и передать эти права в руки вскормленной ей блатной «элиты»

Понедельник, 27 Августа 2018 г. 22:30 + в цитатник

27 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

Кризис, который накрывает Россию, вызван крайне низким уровнем политической культуры самих властей. Советское воспитание дает о себе знать, прежде всего, глубоким непониманием функции власти.

На фоне продолжающегося падения доходов населения как-то совсем уж дико и неприлично, мягко говоря, выглядят наши слуги народа — чиновники и депутаты разного уровня, главы госкомпаний и «эффективные» менеджеры корпораций.

Задача любой власти -бороться с бедностью, а задача народа -быть этой властью

22 августа 2018 г.

Автор: Виктор Ефремов

Никто сейчас не говорит о социальной справедливости и об обязанности богатых делится с бедными, хотя это тема для разговора. Никто не говорит, о том во власти должны быть бедными. Этот этап мы прошли, сознание народа поменяли и пожалуйста – живете богато. Но использовать власть только для того что бы приумножать свои личные богатства крайне примитивно, если не сказать больше -рискованно.

Отсюда и проблемы, суть которых власть не понимает, если судить по тому, что она делает.

Ущемляя бедных, лишая их и без того кране низких доходов власть сама себе роет яму.

Обеспеченные люди Запада и Востока –давно это поняли и борются с бедностью, как со страшнейшим злом, которое в момент может разрушить все их благополучие. Мы же бедность разводим сознательно.

Бедность в России, по понятиям действующей власти –это миллионы бесправных и невежественных людей, сознанием которых можно легко манипулировать через подконтрольные СМИ и вместо еды их можно кормить пропагандой. Так оно и было, но таких с каждым годом остается все меньше, они уходят, а на их место приходят другие, более продвинутые, которые вкусили плоды цивилизации и знают цену деньгам. Роль бесправных и неимущих им не подходит, и пропагандой вместо денег от них не отделаешься. Что с ними делать?

Ответ прост: создавать рабочие места, и выплачивать достойные пенсии. Что и делают капиталисты во всем мире. И делают они это отнюдь не из любви к народу, а по необходимости. Такое решение наши действующие власти даже представить себе не могут.

«Большие парламентские слушанья», по ключевому для страны вопросу, о повышении пенсионного возраста, а по сути, о судьбе 14млн. людей, которых собираются оставить без содержания, заняли всего 4,5 часа!

Суть их сводилась к рассуждениям о том, что народ в любом случае должен сам себя содержать, а вот нефтяные деньги и прочие доходы от эксплуатации природных ресурсов огромной страны населению ни в ком случае доставаться не должны.

Власти изолируют граждан от национальных ресурсов

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин проговорился о главной цели продвигаемой им «пенсионной реформы». По его словам, нужно сделать так, чтобы доходы от экспорта углеводородов не доставались пенсионером. Для этого народонаселение нужно перевести на «подножный корм», когда рядовые граждане будут платить друг другу пенсии исключительно из собственных зарплат. А доходами от продажи национальных богатств будут распоряжаться только чиновники.

Подобное присвоение нефтяных доходов узкой группой лиц невозможно представить ни в Норвегии, ни в Саудовской Аравии, ни в других странах-экспортерах сырья, где государственные сырьевые доходы распределяются через национальные пенсионные системы.

«Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий», – заявил Алексей Кудрин во вторник на парламентско-общественных слушаниях по пенсионному законопроекту.

При этом он впервые объявил, что Фонд национального благосостояния, который и создавался для выплаты пенсий, теперь (вопреки законодательству) не должен расходоваться на эти цели.

Россия не может использовать Фонд национального благосостояния и нефтяные доходы для сбалансированности пенсионной системы, заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. «Хотя я сам вписывал в закон о Фонде национального благосостояния, что он идет в том числе на задачи выплаты и сбалансированности Пенсионного фонда», – пожаловался Кудрин.

Между тем сам Фонд национального благосостояния законом объявлен «частью средств федерального бюджета» для «софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан РФ, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ».

Очевидно, что цель действующей власти, состоит в полном лишении народа прав распоряжаться ресурсами своей страны , и передача этих прав в руки узкого круга лиц.

Едва ли эта, самоубийственная идея имеет иностранное происхождение, мир сегодня так не живет. Авторов нужно искать внутри родной власти, решившей, что в России можно возродить самодержавие, опирающееся на поддержку «новых дворян»

То, что эта идея убийственна, прежде всего, для самой власти, ей до сих пор непонятно.

Понимают ли это бенефициары, те, кто извлекает из России прибыль? Думаю, что понимают. Другое дело, скорее всего, не знают как перейти к другой модели власти в России .Резкие перемены им точно ни к чему, по этой причине и уговорили Путина остаться, но знай они как будут развиваться события дальше, едва-ли бы Путин остался.

Все произошедшее лишь начало, и Кудрин действительно серьезно проговорился. События теперь будут развиваются совсем по другому сценарию.

Вернет ли себе народ право, распоряжаться национальными ресурсами, согласится ли он жить в бедности и смотреть на богатство «новых дворян» теперь это ключевой вопрос.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

По следам ЕРовского словоблудия в Думе: Врут, пугают и наглеют ...

Понедельник, 27 Августа 2018 г. 20:24 + в цитатник

27 Авг 2018

Лента новостей

Общество

Очень показательные слушания по т.н. «пенсионной реформе» состоялись во вторник в Госдуме. Ну, на самом деле не о реформе, конечно, говорили — власть поняла, что сразу лоханулась с таким названием, и теперь называет этот гоп-стоп закон по ограблению народа весьма витиевато — «совершенствование пенсионного законодательства», что ничуть не меняет его людоедской сути.

Пенсионная реформа: Врут, пугают и наглеют

22 августа 2018 г.

Автор: Сергей Пономарев

Про позицию фракций КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР говорить не буду — она хорошо известна: категорическое нет каннибальским предложениям власти.

ÐÐ° Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Ð³Ð»Ð°Ð²Ð° Ð¡Ñ‡ÐµÑ‚Ð½Ð¾Ð¹ Ð¿Ð°Ð»Ð°Ñ‚Ñ‹ Ð Ð¤ ÐÐ»ÐµÐºÑÐµÐ¹ ÐšÑƒÐ´Ñ€Ð¸Ð½ (ÑÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð°) Ð²Ð¾ Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð»Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ÑÐºÐ¸Ñ… ÑÐ»ÑƒÑˆÐ°Ð½Ð¸Ð¹ Ð¿Ð¾ ÑÐ¾Ð²ÐµÑ€ÑˆÐµÐ½ÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸ÑŽ Ð¿ÐµÐ½ÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð¾Ð¹ ÑÐ¸ÑÑ‚ÐµÐ¼Ñ‹ Ð² Ð“Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ð´ÑƒÐ¼Ðµ Ð Ð¤

На фото: глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин (справа) во время парламентских слушаний по совершенствованию пенсионной системы в Государственной думе РФ (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

А вот методы ЕдРа и министров-капиталистов отметить стоит. Как они действуют, продавливая эту государственную пенсионную махинацию:

1.Нам откровенно угрожают

Спикер Госдумы В.Володин уже обещал на встрече с избирателями в Саратовской области, что если народ не согласится с повышением пенсионного возраста, государственных пенсий вообще не будет. Видимо, поняли, что все-таки это перебор. Поэтому высказывались не так топорно, но тоже вполне однозначно.

Глава Счетной палаты А.Кудрин: «Надо было делать это намного раньше. Но мы подошли к черте, когда это нужно делать обязательно. Более справедливо повысить пенсионный возраст, чем не индексировать пенсии».

Ректор Высшей школы экономики Я.Кузьминов: «Если ничего не менять, то число лиц пенсионного возраста составит треть населения страны».

Зампред Госдумы С.Неверов: «Деньги из федерального бюджета, которые могли на развитие образования, здравоохранения, на инфраструктурные проекты, направляются в Пенсионный фонд».

Мой комментарий:

Функционеры ЕдРа создают некий тревожный фон — типа «всему конец, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает» — и представляют ситуацию безальтернативной: мол, если не повысим пенсионный возраст для мужиков на пять лет, а для женщин — на все восемь, наступит полный трындец. Не будет ни пенсий, ни школ, ни больниц.

При этом едросовцы ни словом не упоминают про серый сектор экономики, где деньги выплачиваются в конвертах, про сверхдоходы госкорпораций, про гигантские бонусы и выплаты топ-менеджерам, про обыкновенное многомиллиардное воровство в конце концов.

Однако то, что Пенсионный фонд был промотан, разбазарен и расхищен, — это ведь не проблема рядовых российских граждан, которые честно платили в него взносы, но функционеры ЕдРа и власть упорно хотят забить на социальный контракт и переложить это бремя именно на нас. Хотя давно напрашиваются совершенно иные источники пополнения ПФР — прогрессивная шкала НДФЛ, ограничение аппетитов госкорпораций, природная рента на сырьевиков, прекращение транжирства посредством всевозможных нелепых и помпезных празднеств и фестивалей с километровым флагом России и череды ансамблей из баб в кокошниках и мужиков в плисовых шароварах. Но как можно — это ведь те самые «мероприятия», где если не стырить по-крупному можно, то хотя бы отщипнуть…

В каких мучениях проходили слушания по пенсионной реформе в Госдуме РФ

2. Нас откровенно обманывают

Министр труда М.Топилин: «Ключевая задача — увеличение пенсий с 2019 года на 1 тысячу рублей в год».

Мой комментарий: нам обещают повысить пенсию аж на тыщу в год. В реальности даже не на тысячу, а рублей на 600−700, потому что и сейчас пенсия ежегодно индексируется на размер инфляции. Ну да ладно, не будем мелочиться.

Итак, добавляется тысяча в год. Но при этом за счет невыплат пенсии тем людям, чей срок выхода на нее отодвигается, эти люди грабятся (если считать по Москве) на 240−250 тысяч ежегодно, у них отбираются льготы по бесплатному проезду в общественном транспорте, право не платить налог за недвижимость (квартиру, садовый участок и т. д.).

3. Нас кормят пустыми обещаниями

А.Кудрин: «Мы должны ставить себе цель, чтобы в перспективе пенсия была 60−70% от зарплаты».

Мой комментарий:

Да можете ставить хоть какие цели — хоть построить коммунизм к 1980 году, хоть добиться к 2018 году уровня жизни, как в Португалии. Толк-то какой от этих фантазий?

О каких 60−70% от средней зарплаты может идти речь, если и сейчас-то, при примерно 32% от существующей зарплаты — причем, это в среднем, — главная цель грандиозной махинации — не платить людям даже то, что они уже заработали и перечислили в ПФР в виде страховых взносов.

То есть сейчас речь идет не о том, чтобы увеличить эти пенсионные выплаты, а просто прекратить их для десятков миллионов недопенсионеров.

Лелея мечту, чтобы они, эти представители быдла, до отодвинутой пенсии не дожили и ее платить не нужно было бы вовсе…

Грабеж наглый, циничный и, самое мерзкое, прикрытый словесами о благе людей.

Когда я слушаю отчеты об этом на госканалах и в госСМИ, мне кровью блевать хочется. Просто руки опускаются, когда понимаешь, что плевали они на то, что 90% населения против.

Они это людоедство все равно продавят.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

По следам ЕРовского словоблудия в Думе: Большей, откровенной до глупости, лжи наши уши просто никогда не слышали!

Понедельник, 27 Августа 2018 г. 18:53 + в цитатник

27 Авг 2018

Лента новостей

Общество

Столько лжи Государственная дума не видела давно. Это была ярмарка обмана, единороссы соревновались, кто дороже продаст свою ложь, и преуспели в этом. Видимо, Международный валютный фонд приказал не на шутку выполнить его указание.

Ярмарка обмана

23 августа 2018 г.

Автор: Н. В. Арефьев

Если до сих пор санкции США проводились в отношении друзей Путина, то сегодня американские санкции налагаются на весь российский народ, причем партией «Единая Россия» под диктовку США.

Несмотря на то, что действо происходило в стенах высшего органа государственной власти, спектакль был рассчитан на дураков.

Выступление министра М. Топилина свелось к тому, что, если мы не повысим пенсионный возраст, мы не сможем строить дороги, развивать экономику… Ему вторил лидер фракции «ЕР» С.Неверов, что все беды нам достались от коммунистов и единственным выходом является повышение пенсионного возраста. А. Макаров пытался напугать присутствующих тем, что федеральный бюджет ежегодно субсидирует Пенсионный фонд на 3 триллиона рублей, но эта цифра растет и будет 4–5 триллионов. Такие субсидии не позволят стране строить детские сады, школы, больницы – необходимо повышение пенсионного возраста.

Создалось впечатление, что

эти господа Пенсионный фонд считают экономикой России, а повышение пенсионного возраста решит проблемы строительства школ, больниц, заводов и фабрик и повысит уровень жизни народа России.

Большего словоблудия наши уши просто никогда не слышали!

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин напомнил, что если в конце 50-х годов на каждого пенсионера приходилось пять работающих, то сейчас это соотношение один к двум. И количество трудоспособного населения будет уменьшаться. В будущем году число работоспособного населения сократится на полмиллиона!

Ах, как страшно! Но вы что, забыли, что

у вас в запасе 4 миллиона безработных, из которых 800 тысяч получают пособие по безработице? Дайте им работу – и не надо будет платить пособие, но вы даже на это не способны! К тому же все эти сравнения с советским периодом отнесите на свой счет. А не вы ли довели страну до такого состояния за четверть века?

Из полутора миллионов россиян, вышедших на пенсию в прошлом году, половина продолжают работать. В «Единой России» предлагают запустить федеральную программу переквалификации работников предпенсионного возраста. Кого же они собираются переучивать? Продавцов в охранники или охранников в дворники? Других профессий сегодня нет!

Какая дурь!

Люди продолжают работать не потому, что влюблены в вашу работу, а потому, что вы, господа, платите им нищенскую пенсию, на которую прожить нельзя.

У моего соседа пенсия 21000 рублей. 12 000 рублей он отдает за коммуналку, остальные идут на лекарства: крестор – 3200 рублей за 28 таблеток, инспра – 2900 рублей за 28 таблеток, плавикс – 3300 рублей за 30 таблеток. На остальные лекарства денег не хватает, ну а питание пенсией не предусмотрено!

«Дети войны» сегодня живут на пенсию 7–8 тысяч рублей, им-то как доживать? Г.А. Зюганов в своем выступлении еще раз обратил внимание всех на то, что фракция КПРФ уже 6 лет добивается принятия закона «О «детях войны» – самого нищего поколения страны, но всякий раз наталкивается на сопротивление единороссов – жалко денег для тех, кто создал им благополучие.

«Ключевая задача – это повышение пенсий, повышение материального благосостояния наших пенсионеров. «Единая Россия» в рамках поправок ко второму чтению, и мы уже определились, будет предлагать снизить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию: у мужчин с 45 до 42 лет, у женщин – с 40 лет до 37. Мы будем предлагать сохранить действующие нормы условия назначения пенсий для коренных и малочисленных народов Севера. Мы будем обращаться к регионам с вопросом сохранения льгот нашим гражданам при достижении 55 и 60 лет, а не достижении пенсионного возраста», – рассказал заместитель председателя ГД, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.

Раньше говорили: «Из зубов кровь бросилась!»

Эти обещания ничего не дают ровным счетом, а кого-то просить – это вообще из области фантазии, у нас законы не исполняются, а просьбы – это пустой звук!

«Единая Россия» предложила депутатам Думы и членам Совета Федерации отказаться от положенных по закону пенсионных надбавок на добровольной основе.

Им вторил С. Миронов: «Не могу не отреагировать на последнюю инициативу генерального секретаря партии «Единая Россия» Андрея Турчака, который призвал депутатов и сенаторов отказаться от своих пенсионных привилегий», – заявил лидер справроссов Сергей Миронов.

Здесь все понятно, партия «Справедливая Россия» развалилась, депутатами им больше не быть, можно сработать на публику. Коммунисты не возражают, только вот депутатов Госдумы и членов Совета Федерации вместе взятых всего 628 человек, и их пенсии вряд ли сделают погоду!

А вот если лишить пенсионных набавок министров, чиновников правительства, аппарата президента, судей, прокуроров и региональных чиновников и депутатов, которых на 1 января 2018 года было 2 миллиона 123 тысячи человек, – вот это будет экономия!

А если еще всю эту братию вместе с министрами посадить на среднюю зарплату – эффект был бы оглушительный.

Но об этом «справедливые» и «единые» россы несправедливо умолчали!

По словам председателя Счетной палаты Алексея Кудрина, предлагаемые правительством меры назрели уже давно. Он также считает главной бедой России пенсионный возраст.

«Могло ли правительство пойти по другому пути? И могло ли правительство найти иное решение вопроса, который мы обсуждаем?» – спросил Вячеслав Володин.

«Это надо было делать 10 лет тому назад! Мы подошли к черте. Сегодня это нужно делать обязательно. Поэтому из моих предложений, например, я считал, что более справедливо повысить пенсионный возраст, чем не индексировать пенсии для работающих», – рассказал Алексей Кудрин.

Однако позвольте не согласиться!

Правительство рассматривало вопрос только в том ракурсе, какой им указал МВФ.

На самом деле есть множество других решений. Одно из них предлагает КПРФ.

Пенсии выплачиваются из фонда, который формируется из отчислений работающих в размере 22% от оплаты труда. Если повышать зарплату, то автоматом будут повышаться отчисления и расти фонд, а с ними и пенсии.

Хочется задать вопрос правительству – а такой вариант вы не рассматривали? Нет, не рассматривали! А зря! Тем не менее уже принят в первом чтении закон, определяющий размер пенсии в 40% от средней зарплаты. Это неплохо! Тогда, если повысить среднюю зарплату до 50 тысяч рублей, пенсия составит 20000 рублей. При этом придется повысить фонд оплаты труда на 10 триллионов рублей. Где их взять?

Из 10 триллионов 7 приходится на предпринимательство, 3 на бюджетников. Чтобы компенсировать предпринимателям расходы на повышение зарплаты, нужно упразднить налог на добавленную стоимость (НДС), он составляет как раз 7 триллионов рублей. В СССР этого налога не было. Его нет в США. В этом случае бюджет недополучит 7 триллионов рублей от НДС и надо будет изыскивать 3 трли рублей на повышение зарплаты бюджетникам, а всего 10 трлн рублей.

Выпадающие доходы бюджета находятся еще проще. Отменяется бюджетное правило, и 4 триллиона рублей зачисляются в бюджет. Отменяется возврат НДС для экспортеров нефтегазовых ресурсов – и дополнительные доходы составят 2 триллиона рублей. Вводится прогрессивный подоходный налог (НДФЛ) на сверхдоходы физических лиц – это даст 4 триллиона рублей.

Для сведения могу сообщить, что

первая десятка долларовых миллиардеров России обладает состоянием, равным пенсионному фонду страны. То есть 10 человек имеют денег столько же, сколько 43 миллиона пенсионеров.

Упразднение НДС даст мощный импульс развитию экономики. Цена на отечественную продукцию снизится на 20%, она станет конкурентоспособной и на внутреннем, и на внешнем рынках. Импортозамещение найдет реальное воплощение в экономике России.

Рост объемов производства реального сектора экономики в первый год может достигнуть 6%, в последующие годы – 12–15%. Рост экономики повлечет за собой рост зарплат, а следовательно, и пенсий. Никакого повышения пенсионного возраста не потребуется!

Для чего же развернулся этот обман с пенсионным возрастом?

А вот для чего!

Идея повышения пенсионного возраста исходит из лживого утверждения, что нет денег в Пенсионном фонде.

Давайте проверим!

Бюджет Пенсионного фонда на 2018 год составляет 8,23 триллиона рублей без накопительной части. Эта сумма состоит из страховых взносов, которые перечисляют работодатели – 4,88 триллиона рублей, и трансфертов из Федерального бюджета – 3,34 триллиона рублей. Страховые взносы – это те средства, которые идут на выплату пенсий, и их достаточно для выплаты нынешних пенсий. Это подтвердили в своих выступлениях Г.А. Зюганов и М.В. Шмаков.

Трансферты из федерального бюджета – это обязательства государства, которые определены федеральными законами. К ним относятся: материнский капитал, социальные выплаты, индексация пенсий, а также государственные пенсии и многое другое.

Эти выплаты никакого отношения к пенсиям не имеют. Просто правительство поручило ПФР осуществлять эти выплаты и переводит туда деньги из бюджета.

Хитрость заключается в том, что правительство не хочет платить возрастающие из-за инфляции трансферты в Пенсионный фонд и старается переложить эти выплаты на страховой фонд, а для этого распространяет слухи о том, что не хватает денег в Пенсионном фонде, растет продолжительность жизни и нужно увеличить пенсионный возраст.

Об этом незаметно для себя проговорился А.Макаров. Реализация затеи с повышением пенсионного возраста к концу пенсионной реформы сократит число пенсионеров вдвое, из 43 миллионов останется только 21 миллион пенсионеров, естественно, расходы сократятся вдвое. Вот в этих расходах и можно спрятать бюджетные обязательства, а трансферты не платить, благо в этом мало кто разбирается!

Сэкономленные на пенсионерах деньги, конечно-же, отправят за границу, там их уже ждут хозяева нашей страны.

ВОТ и ВСЁ!

Против этой безумной идеи выступают только коммунисты! Идея не только безумная, но и противоправная. Сборище в Думе, похоже, собрали для того, чтобы всем миром договориться, как нарушить Основной закон России – Конституцию и беззаконие сделать законностью. Организаторы знают, что 55-я статья Конституции РФ четко предписывает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Но «Единая Россия» отменяет пенсии половине пенсионеров и считает это за благо. Такого цинизма, наплевательского отношения к Конституции не видела ни одна страна мира!

По существу, все, кто проголосовал за закон в первом чтении, уже являются преступниками, так как нарушили Конституцию.

А преступники должны сидеть в тюрьме, но не в Думе!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

На войне, как на войне: Россия готовится к затяжным боям с западными неоконами и гуру воинствующих финансистов

Воскресенье, 26 Августа 2018 г. 16:46 + в цитатник

26 Авг 2018

Лента новостей

Экономика

На Западе, в отличие, кстати, от нашего «либерального экспертного сообщества», новость агентства Bloomberg о том, что Россия в июле нарастила запасы золота, была воспринята с уважением. «Путин сделал очень умный шаг, — сказал, к примеру, Джим Рикардс (Jim Rickards), автор и редактор бюллетеня „Стратегическая разведка“. — Россия в состоянии финансовой войны. Она сбрасывает американскую валюту и закупает золото. Это защищает ее от замораживания ее долларовых активов и от санкций».

«Путин сделал умный шаг»: финансовый мир готовится к большим потрясениям

24 августа 2018 г.

Автор: Дмитрий Лекух

Настоящие финансисты (а не тот «креативный финансовый менеджмент», который мечтает о трейдерстве и рассуждает с высоких трибун о всяких там биткоинах) — люди профессионально осторожные и консервативные.

Ð—Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¹ ÑÐ»Ð¸Ñ‚Ð¾Ðº. ÐÑ€Ñ…Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ðµ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾

© РИА Новости / Павел Лисицын

Поэтому на Западе, в отличие, кстати, от нашего «либерального экспертного сообщества», новость агентства Bloomberg о том, что Россия в июле нарастила запасы золота, была воспринята с уважением. «Путин сделал очень умный шаг, — сказал, к примеру, Джим Рикардс (Jim Rickards), автор и редактор бюллетеня „Стратегическая разведка“. — Россия в состоянии финансовой войны. Она сбрасывает американскую валюту и закупает золото. Это защищает ее от замораживания ее долларовых активов и от санкций». Хотя на самом деле сводить эти операции российского ЦБ на рынке драгоценных металлов только к опасениям санкций, в общем, несколько несерьезно. Судя по тому, что стратегический золотой запас Российской Федерации пополняется стабильно и давно, никакой «сиюминутной необходимостью» это все равно никак не получается объяснить.

«Российский Центробанк дополнительно приобрел 26,1 тонны золота, доведя свои запасы до 2170 тонн. Таким образом, общая стоимость русского монетарного золота достигла 77,4 миллиардов долларов на конец июля», — свидетельствуют данные МВФ из последнего официального отчета организации, которые и приводит агентство.

А вот сообщение о том, что российский регулятор в лице ЦБ России не будет покупать валюту на внутреннем рынке с 23 августа до конца сентября, — это как раз решение пусть и довольно знаковое, но явно оперативное. По официальной версии, таким образом Центробанк России решил поступить просто для того, чтобы снизить волатильность финансовых рынков и повысить предсказуемость действий денежных властей. Но что-то нам подсказывает, что дело не только в этом. И пусть в Министерстве финансов сразу же заявили, что выполнение плана закупок иностранной валюты в рамках бюджетного правила продолжится, стоит вспомнить, что и дальнейшие закупки американских трежерис тоже обещались.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий С рублем по миру

По сути, дело в следующем. Наши американские партнеры в настоящее время не только нас, но и весь мир пугают своей непредсказуемостью. В российском правительстве это тоже понимают. И заявление министра промышленности и торговли Дениса Мантурова о том, что Россия уже сейчас рассматривает переход на расчеты в национальных валютах как ответ на новые санкции Соединенных Штатов, вряд ли стоит относить исключительно к «самодеятельности» министра.

Такие слова по определению дорого стоят. Как и тезис о том, что будет продолжена работа по снижению зависимости от иностранного технологического оборудования.

Осознание наступающих тектонических перемен на глобальных рынках приходит не только к ряду серьезных российских экономистов, но и к их европейским коллегам.

Поэтому, к примеру, понимание того, что Евросоюзу нужно создать независимый аналог межбанковской системы обмена информацией SWIFT (о чем заявил в интервью изданию Handelsblatt глава МИД Германии Хайко Маас), также вряд ли возникло как «элемент пропаганды» в торговой войне с Соединенными Штатами. Серьезные люди, такие как российский министр промышленности и торговли или глава германского МИД, такие вещи без основательной предварительной проработки и согласований просто не говорят.

Речь идет, в конце концов, ни больше ни меньше как о «необходимости усиливать европейскую автономность путем создания независимых от США платежных каналов». И если еще полгода назад о таких вещах не могли себе позволить говорить даже слегка «маргинальные» (с точки зрения того же Вашингтона или Брюсселя) евроскептики, то сейчас к этому уже прямо призывает глава германского МИД.

В общем, все очень серьезно.

Мир (по крайней мере, в сфере глобальной экономики) вполне очевидно вступает в полосу стратегической нестабильности. И может выйти из нее совсем в другой конфигурации — как минимум финансовой и экономической системы. И вот в связи с этим переформатирование золотовалютных резервов Российской Федерации и массированные закупки золота российским ЦБ выглядят вполне объяснимо. Мы, кстати, в этом отнюдь не одиноки: очень серьезные усилия в этой сфере предпринимает, например, еще и Китай. Да и вообще в нынешнем своем виде еще совсем недавно казавшаяся совершенно незыблемой Бреттон-Вудская система начинает казаться довольно хрупкой.

Нет, вопрос о «немедленном крушении» глобальной резервной валюты сейчас пока, слава богу, не стоит. Но в каком-нибудь 1986 году и Советский Союз казался совершенно незыблемой твердыней. А СССР был системой куда более серьезной, чем любой долларовый стандарт. Да и вообще, как известно из классики, иногда «воронья слободка» обречена запылать с шести концов именно потому, что жильцы с какого-то момента начали усиленно готовиться к пожару.

© Виталий Подвицкий Списали за ненадобностью

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Лента новостей
Политика
Экономика

Комментарии (0)

Вопрос к Президенту: Русофобия и «либералобесие» доморощенных нуворишей и «свободных» СМИ зашкаливает. Не пора ли и власть употребить?

Воскресенье, 26 Августа 2018 г. 00:38 + в цитатник

25 Авг 2018

Мысли вслух

Нувориши становятся серьезной препоной для развития России.

Впервые в нашей истории экономической блок правительства открыто выступил против администрации президента. От чьего имени выступают эти министерства, думаю, понятно всем и особых разъяснений не требуется. Если за Администрацией Президента стоят президент Владимир Путин и российское государство, то за министерствами – шкурные интересы наших воротил крупного бизнеса. Того самого, который запутался в яхтах, любовницах, рублёвской, лондонской и цюрихской недвижимости, офшорах и лоббистах в правительстве России и Конгрессе США.

Либеральная элита России ошиблась с цивилизационным и историческим выбором, а за все ошибки нужно платить. Нынешнее поколение либералов не сможет спасти Россию от экономического и политического краха. Чем скорее они уйдут, тем лучше.

Не пора ли в России прекратить «либералобесие»?

23 августа 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Президент России Владимир Путин давно призывал российский капитал вернуться из оффшоров в Россию. Не вернулся ни один. Чтобы было чем мотивировать, правительство сделало такой издевательский порядок возвращения, что оно стало невозможным. Сначала надо было там закрыть предприятие, расплатиться со всеми долгами, а потом в России открыть новое. Для работающей корпорации вернуть все долги означает прекратить работу.

Бизнес без кредитов не живёт, он постоянно одни долги возвращает, другие берёт. Вернуть всё — это как погасить мартеновскую печь на заводе и перевезти его в другое место. Такой порядок был придумано специально, чтобы коммерсантам было чем мотивировать отказ в переходе в нашу юрисдикцию. Такая тонкая форма саботажа правительством решений Президента.

Но как только грянули санкции, мгновенно правительство изменило порядок перехода. В России срочно создали свои офшорные зоны – на островах Русский (Приморье) и Октябрьский (Калининград). Министр экономразвития Орешкин радостно уверил, что теперь всё просто, как орех, простите за невольный каламбур. Уже ничего не надо закрывать, никакие долги погашать. Можно просто переехать адресом вместе со старыми активами и долгами. Всего делов-то оказалось. Почему сразу не могли так сделать? Потому. Не надо задавать тривиальные вопросы. Как говорила героиня романа «Унесённые ветром»: «Не спрашивай – и тебя никогда не обманут».

Первым ринулся в новый офшор «наше всё» Дерипаска. Наш ЦБ отреагировал плохо – упрощённый порядок ввода и вывода денег станет чёрной дырой в нашей экономике, говорит ЦБ. Наши россияне вместо иностранцев сами создадут на островах свои офшорные компании, с которых потом станут выводить деньги за границу, минуя валютный контроль.

«И прекрасно! - утверждает аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев. — Пусть себе на здоровье вывозят! Именно беспрепятственность вывоза должна стать условием их привлечения в наши офшоры!». К осени на островах ждут около 1 миллиарда долларов. Мотив, по которому должны сюда прийти то, что в правительстве называют «инвестициями» – банальное укрывательство от налогов. Других мотивов держать там деньги нет. Инвестировать их в дальний Восток и Калининград никто не будет – невыгодные условия по перспективам бизнеса. Без офшоров наш бизнес неконкурентоспособен. Заплатил налоги – и разорился. Или потерял конкурентоспособность – ведь наш бизнес конкурирует только демпингом. Другие способы неценовой конкуренции ему недоступны.

Но включившись в войну с офшорами в России, российский ЦБ сам охотно ими пользуется. Что в России нельзя компаниям, можно ЦБ. Американский Совет по международным отношениям утверждает, что Россия продала не 84% американских облигаций, как было объявлено, а всего 45%. На сайте этой НКО сказано, что Россия вовсе не вышла из казначейских облигаций США, а перевела их часть в оффшоры. Структура портфеля ЦБ такова: 16% остаются российскими активами в США, а 39% — примерно равными долями ЦБ поместил в Бельгии в депозитарном банке Euroclear и на Каймановых островах. Так что продажи ЦБ были фиктивными, они всё отдали своим же офшорам и попытались спрятать это от Минфина США.

В любом случае, наша экономика эти деньги не увидит. Либералы уверены, что России денег давать – как пьяному спички. Нельзя — сразу всё украдут и инфляция случится. Так что уж лучше пусть они лежат себе в офшорах у ЦБ, чем у Дерипаски. Целее будут. Такова логика Эльвиры Набиуллиной. Ни пенсии, ни майские указы Путина либералы этими деньгами финансировать не собираются. Эти денег нет, забудьте о них все – такова позиция ЦБ. Так они понимают государственный интерес.

Тем временем вменяемая часть путинской команды ищет деньги на структурные реформы, без которых России не вырваться из зависимости от Запада. Андрей Белоусов предложил изъять сверхприбыли у химиков и металлургов в размере 500 миллиардов рублей. Есть вероятность, что в таком случае удалось бы избежать конфискационной пенсионной реформы. И сначала либералы в правительстве всем говорили, что поручение президента должно не только быть исполнено, но и список компаний может быть расширен.

Но буквально за неделю позиция экономических либералов изменилась на 180 градусов. Весь крупный бизнес увидел в этом опасный прецедент, и всем фронтом поднялся на защиту своих денег от государства. Как говорили в СССР, «пошли письма возмущённых трудящихся». РСПП выступил с крайне отрицательной оценкой задуманного. И уже через неделю три профильных министерства из пяти, которые должны были готовить отзывы — Минэкономразвития, Минпромторг и Минприроды направили отрицательные отзывы.

То есть вы понимаете, что происходит? Впервые в нашей истории экономической блок правительства открыто выступил против администрации президента. От чьего имени выступают эти министерства, думаю, понятно всем и особых разъяснений не требуется. Если за АП стоят президент Владимир Путин и российское государство, то за министерствами – шкурные интересы наших воротил крупного бизнеса. Того самого, который запутался в яхтах, любовницах, рублёвской, лондонской и цюрихской недвижимости, офшорах и лоббистах в правительстве России и Конгрессе США.

Белоусов немедленно в ответ на известие об отрицательном отзыве прервал отпуск и вызвал на беседу владельцев 14-ти компаний, отмеченных в его письме к Путину. Как вы думаете, как отреагировали эти представители компаний? Правильно! Они крайне деликатно послали Белоусова куда подальше. В дипломатической формулировке это выглядит так: «Представители компаний удивлены, зачем нужна встреча уже после формирования позиции правительства, на которую всю эту неделю ссылаются в администрации президента». То есть вопрос закрыт, господин Белоусов! Не переоценивайте своё политическое влияние! И ни слова о том, что на письме Белоусова стоит резолюция Путина «Согласен». И игнорируя Белоусова, они по факту игнорируют Путина. И это ещё очень мягко сказано. Если сказать жёстко, то это открытый вызов Президенту.

Обоснования профильных министерств в защиту корпораций — обрыдаться. Сгребли в кучу всё. Здесь и неминуемое падение ВВП, и сокращение программ технического перевооружения, и потеря внешних рынков, и даже угроза потери стабильности собирания налогов. И самое страшное – это риск для самих майских указов Путина. Представляете, о чём они больше всего беспокоятся? Думаете, о своих деньгах? Нет! О стране! Ведь изъятие сверхприбылей не даст выполнить пункты о повышении производительности труда и увеличении доли несырьевого экспорта. Словом, повлияет эта жуткая мера на всё в мире, включая «и горний ангелов полёт, и гад морских подводный ход».

И немедленно подключились СМИ НКО от пятой колонны. «Бюджетобесие» – так назвали борьбу за пополнение государственного бюджета «эксперты» Московского фонда Карнеги, очередной американской НКО в России. Всё, что им требуется изгадить, наши либералы пристегивают к слову «...Бесие». «Бюджетобесие» – это о борьбе за бюджет. «Победобесие» – это о Дне Победы 9-го мая с его «Бессмертным Полком». Интересно, а посмели бы они обвинить Клинтона или Буша в «Бюджетобесии» из-за их попыток выровнять бюджет США? А в «Победобесии» из-за празднования Дня Независимости? Или не посмели бы? Но в России они смеют. «Бюджетобесие». И Ленинград сдать надо было, ведь камни не дороже людей. «Камнебесие». И о Победе надо поскорее забыть — «Победобесие».

А может в России пора прекратить это «Либералобесие»?

И тут же ещё одни агенты либерального влияния — агентство The Bell. Так аккуратно подводит к мысли, отчего у нас всё зло, и что дальше только хуже будет, если не уберём Путина и не сдадимся, в общем, «Кац предлагает предать и сдаться».

«Чем закончится спор правительства с Андреем Белоусовым, пока непонятно, хотя безапелляционная позиция министерств заставляет предположить, что за эту неделю что-то изменилось. Но на протяжении всего четвертого срока Владимира Путина такие противоречия будут возникать снова и снова: они заложены в самой идее майского указа – дорогостоящей программы развития в условиях ограниченного противостоянием с Западом и санкциями финансирования» - пишет The Bell в рассылках своим подписчикам.

Вы всё поняли? Все ваши трудности жизни – от майских указов Путина, ненавязчиво давит нам на психику The Bell. «Программа развития России Путина дорогостоящая, а противостояние с Западом — причина ваших бед», — шепчут они нам на ухо доверительно. И то ведь ещё не конец — противостояние-то пока ограниченное. А как расширят? Хуже ведь будет. Оно вам надо? Сдайте нам Путина — и всё вернётся... всё вернётся...

Именно это должно твёрдо осесть в памяти читателя. Хотя вот вопрос – а почему, если отдать Крым США, где они разместят базы НАТО, то нам непременно должны снять санкции и восстановить финансирование? А не легче ли тогда будет ещё больше надавить на Россию? То есть окончательно всё отнять у российских либералов? Но, похоже, так далеко наши либералы не думают.

Новая элита всегда возникает в эпоху войн и революций. Американские санкции – это война. Появление в России антилиберальной элиты и приход её к власти – это революция. Нынешнее поколение либералов не сможет спасти Россию от экономического и политического краха. Чем скорее они уйдут, тем лучше. Но смена им формируется лишь в горниле нынешней войны. И в этом единственное положительное проявление нынешнего конфликта. Он опасен, но конструктивен. Его итогом должно стать полное изгнание либералов из глобальной политики и из национальной экономики.

Либеральная элита России ошиблась с цивилизационным и историческим выбором, а за все ошибки нужно платить. И потому она должна уйти.

Дело в том, что либерализм нельзя победить — его можно только изжить. Удалить из себя так, как удаляют кишечных паразитов. И только после этого можно будет вздохнуть свободно и начать жить полноценной жизнью.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Мы — снова на перекрёстке идей: Какие идеологии сошлись в великой битве за наше будущее, будущее России?

Суббота, 25 Августа 2018 г. 23:45 + в цитатник

25 Авг 2018

Мысли вслух

Будущее России

Ни одно уважающее себя государство не может существовать без идеологических скреп. Отсутствие внятной идеологии завело сегодня Россию в тупик, следствием которого стал полный раздрай в обществе и никакие ссылки на Конституцию, как на основной свод законов и правил жизни, не прокатывают. Написанная под диктовку наших «друзей и партнёров» она противоречит тем историческим канонам, по которым испокон веков жила страна. Если мы хотим действительно стать великой Державой, вернуть былое могущество и построить государство, главной целью которого будет благо и процветание народа, то многое как в конституции, так и в нашей жизни необходимо менять. России предстоит сделать нелёгкий выбор между тем, что есть сегодня, и будущим. Удастся ли?

Извечные русские вопросы: Герцен — «Кто виноват?», Чернышевский — «Что делать?», Путин - "Не возьму в толк, что делать с теми, кто виноват?" ... Мдя, а воз-то и поныне там ...

(Размышлизм от Admin)

Завтрашний день — это старый плут, который всегда сумеет вас провести

(С. Джонсон)

Статья в тему ...

Ловушка среднего дохода

8 апреля 2018 г.

Автор: Яков Миркин

Справка

Миркин Яков Моисеевич- российский экономист, профессор, доктор экономических наук, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН. Колумнист Republic.ru, «Российской газеты» и «Банковское обозрение». Постоянный автор журналов Forbes.ru. и «Эксперт».

Мы — снова на перекрестке идей. За любыми решениями властей всегда стоит идеология, то, что у нас в головах. Вызовы — мужские: быть выше 3,5 процента среднемировых темпов роста, успеть за миром в технологиях, иметь больше масла и больше пушек, достичь продолжительности жизни «80+». Делать это сразу, в одно и то же время, при жестких ограничениях: санкциях, в сырьевой экономике, зависящей от любого чиха за кордоном, при утрате многих тысяч товарных позиций и мощностей.

Как это сделать, когда экономический и финансовый механизм, скорее, тормозит, чем подгоняет? Каждый промышленник скажет, что налоги — избыточны, ссудный процент — слишком велик, кредит — малодоступен, бюджетные деньги — «отдельная тема», регулятивные издержки — сверх всякой меры, инфляция — на самом деле велика (в 2017 году цены производителей промышленных товаров выросли на 7,6 процента. — Росстат). Курс рубля? Полностью зависит от цен на нефть (а они очень нестабильны). Защита собственности? Велики риски, что на нее нападут и съедят, не задумываясь.

А что в итоге? Многие годы очень низка норма накопления. В 2017 году «Инвестиции / ВВП» в части основного капитала — 21,8 процента. Так не растут. Нужны хотя бы 27 — 29 процента ВВП (Китай — 46). И еще — четверть века частный капитал вывозится. За все годы примерно 700 миллиардов долларов — вычет из того, что можно было вложить дома.

Инфляция на самом деле велика. В 2017 году цены производителей промтоваров выросли на 7,6 %.

Счастье, что с 2016 года потихоньку растут мировые цены на нефть, газ, металлы. Значит, есть время для маневра и для размышлений. Прежде всего, в области идей. Они — номер один. Как в футболе, когда стратегия великого тренера может перечеркнуть превосходство другой команды. Форумы и конференции переполнены людьми «с идеями». Здесь и новый Госплан, и еще один Транссиб, и дедолларизация, и перекройка налогов, и чудеса с кредитом. Закрыть банки, потому что они — спекулянты! Или просто «Дай!» — а мы, бизнес, всё сами сделаем. Крики, дискуссии, иногда — балаган, когда у промышленников сдают нервы. Но все-таки — что делать?

Какие идеологии сошлись в великой битве за наше будущее?

Первый сгусток идей — мобилизация.

Новый Госплан, прямое распределение материальных ресурсов, хотя бы среди госкомпаний, задания, обязательные для исполнения, бюджетные деньги под госзаказ продукции, гарантии на получение кредитов банков, находящихся под контролем государства, под низкий процент. Счет капитала — закрыть, валютный курс — фиксировать, все эти игры на финрынке — прекратить или ограничить. Утечку мозгов — прекратить. Максимум госинвестиций — в оборону, в ее смежников, в инфраструктуру. За воровство — жестоко карать. И сделать рывок за счет мобилизованных денежных ресурсов.

Такие идеи популярны в оборонке, у советских промышленников, в силовых ведомствах. Дал денег — получи результат, иди на приемку. Крепость должна быть надежно заперта. Все просто и ясно.

Идеология номер два — модная, самая сильная последнюю четверть века в России.

Немедленно откроем рынки, чтобы нас съели. Сразу раздадим крупнейшее, чтобы драться потом за него полвека. Половину предприятий закроем. Остальные — начнем огосударствлять. Мы — против, но так получилось. Мы — за другое, но будем жить и управлять при этом. Все купим за сырье. А больше ничего не умеем — у нас голландская болезнь. У нас новая нормальность, поэтому мы медленны. У нас ловушка среднего дохода. Это он съедает наш рост, хрумкает темпами. Все подчиним резервам. Зарегулируем, потому что наш человек живет, только обходя законы. Всё затормозим — налогами, кредитами, процентом, административным бременем, переоцененным рублем. И будем ползти как черепаха. Да, еще сделаем финансовую систему как бородавочку — чтобы всегда болела и брызгалась, когда кто-то надавит. Но так, чтобы воображать себя в Лондоне или даже Нью-Йорке. И назовем это либерализмом, чтобы свободу и либералов возненавидели навек.

Пять идеологий сошлись в битве за наше будущее. Победительница создаст правительство на 6 лет.

Третья сумма идей — от крепких хозяйственников.

Или юных силачей, желающих оставить след в веках. Технократы, рынок, проекты, заработок. Все подчинить росту, стройке. Покрыть сооружениями. Проложить, чтобы было видно из космоса. Бросить на это бюджет. Бетон, кирпичи, сталь, мощности, инфраструктура — ползущая, стелющаяся и даже бегущая по проводам. Так сделал Франко на рубеже 1960-х годов, когда совершил первое экономическое чудо в Испании, приоткрыв занавес над страной и не меняя политической системы. Строительный государственно-монополистический капитализм.

«Четвертая» идеология — все подчинить качеству и продолжительности жизни, росту, модернизации.

Международная практика огромна в том, как создать чудо сверхбыстрой динамики хозяйства. Экономическая либерализация, снижение регулятивного бремени и вместе с тем администрация развития, точки роста, сильная промышленная политика, финансовый форсаж. Кипящий бульон из идей, стартапов, людей, ищущих что-то новое вместо униформы. Все стимулы для трансфера прямых иностранных инвестиций, технологий и лучших мозгов. Перед рынком, растущим со скоростью в 4 — 6 процентов, невозможно устоять. Сильная армия и национальная безопасность — это шаг за шагом, делает Китай.

Первая идеология — медленное превращение в бронепоезд. Вторая — глохнущий двигатель. Третья — экскаватор, осваивающий пространства. Но стареющий. Четвертая — животворная почва для бизнеса и среднего класса, игра на взлет.

Есть и «пятая» — смешение всего со всем.

Придется выбирать, эта идеология станет главной на много лет. От этого выбора зависят наши судьбы.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

России нужен беспрецедентный государственный проект, способный обеспечить исторический прыжок в достойное будущее

Суббота, 25 Августа 2018 г. 20:27 + в цитатник

25 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

Пришла пора разрабатывать, продумывать и чертить сверхновый государственный проект, способный обеспечить прыжок в иное историческое время, создать грядущий социально-экономический уклад, основанный на новейших технологиях и открытиях ХХI века. Государство образца «выпуска 1991 года» морально устарело.

Коллаж Life.ru

Создать сверхновую Россию!

22 августа 2018 г.

Автор: Андрей Фефелов

Справка

Фефелов Андрей- журналист, главный редактор интернет-канала «День».

Слово и дело… Теория и практика… Постановка задачи и её воплощение…

Без этих простых элементов невозможно строить жизнь, двигаться вперёд, вершить историю. Броненосец «Россия» по-прежнему плывёт в неизвестном направлении к неведомым целям. Компас разбит, навигационные карты сожжены. Главные слова не сказаны, базовые принципы существования не сформулированы, стратегические цели развития не озвучены. Образ будущего теряется в тумане неопределённости, по ходу движения — обращается в дымку, ускользает из поля зрения, превращается в далёкий зыбкий мираж.

Так называемые адские санкции, продвигаемые Конгрессом США в отношении нашей страны, требуют не только практического ответа, но и глубоких раздумий в контексте широкой исторической ретроспективы. Ведь то, что происходит, подводит красную жирную черту под диким, жестоким, опасным экспериментом, в режиме которого Россия мучилась долгие 27 лет. Оказывается — всё зря! Ехали не туда…

Цена этого эксперимента была чудовищно велика.

Мы пережили самые разрушительные в истории человечества репрессивные акции, называемые почему-то «либеральными реформами», в результате которых была разграблена и уничтожена вторая по величине экономика мира и более тридцати миллионов человек умерли, не дотянув до старости. Двадцать пять миллионов наших соотечественников, живших на нашей родной вспаханной и обустроенной земле, превратились в жалких изгоев, доживающих свой век на оторванных ошмётках бывшей России.

Мы отказались от территорий, от зон влияния, от союзников, от собственного станкостроения, от космонавтики и фундаментальной науки. Лучшую в мире систему образования разломали — и ради чего? Всё для того, чтобы стать частью, как тогда говорили, «цивилизованного мира», интегрироваться в западную систему.

«Цивилизованный мир» тем временем вёл себя не очень цивилизованно. Начал продвигать НАТО на восток, бомбить Югославию, размахивать в Совбезе ООН пробиркой с зубным порошком, уверяя всех, что это споры сибирской язвы. Далее он начал войну в Ираке, вторгся в Афганистан, разрушил Ливию, оккупировал часть Сирии и устроил государственный переворот на Украине. Теперь вот на свет появился документ с высокопарно-безвкусным названием «Акт по защите американской безопасности от агрессии Кремля». Один из отцов этого документа, сенатор Грэм, пояснил, что таковой предполагает принятие санкций, которые станут для России сокрушительными. И эти санкции будут действовать до тех пор, пока Россия «не прекратит своё существование».

Представитель Госдепа США заявил, что этот акт должен нанести фатальный ущерб российской экономике, разрушив её на 70-80 %.

На официальном портале Госдепа обнаружена следующая инвектива: «В соответствии с законом 1991 года о контроле и уничтожении химического и биологического оружия власти США постановили, что Правительство Российской Федерации использовало химическое или биологическое оружие в нарушение норм международного права или применило смертельное химическое или биологическое оружие против собственных граждан».

Речь идёт о непонятном и трагическом инциденте в британском городе Солсбери, в результате которого был умерщвлён, принадлежащий российским гражданам — Сергею и Юлии Скрипаль — кот.

Сразу же после вынужденного умерщвления кота британскими спецслужбами в марте этого года, лидеры Запада поспешили обвинить Россию в случившемся. Британский премьер Тереза Мэй, германский канцлер Ангела Меркель, французский президент Эммануэль Макрон, а также президент США Дональд Трамп сделали совместное заявление о том, что инцидент в Солсбери угрожает безопасности их государств, и потребовали от РФ раскрыть программу по разработке газа «Новичок» и покаяться во всём: в сталинских репрессиях, организации голодомора на Украине, массовом изнасиловании немок в 1945 году и жестоком уничтожении Ливонского ордена в 1561-м.

Теперь России предъявлен ультиматум как нарушителю Конвенции о запрещении химического оружия — притом, что

США и Великобритания в данный период времени располагает большим арсеналом боевых отравляющих веществ, то есть злостным образом нарушают эту самую Конвенцию.

Россия пожертвовала всем, чтобы подружиться с Западом. И вот — пожалуйста! «Партнёры» совсем распоясались.

На фоне этого беспрецедентного давления и этой беспрецедентной наглости постепенно меняется риторика российской власти. Премьер Медведев вдруг заговорил, используя не только нежное слово «санкции». Он сказал о начале экономической войны Запада против России. Также он заявил: «Наша страна в последние 100 лет существовала в условиях постоянного санкционного давления…»

Да, Дмитрий Анатольевич, наша советская страна в условиях международной изоляции смогла произвести индустриальный рывок, в сжатые сроки перевести всю промышленность на военные рельсы, затем победить в самой страшной из земных войн, быстро восстановить разрушенные города и предприятия, открыть космическую эру человечества.

Всё это удалось не только благодаря героическим усилиям нашего народа, не только по причине мудрости и прозорливости руководителя страны Иосифа Сталина.

Советская экономическая модель, основанная на преобладании государственной собственности и стратегическом планировании, давала возможность осмысленно и последовательно использовать имеющиеся ресурсы — без оглядки на внешние силы и случайные обстоятельства.

Проблема Российской Федерации в том, что она структурно нацелена на интеграцию в западную модель на правах полуколонии. Именно эти факторы делают невозможным эффективное противостояние современной России Западу. Большое количество системных «закладок» в экономическую и политическую модели РФ блокируют любые попытки жёсткого маневрирования.

За примерами далеко ходить не надо. Финансы России являются малой подчинённой частью мировой финансовой системы, основанной на долларе. США могут не только ограничить деятельность российских банков на территории своей страны, но и вообще запретить им вести расчёты в долларах, что ввергнет в хаос отечественный банковский сектор. Самой же жёсткой мерой может стать введение прямых санкций против крупнейших российских экспортеров сырья наподобие тех, что были введены против российской алюминиевой отрасли. Уже сейчас РУСАЛ практически вычеркнут из международной торговли. Таковы жестокие реалии начавшейся эпохи экономических войн.

Но что же делать? Что и всегда: сражаться и верить!

Внутри страны устроить большую и бескомпромиссную чистку государственных и общественных структур от тайных и явных агентов Запада.

Выкинуть из Москвы многочисленные подразделения гринписов и карнеги-центров. Наконец-то сформировать и озвучить основы культурной и информационной политики страны, вступившей на путь сурового противостояния с сильнейшим противником.

Во внешней политике — продолжать делать то, что делает Путин. Объединять все страны, против которых была развернута финансовая и торговая агрессия со стороны США. Вопрос формирования альтернативной доллару международной финансовой системы крайне остро стоит на повестке дня.

Ни Китай с его гигантской экономикой, ни Турция, на территории которой находятся базы НАТО, ни Россия, уже четыре года живущая в экономической блокаде, ни тем более Иран — не смогут противостоять финансовой мощи США в одиночку.

Но самое главное: пришла пора разрабатывать, продумывать и чертить сверхновый государственный проект, способный обеспечить прыжок в иное историческое время, создать грядущий социально-экономический уклад, основанный на новейших технологиях и открытиях ХХI века.

Государство образца «выпуска 1991 года» морально устарело.

Целеустремлённо и ответственно, бесстрашно и вдохновенно — Россию надо выдумать заново!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Политика
Общество

Комментарии (0)

Мир завис в зыбком равновесии и не спешит решать накопившиеся проблемы: Что день грядущий готовит ему и России?

Суббота, 25 Августа 2018 г. 13:21 + в цитатник

25 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

XXI век начался не сегодня, но несмотря на то, что на календаре кончается его пятая часть, по настоящему «новое» время так и не наступило. Посмотрев по сторонам, мы можем с легкостью увидеть, что мир вокруг нас практически не меняется – появление компьютеров и интернета в свое время спровоцировало яркий рывок, но затем все скатилось к обыкновенной стагнации. Создается устойчивое ощущение, что вся планета как будто чего-то ждет, а потому не спешит решать накопившиеся проблемы.

Мир ждет колоссальный рывок, и если три великие державы удержатся в его лидерах, именно Москва, Пекин и Вашингтон поделят «новый» мир в XXI веке.

ÐŸÐ°Ð·Ð» 3000 Ð´ÐµÑ‚Ð°Ð»ÐµÐ¹ Ð”Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚Ð¸ ÐœÐ¸Ñ€Ð°, ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð¶ *

Коллаж

Почему лишь три страны имеют шансы стать Великими Державами ХХI века?

24 августа 2018 г.

Автор: Руслан Хубиев

ÐŸÐ¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ Ð»Ð¸ÑˆÑŒ Ñ‚Ñ€Ð¸ ÑÑ‚Ñ€Ð°Ð½Ñ‹ Ð¸Ð¼ÐµÑŽÑ‚ ÑˆÐ°Ð½ÑÑ‹ ÑÑ‚Ð°Ñ‚ÑŒ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ð¼Ð¸ Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð²Ð°Ð¼Ð¸ XXI Ð²ÐµÐºÐ°?

Иллюстрация: Function.mil.ru Флаги России и Китая

Экономический рост повсеместно идет неуверенно, ослабление глобальных систем масштаба ООН – явно и на лицо, дефицит прорывных идей и лидерства наблюдается повсеместно, проблемы социальной стабильности также присущи каждой стране, одним словом по всему миру и прежде всего на Западе бардак усугубляется. При этом решать проблемы не спешит никто. Будто все знают, что вот-вот должно что-то случиться, а потому менять все кардинально пока преждевременно. Так, о каком событии конкретно идет речь? Чего ждет мир, зависший в равновесии?

Ikhlasul Amal Хрупкое равновесие

Предыстория вопроса

После распада СССР и празднования этого события в США перед Америкой в полный рост встала проблема – как контролировать бывшую «социалистическую» империю с учетом того, что самого Советского Союза уже нет? Недолго думая ими в очередной раз был предложен типичный колониальный сценарий – механизм с упором на наглую выкачку ресурсов из бывших стран СССР. При этом, поскольку главная задача – ликвидация конкурента – уже была выполнена, действовали они в самой грязной манере.

Не желая более возиться с деталями и видимостью демократии, Штаты после получения единоличного контроля перешли к банальному грабежу. Иными словами, начали вести себя так же, как вели всегда в случае, если остановить их было некому. После распада СССР рекламировать себя «лучшей системой мира» не было необходимости, ведь у планеты все равно не осталось альтернатив, а потому действеннее было сделать жизнь бывших советских людей как можно отвратительнее. В этом случае, по мнению США, именно на Запад они и побегут.

Пока бизнес и «экономические убийцы» вскрывали и грабили экономики России и прочих стран бывшего СССР, государство в лице США сосредоточилось на геополитических вопросах.

Во-первых, было необходимо пресечь даже гипотетическую возможность реинтеграции народов бывшего СССР, а поскольку ядром повторного воссоединения могла стать только Москва, на Россию и обрушился эпицентр удара.

Для прочей периферии хватило обычных социальный вирусов: для Украины – это галицкий нацизм, вымышленная история, самодельный язык и идея о «своеобразной» независимости, для Прибалтики – «конфеты» в лице пансиона на деньги ЕС, для бывших кавказский республик – небольшого стимул в восхвалении гордости, независимости и другого.

Однако сработал этот сценарий, как позже выяснилось – не везде.

Ð¤Ñ€ÐµÐ´ÐµÑ€Ð¸Ðº Ð¡Ñ‚ÑŽÐ°Ñ€Ñ‚ Ð§Ñ‘Ñ€Ñ‡. ÐžÑ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ñ‹Ð¹ ÑÑ‰Ð¸Ðº ÐŸÐ°Ð½Ð´Ð¾Ñ€Ñ‹. XIX Ð²ÐµÐº

Фредерик Стюарт Чёрч. Открытый ящик Пандоры. XIX век

Изначально предполагалось, что с 1991 года Россию и другие страны бывшего СССР по отдельности будут встраивать в концепт западного мира. Публично это преподносилось как «семья народов», но на деле, как и обычно, выглядело совершенно не так. Реальным условием являлся полный протекторат со стороны Соединенных Штатов Америки. А это означало, что

Россию и прочих членов СНГ планировали встроить в Запад на условиях жёсткого «подрезания крыльев», то есть лишь после тотального ограбления при посадке на долговую иглу.

Предполагалось лишение всех механизмов самостоятельности и формирования у наших стран зависимости. Иначе говоря, из России создавали новую колонию причем по стандартному циклу: пункт первый – сделать местных жителей зависимыми от метрополии. При освоении будущих Соединенных Штатов европейцы делали индейцев зависимыми от наркотиков, алкоголя и галлюциногенной травы, при контроле над колониями – зависимыми от внешних поставок воды и пищи.

С бывшими советскими республиками и, в первую очередь, с Россией поступили примерно так:

алкоголем и табаком генофонд сокращали в качестве, взлетевшая до небес смертность провоцировала колоссальную демографическую яму, коллапс производств усугублял долговую кабалу, повсеместно Запад лишал страну фундаментальной науки, затем серьезной системы образования, промышленности, станкостроения, космоса и, разумеется, армии и ЯО.

Ð“ÐµÐ»Ð¸Ð¹ ÐšÐ¾Ñ€Ð¶ÐµÐ². Ð’ÑÑ‚Ð°Ð½ÑŒ, ÐÐ²Ð°Ð½!

Гелий Коржев. Встань, Иван!

Фактически, к 2000-му году у нас остался лишь один пункт отделяющий нас от бездны – ядерное оружие. Россия была на волоске от гибели и пагубность этой инерции была столь велика, что удалось остановить ее лишь к концу первого десятилетия двухтысячных.

Ценой колоссальных усилий этот запущенный под откос англо-саксами поезд затормозили к 2007 году, с тех пор и по настоящий момент, Россия движется в противоположную от западного протектората сторону. В сторону суверенитета и самообеспечения себя во всем, разумеется в разумных пределах. Именно это вызывает на Западе нынешнюю истерию.

Более того, с 2014 года разобравшись с первостепенными вопросами восстановления внутренней управленческой структуры и взвинтив темпы масштабного инфраструктурного восстановления страны, Россия приступила к возвращению зоны своего влияния на периферии.

Проекции жизненно важных интересов государства на ключевые для нас регионы вокруг страны. Крым и Сирия – зона Средиземного и Черного морей, Казахстан, Южная Осетия, Армения, Киргизия и так далее – зона Средней Азии. Дальний Восток – Китай, Япония и Корея, европейское направление и наконец чрезвычайно успешная политика на Севере – Арктика и Северный Морской путь.

С каждым годом наша страна становится ядром притяжения не только в Евразии, но и за ее пределами, превосходя при этом все страхи США 90-х годов. В то время, Америка считала, что Москва после нокаута «дружбы с Западом», даже в худшем для американцев сценарии сумеет разве что слегка наладить связи с бывшими республиками, не говоря о том, чтобы сделать больше. От того реальность российских успехов по-прежнему их шокирует.

Москва успешно проводит уникальную политику ухода от прямых ударов повсеместно, наносит результативные уколы в самых неожиданных для США местах, формирует союзы и временные альянсы даже со странами из американского блока, перетягивает на свою сторону игроков НАТО, расширяет присутствие по всей планете от Африки до Арктики, растягивая его от побережья США до Индо-Тихоокеанского региона и КНР.

Всякий раз Москва заставляет американского «колосса» наносить неправильные удары.

Это сказалось и на результативности русофобской политики Вашингтона на периферии страны. Поскольку на момент формирования этой стратегии политики США даже в страшном сне не представляли, о какой России через несколько лет будет идти речь. В результате, несмотря на разыгранную ими революцию на Украине и последующую обработку масс, жители соседнего с нами государства к настоящему времени удивляют результатами современных опросов.

Несовпадение приписываемых России через средства массовой пропаганды отрицательных сторон, а также полное крушение тезиса о российской слабости и непривлекательности, разорвали шаблоны обывателя Украины практически полностью.

Оказалось, что западному вектору и Европе есть весомая альтернатива и что становиться колонией США для уверенной жизни вовсе не обязательно.

Средние зарплаты в России выбравшей по-настоящему суверенный путь, не смотря на все западные санкции и внутренние проблемы оказались вдвое выше украинских. 4,5 млн. граждан этой страны работают именно у нас и это лишь официальная цифра. Российская армия стала второй в мире без всякой внешней помощи, хотя на момент отделения Украины часть советского контингента отошедшая ей, по ряду направлений превосходила возможности России.

Ядерные разработки, триада и прорывные виды вооружений на новых физических принципах вывели Москву на первую строчку в мире по стратегическим показателям и потенциалу.

Теперь Россия на грядущие годы защищена. Геополитический вес и вовсе достиг такого уровня, что ни один весомый вопрос мировой политики не решается без оглядки на мнение Кремля. При такой демонстрации успешности альтернативного курса и понимания полной подчиненности своей страны, американский сценарий для бывших республик Советского Союза (витриной которого стала Украина) начал буксовать. А безоговорочное отношение простого народа к проамериканской политике – таять.

США по инерции былого величия решили залить эту проблему деньгами, а в случае неповиновения надавить на несогласных силой, не обращая внимания на закон, однако выяснилось что денег на это в нужном количестве не достаточно. Слишком много стран начали проявлять своеволие. Недолго думая Америка воспользовалась тем, что было у нее под рукой – государственной машиной, подчиненными институтами и армией. На всех, кто шел навстречу России посыпался каскад проблем.

Но к 2018 году выяснилось, что в современном мире все уже далеко не так. Страны, попавшие под давление США, начали искать альтернативы, и к большому удивлению Штатов, все-таки нашли.

Китай и Россия – как лидеры БРИКС подняли свою привлекательность, двусторонние партнерства между Россией и Австрией, Россией и Италией, Россией и Грецией, Турцией, Саудовской Аравией, Индией, Израилем и другими стали нарастать.

DasWortgewand Рукопожатие

При этом к партнерству с Москвой эти страны толкнули именно действия Америки, не преуменьшая при этом заслуги России.

Грабеж, начавшийся даже в стане союзников США, заставил бывших вассалов Вашингтона искать защиты, и этот поиск в очередной раз привел их к Путину и Москве.

Чего все ожидают?

Старые механизмы давление в современном мире не слишком хорошо работают, однако у Америки с 70-х годов остался один веский аргумент – «резервный» нефтедоллар.

Даже Европа в последние месяцы с оторопью наблюдает за тем, с какой наглостью США применяют его против всех. США же в свою очередь крайне удивлены обратному, тому с какой ловкостью Россия использует эту ситуацию на пользу себе.

Тем не менее, доллар – все еще единственная весомая резервная валюта, и не обращать на это внимание можно было только в спокойные времена. В период американских трудностей этот «нюанс» ложится в основу сценария. Конкретнее это означает, что

любые манипуляции США с долларом, затронут все накопления практически всех стран мира без исключения. И спасение экономики Америки снова должен будет оплачивать весь мир.

Простой пример для этого произошел буквально на днях, когда ФРС США начала массовую скупку доллара внутри Америки. Система запустила сокращение долларовой массы для решения внутренних проблем. Однако, несмотря на то, что США сделали это в рамках собственной территории, в далекой Индии мгновенно произошел обвал рупии. В тот же день в Дели заявили, что из-за действий американских финансовых институтов внутри США, им теперь придется откладывать на закупку нефти на 26 миллиардов больше ежегодно. Это, в свою очередь приведет к социальному кризису, экономии в бюджетной сфере, повышению цен и серии прочих бед.

Иллюстрация: Incirlik.af.mil Доллары США

Также, на 8% упала и валюта Южной Африки, крупное падение показала турецкая лира. Настолько экономика США влияет на экономику мира через доллар.

Иными словами, проблемы в Соединенных Штатах мгновенно спровоцируют проблемы в тех развивающихся странах куда доллар уже пришел, то есть в большинстве.

С момента крушения СССР США печатали необеспеченные доллары триллионами, завозили их в те страны, откуда по цене бумаги вывозили блага и богатства. Вместе с тем, были и страны, которые в качестве «витрины» начинали жить лучше, однако и это делалось в долг – номинированном в американской валюте.

Именно поэтому в наши дни любая проблема в экономике США – это проблема для большинства стран мира.

В конце 90-х годов сложности доллара вызвали крупнейший обвал экономики в Азии, так называемое падение «Азиатских тигров», дефолт в России, а заодно глубокий кризис в Тайланде. В 2008 году американские банкиры, выдавшие больше кредитов чем, могли обеспечить своим капиталом и набравшие больше депозитов чем могли вернуть, объявили банкротство. Доллар «попал в шторм» и волна этого падения как цунами накрыла весь остальной мир.

Ð“ÐµÐ¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ Ð°Ð·Ð¸Ð°Ñ‚ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸ÑÐ° 1997-1998 Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð² â€” Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð²ÐµÑÑ‚Ð½Ð¸ÐºÐ° Ð´ÐµÑ„Ð¾Ð»Ñ‚Ð° Ð² Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸

Bamse География азиатского кризиса 1997—1998 годов — предвестника дефолта в России

Фактически, если бы Америка 1930-х годов уже успела распространить доллар по всему миру, «Великая депрессия» с миллионами жертв и голодом, накрыла бы целиком всех нас. И это первая причина для того, почему весь мир замер в ожидании – все ждут ясности от того, какие элиты победят в США и как будет происходить дальнейшее переустройство экономики мира. Нынешнюю систему спасут за счет США, или США спасется за счет развала долларовой системы.

Сейчас мы находимся в ситуации 30-х годов, однако, в более широком смысле. Вопрос состоит лишь в том, захочет ли мир снова расплачиваться за сытую жизнь Америки не по средствам, или найдется тот, кто скажет новому витку – нет.

Россия и Китай это уже сказали. И потому сейчас активно решают главную проблему отвязки наших стран от американских валют – проблему накоплений. Готовятся механизмы частичного перевода «финансовых подушек» в другие активы – золото, национальные валюты, энергетический эквивалент и так далее.

А вот прочие страны вскоре подпадут по грабительство США. Позволить себе того, что делает КНР и Россия они не могут, а реализовать в перспективе смогут только в том случае, если окажутся ближе к Китаю и России и дальше от США. По сути именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем. Германия, Турция, Италия, Австрия, Греция, Индонезия, и многие другие страны по всему миру двигаются ровно по этому пути.

Второе событие, которого ждут повсеместно, – это старт процесса перевода мира на новый технологический уклад.

К линии старта во всеоружии подошли только три державы – США, Китай и Россия.

Лишь эти три страны на сегодня имеют всестороннюю фундаментальную науку, полный цикл замкнутых высокотехнологичных производств, инфраструктурную базу для рывка и назревшую необходимость в переустройстве. Особенно если принимать во внимание российско-китайский тандем.

Все понимают, что в новом цикле будут совершенно иные технологии и потому не торопятся целиком менять и вкладывать весь свой государственный потенциал. Единственное что останавливает лидеров от старта процесса – это ситуация в Америке. Но как только одна из двух конкурирующих групп победит, процесс будет запущен.

Не случайно, что США открыто грабит своих союзников, не просто так КНР проводил чистки наполняя средствами «дополнительный» бюджет и не из опрометчивости Россия перевалила в своих накоплениях сумму в 8 триллионов.

Все эти средства понадобятся каждой из претендующих на лидерство стран до последней копейки.

Мир ждет колоссальный рывок, и если три великие державы удержатся в его лидерах, именно Москва, Пекин и Вашингтон поделят «новый» мир в XXI веке.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Кормушка лиходеев и казнокрадов дала трещину: ЕР начинают покидать когда-то её горячие поклонники и адепты

Четверг, 23 Августа 2018 г. 22:49 + в цитатник

23 Авг 2018

Лента новостей

Общество

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Изначально поводом для написания этой статьи стала публикация в газете «Красноярское ВРЕМЯ», в которой сообщалось о том, что 9 августа А.К. Бусс, один из опытных административных работников Мамонтовского района, заявил о выходе из партии Медведева, назвав её вертикалью угодничества, подлости и лицемерия. А. К. Бусс не единственный, сообщения такого рода в последнее время стали появляться всё чаще. Подробнее о заявлении Бусса и мотивах выхода из рядов партии можно прочитать по ссылке, приведённой выше.

Пока что бегство из «руководящей и направляющей» не носит обвального характера, скорее всего это только начало, но симптом этого процесса налицо. Причём из партии начинают «делать ноги» не только рядовые члены и низшее руководящее звено, но и кое-кто и повыше, почуявшие запах жареного. Как говаривал когда-то наш «любимый» друг и основатель процесса катастройки, недоброй памяти, плешивый трус и предатель Горбачёв: «Главное нАчать и прОцесс пойдёт».

Похоже всесилию ЕРовских бонз, закостеневших и обронзовевших в своём величии, приходит конец и кое-кто в её стройных рядах уже начал это понимать. Кто-то, в ком ещё не угасли остатки совести и чести, покидает её в силу возникших разногласий и убеждений на фоне раздрайных и сокрушительных новаций вконец зарвавшихся и уверенных в своей непогрешимости вышних партейцев. Ну а карьеристы, бегущие из неё, первыми осознают откуда и куда ветер дует и пытаются вовремя свалить, дабы не повредить своей будущей карьере и быть и дальше как можно ближе к телу власть-предержащих.

Часто можно слышать, а кто-то вещает сие и со злорадством, что «народ достоин своих правителей», сами выбирали, вот и расхлёбывайте полной ложкой. Я позволю себе не согласиться с этим утверждением, хотя бы потому, что среди кандидатов на выборах были очень даже достойные и приличные люди, за некоторых из которых и я голосовал. Но как показало время, система обламывает всех, независимо от их изначальных благих порывов и убеждений, либо ты в обойме её серой массы и не высовываешь своего носа дальше позволенного, либо становишься парией и изгоем, от которого система избавится при первом же удобном случае, остальное завершает пресловутая партийная дисциплина и мало у кого станет мужества пойти против неё. Но отрадно то, что есть люди твёрдых моральных правил и убеждений и пример тому Наталья Поклонская, Андрей Бусс и они не одиноки в своём мнении, дальше всё пойдёт только по-возрастающей.

Предстоят очередные выборы и перед многими из нас встанет вопрос — идти/не идти. Ну если мы и дальше хотим идти по пути, предначертанному мудрецами из ЕР, то можно и проигнорировать, только сдаётся мне, что именно этого они и ждут от нас. НЕ ДОЖДУТСЯ. Надо идти и голосовать против любого представителя этой, так называемой партии, каким бы хорошим человеком он ни был, помня о том, что попав в ЕРовскую обойму он станет таким же как и вся эта шайка-лейка. Тем, кто решит голосовать за того или иного хорошего и порядочного кандидата от ЕР следует помнить, что вы голосуете не за него конкретно, а за партию, связанную жёсткой дисциплиной, от которой он никуда не денется и будет выполнять указивки этой партии как миленький. Как правильно заметил Михаил Делягин:

Они будут отдавать свои голоса за удушение России в петле Кудрина, за запретительно высокую ставку кредита, за уничтожение социальной сферы руками наших господ – Медведева, Шувалова, Голодец и прочих. За безграмотность российских детей, за подавление честного бизнеса.

Вы будете голосовать за уничтожение России, голосуя за приятных и достойных людей из ЕР, потому что они ширма, манекены, декорация. А за ними кроется та самая партия, которая полтора десятилетия пьет кровь из нашей страны, отнимает наши права, отнимает у наших детей будущее, глумится над нашим прошлым.

Я хочу еще раз повторить, что голосуя за «хороших людей из ЕР», даже лично вам знакомых – вы будете голосовать против себя и своей страны. Потому что ЕР – это худшее издание КПСС, перенявшее все пороки Компартии периода ее морального упадка и краха СССР. Вы будете голосовать не за «хорошего Путина», а за его никудышное alter ego Медведева.

Эти выборы существенны – и если вы хотите жить, то, пожалуйста, не голосуйте за очень приятных и вами лично уважаемых людей из «Единой России».

Лучше не скажешь. Дело за немногим - каждый из нас должен решить этот вопрос для себя сам.

Что будет дальше? После выборов будем посмотреть.

«Настоящим Уведомляю ...»

21 августа 2018 г.

Автор: Екатерина ПОЛЬГУЕВА

На прошлой неделе наша газета («Советская Россия», — прим. Admin) рассказала об Андрее Буссе, главе Кадниковского сельсовета на Алтае, который вышел из «Единой России». Несмотря на то, что Андрей Константинович был одним из организаторов районного отделения «ЕР», сегодня он не считает возможным состоять в этой партии.

В своем заявлении Бусс характеризует ее как «инструмент для проведения антинародной политики». Особенно – на селе. Когда-то именно с «ЕР» он связывал надежды на выход страны из ельцинской разрухи. Однако «лихие 90-е» будто бы и не кончались. В чем-то ныне даже хуже, потому что запас советской прочности практически израсходован. В своем селе Буссу приходится буквально сражаться за сохранение школы, детского сада, другой социальной инфраструктуры.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стал пенсионный грабеж. Правительство, возглавляемое лидером «ЕР» Дмитрием Медведевым, внесло в Госдуму скандальный законопроект о повышении пенсионного возраста, а подавляющее единороссовское большинство за него проголосовало. На мнение народа партия власти попросту наплевала. Андрей Бусс так не может – он хочет честно смотреть в глаза своим односельчанам.

«Мне некоторые сейчас звонят и говорят: «Ты какую-то карьеру хочешь построить?» Да какую карьеру? Я понимаю, чего мне будет стоить решение выйти из «Единой России». В дворники не возьмут, наверное», – говорит Бусс. Однако уверен, что поступил правильно.

Вот как реагируют на его поступок земляки:

«ЕР» дискредитировала себя и без пенсионного беспредела, став механизмом удержания власти и инкубатором для приспособленцев. Бусс поступил так, как счел нужным и правильным. А деградировавшей верхушке пора понять: при определенных обстоятельствах их сожрут подрастающие в их же среде выкормыши».
«Андрей Константинович, дорогой, тебе и нам, простым пролетариям, не по пути с этими «паразитами». Давай не унывай и баллотируйся в депутаты АКЗС, я точно за тебя проголосую. Сам знаешь, Алтайский край в руинах, а это даже признать не хочет нынешняя власть».

К сожалению, среди партийных функционеров и депутатов федерального уровня пока не нашлось единороссов, способных на подобный поступок. Никто не положил на стол партбилет или депутатский мандат «ЕР». Но подспудное недовольство пенсионной «реформой» проявляется. В госдумовской фракции «ЕР» только у Натальи Поклонской хватило решимости проголосовать против. Однако сразу несколько видных единороссов подались в саботажники.

Между тем в регионах случаи выхода из «ЕР» далеко не единичны.

«Настоящим уведомляю вас о прекращении моего членства в партии. Программа партии и деятельность ее руководства направлены против собственного народа. Я не хочу участвовать в данном навозе и пачкаться об это», – написал в своем заявлении Николай Тарахов из Нижнего Тагила.

Он рядовой единоросс, и ему опасаться вроде бы нечего. Но покидают партию и местные руководители.

В Ивановской области вышел из «ЕР» секретарь Заволжского отделения Александр Крюченков. Он назвал законопроект о повышении пенсионного возраста антинародным.

Так же считает теперь уже бывший ярый единоросс и секретарь местной партячейки Вадим Проворов из Кинешмы. В интервью «Радио Свобода» он заявил, что не хотят больше связывать себя с «ЕР» самые активные и бескорыстные партийцы: «Мы лишь первые ласточки, вот увидите, в ближайшее время из «Единой России» начнется массовый исход, каждую неделю будут уходить. Александр Крюченков – какой ответственный и деятельный партиец был, парень-умничка, пол-Плеса ведь построил, не выдержал, покинул партию. Ольга Матюшина, душой болеющая за родной Заволжск, уж сколько она для своего города сделала! И она вышла из партии по той же причине».

И Андрей Бусс с Алтая, и Вадим Проворов из Ивановской области чуть ли не дословно совпадают в оценках «Единой России».

Так, по словам Проворова, партия стала придатком власти, ее члены и депутаты ни на что повлиять не могут. От них требуют поддержки решений высшего руководства – без всяких обсуждений и рассуждений.

И дело не только в пенсиях. В их области через единороссов протаскивали решение о строительстве мусорного полигона в Иванове, против чего было большинство горожан, совершенно неприемлемый строительный генплан в Кинешме: «А члены «Единой России» лишь голосуют, как скажут, и вообще ни на что не влияют. Да еще и молчать должны! Знаете, я человек военный в прошлом, привык работать в команде, но тут я понял, что не могу больше переступать через себя, ну все, ну край уже!»

Руководитель исполкома «ЕР» в Кинешме Светлана Грюнбаум вроде бы опровергает Проворова. Мол, никто, кроме него, пока из партии не вышел. Но тут же фактически признает наличие кризиса:

«Звонят нам постоянно, кричат, обвиняют нас во всех грехах, почему молчим, почему партия все это поддерживает и принимает. Я говорю: приходите и пишите заявление, мы отправим его в Москву, но никто почему-то не приходит. А что еще мы можем сделать, я сама не знаю. И все, конечно, надеются, что Путин это не подпишет».

«Я сдал партбилет и вышел из рядов партии «Единая Россия». Закон о «пенсионной реформе», одобренный в первом чтении в Госдуме 328-ю депутатами-единороссами при одном «против», явился последней каплей», – написал бывший депутат заксобрания Балаковского района Саратовской области Андрей Геращенко.

Заместитель двух губернаторов Брянской области и депутат трех созывов Государственной думы Виктор Малашенко также порвал с «Единой Россией». Малашенко, по его словам, всегда убеждал избирателей: партия не допустит повышения пенсионного возраста, поскольку это «антиконституционная и людоедская мера». Как он считает, «приятное решение по повышению пенсионного возраста противопоставило всю партию народу России».

Полковник в отставке и бывший депутат областной думы Вячеслав Астанков в настоящее время возглавляет общественную организацию «Совет ветеранов УФСБ России по Воронежской области». В разговоре с корреспондентом местного информационного портала «Моё!» он объяснил, почему покинул ряды «Единой России». В уставе написано, что партия действует в интересах населения, но повышение пенсионного возраста коренным образом таким интересам противоречит. И это далеко не первое противоречие. Для Астанкова оно стало, скорее, последним, решение покинуть «ЕР» зрело у него давно.

В эту партию он вступил в 2005 году, возглавлял ее региональную общественную приемную. И формализма в деятельности приемной, по его мнению, было куда больше, чем полезной работы:

«В Компартии, где я состоял со студенческих лет, демократизма было больше, чем в «Единой России». Подчиненные на партсобраниях могли смело критиковать начальство, оно к ним прислушивалось. А сейчас всех несогласных с политикой партии начинают критиковать – ту же Поклонскую, к примеру. Если все должны высказывать одинаковое мнение, зачем тогда состоять в партии?»

Позднюю КПСС не без оснований обвиняют в бюрократизации, отрыве от народных и партийных масс, превращении из партии в инструмент исполнительной власти, что давало преимущества безыдейным карьеристам. Такие негативные процессы во многом стали причиной крушения Советского Союза.

И все же КПСС оставалась партийной структурой, воспитывавшей и выдвигавшей кадры, обеспечивавшей социальные лифты, несущей ответственность за результаты своей работы.

«Единую Россию» традиционно называют партией власти. Но в политическом смысле она партией никогда не являлась. Хотя бы потому, что у нее даже формально нет никакой идеологии. Если, конечно, не считать идеологией карьеризм и стремление к самообогащению.

Данная структура создавалась как организация чиновников и функционеров разного уровня, единственная задача которых – полная и беспрекословная лояльность высшему руководству страны. Так что в «ЕР» изначально не предполагалось партийной демократии, да просто высказывания собственного мнения. А тем более – дискуссии по острым и неоднозначным вопросам.

«Кнопкодавство» определяется самой природой «Единой России». Как и безропотность единороссов-кнопкодавов. Ведь альтернатива безропотности – исключение и потеря карьерных перспектив.

В «ЕР» же вступали (те, кто постарше, переходили из других «партий власти») именно из-за шкурного интереса.

Правда, были и те, кто полагал: через причастность к партии власти он поможет своему селу, своему коллективному хозяйству или предприятию. Они надеялись, что если в «ЕР» будет больше толковых людей, то и сама партия изменится в лучшую сторону.

Но нужны были, повторимся, не честные и толковые, а лояльные. При этом деловые качества не играли никакой роли, а честность и особенно смелость и принципиальность – только мешали. Потому-то большинство партийных активистов (обычно местного уровня), которые в «Единую Россию» пришли ради общественного, а не личного интереса, партию рано или поздно покидают.

Так что непослушание и принципиальность – главный и непростительный для единоросса грех.

Непрофессионализм же или нечестность становятся проблемой, только когда выходят за всякие границы, и спрятать их невозможно. Впрочем, и это для «ЕР» не слишком большая проблема. Таких проворовавшихся и попавшихся просто втихую исключают из партии. И «ЕР» не несет ни малейшей ответственности за своих многочисленных арестантов, даже если они творили безобразия, годами прикрываясь партией власти.

Уход честных партийцев из «ЕР» – процесс постоянный, начавшийся не сегодня.

Возмущение пенсионным грабежом просто сделало его более явным. Однако индикатором краха станет начало исхода тех самых карьеристов. Им вовсе не стыдно за тот же пенсионный грабеж, но они держат нос по ветру.

Как показывает опыт Украины, Киргизии, Армении, когда градус народного недовольства поднимется достаточно высоко, казавшиеся незыблемыми партии власти (даже с зашкаливающими процентами официальной поддержки) начинают рассыпаться, словно карточные домики.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Как работают «эффективные» аферисты-менеджеры: Дауншифтер Греф спалил филиалы и прибыль Сбербанка на Западе, уволил тысячи сотрудников в России и плат

Четверг, 23 Августа 2018 г. 20:17 + в цитатник

23 Авг 2018

Лента новостей

Экономика

Вся концепция Грефа заключается в следующей формуле – вершки (прибыль) акционерам, убытки либо на баланс государства, либо покрываются за счет российского бизнеса и граждан, которых искусственно привязали к «эффективному» Сбербанку.

Так за чей счёт банкет?

Греф «выбросил на улицу» 11 тысяч сотрудников Сбербанка, потеряв в Турции $1 млрд

23 августа 2018 г.

Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Стало известно, что команда Грефа нанесла серьезный ущерб Сбербанку. Из-за просчетов в геополитике и валютной волатильности размер потерь составил ни много ни мало один миллиард долларов.

Ð“Ñ€ÐµÑ„ Â«Ð²Ñ‹Ð±Ñ€Ð¾ÑÐ¸Ð» Ð½Ð° ÑƒÐ»Ð¸Ñ†ÑƒÂ» 11 Ñ‚Ñ‹ÑÑÑ‡ ÑÐ¾Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² Ð¡Ð±ÐµÑ€Ð±Ð°Ð½ÐºÐ°, Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÑ€ÑÐ² Ð² Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ð¸ $1 Ð¼Ð»Ñ€Ð´

Фото: Avetisyan/shutterstock.com

Не успели отзвучать праздничные фанфары по итогам годового собрания акционеров крупнейшего госбанка России, где было объявлено о беспрецедентных выплатах по дивидендам за минувший год, как господину Грефу пришлось признать крупный просчет в деятельности подведомственного ему кредитного учреждения.

Речь идет о турецкой «дочке» Сбербанка – Denizbank, который в силу ошибок стратегов и аналитиков госбанку придется продать до конца этого года. Как стало известно Царьграду, покупателем актива станет крупнейший в Эмиратах Emirates NBD Bank. Обязывающее соглашение по сделке уже подписано. Стоимость сделки составит $2,35 млрд, что, и это главное, на треть меньше суммы, которую Сбер инвестировал при покупке данного актива в 2012 году ($3,5 млрд). Если же основываться на оценке, которую давал своей «дочке» российский госбанк ранее, то потери увеличиваются вдвое ($5-5,5 млрд).

Шесть лет назад покупка Denizbank для Сбера была крупнейшей международной сделкой за всю его историю. Каковы же причины данного провала и серьезнейшего убытка? Ответ — стратеги Сбербанка не смогли спрогнозировать рост геополитического напряжения и обвала турецкой лиры (более 38% с начала года).

Как заявляют в самом госбанке, «цена основана на консолидированных собственных средствах Denizbank на 31 октября 2017 года. В дополнение Emirates NBD выплатит проценты на покупную цену за период с 31 октября 2017 года и по дату закрытия сделки».

Источники Царьграда в Сбербанке заявили — «мы не можем получать дивиденды, не можем предоставлять финансирование нашему банку, не можем привлекать деньги с рынка. Мы нашу турецкую «дочку» вывели из-под американских санкций, но они подпали под европейские санкции. Denizbank стал абсолютно неконкурентоспособным на турецком рынке».

Фото: Emil O/shutterstock.com

Серьезные финансовые потери ранее были зафиксированы и в лондонском подразделении Сбербанка. Убыток Sberbank CIB (UK) Ltd. после выплаты налогов в 2016 году составил почти 7 млн фунтов, увеличившись с убытка в 386 тысяч фунтов годом ранее.

Необходимо отметить, что убыточным остается весь зарубежный бизнес Сбера. Так, по итогам только второго квартала 2018 года потери госбанка составили более 2 млрд рублей.

При этом внутри России «эффективному» Грефу и Ко созданы самые настоящие тепличные условия. «Ураган Эльвира», который в ЦБ называют «оздоровлением российского банковского рынка», позволил Сбербанку сформировать фактическую олигополию и удушить конкуренцию в отечественном финансовом сегменте.

Именно российские потребители, как юридические, так и физические лица, являются клондайком для Сбербанка и его «продвинутых» топ-менеджеров. Сегодня господин Греф сообщил, что по итогам первого полугодия госбанк, согласно МСФО, заработал 427,4 млрд рублей. И на этом успешном фоне в Сбере идет полномасштабное сокращение штата сотрудников. По итогам все того же первого полугодия было уволено почти 11 тысяч человек в отделениях банка по всей России.

Вот так, в России Греф «зарабатывает» сверхприбыль, но массово увольняет персонал. Сложно представить, где трудоустроятся бывшие сотрудники Сбера, уволенные в небольшие городах, поселках и райцентрах. За пределами страны Герман Оскарович несет колоссальные потери, которые исчисляются уже не миллионами, а миллиардами долларов.

Фото: www.globallookpress.com

Но не это главное. Сбер продолжает платить колоссальные средства своим акционерам-нерезидентам (более 271 млрд рублей было направлено на дивиденды за 2017 год – это абсолютный максимум для банков), которые контролируют почти половину т.н. «свободных акций» крупнейшего госбанка России.

Вся концепция Грефа заключается в следующей формуле – вершки (прибыль) акционерам, убытки либо на баланс государства, либо покрываются за счет российского бизнеса и граждан, которых искусственно привязали к «эффективному» Сбербанку.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Путинскому призыву пора выходить на авансцену или «генералы» либеральной экономики приведут Россию к поражению в экономической войне

Среда, 22 Августа 2018 г. 21:50 + в цитатник

22 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

Глазьев, подняв тему суверенной эмиссии, был прав. С ним на эту тему никто и не спорит – кроме либералов, естественно, которые никогда с ним не согласятся по идейным причинам. Они убеждены, что суверенная эмиссия в мире может производиться лишь в одном финансовом центре имя котоому ФРС США.

России надо вернуть себе право суверенной эмиссии

21 августа 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Глобальную экономику с начала 90-х российские либералы воспринимали как зал ресторана, где «от нашего стола – вашему столу» и обратно передаются разные вкусные вещи разными пирующими компаниями. Главная задача понималась, как возможность попасть в зал и занять столик по возможности недалеко от центра. Чтобы всех видеть и тебя все видели, и до каждого столика недалеко было.

Такое понимание требовало пройти фейс-контроль на входе, а если надо, то и предъявить клубную карту. Зато если впустили – всё, обмен вкусняшками обеспечен, как говорится, «All inclusive». Следовательно, вся борьба проходила на входе в заведение мирового буржуазного общепита, все силы уходили на покупку приличного костюма и налаживание связей с уже пирующими. Вот суть либеральной политики и либеральной экономики.

Время показало, что экономика — это не зал ресторана, а поле боя. Это война, а не пир. И на этой войне ресурсы войны имеют решающее значение для победы. Однако представьте себе, что вы ведёте войну, а ваши источники нефти находятся на территории противника. И он в состоянии не дать вам возможность добывать нефть и завозить её на свою территорию. Или ваши склады с боеприпасами расположены на территории врага. И он все поставки в состоянии перекрыть. Избежать войны вы можете только одним способом — сдаться и пойти в рабство.

Участь раба – самая страшная из всех, хуже участи пленного. Пленного хотя бы убить могут в скором времени, а рабу и умереть быстро не дают. Он обречён на жизнь в крайних страданиях. Выхода нет – только воевать. Но нефть и боеприпасы – у врага. Что делать?

Казалось бы, выход один – переходить на свои источники снабжения и обеспечения. Но в Генеральном штабе у вас сидят генералы, которые всеми силами пытаются найти способы договориться с врагом, чтобы он пропускал к вам какие-то строго определенные эшелоны с нефтью и какие-то автомобильные колонны с боеприпасами. Враг требует часть территории, отвода войск на нескольких участках линии фронта, прекращения разведки и пропаганды, пропуска своих наблюдателей, безопасности своих представителей. Идти на эти уступки, значит, проиграть войну и отдать свой народ в рабство. Не идти на них – значит, менять генералов и переходить на свои источники ресурсов войны.

Генералы либеральной экономики поставили Россию в зависимость от внешнего финансирования так же, как генералы Генштаба ставят страну в зависимость от источников ресурсов войны, расположенных на чужой территории.

Невозможно вести экономическую войну, когда количество денег в экономике зависит от банков и правительств противника. Они перекрывают финансирование – и страна начинает дёргаться в судорогах финансового удушья.

Долго пребывать в таком состоянии невозможно. Надо или искать выход, или готовиться к гибели.

Суверенная эмиссия – лишь часть проблемы поиска военного ресурса, не контролируемого врагом. Суверенная эмиссия – это нахождение нефти и боеприпасов на своей территории. Но кроме этого нужно перестроить армию. Нужно создать такие формирования, которые эти ресурсы смогут распределить по войскам, доставить их туда и спланировать на этой основе свои наступательные операции.

Нужно изменить структуру родов войск, убрать одни штабы и создать другие, нужно откуда-то найти замену нынешним экономическим генералам, эту смену нужно привести к должностям, дать возможность начать работать. Нужно подавить сопротивление уволенных. Отсечь их от поддержки штабов противника. Это огромный комплекс работ организационно-политического характера. Для этого нужен лидер, его воля и его организация. В одиночку лидер не справится, какой бы волей он ни обладал.

Глазьев, подняв тему суверенной эмиссии, был прав. С ним на эту тему никто и не спорит – кроме либералов, естественно, которые никогда с ним не согласятся по идейным причинам. Они убеждены, что суверенная эмиссия в мире может производиться лишь в одном финансовом центре.

Все прочие должны найти себе место в этой системе – смотри выше схему ресторана.

В ресторане война ресурсов выступает только в виде метания котлет и бросания тортов в лицо. Поскольку такой расход продуктов понимается как абсурд, либералы банкет как войну не видят, а главной целью видят попадание на банкет хоть на краю стола. Хоть на кухне. Но с признанием права хозяина банкета самому поставлять на кухню продукты.

В программе Глазьева присутствует только экономический компонент и отсутствует политический. Там написано, откуда взять боеприпасы и куда наступать. Но Глазьев не учитывает, что нет войска. Его предстоит ещё собрать, обучить и вооружить своим оружием. Любой, кто начнёт такие приготовления, либеральными генералами будет изолирован и возможно уничтожен. Либералы хотят на банкет и очень не хотят в окопы.

Самое опасное в том, что народ к окопам против либералов уже готов, и тот, кто вовремя это не поймёт и не использует, потеряет опору в народе.

Если князь не созывает войско, когда враг у ворот города, а половина бояр открыто обсуждает передачу ключей врагу, то возникает Смута. И не факт, что в очередной Смуте родится очередной Минин с Пожарским, а на трон взойдёт очередной Романов. Всё может кончиться и крахом княжества.

Мало найти решение, откуда в России взять деньги, независимые от доллара. Мало указать, на какие цели эти деньги направить, и какие приказы для кого написать. Надо понять, откуда взять новую армию и новых генералов для составления новых приказов и осуществления новых намерений. Этих генералов надо искать среди имеющихся. Они там есть, не могут не быть.

В октябре 1917-го генералы поддержали определенную фракцию (сталинскую) внутри большевиков потому, что часть большевиков, как эсеров, так и других «революционеров» полностью лежали под англосаксами, немцами или французами. Принять этого генералы не могли. Генералы не командуют армией капитуляции. Генералы командуют армией сопротивления. Они ищут тех, кто к сопротивлению готов. И они ставят на таких готовых всё – помогают, воюют в их рядах, готовят для них кадры. И при этом понимают, что их место – временное. Они не претендуют на первые места. Они готовы отойти в сторону, когда победители научатся справляться без них. Но пока они нужны – они будут стоять там, где нужно, и стоять до последнего.

Судьба России сейчас в очередной раз зависит от таких генералов. В силовых структурах, в экономике, в бизнесе – они есть. Их надо собрать – и под них соберется армия. Та, которая сможет понимать экономку как войну, а не как банкет с обменом бутылками с шампанским между столами. А значит, сможет в этой войне победить.

«Вчера было рано, завтра будет поздно. Промедление смерти подобно» — как говорили классики. Путинскому призыву пора выходить на авансцену.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Александр Проханов о трагическом наследии России: Сегодняшние проблемы России — дьявольское порождение царствования Ельцина

После обращения Путина пора расстаться с иллюзиями: Голосовали за «государственника» Путина, а получилось, что выбрали либерала Кудрина

Битва за океаны: Стремительный количественный и качественный рост ВМФ Китая стал надолго главной головной болью Пентагона

ВМФ России. Возрождение: Отечественному десантному вертолетоносцу — БЫТЬ!

Сирия, август 2018: Россия готовит янки сюрприз . Повторения апрельского дранг нах Сирия не будет?

И это тоже Белоруссия: Коллаборационисты и «пятая колонна» за работой. Предатели поднимает голову

Союз России и Белоруси получит второе дыхание, порукой тому станет назначение послом и спецпредставителем России Михаила Бабича

Новых проблем, слава Богу, нет, остальное решаемо: Что сказал Лукашенко об итогах сочинского визита к Путину?

Неутешительные итоги визита Лукашенко к Путину в Сочи: Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина?

Цель действующей власти лишить народ права распоряжаться ресурсами своей страны и передать эти права в руки вскормленной ей блатной «элиты»

По следам ЕРовского словоблудия в Думе: Врут, пугают и наглеют ...

По следам ЕРовского словоблудия в Думе: Большей, откровенной до глупости, лжи наши уши просто никогда не слышали!

На войне, как на войне: Россия готовится к затяжным боям с западными неоконами и гуру воинствующих финансистов

Вопрос к Президенту: Русофобия и «либералобесие» доморощенных нуворишей и «свободных» СМИ зашкаливает. Не пора ли и власть употребить?

Мы — снова на перекрёстке идей: Какие идеологии сошлись в великой битве за наше будущее, будущее России?

России нужен беспрецедентный государственный проект, способный обеспечить исторический прыжок в достойное будущее

Мир завис в зыбком равновесии и не спешит решать накопившиеся проблемы: Что день грядущий готовит ему и России?

Кормушка лиходеев и казнокрадов дала трещину: ЕР начинают покидать когда-то её горячие поклонники и адепты

Как работают «эффективные» аферисты-менеджеры: Дауншифтер Греф спалил филиалы и прибыль Сбербанка на Западе, уволил тысячи сотрудников в России и плат

Путинскому призыву пора выходить на авансцену или «генералы» либеральной экономики приведут Россию к поражению в экономической войне