Мысли вслух

Политика

«НАТО никогда не прекратит диалог с Россией. НАТО никогда не откажется от попыток улучшить отношения с Россией», — приводит слова американского военного министра РИА «Новости».

Это и подобные ему утверждения вызывают немалое изумление значительной части российской аудитории. В самом деле, неужели санкции против России, непрерывное давление на нее, развертывание воинских сил, направленных против нас, у наших границ, непрерывные провокации и оголтелая информационная война против Москвы направлены на улучшение отношений с нашей страной.

Незатейливое понимание Америкой того, что такое хорошо и что такое плохо, вполне соответствует «нравственным критериям» дикарей-каннибалов: «Мы напали на вражеское племя, убили их мужчин, изнасиловали их женщин и съели детей. Это хорошо. Они напали на нас, перебили мужчин, изнасиловали наших женщин и съели наших детей. Это плохо».

Борис Джерелиевский

Как улучшить отношения с дикарями: западный подход

8 июня 2018 г.

     Автор: Борис Джерелиевский

Перед вылетом в Брюссель на саммит глав военных ведомств стран НАТО шеф Пентагона Джеймс Мэттис объявил журналистам, что считает улучшение отношений с Россией важной задачей Североатлантического альянса.

Неужели санкции против России, непрерывное давление на нее, развертывание воинских сил, направленных против нас, у наших границ, непрерывные провокации и оголтелая информационная война против Москвы направлены на улучшение отношений с нашей страной?

Не спешите обвинять Мэттиса в запредельном цинизме и вопиющем лицемерии. Он явно этого не заслужил. Да и свое прозвище, Бешеный пес, он заработал за прямоту и откровенность. И он совершенно искренне убежден, что отношения с Россией улучшаются именно так, а никак иначе.

Напомним, что и его непосредственный руководитель, нынешний президент США Дональд Трамп, шел на президентские выборы с обещанием улучшить отношения с Россией и «поладить с Путиным». Однако с момента его избрания и вступления в должность проводимые им действия в адрес нашей страны усиливали напряженность и еще более ухудшали и без того непростые отношения, доведя их до уровня самого жесткого противостояния в духе холодной войны. Вот такое «улучшение». Да что говорить, когда политологи и у нас и в Штатах характеризуют наше время как предвоенное!

Многие связывают такое странное поведение Трампа с тем прессингом, который оказывали на него его оппоненты, обвинявшие его в связях с Кремлем, которые якобы и обеспечили его победу на выборах. Все это, конечно, имеет свои основания. Но «русская повестка» Трампа имеет все же и другие причины.

Вопрос в том, что само понятие «хорошие отношения» с той или иной страной американское руководство трактует совершенно иначе, нежели его понимаем мы. Если у нас хорошими считаются взаимовыгодные, дружественные, добрососедские отношения, построенные на взаимном уважении, то американцы воспринимает их несколько по другому.

Американцам хорошо тогда, когда они диктуют свою волю партнеру, имеют неограниченные возможности эксплуатации всех его ресурсов и контролируют в этой стране властные структуры, армию, экономику и СМИ. Вот это «хорошие отношения», и они достигаются в том числе с помощью подкупа элит, санкций, переворотов, цветных революций, интервенций и даже силовым путем. Так неоднократно выстраивались и выстраиваются «хорошие отношения» со многими странами Латинской Америки, Африки и Азии, с некоторыми бывшими странами соцлагеря и советскими республиками.

Незатейливое понимание Америкой того, что такое хорошо и что такое плохо, вполне соответствует «нравственным критериям» дикарей-каннибалов: «Мы напали на вражеское племя, убили их мужчин, изнасиловали их женщин и съели детей. Это хорошо. Они напали на нас, перебили мужчин, изнасиловали наших женщин и съели наших детей. Это плохо».

Собственно, в этом ключе варварские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки можно рассматривать как «улучшение отношений» с Японией, причем очень «удачное» и «эффективное». Ведь после этих «мероприятий» Токио были приняты все американские требования, острова оккупированы американскими войсками, Япония по сей день находится под мощным политическим влиянием США.

В Вашингтоне не скрывают, что отношения Америки с нашей страной в ельцинские времена были если не полностью «хорошими», то получше сегодняшних: в те годы всё «сдавалось» по первому требованию Запада, а глава МИД РФ Андрей Козырев просил американцев определить «национальные интересы» России.

Впрочем, не стоит думать, что «попытки улучшить отношения» о которых рассказал Мэттис, имеют своей целью возвращение России к «козыревской» модели. Которая и в 90-х то рассматривалась всего лишь как временный этап на пути к построению по-настоящему «хороших отношений».

Всего два месяца назад об этом обо всем вполне определенно высказалась постпред США при ООН Никки Хейли, заявив, что Москва никогда не будет Вашингтону другом. Например, таким, как упомянутая выше Япония.

«У нас в стране имели место политические споры о том, является ли Россия нашим другом, или нет. На самом деле это неверный вопрос, поскольку Россия никогда не будет нашим другом», — сказала она на выступлении в Университете Дьюка в Северной Каролине.

Дипломат отметила, что, когда США это нужно, они «работают» с Россией. А когда «это нужно», «наносят удар».

Хейли не исключила возможности сотрудничества с Россией, но только тогда, когда это выгодно американской стороне. «Именно так должно быть», – сказала постпред.

Еще более жестко и определенно о том же самом не так давно заявил генерал ВВС США, бывший главком Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе Филип Бридлав. В своей статье «Следующие шаги НАТО: как обращаться с Россией и другие угрозы» он указывает: «Основой любой стратегии в Европе должно стать осознание того, что Россия представляет собой непреходящую экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка».

Таким образом, он прямо указывает, что не Путин, не возрождение «имперских амбиций», не та или иная идеология, а сам факт бытия, существование России, российского государства, культуры и нации является угрозой для США и их союзников, которую необходимо устранить.

То есть нас собираются не «демократизировать», не «оевропеивать», а стирать с лица земли, убирать раз и навсегда «экзистенциальную угрозу». После внезапного русского возрождения, которым завершилась «постсоветская агония», нам не хотят оставлять никаких шансов.

Ни сильная, ни слабая, ни демократическая, ни либеральная, никакая другая Россия Западу не нужна, никогда она не будет принята в состав «цивилизованного мира». Все манипуляции вокруг нашей страны, под каким бы видом они ни проводились, нацелены лишь на то, как бы нас обокрасть, ослабить и в конце концов уничтожить.

Можно, конечно, сказать, что статья Бридлава — это всего лишь частное мнение отставника. Однако чуть меньше года назад такой признанный и полномочный представитель Запада и англосаксонского мира, как глава МИД Британии Борис Джонсон, объявил, что одно направление в политике Соединенного Королевства останется неизменным после выхода страны из ЕС и вообще всегда. Накануне саммита министров иностранных дел стран Скандинавии и Прибалтики он объявил, что в любом случае, всегда и во всем Лондон будет поддерживать всех «противостоящих России».

Министр ее величества провозгласил, что для того, чтобы получить поддержку его страны государству, на нее претендующему, достаточно быть «противником России». Из чего следует, что внешняя политика Великобритании строится по принципу «враг моего врага – мой друг», а наша страна обозначается именно как враг, причем не ситуационный, а исторический, долгосрочный, враг навсегда и во всем.

Так Борис Джонсон отчетливо и откровенно обозначил стержневую программу Британии минимум за последние 200 лет: всегда действовать против России и поддерживать всех ее противников. Как мы видим, позиции Вашингтона и Лондона вполне созвучны.

Выступая на «Прямой линии» и комментируя вопрос относительно нынешних отношений России и Запада, Владимир Путин сказал, что обвинения в адрес России со стороны Запада прекратятся тогда, когда для всех будут очевидны пагубные последствия такого подхода.

Звучит этот прогноз, надо признать, слишком оптимистично. А вот Редьярд Киплинг, человек тоже достаточно информированный, более ста лет назад дал другой прогноз, который пока что не вызывает сомнений: «Когда все умрут, только тогда закончится большая игра».

Рекомендую статьи:

1. Камо грядеши или путь в НИКУДА: С упорством, достойным лучшего применения, янки загоняют себя в тупик, выхода из которого нет (21)
2. Ведущие американские аналитические центры: Что сулит миру год 2018? Миру — Мир, или ... (20.8)
3. Сергей Караганов — прошлое не вернуть, будущее в тумане: Попытка Запада вернуть свою гегемонию привела к обострению конфликтов в геополитической, экономической и идейной сферах и войнам по всему миру (18.9)

Лента новостей

Общество

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Марк Твен

Очередной составленный на Западе рейтинг присвоил России позорное место. Теперь нашу страну включили в число «самых немиролюбивых» – куда ниже «миротворцев» из США и на две позиции ниже Украины. На какие критерии опирались авторы из Института экономики и мира и как они соотносятся с реальностью?

Россию обманом унизили в «рейтинге миролюбия»

6 июня 2018 г.

     Автор: Михаил Мошкин

Международный неправительственный Институт экономики и мира (IEP) составил и представил в Лондоне «Глобальный рейтинг миролюбия». Россию включили в десятку наименее миролюбивых стран мира, не без удовольствия сообщила западная пресса.

Илл. Б. Ефимов, 1953

Россия – на 154-м месте. После нее лишь раздираемые войнами страны Востока и Африки: Центральноафриканская Республика, Демократическая Республика Конго, Ливия, Йемен, Сомали, Ирак, Южный Судан, Афганистан. На последнее место отправлена Сирия. Там и в самом деле с миролюбием не очень хорошо, как и в других странах – объектах принудительной «демократизации», таких как Ливия, Ирак и Афганистан.

Рейтинг стал разочарованием и для киевских властей. Петр Порошенко неоднократно объявлял, что Украина не собирается ни на кого нападать, и даже как-то раз назвал себя «президентом мира». Но «западные партнеры», составлявшие «Глобальный рейтинг миролюбия», поместили Украину на 152-е место, всего на две позиции выше России. 152-я позиция, между Пакистаном и Суданом, действительно логична для страны, напавшей на часть собственного населения.

Но по какому принципу в «хвосте» рейтинга оказалась Россия, которая, что очевидно, не ведет на своей территории войсковых операций с применением танков и авиации?

Deutsche Welle поясняет: при составлении рейтинга учитывались 23 индикатора в категориях «безопасность в обществе», «продолжающиеся конфликты и милитаризация». В первой категории учитывался уровень убийств, число заключенных, число полицейских и восприятие преступности. Во второй категории рассматривалось число военнослужащих, расходы на вооружение в соотношении к ВВП и экспорт оружия.

В самих этих критериях есть определенное лукавство. Количество полицейских или, например, число заключенных проходят по статье «безопасность граждан», а не «миролюбие страны». Да и здесь не все так однозначно. Лидер среди стран по количеству заключенных – не Россия, а США. На Штаты приходится 25% всех «сидельцев» в мире, притом что население США – 5% от населения земного шара. Или, например, такой амбивалентный критерий, как число полицейских на энное количество душ населения. Здесь оказывается, что «полицейскими государствами» в большей степени являются, например, Испания, Сингапур и сверхмиролюбивое княжество Монако.

Еще больше вопросов ко второй категории, где речь идет собственно о миролюбии. По численности армия США – на втором месте в мире, а если считать по доле военнослужащих в населении, то и на первом. Общеизвестно, что те же Соединенные Штаты находятся на первом месте по размеру военного бюджета: 602,8 млрд долларов. Для сравнения: Россия тратит на оборону 61,2 млрд долларов.

Добавим, что США – первые среди стран НАТО по «военной доле» ВВП (3,62%). Россия же тратит 2,2% на оборону. Что же касается экспорта вооружений, то и здесь пальму первенства и желтую майку лидера по-прежнему удерживают Соединенные Штаты. На их долю, по данным SIPRI, приходится 34% всех мировых поставок оружия.

Тогда почему Россия, которой можно «вменить в вину» разве что борьбу с ИГИЛ* в Сирии по просьбе законного правительства, оказалась в числе «самых немиролюбивых»? В то время как США с их многолетними операциями в Афганистане, Ираке, а теперь и в той же Сирии (и это если не считать военного присутствия по всему миру) оказались более чем на 30 позиций выше, на 121-м месте.

Наверное, потому же, почему Австралия и Канада оказались в топ-10 самых миролюбивых стран, даром что они тоже участвуют в ударах по Сирии под руководством США и других миссиях, курируемых американцами. Премьер-министр и МИД Австралии объявили атаки на Сирию «взвешенным и пропорциональным ответом» Дамаску и «четким сообщением» Москве – этого было достаточно для зачисления в «голуби мира» с присуждением почетного 13-го места? Или дело в том, что штаб-квартира Института экономики и мира находится в австралийском Сиднее, а главный филиал – в Нью-Йорке? В любом случае, чем дальше – тем больше становится заметно, что западные рейтинги остаются мощным пропагандистским оружием в руках США.

Есть крылатая фраза, которую приписывают Марку Твену, а тот, в свою очередь, приписал ее британскому премьеру Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Но когда выводы рейтинговых служб не «бьются» со статистическими данными, это, видимо, уже следующий уровень манипуляции общественным мнением.

Единственное, с чем, пожалуй, можно согласиться в выводах IEP, – так это с тем, что общий уровень миролюбия на планете снизился. Осмелимся предположить, что это произошло не без участия тех стран, которые выделили себе почетные места в соответствующем глобальном рейтинге.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Информация в картинках

Инфографика

В этом году чемпионат мира по футболу пройдет в России с 14 июня по 15 июля 2018 года. Матчи турнира пройдут в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Калининграде, Сочи, Екатеринбурге, Самаре, Саранске, Ростове-на-Дону, Волгограде и Нижнем Новгороде.

К просмотру готов! Можете начинать!

Энциклопедия чемпионатов мира по футболу. Инфографика

11 июня 2018 г.

     Аргументы и Факты

Впервые чемпионат мира по футболу состоялся в Уругвае в 1930 году, в нем участвовало только 13 сборных. Они были разбиты на четыре группы, победители каждой группы вышли в полуфинал плей-офф. С тех пор международные соревнования стали проводить раз в четыре года, как и Олимпийские игры.

На сегодняшний день в чемпионате уже принимают участие 32 команды стран-членов ФИФА со всех континентов. Чаще всех Кубок мира выигрывали бразильцы. Чемпионами они становились пять раз, а сборные Италии и Германии — по четыре. При этом у сборной Германии свой рекорд: она чаще всего выходила в финал ЧМ, но смогла выиграть только в половине случаев. Немцам также принадлежит рекорд по количеству попаданий в полуфинал и четвертьфинал ЧМ (13 и 17 раз соответственно), а вот по количеству выходов в 1/8 финала впереди Бразилия (20 раз), единственная сборная, которая участвовала во всех чемпионатах мира.

Последний мундиаль прошел с 12 июня по 13 июля 2014 года в Бразилии. Чемпионами мира тогда стали немцы. Лучшим бомбардиром турнира стал молодой колумбийский футболист Хамес Родригес, забивший в ворота соперников 6 голов. Российская сборная тогда не вышла из группы, как и на двух предыдущих мундиалях, в которых участвовала.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 044 Рейтинг самых мощных армий мира. Год 2017 (18.3)
2. Инфографика: Вып.028 Инфографика об энергопотреблении/Инфографика про рубль (15.9)
3. Россия в Цифрах: Вып. 041 Все чемпионаты мира по хоккею/Великий тренер Виктор Тихонов/Легендарный тренер Анатолий Тарасов (15.2)

Мысли вслух

Политика

Недавно Сергей Глазьев перестал быть советником президента по экономическим вопросам и стал свободным учёным. После своей отставки он издал авторский доклад Изборскому клубу, в котором предельно детально изложил свой диагноз состояния дел в экономике и обществе и привёл наиболее подробные и детальные рекомендации по выходу из положения, которое считает крайне опасным и требующим активных действий.

Почему Владимир Путин не слушает советы Сергея Глазьева

9 июня 2018 г.

     Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Любой доклад Глазьева — это всегда событие, которое порождает волну комментариев, споров и ожесточённых баталий. Не стал исключением и этот доклад. Дискуссия уже начала разворачиваться. Поэтому стоит внимательно присмотреться к тому, что рекомендует академик.

Любой доклад Глазьева — это всегда событие, которое порождает волну комментариев, споров и ожесточённых баталий. Не стал исключением и этот доклад. Дискуссия уже начала разворачиваться. Поэтому стоит внимательно присмотреться к тому, что рекомендует академик.

В докладе, прежде всего, бросается в глаза то отчаянье, с которым Глазьев пишет о происходящем в стране, особенно по поводу отсутствия энергичных мер власти по выводу страны из состояния экономического спада и идеологического кризиса. Глазьев требует более решительных и радикальных шагов по преодолению кризиса, и эта решительность импонирует огромному числу патриотов, не принимающих логику постепенных преобразований, считая это топтанием на месте и потерей времени, которого нет. Глазьев очень переживает невозможность повлиять на происходящее и пытается в корректной форме донести свои опасения до общественности.

Патриотическая и консервативная антилиберальная общественность внимательно прислушивается к Глазьеву и так или иначе кладёт его тезисы в основание своей консолидированной позиции, которую предъявляет действующей власти в качестве условия для политической поддержки. А поскольку по мере продолжения и углубления конфликта с Западом антилиберальный фронт в России ширится, то Глазьев становится одним из идеологов широкой антиглобалистской оппозиции, приближаясь в чём-то к теориям знаменитого теоретика протекционизма и опоры на собственные силы Фридриха Листа, одного из ярких критиков классической школы политэкономии.

Доклад Глазьева очень обширен, но в нём есть некоторые особенно яркие тезисы, рассматривая которые можно понять, почему же власть и, прежде всего, президент России Владимир Путин, не взяла за основу своего курса предложения академика. Это очень серьёзный вопрос, оставить без рассмотрения который означает покинуть дискуссионную площадку без боя, оставив её дешёвым популистам и лукавым демагогам, как либерального, так и консервативно-патриотического толка.

Либералы третируют Глазьева как экономического безумца, а патриоты превозносят как пострадавшего за правду и потому отверженного пророка, которого власть гонит из-за корыстных классовых инстинктов. Разумеется, ни то, ни другое не является правдой – Глазьев, прежде всего, учёный. И поскольку он экономист, то и мир он видит глазами экономиста. И это нормально, было бы странно, если бы он видел мир как-то иначе.

Однако при всей безупречности поставленного стране диагноза и аналитической точности формулировок, высочайшем уровне абстрактного мышления и обобщения, экономический детерминизм вгоняет угол зрения Глазьева в прокрустово ложе формальной логики. Глазьев — математик-экономист, и потому он видит то, что есть, видит ошибку и видит путь к исправлению ошибки. И всё, что отклоняется от этого пути, приносит Глазьеву буквально физические страдания. Так страдает учёный, видя, что общество не слышит и не понимает его предупреждений.

Оценка Глазьева предыдущих исторических периодов России убийственно точна. Он прекрасно вскрывает причины краха СССР. Приведённая им система контуров, на которых зиждется российская традиционная государственность, предельно интересна. Это идеологический контур, политический, нормативный (законы, указы), экономический и семейно-родовой.

Глазьев говорит, что когда разрушен контур идеологический, то рушатся все прочие, и даже семейно-родовой уже не может удержать личность от деградации и срыва в архаику. Люди дичают.

Пример Украины показывает нам всё справедливость глазьевских оценок.

Далее Глазьев предельно точно описывает механизм заражения национальной элиты извне антинациональными доктринами и процесс подготовки второго эшелона пятой колоны, которая приходит на смену первому поколению реформаторов. Агенты влияния доминирующей идеологии формируются в растущую прослойку, разрушающую все контуры общества – от идеологического до экономического.

Торжество этой либеральной группы Глазьев видит в 13-й статье Конституции: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Глазьев утверждает, что «Для России значение этой статьи аналогично статье японской конституции о запрете иметь Вооружённые силы».

И надо сказать, тут он абсолютно прав.

Прав Глазьев и в тех оценках, которые он даёт современному капитализму и перспективам нового мирохозяйственного уклада. Всё вышеперечисленное не оставляет повода для разногласий с автором.

Возникает недоумение – с чем же не согласен президент? А если согласен – почему принимает не программу Глазьева, а приближает к себе Кудрина?

Первые сомнения возникают не в констатирующей части программы Глазьева, а в проектной. У всех теоретиков все констатации всегда бесспорны, спорны лишь предложения, из этих констатаций вытекающие.

Глазьев, по сути, предлагает авантюрную революцию. И это – та главная причина, по которой Путин отвергает предложения Глазьева.

Когда Глазьев остаётся в поле фундаментальной науки, он безупречен, но, когда он приходит в поле прикладной политики, вот тут возникает чувство опасности. Именно это и останавливает Путина, а не приписываемая ему нерешительность или мифическая классовая солидарность с олигархатом.

Путин ни с кем не солидарен – он слишком вне прочих социальных групп. Он ничем с ними не совпадает, не имеет сходных классовых и групповых аналогий. Верховный правитель всегда уникально одинок в силу своей властной позиции. Он вне групп и над ними. И единственное, чего он опасается – это возрастания конфликтности из-за политически ошибочных решений. Утраты контроля над управлением.

Если Глазьев смотрит на политику как экономист, Путин смотрит на неё как конфликтолог.

В отличие о Глазьева, Путин знает – государства рушатся не от того, что в них есть экономические трудности или государственные изменники. Это всегда есть во все времена во всех государствах – от древних времён до наших дней. Государства рушатся тогда, когда степень конфликтности в них превышает определенную черту, ту, за которой верховная власть утрачивает способность управлять.

Именно за этой чертой и начинается революция, в которой гибнет всякое государство, и на смену ему через кровь и потери приходят новые государственные образования, остающиеся уже на века. Мудрость политика как раз в том и заключается, чтобы не попасть под искушение обаяния стройных теорий советников, за которыми стоит угроза утраты согласованности управления.

Вот что предлагает Глазьев.

1. Вывод госактивов (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, резервы Банка России) из обязательств стран, осуществляющих против России гибридную агрессию, с переводом их в политически нейтральные инструменты, прежде всего, в золото, а также в обязательства стран БРИКС.

Вы не насторожитесь, когда вам предложат перевести национальные резервы в ценные бумаги Бразилии, Индии или Южной Африки? Что, эти страны – экономические гиганты, их экономики – уже полностью свободны от влияния США? И нам стоит вложить свои резервы в их облигации, это действительно лучше и безопаснее, чем вложить их в американские долговые бумаги? А если никуда не вложить, то согласиться с потерями от инфляции, которые никогда никто не компенсирует? Если оба решения плохи, то зачем предлагать одно плохое взамен другого плохого? Где тут выгода? Почему не оценены опасности?

2. Преобразование Резервного фонда в Бюджет развития, средства которого должны тратиться на стимулирование инвестиций в перспективные направления роста экономики путем фондирования институтов развития, облигаций государственных корпораций, инфраструктурных облигаций.

Что значит «тратиться на стимулирование инвестиций»? Вывести валюту на биржу и продать за рубли, которые заплатить внутренним производителям в рамках госзаказа? А что будет с курсом и как это скажется на ценах? Купить за валюту технологии на Западе? А кто их нам сейчас продаст? И главное даже не в этом – ну, купили, сделали что-то. Где спрос на новую продукцию? Где рынки? Почему не оценены риски такого предложения?

3. Прекращение импорта за государственные средства (бюджета и средства госкомпаний) любой продукции, аналоги которой производятся в России, включая импорт самолётов, автомобилей, лекарственных препаратов, напитков, мебели и пр.

Очень красивый тезис. Но именно импорт не только создает конкуренцию, но и завозит более высокие технологии и стандарты производства и сервиса. В СССР производились аналоги зарубежных автомобилей в виде отечественного автопрома – и что? Помогло? Стали наши автомобили лучшими в мире, а наши покупатели стали любителями отечественного? Не этот ли путь лёг в основу того, что выше Сергей Юрьевич описал как крах идеологического контура, за которым развалились все прочие? И этот смертельный номер нам теперь предлагают повторить на «бис»? Не потому ли Владимир Путин испытывает сомнения, когда ему предлагают такие советы? Я не академик, но я бы тоже усомнился. Просто потому, что я не вижу, где здесь выигрыш, но чётко вижу, какие тут проблемы. Понятно, что Президент видит их намного яснее.

4. Запрет на привлечение новых средств российских физических и юридических лиц российским банкам, являющимся дочерними подразделениями американских и европейских банков, — исходя из интересов национальной безопасности и на время действия санкций.

Неразумное с политической точки зрения решение. И именно исходя из интересов национальной безопасности. Их коммерсанты у нас – это наши агенты у них. Дочерние структуры иностранных банков – это не только представители Запада в нашей экономике. Это ещё и наши адвокаты. Они здесь прибыль получают и не хотят терять условия её получения. Пусть как лоббисты они относительно слабы – нам предлагают вовсе их лишиться? Ничего лучше, чем что-то? Конкретно – в чём состоит выгода России от запрета деятельности Райффайзенбанка? Чтобы никто никого не зарезал, давайте вообще выбросим из дома все ножи?

5. Деофшоризация российского бизнеса путём реализации комплексной системы мер (введение статуса национальной корпорации, прекращение взаимоотношений государства и госсектора с офшорами, введение ограничения их допуска в чувствительные сектора российского рынка).

Никаких возражений. Полностью «за».

6. Прекращение, во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций, приёма иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ.

Почему надо запретить ЦБ принимать в залог ценные бумаги иностранных фирм, принадлежащие российским банкам? Они что – ущербные с точки зрения обеспечения займа? А если они высоколиквидные? «Во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций»? Ну, давайте вообще деньги запретим, — тогда никаких спекуляций точно не будет. Перейдём к натуральному обмену. Станет Глазьев хлеб покупать в обмен на научные статьи. Но ведь сам Сергей Юрьевич выше говорил, что скатывание в архаику — это плохо.

А устранение из оборота инструмента по причине, лежащей вне сферы мотива применения самого инструмента, — это не архаика? Глазьев серьёзно уверен, что вывоз капитала происходит лишь потому, что существуют механизмы оформления такого вывоза? Ветер дует, потому что деревья качаются? Уберём механизмы – и вывоз исчезнет? В СССР вон никаких инструментов не было. Это помогло удержать предприятия и граждан от мотива покупки и вывоза валюты любыми путями? Может, как-то иначе попытаться бороться с вывозом капитала? Может, через интерес попробовать? Не надёжнее ли это, чем путь запретов?

Далее нет смысла продолжать перечислять все предложения академика Глазьева. Их очень много и все они требуют серьёзного разговора. Их можно прочитать самому и составить собственное мнение об их обоснованности. Там есть и вполне резонные предложения, есть и спорные, есть и вызывающие сомнения. Прежде всего, по причине неучёта таких побочных действий, как скачок политической конфликтности в обществе и неочевидность выгоды предлагаемых мер.

Ясно одно — такие рекомендации требуют очень серьёзной доработки и оценки. Их можно выносить в публичное поле, но кто будут эксперты? Апелляция к профанному сообществу — это популизм: профессионально и всесторонне оценить риски смогут далеко не все, а вот взбудоражить общество химерой легко достижимого счастья, стоит лишь проявить решительность, можно легко.

Доклад Глазьева очень напоминает прокламацию и очень не похож на научное исследование.

Нельзя скатываться от академизма в пропаганду. Академизм всесторонен, беспристрастен и объективен, пропаганда однобока, пристрастна и субъективна. Сочетание академизма и пропаганды всегда идёт в ущерб академизму. Научный уровень падает. И я вполне понимаю сомнения Владимира Путина, когда он читает такие рекомендации академика Сергея Глазьева.

Просто за этими рекомендациями ясно читается неочевидность последствий, непросчитанность рисков, непроработанность блокирования негативных последствий и отсутствие перечня таких последствий.

Ставить над Россией ещё один эксперимент с неочевидными последствиями Путин уже не решается. И совершенно правильно делает.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Есть ли надежда на выход из системного тупика, в который загнали Россию её «топ-менеджеры»? (28.3)
2. Есть такое мнение: Можно ли вернуть капитал, оказавшийся за пределами страны? (26.2)
3. Есть мнение: Плох или хорош путинский принцип подбора и расстановки кадров? Судя по истерике Запада он РАБОТАЕТ! И хорошо работает, однако... (24.1)

Мысли вслух

Общество

После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой.

Стало совершенно очевидно, что смысл понятия «мягкой силы» в головах представителей российских внешнеполитических ведомств четко не сформулирован до сих пор. Возможно, именно в этом и кроется причина столь сокрушительных провалов.

Илл. КОНТ

Эта провальная «мягкая сила»

9 июня 2018 г.

     Автор: Сергей Касауров

Главному специалисту по этой тематике, главе Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Элеоноре Митрофановой на Петербургском экономическом форуме задали вопрос, что называется, в лоб: в чем причина провала российской «мягкой силы» на Украине?

Празднование 90-летия Россотрудничества в Университете Малайя. Куала-Лумпур, 16 декабря 2015 г Источник

Её ответ не только никого не удовлетворил, но и вызвал лавину встречных вопросов. Стало совершенно очевидно, что смысл понятия «мягкой силы» в головах представителей российских внешнеполитических ведомств четко не сформулирован до сих пор. Возможно, именно в этом и кроется причина столь сокрушительных провалов.

Но без формирования базового понятия и дорожной карты его реализации на практике двигаться вперед невозможно, иначе это будет бесконечным наступанием на старые грабли, и «регистрация поражений и капитуляций» во внешней политике продолжится. Но прежде чем приступить к формированию понятия, надо проанализировать, что по этому поводу думает глава Россотрудничества.

«Очень хорошо поработали американцы», – сказала на форуме Элеонора Валентиновна. Так и хочется добавить: в отличие от нас. Ну, в отсутствии профессионализма на поле «мягкой силы» американцев упрекнуть действительно сложно. Они-то добились того, к чему упорно стремились много лет на постсоветском пространстве, не жалея ни сил, ни ресурсов. Их soft power как раз позволила им смахнуть прежние, вполне устраивающие нас режимы на стратегически важных направлениях постсоветского пространства.

И теперь мы имеем фашизоидную Украину под боком и непредсказуемую Армению в Закавказье, за которую, судя по информационной блокаде, до сих пор идет ожесточенная подковерная борьба.

Ну что ж, это вполне в нашем стиле: довести ситуацию до критической и почти невозвратной, а потом колоссальными усилиями исправлять положение, кажущееся безнадежным. Правда, при этом решительно непонятно, где все это время были и чем занимались наши специалисты и эксперты (а Украину и Армению западные специалисты окучивали не один десяток лет). Элеонора Валентиновна пробует дать ответ и на этот вопрос. «У нас нет таких денег (как у американцев. – С.К.), – заявила она. – Мы никого не покупаем. У нас совершенно другая система работы…»

То, что другая (судя по итогам и результатам), это мы уже поняли. Вопрос, насколько она эффективнее американской, где, по ее словам, покупают всех и вся?

И тут на память приходит неписаное правило Моссада – далеко не самой богатой, но одной из самых эффективных разведок мира.

«У наших оппонентов есть американские доллары и золото, а у нас есть золотые еврейские мозги», – говорят израильские рыцари плаща и кинжала. И эти мозги – очень серьезная альтернатива долларам. А где же были все это время наши «золотые мозги»? Почему они спасовали перед американскими долларами?

И еще хотелось бы напомнить Элеоноре Валентиновне, что знаменитая «кембриджская пятерка» работала исключительно за идею, а не за деньги. Все участники этой группы занимали высокие посты в британской контрразведке, и с деньгами у них на исторической родине проблем не было. Но привлекательность коммунистической идеи оказалась сильнее власти денег.

И американские коммунисты, супруги Юлиус и Этель Розенберги, впоследствии казненные на электрическом стуле, тоже были очарованы нашей идеей. Именно поэтому и оказали советскому государству неоценимую помощь. Почему же мы до сих пор не предложили своим ситуативным партнерам и союзникам ту идею, которая оказалась бы сильнее власти золотого тельца? Или наши мозги недостаточно «золотые»? Вопрос остается открытым.

По словам Элеоноры Митрофановой, американцы раздали различным организациям на Украине $1,5 млрд, в то время как Россия принципиально не занимается «подрывом режимов».

А вот с этого момента подробнее, как говорят преподаватели вузов, желая подловить на экзамене лукавого студента.

Во-первых, я не думаю, что наши американские «партнеры» докладывали Элеоноре Валентиновне, какую конкретно сумму они потратили на смену режима на (в) Украине. Посему есть устойчивое подозрение, что сумма эта определена эмпирически, то есть с потолка. Но то, что партнеры потратились, – несомненно. И то, что они, в отличие от нас, были заточены не на улучшение привлекательности своей страны, а на смену режима, – факт.

Во-вторых, даже если они действительно потратили полтора миллиарда, то эта сумма набежала за двадцать с лишним лет их работы на Украине. Это уже не так много, если размазать всю сумму по годам.

В-третьих, если заставить пару-тройку наших доморощенных нефтеналивных (алюминиевых и т.д.) олигархов, на которых богатство свалилось, как цветочный горшок с подоконника, избавиться от пары-тройки своих яхт, островов, оффшоров или каких-нибудь «Челси» – вот тебе и искомые полтора «ярда». Я думаю, дружественная нам Украина стоила бы этих жертв.

И наконец, в-четвертых. Самое главное.

А почему, собственно, мы со своей «мягкой силой» не занимаемся «подрывом» неугодных нам режимов? А если этот режим – фашистско-бандеровский, заточенный на физическое устранение представителей русского мира на своей территории? Может, не стоит разыгрывать из себя кисейных барышень, когда в нашем геополитическом подбрюшье с подачи «партнеров» приходят к власти откровенные фашисты?

Я глубоко убежден, что, если бы Гитлеру, Геббельсу и паре-тройке их активных приспешников на заре прихода к власти перекрыли бы кислород, Второй мировой войны удалось бы избежать. Но мы же – кисейные барышни, чистые и невинные, и не занимаемся «подрывом режимов»! В результате тот режим чуть было весь мир не подорвал. Результат нашего травоядного наблюдения за его формированием – запущенное по всей Европе кровавое колесо, полное человеческих костей. Зато мы не подрывали режимы, ограничиваясь десятками пактов о ненападении. В историю дипломатии тот период деятельности посольства СССР в Германии вошел под названием «пактомания», что, разумеется, не делает чести отечественной дипломатии того времени.

«При всем при этом киевский культурный центр – он здесь сидит, на Арбате, в прекрасных условиях – их здесь никто никогда не трогал, у нас же были сплошные проблемы с самого начала», – пожаловалась глава Россотрудничества.

Вообще-то, в международной дипломатии есть железное правило «зеркальной реакции». Элеонора Валентиновна, выпускник МГИМО, проработавшая в системе международных отношений всю жизнь, не может его не знать. Так, может, как-то разобраться и с этим центром? А то получается игра в одни ворота, вызывающая чувство полной безнаказанности у представителей хунты майдана.

В конце своего выступления Митрофанова пообещала, что формат работы вверенной организации на Украине будет переосмыслен. «Мы будем пересматривать формат работы на Украине, – заявила она. – Я не считаю, что надо идти на героические жертвы. Работу не будем прекращать, как не будем и чинить препятствия работе украинского центра в Москве. Но количество мероприятий и общая активность центра будет снижена. В вялотекущем виде все будет происходить».

Вообще-то, судя по катастрофически провальным результатам во внешней политике, именно в «вялотекущем» режиме Россотрудничество на Украине работало последние двадцать с лишним лет. А если работало в «темпе шторма», как представительство этой же организации в Армении, то, судя опять же по результатам, это было «кипенье в действии пустом».

Так что переходить надо не к заявленному «вялотекущему» формату, а к принципиально иному. Иначе «регистрация поражений и капитуляций» в нашей внешней политике будет продолжаться и дальше, а число режимов, жаждущих запустить по русскому миру колесо кровавых костей (как на Донбассе или в Грузии во время пятидневной войны), будет множиться на наших глазах.

И отнюдь не с вялотекущей скоростью…

Рекомендую статьи:

1. Джульетто Кьеза: Люди на Западе отформатированы, страны в мягкой форме колонизированы, а элиты находятся под воздействием прямого шантажа. Россия же должна умереть! (18.2)
2. О «мягкой силе» бриттов: Хитро-опый Джонсон — Россию из Англии ВОН, а мы в России должны остаться (18)
3. Есть мнение: Торжество идеологии Медведева. Господин Медведев, вам действительно настолько плевать на то, что творится в «Роскосмосе»? (17.2)

Наука и Техника

Армия и Флот

Одно из главных условий живучести надводного боевого корабля — малозаметность. Как визуальная, так и радиолокационная. Так, в годы Первой мировой войны, чтобы укрыть корабли от вражеских глаз, на них наносили особый асимметричный камуфляж — «ослепляющую раскраску». Сейчас из-за развития средств радиолокации в военном кораблестроении применяют радиопрозрачные материалы и хитрую геометрию корпуса.

Летучие голландцы. Как устроены боевые корабли-невидимки

10 июня 2018 г.

     Автор: Николай Протопопов

О том, что помогает кораблям оставаться незаметными в бою, — в материале РИА Новости.

Фото: © РИА Новости / Алексей Даничев

Сбежать от волны

Затеряться в просторах океана, казалось бы, просто, но только не для военного корабля, находящегося под пристальным надзором дальнобойных береговых РЛС, корабельных радаров и оптических средств обнаружения. В последние десятилетия на помощь разработчикам пришли стелс-технологии.

Этот комплекс технических решений значительно снижает уровень радиосигналов, отраженных от поверхности корабля и поступающих на приемные устройства.

Малозаметность достигается посредством выбора определенной архитектуры корпуса и надстроек корабля, а также широким применением радиопрозрачных композиционных материалов. В результате радиосигнал не отражается от корпуса, а «застревает» в нем и проходит сквозь корабль.

Мировую моду на корабли с низкой радиолокационной заметностью ввели американцы. Экспериментальное двухкорпусное судно Sea Shadow (IX-529) («Морская тень») компания Lockeed Martin построила для ВМС США в 1985-м. Командование решило заказать этот необычный корабль, вдохновившись успехом самолета F-117 Night Hawk. При разработке и производстве единственного экземпляра «Морской тени» пользовались теми же технологиями, что и у стелс-истребителя. Проект оставался строго засекреченным до 1993-го, а от посторонних взглядов корабль прятали в корпусе баржи Hughes Mining Barge, специально сконструированной для подъема затонувшей советской подлодки К-129.

© Фото : US Navy Надводный корабль Sea Shadow IX-529

Компоновкой «Тень» напоминала катамаран и не имела подводной части. Высоко поднятый корпус опирался на поверхность воды двумя плоскими «крыльями». Это придавало судну хорошую устойчивость в штормовом море и позволяло развивать скорость до 28 узлов. Кроме того, судно, сконструированное по такой схеме, в отличие от обычного корабля, оставляет слабый кильватерный след, что тоже затрудняет обнаружение. «Палуба» Sea Shadow была абсолютно голой  — никаких надстроек.

Впрочем, для боевого применения экспериментальное судно по объективным причинам не годилось: на нем не планировалось ставить вооружение, а экипаж состоял всего из четырех человек. Главной задачей была отработка технологий. После серии экспериментов ВМС США завершили проект. Sea Shadow продали на аукционе в 2012-м и почти сразу же утилизировали.

Некоторые технические решения, примененные на «Морской тени», использовались в разработке американских эскадренных миноносцев нового поколения Zumwalt (DDG-1000). Как и все «невидимки», этот корабль отличается от классических необычной формой — у него сглаженный корпус с низкими бортами, наклоненными внутрь, минимум надстроек, а нос напоминает волнорез. Планировалось, что флот получит 32 таких эсминца. Однако из-за высокой даже по меркам США стоимости — 3,3 миллиарда долларов за один Zumwalt — пока построено только три корабля.

Граненый скандинав

Начало экспериментам в области плавучих невидимок положили США, но первыми серийное производство освоили шведы. В 2000-м со стапелей судостроительной компании Kockums AB сошел головной корвет проекта Visby. По тактико-техническим характеристикам корабли этого типа несильно отличаются от более заметных сородичей. Длина — чуть более 70 метров, водоизмещение — 640 тонн. Две дизельные и четыре газотурбинные силовые установки разгоняют корабль до 35 узлов. В арсенале корвета — 57-миллиметровая корабельная артиллерийская установка Bofors SAK, минно-торпедное и ракетное вооружение. Предусмотрены ангар для перевозки и посадочная площадка для вертолета.

На фоне других кораблей корветы Visby в первую очередь выделяются необычной футуристичной формой с преобладанием неправильных линий. На палубе минимум надстроек: все узлы, агрегаты швартовое оборудование спрятаны внутри корпуса. Даже артиллерийская пушка, размещенная внутри многостороннего «короба», практически сливается с палубой и показывает ствол только во время стрельбы. Пусковые установки противокорабельных ракет скрыты в задней части корабля под палубой.

Корпус корвета Visby — узкий и граненый, с низкими бортами — почти целиком выполнен из высокопрочных композитов, поглощающих электромагнитные волны и снижающих радиозаметность до минимума. Эти свойства материалов и особая архитектура корвета позволяют ему оставаться невидимым для средств наблюдения противника на дистанции 22 километра в спокойном море, а при использовании корабельных систем радиоэлектронной борьбы дальность обнаружения снижается до десяти-одиннадцати километров.

Сейчас в ВМС Швеции несут службу пять кораблей проекта Visby. Они неоднократно участвовали в учениях, однако в вооруженных конфликтах не применялись, поэтому реальную боевую эффективность пока оценить сложно.

© AP Photo / TT News Agency/Marko Saaval Корвет «Висбю» ВМС Швеции

«Невидимый адмирал»

Российские корабелы занялись разработкой и строительством кораблей с применением стелс-технологий относительно недавно. Пожалуй, самые известные отечественные «невидимки» — корабли проекта 22350. При создании этих фрегатов использовались все передовые научные наработки российского оборонно-промышленного комплекса. Возможно, именно поэтому процесс передачи головного корабля Военно-морскому флоту растянулся на долгие 12 лет.

Фрегат «Адмирал Горшков» заложили в феврале 2006-го на судостроительном заводе «Северная верфь» и построили за четыре года, но в ВМФ он должен поступить только сейчас. Неоднократные сдвиги сроков передачи вправо в Минобороны объясняли необходимостью проведения испытаний вооружения и оборудования.

Корабли проекта 22350 с полной уверенностью можно зачислить в стан «невидимок». Надстройка выполнена из композитных материалов на основе поливинилхлорида и углеродных волокон, ослабляющих вторичное радиолокационное поле. А за счет особой архитектуры удалось снизить эффективную поверхность рассеивания, что обеспечивает низкую радиолокационную и оптическую заметность.

«Адмирал Горшков» водоизмещением четыре с половиной тысячи тонн и длиной 135 метров способен совершать 30-дневные автономные походы дальностью более четырех тысяч миль. Энергетическая установка мощностью 65 тысяч лошадиных сил разгоняет корабль до 29 узлов. Главное оружие фрегата — 16 установок крылатых ракет «Калибр», чистое небо над палубой обеспечивают зенитный ракетный комплекс «Полимент-редут» и зенитные артиллерийские комплексы «Палаш». Кроме того, в арсенале «Адмирала Горшкова» — универсальная 130-миллиметровая пушка АК-192 и противолодочный торпедный комплекс «Пакет-НК».

Известно, что Министерство обороны заказало четыре корабля этого проекта. В дальнейшем фрегаты уже модернизированной серии 22350М должны стать основой российского военного флота дальней морской зоны.

© Фото : spacebattles.com/Leo1 Фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков»

Рекомендую статьи:

 

1. Что-то с нашей экономикой не так: Ты деньги видишь? НЕ-А... И я не вижу, а они есть, мамой клянусь! (19.9)
2. ВМФ России: История и судьбы отечественных надводных боевых кораблей-атомоходов (17.1)
3. День Военно-морского флота России, 30 июля 2017 год: Грандиозный парад кораблей в Петербурге и Кронштадте (14.4)

Мысли вслух

Ничего не изменилось: новый старый премьер, почти все те же министры, а тех, которых убрали, пристроили на другие «хлебные» места.
В послании президента заявлена цель существенного роста благосостояния российского народа. Но пока эта цель достигнута (и уверенно продвигается) его незначительной частью… в лице олигархов и некоторых представителей власти!
Наши олигархи, непонятно почему распоряжающиеся общенародной собственностью (природными ресурсами земли, на которой мы живём), как создавали, так и продолжают создавать хитроумные схемы дополнительного обогащения, не принося никакой пользы ни обществу, ни государству.

Немного грустно о главном: С кем Державу-то поднимать будем при том чудовищном уровне разграбления страны и отсутствии справедливости в уровне жизни и доходах между «эффективными» менеджерами и слугами народа и населением? 

Народ во власти алчных олигархов

6 июня 2018 г.

     Автор: Анатолий Лукашев

© Изображение из открытых источников

Выборы президента России остались позади. И надежды на лучшую жизнь многострадального российского электората стали рассеиваться, как дым от ликвидируемых в Сибири лесных пожаров. Оказалось, что в правительстве уже давно прорабатывалось решение о повышении пенсионного возраста. Одновременно цены на жизненно важные товары, в первую очередь лекарства, стали быстро расти. Но все рекорды побили цены на бензин, безумный рост которых напомнил нам смутные 90-е годы.

Новый старый наш премьер даже совещание провёл по этой проблеме, где заявил следующее: «Я просил бы не только следить за развитием ситуации, но и за тем, чтобы договорённости полностью соблюдались. В случае необходимости готовить иные оперативные меры, направленные на то, чтобы достигнутые договорённости соблюдались, чтобы цены были стабильные, а в определённых случаях, чтобы они снижались, чтобы была произведена отрицательная коррекция»[1].

Неизвестно, насколько такое требование об «отрицательной коррекции» выполнимо на практике, ведь Кремль дистанцировался от этой злободневной проблемы. По сообщению ТАСС: "Этим занимается правительство, поэтому это вопрос к правительству"[2].

Более того, как заявила первый замглавы ЦБ Ксения Юдаева, стоимость бензина увеличивается «из-за роста цен на нефть на мировых рынках, а также из-за акцизов на бензин». При этом Юдаева уверена, что «рост цен на бензин не оказывает влияния на инфляцию» [3].

Более чем странное утверждение ввиду того, что цена на транспортировку любых товаров включает и цену на бензин.

Однако позиция распорядителей «наверху» по поводу этой буквально кричащей проблемы заставляет думать, что вряд ли мы дождёмся снижения цен на топливо. А эксперты и вовсе предлагают готовиться к ценам на бензин по 50 руб. за литр и выше.

Любопытный «манёвр» получился, если наблюдать за ним со стороны потребителя. Сразу после инаугурации цены на бензин резко скакнули вверх (а они никогда и не «скакали» вниз). Затем последовало официальное заявление правительства о снижении акцизов на топливо с 1 июля, которые, по словам экономистов, занимает в структуре цены 70 процентов стоимости. Но это не остановило нефтяников, цена продолжила безудержный рост. Тогда уже правительство принимает решение о снижении акцизов с 1 июня.

Со слов Д. Козака, с ведущими корпорациями (надо понимать, и государственными тоже?), достигнуты договорённости о фиксации цены на уровне 30 мая [1]. Таким волшебным образом акцизные сборы из планируемых бюджетных поступлений в сумме 140 млрд. руб. в этом году превратились в дополнительные доходы нефтяных компаний. А это по 1 тысяче рублей на каждого жителя страны, включая младенцев!

Вопрос: «А с какой стати мы заплатили магнатам этот странный налог?» остался за пределами внимания государственных органов. В том числе и Федеральной антимонопольной службы, представители которой заявили (есть во всех источниках), что рост цен вызван ростом нефтяных котировок.

И это тоже очень странная логика. Обратимся к статистике. На слайде ниже представлены графики изменения цен на нефть и бензин за последние годы.

Сравнительные графики изменения цен на нефть на мировых рынках и цен на бензин в России

Обратите внимание: при цене на нефть свыше 100 долларов за баррель цена на бензин составляла чуть более 32-х рублей. Непонятно, почему так происходит? Ведь сейчас цена на нефть около $74 за баррель. И, по логике, цена на бензин должна быть как минимум на четверть ниже, чем в 2014 году, т.е. 24 рубля за литр.

Вот и некоторым детям непонятно, потому что они задают, в частности, такой вопрос президенту на Прямую линию: «Почему нефть (газ) добываются у нас, в Сибири, а налоги компании платят в Москве?» (Из телевизионного репортажа по Первому каналу.) Наивный мальчик! И в Москве налоги не платятся, нефтяные компании свою операционную деятельность ведут из оффшоров.

Вот почему растёт цена на бензин: она непосредственно привязана к валютному курсу рубля. Тогда почему Ксения Юдаева считает, что цена на топливо не влияет на инфляцию? Ведь Центробанк отвечает за валютный курс рубля. А с 2014 года курс рубля упал почти вдвое, почти так же повысились и цены на жизненно важные товары, лекарства, услуги ЖКХ и продукты питания. Она не понимает очевидных фактов или лукавит?

От декларируемого «роста» реальных доходов населения, особенно пенсионеров, народ уже стонет. Но вот какими данными полнится всемирная сеть.

По данным Forbes, только за 2018 год, несмотря на стагнацию рынка и ожидание новых антироссийских санкций, состояние 200 богатейших российских бизнесменов в совокупности выросло на $25 млрд. (до $485 млрд.) [4]. И мы ещё будем должны компенсировать им потери от американских санкций путём предоставления всевозможных льгот и преференций для ведения бизнеса в России!

Немного «отстают» от них наши известные депутаты. По итогам 2017 года самым успешным в плане заработка стал депутат от «Единой России» Григорий Аникеев. Его совокупный доход вырос на 717% по сравнению с 2016 годом и превысил 4 млрд. рублей. А это в 700 раз выше, чем рост ВВП в стране! [5]

Всего, по данным ресурса [5], в «активах» «Единой России» — около 6 млрд. рублей дохода за 2017 год. Представители других думских партий существенно отстают от «руководящей и направляющей». Так, представитель КПРФ В. Блоцкий в этом же году заработал почти 200 млн. руб. Одновременно следует отметить, что, видимо, воплощая в жизнь заветы свято чтимого партией Ильича, этот коммунист имеет в собственности 9 земельных участков, один из которых находится в Великобритании [см. там же].

Существенное замечание: приведены данные из деклараций депутатов, в них не учтены доходы членов семей. А у жён и детей, как мы уже заметили, с приходом главы семьи на службу народу внезапно просыпаются гениальные таланты предпринимательства, и они быстро овладевают искусством невозможного для миллионов других российских предпринимателей, закрывающих свои бизнесы в невыносимых условиях его ведения в нашей стране.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Ничего не изменилось: новый старый премьер, почти все те же министры, а тех, которых убрали, пристроили на другие «хлебные» места.

В послании президента заявлена цель существенного роста благосостояния российского народа. Но пока эта цель достигнута (и уверенно продвигается) его незначительной частью… в лице олигархов и некоторых представителей власти!

Наши олигархи, непонятно почему распоряжающиеся общенародной собственностью (природными ресурсами земли, на которой мы живём), как создавали, так и продолжают создавать хитроумные схемы дополнительного обогащения, не принося никакой пользы ни обществу, ни государству.

Спросим у президента на Прямой линии: «Дождёмся ли мы того, что вкладывали в свои избирательные бюллетени, голосуя за лидера нации, или так и останемся во власти алчных хозяев жизни?»

Источники:

Интересные факты

Знаете ли Вы

Жизнь людей и судьба наций — это безусловно разные истории. В то время как судьба человека — это его собственное дело, проблемы стран и мира – касаются всего человечества. Философы, астрологи и предсказатели давали советы по этим вопросам на протяжении веков. И хотя люди могут по-разному относиться к подобным пророчествам, независимо от частного мнения: они завораживают.

Президент России Владимир Путин. Коллаж: ИА REGNUM

«Нет силы, которая могла бы сломить Россию»: Иностранцы ждут исполнения пророчеств Ванги

5 июня 2018 г.

    Автор: Руслан Хубиев

Знаменитый мистик – «Ванга», стала особенно популярна на Западе после того, как в ее текстах нашлось упоминание терактов 11 сентября, а позже и рассказ об английском Брексите, но безусловно не менее тиражируемым на фоне остальных являлось и высказывание о президенте России Владимире Путине.

Англоязычное издание «Slavorum» и портал «abovetopsecret» преподносят все это так.

Перевод ключевых тезисов:

— «Знаменитая предсказательница Ванга сделала не мало удивительных открытий», — пишут они.

Фактически, ее пророчества имеют наибольший процент исполнения из всех существующих. Тем не менее, наиболее загадочным из них является повествование о России и Владимире Путине.

Однажды, Ванга заявила, что придет день, когда глава России будет «править миром».

И если принять во внимание метафоричность подобного языка, а также то, что признание президента России «самым влиятельным человеком планеты» уже состоялось, рассказ приурочен именно к нашему времени.

А раз так, то это возвращает нас к продолжению ее рассказа, где провидица говорила:

«вскоре после этого события (а это как мы выяснили уже произошло) Путин и Россия станут доминировать в мире».

В 1979 году, во время встречи с русским писателем Сидоровым, «Нострадамус Балкан» сказала:

— «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира, слава России. Все это растаяло, как лед, но осталось только одно, слава Владимира, слава России. Она снова станет империей», — так заявил Ванга еще во времена СССР.

— «Нет силы, которая могла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и процветать. Никто не сможет остановить эту большую страну» — заканчивала она.

Примечательно, что многие говорили и писали об этой стране как о государстве с особой миссией, в том числе в духовном возрождении народов. Это и Эдгар Кейси, и многие другие предсказатели. Однако согласно предсказаниям бабы Ванги

«Россия» будет набирать обороты до 2040 года, достигнув к той поре и статуса «духовного лидера» возрождающего «утерянную веру».

Среди ее самых шокирующих предсказаний было и то, что она озвучила в 1980 году:

«в августе 1999 или 2000 года», — сказала она. «Курск окажется под водой и весь мир будет рыдать над ним».

Никто не понимал, как может русский город оказаться под водой, учитывая его географию, и все смеялись, а двадцать лет спустя, атомная подводная лодка под именем «Курск» погибла в подводной аварии.

Точно так же она предсказала и другие события. В 1989 году Ванга заявила, что:

«американские братья упадут после нападения стальной птицы. Волки будут выть в кустах, и кровь невинных потечет».

Никто в те годы ничего не понял. А в 2001 году, «Башни-близнецы» Всемирного торгового центра в Нью-Йорке рухнули.

Она предсказывала многое — Чернобыльскую катастрофу, и прочие моменты мировой истории. В частности, то, что

— в 2018 году – «Китай станет новой мировой державой»,

— в 2028 году – будет создан новый источник энергии,

— в 2033 — полярные льды продолжат активно таять, а уровень Мирового океана расти.

— А к 2043 году — мусульмане будут управлять всей Европой.

Перед смертью в 1996 году Ванга снова предсказала славное будущее России. По мнению ясновидящей именно эта страна к тому моменту будет единственной в мире Сверхдержавой.

Специалисты подсчитали, что 68 процентов ее пророчеств уже сбылись.

Мы же можем лишь ждать и смотреть, станут ли ее остальные пророчества реальностью…

Рекомендую статьи:

1. Судьба Сирии в надёжных руках России, Турции и Ирана: К итогам саммита в Сочи (13.7)
2. Судьба России (13.3)
3. По следам чубайсовской «прихватизации»: России ещё долго придётся пожинать плоды своего раграбления (13)

Мысли вслух

От первого лица

Сейчас нам надо выстоять любой ценой. Нам устроят любые возможные пакости. Путин сказал это открыто и дал понять — мы готовы. Поэтому нам не стоит слишком обращать внимание на спортивную сторону футбольного чемпионата и больше думать о его военно-политическом значении. А оно огромно, как Сталинградская битва, после которой наступил коренной перелом в войне.

У нас три ключевых критических этапа, которые нужно пережить. Первый мы уже прошли — Крымский мост. Второй — ЧМ 2018 — скоро начнётся. И третий-  ввод газовых потоков в Европу. До этого нужно дожить. Выстоять. Потом мы заговорим с этим миром на совсем другом языке. А пока нужно продержаться.

Александр Халдей

Зачем России чемпионат мира по футболу

8 июня 2018 г.

    Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Любимый аргумент левых патриотов против чемпионата мира по футболу в России: «Лучше бы эти деньги пенсионерам раздали».

Ну, во-первых, не левым это говорить. Ведь это они в свое время по закрытым спецраспределителям раздавали по низким ценам мясо, масло, иностранные сигареты и так далее работникам аппарата райкомов и горкомов партии и комсомола. Мало того – вместо поддержки пенсионеров содержали целые «коммунистические режимы». Тогда пенсионеры были по боку… а сейчас – откуда такая забота?

Во-вторых, не удивительно, что нынешние левые страну не удержали с такой близорукостью: сам СССР на большом спорте не только не экономил, а наоборот, всячески его для рекламы использовал. Спорт — это реклама государства. Если вы придёте в Правление любой современной фирмы и предложите: «А давайте мы весь рекламный бюджет раздадим на премии работникам!» — вас уволят как идиота. Потому что только идиот не понимает: не будет рекламы — не будет и продаж, и денег на зарплату не будет. Но почему тогда не понимают горе-патриоты, что государство в современном мире без рекламы себя оказывается на глубоких задворках?

Да, в России нет футбола. Не сложилось исторически. Хоккей есть, а с футболом не вышло. Были времена, когда играли получше и похуже, но в целом в России культа футбола нет. Не наш это вид спорта, хотя болеют за футбол миллионы. Мы страна зимняя, и в хоккее наш характер как-то лучше выражается. Хоккей — это стихия. Футбол — это система. А всякий русский по природе анархист и всякую систему ненавидит.

Футбол — это армия, это дисциплина и команда. Хоккей — это соло индивидуумов-харизматиков и возможность подраться, если что. Футбол — это машина, где даже великие форварды растворены в команде. Хоккей — это «уан мэн шоу», даже если эти «мэны» действуют в составе пятёрки. Хоккей стоит на личностях, футбол на команде. Лучшим футболистом считается тот, кто своей гениальной индивидуальной игрой не мешает  игре команды. Лучшим хоккеистом считается тот, кто выламывается из команды и ломает итог игры и соперников на площадке.

Да, есть проблема организации в футболе — коррупция менеджеров, отсутствие мотивации игроков, плохая база и прочее. Но то же самое есть и в хоккее. Почему там с этим справляются и дают чемпионов, а в футболе нет? Не знаю. Ведь никто не спрашивает, почему у африканцев есть хорошие бегуны, но нет хороших шахматистов? Я думаю потому, что шахматы африканцам неинтересны — нет там места для проявления африканского национального духа. Вот у нас с футболом точно такие же отношения. Болельщикам интересно, а игрокам — нет. Если бы не большая зарплата, бросили бы они это дело и занялись бы чем-нибудь другим. Нет у меня других объяснений для происходящего в нашем футболе. В СССР если хотели загубить чиновнику карьеру — бросали его на сельское хозяйство. В нашей России хочешь погубить карьеру кому-то — брось его на футбол. Крах судьбы и проклятья народа обеспечены.

Но это не повод не проводить у нас всемирный праздник футбола. Да, мы не ждём от нашей команды ничего. Мы привыкли к тому, что футбол нам приносит огорчения чаще, чем радость. Следовательно, от чемпионата нам никакого рекламного эффекта через яркую игру нашей сборной ждать не приходится. Тогда зачем мы в это дело влезли?

Место, где люди получают удовольствие, они потом вспоминают с теплотой.

Проводя чемпионат, российская власть обращается к массовым избирателям других государств через головы их правящих кругов и развеивает нагромождения лжи и ненависти к России. 

Запад основан на таком механизме политической демократии, где информационные механизмы играют очень большую роль. И если там людям не понравится то, что делают с Россией их правительства, то им придётся с этим считаться. От улучшения международной торговли каждый россиянин только выиграет. Потому и проводится в России чемпионат мира.

Но не только в этом его цель. Сам чемпионат был запланирован давно, ещё до ухудшения наших отношений с Западом. И потому так важно сейчас провести его хорошо. Но США именно этого не хочет нам дать. Не случайно Путин открыто предупредил о том, что любая эскалация военных действий на Донбассе грозит Украине кризисом государственности. Многие подумали, что Путин признает ЛДНР. Это ошибка. Признания не будет. Если бы война влекла признание, США немедленно начали бы наступление на Донбасс.

Ибо признание ЛДНР означает отказ России от борьбы за  всю Украину как нерусофобское государство. Это как раз то, на что все эти годы нас толкают США и от чего нам удавалось уклониться. Развал Украины вообще не выгоден ни России, ни Европе, ни США. Одинаково невыгоден, хотя и по разным причинам. Значит, Украину пока будут сохранять. Просто будет борьба за смену её режима. Признание Россией ЛДНР будет означать начало войны с официальным участием России там, где Европа уговорила Россию разместить  миротворцев, чтобы выскользнуть от давления США по «Северному потоку-2». Начало войны на Донбассе означает конец планам по газопроводу. Это мечта США. Именно потому так велика вероятность начала войны на Донбассе в период чемпионата мира в России.

Но глупо думать, что Россия к этому не готова. Донбасс выстоит этот месяц, о его мобилизационном ресурсе Россия позаботилась. Никакого плана Барбаросса там не будет. Враг будет разбит, победа будет за нами. Хотя этому врагу нужна не победа, а сама война. Украина рассчитывает, что она начнёт, а ломать Россию вместо неё будут Штаты.

Но успешное проведение ЧМ-2018 прямо ведёт через мир на Украине к уверенному установлению прочного газового контроля России над Европой и серьёзное вытеснение из Европы США.

Это глобальные политические сдвиги всемирно-исторического значения. И в центре всего этого стоит наш Чемпионат мира по футболу. Где нашим игрокам ничего, кроме проклятий болельщиков, не светит. Но всемирный праздник футбола должен состояться не ради  наших успехов на чемпионате.

На кону более высокая ставка — судьба мира и России. Мы не в футболе победим, если проведем гладко чемпионат — мы в Третьей мировой победим. А это та война, где любые жертвы оправданы.

Поэтому сейчас нам надо выстоять любой ценой. Нам устроят любые возможные пакости. Путин сказал это открыто и дал понять — мы готовы. Поэтому нам не стоит слишком обращать внимание на спортивную сторону этого чемпионата и больше думать о его военно-политическом значении. А оно огромно, как Сталинградская битва, после которой наступил коренной перелом в войне.

У нас три ключевых критических этапа, которые нужно пережить. Первый мы уже прошли — Крымский мост. Второй — ЧМ 2018 — скоро начнётся. И третий -  ввод газовых потоков в Европу. До этого нужно дожить. Выстоять. Потом мы заговорим с этим миром на совсем другом языке. А пока нужно продержаться.

Рекомендую статьи:

1. Выбор цели: У России есть всё для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов (23.6)
2. Нам, русским, есть чем гордиться: У нас не только великое прошлое, но и достойное настоящее, а также не менее великое будущее (23.2)
3. Россия устремляется в своё штормовое будущее: Фигуры расставлены, цели определены, Аннушка уже разлила своё масло ... (21.8)

Мысли вслух

От первого лица

У нас не было колоний, не было чёрных рабов, все наши репрессии были делом сугубо внутренним, по всем нашим счетам мы всегда платили сами. Мы не только освободили Европу от фашизма, но и поддерживали все освободительные движения Африки в годы, когда в США чёрным всё ещё полагались отдельные места в автобусах.

И тем не менее адепты религии вины постоянно ждут, что и мы присоединимся к их истеричному хору, порвём на себе рубашку, поцелуем перстень и отдадим Крым.

Индустрия вины

6 июня 2018 г.

     Автор: Дмитрий Петровский*

*- Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома»

И ведь ничто не предвещало беды. На конгрессе молодёжного отделения правоконсервативной партии «Альтернатива для Германии» в Зеебахе на сцену выходили уважаемые члены партии, произносили умеренные речи, говорили правильные вещи, уходили под аплодисменты. Члены АдГ, травля которых по любому поводу считается у правящих элит Германии хорошим тоном, привыкли тщательно подбирать слова и выражаться максимально обтекаемо. В общем, всё было хорошо, пока фракционный лидер Александер Гауланд в своём чуть более пламенном, чем принято, спиче не назвал 12 лет правления Гитлера Vogelschiss, дословно — «птичка принесла».

ЕС следует пересмотреть санкции против России, заявил вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе. По его словам, пришло время...

Поясним сразу: выражаясь столь фривольно, г-н Гауланд имел в виду исключительно небольшую протяжённость нахождения у власти Гитлера в сравнении со всей тысячелетней историей Германии. Он не пытался отрицать преступления нацизма (в Германии это, на минутку, уголовное преступление) и не преуменьшал ответственности за них немецкого народа. Всё, что он хотел сказать, — в Германии, кроме нацизма, было много ещё чего другого.

И тем не менее даже если бы Россия наконец-то оккупировала Эстонию, уверен, об этом немецкая пресса писала бы меньше, чем о злосчастном сравнении Гауланда. Все главные газеты страны и все блогеры уже успели на нём оттоптаться, Süddeutsche Zeitung прямым текстом заявила, что политик за свои слова должен предстать перед судом, а популярное телевизионное ток-шоу объявило ему бойкот. И их можно понять. Случайно или нарочно, политик задел одну из осей, на которых держится не только немецкое, но и всё западное общество. Говоря по-нашему, покусился на скрепы.

То, что Владимир Путин однажды назвал скрепой, а другие люди в разное время именовали мифологией, государственной идеологией и прочими терминами разной степени точности, — это то, без чего до сих пор не обходится ни одно общество. Что-то, что находится вне критического восприятия, о чём нельзя не просто шутить, но даже просто рассуждать вслух, предлагая «альтернативную точку зрения». И кстати, в этом нет совершенно ничего плохого.

В былые времена, например, основной скрепой была религия — и христианские государства, прошитые ею, добивались на мировой арене весьма и весьма осязаемых успехов.

Несомненными в разные эпохи были власть императора, незыблемость границ, ценность семьи. Всё это не принято было подвергать сомнению, об этом не принято шутить, а те, кто делают это, совершенно заслуженно воспринимаются как враги или, по крайней мере, чужие. Так вот, и у нынешней Европы тоже есть своя скрепа. Изобретённая послевоенными интеллектуалами, усвоенная и внедрённая правительствами на самых высоких уровнях, ретранслированная книгами и телесериалами, эта скрепа называется вина.

В Германии это вина за нацистское прошлое, во Франции — вина за прошлое колониальное, в США — вина за угнетение коренных народов. Это та самая квазирелигия, в догматах которой не принято сомневаться, на символы её можно отвечать только рефлекторно, а именно: склониться и покаяться.

Адепты этой веры теряют способность к конструктивному диалогу и к логическому мышлению: например, они могут одновременно признавать вину всех мужчин перед всеми женщинами или всех американцев перед всеми индейцами, но при этом упорно называют преступления среди наводнивших Европу беженцев «единичными случаями». Они будут называть фашистами русских, не замечая нацистских шествий на Украине и в Прибалтике, только потому, что по умолчанию считают русских во всём виноватыми, а кто виноват, тот и фашист. И именно эту лишённую всякого логического строя истерику мы могли наблюдать на примере Александера Гауланда и его злосчастного выступления.

Покаяние — дело благородное, смирению учит уже частично отвергнутое старой Европой христианство, а преступления нацизма и в самом деле были бесчеловечны. Здесь г-н Гауланд пусть не лукавит: 12 лет под немецким орлом, которого он так ласково называл «птичкой», были концентратом чистого зла, способного перевесить хоть тысячу, хоть две тысячи лет. Вот только строить идеологию на разрушительном и даже саморазрушительном, а не на созидательном чувстве — идея сомнительная. А еще хуже — это сделать эту идею инструментом новых репрессий, пытаться навязывать её вовне.

Нам всем хорошо знакомы отдельные персонажи, громко призывающие покаяться Россию, одну из немногих стран Европы, которой каяться совершенно не за что и не в чем.

У нас не было колоний, не было чёрных рабов, все наши репрессии были делом сугубо внутренним, по всем нашим счетам мы всегда платили сами. Мы не только освободили Европу от фашизма, но и поддерживали все освободительные движения Африки в годы, когда в США чёрным всё ещё полагались отдельные места в автобусах. И тем не менее

адепты религии вины постоянно ждут, что и мы присоединимся к их истеричному хору, порвём на себе рубашку, поцелуем перстень и отдадим Крым. 

Ввоз беженцев в Европу (с сопутствующим обогащением всех прямо и косвенно заинтересованных), охота на мужчин «#Me Too» (популярный хештег движения, осуждающего сексуальное насилие и домогательства, — прим. Admin), подавление новой консервативной волны, противостоящей новому брюссельскому обкому, — всё это делается под теми же флагами, и если в XXI веке возможна новая инквизиция, её лицом будет лицо достоевского униженного и оскорблённого.

Хорошая новость в том, что нас, русских, эта идеология если и задела, то задела по касательной. Столпы, или скрепы нашего общества могут быть хороши или плохи, но во всяком случае они пока ещё созидательны.

Церковь вины имеет у нас пышные представительства, но всё ещё слишком мало адептов.

И да, мы пока не забыли, кто именно сбил и отправил на вечный покой гауландовскую «птичку».

Рекомендую статьи:

1. А много не покажется? Можно и подавиться ненароком: Россия должна умереть, сдав все занимаемые позиции и безропотно уступив все, что США захотят себе забрать (18.8)
2. Противостояние Россия-США, год 2018 и дальше в глубины будущего: Когда и чем всё успокоится? (17.7)
3. Маргарита Симоньян «цивилизованному» Западу: Вы САМИ виноваты, что мы включили в себе режим «русские не сдаются» (17)

Мысли вслух

От первого лица

27 мая стало известно, что из России эмигрировал миллиардер Борис Минц, друг и соратник Чубайса, один из руководителей Российского еврейского конгресса. Минц и трое его сыновей вместе с семьями уехали в Лондон.

28 мая израильские СМИ сообщили о получении Абрамовичем паспорта этой страны. Миллиардер с капиталами российского происхождения Роман Абрамович получил израильский паспорт после того, как в Великобритании ему не продлили инвестиционную визу.

Как пишет Накануне.RU, Лондон в связи с новым законом о «криминальных доходах» в любой момент может запросить у Абрамовича ответ о том, откуда у него огромное состояние. Вероятно, не все источники владелец «Евраза» и клуба «Челси» захочет афишировать, поэтому очень удачно именно сейчас он вспомнил о своей национальности. В Израиле миллиардер освобождается от налогов за доход, полученный за границей, и не должен указывать в декларации источники финансов, полученных за последние 10 лет. Абрамович получил гражданство согласно израильскому Закону о возвращении.

Другие представители мира капитала тоже меняют прописку. Олег Дерипаска в марте 2018 г. получил гражданство Кипра в обмен на инвестиции в экономику страны, что не помешало его группе En+, попавшей под санкции США, попросить правительство РФ о льготах на энергорынке и о повышении энерготарифов для российского населения.

Еще один «санкционный» олигарх — глава группы «Ренова» Виктор Вексельбергс марта 2017 г. тоже является гражданином Кипра (и так же в связи с появившимися недавно проблемами уповает на поддержку Кремля).

Алишер Усманов, человек, который входит в тройку самых богатых людей РФ, теперь налоговый резидент Швейцарии, обосновался в Лозанне, платит налоги другой стране, хотя его финансы родом из России.

Список можно продолжать. На этом фоне в России стремительно дорожает топливо. Всего за неделю, с 21 по 25 мая, розничные цены на бензин Аи-92 и Аи-95 в среднем по стране выросли на 76 и 79 копеек За последнюю неделю мая средняя розничная стоимость автомобильного топлива на автозаправочных станциях в нашей стране увеличилась ещё на 80 копеек. Это следует из информации Федеральной службы государственной статистики России от 31 мая.

Как заявила первый зампред Центробанка Ксения Юдаева, рост цен на бензин объясняется «ситуацией на мировом рынке»: «Когда цены на нефть падали, цены на бензин росли меньше, чем другие цены. Их вклад в инфляцию был меньше, чем у других цен». Юдаева добавила, что пока рост цен на бензин не оказывает влияния на инфляцию. Надо думать, слово «пока» в этом объяснении является ключевым.

А пока руководители страны делают хорошую мину при плохой игре, Федерация автомобилистов России массово рассылает письма, в которых призывает водителей воздержаться от заправки в определенные дни в знак протеста «против необоснованного и бесконтрольного повышения цен на топливо».

(Источник)

Карикатура: Российские олигархи не имеют никакого отношения к настоящему бизнесу, который создается предпринимательским талантом. ecoterina — LiveJournal

Исход

31 мая 2018 г.

     ЗАВТРА

Исход - движение, выход откуда-нибудь. Исход евреев из Египта. Окончание, завершение, результат. Роковой исход дела. В исходе — к концу чего-нибудь. В исходе дня. Быть на исходе — приближаться к концу, быть близким к полному израсходованию. День уже на исходе. Патроны были на исходе.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

Иллюстрация: Жак Жозеф Тиссо, «Бог показывает Моисею обетованную землю».

Вместе с олигархами Россию покидают и нефтепродукты.

Экспертные оценки

      Автор: Валентин Катасонов

Мысли вслух

Общество

Стабильность в представлении жителей Рунета:

— В размышлизмах

Стабильность — это залог постоянства сытости богатых, и нищеты бедных.

© Юрий Сережкин

В России Стабильность — всегда к большим переменам … )))

Аноним

— В анекдотах

Стабильность — это просто. Вчера сто рублей стоила индейка, сегодня курица, а завтра ворона.

© Евгений Шестаков

Часы тикают… Вода бежит… Дни летят. Годы идут! Все стабильно! Одна «Хрень» каждый раз новая! )))

— В картинках

Илл. @Sergey_Elkin Политическая кухня Путина — стабильность пригорает!

-- Классика жанра 

Стабильность — способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии. Это определение должно быть неизменным во времени.

ВикипедиЯ

Теперь, когда мы усвоили маленький ликбез, приведённый выше и поимели представление о сути стабильности, есть смысл поговорить о ней подробнее. О той самой, о которой надрывались все утюги и холодильники в начале этого года. И результатом которой стало очередное избрание нашего президента. 

И по этому случаю предлагаю прочитать нижеследующую статью. Выводы каждый делает сам под себя в меру своей испорченности.

Стабильность для России: что мешает сказке стать былью?

     Автор: Роман Скоморохов

Накануне стабильного ежегодного шоу по приему челобитных от простого народа уже можно подвести некоторые итоги. И как раз замечательно, что именно накануне, а не после. Мы же говорим о стабильности, не так ли?

Итак, поехали.

Всего два месяца прошло, как Путин пошел на свой второй второй срок. Под флагом обещаний стабильности и прочих вкусняшек, в которые очень хотелось верить. Особенно тем, для которых президент ненавязчиво потряс ракетами и другими новыми видами оружия. Мы всех порвем, с лица земли сотрем, уря-я-я-я!

Ну, нормально, да. Собственно, те, к кому эти обещанки и показанки были направлены, ничуть не плюшевые панды, так что… Нормально, повторюсь. Ядрен батон тоже повод для уважения, хотя лично я бы предпочел несколько иной способ зарабатывания авторитета. Что подумал остальной мир, основную часть электората и не сильно волновало.

Однако на общем восприятии России это сказалось. Но на это всем, в принципе, наплевать, ибо мы от некоторых вещей только крепчаем. Просто, когда этих вещей становится много, уже не так удобно и приятно. Уже какая-то групповуха налицо.

Но главное – это вещи внутренние. Мы же внутри страны живем, не так ли?

И тут на первый взгляд выплывает Его Величество бензин. Самый интересный показатель всего происходящего в нашей стране.

Конечно, уже давно ни для кого не секрет (кроме максимально упоротых), что, что бы ни случалось с нефтью на мировом рынке, у нас топливо будет только дорожать. Это факт, это удел каждой нефтедобывающей страны, наверное. Иначе не выжить.

Бог мой, как они там в Саудовской Аравии и Катаре умудряются выживать, ведь и них, кроме нефти, нет НИЧЕГО!!!

И, тем не менее, живут как-то. И мы живем. Тоже как-то. А вот хотелось бы просто по-человечески.

Уверен, что из 700 000 челобитных, поданных Путину, изрядная часть посвящена топливной вакханалии. Ну не могут не задать вопрос, поскольку остальные составляющие нашего бытия просто еще не отреагировали почему-то. Почему – для самого загадка.

Итак, с апреля бензин в среднем подорожал на 5 рублей за литр. Газ автомобильный, кстати, тоже. В моем регионе, да и в других то же самое.

ФАС и «Роспотребнадзор» строчили гневные письма в адрес нефтяных компаний, но толку с них был ноль без палочки. «Роснефть» или «Лукойл» нагнуть – это вам не киоск на рынке, тут дело сложное.

Федерация автовладельцев России продемонстрировала верх бессилия. Вместо того, чтобы заниматься тем, чем обязана заниматься общественная организация такого плана, ФАР начала призывать автовладельцев… бойкотировать АЗС!

Но главное-то не в этом. Главное, что наше правительство, которое обязано было рыкнуть на владельцев нефтяных компаний, быстренько капитулировало.

Тут стоит напомнить, что акцизы поднимали в январе этого года. Новогодний, так сказать, подарочек от правительства. И связанный с этим очередной виток цен, поскольку все тут же подорожало, несмотря на обещанки правительства, что «повышение акцизов в 2018 году не приведет к росту цен на топливо». Ага, конечно…

Но давайте-ка вспомним, что вещал тогда глава Минфина Антон Силуанов. Господин Силуанов оценивал поступления в федеральный бюджет от акцизов в 40 миллиардов рублей. По его словам, это позволило бы дополнительно профинансировать строительство новых автомобильных дорог, инфраструктуры, в первую очередь в Крыму, Калининграде, на Дальнем Востоке.

Было? Было. Что теперь? Все, о дорогах забываем в указанных регионах?

И вот теперь решение о снижении акцизов. И даже не с 1 июля, а с 1 июня. Но тут дьявол снова в деталях.

Да, наше новое, а на самом деле старое правительство просто капитулировало перед нефтяными компаниями. Ведь НИГДЕ речь не шла о снижении цен. Да и кто поверит в такое? А акцизы… Как было сказано, «мера, способствующая прекращению дальнейшего роста цен на топливо».

Понимаете, в чем суть? Не снижению, никто уже не снизит (ну если только царь-батюшка не рявкнет на опричников), а прекращению ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА цен.

Разница весьма и весьма большая.

Мне интересно, как господин Путин будет отвечать на вопросы по поводу топливных цен. И как дальше правительство будет обуздывать непомерные и растущие день ото дня аппетиты друзей известного человека (Сечина и Миллера, например), очень похожего на президента России.

И как у правительства в очередной раз ничего не получится.

Проблема в том, что у россиян слишком много денег. И по примеру Украины, который постоянно перед глазами и мониторится, надо эти деньги изъять. Не важно как, через бензин и все с ним связанное (а связано все), через новые налоги и поборы (да правда, ну что там для вас 2 проц. пункта к НДС, ну мелочь же!), через перекладывание всех и вся на кошелек граждан.

Это – стабильность.

Да, это стабильный грабеж населения, но факт, что грабеж довольно стабилен.

Вопрос второй, который ну просто не получается обойти стороной. Это тотальное воровство теми, у кого есть малейший шанс на это.

Если кто не в курсе, я о миллиардах полковника Захарченко. Их было 8,5, если в рублях. И вдруг выяснилось, что 200 миллионов (3 млн. евро) вдруг куда-то испарились. Теперь понятно, что следователи рьяно проверят всех, кто был причастен к перевозке и хранению денег… и ничего не найдут. Времени сколько прошло?

И тут же прилетела весть о том, что в другом деле, бывшего губернатора Хорошавина, тоже не все гладко и ровно. У Хорошавина после ареста было обнаружено 280 млн. рублей, 6 млн. долларов, 727 тысяч евро, 388 тысяч швейцарских франков и 217 тысяч фунтов стерлингов. Сколько из этих денег пропало, в публикациях не говорится, пресс-службы, потупив глазки, делают ручками и ножками, но…

Короче, если сюда еще приплюсовать дагестанские события, то лозунг «попал во власть – можешь все красть» воплощается с огоньком и рвением. Ну право, вор у вора миллионы украл.

Воровство – это тоже стабильность. Причем везде и на всех уровнях. От мелкого жулика, например, зампотыла из одной из частей ЗВО, который выдавал дочку замуж и просто наводнил Воронеж ворованными сухпайками, свежими и с долгим сроком хранения, до ребят, сидящих во всяких структурах.

Так что можно с уверенностью говорить о стабильности в плане ограбления.

Но к воровству и ограблениям мы привыкли, правда? Лишь бы не было войны и было чем ответить клятым империалистам, желающим нас поработить и захватить наши ресурсы.

Хотя, вообще-то, какие они наши? Они давно не наши по Конституции.

Да, кстати, о Конституции. Тоже стабильно живем. По американской копии, завезенной еще царем Бориской. И никто ее не собирается отменять или переделывать. Всех все стабильно устраивает. Особенно тех, кому теперь принадлежат права на нефть, газ, металлы.

Тут еще одну закономерность усмотрел. Забавную.

Как наша власть начала оперировать личностями в угоду себе. Кстати, со стабильно великолепным результатом.

Выборы президента. Я этот цирк надолго запомню, потому что был действительно цирк уродов с клоунами-дегенератами. Грудинина нельзя. Плохой. Совсем плохой. Как Навальный, только еще хуже. Утопили в помоях. Грудинин все, слился, пошел дальше клубнику выращивать и все остальное.

Смотрим внимательнее, выбираем. Жириновский? Явлинский? Титов? Что, никто не нравится? Россияне, ну вы вообще… Вот, Собчак!!!

Черт, и Собчак вам не нравится? Ладно, вот вам Путин… выбирайте.

С правительством та же кухня.

Четко перед назначением из нафталина достали Кудрина. Красиво достали, почистили и даже в телеящик засунули, чего давно не было. Все напряглись, потом реально взвыли. Ах, не хотите Кудрина? Ну что же, надо прислушиваться к мнению народа. 76% активного электората все-таки… Вот вам… Медведев! А что? Ну ведь лучше Кудрина?

Теперь все то же самое, только на уровнях пониже. Только стих вой строителей по поводу Мутко (есть знакомые в этой сфере, вот уж действительно все штаны намочили), все, можно выдыхать. Мутко пойдет в Крым. Так, Крым отфутболили, нормально, там никто не вякнет по крайней мере.

Понятно, что здесь тоже все стабильно. Надо было быть совсем уж отмороженным на голову, чтобы поверить в то, что после очередной победы Путин кардинально изменит состав правительства. И здесь тоже есть своя стабильность.

Стабильно Владимир Владимирович делает ставку на людей, которые знамениты не своими профессиональными навыками (кроме Лаврова, не его кадр), а личной преданностью президенту.

С одной стороны, это вроде как и неплохо, с другой стороны, вой из систем армии, МЧС, здравоохранения и культуры уже понемногу начинает пробиваться на всеобщее обозрение.

И рано или поздно, но настанет момент, когда всех заткнуть угрозами или обвинениями в продажности не получится, и правда наружу вылезет. Как сейчас на многих ТВ-каналах появляются отчаянные крики о помощи из сокращаемых структур МЧС.

В данных условиях стабильность действительно не более чем сказка. Которая если и станет чем-то реальным, то не былью, а неким ужастиком. А рост зарплат и доходов, снижение налогового обременения, цен и прочие удовольствия – это не про нас.

И не стоит тут кричать о том, что минимальный размер зарплаты уравняли с прожиточным минимумом. Прожиточный минимум установили люди, которые этот месячный минимум за обед отдают. И им это ни копейки не стоило, более того, это им копейки принесло. Увеличилась сумма – увеличился и выплачиваемый налог соответственно.

Наблюдая за тем, как стабильно идет обогащение некоторой части населения, начинаешь задумываться о своей неправоте. С одной стороны, допускаю, что будучи индивидуумом, «не вписавшимся в рынок», я просто зря злословлю в адрес тех, кто проголосовал в марте в составе этих 76%. Ну не могут же они все быть повально того…

С другой стороны, уверен, что динамику роста «стабильности» мы сможем видеть и дальше. Всё так рвануло с места в карьер и за 2 месяца выливается в сомнения относительно правильности выбора 76% активных электоратчиков… Совсем интересно, что будет дальше.

Конечно, Путин может продемонстрировать всей России, какой он… И вернуть мановением руки топливные цены на прежний уровень: 38 вместо 43 на А-92. И на все остальное. Посмотрим, в конце концов, вот это как раз и будет показателем, кто правит в этой стране.

Пока непонятно.

Но ведь это не главное, правда? Главное – чтобы не было войны и чтобы у нас было чем дать отпор врагу. А ради этого можно смириться со многими лишениями и неудобствами. Даже при полном отсутствии врагов.

И да, кстати, специально для тех, кто сейчас начнет орать, брызгая слюной о продажности автора и прочих штучках. Перед тем как начать, ответьте мне на вопрос: вы уже зарабатываете/получаете 2700 долларов в месяц, имеете не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек и являетесь средним классом, который составляет более половины населения?

Между тем до реализации всего этого осталось полтора года…

«Дожить до 2020. Через 12 лет Россия сойдет с «нефтяной» иглы». Почитайте, полезно будет. Не «Эхо Москвы», не «Дождь». «Российская газета», рупор правительства. Материал от 18 марта 2008 года.

Но это так… Шутка. С 2008 года столько воды утекло… И премьера Путина не спросить, и президенту Медведеву в вину не поставить…

Рекомендую статьи:

1. Камо грядеши или путь в НИКУДА: С упорством, достойным лучшего применения, янки загоняют себя в тупик, выхода из которого нет (21.8)
2. Под эгидой заботы о народе: Правительство и Дума затягивают решение важнейшего закона об ответных санкциях России нашим западным «друзьям и партнёрам». Я не Трус, но я Боюс?.. (19.1)
3. А как Вам такой прогноз: Размышлизмы по поводу и без. Год 2018. РУССКИЕ ИДУТ! (18.3)

Мысли вслух

От первого лица

В марте 2018 года историческая речь Владимира Путина настолько ошеломила западный мир, что вплоть до настоящего момента никто и подумать не мог, что это лишь начало… В тот день (1 марта) глава государства не просто сумел поставить на место спесивый Запад, но и показал на весь мир, что даже столь стратегически важную информацию действительно можно спрятать от спецслужб «коллективной Америки».

Пока Трамп как типичный торговец пытается нагло прощупать предел давления на своих союзников, Россия играет в тонкую и элегантную геополитическую игру. Дележка «пирога» среди стран западного мира нарастает, и по мере того как из напускного диалога, трения превращаются в откровенный грабеж, солидарность в отношениях «друзей» стремительно тает.

Ход конём: «Россия вновь оставила США у разбитого корыта»

2 июня 2018 г.

    Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Для того, чтобы в полной мере оценить ступор наших геополитических партнеров, и то, почему они все эти месяцы упорно не могли поверить в реальность происходящего, необходимо вспомнить о том, что именно военные секреты других государств всегда были объектом наиболее пристального внимания.

В этой связи, осознать тот факт, что Запад с разгромным счетом проиграл не только битву инновационных вооружений, но и область, в которой после распада СССР он властвовал практически безраздельно, было для него сродни наказанию. А уж предположить, что спустя пару месяцев Россия нанесет очередной удар, тем более выходило за рамки их возможностей.

Однако, буквально на днях, аналитическое китайское издание «Хайцзян» в редакционной статье заявило: «Москва незаметно для всех, вновь оставила Вашингтон у разбитого корыта. Новые вооружения России опять потрясли западный мир».

«Давайте пройдемся по фактам, — предлагает китайская пресса, — «Только за последние семь дней России удалось продемонстрировать сразу три образца новейшего смертоносного оружия. В частности, она провела пробный запуск уникальной ракеты класса «земля-воздух» комплекса «С-500». Для понимания прорыва скажем следующее — цель была поражена на расстоянии в 480 километров! В США тут же заявили, что дальность этих ракет «самая большая за всю историю существования подобных комплексов», а их мощь «превосходит все известные ракеты того же класса».

Но главный удар «под дых», по словам китайских экспертов заключается даже не в этом, а в том, что Россия как страна, принявшая на вооружение гиперзвуковое оружие первой, первой же продемонстрировала и средства для его уничтожения. Иными словами, Россия буквально унизила американских военных, которые не так давно заявили, что беззащитны перед гиперзвуковым оружием, не имеют аналогов подобных ракет, и еще много лет не смогут создать полноценных средств защиты.

И вдруг такое: после испытания комплекса российская сторона выходит к публике и говорит, что ракеты «С-500» могут перехватывать беспилотники, военные самолеты и, внимание, — гиперзвуковые ракеты.

Кроме того, «к концу этого года Россия введет в строй 14 новых межконтинентальных баллистических ракетных комплексов «Ярс»», — дополняет СМИ. «Они способны переносить от восьми до десяти разделяющихся головных частей (от 15 до 25 тонн каждая), с максимальной дальностью до 11 тысяч километров. Но что еще важнее, на ракете установлены новейшие средства обхода систем ПВО, позволяющие «Ярсу» достичь любой точки земного шара».

Также, в конце прошлого месяца произошло и еще одно на первый взгляд малозаметное событие. Однако по факту – это был также стратегический и технологический прорыв:

«22 мая с российской АПЛ «Юрий Долгорукий» за 20 секунд одним залпом было выпущено четыре ракеты серии «Булава», дальностью 9100 километров. Для понимания этого события», — пишут китайские СМИ, — специалистами из США были проведены скрупулезные расчеты и вывод по итогам этого был неутешительным — мощность данного залпа была эквивалентна 160 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. А все это в совокупности означает, что российская армия не только готова, но и способна нанести удар с моря, в пух и прах разнеся все ключевые районы северо-восточного американского побережья».

Многие события в современном мире проходят мимо обычных людей. И это не удивительно, ведь у стран – есть свой собственный язык общения. Однако если перевести слова России, сказанные ей в 2018 году США, то звучать они будут примерно следующим образом: «Кто к нам с мечом придет, тот считай, больше не существует».

Ответный удар Путина

3 июня 2018 г.

    Автор: Александр Халдей

«Разделяй и властвуй» – старая древнеримская стратегия, и кто бы мог подумать, что за нас эту работу сделает сам западный мир. В итоге, пока бывшие союзники пытаются паразитировать друг на друге, Путин восстанавливает положение России даже в условиях санкций и информационной войны.

«Западные ограничительные меры на российскую экономику уже не действуют, - пишет китайское издание «Хайцзян», - Зато контрнаступление Путина, проходящее тихо и незаметно, успешно расправилось со многими союзниками Вашингтона в политическом ключе. Россия в полной мере воспользовалась всеобщим хаосом и начала прорывать оборону Запада по всем фронтам. На сегодня уже пять крупнейших сателлитов Америки (Германия, Франция, Япония, Индия и Турция) преклонили перед Россией колени».

«Судите сами», - предлагает китайское СМИ.

«Достаточно взять такой резонансный случай как Малазийский боинг», чтобы понять – «русофобия сыпется повсеместно». В тот год, когда произошла трагедия, США сразу же объявили о том, что располагают «однозначными» спутниковыми снимками катастрофы, намекая на то, что в этом замешана Москва. Вслед за этим международная группа заявила, что раз так, то за всем «очевидно» стоит Россия.

«Но вот прошло четыре года, а США никак не могут предоставить свои доказательства, из-за чего Голландия и Австралия, испытывая недостаток поддержки, идут на попятную уже сейчас. На днях они заявили, что никаких прямых доказательств, указывающих на вину России у них нет. А, следовательно, этим двум странам не удалось пошатнуть авторитет Москвы, что оставляет для них лишь один сценарий –  сложить оружие и поднять белый флаг».

Новых успехов в деле подрыва российского авторитета пыталась добиться и Британия. «Благодаря делу об отравлении Скрипаля, - пишет Хайцзян, - Британцы пытались убедить весь мир в том, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены именно Россией. Причем для покушения якобы использовался производимый только в РФ нервнопаралитический газ. Однако, вдруг, уже 23 мая все они были выписаны из больницы. И это при том, что Лондон заявлял о точности обнаруженной формулы, что по факту должно было означать однозначное повреждение головного мозга».

Более того, выяснилось, что формула этого вещества все эти годы была в открытом доступе и ее мог сделать кто угодно, а Британия, всегда говорившая о себе как о честной и открытой стране, своими действиями лишь показала, что дело здесь явно нечисто. Особенно абсурдно обвинения выглядят потому, что сама Юлия Скрипаль в первом же своем обращении после выздоровления сообщила о твердом намерении вернуться на Родину.

— «Если Юлия считает, что в деле замешаны русские, - задается вопросом китайский эксперт, - то почему она так хочет вернуться домой?». И сам же отвечает: «Потому что всему миру уже открылась наглая ложь Великобритании».

Но и это еще не все. По словам Хайцзян: «не выдержав давления со стороны США, Германия, Франция, Индия и Япония также бросились искать альтернативу в лице России».

Меркель на встрече с Путиным заявила, что «углубление дружбы с Москвой соответствует основополагающим интересам Германии». Президент Франции объявил, что Москва и Париж установили «новую модель сотрудничества». А премьер-министр Индии Моди рассказал по итогам встречи о 12 миллиардном контракте на оружие.

«И что самое важное, - пишет СМИ, - даже сделанное США серьезное предупреждение Индии не закупать у России ракетные комплексы С-400 не возымело никакого эффекта. Оружие, атомная энергетика Индии и многое другое, ставит Дели в сильную зависимость от России. Причем такую, что даже США не имеют сдерживающей власти, способной разорвать канаты, которыми Путин привязал Моди к себе».

Путин смягчил и позицию в отношении территориальных споров с Японией, изъявляя желание продолжить искать решение, которое бы удовлетворило стратегические интересы не только стран, но и народов. Что резко усилило экономическое сотрудничество между странами, обозначив возможность подписания мирного договора.

Более того, кроме Германии, Франции, Японии и Индии, Турция также не желает портить отношения с Россией из-за американского давления. «В конце мая, - по словам издания, - Анкара заявила, что, если США не перестанут действовать против своего союзника, Турция будет вынуждена принять жесткие меры». «В итоге, в ходе своего сопротивления Америке, Россия успела «разделаться» с восемью союзниками США», - подводит итог китайская пресса.

Германия, Франция, Япония, Турция, Индия, в конечном итоге оказались перед Путным «на коленях». А значит, на максимум пользуясь сложившей ситуацией и подрывая оборону США, Россия с успехом провела тотальное контрнаступление.

Рекомендую статьи:

1. Друзья и партнёры Запада в ярости: Россия меняет глобальный геополитический баланс сил не спрося их разрешения (22.9)
2. Сквозь тернии к звёздам: О судьбе МКС и космической гонке Россия, США и Китая. Кто мы друг другу на этом пути — соперники или партнёры? (22.7)
3. Есть мнение: Об искусстве управления Путина или почему у руля снова Медведев, Силуанов и К* (21.3)

Юмор

Политика

Как Запад Путина поздравлял

24 марта 2018 г.

     Автор: Игорь Романович

Каждый коротал время ожидания как мог.

Макрон уже полчаса повторял в мобильник: «Нет, ты первая клади. Нет, ты. Нет, ты первая. Давай на раз-два-три. Три! Ты не положила! Нет, ты первая».

Сидящая рядом Меркель неодобрительно на него косилась, рассеянно поигрывая брелоком в виде миниатюрной трубы с готической надписью Nord Stream 2.

На брелок с ненавистью смотрел президент Польши Анджей Дуда.

Ангела перехватила его взгляд и принялась играть брелоком более активно, поднимая его двумя руками вверх и издавая звук «шшшш», имитируя течение недорогого российского газа по трубопроводу.

Лицо Дуды немедленно стало одного цвета с нижней частью польского флага.

Тереза Мэй сидела молча, поджав губы и аристократично поблескивая стеклами противогаза.

У дверей, свернувшись на коврике, мирно посапывал Петр Алексеевич.

Наконец, из соседней комнаты в кабинет вошел Трамп.

Макрон тут же положил трубку первым, Меркель спрятала брелок, все замерли в ожидании.

Дональд хмуро кивнул, подошел к окну и некоторое время смотрел на проходивший внизу парад только что созданных космических войск США.

— Хорошо идут, — задумчиво сказал он. — Особенно вон та группа в полосатых скафандрах на красных «Теслах».

После чего повернулся и коротко сообщил:

— Поздравил.

Все ахнули.

— И правильно! — одобрил Макрон. — Я тоже поздравил, и он узнал гасконца де Макрона, и даже сказал мне: «Спасибо, сынок».

Дуда побледнел, как верхняя часть польского флага, и умоляюще посмотрел на Терезу Мэй.

Та решительно встала с места, поправив шланг противогаза.

— Взгляни на меня, Дональд! — заявила она. — Ты ничего не замечаешь?

Дональд окинул ее оценивающим взглядом.

— Ну брови выщипала, а что?

— Какие брови?! Британия находится под русской химической атакой, Дональд! Я даже ночную пижаму сменила на костюм химзащиты. А ты этого тирана поздравляешь. Ты ему еще бутылку портвейна пошли!

Услышав про портвейн, на коврике завозился Петр Алексеевич, улыбнувшись во сне.

— Господа, господа! — поморщился Трамп. — Во-первых, не будите мне Петра Алексеевича. Проснется — и опять у всех денег просить будет, жалобно заглядывая в глаза. А во-вторых, подумайте: ну всего шесть лет, ну давайте потерпим. А потом, может, кто-то посговорчивее придет. Путин же сам сказал, что до ста лет сидеть не собирается.

В кабинет заглянул взволнованный Майк Помпео и попросил немедленно включить телевизор.

На экране появился Путин.

— Дорогие сограждане. У меня для вас хорошая новость. Благодаря нашей целевой федеральной программе «Инновационная медицина — 2024», российские ученые уже сегодня научились продлевать жизнь до 150 лет. Убежден, что такое достижение мало кого оставит равнодушным. Покажите видео, пожалуйста…

Раздавшийся в Белом доме вопль долетел до ограды, спугнув стайку голубей, скучающего копа и группу японских туристов.

Рекомендую статьи:

1. Планета выбирает своим Президентом Путина: Оказывается, он не только для русских «наше всё»! (17.5)
2. Товарищ Си глубоко разочаровался: Трамп безнадёжно «болен» манией величия Америки (12.2)
3. Трамп: В эпоху интернета «... русские отлично научились получать достоверную информацию и самостоятельно ее анализировать» (11.4)

Воинская Слава России

Армия и Флот

Снайпер-инструктор из соединения спецназа ЦВО заслужил в сирийских командировках два ордена Мужества.

В бригаде специального назначения Центрального военного округа биография снайпера гвардии старшего прапорщика обросла легендами. Он – один из ветеранов соединения, прослуживший в частях спецназа свыше двух десятков лет. Имеет наибольшее среди сослуживцев число служебных командировок в районы боевых действий. А ещё считается в соединении своего рода специалистом по противотанковой обороне.

Коллаж Андрея Седых.

Победная дуэль под Акербатом

25 мая 2018 г.

     Автор: Андрей БОНДАРЕНКО

Герой очерка изучает матчасть противника с позиций снайпера

«Непаркетная» служба

Снайпером спецназа он стал не сразу. Военную службу по призыву проходил в погранвойсках. В 1992 году ему даже пришлось выполнять задачи в составе погранотряда на таджикском Пяндже, где после распада Советского Союза российские пограничники прикрывали молодую независимую республику (а по сути, всё Содружество Независимых Государств) от проникновения афганских басмачей и наркобандитов.

После увольнения в запас вчерашний пограничник на «гражданке» не задержался. В 1995-м заключил свой первый контракт. И вновь оказался в горячей точке: был направлен в Чеченскую Республику, где служил в одном из разведывательных подразделений 205-й отдельной мотострелковой бригады Северо-Кавказского военного округа. Соединение это, без преувеличения, особое.

В период выполнения задач по восстановлению конституционного порядка в Чечне (1995–1996 годы) его задействовали на самых опасных направлениях. В дни августовских событий 1996 года в Грозном сводный отряд бригады применялся как ударный кулак группировки, выбивал боевиков Масхадова и Басаева из центральных районов чеченской столицы. 205-я тогда понесла серьёзные потери… Не их это вина, что тот августовский штурм обернулся позже позорными хасавюртовскими соглашениями: личный состав бригады свой воинский долг выполнил сполна, в боестолкновениях мотострелки действовали достойно, чему свидетельством большое число отмеченных орденами и медалями.

Кстати, интересный факт: через командование бригадой прошли многие известные ныне военачальники. Например, командующий вой­сками ЦВО генерал-лейтенант Александр Лапин, возглавлявший соединение в 2004–2006 годах. Известно, что Александр Павлович блестяще проявил себя в Сирии, где был одним из руководителей российской воинской группировки. Генерал Лапин по праву удостоен высших государственных наград. Как знать, может быть, в сирийских песках ему в какой-то степени пригодился и опыт командования боевой 205-й бригадой…

А герой этого очерка после завершения контракта в том соединении подаёт новый рапорт. На этот раз просится на службу в бригаду специального назначения тогдашнего Уральского военного округа. Было это в 1998 году, а годом спустя сводный отряд соединения уже принимает участие в ликвидации боевиков Басаева, вторгшихся на территорию Дагестана, участвует в ликвидации бандитского логова в Чечне. Шесть командировок провёл он на Кавказе, был удостоен медали Суворова.

Служил снайпером-разведчиком (окончил учебное подразделение в подмосковном Солнечногорске), стал дипломированным инструктором в школе младших специалистов. После этого служил заместителем командира группы снайперов в соединении спецназа и даже пять лет командовал этим подразделением. К сожалению, перипетии судьбы и оргштатных преобразований привели к тому, что ему пришлось менять место службы: с 2011 года служит в должности снайпера-инструктора.

Верный прицел

/redstar.ru/wp-content/uploads/2018/05/11-25-05-18.jpg" target="_blank">http://redstar.ru/wp-content/uploads/2018/05/11-25-05-18.jpg 700w, http://redstar.ru/wp-content/uploads/2018/05/11-25-05-18-100x75.jpg 100w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

На огневой позиции.

Самоотверженность, мужество и отвага, смелость и решительность – эти бойцовские качества обязательны для спецназовцевЗа эти годы служба стала для него делом всей жизни, переросла в то, что ещё иногда в шутку называют «спортивным интересом». Но это не шутка. Гвардии старший прапорщик в составе снайперской пары первенствовал на состязаниях в масштабах округа, а также дважды становился вице-чемпионом на всеармейских соревнованиях.На огневой позиции.

В 2011 году он вместе со своим командиром группы впервые среди российских мастеров снайпинга завоевал 1-е место среди иностранных команд на Международных соревнованиях снайперских пар «Золотой филин», проводившихся в Казахстане. Тогда в течение недели на полигоне Спасск в Карагандинской области соревновались более 170 профессионалов-спецназовцев из семи стран – Белоруссии, Великобритании, Иордании, Казахстана, Китая, России и Украины. Участники в составе снайперских пар и диверсионно-разведывательных групп состязались в выполнении специальных задач в экстремальных климатических условиях Центральной Азии.

Оценивались навыки в разведывательной, тактико-специальной, огневой, физической, инженерной, военно-медицинской подготовке. Конкурсанты выполнили ряд нормативов, прошли курс выживания в условиях полупустыни. Самыми сложными упражнениями стали преодоление полосы разведчика и 5-километровый забег с ориентированием. В ночное время нужно было найти лучшее место для оборудования и скрытной маскировки огневого рубежа для снайперской пары. В заключение соревнований проводилась «дуэль» снайперов. Песок, порывистый ветер и дождь – погода в Карагандинской области менялась несколько раз в течение дня, что затрудняло процесс внесения корректив в ходе стрельбы. И всё же наши спецназовцы лидировали, показав свои лучшие навыки и умения.

Гвардии старший прапорщик гордится не только собственными достижениями, но и успехами подчинённых. Некоторые его ученики уже выросли до инструкторов снайперского дела, а это довольно высокий титул в спецназе. Вообще, в этом соединении нашего героя величают Дедом. И не только из-за срока службы: он настоящий наставник для молодых контрактников, один из самых опытных во всех отношениях военнослужащих, ветеран военных конфликтов.

А с недавних пор прозвище, закрепившееся за гвардии старшим прапорщиком, претерпело изменения: его стали называть противотанковым Дедом. Поводом для этого стали события лета 2016 года, когда гвардии старший прапорщик выполнял задачи по содействию войскам сирийской правительственной армии.

От Тадмора до Акербата

– Это был ночной бой у элеватора в районе Тадмора, – рассказывает мой собеседник.

– Атака террористов там была жёсткой, с применением бронетанковой техники. И вот наш Дед, используя тепловизионную насадку к своему снайперскому прицелу, меткими выстрелами вывел из строя экипаж игиловского танка, который двигался на элеватор. Причём стрелять пришлось в кромешной тьме по подвижному объекту на дистанции более 350 метров.

Сирийские военные открыли по танку огонь из РПГ-7. Безрезультатно. А Дед всего двумя выстрелами из своей снайперской винтовки сначала поразил командира танка, который неосмотрительно высунулся из башни, вглядываясь в ночную тьму, а затем и механика-водителя, также весьма неосторожно выбравшегося из своего люка.

После этого гвардии старший прапорщик вместе с ещё с двумя снайперами методично зачистил подступы к элеватору от остатков вражеской пехоты, оказавшейся без прикрытия танковой брони. Фактически три российских стрелка своим хорошо организованным огнём, почти беззвучным из-за глушителей, сорвали атаку хорошо подготовленных и настроенных на отчаянный бой четырёх десятков террористов. Тем самым они защитили оказавшихся на острие ночного боя нескольких наших военных советников – артиллеристов, танкистов, авиа­наводчиков…

В июле 2016 года снайпера-«противотанкиста» представили к ордену Мужества. А спустя время состоялся и указ о награждении.

Второй раз Дед отличился в 2017 году во время командировки в район акербатского котла. Снайперам пришлось вновь прикрывать своим огнём российских военных советников, которые помогали координировать боевые действия сирийского ополчения и находились на передовых позициях. Кстати, у ополченцев на вооружении были наши «исторические» мосинские винтовки образца 1891 года. Расклад сил получался явно не в их пользу. Бой 3 августа под Акербатом получился очень тяжёлым. Нашему снайперу-профессионалу пришлось вести огонь не на привычной для себя дистанции – более километра.

Отражая контратаки игиловцев, прорывавшихся по подземным ходам в захваченный ополчением опорный пункт, стрелять приходилось почти в упор. Здесь Деда выручил автомат Калашникова, который входил в его стандартный набор вооружения.

К слову, мой собеседник оценивает подготовку и морально-психологический настрой отрядов так называемого «Исламского государства» (организация запрещена в РФ) крайне высоко:
– Это серьёзный и сильный противник, а не какие-то басмачи. Их хорошо обучили бывшие офицеры армии Ирака и других зарубежных стран, дали им достойную подготовку. Побеждать таких на поле боя очень непросто, поверьте.

Герой этого очерка стал в соединении спецназа 19-м кавалером ордена Мужества

Стрелял не только мой герой – в него также стреляли: война есть война… В том боестолкновении под Акербато Деду помог выжить и победить его служебный опыт, умения, интуиция. А кроме того, выручили атрибуты боевого снаряжения, ставшие обязательными: бронежилет и защитный шлем. В ходе того боя игиловцы трижды попали в снайпера: позже из пластин бронежилета он извлёк пули от американских автоматических винтовок М-16. Каска и бронежилет не подвели Деда.

Поставленную задачу гвардии старший прапорщик и его товарищи выполнили успешно. За высочайший профессионализм, стойкость, отвагу, за смелые и решительные действия, совершённые при исполнении воинского долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни, он был удостоен второго ордена Мужества.

Судьба и Родина – едины

За семь лет службы в бригаде специального назначения гвардии старший прапорщик проникся её боевыми традициями: они стали правилами его жизни. Кстати, ему особенно по душе оказался тот факт, что соединение после вывода из Западной группы войск в Россию получило осенью 1992 года боевое крещение в Республике Таджикистан, где он как раз в то время начал свою срочную службу в погранвойсках. Тогда оперативная группа бригады под началом её командира гвардии полковника Александра Чернецкого выполняла там правительственное задание: обеспечивала развёртывание 201-й Гатчинской мотострелковой дивизии, ставшей сегодня крупнейшей военной базой России, охраняла военные и государственные объекты, сопровождала колонны с гуманитарной помощью.

Есть у спецназовцев закон высшей чести, который в какой-то степени сформулирован поэтом-фронтовиком Александром Твардовским: «Такая порука, такое заветное правило есть: врага уничтожить – большая заслуга, но друга спасти – это высшая честь». Герои, проходившие службу в соединении, совершили свои подвиги, придерживаясь именно этого святого правила.

Так, гвардии майор Георгий Дикун, который за участие в штурме Берлина заслужил звание Героя Советского Союза, гордился не только тем, что его мотоциклетный батальон во время 200-километрового рейда по вражеским тылам за семь дней боёв уничтожил свыше тысячи гитлеровцев и даже захватил в плен командира дивизии СС, но и тем, что его разведчики тогда не потеряли ни одного солдата, всех раненых привезли с собой.

Фактически три российских стрелка своим умело организованным огнём, почти беззвучным из-за глушителей, сорвали атаку хорошо подготовленных и настроенных на отчаянный бой четырёх десятков террористов

Снайперская пара после испытания под Акербатом.

Да и нынешнее поколение гвардейцев готово «живот положить за други своя». Так, заместитель командира группы гвардии старшина Антон Ушаков 21 марта 1995 года в бою на высоте Гойтен-Корт под Аргуном закрыл своим телом офицера от автоматной очереди боевиков. А командир группы гвардии старший лейтенант Алексей Дергунов при выполнении боевого задания 26 декабря 2003 года пожертвовал собой для спасения солдата – радиста группы. За свой подвиг самопожертвования гвардии старшина Ушаков и старший лейтенант Дергунов посмертно удостоены звания Героя Российской Федерации.

Вот и гвардии старший прапорщик, которому посвящены эти строки, в боях на сирийской земле шёл под пули, рисковал жизнью, чтобы защитить наших офицеров из группы военных советников. Потому что таков неписаный закон российского боевого братства: русские своих не бросают.

Гвардии старший прапорщик считает очень важным, что в его воинском коллективе слились и почитаются традиции и советской гвардии, и наследие русской императорской армии. В 2010 году соединению было вручено Георгиевское знамя. А за отличия в боевых действиях против вооружённых формирований террористов на сирийской земле 31 солдат и сержант соединения был награждён Георгиевским крестом IV степени.

Сам же Дед стал в соединении 19-м кавалером ордена Мужества. Как известно, этим орденом награждаются «за смелые и решительные действия, совершённые при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни».

А для воинов спецназа самоотверженность, мужество и отвага, смелость и решительность – это заведомо присущие их воинской специализации бойцовские качества.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Война в Сирии глазами военного блогера (16.3)
2. Ближний Восток 2017: За успехи в Сирии России надо готовиться к отражению американской мести (14.2)
3. У России есть оружие страшнее ядерного (13.8)

Мысли вслух

Экономика

Особенность Китая в том, что его темпы развития столь невероятны, что практически любая текущая информация и тем более аналитика устаревает в момент выхода! Если в России все стационарно и стабильность, как на кладбище, когда проходят десятилетия и в макроэкономическом и технологическом аспекте ничего не меняется (плюс-минус), то Китай не такой.

Китайская мощь атакует

3 июня 2018 г.

     Автор: spydell (Спайдел Павел В.)

Можно смело брать аналитику проблем России в финансово-экономическом и государственном плане, скажем 15-летней давности и применять к текущим реалиям с минимальными корректировками. Пройдет еще 10 лет и снова ничего не изменится. Китай же рушит все шаблоны и стереотипы.

Илл. Life.ru

Существует ошибочное и оскорбительное для китайцев утверждение, что все благополучие в Китае, которое было достигнуто за последние годы обеспечивается иностранными технологиями, капиталом и производством, размещенном на правах аутсорсинга. Попросту говоря, Китай – некая глобальная фабрика для всего мира и все, что там происходит в своем лучшем проявлении – с позволения США, Японии и Европы. Также существуют некая ментальная установка на презрительное отношение к «китайскому качеству», забывая, что 70% и до 85% в некоторых областях производства продукции высоких технологий формируется в Китае и в подконтрольных Китаю областях. Если сюда включить Тайвань, то по многим позициям выходит под 90% мирового хайтек рынка. Не все права интеллектуальной собственности принадлежат Китаю – это правда, но повторюсь, Китай всего 5 лет назад – это не Китай сейчас, а уж о сравнении 15-20 летней давности тем более. Однако большинство стереотипов о Китае как раз из 90-х, начала нулевых.

Ну и третье заблуждение – экономика Китая полностью экспортно-ориентированная. Закрой США или Европа границы через пошлины или прочие протекционистские меры и Китай рухнет.

Итак, о чем идет речь?

Выручка всех промышленных компаний Китая за 2016 год (данные за 2017 появятся в августе 2018) составляет 17.4 трлн долларов по сравнению с 5.3 трлн в 2007 и 1 трлн в 2000. За 16 лет выручка выросла более, чем в 17 раз! Чтобы оценить масштаб, выручка всех промышленных предприятий России за тот же 2016 год составила 675 млрд долларов, а за 2007 год 665 млрд, прогресс, как виден равен нулю. Росстат не предоставляет данных раньше 2005, поэтому выручку в сопоставимой методологии расчета не предоставляется возможным получить.

Да, темпы роста выручки в Китае замедлились с 2014, но нужно осознать объем, который стоит банально переварить и найти новую точку опоры, равновесия. Промышленный кластер в Китае уже в разы превосходит американский, европейский и японский вместе взятые.

Промышленный кластер Китая в 26 раз больше российского, при этом в России около 86-87% от всей промышленности – это сырье, продукция низших, низких и начальных средних переделов, тогда как в Китае это лишь 38-40% в стоимостном (денежном выражении). Поэтому к относительно технологической продукции в России можно отнести около 90 млрд долл (ну с натяжкой 100 млрд) против почти 10 трлн в Китае, что увеличивает разрыв Китая в 100 и более раз или в 10 раз в пересчете на душу населения! В этих сравнениях, Россия, конечно полная пустота относительно китайской мощи и прогресса, даже если все делить на 10, чтобы на душу населения привести...

Но что касается иностранного участия. Из этих 17.4 трлн выручки, 2.2 трлн или 13% занимают компании с иностранным капиталом/формой участия и еще 1.5 трлн – это китайские компании, зарегистрированные в Гонконге, Макао и Тайване.

Но важно обратить внимание вот на что: доля иностранных компании в Китае снизилась с почти 22% в 2007 до 13% в 2016. Китай рывком с 2009 по 2014 нарастил выручку чисто китайских компаний с 5.6 трлн до 13.6 трлн долл или плюс 8 трлн. Т.е. весь иностранный бизнес, который размещался десятилетиями (с конца 80-х и по настоящий момент) – это 2 с небольшим триллиона в год, а Китай за 5 лет создал почти 4 иностранных промышленных кластера, это не считая зарегистрированных компаний в Гонконге и Макао! Вот, что такое успех.

И еще. Только одна китайская мега корпорация Huawei Technologies имеет выручку в 93 млрд долл (больше, чем все технологическое производство России) – компании, которую в 2007 никто не знал. А еще в Китае есть Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK — > он же Oneplus/Oppo/Vivo, ZTE, LeeCo, Blu и многие другие. А в России зато есть Роснано и Чубайс, вот!

На счет экспорта, чтобы было понятно. Это около 1.8 трлн в год для промышленных китайских компаний, что немного больше 10% от совокупной выручки. Но доля экспорта непосредственно китайских компаний – это лишь 5% от выручки, остальное национальный рынок, а иностранные компании направляют на экспорт до 30% от выручки (раньше половину).

Доля экспорта в выручке промышленных компаний последовательно снижается и более, чем в два раза ниже, чем в середине нулевых.

1. Китай активно проводит политику импортозамещения, создания промышленные кластеры полного цикла – от заклепок, болтов и резиновых тапочек до космических аппаратов, высокотехнологичной компьютерной и мультимедийной техники, военной техники и продукции машиностроения.

2. Китай в 2018 практически не зависит от иностранных технологий и при необходимости может производить все, что угодно у себя.

3. Китай отказывается от экспортной ориентации и активно развивает внутренний рынок. Не более 5% от выручки китайских компаний – это экспорт. С определенной точки зрения, сейчас внешний рынок для Китай — это плюнуть и растереть.

4. Китай отказывается от политики привлечения иностранного капитала, ориентации на западные технологии и подражательства, агрессивно вкладываясь в науку и технологии, развивая собственное высокотехнологической производство. Результаты видны невооруженным глазом. Я могу привести список из сотен китайских компаний в станкостроении, машиностроении и транспорте, но они вам ничего не скажут, потому что они полностью на внутренний рынок. Но зато вы знаете Huawei/Honor, Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK (Oneplus/Oppo/Vivo) и так далее.

5. За последние 10 лет Китай сделал большой прогресс в качестве продукции собственной разработки. Еще есть куда стремиться, но примитивные дешевые подделки уходят в прошлое, а контроль качества становится ближе к европейскому уровню. Дайте Китаю еще 7-10 лет, и он сможет стать образцом качества наравне с немецким. Культура производства и контроля серьезно прогрессирует.

Я например, качественно изменил свое отношение к китайским брендам и многое компьютерное и вело оборудование заказываю из Китая (именно китайские бренды), потому что понимаю, что именно Китай через 10 лет будет определять мировые технологические тренды. Забудь-те о США (хотя пинды еще более, чем сильны), знакомьтесь с новым лидером. Китай еще о себе заявит и мир об колено сломает, пробиваясь к Олимпу.

Россия? А что Россия? Тут все стабильно — деградация и одичание. Где результат выхлопа Роснано и Сколково и российский Huawei хотя бы с выручкой в 1/10 (около 9-10 млрд долл, чтобы сопоставить с количеством населения)? И не нужно жаловаться на закрытые рынки сбыта. Спросите у китайцев, с каким чудовищным трудом им удается выйти в Европу (в США до сих пор не пускают) и что мешает нам поставлять на относительно открытые рынки в Азию?

Зато мы (Россия) рвем топы по количеству миллиардеров и спросу на яхты и недвижимость в Лондоне! Надо просто понимать, что мы полное ничто с командой эффективных менеджеров в сравнении с реальными мировыми лидерами.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Есть ли надежда на выход из системного тупика, в который загнали Россию её «топ-менеджеры»? (25.6)
2. «Деньги есть, но вы держитесь», — сказал Медведев, одевая лапти за 50000 рублей (22.6)
3. Россия устремляется в своё штормовое будущее: Фигуры расставлены, цели определены, Аннушка уже разлила своё масло ... (22.3)

Шутки и анекдоты

Политика

Не часто можно встретить человека с хорошим и добрым, не лишённым сарказма, чувством юмора. Знакомьтесь — Игорь Романович, автор и ведущий блога «Green Tea». Право слово, читается ну очень приятно, надеюсь, что читатели оценят его иронию и от души посмеются. Достойно сожаления, что встретиться с автором мне удалось только сейчас, да и то случайно, когда искал в Инете информацию совершенно по другому вопросу. Приступим?

Украина принимает капитуляцию. Горячий фельетон

11 мая 2018 г.

     Автор: Игорь Романович

Во время телепередачи на украинском канале «Прямой» появилось сообщение: «Акция „Первая минута мира“, посвященная моменту, когда Германия подписала капитуляцию при участии президента Петра Порошенко».

Фельдмаршал Порошенко стремительным шагом вошел в кабинет, где уже находились генерал-фельдмаршал Кейтель, заместитель главнокомандующего союзными экспедиционными силами маршал Теддер, маршал Жуков и несколько представителей сторон.

— Можете не вставать, господа! — разрешил Петр Алексеевич, небрежно скидывая желто-голубую шинель на заботливые руки следующего за ним генерала Полторака.

Сидевший за столом Кейтель от неожиданности икнул и вопросительно взглянул на Жукова. Тот и сам смотрел на новоприбывшего с нескрываемым удивлением.

— Вы, простите, кто?— спросил Жуков.
Порошенко решительно сел на стул, звякнув орденами в виде золотых и серебряных котлов, поправил кобуру с фляжкой и солидно ответил:
— Фельдмаршал Порошенко. Командующий Первым, Вторым и Третьим Украинскими фронтами. Прибыл принимать капитуляцию.

Из округлившегося глаза Кейтеля выпал монокль.

— А Конев, Малиновский и Толбухин тогда кто?— не понял Жуков.
— Какие-то москали, — небрежно ответил фельдмаршал. — Из Московии, которую опрометчиво основали мои знакомые киевские князья.

В наступившей тишине раздался грохот — маршал Теддер упал вместе с креслом. Порошенко от неожиданности подскочил, стремительно выхватил из кобуры фляжку и решительно сделал мощный глоток, после чего успокоился, сел на место и огляделся по сторонам.

— Итак, где тут генерал-фельдмаршал Меркель или как его там? Я подпишу акт и пойду — у меня много важных дел. Кстати, не подскажете, где тут можно взять кредит или перехватить взаймы?

Кейтель мрачно пробормотал: «Мало того, что француза позвали, так еще и этого психа пустили — не капитуляция, а черт знает что, лучше бы я застрелился вчера», после чего обреченно вернул монокль в глаз и приготовил ручку.

— А с Бандерой вы случайно лично не знакомы, гражданин?— вкрадчиво поинтересовался Жуков, незаметно вынимая наградной ТТ.

— А как же! — обрадовался Порошенко. — Он у меня адъютантом был. Вместе били немецко-фашистских гадов. Беспощадный к врагам Рейха человек и истинный ариец!

Представитель от кригсмарин адмирал фон Фридебург не выдержал, вскочил и заметался по кабинету с криками: «Выпустите меня отсюда, я все расскажу про наши базы с летающими тарелками в Антарктиде — только уберите его от меня!»

Жуков встал и направил на Порошенко пистолет, попросив всех присутствующих отойти в сторону, так как он сейчас закидает трупом фельдмаршала весь кабинет.

Порошенко взвизгнул и спрятался было за упитанную спину генерала Полторака, но тот оттолкнул шефа, крикнув: «Товарищи, не стреляйте, я свой! А эту бандеровскую сволочь я первый раз вижу!»

Сухо щелкнул выстрел. Петр Алексеевич пронзительно закричал… и проснулся.

— Что с тобой, Петенька?— испуганно спросила жена. — Ты так кричал во сне.

Петр Алексеевич с трудом отдышался и дрожащей рукой поднес к пересохшим губам заветную фляжку.

После чего сделал звонок, приказав арестовать генерала Полторака за предательство и бытовой сепаратизм с лишением его всех званий, наград и переходящего золотого батона Януковича.

Рекомендую статьи:

1. Крутая зрада вокруг визитов: Жёсткое политическое порно Петра Порошенко . Что-то пошло не так и Госдеп уже не тот (16.1)
2. Слон в посудной лавке: О фашизме на Украине и «миротворческих» потугах Германии (14.8)
3. Другое мнение: С Украиной не надо сражаться, ей просто надо помочь в святой борьбе с собой. Она сама себя победит (14.4)

Мысли вслух

От первого лица

Плохое ли, хорошее ли правительство, сегодня говорить об этом не имеет никакого смысла, хотя бы просто потому, что мы его ещё в работе не видели. При всём нашем максимализме, когда мы хотим всё и сразу, изменить в одночасье такую махину, как наше государство, никому не под силу, будь у него хоть семь пядей во лбу. Груз, который взвалил на свои плечи Президент, не под силу простому смертному и один он ничего не добьётся, при всех его талантах и глубочайшем уважении к нему. Такая работа — это командная игра и как говорил когда-то товарищ Сталин — кадры решают всё. А вот с кадрами как раз и не всё гладко, но «за неимением гербовой приходится писать на простой».

Судя по ротации кадров, которая происходит, Президент ищет тех, кто не на словах, а на деле, может поддержать те преобразования, которые он затевает. Но есть единственный вопрос, к которому я всё время возвращаюсь и который вызывает беспокойство: «Есть ли кто за его спиной, кто готов подхватить и продолжить его курс на обновление, если, спаси и обереги нас от этого, Господи, с ним что-то случится. Есть ли тот, кто может справиться с той либеральной прозападной публикой в правительстве и высших эшелонах власти, которая сегодня правит бал?» И вот ответа на этот вопрос я нигде не нахожу и это огорчает и расстраивает.

С одной стороны хорошо, что у Путина есть все рычаги и возможности, законодательная база и горячая поддержка народа  для претворения в жизнь его планов, вот только режим ручного управления, в котором он правит страной по большому счёту не комильфо. В таком обширном хозяйстве как Россия один человек не в состоянии даже чисто физически за всем уследить.

По сути Путин работает на износ, тут только остаётся пожелать, чтобы ему хватило здоровья на всё, а воли и упёртости ему не занимать, здесь с ним мало кто может потягаться. Впрочем, будем надеяться на лучшее, а время всё рассудит и расставит по своим местам. Будем посмотреть на результаты хотя бы через год, тогда и будет ясно, что нам ждать в последующие годы. 

Статья в тему.

Тихая Путинская Революция

26 мая 2018 г.

    Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Россия меняется так стремительно, что не замечать этого становится уже не признаком тупости, а признаком завербованности.

Вот информационный спонсор Гиркина Анатолий «Эль Мурид» Несмиян едва на нецензурную лексику не переходит, уверяя уже немногочисленных читателей своего бложика, что новый состав правительства — это группа, не собирающаяся развивать страну, и потому ничего нового от них ожидать не следует. Несмиян твердит, что они являются представителями разных ОПГ, которые будут и дальше разваливать Россию. Так же, как разваливали её 18 лет до этого. И это ещё очень корректный пересказ тезисов блогера. Несмиян ненавидит Путина сильнее, чем Хиллари Клинтон, и уже не знает, каким словами это поярче описать.

«Сам по себе представленный сегодня Медведевым в столице России Сочи кадровый состав правительства ни малейшего интереса не вызывает. Тот факт, что президент России — Путин, а премьер — Медведев, лучше всего говорит о следующих шести годах. Уничтожение и разграбление страны и обнищание народа продолжится. А кто именно будет исполнителем — да какая разница», - пишет Несмиян.

В реакции Несмияна накал эмоций говорит намного больше, чем его аргументы. Несмиян в отчаянии. Его кураторы проиграли, причём долгосрочно, и он срывается. Он очень хочет своей бранью и оскорблениями привлечь к себе уходящее внимание и получить гонения, стать вторым Навальным. Но его игнорируют. Несмиян болезненно амбициозен, он не прощает равнодушия и тяжело переживет осознание своей ничтожности. Так называемые ультра-патриоты прямо бегом превращаются в обиженных Богом люмпенов. Их политическая жизнь, короткая и яркая, заканчивается незаметным политическим самоубийством.

Ещё четыре года назад они были лидерами общественного мнения. Претендовали на всё. А сегодня они — оставшиеся на обочине жизни дети лейтенанта Шмидта, обдаваемые пылью из-под колёс проносящихся мимо автомобилей. Их рыжие кудри примелькались и теперь даже либералы их не цитируют. Надоели.

Либералы тоже ненавидят Путина и Россию и спешат в Вашингтоне заявить об этом погромче, в надежде избежать санкций.

«Мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских» — выплеснули на американцев Фридман и Авен всю свою скорбь.

Банальная игра на попытке обыграть своё еврейство в надежде спасти свои деньги.

Сначала они страдали в России как евреи, теперь страдают в Америке как русские. Нет у них в жизни счастья. Деньги есть, а счастья нет. И не понимают Фридман и Авен, что они не евреи и не русские, они те люди, которых презирают везде. Доля их жалкая и презренная. Даже Рим предателям не платил. Не станет платить и Вашингтон. Но что такого должно было случиться, что вчерашние хозяева жизни из России стали скулить под американским забором так откровенно, как не посмели бы ещё 4 года назад?

Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в правительстве. Тут главное слово «почти». Ибо как оказалось, дело вовсе не в них.

Для перемен оказалось ненужным менять правительство на 100%. Не нужно менять Конституцию, как того требовали неуёмные радикал-патриоты. Оказалось вполне достаточным проголосовать за Путина большинством в 77% голосов при 70-ти процентной явке. Хватило референдума о доверии.

И пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию. Как обычно в своём фирменном стиле — никто ничего не заметил и не понял. Первыми поняли, что случилось, либералы. А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что.

Сначала Госдума 22 мая приняла в первом чтении закон о цифровой экономике, одним из авторов которого является председатель Госдумы Вячеслав Володин.

А затем правительством был внесен в Госдуму закон, который позволяет президенту устанавливать «особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах деятельности», а также дает право главе государства принимать решения в области военно-технического сотрудничества без соблюдения отдельных требований закона, и принят в третьем чтении 24 мая. Поправки ко второму чтению были внесены депутатами Аксаковым и Дивинским.

Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность. Президенту разрешается самому прописывать отдельные правила для особых компаний и корпораций.

Своими указами президент имеет право определять «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности».

Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах.

Причиной такой редакции закона депутаты назвали ситуацию санкций. Закон в таком виде принят в целях защиты российских компаний от санкционных последствий. Однако в законе нет терминов «санкции» или «недружественные действия». Есть лишь термины «токен» и «цифровые деньги». И ещё: применение закона осуществляется в «исключительных случаях».

То есть один закон, начав с полномочий президента в области цифровых валют, вывел его полномочия в экономике в другом законе намного дальше цифровой сферы. Определять, какой случай является исключительным, президент будет сам, без малейшего участия правительства.

Он сможет бороться с биржевыми спекулянтами, играющими против рубля, определять государственные правила для действий крупных корпораций. Это отсекает всех лоббистов от прорытых в правительстве ходов и лабиринтов.

Именно поэтому из правительства удалены все знаковые либералы, известные как раз своими лоббистскими способностями. Этим же законом президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами». Он сам теперь будет определять политику в этой сфере, а не министры и стоящие за ними  кланы. Правительство превращается в сугубо технический исполнительный орган.

Данного закона в настоящий момент вполне достаточно, чтобы Путину полностью взять в свои руки всю стратегию экономической политики России по широчайшему кругу вопросов – от управления санкционными рисками до управления использования криптовалюты. Не видеть и не понимать этого могут лишь заскорузлые и неизлечимые идиоты. Те, кто поумнее, уже жалуются в Вашингтоне, что Путин им не друг, и они тут пострадавшая сторона.

Во вторник 22 мая в России произошла революция. Тихая и глубинная, какими бывают все настоящие революции. Ибо настоящие революции делаются не на Майданах, а в тихих кабинетах и законодательных собраниях. Полученным инструментом Путин будет пользоваться осторожно, но в серьёзных случаях. Последствия будут такими же радикальными и незаметными, как вежливые люди в зелёных костюмах в Крыму весной 2014 года.  А когда спохватились – а уже поздно, уже всё сделано.

Россия меняется, и меняется стремительно. Мы ещё не успели отойти от атмосферы выборов президента, а уже столько всего произошло.

Информации целое море и каждая её единица буквально кричит: начались времена очень серьёзных перемен. Со старым покончено. Россия стремительно разворачивает государственный корабль навстречу шторму и меняет команду, а те, кто не понял, почему капитан именно так расставил экипаж по своим местам, не поймёт и цели манёвра до самого его окончания.

Те же, кто понимает суть каждого шага, своими действиями выражают огромную тревогу. Они понимают, куда стремится капитан, и какие у них шансы ему помешать. Прямо скажем — шансов нет. Потому что штурвал у них отобрали, а беготнёй по палубе на курс судна повлиять нельзя. И это стоит понять тем, кто в каютах наблюдает за волной за стеклом иллюминатора и вслушивается в звуки за дверями каюты.

Рекомендую статьи:

1. Россия на распутье: Выбор цели Президента — Либо ротация элит, либо катастрофа — другого не дано? (19.8)
2. Будущее России в создании независимой и суверенной экономики: ВТО — Goodbye?! (19.3)
3. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (19)

Армия и Флот

Тихо устранить часовых, проникнуть на территорию вражеской базы, выполнить секретное задание и уйти незамеченными — подразделениям спецназа всегда требовалось оружие не совсем обычное, обладающее выдающимися характеристиками. Такое редко увидишь в руках рядовых солдат, как правило, его не производят массово.

kkontora.ru Постер календаря ФСБ старый витязь и боец спецназа

Убойный инвентарь. Самое необычное оружие спецназа

2 июня 2018 г.

     Автор: Николай Протопопов

РИА Новости рассказывает о пяти малоизвестных отечественных образцах специального оружия, разработанного с учетом особых требований.

© РИА Новости / Юлия Честнова

«Карманный» пулемет

Тульский пистолет-пулемет ПП-90М1 выглядит необычно из-за шнекового магазина цилиндрической формы, нетрадиционного для стрелкового оружия. Он расположен вдоль ствола и выполняет также функции цевья. Такое конструкторское решение позволило уменьшить габариты пистолета-пулемета, сделав его более удобным для скрытого ношения. Большой объем магазина — 64 патрона — и высокий темп стрельбы — 600-800 выстрелов в минуту — обеспечивают высокую плотность огня.

Пистолет-пулемет ПП-90М1

Магазин снаряжается как обычным девятимиллиметровым пистолетным патроном, так и усиленным с бронебойной пулей. Подготовленный стрелок может вести из ПП-90М1 прицельный огонь на расстоянии до ста метров очередями или одиночными. Перевод из походного положения в боевое занимает секунды. За счет того что корпус целиком выполнен из высокопрочного пластика, пистолет-пулемет получился очень легким, всего 1,6 килограмма.

Однако, как показало время, у шнековых магазинов есть и серьезные недостатки. Их корпуса «влетают в копеечку» при изготовлении, не очень надежны и неудобны для снаряжения. Кроме того, нестандартная конструкция не позволяет установить на пистолет-пулемет подствольные модули. Возможно, эти минусы и стали причиной низкой востребованности ПП-90М1.

Ручная «Буря»

Стрелково-гранатометный комплекс «Буря» — уникальное оружие для поражения легкобронированной техники и живой силы противника, способное отправлять фугасные или зажигательные гранаты на дальность до 300 метров. Кроме того, конструкция гранатомета предполагает использование патронов с бронебойной пулей, стрелок может обезвредить, например, охрану военных объектов.

Бесшумный гранатомет-карабин «Буря»

«Бурю» разработали в 1970-х для армейского спецназа, «заточенного» под диверсионные операции в тылу противника. В случае перехода холодной войны в активную фазу этим бойцам поручалось уничтожение командных пунктов, складов боеприпасов, радаров, ракетных установок и других ключевых объектов. При выполнении подобных задач очень важно оставаться незамеченными максимально долго, поэтому от конструкторов в первую очередь требовалось обеспечить бесшумность и скрытность оружия.

Благодаря высокой скорострельности, небольшому весу и удобству стрельбы гранатомет быстро приняли на вооружение. Он до сих пор остается в арсенале армейского спецназа и спецслужб.

Табельное для водолаза

Гладкоствольный подводный пистолет СПП-1 разработан в 1960-х для боевых пловцов Военно-морского флота. Поскольку пуля обычной формы при выстреле под водой улетает не более чем на метр, инженерам пришлось сконструировать особый 4,5-миллиметровый патрон с иглообразной невращающейся пулей с гидродинамической стабилизацией.

© РИА Новости / Владимир Акимов Четырехствольный пистолет для стрельбы под водой СПП-1М. Калибр 4,5 миллиметра

Прицельная дальность СПП-1 на глубине пяти метров — около 17 метров, на глубине 20 метров — до 11 метров. Пистолет стреляет и на суше, но максимум на 20 метров. По сравнению с привычными наземными образцами стрелкового оружия характеристики этого пистолета довольно скромны, однако они полностью отвечают требованиям подводного спецназа, в задачи которого входит противодиверсионная борьба, охрана мест базирования кораблей и судов, ведение разведки в прибрежных районах.

© РИА Новости / Антон Денисов Выполнение учебной стрельбы из специального подводного пистолета СПП-1 под водой

Убойный «штурмовик»

Штурмовой автомат АШ-12 отличается от большинства отечественных образцов прежде всего компоновкой, он сконструирован по схеме «булл-пап» и предназначен для стрельбы патронами внушительного калибра 12,7×55 миллиметров с несколькими вариантами пуль: легкой, тяжелой и бронебойной.

Крупнокалиберный автомат АШ-12

Первую версию АШ-12 представили широкой публике в 2011 году. Автомат спроектирован по заказу ФСБ России, потребовалось штурмовое оружие с высоким останавливающим действием для применения на коротких дистанциях в условиях малоэтажной застройки и ограниченного пространства.

Легкая пуля эффективна на близкой дистанции, но быстро теряет скорость и энергию за счет сочетания малого веса и большого калибра, это снижает вероятность поражения третьих лиц. Тяжелая предназначена в основном для стрельбы из бесшумного варианта автомата, а бронебойные могут использоваться даже для поражения легкобронированной техники.

Опасный «Гном»

Ручной гранатомет РГ-6 «Гном» разработан в начале 1990-х и прошел испытание боем в ходе Первой чеченской кампании, где получил высокие оценки специалистов. Военные тогда нуждались в более эффективном по сравнению с обычным «подствольником» гранатомете для борьбы с живой силой противника, засевшей в окопах. С этой задачей блестяще справились тульские оружейники.

Главная особенность «Гнома» — способ заряжания: шесть осколочных гранат помещаются во вращающийся барабан, схожий с револьверным. Такая конструкция обеспечивает высокую скорострельность, 18 выстрелов в минуту, и, как следствие, обширную площадь сплошного поражения осколками.

CC BY-SA 4.0 / Vitaly V. Kuzmin / РГ-6 «Гном» (6Г30)

 

Рекомендую статьи:

 

1. Оружие подводного спецназа России: «Пираньи» на службе элиты ВМФ России (21.9)
2. Оружие России: Птенцы гнезда ВПК. «Супербуревестник» начинает свой полёт (17.6)
3. Оружие России: Маленький, зубастый и кусачий, смертельно опасный подводный флот России. Наследницы «Пираньи» (17.3)

Мысли вслух

Общество

О том, что у нас всё плохо, вещают чуть ли не из каждого утюга «мэйда ин оттуда» и пишут все кому не лень и эта писанина уже настолько приелась, что мы просто не обращаем на неё внимание по принципу — собака лает — караван идёт. Свои болячки мы хорошо знаем и без напоминаний, как и то, что они, пусть и медленно порой, но зато методично, ликвидируются. Услышать же мнение простых людей из забугорного «рая» куда как интересней, чем повседневное нытьё и охаивание всего, что сделано и делается в России.

Россия ведь не только медведи, матрёшки, балалайки и и непременная бутылка водки с огурцом и коркой хлеба на столе, как нас частенько пытаются представить наши «друзья и партнёры». Таких знатоков хочется искренне и по человечески пожалеть — ребята, вы многое потеряли, откройте глаза пошире и взгляните на окружающий вас мир, он так прекрасен, в нём хватит места всем, мы все любимые дети Земли! 

Люди на земле должны дружить… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми.

Предлагаю ненадолго отвлечься от повседневных забот и ознакомиться с тем, что пишут о нас и о Москве и Санкт-Петербурге, в частности.

Если Санкт-Петербург — бывшая столица белой Российской Империи и отрада всех монархистов — любителей хруста французских булок, то Москва — это столица империи красной. Мощь размаха революционного проекта до сих пор чувствуется в каждом камне этого города. Попавший сюда берлинец глохнет и слепнет от скорости, масштаба и разнообразия.

(цитата из текста)

Место силы

1 июня 2018г.

     Автор: Дмитрий Петровский*

*- Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома»

Фото: Россия, панорамный коллаж

У канадского писателя Дугласа Коупленда в одном из романов был герой, воспитанный родителями-хиппи, который никогда не пробовал ни пепси, ни кока-колы. Герой считает себя уникальным человеком и ждёт момента, когда наконец сможет попробовать оба напитка, чтобы объективно, честно и непредвзято рассказать миру... в чём разница!

Раньше я часто ездил в Россию из Берлина, потом же случилась пауза, в которую я вполне смог почувствовать себя персонажем Коупленда. Тем более что российские столицы — и Москва, и Санкт-Петербург — меняют свой облик с такой скоростью, что двух-трёх лет вполне достаточно, чтобы оказаться в городе и не узнать.

Берлин по праву считается одной из самых комфортных для жизни европейских столиц — городом для людей. У него относительно небольшая плотность населения, очень хороший общественный транспорт плюс слегка потускневший, но всё ещё ощутимый флёр «модного города». Знаменитые берлинские клубы, где под техно зажигают 40-летние дядьки, одетые как подростки, бары с разнокалиберной, словно купленной в комиссионке мебелью, атмосфера богемной необязательности и толерантного всепрощения плюс всё ещё витающий над этими местами дух молодого Дэвида Боуи. Для популярного туристического путеводителя более чем достаточно.

Наша первая остановка — Санкт-Петербург. Самолёт рулит на ВПП от старого, изношенного бетонного кубика аэропорта Шенефельд мимо заложенного 12 лет назад, да так и не сбывшегося нового терминала Berlin Brandenburg International — и через два часа садится в Пулкове. У питерских тоже есть новый аэропорт, как-то незаметно, без помпы, возникший на месте прежнего. Раньше я бы написал, что сюда надо возить берлинских строительных чиновников, потративших на BBI €5,5 млрд, продолжающих тратить €41 млн в месяц и каждый раз придумывающих новые объяснения, отчего в XXI веке в передовой стране Евросоюза оказалось невозможным выстроить не самое сложное здание. Теперь, я слышал, есть возведённый чуть ли не за год новый аэропорт в Симферополе, и, судя по фотографиям, везти берлинских строителей надо всё же туда.

Питерские окраины по-прежнему неприветливы, побитые северным климатом «панельки» выглядят мрачновато, такси иногда подпрыгивает на щербатом асфальте. Но на первых этажах открываются вполне симпатичные кафе, много магазинов, половина — круглосуточные (для берлинца это редкость).

Жизнь постепенно перетекает сюда из исторического, идеально-европейского центра города, старая советская застройка адаптируется под новые реалии, становится добрее к своим жителям. А мой «коуплендовский» глаз продолжает отмечать непривычное для уже почти иностранца: новые трамваи, куча всевозможных электронных сервисов, доступных с мобильного, автоматы, торгующие контактными линзами (здесь я чуть не расплакался: кто знает горе близорукого, уронившего на пол последнюю линзу в час, когда все магазины закрыты, тот поймёт меня).

Моя супруга, гражданка другого государства, недоуменно озирается: «И это — кризис? Это — страна под санкциями?»

Исторический центр Петербурга уже переболел знакомой столицам Восточной Европы болезнью, когда город отдаётся на откуп туристам, обрастая безобразными торговыми палатками и ресторанами с зазывными названиями, заоблачными ценами и отвратительной едой. В центре Питера теперь живут петербуржцы. И живут, кажется, с удовольствием.

«Вам нравится? — спрашивает повар в маленьком, безупречном с точки зрения дизайна ресторанчике на Мойке. — Я сегодня попробовал немного другие ингредиенты для соуса, мне интересно, как получилось». Мне нравится. Причём не столько соус, сколько искренний интерес человека, который хочет, чтобы его заведение было лучше других. Мы немного беседуем: он привычно жалуется на бюрократию, СЭС, сложность оформления аренды такого «горячего» места. «Но получилось не хуже, чем в Берлине?» — спрашивает он. Я честно отвечаю, что гораздо лучше — Берлин вы давно переберлинили.

Если Санкт-Петербург — бывшая столица белой Российской Империи и отрада всех монархистов — любителей хруста французских булок, то Москва — это столица империи красной. Мощь размаха революционного проекта до сих пор чувствуется в каждом камне этого города.

Попавший сюда берлинец глохнет и слепнет от скорости, масштаба и разнообразия. Приехавшие из Мекки современного искусства (каковой по какому-то странному недоразумению принято считать Берлин), мы носимся по выставкам, лекциям и книжным магазинам. Москва, как и Берлин, перекопана вдоль и поперёк. В Берлине за заграждениями и красно-белыми ленточками чаще всего нет никого — стройка идёт в рабочее время с девяти до шести, а если подрядчику выпадет счастье, и он начнёт ремонт дороги или моста в зимний период, замораживается совсем: солдат спит — служба идёт, деньги налогоплательщика исправно переходят в карманы «строителей» хоть летом, хоть зимой. Московские стройки не останавливаются ни на минуту.

Глубокой ночью при свете фонарей город перекраивает сам себя, превращаясь в новую европейскую столицу. В прошлый приезд я отмечал, что Москва — это хаотичное нагромождение очень приятных мест: театров, ресторанов, магазинов и парков, плохо организованное расстояние между которыми москвич преодолевает, крепко зажмурившись. Кажется, сейчас я уже не рискну повторить того же самого. На стройках работают приезжие — и это тоже шок для берлинца.

Рекомендую статьи:

1. Нарастающий демографический кризис становится главным источником всех проблем России (17.1)
2. Запад о России: С русскими опять что-то не так. Что же это такая за непонятная страна, которая ну никак не хочет умереть? (15.4)
3. Взгляд на «уставшую» Украину из окна электрички: Ждут глупцов и олухов, которые, непонятно с какой дури, сделают украинцам «хорошо, как в Европе» (15.2)