Откуда уши растут: Соавтором и идеологом нынешней пенсионной вакханалии стал гайдаровский выкормыш, птенец инкубатора Кудрина В. С. Назаров

Понедельник, 25 Июня 2018 г. 21:16 + в цитатник

25 Июн 2018

Мысли вслух

Экономика

Стало известно имя одного из соавторов проекта нынешней пенсионной реформы. Одним из главных идеологов нынешнего правительства РФ оказался 35-летний птенец гнезда Кудрина, гайдаровец с нездоровым блеском революционера в глазах, В.С. Назаров.

На днях этот господин вышел из тени, честно рассказав о необходимости отмены пенсии и призыва в армию, повышении транспортного налога и акцизов на бензин, введения всеобщего платного образования, отказа от господдержки «неэффективных предприятий» и вообще от социальной поддержки.

Певец колониализма: СМИ назвали главного идеолога пенсионной реформы

25 июня 2018 г.

РИА Катюша

При довольно юном возрасте должностей у молодого человека много: директор научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара», заместитель директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, а также сын профессора ВШЭ, член «болотного» Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. В правительстве Медведева его именуют не иначе, как «будущее российской экономики».

С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы – «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года».

Уважаем Назаров, естественно, и на Западе — окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).

Назаров символизирует тихий реванш «Болотной площади», ибо не просто их поддерживал и участвовал в структурах «несистемной оппозиции» в движении Кудрина, но является одним из идеологов креативного класса.

Для того, чтобы понять, почему приход во власть гражданина Назарова — это примерно то же самое, чем воцарение его идеала — Гайдара в свое время, просто посмотрим, как он видит будущее нашей страны на основе его публикаций.

Главным козырем Назарова, который он продвигает минимум 10 лет, является пенсионная реформа, понимаемая им как как постепенный отказ государства от пенсий вообще. Еще 30 марта 2016 г. в рамках совместного цикла Университета КГИ и «Полит.ру» – «КГИ: идеи и лица».

Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.

Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности.

Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость.

В-третьих, снижается рождаемость, потому что люди мало беспокоятся о том, чтобы обзавестись детьми, которые бы их содержали в старости.

В-четвертых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счет увеличения налогов и заимствований».

В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы.

Объяснять деятелю, который в жизни не держал ничего тяжелей ручки, что металлург, шахтер, строитель или селянин в 65 лет редко уже составляет рабочую единицу проблематично еще и потому что «быдло» для него — это балласт, новая основа государства — это «герои Болотной», тот самый «креативный класс».

«Когда основной добавленный продукт создаёт «креативный класс», экономика не нуждается в большом количестве работников, а общество может гарантировать достойный уровень жизни, потратив менее 10% ВВП, безусловный доход — отличная штука, она гарантирует какой-то уровень обеспеченности человека, а он в это время может сосредоточиться на самореализации, образовании, чтобы пополнить ряды этого самого «креативного класса».

При этом всю остальную соцподдержку можно будет свернуть. Так что это возможно в отдаленном будущем — в более богатом обществе и при наличии соответствующей политической воли. Пока даже самые богатые страны мира далеки от такого состояния», — декларировал Новой газете участник заседаний правительства и соавтор пенсионной реформы.

И это при том, что рабочий класс в широком смысле составляет 53% всех занятых в экономике, или 50% всего экономически активного населения (занятые и безработные). А креативный, как выдает сайт academic.ru в России до 14 % (по данным на 2006 год, Фонд эффективной политики), собран в основном в крупных городов, это материально обеспеченный и образованный слой общества. В российской действительности под «креативным классом» часто понимают либеральную оппозицию или так называемую хипстеров.

Впрочем — это не новость, об этой истории рассказали многие наши коллеги, однако исключительно лишением россиян будущих пенсий деятельность сего молодого человека не заканчивается. Точней, она этим только начинается, ибо видение будущего нашей страны у этого гражданина серьезно отличается от привычного. Государство, по мнению Назарова, вообще должно отказаться от таких архаических традиций, как поддержка бесплатного образования или каких-то там социальных выплат, ибо невидимая рука рынка всех спасет.

«Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения в условиях недопотребления общественных благ. Когда люди полностью переориентируются на ценности самовыражения, недопотребления гарантированно не будет, потому что они сами захотят учиться.

Здесь Назаров оговорил, что это, конечно, не означает, что бесплатного образования совсем не будет, потому что несмотря на тренд, надо будет «подавать руку слабому». Но подчеркнул, что «не надо загонять всех в счастье». К тому же тренду он отнес такое явление, как краудфандинг арт-проектов, который в ряде случаев уже работает», — заявлял он приведенном выше на мероприятии Полит.ру.

Все, будущие физики-ядерщики, хватит счастья на халяву — срочно в краудфандинг арт-проектов. От таких Назаровых, Ломоносов с Курчатовым в гробах сами электроэнергию от вращения вырабатывать стали…

Россия 21 века по Назарову — это тихое, полностью подконтрольное Западу, «цивилизованное» государство на задворках Европы, то есть все то, о чем мечтал Яценюк для Украины, помноженная на наши масштабы — большая «ЦэЕвропа».

За примерами ходить далеко не надо — год 2013-й, США готовятся к вторжению в Сирию и перевороту на Украине, а 30-летний Назаров на заседании Правительства предложил резко уменьшить расходы на оборону, а то они настолько мешали экономическому развитию, что юный гайдаровец кушать не мог.

Между делом, досталось тогда и майским указам, из-за которых начали расти зарплаты у населения, что тоже крайне плохо для российской экономики.

«Ухудшается структура расходов федерального бюджета: в них растёт доля расходов на оборону и правоохранительную деятельность, то есть расходов, которые вносят наименьший вклад в темпы экономического роста. Повышение заработных плат в бюджетном секторе без институциональных реформ и повышения производительности труда приведёт не только к снижению текущей сбалансированности бюджетов всех уровней, но и окажет негативный эффект на конкурентоспособность российской экономики. Рост уровня заработных плат в бюджетном секторе ведёт к ускоренному росту заработных плат в экономике в целом, что, скорее всего, отрицательно скажется на рентабельности», — показывает выступление Назарова на заседании Правительства официальный сайт ведомства.

Чуть ранее он же призывал полностью отказаться от призыва в армию — крайне не эффективную экономически структуру. В качестве «антикризисных» мер он предложил убрать призыв и уменьшить количество полиции.

Чуть ранее Назаров предложил отказаться от «дурацкой практики» поддержки крупных предприятий.

«Говорят, мол, жители Тольятти не могут заняться ничем другим, кроме производства автомобилей. А почему бы им не построить новую автодорогу между Самарой и Тольятти вместо «убитой» нынешней? Потом по этой дороге люди могли бы ездить в областной центр на какие-то другие приработки… Без реструктуризации экономики, отсечения всего лишнего не обойтись», — заявлял он.

Рассуждать серьезно над этим заявлением директора НИФИ Министерства финансов РФ сложно, хотя бы уже потому что в настоящее время среднесписочное число сотрудников предприятия насчитывает свыше 37 тысяч человек, плюс огромная армия смежников и тех, кто живет благодаря заводу — работникам инфраструктуры (образование, медицина, торговля), то есть, если очень скромно — 100 тысяч. Это при наличии в Самаре официально всего 14 тысяч вакансий, включая временные, нянечек, медсестер и грузчиков.

Развал автозавода моментально наводнит город толпой безработных, которые уже через месяц в большинстве своем пополнят ряды москвичей, где хоть какая-то работа есть. В итоге та дорога просто не нужна будет никому, зато мы получим социальную напряженность сразу в трех городах: Тольяти, где нищета, Самаре и столице, где усилится борьба за выживание.

Следующем «замечательным» предложением, которое лоббировал Назаров, стало повышение транспортного налога в разы в 2009 году и повышение акцизов на бензин, которое тогда отклонили депутаты.

«С фискальной точки зрения идея транспортного налога не так уж хороша. У него невысокая собираемость и значительные издержки в администрировании. Для увеличения поступлений в бюджет гораздо проще было бы повысить ставки акцизов на бензин. Автолюбители, конечно, поморщились бы, но заплатили, к постоянному росту цен на бензин все давно уже привыкли. Рискну прослыть «адвокатом дьявола», точнее Минфина, который и разработал первоначальный вариант законопроекта, но все же приведу важный довод в пользу не просто сохранения, а повышения транспортного налога.

Мой аргумент состоит в том, что это может повысить гражданское самосознание наших людей. Сегодня их участие в уплате налогов минимально: уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, в редких случаях — подача декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). Налоги на заработную плату (ЕСН и НДФЛ) перечисляет работодатель. На первые три из вышеназванных налогов в 2008 году пришлось менее 1% доходов бюджетной системы», — рассказывал Назаров со страниц Института Гайдара.

Это, конечно, далеко не все инициативы не в меру активного чиновника-либератарианца, на его странице в институте Гайдара читатель может ознакомиться и с другими «прекрасными» инициативами. Однако, если свести все, то они ничем не отличаются от идей его учителей из 90-х — государство все должно раздать «инвесторам», убрать армию и любить всем сердцем «цивилизованных хозяев», при этом часть населения «не впишется в рынок» и вымрет, зато позволит 15% «креативного класса», который материального продукта не производит, спокойно пилить нефтегазовые расходы без оглядки на «быдло» необразованное, ибо образования не получит. Из этой же истории и возвращение во власть зятя Ельцина.

По факту, мы имеем даже не просто реализацию мечтаний «Болотной», а тихий Майдан, без покрышек и уличных гуляний, но с курсом на экономику Украины, с лобызанием сапогов МВФ, Назаровыми-Яценюками и наплевательством на собственный народ.

Правда, там не понимают, что Украина — не Россия, и если рванет здесь, то одним Донбассом не отделаемся — слишком много социальных, идеологических, межнациональных и иных противоречий накопилось.

При этом Силуановы, Назаровы и Кудрины все время кричат, что им нет альтернативы. Правда, есть «какой-то» профессор Глазьев, но тот не любит «цивилизованных» и читал лекции у китайских «дикарей», где был встречен аплодисментами и получил высокую оценку у Ван Вэня, директора Института финансовых исследований Чунъян Китайского народного университета и советника Си Цзиньпина.

Но куда Глазьеву до «молодого гения» Назарова и старых ельцинских кадров.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

О майданных скакунах и украинофобии российских СМИ и Рунета. Заметки на полях: Я верю в будущее ЕДИНСТВО России и Украины! А Вы?

Понедельник, 25 Июня 2018 г. 15:41 + в цитатник

25 Июн 2018

Мысли вслух

От первого лица

Вместо предисловия (от Admin)

Прочитал тут одну заметку (см. ниже), которая задела меня, что называется, за живое. Поток брани и грязи, которые порой льются на это 404-е государство-недоразумение, частенько зашкаливает разумные пределы. Если насчёт узурпаторов власти всё понятно и объяснимо, то негатив в сторону населения Украины вызывает реакцию отторжения.

Для меня с момента последнего майдана существует как бы три Украины.

Одна — это та мразота, дорвавшаяся до власти, которая творит беспредел на просторах страны, это фашиствующие молодчики и бандеровские недобитки, снова поднявшие голову. Увы, история имеет свойство повторяться и как говорил Бисмарк — революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы. С горечью приходиться констатировать, что власть захватила жалкая кучка амбициозных негодяев, составляющая ничтожный процент от населения, но сумевшая подчинить себе весь имеющийся в наличии репрессивный аппарат, с помощью которого держит в страхе и подчинении страну.

Вторая — это обычные обыватели, мало чем отличающиеся от своих собратьев, проживающих в России. Прежде чем упрекать их в бездействии и смирении и поддержке майданутых скакунов, оглядитесь вокруг себя. Многие ли из нас в подобной ситуации способны и имеют возможности проявить протест против властного беспредела? Думается мне, что ответ будет скорее всего отрицательный.

Все «революции» и прочие майданы удел больших городов, провинции остаётся только принять произошедшее как должное. Повлиять на ход событий она не может, даже если и категорически не приемлет происходящее. Так что то, что все украинцы якобы поддерживают скакунов, думается мне, не совсем верно. Те, кого не затронула поголовная украинизация по рецептам янки, а таких немало, просто выжидают, когда же явится свой Захарченко, который положит предел бандеровской вакханалии. Организовать протест в условиях, по сути, военно-полицейской профашистской диктатуры сложно. Но отдельные очаги сопротивления имеют место быть, протест нарастает и это вселяет надежду на более достойное будущее.

Наконец, есть для меня и третья Украина — героический Донбасс, который не смирился с нынешней властью и отстаивает Русский Мир и своё право на жизнь с оружием в руках. Я верю, что рано или поздно, а скорее всего рано, эта Украина объединит страну и мы снова будем вместе, как когда-то в нашей не столь уж и далёкой истории.

Что к этому можно добавить? Я не теряю веры в то, что рано или поздно, но наступит тот день, когда Украина вернётся в семью народов России и мы снова, как когда-то, будем вместе наперекор судьбе-злодейке. Этой же веры желаю и Вам. И давайте будем всё таки немного снисходительнее к простым украинцам, не все они свихнули свои мозги на бандеровской самостийности, есть среди них и адекватно мыслящие люди и их немало, поверьте.

Закончить же хочется словами простой украинской женщины, мечты которой ничем не отличаются от мечты любой русской женщины:

Боже, как хочется жить в мире. Чтобы мы, женщины, смотрели свои дурацкие сериалы, ДОМ2 (а наши мужчины, пусть ворчат)). Чтобы включали каналы новостей, только когда хотим уточнить время или узнать прогноз погоды, перед поездкой на море. Чтобы жизнь текла своим ключом, наши дети росли здоровыми и счастливыми. И каждый занимался своим делом, на благо своей страны, ради светлого будущего наших детей. Мира всем-всем, и веры!

© Иринка-украинка

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно.

(Свт. Иоанн Златоуст, Матф.7,1, Ст. 1-4)

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð¶ Ð´Ñ€ÑƒÐ¶Ð±Ð° ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ð° Ð¸ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ñ

Фото: Мономах Должно быть только так!

Украина – «чемодан без ручки»?

24 июня 2018 г.

Автор: Игорь Друзь

Недавно мне довелось изучить ситуацию в социальных сетях, касающуюся отзывов россиян о ситуации на Украине. Увы, там снова пошла волна пропаганды о том, что все украинцы такие и сякие, все скакали на Майдане, а потом все смирились, мол, с режимом Порошенко. А значит: отгородится от «проклятых хохлов», пусть «сами себя освобождают», «это чемодан без ручки», который скоро якобы бросит даже и Европа с Америкой.

И стало уже настолько много подобной пропаганды в социальных сетях и даже крупных СМИ, что ясно видно: это заказная и хорошо организованная кампания, хотя ее, по своей наивности, бесплатно поддерживает и немало обычных людей.

На самом деле большинство народа Украины, несмотря на десятки лет русофобской пропаганды, все же желает интеграции с Россией. На всех «майданах» скакало от силы несколько процентов населения, и то это были лишь статисты переворота, пешки в чужой игре. Это был путч кучки олигархов и политиканов под кураторством Вашингтона и Брюсселя.

Одна из целей подобной псевдопатриотической пропаганды – рассорить две части Русского народа, заявить, что на Украине живут одни бандеровцы и либерал-проевропейцы. Но это ложь.

Повторяются стандартные обвинения в том, что народ Украины «принял режим Порошенко». Однако очень сложно разобщенному большинству бороться с агрессивным и хорошо организованным меньшинством, обладающим тайной полицией, армией, СМИ и казной. С таким же успехом можно сказать, что большинство великороссов «приняло» аналогичный порошенковскому режим Ельцина. И даже утвердило свой «выбор» в 1996 году. Многим моим друзьям, например, обстоятельства помешали принять участие в сопротивлении, хотя они очень хотели. Например, уход за престарелыми родителями. И они там живут. Так что же, они «приняли режим»?!

Большая часть народа, большая часть сословий не способна на активное сопротивление, часто неспособна даже осознать, что сопротивление необходимо. Наивно требовать от простых крестьян и рабочих, чтобы они разбирались в тонкостях политики, и умело в нее вмешивались. Если уж предъявлять претензии, то к образованному классу, который с детства получает знания обо всем этом, к воинскому сословию, которое обучено и обязано защищать государственные устои. Но это не большинство. Нам всем с детства вдолбили, что все люди и сословия равны, и мы предъявляем претензии к кухаркам, что они не правят державами. Однако они не способны это делать.

Сама либеральная выборная система – это заведомая ложь. Там «выбирает» всегда хозяин матрицы, а не народ. Выборы, вообще, по-настоящему эффективны только на местном уровне, для маленьких муниципальных и сельских общин, а для большого государства, особенно для оккупированной Украины – это обман и манипуляция. В период Майдана был перехвачен телефонный разговор Нуланд о будущем Украины. Она сказала, что надо Порошенко выбрать президентом, Яценюка – премьером, Кличко – мэром Киева, а Тягныбока убрать из украинского политикума.

И народ после Майдана «выбрал» именно так: Порошенко – президентом, Кличко – мэром, а партию «Свобода» Тягныбока – «не выбрал» в Раду. А депутаты Рады, в свою очередь, «выбрали» Яценюка, о желательности чего Госдеп говорил за месяцы до того. Это все, что надо знать об этой системе.

Один редактор из Санкт-Петербурга, помню, в разговоре со мной тоже возмущался, что «весь народ Украины не восстал против хунты, а многие даже повелись на ее пропаганду». Я возразил, что далеко не все способны устоять против информационно-политического давления государственной машины. Он мне тогда «выдал», что вы, мол, смогли, Игорь Михайлович, а чего же остальные не смогли? Я был удивлен наивностью вопроса. Ведь я был рожден в достаточно образованной семье, потому с детства много читал, и следовательно, сразу смог уяснить лживость и подлость майданных технологий. Меня с детства приучали ненавидеть несправедливость, переносить большие физические нагрузки и стрелять – потому меня не очень сильно расстраивала возможность моего участия в войне. И главное – я грешный, но все же воцерковленный человек, поэтому Бог по своей неизреченной милости дает мне возможность различения духов. Во всем этом нет никаких моих заслуг – мне все было дано. Но очень многим другим людям не было такого дано даже близко.

Вспоминаю одного своего киевского знакомого – несчастного, весьма внушаемого человека из семьи простых колхозников. Это «технарь», который не имел гуманитарного образования и вообще не знал истории и политики, он всю жизнь попадал из одной секты в другую, причем из числа самых «отстойных» и примитивных. В каждой секте с него «вытрясали» деньги; он чуть не продал и квартиру ради «взноса» в очередную секту – только жена помешала. Закономерно, что он скакал на ющенковском Майдане. Я провел с ним в 2013 году воспитательную беседу, он вроде все осознал, и обещал больше не скакать. Но перед вторым Майданом меня рядом не было, и он снова подпал под чары национал-либеральной пропаганды. И именно таких на Майдане было очень много, циничные жулики были на руководящих постах.

У меня есть неизмеримо больше оснований злиться на участников Майдана, чем у буквально исходящих пеной по их поводу блоггеров из Москвы или Петербурга. Ведь мне из-за Майдана пришлось рисковать жизнью, потерять родные края, немало имущества, родных и друзей, вообще отрезать себя от прошлой жизни.

Тем не менее, я вполне спокойно отношусь к большинству рядовых «скакунов». Это – просто внушаемые жертвы заведомо ложной политической рекламы, как вкладчики «МММ», или жертвы «наперсточников». Они, конечно, тоже несут моральную ответственность за разразившуюся катастрофу, но они фактически ничего не решали. Были они всего лишь маловажными статистами в чужой игре «на подтанцовках», и не более того. Не сильно злюсь на этих несчастных, как не злюсь на игроманов или алкоголиков. Это, конечно, грех, но больше все – таки болезнь. Вот в России от болезни «западнизма» вылечилось немало бывших «ельцинистов». И «скакунов» вылечим – достаточно правильно настроить киевскую телевышку.

Я не особо сержусь не только на то инертное большинство, которое было против Майдана, но не сильно сопротивлялось, но и на то меньшинство, которое по своей глупости и внушаемости на Майдане «скакало» (если, конечно, эти лица не совершили при этом явных преступлений типа нападений на бойцов «Беркута» и участников «Антитмайдана»). Даже советские войска в Германии в 1945 году, при всей жестокости тогдашнего советского режима, не подвергали репрессиям не только тех немцев, кто голосовал и агитировал за Гитлера, но даже и рядовых членов нацистской партии. И мы тем более не должны так поступать. Огромное большинство подобных «скакунов» станет потом верно служить и нам, потому что служит любой власти, и вполне искренне. И они сами себя потом убедят в том, что всегда были за Россию, а на Майдан вышли по принуждению. Как некогда чуть ли не все немцы после 1945 года начали рассказывать о том, что всегда были антифашистами.

После нашей победы, которая, верю, еще будет, надо будет очень сурово наказать олигархат, главарей карательных батальонов, нацистских погромщиков и пропагандистов, а также либеральных растлителей – грантоедов. И Украина тогда очистится очень быстро.

Но она не очистится никогда, если велироссы тоже начнут петь песенки о «небратьях», хоть и с псевдопатриотических позиций. А если Украина не очистится и закостенеет в майданном режиме, то она навсегда станет плацдармом для агрессии против России.

Интересы русского народа и государства Российского требуют внятной и разумной позиции, а не бездумного следования настойчиво навязываемой нам квазипатриотической пропаганде.

Специально для «Столетия»

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Аналитика. Сирия-2018, июнь: Дераа — очередной «капкан» для России? Или последний шанс американского ковбоя остаться в седле?

Понедельник, 25 Июня 2018 г. 11:49 + в цитатник

25 Июн 2018

Мысли вслух

Политика

Южная зона деэскалации в Сирии – это превосходный плацдарм для саботажа против России. Именно здесь у США на руках находится наибольшее количество «козырей». Это и игра на интересах Израиля, Ирана и Ливана, это и использование Иордании как шлюза для поставки боевиков и их снабжения, это и вопрос Голландских высот, военной базы в непосредственной близости, и многого другого. Второй такой возможности остановить или хотя бы замедлить Россию, у США уже не будет. Кроме того, помимо плоскости чистой геополитики и глобальной стратегии, есть и причина на стыке Большой и Малой игры – это вопрос вседозволенности Соединенных Штатов.

Сирия – это без малого один из ключей к будущему нашего государства.

В двух шагах от Победы: Ключевая операция в Сирии — начата

23 июня 2018 г.

Автор: Руслан Хубиев

Российская коалиция готова к освобождению Дераа: чем ответят США?

Как известно, в Сирии после взятия Восточной Гуты оставалось всего два ключевых оплота боевиков, с освобождением которых «армейская» часть войны в Сирии может считаться завершенной. Это провинция Идлиб на севере Сирии и Дераа на юго-западе страны. Обе эти зоны благодаря политическим и дипломатическим усилиям России, на время операции в Восточной Гуте и прочих очагах локального сопротивления были «заморожены» заключением договоров о зонах деэскалации. Идлиб – непосредственно с Турцией, юго-западные районы – с Иорданией и США.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

По ряду политических, логистических и иных соображений главной целью следующей операции заранее был выбран южный оплот терроризма – область провинции Дераа. Все это время туда стягивалась тяжелая техника, армейские резервы, формировались линии снабжения и прочие ресурсы для начала войны. По существу, всё было готово еще несколько дней назад, ожидали лишь отмашки из России. Москва, в свою очередь, прикладывала титанические усилия для политического согласования операции с приграничными Дераа игроками – Иорданией и Израилем.

Тот факт, что согласования уже близки к концу – не сложно понять по привычной реакции Соединенных Штатов. Вашингтон, в свойственной себе манере уже начал усиленную «артподготовку» общественного мнения через подконтрольные ему СМИ, а то, насколько лихорадочно это происходит, говорит нам о том, что США воспринимают сложившуюся ситуацию ничуть не ниже уровня освобождения Алеппо, Восточной Гуты и Дэйр-Эз-Зор.

ÐÑÐ°Ð´ Ð²Ð¾Ð·Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð» Ð¾Ñ‚Ð²ÐµÑ‚ÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Ð·Ð° Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñƒ Ð½Ð° Ð—Ð°Ð¿Ð°Ð´

© Фото с сайта vesti.ru

13 июня президент Сирии в интервью иранскому телеканалу Al-Alam сообщил, что переговоры о будущем южных районов Сирии продолжаются при посредничестве России. Однако Израиль и Соединённые Штаты делают всё, чтобы сорвать мирные усилия Дамаска и Москвы.

17 июня руководитель пресс-службы Госдепартамента США неожиданно заявила, что перемирие на юго-западе было «чрезвычайно успешным», и что «сохранить его – очень важно для американского правительства и сирийского народа».

19 июня Вашингтон уже открыто предостерег власти Сирии от наступления на юго-западе государства, пригрозив «серьезными последствиями».

Â«Ð—Ð°Ð±Ð¸Ð²Ð°ÐºÐ° ÑÑ‚Ð°Ñ€Ð°ÐµÑ‚ÑÑÂ» - ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ð—Ð°Ñ…Ð°Ñ€Ð¾Ð²Ð° Ñ€Ð°ÑÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°, ÐºÐ°Ðº Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ»Ð° Ð·Ð° Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ…

Фото: globallookpress.com

20 июня на брифинге в Самаре Мария Захарова объявила, что «Белые каски» вновь получили финансовую помощь от США. Сообщалось, что Вашингтон выделил организации более 6 млн долларов единовременно, а это, учитывая заказную специфику их работы, означает, что заказ на очередную провокацию уже получен.

21 июня террористическая организация «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в России) обстреляла из минометов жилые кварталы города Дераа. Причина вполне понятна – по указанию Вашингтона «ручные» террористы Катара и Саудовской Аравии, демонстративно наказывали умеренную оппозицию, согласившуюся пойти на мир с Москвой.

Дело в том, что, если этот мир действительно будет заключен, «оппозиция», контролирующая около 40% данных территорий, сумеет покинуть зону деэскалации, а это означает, что США будет нечего противопоставить вводу сирийских сил. Американцы сами включили «Ан–Нусру» (организация, деятельность которой запрещена в России) в список террористических организаций и если она останется одна Россия будет в полном праве начать зачистку этих территорий. «Ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в России) в отличие от «оппозиции» под американо-российский договор о деэскалации изначально не подпадала.

По существу, единственная причина почему США вообще пошли на заключение этого договора как раз и состоит в том, чтобы смешать террористов вместе оппозицией и под этим предлогом не давать российской коалиции начать зачистку мятежных территорий. Однако Москва сделала сильный ход и, полностью окружив Дераа, не стала сразу начинать полномасштабного наступления, а «играя мускулами» инициировала переговоры с позиции силы. «Умеренные» прекрасно осознали сложившееся положение дел и зная, как хорошо Москва умеет убеждать, начали сдаваться. Для американской коалиции это стало большим сюрпризом, поскольку подобный сценарий в корне ломает все стройные планы США.

Вместе с тем, боевики осознают, что как только договоренность России с заинтересованными сторонами будет достигнута, а оппозиция покинет район, российская коалиция применит стандартную для себя методику – террористам в последний раз будет предложен мир, затем принята частичная капитуляция, после этого нанесен мощный рассекающий удар, разбивающий боевиков на котлы, а затем им предложат окончательный ультиматум о безоговорочной сдаче.

Осознавая перспективу «столь печального сценария», 21 июня НАТО срочно решило заняться «уничтожением» советского оружия в странах Альянса. А это означает, что в Сирии и на Украине немедленно понадобились вооружения для проамериканских боевиков.

22 июня, американцами к делу была подключена ООН – организация тут же озаботилась «гуманитарными проблемами» в сирийской Дераа. В тот же день в районе упал израильский беспилотник, а они, как известно, всегда падают, поскольку первое, что делает Россия перед началом операции – это ставит над ней РЭБ-барьер.

В этой связи, очевидно, что чем успешнее будет реализовываться задумка Кремля, Генерального штаба и МИДа, тем насыщеннее будет поток западной дезинформации. Как говорил в свое время знаменитый британец: «За Суэцем морали нет», а Сирия – слишком важна для Запада и потому в ближайшее время мы услышим о себе массу нелицеприятных историй.

Сложности и перспективы

Освобождение провинции Дераа – обещает быть сложным во многих отношениях. Уже с 23 июня мировая пресса наполнилась материалами со ссылками на «Белых касок», которые заявляют о том, что «тысячи гражданских лиц уже вынуждены бежать из района Дераа от сирийской артиллерии и российских бомбардировок». «Reuters» со ссылкой на «экстренный» доклад ООН «кричит» об опасности наступления правительственных сил, которое «угрожает всем 750 тысячам жителей региона». А по данным лондонского Сирийского центра мониторинга прав человека: «из Дераа уже убежали, опасаясь бомбежек Асада около 12 500 гражданских лиц, женщин и детей». Одним словом, повторяется калька предыдущих крупных операций. За тем исключением, что здесь есть несколько очень важных «но».

С военной точки зрения, именно эта провинция является наиболее укрепленной после Идлиба. Несмотря на успех армии Асада по подавлению восстания в регионе в 2010 году, Дераа все-же одной из первых перешла под контроль вооруженной «оппозиции». И причина этому была проста – область напрямую граничит с Израилем и Иорданией, откуда регулярно получала снабжение для нужд «демократической революции». С тех пор данный аспект не изменился, а число боевиков возросло до 12 000 человек.

Конечно же, для масштабного наступления сирийская армия сосредоточила значительные силы, имея подавляющее превосходство в артиллерийских и ракетных системах, не говоря уже о наличии авиации, но тем не менее военные трудности – это лишь часть проблем.

США, ожидая подобного развития событий, заранее инициировали в Конгрессе инициативу о признании Голанских высот неотъемлемой частью Израиля. А это ни что иное, как попытка заставить Тель-Авив отказаться от согласованных с Москвой планов на невмешательство. Почему это важно? Потому, что освобождение юго-западных районов включает в себя Дераа, Эль-Кунейтру и Сувейду, а они напрямую граничат с Израилем и Иорданией. Западные и арабские СМИ уже начали публиковать масштабную дезинформацию о том, что подготовленные к наступлению части сирийской армии чуть ли не полностью состоят из «проиранских вооруженных формирований», а это попытка с подвигнуть Израиль выбрать сторону США.

Со стороны Америки шансов на саботаж еще больше. Химические провокации в Восточной Гуте должны были изначально заблокировать продвижение российской коалиции на юг. Но Москве удалось выстоять под консолидированным давлением, и Гута была полностью освобождена. В этой связи под очередной вопль о химическом нападении наверняка подпадет именно юг страны и, вероятнее всего, именно там произойдет очередная масштабная провокация с «биологически оружием».

Не стоит забывать и о расположенном невдалеке Эт-Танфе – главной военной базы США на юге Сирии. Ожидая удара в тыл, подразделения сирийской армии уже заблокировали этот опорный пункт одновременно с трёх направлений. Вместе с тем, Москва явно ожидает провокаций Вашингтона и в других областях, в частности попытки оттянуть силы российской коалиции уже предпринимаются американцами в провинции Идлиб.

Почему США так пугает успех России в Дераа?

Южная зона деэскалации в Сирии – это превосходный плацдарм для саботажа против России. Именно здесь у США на руках находится наибольшее количество «козырей». Это и игра на интересах Израиля, Ирана и Ливана, это и использование Иордании как шлюза для поставки боевиков и их снабжения, это и вопрос Голландских высот, военной базы в непосредственной близости, и многого другого. Второй такой возможности остановить или хотя бы замедлить Россию, у США уже не будет. Кроме того, помимо плоскости чистой геополитики и глобальной стратегии, есть и причина на стыке Большой и Малой игры – это вопрос вседозволенности Соединенных Штатов.

США привыкли рубить, а не распутывать любой узел и, если раньше проблему на Ближнем Востоке не удавалось решить привычными методами – подкупом, предательством или шантажом – узел рубили американские военные. Теперь же, по мере российских успехов в Сирии, успешного сопротивления консолидированному давлению, Донбассу и Крыму, мир начал видеть в России паритетную альтернативу способную защитить практически всех. И Ближний Восток – в первую очередь.

А это означает, что чем большему числу стран сегодня угрожает Америка и чем выше успехи России в защите и освобождении Сирии, тем прочнее авторитет Москвы и меньше возможности для разжигания новых воин. Мир осознал, что если даже минимальными силами Россия способна защитить такую слабую и разорванную войной страну как Сирия, то с большой вероятностью она способна защитить и кого угодно другого, используя больший ресурс. Для англосаксов это означает крах политики – «разделяй и властвуй», что для них сродни препятствию, которое нельзя обойти.

Для самой России Сирия еще более необходима. С одной стороны, успех на этом направлении является квинтэссенцией решения большинства наших геополитических проблем. Это и провал американской стратегии управляемых террористических армий, и блокирование обходного пути энергоносителей в Европу, и сближение российско-китайского партнерства до стратегического союза, и многое другое. С военной точки зрения – это бесценный опыт ведения современной войны, реклама и отработка образцов боевой техники и вооружения, обновление тактики и стратегии, корректировка боевых уставов.

С экономической точки зрения – «право первой ночи» на все послевоенные заказы Сирии, сделки с новыми партнерами, которые до демонстрации российских возможностей не были уверены в «прочности» Москвы. А со стороны общества – не меньший стимул к здравомыслию, нежели Украина. В обои случаях граждане России воочию увидели истинное лицо Запада, его методы, а также финалы планов, в которых главным пострадавшим неизменно оказывается народ. Даже в вопросе стабильности нашего главного геополитического конкурента Россия оказались в выигрыше, поскольку успех сирийской кампании внес разлад в баланс американских элит.

Иначе говоря, Сирия – это без малого один из ключей к будущему нашего государства. И потому нашим политикам, военным, дипломатам и прочим участникам «Великой шахматной игры» стоит пожелать на этом направлении только успехов!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Армия и Флот

Комментарии (0)

Есть такое мнение: Народ задаётся вопросом: «Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?»

Воскресенье, 24 Июня 2018 г. 18:47 + в цитатник

24 Июн 2018

Мысли вслух

Общество

Похоже, российское государство осталось тем, чем его, насколько можно предположить, создавали в 1990 году, — машиной по разграблению страны в частных интересах. В силу своей природы оно способно к заведомо обреченной на крах стратегической обороне, но не к развитию, — и потому погибнет.

Михаил Делягин

Государство как было, так и осталось машиной по разграблению страны в частных интересах

15 июня 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Медведев #Россия #Повышение пенсионного возраста #Власть и общество #Власть и капитал

Ожидания нападения украинских нацистов в связи с чемпионатом мира по футболу, похоже, не сбылись. Зато в день открытия ЧМ-2018 «отличилось» правительство Медведева.

ÐÐ° Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾: Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ðµ Ð”Ð¾Ð¼Ð° Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑÑ‚Ð²Ð°

На фото: здание Дома правительства (Фото: Дмитрий Астахов/ТАСС)

Государство воспользовалось радостью от ЧМ-2018 для протаскивания решения о «непопулярных», то есть заведомо и откровенно антинародных реформ: повышения ставки НДС с 18 до 20% (что на четверть повысит криминальные доходы от его неуплаты, а заодно — цены, то есть ограбит потребителей) и пенсионного возраста на 5 лет мужчинам и 8 лет женщинам (чтобы сэкономить деньги и без того захлебывающихся от них бюджета и задержать на работе последних квалифицированных работников, успевших получить образование в СССР).

После переназначения Медведева премьером (в порядке только что объявленных «обновления» и «прорыва») один из ведущих российских журналистов под камеру поинтересовался, чувствую ли я себя облитым фекалиями, — и мне нечего было ответить, кроме «конечно, разумеется, а как же иначе?»

Последние недели десятки людей, не связанных друг с другом, пишут мне в соцсетях примерно одно и то же: «Голосовал за Путина. Интересно, я один чувствую себя обманутым?»

Воссоединение с Крымом, истошная ненависть Запада, многие яркие события — от победы на сочинской Олимпиаде до ввода Крымского моста и чемпионата по футболу — дали государству, как когда-то крах ГКЧП Ельцину, колоссальный кредит доверия. Ему прощалось практически все: и наглая, напоказ, коррупция, и откровенно демонстрируемая сословность, и ложь, и репрессии по пресловутой «русской» 282-й статье, и принципиальный отказ от развития…

Слишком силен был шок от торжества фашизма и массового террора у наших родных и близких, слишком внезапной и патологической была агрессия Запада и доморощенных либеральных нацистов, слишком сильно контрастировала нормальная и местами даже улучшающаяся жизнь в России с внезапно разверзшимся адом Украины и демонстративной деградацией Запада.

К сожалению, время, когда можно было утешать себя формулой «зато у нас нормально», закончено.

Иллюзии развеяны самим российским государством: у нас — не нормально.

Либерализм, превращающий государство в инструмент ограбления народа глобальными финансовыми монополиями, торжествует, и власть не только не намерена его ограничивать, но и дает ему карт-бланш на все новые разрушающие Россию реформы. Заклинания «хитропланщиков» о том, что к развитию перейдут после проведения правительством Медведева «непопулярных реформ», развеиваются их откровенной ненужностью (зачем правительству дополнительные доходы при профиците бюджета и 7,45 трлн.руб. неиспользуемых остатков?), вымарыванием всеми силами всех способных к организации развития специалистов и полной дискредитацией идеи развития не в качестве колонии Запада (не на основе пресловутых «иностранных инвестиций»). Да и сами тщетные и полностью оторванные от реальности заклинания о наличии «хитрого плана» за последние 4 года превратили их адептов в секту наподобие «свидетелей Навального» и пропагандистов «рептилоидов с планеты Нибиру».

Робость и слабость действий МИДа, вновь напоминающего «похоронную контору», свидетельствует, что влияние либералов распространилось далеко за пределы социально-экономической сферы. Это подтверждает и фактическое табу даже на размышления о возможности защиты национальных интересов России в глобальной конкуренции (включая дружную травлю тишайшего и академичнейшего С. Ю. Глазьева).

Государство, приподнявшее было голову весной и летом 2014 года, упоенно занимается самокастрацией по худшим лекалам 90-х годов.

Да, оно демонстрирует военную мощь и даже проводит локальную операцию в Сирии (из которой, похоже, просто не знает, как выпутаться), — но для суверенитета, обеспечения свободы и благосостояния своих граждан это было недостаточно даже сто лет назад. Что же говорить о нынешнем дне, когда войны ведутся технологиями социальной инженерии — и не только пропагандой и переформатированием сознания противника с превращением его в раба, но и разрушением его жизненной инфраструктуры.

Ведь сегодня желающий получить квалификацию и путевку в жизнь молодой человек должен стремиться получить образование на Западе (во многих странах которого оно бесплатно не на словах, а на деле), — в том числе и чтобы заработать там на спасение жизни своих родителей лечением на том же Западе (ибо сегодня в России врачи в массе своей не имеют знаний и не заинтересованы в здоровье пациента, а рост смертности в больницах официально трактуется как успех реформы здравоохранения).

Да, государство восстановило сотни необходимых стране заводов, — вот только для обеспечения независимости их нужно тысячи, так как мы должны производить (даже по либеральным оценкам), сами или у союзников, любой нужный нам товар или услугу, который не производится в мире тремя независимыми друг от друга фирмами. А рабочих и инженеров нет: либеральная система образования неумолимо перемалывает все новые поколения россиян, выжигая им мозг, лишая их способности самостоятельно думать и убивая их трудовую мотивацию.

Похоже, российское государство осталось тем, чем его, насколько можно предположить, создавали в 1990 году, — машиной по разграблению страны в частных интересах. В силу своей природы оно способно к заведомо обреченной на крах стратегической обороне, но не к развитию, — и потому погибнет.

Его крах будет еще ужасней, чем на Украине, в силу наличия у нас глубоких межнациональных проблем и развитой уголовной культуры (и пресловутое АУЕ — еще цветочки).

При этом Запад является врагом не именно этого, крайне ему полезного, во многом им созданного и на его интересы ориентированного (чем и вызвана детская обида чиновников на санкции) государства, а России как таковой. Поэтому противодействие государству в его вынужденном и нелепом в своей ограниченности противостоянию Западу и тем более активная борьба с ним на стороне Запада и его прислужников-либералов есть лишь форма самоубийства.

Россия оказалась между молотом западной агрессии и наковальней государства: частью либерального, частью тупо-коррупционного, а частью креативно-импотентного (но зато вправду забавного).

Попытка соскочить с этой наковальни в другие страны удается лишь все более узкому (из-за либерального уничтожения образования) слою квалифицированных специалистов — и во все меньшей степени. Рост вражды к России, являющийся превентивной защитой Запада от современной социальной инженерии (как когда-то маккартизм был защитой США от социальных технологий, которыми они подорвали СССР), порождает «дискомфорт», на который осмеливаются жаловаться уже даже самые укорененные эмигранты.

Главное же заключается в том, что предстоящий в течение 2−5 лет срыв в глобальную депрессию разрушит и фешенебельные страны, причем первыми жертвами станут чуждые для них, но не способные к коллективно защите (в отличие от мусульман) «белые» мигранты. Поэтому бегство на Запад сегодня — такое же бегство на «Титаник», которым летом 2012 года было бегство на Украину.

В этой ситуации наиболее рациональным поведением представляется подготовка к краху нынешнего либерального, прозападного (несмотря на весь ура-патриотический писк) и потому в значительной степени коррупционного государства в результате предпринимаемых им «непопулярных» (то есть антинародных) мер или глобального кризиса.

Подготовка должна заключаться в формировании, по А. И. Фурсову, «субъекта стратегических действий», объединяющего надежные финансовые и интеллектуальные ресурсы, связывающие свою судьбу с Россией, а не с ее разграблением и последующим уничтожением. Одних интеллектуалов и уличных проповедников для этого недостаточно, так как они легко подавляются весьма эффективным в этом отношении госаппаратом.

До последнего времени создание такого субъекта было невозможно, так как финансовый капитал объективно, в силу образа своего действия был агентом Запада и потому противостоял России. Однако приближение срыва в глобальную депрессию и распада единых рынков на макрорегионы разделило глобальный управляющий класс, выделив в нем ориентирующихся именно на такое развитие событий. Понимая неизбежность распада, они хотят управлять им в своих интересах и для обеспечения своего контроля за миром и в глобальной депрессии.

Такой контроль требует максимального числа макрорегионов, — и, соответственно, укрепления России, чтобы она могла создать собственный макрорегион. Поэтому мировой (и связанный с ним в качестве младшего партнера российский) капитал перестал быть абсолютно враждебным нам: в нем появились группы, объективно заинтересованные в укреплении и развитии нашей страны, нашего общества, нашей цивилизации.

Они нам не друзья, но значительно больше: до начала выхода из глобальной депрессии они являются нашими вынужденными стратегическими партнерами.

В сегодняшнем государстве им говорить не с кем и не о чем, о чем свидетельствует длительный и печальный опыт, — и задача интеллектуалов заключается в том, чтобы достучаться до этих групп капитала (начиная с российского) и сформировать с их участием субъект стратегического действия, который вернет Россию на ее исторический путь созидания и прогресса.

Обществу же следует не уповать на интеллектуалов (ибо они могут уберечь от Смутного времени, как было при отмене крепостного права, а могут и не справиться со своей задачей) и форсировано создавать низовые социальные сети для взаимопомощи и совместного (индивидуального и семейного) развития, а в условиях кризиса — и для самозащиты.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Голова кругом и мозги набекрень: Я тут заметочку прочёл, оказывается у русских даже медведи играют в футбол

Суббота, 23 Июня 2018 г. 12:21 + в цитатник

23 Июн 2018

Лента новостей

Общество

Конечно, медведь намеревался произвести приятное впечатление. Но в одночасье, дрессировкой, инструктажом «в месткоме» — да хоть в КГБ — такого эффекта не добьешься. И значит это только одно: представления о русском медведе годами намеренно искажались. Его делали пугалом. Пририсовывали кровь, капающую с клыков. А настоящий русский медведь вполне европеец. Вполне цивилизованный. Ну, если его, конечно, специально не дразнить.

Медведь-забивака поразил болельщиков мира

23 июня 2018 г.

Автор: Владимир Мамонтов

Символом чемпионата мира по футболу в России выбран симпатичный волк, но голы забивает и привычный наш символ — медведь. Его победы не вполне футбольные, но показательные.

Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¸Ðµ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ»ÑŒÑ‰Ð¸ÐºÐ¸ Ð¿Ñ€Ð°Ð·Ð´Ð½ÑƒÑŽÑ‚ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñƒ ÑÐ±Ð¾Ñ€Ð½Ð¾Ð¹ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸

© РИА Новости / Владимир Астапкович

Он точно оборотень, наш Михайло. Приняв облик полицейского, русский медведь с трогательной заботой препровождает до скамеечки перебравшего гостя столицы, стараясь не измять его экзотический костюм с бубенцами. Переквалифицировавшись в таксиста, беспощадно давит в себе звериное — и берет с туристов по счетчику. Он вообще оказался вежливым человеком, медведь-то наш. Добрым, радушным. У него в запасе море пива и терпения. Он никого не кусает. Даже когда обнаруживает, что кто-то ел из его миски, спал на его кровати, танцевал на столиках в его кафе.

«Что с ним такое?» — задаются вопросом иностранцы. На каком партсобрании его заставили временно спрятать когти, причесать шерсть и принять ораву иностранных болельщиков так феерично, как это происходит сейчас в нескольких городах России? Корреспонденты шлют в газеты своих стран полные искреннего изумления статьи: «чемпионат прекрасно организован», «в метро скоростной вайфай», «русские улыбаются», «тут есть бургеры», «девушки красивы».

Некоторые, правда, предполагают, что стоит чемпионату закончиться — и все вокруг превратятся в злобных отравителей Скрипаля, но, если честно, не похоже. Похоже, у них, у русских медведей и медведиц, это вошло в привычку — сидеть за столиками в летних кафе, щебетать в соцсетях, вызывать такси по интернету, фоткаться с фанатами, носить нарядные платья, а не серые робы. Некоторые русские медведи ходят по Москве, обмотавшись флагами Великобритании — вот что это значит?! Те, кому это по специальному списку позволило КГБ для демонстрации показного дружелюбия, — или россияне и вправду не намеревались чистить фейс каждому приехавшему англичанину? А тогда какого лешего мы дома остались?

Ох, опасные это размышления. А вдруг — ну, в качестве допущения — и с Крымом не все так просто? Не так, как нам вдалбливают? А вдруг это был не акт злобной агрессии, а попытка удержать конфликт на грани, за которой кровопролитие? Да тут еще старина Трамп брякнул, что Крым, скорее всего, русский, поскольку «там говорят по-русски». (Между нами, тот еще уровень аналитики, но и это — Монблан на фоне кротовьих кучек.) Некоторые самые отчаянные из туристов мундиаля поехали-таки в Крым — и что же? Метро, правда, нет, зато есть мост, далее по тексту: «русские улыбаются», «тут есть бургеры», «девушки красивы»… А ведь их устно и письменно заклинали соответствующие чиновники, снабжали памятками («и инструкцию послушал, что там можно, что нельзя»): не ездите, опасно, вас обманут, соблазнят, завербуют. И все это оказалось ерундой.

Нет, ну, медведь, конечно, специально готовился к этому празднику непослушания. Карнавалу. Сносил ларьки у метро. Плитку клал. Липы сажал. Дорог настроил. Стадионов. Отелей. Он и сейчас работает. Я бы сказал, вкалывает — чтоб все как по нотам. И безопасно. Даже вон тот мужик, незаметный такой, который сидит за столиком и зорко временами поглядывает — и он работает. И, думаю, важное дело делает. Пока кругом танцуют и приветствуют Женю Маргулиса, который запросто поет с уличным оркестром свою песню.

Конечно, медведь намеревался произвести приятное впечатление. Но в одночасье, дрессировкой, инструктажом «в месткоме» — да хоть в КГБ — такого эффекта не добьешься. И значит это только одно: представления о русском медведе годами намеренно искажались. Его делали пугалом. Пририсовывали кровь, капающую с клыков. А настоящий русский медведь вполне европеец. Вполне цивилизованный. Ну, если его, конечно, специально не дразнить.

Я тут занятную заметочку прочел, если память не изменяет, из The New Yorker. В ней, если без обиняков, такая содержится мысль: уж что мы только ни делали, и авиакатастрофы на Россию вешали, и из G8 выгоняли, и бензоколонкой обзывали, и Скрипалей чуть в расход не пустили, а все без толку. Россия проводит мундиаль с блеском. Но мы полагали, пишут авторы, как я понимаю, саркастически, что хоть позорное выступление сборной России отравит праздник Путину и его упрямым в ереси соотечественникам. Нет, откуда ни возьмись появилась команда, которая впервые за 32 года вышла из группы, забив восемь голов! Цитирую: «Весь мир полыхает, повсюду безудержно разрастается авторитаризм, а Путин стал первым мировым лидером в истории, проецирующим имперскую власть и силу главным образом посредством троллинга. Может быть, российскую команду еще разоблачат, когда начнутся игры финального этапа, в который она выйдет наверняка. Но пока, что бы ни говорил внешний мир и что бы ни готовило будущее, русские игроки просто радуются жизни».

Конечно, до подлинного понимания того, как мы, медведи, устроены, что нами движет и почему победа будет за нами, в этом тексте далеко. Эх вы, «разоблачители»! Мы не только радуемся, как дети, своим голам и похвалам гостей. Мы отложили на время проблемы, которых нам ни один мундиаль не решит. А гостям и прочим корреспондентам предстоит понять, что троллингом они считают медвежью нашу уверенность в том, что мы знаем, как жизнь на деле устроена. Ее, уверенность эту, мы сейчас транслируем в мир, где, оказывается, «разрастается тоталитаризм». Алло, кто не понял, повторяем: футбол сближает людей, рушит дурацкие политиканские барьеры. Кофе должен быть горячим, а пиво — холодным. Мы рады тебе, мексиканец. И тебе, британец, хотя народ, придумавший «Монти Пайтон», мог бы меньше верить ужастикам о России.

Думаю, они поймут — чемпионат почти до середины июля продлится. Время есть.

Статьи в тему:

- Чемпионат мира: Россия разгромила «сборную мира». По русофобии

- «Что это за Крым»: иностранные болельщики приезжают в регион на экскурсии

- «Смятение с оттенком стыда». Политолог о статье в Guardian о ЧМ в России

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (1)

Ау, Эльвира Сахипзадовна, Вы и Ваш Центробанк чьих будете-то и за кого — за Россию или за «вашингтонский обком»?

Пятница, 22 Июня 2018 г. 21:33 + в цитатник

22 Июн 2018

Мысли вслух

Экономика

Кому принадлежит Центробанк России?

19 июня 2018 г.

РЕПОРТЁР

По сути, Центробанк России — это основополагающий финансовый инструмент банковской сферы государства, однако, не все так просто. Если вникнуть в законодательство именно о ЦБ, то станет ясно, что он ни разу «не русский», стоит не на страже интересов России, но ближе к «забугорному» финрезерву. Как же так получилось?

Да, все просто. «Лихие 90-е» коснулись не только отдельных людей, в целом, но и всю государственную машину. Ради сохранения суверенитета, да и всей страны, бывшее руководство шло на все, даже на частичное возложение полномочий другим структурам.

Достаточно того, что и наша Конституция – основополагающий документ любой страны – вовсе не во всем отвечает требованиям страны, а банально «подкорректирован» все теми же, «партнерами».

Но речь о Центробанке. Так вот, друзья, хоть его имущество (а это тупо здания и компьютеры) принадлежит государству, но золотовалютный запас наша с вами страна никак не контролирует. Ну, если только, на бумаге.

/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/174930/pub_5b29307c31578f00a84928fe_5b293104cb2e1400a95b7a2f/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/174930/...104cb2e1400a95b7a2f/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="300" />

Статья № 2 Федерального закона о Центробанке: «уставной капитал ЦБ является федеральной собственностью». Но у Центробанка существует такая же независимость от правительства, что и у ФРЗ США. При этом, зачастую, политика нашего правительства зависит от политики ЦБ.

Основное, что можно вычитать из уже упомянутой статьи закона: «Государство не отвечает по обязательствам ЦБ, а Банк России не отвечает по обязательствам государства…». Черным по белому.

По смыслу, даже имуществом ЦБ наша страна не может ответить по искам… Хотя банк – государственный.

А еще, наша страна может стать банкротом даже имея сотни тонн золота. Хотя, 3 миллиарда рублей, что имеет уставной фонд ЦБ, мы сможем, если что, забрать. Но не забываем о сотнях миллионах (и миллиардах) долларов за один операционный день, что проводит ЦБ РФ – 3 миллиарда рублей, смех.

Закон о ЦБ России противоречит сам себе: являясь федеральным учреждением, банк не несет никаких обязательств перед государством. И если страна в лице правительства предъявит ЦБ какие-либо требования, то по статье 6, все того же закона, «банк вправе опротестовать эти требования в любых судах любой страны мира». Замечательно!

Конечно, наличные деньги в любой валюте не свозятся в хранилища ЦБ для ежедневных расчетов – все происходит по безналу, «на веру». Кстати, случается, что еженедельно российский золотовалютный запас пополняется на пару десятков миллиардов долларов.

Но и тут не все так просто: на сайте Банка России вы не найдете информацию о том, сколько на данный момент у него есть денег для операций. И заявленные триллионы долларов с изображениями мертвых американских президентов прошлого принимаются на веру.

А значит, где-то есть реальная информация, что, собственно и является золотовалютным фондом любой страны. Жаль, но этим «кладезем информации» является МВФ и Всемирный банк (как его не назови).

Так кому же принадлежит Банк России?

/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/169683/pub_5b29307c31578f00a84928fe_5b2931556d38e400a8ac84f7/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/169683/...1556d38e400a8ac84f7/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="300" />

Использованы фотографии: https://anycoin.news ; http://www.vestifinance.ru

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Немного казуистики: О смысле жизни и стоит ли на неё обижаться, если ты её всё время хаешь и требуешь несбыточного?

Четверг, 21 Июня 2018 г. 20:47 + в цитатник

21 Июн 2018

Мысли вслух

От первого лица

«Если решение человека непреклонно и мужество неистощимо, — предопределение всегда придёт на помощь к нему… Судьба и случай никогда не приходят на помощь тому, кто заменяет дело жалобами и призывами. Дорогу осилит идущий… Сколько людей умерли преждевременно, и только потому, что недостаточно сильно хотели жить… Судьба и благоприятный случай всегда приходят на помощь тому. кто преисполнен решимости и борется до конца.»

(Леонид Соловьёв, русский писатель)

Эти слова любимый мною писатель вложил в уста великого пересмешника и пройдохи, никогда не унывающего героя восточного эпоса Ходжи Насреддина и мудрость этих слов давно уже ведёт меня по жизни. Вдумайтесь в великий филосовский смысл этого изречения и тогда никакие препятствия на вашем жизненном пути, какими бы они серьёзными и непреодолимыми не казались, вам не страшны. Как говаривал Ходжа Насреддин:

Вслед за холодной зимой всегда приходит солнечная весна – только этот закон и следует в жизни помнить, а обратный ему предпочтительнее позабыть.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Влюблен в жизнь по собственному желанию ...

9 июня 2018 г.

EmoSurf.ru EmoSurf

Однажды крылатый небесный клерк в бухгалтерских нарукавниках спросит сурово: «В каких отношениях вы состоите с вашей жизнью?» Что тут ответишь… «Я работаю на нее», «Мы соседи», «Привязалась и таскается следом!», «Не знаю, мне ее дали». И лишь немногие честно скажут: «Я люблю ее».

Да и кто в наши времена мотивационных семинаров, психологических тренингов и прочей так и не найденной Шамбалы беззаветно любит жизнь? Это же вроде о тех, кто на Эверест, или в Корпус мира, или пешком вокруг света, или хотя бы в прорубь строго перед завтраком.

Обычному, усредненному статистикой человеку положено-де жизнью быть недовольным и пытаться наладить с ней отношения, пока смерть не разлучит их.

Время безусловной любви к жизни, когда вхрупываешься в каждый день с упоением и счастьем, обычно заканчивается вместе с детством. Потом, если повезет, наступает романтический период, полный грез и пылких клятв. Жизнь кажется прекрасной незнакомкой, которая никогда тебя не покинет. И только «прожив» с ней бок о бок лет эдак сорок, начинаются обычные для долгих отношений жалобы, упреки и разочарования.
Жизнь обманула. Обещала стать особенной, не такой, как у всех. А теперь поглядите на нее! Ходит по дому в байковом халате, окружает подлецами и хамами, не исполняет желаний, да и вообще — скучна и безрадостна.

Носит человек в душе недоумение и обиду на жизнь: «Раньше славная была, нежная, а превратилась в такую жабу, что, как ни целуй, в принцессу не обернется!» И не думает этот человек, что сам давно превратился в брюзгу и зануду, собирает подтяжки для носков и коротает вечера с таблицами Спортлото. Не помышляя даже стать волевым, смелым и сопереживающим. Для другой жизни, может, и постарался бы, а для этой, неказистой, — чего надрываться?

Не замечает этот человек, что перестал улыбаться своей жизни и благодарить ее за пустяки, за малость и просто так. Не гордится ею и жалуется на нее всем вокруг. Судит о ней по ее дарам и проклинает за неудачи и несбывшиеся мечты. Изменяет ей, желая другую, и грозится расстаться с ней за боль, которой жизнь лечит его душу.

Забыл человек, что даже от мимолетного, восхищенного «Какая же ты у меня красавица!» жизнь расцветает, хихикает глупо и светится счастьем. Назовет ее жестокой и несправедливой, а она — в слезы. А обрадуется ей с самого утра — она весь день печет что-то, хлопочет. Забыл, что стоит довериться ее мудрости, и жизнь сразу воспрянет духом. Не слышит, что с каждым ударом его сердца она шепчет ему: «Ничего не бойся, мой дуралей, ведь я пока с тобой». Не замечает человек, как жизнь терпеливо ждет, когда он станет ей единомышленником, другом, когда он поверит в нее и полюбит несмотря ни на что.

Вероника Исаева

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Антисталинизм и антикоммунизм – под маской русофобии: «Кошмаря» нас сталинской эпохой, кровавым прошлым, нам пытаются привить чувство ущербности, науч

Четверг, 21 Июня 2018 г. 12:46 + в цитатник

21 Июн 2018

Мысли вслух

От первого лица

Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего

Максим Горький

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. ...

... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

(Слова Сталина, сказанные им в беседе с А. Колонтай в далёком 1939 году)

Сталин. Кость в горле либералов и Запада

3 июня 2016 г.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾ Ð©ÐµÐ¿Ð¸Ð½ Ðš.Ð’. ÐºÑ€Ð°ÑÐ½Ð¾ÑÑ€ÑÐºÐ¾Ðµ Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Автор: Щепин К.В.

На протяжении десятилетий нас заставляют стыдиться того, что главой нашего государства был Сталин. Нас, в отличие от французов, у которых был кровавый Наполеон, заставляют постоянного стыдиться этого эпизода истории. Но если внимательно и беспристрастно изучить документы, то выяснится, что Иосиф Сталин сумел сделать Россию великой.

В 30-е годы Советский Союз преобразился. Всего за несколько лет в стране появились заводы-гиганты, электростанции, магистрали. С конца 20-х годов до 41-го наша страна построила больше 9 тысяч крупных предприятий! Только вдумайтесь в эту цифру! Из отсталой сельской страны всего за несколько лет СССР стал промышленно развитым. До сих пор многие экономисты не понимают, как абсолютно нищая страна, без кредитов, без технологий, имея минимум научных и квалифицированных кадров, вдруг стала экономической сверхдержавой всего за несколько лет? Как Сталин, которого называют преступником, тираном и считают глупым, недалёким грузином, смог совершить экономическое чудо, которое не под силу и современным экономистам, знающим все о макроэкономике и пользе инвестиций? Многие историки уверены, недалекость Иосифа Сталина это миф. На самом деле, Сталин был умнейшим человеком своего времени.

Долгие годы Иосифа Сталина и за рубежом, и особенно в постсоветской России обвиняли в том, что он провел свою индустриализацию на костях: Беломор-канал, заводы, электростанции, дороги, университеты, мосты – все это при Сталине строили, якобы, одни заключенные. Мол, создав лагеря, Сталин получил бесплатную рабочую силу, которая и помогла сделать страну промышленной. Многие историки говорят: лагеря у нас, конечно же, были. Это, без сомнения, печальная страница нашей истории. Но обвинять нас в тех страшных репрессиях больше других любят почему-то американцы, которые делали тоже самое.

В тридцатые годы в самый разгар Великой депрессии в американских городах и пригородах люди в буквальном смысле умирали от голода. Это были те самые фермеры, которых правительство США согнало с их собственных земель и отправило на принудительные работы. В историю США это вошло под красивым названием дефарминг, в советские времена это называли бы раскулачиванием!

После этого раскулачивания в США не досчитаются 7 миллионов американцев. Большинство из них просто умрёт от голода. А в городах без работы останутся 17 миллионов человек – это, например, как половина населения Украины.

Американское раскулачивание началось с того, что банки попросту выгнали всех фермеров со своих земель. За неуплату аренды. Все эти люди устремились на заработки в города, то есть туда, где и без них была безработица. Правительство быстро сообразило, что делать с такой массой никому не нужных людей. Бывших фермеров отправили……... на общественные работы – эквивалент советского ГУЛАГа! Фермеры трудились здесь почти на правах рабов, вместе с заключёнными, которых приговорили к общественным работам. Даже в самых болотистых малярийных районах мосты и дороги могли одновременно строить 3 миллиона человек. В месяц работникам платили по 30 долларов, 25 из которых вычитались как подоходный налог. 5-ти долларов на семью хватало примерно на такой же паёк, как и заключённым сталинского ГУЛАГа. Именно так США удалось поднять свою экономику после Великой депрессии…

В тридцатые годы возглавлял комиссию по выходу из финансового кризиса Гарольд Икес – министр внутренних дел США. Именно ему принадлежит идея создания трудовых лагерей для безработных фермеров. Два миллиона рабочих на постоянной основе жили в бараках трудовых профилакториев Икеса. Некоторым не хватало места, и они в любую погоду ночевали на улице. Получается, что Америке примерно в то же самое время, что и у нас, были свои собственные ГУЛАГи, правда, американцы об этом помалкивают. И музеи дефарминга у себя не создают, зато в 90-е с удовольствием оплачивали у нас создание музеев ГУЛАГа.

Вы удивитесь, но тираном и деспотом Сталина на Западе считали не всегда. Даже в мультфильмах 40-х годов американцы его изображали. Пусть смешным и усатым, но побеждающим главного злодея –Гитлера. В то время Сталина и русских на Западе уважали, мало того многие западные деятели культуры говорили о нем с восхищением.

Например, французский прозаик Луи Арагон называл Сталина «мудрым и великим вождём», публицист и писатель Герберт Уэллс уверял, что никогда не встречал более искреннего, порядочного и честного человека. А Бернард Шоу, посетивший Москву ещё в 1931 году, утверждал, что «Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи».

Сталин был хорошим, а СССР был союзником Запада ровно до тех пор, пока Сталин в 1944 году не отказался подписать знаменитое Бреттон-Вудское соглашение, сделав тем самым первую и единственную попытку освободиться от доллара.

Это элитный отель Маунт Вашингтон, штат Нью-Хэмпшер. 1 июля 1944-го года сюда съехались представители 44 стран. На повестке дня стоял только один вопрос: какой будет мировая экономика после войны? Об этом мало кто знает, но представители США тогда без стеснения заявили, что теперь, раз в СССР разруха и коммунизм, а в Европе – недобитые нацисты и тоже разруха, обеспечивать мировую валюту золотом должна только Америка! Другими словами, они предложили, строить послевоенную экономику на базе собственной валюты.

Что это означало для других стран? Что доллар для мировой экономики – теперь главные деньги! Что именно в долларовом эквиваленте все страны должны считать свой капитал! Что именно в долларах будет идти международная торговля, и что расплачиваться можно только золотом или долларами, и больше никак!

Бреттон-Вудские соглашения означали, что мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, как было во все времена, а всего лишь валюта одной из стран. А именно – доллар США. Все деньги мира разом становились как бы второстепенными. И Сталин отказался идти у Штатов на поводу.

«Самое большее — 4 рубля».

Такую цену через несколько лет Сталин определил для доллара. И не дал ни копейки сверху. Притом, что штаты предложили советам покупать их деньги по 53 рубля. Однако Сталину такой курс показался грабительским. Он поставил перед министрами задачу – рассчитать реальную стоимость доллара, а не ту, по которой сами Штаты предлагали покупать их зеленые бумажки. Советские специалисты вычислили, что за доллар можно дать не больше 14 рублей!!! Вместо заявленных штатами 53-х. Естественно, запад такой вариант не устроил. Тогда Сталин решился на рискованный шаг. Он совсем отказался от доллара и привязал рубль к чистому золоту. Впервые в истории. Это позволило СССР не зависеть от США ни экономически, ни политически.

Простить такой несговорчивости Сталину не могли. И вскоре он превратился в деспота и тирана, а СССР – в «империю зла». Против Советского союза были введены драконовские пошлины и санкции, а против Сталина началась безжалостная антисталинская кампания. Усатый и улыбчивый дядюшка Джо, как называли Сталина на Западе, превратился в палача, вселявшего ужас в простых западных обывателей.

Например, вот такие карикатуры конца 40-х годов на Сталина активно тиражировали в США.

После такой антисталинской пиар-компании американский президент Трумэн, который поначалу открыто симпатизировал Сталину и называл его «чертовски умным», вдруг стал нелестно отзываться о советском теперь уже диктаторе. Тогда же бешеную популярность на Западе приобрела распиареннная повесть-притча Джорджа Оруэлла под названием «Скотный двор». В ней Сталин представал в образе свиньи – диктатора по кличке «Наполеон», которая извратила революционные принципы. Американская пресса как пирожки лепила все новые и новые антисталинские сенсации. Сталина называли кровожадным людоедом, извращенцем, убийцей и шизофреником. Сталин стал любимым героем псевдоисторических сенсаций.

С тех пор прошло много лет, но и сегодня имя Сталина не дает покоя западным писателям и журналистам. Так, американский еженедельный журнал «Time» называл Сталина – вдумайтесь в это- миллиардером, «контролировавшим одну из крупнейших экономик мира». По версии журнала, русский диктатор, руководивший страной 29 лет, сколотил себе изрядное состояние! На западе о баснословных богатствах Сталина давно ходят легенды. Сталинская дача, отделанная злотом, антиквариат и даже царские слитки. Все это, по версии американцев, в своих запасниках скрывал Сталин. Можно было бы и поверить западным историкам. Ели бы не одно «НО». Факты говорят: во время описи имущества у вождя советов было обнаружено всего 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели и 5 курительных трубок. В спальне была найдена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Больше у Сталина ничего не было.

Антисталинская компания, по мнению отечественных историков, не только политизирована, но и далека от науки. Ведь первая половина 20-го века была вообще временем диктаторов. Правда, многих из них, в отличие от Сталина, ни в чем не обвиняют.

Сталинские репрессии, конечно, были. Этого никто не отрицатет. Но! цифры, мягко говоря, сильно преувеличены. Жертвами репрессий называют то 32 миллиона человек, то 27 миллионов, а то и все 60. Происходит такое потому, что в 90-е годы многие документы о репрессиях были сфальсифицированы.

Удивительно, но американцы, которые любят обзывать Иосифа Сталина преступником, почему-то молчат про своего президента Трумэна, который устроил раскулачивание американских фермеров, а потом взял и сбросил ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, уничтожив более 200 000 человек. До сих пор американцы делают вид, будто они не виноваты, будто в этих бомбах была необходимость. Хотя любой нормальный историк расскажет, что к моменту бомбардировки, Япония была уже разгромлена.

Многие историки убеждены: антисталинизм и антикоммунизм – всего лишь маска для русофобии. «Кошмаря» нас сталинской эпохой, кровавым прошлым, нам пытаются привить чувство ущербности, научить стыдиться своей истории. И все это лишь с одной целью: сделать невозможным национальный подъем.

Конечно, Сталин, как и любой политик – не святой, но ничуть не хуже того же Наполеона, которым так гордится Франция. Он не больший злодей, чем Трумэн, который разбомбил Хиросиму и Нагасаки. И не хуже японского Хирохито, сравнивать с которым его по кровожадности даже язык не поворачивается. Вы удивитесь, но Сталин предвидел, что после смерти его имя будут поливать грязью и потому в одном из разговоров как-то сказал своему маршалу авиации Александру Голованову:

«После моей смерти… на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет»

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Англосаксонское царство орков и злобных троллей в глубоком трауре, а виноват этот футболист Путин

Среда, 20 Июня 2018 г. 12:04 + в цитатник

20 Июн 2018

Лента новостей

Общество

В России, несмотря ни на что, спортивный праздник. Яркий и шумный, как полагается празднику. Россия опять в блокаде и опять у неё трудные времена. Но почему-то не россияне, а те, кто опять сидит в новых окопах по ту сторону линии фронта, впали в отчаянье. Они смутно чувствуют, что опять проиграли эту войну.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð¶ Ð¾ Ñ„ÑƒÑ‚Ð±Ð¾Ð»Ðµ

Футбол Коллаж

Праздник футбола в России: Путин опять переиграл мировую закулису

19 июня 2018 г.

Ð¥Ð°Ð»Ð´ÐµÐ¹ ÐÐ»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Всем давно известно, что большой спорт — это большая реклама больших государств. А большое государство бывает только у большого народа. Большая реклама большого государства — это большая политика. Не случайно спортивный имидж страны — это инструмент большой политики. Именно поэтому США и Британия так стремятся всячески убить спортивный имидж России. И не случайно Россия стремится не дать США этого сделать.

Много лет Россия строила олимпийские объекты в Сочи. Готовила праздник. Много лет Запад рука об руку со всяческой унылой оппозицией в России активнейшим образом стремился уцепиться за все мыслимые и немыслимые проблемы, возникающие при таком строительстве. Интернет гудел от цифр, в которые стране обошлась Олимпиада, муссировались темы притесняемого местного населения, ущерба экологии, считали, сколько на эти деньги можно построить атомных подводных лодок, всяких больниц и заводов, осчастливить разных малоимущих.

Тема откатов и распилов буквально не давала спать возмущённому разуму граждан, которым при помощи «Эха Москвы» и «Радио Свобода» в моральные лидеры набивалась либеральная оппозиция, за которой трусливой трусцой семенила постаревшая левая парламентская и околопарламентская партийная тусовка. Все спешили сделать на теме Олимпиады своей маленький политический гешефт.

Орали все. Только Путин молчал и упорно гнул свою линию. Он никого не убеждал, не шумел, не закатывал показных истерик с разносами чиновникам на потеху толпы, не занимался пиаром и не метался, стремясь на каждый чих ответить своим «будьте здоровы». Поставленная цель неуклонно и молча приближалась шаг за шагом, каждый день в соответствии с намеченными сроками. Пока оппозиция исходила на пену при сочувственном кивании западных СМИ, в Сочи строился ультрасовременный спортивный курорт со всей надлежащей инфраструктурой. Вся экономка страны была загружена заказами олимпийской стройки.

И вот грянула Олимпиада. Едва взлетели в воздух первые звёзды салюта, все критики прикусили языки. Проект получился грандиозный. Сочи был показан всему миру своей сумасшедшей красотой снежных гор и тёплого моря под пальмами, невероятным праздником, оглушительными успехами российских спортсменов и распирающей гордости за нас, которые смогли и сдюжили, не утратили и даже сверх того — обрели то, чего никто и не ожидал.

Мгновенно все, кто изнывал от не потраченных на подводные лодки, студентов и пенсионеров миллиардов, превратились в восторженно орущих болельщиков, победно поглядывающих на всех вокруг с выражением лица «Ну что, видели? Знай наших!» Мгновенно были забыты все упрёки, которые сыпались все годы как из рога изобилия на голову заклёванной власти, мир очередной раз восторженно замер — Россия оказалась прекрасна, как сочинская Олимпиада и незабываемый волшебный праздник.

Разумеется, пережить такое США не могли. Грянул украинский путч. За ним малайзийский Боинг. За ним допинговая провокация. За ней прошла тотальная перевербовка ВАДА и отстранение России от Олимпиады в Рио. Затем отравили Скрипалей. Не теряя темпа, ставилась задача сорвать ЧМ-2018 – после триумфа Сочи России ни в коем случае нельзя было дать повторить триумф мирового футбола.

Но закладки, которые Путин тщательно и заботливо сделал в прошлые годы, устранить не удалось.

Серия мощнейших демонстративных побед продолжалась. Вслед за Крымским мостом, от ввода в действие которого ещё не успели прийти в себя все недруги России, последовал Чемпионат мира. Сорвать его не вышло — машина мирового спортивного планирования оказалась слишком инертной.

Слишком много глобальных бизнес-интересов оказалось завязано в намеченном в России футбольном чемпионате, чтобы США и Британия решились его всерьёз разрушить. Они получили бы такую ненависть огромной массы своих избирателей, лишившихся долгожданного зрелища, окучивающих их СМИ и ТНК, рисковавших лишиться доходов от трансляций и рекламы, что могли потерять всякое политическое будущее. Словом, они могли очень перегнуть палку. Эффект бумеранга был очень опасен.

И вот в Россию на Чемпионат мира хлынул поток иностранцев, сопровождаемый объективами мировых СМИ. Особенность мундиаля в том, что он проходит в 11-ти городах. И эти города все предыдущие годы очень серьёзно готовились. «Россия раскрылась миру» — пестрят заголовки газет.

Стадионы, отели, транспортные маршруты, волонтёры, охрана порядка, питание, сувениры, радушие хозяев, туристические маршруты и достопримечательности — всё это густым потоком хлынуло на открывших для себя Россию тысячные массы приезжих болельщиков. Те свои восторги от увиденного немедленно понесли в СМИ. Эфир затопил вал восторженных комментариев и комплиментарных отзывов.

Оказывается, россияне очень тепло встречают гостей. Оказывается, всё организовано великолепно, и турнир катится, как на роликах. Оказывается, Россия потрясающе огромна. И невероятно красива. Особенно опасно красивы российские девушки. Британская газета даже предупредила своих футболистов, чтобы те не попадались на чары русских красавиц, так как после этого никакой футбол в их головы уже не полезет. Немецкие футболисты перед отправкой за рубеж прямо в духе Высоцкого прослушали политинформацию от самой фрау Меркель, где та напутствовала их не попадать в силки русского гостеприимства и не забывать, что русские — угрюмая и неприветливая нация.

«Я вчера закончил ковку, я два плана залудил,

и в загранкомандировку от завода угодил,

копоть-сажу смыл под душем, съел холодного язя,

и инструктора послушал, что там можно, что нельзя».

Но пока Меркель инструктировала своих рыцарей кожаного мяча, призывая их к идейной стойкости пред русскими разносолами, датчане в Анапе, исландцы и шведы в Геленджике наслаждались Чёрным морем и роскошными пляжами, бразильцы и поляки пробовали на вкус Сочи, нигерийцы пили в Ессентуках уникальную минеральную воду, а южные корейцы открывали для себя Петербург и Петергоф, а японцы и колумбийцы открывали для себя Волжские просторы у Казани, где столетиями живут вместе русские и татары.

Болельщики тоже времени даром не теряли. Кто-то купается в Чёрном море, кто-то катается на подвесной дороге в горах, кто-то в восторге от волжских плёсов, кто-то открыл для себя донские притоки и степи, кто-то с открытыми ртами фотографирует Москву и Петербург, потрясённые их мощью и размахом.

Информационные потоки с восторгами от болельщиков и спортсменов уже пробили все нагромождения лжи и потекли по просторам, на которых до этого в поте лица трудились «акробаты фарса и акулы пера», изо всех сил изображающие Россию империей зла.

Опять неудача. Опять по интернету растекаются призывы не верить политикам, играющим в свои грязные игры. И на эти ротки не накинуть платки.

Против соцсетей у мировых информационных монополий нет приёма.

Путин опять переиграл мировую закулису. Он опять не дал им превратить Россию в царство орков и злобных троллей, над чем изо всех сил трудились англосаксонские сказочники. Что это значит для нас? Что у них опять ничего не вышло. Опять можно вспомнить Высоцкого:

«Кто сладко жил в морозы, тот ждёт и точит зуб,

И проливает слёзы у водосточных труб,

Но только грош им, нищим, в базарный день цена,

На эту землю свыше ниспослана весна».

В России никогда не было легко. Такой у нас климат, такая география, такие соседи и такая история. Но что же нам теперь, праздники не организовывать? Ходить вечно унылыми и хмурыми, такими, какими нас англичане детям по ночам рисуют?

Уныние — грех самый великий, учит нас вера наших дедов. Впавший в уныние никогда не спасётся, ибо утратил веру в спасение. И потому даже в самые трудные времена у нас были и парады, и праздники, и концерты. И те, кто их видел, понимали — этот народ никогда не покорить.

Это было в августе 1942 года. Ленинград почти год в кольце блокады. С сентября 41-го, уже в блокаде, Ленинградский симфонический оркестр репетирует Седьмую (Ленинградскую) симфонию Шостаковича. За зиму от голода умерла большая часть оркестра. Репетиции прервали, но вернулись к ним весной. Музыканты падали в голодные обмороки, но продолжали репетировать. От оркестра осталось всего 15 человек. На премьеру пришли все, кто мог ходить — шатающиеся истощённые жители одели лучшие костюмы, которые остались у них с двоенной поры. Из госпиталей и с кораблей пришли свободные от вахты матросы и выздоравливающие солдаты. В зале филармонии зажгли все люстры.

Громкоговорители транслировали премьеру не только по городу, но и вплоть до линии фронта. Немцы в окопах услышали звуки премьеры из города, который они считали мёртвым. Они не могли поверить своим ушам. После войны двое пожилых туристов из ГДР сказали, что они тогда сидели в этих окопах и слушали этот концерт. Именно тогда немцы поняли, что они проиграли эту войну.

В России, несмотря ни на что, спортивный праздник. Яркий и шумный, как полагается празднику. Россия опять в блокаде и опять у неё трудные времена. Но почему-то не россияне, а те, кто опять сидит в новых окопах по ту сторону линии фронта, впали в отчаянье. Они смутно чувствуют, что опять проиграли эту войну. Бедные и весёлые почему-то всегда побеждают богатых и унылых.

Такая вот почему-то странная закономерность. А может, как раз ничего странного в этом нет.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

А баба Яга всё равно против: О «потёмкинских деревнях» и зубовном скрежете СМИ Запада про ЧМ-2018. Ну что можно спросить с убогих?

Среда, 20 Июня 2018 г. 11:02 + в цитатник

20 Июн 2018

Лента новостей

Общество

Кто о чём, а вшивый о бане

(русская поговорка)

Мы просто констатируем, что сейчас на наших глазах параллельно спортивному чемпионату разворачивается еще одно мировое первенство. А именно — поединок-суперсерия между бесхитростным «народным репортерством» болельщиков и концептуально заточенными профессиональными медиа. И задача последних — объяснить всем, в том числе тем, кто лично свозил свои глаза в Россию, что они видели декорацию и аттракцион.

«Мы в аду». Западные СМИ разоблачили большой русский обман

20 июня 2018 г.

Автор: Виктор Мараховский

Вначале — актуальные цитаты из мировой прессы.

«На улицах и пляжах России нескончаемое веселье, но оно лишь отчасти скрывает мрачную реальность», — Daily Beast, США.

«Зачем думать об угнетенных меньшинствах, сбитых пассажирских самолетах или аннексированных полуостровах, если пиво ледяное, транспорт бесплатный, а футбол завораживает?», — Hufvudstadsbladet, Финляндия.

«Власти будут делать все, чтобы чемпионат мира прошел без проблем, но дискриминация, гомофобия и законы останутся», — Independent, Великобритания.

«Вы начинаете покупаться на то, что Россия вам впаривает через свои достопримечательности, красивые места и здания, <…> но покиньте город. Четырехчасовая поездка на „Cапсане“ в Петербург ломает сценарий. Ржавые заводы перемежаются ветхими сараями, и вы даже не уверены, что это жилье, пока не видите огородничающих возле них женщин, <...> это не так уж отличается от трущоб в Бразилии, которые я видел вокруг сверкающего стадиона в прибрежном Сальвадоре», — Toronto Sun, Канада.

Это из новой волны публикаций о ЧМ-2018 в России.

О чем эта новая волна нам говорит?

После шока, вызванного массированным инфоцунами от миллионов болельщиков, накатавших в соцсети планеты уже десятки миллионов восторженных междометий, — СМИ передовых стран перегруппировались и отступили на заранее подготовленные позиции.

Новая концепция звучит так:

да, Россия для тех, кто не профи, выглядит невероятно круто. Но это все — специальные декорации, призванные скрыть весь ужас русской реальности.

Практически это реализуется так:

«Чемпионат мира — новая потемкинская деревня России», — Irish Times.

«Секс, ложь и футбол на потемкинском чемпионате Путина», — Daily Beast.

«Россия пытается спрятать бедность, <…> региональные аппаратчики Путина обвинены в превращении мест проведения чемпионата в современные потемкинские деревни», — Daily Express.

Мы сейчас не будем цепляться к деталям. Канадскому публицисту простительно не знать, что у русских существуют дачи с огородами, и по этому поводу принимать их за трущобное жилье (см. бессмертное «тут какие-то коровники, мама, мы в аду»). Ирландским, американским и британским журналистам простительно не знать, что потемкинские деревни есть миф, изобретенный и распространенный европейскими же дипломатами.

Мы просто констатируем, что сейчас

на наших глазах параллельно спортивному чемпионату разворачивается еще одно мировое первенство. А именно — поединок-суперсерия между бесхитростным «народным репортерством» болельщиков и концептуально заточенными профессиональными медиа. И задача последних — объяснить всем, в том числе тем, кто лично свозил свои глаза в Россию, что они видели декорацию и аттракцион.

И на кону стоит больше, чем просто «имидж России», — при всем уважении к нашей стране.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий «Хватит врать»

В чем тут вся штука.

В сердцевине этого противостояния — жизненно важный для западного мировосприятия догмат.

Он звучит так:

либеральные демократии эффективны. Нелиберальные недемократии эффективными не бывают.

Либеральная демократия, основанная на «сумме привилегий» для могучих групп и разнузданной эрзац-инклюзивности (это когда ты бесправен, как бедняк, но равноправен как голубой или мормон) для остальных, — такая демократия может строить небоскребы, скоростные магистрали и суперстадионы, а также обеспечивать безопасность и благосостояние.

Нелиберальная же недемократия, в которой верхушка государства опирается на большинство и апеллирует к нему, — не может строить небоскребы, скоростные магистрали и суперстадионы, а также обеспечивать благосостояние и безопасность.

В либеральных демократиях люди улыбаются открыто и ничего не боятся. В нелиберальных недемократиях люди мрачны и запуганы. Если они улыбаются — то либо их заставили, либо они таким образом пытаются отрешиться от свинцовых мерзостей жизни (по версии упомянутого канадского разоблачителя русских огородов — «люди смотрят на „Сапсан“, чтобы ненадолго отвлечься от будней, в которых они лишены всего того, что имеют североамериканцы»).

Эта концепция возникла в те простые и понятные времена, когда список богатых стран с небоскребами почти точно совпадал со списком колониальных держав с толстым запасом прочности — и пары их избранных протекторатов.

Но ввиду того, что в последние десятилетия нелиберальные недемократии стали строить у себя неприличное количество небоскребов, магистралей, стадионов и торговых центров, а по трассам запустили неприличное количество личных авто, данная концепция нуждается в апдейте.

И тут мы можем, строго говоря, только посочувствовать.

Потому что «разоблачение кажущейся русской эффективности» (а Россия — образцовая, с точки зрения классического западного агитпропа, нелиберальная недемократия) практически в ноль повторяет разоблачения загнивающего Запада из предкатастрофической эпохи нашей собственной истории.

Былинная фраза собкора Центрального телевидения во Франции 1975 года ходила в разных вариантах. Каноническим считается: «Ярко светит солнце над Парижем, но не радует оно простых парижан» (далее шло перечисление неурядиц из загнивающей жизни). Простые французы иногда заменялись на простых лондонцев («но невесело в рабочих кварталах британской столицы»), простых американцев («но не радуют рождественские огни жителей Нью-Йорка») и так далее — до пародийных вариантов «но печально поют соловьи в Булонском лесу».

Сама легендарность этой фразы отлично характеризовала внутреннюю беспомощность тогдашнего отечественного агитпропа. Потенциал нашего мобилизационного рывка, обеспеченного сверхжесткими методами постреволюционной эпохи, воспринимался как исчерпанный. Успехи в благосостоянии и вообще жизнеобеспечении, достигнутые к середине семидесятых, казались неочевидными. Поэтому агитпроп шел по простейшему пути: отступал, признавая блеск зарубежной жизни, но объявляя его поддельным и ненастоящим.

Проблема была в том, что разоблачения такого рода по определению переводили агитаторов в позицию оборонительную: «Не глядите, что тут в магазинах все ломится и ездят кадиллаки. На самом деле, если покопаться, тут то же, что у нас».

Та же засада подстерегает и разоблачителей, пишущих «на улицах и пляжах России нескончаемое веселье, но оно лишь отчасти скрывает мрачную реальность». Потому что реальность, строго говоря, сейчас показывает свой нрав простым гражданам во всех цивилизациях планеты.

По всем странам бьет структурный кризис, вызванный переменой производственного уклада и поздними последствиями индустриальной эпохи. И рассказывать им, что «невесело простым русским, потому что у них так же не хватает денег, как и у вас», — так себе тактика.

А уж заявления, что в жуткой России не буйствует ЛГБТ-инклюзивность и она вернула себе Крым, — вообще по нынешним временам мимо. Поскольку загнанными в подполье в либеральных демократиях «большинствами» данная информация воспринимается скорее как повод для зависти, чем для ужаса.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Весь мир постоянно меняется и только МАМА всегда остаётся МАМОЙ: Звериное счастье — какое оно?

Вторник, 19 Июня 2018 г. 14:06 + в цитатник

19 Июн 2018

Окружающий мир

Дикие животные

Наши милые зверюшки

Мать — это самое трогательное из всего, что есть на земле.

Мать — это значит: прощать и приносить себя в жертву.

Эрих Мария Ремарк

Нет ничего святее и бескорыстнее любви матери…

Василий Осипович Ключевский

Если душа — это умение любить, быть преданным и благодарным, то животные обладают ею в большей степени, чем многие люди.

Джеймс Хэрриот

Мне трудно представить человека, который бы не любил природу во всём её многообразии. Если и есть таковые, а они точно есть, то таких людей мне, по-большому счёту, жалко, их мир до убожества жалок и никакая погоня за земными благами, деньгами и карьерой не в состоянии компенсировать общения с окружающим нас дивным миром живой природы. Не знаю как вы, мои читатели и просто посетители моего сайта, а я не могу себе представить свою жизнь без бегающей и прыгающей, ползающей, плавающей и летающей живности. Нет таких слов, которыми я мог бы передать всю свою любовь к ней, а потому своё маленькое предисловие хочу завершить словами Генри Бестона:

Мы относимся к животным свысока, полагая, что их судьба достойна сожаления, — ведь по сравнению с нами они весьма несовершенны. Но мы заблуждаемся, и заблуждаемся очень сильно. Ибо нельзя мерить животное по мерке человека. Они живут в мире, более старом и более полном, чем наш, более совершенные, одаренные способностями, которые мы утратили или даже никогда не имели, повинуясь голосам, которые мы никогда не услышим. Они не братья наши меньшие, не более слабые существа; они – другие народы, попавшие, подобно нам, в сети жизни и времени, оказавшиеся, как и мы, в плену величия и страданий на этой земле.

Фотографии детей с родителями ... в дикой и не очень природе

9 июня 2018 г.

EmoSurf.ru EmoSurf

Есть ли что-то более нежное и уютное, чем теплые руки родителей? В данной подборке не совсем руки, у большинства, все-таки лапы, но тем не менее, фотографии отлично передают настроение.

Видео от Admin в качестве вишенки на торте:

Автор: David Daniel Wouters

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Окружающий мир
Галерея. Фото. Видео

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Страницы истории Военной Разведки: Профессия — Вербовщик. О героях элиты спецслужб

Вторник, 19 Июня 2018 г. 11:20 + в цитатник

19 Июн 2018

Интересные факты

Малоизвестные и забытые страницы нашей истории

«Венец нашей работы – это вербовка бывшего противника, заключение договора о сотрудничестве, дружество до гробовой доски».

(Генерал Александр Герасимов, начальник Санкт-Петербургского охранного отделения 1905 – 1909)

Любые сложности работы с «доброжелателем» (люди, предлагающие сами свои услуги) несравнимы с трудом вербовщика, когда надо не только найти, изучить, проверить нужного для разведки человека, но и склонить его к совместной работе. Работе рискованной, напряжённой, опасной. Ведь разведку интересуют не простые проблемы, известные всем, но тайны другого государства. И разглашение этих тайн строго карается, даже в самых демократических странах.

Подвиг Мюрата

13 июня 2018 г.

Справка

Ботунов Михаил Ефимович- главный редактор журнала Министерства обороны «Ориентир», полковник, военный журналист, член Союза писателей России, автор книг о военной разведке и группах специального назначения «Альфа» и «Вымпел».

У разведчиков, как и у людей других профессий, свой особый специфический язык: названия, наименования, термины, выражения. Характеризуя своего не очень профессионального коллегу, они могут многое выразить одной фразой. Спросят с улыбкой: «А он живого агента видел?» Вполне понятно, что вопрос этот риторический, не требующий ответа. Если он обращён, конечно, к разведчику. Но для обывателя, человека далёкого от мира разведки, он звучит по меньшей мере несколько странно. Согласитесь, не совсем понятно, как можно служить в разведке и не работать с агентами?

Ответ, право же, не такой простой, как кажется на первый взгляд. Агентурная сеть в разведке любой страны пополняется либо за счёт «доброжелателей» – людей, которые сами предлагают свои услуги, либо за счёт тех, кого привлекают к сотрудничеству. То есть вербуют. Иного не дано.

Весьма непросто из доброжелателя воспитать агента. Но тут определяющим является то, что он обратился в разведку по собственной воле. Конечно, человек, попадая в сложную ситуацию, например финансовую, готов лишь к короткому, единовременному контакту: я вам – секреты, ценную информацию, вы мне – деньги. И тут важно в короткое время оценить степень информированности «доброжелателя», возможность и необходимость дальнейшей работы с ним, суметь привлечь к сотрудничеству на постоянной основе, отработать условия этого сотрудничества и способы передачи информации.

И всё-таки, следует признать, любые сложности работы с «доброжелателем» несравнимы с трудом вербовщика, когда надо не только найти, изучить, проверить нужного для разведки человека, но и склонить его к совместной работе. Работе рискованной, напряжённой, опасной. Ведь разведку интересуют не простые проблемы, известные всем, но тайны другого государства. И разглашение этих тайн строго карается, даже в самых демократических странах.

Вот в подобных, надо прямо сказать, крайне тяжёлых условиях вербовщик должен найти подходы к секретоносителю и убедить, чаще всего вопреки его воле, поставлять разведчику секреты своей страны или военного альянса (к примеру, НАТО).

«НЕ НАДО СПЕШИТЬ»

Таким секретоносителем был полковник штаба НАТО в Западной Германии, работавший под псевдонимом Мюрат. Он имел доступ к самым закрытым документам Североатлантического альянса. Сразу надо сказать, что это один из самых крупных агентов советской военной разведки за всю её вековую историю. За годы работы на советскую военную разведку он передал в Центр более 20 тысяч листов секретных документов.

В спецархиве ГРУ сохранился документ, в котором дана такая оценка деятельности Мюрата.

«В 1960-е годы, в период сложных международных отношений и большой напряжённости, значение самоотверженного труда Мюрата трудно переоценить. Его работу и ценность информации можно сравнить только с информацией Зорге или источника Люци из группы Ш. Радо. А возможно, и выше, ибо от Мюрата в Центр поступала достоверная документальная, а не аналитическая информация. Выполняя наши задания, Мюрат сильно рисковал своей жизнью, жертвовал благополучием семьи и личным положением в привычном ему высшем буржуазном обществе, считая СССР своей второй Родиной».

В июне 1960 года на встрече с нашим оперативным офицером Мюрат передал два документа, которые числились в штабе НАТО под грифом «Космик. Секретно». Это «План Верховного главнокомандующего ВС НАТО в Европе №110/59 от 1.01.1960 г. по нанесению ядерных ударов» и «Чрезвычайный план обороны оперативно-тактического командования на Центрально-Европейском театре военных действий».

В плане Верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО давалась краткая оценка характера будущей войны, рассматривались силы и средства ядерного нападения, их распределение на театре военных действий, приводились характеристики целей и определялся общий порядок очерёдности их поражения.

Это теперь мировой общественности известны планы ядерной войны «Дропшот», №110/59 и другие разработанные Пентагоном и НАТО. Но тогда, всего через полтора десятка лет после окончания Второй мировой войны никто в Советском Союзе не мог себе представить, что в США произведут на свет документ о ядерном уничтожении нашей страны – своего недавнего союзника по антигитлеровской коалиции. По свидетельству современников, натовский план доложили Никите Хрущёву. Руководитель Советского Союза был в шоке. По существу, он держал в руках похоронную на своё Отечество.

Этот документ, несомненно, является выдающимся достижением советской военной разведки. Путь его из тайного, секретного сейфа штаба НАТО до кремлёвского кабинета тяжек и очень опасен. А ведь он был далеко не единственным. Только в декабре 1961 года Мюрат в обеденное время вынес из штаба и перефотографировал дома четыре секретных натовских документа: «Чрезвычайный план обороны вооружённых сил НАТО на Центрально-Европейском театре военных действий», «Оперативный план учений НАТО «Красный рубин», «Оперативный план использования сил и средств ПВО НАТО». Ещё одним документом был «Справочник НАТО по советским ВВС».

В нём приводились разведданные по самолётному парку, вооружению, радиолокационным станциям (РЛС), средствам связи. Что ж, всегда полезно знать, что известно о тебе противнику. Все эти материалы Москва определила в разряд «весьма ценных».

При работе с секретными материалами Мюрат постоянно шёл на риск, но делал очень важные записи от руки.

В феврале 1962 года он вручил их нашему оперативному офицеру, обратив внимание на важность информации. В этот же период агент передал более десятка ценных документов НАТО по Берлинской проблеме, которые были доложены в Кремле.

Эта письменная информация давала чёткое и точное представление о ядерных силах двух оперативно-тактических командований – на Северо-Европейском и Центрально-Европейском театрах военных действий. В ней указывался рубеж, на глубину которого будут наноситься ядерные удары вдоль линии от Мурманска через Ленинград, Прибалтику, Минск, Гродно, Оршу, Киев и далее на юг. Приводились конкретные цели четырёх степеней важности, время готовности к нанесению ударов, количество и тип носителей ядерного оружия. Информация агента была признана Москвой как особо важная.

А Мюрат продолжал делать свою опасную, но такую нужную для Советского Союза работу – добывать совершенно секретные программные документы вооружённых сил НАТО и США. Вскоре он передал копию нового «Плана Верховного главнокомандующего ВС НАТО в Европе №200/61 по нанесению ядерных ударов» и «Наставление ВС НАТО по применению ядерного оружия» с конкретными данными о новейших ядерных боеприпасах.

Понимая исключительную ценность этой разведывательной информации для нашего государства, резидент ГРУ во Франции генерал-майор Иван Чередеев возбудил ходатайство о присвоении Мюрату звания Героя Советского Союза. Документ, подписанный им, заканчивался следующими словами: «Это единственная мера, которую Мюрат оценит в полной мере. Она придаст ему силы преодолевать и дальше сложную обстановку. Мюрат понимает, что его заслуги в настоящее время по крайней мере не ниже заслуг тех иностранцев, которые получили высокое звание Героя в период войны, помогая нашим вооружённым силам».

Все основания для присвоения Мюрату звания Героя Советского Союза были. Сегодня, анализируя работу ценнейшего агента ГРУ, который 10 лет трудился на Советский Союз, понимаешь: он всегда находился на острие нашей разведывательной деятельности. Однако на представлении парижского резидента начальник Главного разведывательного управления небезызвестный генерал Иван Серов наложил тогда резолюцию: «Не надо спешить. Серов». Мюрата наградили орденом Ленина.

Лётчик-штурмовик Алексей Лебедев на фронте

АС ВЕРБОВКИ ЛЕБЕДЕВ

Как же удалось завербовать такого, я бы сказал, уникального агента и на протяжении 10 долгих лет успешно осуществлять разведывательную деятельность? Эту операцию по вербовке высокопоставленного офицера штаба Североатлантического альянса провёл военно-воздушный атташе Советского Союза во Франции полковник Алексей Лебедев.

Алексей Иванович был человеком неординарным. На фронте он летал на Ил-2. Их хлеб – штурмовка, уничтожение боевой техники и живой силы противника на земле. И он уничтожал: танки, автомашины c горючим и боеприпасами, дзоты, блиндажи. Штурмовики – серьёзная сила. А вот в воздухе у Ил-2 против немецких «мессеров» и «фоккеров» практически не было шансов. На стороне фашистских истребителей – скорость, маневренность. Но Лебедев думал иначе. Оказавшись один против четвёрки вражеских истребителей, пилот вступил в бой.

«Отбил шесть атак истребителей противника, – напишет потом командир эскадрильи в его представлении на орден. – Сбил один Ме-109 и один ФВ-190 и возвратился на свой аэродром без единой пробоины».

Только за один 1943 год лётчик-штурмовик Лебедев получил четыре ордена – два Красного Знамени, Красной Звезды и Отечественной войны I степени. От сержанта дорос до старшего лейтенанта, от пилота – до заместителя командира эскадрильи.

В марте 1945 года командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков подпишет наградной лист. И гвардии капитан Алексей Иванович Лебедев, командир эскадрильи 71-го гвардейского штурмового авиационного Краснознамённого полка, станет Героем Советского Союза.

После войны он окончит Военно-воздушную академию и будет назначен командиром штурмового авиаполка на Дальний Восток. Казалось бы, военная карьера Алексея Ивановича складывается вполне успешно. Ему всего 30 лет, а он уже прошёл основные авиационные командные должности, за спиной бесценный фронтовой опыт, знания, обретённые в академии, авторитет лётчика-аса, Героя Советского Союза. Служи да радуйся. Но однажды Алексею Ивановичу предлагают сменить профессию: из авиации перейти в… разведку.

И в этом не было ничего удивительного. Военная разведка всегда отбирала лучших. А Лебедев, без сомнения, лучший. Правда, в авиации. А что ждало его в разведке? Опять «студенческие годы», теперь в Военно-дипломатической академии, которую он окончит в 35 лет. И будет ещё «молодым» и «зелёным» военным дипломатом. В общем, как подшучивали друзья-авиаторы, «ты, Лёша, станешь там настоящим карьеристом». Словом, хоть так прикидывал, хоть этак, всё было против. И только сам Лебедев оказался за. Он дал согласие, и жизнь его бросила в крутое пике.

Во Франции, где он служил после окончания академии, на одном из приёмов его познакомили с полковником-французом из штаба НАТО. Признаться, в тот вечер Лебедев видел перед собой старшего офицера Североатлантического блока, и уж если не врага, то далеко не друга. Ожидал услышать очередную словесную атаку по различным проблемам холодной войны. Сколько уж их выдержал советский атташе, не счесть. Но француз и не собирался пикироваться, был на удивление доброжелателен, весел. Стали вспоминать фронтовые будни, боевые эпизоды, курьёзные случаи. Оказалось, они оба – боевые лётчики, близки по возрасту, участвовали в войне с Германией, правда, воевали на разных фронтах: Лебедев – на Восточном, француз – в Северной Африке, потом в Европе, но небо у них было одно. И друзей боевых они теряли, и фашистские самолёты сбивали. Новый знакомый был лётчиком-истребителем, командиром эскадрильи, лично уничтожил пять самолётов противника. Правда, особенно этим не хвастался, считал, что сбитых пять немецких машин маловато.

Лебедева в кругах французских лётчиков знали хорошо. Вот как о нём вспоминает полковник в отставке Иван Лазарев, в ту пору служивший инспектором ГРУ:

«Парижская резидентура была очень активной. Номер один резидентура. По крайней мере в Европе. Больше всего для нашей разведки во Франции сделал именно Лебедев. Он был замечательным вербовщиком. Алексей Иванович Лебедев – Герой, боевой лётчик! Он был вхож в самые высокие авиационные круги Франции. Среди его хороших знакомых – генералы и старшие офицеры, прошедшие войну. На вид он угловатый, этакий ярославский медведь, но дружить умел, всегда был душой компании. Мог ночь напролёт пить, «гудеть», гостей умел потчевать, угощал грибочками ярославскими. В общем, понравились они друг другу. Думаю, сыграл свою роль и тот факт, что Мюрат с антипатией относился к американцам. Не любил их за высокомерие, снобизм, желание всюду командовать».

Так состоялось их первое знакомство, переросшее потом в добрые, товарищеские отношения.

– Знаешь, Алексей! – сказал в тот вечер полковник. – Я истребитель, а сбил всего пять самолётов. А ты, штурмовик, – почти столько же. Фантастика! Ты настоящий русский ас.

Француз внимательно поглядел в глаза Лебедеву:

– Пойдём, выпьем за нашу победу!

Они хорошо выпили. Каждый рассказал о себе. Полковник без утайки поведал о службе в натовском штабе, о должности, которую занимал. Признался, что обстановка, в которой он работает, непростая. По роду службы ему приходится находиться среди немцев и американцев. Первых он не любил за фашизм и трагедии войны. Ко вторым тоже относился с неприязнью, нередко говорил американским коллегам колкости. Француз охотно согласился на предложение встретиться ещё раз.

В последующем полковник говорил, что США готовят войну против СССР и стараются втянуть в её подготовку европейские страны. Чтобы подтвердить правоту своих слов, согласился показать некоторые материалы НАТО. Там документально зафиксировано, как Соединённые Штаты готовятся к новой войне. Только теперь к войне ядерной. Так началось их многолетнее сотрудничество.

Лучший вербовщик французской резидентуры Алексей Лебедев (в центре)

ЦЕННЫЙ АГЕНТ ПОДПОЛКОВНИКА Д.

О таланте вербовщика сказано мало и скупо. А ведь это особый талант, который даруется не каждому смертному. Журналисты и писатели знают о нём немного, разведчики говорить не любят. Тому достаточно причин. Как всякий талант, он не только редок и самобытен, но далеко спрятан от посторонних глаз. Он качественно отличен от других. Если талант художника, музыканта, литератора невозможен без широкого признания, то талант вербовщика расцветает в совершенной безвестности. О нём знают единицы. И чем меньше таковых «поклонников», тем лучше. Перефразируя известную пословицу, можно сказать: что другому таланту добро, то вербовщику – смерть.

Вербовщики – высший класс разведки, её элита. Это всегда личности. Живётся им не просто. Им часто завидуют.

У них складываются не самые простые отношения с сослуживцами. Что же касается руководства, то оно, как правило, стремится максимально использовать этих самородков, ибо от них зависит эффективность работы разведывательного аппарата. Именно они несут в корзину резидентуры «золотые яйца».

…Подполковника Владимира Алексеевича Д. после окончания Военно-дипломатической академии в 1959 году направили в Лондон под «крышу» советского торгпредства, на должность старшего инженера. Времени для постепенного вхождения, врастания в обстановку и вовсе не было. Как шутил потом Владимир Алексеевич, «я ещё только еду в Лондон, а мне уже передали агента Грэя».

Агент был ценный, он трудился в Оксфорде, в научно-исследовательском институте, занимался разработкой топлива для ракетных двигателей. Однако за несколько месяцев до приезда нашего офицера в Великобританию он потерял работу, его уволили из института.

Владимир Алексеевич провёл с ним первую встречу. Грэй старался держаться, но было видно, что он расстроен потерей работы, а значит, и оперативных возможностей. Однако агент с уверенностью сказал, что найдёт новое место, не хуже прежнего. Офицер поговорил с ним, поддержал морально, дал небольшую сумму денег. Откровенно говоря, не очень верилось в заверения Грэя.

Оксфорд, он и есть Оксфорд: трудно найти равноценную замену.

Но на следующей встрече агент с радостью сообщил, что его приняли в один из филиалов нидерландской компании «Филипс». Занимаются они электроникой. После этого подполковник как сотрудник советского торгпредства наладил с Грэем вполне официальные контакты. А вскоре в торгпредстве раздался звонок, агент просил о встрече. Оказалось, что начальник отдела, в котором трудился Грэй, уехал в командировку на три дня.

– И что? – спросил Владимир Алексеевич.

– А то, что я знаю, где он прячет ключ от сейфа, в котором хранятся очень ценные секретные материалы.

– Тогда давай завтра всё сделаем, – сказал подполковник.

Агент согласился.

«Наметили место и время встречи, – будет вспоминать потом Владимир Алексеевич. – Я выехал. Он принёс мне объёмную папку с секретными документами. Договорились: сейчас поеду всё перефотографирую. Через два часа решили встретиться в другом месте.

При пересъёмке документов получилось более 600 кадров. Вернул материалы, как и обещал, и договорились с ним о завтрашнем контакте. То же самое проделали назавтра. Теперь он вручил мне документы по танковым инфракрасным прицелам. А вечером я, как на крыльях, помчался к резиденту генералу Толоконникову. Это было событие. Мы выполнили годовой план резидентуры, там оказалось 80 ценных документов!»

Такой стремительный взлёт молодого сотрудника, увы, нравился не всем. Уж очень бледно смотрелись некоторые сослуживцы на его фоне.

«Время идёт, – рассказывал Владимир Алексеевич, – а многие позиции по перечню ВПК провисают, не выполняются. А тут ещё этот молодой, резвый «маяк». И тогда некоторые коллеги решили от меня избавиться. Но как? Написать письмо в Центр, мол, офицер Д. обиды выражает, против страны, против советской власти агитирует, недоволен, что у него нет квартиры. Что тут скажешь? Квартиры у меня действительно не было. А что касается страны, так я за неё на фронте кровь проливал. Только кто бы меня стал слушать, накатай они такое письмо. Спас меня старший товарищ, полковник Василий Егоров. Когда недовольные к нему обратились, он сказал: «Посмотрите, как он работает. Живёт работой. Нельзя шельмовать человека. Если напишите грязное письмо, сами за него ответите».

Для меня это был хороший урок. Я понял, что в разведке не все прекрасные рыцари без страха и упрёка…»

Помощник военного атташе СССР в Египте Владимир Наон (в центре)

«РАЗБЕЙ ЕМУ МАШИНУ»

Профессия вербовщика стратегической агентурной разведки вобрала в себя лучшие черты многих профессий. Он, как хороший актёр, должен играть свою, для каждой встречи заданную роль. Да так, чтобы ему поверили не только в момент беседы, но и позже, при последующем, «холодном» анализе. Дело в том, что актёр в театре создаёт образ персонажа, в который добровольно стремятся поверить много зрителей. Разведчик-вербовщик играет роль для одного зрителя. Это значительно труднее. Нет эмоционального воздействия зрителей, как в театре, нет плеча коллег. И тут нужно хорошо играть, талантливо, чтобы создать, как модно говорить теперь, виртуальную реальность.

Именно такую реальность пришлось создавать помощнику военного атташе СССР в Египте майору Владимиру Наону. Для молодого разведчика это было очень непросто. К счастью, ему повезло на учителей. В ту пору резидентом советской военной разведки в Каире был генерал Николай Леонидович Румянцев. Личность неординарная, профессионал самой высокой пробы с огромным опытом работы за рубежом.

Как вспоминал сам Наон, «у Румянцева была потрясающая работоспособность. Мог работать без отдыха сутками. А ещё он всегда мыслил нестандартно».

Да, уж генерал Румянцев был классным педагогом. Однажды, напрочь выбившись из сил, использовав, на свой взгляд, все возможные варианты подхода к агенту, Владимир Наон сдался. Право слово, не в его правилах сдаваться, но тут, как казалось разведчику, был случай особый. А познакомиться помощник военного атташе желал ни много ни мало с египетским генералом. Станет ли этот генерал впоследствии источником, время покажет, а пока задача одна – «подойти к нему поближе», как говорят в разведке.

В общем, пробовал Владимир и так и этак – не выходит. Пришло время – доложил шефу всё как на духу. Тот выслушал да как гаркнет:

– Ах, мать вашу, никто думать не хочет.

– Да думал я, всё время думал, – пытался оправдаться Наон.

– Плохо думал. Разбей ему машину.

И дело с концом.

Видя, как опешил майор, Румянцев улыбнулся:

– Заодно и повод будет познакомиться. Только сыграй эту роль, чтобы комар носа не подточил.

Разбить машину… Для молодого советского разведчика, чьё детство пришлось на войну, а юность – на голодные послевоенные годы, проделать подобное – из разряда фантастики. Ему и в голову такое прийти не могло. Но шеф дал добро. И через два дня старенькая посольская «Волга», неуклюже пытаясь припарковаться у небольшой лавчонки рядом с домом генерала, разбила фару у «Мерседеса». Из «Волги» вышли двое, из магазина выскочил испуганный хозяин, все ахали, сожалели.

Один из двоих спросил хозяина лавки:

– Кто хозяин этой машины?

– О, это большой человек! – закатил глаза к небу араб.

– Он в форме?

– Да, но форму надевает редко. По праздникам, – и тут же посоветовал: – Вы уезжайте скорее, он сегодня был не в духе.

Наон не согласился:

– Как же уехать, ведь мы разбили машину. Где он живёт?

Хозяин лавки назвал подъезд, квартиру. Владимир Ованесович поднимается, звонит. Дверь открывает заспанный недовольный генерал. Происходит объяснение не из приятных, мол, я работник советского посольства, случайно разбил фару у вашей машины. Но обязуюсь восстановить, а пока она будет в ремонте, поработаю у вас водителем.

Назавтра Наон отвёз генерала на службу, доставил обратно, на следующий день проделал то же. В дороге разговорились. Вечером, когда возвращались к дому генерала, отремонтированный сияющий «Мерседес» уже стоял на стоянке. Так они познакомились. Судя по всему, Владимир Ованесович свою роль сыграл неплохо. В дальнейшем генерал стал нашим информатором.

Однако только актёрского таланта вербовщику маловато. Ему, например, как психоаналитику, нужно безошибочно определять уязвимость изучаемого человека, его сильные и слабые стороны, желания, скрываемые за словесной шелухой. От этого во многом зависит правильность последующих действий. Эти данные от первого контакта, от встречи к встрече уточняются и корректируются. Важно не допустить ошибку, не ущемить личные и национальные чувства иностранца.

Один из разведчиков-фронтовиков рассказал мне интересную историю. Она как раз касается национальных особенностей и традиций. Точнее, незнания этих традиций нашими разведчиками. «Это была крайне неудачная вербовка. Помнится, в поле зрения нашей резидентуры в одной из европейских стран попал бизнесмен-араб. В качестве компрометирующего материала мы хотели использовать фотографии, сделанные скрытой камерой. На них были запечатлены некоторые сексуальные похождения бизнесмена. Когда мы завели с ним разговор на эту тему, араб с ухмылкой ответил: «Дайте мне эти снимки, и я покажу их дома. Это возвысит меня, поднимет авторитет как представителя мужского пола».

Старший помощник военного атташе в Иране Григорий Долин (второй слева)

ПРОВАЛ ИРАНСКОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ

«Рискованнее всех труд вербовщика, – признавался советский разведчик-нелегал Дмитрий Быстролётов, – сказал не то, повернулся не так – расплата немедленная».

А ведь не всё зависит от самого вербовщика. Генерал-лейтенант Григорий Долин, в середине 1950-х годов – старший помощник военного атташе в Иране, прочувствовал это, что называется, на собственной шкуре и получил серьёзный урок на всю жизнь.

…Весной 1954 года к сотрудничеству с советской военной разведкой был привлечён старший офицер иранских ВВС, получивший псевдоним Авиатор. Он имел доступ к секретным документам, которые после фотографирования в тот же день возвращались агенту, исправно передавал их в резидентуру. Завербовал Авиатора Долин, но по приказу руководителя разведаппарата он был передан на связь его коллеге подполковнику Кузнецову. Отношения оперативного офицера и агента развивались вполне успешно.

Через год работы резидентура располагала достаточно полной информацией по Авиатору. Знали, в частности, что его младший брат служит в иранской военной контрразведке. Что и говорить, должность весьма привлекательная для разведки. Однако в резидентуре даже и не помышляли о подходах к брату Авиатора. Они прекрасно знали, что тот является полной противоположностью брату, который симпатизировал Советскому Союзу. Агент неоднократно говорил о нём как о яром стороннике реакционного прошахского режима. Разумеется, об этом докладывали и в Центр.

«Неожиданно, – вспоминал генерал Долин, – в плане на 1956 год Центр поставил задачу: с помощью Авиатора привлечь к сотрудничеству брата. Агент был против, долго сопротивлялся, говорил, что боится раскрываться перед братом. Но Центр жёстко требовал от нас – мы давили на Авиатора.

Наконец, в апреле агент доложил, что разговор состоялся, но положительных результатов не принёс. Наоборот, как мы узнали позже, брат тут же сдал Авиатора, привёз его в дом губернатора, поставил на колени, принудил молить о пощаде.

Контрразведка подготовила спецоперацию по захвату Кузнецова при передаче материалов. Офицер был арестован, всю ночь его допрашивали, склоняли к невозвращению на Родину. Он вёл себя мужественно, решительно отвергал предъявленные обвинения. После выхода из заточения Кузнецову было предложено срочно покинуть страну.

Этот провал – ошибка, как резидентуры, так и Центра. Руководитель разведаппарата не смог убедить Москву в недопустимости подобных действий. Центр, в свою очередь, не просчитал всю опасность вербовки. После провала встал вопрос и о моём пребывании в стране, ведь я вербовал Авиатора. Пришлось пережить немало тревожных минут. К счастью, всё обошлось».

…Крупный деятель политического сыска, начальника Санкт-Петербургского охранного отделения (1905 – 1909) генерал Александр Герасимов как-то сказал: «Венец нашей работы – это вербовка бывшего противника, заключение договора о сотрудничестве, дружество до гробовой доски». Мне кажется, замечательные слова, особенно насчёт сотрудничества и дружества. А теперь, судите сами, можно ли служить в разведке и не работать с агентами.

Фото из архива автора

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Интересные факты
Аналитика
Политика
Общество
Армия и Флот

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Сергей Кобах. Кровавая резня зубами: Котят лучше есть с домашним томатным соусом

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 14:30 + в цитатник

17 Июн 2018

Юмор

Домашние животные

Короткие рассказы

“Я никогда не понимал, почему женщины любят кошек. Кошки независимы, они вас не слушают, не прибегают на зов, им нравится гулять всю ночь, а когда они дома, они не любят, чтобы их тревожили, и спят. Иными словами, все те качества, которые женщины ненавидят у мужчин, они любят у кошек.„

Джей Лено

Поешь кота, Сережа!

Автор: Сергей Кобах

Матушка у меня разменяла уже половину восьмого десятка. Маразм, который многих посещает и гораздо раньше, в ужасе обходит ее стороной. Голова ясная, мысли правильные и поступки достойные. Всю жизнь она держала в своем маленьком кулачке хулиганистого батю, крепкого мужика, взращенного моими дедом с бабкой где то в районе Магадана подле зон, где сидят человеки, поведения и лексикона совершенно не социального. Оттуда он вынес, да и меня впоследствии научил много чему, что не раз пригодилось в жизни. Поженились они рано, потом, батя что то натворив в Магадане, рванул с матушкой на другие, уже Якутские Севера, захватив с собой только рюкзак да ружьишко охотничье. А потом появился я. Пол жизни на Севере (да и до сих пор там), отцовские уроки и его пример, вложили в меня много хорошего и, что главное, правильного. По крайней мере я на это надеюсь. Но сказ не о том.

Уезжая с подмосковной родительской дачи, после отпуска опять на Север, я оставил там ноутбук. Выкинул все лишние проги и оставил самый минимум, который заключался в почте и скайпе. Научил матушку, какие нажимать кнопки, куда смотреть и куда говорить. Поначалу она записывала все в тетрадку, название кнопок, что наживать и что должно происходить. Посмотрел я на эти записи, сгонял в магазин за цветной бумагой, нарезал кусочками и разноцветил ей клавиатуру ноута. Зачем? Затем, что теперь, когда матушка мне звонит, что там «что то не работает», я не говорю ей «нажми альт», ну или там «дел». А говорю – нажми зеленую, потом синюю и красную. Очень удобно. Да, что то меня унесло, я ведь не о том хотел.

… Вчера слышу, кто то в скайп ломится. Смотрю – матушка. Причем она поехала к родственникам в деревню одной бывшей союзной республики и предупреждала, что позвонит, котов с котятами покажет им.

Звонок, я принимаю. Связь отвратительная, звук, мало того, что тихий, так еще и икает по страшному.

Привет, привет, как дела, как дети, как котэ… Котэ в это время развлекали себя глубоким сном.

Решил первым показать им Севу. Сева спал под лестницей и в вибрисы не дул, поскольку за пол часа до этого пригрузил в себя пол кило фарша и походу превысил допустимую грузоподъемность организма настолько, что совершенно не реагировал ни на что.

Сева, гад подколодный, иди сюда! – вежливо позвал я его.

Мрь-пук-пук – Ответил Сева из под лестницы. Перегруженный фаршем Котэ желал покоя и неги.

Сева! Ты сволочь и жопа от шарпея притом! – я попытался унизить Котэ.

Сережа! – раздалось в трубке взволнованно, — Вы еще и шарпея взяли?

— Да нет мама, это я на Севу. Щас, вытащу эту морду голодную, покажу.

С экрана ноута на меня смотрела матушка и много родственников за ее спиной. Все ждали Севу. Я не мог обмануть их ожиданий и поэтому одной рукой залез под лестницу и, нащупав там, какую то запчасть от кота, уцепился за нее и потащил его по скользкому полу наружу.

Запчастью от кота оказалась его задняя лапа. Открыв глаза Сева истошно заорал, как бы интересуясь, что со мной и куда вы меня, сволочи, тащите. При этом он выпустил все свои царапалы и пытался загогтиться хоть за что нибудь. Пол был гладким и когтеустойчивым. А я нет. Из той ноги, за которую я вежливо и аккуратно вынимал Котэ, вылезло несколько когтей и заякорились в мою руку. Уррра! – заорал Сева нащупав точку опоры и рванулся обратно, под лестницу.

— Сережа! – напомнила о себе матушка, — Ты кота то нам покажешь?

«Покажешь кота? Ах вот оно в чем дело!» — до Севы дошло чему он обязан прерванному сну. После чего он повернулся и радостно куснул меня.

Куснул не сильно, но в нашем прайде кусать можно было только мне, и сейчас он просто нагло попрал всю иерархию, которую я строил с таким трудом и полным ртом шерсти. Это я с детства его кусал за холку, показывая кто тут может кусаться, а кто нет. А тут смотри как, Котэ решил проверить меня на крепость. Дескать, не пора ли старому Коту дать место молодому и сильному Севе. Это было посягательство на мой авторитет и давить это надо было немедленно.

Сдвинув свой ноут ногой в сторону, как назло камерой на себя, я ринулся атакующим ястребом на Севу, ухватил его зубами за шкварник, прижал к полу и страшно зашипел.

— С-с-с-ережа, как то заикаясь раздался из динамика голос родственницы, почти матушкиной ровесницы. Ч-ч-что там происходит?

Крайне неудобно было смотреть в камеру при этом держа кота зубами.

— Шшо номана! – бодро прошипел я, не вынимая кота изо рта.

— Врет он, врет!!! – заорал Сева из моего рта, — Ничего нормального нет! И попытался вырваться. Я еще сильней прижал Котэ к полу и зашипел уже всеми отверстиями. Сева, не ожидавший такого многообразия источников страшного шипения, на миг затаился, а у меня появилась возможность глянуть на зрителей.

Ну, что могу сказать. Я когда в детстве первый раз смотрел «Кошмар на улице Вязов», то имел примерно такой же лицевой портрет. А если учесть, что всем зрителям шел восьмой десяток, и на экране они ожидали увидеть своего успешного родственника, его детей и добрых домашних животных, а никак не его, лично пожирающего этих самых добрых животных, то я всерьез начал опасаться быть понятым не совсем правильно.

За это время Сева отошел от шока и попытался опять вырваться с целью дальнейшего доминирования. Я, растопырившись руками в пол, как боевой краб, элегантно перебирая зубами и не отпуская его загривок, переполз прикусом поближе к голове и опять прижав Котэ к полу, традиционно зашипел.

— А вот скажите – На весь экран возник глаз древней соседки, которая, оказывается тоже смотрела наше кино. – Вот скажите, — спросил глаз, — я слышала на Севере кушают собак, да. А что, и котов тоже едят?

Я в натуре чуть не подавился котом. Да и Севочка насторожился. Сколько же вас там зрителей? Глаз уехал куда то вбок от объектива, ноут на той стороне отъехал в дальний угол комнаты и я с извращенным удовольствием увидел пол деревни друзей и подружек, которых пригласили, по видимому, похвастаться мной.

Самый молоденький там был, если не ошибаюсь дядя Игорь, о семидесяти одного года. Самой старшей была незнакомая бабулька с трехзначным числом на прошлом, именинном торте. Всего человек восемь. Все они чинно сидели в два ряда на диванчике и стульях стоящих перед ним, и на экране матушкиного ноута наблюдали как за шесть тысяч километров от их деревни, мужик жрет кота. Реалити шоу, блин.

Сева пискнул, показывая, что доминировать он больше не хочет. Пришлось выплюнуть кота изо рта и улыбнуться зрителям.

— Сережа, — Матушка была спокойна и уравновешена, — А теперь покажи нам котят.

Кто то на заднем, зрительском ряду охнул и закрыл глаза. Баба Сеня перекрестилась и подвинулась поближе к экрану. Дед Прокопий шустро сдернул очки и начал резво протирать их несвежим платком, громко бормоча, что бы без него не начинали. Трехзначная бабушка заблестела глазами, прицелилась очками в экран и деловито спросила – А сколько там есть котят?

Все замерли в ожидании, когда начнется кровавая резня зубами.

Я снял со щеки пучок прилипшего к ней кота, хищно ухмыльнулся и заверил, что как только сбегаю за кетчупом, так сразу и начнем. Я как то привык котят с кетчупом потреблять.

… Провожать матушку домой вышла вся деревня. Зрители, как водится, немного приукрасив, тем же вечером разнесли по соседям душераздирающую историю, про дикого зверя Севу и смелого мальчика Сережу. Причем, после этого все почему то, начали сторониться соседского деда Севу, высохшего старичка с клюкой, которого и раненый комар сшибал на ходу. Хотя дед тут был вообще не при делах, только имя с котом имел одинаковое. Но этого хватило.

Но самое страшное, что матушке напихали полную сумку домашнего томатного соуса, местного кетчупа, с напутствием, что бы передала мне. Дескать с домашним оно вкуснее будет.

А что делать? На следующий год матушка опять поедет туда, я Севку уже предупредил, что будем есть Кота. Севка поржал и дал добро.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Окружающий мир
Юмор

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Сергей Кобах. Дорога длиною в жизнь: Звонко шлепнула карта об столешницу и игра началась — Игра моей жизни

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 13:18 + в цитатник

17 Июн 2018

Мысли вслух

Короткие рассказы

Живи, пока тебе живётся!
Устал? Спокойно отдышись.
Упал? Пусть друг не отвернётся.
А если друга нет...Молись!
Попросят? Ты отдай,не майся.
Не оценили? Не сердись.
Закрыли дверь? Не возвращайся...
Хотят учить тебя? Учись!
Любовь стучит? Открой скорее,
Она не будет долго ждать.
Ты виноват? Так будь мудрее,
«Прости» не забывай сказать.
Уйти от подлости старайся!
А предали? Прощеньем мсти!
К тебе с душой? Ты открывайся...
И всё до капельки дари.
Тебе ответить доведётся
За все поступки под конец.
Живи, пока тебе живётся!
А Бог рассудит. Он- Творец...

Автор: Радмила Корман

Козырные карты

Автор: Сергей Кобах

Однажды, более сорока лет назад на стол, из почерневшего от времени дерева, легла колода карт.

— Начнем? – Бог посмотрел на Люцифера из-под кустистых бровей
— Пожалуй, начнем… — Тот азартно потер ладони и с любовью посмотрел на карты.
— Как обычно? – Бог кивнул на Землю
— Да, чего тут уж менять! – Люцифер согласно кивнул и уселся на стул.

Бог взял колоду, профессиональным жестом перетасовал карты и протянул Люциферу. Снимай.

Длинный, темно-коричневый, чуть загнутый на кончике ноготь сдвинул колоду почти посередине, после чего Бог поменял обе половинки местами и принялся раздавать.

— Слушай – Люцифер вопросительно глянул на Бога, — а как ты все успеваешь? И тут со мной играешь, и там со мной играешь, и еще в тысяче мест одновременно?

Этот вопрос Бог слышал уже миллион раз. Можно сказать это был традиционный вопрос перед игрой. Но те же традиции требовали и ответа.

— Ну, ты же знаешь, Люцик, — не прерывая раздачи, поднял глаза Бог, — я же един в тысяче лиц. Собственно, как и ты.

— Это, да…да… — Люцифер закивал головой, взял розданные карты и разложил из веером в руке.

Все это происходило аккурат 16 мая 1973 года по человеческому летоисчислению, в два часа и тридцать одну минуту. Именно в этот момент, на руках акушерки, я издал свой первый крик.

Время на земле и в Боговом царстве идет по разному и поэтому, когда мне исполнилось пятнадцать лет, Бог и Люцифер все еще изучали карты, которые пришли после раздачи. Там прошло не больше пары минут.

— Ну, все, ему пятнадцать. Начинаем? – Люцифер нетерпеливо почесал заросшую щетиной щеку.
— Да, можно, — Согласился Бог.
— Чей ход первый? – поинтересовался смотрящий за Адом
— Сейчас увидим, — Кивнул головой Создатель.

И оба устремили взгляды куда то вниз, на землю, где я, в это самое время воровал со стройки металлические скобы для строительства шалаша в лесу.

— Оппа! – обрадовался Люцифер, — мой первый ход!

Звонко шлепнула карта об столешницу и игра началась. Моя игра. Игра моей жизни.

— А вот так? – Бог покрыл карту противника как раз в тот момент, когда я искренне каялся милиционерам больше так не делать.

Люцифер покривился лицом, но потом заулыбался – а все-таки моя взятка! В этот момент я, нарушая обещания, залезал в чужой сарай.

— Чую, нынче моя игра будет! Мой ход! – Люцифер опять хлопнул картой о стол, и они оба посмотрели, как я
месил за школой нытика и стукача Димона.

— Ты все понял? – строго спрашивал я у окровавленной морды?
— Ддда…, — хныкал Димон размазывая кровяную юшку по лицу и одежде.

А где то наверху нахмурился Бог, впервые подумав, что в последнее время ему, что то не везет в карты.

Еще через год я выдернул этого нытика почти из под колес трактора. Как получилось, сам не знаю. Как то инстинктивно, что ли.

— Козырь! Бог с оттяжкой покрыл карту Люцифера и забрал взятку.— Погоди, — нахмурился Люцифер, — разве это козырь?
— Конечно! Ты же сам согласился перед игрой, что «Как обычно» и «Чего тут уж менять». Значит все по старому, спас жизнь, ну, или на худой конец здоровье, это мой козырь. Убил, навредил здоровью, это твой козырь. Все правильно?
— Да, правильно – нехотя подтвердил Люцифер. Он уже много тысяч лет пытался выбить себе козырей и за менее тяжкие проступки, но все никак не получалось. Ведь правила игры в судьбу требуют согласие обоих игроков.

Потом я украл из магазина несколько банок сгущенки и Бог нехотя отдал противнику взятку.

Игра шла с переменным успехом, как, собственно и моя жизнь. За правильные дела Бог забирал выигрыш, за плохие, карточную взятку брал Сатана. Когда я был молодой и дурной, с явным преимуществом выигрывал Люцифер, но чуть позже, когда я разменял тридцатник, все чаще начал выигрывать Бог. И как раз, по моему, к сорока-с-чем-то летию, на карточном столе установился почти ровный баланс сил.

Вот так бы и колебалась моя судьба от Люцифера к Богу и обратно, если бы…

… Дорога к морю была всегда приятна. Отпуск только начался, машина летит по ровному асфальту, в багаже полный дайверский набор, включая много не нужного. Как, например, аварийный баллончик с воздухом. Я его ни разу не брал с собой на погружение, но почему то всегда таскал с собой. Места он не занимает, всего сантиметров тридцать пять в длину. Я его купил перед своим первым погружением, но так ни разу и не воспользовался. Хотя заправлял регулярно.

Проехав уже почти пол маршрута, решил остановиться, перекусить. Обычно вдоль дороги стоит много всяких-разных кафешек, от которых тянется вкусный дымок жаренного шашлыка. Вот и сейчас я обратил внимание на дым, который поднимался за лесополосой. Вроде как кафе? Только дыма что то многовато. И свернув с дороги, я сразу понял, что сомневался не зря. Там, в деревеньке из десятка домов, горел крайний.

Видимо он только начал гореть, потому, что огонь еще не сильно играл в окнах и распахнутой двери. Вокруг, на расстоянии толпились жители и зеваки из остановившихся машин. Кто то громко закричал, что в доме ребенок.

— Вот тебе – Бог азартно шлепнул картой и забрал себе взятку как раз в тот момент, когда я, схватив маленький, дайверский баллончик с аварийным запасом воздуха, кинулся в горящий проем.
— И еще ннна! – Бог с чувством громил Люцифера. А я никого не найдя и собиравшийся уже уходить из пылающего дома, вдруг услышал детский крик и остановился, что бы понять, откуда он исходит.
— И еще ррраз!!! – очередная битая карта Сатаны ушла к Богу.

Ну, вот и все, мелькнуло в голове, когда я прижимал маску баллона к лицу ребенка и выталкивал его в сторону двери. На двоих кислорода не хватит, а я уже старенький. Мне можно. А ей нужно. В затуманенном угаром сознании послышались крики пожарных и детский голос. Уже на улице, за окном.

Я улыбнулся и ушел в тишину.

— Все! Бог забрал последнюю взятку сильным козырем и покровительственно похлопал Люцифера по щеке. Не переживай. Тебе и так в последнее время много везло. Ладно, бывай, мне надо идти, еще вон его надо встретить. И Бог кивнул на меня, недоуменно озирающегося посереди уже холодного пепелища. В котором меня не смогли найти несколько лет назад, когда здесь был пожар.

Рубрики:

Мысли вслух
Окружающий мир

Комментарии (0)

Есть такое мнение: Куму надо помогать. Что может быть общего между колёсами Владимира Лисина и смертью стариков, детей и женщин в многострадальной Дон

Суббота, 16 Июня 2018 г. 15:12 + в цитатник

16 Июн 2018

Лента новостей

Экономика

Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.

Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.

Томас Джозеф Даннинг (английский публицист XIX века)

Собственно говоря, приведённая выше цитата даёт исчерпывающий ответ, почему господин российский олигарх Лисин такой как есть и никогда не будет другим. Увы, как сие не печально, мы пожинаем плоды построения чуждого стране либерального капитализма, который нам с упорством маньяков навязывают наши реформаторы-эксперементаторы, последователи и выкормыши гайдаровских реформ. Говорить о какой-то морали и тем более патриотизме этих конкистадоров просто смешно. Одним словом — деньги не пахнут!

Впрочем, читаем?

Страна должна знать своих героев!

(нестареющий лозунг г. «Правда» на все времена, 1931 г.)

Пусть народ знает, кто поддерживает нацистский режим в Киеве

15 июня 2018 г.

Автор: Р. Полетов

Сначала зачитаем вот это сообщение.

«На сайте президента Украины появился обновленный список персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций), которые Украина ввела против России согласно решению СНБО от 2 мая 2018 года и указу Президента от 14 мая 2018 года.

В него входят 1748 физических лиц и 756 юридических лиц. Год назад назад в санкционных списках было 1228 физических и 468 юридических лиц.

Напомним, 2 мая на заседании СНБО было принято решение привести украинские санкции против России в соответствеи с решениями правительств США и стран Европейского союза.

Санкции были введены по инициативе Кабинета Министров, Службы безопасности Украины, Национального банка на 3 года или бессрочно в отношении физических и юридических лиц, причастных к российской агрессии против Украины, к подготовке и проведению незаконного голосования в аннексированном Россией Крыму в рамках выборов Президента РФ, представителей российской оккупационной администрации в Крыму, боевиков российских вооруженных формирований на оккупированной территории Донецкой и Луганской областей и тому подобное.

Также введены санкции в отношении лиц, причастных к информационной и киберагресии против Украины, к противоправным действиям против граждан Украины, которые незаконно содержатся в России, депутатов Государственной думы и членов Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации и тому подобное.

Кроме того, было продлено действие санкций, примененных в предыдущие годы».

Это я взял вот с этого укроресурса

— https://lb.ua/news/2018/05/24/398513_obnarodovan_noviy_sanktsionniy.html

Как говорится 1748 физических лиц и 756 юридических лиц, Карл! Но, спрашивается, а где же российские контрсанкции? А их нет. Как говорится, война войной, а бизнес по расписанию.

На сегодняшний день Россия остается крупнейшим партнером Украины, чему свидетельствует вот эта табличка.

Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð½ÐµÑ€Ñ‹ Ð£ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ‹

То есть, Карл, для того, чтобы обвалить украинский экспорт и нанести украинской экономике непоправимый урон, надо всего навсего отказаться от закупок украинской продукции! Тогда им будет не на что содержать карателей в АТО. А пока что, своими закупками украинских товаров Россия фактически соучаствует в геноциде народа Донбасса. Приведу свежачок. Не успела клика Порошенко расширить против России санкционный список, как стало известно, что российский олигарх Лисин намерен в ближайшие дни, до июля, закупить у украинского олигарха Пинчука, зятя Кучмы, большую партию цельнокатанных колёс для вагонов на сумму в почти полмиллиарда рублей.

Если быть точнее, формальным покупателем выступит АО «СтальТранс» (Ярославль) - «дочка» АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) — крупнейшего частного оператора грузовых железнодорожных перевозок России, в управлении которого находятся более 120 тысяч вагонов, в т. ч. полувагоны, цистерны, платформы и вагоны других типов. ПГК же в свою очередь входит в международную транспортную группу Universal Cargo Logistics Holding (UCL), принадлежащей самому богатому олигарху РФ, миллиардеру Владимиру Сергеевичу Лисину. Председателем совета директоров ПГК является Александр Стальевич Волошин, бывший руководитель Администрации Президента Ельцина и лицо, особо приближенное к «cемье», и связанное с Премьером Медведевым.

В. С. Лисин

А. С. Волошин

Поставщиком выступает украинская металлургическая корпорация «Интерпайп» (Днепропетровск) , которая специализируется на производстве труб и колёс для железнодорожного транспорта., и которой владеет украинский олигарх Виктор Михайлович Пинчук, зять экс-президента Леонида Даниловича Кучмы, тесно связанный с Джорджем Соросом и семьей Клинтонов.

В. М. Пинчук

Лисин, очевидно, считает сделку с Пинчуком более выгодной, чем закупку тех же колёс у отечественных производителей. То, что этим он поддерживает антирусский режим в Киеве, его не волнует. Кровь русских Донбасса тоже.

Каждая сделка с Украиной только укрепляет финансово бандеровский режим и позволяет содержать и вооружать ВСУ. В связи с этим возникает законный вопрос к Правительству России и Президенту: «Куда вы смотрите?». Если Америке вы не можете выкатить контрсанкции, то Украине запросто. Тем более, что та уже обложила санкциями 1748 физических лиц и 756 юридических лиц.

Почему, спрашивается , не обложен санкциями Пинчук, который владеет тремя крупнейшими украинскими телеканалами ICTV, СТБ и Новым каналом, входящими в холдинг StarLightMedia, льющими каждый день помои на Россию и непризнанные республики Донбасса и занимающиеся оголтелой пробандеровской пропагандой.

А куда смотрит Государственная Дума, каждый день, вместо того, чтобы заниматься делом, выносящая на рассмотрение законопроекты один бредовее другого или инициативы для русских женщин не спать с иностранными болельщиками с Мундиаля. У вас под носом олигархи, презрев всякую мораль стратегические сделки с врагом заключают, а вы все гендерные вопросы обмусоливаете.

А тем временем только за 2017 год российские поставки киевскому режиму (в том числе по заказам от украинского ВПК) выросли на 38,6%. Люди на Донбассе гибнут, а мы с Украиной товарооборот наращиваем, в то время, как эта самая Украина нагло и бесцеремонно санкции вводит. Не против Лисина с Волошиным, замечу, поскольку они тесно связаны с «cемьей»

Вот и получается, что «cемья» у нас все еще всемогуща, и во многом контролирует властные структуры, включая Президента и Правительство. И от этого становится особенно грустно.

Разбор полётов

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

«Старый» и надёжный конь борозды не испортит: Сергей Глазьев снова в команде Президента

Четверг, 14 Июня 2018 г. 20:31 + в цитатник

14 Июн 2018

Мысли вслух

Экономика

Сергей Глазьев назначен советником Президента

Владимир Путин подписал Указ «О советнике Президента Российской Федерации».

13 июня 2018 года 16:32

Текст Указа:

1. Назначить Глазьева Сергея Юрьевича советником Президента Российской Федерации.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.).

Высокое доверие: Президент Путин назначил Глазьева своим советником

13 июня 2018 г.

Автор: Крылов Егор

Высокое доверие: Президент Путин назначил Глазьева своим советником

Фото: www.globallookpress.com

На портале правовой информации подчеркивается, что указ о назначении Сергея Глазьева советником российского президента вступает в силу со дня его подписания.

Сергей Юрьевич Глазьев — известный российский экономист и советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции. В 1992—1993 гг. был министром внешнеэкономических связей, а с начала 2000-х – депутатом Государственной думы России, одним из лидеров парламентской фракции «Родина».

В 2008 году С.Глазьев был избран академиком Российской академии наук (РАН). В 2016 году Международной академией авторов научных открытий было зарегистрировано открытие Глазьева, которое называется "Закономерность периодической смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик".

Этот труд установил неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов. Каждый из них представляет собой целостность технологически сопряжённых и однородных по техническому уровню производств в процессе развития мировой и национальных экономик. Суть открытия заключается в том, что упомянутый уклад имеет свой жизненный цикл: он проходит фазы развития в условиях доминирования предшествующего технологического уклада, рождения при исчерпании последним возможностей расширения, роста, зрелости и упадка, проявляющиеся в форме длинноволновых колебаний экономической активности с чередованием периодов устойчивого подъёма и неустойчивого депрессивного состояния.

В целом Глазьев опубликовал более 300 научных публикаций, посвященных, в основном, экономической науке.

Фото: телеканал "Царьград

"

Сергей Глазьев частый гость на телеканале «Царьград». В качестве эксперта, Глазьев обсуждает наиболее актуальные вопросы в области экономики, финансов и политики. Так, в эфире одной из программ «Пронько.Экономика» академик заявил, комментируя высказывание главы думского Комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова о реформе пенсионной системы, что в данный момент это едва ли возможно, и добавил, что увеличение пенсионного возраста должно быть правом, а не обязательством.

«Я считаю правильным увеличить возраст для чиновников, преподавателей, ученых, которые способны учить, служить государству, ведь они со слезами уходят на пенсию. Поэтому повышение возраста должно быть не обязательством, а правом», — ответил господин Глазьев.

Не обошел академик своим вниманием и такую больную для России тему, как офшоризация. По мнению С.Глазьева, для российского бизнеса Кипр является опасной зоной, а сближение с Китаем и странами БРИКС, напротив, может дать самые лучшие плоды взаимовыгодного сотрудничества. Академик РАН обратил внимание, что многие представители бизнес-кругов в России не понимали глубины воздействия санкций Соединенных Штатов вплоть до перехода Западом «красной черты».

«США и ЕС показали неуважение к праву, к национальному праву, международному праву. По их версии, оказывается, нет прав собственности. Нам никто не верил, когда мы говорили это все время, но теперь все убедились», — заявил академик РАН и добавил, что и Вашингтон, и Лондон, и Брюссель, на самом деле, рубят сук, на котором сидят, поскольку в мировом сообществе растет недоверие к доллару как к универсальной валюте.

«Доллар стал токсичен для российского бизнеса, ведь долларовые активы могут отобрать, могут отобрать и будущие доходы. Такое запросто может произойти, если вы находитесь в англосаксонской юрисдикции», — объяснил Глазьев.

По мнению академика, режим по Кипру необходимо закрыть и объявить этот остров опасной зоной. «Совершенно непонятно, почему наши предприятия должны работать „дойными коровами“ в интересах офшорных бенефициаров. Этот канал нужно перекрыть», — подытожил Глазьев.

Он заявил, что таким образом, России сейчас необходимы дедолларизация, деофшоризация, а также наращивание сотрудничества с Китаем и региональными организациями – ШОС и БРИКС.

Являя собой образец прозорливости, знаний и патриотизма, Сергей Глазьев, согласно решению главы государства, сохранил должность советника президента России В.В.Путина. Редакция телеканала «Царьград» присоединяется к многочисленным поздравлениям и желает Сергею Юрьевичу успехов во благо нашего народа и Отечества!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Лента новостей
Экономика

Комментарии (0)

Размышлизмы о бытие нашем: Есть Москва, есть Санкт-Петербург, но у России есть и третья столица, имя которой РУССКАЯ ПРОВИНЦИЯ

Среда, 13 Июня 2018 г. 20:10 + в цитатник

13 Июн 2018

Мысли вслух

От первого лица

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½Ñ‹ Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ… Ñ…ÑƒÐ´Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² Ð¾ Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¾Ð¹ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ð¸

ArtNow.ru Круглова Светлана. Весна в провинции

Сельские поселения — третья столица России

6 июня 2018 г.

ÐÐ»ÑŒÑ Ð’ÐµÑ€Ñ…Ð¾Ð²ÑÐºÐ¸Ð¹ Автор: Илья Верховский

Справка

Верховский Илья Аркадьевич- политолог, директор Научно-образовательного центра «Югра-социум», доцент кафедры истории и философии Югорского государственного университета, г. Ханты-Мансийск. Колумнист Регионального информационного центра «Югра-Информ». Общественный эксперт, регулярный комментатор политических, социальных, культурных событий жизни Югры в окружных СМИ.

Всякий раз, когда я слышу слово «столица», я машинально переспрашиваю сам себя: «Какая?»

Первая и главная столица нашей Родины – Москва, «первопрестольная», «стольный град», говоря языком русских былин. Вторая – Санкт-Петербург, – культурная столица или столица империи, заложенная Петром, прорубающим окно в Европу. Всё? Нет. Не всё.

Есть ещё одна столица – тайная, неброская, почти неприметная, но самая главная.

Третья столица, по словам великого русского поэта Александра Башлачёва, – это вся Россия; а ещё точнее – русская провинция.

В самом деле, за блеском, шумом и суетой мегаполисов, которые, увы, ныне почти одинаковы во всём мире – будь то Москва, Нью-Йорк или Рио-де-Жанейро, не видно того самого важного и постоянно ускользающего, что составляет суть бытия каждого народа.

Когда-то немецкий философ Иоганн Гердер написал: «Народы – это мысли Бога». Все они разные, но каждый несёт миру свою весть, своё послание, свою мысль.

В России, а особенно в Сибири, только в провинции сохранилось то, что уже отмирает в больших городах.

Я говорю о патриархальности – в лучшем смысле этого слова. Об искренних человеческих отношениях, об открытости и чуткости человеческих душ, об удивительной красоте мира. Обо всём, о чём мы изрядно подзабыли.

Безусловно, двадцатый век и мощнейший рывок человечества в области научно-технического прогресса дал людям электричество, телефонную связь, радио- и телевизионное вещание, атомную энергию, полёты в космос, компьютер, смартфон и много других технических новшеств, кардинальным образом изменивших мир. И современный россиянин, имея в своём арсенале интернет в мобильном телефоне и «гугл-мэп» с навигатором в автомобиле – по мнению ныне уже не актуальных писателей-фантастов прошлого, должен быть совершенно счастлив.

Однако часто ли мы видим вокруг себя счастливые лица? Куда люди больших городов всё время бегут, почему они так угрюмы, отчего своё состояние многие наши сограждане описывают как постоянный стресс?

Мы потеряли, к сожалению, что-то очень важное. Не знаем в лицо своих соседей по подъезду. Двери в наших квартирах – из железа, как клетки хищников в зверинце. Мы уже часто не видим в человеке человека, а видим его социальную функцию – продавца, таксиста, кассира.

Потому что современная жизнь, жизнь больших городов – это ежедневный изнурительный бессмысленный бег. Из ниоткуда в никуда.

Как пел когда-то Сыроежкин из знаменитого советского фильма-утопии «Приключения Электроника»:

«…Это что же такое,

ни минуты покоя-

суета, толкотня, беготня…

И мечусь я в испуге

в этом замкнутом круге…

Я устал. Пощадите меня!»

А когда человек всё время бежит, он теряет смысл этого бега. И ему становится зябко и страшно – одному в этом огромном, непонятном и недобром мире. С интернетом, мобильной связью, самолётами и скоростными поездами.

Видели ли вы,
Как бежит по степям,
В туманах озёрных кроясь,
Железной ноздрёй храпя,
На лапах чугунных поезд?

А за ним
По большой траве,
Как на празднике отчаянных гонок,
Тонкие ноги закидывая к голове,
Скачет красногривый жеребёнок?

Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница?

Сергей Есенин – последний поэт деревни, гениальный «певец сельских поселений» очень точно обозначил невероятный по значимости конфликт между живой, искренней, волшебной патриархальностью и железной, стальной, механической современностью.

Чем всегда была сильна русская провинция, русская деревня, русское село? – Медленной жизнью. И это очень важно. Настолько медленной, что хватает времени посмотреть ночью на звёзды и до замирания в сердце изумиться беспредельности Вселенной.

К слову, древнеславянское по происхождению слово «Вселенная» буквально означает «место, куда мы ВСЕЛЕНЫ».

Небесное сельское поселение.

И когда таких поселений много – это и есть третья столица.

Вся Россия.

ArtNow.ru Черномор Ксения. Русская провинция

Не такой уж звонкий мне достался голос,
Но хотелось очень мир мне посмотреть.
И однажды утром в суматошный город
Я уехал, чтобы песни городские петь.

Сам себя считаю городским теперь я,
Здесь моя работа, здесь мои друзья,
Но всё так же ночью снится мне деревня,
Отпустить меня не хочет родина моя.

Там горячим хлебом пахнет в доме нашем,
И бежит куда-то под горой река,
И дорогу гуси переходят важно,
И в овраге шмель мохнатый
Пьёт росу с цветка.

Там стеной зеленой бор стоит в июле,
А зимой равнина вся белым-бела,
Городские песни целый день пою я,
А душа ждёт не дождётся, чтобы ночь пришла.

Там горячим хлебом пахнет в доме нашем,
И бежит куда-то под горой река,
И дорогу гуси переходят важно,
И в овраге шмель мохнатый
Пьёт росу с цветка.

(Сергей Беликов, «Снится мне деревня»)

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Общество

Комментарии (0)

Что скрывается за фасадом победных реляций: Ложка дёгтя в бочку мёда российского ВПК

Среда, 13 Июня 2018 г. 15:45 + в цитатник

13 Июн 2018

Мысли вслух

Армия и Флот

Мне уже не в первый раз встречаются такого рода публикации (см. ниже), которые, прям скажем, особого оптимизма не добавляют. И что главное, что пишут об этом не какие-то диванные воители и «эксперты», а профессионалы и аналитики с погонами и без, которые владеют информацией, далеко не всем простым смертным доступной. Всё это позволяет сделать не очень утешительные выводы о том, что наш ВПК до сих пор серьёзно болен.

Причин этой болезни много. Пожалуй самая главная причина — разгром оборонного комплекса страны при проведении поганой и по сути предательской «катастройки», учинённой горбачёвско-ельцинской, недоброй памяти, шелупонью из батальона Гайдара, многие из которых, кстати, до сих пор протирают штаны в высших эшелонах власти. Историкам ещё предстоит сделать оценку эпохи перестройки. И сделают это не ныне здравствующие конъюнктурщики, прославляющие «великий вклад» в историю страны плешивого меченого Горбачёва и вечно «трезвого» Элцина, а будущие поколения, перед которыми предстанет «во всей красе» попытка построения либерального капитализма в нашей отдельно взятой несчастной стране.

Последствия узурпации власти либеральными выкормышами Россия ощущает до сих пор и не как не может выйти из этого штопора, несмотря на титанические усилия по обновлению нашего ВПК и вооружённых сил. Мы до сих пор испытываем кадровый голод, разрушена преемственность поколений, многие кадры в те времена ушли на вольные хлеба, а нынешние уцелевшие в мясорубке построения либерального недокапитализма, стремительно стареют, но уже на подходе молодёжь, готовая подхватить эстафету своих учителей и достойно продолжить её и это обнадёживает.

Несмотря на все трудности и преграды, мы пусть медленно, но движемся вперёд и постепенно набираем темп, что вселяет надежду на достойное будущее наших ВС и России. Я верю, что нынешнее руководство страны прекрасно осознаёт имеющиеся проблемы и делает всё возможное и невозможное для того, чтобы надёжно защитить страну от любых посягательств «наших друзей и партнёров». Результаты этой работы мы имеем возможность наблюдать воочию уже сегодня.

При наличии воли и желания все наши проблемы решаемы и многое уже делается.

В армии и на флоте не всё так хорошо, как кажется

13 июня 2018 г.

Автор: Вадим Бондарь

По надводным кораблям и морской авиации Россия уже пятая в мире, подводные лодки с неубедительным обоснованием утилизируются.

Несмотря на красоту и витиеватость кружев отечественного пиара, следует признать, что военно-промышленный комплекс, как и вся индустриальная составляющая экономики страны, находится в тяжелом кризисе и не в состоянии обеспечить в надлежащих объемах выполнение принимаемых стратегий и концепций перевооружения армии и флота.

В январе нынешнего года РИА «Новости» сообщило о том, что две самые большие в мире атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» будут утилизированы. Они уже выведены из боевого состава ВМФ России.

Работы по разработке подлодок проекта «Акула» начались в 1973 году в КБ «Рубин». Всего было построено шесть крейсеров, три из которых были утилизированы в 90-х годах из-за недостатка средств на их содержание. Один корабль превращен в плавучий испытательный полигон для запуска баллистических ракет. «Архангельск» и «Северсталь» были последними лодками этого проекта, имевшими ремонтно-модернизационный потенциал для создания на их базе уникальных ударных боевых систем большой мощности.

Американцы свои атомные лодки берегут и при любой малейшей возможности стараются перепрофилировать под другой, более современный носитель вооружений. Например, делают из стратегических крейсеров — носителей баллистических ядерных ракет, крейсера – носители крылатых высокоточных ракет, которых туда влезает огромное количество. У нас же, зная, что что-либо подобное уже вряд ли когда-нибудь построят, решили порезать эти уникальные корабли «на иголки». Да, они шумные, и переделка их стоит дорого. Но каждая из них могла бы стать настоящим плавучим арсеналом современного высокоточного дальнобойного ракетного оружия, способным всплыть из-под арктического льда (а она пробивает собой при всплытии лёд до трёх метров толщиной) и дать залп из 80-100 высокоточных ракет на расстояние до 2,5 тысяч километров («Калибры», «Цирконы»), накрыв всю Балтику, значительную часть Атлантики и Европы. Но нет, у нас принято решение строить маленькие кораблики вооруженные 8 ракетами, способные лишь на локальные удары по террористам и бессильные в случае мало-мальски серьезной угрозы развитой страны или стран.

Бывший командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов назвал утилизацию «Акул» варварством. По его словам, их вполне можно было модернизировать. «Эти подводные лодки - самые мощные в мире, самые высокотехнологичные по производству. Одна «Акула» несла 20 ракет с десятью боевыми блоками в каждой. Я на них выходил в море, будучи первым замом командующего Северным флотом. Они легки в управлении. Большего восторга я никогда не испытывал», - сказал он в комментарии агентству РИА «Новости».

Идём дальше.

26 февраля деловая газета «Взгляд» опубликовала большую аналитическую статью под красноречивым названием: «Попытка быстро обновить старые советские корабли провалилась», в которой даётся развёрнутый и всесторонний анализ судоремонтных возможностей отечественной кораблестроительной отрасли. От себя добавим, — эти возможности сейчас на уровне конца 20-ых – начала 30-ых годов прошлого века. В блокадном Ленинграде полумёртвые инженеры, рабочие и моряки ремонтировали и возвращали в строй тяжело повреждённые корабли Балтийского флота, участвовавшие в обороне города быстрее, чем это происходит в России сегодня.

Не лучше дело обстоит и с кораблестроением. Атомный эсминец отложен до лучших времён. Нет даже его рабочего проекта (только красивый макет для выставки).

Многоцелевые атомные подводные ракетные крейсера типа «Северодвинска» строятся по новой, улучшенной серии, но первый из них «Казань» задерживается со сдачей флоту более чем на год, и когда точно будет сдан, неизвестно. Также неизвестно, как пройдут его испытания, и когда он войдёт в боевой состав флота.

Сроки сдачи основных на сегодняшний день кораблей дальней морской (океанской) зоны действия – фрегатов, или близкой к старой советской типологии больших сторожевых кораблей, — недопустимы по своей продолжительности, — 7 лет! За это время в СССР разрабатывали с нуля и сдавали флоту атомные крейсера и авианосные корабли-гиганты. А сейчас в идеале 2 года уходит на формирование корпуса, 4 года на его насыщение и 1 год испытаний. Исходя из таких сроков мы укомплектуем наш флот фрегатами проекта 22350 в аккурат к тому моменту, когда они безнадёжно устареют по сравнению с новейшими образцами потенциального противника.

Очень стыдно признать, но сегодня Китай, над которым мы ещё несколько лет назад смеялись, как над мировым копипастом всего и вся, с гордостью поставляет нам свою высокотехнологичную продукцию.

«Многое из того, что производится в Китае, Россия сделать не может, к тому же она уже начала постепенно принимать китайскую продукцию. Например, в ноябре 2017 года России было продано четыре дизельных двигателя CHD622V20STC, которые страна будет использовать на кораблях проекта 21631 «Буян-М» (строятся на Зеленодольском заводе имени А. М. Горького в Татарстане). Это не первая партия, а перезаключенный контракт», — пишет китайское интернет-издание Sina.com. А ведь мы всё, что сейчас закупаем в Китае, производили, и отличного качества. Но теперь, увы. Ещё в 90-е годы, в угоду немцам, в Ленинграде прекратили производство судовых турбин и дизелей, а оборудование заводов отправили в Германию на переплавку, как устаревшее. И таких преступлений перед страной было совершено великое множество практически во всех сегментах.

Что имеем в итоге?

По надводным кораблям и морской авиации мы уже пятые в мире. Когда-то делили с США первое и второе места, в буквальном смысле толкаясь локтями.

В 2016 году военные недополучили продукции по гособоронзаказу на четверть триллиона рублей.

Сдвиги вправо имеют место по всем направлениям. Идут бесконечные испытания новых образцов вооружений, но ни по одному из них не заказаны даже установочные предсерийные партии, будь то самолёты, танки, легкобронированная техника, и так далее и так далее. По нескольку демонстрационных образцов на праздники катается по Красной площади для поддержки национальной гордости и на этом дело заканчивается.

Очевидные провалы тихо скрываются. Так, например, широко разрекламированная и ярко продемонстрированная на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года БМП «Курганец-25», оказалась неудачной. С таким заявлением в августе прошлого года выступил бывший заместитель главного инженера Курганского машиностроительного завода по серийному производству БМП Данил Релин. Его слова распространил тогда портал «Курган и курганцы». «Проект «Курганец 25» оказался неудачным, необходима новая машина, а значит, техническое задание на её разработку. Но кто его должен составить - неясно», - заявил Релин. Он сделал своё заявление на заседании городского совета ветеранов во время обсуждения ситуации вокруг Курганмашзавода признанного банкротом. По планам, БМП должна была поступить в серийное производство в 2017—2018 годах, и начать заменять собой нынешние бронемашины пехоты, используемые вооружёнными силами. Но, как видно, проект действительно оказался неудачным, хотя официально о его провале ничего не сообщалось.

Даже из этого небольшого перечня примеров видно, что широко разрекламированное массовое высокотехнологичное перевооружение армии и флота новейшими образцами вооружений, должное идти рука об руку с техническим перевооружением ОПК и импортозамещением, серьезно буксует. И причин тому масса.

Ну вот, скажем, о каком импортозамещении может идти речь, когда согласно февральского «Мониторинга экономической ситуации в России» РАНХиГС, зависимость промышленности России от импорта выросла до 93%

Или возьмём кадры.

Назначенный Указом Президента от 15 ноября 2012 года заместителем Министра обороны, и отвечавший на этом посту за военно-техническое обеспечение и военно-техническую политику Вооружённых сил, за создание, развитие и модернизацию вооружения, военной и специальной техники, Юрий Борисов, в ведении которого для осуществления этих задач находились департаменты: вооружения, по обеспечению гособоронзаказа и размещения госзаказа, а также пять управлений и техническая инспекция Министерства обороны, очевидно, был необыкновенно успешен в своей деятельности, раз в мае нынешнего года стал вице-премьером правительства по вопросам военно-промышленного комплекса. И в финансовом плане у него всё хорошо. Как сообщает ТАСС, в 2017 году он стал самым высокооплачиваемым чиновником российского военного ведомства. Это следует из документов, опубликованных на официальном сайте Минобороны РФ. Согласно документу «Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января 2017 года по 31 декабря», Борисов получил около 73,9 миллионов рублей.

Какие корабли, какие самолеты, о чём вы ...

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Армия и Флот

Комментарии (0)

Как Ын ни в чем не уступив выставил президента США полным идиотом: Сказать, что Трамп растерян — не сказать ничего, слишком велико унижение, остаётся

Среда, 13 Июня 2018 г. 10:19 + в цитатник

13 Июн 2018

Лента новостей

Политика

Впервые за всю историю США признали руководство Северной Кореи геополитически равными себе. Тем самым Ын продемонстрировал своему народу победу, по местному масштабу не уступающую, а то и превосходящую, уровень достижений своих отца и деда.

Больше всего тараканов на политической кухне

Сергей Мырдин

Фиаско Трампа в Сингапуре

12 июня 2018 г.

Автор: Александр Запольскис

Глядя на итоги состоявшегося в Сингапуре саммита США-КНДР не удается удержаться от цитирования русской классики. А именно Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве». Там есть замечательная фраза, до невозможности точно описывающая произошедшее: «Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!».

Без малого три месяца мир следил за тем, как США с Северной Кореей балансировали буквально на самой грани большой, не исключено что и ядерной, войны. Реальность, конечно, несколько отличалась, но в медийном пространстве, особенно американском, все преподносилось как вопрос предельно принципиальный. Северные корейцы проявили неслыханную наглость, продемонстрировали наличие ядерного оружия и посмели им угрожать США! Америка воздержалась от начала немедленного вторжения в КНДР исключительно из своего безграничного миролюбия и еще потому, что Пхеньян испугался и сдал назад, согласившись на прямые переговоры по ядерному разоружению.

Как обещал американский президент, на них северокорейский лидер должен был торжественно капитулировать, полностью сдав свое ядерное оружие Америке и согласившись на ее геополитическое доминирование в мире вообще и на Корейском полуострове в частности. Особенно после водевиля с отказом Америки от этой встречи и снова на нее согласием из-за жалостливой мольбы Пхеньяна. Во всяком случае, резкие и противоречивые маневры Госдепа президент Трамп объяснил именно так.

И вот встреча состоялась. Около часа лидеры разговаривали только с глазу на глаз, потом еще почти четыре часа — в присутствии членов своих делегаций. В результате — ничего. Абсолютно. Совсем. Полный текст совместного заявления содержит всего четыре пункта, на сто процентов состоящие из дипломатической воды. Соединенные Штаты и КНДР намерены поддерживать и развивать взаимные отношения, а также способствовать миру на полуострове. КНДР по-прежнему согласна «работать в направлении полной денуклеаризации». Вашингтон и Пхеньян продолжат усилия по возврату домой пропавших или погибших во время корейской войны. Всё!

Вернувшись домой, Ким Чен Ын эту бумагу даже не стал как-либо комментировать. Свою победу он одержал и без нее. Впервые за всю историю США признали руководство Северной Кореи геополитически равными себе. До того переговоры с первыми лицами КНДР велись только через посредников. Тем самым Ын продемонстрировал своему народу победу, по местному масштабу не уступающую, а то и превосходящую, уровень достижений своих отца и деда. Его власть и поддержка внутри страны сейчас почти абсолютны, да и на международной арене, по крайней мере, в своем регионе, он из изгоя превратился в серьезного политика с существенным масштабом самостоятельности. Этого уже достаточно для инициирования отдельного от США и ЕС политического процесса между двумя Кореями. И все перечисленной лишь ценой обмена на демонтаж ставшего уже не нужным полигона.

Трамп же теперь вынужден придумывать величие несуществующей победы и рассказывать про «приверженность предоставления КНДР гарантий безопасности». Особенно в свете упоминания, что северокорейские санкции остаются в силе. Как минимум, это означает отсутствие достижения между странами каких бы то ни было позитивных договоренностей.

Сказать, что Трамп растерян, это значит не сказать почти ничего. Величайшая держава мира снизошла к какому-то лидеру северных корейских гор, а по итогам получила пять часов просто поболтать «за все хорошее». Ын уехал ни в чем не уступив, тем самым выставив президента США полным идиотом. Но вместо немедленного объявления войны Северной Корее, на своей пресс-конференции хозяин Белого дома был вынужден потерянно рассказывать про важность возврата домой пропавших без вести «героев былой войны» и выражать надежду, что когда Ын домой доберется, то он непременно «согласится, вдумается, поддержит и продолжит». Может быть. Потому что он, Трамп, в это, безусловно, верит.

А самая глубокая ирония происходящего заключалась в том, что президент США, еще совсем недавно ярко бичевавший нарушение принципов демократии в КНДР, теперь был вынужден оправдывать «жестокого диктатора» под градом вопросов американских журналистов, таким оборотом дела мягко говоря сильно удивленных.

Итоги встречи показали, что в Юго-Восточной Азии Америка уже не значит практически ничего. Если кому-то там требуется безопасность, то ее обеспечение является строго собственной задачей. А дипломатов следует отправлять совсем в другие страны. Для США это фиаско. Полное и оглушительное.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Есть такое мнение: Об искушении западной культурой, о духовной мутации наших либералов и культурном коде России

Вторник, 12 Июня 2018 г. 13:28 + в цитатник

12 Июн 2018

Мысли вслух

Общество

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр

(А. П. Чехов, русский писатель)

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

(Л. Н.Гумилёв, историк)

Михаил Кильдяшов: Они схлынут, как пена

4 июня 2018 г.

ÐœÐ¸Ñ…Ð°Ð¸Ð» ÐšÐ¸Ð»ÑŒÐ´ÑÑˆÐ¾Ð² Автор: Михаил Кильдяшов

Справка

Кильдяшов Михаил Александрович- публицист, кандидат филологических наук, председатель правления Оренбургской областной общественной писательской организации Союза писателей России. Председатель Оренбургского регионального отделения Изборского клуба.

Для начала — один эпизод из «лихих девяностых».

Вскоре после прихода к власти Ельцина один доморощенный либерал с восторгом заявил приезжему англосаксу:

— Наконец-то мы подключились к вашим живительным источникам!

— Наконец-то вы подключились к нашей канализации, — ответил англосакс.

Продажа первородства за чечевичную похлебку, утрата идентичности обходятся очень дорого, особенно — в сфере культуры. Это подобно добровольной сдаче чужаку генетического кода, после чего неминуемо последует духовная мутация. Культура — тот главный ментальный канал, через который духовные оккупанты закачивают разрушительные смыслы и образы, искажают и подрывают всё родное и близкое: превращают героев в предателей, гениев — в плагиаторов, мучеников — в сумасшедших.

Искушение западной культурой — это не просто переход в иную эстетику, переключение на иные представления о традиции и новаторстве, о логике творческого процесса или о принципах сохранения наследия. Это — коренное изменение всей картины мира, через которую можно управлять и политикой, и экономикой.

В своё время философ Павел Флоренский говорил, что в человечестве противоборствуют два типа культуры: средневековый и возрожденческий. Первый из них «характеризуется органичностью, объективностью, конкретностью, самособранностью». Второй — «раздробленностью, субъективностью, отвлечённостью и поверхностностью».

В 90-е как раз и произошло насаждение чужеродной «возрожденческой» культуры в противовес самобытной «средневековой», которая в советский период была способна аккумулировать наследие самых разных эпох, в ней органично сочетались фольклор и древнерусское искусство, «золотой» и «серебряный» век, ранний соцреализм. Этот синтез готов был явить уникальный кристалл, в котором художнику были бы равно внятны и дороги космос физический и космос метафизический, народная песня и музыка Скрябина, берестяная грамота и рукопись «Тихого Дона», восстановленный храм и сталинская высотка.

Культура оказывалась эпицентром бытия, собирающей линзой. Все усилия народа были ради культуры, ради духа, ради поиска смыслов. Культура становилась массовой по охвату, но элитарной, высокой, нравственной — по содержанию. Нормой были миллионные тиражи книг классиков и современников, постоянные выступления деятелей культуры на телевидении. Самому широкому зрителю, читателю, слушателю были доступны не только феномены культуры, но также — их интерпретации: в домашних библиотеках непрофессионалов были книги по литературоведению и искусствоведению, журналы с критическими статьями.

Советский период культуры стал новым «золотым веком» — и не только потому, что явил стране и миру плеяду великих творцов, но также потому, что поднял культуру на небывалую высоту в сознании всего народа.

Этот «золотой век» обещал новые открытия и прозрения, новые высоты, если бы не был нанесён удар извне. Если бы в каком-то помрачении, как за дудочкой гаммельнского крысолова, наши соотечественники не повлеклись за «возрожденческой» культурой, не впали в заблуждение, что там, за занавесом, могут предложить нечто сверхважное и такое, чего все мы были до сих пор лишены. А там культура — лишь развлечение и пиар, бесконечный эксперимент, который к новым открытиям так и не приводит. Там искусство — не результат таланта и мастерства, а всего лишь некое артдейство, лишённое духа.

Ещё в 1865 году в статье «Об отсутствии духовного содержания в американской народности» Иван Аксаков писал следующее: «Какой же главный нравственный мотив соединения Американских Штатов? Какая нравственная идея связала этих людей между собою? Где задача, где идеал этого нового общества? К какому будущему стремится оно, не имея прошедшего? В чём его душа, куда направлен её дух? Душа? Дух? Отдельные единицы, конечно, имеют и душу, и веру, нигде нет такого разнообразия личных верований, но взятые все вместе, как Америка, они не имеют религии: их вера, их душа вся в материальных интересах, для которых личная свобода есть только средство.

Вся деятельность духа устремлена только в одну сторону — к материальному благосостоянию, которое оттого и представляется в том колоссальном блестящем виде, как нигде в Европе, росло не по дням, а по часам, как богатырь в сказке. Но что принесло это развитие человечеству, чем обогатило мысль, какую сторону духа разработало оно? Ничего не принесло, кроме машин и товаров, кроме механических изобретений, кроме вещественных улучшений. Искусство, наука, философия — не удел Северной Америки, это не по её части. Можно было бы поразиться этим страшным бездушием, входящим как элемент в развитие целой страны, если б не было своего рода души в этом бездушии, если б не было страстной энергии в этом стремлении, если б сама материальная сторона развития являлась не как идея и цель.

Невольно задаёшься вопросом: где же то нравственное целое, во имя которого собираются вместе люди, где то общее, которому служат личности, которое поглощает в себе личный эгоизм? В других странах это целое может быть государство, как живой организм с прошедшим, настоящим и будущим: это общее может быть религия, цивилизация, единоплемённость, однородность физическая и духовная, единство нравственного закона, народная индивидуальность. Ничего подобного нет в Америке. Свобода личности? Но для чего же именно нужна эта свобода? Чему она должна послужить, чего хочет достигнуть человек при этой свободе? Если нет высшей нравственной цели, то она перерождается в личный произвол, в простор личного эгоизма. Оно так и есть: простор личному эгоизму, материальное благосостояние, материальные мотивы жизни — вот настоящее знамя союза, вот двигатель жизни!»

Ничего с тех пор не изменилось, только усугубилось, стало более агрессивным: и бездуховность, и «личный эгоизм», и «материальные мотивы жизни». Самое губительное, что они сумели насадить в отечественной культуре за последние годы, — это демобилизация. Мы, собранный, сконцентрированный народ, из века в век готовый к подвигу: боевому, духовному, трудовому, — вдруг непозволительно расслабились. Мы когда-то пели «Если завтра война, если завтра в поход…», а они после Карибского кризиса заявили: «Зачем нам «Джоконда», когда все в одночасье могут умереть?» И отсюда — «бери от жизни всё!», «танцуй, пока молодой!».

И это — ставится нам в пример. И это — объявляется современней, перспективней того, что мы имели.

Соцреализм, в его лучших проявлениях полный творческого потенциала, был подменён постмодернизмом: не только инородной эстетикой, но, прежде всего, — инородным мировосприятием.

Постмодернизм захватил отечественное художественное пространство, объявил себя единственно актуальным — и, более того, единственно возможным! — вектором движения. Он сплёл замысловатую концептуальную сеть, в которой теория зачастую опережала практику. Филология и культурология постмодернизма питали его творческих представителей энергией, когда каждый пустяк наделялся смыслом, любая профанация заслуживала высоколобого анализа. Понятийный аппарат постмодернизма широк: «игра», «симулякр», «телесность», «ризома» и многое другое. Но всё это терминологическое многообразие так или иначе укладывается в две основных категории: цитата и ирония.

Если Малевич «Чёрным квадратом» попытался наложить чёрную повязку на глаза художника, наложить на его уста печать, то постмодернизм стремится наложить «крепких семь печатей», объявить не только «конец истории», но и конец искусства, утвердить «нулевую степень информации», «нулевую степень письма»: всё уже сказано, всё уже произошло, нового события, порождающего новое слово, не случится. Остаётся только повторять и компилировать то, что было сказано прежде. Но постмодернистский текст с цитатами в нём — это не монтаж Эйзенштейна, когда кадр А плюс кадр В рождают смысл С. Постмодернистские цитаты — это «смыслофаги»: сталкиваясь в пространстве одного текста, они делают нелепыми, пожирают и обнуляют друг друга.

Постмодернистское цитирование — это не опора на традицию, а отказ от неё, не прочная связь времён, а разрыв этой связи. Ведь если цитируешь не для того, чтобы упрочить собственное слово, и не для того, чтобы сопрячь смыслы, а только потому, что нечего сказать, — останется лишь посмеяться над чужим словом, попытаться доказать, что и предшественникам сказать было нечего, что и за их словом пустота: «А-а, брат пушкин! Ага! Тоже своё сочинение от грызунов берёг! Он напишет — а они съедят, он напишет, а они съедят! То-то он тревожился! То-то туда-сюда по снегу разъезжал, по ледяной пустыне! Колокольчик динь-динь-динь! Запряжёт перерожденца да и в степь! Своё припрятывал, искал, где уберечь!» (Татьяна Толстая. «Кысь».) Цитата должна стать насмешкой над собой, над другим, над жизнью, над творчеством. Цитата должна наполниться, как трупным ядом, иронией.

Александр Блок в начале ХХ века первым прозрел разрушительную природу иронии, когда она перестала быть оружием обличительной сатиры и полностью оправдала свою этимологию — «притворство»: «Барахтаясь в канаве, буду полагать, что парю в небесах; захочу — «не приму» мира: докажу, что Беатриче и Недотыкомка одно и то же». Так возникает ироническое лицемерие, подмена смысла бессмыслицей, когда нет никаких табу, нет никаких святынь, когда можно посмеяться над всем. Когда всё тебе кажется притворством — только оттого, что ты сам притворщик. Когда всё оборачивается «приступами изнурительного смеха, который начинается с дьявольски-издевательской, провокаторской улыбки, кончается — буйством и кощунством».

Ирония пробралась на сцену и на экран, трупным ядом разлилась по страницам книг и холстам. Нет ни классиков, ни авторитетов, ни чувства преемственности, ни сопричастности традиции. Свобода интерпретации паразитирует на великом художественном наследии и истории.

Любой искажённый образ, поражающий читателя здесь и сейчас, становится мощнее архивного документа или классического первоисточника.

Искажённый образ оказывает не духовное и даже не психологическое, а психическое воздействие: бьёт по инстинктам человека, гасит в нём стыд и совесть, пробуждает животные инстинкты, вырывает из света и погружает во тьму, боль и страдания.

Особенно досталось русской классике. Сегодня, пожалуй, уже нет ни одного хрестоматийного произведения, которое бы не было «переосмыслено» и «проинтерпретировано» современными режиссёрами. Фактически от классического произведения, кроме названия, имён персонажей и некоторых сюжетных линий, ничего не остаётся. Но постмодернисту как раз важно десакрализовать именно классику, выбить точку опоры, сделать всё, чтобы у нас не осталось исторического тыла.

Важно не «сбросить Пушкина с парохода современности», а оставить его «при себе»: изуродованным и осмеянным.

Подобное происходит и в литературе, когда создаются так называемые «вторичные тексты», дописывающие и переписывающие романы Тургенева, Достоевского, Толстого под псевдонимами Иван Сергеев, Фёдор Михайлов, Лев Николаев, где утверждается, что «красота не спасёт никого».

Нужно поменять полюса бытия, переставить плюс и минус, назвать белое чёрным, а чёрное — белым. Это самый экономный и действенный путь разрушения.

В такой среде всегда найдутся и высоколобые интеллектуалы, которые поспешат назвать поэзию Лермонтова «общим местом», а полотна передвижников — «фантиками».

Постмодернизм, прикрываясь либеральным щитом свободы, смог разрушить очень многое: вытеснил из информационного поля художников смысла и вдохновения, захватил галереи, театры, киностудии, издательства, телеканалы, подпитался заокеанскими грантами, нашёл своих лоббистов во власти.

По сути, постмодернизм стал идеологической подпоркой современного либерализма, и пока наша элита либеральна, постмодернистские «цветы зла» будут цвести.

Любая власть — даже самая далёкая от культуры — призывает к себе художников, способных так или иначе её упрочить. Либералы призвали постмодернистов.

Потому с постмодернизмом сугубо эстетическими методами не справиться. В эпоху информационных войн недостаточно будет создать новые произведения искусства, направленные на поиск духовных смыслов, на объединение, на «возвышение души человека». Необходима информационная, инфраструктурная, государственная поддержка.

Художник Геннадий Животов предложил интересную концепцию: «Нет истории искусств — есть история заказчика». Несложно представить, как после этих слов завопят о свободе, о раболепстве и прочем псевдосвободные либеральные творцы. Но, признают это либералы или нет, история искусства действительно во многом определялась тем, какие социальные институты или отдельные личности в разное время покровительствовали художникам.

При этом античный донатор, европейские короли эпохи Возрождения и Барокко, великие русские меценаты или советский социализм не ограничивали подлинную свободу художника. Они лишь задавали определённый социальный импульс, делая в искусстве первостепенным одно и оставляя на втором плане другое.

Кто сегодня готов выступить основным заказчиком культуры созидания в противовес заказчикам разрушительного постмодернизма? Отдельным персонам или частным организациям этот вопрос не решить. Главным заказчиком должно стать государство в целом. Ему следует как можно скорее включиться в противостояние либералов и державников от культуры и чётко определить свою позицию, потому что это вопрос его самосохранения.

Государство погрузило культуру в коммерческую сферу, поставив перед ней задачу самоокупаемости. Оставило без попечения патриотические творческие союзы, привело их к статусу НКО, тем самым приравняв в правах к сообществам рыболовов, филателистов и прочему.

Отказавшись в своё время от официальной идеологии, государство отказалось и от чёткой культурной политики, провозгласило принцип «пусть цветут все цветы», — но сейчас пришло время определиться, какие из цветов оказались сорняками, способными задушить всё прекрасное и благоухающее. Государству следует определиться с тем, кто его герои, а кто — клеветники, и истинные герои должны стать неприкасаемы, священны. Государство должно вернуться к практике госзаказа в сфере культуры, которая поможет укрепить державные смыслы, а в этих смыслах всегда найдётся простор творческому гению.

В профильном министерстве в центре и в регионах должны работать настоящие профессионалы, не «менеджеры вообще», а люди, понимающие природу творческого процесса, имеющие художественный вкус, способные отличить настоящее искусство от эрзаца, правильно расставить приоритеты, выделяя бюджетные средства. Культура — не пиар, она рождает и сохраняет смыслы, её нельзя сводить к перформансам и флеш-мобам.

Культура — не «игра в бисер», а серьёзный разговор о серьёзном, и к нему нужно быть готовым всем: автору, читателю (зрителю) и чиновнику.

Только через культурную политику можно отсечь постмодернистов от государственного финансирования, вытеснить их из информационного пространства, из сознания народа. Финансируемые заокеанскими заказчиками, они нужны и интересны им исключительно здесь, как оргоружие, как диверсанты, как подрывники, — поэтому, лишенные питательной среды, информационных площадок, разоблачённые профессиональными критиками, как голые короли, — они будут нейтрализованы. И тогда сами уйдут, схлынут, как пена, в сторону обожаемого ими Запада, где осядут никому не нужными эпигонами, станут пережёвывать уже много раз пережёванное.

Залог нашего самосохранения — это оборонное культурное сознание. Каждая культура, как живая клетка, имеет мембрану, которая способна различать своё и чужое, не пропускать внутрь себя яды. Несмотря на то что «живительные источники канализации» все эти годы делали своё разрушительное дело, мембрана всё-таки работала. Она отринула скверну, насколько смогла. Нам не придется восстанавливаться с нуля: наш дух не сломлен, традиция жива, у нас есть и зрелые, состоявшиеся, и молодые художники-патриоты.

Только время партизанской борьбы, осадного сидения в цитадели культуры должно смениться временем, когда на помощь, наконец, придут державные полки.

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Откуда уши растут: Соавтором и идеологом нынешней пенсионной вакханалии стал гайдаровский выкормыш, птенец инкубатора Кудрина В. С. Назаров

О майданных скакунах и украинофобии российских СМИ и Рунета. Заметки на полях: Я верю в будущее ЕДИНСТВО России и Украины! А Вы?

Аналитика. Сирия-2018, июнь: Дераа — очередной «капкан» для России? Или последний шанс американского ковбоя остаться в седле?

Есть такое мнение: Народ задаётся вопросом: «Голосовал за Путина. Я один чувствую себя обманутым?»

Голова кругом и мозги набекрень: Я тут заметочку прочёл, оказывается у русских даже медведи играют в футбол

Ау, Эльвира Сахипзадовна, Вы и Ваш Центробанк чьих будете-то и за кого — за Россию или за «вашингтонский обком»?

Немного казуистики: О смысле жизни и стоит ли на неё обижаться, если ты её всё время хаешь и требуешь несбыточного?

Антисталинизм и антикоммунизм – под маской русофобии: «Кошмаря» нас сталинской эпохой, кровавым прошлым, нам пытаются привить чувство ущербности, науч

Англосаксонское царство орков и злобных троллей в глубоком трауре, а виноват этот футболист Путин

А баба Яга всё равно против: О «потёмкинских деревнях» и зубовном скрежете СМИ Запада про ЧМ-2018. Ну что можно спросить с убогих?

Весь мир постоянно меняется и только МАМА всегда остаётся МАМОЙ: Звериное счастье — какое оно?

Страницы истории Военной Разведки: Профессия — Вербовщик. О героях элиты спецслужб

Сергей Кобах. Кровавая резня зубами: Котят лучше есть с домашним томатным соусом

Сергей Кобах. Дорога длиною в жизнь: Звонко шлепнула карта об столешницу и игра началась — Игра моей жизни

Есть такое мнение: Куму надо помогать. Что может быть общего между колёсами Владимира Лисина и смертью стариков, детей и женщин в многострадальной Дон

«Старый» и надёжный конь борозды не испортит: Сергей Глазьев снова в команде Президента

Размышлизмы о бытие нашем: Есть Москва, есть Санкт-Петербург, но у России есть и третья столица, имя которой РУССКАЯ ПРОВИНЦИЯ

Что скрывается за фасадом победных реляций: Ложка дёгтя в бочку мёда российского ВПК

Как Ын ни в чем не уступив выставил президента США полным идиотом: Сказать, что Трамп растерян — не сказать ничего, слишком велико унижение, остаётся

Есть такое мнение: Об искушении западной культурой, о духовной мутации наших либералов и культурном коде России