Разговаривала только что с одним бдсмсщиком. )
Насколько я успела понять (а мы, конечно, напрямую об этом не говорили), суть игры заключается в известном "королеву играет ее окружение". Т.е. - если только это не маньяк-убийца или вообще маньяк, а живем мы в относительно конвенциональном обществе (пусть уже только условно) - большая часть получаемой "верхним" власти приходит к нему от добровольно отданной власти (а точнее, разыгранного спектакля в слабость) "нижнего". Они станут это отрицать и ссылаться на природу мужчин и женщин, жажду подчинения и т.д., но мы всё это уже проходили - не помню автора, был такой фантаст, описывавший некое условное общество на другой планете, построенное на рабстве женщин, выполняющих все рабочие функции и обожающих, чтоб их насиловали и подчиняли, в то время как мужчины ведут бесконечные выяснения, кто тут самый крутой феодал. Что характерно, в этом обществе не было ни старых, ни больных, ни даже детей - что указывает на несостоятельность модели.
Второй довод, который они выдвинут: "Ты не можешь судить об этом, пока не испытаешь" - но тогда никто из нас не может судить почти ни о чем. И давайте исходить из предположения о познаваемости вещей.

Итак, власть "верхнего" не берется им самостоятельно, чем грешат женские романы, где герой преодолевает всяческие сложности и добивается того, в чем ему отказано прямо и без экивоков. Нет, здесь игра в "попроси меня". И если просьба не следует, кайф обламывается, и он вынужден искать другого кандидата, играющего именно в эту разновидность игры.
Ну а далее, вы можете сами додумать чего стоит властность, которую нужно подтверждать искусственным путём... )