Записи Друзья Комментарии
Leaden
Аватар Leaden

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Leaden

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 14) Старые_Игрушки С_в_а_д_ь_б_а Свадьба Art_-_Liru DocFilmz fotolavka FREE_LANCE journ Moscow MoscowModel PhotoArt Soft_Focus_Club Video-4-everyone ZENIT_Community
Читатель сообществ (Всего в списке: 5) Art_-_Liru fotolavka LiRuPrint PhotoArt Soft_Focus_Club

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2005
Записей: 142
Комментариев: 895
Написано: 1887


Hanimar Automatic 28/2.8

Вторник, 13 Июня 2006 г. 23:40 + в цитатник
Купил себе новую игрушку. Сабж. Старый, под М42, но оч.дешевый. Пока не могу сказать, что супер, но положительные моменты имеются. Почему-то на D70 и Зенит есть проблемы с фокусировкой на бесконечность, а на F90X таких не замечено. Потестирую до выяснения обстоятельств. На крайняк в Мск довольно много мастерских по ремонту неприхотивых объективов тех лет.

Сам объектив. Дескать Made in Japan.
(434x409, 28Kb)

Не кадрированый снимок, сделаный на фотоапарат с матрицей APS размера, т.е. из 28мм получаем 42мм.
(332x500, 20Kb)
(Кстати, странное оптическое явление. Ведь на этом снимке четко чувствуется некоторый завал здания. Хотя все линии достаточно параллельны и перпендикулярны.)

100% кроп (вариант раз)
(552x457, 44Kb)

100% кроп (вариант два)
(497x595, 40Kb)

В дальнейшем буду к этому посту довешивать подробности про этот объектив. Дескать будет некоторым обзором.
Рубрики:  Обзоры
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Fotoid   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 00:13 (ссылка)
У меня тоже новая радость - Nikkor 28/2.8D
Он не столь дешев, более резок, но блин аберрирует блин, еще раз так его, блин.
Кстати, правильно ли я написал слово "аберрирует"? :)
Про фокус. Вы его с линзовым переходником пользовали?
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 00:24 (ссылка)
Fotoid, правильно написал. Я в словаре проверил: двойное "р" и никаких двойных "б". Вот такое Б :о)
Ну я за этот объектив отдаль всего 500 руб. Имхо, за объектив цена символическая, особенно если это не 50мм (почему-то именно этот диапазон самый дешевый).
Ставил объектив с линзовым переходником, так что бесконечность не должна была пропасть. В общем, экспериментирую. Объектив хоть и железячный, но поюзаный. Возможно там что-то криво нынче стало. Еще посмотрю, потестирую.

А Никкор автофокусный или как у меня?
Ответить С цитатой В цитатник
Fotoid   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 01:04 (ссылка)
Leaden, никкор автофокусный. Классное фокусировочное кольцо. Идеальная картинка, если:
1. нет контрового света до f/8;
2. не сравнивать с 50/1,8. %)
А полтинники наиболее разработанные объективы, вроде как придумать там особо нечего, а потому и содрать. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Тири   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 01:28 (ссылка)
Советская оптика рулит, я все ищу, где бы купить, но это, видимо, очень редкий зверек.
(а Никон будет гореть в аду :D :D )
Ответить С цитатой В цитатник
Maxim_ka   обратиться по имени Re: Hanimar Automatic 28/2.8 Среда, 14 Июня 2006 г. 01:33 (ссылка)
Вроде неплохая железяка!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Maxim_ka   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 02:23 (ссылка)
Тири, а за что Никон так???
Ничуть не хуже Кэнона. А ухватистость D50 лучше, чем 20D и, по-моему, даже 5D! (не говоря уже про мой 350D :) )
Ответить С цитатой В цитатник
Нюкта   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 21:33 (ссылка)
Последний кадр снят с макрокольцами?
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 21:48 (ссылка)
Исходное сообщение Тири
Советская оптика рулит, я все ищу, где бы купить, но это, видимо, очень редкий зверек.
(а Никон будет гореть в аду :D :D )

Отечественных объективов сейчас столько, что хоть попой кушай. Только в них надо немножко шарить, чтобы барахло всякое не покупать.
А за Никон ответишь :о)
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Среда, 14 Июня 2006 г. 21:52 (ссылка)
Исходное сообщение Нюкта
Последний кадр снят с макрокольцами?

Неа. Если бы оно было так, то я подписал бы. А так это всего лишь кроп в натуральную величину, на снимке же это небольшая часть.
Хотя как раз проблема с фокусировкой на бесконечность выражается в бонусе фокусировки на коротких дистанциях :о) Буду лечить, т.к. там ход фокусировки очень маленький и ему видимо самую малость недостает до бесконечности.
Ответить С цитатой В цитатник
Fotoid   обратиться по имени Четверг, 15 Июня 2006 г. 06:52 (ссылка)
Поправка. Напечатал пизаж 30*45 - нормально, синей каймы не видно. Это о вреде рассматривания 100% кропов. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Четверг, 06 Июля 2006 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение Fotoid
Поправка. Напечатал пизаж 30*45 - нормально, синей каймы не видно. Это о вреде рассматривания 100% кропов. ;)

Вообще я эти кропы тоже не люблю. Но у меня есть некоторый критерий качества: если при 100% масштабе фотография остается фотографией (а не мазней и мылом), то это гуд.
Ответить С цитатой В цитатник
RusZmey   обратиться по имени Пятница, 07 Июля 2006 г. 12:27 (ссылка)
а как на д70 старинную оптику засунуть? я чтото не встречал переходные кольца...
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Пятница, 07 Июля 2006 г. 13:36 (ссылка)
Исходное сообщение RusZmey
а как на д70 старинную оптику засунуть? я чтото не встречал переходные кольца...

Кто ищет, тот находит.
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 14:53 (ссылка)
> Почему-то на D70 и Зенит есть проблемы с фокусировкой на бесконечность

потому, очевидно, что рабочие отрезки разные. по этой же причине зентовская оптика к никону тоже не подходит без доп. переходника с линзой. кэнон и пентакс в этом отношении ведут себя поприличней.
)
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 14:57 (ссылка)
>(Кстати, странное оптическое явление. Ведь на этом снимке четко чувствуется некоторый завал здания. Хотя все линии достаточно параллельны и перпендикулярны.)

F28 это широкоугольный объектив и в нем дисторсия уже заметна
вот к примеру
http://i60.photobucket.com/albums/h38/irishterrier/morskojsobor.jpg
4/50 Carl Zeiss Jena -- среднеформатный, в пересчете на 35мм ~F30
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 15:03 (ссылка)
p.s.
>Ставил объектив с линзовым переходником, так что бесконечность не должна была пропасть

вовсе необязательно. Вы же не знаете исходные параметры. А кольцо (jolos) обычно под советские стекла
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 15:14 (ссылка)
IrishTerrier_Oz, да знаю я про эти проблеыы с рабочим отрезком на никоне. Но ведь речь идет о потере фокусировки на бесконечность в случае, когда М42-объектив ставится на камеру, для которой М42 это родной байонет. Что-то я раньше не слышал, чтобы под эту резьбу делали камеры с разным рабочим отрезком. Мне больше кажется, что это глюк объектива, поскольку он довольно старый. Будет время - отнесу в Мастерские РСУ, они там любят старую механику ковырять.
Что касается завала, то я тут посмотрел по внимательнее и обнаружил, что есть таки завал всего на один градус. Казалось бы мелочь, но если выправить, то становится нормально. А если бы это была вина дисторсии, то тогда бы линии не были бы прямыми.
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 16:44 (ссылка)
м42 это не байонет ;-) это резьба. под нее оптика разная. рабочий отрезок обычно 45,5, но поскольку под ту же M39 есть варианты от 45.2 у Зенита до 27,5 у Чайки, то гарантий с японской техникой никаких нет.

Насчет завала может бть -- но я показа вам снимок -- центральные столбы стоят вертикально, а столбик сдоку и сам собор имеет ощутимое искривление. У вАшего объектива фокусное расстояние еще меньше.
)
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 17:07 (ссылка)
IrishTerrier_Oz, ок. Верю. Возможно действительно это объектив для какого-то диковинного фотоаппарата. В общем, пока этот объектив ждет своего часа. Может ему повезет и он послужит правому делу :о)

А то завал, так тот кадр был снят мною на цифровик с кропнутой матрицей, т.е. края, где наиболее выражена дисторсия, были отрезаны.
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Среда, 30 Августа 2006 г. 17:32 (ссылка)
>А то завал, так тот кадр был снят мною на цифровик с кропнутой матрицей, т.е. края, где наиболее выражена дисторсия, были отрезаны.

да, логично. я цифрой сейчас не снимаю, так что отвык немного от кропфакторов )
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте