Рейдер обратиться по имени
Вторник, 14 Июня 2005 г. 14:23 (ссылка)
Last_13, а ты во мне сомневался?
...и кстати, на правду похоже... но не шибко:
во-первых: слишком спокойная мина у спасателя (да и у жениха тоже)
во-вторых: не логично как-то... если это жених и невеста, то само собой полагается что они "гуляют" на свадьбе, соответственно принимая спиртное, ...стало быть никто из них за руль бы не садился... да и вообще: где это видано, чтобы жених сам за рулем сидел??? ...его место на заднем сиденье, в обнимку с невестой! ...
в-третих: (вытекает из "во-вторых") невеста вследствии аварии вылетела из окна... КАК такое вообще может быть??? видно, что стекло не лобовое (по ремню разглядеть можно), следовательно удар по машине производился в задний бампер (а не в передний) , ...в общем, чтобы невеста вылетела из окна и приземлилась на капот грудью, она до аврии должна была лежать на сиденье раком, лицом в стекло! ..следовательно, при сталкновении она должна своим ЛБОМ разбить стекло! ...опять-таки спрашивается: ГДЕ СТЕКЛО??? ...и еще... исходя из того, что невеста до аварии находилась в позе раком, стоит предположить, что жених был прямо за ней, и совершал определенного рода поступательно-возвращательные движения, а ЛИЦО его было непосредственно уставлено в затылок невесты, ...стало быть, при сталкновении он должен был вылететь вслед за невестой и приземлиться у нее на спине!... как мы видим на картинке такого , увы, не произошло!...
и последнее: раз невеста вылетала из машины фейсом наружу, разбивая лбом стекло, следжовательно она должна была изрезать лицо, чего так же не произошло!...
Короче, туфта это все...