маленькая беленькая точка на последних 2х фото это луна.

Ну, мы с тобой уже это обсуждали, поэтому оставлю коммент для тех, кто не видел или сомневается: одно скажу точно - это не фотомонтаж, а реальный снимок ночного неба.

у нас последние года два на многих кадрах - подобные барабашик, и по большей части - в квартирных снимках. Ломаем с сыном голову - что сиё может быть? Так чт- сама в вопросе.

Исходное сообщение Десятка_мишени
у нас последние года два на многих кадрах - подобные барабашик, и по большей части - в квартирных снимках. Ломаем с сыном голову - что сиё может быть? Так чт- сама в вопросе.

Что ж не показывала? Ну некоторые это называют энергетическими шарами, это я в инете вычитал)

"
это не капли 1
2 шум ибо это фрагмент вырезаный из фото
3 на эту тему была даже снята передача, там затрагивались все вопросы по поводу этого явления на фото где чётко говорилось что это не из-за деффектов техники.
Так то !" это коммент на эти же фото, но с другого сайта.

Хотя верить или не верить, это даже не вопрос, я потому эти снимки и выложил, что бы самому понять что это?

вот и так полагала, что как то связано с подобным термином, как "энергетические шары", ибо энергетика была - зашибись (ранее в наших снимках такого никогда не было)). А показывать там нечего было особо, да и не к чему....пойти что ль почитать - что в инете то пишут

Это частицы пыли и разряженнного воздуха... т.е. вся та микроскопическая фигня, парящая в атмосфере.
почему такая крупная? все очень просто: человеческий глаз не способен воспринимать множетсво мелких частичек, особенно тех, что находятся ближе все к нам. Более того, подобные "плазмойды" (в интернете как только их не называют) есть даже на самой оболочке глазного яблока, - свободно перетекают по жидкости вокруг роговицы. Так вот,
в момент срабытывания затвора происходит проецирорвание изображения на матрице или пленке через объектив. Когда свет достигает матрицы, он заряжает каждый из элементов – пикселей индивидуально. Эта зарядка в дальнейшем соответствует электрическому импульсу, и таким образом мы получаем в цифровой форме данные об освещенности каждого из пикселей. ...И еще, как известно: цвета как такового не существует, есть разные длины волн света, отсюда и выходит спектр. Черного цвета нет - есть просто отсутствие света, т.е. когда весь испускаемый свет поглощается предметом, мы видим (точнее сказать "ощущаем") что предмет ЧЕРНЫЙ. Если же предмет полностью отражает свет, то предмет БЕЛЫЙ. ...Так и в данном случае мы видим всего лишь отраженный мелкими частицами свет. Человеческий глаз не способен фиксировать его, это как лишняя информация, если бы мы постоянно видели все миллионы, милиарды частичек атмосферы, мы, наверное, сошли бы с ума. А так, мозг фильтрует получаемую роговицей глаза картинку. В цифровой же камере подобного фильтра нет, отсюда и такие фотографии.

Все именно так, я узнавала.

Рейдер, ну вот пришел лесник и всех разогнал

Ответ на комментарий Рейдер

Ну вот, наконец-то нормальное объяснение без присутствия барабашек и "Секретных материалов" :))

Пожалуй что так и есть, но хотелось чуда)

Исходное сообщение Десятка_мишени
у нас последние года два на многих кадрах - подобные барабашик, и по большей части - в квартирных снимках. Ломаем с сыном голову - что сиё может быть? Так чт- сама в вопросе.

Тогда получается, что дома у вас редко пыль вытирают?)))))))

Ответ на комментарий Last_13

Исходное сообщение TirbyCat
Пожалуй что так и есть, но хотелось чуда)

чудо - это современные технологии! позволяющие сфотографировать ВСЁ, даже пыль :)

Исходное сообщение Рейдер
Исходное сообщение TirbyCat
Пожалуй что так и есть, но хотелось чуда) чудо - это современные технологии! позволяющие сфотографировать ВСЁ, даже пыль :)

Угу еще деньжат на эти технологии где то взять)

TirbyCat, Да Слав - до этого - сто лет не было, теперь - нет, а вот ТОГДА - навалом)))ну да, ну да - всё дело - именно в пыли - ага!))))) думаю, если ента весчь и задействованна, то ещё какой то фактор, энергетического плана задействован - в комплксе что то и происходит, иначе - в моём случае - совершенно непонятно

Исходное сообщение Десятка_мишени
TirbyCat , Да Слав - до этого - сто лет не было, теперь - нет, а вот ТОГДА - навалом)))ну да, ну да - всё дело - именно в пыли - ага!))))) думаю, если ента весчь и задействованна, то ещё какой то фактор, энергетического плана задействован - в комплксе что то и происходит, иначе - в моём случае - совершенно непонятно

Абсолютно с тобой, Наташа, согласен