-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в laraks

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 5792


Как раз за это я " отхлестала" niktnt в комментах в моем цитатнике

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


niktnt   обратиться по имени Вторник, 13 Февраля 2007 г. 18:34 (ссылка)
Никита ну как же так ты закрыл мне доступ.опкрой pls.

Кремлевская Валентинка
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Как раз за это я " отхлестала" niktnt в комментах в моем цитатнике Среда, 14 Февраля 2007 г. 11:41 (ссылка)
Умная мысль, и вопрос своевременный. Действительно, на просторах инета ужасно много ходит информации разного рода, у которой нет ни авторства, ни чего-то другого. Иногда и хочешь написат ьавторство - ан нет, не знаешь.
Я всегда стараюсь указывать автора; если же, бывает, не могу назвать автора, от указываю, откуда взяла. Так, у меня много рисунков с www.manga.ru; авторов я не выписываю, каюсь; но уж сайт указываю. Потому что и мне было бы жутко обидно, если бы меня кто-то стырил что-то, не указав мое имя.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
user_pig   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 13:32 (ссылка)
Будем реалистами: информация об авторстве справочников — не имеет практической пользы. Автор старался, сочинял полезность, ради попадания в цитатники и рейтинги, мне такая мотивация понятна, но сочувствия и желания «защитить» не вызывает. Я просто подпишусь на пару дневников тех, кто такие полезности собирает, и всё будет под рукой без временных затрат и трачи места в собственном цитатнике.

А вот авторство художественных текстов — знать надо. Вдруг человек ещё что интересное напишет? Обожаю читать понравившихся людей «с 100-й страницы».
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 14:01 (ссылка)
user_pig,

Ого! Оказывается, не я одна с такими "странностями". Тоже с юности обожаю читать с "100-й страницы", а потом уже с первой и до той самой.

Спасибо за ссылку на днев. Он мне не раз уже попадался в цитатниках. Но вот только сейчас зашла и увидела очень много полезного для себя.

Записалась в ПЧ.
Ответить С цитатой В цитатник
niktnt   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 19:54 (ссылка)
уважаемые читатели если вы нажмете на ссылку "МОЙ ДНЕВНИК НА ЛИРУ"
внизу поста то вы попадете на оригинальный дневник просто у КЛЕВЕТНИКОВ
НЕ ХВАТИЛО УМА ИЗМЕНИТЬ ССЫЛКУ.
А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ В НАЧАЛЕ ДНЕВНИКА СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАЛ ДЛЯ ВАС.
Ответить С цитатой В цитатник
niktnt   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:00 (ссылка)
вот что говорят люди которые разобрались

Кому: niktnt
Отправлено: 14-02-2007 19:50
ОтветитьУдалитьВернуться

[quote]все уже объяснено.
почитал дневник Та_самая_кто

Ты извини, наверное это письмо должно было быть написано другому человеку. Как и предыдущее... Посмотри пожалуйста. :)


а вам не кажется что прежде чем обсирать человека на весь ли ру
неплохо бы и его скачало выслушать.



Я-то как раз этого не делала :) я искала правду :)
Правда в том, что это не пост Той-самой. И еще то, что ей-то надо возбухать меньше всех, т.к. она его САМА скоммуниздила у кого-то еще. Так еще и подписала своим именем и растрезвонила на всё ли-ру.
Я это понимаю. Но спорить и с ней не буду. Потому как мне оно не надо. :)
Взрослые-то приходя сразу все понимают... а малолетки пусть развлекаются и дальше. Мне от этого ни тепло ни холодно :) А вот им... здесь с рук сойдет, а в жизни за такое могут и за решетку отправить - мало не покажется...
НО это опять же их проблемы. :)

Хочу извиниться за то, что долго очень разбиралась в том, что эта маленькая девочка акромя того, что скоммуниздила, наговаривает на другого человека.

Спасибо, что пояснил. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в laraks; Как раз за это я " отхлестала" niktnt в комментах в моем цитатнике Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:37 (ссылка)
Исходное сообщение user_pig: Обожаю читать понравившихся людей «с 100-й страницы».

А можно узнать - почему?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
судчести   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 07:36 (ссылка)
не будь марионеткой в чужих руках
а вам не кажется что прежде чем обсирать человека на весь ли ру
неплохо бы и его скачало выслушать.

вот что говорят люди которые разобрались

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПОСТ БЕЗ ОШИБОК + КЛЕВЫЕ ЧАСИКИ

Кому: niktnt
Отправлено: 14-02-2007 19:50
ОтветитьУдалитьВернуться

[quote]все уже объяснено.
почитал дневник Та_самая_кто

Ты извини, наверное это письмо должно было быть написано другому человеку. Как и предыдущее... Посмотри пожалуйста. :)


а вам не кажется что прежде чем обсирать человека на весь ли ру
неплохо бы и его скачало выслушать.



Я-то как раз этого не делала :) я искала правду :)
Правда в том, что это не пост Той-самой. И еще то, что ей-то надо возбухать меньше всех, т.к. она его САМА скоммуниздила у кого-то еще. Так еще и подписала своим именем и растрезвонила на всё ли-ру.
Я это понимаю. Но спорить и с ней не буду. Потому как мне оно не надо. :)
Взрослые-то приходя сразу все понимают... а малолетки пусть развлекаются и дальше. Мне от этого ни тепло ни холодно :) А вот им... здесь с рук сойдет, а в жизни за такое могут и за решетку отправить - мало не покажется...
НО это опять же их проблемы. :)

Хочу извиниться за то, что долго очень разбиралась в том, что эта маленькая девочка акромя того, что скоммуниздила, наговаривает на другого человека.

Спасибо, что пояснил. :)


вот вам ссылка я её сделал просто чтобы показать как можно ввести в заблуждение датой поста.
http://www.liveinternet.ru/users/niktnt/post17532815/
у Той-самой.пост датирован 31 января 2006 года если не ошибаюсь
ну скажите какой нормальный человек будит писать такой сложный пост
в новый год????? ха ха


ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПОСТ БЕЗ ОШИБОК + КЛЕВЫЕ ЧАСИКИ
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 11:38 (ссылка)
niktnt,
судчести,

Я уже написала в комментах к двум моим постам, что мне неинтересно разбираться в том, какой "вор у вора дубинку украл".

Я никогда не была и не буду "марионеткой в чужих руках".

Ведь я могла и удалить все посты niktnt, но я этого не сделала и дала человеку высказаться.

Так почему же я не должна была дать высказаться и другой стороне этого конфликта?

Я не собираюсь быть судьей ни в этом, ни в каком-то другом деле.

Но высказывать мое личное мнение о человеке и вообще по любому вопросу мне никто не запретит.

А вообще считаю, что эта дискуссия слишком затянулась и начинает принимать характер "кухонной свары".
Тем более, что истины здесь, насколько я поняла, все равно не найти.

Поэтому предлагаю вам обоим прекратить постить в моем дневнике комменты на эту тему.

В противном случае, я буду их просто удалять.
Ответить С цитатой В цитатник
user_pig   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 12:10 (ссылка)
Исходное сообщение laraks
…вам обоим…

А это один человек. Он может и ещё клонов наделать…
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 12:42 (ссылка)
user_pig,

Да я сразу поняла, что это один человек. Просто не хотелось, чтобы он начал доказывать долго и нудно, что это не так :-)
Ответить С цитатой В цитатник
user_pig   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 12:50 (ссылка)
Он перестанет здесь своё доказывать, только если на что-то другое отвлечётся, убеждать — бесполезно.
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 12:58 (ссылка)
user_pig,

Значит, придется удалять посты, а, возможно, и его в ИГНОР поставить.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в laraks; Как раз за это я " отхлестала" niktnt в комментах в моем цитатнике Четверг, 15 Февраля 2007 г. 14:20 (ссылка)
Исходное сообщение laraks: user_pig,
Значит, придется удалять посты, а, возможно, и его в ИГНОР поставить.

Знаешь, прочитала всю эту "дискуссию" - и поняла, что все очень печально. Правды не добьешься - тебя обокрадут, да еще и заявят, что ты сам вор, и пост у кого-то украл.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 14:53 (ссылка)
Виктор-Виктория,

Да мне самОй неприятна эта "дискуссия".

Потому что, действительно, тут до правды докопаться трудно.

А не удаляла я посты, чтобы у парня не создавалось впечатление о том, что его не хотят выслушать.

Если он адекватен, то поймет все правильно. А если нет...

Вот ты бы стала в сотнях дневников постить на тему того, что у тебя украли твой пост?

Лично я не стала бы. Он - это сделал.

Думаю, просто потому, что молод, горяч, славы и места в рейтингах захотелось. Это ЕГО выбор.

Причем, пост сам заключается всего лишь в том, чтобы пересказать "кусок" учебника по HTML.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в laraks; Как раз за это я " отхлестала" niktnt в комментах в моем цитатнике Четверг, 15 Февраля 2007 г. 16:29 (ссылка)
Постить в сотнях дневников? Смеешься? ))
Когда крадут перепечатку - это еще не так обидно. Хуже, если авторскую вещь - рисунок, стих, повесть.
Ты правильно поступила, что не стала убирать комментарии. Это благородней и осмысленней.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
laraks   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 16:41 (ссылка)
Виктор-Виктория,

Я не смеюсь. Я, как и ты, считаю, что это печально.

Но этот мальчик действительно пропостил об этом примерно в 250-ти дневах и, благодаря этому, попал на самый верх рейтинга несколько дней назад.

А вообще, "дискуссия" об этом, хотя тоже спорная и несколько сумбурная, находится по адресу: http://www.liveinternet.ru/users/1087358/post31008658/ - дискуссия на тему плагиата на 2-х листах.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку